Сегодня примерно в каждой компании smm-щик написал пост в ChatGPT, дизайнер собрал иллюстрацию в Midjourney, разработчик попросил Claude дописать модуль, потом поправил код и отправил его в прод. Компания заплатила зарплату, подписку на сервис, налоги, авторское вознаграждение. Кажется логичным, что все права теперь у компании. Но в споре могут всплыть неприятные детали, которые не кажутся достойными внимания на первый взгляд.... Потому что: - нейросеть не может быть автором по российскому праву; - сотрудник тоже не обязательно становится автором только потому, что он написал промпт; - результат может совпасть с чужим или содержать фрагменты, права на которые принадлежат третьим лицам; - вместе с запросом сотрудник может отправить иностранному провайдеру персональные данные и коммерческую тайну Гоу разбираться, кому могут принадлежать права на ИИ-контент, что изменилось с появлением нового закона об ИИ и что делать компании с этим всем. Читать далее
Continue to Habr →You are being forwarded in 6s — stay on this page