В конце октября вокруг PHP развернулась одна из самых громких дискуссий о безопасности open source этого года. Две критические уязвимости под общим именем PHP2Shell допускали удалённое выполнение кода без аутентификации, а их раскрытие сопровождалось утечками и спором между поставщиками. После первых дней громких заголовков в СМИ тревога успела смениться скепсисом. Пока одни участники сообщества яростно выясняли, почему исправления задержали, другие спрашивали: а не преувеличена ли вовсе опасность? Разница в реакции была разительна. В Нидерландах из предосторожности отключили государственные порталы, а в Германии прикрыли сайты города Мюнстер и его онлайн-сервисы. Университет Хельсинки временно закрыл свой экземпляр образовательной платформы Moodle и несколько других сервисов, чтобы защитить пользовательские данные. Три дня спустя исследователь Джеймс Павур предложил взломать свой PHP-сервер и забрать биткоины примерно на 500 долларов. Его, наоборот, смущало, что громких предупреждений много, а сообщений о реальных жертвах мало. И всё же спор не сводится к тому, кто испугался сильнее. Как получилось, что об ошибке знали задолго до публикации, а выпуск исправления сопровождался утечками и разногласиями? И что остаётся выяснить тем пользователям, кто дождался исправлений? Читать далее
Continue to Habr →You are being forwarded in 6s — stay on this page