С GPT Image 2.6 кадр можно ждать на треть меньше и платить за него столько же, сколько в GPT 2.5. Так вышло в сравнении GPT Image 2.6 vs 2.5 на 14 задачах: промпты и надписи русские, время я засекал на каждом кадре. Но вычитка всё равно нужна: в таблице элементов новая версия написала «Матний» вместо «Магний». Покажу, где GPT 2.6 выигрывает, где разницы почти нет и какие ошибки остаются у обеих версий. OpenAI обещает, что GPT 2.6 генерирует на 50% быстрее. 14 задач - это 16 кадров, потому что талисман идёт в 3 хода. У GPT 2.6 они заняли примерно 10 минут, у GPT 2.5 примерно 15, время упало на треть. Если 50% - это вдвое меньше ожидания, то обещание не сбылось. Если же 50% - это в 1,5 раза больше кадров за то же время, то сбылось: 15 минут против 10. Читать далее
Continue to Habr →You are being forwarded in 6s — stay on this page