,anm]kung5 zur ,transkription ,d] vorlieg5de ,text wurde anh& d] ,bu*ausgabe von #aiah s weit wie mgli* orig9algetreu wi$]gegeb54 ,typographis*e ,fehl] wurd5 /ills*weig5d korrigi]t4 ,ungewhnli*e und heute ni*t mehr v]w5dete ,s*reibweis5 bleib5 geg5b] dem ,orig9al unv]nd]t2 fremdspra*li*e ,ausdrcke wurd5 ni*t korrigi]t4 ,d] b]si*tli*keit halb] wurd5 alle ,bu*anzeig5 am ,ende des ,texts zusamm5gefas/4 ,die ,funot5 wurd5 an das ,ende des jeweilig5 ,abs*nitts v]s*ob54 ,besond]e ,s*rifts*nitte w]d5 im vorlieg5d5 ,text mit ,hilfe d] folg5d5 ,symbole gek5nzei*net3 kursiv3 ,unt]/ri*e fett3 ,glei*heitszei*5 gesp]rt3 ,pluszei*5 ,antiqua3 ,tild5 unt]/ri*53 unt]bro*5e s5kre*te ,/ri*e ,aus ,natur und ,gei/eswelt ,sammlung wiss5s*aftli*-geme9v]/ndli*] ,d>/ellung5 #fcg4 ,bnd*5 ,grundri d] ,logik ,von ,dr4 ,kurt ,joa*im ,grau ,illu/ration ,v]lag von ,b4 ,g4 ,teubn] 9 ,leipzig und ,b]l9 #aiah ,illu/ration ,b]?old ,gold/e9 dem tot5 ,freunde 9 treuem ,g$5k5 7,gefall5 am #ac4 ,juni #aiae beim ,/urmangriff unweit ,j>oslau 9 d5 ,kmpf5 zur ,befreiung ,galizi5s7 ,i* b9 d] ,me9ung1 man tte wohl1 da man die ,ma!matik1 ,hi/orie und &]es vor d] ausfhrli*5 ,logik l]nte2 d5n wie w d] die ,g$ank5 wohl ordn51 d] no* w5ig b$a*t8 ,w5n man ab] mit e9em ,vorrat gut] ,g$ank5 v]seh51 dann kann man sie mu/]n und abmess51 und mit ,hilfe d] d>9 si* zeig5d5 ,ordnung de/o bess] auf etwas ,neues komm54 ,es i/ hi]9 wie mit d] ,spra*kun/1 da b9 i* au* d] ,me9ung1 man solle si* bei ,erl]nung e9] ,spra*e mehr an die bung als ,grammatik halt52 w5n man ab] s*on ziemli* 9 d] ,spra*e erfahr51 dann di5et die ,grammatik1 d>9 hh] zu /eig548 ,g4 ,w4 ,leibniz 7,brief an ,gabriel ,wagn]1 #afif47 ,vorwort4 ,d] vorlieg5de ,grundri d] ,logik8 erwu*s im wes5tli*5 aus pdagogis*5 ,motiv54 ,dem ,s*l] und ,/ud5t51 ja dem philosophis* ,int]essi]t5 b]haupt1 e95 kurz51 b]si*tli*5 ,leitfad5 9 die ,h& zu geb51 d] ihn b] die ,hauptfrag5 d] ,logik ori5ti]t1 b] ihre v]s*i$55 ,lsungsv]su*e und d5 geg5wrtig5 ,/& d] ,probleme1 d] ihm zuglei* d5 ,weg wei/ zu weit]5 und tief]5 ,/udi5 auf diesem ntzli*5 ,gebiete m5s*li*5 ,wiss5s1 hat dem ,v]fass] als ,ziel und ,aufgabe vorges*webt4 ,d>aus ergab si*1 da man*es un]rt]t bleib5 mute1 0 dem ,zweck dies] als ,e9fhrung g$a*t5 ,arbeit wid]spro*5 und au* son/ allzusehr ins ,spezielle1 ins ,polemis*e s[ie 9 die ,gr5zgebiete logis*] ,betra*tung gefhrt htte4 ,d] ,v]fass] hat si* dah] dur*geh5ds bemht1 si* 9 d] ,d>/ellung /r5g an se9 vorges*rieb5es ,!ma zu halt5 und alles ,psy*ologis*e1 ,grammatis*e und ,erk5ntni/heoretis*e nur s weit h]anzuzieh51 wie es fr die eig5tli*e ,aufgabe1 die ,errt]ung d] logis*5 ,probleme1 unumgngli* notw5dig ers*i54 ,da e9e sol*e ,bes*rnkung ni*t imm] lei*t i/1 wird1 w] je v]su*t hat1 e9 ,sy/em d] ,logik abzuh&eln1 wohl wiss52 ni*t m9d] ab] au*1 da die ,vorteile /r5g] ,abgr5zung d] ,wiss5s*aft5 geg5b] d]5 ,na*teil5 bei weitem b]wieg54 ,au* son/ /&5 bei d] ,abfassung didaktis*e ,gesi*tspunkte b] d5 !oretis*-wiss5s*aftli*54 ,d] ,grundri sollte ni*t s sehr unt]su*5 wie d>/ell52 sollte w5ig] dazu bei/eu]n1 ,probleme zu ls5 als zu zeig51 wie aus gegeb55 ,lsungsv]su*5 neue ,probleme ent/eh54 ,die v]s*i$55 geg5wrtig mite9&] /reit5d5 ,ri*tung5 d] ,logik 7die =male1 metaphysis*e und erk5ntni/heoretis*e1 psy*ologisi]5de1 ma!matis*e1 ,inhalts- und ,umfangs-1 induktive und d$uktive ,logik7 s9d1 wie i* glaube1 9 g5g5d] ,weise zum ,ausdruck gekomm54 ,e9e kritis*e ,/ellungnahme inn]halb dies] zum ,teil arg ause9&]geh5d5 ,/rmung5 w> unv]meidli*1 entspre*5d dem allgeme9 an]kannt5 ,grundsatz1 da es nur e9e ,wahrheit und 9 wiss5s*aftli*5 ,d+5 geg5b] dem als unzurei*5d ,erkannt5 ke9e ,tol]anz geb5 drfe4 ,da i* mit erlut]nd5 ,beispiel5 im ,text ni*t gesp>t habe1 wird man mir ni*t als e9e unntige ,bela/ung des ,bnd*5s ausleg5 woll52 hab5 diese do* 7na* d] treff5d5 ,bem]kung ,drobis*s7 im ,lehrbu* d] ,logik e9e hnli*e ,funktion wie die v]ans*auli*5d5 ,figur5 im ,lehrbu* d] ,geometrie4 ,d] ,d>/ellung i/ e9 ,lit]aturv]zei*nis angehngt1 das ,f+]zeige zur weit]5 ,bes*ftigung mit logis*5 ,frag5 en?lt4 ,b]l91 im ,somm] #aiag4 ,d] ,v]fass]4 ,inhaltsv]zei*nis4 ,e9leitung3 ,seite #a4 ,die ,/ellung d] ,logik im ,sy/em d] ,philosophie #a #b4 b] ,begriff1 ,aufgabe und ,e9teilung d] ,logik #d #c4 ,die ges*i*tli*5 ,voraussetzung5 d] neu]5 ,logik #h ,er/] ,teil3 ,logis*e ,elem5t>lehre4 ,i4 ,abs*nitt3 ,die ,lehre vom ,begriff #a4 ,psy*ologis*e ,vorbem]kung5 b] das ,v]hltnis von ,spre*5 und ,d5k5 #af #b4 ,die ,geg5/nde des ,d5k5s und die ,b$eutung d] ,begriffe #bj #c4 ,das ,wes5 des ,begriffes und se9 ,inhalt #bc #d4 ,d] ,umfang des ,begriffes und se9 ,v]hltnis zum ,inhalt #bf #e4 ,art5 und ,ordnungsreih5 d] ,begriffe2 ,kategori5 #bg ,,ii4 ,abs*nitt3 ,die ,lehre vom ,urteil #a4 ,art5 und ,ordnung d] ,urteile #cb #b4 ,logis*e ,!orie des ,urteils #ce #c4 ,=male und mat]iale ,b$+ung5 d] ,urteilsgltigkeit #da #d4 ,das ,subjektsgli$ d] ,urteile und die ,subjekt-unbe/immt5 ,urteile #df #e4 ,das ,prdikatsgli$ d] ,urteile und die ,art5 d] ,prdizi]ung5 #di #f4 ,wes5 und ,art5 d] ,beurteilung5 #ef #g4 ,die zusamm5gesetzt5 ,urteile 7,urteilsv]b9dung5 und ,urteilsgefge7 #fb #h4 ,wes5 und ,art5 d] ,frage #fh ,,iii4 ,abs*nitt3 ,die ,lehre vom ,s*luv]fahr5 #a4 ,die unmittelb>5 ,s*lsse od] ,folg]ung5 #gb #b4 ,die ,art5 d] mittelb>5 ,s*lsse und die kategoris*5 ,d$uktion5 #gg #c4 ,hypo!tis*e ,d$uktion5 und ,zusamm5setzung5 d$uktiv] ,s*lsse #hf #d4 ,logis*e ,!orie des d$uktiv5 ,s*lieens #ia #e4 ,die induktiv5 ,s*lsse und die ,!orie d] ,induktion #ic #f4 ,das ,wes5 und die logis*e ,b$eutung d] ,analogies*lsse #ih ,zweit] ,teil3 ,logis*e ,me?od5lehre4 ,i4 ,abs*nitt3 ,die ,lehre vom wiss5s*aftli*5 ,unt]su*ungsv]fahr5 #a4 ,unwiss5s*aftli*es und wiss5s*aftli*es ,d5k5 und die ,aufgab5 d] ,me?od5lehre #ajb #b4 ,wiss5s*aftli*e ,begriffsbildung und ,begriffsbe/immung #aje #c4 ,das analytis*e ,unt]su*ungsv]fahr5 #aji #d4 ,das ,exp]im5t und die wiss5s*aftli*e ,erf9dung als ,hilfsmittel d] ,analyse #aaa #e4 ,das syn!tis*e ,unt]su*ungsv]fahr5 7,gesetz1 ,!orie1 ,hypo!se7 #aac #f4 ,die ,klassifikation und das ,begriffssy/em d] ,wiss5s*aft5 #abj ,,ii4 ,abs*nitt3 ,die ,lehre vom wiss5s*aftli*5 ,beweisv]fahr5 #a4 ,begriff und ,art5 des ,beweises #abc #b4 ,die ,auff9dung d] ,beweisgrnde #abf #c4 ,fehl] und ,unzulngli*keit5 des ,beweises #abi #d4 ,fiktion5 und ,utopi5 #acb ,lit]aturna*weise #ace ,sa*regi/] #ach ,e9leitung4 #a4 ,die ,/ellung d] ,logik im ,sy/em d] ,philosophie4 ,0 ,philosophie i/1 0 ,philosophie soll1 d>auf gibt es fa/ eb5so viele ,antwort51 wie es ,philosoph5 gegeb5 hat4 ,w] die ,ges*i*te d] ,philosophie aufm]ksam dur*geht1 von d5 ,tag5 d] ,grie*5 bis auf die neue/e ,zeit1 d] /eht wohl /aun5d vor d] bunt5 ,mannigfaltigkeit von ,auffassung51 die ,wes5 und ,zweck des philosophis*5 ,d5k5s im ,laufe d] ,jahrhund]te gefund5 hat4 ,nur d] ob]fl*li*e ,betra*t] v]mag aus dies] ,tatsa*e e95 ,e9w& geg5 die ,exi/5zb]e*tigung d] ,philosophie h]zuleit54 ,es s9d erfahrungsgem ni*t die unfru*tb>/5 ,wiss5s*aft51 die ihr spezielles ,unt]su*ungsgebiet1 d5 ihn5 eig55 ,/&punkt d] ,betra*tung und die dazu gehrige ,me?ode er/ spt f9d52 und alle ,wege zur wahr5 ,e9si*t fhr5 b] ,irrtm] und ,tus*ung54 ,d5no* gibt es heutzutage e9e ,anzahl ,=s*]1 mei/ ,v]tret] d] ,naturwiss5s*aft51 die d] ,philosophie mit mehr od] m9d] (f5 e+e/&5] ,mia*tung geg5b]/eh5 und ihr d5 ,rang e9] ,wiss5s*aft ab]k5n5 woll54 ,sehr zu ,unre*t6 ,d5n w] s d5kt1 b]sieht ganz und g> die eig5tmli*e ,/ellung1 wel*e die ,philosophie bi%] 9 d] ,ges*i*te d] ,wiss5s*aft5 e+5omm51 und die auerord5tli*5 ,lei/ung51 die sie fr ,ursprung und ,=ts*ritt d] wiss5s*aftli*5 ,erk5ntnis vollzog5 hat4 ,g]ade die ,philosophie i/ es 7die ,ges*i*te bietet dafr die bndig/5 ,beweise71 die fa/ alle &]5 ,wiss5s*aft51 insbesond]e die von d] uer5 ,natur1 gewiss]maen gebor5 und an ihr] ,mutt]bru/ grogezog5 hat4 ,zur ,zeit des ,ari/oteles1 des grt5 ,=s*]s des ,alt]tums1 gibt es nur e9e ,wiss5s*aft1 die ,philosophie1 und alle besond]5 ,erk5ntnisse s9d ,zweige und /e dies] e954 ,dieselbe ,auffassung f9det si* d] ,hauptsa*e na* au* no* zu ,anfang d] ,bltezeit d] neu]5 ,philosophie1 im #ag4 ,jahrhund]t1 bei ,bacon1 bei ,gass5di1 ,hobbes und ,desc>tes1 nur da hi] b]eits ,wiss5s*aft5 wie die ,!ologie und ,ma!matik si* zum ,teil emanzipi]t hab51 und die ,philosophie selb/ si* 9 e9zelne ,diszipl95 zu sond]n beg9nt1 wie ,hobbes z4 ,b4 e9e philosophia naturalis8 und philosophia civilis8 7,natur- und ,brg]philosophie7 unt]s*eidet1 und w5ig spt] 9 d] englis*5 ,philosophie des #ah4 ,jahrhund]ts 7mit d5 ,bezei*nung5 natural philosophy8 und moral philosophy87 die ,s*eidung 9 die ,philosophie des ,gei/es und d] ,natur aufkommt4 ,n5nt do* au* selb/ ,newton se9 groes wiss5s*aftli*es ,hauptw]k no* philosophiae naturalis pr9cipia ma!matica8 7,ma!matis*e ,pr9zipi5 d] ,naturphilosophie1 ers*i55 im ,jahre #afhg74 ,das #ah4 und das #ai4 ,jahrhund]t s9d die ,epo*5 d] ,diff]5zi]ung d] ,wiss5s*aft51 d4 h4 d] allmhli*5 ,loslsung d] ,e9zeldiszipl95 von ihrem philosophis*5 ,mutt]bod51 und zuglei* ,bltezeit5 philosophis*] ,arbeit4 ,und g]ade jetzt1 9 uns]5 ,jahrzehnt51 erleb5 wir wi$] das ,s*auspiel1 da ,wiss5s*aft51 die b]eits als ,teile philosophis*] ,erk5ntnis e9e jahrhund]telange ,ges*i*te aufweis51 nun sie g5g5de ,reife erlangt hab51 si* aus dem ,s*oe d] ,philosophie entf]n5 und zu selb/ndig5 ,=s*ung5 h]anwa*s53 die ,psy*ologie und die /hetik4 ,diese allmhli*e =ts*reit5de ,absond]ung philosophis*] ,diszipl95 von ihr] ,mutt]wiss5s*aft i/ nun freili* ni*t e9] vllig5 ,tr5nung glei* zu era*t51 d]ge/alt1 da die ,philosophie1 na*dem sie alle ihre ,zweige und /e zu selb/ndig5 ,e9zelwiss5s*aft5 erhob5 htte1 zuletzt selb/ glei*sam le] und ohne ,geg5/& ausg+e4 ,vielmehr bleibt zwis*5 d] ,philosophie und d5 ,e9zel=s*ung5 e9 eig5tmli*es ,v]hltnis d]>t be/eh51 da die ,philosophie die ,e9zelwiss5s*aft5 zw> ni*t ihrem ,inhalt1 wohl ab] ihr] ,=m na* als ,objekte d] ,=s*ung beibehlt4 ,die ,philosophie als ,mutt] all] wiss5s*aftli*5 ,erk5ntnis i/ 9 ihrem !oretis*5 ,teil zuglei* ,wiss5s*aft all] wiss5s*aftli*5 ,erk5ntnis4 ,ihre ,geg5/nde s9d das wiss5s*aftli*e ,d5k5 und ,erk5n51 das wiss5s*aftli*e ,unt]su*ungs- und ,begrndungsv]fahr5 s*le*?91 kurzum das gei/ige ,in/rum5t1 dess5 si* d] ,=s*] 9 se9em ,wirk5 b$i5t1 das er selb/ ab] als gegeb5 h9nimmt und zumei/ na* ,be/& und ,voraussetzung5 ununt]su*t lt4 ,alle ,wiss5s*aft5 b$rf51 um zu ,resultat5 zu komm51 als ,mittel dazu des ,d5k5s und des ,erk5n5s4 ,i/ die ,philosophie ,wiss5s*aft d] wiss5s*aftli*5 ,v]fahrungsweis51 s i/ sie damit ,wiss5s*aft vom ,d5k5 und ,erk5n54 ,nun ab] s9d das ,erk5n5 und ,d5k5 b]eits ,geg5/nde e9] &]5 ,wiss5s*aft1 d] ,psy*ologie1 die diese wie alle &]5 psy*is*5 ,vorgnge na* ihrem ,be/&e und ,v]laufe analysi]t und ihre gesetzli*5 ,beziehung5 unt]e9&] s[ie zu d5 physiologis*5 ,korrelat5 fe/zu/ell5 su*t4 ,wozu b$>f es auerdem no* e9] ,philosophie1 die das ,d5k5 und ,erk5n5 zum ,geg5/&e besond]] ,=s*ung ma*t8 ,dies] nahelieg5de ,e9w& l/ si* s(ort1 w5n wir d5 ,begriff d] ,philosophie auf e9e g5au]e ,=mel br+51 als es bi%] ges*eh5 i/4 ,philosophie i/ 7na* ihrem !oretis*5 ,teile betra*tet7 ni*t s*le*?9 die ,wiss5s*aft vom ,erk5n5 und ,d5k54 ,sie unt]su*t diese ni*t wie die ,psy*ologie auf die tats*li*5 ,elem5te ihres ,aufbaues2 sie i/ vielmehr die ,wiss5s*aft von d5 im ,d5k5 und ,erk5n5 imman5t lieg5d5 allgeme95 ,regeln und ,gesetz51 die allem speziell5 ,d5k5 und ,erk5n5 ,gesetz und ,regel vors*reib54 ,diese allgeme95 ,gesetze und ,regeln bleib5 9 d5 sog5annt5 positiv5 ,e9zelwiss5s*aft5 ununt]su*t2 sie gelt5 als selb/v]/ndli*e und d>um un]rt]t gelass5e ,voraussetzung5 all] ,wiss5s*aft4 ,sol*] ,voraussetzung5 gibt es zwei]lei ,art3 ,voraussetzung5 des ,erk5n5s und des ,d5k5s4 ,voraussetzung5 des ,erk5n5s s9d z4 ,b4 die ,annahme e9] vom ,wahrnehm5 unabhngig-real5 ,welt von ,krp]n1 die ,annahme d] objektiv5 ,realitt und ,dreidim5sionalitt des ,raumes1 d] ,gltigkeit d] ,anw5dung von ,zeit1 ,zahl und ,kausalbegriff auf die als real vorausgesetzte ,krp]welt u4 a4 m42 wir n5n5 diese mit ,b4 ,erdmann 7,logik ,i1 ,s4 #ah7 mat]iale ,voraussetzung5 d] ,wiss5s*aft4 ,voraussetzung5 des ,d5k5s s9d die ,annahme d] absolut5 ,allgeme+ltigkeit d] ,=m5 uns]es ,urteil5s und ,s*lieens und d]5 ungeprfte ,anw5dung 9 d5 ,me?od5 d] ,wiss5s*aft52 wir n5n5 diese -- im ,geg5satz zu d5 mat]ial5 -- =male ,voraussetzung5 d] ,wiss5s*aft4 ,entspre*5d dies] ,unt]s*eidung z]fllt die ,philosophie 7w5n wir1 wie es hi] ges*eh5 i/1 sie nur 9 ihrem !oretis*5 ,teile betra*t57 9 zwei ,hauptdiszipl953 sie i/1 wo sie die mat]ial5 ,voraussetzung5 unt]su*t1 ,wiss5s*aft von d] ,erk5ntnis od] ,erk5ntnislehre2 wo sie die =mal5 ,voraussetzung5 prft1 ,wiss5s*aft vom ,d5k5 od] ,logik4 #b4 b] ,begriff1 ,aufgabe und ,e9teilung d] ,logik4 ,betra*t5 wir das an die ,funktion5 d] ,spra*e geknpfte ,d5k5 ni*t na* se9em ,ursprunge und ,v]laufe1 sond]n na* se95 g$ankli*5 ,ergebniss51 d5 ,urteil5 und ,frag51 s knn5 wir an allem ,g$a*t5 unt]s*eid5 zwis*5 d] ,mat]ie 7,/(f1 ,inhalt71 wel*e g$a*t1 und d] ,=m1 9 d] das ,g$a*te uns zum gei/ig5 ,eig5tum wird4 ,um das an e9em ,beispiel zu erlut]n3 ,nehm5 wir die ,urteile3 ,fri$ri* d] ,groe regi]te #f ,jahre lng] als ,m>ia ,!resia2 ,das spezifis*e ,gewi*t des ,wismuts i/ 9 flssigem ,aggregatzu/&e hh] als 9 fe/em2 ,die ,li*t/rahl5 pflanz5 si* 9 d] ,luft im allgeme95 ungefhr e9e ,million mal s s*nell =t wie die ,s*allwell581 s i/ lei*t zu erseh51 da diese drei zw> e95 v]s*i$55 ,inhalt1 ab] die glei*e ,=m hab54 ,sie s9d sog5annte quantitative ,relationsurteile81 d]5 logis*es ,prdikat 7,p7 das logis*e ,subjekt 7,s7 9 e9 be/immtes ,gren- od] ,mav]hltnis zu e9em im ,prdikat bezei*net5 ,v]glei*s- od] ,beziehungsobjekt rckt4 ,und do* i/ das e9e dem ,be/&e d] ,ges*i*te1 das &]e dem ,be/&e d] ,*emie und das dritte dem d] ,physik entnomm54 ,g]+e b]legung lehrt demna*1 da das ,d5k5 zw> b] un5dli* viele v]s*i$5e ,/(fe1 ab] nur b] relativ w5ige ,=m5 v]fgt1 9 d55 es diese g$ankli* fixi]t4 ,es drfte dah] ganz treff5d se91 das ,d5k5 etwa mit e9] ,art ,mnze zu v]glei*51 9 d] die v]s*i$5/5 ,metalle 9 v]hltnismig w5ig5 fe/5 ,=m5 geprgt w]d54 ,wre die ,logik s*le*?9 die ,wiss5s*aft vom ,d5k51 unt]su*te sie also s[ohl d5 ,inhalt des ,d5k5s wie dess5 ,=m51 s mte sie (f5b> dem ,inbegriff all] ,wiss5s*aft5 id5tis* se94 ,mit &]5 ,wort53 sie wre e9e ,art ,univ]salwiss5s*aft1 und d] ,logik] mte1 wollte er zu ,w]ke geh51 vor]/ die ,ergebnisse all] bi%]ig5 wiss5s*aftli*5 ,arbeit beh]rs*54 ,damit ab] wre sie e9e b]flssige und fru*tlose ,bettigung1 abgeseh5 davon1 da sie 9 diesem ,s9ne e9 fr d5 ,e9zelm5s*5 unmgli*es ,unt]fang5 d>/ellte4 ,geg5/& d] logis*5 ,unt]su*ung i/ na* dem ,gesagt5 ab] ni*t d] ,inhalt des ,d5k5s1 sond]n dess5 ,=m4 ,die ,logik i/ mi?9 die ,wiss5s*aft von d5 ,=m5 des ,d5k5s1 also e9e =male ,wiss5s*aft4 ,das i/ sie ab] ni*t 9 dem ,s9ne1 9 dem ,kant sie def9i]te1 da sie nmli* von allem und j$em ,inhalt des ,d5k5s s*le*?9 ab/rahi]e4 ,=m und ,mat]ie s9d nur 9 b$+tem ,mae vone9&] zu tr5n52 d5n wie die ,=m ni*t ohne ,inhalt1 s i/ d] ,inhalt ni*t ohne ,=m mgli*4 ,beide b$+5 und ergnz5 e9&] d]ge/alt1 da d] ,inhalt si* die ,=m s*afft1 und die ,=m wi$]um dem ,inhalt das logis*e ,geprge gibt4 ,die ,logik kann also -- obs*on e9e =male ,wiss5s*aft -- nur von allem besond]5 und be/immt5 ,inhalte ab/rahi]51 ni*t ab] vom ,inhalte des ,d5k5s b]haupt und im allgeme95 7vgl4 ,drobis*1 ,neue ,d>/ellung d] ,logik1 #ahfc1 #e74 -- ,die ,=m5 des ,d5k5s s9d es1 die diesem -- geg5b] se95 mannigfa*5 ,mat]i5 -- e95 fe/51 gesetzli*5 ,*>akt] v]leih54 ,sie s9d das ,/etige im ,flusse2 d] ruh5de ,punkt 9 d] ,ers*e9ung5 ,flu*t2 das ,beh>r5de1 ,bleib5de und ,unv]nd]li*e des ,d5kprozesses geg5b] dem we*selvoll5 ,inhalte uns]] ,g$ank54 ,sie bild5 mi?9 ,gesetz und ,regel des ,d5k5s4 ,i/ d] ,inhalt dasj5ige1 0 wir d5k51 s die ,=m das1 wie wir d5k54 ,und diese ,=m5 fe/zu/ell51 9 d5 e9fa*/5 wie 9 d5 komplizi]te/5 ,d5kprozess51 ihre ,beziehung5 zue9&]1 die ,b$+ung5 ihr] ,gltigkeit s[ie ihre ,b$eutung und ihr5 ,w]t speziell fr die wiss5s*aftli*e ,=s*ung -- das i/ die ,aufgabe1 die die logis*e ,unt]su*ung des ,d5k5s zu lei/5 hat4 ,dana* i/ die ,logik -- als die ,wiss5s*aft von d5 ,=m5 des ,d5k5s -- zuglei* die ,wiss5s*aft von d5 ,gesetz5 des ,d5k5s4 ,mit dem ,gesagt5 i/ die ,begriffsbe/immung d] ,logik no* ni*t ers*pft4 ,als ,wiss5s*aft von d5 ,=m5 7und dem5tspre*5d von d5 ,gesetz57 des ,d5k5s i/ die ,logik e9e ,diszipl91 wel*e ihr5 ,geg5/& 9 d] ,erfahrung vorf9det1 ihn dort analysi]t und auf ,grund d] ,ergebnisse dies] ,analyse dur* syn!tis*es ,=ts*reit5 zu d5 von ihr gesu*t5 ,resultat5 gelangt4 ,mit d] ,errei*ung dieses ,zieles s9d die ,aufgab51 die d] ,logik ge/ellt s9d1 erfllt4 ,diese ,auffassung wid]spri*t nun e9] weitv]breitet5 ,annahme1 d] zufolge die ,logik ni*t blo e9e fe//ell5de1 sond]n vielmehr e9e lehr5de 7normative7 ,diszipl9 sei4 ,na* dies] be/ehe ihre ,aufgabe d>91 dem ungebt5 ,d5k] wahres und fals*es ,d5k5 zum ,bewutse9 zu br+5 und ihn d>b] zu unt]ri*t51 wie man beides unt]s*eide und zu si*]5 ,resultat5 im ,d5k5 gelange4 ,vornehmli* die deuts*5 ,logik] des #ah4 ,jahrhund]ts1 7s ,*ri/ian ,wolff und se9e ,s*l]71 hab5 diese ,def9ition mit all] ,ents*i$5heit zum ,ausdruck gebra*t und demzufolge die ,logik als e9e ,v]nunft-lehre81 ,v]nunft-kun/8 od] au* g]adezu als ,kun/-lehre8 7,s*ule7 des ,d5k5s bezei*net4 -- ,9 dies] ,aufgabebe/immung /eckt gewi ins(]n e9 ri*tig] ,k]n1 als die ,logik -- mehr viellei*t d5n &]e ,wiss5s*aft5 -- die ,eig5s*aft hat1 die ,fhigkeit des ,d5k5s bei dem1 d] si* mit ihr bes*ftigt1 zu s*rf54 ,ob sie indess5 9 dies] ,h9si*t mehr zu lei/5 v]mag als die ,ma!matik1 i/ zum m9de/5 sehr zweifelhaft4 ,und es wird gewi ke9em e9fall51 etwa die ,ma!matik weg5 ihr] das =male ,d5k5 frd]nd5 ,wirkung5 e9e normative ,wiss5s*aft zu n5n54 ,d] normative ,*>akt] d] ,logik wird damit im ,pr9zip zuge/&52 ab] dieses ,zuge/ndnis geht ni*t weit] als bis zu d] ,behauptung1 da die ,logik ihrem ,wes5 na* zun*/ e9e fe//ell5de ,wiss5s*aft sei2 und da ihre ,eig5s*aft1 d>b] h9aus no* die ,fhigkeit des ,d5k5s zu /rk51 ni*t die ,erfllung e9] ihr] unmittelb>5 ,aufgab51 sond]n nur e95 aus ihrem ,wes5 resulti]5d5 ,neb5]folg d>/ellt4 ,um ,begriff und ,aufgabe d] ,logik no* g5au] zu k5nzei*n51 i/ es zweckmig1 ihr ,v]hltnis zur ,erk5ntni/heorie1 zur ,psy*ologie des ,d5k5s und zur ,grammatik kurz zu beleu*t54 ,die ,erk5ntni/heorie unt]su*t1 wie ob5 gesagt1 die allgeme951 von d5 ,e9zelwiss5s*aft5 ununt]su*t gelass55 ,voraussetzung5 des ,erk5n5s1 ihrem ,wes5 na* die mat]ial52 die ,logik die von d5 ,wiss5s*aft5 ungeprft5 ,voraussetzung5 des ,d5k5s1 ihrem ,wes5 na* die =mal54 ,0 s9d nun ,erk5n5 und ,d5k51 und wie v]halt5 sie si* zue9&]8 -- ,erk5n58 bezei*net im logis*5 ,s9ne d5 ,inbegriff d]j5ig5 ,vorgnge1 dur* die e9 ,be/&teil des ,bewutse9s als ,geg5/& erfat wird4 ,e95 ,bewutse9sbe/&teil als ,geg5/& erfass5 heit ab]3 ihn na* se9em wes5tli*5 ,inhalt be/imm5 als das1 0 er i/1 und ihn als von se9em ,vorge/elltw]d5 unabhngig wirkli* voraussetz54 ,nun i/ ersi*tli*1 da s[ohl das na* se9em ,inhalt be/imm58 wie das als unabhngig wirkli* voraussetz58 ,funktion5 s9d1 die ,urteils*>akt] trag54 ,da f]n] alles ,d5k5 e9 ,urteil5 i/1 und dana* das ,erk5n5 selb/ e9e -- und zw> komplizi]te -- ,=m des ,d5k5s bildet1 s s9d die ,voraussetzung5 des ,d5k5s 7die =mal57 au* zuglei* mittelb>e ,voraussetzung5 des ,erk5n5s1 die des ,erk5n5s 7die mat]ial57 ab] ni*t sol*e des ,d5k5s4 ,demzufolge i/ die ,logik als ,grundwiss5s*aft d] ,philosophie zu bezei*n51 die d] ,erk5ntni/heorie ihrem ,wes5 na* notw5dig voranzugeh5 hat4 7b] die ,probleme d] ,erk5ntni/heorie v]gl4 man ,augu/ ,mess]1 ,e9fhrung 9 die ,erk5ntni/heorie1 ,leipzig #aiji47 ,die ,psy*ologie des ,d5k5s hat -- wie b]eits ob5 ang$eutet -- die ,aufgabe1 d5 ,ursprung und ,v]lauf des ,d5k5s na* se95 grundleg5d5 ,elem5t51 d]5 ,v]hltnis zum ,vor/ell51 ,spre*5 und ,fhl5 s[ie zu d5 physiologis*5 ,korrelat5 im ,z5traln]v5sy/em gesetzli* zu be/imm54 ,sie betra*tet die ,produkte des ,d5k5s1 also das ,g$a*te1 nur ins[eit1 als sie fe/zu/ell5 hat1 9 wel*] ,ge/alt des ,erleb5s uns dieses zu ,bewutse9 kommt1 und 9 bezug auf etwaige emotionale od] physiologis*e ,begleit]s*e9ung54 ,e9e ab/rahi]5de ,s*eidung zwis*5 ,=m und ,inhalt des ,urteils k5nt die ,psy*ologie ni*t3 sie nimmt das ,urteil als ,ganzes und unt]su*t es als seelis*5 ,vorgang auf se9e ,ent/ehung1 auf se95 ,bewutse9sbe/&1 se9e ,korrelate1 ni*t ab] auf se9e ,=m im ,unt]s*i$ von se9em ,inhalt4 ,die ,psy*ologie des ,d5k5s fragt3 ,0 geht 9 uns vor1 w5n wir d5k582 die ,logik3 wie1 d4 h4 9 wel*5 ,=m5 d5k5 wir8 -- ,damit i/ das ,wes5 d] ,psy*ologie des ,d5k5s und d] ,logik g5g5d unt]s*i$52 ab] es fragt si* no*1 wie si* d] ,logik] zu se9] ,s*we/]wiss5s*aft1 d] ,psy*ologie des ,d5k5s1 zu /ell5 habe4 ,d] ,logik] i/ ke9 ,psy*ologiefe9d4 ,je kl>] und bewut] er die ,aufgab5 se9] ,wiss5s*aft von d55 d] ,psy*ologie zu s*eid5 wei1 mit um s grerem ,nutz5 fr die eig5e ,=s*ung wird er si* d] ,psy*ologie h+eb5 und si* von ihr belehr5 lass54 ,nur e9e ,v]m5gung mu beid5 ,wiss5s*aft5 ,s*ad5 br+54 ,re9li* ause9&]gehalt5 befru*t5 sie e9&] geg5seitig und frd]n e9e d] &]5 ,be/&4 ,nam5tli* fr d5 ,logik] i/ die ,k5ntnis d] psy*ologis*5 ,analyse des ,d5k5s und ,spre*5s1 speziell des ,vorgangs d] ,begriffsbildung1 d] ,ab/raktion1 d] ,urteils- und ,s*lufunktion5 ungeme9 wi*tig1 w5nglei* es ni*t unb$+t er=d]li* i/1 da j$] ,d>/ellung d] ,logik e9 ,abri d] ,psy*ologie des ,d5k5s vorh]geht4 ,&]]seits i/ au* die gnzli*e ,auss*altung alles ,psy*ologis*5 aus d] ,logik unzweckmig1 weil die ,errt]ung psy*ologis*] ,tatsa*5 -- als sol*e /r5g ges*i$5 von d5 eig5tli* logis*5 ,frag5 -- das ,v]/ndnis d] logis*5 ,probleme 9 man*] ,h9si*t frd]t und hebt4 ,das ,v]hltnis d] ,logik zur ,grammatik kann hi] nur im allgeme95 beh&elt w]d51 da fr e9e g5au]e ,betra*tung e9e e+eh5d]e ,errt]ung b] das ,v]hltnis von ,spre*5 und ,d5k5 ,voraussetzung wre4 ,die ,grammatik kann def9i]t w]d5 als die ,wiss5s*aft vom elem5t>5 ,aufbau d] ,spra*54 ,als sol*e bildet sie d5 sy/ematis*5 ,teil d] allgeme95 ,spra*wiss5s*aft2 sie unt]su*t die ,laute1 die ,/mme und ,wurzeln1 die ,flexion51 die ,syntax d] v]s*i$55 ,spra*5 auf ihr5 ,be/& und v]glei*t sie mite9&] inn]halb e9es und desselb5 ,spra*/ammes und mit &]5 ,spra*/mm5 7allgeme9e und v]glei*5de ,grammatik74 ,demzufolge gibt es eb5so viele v]s*i$5e ,grammatik5 wie es ,spra*5 gibt3 e9e ,grammatik des ,angels*sis*5 eb5so wie e9e des ,al?o*deuts*51 des ,hebris*5 wie des ,*9esis*54 ,d>aus erhellt d] ,unt]s*i$ zwis*5 d] ,logik und d] ,grammatik3 es gibt viele ,grammatik51 eb5so viele wie ,spra*51 ab] nur e9e ,logik4 ,9 und v]mittels wel*] ,spra*e man au* d5k5 und se9e ,g$ank5 zum ,ausdruck br+5 mag1 die ,=m5 des ,d5k5s bleib5 dieselb54 ,es i/ fr d5 logis*5 ,aufbau e9es ,urteils glei*1 ob man es 9 e9] g]manis*51 romanis*51 slawis*5 od] etwa g> 9 e9] d] mongolis*5 ,spra*5 =muli]t1 vorausgesetzt1 da 9 all5 dies5 ,=muli]ung5 d]selbe ,s9n zum ,ausdruck gelangt4 ,das spra*li*e ,gew& des ,d5k5s kann mi?9 we*seln1 ab] das ,d5k5 und se9e ,=m selb/ bleibt si* glei*4 ,damit i/ erwies51 da die ,logik ni*t nur gnzli* v]s*i$51 sond]n au* gnzli* unabhngig von d] ,grammatik i/1 w5nglei* au* hi] anreg5de ,we*selbeziehung5 zwis*5 beid5 als 9 rei*em ,mae vorh&5 zugegeb5 w]d5 soll54 ,die bli*e ,e9teilung d] ,logik ri*tet si* na* ihrem ,begriff und ihr] ,aufgabe4 ,als allgeme9e ,wiss5s*aft von d5 ,=m5 des ,d5k5s -- des unwiss5s*aftli*5 s[ohl wie des wiss5s*aftli*5 -- i/ sie e9e ,elem5t>lehre des ,d5k5s b]haupt4 ,als sol*e unt]su*t sie dieses auf se9e e9fa*/5 =mal5 ,elem5te1 als die si* ihr -- na* e9] zu]/ von ,petrus ,ramus aufge/ellt5 ,e9teilung -- die v]s*i$55 ,art5 d] ,begriffe1 ,urteile und ,s*luweis5 ergeb54 ,als spezielle ,wiss5s*aft von d5 me?odis*5 ,=m5 des wiss5s*aftli*5 ,d5k5s i/ sie e9e ,me?od5lehre d] ,wiss5s*aft2 als sol*e unt]su*t sie1 wel*e ,anw5dung und ,b$eutung die 9 d] ,elem5t>lehre aufgezeigt5 ,elem5te 9 dem ,v]fahr5 d] ,wiss5s*aft hab51 und analysi]t d5 =mal5 ,aufbau d] wiss5s*aftli*5 ,me?odik auf se9e grundleg5d5 ,faktor51 als die sie die v]s*i$55 ,=m5 des wiss5s*aftli*5 ,unt]su*ungs- und des wiss5s*aftli*5 ,beweisv]fahr5s vone9&] unt]s*eidet4 #c4 ,die ges*i*tli*5 ,voraussetzung5 d] neu]5 ,logik4 ,die ,logik als ,wiss5s*aft i/ e9e ,s*pfung des grie*is*5 ,gei/es4 ,angelegt 9 d5 ,spitzf9digkeit5 des g5ial5 ,z5on aus ,elea 7um #ejj v4 ,*r47 und 9 d5 dialektis*5 ,/reitigkeit5 d] ,sophi/51 die zuletzt e9e allgeme+ltige ,wahrheit b]haupt leugn5 und damit die ,frage na* dem ,wes5 e9] =mell-ri*tig5 ,beweisfhrung im ,geg5satz zu d5 beliebt5 ,trug- und ,fangs*lss5 ihr] ,zeit zum ,problem erheb52 vorb]eitet f]n] dur* die ,sokratis*-,platonis*5 ,gespr*e b] das ,wes5 des ,begriffs 771 d] ,begriffsbe/immung und d] ,e9teilung e9es ,begriffes1 b] das ,wes5 d] ,wiss5s*aft 771 das ,v]hltnis von ,d5k5 und ,empf9d5 72 1 7 s[ie von ,d5k5 und wirkli*em ,se9 71 71 f9det die ,logik 9 dem grt5 ,=s*] des ,alt]tums1 9 ,ari/oteles1 ihr5 ,begrnd] und ,mei/]4 ,ari/oteles 7#chd-cbb vor ,*r47 i/ d] er/e1 d] die ,logik als wiss5s*aftli*e ,diszipl9 selb/ndig und ausfhrli* beh&elt4 ,die ,bezei*nungs>t ,logik8 freili* rhrt ni*t von ihm h]4 ,er/ ,spt]e n5n5 die von ihm begrndete und zun*/ als ,analytik bezei*nete ,wiss5s*aft e9e 7spri*3 lgike t*ne71 d4 h4 e9e ,kun/ des ,d5k5s od] ,v]nunftkun/2 und zur ,zeit ,cic]os i/ d] ,"n ,logica8 b]eits vllig bli*4 ,ari/oteles selb/ hat die von ihm zu]/ erkannt5 logis*5 ,probleme 9 e9] ,reihe von ,s*rift5 beh&elt1 die er je na* d] ,besond]heit ihres ,inhalts als ,analytika prot]a und hy/]a8 7,er/e und zweite ,auflsung571 als ,topik8 7,beweislehre71 als ,s*rift b] die ,kategori58 7,art5 d] ,aussage7 ,e*!it angezweifelt1 als sophi/is*e ,wid]legung58 bezei*net4 ,se9e ,s*l] hab5 alle diese ihrem ,geg5/&e na* zusamm5gehrig5 ,s*rift5 gesammelt und unt] dem geme9sam5 ,titel ,organon8 7,w]kzeug2 im ,s9ne e9es ,w]kzeuges zur ,erk5ntnis d] ,wahrheit7 v]e9igt4 -- ,im ,mittelpunkt d] ,ari/otelis*5 ,logik /eht die ,frage na* d5 ri*tig5 ,=m5 des ,beweises1 also das ,problem des gltig5 ,s*luv]fahr5s im ,geg5satz zu d5 absi*tli*-tus*5d5 ,trug- und ,fangs*lss5 d] ,eri/5 und ,sophi/54 ,dies5 widmet er e9e besond]s grndli*e ,unt]su*ung1 um die ihn5 innewohn5d5 logis*5 ,fehl] aufzudeck5 und sie fr imm] zu entkrft54 ,im ,geg5satz dazu /ellt er drei grundleg5de ,art5 des gltig5 ,beweisv]fahr5s auf1 die sog4 syllogi/is*5 ,figur5 771 die zeig51 wie man von allgeme+ltig5 ,wahrheit5 auf besond]e ,tatsa*5 s*lieen drfe4 ,nur von hi] aus und unt] dem ,gesi*tspunkte dieses ,problems beh&elt ,ari/oteles au* die &]5 uns heute gelufig5 ,probleme d] ,logik3 die ,frag5 na* dem ,wes5 des ,begriffs1 na* ,wes5 und ,art5 d] ,urteile1 die ,frag5 d] ,me?od5lehre4 ,ni*tsde/[5ig] kommt er au* b] diese zum ,teil zu tiefgrndig5 ,e9si*t54 ,ari/oteles b]eits entwickelt ,anstze zu e9] ,kategori5lehre2 er /ellt d5 ,satz des ,wid]spru*es und d5 vom ausges*loss55 ,dritt5 auf2 er b]hrt und errt]t das ,problem d] ,induktion1 die er 8 7pagg7 n5nt2 und er i/ eb5so d] er/e1 d] das ,wes5 d] ,def9ition und ,klassifikation e9] tief]greif5d5 ,unt]su*ung unt]zieht4 ,nur e9es hat ,ari/oteles d] ,logik 9 ihrem ,aufbau mitgegeb51 das ihr 9 ihr] spt]5 ,entwicklung v]hngnisvoll w]d5 sollte3 d4 i4 die ,v]m5gung d] logis*5 mit d] metaphysis*5 ,frage/ellung4 ,ari/oteles nmli* betra*tet die ,begriffe1 9 d55 wir die ,d+e d5k51 s*le*?9 als ,abbild] des ,wes5s d] ,d+e1 mi?9 die ,=m5 und ,gesetze des ,d5k5s 7,kategori51 ,axiome7 als die ,=m5 und ,gesetze des ,se9s4 ,damit hat ,ari/oteles1 d] ,vat] d] =mal5 ,logik1 au* die sog4 metaphysis*e ,logik ins ,leb5 g]uf5 und s zw> die ,logik begrndet1 ab] sie b]eits von vornh]e9 9 ihr] eig55 ,entwicklung gehemmt1 wie d5n ihre ,befreiung von d] ,metaphysik er/ e9] spt5 ,zeit unt] s*w]5 ,kmpf5 gel+5 sollte4 ,die ,entwicklung d] ,logik na* ,ari/oteles im ,alt]tum und ,mittelalt] zeitigt ke9e ,ergebnisse von besond]] ,b$eutung4 ,se9e ,s*l] -- ,!ophra/1 ,eudemos1 ,&ronikos von ,rhodus1 ,alex&] von ,aphrodisias u4 a4 -- begng5 si* im allgeme95 damit1 die ,lehre des ,mei/]s zu komm5ti]5 und zu v]breit52 nur e9ige von ihn5 ergnz5 sie dur* unwes5tli*e ,e9zelheit54 ,s[ohl die ,epikure] wie die ,/oik] und ,neuplatonik] bes*ftig5 si* mit logis*5 ,frag54 ,insbesond]e die ,/oik] 7,z5on1 ,*rysippos7 erweit]n die ,ari/otelis*e ,s*lulehre um die ,art5 d] hypo!tis*5 und disjunktiv5 ,s*lsse und /ell5 e9e neue reif]e ,kategori5lehre auf4 ,d5no* bleibt das ,fundam5t d] ,ari/otelis*5 ,logik im wes5tli*5 unb]hrt und unv]nd]t4 ,ni*t viel &]s lieg5 die ,d+e whr5d des gesamt5 ,mittelalt]s4 ,selb/ die b$eut5d/5 ,v]tret] d] ,s*ola/ik 7,alb]tus ,magnus2 ,?omas von ,aqu9o2 ,duns ,scotus7 s*pf5 wie 9 d] ,metaphysik s 9 d] ,logik aus d5 ,s*rift5 des ,ari/oteles und v]m5g5 mehr no* als dies] selb/ -- 7d] gesamte ,univ]sali5/reit i/ dafr d] be/e ,beweis7 -- die logis*5 ,frag5 mit metaphysis*5 und grammatis*54 ,d5no* hat das ,mittelalt] das unbe/reitb>e ,v]di5/1 die ,ari/otelis*e ,logik im ,bewutse9 d] d5k5d5 ,m5s*heit leb5dig erhalt5 zu hab54 ,besond]s ,petrus ,ramus 7aus d] b]gangsepo*e zwis*5 ,mittelalt] und ,neuzeit7 i/ hi] zu n5n51 d] d] ,logik als er/] e9e ,e9teilung gegeb5 hat1 die zum ,teil no* bis heute die gebru*li*e geblieb5 i/4 ,die ,ges*i*te d] neu]5 ,logik beg9nt mit d] ,ges*i*te d] neu]5 ,philosophie4 ,bacons groangelegtes ,programm e9] neu5 ,wiss5s*aft auf ,grund e9] neu5 wiss5s*aftli*5 ,me?ode 7vgl4 se9 ,hauptw]k ,novum ,organon81 #afbj71 se9 ,kampf geg5 die ,h]rs*aft des ,ari/oteles bleib5 im ,/imm5gewhl d] ,zeit ni*t ungehrt4 ,und w5n ,bacon selb/ au* nur umzu/rz51 ni*t aufzubau5 v]/eht1 s v]b9det er si* do* dem ,gei/e na* mit d551 die d5 ,ruf na* ,re=m5 im wiss5s*aftli*5 ,d5k5 ni*t nur laut w]d5 lass51 sond]n au* 9 die ,tat umsetz54 ,auf dem ,bod5 des ,c>tesianis*5 ,rationalismus1 9 ,v]b9dung mit d] alt>i/otelis*5 ,tradition1 und befru*tet dur* d5 englis*5 ,empirismus1 besond]s dur* ,locke und ,hume1 w*/ wie die neu]e ,philosophie au* die neu]e ,logik#a4 ,desc>tes selb/ hat d] ,logik ke9 besond]es ,w]k gewidmet2 d5no* bes*ftigt er si* 9 fa/ all5 se95 ,s*rift5 -- s besond]s 9 d] er/51 betitelt3 ,regulae ad directionem +5ii8 7,regeln zur ,lei/ung des ,v]/&es7 -- mit logis*5 ,frag5 und wei/ damit se9e ,s*l] unausgespro*5 direkt auf e9 neu zu s*aff5des ,sy/em d] ,logik h94 ,tats*li* erwa*s5 aus d] ,c>tesianis*5 ,s*ule drei ,logik5 von ,b$eutung3 #a4 die sog4 ,logik von ,port-,royal81 als d]5 ,v]fass] ,anto9e ,arnauld und ,pi]re ,nicole gelt5 7zu]/ ers*i55 #affb72 #b4 die ,logik des als ,okkasionali/5 bekannt5 ,arnold ,geul9cx und #c4 die ,logik des als deuts*5 ,c>tesian]s bekannt5 ,johannes ,claub]g4 ,die speziell5 ,anregung51 die ,desc>tes fr e9e ,re=m d] ,logik gegeb5 hat1 geh5 fa/ dur* d5 ganz5 ,be/& se9es ,sy/ems h9dur*4 ,desc>tes unt]su*t d5 ,begriff d] ,wahrheit und /ellt als ,krit]i5 d] wahr5 ,erk5ntnis die kl>e und deutli*e ,e9si*t auf4 ,er unt]su*t die ,me?od5 d] wiss5s*aftli*5 ,=s*ung und unt]s*eidet als sol*e die ,intuition1 ,d$uktion und ,induktion3 die ,intuition als ,quelle absolut-gewiss]1 weil unmittelb>-e9leu*t5d] ,wahrheit52 die ,d$uktion als ,ableitung speziell] ,erk5ntnisse aus allgeme95 und die ,induktion als e9e ,art voll/ndig]1 me?odis*-geordnet] ,aufzhlung 7enum]atio7 von ,geg5/nd5 7die ,epagoge des ,ari/oteles74 ,er entwickelt f]n] e9e eig5e ,!orie des ,urteils und des ,irrtums 7die im ,k]n freili* mit hnli*-gew5det5 ,g$ank5 bei ,augu/9 b]e9/immt71 wona* ni*t d] ,v]/& das eig5tli* urteil5de ,elem5t 9 uns i/1 sond]n d] ,wille1 d] das vom ,v]/&e kl> und deutli* od] au* v]worr5 bzw4 dunkel ,erkannte bejaht od] v]ne9t4 ,&]e wes5tli*e ,anregung5 komm5 d] ,logik etwa glei*zeitig aus ,engl&4 ,dort bes*ftigt si* ,?omas ,hobbes 7#aehh-afgi7 mit logis*5 ,problem51 s mit d] ,frage na* dem ,wes5 des ,d5k5s1 das er als e9e ,=m des ,re*n5s 7,addi]5s und ,subtrahi]5s von ,begriff5 und ,def9ition57 fat1 f]n] mit dem ,v]hltnis von ,spre*5 und ,d5k51 wobei er die ,worte 7t]ms2 nom9a7 als ,zei*5 od] ,symbole d] ,vor/ellung5 deutet4 ,von grer] ,b$eutung als er i/ fr die ,entwicklung d] ,logik ,john ,locke 7#afcb bis #agjdb71 d] diese dur* se9e grundleg5d5 ,unt]su*ung5 b] ,ursprung1 ,art5 und ,gewiheit d] ,erk5ntnis 9 mannigfa*] ,weise b]ei*]t1 w5nglei* er -- infolge d] von ihm au* geg5b] logis*5 ,problem5 angew&t5 psy*ologis*5 ,me?ode -- ungewollt d] eig5tli*e ,begrnd] d] sog4 psy*ologisi]5d5 ,logik geword5 i/1 e9] heute no* ni*t er/orb55 ,ri*tung1 die die ,logik entw$] ganz 9 e9e psy*ologis*e ,diszipl9 umzuge/alt5 su*t od] do* zum w5ig/5 die ob5 gek5nzei*net5 ,aufgab5 d] ,psy*ologie des ,d5k5s und d] ,logik ni*t re9li* vone9&] s*eidet4 ,psy*ologisi]5d i/1 0 die ,logik betrifft1 au* das ,v]fahr5 ,david ,humes 7#agaa-aggf72 d5no* hat ,hume 9 d] ,entwicklung d] ,logik das groe ,v]di5/1 9 se95 grundleg5d5 ,unt]su*ung5 b] das ,problem d] ,kausalitt die mod]ne ,!orie d] ,induktion vorb]eitet zu hab51 als d]5 unmittelb>] ,vorluf]1 w5n ni*t g> ,begrnd]1 er d>um bezei*net w]d5 mu 7vgl4 ,b4 ,erdmann1 ,logik ,i1 ,s4 #gha74 ,au* die deuts*e ,philosophie des #ag4 und #ah4 ,jahrhund]ts wei/ e9e rei*e logis*e ,entwicklung auf4 ,dem im ,gei/e ,desc>tes' gehalt55 ,w]ke ,claub]gs folgt w5ig spt] die au* ,sp9ozi/is*e ,e9flsse v]rat5de ,m$ic9a m5tis8 7,gesundheitslehre des ,gei/es7 des ,graf5 ,ehr5fri$ ,walt] von ,ts*irnhaus52 und zur glei*5 ,zeit etwa beg9nt au* ,leibniz dur* d5 gewaltig5 ,bau se9es philosophis*5 ,sy/ems auf die ,entwicklung d] ,logik befru*t5d e9zuwirk54 ,leibniz 7#afdf-agaf7 selb/ hat zw> eb5s[5ig wie ,desc>tes die ,grundlag5 d] ,logik sy/ematis* abgeh&elt2 ab] er hat do* fa/ alle logis*5 ,probleme d] ,zeit1 w5n ni*t direkt errt]t1 s do* zum m9de/5 ge/reift4 ,er fgt dem von ,ari/oteles aufge/ellt5 ,satz des ,wid]spru*s d5 sog4 logis*5 ,satz vom zurei*5d5 ,grunde h9zu und s*eidet entspre*5d dies5 beid5 ,grundstz5 die wiss5s*aftli*5 ,erk5ntnisse 9 zwei ,grupp53 9 die vrits de fait8 7,tatsa*5wahrheit57 und die vrits de raisonnem5t8 7,v]nunftwahrheit574 ,er nimmt ,/ellung zu dem ,desc>tes-,lockes*5 ,problem d] angebor55 ,ide5 und ,wahrheit52 er klassifizi]t -- grndli*] als vor ihm ,desc>tes und ,locke -- die ,erk5ntnisse 9 kl>e und dunkle bzw4 deutli*e und v]worr5e und betont na*drckli* die fr die ,logik zu begrnd5de ,lehre von d] ,wahrs*e9li*keit4 ,0 die ,v]fass] d] ,logik von ,port-,royal geg5b] ,desc>tes1 dasselbe lei/et ,*ri/ian ,wolff 7#afgi-aged7 geg5b] ,leibniz4 ,wolff br+t die ,g$ank51 die er bei ,leibniz gefund5 hat 7wobei brig5s au* gewisse &]%] g]i*tete ,e9flsse ni*t b]seh5 w]d5 drf571 9 e9 ,sy/em4 ,dur* die breite1 ausfhrli*e1 das ,wes5tli*e wie das ,unwes5tli*e glei*]maen ers*pf5d beh&elnde ,d>/ellung1 die er d] ,logik s[ohl 9 se9em late9is*5 ,w]ke ,logica8 7zu]/ #agbh7 wie 9 dem deuts*51 betitelt3 ,v]nnftige ,g$ank5 von d5 ,krft5 des m5s*li*5 ,v]/&es8 7zu]/ #agab71 ang$eih5 lt1 popul>isi]t er die ,grundlag5 des logis*5 ,lehrbe/&es se9] ,zeit und wird damit zum ,urheb] e9] ausgebreitet5 logis*5 ,lit]atur1 die zw> ihre ,wiss5s*aft nur w5ig zu b]ei*]n od] zu v]bess]n v]mag1 ab] sie do* zum ,geme+ut all] 9 j5] ,zeit wiss5s*aftli* int]essi]t5 ,kreise d] ,bevlk]ung ma*t4 ,aus d] ,reihe d] ,logik] dies] ,epo*e1 die brig5s die ,logik fa/ ausnahmslos als e9e normative ,diszipl9 abh&eln1 d]5 ,aufgabe d>9 be/ehe1 ri*tiges ,d5k5 zu lehr51 rag5 als die bekannte/5 h]vor3 ,georg ,fri$ri* ,mei]2 ,h]mann ,samuel ,reim>us2 ,gottfri$ ,pl\cquet2 ,johann ,he9ri* ,lamb]t s[ie ,*ri/ian ,augu/ ,crusius4 ,es mu be9ahe als e9e besond]e ,eig5tmli*keit 9 d] ,ges*i*te d] ,logik angespro*5 w]d51 da g]ade die ,mnn]1 die diese ,diszipl9 am mei/5 ang]egt und gefrd]t hab51 ihr selb/ ke9 besond]es od] do* zum m9de/5 ke9 greres ,w]k gewidmet hab54 ,wie das fr ,desc>tes1 ,locke und ,leibniz gilt1 s au* fr ,kant#c4 ,wie dur* ,kant fr die ,philosophie b]haupt1 s beg9nt au* fr die ,logik e9e neue ,epo*e4 ,kant selb/ hat zw> v]me9t1 da die ,logik b]eits dur* ,ari/oteles e95 s voll5det5 ,ausbau gefund5 habe1 da sie seitdem w$] e95 ,s*ritt vorwrts habe tun knn5 no* au* e95 ,s*ritt zurck habe tun mss54 ,ni*tsde/[5ig] i/ g]ade er es1 d] die ,logik weit b] ,ari/oteles h9au%ebt4 ,kant betont 9 er/] ,l9ie d5 =mal5 ,*>akt] d] eig5tli* und s zu n5n5d5 ,logik1 die er als allgeme9e von d] sog4 transz5d5tal5 ,logik s*eidet4 ,die transz5d5tale ,logik1 die er 9 d] ,kritik d] re95 ,v]nunft8 abh&elt1 unt]su*t das ,erk5ntnisv]mg5 des ,m5s*5 auf se9e aprioris*5 ,elem5te1 s[eit diese dem ,v]/&e angehr51 d4 h4 auf diej5ig5 ,elem5te d] ,erk5ntnis1 die als re9e ,v]/&esbegriffe unabhngig von d] ,erfahrung s9d und als sol*e dies] ,gesetz und ,regel vors*reib52 e9e ,diszipl91 die zu e9em ,teil etwa d] heute sog4 ,erk5ntni/heorie entspri*t4 ,die allgeme9e ,logik1 die ,kant des ft]5 9 ,vorlesung5 an d] ,knigsb]g] ,univ]sitt beh&elt hat 7unzulngli* h]ausgegeb5 von ,js*e1 #ahjj71 i/ demgeg5b] die ,wiss5s*aft von d5 =mal5 ,regeln alles ,d5k5s -- es mag dieses aprioris* od] empiris* se9 -- und unt]su*t das ,d5k51 indem sie von all5 ,objekt5 d] ,erk5ntnis und ihrem ,unt]s*i$e ab/rahi]t1 s da d] ,v]/& es 9 ihr mit ni*ts &]em wie mit si* selb/ und se9] ,=m zu tun hat4 ,sie errt]t und prft also die ,=m5 des ,d5k5s 7,begriff1 ,urteil1 ,s*lu71 f]n] die =mal5 ,krit]i5 d] ,wahrheit 7d5 ,satz d] ,id5titt und des zurei*5d5 ,grundes1 des ,wid]spru*es und des ausges*loss55 ,dritt574 ,ungea*tet dies] /r5g5 begriffli*5 ,s*eidung geh5 die ,anregung51 die ,kant d] ,logik gegeb5 hat1 mehr von d] 9 d] ,kritik d4 r4 ,v]n4 entwickelt5 ,transz5d5talphilosophie als von d5 ,vorlesung5 b] die =male ,logik aus4 ,kant /ellt 9 d] ,elem5t>lehre d] ,kritik d4 r4 ,v]n4 wie e9e ,tafel d] ,urteile1 s au* e9e ,kategori5tafel auf1 indem er die letzt]e aus d] er/]5 ableitet4 ,das ,s*ema d] ,urteile hat no* bis 9 die ,geg5w>t h9e9 fr die mei/5 ,logik] als grundleg5de ,e9teilung d] ,lehre vom ,urteil gegolt54 ,die ,ges*i*te d] na*kantis*5 ,logik i/ von dem glei*5 we*selvoll5 ,*>akt] wie die ,ges*i*te d] na*kantis*5 ,philosophie b]haupt4 ,fi*te betra*tet die =male ,logik dur* die ,transz5d5talphilosophie1 die er se9]seits dur* die ,wiss5s*aftslehre ersetzt1 als b]wund5 7vgl4 die ,vorlesung5 ,fi*tes b] das ,v]hltnis d] ,logik zur ,philosophie1 #ahab1 ,na*gel4 ,w]ke ,i74 ,hegel /rzt das bis dah9 mhsam aufg]i*tete ,gebude d] ,logik um1 indem er diese von neuem mit metaphysis*5 ,errt]ung5 dur*setzt 7metaphysis*e ,logik auf d] ,grundlage d] ,id5titt von ,d5k5 und ,se974 ,und ,fries ma*t d5 ,v]su*1 die logis*5 ,probleme ganz und g> zu psy*ologis*-g5etis*5 7na* ,friess*] ,t]m9ologie3 zu an?ropologis*57 zu ge/alt54 ,er/ ,h]b>t und se9e ,s*l] 7besond]s ,drobis*7 bemh5 si* wi$]1 die ,logik von ihr] ,v]m5gung mit d] ,psy*ologie und ,metaphysik zu befrei51 und beton5 na*drckli* ihr5 =mal5 ,*>akt]4 ,9 d] neu]5 ,logik -- etwa seit d] ,mitte des #ai4 ,jahrhund]ts -- s9d wi$] alle ,ri*tung5 v]tret51 die au* 9 d] lt]5 ,ges*i*te mite9&] um die ,palme r+54 ,neu zu n5n5 s9d nur gewisse ,v]su*e 9 d] englis*5 ,logik seit ,william ,hamilton und ,george ,boole1 die all]d+s 9 lt]5 ,d5k]n wie ,raymundus ,lullus1 ,leibniz und ,pl\cquet ,vorluf] hab51 die ,logik im ,s9ne e9] d] ,ma!matik v]w&t5 ,wiss5s*aft abzuh&eln1 wor9 an ,/elle d] ,zahl5 und ,gren die ,begriffe tret51 e9e ,auffassungs>t1 die man als algebrais*e1 ari?metis*e od] au* allgeme9] als ma!matis*e ,logik 7,lehre vom logis*5 ,kalkl1 vom logis*5 ,algori?mus7 zu bezei*n5 pflegt4 ,9 ,deuts*l& hab5 diese 7dur* ,jevons und &]e 9 ,engl& und ,am]ika weit]gefhrt57 ,v]su*e1 die das ,wes5 d] ,d5kop]ation5 eh] v]dunkeln als erhell51 nur w5ig anreg5d und frd]nd gewirkt 7v]e9zelte ,anhng] s9d ,rob4 ,gramann1 ,joseph ,hon!im1 besond]s ,ern/ ,s*rd]72 um s mehr j$o* &]e aus ,engl& komm5de philosophis*e ,/rmung51 wie z4 ,b4 die grundleg5d5 ,unt]su*ung5 von ,john ,/u>t ,mill1 dem ,hauptv]tret] d] sog4 induktiv5 ,logik1 s[ie von ,h]b]t ,sp5c] und ,william ,/anley ,jevons zur wiss5s*aftli*5 ,me?od5lehre4 ,wie das ,problem d] ,me?ode s /eht au* das ,problem des ,urteils im ,mittelpunkte d] neu]5 logis*5 ,unt]su*ung54 ,die ,frage na* dem ,wes5 des ,urteils1 d4 h4 na* dem ,s9ne d] prdikativ5 ,beziehung zwis*5 ,subjekt und ,prdikat1 wird zum ,hauptproblem d] ,elem5t>lehre4 ,ab] ihre ,errt]ung begegnet dur* die imm] wi$] na*halt5de1 vornehmli* von ,huss]l mit ,erfolg bekmpfte ,v]m5gung d] psy*ologis*5 mit d] logis*5 ,frage/ellung zun*/ groen ,s*wi]igkeit54 ,die psy*ologisi]5de ,logik zeigt ihr5 ,e9flu au* geg5wrtig all]ort52 sie f9det si* ni*t nur h]rs*5d bei sol*5 ,d5k]n1 die wie ursprngli* ,!odor ,lipps si* (f5 zu ihr bek5n51 sond]n au* zum ,teil bei sol*51 die mit gutem ,glaub5 vorgeb51 e9e psy*ologiefreie =male ,logik zu v]tret54 ,&]seits ab] tritt an ,/elle d] metaphysis*5 ,logik im ,s9ne ,hegels neu]d+s die sog4 erk5ntni/heoretis*e ,logik1 die zwis*5 d] erk5ntni/heoretis*5 und logis*5 ,problem/ellung ke95 pr9zipiell5 ,unt]s*i$ an]k5nt 7,tr5del5burg2 b]weg2 ,s*uppe2 eb5so ,wundt2 9 &]] ,h9si*t au*3 ,coh5 und ,natorp74 ,geg5b] dies5 ,ri*tung5 hab5 die ,v]tret] d] =mal5 ,logik im ,s9ne d] ,kant-,h]b>ts*5 ,tradition ni*t imm] lei*t5 ,/&4 ,die fundam5tal5 ,haupt>beit5 dies] ,ri*tung s9d die ,w]ke von ,*r4 ,sigw>t und ,b4 ,erdmann4 ,s sehr au* diese wi$]um 9 wes5tli*5 ,punkt5 vone9&] abwei*51 s i/ do* das ihn5 ri*tunggeb5de ,ziel das glei*e3 die ,auss*lieung alles ,metaphysis*5 aus d] ,logik und die mgli*/ re9li*e ,tr5nung d] logis*5 von d] erk5ntni/heoretis*5 und psy*ologis*5 ,problem/ellung4 ,diesem ,ziel i/ von d5 zuletzt g5annt5 ,d5k]n ,b4 ,erdmann am n*/5 gekomm54 ,d>9 vor allem s[ie 9 d] von ihm aufge/ellt5 ,!orie des ,urteils1 des ,syllogismus und d] ,induktion1 liegt das besond]e ,v]di5/ ,erdmanns2 9 d] mannigfa*5 ,frd]ung d] wiss5s*aftli*5 ,me?od5lehre das besond]e ,v]di5/ ,sigw>ts um die ,=tbildung d] ,logik4 #a b] die ,entwicklung d] neu]5 ,philosophie im allgeme95 vgl4 ,ludwig ,busse4 ,die ,weltans*auung5 d] groen ,philosoph5 d] ,neuzeit 7,a,nu,g ,bd4 #ef74 #b ,zum folg5d5 v]glei*e man ,p4 ,?ormey]1 ,locke1 ,b]keley1 ,hume 7,a,nu,g ,bd4 #dha74 #c ,man v]glei*e zum folg5d5 ,oswald ,klpe1 ,immanuel ,kant 7,a,nu,g ,bd4 #adf74 ,a4 ,logis*e ,elem5t>lehre4 ,i4 ,die ,lehre vom ,begriff4 #a4 ,psy*ologis*e ,vorbem]kung5 b] das ,v]hltnis von ,spre*5 und ,d5k54 ,die ,beziehung5 zwis*5 ,spre*5 und ,d5k5 bild5 e9 altes philosophis*es ,problem4 ,s*on ,platon hat geleg5tli* bem]kt1 da das ,spre*5 e9 lautgeword5es ,d5k51 das ,d5k5 e9 /illes ,spre*5 sei 7,sophi/es74 ,dies] ,id5tifizi]ung von ,spre*5 und ,d5k51 die beides sol*]maen 9 e9s setzt1 da e9es ohne das &]e unmgli* ers*e9t1 /eht j5e ,auffassung geg5b]1 die zwis*5 dem ,d5k5 und ,spre*5 /r5g s*eidet und die ,spra*e nur als e9e ,art ,gew& od] uere ,hlle des ,g$ank5s ansieht1 wel*e dem ,d5k5 l$igli* zum ,zwecke d] ,mitteilung gegeb5 und ihm unabhngig davon eh] s*dli* sei als ntze 7,lehre d] ,my/ik]74 ,wie man zwis*5 dies5 extrem5 ,!ori5 ents*eid5 soll1 hngt von d5 ,ergebniss5 e9] anzu/ell5d5 psy*ologis*5 ,analyse ab4 ,w5n wir auf uns a*t51 sobald wir mit e9] ,sa*e g$ankli* bes*ftigt s9d1 s f9d5 wir1 da die ,funktion5 des ,d5k5s mei/ an die ,elem5te d] ,spra*e gebund5 s9d4 ,wir d5k5 v]mittels d] ,worte1 die wir zu ,stz5 ane9&]reih5 und d]5 ,s9n wir v]/eh54 ,au* dann1 w5n wir d5 ,v]lauf uns]] ,g$ank5 ni*t &]5 mitteil51 sond]n /ill fr uns d5k5 7/illes ,d5k571 i/ dies] ,proze mei/ an ,worte und d>aus gebildete ,stze geknpft4 ,dana* wrde ,platon re*t zu hab5 s*e951 da alles ,d5k5 e9 spra*li*es1 e9 ,d5k5 ohne ,spra*e mi?9 ni*t mgli* sei4 ,nun ab] gibt es 9 uns]em ,bewutse9 zweifellos gewisse dem spra*li*5 ,d5k5 v]w&te ,vorgnge1 die si* ohne j$e ,hilfe von ,wort5 l$igli* dur* ,v]knpfung5 von ,vor/ellung5 auf ,grund d] ,inhalte d] ,wahrnehmung und des ,g$*tnisses vollzieh54 ,beispiele dafr s9d die ,flle von ,vor/ellung5 d] ,er9n]ung und ,e9bildung1 die 9 jem&em erwa*51 d] etwa 9 reifem ,alt] die ,/tt5 se9] ,jug5d betritt1 od] d] ,plne zu e9] ,reise zure*tlegt 9 ,geg5d51 die ihm dur* frh]5 ,auf5?alt ganz od] zum ,teil bekannt s9d4 ,9 dies5 und hnli*5 ,fll5 knn5 alle ,wortvor/ellung5 im ,bewutse9 fehl51 und do* 9 dem ,vor/ell5d5 ,erk5ntnisse und ,ents*lsse von ,b$eutung reif54 ,w er diese freili* si* vllig kl> zu ,bewutse9 br+5 od] g> &]5 mitteil51 s mu er sie 9 ,worte fass5 7spra*li* =muli]572 konzipi]t ab] hat er sie do* ohne j$e ,beihilfe d] ,spra*e4 ,damit htte die psy*ologis*e ,analyse des ,v]hltnisses von ,d5k5 und ,spre*5 zwei v]s*i$5e ,art5 des ,d5k5s ergeb53 e9 spra*li*es und e9 unspra*li*es1 9 d] neu]5 ,psy*ologie 7s von ,b4 ,erdmann7 als =muli]tes und intuitives ,d5k5 bezei*net4 ,diese beid5 ,art5 des ,d5k5s s9d j$o* ni*t glei*w]tig4 ,ohne ,zweifel /eht das =muli]te ,d5k5 se95 ,lei/ung5 na* unv]glei*li* b] dem intuitiv51 und dem letzt]5 kommt e9 gewiss] ,w]t b]haupt nur dadur* zu1 da uns die ,mgli*keit gegeb5 i/1 das blo intuitiv ,g$a*te 9 ,wort5 zu =muli]54 ,wre diese ,mgli*keit uns v]sagt1 s /nd5 wir d>9 auf d] ,/ufe d] ,ti]e1 die -- eb5so wie die ,k9d] vor ,beg9n d] ,spra*]l]nung -- nur die ,fhigkeit des intuitiv51 ni*t ab] des =muli]t5 ,d5k5s besitz54 ,aus diesem ,grunde hab5 man*e ,psy*olog5 es v]mi$51 das intuitive ,d5k5 b]haupt als e9 ,d5k5 im eig5tli*5 ,s9ne zu bezei*n51 und d5 ,begriff ,d5k5 auf das =muli]te bes*rnkt4 ,wie man si* 9 d] ,psy*ologie zu dies] re9 t]m9ologis*5 ,frage /ell5 mag1 soll hi] ni*t weit] errt]t w]d54 ,d5 ,zweck5 d] ,logik j$5falls1 bei d]5 ,unt]su*ung d] ,=m5 des ,d5k5s alle9 das =muli]te 9 ,betra*t kommt1 i/ es angepat]1 d5 ,begriff des ,d5k5s1 wo er v]w&t wird1 /ets im ,s9ne des =muli]t5 zu v]/eh54 ,diese propdeutis* fr die ,logik entwickelte ,be/immung1 die das ,d5k5 ganz allgeme9 als e95 ,inbegriff von an die ,funktion5 d] ,spra*e gebund55 ,vorgng5 k5nzei*net1 betont zw> die ,b$eutung d] ,spra*e fr das ,d5k51 id5tifizi]t diese mit j5em ab] ke9eswegs4 ,hr5 wir beispielsweise e95 ,vortrag 9 e9] uns unbekannt5 ,spra*e1 s w]d5 uns]5 ,ohr5 zw> ,s*allwirkung51 dem ,gehrs9n zw> ,g]us*e1 die wir als ,worte deut51 dem ,v]/&e ab] ke9e ,g$ank5 v]mittelt4 ,das ,d5k5 7s[ohl das /ille1 das wir fr uns vollzieh51 wie das laute =muli]te ,d5k57 i/ also wohl an die ,mittel d] ,spra*e gebund51 se9em ,wes5 na* ab] ganz etwas &]es als diese4 ,das bloe ,wort i/ an und fr si* ,s*all und ,rau*2 er/ das ,v]/ndnis des ,wortes ermgli*t d5 ,g$ank54 ,worte s9d mi?9 ,trg]1 w5n wir zu &]5 spre*51 ,v]mittl] von ,g$ank52 ni*t sie1 sond]n ihre ,b$eutungs9halte bild5 die ,grundlag5 des ,d5k5s4 ,d>um ruf5 zwei- od] mehrdeutige ,worte 7quivokation57 lei*t ,miv]/ndnisse h]vor2 d>um b$>f j$e auf g5aues ,v]/ndnis d] ,teilnehm] abziel5de ,errt]ung od] ,ause9&]setzung e9] ,t]m9ologie1 inn]halb d]5 j$es ni*t e9deutige ,wort 9 fe/ umgr5ztem1 ni*t mizuv]/eh5dem ,s9ne be/immt i/4 ,ni*tsde/[5ig] s9d die ,elem5te d] ,spra*e fr das ,d5k5 9 se95 beid5 ,=m5 des ,eig5d5k5s und des ,na*d5k5s 7das letzt]e im ,s9ne des ,v]/ndnisses von ,gehrtem und ,geles5em7 s b$eutungsvoll1 da &]e wie ,wortvor/ellung5 dabei im ,bewutse9sbe/&e vllig fehl5 knn54 ,diese ,auffassung wid]spri*t e9] b]eits alt51 weit v]breitet5 ,!orie1 die das ,d5k5 -- w5n ni*t etwa ganz 9 e9 ,v]knpf5 bzw4 ,tr5n5 od] ,z]leg5 von ,vor/ellung5 aufl/ -- s do* ohne das ,vorh&5se9 von ,vor/ellung5 d] g$a*t5 ,geg5/nde als unmgli* erklrt#d4 ,demna* komme das ,v]/ndnis d] ,worte 9 uns dadur* zu/&e1 da wir uns die dur* sie bezei*net5 ,objekte ans*auli* vor/ell51 und zw> geme9h9 dur* ab/rakte ,allgeme9vor/ellung5 j5] ,objekte4 ,s hat z4 ,b4 ,locke geleg5tli* geme9t1 d] ,gattungsbegriff ,dreieck8 w]de g$a*t dur* die ab/rakte ,allgeme9vor/ellung e9es ,dreiecks1 wel*es w$] s*iefw9klig no* re*tw9klig1 w$] glei*seitig no* glei*s*5klig no* unglei*seitig1 sond]n dieses alles und zuglei* ni*ts davon sei4 ,s*on ,george ,b]keley 7#afhd-agec7 hat geg5b] dies] ,!orie d>auf h+ewies51 da es na* e9] sorgfltig5 ,prfung1 die er ange/ellt habe1 ab/rakte ,allgeme9vor/ellung5 dies] ,art ni*t gebe4 ,0 man mit d] ,vor/ellung e9es ,dreiecks1 das w$] s*iefw9klig no* re*tw9klig1 w$] glei*seitig no* glei*s*5klig no* unglei*seitig sei1 me9e1 wisse er ni*t4 ,er se9]seits knne 9 se9em ,bewutse9 beim ,d5k5 nur ,e9zelvor/ellung5 entdeck51 die als sol*e ,reprs5tant5 d] gesamt5 ,gattung bild54 ,d] ,s9n des ,wortes ,dreieck8 z4 ,b4 knne v]/&5 w]d5 dur* die ,vor/ellung e9es beliebig5 ,dreiecks1 das 9 si* die gesamte ,gattung ,dreieck8 reprs5ti]e4 ,ab] es sei au* sehr wohl mgli*1 ihn l$igli* auf ,grund des ,wortes zu erfass5 und ohne jegli*e ,v]mittlung e9] ,vor/ellung4 7hnli*es spt] bei ,s*op5hau]47 ,die neu]e exp]im5telle ,psy*ologie des ,d5k5s hat diese ,auffassung glnz5d be/tigt4 ,arbeit5 von ,bhl]1 ,mess]1 ,a* u4 a4 hab5 e9w&frei erwies51 da wir ganze ,zusamm5hnge d5k5 knn51 ohne da au* nur die g]+/e ,vor/ellung d] g$a*t5 ,objekte 9 uns]em ,bewutse9 wa* wird1 d]ge/alt1 da ,s9n und ,v]/ndnis l$igli* 9 und mit d5 ,wort5 gegeb5 i/#e4 ,d>aus folgt1 da das ,wort fr das ,d5k5 -- zum m9de/5 fr das entwickelte ,d5k5 -- e95 unglei* wi*tig]5 ,faktor b$eutet als die ,vor/ellung4 ,wort und ,begriff v]halt5 si* -- na* e9em treff5d5 ,ausspru* ,riehls -- zue9&] wie ,organ und ,funktion4 ,wohl i/ es be9ahe die ,regel1 da -- infolge d] ,tatsa*5 d] ,assoziation und ,reproduktion -- ,vor/ellung5 uns] ,d5k5 begleit51 die uns die g$a*t5 ,geg5/nde optis*1 aku/is* od] wie son/ imm] reprs5ti]54 ,ab] diese ,vor/ellung5 s9d ni*t ,b$+ung5 des ,d5k5s3 d4 h4 sie gehr5 ni*t notw5dig dazu2 sond]n sie bild5 l$igli* e9e ,art ,d5k-,hilf5 zum s*nell]5 und bess]5 ,v]/ndnis1 die je na* dem ,geg5/&e des ,d5k5s und d5 individuell5 ,eig5tmli*keit5 des ,d5k5d5 fehl5 knn51 ja sog> beim entwickelt5 ,d5k5 des reif5 ,m5s*51 besond]s wo es si* um ab/rakte od] hufig wi$]holte ,g$ank5gnge h&elt1 b]aus (t fehl54 ,demgeg5b] wird natrli* das ,k9d erhebli* mehr ,sa*vor/ellung5 im ,bewutse9 hab5 als d] ,erwa*s5e2 d5n hi] s9d die ,assoziation5 zwis*5 ,wort und ,vor/ellung no* fris* und ni*t dur* jahrelange bung und ,gewohnheit s me*anisi]t1 da dem ,worte das ,v]/ndnis unmittelb>1 ni*t dur* die ,hilfe e9] ,vor/ellung folgt4 #b4 ,die ,geg5/nde des ,d5k5s und die ,b$eutung d] ,begriffe4 ,geg5/& des ,d5k5s kann alles w]d51 0 9 irg5de9] ,ge/alt 9 uns] ,bewutse9 e+eht3 die rumli*-ausg$ehnt5 ,objekte d] sog4 ,auenwelt8 mit ihr5 ,f>b51 ,tn51 ,g]*5 und d]5 ,beziehung5 unt]e9&] eb5so wie die psy*is*5 ,phnom5e des ,d5k5s und ,vor/ell5s1 ,fhl5 und ,woll5s4 ,sieht man von d] ob5 gek5nzei*net5 ,art des intuitiv5 ,d5k5s ab1 s kann e9 ,geg5/& er/ dann von uns g$a*t w]d51 w5n er b5annt i/4 ,fr das ,d5k5 i/ es an und fr si* glei*gltig1 wie man e95 ,geg5/& bezei*net4 ,w5n es jem&em e9fiele1 d] erf9d]is* g5ug dazu wre1 si* e9e eig5e ,spra*e zu s*aff51 s knnte er d>9 auf se9e ,weise alles ausdrck51 wie es ihm beliebte 7,geheimspra*51 ,diplomat5spra*572 nur die ,mgli*keit e9] ,v]/ndigung mit &]5 wie ,e+eweiht5 wre fr ihn dann aufgehob54 ,da ab] die ,spra*e geme9h9 d5 ,b$rfniss5 d] ,mitteilung di5t1 i/ es er=d]li*1 da die ,v]b9dung zwis*5 ,wort und ,b$eutung fr alle die1 wel*e ,g$a*tes mitteil5 und ,mitgeteiltes v]/eh5 woll51 e9e d5 ,spra*gewohnheit5 na* 9 gewiss5 ,gr5z5 beh>r5de sei4 ,geg5b] d] gewaltig5 ,flle von ,objekt51 die als mgli*e ,geg5/nde des ,d5k5s 9 uns] ,bewutse9 e+eh51 hat das m5s*li*e ,d5k5 e9e ,lei/ung von h]vorrag5d] konomie ges*aff54 ,die psy*ologis*5 ,tatsa*5 d] ,er9n]ung und des ,wi$]]k5n5s1 des ,v]glei*5s und ,unt]s*eid5s1 d] ,ab/raktion und ,det]m9ation hab5 es mit si* gebra*t1 da das ,d5k5 ni*t je e9 besond]es ,wort fr j$5 e9zeln5 ,inhalt des ,bewutse9s geprgt1 sond]n imm] ganze ,grupp5 hnli*] ,objekte unt] e9em geme9sam5 ,nam5 zusamm5gefat hat4 ,diesem allmhli* si* entwickelnd5 ,proze d] ,b55nung d] ,geg5/nde analytis* na*zugeh51 i/ ,sa*e d] ,psy*ologie1 speziell dort1 wo sie b] d5 ,ursprung und die ,entwicklung d] ,spra*e zu h&eln hat1 und fhrt b] d5 ,rahm5 e9] re9 logis*5 ,unt]su*ung h9aus4 ,0 man geme9h9 9 d] ,logik als ,frage na* dem ,ursprung d] ,begriffe bezei*net1 i/ ni*ts &]es wie dieses ,problem d] ,zusamm5fassung ganz] ,grupp5 von ,objekt5 unt] e9em ,nam54 ,d5n als ,begriff bezei*net die neu]e ,logik geme9h9 die ,b$eutung e9es ,wortes1 mi?9 das1 0 wir v]/eh51 w5n wir die ,worte e9] uns bekannt5 ,spra*e v]nehm5 7444 do* e9 ,begriff mu bei dem ,worte se982 ,goe!1 ,fau/74 ,d] ,proze d] ,begriffsbildung i/ dana* mit dem d] ,spra*]zeugung und ,spra*5twicklung aufs eng/e v]wa*s5 und die ,frage na* d] ,ent/ehung d] ,begriffe ke9 eig5tli* logis*es1 sond]n psy*ologis*es ,problem4 ,um s mehr i/ fr die ,logik die ,frage na* d] ,lei/ung und dem ,w]t d] ,begriffe wes5tli*4 ,v]/eh5 wir zun*/ ganz allgeme9 unt] e9em ,begriff d5 ,b$eutungs9halt e9es bekannt5 ,wortes1 s be/eht die ,lei/ung e9es ,begriffes d>91 e95 grer5 od] kle9]5 ,auss*nitt aus d] ,welt d] ,objekte dur* e9 e9ziges ,wort bequem fr das ,d5k5 zugngli* zu ma*54 ,9 dies] ,beziehung des ,begriffes auf e95 eng]5 od] weit]5 ,kreis von ,geg5/nd5 v]mittels e9es e9zig5 ,wortes liegt se9e ,b$eutung2 zuglei* wurzelt d>9 se9e wes5tli*/e ,eig5s*aft1 d] ,*>akt] d] ,ab/rak!it4 ,alle ,begriffe an und fr si* s9d ihrem ,wes5 na* ab/rakt4 ,die bli*e ,unt]s*eidung zwis*5 ,konkret und ,ab/rakt bezieht si* ni*t auf ,begriffe1 sond]n auf ,geg5/nde 7,riehl74 ,begriffe hab5 /ets ab/rakt5 ,*>akt]1 selb/ diej5ig51 9 d55 wir die konkrete/5 ,d+e d5k54 ,begriffe von ,individu5 s9d dabei w5ig] ab/rakt als ,begriffe1 die si* auf ,art5 od] ,gattung5 bezieh5 7z4 ,b4 ,napoleon1 ,v]ona im ,v]glei* zu3 ,trke1 ,koralle72 ,begriffe von d] ,allgeme9heit wie ,m5s*heit1 ,s*nheit1 ,wa*/um 7sog4 ,kollektivbegriffe7 s9d wi$]um von ab/rakt]] ,natur als ,gattungsbegriffe wie3 ,m5s*1 s*n und wa*s54 ,d] ,grad d] ,ab/rak!it e9es ,begriffes ri*tet si* dabei na* dem ,mae1 9 dem se9 ,geg5/& d] ,ans*auung nh] od] f]n] /eht4 ,die h*/5 und allgeme9/5 ,begriffe s9d mi?9 die am mei/51 die ni$]/5 und speziell/5 die am w5ig/5 ab/rakt54 ,heb5 wir aus dem ,bi%]ig5 das ,wes5tli*e h]vor und zieh5 wir d>aus die notw5dig5 ,konsequ5z54 ,wir d5k5 die ,objekte d] uer5 und inn]5 ,welt mit ihr5 ,qualitt5 und ,beziehung5 ni*t 9 d5 ,wahrnehmung5 d] ,s9ne1 ni*t 9 d5 ,vor/ellung5 d] ,er9n]ung1 ,e9bildung od] ,ab/raktion1 die uns] ,bewutse9 erfll51 au* ni*t 9 d5 ,wort51 mit d55 wir diese ,objekte bezei*n51 sond]n 9 und mit d5 ,begriff51 die uns dur* ,worte v]mittelt und gegeb51 e95 mehr od] w5ig] groen ,umkreis von ,objekt5 zu e9em e9zig5 ,geg5/& des ,d5k5s erheb54 ,0 ,begriffe s9d1 kann j$] an si* selb/ beoba*t51 d] d5 ,s9n d] ,bezei*nung5 e9] ihm bekannt5 ,spra*e v]/eht4 ,d5 ,begriff ,liebli*keit8 v]/eht j$]1 d] ihn hrt und mit d] deuts*5 ,spra*e v]traut i/1 au* ohne da er si* etwa irg5dwel*e ,objekte von liebli*em ,ausseh5 od] ,klange vor/ellte1 od] e9e d>aus gebildete ab/rakte ,allgeme9vor/ellung 9 ihm wa* wrde4 ,0 9 mir vorgeht1 w5n i* das ,wort ,liebli*keit8 9 dem ,urteil3 ,liebli*keit i/ e9 ,ges*5k ,gottes8 d5ke1 i/ 9 d] ,tat ke9e besond]e ,vor/ellung 7obs*on das wohl d] ,fall se9 knnte671 insbesond]e ke9e ab/rakte ,allgeme9vor/ellung1 die dur* ,ab/raktion und ,det]m9ation aus taus5d od] no* mehr liebli*5 ,geg5/nd5 me9] ,wahrnehmung5 und ,er9n]ung5 gewonn5 wre1 sond]n i/ e9 unmittelb>es ,wiss5 und ,v]/eh5 dess51 0 mit dem ,worte geme9t i/ 79 d] neu]5 ,psy*ologie bei ,bhl] b5annt als3 ,g$anke82 bei ,a* als3 ,bewu!it874 ,i* knnte die ,b$eutung des ,wortes1 w5n man es von mir v]langte1 def9i]52 i* knnte1 falls diese ,def9ition ni*t exakt g5ug ausfiele1 zum m9de/5 d5 ,s9n des ,wortes bes*reib51 dur* ,beispiele erlut]n od] dur* ,glei*nisse v]s9nbildli*54 ,kurzum3 dieses ,wiss5 um die ,b$eutung des ,wortes ma*t se95 ,begriff aus4 ,d] ,begriff i/ dana* logis* se9] ,def9ition glei* zu era*t51 nur da d] ,begriff implicite 7un5tfaltet7 en?lt1 0 die ,def9ition 7od] ,begriffsbe/immung7 explicite 7entfaltet7 d>legt 7vgl4 ,a4 ,riehl1 ,beitrge zur ,logik1 #b4 ,a4 ,s4 #ab f474 ,an dies] ,!orie wird au* dadur* ni*ts ers*tt]t1 da die ,begriffe des geme95 ,volkes &]e s9d wie die d] ,wiss5s*aft4 ,d5 vollkomm55 ,begriff e9es ,geg5/&es hat nur d]1 d] ihn 9 wiss5s*aftli*] ,weise zu be/imm5 v]mag4 ,dem ni*twiss5s*aftli*5 ,zweck5 angepat5 ,d5k5 d] groen ,m5ge g5gt es1 w5n es d5 ,s9n d] spra*li*5 ,bezei*nung51 die se95 ,worts*atz bild51 9 ni*twiss5s*aftli*] ,weise zu be/imm5 wei4 ,es i/ e9 ideales ,ziel all] ,volksbildungsv]su*e1 die unkl>5 ,begriffe d] ,m5ge zu imm] kl>]5 zu erheb54 ,e9 ,begriff des praktis*5 ,d5k5s i/ um s kl>]1 je mehr se9e ,def9ition d5 wiss5s*aftli* gesi*]t5 ,ergebniss5 b] se95 ,geg5/& entspri*t4 ,alle ,popul>isi]ung von wiss5s*aftli*5 ,resultat5 fhrt d>um1 wo es mavoll und zweck5tspre*5d ges*ieht1 zu e9] ,klrung d] ,begriffe des ,volkes und damit zu e9em hh]5 ,/&e d] ,volksbildung b]haupt4 ,vollkomm58 s9d die ,begriffe d] ,wiss5s*aft 7mit ,ausnahme gewiss] grundleg5d] ma!matis*] ,begriffe7 au* nur 9 relativem ,s9ne od] ihr] ideal5 ,=d]ung na*4 ,gilb]ts ,begriff d] elektris*5 ,anziehung 7vor #afjj7 -- fr se9e ,zeit h*/ b$eutsam -- i/ na* ,lage d] ,d+e un5dli* viel rm] als d] mod]ne ,begriff d] ,elektrizitt4 ,ab] au* dies] ,begriff wi$]um i/ nur 9 h*/ relativem ,s9ne als vollkomm58 zu bezei*n51 wie wir d5n h(f5 drf51 da e9e =ts*reit5de ,erk5ntnis au* uns]5 ,begriff d] ,elektrizitt e9mal als rmli* und unzurei*5d erk5n5 wird4 #c4 ,das ,wes5 des ,begriffes und se9 ,inhalt4 ,9 und mit j$em ,begriff1 d] 9 uns] ,d5k5 e+eht1 erfass5 wir e95 eig5tmli*5 ,inhalt1 d] dies5 ,begriff be/immt1 ihn zuglei* als besond]5 ,begriff k5nzei*net und von all5 &]5 ,begriff5 unt]s*eidet4 ,nehm5 wir beispielsweise d5 ,begriff ,s*wan81 s v]/eht man d>unt]1 w(]n man mit d5 zoologis*5 ,eig5tmli*keit5 dieses ,ti]es v]traut i/1 e95 groen1 sehr langhalsig51 ab] kurzbe9ig5 ,s*wimmvogel von d] ,art d] ,ent5vgel1 mit an d] ,spitze abgeplattetem ,s*nabel1 d] 9 d] gemigt5 und kalt5 ,zone lebt1 9 d] nrdli*5 ,halbkugel wei1 9 d] sdli*5 ganz od] teilweise s*w>z gefrbt i/4 ,d] ,begriff ,s*wan8 hat mi?9 zum ,geg5/& e9e ,art d] ,s*wimm-1 g5au] d] ,ent5vgel2 als ,inhalt die besond]5 ,eig5s*aft5 des sehr lang5 ,halses1 d] kurz5 ,be9e1 des abgeplattet5 ,s*nabels usw41 die d5 ,s*wan von &]5 ,s*wimmvgeln unt]s*eid5 und ihn als ,s*wan k5ntli* ma*54 ,d] ,inhalt e9es ,begriffes i/ es dana*1 d] das ,wes5 des ,begriffes ausma*t4 ,be/eh5d aus dem ,inbegriff d] ,m]kmale1 die d5 betreff5d5 ,geg5/& *>akt]isi]51 bildet er dasj5ige ,elem5t1 dur* das wir d5 ,begriff als das1 0 er i/1 d5k5 und ihn von all5 &]5 ,begriff5 absond]n4 ,d] sog4 logis*e ,grundsatz d] ,id5titt 79 d] traditionell5 ,logik zumei/ an unpass5dem ,platze 9 d] ,urteilslehre erwhnt71 d>ge/ellt dur* die ,=mel3 ,a i/ ,a81 besagt ni*ts &]es wie1 da j$] ,begriff1 be/immt und gek5nzei*net dur* e95 ihm zugehrig5 ,inhalt1 von uns als mit si* selb/ id5tis* und v]s*i$5 von all5 &]5 ,begriff5 g$a*t wird4 7,j$] ,begriff i/ mit si* selb/ id5tis*487 ,e9 ,begriff i/ das1 0 er i/1 dur* se95 ,inhalt4 ,begriffe s9d e9&] glei* 7id5tis*71 au* w5n sie mittels v]s*i$5] ,worte spra*li* fixi]t s9d1 s(]n 9 ihn5 d] glei*e ,inhalt g$a*t wird 7,grundsatz d] ,synonyme74 ,begriffe s9d v]s*i$51 au* w5n sie dur* e9 und dasselbe ,wort ausg$rckt w]d51 w(]n 9 ihn5 e9 v]s*i$5] ,inhalt g$a*t wird 7,grundsatz d] quivokation574 ,d] ,begriff d>f also ni*t etwa als e9e ,art /etig] ,funktion8 des ,wortes g$eutet w]d51 an das er geknpft i/4 ,worte knn5 abwei*5de ,b$eutung hab5 je na* dem ,zusamm5hang1 9 d5 sie e+eordnet s9d1 und damit also au* v]s*i$551 w5n au* zumei/ v]w&t5 ,begriff5 di554 ,s*on d>aus alle9 ergibt si*1 0 si* 9 e9em spt]5 ,zusamm5hange no* deutli*] erweis5 wird1 da ,begriffe an und fr si* unselb/ndige ,elem5te des ,d5k5s s9d4 ,alles ,d5k5 ges*ieht dur* ,urteil5 od] ,frag51 und das ,frag5 hat1 wie si* no* zeig5 wird1 se9] logis*5 ,funktion na* selb/ wi$] ,urteils*>akt]4 ,das ,urteil i/1 logis* wie psy*ologis* g5omm51 dem ,begriff 7und au* dem ,s*lu7 geg5b] das ,ursprngli*]e2 es i/ mi?9 das ,=melem5t des ,d5k5s1 zu dem si* die ,begriffe etwa v]halt5 wie ,protoplasma1 ,k]n und ,membran zur ,zelle als dem ,=melem5t des organis*5 ,leb5s4 ,d] ,inhalt e9es ,begriffes z]fllt na* d5 ,m]kmal51 die 9 ihm en?alt5 s9d1 9 e95 ,inhalt im eng]5 und im weit]5 ,s9ne4 ,d] ,inhalt im eng]5 ,s9ne od] kon/itui]5de ,inhalt i/ d] ,inbegriff d] ,m]kmale e9es ,geg5/&es1 ohne die dies] s*le*?9 ni*t g$a*t w]d5 kann1 weil sie ihm se9em ,wes5 na* als be/imm5d und d>um notw5dig zugehr5 7wes5tli*e od] notw5dige ,m]kmale72 d] ,inhalt im weit]5 ,s9ne od] au* mgli*e ,inhalt i/ d] ,inbegriff d]j5ig5 ,m]kmale1 die dem ,geg5/&e se9em ,wes5 na* zukomm5 knn51 ab] ni*t notw5dig zukomm5 mss5 7mgli*e od] unwes5tli*e ,m]kmale74 ,ins(]n nun alles1 0 von e9em ,geg5/& urteilsmig ausgesagt w]d5 kann1 entw$] dem ,inhalt im eng]5 od] dem ,inhalt im weit]5 ,s9ne angehr5 mu1 n5nt man d5 ,inbegriff dies] beid5 au* d5 prdikativ5 7aussagb>57 ,inhalt e9es ,begriffes4 ,diese ,s*eidung sei dur* e9 ,beispiel v]deutli*t4 ,unt] dem ,begriff ,uhr8 v]/eht man ganz allgeme9 e9e von ,m5s*5 ges*aff5e ,e9ri*tung1 d]5 ,zweck es i/1 entspre*5d d] ,e9teilung des ,tages 9 #bd ,/und51 d] ,/unde 9 #fj ,m9ut5 usw4 die ,zeit anzugeb54 ,diese beid5 ,eig5heit5 7#a4 ,e9ri*tung dur* d5 ,m5s*5 und #b4 zeitmess5d] ,zweck7 bild5 die wes5tli*5 ,m]kmale des ,begriffes ,uhr81 die dess5 kon/itui]5d5 ,inhalt ausma*51 ganz glei*1 ob es si* um e9e ,sonn5uhr1 ,s&uhr1 ,p5deluhr od] ,f$]w]kuhr h&elt4 ,d] mgli*e ,inhalt des ,begriffes i/ dah+eg5 un5dli* viel rei*]4 ,man kann je na* d5 besond]5 ,um/nd5 von d] ,uhr aussag51 da sie e9 ntzli*es od] w]tloses ,ges*5k fr die ,m5s*heit sei2 da sie als zeitmess5des ,in/rum5t e9 zweckmiges od] unzweckmiges ,zahl5sy/em als ,e9teilungsma/ab zu ihr] ,voraussetzung habe1 da sie aus ,gold1 ,silb]1 ,kupf]1 ,/ahl gef]tigt sei u4 a4 m4 ,kurzum3 d] mgli*e ,inhalt des ,begriffes umfat alle ,m]kmale1 die ihm unt] ,um/nd5 zukomm5 knn51 d4 h4 mit se95 wes5tli*5 ,m]kmal5 v]trgli* s9d4 ,zu dies] ,unt]s*eidung komm5 no* f]n]e4 ,die ,m]kmale1 die d5 ,inhalt e9es ,begriffes bild51 s9d entw$] inn]e1 d4 h4 sol*e1 die man gew9nt1 w5n man d5 ,geg5/& des ,begriffes 9 si* selb/ analysi]t 7inn]e ,analyse872 od] au* uere 7bess]3 ,beziehungsm]kmale1 ,relationsm]kmale71 d4 h4 sol*e1 die si* aus d] ,v]glei*ung des betreff5d5 ,geg5/&es mit &]5 ergeb54 ,mit ,rcksi*t auf die letzt]5 hat man au* von e9em relativ5 ,inhalt8 gespro*51 d] glei* dem ,inbegriff d] ,beziehungsm]kmale e9es ,begriffes i/4 ,endli* s9d die ,m]kmale e9es ,begriffes entw$] qualitative od] quantitative2 ursprngli*e od] abgeleitete2 eig5e od] geme9same 7vgl4 ,b4 ,erdmann1 ,logik ,i1 ,kap4 #bc74 ,es i/ ersi*tli*1 da fr die ,be/immung e9es ,begriffes ni*t d] mgli*e1 sond]n d] kon/itui]5de ,inhalt 9 ,frage kommt4 ,d] kon/itui]5de ,inhalt als ,inbegriff d] notw5dig5 ,m]kmale begrndet d5 ,begriff2 d] mgli*e ,inhalt i/ demgeg5b] logis* als vom kon/itui]5d5 abhngig und ableitb> zu bezei*n54 ,w i* e95 ,begriff d5k51 s i/ es ntig1 da i* mit se95 kon/itui]5d5 ,m]kmal5 v]traut b9 7d4 h4 i* mu sie wiss51 obs*on es ni*t notw5dig i/1 da sie mir alle zuglei* bewut s9d72 w i* e95 ,begriff def9i]51 s i/ es ntig1 da i* se9e kon/itui]5d5 ,m]kmale angebe4 ,es i/ demgeg5b] ab] w$] fr das ,d5k5 no* die ,def9ition e9es ,begriffes er=d]li*1 da i* au* alle se9e mgli*5 ,m]kmale k5ne od] anzugeb5 wei2 d5n diese s9d j$]zeit aus dem ,inbegriff d] wes5tli*5 ,m]kmale ableitb>1 ins(]n als zum mgli*5 ,inhalt alles gehrt1 0 dem notw5dig5 ni*t wid]spri*t4 ,d>um hab5 man*e ,logik] unt] dem ,inhalt8 e9es ,begriffes b]haupt nur d5 kon/itui]5d5 v]/&54 ,d>um soll au* hi]1 wo ni*t ausdrckli* zwis*5 beid5 ,art5 des ,inhalts unt]s*i$5 wird1 b]all1 wo vom ,inhalt s*le*?9 die ,r$e i/1 d] kon/itui]5de geme9t se94 ,kon/itui]5d] und mgli*] ,inhalt e9es ,begriffes /eh5 zue9&] 9 relativem ,v]hltnis4 ,d] ,w&el d] ,begriffe im ,laufe d] ,zeit5 br+t es mit si*1 da heute als e9em ,begriff notw5diges ,m]kmal g$a*t wird1 0 ge/]n no* als mgli* und d>um unwes5tli* galt und umgekehrt4 ,eb5so knn5 ,m]kmale -- entspre*5d d] ,v]s*i$5heit d] m5s*li*5 ,k5ntnisse und ,erfahrung5 -- dem e95 als kon/itui]5de gelt51 die dem &]5 als nur mgli*e und d>um unwes5tli*e ers*e954 #d4 ,d] ,umfang des ,begriffes und se9 ,v]hltnis zum ,inhalt4 ,die ,zahl d] notw5dig5 ,m]kmale1 die d5 kon/itui]5d5 ,inhalt e9es ,begriffes bild51 i/ entspre*5d d] ,v]s*i$5heit d] ,begriffe v]s*i$5 gro4 ,je na* d] ,gre dies] ,zahl i/ d] ,umkreis d] ,objekte1 auf die d] ,begriff s9ngem ,anw5dung f9det1 kle9] od] grer4 ,bezei*net man d5 ,inbegriff d] ,m]kmale e9es ,begriffes als dess5 ,inhalt1 s d5 ,inbegriff d] ,art5 7,unt]>t51 bzw4 ,exempl>e71 auf die d] ,begriff si* bezieht1 als se95 ,umfang1 se9 ,anw5dungsgebiet od] au*1 wie neu]d+s vorges*lag5 word5 i/1 se9 ,geltungsb]ei* 7,riehl74 ,d] ,umfang des ,begriffes i/ ke9e ,zahl5gre2 er wird ni*t dadur* v]mehrt od] v]m9d]t1 da es e9es d] unt] ihm g$a*t5 ,objekte mehr od] w5ig] auf d] ,welt gibt2 er i/ vielmehr e9e logis*e ,gre die -- 9 funktional] ,abhngigkeit von d] ,gre des ,inhalts /eh5d -- dadur* grer od] kle9] wird1 da d] ,begriff se9em ,inhalt na* auf e95 grer5 od] kle9]5 ,umkreis von ,objekt5 bezog5 w]d5 mu4 ,die ,beziehung5 zwis*5 dem ,inhalt und dem ,umfang e9es ,begriffes lass5 si* lei*t an d] ,h& e9es ,beispiels ableit54 ,det]m9i]t man etwa d5 ,begriff ,uhr8 dur* das ,m]kmal d] besond]5 ,h]/ellungsweise se9es ,geg5/&es1 s wird dadur* se9 ,inhalt rei*]1 se9 ,umfang rm]2 det]m9i]t man d5 s gewonn55 ,begriff 7,ank]uhr1 ,p5deluhr usw47 etwa dur* die ,angabe des ,mat]ials1 aus dem d] ,geg5/& gebildet i/ 7,gold1 ,silb]1 ,/ahl usw471 s wird ab]mals d] ,inhalt rei*]1 d] ,umfang rm]4 ,setzt man das =t1 s f9det man /ets1 da mit d] ,b]ei*]ung des ,inhalts 7,det]m9ation7 d] ,umfang v]m9d]t2 mit d] ,v]r+]ung des ,inhalts 7im ,geg5satz zur ,det]m9ation das ,v]fahr5 d] ,ab/raktion7 d] ,umfang v]mehrt wird4 ,fr das ,v]hltnis von ,inhalt und ,umfang e9es ,begriffes ergibt si* dana* das logis*e ,gesetz1 da d] ,umfang -- als vom ,inhalt abhngige ,gre -- um s rm] i/1 je rei*] d] ,inhalt1 und umgekehrt um s rei*]1 je rm] d] ,inhalt4 ,inhalt und ,umfang hab5 9 ihr] ,gre s[ohl na* ob5 wie na* unt5 h9 ,gr5z54 ,da e9 ,begriff ohne ,inhalt ni*t d5kb> i/1 s bildet e9 e9ziges kon/itui]5des ,m]kmal d5 kle9/5 ,inhalt e9es ,begriffes4 ,diese inhaltsrm/5 ,begriffe mit nur e9em e9zig5 kon/itui]5d5 ,m]kmal hab5 d5 grt5 ,umfang4 ,also3 d] ,umfang e9es ,begriffes kann nie grer w]d51 als w5n se9 ,inhalt bei dem ,m9imum e9 ,m]kmal8 angekomm5 i/4 ,und umgekehrt3 die ,begriffe mit dem rm/5 ,umfang1 also diej5ig51 die si* nur no* auf e95 e9zig5 raum-zeitli* be/immt5 ,geg5/& bezieh5 7z4 ,b4 auf die blaue ,grotte bei ,capri 9 dem ,aug5blicke ihr] ,entdeckung dur* ,kopis* im ,jahre #ahbf2 auf ,cs> im ,aug5blicke se9] ,ermordung2 auf d5 er/5 ges*i*tli* bekannt5 ,ausbru* des ,vesuvs im ,jahre #gi v4 ,*r47 hab5 d5 rei*/5 ,inhalt1 d5 e9 ,begriff hab5 kann4 ,dem rm/5 ,inhalt 7 #a7 entspri*t demna* d] rei*/e ,umfang2 dem rm/5 ,umfang 7 #a7 d] rei*/e ,inhalt4 ,od]3 zwis*5 ,inhalt und ,umfang e9es ,begriffes be/eht e9e ,beziehung1 die wir 9 e9] ,=mel ausg$rckt s*reib5 knn53 #a_/maximum maximum_/#a1 wobei #a m9imum i/4 #e4 ,art5 und ,ordnungsreih5 d] ,begriffe1 ,kategori54 ,fr die ,e9teilung d] ,begriffe knn5 mehrfa*e ,gesi*tspunkte 9 ,betra*t komm54 ,w5n wir ,begriffe mit nur e9em e9zig5 ,m]kmale e9fa*e n5n51 dann knn5 ,begriffe1 d]5 ,inhalt aus e9] ,mehrheit von ,m]kmal5 be/eht 7ungea*tet ihr] ,e9heitli*keit als ,begriffs=m571 zusamm5gesetzte heien4 ,e9 ,begriff nh]t si* also d] ,e9fa*heit dur* ,ab/raktion1 wird dageg5 um s zusamm5gesetzt]1 je mehr man ihn det]m9i]t4 ,zusamm5gesetzte ,begriffe s9d na* d] ,art ihr] ,zusamm5setzung entw$] mgli* od] unmgli*4 ,das unt]s*eidet sie von ,vor/ellung5 und ,urteil54 ,vor/ellung5 s9d wirkli* od] ni*twirkli*2 ,urteile wahr od] fals*2 ,begriffe alle9 s9d mgli* od] unmgli* 7,v]w&tes bei ,j4 ,geys]74 ,mgli*e ,begriffe s9d sol*e1 d]5 ,inhalt aus mite9&] v]trgli*5 ,m]kmal51 unmgli*e sol*e1 d]5 ,inhalt aus mite9&] unv]trgli*5 ,m]kmal5 zusamm5gesetzt i/4 ,da nun die ,m]kmale1 die d5 ,inhalt e9es ,begriffes bild51 selb/ wi$]um ,begriffe s9d1 die e95 be/immt5 ,inhalt hab51 s s9d damit au* die ,begriffe 9 mite9&] v]trgli*e und unv]trgli*e e+eteilt4 ,unv]trgli*e ,begriffe s9d z4 ,b4 alle1 wie man sagt1 kontradiktoris*-entgeg5gesetzt5 ,begriffe1 das s9d sol*e1 d]5 e9] auss*liet1 0 9 dem ,inhalt des &]5 g$a*t i/ 7z4 ,b4 s*n und ni*ts*n2 frei und ni*tfrei2 ,sklave und ,ni*tsklave74 ,dabei n5nt man s*n und frei wohl au* positive1 ni*ts*n und ni*tfrei negative1 unfrei und uns*n limitative 7privative7 ,begriffe1 obs*on die letzt]5 nur ihr] ,=m1 ni*t ihrem ,inhalt na* von d5 negativ5 abwei*54 ,e9 aus kontradiktoris*-entgeg5gesetzt5 ,m]kmal5 zusamm5gesetzt] ,begriff bildet e9e sog4 contradictio 9 adiecto8 7zu deuts*3 ,wid]spru* im ,beiwort82 z4 ,b4 ni*tfremd] ,fremdl+81 unbekannt] ,bekannt]874 ,e9e contradictio 9 adiecto8 kann au* zu/&e komm5 dur* die ,v]b9dung zwei] sog4 kontrr-entgeg5gesetzt] ,m]kmale im ,inhalt e9es ,begriffes4 ,kontrr-entgeg5gesetzte ,begriffe s9d sol*e1 d]5 ,inhalt geg5stzli*e ,be/immung5 en?lt1 die si* zumei/ e9&] auss*lieen1 ohne da sie si* ab] imm] e9&] auss*lieen mt5 7z4 ,b4 s*n und hli*2 ho* und ni$rig2 gut und s*le*t2 l9ks und re*ts2 gesund und krank2 ,mann und ,weib74 ,d] ,begriff s*w>z] ,s*immel8 bildet e9e contradictio 9 adiecto81 weil das ,m]kmal s*w>z8 das 9 ,s*immel8 g$a*te wes5tli*e ,m]kmal wei8 auss*liet4 ,analoges gilt fr ,begriffe wie weier ,neg]81 vi]eckig] ,kreis81 rundes ,quadrat84 ,wohl ab] s9d ,begriffe wie gut] ,bsewi*t81 reit5d] ,fugng]81 wa*] ,trum]8 geleg5tli* mgli*1 weil e9 ,bsewi*t eb5 unt] ,um/nd5 au* e9mal gut1 e9 ,fugng] au* e9mal reit51 e9 ,trum] au* e9mal wa* se9 kann4 ,zu d5 unmgli*5 ,begriff5 gehr5 s*lieli* diej5ig51 9 d55 dur* ,det]m9ation e9 ,m]kmal h9zugefgt wird1 das s*on im ,/ammbegriff selb/ als wes5tli* en?alt5 i/ 7z4 ,b4 weier ,s*immel81 tot] ,lei*nam81 kahle ,glatze81 alt] ,greis874 ,mit dem ,vor/eh5d5 i/ die ,e9teilung d] ,begriffe no* ni*t bes*loss54 ,d] ,begriff ,krp]8 i/1 wie man sagt1 na* se95 kon/itutiv5 ,m]kmal5 ,gattungsbegriff geg5b] d5 v]s*i$55 ,art5 d] ,krp] 7fe/e1 flssige1 gasfrmige72 diese wi$]um s9d ,artbegriffe geg5b] j5em4 ,begriffe /eh5 also na* d] ,bes*aff5heit ihres ,inhalts 7und demzufolge au* ihres ,umfangs7 zue9&] 9 dem ,v]hltnis d] b]- und ,unt]- s[ie d] ,neb5ordnung4 ,gattungsbegriffe s9d ihr5 ,artbegriff5 b]geordnet2 ,artbegriffe ihrem ,gattungsbegriffe unt]geordnet2 ,artbegriffe e9] und d]selb5 ,gattung s9d e9&] neb5geordnet4 ,hi]zu kommt no* e9e weit]e ,s*eidung3 die 9 ,individual- und ,kollektivbegriffe4 ,individual- 7od] ,e9zel-7 begriffe s9d sol*e1 d]5 ,geg5/& e9 ni*t mehr 9 ,art5 e9zuteil5des ,individuum i/ 7z4 ,b4 ,helmholtz1 ,gaurisank>1 ,madrid1 ,s*la*t an d] ,lorettohhe im ,mai #aiae74 ,diese s9d wi$]um entw$] allgeme9e 7,gesamtbegriffe71 w5n 9 ihn5 das ,individuum s*le*?9 und ganz im allgeme95 g$a*t i/2 od] spezielle 7,spezialbegriffe71 w(]n 9 ihn5 das ,individuum raum-zeitli* od] wie son/ imm] speziell be/immt g$a*t i/4 ,s umfat d] ,gesamtbegriff ,napoleon8 e9e ,reihe von ,spezialbegriff51 wie z4 ,b43 ,napoleon als ,knabe1 als ,feldh]r1 als ,kais]1 als ,gatte und ,vat]1 als ,s*rift/ell]1 als ,v]bannt] u4 a4 m4 ,kollektivbegriffe s9d demgeg5b] sol*e1 d]5 ,geg5/& dur* die ,zusamm5fassung e9] ,anzahl von ,geg5/nd5 zu e9em ,geg5/& gebildet i/ 7s z4 ,b4 hufig dur* die ,zusamm5fassung von ,m]kmal51 die be/immt5 ,gattung5 od] ,art5 geme9sam s9d74 ,beispiele dafr s9d3 ,/aat2 ,pap/tum2 ,s*nheit2 ,rei*tum2 ,m5s*heit2 ,wei%eit2 ,religiositt2 ,freiheit4 ,die ,unt]s*i$e d] b]- und ,unt]ordnung hab5 nur relativ5 ,*>akt]3 e9 und d]selbe ,begriff kann se9em b]geordnet5 geg5b] ,art1 se9em unt]geordnet5 geg5b] ,gattung se94 ,nur die ,e9zelbegriffe1 9 wel*e die ,artbegriffe allmhli* dur* imm] zunehm5de ,det]m9i]ung ihres ,inhaltes auslauf51 s9d frei von dies] ,relativitt4 ,sie bleib5 als ,individualbegriffe all5 hh]5 ,art5 und ,gattung5 unt]geordnet und knn5 ni*t mehr zu ,art- od] ,gattungsbegriff5 selb/ w]d54 ,das glei*e gilt im umgekehrt5 ,s9ne von d5 h*/5 ,begriff51 also d551 die d5 rm/5 ,inhalt und weite/5 ,umfang hab53 sie bleib5 geg5b] all5 &]5 ,begriff5 imm] ,gattung51 weil es ihn5 geg5b] ke9e hh]5 ,gattung5 mehr gibt4 b] das ,v]hltnis von ,gattungs- und ,artbegriff5 lass5 si* unt] ,h9zunahme d] ob5 d>ge/ellt5 ,beziehung5 zwis*5 ,inhalt und ,umfang d] ,begriffe lei*t folg5de ,tatsa*5 ableit53 ,gattungsbegriffe hab5 geg5b] ihr5 ,artbegriff5 e95 rm]5 ,inhalt1 ab] rei*]5 ,umfang2 ,artbegriffe hab5 geg5b] ihrem ,gattungsbegriffe e95 rei*]5 ,inhalt1 ab] rm]5 ,umfang4 ,die ,be/immung51 um die d] kon/itui]5de ,inhalt e9es ,artbegriffes rei*] i/ als d] se9es ,gattungsbegriffes1 gehr5 dem ,inhalt des ,gattungsbegriffes b]eits als mgli*e ,m]kmale an2 d5n e9 ,gattungsbegriff wird zum ,artbegriff nur dur* ,det]m9i]ung se9es ,inhalts1 und die ,m]kmale1 dur* die man ihn det]m9i]t1 mss5 ihm folgli* s*on vordem als mgli*e ,m]kmale zugehr54 ,d] ,inhalt e9es ,gattungsbegriffes umfat die se95 ,art5 geme9sam5 wes5tli*5 ,m]kmale1 unt] ,ab/raktion von d5 ni*tgeme9sam51 die 9 d5 ,art51 wie man zu sag5 pflegt1 die artbild5d5 ,unt]s*i$e8 7diff]5tiae specificae7 bild54 ,d] ,umfang e9es ,gattungsbegriffes i/ glei* dem ,inbegriff d] ,umfnge all] se9] ,art54 ,d] ,umfang e9es ,artbegriffes deckt si* also mit e9em ,teil des ,umfangs se9es ,gattungsbegriffes und i/ selb/ glei* dem ,inbegriff d] ,umfnge all] d] ihm unt]geordnet5 ,art5 7,unt]>t5 od] ,individu574 ,artbegriffe s9d ihrem ,gattungsbegriffe unmittelb> unt]geordnet2 die ,individu5 dies] ,art5 eb5demselb5 ,gattungsbegriffe mittelb>2 und eb5so3 ,gattungsbegriffe s9d ihr5 ,art5 unmittelb>1 d5 ,individu5 dies] ,art5 mittelb> b]geordnet4 ,dur* die ,beziehung5 d] b]- und ,unt]ordnung s*lieen si* die ,begriffe mite9&] zu ,reih5 zusamm51 9 d55 man von imm] inhaltsrm]5 und umfangsrei*]5 zu imm] inhaltsrei*]5 und umfangsrm]5 ,begriff5 h9auf- und h9ab/eig5 kann4 ,n5n5 wir d5 ,inbegriff all] 9 sol*em ,v]hltnis zue9&] /eh5d] ,begriffe e9e ,ordnungsreihe des ,d5k5s1 s ergibt si*1 da wir die ,begriffe no* 9 sol*e glei*] und v]s*i$5] ,ordnung5 s*eid5 knn54 ,ab] au* diese ,s*eidung i/ nur 9 relativem ,s9ne gltig2 d5n na* ob5 lauf5 ja die ,ordnungsreih5 des ,d5k5s dur* imm] h"h ,gattungsbegriffe mehr und mehr zusamm51 um s*lieli* 9 e9] h*/5 glei*wie ge>tet5 ,spitze zu end54 ,na* unt5 geh5 sie im ,geg5satz dazu 9 imm] breit]e ,v]zweigung5 ause9&]1 die si* mit zunehm5d] ,det]m9i]ung imm] mehr v]/eln4 ,diese ,v]zweigung5 d>f man si* nun ni*t etwa als vone9&] getr5nte und /r5g ges*i$5e vor/ell54 ,man mu sie vielmehr s v]s9nbildli*51 da sie e9&] be/ndig kreuz51 ine9&] b]geh5 und mite9&] 9 mannigfa* v]s*lung5e ,beziehung5 tret54 ,e9 und d]selbe ,begriff kann entspre*5d se9em ,inhalt v]s*i$55 ,ordnungsreih5 angehr51 je na* dem ,gesi*tspunkte1 von dem aus man ihn zum ,gli$e e9] ,e9teilung ma*t1 und bildet damit allemal e95 ,kreuzungspunkt1 an dem die ,reih5 ine9&] b]flieen4 ,das ,ganze d] m5s*li*5 ,begriffe bildet also e9 ans*auli* kaum zu v]s9nbildli*5des ,sy/em1 9 dem die unt]e ,gr5ze dur* j5e ,begriffe gebildet wird1 9 d55 wir bei dem rei*/5 ,inhalt und dem rm/5 ,umfang gewisse raumzeitli* be/immte individuelle ,geg5/nde d5k5 7z4 ,b4 ,cs> im ,aug5blicke se9] ,ermordung1 die ,z]/rung des ,tempels zu ,j]usalem im ,jahre #gj n4 ,*r4 ,geb41 d5 ,abbru* d] diplomatis*5 ,v]h&lung5 zwis*5 /]rei*-,ung>n und ,s]bi5 am #be4 ,juli #aiad74 ,ihn5 geg5b] /eh5 an d] ,spitze all] ,begriffe die sog4 ,kategori5 7ob]/e ,d5k=m571 die bei dem rm/5 ,inhalt d5 grt5 ,umfang hab54 ,das ,wort ,kategori58 7zu deuts*3 ,aussage=m57 /ammt von ,ari/oteles1 d] 9 se95 logis*5 ,s*rift5 zehn sol*] h*/5 ,begriffe aufzhlt1 und zw>3 ,sub/anz1 ,quantitt1 ,qualitt1 ,relation1 ,raum1 ,zeit1 ,lage1 hab51 tun1 leid584 ,demgeg5b] v]su*5 b]eits die ,/oik] e9e ,v]bess]ung1 indem sie erklr51 d] h*/e ,begriff sei d] des etwas b]haupt82 dies] wi$]um z]falle 9 vi] ,unt]abteilung51 die da s9d3 ,sub/anz od] ,d+1 notw5dige ,eig5s*aft1 unwes5tli*e ,bes*aff5heit1 ,beziehung84 ,kant /ellt zwlf ,kategori5 auf1 und zw> als ,kategori5 d] ,quantitt3 ,e9heit1 ,vielheit1 ,allheit2 als ,kategori5 d] ,qualitt3 ,realitt1 ,negation1 ,e9s*rnkung2 als ,kategori5 d] ,relation3 ,sub/anz1 ,ursa*e1 ,geme9s*aft2 als ,kategori5 d] ,modalitt3 ,mgli*keit1 ,dase9 und ,notw5digkeit2 whr5d ,s*op5hau] glaubt1 alle ,kategori5 auf e9e e9zige1 auf die d] ,kausalitt1 r$uzi]5 zu knn54 -- ,9 d] neu]5 ,logik w]d5 zumei/ drei ,art5 ob]/] ,begriffe ang5omm51 und zw> am hufig/53 #a4 ,begriffe von ,d+5 7,sub/anz57 als dem selb/ndig5 ,se92 #b4 ,begriffe von ,eig5s*aft5 e9s*lieli* ,zu/nd5 und ,v]nd]ung5 7,akzid5ti57 als dem unselb/ndig5 ,se9 od] ,se9 9 e9em &]52 #c4 ,begriffe von ,beziehung5 7,relation57 als d5 ,v]hltniss51 die zwis*5 m9de/5s zwei ,d+51 ,eig5s*aft5 od] ,beziehung5 dur* ,unt]s*eidung und ,v]glei*ung g$a*t w]d54 ,damit i/ gesagt3 alle ,begriffe1 9 d55 wir d5k51 s9d entw$] ,d+-1 ,eig5s*afts- od] ,beziehungsbegriffe1 hab5 also zu ,geg5/nd5 entw$] ,d+e od] ,eig5s*aft5 7bzw4 ,zu/nde und ,v]nd]ung57 od] ,beziehung54 ,demgeg5b] d>f ab] ni*t b]seh5 w]d51 da diese drei ,kategori5 wi$]um unt] e9] hh]5 ,gattung zusamm5fall51 worauf b]eits die ,/oik]1 neu]d+s ,hamilton1 aufm]ksam gema*t hab53 unt] d] des ,geg5/&es od] des ,sei5d5 b]haupt4 ,alle ,begriffe s9d -- ins(]n etwas 9 ihn5 g$a*t w]d5 mu1 w5n sie mit ,re*t dies5 ,nam5 trag5 soll5 -- ,begriffe von e9em ,etwas b]haupt od]1 wie wir dafr sag5 woll51 ,begriffe von ,geg5/nd5 b]haupt4 ,die ,geg5/nde z]fall5 dann 9 die ob]/5 ,art5 d] ,d+e1 ,eig5s*aft5 und ,beziehung54 #d ,s s*on ,ari/oteles 9 se9em ,satze3 8 7niemals d5kt die ,seele ohne ,vor/ellung574 #e ,zur ,ori5ti]ung sei empfohl53 ,joseph ,geys]1 ,e9fhrung 9 die ,psy*ologie d] ,d5kvorgnge1 ,pad]born #aiji1 f]n]3 ,n4 ,braun%aus51 ,e9fhrung 9 die exp]im5telle ,psy*ologie 7,a,nu,g ,bd4 #dhd72 ,e4 v4 ,a/]1 ,e9fhrung 9 die ,psy*ologie 7,a,nu,g ,bd4 #dib74 ,,ii4 ,die ,lehre vom ,urteil4 #a4 ,art5 und ,ordnung d] ,urteile4 ,alles ,d5k5 i/ 9 se9em weite/5 ,s9ne ,urteil5 od] ,frag54 7,das ,s*lieen i/ ke9e selb/ndige ,art des ,d5k5s1 sond]n1 wie si* zeig5 wird1 e9e ,art des ,urteil5s1 und zw> e9 mittelb>es od] v]mitteltes ,urteil5 im ,geg5satz zum unmittelb>547 ,d] ,frage geg5b] i/ das ,urteil das ,ursprngli*]e2 d5n die ,frage hat1 wie zu errt]n se9 wird1 ihr] logis*5 ,bes*aff5heit na* das ,urteil zur ,voraussetzung4 ,die traditionelle ,logik hat die ,b$eutung d] ,frage fr das ,d5k5 und ihr ,v]hltnis zum ,urteil im allgeme95 /iefmtt]li* beh&elt4 ,das soll hi] v]mi$5 w]d52 indess5 setzt die logis*e ,analyse d] ,frage die des ,urteils voraus und mu d>um zweckmig an d5 ,s*lu d] ,urteilslehre ge/ellt w]d54 ,urteil5 heit1 um es zun*/ allgeme9 zu sag51 von e9em ,geg5/&e als logis*em ,subjekt etwas aussag51 0 diesem -- sei es e9e ,eig5s*aft 7,zu/&1 ,v]nd]ung7 od] e9e ,beziehung -- als logis*es ,prdikat zukommt4 ,9 dies] ,beziehung zwis*5 dem ,geg5/& d] ,aussage 7,subjekt ,s7 und d] eig5tli*5 ,aussage selb/ 7,prdikat ,p7 liegt das ,wes5 des ,urteils2 sie ma*t se95 ,*>akt] aus und b$+t se9e ,v]s*i$5heit von &]5 ,faktor5 des ,seel5leb5s1 von ,vor/ellung5 und ,begriff54 ,vor/ellung5 -- sei5 es sol*e d] ,wahrnehmung1 ,er9n]ung od] ,e9bildung -- s9d1 wie s*on 9 &]em ,zusamm5hange betont1 wirkli* od] ni*twirkli*2 ,begriffe s9d d] ,zusamm5setzung ihres ,inhalts na* mgli* od] ni*tmgli*2 ,urteile alle9 s9d wahr od] fals*4 ,wahrheit und ,fals*heit s9d also k5nzei*n5de ,eig5tmli*keit51 die von all5 ,produkt5 uns]es ,seel5leb5s alle9 dem ,urteil zukomm54 ,die traditionelle ,logik pflegt fr die ,e9teilung d] ,urteile das von ,kant im ,ans*lu an s*ola/is*e ,unt]s*eidung5 entworf5e ,s*ema zugrunde zu leg51 das besagt3 ,urteile s9d d] ,quantitt na*3 allgeme9e 7alle ,s s9d ,p7 od] besond]e 7e9ige ,s s9d ,p7 od] e9zelne 7,s i/ ,p72 d] ,qualitt na*3 bejah5de 7,s i/ ,p7 od] v]ne95de 7,s i/ ni*t ,p7 od] un5dli*e 7,s i/ non-,p72 d] ,relation na*3 kategoris*e 7,s i/ ,p7 od] hypo!tis*e 7w5n ,q ,r1 dann ,s ,p7 od] disjunktive 7,s i/ entw$] ,p od] ,p2 d] ,modalitt na*3 problematis*e 7,s kann ,p se97 od] ass]toris*e 7,s i/ tats*li* ,p7 od] apodiktis*e 7,s mu ,p se97#f4 ,dieses ,s*ema hat indess5 dur* die neu]e ,logik 7s s*on dur* ,s*op5hau]1 dur* ,h]b>t7 s zahlrei*e ,umge/altung5 erfahr51 da es au* hi] 9 v]nd]t] ,fassung zugrunde gelegt w]d5 d>f4 ,urteile s9d na* ihrem ,be/&e entw$] e9fa*e od] zusamm5gesetzte2 na* ihr] ,beziehung auf das ,wirkli*e entw$] ,real- od] ,idealurteile4 ,e9fa*e ,urteile s9d sol*e1 d]5 ,analyse nur e9 ,subjekt und e9 ,prdikat2 zusamm5gesetzte sol*e1 d]5 ,analyse entw$] mehr]e ,subjekte od] mehr]e ,prdikate1 im ganz5 also mehr]e e9fa*e ,urteile als ,gli$] des ,be/&es ergibt4 ,realurteile s9d sol*e1 9 d55 wir die ausgesagte ,beziehung als vom ,d5k5 unabhngig wirkli*1 ,idealurteile sol*e1 9 d55 wir diese nur im ,g$a*tw]d5 wirkli* voraussetz54 ,von d5 ,idealurteil5 komm5 fr die logis*e ,analyse vor allem die ma!matis*5 und logis*5 ,urteile 9 ,betra*t4 ,diese soll5 als ,urteile b] die ,beziehung5 zwis*5 ,=m5 und ,gren ,=malurteile heien1 im ,geg5satz zu d5 ,realurteil5 als ,urteil5 b] die ,vorgnge und ,beziehung5 d] ,wirkli*keit 7dah]3 ,wirkli*keitsurteile1 ,tatsa*5urteile74 ,die ,s*eidung d] ,urteile 9 ,real- und ,idealurteile wird er/ 9 e9em spt]5 ,zusamm5hange ,b$eutung gew9n52 die 9 e9fa*e und zusamm5gesetzte i/ b]eits hi] wi*tig4 ,fr die logis*e ,gli$]ung d] ,urteile na* ,gattung5 und ,art5 i/ die ,e9teilung d] e9fa*5 ,urteile grundleg5d2 sie gilt mittelb> au* fr die zusamm5gesetzt51 ins(]n als diese ja aus e9fa*5 ,urteil5 gebildet s9d4 ,die e9fa*5 ,urteile s9d na* d] ,inhaltsbe/immung ihres ,subjektsbegriffes entw$] ,subjekt-unbe/immte1 au* ,imp]sonali5 g5annt 7z4 ,b4 es regnet1 es klopft87 od] ,subjekt-be/immte 7,s i/ ,p72 die ,subjekt-be/immt5 ,urteile wi$] na* d] ,bes*aff5heit ihres ,subjekts entw$] ,gattungs- od] ,e9zel- 7g5]elle od] individuelle7 ,urteile1 na* d] ,bes*aff5heit ihres ,prdikats entw$] ,inhr5z- od] ,relationsurteile4 ,inhr5zurteile s9d f]n] entw$] ,qualittsurteile 7z4 ,b4 ,die ,bi55 sammeln ,honig87 od] klassifikatoris*e 7z4 ,b4 ,bi55 s9d ,insekt587 od] normative ,urteile 7z4 ,b4 ,du soll/ l]n5872 ,relationsurteile s9d entw$] quantitative od] qualitative 7,s i/ grer1 s*n] als ,p7 s[ie entw$] kausale 7,s bewirkt ,p7 od] exi/5tiale 7,s exi/i]t74 ,9 e9em ,s*ema angeordnet sieht demna* die ,e9teilung d] e9fa*5 ,urteile folg5d]maen aus3 ,e9fa*e ,urteile ------------------------- ,subjekt-unbe/immte ,subjekt-be/immte od] ,imp]sonali5 ----------------------- ,gattungsurteile ,e9zelurteile ----------------------- ---------------------------------- ,inhr5zurteile ,relationsurteile --------------- ------------------------ ,quali- ,klassi- ,norma- ,quan- ,quali- ,kausal- ,exi/5- ttsur- fikato- tive titative tative urteile tialur- teile ris*e ,urteile ,rela- ,relati- teile ,urteile ,urteile tionsur- onsur- teile teile ,die zusamm5gesetzt5 ,urteile s9d je na* d] ,art ihr] ,zusamm5setzung entw$] ,beurteilung5 od] ,urteilsv]b9dung5 od] ,urteilsgefge4 ,beurteilung5 -- auf d] ,gr5ze d] zusamm5gesetzt5 ,urteile zu d5 e9fa*5 /eh5d -- s9d sol*e ,aussag51 d]5 ,subjekt selb/ wi$] e9 ,urteil i/4 ,sie z]fall5 9 die ,art5 d] v]ne95d5 7,s i/ ni*t ,p71 quantitativ- und modal-be/imm5d5 ,urteile2 die zu zweit g5annt5 wi$] 9 univ]sale und p>tikulre 7alle ,s s9d ,p2 e9ige ,s s9d ,p72 die zuletzt g5annt5 9 apodiktis*e1 ass]toris*e und problematis*e ,behauptung5 7,s i/ notw5dig1 tats*li*1 mgli*]weise ,p74 ,urteilsv]b9dung5 s9d sol*e zusamm5gesetzte ,urteile1 9 d55 mehr]e e9fa*e ,urteile entw$] kopulativ 7,s und ,s s9d ,p7 od] konjunktiv 7,s i/ ,p und ,p7 od] divisiv 7,s i/ teils ,p1 teils ,p7 mite9&] v]knpft s9d4 ,urteilsgefge endli* s9d ,urteilszusamm5setzung51 9 d55 e9e ,mehrheit von ,urteil5 9 e9e entw$] auss*lieende od] begrnd5de ,beziehung zue9&] g]ckt s9d2 die er/]5 7,s i/ entw$] ,p od] ,p7 heien disjunktive1 die letzt]5 7w5n ,q ,r1 dann ,s ,p7 hypo!tis*e ,urteilsgefge4 ,v]deutli*5 wir die ,art5 d] zusamm5gesetzt5 ,urteile glei*falls an ,h& e9es ,s*emas1 dann ergibt si*3 ,zusamm5gesetzte ,urteile ---------------------------------------- ---------- ,beurteilung5 ,urteilsv]b9dung5 ,urteilsgefge -------------------- ---------------- ------ v]ne95- quanti- modal- kopu- kon- divi- dis- hypo- de od] tativ be/im- lative junktive sive junk- !ti- ,negation5 be/im- m5de tive s*e m5de ----------- -------------- univ]- p>ti- apo- ass]- proble- sale kul- dikti- tori- matis*e 7allge- re s*e s*e me9e7 #b4 ,logis*e ,!orie des ,urteils4 ,die logis*e ,analyse des ,urteils legt ihr] ,unt]su*ung das elem5t>e bejah5de ,urteil von d] ,=m ,s i/ ,p8 zugrunde4 ,0 fr dieses als gltig erwies5 i/1 mu mutatis mut&is au* fr die no* s komplizi]t zusamm5gesetzt5 ,urteile gelt51 da j5e aus dies5 gebildet s9d4 ,das ,urteil v]hlt si* zum ,satz wie d] ,begriff zum ,worte1 mit dem er v]bund5 i/4 ,d] ,satz i/ also mehr als die uere ,hlle des ,urteils2 er i/ ,trg]1 ,v]mittl] des im ,urteil en?alt55 ,g$ank5s1 wie das ,wort ,trg]1 ,v]mittl] des mit ihm v]knpft5 ,begriffes i/4 ,ni*tsde/[5ig] i/ zwis*5 d] grammatis*5 ,analyse des ,satzes und d] logis*5 ,analyse des ,urteils e9 /r5g] ,unt]s*i$ zu zieh54 ,grammatis* mag e9 ,satz au* aus no* s viel5 ,be/&teil5 zusamm5gesetzt se9 7,subjekt1 ,prdikat1 ,objekt1 nh]5 ,be/immung5 des ,ortes1 d] ,zeit usw4 als grammatis*5 ,kategori572 logis* s9d alle ,urteile zweigli$rig 7s s*on ,b5eke2 au* ,wundt1 ,erdmann1 ,geys]74 ,nur e9e grammatisi]5de ,logik1 7wel*e die ,logik entw$] mit d] ,grammatik id5tifizi]t od] beid] ,gr5z5 dur*e9&]flieen lt71 v]mag die ,annahme zu v]tret51 da e9 ,urteil logis* mehr od] w5ig] als zwei ,gli$] hab5 knne4 ,und nur e9e psy*ologisi]5de ,logik v]mag d] grammatisi]5d5 d>9 beizupfli*t51 indem sie nmli* die psy*ologis*e ,frage na* dem ,vor/ellungsbe/&e des ,urteil5s d] logis*5 ,frage na* dem ,aufbau des ,urteils sub/itui]t4 ,9 dem elem5t>5 ,urteil3 ,s i/ ,p8 i/ ,s8 grammatis* ,subjekt1 i/8 ,kopula und ,p8 ,prdikat od] ,objekt2 logis* dageg5 ,s8 ,subjekt und das ,p-se9 des ,s8 ,prdikat4 ,mg5 wir von hi] aus au* zu d5 grammatis* v]wickelt/5 ,urteils=m5 auf/eig51 logis* wird si* allemal zeig51 da sie nur aus zwei ,gli$]n be/eh53 dem ,subjekt als dem ,geg5/&1 b] d51 und dem ,prdikat1 als dem ,geg5/&1 d] ausgesagt wird4 ,folg5de ,urteile also -- s sehr sie grammatis* vone9&] abwei*5 -- s9d logis* zweigli$rig3 logis*es ,subjekt3 logis*es ,prdikat3 e9 ,knabe />b e9 sieb5jhrig] ,knabe />b na* kurz] ,krankheit e9 sieb5jhrig] blond] ,knabe />b na* kurz] ,krankheit 9 d5 ,arm5 se9] ,mutt] e9 sieb5jhrig] blond] ,knabe1 d] si* beim ,bad5 erkltet hatte1 />b na* kurz] ,krankheit 9 d5 ,arm5 se9] ,mutt] an e9] ,lung55tzndung4 ,das glei*e gilt au*1 obwohl es geleg5tli* be/ritt5 word5 i/1 fr die sog4 v]krzt5 ,urteile8 od] ,urteilsworte8 7z4 ,b4 komm81 bleibe81 ,hilfe681 /irb871 d]5 logis*] ,s9n soviel i/ wie i* w1 da du komm/81 i* w1 da du bleib/1 hilf/8 usw41 wobei i*8 logis*es ,subjekt1 w1 da du komm/8 logis*es ,prdikat i/4 ,no* an ,h& e9] &]5 ,art von ,urteil5 hat man v]su*t1 die ,zweigli$rigkeit d] ,urteile 9 ,zweifel zu zieh51 und zw> an d] ,h& d] ,subjekt-unbe/immt5 ,urteile od] ,imp]sonali54 ,inwief]n au* hi] d] erhob5e ,e9w& haltlos i/1 wird si* zeig51 w5n von dies] ,urteils>t im speziell5 die ,r$e se9 wird4 ,damit i/ fr die ,frage na* dem ,wes5 des ,urteils zun*/ s viel gewonn51 da j$es ,urteil se9em logis*5 ,aufbau na* aus zwei mat]ial5 ,gli$]n be/ehe1 die im ,urteilsakt 9 e9e be/immte ,beziehung zue9&] g]ckt w]d54 ,diese ,beziehung zwis*5 ,subjekt und ,prdikat1 d4 i4 die eig5tli* prdikative 7aussag5de7 ,beziehung od] ,=m des ,urteils ihrem ,wes5 na* zu be/imm51 i/ die weit]e ,aufgabe d] logis*5 ,analyse des ,urteils4 ,sieht man von all5 ,besond]heit5 psy*ologisi]5d] od] grammatisi]5d] ,urteil/heori5 ab#g1 s kann man die bi%] entwickelt5 ,auffassung5 9 zwei ,grupp5 s*eid54 ,die e9e glaubt1 die ,inhalts-1 die &]e die ,umfangsbeziehung5 zwis*5 dem ,subjekts- und dem ,prdikatsbegriff als die fr die ,!orie des ,urteils mageb5d5 betra*t5 zu mss54 ,die er/]5 w]d5 dana* als ,inhalt/heori51 die zweit5 als ,umfang/heori5 bezei*net4 ,d] ,geg5satz dies] ,auffassung5 i/ e9 s weit rei*5d]1 da si* im ,ans*lu d>an g]adezu von v]s*i$55 ,ri*tung5 d] ,logik spre*5 lt1 d]5 e9e als ,inhaltslogik1 d]5 &]e als ,umfangslogik anzuspre*5 i/4 ,zu d5 ,umfang/heori5 gehrt die lte/e und v]breitet/e ,annahme b] das ,wes5 des ,urteils1 die sog4 ,subsumtion/heorie 7v]tret5 dur* ,ari/oteles1 ,lamb]t1 ,kant1 ,hegel74 ,sie deutet die ,urteilsbeziehung zwis*5 ,subjekt und ,prdikat s1 da d] ,umfang des ,subjektsbegriffes unt] d5 ,umfang des ,prdikatsbegriffes subsumi]t sei4 ,das ,subjekt w]de also als ,art zu dem ,prdikat als ,gattung g$a*t4 ,9 dem ,urteil ,kun/ br+t ,gun/8 z4 ,b4 sei das ,gun/-br+5de8 ,gattungsbegriff geg5b] dem ,begriff ,kun/8 als e9] se9] ,art52 die ,kun/8 mi?9 unt] d5 ,begriff ,gun/-br+5des8 subsumi]t4 -- ,dies] ,!orie v]w&t i/ e9e zweite1 die sog4 ,id5titt/heorie des ,umfangs 7v]tret5 z4 ,b4 dur* ,pl\cquet2 9 reif]] ,=m dur* ,w4 ,hamilton 9 d] sog4 ,lehre von d] ,quantifikation des ,prdikats und d]5 ,anhng]n ,?ompson1 de ,morgan74 ,ihr zufolge sei5 im ,urteil ,subjekts- und ,prdikatsbegriff ihrem ,umfang na* als glei* gro 7id5tis*7 g$a*t4 ,9 d] ,behauptung ,alle ,ros5 trag5 ,dorn58 sei d] ,umfang des ,begriffes ,dorn5-trag5des8 ni*t grer als d] des ,begriffes alle ,ros582 d5n d] ,subjektsbegriff alle ,ros58 s*rnke d5 son/ weit]5 ,umfang des ,begriffes ,dorn5-trag5des8 auf se95 eig55 ,umfang e94 ,das ,urteil msse g5au g5omm5 also heien3 ,alle ,ros5 s9d dorn5trag5de ,ros548 -- ,als ,v]tret] d] ,umfangslogik komm5 neb5 d5 ,g5annt5 au* alle ,anhng] d] ma!matis*5 ,logik 9 ,betra*t4 ,diese deut5 das ,urteil s[ohl im ,s9ne d] ,subsumtions- wie d] ,id5titt/heorie des ,umfangs1 wobei die ,inhaltsbeziehung5 vllig v]lor5 geh54 ,sie s*reib5 9 ma!matis*em ,gew&e fr ,urteile wie ,ko*salz i/ ,*lornatrium83 ,s ,p81 fr ,urteile wie ,silb] i/ e9 ,metall83 ,s 7 ,p81 indem sie die ,glei*heitsbeziehung5 des ,umfangs dur* 1 die ,subsumtionsbeziehung5 dur* 7 wi$]geb54 ,nehme man beide ,symbole zusamm51 dann lasse si* das ,wes5 des ,urteils d>/ell5 dur* d5 ,ausdruck3 ,s 7 ,p4 -- ,von d5 ,inhalt/heori5 sei hi] nur die sog4 ,id5titt/heorie des ,inhalts erwhnt 7v]tret5 dur* ,h4 ,/4 ,jevons1 9 &]] ,ge/alt dur* ,lotze74 ,na* ihr sei das ,wes5 des ,urteils d>9 zu su*51 da 9 ihm ,subjekt und ,prdikat als inhaltsglei* 7inhaltsid5tis*7 g$a*t w]de4 ,die ,behauptung3 ,e9 ,teil d] ,m5s*5 i/ f>b5bl9d8 b$eute mi?9 soviel wie3 ,e9ige ,m5s*5 7unt] d55 j$o* nur die ,f>b5bl9d5 zu v]/eh5 s9d7 s9d f>b5bl9de ,m5s*548 -- 7,ausfhrli*e ,d>/ellung und ,kritik dies] ,urteil/heori5 bei ,b4 ,erdmann1 ,logik ,i1 ,kap4 #dc47 ,fr die ,be/immung des ,wes5s des ,urteils i/ zun*/ davon auszugeh51 da s[ohl dem ,subjekts- wie dem ,prdikatsbegriff e9 ,inhalt und e9 ,umfang zukommt1 die im ,urteil zue9&] 9 e9e be/immte logis*e ,beziehung tret54 ,wie ab] s*on die ,lehre vom ,begriff zeigte1 da d] ,umfang e9e vom ,inhalt abhngige ,gre sei1 s ergibt au* die ,analyse des ,urteils1 da die ,umfangsbeziehung5 e9e ,folge d] ,inhaltsbeziehung51 diese mi?9 die primr5 und fr die ,!orie des ,urteils mageb5d5 s9d4 ,d>b]1 ob zwei ,begriffe mite9&] 9 das ,v]hltnis von ,subjekt und ,prdikat tret5 knn51 ents*eid5 ni*t die ,beziehung5 ihres ,umfangs1 sond]n ihres ,inhalts4 ,die ,begriffe ,gold8 und ,metall8 hab5 nur d>um e95 ,teil ihres ,umfangs geme9sam1 weil sie e95 ,teil ihr] kon/itui]5d5 ,m]kmale geme9sam hab51 d]ge/alt1 da ,gold8 zur ,art geg5b] d] ,gattung ,metall8 wird4 ,da sie also mite9&] zu dem ,urteil ,gold i/ e9 ,metall8 zusamm5tret5 knn51 hngt von d] ,bes*aff5heit ihr] ,m]kmale1 mi?9 ihres ,inhalts1 ni*t von d] ihres ,umfangs ab4 ,die si* d>aus ergeb5de ,auffassung des ,urteils erwei/ si* mi?9 als e9e ,inhalt/heorie4 ,die ,frage1 vor d] die logis*e ,analyse nunmehr /eht1 lautet3 ,wel*] ,art s9d im ,urteil die ,inhaltsbeziehung5 zwis*5 ,subjekts- und ,prdikatsbegriff8 ,d] ,errt]ung dies] ,frage sei5 drei elem5t>e ,urteile von d] ,=m ,s i/ ,p8 zugrunde gelegt3 #a4 ,atome 7im ,s9ne d] ,lehre ,demokrits7 s9d unteilb>2 #b4 eb5e ,dreiecke s9d ,fl*51 die von drei g]ad5 ,l9i5 begr5zt w]d52 #c4 d] brave ,mann d5kt an si* selb/ zuletzt4 ,nehm5 wir das er/e dies] ,urteile1 s erwei/ si* d] ,prdikatsbegriff unteilb>8 als e9 notw5diges ,m]kmal des ,subjektsbegriffes ,atom84 ,alle ,m]kmale des ,unteilb>5 s9d also 9 dem ,inhalt des ,begriffes ,atom8 en?alt54 ,d] ,inhalt des ,subjektsbegriffes ,atom8 i/ ab] rei*] als d] des ,prdikats4 ,unteilb>8 kann als ,m]kmal au* dem ,unkrp]li*5 zukomm52 das ,atom dageg5 i/ g]ade dadur* gek5nzei*net1 da es krp]li*1 d4 h4 ausg$ehnt i/4 ,d] ,inhalt des ,prdikatsbegriffes v]hlt si* also zu dem des ,subjektsbegriffes s1 da er mit e9em ,teil dieses id5tis* i/2 und die ,beziehung zwis*5 ,subjekts- und ,prdikats9halt ergibt si* als e9e ,beziehung unvoll/ndig] ,glei*heit4 ,nehm5 wir das zweite ,urteil3 ,eb5e ,dreiecke s9d ,fl*51 die von drei g]ad5 ,l9i5 begr5zt w]d548 ,9 diesem en?lt das ,prdikat alle notw5dig5 ,m]kmale1 die dem ,subjektsbegriff zukomm51 mit &]5 ,wort53 es def9i]t dies54 ,ni*t im ,prdikat en?alt51 obs*on d>aus ableitb>1 s9d dageg5 alle mgli*5 ,m]kmale des ,subjekts1 die dess5 ,inhalt im weit]5 ,s9ne bild54 ,au* hi] also h]rs*t die ,beziehung vor1 da d] ,prdikatsbegriff mit e9em ,teil des ,gesamt9halts des ,subjektsbegriffes 7und zw> mit dem ,inhalt im eng]5 ,s9ne7 id5tis* i/1 ab]mals e9e ,beziehung unvoll/ndig] ,glei*heit4 ,eb5dasselbe ergibt si* an ,h& des dritt5 ,beispiels3 ,d] brave ,mann d5kt an si* selb/ zuletzt48 ,9 diesem i/ das ,prdikat e9 abgeleitetes od] mgli*es ,m]kmal des ,subjektsbegriffes2 es hat also zu diesem die ,beziehung1 da es mit e9em ,teil von dess5 ,inhalt 7und zw> mit e9em ,teil des ,inhalts im weit]5 ,s9ne7 id5tis* i/1 wi$]um also wie ob5 die ,beziehung unvoll/ndig] ,glei*heit4 ,seh5 wir von d5 ,diff]5z5 dies] drei ,beziehungs>t5 ab1 dann mu das ,v]hltnis unvoll/ndig] ,inhaltsglei*heit zwis*5 ,subjekts- und ,prdikatsbegriff als e9 dem ,urteil eig5tmli*es an]kannt w]d54 ,die ,frage na* dem ,wes5 des ,urteils i/ damit ab] ni*t gel/4 ,au* zwei ni*t im ,urteil aufe9&] bezog5e ,begriffe knn5 mite9&] 9 dem ,v]hltnis unvoll/ndig] ,inhaltsglei*heit /eh51 nmli* dann1 w5n sie e95 ,teil ihr] ,m]kmale geme9sam hab5 7z4 ,b4 ,krani* und ,vogel geme9sam alle ,m]kmale des ,vogels2 ,empf9dung und ,atom geme9sam das ,m]kmal d] ,e9fa*heit2 ,s*immel und ,s*nee geme9sam das ,m]kmal des ,weien74 ,0 unt]s*eidet die ,beziehung unvoll/ndig] ,inhaltsglei*heit im ,urteil von dies] vom ,urteil unabhngig58 -- ,die ,antwort auf diese ,frage hat davon auszugeh51 da 9 j$em ,urteil d] ,prdikatsbegriff d5 ,subjektsbegriff 9 und v]mge j5] unvoll/ndig5 ,glei*heit ihr] ,inhalte det]m9i]t4 ,wann und wie wir au* urteil51 imm] hat die ,beziehung zwis*5 ,subjekt und ,prdikat d5 ,zweck1 d5 ,inhalt des ,subjekts fr d5 vorlieg5d5 ,fall um d5 ,inhalt des ,prdikats zu b]ei*]n4 ,e95 ,begriff um e9 ,m]kmal b]ei*]n8 heit dabei3 ihn s d5k51 da se9 ,inhalt d5 ,inhalt j5es ,m]kmals 9 si* en?lt1 wobei notw5dige ,m]kmale notw5dige bleib51 mgli*e zu wirkli*5 w]d54 ,heie d] ,begriff1 d] det]m9i]t wird1 ,s81 d]1 dur* wel*5 det]m9i]t wird1 ,p81 s b$eutet die ,det]m9ation des ,s8 dur* ,p8 soviel wie3 ,p i/ 9 ,s en?alt58 od]3 ,p bildet e95 ,teil des ,inhalts von ,s84 ,alle ,det]m9ation von ,begriff5 erfolgt also dur* ,urteile1 und ,urteil5 i/ selb/ ni*ts &]es als ,det]m9i]54 ,die ,begriffsbildung als ,vorgang d] ,det]m9ation setzt mi?9 das ,urteil5 voraus2 od]1 wie s*on frh] betont3 ,urteile1 ni*t ,begriffe1 s9d die ,=melem5te des ,d5k5s4 ,kurz gesagt3 ,zu d] ,beziehung unvoll/ndig] ,inhaltsglei*heit zwis*5 zwei ,begriff5 kommt im ,urteil no* das h9zu1 da d] ,subjektsbegriff dur* das ,prdikat det]m9i]t wird2 od]3 d] ,inhalt des ,prdikatsbegriffes i/ ni*t nur e9em ,teile des ,subjekts9haltes glei*1 sond]n er bildet selb/ dies5 ,teil4 ,er i/ mi?9 dem ,subjekts9halt logis* imman5t od] au*1 wie wir dafr sag5 knn53 er i/ v]mge des ,urteilsg$ank5s diesem logis* e+eordnet4 ,damit ergibt si* als ,wes5 des ,urteils die ,e9ordnung des ,prdikats- 9 d5 ,subjekts9halt2 als ,!orie des ,urteils e9e ,e9ordnung/heorie1 wie wir sie im ,ans*lu an die ,nam5gebung ihres ,begrnd]s ,b4 ,erdmann 7vgl4 ,logik ,i1 ,s4 #ceh f47 n5n5 woll54 ,drck5 wir die ,e9ordnungsbeziehung zwis*5 ,subjekt und ,prdikat symbolisi]5d dur* e95 ,pfeil aus1 dann knn5 wir als ,=m des elem5t>5 ,urteils s*reib53 ,s ,p81 wobei die ,pfeilri*tung &eutet1 da das ,p8 dem ,s8 e+eordnet i/1 ni*t umgekehrt#h4 ,d>aus ergibt si*1 da das ,urteil ke9e ,v]b9dung od] ,tr5nung von ,begriff51 ke9e ,z]legung e9es ,begriffes 9 se9e ,teilbe/immung5 i/1 sond]n vielmehr das eig5tmli*e logis*e ,v]hltnis zwei] ,begriffe1 dur* das d] ,inhalt des e95 7,prdikat7 als e9 ,teil des ,inhalts des &]5 7,subjekt7 g$a*t wird4 ,die v]me9tli*e analysi]5de ,tr5nung von ,subjekt und ,prdikat als ,voraussetzung des ,urteils und ihre im ,urteil selb/ erfolg5de ,ine9ssetzung i/ also ke9 logis*]1 sond]n l$igli* e9 spra*li*] ,vorgang1 dem gewisse1 fr die ,logik b$eutungslose psy*ologis*e ,funktion5 vorangeh54 ,begriff und ,urteil s9d ni*ts pr9zipiell vone9&] ,v]s*i$5es4 ,9 und mit j$em ,begriff d5k5 wir e95 be/immt5 ,inhalt1 dem e9 ganz] ,inbegriff von ,m]kmal51 9 und mit j$em ,urteil e95 ,inhalt1 dem dieses od] j5es be/immte ,m]kmal logis* imman5t i/4 ,begriffe s9d mi?9 sozusag5 kri/allisi]te ,urteile1 ,urteile si* bild5de ,begriffe4 ,mgli*e ,begriffe entspre*5 =mal-gltig51 unmgli*e =mal-ungltig5 ,urteil54 ,na* dem ,gesagt5 drf5 die ,ausfhrung5 b] die ,umfangsbeziehung5 zwis*5 ,subjekt und ,prdikat1 die si* aus d] ,beziehung d] ,e9ordnung ergeb51 kurz se94 ,bildet das ,prdikat e95 ,teil des ,subjekts9haltes1 s kann se9 ,umfang -- als d] e9es ,gli$es im ,urteil -- ni*t kle9] und ni*t grer se9 als d] des ,subjekts4 ,die ,umfangsbeziehung5 s9d mi?9 die d] ,id5titt1 wobei d] ,prdikatsbegriff vom ,subjekt1 ni*t dieses von j5em abhngt4 ,gold i/ e9 ,metall8 b$eutet soviel wie3 alle ,m]kmale des ,begriffes ,metall8 komm5 dem ,begriff ,gold8 zu und gelt5 dem5tspre*5d von dem gesamt5 ,umfang1 von dem d] ,begriff ,gold8 gilt4 ,j$e ,e9s*rnkung des ,subjektsumfanges 7z4 ,b4 im p>tikulr5 ,urteil e9ige ,s ,p87 s*rnkt also entspre*5d au* d5 ,umfang des ,prdikats e92 d5n dieses wird vom ,subjekt nur s[eit als gltig ausgesagt1 wie das ,subjekt selb/ se9em ,umfang na* ,anw5dung f9det4 #c4 ,=male und mat]iale ,b$+ung5 d] ,urteilsgltigkeit4 ,alle ,urteile -- 7s(]n wir von dem 9 d] ,lge en?alt55 ,spezialfall beabsi*tigt] ,tus*ung abseh57 -- s9d psy*ologis* mit dem ,bewutse9 d] ,wahrheit v]bund5 7,gewiheit2 b]zeug!it2 ,geltungsbewutse92 ,glaube2 englis* belief7 und erheb5 d5 ,anspru* d>auf1 von &]5 als wahr ang5omm5 zu w]d54 ,das ,d5k5 i/ se9em ,wes5 und ,ziel na* wahres ,d5k51 und wo es dieses ,ziel ni*t errei*t1 da hat es se95 ihm ursprngli* eig55 ,zweck v]fehlt4 ,wahr n5n5 wir ,urteile1 w5n sie s[ohl ihr] ,=m wie ihrem ,inhalt na* gltig1 unwahr 7od] fals*71 w5n sie entw$] ihr] ,=m od] ihrem ,inhalt na* ungltig s9d4 ,an j$em ,urteil also lt si* wie zwis*5 ,=m und ,inhalt s au* zwis*5 =mal] und mat]ial] ,gltigkeit unt]s*eid54 ,die =male ,gltigkeit betrifft die logis*e ,beziehung zwis*5 ,subjekt und ,prdikat2 die mat]iale die mat]ial5 ,urteilsgli$]1 d4 h4 d5 ,subjekts- und ,prdikatsbegriff selb/4 ,e9 ,urteil wie3 ,voltaire telegraphi]te von ,b]l9 na* ,potsdam 4448 i/ =mal gltig1 ab] mat]ial ungltig1 weil es e95 ,ana*ronismus en?lt1 dah] fals*4 ,das ,urteil3 ,die ,lei*e erhebt si* und spri*t 4448 i/ b]eits =mal ungltig1 weil se9 ,prdikat dem kon/itui]5d5 ,inhalt se9es ,subjektes wid]spri*t1 mi?9 au* mat]ial ungltig1 also fals*4 ,d>aus ergibt si*1 da ,urteile mat]ial ungltig und do* =mal gltig se9 knn5 -- 7nur fr die ma!matis*5 ,urteile fllt =male und mat]iale ,gltigkeit zusamm572 da ab] umgekehrt ,urteile ni*t =mal ungltig se9 knn51 ohne es au* mat]ial zu se94 ,die ,b$+ung5 d] =mal5 ,gltigkeit d] ,urteile s9d mi?9 zuglei* mittelb>e ,b$+ung5 ihr] mat]ial5 ,gltigkeit2 die ,b$+ung5 d] mat]ial5 ,gltigkeit ni*t ab] sol*e d] =mal54 ,be/eht das ,wes5 des ,urteils 9 d] ,e9ordnung des ,prdikats 9 d5 ,subjekts9halt1 s knn5 wir als er/e vornehmli*/e ,b$+ung d] =mal5 ,gltigkeit e9es ,urteils die auf/ell51 da e9em ,subjekt als ,prdikat nur e+eordnet w]d5 d>f1 0 mit d5 ,m]kmal51 die se95 kon/itui]5d5 ,inhalt bild51 v]trgli* i/4 ,das ,subjekt also ents*eidet d>b]1 0 von ihm ausgesagt w]d5 kann und 0 ni*t4 ,urteile s9d demna* =mal ungltig1 mi?9 fals*1 w5n ihr ,prdikat dem kon/itui]5d5 ,inhalt des ,subjektsbegriffes irg5dwie wid]spri*t4 ,diese ,b$+ung /ellt d5 allgeme95 logis*5 ,grundsatz d] ,prdikation d>1 d5 wir kurz =muli]5 knn53 ,ke9em ,subjekt kann als ,prdikat zukomm51 0 se9em kon/itui]5d5 ,inhalt irg5dwie wid]spri*t48 ,dem allgeme95 ,grundsatz d] ,prdikation nahe v]w&t i/ e9e zweite =male ,b$+ung d] ,urteilsgltigkeit1 die besagt1 da e9em und demselb5 ,subjekt 9 mehr]5 ,urteil5 nur sol*e ,m]kmale als ,prdikate e+eordnet w]d5 drf51 die e9&] ni*t auss*lieen4 ,nehm5 wir h9zu1 da sol*e ,begriffe1 d]5 e9] auss*liet1 0 9 dem &]5 als wes5tli* g$a*t i/1 kontradiktoris*-entgeg5gesetzte heien1 dann knn5 wir im ,s9ne dies] ,b$+ung au* s*reib53 ,e9em und demselb5 ,subjekt drf5 9 mehr]5 ,urteil5 ni*t e9&] kontradiktoris*-entgeg5gesetzte ,be/immung5 als ,prdikate e+eordnet w]d548 ,die ,=muli]ung dies] ,b$+ung bezei*net die traditionelle ,logik als logis*5 ,grundsatz des ,wid]spru*es4 ,s*on ,ari/oteles hat ihn als er/5 und gewisse/5 ,grundsatz d] ,gltigkeit d] ,urteile erkannt und ihn 9 d5 ,wort5 zum ,ausdruck gebra*t3 ,es i/ unmgli*1 da etwas eb5demselb5 unt] d5 glei*5 ,voraussetzung5 zukomme und au* ni*t zukomme48 ,leibniz erwhnt ihn 9 d] ,monadologie2 ,wolff gibt ihm die ,fassung3 ,es kann etwas ni*t zuglei* se9 und au* ni*t se948 ,9 d] neu]5 ,logik hat er e9e we*selvolle ,ges*i*te gehabt1 die bi%] ni*t ges*rieb5 i/4 ,erdmann =muli]t ihn3 ,es i/ und5kb>1 da dasselbe demselb5 unt] d5selb5 ,voraussetzung5 zukomme und au* ni*t zukomme48 ,an d] ,h& des logis*5 ,grundsatzes des ,wid]spru*es lt si* e9 dritt] =mal] ,grundsatz d] ,urteilsgltigkeit lei*t ableit54 ,von d5 beid5 ,urteil5 d] ,=m ,s ,p8 und ,s ni*t-,p8 i/ gesagt word51 da sie als e9&] auss*lieend ni*t zuglei* gltig se9 knn54 ,e9e g]+e b]legung lehrt weit]1 da1 wo e9es dies] ,urteile gltig i/1 das &]e ungltig se9 mu4 b]all also1 wo von e9em und demselb5 ,subjekt 9 mehr]5 ,urteil5 kontradiktoris*-entgeg5gesetzte ,be/immung5 ausgesagt w]d51 i/1 w5n e9es dies] ,urteile gltig1 das &]e notw5dig ungltig und umgekehrt4 ,e9e dritte ,mgli*keit gibt es ni*t2 das folgt aus d] ,natur uns]es ,d5k5s eb5so unmittelb>1 wie da #b #b #d und ni*t ni*t-#d i/4 ,die traditionelle ,logik n5nt dies5 ,satz d5 logis*5 ,grundsatz vom ausges*loss55 ,dritt54 ,wir knn5 ihn kurz ausspre*5 9 d] ,=m3 ,w5n von zwei ,urteil51 d]5 e9es bejaht1 0 das &]e v]ne9t1 e9es als wahr gegeb5 i/1 dann i/ notw5dig das &]e fals* und umgekehrt82 od]3 ,w5n von zwei ,urteil5 mit e9em und demselb5 ,subjekt1 ab] e9&] kontradiktoris*-entgeg5gesetzt5 ,prdikat5 e9es wahr i/1 dann i/ notw5dig das &]e fals* und umgekehrt48 -- 7,au* dies] ,grundsatz1 zu]/ aufge/ellt von ,ari/oteles 9 mehr]5 abwei*5d5 ,=muli]ung51 hat 9 d] ,ges*i*te d] ,logik mannigfa* we*selnde ,auffassung5 gefund51 die ihn zum ,/reitobjekt gema*t hab54 ,die vor/eh5d entwickelte ,fassung lehnt si* dem ,inhalt na* an die von ,erdmann gegeb5e an47 ,w5d5 wir uns zu d5 ,b$+ung5 d] mat]ial5 ,gltigkeit d] ,urteile1 dann knn5 wir frs er/e fe/leg53 ,urteile s9d mat]ial gltig1 w5n ihr ,inhalt als unmittelb> gewi e9leu*tet8 7logis*] ,grundsatz d] unmittelb>5 ,gewiheit74 ,da es sol*e ,urteile gibt1 hat b]eits ,ari/oteles erkannt 7,lehre von d5 unbeweisb>5 ,wahrheit574 ,desc>tes und ,locke n5n5 sie intuitive ,erk5ntnisse1 weil sie si* dem ,v]/&e unmittelb> als gltig aufdrng54 ,e9 k5nzei*n5des ,m]kmal be/eht fr sie allemal 9 d] ,d5kwidrigkeit ihres kontradiktoris*5 ,geg5teils4 ,das ,urteil3 ,glei*es zu ,glei*em addi]t gibt ,glei*es8 i/ unmittelb>-gewi fr j$51 d] d5 ,s9n d] ,worte v]/eht2 d5n se9 kontradiktoris*es ,geg5teil i/ eb5so unmittelb> j$em als ungltig bewut4 ,die unmittelb>-gewiss5 ,urteile s9d dah] fr alles m5s*li*e ,d5k5 notw5dige und allgeme+ltige ,wahrheit54 ,beispiele fr sie f9d5 si* besond]s unt] d5 ,urteil5 d] ,ma!matik und ,logik1 also d5 ,=malurteil51 und w]d5 geme9h9 als ,axiome 7,grundstze7 bezei*net4 ,hi]h9 gehr5 d] logis*e und ma!matis*e ,grundsatz d] ,id5titt 7als ma!matis*] ,satz3 ,j$e ,gre i/ si* selb/ glei*872 d] ,grundsatz d] ,dritt5glei*heit 7,s9d zwei ,gren e9] dritt5 glei*1 s s9d sie unt]e9&] glei*872 das ,g]ad5axiom 7,zwis*5 zwei ,punkt5 i/ die ,g]ade d] krze/e ,weg872 das sog4 ,p>allel5axiom 7,dur* e95 ,punkt lt si* 9 e9] ,eb5e zu e9] ,g]ad5 nur e9e ,p>allele zieh5872 d] allgeme9e logis*e ,grundsatz d] ,prdikation2 die logis*5 ,grundstze des ,wid]spru*es1 vom ausges*loss55 ,dritt51 d] unmittelb>5 ,gewiheit u4 a4 m4 ,von d5 unmittelb>-gewiss5 ,urteil5 zu s*eid5 i/ e9e zweite ,gruppe d] ,=malurteile1 die wir -- als aus d5 unmittelb>-gewiss5 notw5dig abgeleitete -- mit dem ,nam5 mittelb>-gewisse ,urteile8 bezei*n5 woll54 ,bild5 die unmittelb>- und mittelb>-gewiss5 ,urteile zusamm5 das ,rei* d] ,gewiheit 7,v]/&eswahrheit51 ,v]nunftwahrheit52 bei ,leibniz3 vrits de raison871 s /eht dies5 e9 zweites ,rei* von ,urteil5 geg5b]1 das d] ,erfahrung4 ,erfahrungsurteile 7,wirkli*keitsurteile1 ,tatsa*5urteile2 bei ,leibniz3 vrits de fait87 s9d sol*e1 d]5 mat]iale ,gli$] irg5dwie unmittelb> od] mittelb> dem ,be/&e d] ,wahrnehmung od] ,er9n]ung entnomm5 s9d1 wobei als ,art5 d] ,wahrnehmung vom logis*5 ,/&punkte aus die eig5e und die fremde 7mitgeteilte1 b]lief]te1 ges*i*tli*e7 ,wahrnehmung zu unt]s*eid5 s9d4 ,mittelb>-gewisse und ,erfahrungsurteile hab5 nun mite9&] geme9sam1 da sie als ,b$+ung ihr] mat]ial5 ,gltigkeit e9] zurei*5d5 ,begrndung b$rf54 ,diese ,b$+ung knn5 wir -- als logis*5 ,grundsatz d] zurei*5d5 ,begrndung -- =muli]53 ,j$es ,urteil1 das ni*t unmittelb> gewi i/1 b$>f zum ,erweise se9] mat]ial5 ,gltigkeit e9] zurei*5d5 ,begrndung48 ,die spezielle ,art d] zurei*5d5 ,begrndung von mittelb>-gewiss5 und ,tatsa*5urteil5 i/ entspre*5d dem ,unt]s*i$e dies] ,urteils>t5 v]s*i$54 ,geht bei d5 mittelb> gewiss5 die ,begrndung als d$uktive ,ableitung auf ,urteile intuitiv] ,gewiheit s[ie auf letzte ,def9ition5 zurck 7ableit5de ,begrndung71 s be/eht sie bei d5 ,erfahrungsurteil5 entw$] g]adesweges 9 dem ,h9weis auf die ,dat5 d] ,wahrnehmung 7h9weis5de ,begrndung71 od] sie /tzt si* -- ob als d$uktive1 induktive od] analogiemige ,ableitung -- letzt5 ,endes do* imm] auf sol*e ,urteile1 d]5 ,begrndung ni*t &]s als h9weis5d gegeb5 w]d5 kann4 ,spezielles d>b] kann si* er/ 9 d] ,lehre vom ,s*luv]fahr5 s[ie 9 d] ,me?od5lehre ergeb54 ,au* d] logis*e ,grundsatz d] zurei*5d5 ,begrndung hat e9e weit zurckrei*5de ,ges*i*te4 ,ang$eutet bei ,plato und ,ari/oteles1 wird er zu]/ von ,leibniz als ,gesetz des zurei*5d5 od] be/imm5d5 ,grundes8 7loi de la raison suffisante ou dt]m9ante87 ausdrckli* =muli]t und als logis*es ,pr9zip d] ,tatsa*5wahrheit5 dem ,satz des ,wid]spru*es als dem logis*5 ,pr9zip d] ,v]nunftwahrheit5 geg5b]/ellt4 ,leibniz ab] wie se9 gelehrig] ,s*l] ,*ri/ian ,wolff v]m5g5 no* d5 logis*5 ,grundsatz d] zurei*5d5 ,begrndung mit dem allgeme95 ,kausalgesetz 7wel*es besagt1 da ni*ts1 0 ges*ieht1 ohne zurei*5de ,ursa*5 i/1 dur* die es ges*ieht71 e9e ,unzulngli*keit d] logis*5 ,analyse1 die b]eits von ,crusius1 eb5so von ,kant bem]kt1 ni*tsde/[5ig] ab] er/ im neunzehnt5 ,jahrhund]t 7,s*op5hau]7 endgltig b]wund5 word5 i/4 #d4 ,das ,subjektsgli$ d] ,urteile und die ,subjekt-unbe/immt5 ,urteile4 ,logis*es ,subjekt e9es ,urteils i/ dasj5ige ,gli$1 von dem ausgesagt1 g5au]3 dem na* d] ,imman5z des ,prdikats im ,subjekt e9 ,m]kmal inhaltli* e+eordnet i/4 ,mag das ,subjekt spra*li* -- na* dem ,be/&e d] ,worte1 dur* die es im ,satze =muli]t i/ -- no* s zusamm5gesetzt se91 ja mag es grammatis* selb/ 9 e9em voll/ndig5 ,satze be/eh53 logis* i/ es als ,subjekt d] ,aussage e9e ,e9heit4 ,d] ,subjektsbegriff bildet d5 ,geg5/& d] ,aussage2 dies] wi$]um kann na* dem kategorial5 ,be/&e des ,d5k5s e9 ,d+1 e9e ,eig5s*aft 7e9s*lieli* ,zu/nd5 und ,v]nd]ung57 od] au* e9e ,beziehung se94 ,d] ,subjektsbegriff i/ mi?9 entw$] e9 ,d+-1 e9 ,eig5s*afts- od] e9 ,beziehungsbegriff4 ,au* da1 wo das logis*e ,subjekt des ,urteils selb/ wi$] 9 e9em ,urteil be/eht 7z4 ,b4 bei d5 sog4 ,beurteilung5871 bleibt es begriffli* e9e ,e9heit1 d] wie all5 ,begriff5 nur e9 ,inhalt zukommt1 zu dem das ,prdikat 9 d] ,urteilsbeziehung d] ,e9ordnung g$a*t i/4 ,urteile s9d als ,subjekt-be/immte na* d] ,bes*aff5heit dieses ,subjekts entw$] ,gattungs- 7g5]elle7 od] ,e9zel- 7individuelle7 ,urteile4 ,beispiele d] er/]5 s9d alle diej5ig51 d]5 ,subjekt e9 ,gattungsbegriff 7,d] ,wolf i/ e9 ,raubti]871 ,beispiele d] letzt]5 alle diej5ig51 d]5 ,subjekt e9 ,e9zel- -- sei es e9 ,gesamt- od] ,spezialbegriff -- i/ 7,goe! hat e9 hohes ,alt] errei*t874 ,zu dies] ,e9teilung pflegt man 9 d] traditionell5 ,logik 7seit ,ari/oteles und ,apulejus7 no* e9e weit]e h9zuzufg51 d4 i4 die ,s*eidung d] ,urteile na* ihr] ,quantitt 9 allgeme9e 7univ]sale7 und besond]e 7p>tikulre7 7alle1 e9ige ,s ,p74 ,d] ,v]su* e9] ,deutung dies] ,urteils>t5 bildet e9es d] um/ritt5/5 logis*5 ,probleme4 ,sigw>t hat die ,!orie aufge/ellt1 da die ,quantittsbe/immung 9 d5 ,urteil5 e9ige1 alle ,s ,p8 ni*t e9 zum ,subjekt gehriges logis*es ,attribut1 sond]n vielmehr das ,prdikat des ,urteils sei 7,prdikat/heorie d] quantitativ5 ,be/immung des ,subjekts74 ,d] ,s9n des ,urteils alle ,s ,p8 sei soviel wie3 die ,s1 die ,p s9d1 s9d alle ,s82 d] ,s9n des ,urteils e9ige ,s ,p8 soviel wie3 die ,s1 die ,p s9d1 s9d e9ige ,s84 ,diese ,auffassung hat zahlrei*e ,anhng] gefund5 7u4 a4 ,riehl74 -- ,demgeg5b] hat ,b4 ,erdmann treff5d d>auf h+ewies51 es sei un]f9dli*1 w>um die ,spra*e1 die son/ s logis* zu ,w]ke gehe1 diese ,v]drehung vornehme4 ,habe das ,urteil alle ,s ,p8 d5 ,s9n3 die ,s1 die ,p s9d1 s9d alle ,s81 dann sei das s*e9b>e ,prdikat ,p8 ni*t ,prdikat1 sond]n e9 von vornh]e9 zum ,subjekt gehriges logis*es ,attribut und die ,umfangsbe/immung des ,subjekts 7alle1 e9ige7 -- s*e9b> ,attribut des ,subjekts -- das ,prdikat4 b]prfe man ab] d5 ,sa*v]halt1 s ergebe si*1 da die beid5 ,urteile alle ,s ,p8 und e9ige ,s ,p8 si* ni*t dur* ihr ,prdikat1 sond]n dur* ihr ,subjekt unt]s*eid54 ,9 beid5 w]de e9 und dasselbe ,prdikat ,p8 e9mal dem ,subjekt alle ,s81 das &]emal dem ,subjekt e9ige ,s8 e+eordnet4 ,die ,quantittsbe/immung alle -- e9ige8 habe demna* als quantitatives ,attribut des ,subjekts ke9e pr9zipiell &]e logis*e ,funktion wie etwa die qualitativ5 ,attribute s*n1 gut1 hli*8 7,attribut/heorie d] quantitativ5 ,be/immung des ,subjekts74 ,die quantitativ be/immt5 ,urteile sei5 mi?9 als ,umfangsurteile von d5 ni*t quantitativ be/immt5 -- d5 ,gattungs- und ,e9zelurteil5 -- als ,inhaltsurteil5 zu s*eid5 7vgl4 ,b4 ,erdmann1 ,logik ,i1 ,s4 #dfh ff474 ,demgeg5b] liee si* nun d>auf h9weis51 da die quantitativ5 ,be/immung5 alle1 e9ige8 ni*t 9 eb5demselb5 ,s9ne ,inhaltsbe/immung5 des ,subjekts bild5 knn5 wie die qualitativ5 ,attribute s*n1 hli*81 weil sie ja ni*t auf d5 ,inhalt1 sond]n auf d5 ,umfang des ,begriffes geh54 ,au* i/ (f5b> die ,annahme von ,umfangsurteil5 s*w] mit d] ,!orie des ,urteils 9 ,e9klang zu br+51 die1 wie wir sah51 als ,e9ordnung/heorie zu d5 ,inhalts!ori5 des ,urteils gehrt4 ,aus dies5 ,s*wi]igkeit5 fhrt die dritte und letzte ,!orie h]aus1 die d>um hi] v]tret5 sei4 ,na* dies] s9d die univ]sal5 und p>tikulr5 ,urteile ni*t ,urteile s*le*?91 sond]n ,beurteilung51 und zw> quantitativ be/imm5de ,beurteilung54 ,d] ,s9n d] ,aussage3 ,alle ,s ,p8 i/ soviel wie3 das ,urteil ,s ,p gilt fr alle ,s2 d] ,s9n des ,urteils e9ige ,s ,p8 soviel wie3 das ,urteil ,s ,p gilt fr e9ige ,s 7,beurteilung/heorie d] quantitativ5 ,be/immung des ,subjekts74 ,aus diesem ,grunde gehrt die ,bespre*ung d] univ]sal5 und p>tikulr5 ,urteile ni*t 9 d5 vor/eh5d5 ,zusamm5hang1 sond]n er/ zu dem ,abs*nitt b] ,beurteilung54 ,die bi%]ig5 ,ausfhrung5 b] das ,subjektsgli$ des ,urteils bezieh5 si* dur*geh5ds auf j5e ,art von ,aussag51 die wir als ,subjekt-be/immte bezei*net hab54 ,von ihn5 unt]s*eid5 wir nun diej5ig5 ,urteile1 d55 zw> das ,subjekt -- wie man vielfa* ang5omm5 hat1 s ,h]b>t 7,lehrb4 z4 ,e9l4 i4 d4 ,phil4 #e4 ,a4 #fc7 -- ni*t fehlt1 bei d55 es ab] inhaltli* unbe/immt gelass5 i/4 ,die traditionelle ,logik hat diese ,urteile ni*t sehr k5nzei*n5d ,imp]sonali58 g5annt 7s au* ,sigw>t72 &]e -- mit dies] ,nam5gebung ni*t zufri$5 -- hab5 sie ganz unzutreff5d als subjektslose ,stze8 g$eutet 7,miklosis*1 ,m>ty74 ,glckli*] i/ demgeg5b] die ,bezei*nung von ,b4 ,erdmann1 d] ,prdikatsurteile8 vors*lgt4 ,ab] au* diese ,b55nung i/ hi] ni*t gewhlt word53 d5n sie b5utzt als ,gesi*tspunkt d] ,nam5gebung ni*t1 0 die vorlieg5de ,art d] ,urteile von &]5 s*eidet1 sond]n 0 sie mit &]5 geme9sam hat4 ,be/eht das ,wes5 dies] ,urteile d>91 da sie das logis*e ,subjekt1 also das ,gli$1 von dem ausgesagt wird1 inhaltli* unbe/immt lass51 s n5n5 wir sie zweckmig ,subjekt-unbe/immte ,urteile84 ,mit d] ,wahl des ,nam5s i/ glei*zeitig e9e ,!orie dieses ,urteils gegeb54 ,d] entwickelt5 ,lehre1 da alle ,urteile zweigli$rig sei51 wid]spre*5 die ,subjekt-unbe/immt5 ,aussag5 ni*t nur ni*t1 sond]n sie be/tig5 sie g]ade4 ,betra*t5 wir e9e ,reihe dies] ,urteile1 s f9d5 wir1 da 9 fa/ all5 d] ,inhalt d] ,aussage 9 e9em ,vorgang od] 9 e9] ,v]nd]ung be/eht1 die von dem ,urteil5d5 wahrg5omm5 wird1 ohne da ihm die ,ursa*e und damit das ,subjekt dies] ,v]nd]ung bekannt wre4 ,aussag5d =muli]t er dann3 es regnet1 es s*neit1 es wett]leu*tet1 es wird ,frhl+48 ,das m5s*li*e ,d5k5 kann1 wo es ,vorgnge f9det1 d]5 ,ursa*5 ihm unbekannt bleib51 ni*t umh91 dies5 ,vorgng5 zurei*5de ,ursa*5 zugrunde zu leg51 als d]5 ,wirkung5 es diese deutet4 ,es urteilt 9 sol*5 ,fll51 indem es das ,subjekt d] ,aussage unbe/immt lt4 ,nur die di*t5de ,phantasie d] ,volksseele spr5gt bisweil5 diese ,fessel d] ,unwiss5heit2 dann ent/eh5 ,urteile wie3 ,gott lt regn51 ,frau ,holle s*ttelt die ,f$]n aus8 od] au*1 w5n es gewitt]t3 ,gott zrnt1 grollt1 s*ilt84 ,subjekt-unbe/immte ,urteile s9d demna* geme9h9 ,aussag5 b] ,vorgnge d] ,wahrnehmung1 d]5 ,ursa*5 unbekannt1 ab] als exi/i]5d vorausgesetzt w]d54 ,ins(]n diese ,vorgnge /ets als ,wirkung5 unbekannt] ,ursa*5 gefat w]d51 s9d die ,subjekt-unbe/immt5 ,urteile e9e ,art d] ,kausalurteile 7b] die er/ an spt]] ,/elle zu spre*5 se9 wird71 und zw> d] ,bes*aff5heit ihres ,subjekts na* unbe/immte ,kausalurteile 7vgl4 ,b4 ,erdmann1 ,logik ,i1 ,s4 #dce ff474 ,als ,art5 d] ,subjekt-unbe/immt5 ,urteile knn5 wir e9mal sol*e mit meteorologis*em und *ronologis*em ,inhalt2 das &]e ,mal sol*e unt]s*eid51 die auf unvoll/ndig5 ,wahrnehmung5 d] ,s9ne od] d] ,selb/beoba*tung b]uh51 wie sie das tgli*e ,leb5 zahlrei* nahelegt4 ,als ,beispiele d] er/]5 sei5 g5annt3 es regnet1 es s*neit1 es blitzt1 es donn]t8 7meteorologis*] ,inhalt72 es i/ spt1 es i/ #g ,uhr1 es i/ ,na*t1 es wird ,morg51 es i/ ,h]b/1 es i/ ,fei]tag1 es i/ zwei ,jahre h]8 7*ronologis*] ,inhalt74 ,als ,beispiele d] letzt]53 es klopft1 es kl+elt1 es ras*elt1 es spukt8 7,s9neswahrnehmung72 es geht gut1 es geht s*le*t1 es fri]t mi*1 es hung]t mi*1 es juckt1 es br5nt1 es reut mi*1 es gel/et mi*8 7,selb/wahrnehmung74 #e4 ,das ,prdikatsgli$ d] ,urteile und die ,art5 d] ,prdizi]ung54 ,logis*es ,prdikat e9es ,urteils i/ dasj5ige ,gli$1 wel*es ausgesagt1 g5au]3 wel*es dem ,inhalt des ,subjektbegriffes logis* e+eordnet i/4 ,au* das ,prdikat kann logis* mannigfa* zusamm5gesetzt1 grammatis* aus mehr]5 ,wort5 und ,wortv]b9dung5 be/eh53 9 se9] ,eig5s*aft als ,prdikat na* dem ,wes5 d] ,urteilsfunktion i/ es e9e ,e9heit1 eb5 d] eig5tli* aussag5de ,be/&teil des ,urteils4 ,9 j$em ,urteil s9d ,subjekt und ,prdikat zue9&] 9 e9e ,beziehung g]ckt1 die wir ob5 als die logis*e ,beziehung d] ,e9ordnung erkannt hab54 ,d>um s9d ab] ni*t alle ,urteile glei* ,beziehungsurteile1 d4 h4 sol*e1 die von ihrem ,subjekt irg5dwel*e ,beziehung5 aussag54 ,die ,art5 d] ,prdizi]ung5 lass5 si* vielmehr 9 zwei groe ,grupp5 teil51 die wi$]um 9 v]s*i$5e ,unt]>t5 z]fall54 ,wird von e9em ,subjekt als ,geg5/& des ,urteils etwas ausgesagt1 0 diesem als inn]es ,m]kmal zugehrt1 ihm also inhri]t1 wie das ,akzid5z d] ,sub/anz1 s hab5 wir e9 ,urteil d] er/5 ,gruppe1 d] sog4 ,inhr5zurteile2 wird von e9em ,subjekt als ,geg5/& des ,urteils irg5de9e ,beziehung zu e9em &]5 ,geg5/&e ausgesagt1 d]ge/alt1 da beide ,geg5/nde als selb/ndige1 zum m9de/5 tr5nb>e g$a*t und als sol*e vone9&] unt]s*i$5 und mite9&] v]gli*5 w]d51 s hab5 wir e9 ,urteil d] zweit5 ,gruppe1 d] sog4 ,relationsurteile4 ,als ,art5 d] ,inhr5zurteile unt]s*eid5 wir die ,qualitts-1 die klassifikatoris*5 und die normativ5 ,urteile2 als ,art5 d] ,relationsurteile die ,aussag5 b] quantitative1 qualitative und kausale ,beziehung51 s[ie b] ,exi/5z und ,ni*texi/5z4 ,bespre*5 wir zun*/ die ,art5 d] ,inhr5zurteile4 ,qualittsurteile s9d sol*e1 9 d55 von dem ,subjekt e9e ,eig5s*aft 7e9 ,zu/& od] e9e ,v]nd]ung7 ausgesagt wird4 ,beispiele dafr s9d3 die ,bltt] des ,efeus s9d grn2 d] ,mohr hat se9e ,arbeit getan2 die ,glock5 lut52 v5i1 vidi1 vici84 ,das ,prdikat des ,qualittsurteils kann s[ohl e9e ,eig5s*aft im eng]5 ,s9ne wie au* e9e ,gren- od] ,mabe/immung se9 7d] ,s*nee i/ wei2 ,krp] s9d dreidim5sional874 ,eb5so knn5 die ,eig5s*aft5 als dem ,geg5/& d] ,aussage objektiv zugehrig g$a*t od] au* l$igli* als subjektive ,w]ts*tzung des ,urteil5d5 ausgesagt w]d54 ,das ,urteil3 die ,kuppel des ,b]l9] ,domes i/ v]goldet8 i/ e9 objektives2 das ,urteil3 d] ,vortrag w> ergreif5d s*n8 e9 subjektives ,qualittsurteil od]1 wie man fr die letzt]5 sagt1 e9 ,w]turteil4 ,ttigkeit5 od] ,zu/nde w]d5 von ,geg5/nd5 ausgesagt1 um diese entw$] als wirk5d od] leid5d zu k5nzei*n54 ,s*lieli* knn5 ,qualittsurteile au* zeitli*- und rumli*-individualisi]5de ,be/immung5 hab5 7,angab5 des ,wann1 ,wo1 ,unt]-wel*5-,um/nd5 usw474 ,klassifikatoris*e ,urteile s9d sol*e1 9 d55 das ,prdikat e9e ,be/immung b] d5 logis*5 ,ort des ,subjekts 9 d5 ,ordnungsreih5 des ,d5k5s en?lt4 ,das klassifikatoris*e ,urteil ,z9k i/ e9 ,metall8 besagt soviel wie3 ,z9k i/ e9e d] ,art5 d] ,gattung ,metall2 als sol*] komm5 ihr alle die ,m]kmale zu1 die dem ,gattungsbegriff ,metall zukomm54 ,das glei*e gilt analog fr alle klassifikatoris*5 ,urteile4 ,beispiele sol*] s9d3 ,d] ,m5s* i/ e9 ,sugeti]2 ,h,,s i/ e9e ,s*wefelwass]/(fv]b9dung2 ,geld i/ e9 ,taus*mittel2 das i/ e9e ,gnseblume84 -- ,kurz h+ewies5 sei hi] auf das ,v]hltnis d] klassifikatoris*5 ,urteile zu d5 ,def9ition5 d] ,wiss5s*aft51 b] die er/ 9 d] ,me?od5lehre zu spre*5 se9 wird4 ,von d5 beid5 ,art5 zu def9i]51 d] g5etis*5 und sy/ematis*5 ,def9ition1 kommt hi] nur die letzte 9 ,frage4 ,das sy/ematis*e ,def9itionsurteil be/immt 7glei* dem klassifikatoris*5 ,urteil7 d5 logis*5 ,ort des ,subjekts 9 d5 ,ordnungsreih5 des ,d5k5s1 indem es d5 n*/hh]5 ,gattungsbegriff angibt2 ab] es geht 9 se9em ,prdikat weit] als dieses1 indem es dazu no* die spezifis*5 ,unt]s*i$e h9zufgt1 dur* wel*e die zu def9i]5de ,art si* von &]5 ,art5 d] glei*5 ,gattung abhebt4 ,das ,urteil3 ,dreiecke s9d eb5e ,fl*58 i/ e9 klassifikatoris*es2 das ,urteil3 ,dreiecke s9d eb5e ,fl*51 die von drei g]ad5 ,l9i5 e+es*loss5 w]d58 e9e sy/ematis*e ,def9ition4 ,ins(]n kann das klassifikatoris*e ,urteil sehr wohl als e9e ,vor/ufe d] sy/ematis*5 ,def9ition betra*tet w]d54 ,etwas mhsam] als bei d5 ,qualitts- und klassifikatoris*5 ,urteil5 ge/altet si* die logis*e ,analyse bei d5 sog4 normativ5 ,urteil54 ,beispiele dies] s9d3 ,d] ,h]r sei ,h]r1 d] ,di5] di5e2 im ,s*weie de9es ,angesi*ts soll/ du de9 ,brot v]di552 bete und arbeite2 fiat iu/itia1 p]eat mundus84 ,9 ihn5 i/ ni*t wie 9 d5 eb5 bespro*55 ,art5 d] ,inhr5zurteile e9e ,se9sbe/immung von dem ,subjekt ausgesagt1 sond]n e9 ,soll51 e9 ,wuns*1 e9e ,auf=d]ung1 e9 ,befehl1 e9e ,bitte des ,urteil5d5 en?alt54 ,ab] das ,fehl5 dies] ,se9sbe/immung i/ nur s*e9b>4 ,d] ,imp]ativ i/ logis* imm] die ,=m des i* w84 ,9 d] ,bitte ,wall5/e9s3 ,max1 bleibe bei mir1 geh ni*t von mir1 ,max8 i/ ,subjekt des ,urteils d] ,urteil5de1 g5au] d] ,bitt5de selb/1 ,prdikat se9e ,bitte bzw4 se9 ,wuns*4 ,das gilt fr alle normativ5 ,urteile4 ,sie en?alt5 eb5so e9e ,se9sbe/immung wie die &]5 ,art5 d] ,inhr5zurteile4 ,subjekt i/ 9 ihn5 d] ,bitt5de1 ,befehl5de1 ,wns*5de selb/4 ,wo dieses ke9 reales ,wes5 i/1 wie 9 e?is*5 ,gebot5 und ,gesetz5 7,du soll/ ni*t tt51 du soll/ ni*t ehebre*5871 da i/ es 9 ideal5 ,faktor5 zu su*5 wie3 ,humanitt1 ,re*t1 ,sitte1 ,an/& od] au*3 ,gott1 ,religion1 ,tradition u4 a4 m4 ,9 diesem ,zusamm5hange soll kurz d] sog4 ,b55nungsurteile g$a*t w]d54 ,s*on e9 beliebiges ,beispiel 7etwa das ,urteil3 ,n5n5 wir diese ,art von ,aussag51 die das ,subjekt unbe/immt lass51 ,subjekt-unbe/immte ,urteile87 lehrt1 da es si* hi] um e9e normative ,urteils=m h&elt4 ,das gegeb5e ,beispiel en?lt e9e ,auf=d]ung1 9 d] d] ,urteil5de etwa sagt3 i* s*lage vor1 diese ,art von ,urteil5 usw4 444 zu n5n584 ,das gilt fr alle diej5ig5 ,b55nungsurteile1 die e95 ,vors*lag1 also die ,empfehlung e9] ,nam5sgebung1 en?alt54 ,&]s v]hlt es si* mit d5j5ig5 ,urteil51 die ni*t e9e be/immte ,b55nung vors*lag51 sond]n l$igli* d]5 ,vorh&5se9 aussag54 ,urteile wie3 ,die ,grie*5 bezei*n5 d5 ,zu/& re9]1 ungetrbt] inn]] ,zufri$5heit als 8 od]3 ,die ,hebrer nannt5 die ,/tte d] ,tot5 das ,s*eol8 od]3 ,aussag5 dies] ,art heien ,inhr5zurteile8 s9d ke9e normativ51 sond]n ,qualittsurteile1 die besag51 wie dies] od] j5] etwas bezei*net od] bezei*net hat1 bzw4 wie dies] od] j5] ,geg5/& heit od] bezei*net word5 i/4 ,komm5 wir zu d5 ,relationsurteil54 ,quantitative ,relationsurteile s9d sol*e1 d]5 ,prdikat besagt1 9 wel*em ,v]hltnis des ,raumes1 d] ,zeit1 d] ,zahl1 des ,maes1 des ,grades usw4 d] ,geg5/& d] ,aussage zu e9em &]5 ,geg5/&e /eht4 ,beispiele dies] ,urteile s9d3 ,d] ,auenw9kel an d] ,spitze e9es glei*s*5klig5 ,dreiecks i/ doppelt s gro wie j$] d] beid5 ,basisw9kel2 ,s*ill] i/ zehn ,jahre spt] gebor5 als ,goe! und dreiig als ,less+2 ,erziehungsfhigkeit i/ e9 hh]] ,grad d] ,gelehrigkeit84 ,alle diese ,urteile setz5 e9 ,unt]s*eid5 und ,v]glei*5 zwei] ,geg5/nde voraus1 b] d]5 ,glei*heit od] ,v]s*i$5heit 9 bezug auf ,raum1 ,zeit1 ,zahl1 ,ma und ,grad sie e9e ,be/immung en?alt54 ,als e9fa*/e ,=m d] ,relationsurteile mg5 sie die ,grundlage bild5 fr die allgeme95 ,be/immung5 b] das ,wes5 d] ,relationsbehauptung5 b]haupt4 ,alle ,relationsurteile setz5 zwei ,geg5/nde voraus1 die vone9&] unt]s*i$5 und mite9&] v]gli*5 w]d54 ,alle ,relationsurteile f]n] s9d korrelativ] ,natur2 d4 h43 die ,beziehung1 9 die 9 ihn5 die beid5 ,geg5/nde 7,beziehungsgli$]7 g]ckt s9d1 gilt 9 entspre*5dem ,s9ne au* umgekehrt4 ,i/ ,a grer als ,b1 dann i/ ,b kle9] als ,a2 i/ ,a zahlrei*] als ,b1 dann i/ ,b an ,zahl g]+] als ,a4 ,als ,urteil entspri*t das ,relationsurteil d] ob5 entwickelt5 ,!orie des ,urteils voll/ndig4 ,es i/ frs er/e logis* zweigli$rig4 ,nehm5 wir das ,beispiel3 ,e9 s*nell] ,tod i/ bess] als langes ,sie*tum81 s i/ d>9 ,subjekt3 e9 s*nell] ,tod81 ,prdikat3 das ,bess]se9 7des ,todes7 als e9 langes ,sie*tum84 ,und die ,beziehung zwis*5 ,subjekt und ,prdikat i/ au* hi] die d] ,e9ordnung des ,prdikats- 9 d5 ,inhalt des ,subjektsbegriffes4 ,diese allgeme95 ,be/immung5 b] das ,wes5 d] ,relationsurteile f9d5 si* bei all5 ihr5 ,art5 be/tigt4 ,qualitative ,relationsurteile s9d sol*e1 d]5 ,prdikat besagt1 9 wel*em ,v]hltnis qualitativ] 7ni*t quantitativ]7 ,glei*heit1 hnli*keit od] ,v]s*i$5heit d] ,geg5/& d] ,aussage zu e9em &]5 /eht4 ,beispiele sol*] ,urteile s9d3 ,bee?ov5s neunte ,symphonie i/ die weitaus groartig/e unt] se95 ,symphoni52 die ,luft 9 d5 ,gro/dt5 i/ morg5s re9] als ab5ds2 du bi/ wie e9e ,blume1 s hold1 s s*n1 s re92 ,napoleon ,bonap>te hat e9ige v]w&te ,zge mit ,alex&] dem ,groen48 ,wie wir ob5 subjektive und objektive ,qualittsurteile unt]s*i$51 s s9d au* die qualitativ5 ,relationsurteile 9 subjektive und objektive zu teil54 ,e9 subjektives ,relationsurteil i/ z4 ,b4 e9 ,urteil wie3 ,das ,leb5 i/ w]tvoll] als d] ,tod2 ab] das sndhafte ,leb5 i/ w]tlos] als dies]8 7,w]trelationsurteil72 e9 objektives ,relationsurteil3 ,die ,f>be d] ,ei*5bltt] i/ hell] als die d] ,ka/ani5bltt]48 ,d] korrelative ,*>akt] d] qualitativ5 ,relationsurteile i/ lei*t ersi*tli*4 ,das ,urteil3 ,geb5 ma*t selig] d5n ,nehm58 gilt au* entspre*5d 9 d] ,fassung3 ,nehm5 ma*t w5ig] selig als ,geb584 ,die kausal5 ,relationsurteile b$rf5 glei*falls nur kurz] ,bespre*ung4 ,beispiele dies] s9d3 ,/et] ,tropf5 hhlt d5 ,/e92 viele ,k*e v]d]b5 d5 ,brei2 allzu s*>f ma*t s*>tig2 ,adam und ,eva wurd5 von ,gott aus dem ,p>adiese v]trieb548 ,kausale ,relationsurteile s9d also sol*e1 9 d55 entw$] das ,subjekt als ,ursa*e irg5de9es ,vorganges od] irg5de9 ,vorgang als ,wirkungsweise e9] im ,prdikat bezei*net5 ,ursa*e gefat wird4 ,auf das erk5ntni/heoretis*e ,kausalproblem 7die ,frage1 ob und inwieweit das m5s*li*e ,d5k5 b]e*tigt sei1 gewisse ,vorgnge1 die ihm nur als zeitli* regelmig folg5de gegeb5 s9d1 9 die ,beziehung von ,ursa*e und ,wirkung zue9&] zu setz57 soll hi] ni*t e+egang5 w]d5#i4 ,fr die ,logik g5gt es fe/zu/ell51 da das m5s*li*e ,d5k51 e9em ihm innewohn5d5 ,zwange gehor*5d1 ni*t umh9 kann1 ,vorgnge1 die imm] zusamm5 od] als e9&] folg5de wahrg5omm5 s9d 7z4 ,b4 d5 ,e9tritt des ,todes na* dem ,g5u v]giftet] ,speis52 das ,auftret5 von ,ers*pfungszu/nd5 na* grer5 ,arbeitslei/ung571 als dur* das ,v]hltnis von ,ursa*e und ,wirkung v]bund5 aufzufass54 ,e9 ursa*loses ,ges*eh5 i/ ihm und5kb>4 ,alles1 0 ges*ieht1 hat vielmehr zurei*5de ,ursa*51 dur* die es ges*ieht2 das gilt fr die psy*is*e ,welt eb5so wie fr die physis*e 7,grundsatz d] ,kausalitt74 ,au* ,kausalurteile s9d entspre*5d d] ob5 gegeb55 ,be/immung korrelativ5 ,*>akt]s4 ,i/ ,a die ,ursa*e von ,b1 dann i/ ,b die ,wirkung von ,a4 ,od] an ,h& e9es ,beispiels3 ,ka9 ers*lug ,abel8 i/ inhaltsglei* mit ,abel wurde von ,ka9 ers*lag584 ,da die sog4 ,imp]sonali58 kausale ,relationsurteile s9d1 i/ b]eits ob5 erwhnt word54 ,sie bild5 ,aussag5 b] e95 7entw$] geg5wrtig5 od] er9n]t5 od] e+ebildet57 ,vorgang1 d] als ,wirkung e9] unbekannt5 ,ursa*e g$a*t und s prdizi]t wird1 da das ,subjekt logis* unbe/immt bleibt4 ,wir nannt5 sie aus diesem ,grunde3 ,subjekt-unbe/immte kausale ,relationsurteile4 ,zu d5 ,relationsurteil5 gehrt endli* e9e letzte ,art von ,urteil51 d]5 ,prdikat von ihrem ,subjekt l$igli* besagt1 da es ,exi/5z habe 7sog4 ,exi/5tialurteile74 ,beispiele dafr s9d3 ,es w> e9mal e9e ,pr9zess92 wahrli*1 es gibt no* g]e*te ,ri*t]2 es gibt s*w>ze ,s*wne2 es gibt irrationale ,zahl52 es gibt e95 ,gott2 i*1 d] i* d5ke1 exi/i]e84 ,d] ,urteils*>akt] dies] ,behauptung5 /eht frs er/e auer ,frage4 ,zweifelhaft knnte dageg5 se91 ob es si* hi] um e9e ,art d] ,relationsurteile h&elt4 ,d5n es i/ zun*/ ni*t ohne weit]es ersi*tli*1 wel*es d] ,beziehungspunkt i/1 zu dem das ,subjekt1 von dem im ,urteil die ,exi/5z behauptet wird1 9 ,relation ge/ellt wird4 ,e9e g]+e b]legung lehrt j$o*1 da das allemal d] ,urteil5de selb/ i/4 ,die ,geg5/nde1 d]5 ,exi/5z wir aussag51 s9d entw$] ideale1 d4 h4 sol*e1 d55 wir ,exi/5z nur im ,d5k5 od] ,vor/ell5 beimess52 od] reale1 d4 h4 sol*e1 die wir als unabhngig vom ,vor/ell5 und ,d5k5 exi/i]5d voraussetz54 ,die letzt]5 s9d als ,subjekte von ,exi/5tialurteil5 entw$] ,geg5/nde d] ,wahrnehmung od] ,geg5/nde mgli*] ,wahrnehmung od] au* na* ,analogie d] ,geg5/nde mgli*] ,wahrnehmung g$a*te ,geg5/nde4 ,demna* heit urteil51 da e9 sol*] ,geg5/& ,exi/5z habe1 entw$] soviel wie urteil51 da er 9 d] ,wahrnehmung geg5wrtig sei2 od] da er ,geg5/& d] ,wahrnehmung w]d5 knnte1 w5n man ihn aufsu*te2 od] au*1 da er na* ,analogie d] ,geg5/nde mgli*] ,wahrnehmung g$a*t w]d5 msse4 ,damit i/ d] korrelative ,*>akt] d] ,exi/5tialurteile erwies54 ,b$eut5 die ,aussag5 b] ,exi/5z1 da d] ,geg5/& des ,urteils als ideal] entw$] im ,d5k5 od] ,vor/ell5 wirkli* od] ab] als real] 9 e9em d] aufgefhrt5 ,v]hltnisse zur ,wahrnehmung /ehe1 s ergibt si* d>aus e9e ,beziehung zwis*5 dem ,subjekt d] ,aussage und dem ,urteil5d5 selb/1 die deutli* das ,v]hltnis d] ,we*selseitigkeit aufwei/4 ,das ,urteil3 ,gott exi/i]t8 rckt d5 ,begriff ,gott8 zu dem ,urteil5d5 selb/ 9 e9e ,relation1 die si* 9 d5 e9&] entspre*5d5 ,=muli]ung53 ,i* mu ,gott als exi/i]5d d5k58 und3 ,gott mu von mir als exi/i]5d g$a*t w]d58 d>/ellt4 ,auf das erk5ntni/heoretis*e ,problem1 das 9 dem ,begriff d] ,exi/5z en?alt5 i/ 7das sog4 ,realittsproblem81 das 9 d] ,frage gipfelt1 ob wir e9 ,re*t hab51 zu d5 9 d] ,wahrnehmung gegeb55 ,objekt5 irg5dwel*e ,korrelate als ,ursa*5 dies] unabhngig von allem ,bewutse9 anzunehm51 und w5n ja1 von wel*] ,art diese -- die sog4 ,d+e an si*8 -- g$a*t w]d5 mss571 soll hi] ni*t e+egang5 w]d52 eb5s[5ig auf das psy*ologis*e1 erk5ntni/heoretis*e und logis*e ,problem1 das 9 dem ,urteile i*1 d] i* d5ke1 exi/i]e8 7,desc>tes' cogito ergo sum87 wurzelt1 e9 ,problem1 9 dem si* ,psy*ologie1 ,erk5ntni/heorie und ,logik am innig/5 b]hr5 7,problem des ,selb/bewutse9s74 ,nur auf e9 &]es soll no* kurz h+ewies5 w]d53 ,exi/5tialurteile b$rf5 wie alle ,urteile b] ,tatsa*5 zum ,erweise ihr] ,gltigkeit e9] zurei*5d5 ,begrndung4 ,exi/5tialurteile knn5 also niemals ,aussag5 von unmittelb>] ,gewiheit se92 l$igli* das ob5 erwhnte ,urteil i* b98 bildet als cognitio intuitiva8 e9e eig5tmli*e ,ausnahme4 ,ideale ,geg5/nde s9d als exi/i]5d zurei*5d begrndet1 w5n sie -- wie die ,begriffe d] ,ma!matik -- als =mal d5kmgli* od] wie die ,vor/ellung5 d] ,phantasie als wirkli* 9 uns]em ,bewutse9 angetr(f5 w]d54 ,die ,exi/5z real] ,geg5/nde dageg5 kann nur dur* ,h9weis auf die ,dat5 d] ,erfahrung begrndet w]d54 ,9 dem bloen ,begriff e9es real5 od] bess]3 real g$a*t5 ,geg5/&es i/ niemals en?alt51 ob diesem ,exi/5z zukomme od] ni*t4 ,es w> e9 ,fehl] ,anselm von ,cant]burys und ,desc>tes'1 zu glaub51 da aus dem ,begriff ,gottes als des all]vollkomm5/5 ,wes5s die ,tatsa*e se9] ,exi/5z logis* notw5dig gefolg]t w]d5 knne1 da die ,ni*texi/5z se9] ,vollkomm5heit wid]spr*e 7ontologis*] ,gottesbeweis74 ,die zurei*5de ,begrndung e9es real5 ,exi/5tialurteiles kann nie &]s als dur* ,h9weis -- sei es auf eig5e1 sei es auf fremde ,wahrnehmung -- gegeb5 w]d51 und wo 9 e9] sol*5 ,ableitung5 aus &]5 ,urteil5 e9e ,rolle spiel51 geh5 diese zuletzt do* auf ,urteile zurck1 d]5 ,begrndung 9 dem ,h9weis auf die ,wahrnehmung be/eht4 ,das letzt]e i/ z4 ,b4 d] ,fall1 w5n wir aus gewiss5 gut erhalt55 ,skelett5 als b]komm55 ,re/5 e9] prhi/oris*5 ,zeit s*lieen1 da es 9 j5] e9e &]e ,ti]welt gegeb5 habe wie heute4 ,die entwickelte ,!orie d] ,exi/5tialurteile1 die das ,prdikat des ,se9s unmittelb> od] mittelb> 9 e9e enge ,beziehung zum ,d5k5 bzw4 wahrnehm5d5 ,erk5n5 rckt1 geht im ,pr9zip auf die ideali/is*e ,=mel d] ,b]keleys*5 ,lehre zurck1 na* d] alles ,se9 im ,wahrg5omm5w]d5 be/eht 7esse e/ p]cipi871 s[ie auf die b]eits mehr logis* fundi]te ,lehre ,david ,humes1 na* d] alles ,p]zipi]5 ,p]zeption e9es ,sei5d51 d] ,begriff des ,se9s also d] e9es sei5d ,p]zipi]t5 i/4 ,wir n5n5 sie dah] viellei*t am zweckmig/5 ,p]zeptions!orie8 d] ,exi/5tialurteile4 ,9 d] neu]5 ,logik f9det sie si* 9 v]w&t] ,=m bei ,j4 ,geys] 7,grdlg54 d4 ,log41 #aiji1 ,s4 #eg ff47 -- ,von dies] zu s*eid5 i/ die sog4 ,kausal!orie8 des ,exi/5tialurteils1 die im ,prdikat d] ,exi/5z das ,prdikat des ,wirk5s f9det1 die ,aussag5 b] ,se9 od] ,ni*tse9 also als kausale ,relationsurteile deutet4 ,diese ,auffassung geht ihrem ,pr9zip na* auf ,leibniz zurck2 sie f9det si* 9 d] neu5 ,logik vornehmli* v]tret5 dur* ,b4 ,erdmann 7,logik ,i1 ,s4 #dec ff474 #f4 ,wes5 und ,art5 d] ,beurteilung54 ,urteile1 d]5 ,subjekt selb/ e9 ,urteil bildet1 n5n5 wir ,beurteilung54 ,diese s9d mi?9 ,urteile b] e9 ,urteil4 ,sie s*eid5 si* 9 drei ,hauptgrupp53 er/5s 9 sol*e1 die die ,gltigkeit e9es ,urteils v]ne95 7v]ne95de ,beurteilung5 od] ,negation572 zweit5s 9 sol*e1 die besag51 9 wel*em ,umfange e9e ,urteilsbeziehung fr ihr eig5es ,subjekt gilt 7quantitativ-be/imm5de ,beurteilung572 und dritt5s 9 sol*e1 die b] d5 ,grad d] ,gltigkeit e9es ,urteils e9e ,ents*eidung treff5 7modal-be/imm5de ,beurteilung574 ,bespre*5 wir zun*/ die er/e ,gruppe4 ,die logis*e ,tradition seit ,ari/oteles fat die bejah5d5 7positiv57 und v]ne95d5 7negativ57 ,aussag5 als e9&] neb5geordnete ,art5 d] ,gattung ,urteil auf 7,koord9ation/heorie74 ,seit dem ,mittelalt] 7,apuleius7 bezei*net man d5 bejah5d5 und v]ne95d5 ,*>akt] des ,urteils als dess5 ,qualitt4 ,au* die mei/5 ,logik] d] neu]5 ,zeit 7s ,wolff1 ,kant1 ,h]b>t1 ,lotze1 ,coh51 ,w9delb&7 halt5 an dies] ,e9teilung fe/4 ,demgeg5b] hab5 ,*r4 ,sigw>t und ,b4 ,erdmann 7bei dem ,c>tesian] ,arn4 ,geul9cx angelegte ,g$ank5 aufnehm5d7 d>auf h+ewies51 da das negative ,urteil ni*t e9e dem positiv5 neb5geordnete ,art des ,urteils bilde1 sond]n da vielmehr das positive ,urteil das ursprngli*e von beid5 sei und als sol*es dem negativ5 als ,voraussetzung vorangehe 7s au* ,fr4 ,ed4 ,b5eke2 ,wundt2 ,geys]74 ,nehm5 wir als ,beispiel d] negativ5 ,urteile die ,aussage3 ,bewutse9s9halte s9d als sol*e ni*t irg5dwel*e ,erregung5 d] ,n]v581 s wird d>9 ni*t etwa dem ,subjekt ,bewutse9s9halte als sol*e8 e9 negatives ,prdikat e+eordnet1 sond]n es wird die vorausgesetzte1 viellei*t nur zum ,zweck d] ,prfung aufge/ellte1 9 j$em ,falle be/eh5de ,behauptung1 ,bewutse9s9halte sei5 ,erregung5 d] ,n]v51 als ungltig erklrt4 ,geg5/& d] ,v]ne9ung i/ also ni*t das ,subjekt des positiv5 ,urteils 7,bewutse9s9halte als sol*e871 ni*t dess5 ,prdikat 7s9d irg5dwel*e ,erregung5 d] ,n]v5871 sond]n die 9 dem ,urteil vollzog5e ,beziehung zwis*5 eb5 diesem ,prdikat und dem ,subjekt4 ,geg5/& d] ,v]ne9ung i/ mi?9 das positive ,urteil1 dem als ,subjekt d] ,negation das ,m]kmal d] ,ni*tgltigkeit als ,prdikat e+eordnet wird 7,s ,p ni*t-gltig74 ,die v]ne95de ,beurteilung setzt demna* das positive ,urteil voraus2 sie nimmt ,/ellung zu e9em b]eits vollzog55 ,urteil1 d]ge/alt1 da sie dieses als ni*tgltig erklrt 7,primorditt/heorie des positiv5 ,urteils74 ,geg5b] dies] ,deutung d] v]ne95d5 ,urteile i/ es belanglos1 9 wel*] ,=m spra*li* die ,v]ne9ung zum ,ausdruck gebra*t wird4 ,ob e9 ,urteil e9e v]ne95de ,aussage bildet od] ni*t1 d>b] ents*eidet ni*t d] grammatis*e ,be/& des ,satzes1 sond]n d] logis*e se9es ,inhalts4 ,grammatis* und ihr] ,=m na* knn5 ,urteile sehr wohl positiv se91 die ihrem ,inhalt na* negativ s9d4 ,d5n die ,v]ne9ung brau*t ke9eswegs imm] dur* die ,p>tikel ni*t8 zum ,ausdruck gebra*t zu w]d52 sie kann vielmehr b]eits 9 dem v]bal5 ,be/&e des ,subjekts od] ,prdikats selb/ mit5?alt5 se94 ,beispiele v]ne95d] ,beurteilung5 s9d demna*3 ,ke9 ,/]bli*] hat no* des ,leb5s letzt5 ,grund erfahr52 und ,ro und ,reit] sah man niemals wi$]2 die ,v]urteilung des ,sokrates w> ung]e*t2 die mei/5 ,m5s*5 s9d undankb>2 ,sp9ozas ,dase9 w> glck- und freudelos48 ,v]ne9ung5 s9d also ni*t nur die ,urteile von d] ,=m ,s ni*t-,p81 sond]n au* die von d] ,=m ,s non-,p8 7von ,kant als limitative1 d4 h4 e9s*rnk5de ,urteile bezei*net2 von ,b4 ,erdmann neu]d+s sehr treff5d mittelb>e ,v]ne9ung5 g5annt74 ,i/ die ,negation e9 ,urteil b] e9 ,urteil1 s kann als ,subjekt d] ,v]ne9ung selb/ wi$]um e9e ,v]ne9ung 9 ,betra*t komm54 ,beispiele dafr s9d3 ,ke9e ,rose ohne ,dorn52 ke9 s*ndli*' ,tun bleibt ungeshnt2 ke9e ,s*rift des ,ari/oteles i/ ohne ,fehl] b]lief]t word52 ke9e ,mgli*keit e9] ,rettung wurde unv]su*t gelass548 ,es i/ ersi*tli*1 da diese ,urteile1 ,v]ne9ung5 e9] ,v]ne9ung1 ihr] ,=m na* negativ1 ihrem ,inhalte na* ab] positiv s9d4 ,sie s9d ni*t ,bejahung5 s*le*?91 sond]n v]/rkte ,bejahung52 und ins(]n sie si* dazu e9] doppelt5 ,negation b$i551 ni*t unmittelb>e ,bejahung5 wie die positiv5 ,urteile im allgeme951 sond]n mittelb> bejah5de ,urteile4 ,als sol*e bild5 sie e9 ,geg5/ck zu d5 7eb5 erwhnt57 mittelb>-v]ne95d5 ,urteil51 d5 ,v]ne9ung5 von d] ,=m ,s non-,p4 ,diese ,v]hltnisse knn5 wir als logis*5 ,grundsatz d] doppelt5 ,v]ne9ung =muli]53 ,die ,v]ne9ung e9] ,v]ne9ung i/ e9e mittelb>e ,bejahung8 7na* d] s*ola/is*5 ,=mel3 duplex negatio3 affirmatio874 ,komm5 wir zur ,bespre*ung d] zweit5 ,gruppe3 ,quantitativ-be/imm5de ,beurteilung5 s9d sol*e1 9 d55 d>b] ausgesagt wird1 9 wel*em ,umfange das ,prdikat e9es vollzog55 ,urteils von se9em ,subjekt gilt4 ,sie z]fall5 9 die ,art5 d] univ]sal5 7allgeme957 und p>tikulr5 7besond]57 ,urteile2 das er/]e besagt1 da die prdikative ,beziehung zwis*5 ,s und ,p von dem ganz5 ,umfang des ,begriffes ,s2 das letzt]e1 da diese nur von e9em ,teil des ,umfanges von ,s ,gltigkeit habe 7,s ,p fr alle_/e9ige ,s gltig74 ,quantitativ-be/imm5d i/ dabei nur die ,beurteilung2 ihr ,subjekt i/ demgeg5b] quantitativ-be/immt2 ihr ,prdikat die quantitative ,be/immung selb/4 ,univ]sale ,urteile s9d entw$] ursprngli*- od] empiris*-allgeme94 ,ursprngli*-allgeme9 s9d ,urteile1 9 d55 die quantitative ,be/immung des ,univ]sal5 l$igli* auf ,grund d] 9 dem ,subjekt des beurteilt5 ,urteils en?alt55 ,m]kmale erfolgt 7z4 ,b4 alle ,dreiecke mit glei*] ,grundseite und ,hhe s9d fl*5glei*2 alle ,krp] s9d dreidim5sional874 ,empiris*-allgeme9 s9d ,urteile1 d]5 ,ursprung auf die ,erfahrung gegrndet i/4 ,die empiris*e ,allgeme9heit i/ entw$] e9e regi/ri]5de od] erweit]nde4 ,regi/ri]5d-allgeme9 heit e9 ,erfahrungsurteil1 9 dem l$igli* das fr e9e ,reihe von ,art5 d] glei*5 ,gattung als gltig ,erkannte 9 e9em ,urteil zusamm5gefat i/ 7alle bekannt5 ,s ,p72 erweit]nd-allgeme9 dasj5ige1 9 dem -- d>b] h9ausgeh5d -- ni*t nur d5 bekannt51 sond]n au* d5 no* unbekannt5 ,art5 e9] ,gattung insgesamt e9 d5 bekannt5 ,art5 zukomm5des ,prdikat beigelegt wird 7alle ,s s*le*?9 ,p74 ,beispiele fr diese beid5 ,art5 s9d3 #a4 ,alle ,bume1 die i* pflanzte1 trag5 reife ,fru*t82 -- #b4 ,alle ,planet5 dreh5 si* 9 ,ellips5 um die ,sonne84 -- ,dem allgeme95 ,urteil alle ,s ,p8 i/ das ,urteil e9ige ,s ni*t-,p8 kontradiktoris*-entgeg5gesetzt2 von beid5 kann mi?9 na* dem ,satze des ,wid]spru*es nur e9es gltig se94 ,um das ,urteil alle ,s ,p8 zu wid]leg51 g5gt es also1 da man das ,urteil e9 ,s ni*t-,p8 dur* zurei*5de ,begrndung als gltig erweise4 ,demna* knn5 wir d5 logis*5 ,grundsatz auf/ell53 das allgeme9-bejah5de ,urteil 7alle ,s ,p7 wird dur* das p>tikulr-v]ne95de 7e9ige ,s ni*t-,p72 das allgeme9-v]ne95de ,urteil 7ke9 ,s ,p7 dur* das p>tikulr-bejah5de 7e9ige ,s ,p7 mit zurei*5d] ,begrndung wid]legt4 ,p>tikulre ,urteile hab5 zumei/ die ,aufgabe1 das entspre*5de allgeme9e entw$] vorzub]eit5 7s*on e9ige ,s ,p87 od] zu wid]leg5 7nur e9ige1 also ni*t alle ,s ,p74 ,ihn5 kommt also geme9h9 entw$] e9e zum ,allgeme95 auf/eig5de od] das ,allgeme9e aufs ,besond]e e9s*rnk5de logis*e ,funktion zu4 ,beispiele d] er/]5 ,art s9d3 e9ige ,bi55 hab5 b]eits ihr ,ne/ v]lass52 e9ige ,be/rebung5 d] soziali/is*5 ,politik] s9d b]eits geglckt82 ,beispiele d] letzt]53 e9ige ,g$ank5 ,nietzs*es hab5 9 unreif5 ,kpf5 unheilvolle ,v]wirrung ang]i*tet2 e9ige d] erles5/5 ,gei/] des ,m5s*5ges*le*tes s9d von ihr5 ,mitm5s*5 h+]i*tet word584 -- ,e9e &]e logis*e ,funktion des p>tikulr5 ,urteils i/ die ,kontra/i]ung4 ,diese kommt zum ,ausdruck 9 d] ,ergnzung1 auf die viele besond]e ,urteile ungesagt h9weis52 z4 ,b4 e9ige neu]e ,e?ik] s9d ,utilit>i/58 ergnze3 &]e ,ideali/5 od] ,mat]iali/52 w5ige ,m5s*5 s9d ,l9k%nd]8 ergnze3 die mei/5 ,re*t%nd]4 ,das p>tikulre ,urteil wird zum ,gr5zfall des s+ulr51 wo die prdikative ,beziehung e9es ,urteils als nur fr e9e e9zige ,art se9es ,subjektsbegriffes gltig beurteilt wird 7z4 ,b4 e9 e9ziges ,wort zur re*t5 ,zeit htte viel ,unheil v]htet874 ,die s+ulr5 ,urteile 7,s ,p nur 7od]3 s*on7 fr e9 e9ziges ,s gltig7 s9d als quantitativ-be/imm5de ,beurteilung5 von d5 individuell5 od] ,e9zelurteil5 als e9fa*5 ,aussag5 /r5g zu s*eid54 ,ihre wes5tli*5 ,unt]s*i$e ergeb5 si* na* dem ,gesagt5 von selb/4 ,w5d5 wir uns zur ,bespre*ung d] modal-be/imm5d5 ,beurteilung54 ,diese s9d ,urteile1 9 d55 b] d5 ,grad d] ,gltigkeit e9es ,urteils ausgesagt wird4 ,dadur* s9d sie von d5 ,negation5 *>akt]i/is* v]s*i$54 ,das v]ne95de ,urteil hebt die ,gltigkeit des se9 ,subjekt bild5d5 ,urteils auf2 das modal-be/imm5de dageg5 gibt an1 9 wel*em ,grade das se9 ,subjekt bild5de ,urteil ,geltung habe3 und zw>1 ob es entw$] notw5dig 7apodiktis*7 od] tats*li* 7ass]toris*7 od] au* nur mgli*]weise 7problematis*7 gltig sei4 ,apodiktis*e ,beurteilung5 s9d also sol*e1 d]5 ,prdikat besagt1 da die 9 ihrem ,subjekt g$a*te ,urteilsbeziehung d5knotw5dig gltig sei 7,s ,p notw5dig gltig74 ,subjekte sol*] ,beurteilung5 knn5 alle unmittelb>-gewiss5 ,urteile w]d5 7z4 ,b4 die ,axiome d] ,logik und re95 ,ma!matik71 eb5so die mittelb>-gewiss5 7d4 h4 dur* ,ableitung aus unmittelb>-gewiss5 zurei*5d begrndet57 ,behauptung54 ,dies5 ,urteil5 i/ ihrem ,wes5 na* das ,m]kmal apodiktis*] ,gltigkeit imman5t4 ,ab] au* nur dies54 ,alle &]5 ,urteile 7also diej5ig51 die ni*t dem ,b]ei* d] ,gewiheit1 sond]n dem d] ,erfahrung angehr57 knn5 ni*t ,subjekte apodiktis*] ,beurteilung w]d51 weil das ,m]kmal d] ,d5knotw5digkeit ihn5 fehlt4 ,e9 ,zei*5 fr die ,apodiktizitt e9es ,urteils i/ die ,d5kwidrigkeit 7,d5kunmgli*keit7 se9es kontradiktoris*5 ,geg5teils4 #b #b i/ notw5dig #d2 d5n d] ,g$anke1 da #b #b ni*t #d sei1 i/ d5kunmgli*4 ,v]ne9ung5 von apodiktis*5 ,beurteilung5 s*lieen nur die d5knotw5dige1 ni*t ab] die tats*li*e und mgli*e ,gltigkeit des ,urteils aus4 ,urteile i*3 es i/ ni*t d5knotw5dig1 da ,s ,p81 dann lasse i* j$5falls die ,mgli*keit zu1 da ,s ,p tats*li*e1 bzw4 mgli*e ,gltigkeit habe4 7,fr die ,v]ne9ung5 modal-be/imm5d] ,beurteilung5 gilt im brig51 0 ob5 b] ,v]ne9ung5 im allgeme95 gesagt word5 i/47 ,ass]toris*e ,beurteilung5 s9d sol*e1 d]5 ,prdikat besagt1 da die 9 ihrem ,subjekt g$a*te ,beziehung tats*li* gltig sei 7,s ,p tats*li* gltig74 ,beispiele dies] s9d3 es i/ ,tatsa*e1 da ,napoleon ni*t #agfi1 sond]n #agfh gebor5 i/2 tats*li* gehr5 die ,walfis*e ni*t zu d5 ,fis*51 sond]n zu d5 ,sugeti]52 es i/ ,tatsa*e1 da ,*ri/us gelebt hat84 ,subjekte sol*] ,beurteilung5 knn5 alle ,aussag5 b] ,tatsa*5 7,realurteile1 ,wirkli*keitsbehauptung57 w]d51 d]5 ,gltigkeit dur* die ,dat5 eig5] od] b]lief]t] ,erfahrung zurei*5d begrndet i/4 ,ihr kontradiktoris*es ,geg5teil i/ zw> d5kmgli*1 ab] dur* eb5dieselb5 ,dat5 d] ,erfahrung wid]legt4 ,die ,behauptung1 die ,aussage ,s ,p sei tats*li* gltig1 s*liet die ,behauptung1 da sie b]haupt ni*t gltig sei1 aus1 dageg5 die ,behauptung ihr] mgli*5 ,gltigkeit e92 d5n die tats*li*e ,gltigkeit hat die mgli*e zu ihr] ,voraussetzung4 ,v]ne9ung5 ass]toris*] ,beurteilung5 v]ne95 zuglei* die ,mgli*keit apodiktis*] ,gltigkeit2 d5n 0 ni*t als wirkli* od] tats*li*1 das i/ er/ re*t ni*t als notw5dig anzu]k5n54 ,sie lass5 dageg5 die ,mgli*keit problematis*] ,geltung zu2 d5n1 wo i* nur aussage1 da etwas si* 9 ,wirkli*keit ni*t zugetrag5 hat1 s*liee i* no* ke9eswegs aus1 da es si* htte zugetrag5 hab5 knn54 ,problematis*e ,beurteilung5 endli* s9d sol*e1 d]5 ,prdikat besagt1 da die 9 ihrem ,subjekt g$a*te ,beziehung mgli*]weise gltig sei 7,s ,p mgli*]weise gltig74 ,beispiele dies] s9d3 ,li*t i/ mgli*]weise e9e ,art d] ,elektrizitt2 ,arm9ius d] ,*]usk] und ,sigfri$1 d] ,held d] ,nibelung51 s9d mgli*]weise e9e und dieselbe ,p]son2 ,hom] kann gelebt hab52 ,a*1 viellei*t1 indem wir h(f51 hat uns ,unheil s*on betr(f52 ,epikur i/ mgli*]weise />k von ,demokrit bee9flut8#aj4 ,ohne auf das logis* mannigfa* v]wickelte ,problem des ,mgli*5 e9zugeh51 sei5 die ,ri*tl9i5 zur ,analyse d] problematis*5 ,beurteilung5 kurz entwickelt4 ,subjekte sol*] knn5 alle ,aussag5 b] ,tatsa*5 w]d51 d]5 kontradiktoris*es ,geg5teil dur* die ,dat5 d] ,erfahrung ni*t vllig wid]legt i/4 ,das ,urteil3 ,hom] kann gelebt hab58 lt die ,mgli*keit (f51 da es e95 ,m5s*5 dieses ,nam5s nie gegeb5 hat4 ,die ,urteile ,hom] kann gelebt hab58 und ,hom] hat viellei*t ni*t gelebt8 s*lieen e9&] ni*t aus1 sond]n b$+5 g]adezu e9&]4 ,die problematis*e ,beurteilung /eht also imm] 9 e9em korrelativem ,v]hltnis zu e9em ihm entspre*5d5 ,urteil1 das logis* se9e ,ergnzung bildet4 ,das ,urteil3 es i/ mgli*1 da es allwiss5de ,wes5 gibt8 i/ logis* nur s lange gltig1 wie au* das ,urteil3 es i/ mgli*1 da es ke9e allwiss5d5 ,wes5 gibt8 ,gltigkeit hat4 ,beweis51 da e9e von beid5 ,beurteilung5 fals* i/1 heit zuglei* imm] beweis51 da die &]e tats*li* 7ni*t nur mgli*]weise7 gilt4 ,v]ne9ung5 problematis*] ,beurteilung5 7,s ,p unmgli* gltig ,s ,p mgli*]weise gltig ni*tgltig7 s*lieen au* die tats*li*e und notw5dige ,gltigkeit ihres ,subjekts aus4 ,d5n e9 ,urteil1 dess5 ,gltigkeit d5kunmgli* i/1 kann au* ni*t tats*li* und eb5s[5ig notw5dig gltig se94 ,9 d] ,mitte zwis*5 dem ,mgli*5 und ,tats*li*51 ab] e9e ,art des ,mgli*5 bild5d1 /eht das ,wahrs*e9li*e4 ,wahrs*e9li*keit i/ e9 hh]] ,grad des ,mgli*51 e9 ni$]] des ,tats*li*54 ,urteile wie3 es i/ wahrs*e9li*1 da ,s ,p8 lass5 das dazu korrelative3 es i/ mgli*1 da ,s ,p ni*tgltig8 zw> zu2 dieses ers*e9t ihn5 geg5b] ab] 9 d] ,=m3 es i/ ni*t wahrs*e9li*1 da ,s ,p ni*tgltig48 ,aus dies5 ,unt]s*eidung5 ergeb5 si* fr die ,logik ,gradab/ufung5 des ,mgli*5 von d] dur* g]+fgig/e ,h(fnung getrag55 bloen ,annahme bis zu d5 von /rk/] b]zeug!it dur*drung551 fa/ an das ,bewutse9 tats*li*] ,gltigkeit h]anrei*5d5 ,wahrs*e9li*keitsbehauptung54 ,dieses groe ,gebiet von modal-be/immt5 ,urteil5 zwis*5 ,mgli*keit und ,tats*li*keit woll5 wir als das d] approximativ5 ,beurteilung5 7,wahrs*e9li*keitsbeurteilung57 bezei*n54 #g4 ,die zusamm5gesetzt5 ,urteile 7,urteilsv]b9dung5 und ,urteilsgefge74 ,zusamm5gesetzte ,urteile s9d sol*e1 die aus e9] ,mehrheit e9fa*]1 e9&] koord9i]t] ,urteile gebildet s9d4 ,b]eits die ,beurteilung5 s9d als zusamm5gesetzte ,urteile anzuspre*54 ,d5n da 9 dies5 das ,subjekt selb/ e9 ,urteil i/1 geh5 sie b] d5 mat]ial5 ,be/& des e9fa*5 ,urteils 7,s ,p7 h9aus4 ,sie /eh5 ab] kraft d] besond]5 ,beziehung1 9 die 9 ihn5 das beurteilte ,urteil und die ,beurteilung selb/ zue9&] tret51 d5 e9fa*5 ,urteil5 nh] als die jetzt zu bespre*5d5 ,art5 d] zusamm5gesetzt5 ,urteile1 bild5 mi?9 die ,gr5ze dies] zu d5 e9fa*54 ,seh5 wir von d5 ,beurteilung5 ab1 s i/ es zweckmig1 die zusamm5gesetzt5 ,urteile 9 zwei ,haupt>t5 zu s*eid54 ,sie s9d ,urteilsv]b9dung51 wo das die e9fa*5 ,urteile mite9&] v]knpf5de ,b& 9 e9em geme9sam5 mat]ial5 ,urteilsbe/&teil 7,subjekt od] ,prdikat7 zu su*5 i/2 diese z]fall5 9 kopulative1 konjunktive und divisive ,v]b9dung54 ,sie s9d ,urteilsgefge1 wo das die e9fa*5 ,urteile mite9&] v]knpf5de ,b& 9 d] =mal-logis*5 ,beziehung1 die zwis*5 dies5 ,urteil5 be/eht1 zu su*5 i/2 sie z]fall5 9 disjunktive und hypo!tis*e ,gefge4 ,bespre*5 wir zu]/ die ,urteilsv]b9dung54 ,kopulative ,urteilsv]b9dung5 s9d sol*e1 9 d55 e9e ,mehrheit von ,urteil5 mit glei*em ,prdikat1 ab] v]s*i$55 ,subjekt5 zu e9em ,urteil v]knpft i/ 7,s und ,s und ,s 444 ,s ,p74 ,beispiele dafr s9d3 ,lu/ und ,liebe s9d die ,fitti*e zu groen ,tat52 vom ,eise befreit s9d ,/rom und ,b*e2 ,b]l91 ,bonn1 ,knigsb]g1 ,halle1 ,j5a 444 s9d ,univ]sitts/dte8 7,v]ne9ung53 ,w$] ,rei*tum no* ,ma*t /ell5 v]lor5e ,ehre wi$] h]874 ,die ,zahl d] e9fa*5 ,urteile1 die 9 e9e kopulative ,urteilsv]b9dung e+eh5 knn51 d>f ni*t g]+] se9 als zwei1 kann na* ob5 ab] ins ,un5dli*e geh52 d5n1 w5n ni*t praktis*e und /hetis*e ,grnde es v]bt53 logis*]seits wre es angngig1 e9e beliebig groe ,anzahl von ,urteil5 mit glei*em ,prdikat1 ab] v]s*i$55 ,subjekt5 zu e9em ,urteil zu v]b9d54 -- ,konjunktive ,urteilsv]b9dung5 s9d sol*e1 9 d55 e9e ,mehrheit von ,urteil5 mit glei*em ,subjekt1 ab] v]s*i$55 ,prdikat5 zu e9em ,urteil v]knpft i/ 7,s ,p und ,p und ,p 444 ,p74 ,beispiele dies] s9d3 ,alles r5net1 rettet1 fl*tet2 etwas fr*t51 h(f5 und sorg5 mu d] ,m5s* fr d5 komm5d5 ,morg52 er lebte1 nahm e9 ,weib und />b2 edel sei d] ,m5s*1 hilfrei* und gut8 7,v]ne9ung53 ,b9 w$] ,frule9 w$] s*n2 ,kants kritis*e ,hauptw]ke s9d w$] lei*t zu v]/eh5 no* lei*t d>zu/ell5874 ,fr die ,zahl d] e9fa*5 ,urteile1 wel*e die konjunktiv5 ,v]b9dung5 bild51 gilt das glei*e wie das ob5 fr die kopulativ5 ,v]b9dung5 ,gesagte4 -- ,divisive ,urteilsv]b9dung5 s9d sol*e1 9 d55 e9e ,mehrheit koord9i]t] p>tikulr] ,urteile mit v]s*i$5em ,subjekt1 ab] glei*em ,prdikat zu e9em ,urteil v]knpft i/ 7,s teils ,p1 teils ,p1 teils ,p 444 ,p74 ,die logis*e ,analyse ergibt als ,elem5te d] divisiv5 ,urteilsv]b9dung die p>tikulr-be/imm5d5 ,beurteilung53 ,s ,p gilt fr e9ige ,s2 ,s ,p gilt fr e9ige ,s2 ,s ,p gilt fr e9ige ,s usw41 die mite9&] v]knpft ergeb53 ,s teils ,p1 teils ,p1 teils ,p 444 usw4 ,beispiele dafr s9d3 ,krp] s9d ihrem ,aggregatzu/&e na* teils fe/e1 teils flssige1 teils gasfrmige2 die ,inhalte des ,bewutse9s s9d teils geg5/ndli*e 7,vor/ellung5 od] ,begriffe71 teils zu/ndli*e 7,lu/ od] ,unlu/72 ,bakt]i5 s9d teils ,kokk51 teils ,bazill51 teils ,spirill548 ,das ,prdikat divis] ,v]b9dung5 en?lt also die ,art51 wel*e ihrem ,subjekt als d]5 ,gattungsbegriff zukomm51 entwickelt mi?9 e9e voll/ndige ,e9teilung des ,umfangs ihres ,subjekts4 ,als spezielle ,b$+ung5 d] =mal5 ,gltigkeit d] divisiv5 ,v]b9dung sei5 hi] g5annt3 #a4 ,divisive ,urteilsv]b9dung5 mss5 ers*pf5d se9 7d4 h43 die ausgesagt5 ,art5 mss5 d5 ganz5 ,umfang des ,subjektsbegriffes umfass572 #b4 die ausgesagt5 ,art5 mss5 na* e9em und demselb5 ,gesi*tspunkte d] ,e9teilung gewhlt und e9&] koord9i]t se94 ,komm5 wir zu d5 ,gefg54 ,disjunktive ,urteilsgefge s9d sol*e1 die aus e9] ,mehrheit koord9i]t]1 si* 9 ihr] ,gltigkeit e9&] auss*lieend] problematis*] ,beurteilung5 mit glei*em ,subjekt od] ,prdikat gebildet s9d 7entw$] ,s od] ,s od] ,s 444 ,s ,p2 ,s entw$] ,p od] ,p od] ,p 444 ,p74 ,beispiele dafr s9d3 ,d] ,raum i/ entw$] e9 reales ,wes5 od] e9e ,=m s9nli*] ,ans*auung2 entw$] ,newton od] ,leibniz hat die ,un5dli*keitsre*nung zu]/ begrndet48 ,die disjunktiv5 ,gefge s9d d5 ,urteilsv]b9dung5 v]w&t1 ins(]n als die ,elem5te1 aus d55 sie be/eh51 glei*falls e9&] koord9i]t s9d4 ,sie unt]s*eid5 si* ab] von dies5 *>akt]i/is* dadur*1 da 9 ihn5 die ,gli$] d] ,zusamm5setzung zue9&] 9 e9em be/immt5 logis*5 ,v]hltnis /eh51 das beid5 ,urteilsv]b9dung5 fehlt4 ,urteilt man3 ,s ,p und ,p und ,p od] ,s und ,s und ,s ,p1 s gilt j$es d] e9fa*5 ,urteile1 aus d55 diese ,v]b9dung5 zusamm5gesetzt s9d1 unabhngig vom &]54 ,z]legt man die divisive ,v]b9dung ,s teils ,p1 teils ,p1 teils ,p 9 ihre ,be/&teile 7e9ige ,s ,p1 e9ige ,s ,p usw471 s kommt j$em dies] ,urteile e9e ,gltigkeit zu1 die von d] ,gltigkeit des &]5 unabhngig i/4 ,ni*t s bei d5 disjunktiv5 ,gefg54 ,das ,urteil3 ,s entw$] ,p od] ,p besagt3 ,s kann entw$] ,p od] ,p se92 und mehr no*3 w5n ,s ,p gltig1 dann ,s ,p ni*tgltig2 und w5n ,s ,p ni*tgltig1 dann ,s ,p gltig und umgekehrt4 ,d>aus ergibt si* frs er/e1 da die elem5t>5 ,gli$] des disjunktiv5 ,gefges problematis*e ,beurteilung5 s9d1 und zum zweit51 da diese si* e9&] 9 ihr] ,gltigkeit auss*lieen1 d]ge/alt1 da1 w5n e9es von ihn5 gltig i/1 die &]5 ungltig se9 mss52 w5n alle bis auf e9es ungltig s9d1 dieses letzte gltig se9 mu4 ,disjunktive ,gefge s9d g]adeso wie die divisiv5 ,v]b9dung5 =mal nur gltig1 w5n sie ers*pf5d s9d1 d4 h43 w5n die 9 ihn5 en?alt55 e9&] auss*lieend5 ,prdizi]ung5 das ganze ,gebiet d] vorh&55 ,mgli*keit5 umfass54 ,kontradiktoris*e ,disjunktion5 n5n5 wir alle diej5ig5 disjunktiv5 ,gefge1 d]5 ,elem5te kontradiktoris*-entgeg5gesetzte ,urteile s9d 7,s entw$] ,p od] ni*t-,p74 ,beispiele dafr s9d3 ,d] ,wille des ,m5s*5 i/ entw$] frei od] ni*t frei2 d] ,angeklagte i/ entw$] s*uldig od] ni*t s*uldig48 ,kontrre ,disjunktion5 heien dem5tspre*5d alle diej5ig51 die aus kontrr-entgeg5gesetzt5 ,urteil5 zusamm5gesetzt s9d1 d4 h4 sol*51 die bei glei*em ,subjekt kontrr-entgeg5gesetzte ,prdikate hab54 ,als ,beispiele dies] sei5 angefhrt3 ,die ,welt i/ entw$] ges*aff5 od] von ,ewigkeit h] vorh&52 ,s*auspiele s9d entw$] ,lu/- od] ,trau]spiele48 ,spezifis*e ,disjunktion5 n5n5 wir endli* 7mit ,b4 ,erdmann7 alle diej5ig5 disjunktiv5 ,gefge1 d]5 ,elem5te w$] kontradiktoris*- no* kontrr-entgeg5gesetzte ,urteile s9d4 ,als ,beispiele dies] sei5 g5annt3 ,j5e sp>tanis*e ,mutt] wollte1 da ihr ,sohn entw$] mit dem ,s*ilde od] auf dem ,s*ilde aus d] ,s*la*t heimkehre2 die ,v]fassung e9es ,/aatswes5s i/ na* ,ari/oteles entw$] mon>*is* od] olig>*is* od] demokratis*2 i* wns*te1 die ,na*t od] die ,preuen km548 ,ohne besond]e logis*e ,b$eutung s9d ,disjunktion5 wie3 ,d] ,m5s* i/ entw$] von ,natur gut od] s*le*t od] beides ni*t8 7,mis*=m d] kontrr5 und kontradiktoris*5 ,disjunktion71 s[ie3 ,gefhle s9d entw$] ,zu/nde d] ,lu/ od] ,unlu/ od] eig5tmli*e ,mis*ung5 beid]8 7,mis*=m d] kontrr5 und spezifis*5 ,disjunktion74 ,disjunktive ,gefge s9d s*lieli* au* 9 komplizi]t]5 ,=m5 mgli*1 d]ge/alt1 da die ,elem5te ihr] ,zusamm5setzung w$] ,subjekt no* ,prdikat mite9&] geme9sam hab51 s also1 da die mat]ial5 ,urteilsgli$] 9 dies5 vllig we*seln 7entw$] ,s ,p od] ,q ,r74 ,an d] ,h& e9es ,beispiels3 ,entw$] du tritt/ fr ihn e91 od] es gibt ke9e ,dankb>keit mehr2 ,entw$] wir sieg51 od] das ,leb5 i/ ni*t mehr leb5sw]t48 ,diese ,gefge s9d als v]wickelte von d5 ob5 bespro*55 als re9li*5 zu s*eid54 ,ihre logis*e ,analyse fhrt auf folg5de ,urteile als e9fa*e ,be/&teile3 #a4 ,s entw$] ,p od] ni*t-,p1 #b4 w5n ,s ,p ni*tgltig1 dann ,q ,r4 ,zusamm5gezog53 entw$] ,s ,p od] ,q ,r4 ,sie setz5 mi?9 die hypo!tis*5 ,gefge voraus1 die er/ jetzt zur ,bespre*ung komm54 ,betont sei no*1 da disjunktive ,gefge als ,urteile au* ,subjekte von ,beurteilung5 se9 knn54 ,9 si* zusamm5gesetzt aus problematis*5 ,beurteilung51 v]mg5 sie selb/ wi$]um ,geg5/nde problematis*]1 ass]toris*] od] apodiktis*] ,beurteilung zu w]d5 7es i/ mgli*1 tats*li*1 notw5dig1 da ,s entw$] ,p od] ,p od] ,p74 ,an ,beispiel53 ,d] ,wille des ,m5s*5 kann entw$] frei od] gebund5 se9 7problematis*72 tats*li* i/ d] ,krieg entw$] e9 ,seg5 od] e9 ,unheil fr die ,m5s*heit 7ass]toris*72 ganze ,zahl5 s9d notw5dig]weise entw$] g]ade od] ung]ade 7apodiktis*748 ,hypo!tis*e ,urteilsgefge s9d sol*e1 die aus zwei mite9&] 9 dem ,v]hltnis von ,grund und ,folge v]bund55 ,urteil5 be/eh5 7w5n ,q ,r1 dann ,s ,p2 od]1 indem wir ,q ,r ,g 7,grund7 und ,s ,p ,f 7,folge7 setz53 w5n ,g1 dann ,f74 ,beispiele dafr s9d3 ,w5n die ,knige bau51 hab5 die ,krrn] zu tun2 w5n du d5 ,halys b]s*reite/1 wir/ du e9 groes ,rei* z]/r52 w5n d] ,mantel fllt1 mu d] ,h]zog na*2 ,raffael wre e9 groer ,mal] geword51 selb/ w5n er ohne ,hnde auf die ,welt gekomm5 wre48 ,hypo!tis*e ,gefge s9d ihrem ,s9n na* au* ,urteile wie3 ,w] gut s*mi]t1 fhrt gut2 e9 j$] kehre vor se9] ,tr1 und re9 i/ j$es ,/adtqu>ti]2 will/ du di* selb] erk5n51 s sieh1 wie die &]n es treib52 man fhlt die ,absi*t1 und man wird v]/immt2 allzu /raff gespannt z]spr+t d] ,bog548 ,die eig5tmli*e -- als hypo!tis*8 bezei*nete -- ,beziehung1 9 die 9 d5 hypo!tis*5 ,gefg5 d] 9 d] traditionell5 ,logik sog4 ,vord]satz8 7w5n ,q ,r ,hypo!sis7 zu dem sog4 ,na*satz8 7dann ,s ,p ,!sis7 g]ckt wird1 b$>f besond]] ,errt]ung4 ,die gelufige ,auffassung d] hypo!tis*5 ,gefge geht dah91 da d] ,na*satz als dur* die ,gltigkeit des ,vord]satzes b$+t ausgesagt w]de 7sog4 ,na*satz!orie874 ,diese ,deutung d] hypo!tis*5 ,gefge 7v]tret5 z4 ,b4 dur* ,*r4 ,wolff7 s*eit]t ab] an d5j5ig5 ,aussag51 9 d55 ersi*tli* j$es d] beid5 ,urteile fr si* als ni*tgltig bewut i/1 und do* das ,ganze1 d4 h4 d] logis*e ,zusamm5hang beid] ,urteile mit dem ,bewutse9 d] ,gltigkeit g$a*t wird 7z4 ,b43 ,be/nde das ,glck 9 krp]li*5 ,lu/gefhl51 s mte man die ,o*s5 glckli* n5n51 w5n sie ,erbs5 fress58 ,h]aklit74 ,ausgesagt i/ also 9 d5 hypo!tis*5 ,gefg5 ni*t e9 ,urteil1 das 9 se9] ,gltigkeit dur* die e9es &]5 b$+t i/1 sond]n e9 ,urteilszusamm5hang1 9 dem die beid5 ,elem5te als im ,v]hltnis von ,grund und ,folge1 mi?9 im ,v]hltnis logis*] ,konsequ5z zue9&] /eh5d g$a*t s9d 7,konsequ5z!orie des hypo!tis*5 ,gefges8 na* d] ,nam5gebung ,b4 ,erdmanns74 -- ,sag5 wir3 ,w5n d] ,koran von ,gott h]rhrt1 s i/ ,muhamm$ d] ,prophet ,gottes#8 7heit es bei ,john ,/u>t ,mill71 s woll5 wir damit w$] behaupt51 da d] ,koran von ,gott h]rhrt no* au*1 da ,muhamm$ 9 ,wahrheit se9 ,prophet i/4 ,ke9] von dies5 beid5 e9fa*5 ,stz5 mag wahr se91 und do* kann die ,wahrheit des hypo!tis*5 ,satzes unbe/reitb> se94 ,0 ausgesagt wird1 i/ ni*t die ,wahrheit irg5de9es von d5 beid5 ,stz51 sond]n die ,tatsa*e1 da d] e9e aus dem &]5 gefolg]t w]d5 kann4 ,0 i/ also das ,subjekt und 0 i/ das ,prdikat des hypo!tis*5 ,satzes8 ,d] ,koran i/ ni*t se9 ,subjekt1 und eb5s[5ig i/ es ,muhamm$4 ,d5n es wird w$] vom ,koran no* von ,muhamm$ etwas bejaht od] v]ne9t4 ,das wahrhafte ,subjekt d] ,prdizi]ung i/ d] ganze ,satz3 ,muhamm$ i/ d] ,prophet ,gottes#81 und die ,aussage i/ die1 da dies e9e b]e*tigte ,folg]ung aus dem ,satze i/3 d] ,koran rhrt von ,gott h]#848 -- ,im hypo!tis*5 ,gefge be/eht also kurz gesagt das ,subjekt 9 d] ,!sis 7,s ,p71 das ,prdikat 9 d] ,aussage1 da die ,!sis von d] ,hypo!sis 7w5n ,q ,r7 s abhngt wie die logis*e ,folge von ihrem ,grunde4 ,entspre*5d d] ob5 entwickelt5 ,s*eidung d] ,urteile 9 ,=mal- und ,realbehauptung5 z]fall5 au* die hypo!tis*5 ,gefge 9 =male und reale4 ,beispiele =mal] hypo!tis*] ,gefge s9d3 ,w5n zwei ,g]ad5 ins ,un5dli*e v]lng]t si* nirg5ds e9&] s*neid51 s s9d sie p>allel2 w5n zwei ,kegel ,grundfl*e und ,hhe mite9&] geme9sam hab51 s hab5 sie glei*5 ,raum9halt2 w5n e9 ,dreieck spitzw9klig i/1 s kann ke9] se9] ,w9kel e95 ,re*t5 und mehr betrag52 w5n von zwei kontradiktoris*-entgeg5gesetzt5 ,urteil5 e9es als gltig erwies5 i/1 dann i/ das &]e notw5dig ungltig48 ,diese s9d hypo!tis*e ,gefge =mal-logis*] ,konsequ5z4 ,d] ,zusamm5hang zwis*5 ,grund und ,folge 9 ihn5 i/ e9 unmittelb> od] mittelb> gewiss]1 mi?9 d5knotw5dig]2 ihr kontradiktoris*es ,geg5teil i/ dah] d5kunmgli*4 ,sie knn5 also au* ,geg5/nde apodiktis*] ,beurteilung w]d5 7w5n ,g1 s notw5dig ,f72 sie s9d f]n] umkehrb>1 d4 h4 au* dann gltig1 w5n man ,grund und ,folge mite9&] v]taus*t 7d>b] an spt]] ,/elle74 -- ,beispiele hypo!tis*] ,gefge b] ,tatsa*5 s9d b]eits ob5 gegeb5 word54 ,diese b$rf5 wie alle ,urteile b] ,tatsa*5 e9] zurei*5d5 ,begrndung1 die si* letzt5 ,endes auf die ,elem5te d] ,wahrnehmung /tzt4 ,sie s9d ihr] ,konsequ5zbeziehung na* ni*t alle von d] glei*5 ,art4 ,wir knn5 vielmehr hypo!tis*e ,gefge zeitli*]1 kausal] und teleologis*] ,konsequ5z s*eid54 ,hypo!tis*e ,gefge zeitli*] ,konsequ5z s9d3 ,w5n die ,s*ule be5det i/1 bevlk]n si* ,/raen und ,pltze mit ,knab5 und ,md*52 w5n die ,s*walb5 na* sdli*]5 ,lnd]n zieh51 naht d] ,h]b/48 ,hypo!tis*e ,gefge kausal] ,konsequ5z -- mit d5 eb5 erwhnt5 dur* mannigfa*e b]gangs=m5 v]bund5 und ni*t re9li* von dies5 zu s*eid5 -- s9d3 ,w5n man e95 ,wurm tritt1 krmmt er si*2 w5n man ,wass] bis auf #ajj erwrmt1 v]dampft es2 w5n man ,s&1 ,soda und ,m>mor 9 be/immt5 ,m5g5 9 e9em ,tiegel s*milzt1 erhlt man e9e fe/e1 f>blose ,masse1 die man ,glas n5nt48 ,hypo!tis*e ,gefge teleologis*] ,konsequ5z -- ihrem ,wes5 na* teils !oretis*] 7,norm5 des ,d5k5s71 teils praktis*] ,natur 7,norm5 des ,h&elns7 -- s9d3 ,w5n ,urteile wahr se9 soll51 mss5 sie s[ohl d5 ,b$+ung5 d] =mal5 wie mat]ial5 ,gltigkeit entspre*52 w5n es ,g]e*tigkeit im ,/aate geb5 soll1 mss5 ,gesetze ni*t nur da se91 sond]n au* befolgt w]d52 will/ du g5au erfahr51 0 si* ziemt1 s frage nur bei edl5 ,frau5 an48 ,hypo!tis*e ,gefge b] ,tatsa*5 knn5 s[ohl ,geg5/nde ass]toris*] wie au* problematis*] ,beurteilung5 w]d5 7w5n ,g1 s tats*li* ,f2 w5n ,g1 s mgli*]weise ,f74 ,v]ne9ung5 hypo!tis*] ,gefge s9d j5e ,=m51 9 d55 die ,konsequ5zbeziehung zwis*5 ,g und ,f geleugnet i/ 7w5n ,g1 s ni*t ,f w5n ,g1 s ,f ni*tgltig72 z4 ,b4 w5n d] ,h]r mit uns i/1 wird d] ,seg5 uns]em ,w]ke ni*t fehl548 ,die hypo!tis*5 ,gefge d] ,=m3 w5n ,g ni*t1 s ,f#8 und w5n ,g ni*t1 s ,f ni*t#81 s9d mi?9 ni*t ,v]ne9ung5 hypo!tis*] ,gefge1 sond]n bejah5d5 ,*>akt]s1 das letzt]e e9 bejah5des hypo!tis*es ,gefge dur* doppelte ,v]ne9ung4 -- ,s(]n 9 hypo!tis*5 ,behauptung5 d] angegeb5e ,grund als d] alle9 mgli*e fr die ausgesagte ,konsequ5z g$a*t i/1 heien diese hypo!tis*e ,gefge auss*lieli*] ,konsequ5z8 7nur w5n ,g1 dann ,f74 ,aus d5 hypo!tis*5 ,gefg5 logis* ableitb> s9d ,urteils=m5 wie3 weil ,q ,r1 d>um ,s ,p und3 obs*on ,q ,r1 d5no* ,s ,p4 ,setz5 wir z4 ,b4 d5 9 dem logis*5 ,grund e9es hypo!tis*5 ,gefges 7w5n ,q ,r7 en?alt55 ,urteilsg$ank5 als gltig voraus1 s ent/eht die kausale ,urteils=m3 weil ,q ,r1 d>um ,s ,p2 setz5 wir z4 ,b4 d5 9 d] ,folge 7,s ,p7 en?alt55 ,urteilsg$ank5 als gltig1 d5 im ,grunde en?alt55 dageg5 als ni*tgltig1 dann ent/eht die konzessive ,=m3 obs*on ,q ,r ni*tgltig1 ,s ,p4 ,an dies5 ,=m5 b]wiegt das grammatis*e ,int]esse das logis*e2 d>um sei ihr] ,errt]ung ke9 weit]] ,raum gewhrt4 #h4 ,wes5 und ,art5 d] ,frage4 ,prf5 wir das ,v]hltnis von ,urteil und ,frage logis*1 s ergibt si* -- wie s*on frh] betont --1 da die ,frage das ,urteil voraussetzt4 ,aus dem miglckt5 ,v]su*1 e9 ,urteil zu vollzieh5 -- od] au*1 0 damit d] ,sa*e na* b]e9kommt1 aus dem ,zweifel an d] ,gltigkeit e9es vollzog55 ,urteils -- ergibt si* e9e ,ungewiheit1 die wir dur* das ,mittel d] ,frage/ellung zu b]w9d5 tra*t54 ,d] ,ursprung d] ,frage liegt mi?9 logis* 9 e9] ,urteil%emmung2 sie selb/ i/ d] ,ausdruck e9] ,ungewiheit1 v]bund5 mit dem ,wuns*e1 diese zu b]w9d54 ,ins(]n kommt ihr selb/ ,urteils*>akt] zu4 ,die ,frage3 ,i/ ,s ,p88 b$eutet logis* soviel wie3 ,i* wei ni*t1 ob ,s ,p gltig i/1 und wns*e es zu wiss548 ,das aussag5de ,elem5t liegt d>9 9 dem ,zuge/ndnis d] ,unwiss5heit und dem ,ausdruck des ,wuns*es4 ,demna* /eht die ,frage d5 ,beurteilung5 nh] als d5 ,urteil5 im eig5tli*5 ,s9ne4 ,die d5 ,inhalt d] ,frage bild5de ,aussage3 i* wei ni*t1 ob ,s ,p gltig i/1 und wns*e es zu wiss58 i/ e9 ,urteil b] e9 ,urteil1 von dem ausgesagt wird1 da se9e ,gltigkeit ungewi sei1 und da die ,gewiheit b] ,gltigkeit od] ,ungltigkeit gewns*t w]de4 ,s9d die ,frag5 mi?9 ihrem aussag5d5 ,*>akt] na* ni*t ,urteile s*le*?91 sond]n ,beurteilung51 s /immt das treff5d mit d] aufge/ellt5 ,!orie b]e91 da die ,frage ni*t dem ,urteil vorangehe1 sond]n dieses voraussetze4 ,d] ,urteils*>akt] d] ,frage d>f indess5 d5 *>akt]i/is*5 ,unt]s*i$ zwis*5 ,urteil und ,frage ni*t v]s*lei]n4 ,e9 ,urteil i/ imm] die vollzog5e ,e9ordnung e9es ,prdikats- 9 d5 ,inhalt e9es ,subjektsbegriffes1 v]bund5 mit dem ,bewutse91 da die ausgesagte ,beziehung zwis*5 ,s und ,p gltig sei4 ,das gilt fr alle ,urteile1 s[ohl fr die e9fa*5 wie fr die zusamm5gesetzt51 sei5 sie ,beurteilung51 ,v]b9dung5 od] ,gefge4 ,e9e ,frage dageg5 i/ imm] d] ,ausdruck e9] ,ungewiheit1 v]bund5 mit dem ,wuns*e1 diese zu b]w9d54 ,ins(]n i/ die ,frage trotz ihres ,urteils*>akt]s von dem ,urteil wes5tli* v]s*i$5 und am ehe/5 no* als dess5 ,geg5teil zu bezei*n54 ,w man beide1 ,urteil und ,frage1 unt] e9em hh]5 ,gattungsbegriff zusamm5fass51 dann kann man sag51 es gibt zwei]lei ,aussag53 behaupt5de ,aussag5 od] ,urteile2 frag5de ,aussag5 od] ,frag54 ,ob e9e ,aussage e9e behaupt5de od] frag5de i/1 d>b] ents*eidet ni*t d]5 spra*li*e ,=muli]ung1 sond]n d]5 logis*] ,s9n4 ,man nehme etwa ,aussag5 wie3 ,kann i* ,arme5 aus d] ,erde /ampf51 w*/ mir e9 ,kornfeld 9 d] fla*5 ,h&82 0 i/ gttli*] als v]geb582 0 i/ das ,leb5 ohne ,liebesglanz82 und mu i* s di* wi$]f9d582 wie kommt mir sol*] ,glanz 9 me9e ,htte881 s b$>f es ke9] nh]5 ,begrndung1 da es si* hi] um nur s*e9b>e ,frag51 um 9 das ,gew& d] ,frage gehllte behaupt5de ,aussag5 h&elt4 ,indem sie entw$] die auf die ,frage zu erteil5de alle9 mgli*e ,antwort 9 dem ,s9n d] ,frage und d] ,art ihr] ,=muli]ung deutli* zum ,ausdruck br+5 od] ab] als ,ausdruck d] ,klage1 des ,s*m]zes1 d] ,v]wund]ung1 d] ,v]zweiflung b]haupt ke9]lei ,antwort b$rf51 s9d sie ,urteile besond]s betont] ,gewiheit1 ni*t ,frag54 ,d] ,ausruf3 ,0 s9d ,h(fnung51 0 s9d ,entwrfe 44488 z4 ,b4 i/ e9 ,urteil b] die ,ni*tigkeit des m5s*li*5 ,h(f5s und ,plan5s2 d] ,ausruf3 ,und mu i* s di* wi$]f9d588 e9 ,urteil1 dess5 ,prdikat die ,klage b] das ,s-wi$]f9d581 dess5 ,subjekt d] ,urteil5de selb/ i/4 ,fr die ,=muli]ung sol*] -- mei/ subjektiv] und subjektiv-gltig] -- ,ausbr*e d] ,leid5s*aft 9 ,=m von ,frag5 s9d brig5s w5ig] logis*e als psy*ologis*e und /hetis*e ,grnde mageb5d4 7,s*e9b>e ,frag5 s9d au* die sog4 prf5d5 ,frag51 die etwa von e9em ,lehr] e9em ,s*l] ge/ellt w]d51 um zu erfahr51 ob d] ,s*l] die d>auf gltige ,antwort wei4 ,ihn5 kommt nur psy*ologis*e und pdagogis*e1 ke9e logis*e ,b$eutung zu47 ,die ,e9teilung d] ,frag5 ri*tet si* na* demj5ig5 ,urteilselem5t1 dur* dess5 ,mangel d] ,v]su* zu urteil5 unausfhrb> wird4 ,fehl5 kann 9 ihn5 entw$] e9es d] mat]ial5 ,be/&teile des gewns*t5 ,urteils 7,subjekt1 ,prdikat7 -- 7sie soll5 dana* mat]iale ,frag5 heien7 -- od] au* das ,bewutse91 da die 9 e9em ,urteil vollzog5e ,beziehung zwis*5 ,subjekt und ,prdikat gltig sei2 wir n5n5 diese dah] ,gltigkeitsfrag54 ,w5d5 wir uns zu d5 er/]54 ,mat]iale ,frag5 s9d sol*e1 9 d55 entw$] ,auskunft gewns*t wird b] das ,subjekt1 dem e9 gegeb5es ,prdikat1 od] b] e9 ,prdikat1 das e9em gegeb55 ,subjekt e+eordnet w]d5 soll4 ,sie s9d dana* teils ,subjekts-1 teils ,prdikatsfrag54 ,die ,=m d] er/]5 i/3 ,w] 707 ,p82 die ,=m d] zweit53 ,s 0 7wie bes*aff578 ,dabei brau*t bei d5 ,subjekts- und ,prdikatsfrag5 dur*aus ni*t das ganze ,subjekt od] ,prdikat unbekannt zu se94 ,es kann z4 ,b4 die ,gattung bekannt se9 und nur die spezielle ,art fehl52 ja1 es kann sog> die spezielle ,art gegeb5 se91 und d] gewns*te ,urteilsbe/&teil nur 9 e9] nh]5 ,be/immung des ,subjekts od] ,prdikats be/eh51 beim ,subjekt etwa 9 d] ,quantitt 7wie viele ,s ,p871 beim ,prdikat 9 d] ,angabe von ,ort1 ,zeit1 ,bes*aff5heit usw4 7wann1 wo1 wie bes*aff574 ,die ,frage3 wie viele ,s ,p8 entspri*t dabei d5 quantitativ-be/imm5d5 ,beurteilung52 sie mu also g5au g5omm5 laut53 ,s ,p gilt fr wie viele ,s8 und gehrt mi?9 ni*t zu d5 ,subjekts-1 sond]n zu d5 ,prdikatsfrag54 ,beispiele von ,subjektsfrag5 s9d3 w] la*t da82 w] tat mir das82 0 i/ ges*eh582 wel*es ,bu* fehlt dir82 w] w ihn wi$]hol582 wess5 ,haus br5nt82 w] von ihn5 w> dabei882 ,beispiele von ,prdikatsfrag53 0 i/ d] lang5 ,r$e kurz] ,s9n82 0 sagte d] ,vat]82 0 will/ du mit dem ,dol*e8 spri*2 von wann5 kommt dir diese ,wiss5s*aft82 wem gab er das ,bu*82 wann wird d] ,rett] komm5 diesem ,l&e88 -- ,hypo!tis*e ,subjektsfrag5 s9d3 w5n ,q ,r1 0 dann8 7z4 ,b43 ,w5n es nun ni*t gel+t1 0 dann8872 hypo!tis*e ,prdikatsfrag53 wann od] unt] wel*] ,b$+ung i/ ,s ,p gltig8 7z4 ,b43 ,unt] wel*] ,b$+ung i/ d] ,fe9d g5eigt1 ,fri$5 zu s*lieen88 ,antwort3 444 w5n wir 444 usw474 ,zu d5 mat]ial5 ,frag5 gehr5 au* kausale ,frag5 wie3 w>um i/ ,s ,p8 7weil ,q ,r71 eb5so f9ale ,frag53 wozu i/ ,s ,p8 7damit ,q ,r74 ,gltigkeitsfrag5 s9d im ,unt]s*i$ zu d5 mat]ial5 alle diej5ig51 9 d55 d>b] ,auskunft gewns*t wird1 ob die 9 e9em ,urteil vorh&5e prdikative ,beziehung zwis*5 ,subjekt und ,prdikat gltig sei4 ,die e9fa*/e ,=m dies] ,frag5 i/ die elem5t>e ,gltigkeitsfrage von d] ,=m3 i/ ,s ,p gltig8 7,antwort3 ja -- ne974 ,diese geht 9 die ,=m d] disjunktiv5 ,gltigkeitsfrage b]1 wo wir die 9 e9em disjunktiv5 ,gefge zuge/&5e ,unwiss5heit1 wel*e von mehr]5 e9&] auss*lieend5 ,urteilsmgli*keit5 gltig sei 7,s entw$] ,p od] ,p2 entw$] ,s od] ,s ,p71 9 ,ge/alt e9] ,frage =muli]5 7i/ ,s ,p od] ,p82 i/ ,s od] ,s ,p874 ,dem hypo!tis*5 ,urteilsgefge1 9 dem die ,beziehung von ,grund und ,folge ungewi i/1 entspri*t die hypo!tis*e ,gltigkeitsfrage 7i/ ,s ,p1 w5n ,q ,r874 ,mis*=m5 hypo!tis*] und disjunktiv] ,gltigkeitsfrag5 endli* s9d ,frag5 von d] ,=m3 w5n ,q ,r1 i/ dann ,s ,p od] ,p8 ,beispiele elem5t>] ,gltigkeitsfrag5 s9d3 ,i/ es ges*eh582 bi/ du's1 ,h]mann1 me9 ,rabe82 hat die ,vor/ellung s*on begonn5882 ,beispiele disjunktiv] 7#a7 und hypo!tis*] 7#b7 ,gltigkeitsfrag5 s[ie d]5 ,mis*=m5 7#c73 #a4 ,bi/ untreu1 ,wilhelm1 od] tot82 w] wagt es1 ,ritt]smann od] ,knapp1 zu tau*5 9 dies5 ,s*lund88 -- #b4 ,wird er komm51 w5n i* ihn bitte82 wrde er gesiegt hab51 w5n er die ,s*la*t begonn5 htte88 -- #c4 ,w5n er nun vor ,g]i*t kommt1 wird er v]urteilt od] freigespro*5 w]d588 -- ,aus d] ,ungewiheit d] ,beziehung5 kausal]1 f9al] und konzessiv] ,urteilszusamm5hnge erwa*s5 f]n] ,frag5 von d] ,=m3 i/ ,s ,p1 weil ,q ,r82 i/ ,s ,p1 damit ,q ,r2 i/ ,s ,p1 obglei* ,q ,r82 wir n5n5 diese entspre*5d d] bi%]ig5 ,nam5gebung3 kausale1 f9ale und konzessive ,gltigkeitsfrag54 ,liegt es im ,wes5 d] ,frage1 da sie als ,ausdruck e9] ,ungewiheit zuglei* das ,begehr5 na* ,gewiheit 9 si* befat1 s kann naturgem das ,v]lang5 des ,frag5d5 er/ befri$igt se91 w5n die erteilte ,antwort dasj5ige ,elem5t en?lt1 das dem ,frag5d5 beim ,vollzug des v]su*t5 ,urteils gefehlt hat4 ,die ,b$+ung5 d] ,gltigkeit d] ,antwort auf e9e ,frage s9d d5 =mal5 und mat]ial5 ,b$+ung5 d] ,gltigkeit von ,urteil5 b]haupt glei*2 d5n die ,antwort ergnzt d5 d] ,frage zugrunde lieg5d5 miglckt5 ,urteilsv]su* zu dem gewns*t5 ,urteil2 sie i/ ins(]n1 unabhngig von ihrem grammatis*5 ,be/&1 ja unabhngig von ihr] spra*li*5 ,ausdrucks=m 7sie kann e9e ,h&bewegung eb5so se9 wie e9 ,kopfnick571 e9 ,urteil4 ,die logis*e ,b$eutung d] ,frage liegt d>91 da sie als ,ausdruck e9es na* ,gewiheit v]lang5d5 ,zu/&es unbefri$ig5d] ,ungewiheit das ,d5k5 von unzulngli*5 od] zweifelhaft5 ,urteil5 zu imm] erneut5 ,urteilsv]su*5 h9leitet4 ,au* ,frag5 b$rf5 wie ,urteile e9] zurei*5d5 ,begrndung4 ,e9e ,frage i/ zurei*5d begrndet1 w5n sie ri*tig ge/ellt i/2 sie i/ unzurei*5d begrndet1 w5n sie d5 ,b$+ung5 e9] ri*tig5 ,frage/ellung ni*t entspri*t4 ,insbesond]e fr das wiss5s*aftli*e ,d5k51 9 dem die ,frage/ellung zur ,problem/ellung wird1 i/ die ,=d]ung e9] zurei*5d5 ,begrndung au* fr die ,frage auerord5tli* wi*tig2 dah] wird 9 d] logis*5 ,me?od5lehre d>auf no* zurckzukomm5 se94 #f ,kants f]n]e ,s*eidung d] ,urteile 9 analytis*e und syn!tis*e hat ni*t logis*e1 sond]n transz5d5tal-philosophis*e ,b$eutung4 ,unt] analytis*5 ,urteil5 v]/eht ,kant sol*e1 die im ,prdikat nur en?alt51 0 im ,begriff des ,subjekts s*on als notw5diges ,m]kmal g$a*t i/ 7erlut]nde ,urteile2 z4 ,b43 ,alle ,krp] s9d ausg$ehnt872 unt] syn!tis*5 ,urteil5 sol*e1 die im ,prdikat en?alt51 0 im ,begriff des ,subjekts no* ni*t notw5dig g$a*t i/ 7erweit]nde ,urteile2 z4 ,b4 ,e9ige ,krp] s9d s*w]874 ,zur ,kritik dies] ,s*eidung vgl4 ,b4 ,erdmann1 ,logik ,i1 ,kap4 #ch4 #g ,s z4 ,b4 von d] ,an]k5nung/heorie8 des ,urteils bei ,franz ,br5tano1 die hi/oris* g5omm5 bis auf die ,/oa1 ,augu/91 ,?omas von ,aqu9o1 ,desc>tes1 ,malebran*e und ,hume 7,lehre vom belief7 zurckgeht1 9 d] neu5 ,logik 9 v]w&t] ,=m au* von ,w4 ,hamilton und ,al4 ,ba9 9 ,engl&1 von ,a4 ,m>ty1 ,w4 ,w9delb& und ,h4 ,rick]t 9 ,deuts*l& v]tret5 wird4 ,vgl4 dazu ,nh]es bei ,b4 ,erdmann1 ,logik ,i1 ,kap4 #df3 ,jos4 ,geys]1 ,grundlag5 d4 ,logik1 #aiji1 ,s4 #aeg ff41 #afc ff4 #h ,bei d] ,lektre mag dieses logis*e ,symbol getro/ dur* die grammatis*e ,kopula i/8 7bzw4 s9d87 ausg$rckt w]d54 #i ,man v]glei*e zu ,problem/ellung und ,lsung3 ,b4 ,erdmann1 b] ,inhalt und ,geltung des ,kausalgesetzes1 ,halle #aijd4 #aj ,man bea*te3 ,ni*t alle ,urteile1 d]5 ,prdikat das ,wort knn58 en?lt1 s9d problematis*e4 ,knn58 b$eutet im ,deuts*5 eb5so e9 fhig-se98 wie e9 mgli*-se984 ,problematis*e ,urteile s9d also ni*t ,urteile wie3 i* kann ,franzsis*1 i* kann lauf51 i* kann di*t51 i* kann s+51 ,k9d] knn5 erzog5 w]d584 ,,iii4 ,die ,lehre vom ,s*luv]fahr54 #a4 ,die unmittelb>5 ,s*lsse od] ,folg]ung54 ,s*lieen heit im logis*5 ,s9ne des ,wortes3 aus e9em od] mehr]5 gegeb55 ,urteil5 e9 davon v]s*i$5es d5knotw5dig ableit54 ,e9 ,s*lu i/ demna* d]j5ige ,d5kproze1 dur* d5 aus e9em od] mehr]5 gegeb55 ,urteil5 e9 davon v]s*i$5es d5knotw5dig abgeleitet wird4 ,die b]lief]te ,logik unt]s*eidet zwei]lei ,haupt>t5 von ,s*lss53 unmittelb>e od] ,folg]ung5 und mittelb>e od] ,s*lsse im eig5tli*5 ,s9ne4 ,unmittelb>e ,s*lsse s9d sol*e1 9 d55 die ,ableitung aus e9em1 mittelb>e sol*e1 9 d55 die ,ableitung aus e9] ,mehrheit von ,urteil5 erfolgt4 ,i/ die ,folg]ung die d5knotw5dige ,ableitung e9es ,urteils aus e9em davon v]s*i$55 gegeb55 ,urteil1 s i/ sie als ,ganzes aus zwei ,urteil5 zusamm5gesetzt3 dem ,folg]ungsurteil als demj5ig51 wel*es -- dem ,grundurteil als demj5ig51 aus wel*em gefolg]t wird#aa4 ,es i/ ersi*tli*1 da fr das ,folg]ungsurteil zwei spezielle ,b$+ung5 se9] =mal5 und mat]ial5 ,gltigkeit 9 ,betra*t komm53 #a4 die =male und mat]iale ,gltigkeit se9es ,grundurteils1 #b4 die =male ,gltigkeit des ,folg]ungsprozesses selb/4 ,die ,gltigkeit des ,folg]ungsurteils -- unt] d] ,voraussetzung e9] =mal gltig5 ,ableitung -- /eht und fllt also mit d] ,gltigkeit des ,grundurteils4 ,die speziell5 ,art5 d] ,folg]ung5 ergeb5 si* aus d] ,v]s*i$5heit d] =mal5 ,v]nd]ung51 dur* die aus dem ,grundurteil das ,folg]ungsurteil gewonn5 wird4 ,die traditionelle ,logik unt]s*eidet als ,haupt>t5 d] ,folg]ung5 sol*e dur*3 =male quipoll5z2 ,konv]sion2 ,kontraposition2 ,subalt]nation und ,opposition2 zu dies5 komm5 no* zwei w5ig] wi*tige ,art5 dur* ,modalittswe*sel und glei*s9nige ,inhaltsnd]ung4 ,folg]ung5 dur* =male quipoll5z 7=male ,glei*w]tung7 s9d sol*e1 bei d55 aus e9em gegeb55 ,urteil bei glei*] ,/ellung d] mat]ial5 ,urteilsgli$] e9 ,urteil abgeleitet wird1 das von dem ,grundurteil nur se9] ,=m na* v]s*i$5 i/4 ,spezielle ,flle sol*] ,folg]ung5 s9d#ab3 #a4 ,die ,ableitung e9es mittelb> bejah5d5 ,urteils dur* doppelte ,v]ne9ung aus e9em unmittelb> bejah5d5 und umgekehrt 7z4 ,b4 ,grundurteil3 ,s ,p2 ,folg]ungsurteil3 ,s ni*t non-,p2 ,grdurt43 j$es ,s ,p2 ,flgsurt43 ke9 ,s ni*t-,p2 ,grdurt43 ,s ,p1 w5n ,q ,r2 ,flgsurt43 ,s ni*t ,p1 w5n ,q ni*t ,r74 #b4 ,die ,ableitung e9] mittelb>5 ,v]ne9ung aus dem unmittelb> v]ne95d5 ,urteil und umgekehrt 7z4 ,b4 ,grdurt43 ,s ni*t ,p2 ,flgsurt43 ,s non-,p74 #c4 ,die ,ableitung e9] apodiktis*5 ,beurteilung aus e9em unmittelb> gewiss5 ,urteil 7,grdurt43 #b #b #d2 ,flgsurt43 #b #b i/ notw5dig #d74 #d4 ,die ,ableitung e9es allgeme95 aus dem g5]ell5 ,urteil und umgekehrt 7,grdurt43 ,ge/r5ge ,h]r5 regi]5 ni*t lange82 ,flgsurt43 ke9 ge/r5g] ,h]r regi]t lange874 #e4 ,die ,ableitung e9es hypo!tis*5 aus e9em disjunktiv5 ,gefge 7,grdurt43 ,s entw$] ,p od] ,p2 ,flgsurt43 w5n ,s ,p1 dann ni*t ,s ,p usw474 ,wi*tig] als die ,folg]ung5 dur* =male quipoll5z s9d die dur* ,konv]sion 7,umkehrung74 ,sie be/eh5 d>91 da das ,folg]ungsurteil dur* ,v]taus*ung d] mat]ial5 ,gli$] des ,grundurteils gewonn5 wird1 wobei die ,qualitt d] ,aussage be/eh5 bleibt4 ,j5a*dem ob die quantitative ,be/imm!it des ,subjekts im ,folg]ungsurteil dieselbe bleibt wie im ,grundurteil od] si* v]nd]t1 n5nt man die ,konv]sion e9e re9e 7conv]sio pura1 simplex7 od] unre9e bzw4 v]nd]te 7conv]sio impura1 p] accid5s74 -- ,folg]ung5 dur* re9e ,umkehrung s9d mgli*3 #a4 aus p>tikulr bejah5d5 ,urteil5 7,grdurt43 e9ige ,sugeti]e leb5 im ,wass]81 ,flgsurt43 e9ige im ,wass] leb5de ,ti]e s9d ,sugeti]e874 #b4 aus allgeme9 v]ne95d5 ,urteil5 7,grdurt43 ke9 ,/]bli*] i/ allwiss5d81 ,flgsurt43 ke9 ,allwiss5d] i/ e9 ,/]bli*]874 ,ke9]lei d5knotw5dige ,folg]ung5 dur* ,umkehrung s9d mgli* aus p>tikulr v]ne95d51 whr5d allgeme9 bejah5de ,urteile ,folg]ung5 teils dur* re9e1 teils dur* unre9e ,umkehrung zulass54 ,beispiele von ,folg]ung5 dur* unre9e ,umkehrung aus allgeme9 bejah5d5 ,urteil5 s9d3 ,grdurt43 alle ,wiss5s*aft5 s9d ,zei*5 des m5s*li*5 ,dranges na* ,erk5ntnis82 ,flgsurt43 e9ige ,zei*5 des m5s*li*5 ,dranges na* ,erk5ntnis s9d die ,wiss5s*aft584 ,beispiele von ,folg]ung5 dur* re9e ,umkehrung aus allgeme9 bejah5d5 ,urteil5 biet5 die sog4 reziprokabl5 ,urteile1 die ,glei*ung5 od] ,def9ition5 en?alt53 ,grdurt43 alle ,dreiecke von glei*] ,hhe und ,grundseite s9d fl*5glei*82 ,flgsurt43 alle fl*5glei*5 ,dreiecke hab5 glei*e ,grundseite und ,hhe84 -- ,e9e besond]e ,bespre*ung v]lang5 die ,folg]ung5 dur* ,konv]sion aus hypo!tis*5 ,gefg54 ,hypo!tis*e ,gefge heien re9 umkehrb>1 w5n ihre modale ,be/imm!it dieselbe bleibt1 unre9 umkehrb>1 w5n diese si* v]nd]t4 ,re9 umkehrb> s9d3 #a4 alle hypo!tis*5 ,gefge1 die unmittelb> od] mittelb> gewisse ,gltigkeit hab5 7,grdurt43 w5n 9 e9em ,dreieck zwei ,w9kel e9&] glei* s9d1 s i/ es glei*s*5klig82 ,flgsurt43 w5n e9 ,dreieck glei*s*5klig i/1 s s9d d>9 zwei ,w9kel e9&] glei*874 #b4 alle hypo!tis*5 ,gefge b] ,tatsa*51 die ,gefge auss*lieli*] ,konsequ5z bild5 7,grdurt43 nur w5n e9 luftle]] ,raum h]ge/ellt i/1 fall5 ,krp] v]s*i$55 ,gewi*ts mit glei*] ,ges*w9digkeit82 ,flgsurt43 w5n ,krp] v]s*i$55 ,gewi*ts mit glei*] ,ges*w9digkeit fall51 s i/ d] ,raum1 9 dem das ges*ieht1 luftle]874 #c4 alle ,v]ne9ung5 von hypo!tis*5 ,gefg5 b] ,tatsa*5 7z4 ,b4 ,grdurt43 w5n e9 ,m5s* behauptet1 ,gott zu se91 dann i/ er ni*t bei ,v]/&82 ,flgsurt43 w5n e9 ,m5s* bei ,v]/& i/1 dann behauptet er ni*t1 ,gott zu se9874 ,unre9 umkehrb> s9d s*lieli* hypo!tis*e ,gefge b] ,tatsa*5 wie3 ,grdurt43 ,w] ni*ts wagt1 d] ni*ts gew9nt82 ,flgsurt43 w] ni*ts gew9nt1 d] wagt mgli*]weise ni*ts84 ,hi] hat die ,konv]sion die ,=m3 ,grdurt43 w5n ,g1 dann ,f1 ,flgsurt43 w5n ,f1 dann mgli*]weise ,g2 9 ihr geht also die ass]toris*e ,modalitt des ,grundurteils im ,folg]ungsurteil 9 e9e problematis*e b]4 ,aus dem ,v]fahr5 d] =mal5 quipoll5z und ,konv]sion zusamm5gesetzt i/ die ,folg]ungsweise dur* ,kontraposition 7,umw5dung74 ,diese ges*ieht1 indem die mat]ial5 ,gli$] des ,grundurteils mite9&] die ,/elle we*seln und die bejah5d5 ,urteile ihr] ,=m na* v]ne95de1 die v]ne95d5 ihr] ,=m na* bejah5de w]d54 ,folg]ung5 dur* ,kontraposition s9d re9 mgli*3 #a4 aus allgeme9 bejah5d5 ,urteil5 7,grdurt43 alle ,w]ke ,s*op5hau]s s9d /ili/is* gew&t ges*rieb582 ,flgsurt43 ke9e /ili/is* ungew&te ,s*rift i/ e9 ,w]k ,s*op5hau]s872 #b4 aus p>tikulr v]ne95d5 ,urteil5 7,grdurt43 man*e ,vlk] ,asi5s s9d 9 d] ,kultur ni*t mit=tges*ritt582 ,flgsurt43 e9 ,teil d] 9 d] ,kultur ni*t mit=tges*ritt55 s9d die ,vlk] ,asi5s874 ,nur unre9 od] v]nd]t s9d ,folg]ung5 dur* ,kontraposition mgli* aus allgeme9 v]ne95d5 ,urteil52 whr5d si* aus p>tikulr bejah5d5 ,urteil5 ke9]lei d5knotw5dige ,folg]ung5 h]leit5 lass53 ,allgeme9 v]ne95de ,urteile geh5 dur* ,kontraposition 9 p>tikulre ihr] ,=m na* bejah5de ,urteile b] 7,grdurt43 ke9 ,v]bre*] i/ e9 ntzli*es ,mitgli$ d] m5s*li*5 ,gesells*aft82 ,flgsurt43 e9 ,teil d] unntz5 ,gli$] d] m5s*li*5 ,gesells*aft s9d die ,v]bre*]874 -- ,nur g]+e ,b$eutung kommt d5 ,folg]ung5 dur* ,kontraposition aus hypo!tis*5 ,gefg5 zu4 ,hi] h]rs*5 analoge ,v]hltnisse vor wie bei d5 ,folg]ung5 aus hypo!tis*5 ,gefg5 dur* ,konv]sion4 ,als ,beispiele sol*] sei5 aufgefhrt3 #a4 ,grdurt43 w5n ,zahl5 dur* zwei teilb> s9d1 dann s9d sie g]ade ,zahl582 ,flgsurt43 w5n ,zahl5 ung]ade s9d1 dann s9d sie dur* zwei ni*t teilb>8 7re9e ,kontraposition72 #b4 ,grdurt43 w5n das ,leb5 na* dem ,tode p>adiesis* i/1 dann i/ d] ,tod e9 ,beglck] d] ,m5s*heit82 ,flgsurt43 w5n es fals* i/1 da d] ,tod ke9 ,beglck] d] ,m5s*heit i/1 dann kann das ,leb5 na* dem ,tode p>adiesis* se98 7unre9e ,kontraposition74 ,auf &]em ,wege als bei d5 ,folg]ung5 dur* ,konv]sion und ,kontraposition komm5 die ,folg]ung5 dur* ,subalt]nation 7,umordnung7 zu/&e4 ,diese s9d d5knotw5dige ,ableitung5 aus e9em als wahr od] fals* beurteilt5 allgeme95 od] p>tikulr5 ,urteil1 dess5 quantitative ,be/imm!it im ,folg]ungsurteil v]nd]t1 dess5 ,qualitt ab] dieselbe bleibt4 ,w5n es wahr i/1 da alle ,s ,p s9d1 dann i/ es au* wahr1 da e9ige ,s ,p s9d2 und w5n es wahr i/1 da ke9 ,s ,p i/1 dann i/ es au* wahr1 da e9ige ,s ni*t ,p s9d4 ,wir n5n5 diese ,ableitung von p>tikulr5 ,urteil5 aus allgeme95 ,folg]ung5 dur* ,unt]ordnung1 und knn5 -- da aus d] ,fals*heit e9es allgeme95 ,urteils auf die ,fals*heit des ihm unt]geordnet5 p>tikulr5 ni*t d5knotw5dig ges*loss5 w]d5 kann -- sag53 ,die ,folg]ung5 aus d] ,wahrheit e9es allgeme95 ,urteils auf die ,wahrheit des ihm unt]geordnet5 s9d gltig1 die glei*5 ,folg]ung5 aus d] ,fals*heit ungltig 79 s*ola/is*] ,spra*e bezei*net als ,dictum de omni et nullo87#ac4 -- ,umgekehrt v]halt5 si* die ,d+e bei d5 ,folg]ung5 dur* b]ordnung 7d4 h4 d5 ,ableitung5 allgeme9] aus p>tikulr5 ,urteil574 ,w5n es fals* i/1 da e9ige ,s ,p s9d1 dann i/ es au* fals*1 da alle ,s ,p s9d2 und w5n es fals* i/1 da e9ige ,s ni*t ,p s9d1 dann i/ es au* fals*1 da alle ,s ni*t ,p s9d4 ,wir knn5 also -- da aus d] ,wahrheit e9es p>tikulr5 ,urteils auf die ,wahrheit des entspre*5d5 b]geordnet5 ni*t d5knotw5dig ges*loss5 w]d5 kann -- sag53 ,die ,folg]ung5 aus d] ,fals*heit e9es p>tikulr5 ,urteils auf die ,fals*heit des ihm b]geordnet5 s9d gltig1 die glei*5 ,folg]ung5 aus d] ,wahrheit ungltig4 ,beide ,gesetze kurz zusamm5gefat3 ,gltige ,ableitung5 dur* ,subalt]nation s9d die ,folg]ung5 dur* ,unt]ordnung aus d] ,wahrheit1 dur* b]ordnung aus d] ,fals*heit4 ,d5 ,folg]ung5 dur* ,subalt]nation v]w&t s9d die ,folg]ung5 dur* ,opposition 7,entgeg5setzung74 ,d>unt] v]/eht man sol*e unmittelb>5 ,s*lsse1 dur* die aus d] ,wahrheit 7od] ,fals*heit7 e9es quantitativ be/immt5 ,urteils auf die ,fals*heit 7od] ,wahrheit7 des entspre*5d5 ,urteils von entgeg5gesetzt] ,qualitt gefolg]t wird4 ,vor]/ i/ hi]bei folg5des zu bem]k53 ,die ,urteile3 alle ,s ,p8 und e9ige ,s ni*t ,p81 s[ie3 ke9 ,s ,p8 und e9ige ,s ,p8 heien na* alt] logis*] ,tradition kontradiktoris*-entgeg5gesetzte2 die ,urteile3 alle ,s ,p8 und alle ,s ni*t ,p8 kontrr-entgeg5gesetzte und die ,urteile3 e9ige ,s ,p8 und e9ige ,s ni*t ,p8 subkontrr-entgeg5gesetzte4 ,unt] ,zugrundelegung dies] ,bezei*nung5 ergibt si*3 ,w5n e9es d] ,urteile alle ,s ,p8 und ke9 ,s ,p8 als wahr 7od] fals*7 gegeb5 i/1 dann i/ das ihn5 kontradiktoris*-entgeg5gesetzte ,urteil e9ige ,s ni*t ,p8 bzw4 e9ige ,s ,p8 fals* 7od] wahr74 ,diese ,tatsa*5 folg5 unmittelb> aus d5 logis*5 ,grundstz5 des ,wid]spru*es und vom ausges*loss55 ,dritt54 ,dana* knn5 wir sag53 ,die ,folg]ung5 dur* kontradiktoris*e ,opposition s9d dur*weg gltig4 ,ni*t eb5so lieg5 die ,d+e bei d5 ,folg]ung5 dur* kontrre und subkontrre ,opposition4 ,w5n das ,urteil alle ,s ,p8 wahr i/1 dann i/ das ,urteil alle ,s ni*t ,p8 fals*2 w5n das ,urteil alle ,s ,p8 ab] fals* i/1 dann brau*t es d>um no* ni*t wahr zu se91 da alle ,s ni*t ,p8 s9d4 ,mi?9 knn5 wir sag53 ,die ,folg]ung5 dur* kontrre ,opposition s9d nur gltig aus d] ,wahrheit4 ,und weit]3 ,w5n es fals* i/1 da e9ige ,s ,p8 s9d1 dann i/ es wahr1 da e9ige ,s ni*t ,p8 s9d2 w5n es ab] wahr i/1 da e9ige ,s ,p8 s9d1 dann brau*t es desweg5 no* ni*t fals* zu se91 da e9ige ,s ni*t ,p8 s9d4 ,die ,folg]ung5 dur* subkontrre ,opposition s9d also nur gltig aus d] ,fals*heit4 ,alle drei ,regeln kurz zusamm5gefat1 gew9n5 wir die logis*e ,=mel3 ,gltige ,ableitung5 s9d die ,folg]ung5 dur* kontradiktoris*e ,opposition aus d] ,wahrheit und ,fals*heit1 dur* kontrre ,opposition aus d] ,wahrheit und subkontrre ,opposition aus d] ,fals*heit4 ,nur kurz] ,bespre*ung b$rf5 no* die unmittelb>5 ,s*lsse dur* ,modalittswe*sel und dur* glei*s9nige ,inhaltsnd]ung4 ,w5n es notw5dig i/1 da ,s ,p i/1 dann i/ es au* ,tatsa*e1 da ,s ,p i/2 und w5n es ni*t mgli* i/1 da ,s ,p i/1 dann i/ es au* tats*li* ni*t d] ,fall usw4 ,mit ,wort53 ,aus d] ,gltigkeit des apodiktis*5 ,urteils folgt dur* ,modalittswe*sel die ,gltigkeit des entspre*5d5 ass]toris*5 und problematis*52 aus d] ,ungltigkeit des problematis*5 ,urteils folgt die ,ungltigkeit des entspre*5d5 ass]toris*5 und apodiktis*54 -- ,und endli*3 ,folg]ung5 dur* glei*s9nige ,inhaltsnd]ung komm5 zu/&e1 w5n die mat]ial5 ,gli$] e9es ,urteils 9 glei*em ,s9ne inhaltli* v]nd]t w]d54 ,um das an ,beispiel5 zu erlut]n3 ,grdurt43 ,alles ,d5k5 i/ ,urteil5 od] ,frag52 ,flgsurt43 alles wiss5s*aftli*e ,d5k5 i/ wiss5s*aftli*es ,urteil5 od] ,frag52 ,grdurt43 die ,ges*i*te e9es ,volkes i/ e9 ,spiegel se9] ,entwicklung2 ,flgsurt43 die ,kulturges*i*te e9es ,volkes i/ e9 ,spiegel se9] kulturell5 ,entwicklung4 #b4 ,die ,art5 d] mittelb>5 ,s*lsse und die kategoris*5 ,d$uktion54 ,mittelb>e ,s*lsse 7od] ,s*lsse im eig5tli*5 ,s9ne7 s9d sol*e1 9 d55 aus e9] ,mehrheit gegeb5] ,urteile e9 davon v]s*i$5es d5knotw5dig abgeleitet wird4 ,die ,urteile1 aus d55 abgeleitet wird1 n5n5 wir ,grundurteile od] ,prmiss5 7die traditionelle ,logik n5nt sie grammatisi]5d ,vord]stze871 das ,urteil1 das abgeleitet wird1 ,s*luurteil od] ,konklusio 7,s*lusatz74 ,wo mittelb>e ,s*lsse ni*t mehr als zwei ,prmiss5 hab51 n5nt man die e9e die ob]e 7,ob]satz71 die &]e die unt]e 7,unt]satz74 ,s i/ z4 ,b4 9 dem ,s*luv]fahr53 ,alle ,krp] zieh5 e9&] an2 ,erde und ,m>s s9d ,krp]2 also zieh5 ,erde und ,m>s e9&] an8 das allgeme9e ,urteil3 alle ,krp] zieh5 e9&] an8 die ob]e ,prmisse 7,ob]satz71 das spezielle ,urteil3 ,erde und ,m>s s9d ,krp]8 die unt]e ,prmisse 7,unt]satz7 und das ,endurteil3 also zieh5 ,erde und ,m>s e9&] an8 die ,konklusio 7,s*lusatz74 ,es i/ ohne weit]es ersi*tli*1 da ni*t beliebig gewhlte ,urteile ,prmiss5 fr e95 ,s*lu bild5 knn54 ,e9 ,s*lu i/ nur mgli*1 w5n die ,grundurteile e9e be/immte logis*e ,beziehung zue9&] hab51 od] g5au] gesagt3 e95 d5knotw5dig5 ,zusamm5hang unt]e9&] h]leit54 ,s wird z4 ,b4 9 dem angefhrt5 ,beispiel e9 d5knotw5dig] ,zusamm5hang h]ge/ellt dur* d5 9 beid5 ,grundurteil5 als geme9sames mat]iales ,gli$ en?alt55 ,begriff ,krp]81 indem zun*/ e9 allgeme9es ,gesetz b] die ,anziehung von ,krp]n aufge/ellt1 dann ,erde und ,m>s als d] ,gattung ,krp] zugehrig bezei*net und d>aus ges*loss5 wird1 da ,erde und ,m>s als ,krp] aufe9&] na* dem ,gesetz d] ,anziehung all] ,krp] e9wirk54 ,au* hi] wi$]um lieg5 die ,d+e s1 da die ,gltigkeit des ,s*luurteils -- die =mal-gltige ,ableitung vorausgesetzt -- mit d] ,gltigkeit d] ,prmiss5 /eht und fllt4 ,j5a*dem e9 ,s*lu von e9em allgeme95 ,urteil als ,ob]satz zu e9em besond]5 ,urteil als ,s*lusatz od] ab] von besond]5 ,urteil5 als ,prmiss5 zu e9em allgeme95 als ,konklusio b]geht1 n5nt man ihn e95 ,s*lu entw$] vom ,allgeme95 aufs ,besond]e od] vom ,besond]5 aufs ,allgeme9e4 ,zu dies5 zhlt die b]lief]te ,logik no* e9e dritte ,art von ,s*lss53 die vom ,besond]5 aufs ,besond]e4 ,na* h]kmmli*] ,weise bezei*net man die ,s*lsse vom ,allgeme95 aufs ,besond]e als d$uktive od] ,d$uktion51 die ,s*lsse vom ,besond]5 aufs ,allgeme9e als induktive od] ,induktion5 und die ,s*lsse vom ,besond]5 aufs ,besond]e als ,s*lsse p] analogiam od] ,analogies*lsse4 ,bespre*5 wir zun*/ die d$uktiv5 ,s*lsse4 ,die b]lief]te ,lehre von d5 ,s*lu=m5 teilt die ,d$uktion5 9 die drei ,haupt>t5 d] kategoris*51 hypo!tis*5 und disjunktiv5 ,s*lsse4 ,beispiele dafr s9d3 #a4 ,kategoris*] ,s*lu3 ,alle ,rm] w>5 krieg]is*2 ,cs> w> e9 ,rm]2 also w> ,cs> krieg]is*82 #b4 hypo!tis*] ,s*lu3 ,w5n ,cs> e9 ,rm] w>1 w> er krieg]is*2 ,cs> w> e9 ,rm]2 also w> ,cs> krieg]is*82 #c4 disjunktiv] ,s*lu3 ,soldat5 s9d entw$] tapf] od] ke9e ,soldat52 ,cs> w> tapf]2 also w> ,cs> e9 ,soldat48 ,diese ,e9teilung be/eht j$o* ni*t zu ,re*t4 ,es wird si* zeig51 da die disjunktiv5 ,s*lsse d5 kategoris*5 und hypo!tis*5 ni*t s*le*?9 koord9i]t w]d5 drf51 da sie ni*t wie diese e9fa*1 sond]n eig5tmli*e ,zusamm5setzung5 von kategoris*5 und hypo!tis*5 ,s*lss5 bild54 ,demna* s9d die d$uktiv5 ,s*lsse e9zuteil5 9 e9fa*e ,d$uktion5 und ,zusamm5setzung5 von sol*54 ,e9fa*e ,d$uktion5 s9d teils die von d] elem5t>5 ,=m d] eb5 erwhnt5 kategoris*5 ,s*lsse 7wir n5n5 sie kategoris*e od] elem5t>e ,d$uktion5 od] mit ,ari/oteles ,syllogism571 teils die angefhrt5 hypo!tis*5 ,s*lsse2 ,zusamm5setzung5 von d$uktiv5 ,s*lss51 sog4 ,kett51 s9d teils re9li*e1 d4 h4 sol*e1 die nur aus kategoris*5 ,d$uktion5 gebildet s9d1 teils gemis*te1 d4 h4 sol*e1 d]5 ,analyse s[ohl kategoris*e wie hypo!tis*e ,s*lsse als ,be/&teile aufwei/4 ,ordn5 wir die ,art5 d] d$uktiv5 ,s*lsse 9 e9em b]si*tli*5 ,s*ema1 dann ergibt si*3 ,d$uktive ,s*lsse od] ,d$uktion5 --------------------------------- ,e9fa*e ,d$uktion5 ,zusamm5setzung5 von d$uktiv5 ,s*lss5 od] ,kett5 ----------------- --------------------- ,kategoris*e ,hypo!tis*e ,re9li*e ,gemis*te 7elem5t>e7 ,d$uktion5 7,kett5s*lsse1 ,d$uktion5 ,s*lukett57 od] ,syllogism5 ,errt]n wir frs er/e die ,art5 d] kategoris*5 ,d$uktion4 ,als sol*e unt]s*eidet man na* ,ari/otelis*em ,vorbilde drei gltige ,=m51 die man von alt]s h] als syllogi/is*e ,figur5 7figurae ,ari/otelicae7 bezei*net#ad4 ,diese s9d na* ihr] allgeme9/5 ,=m3 ,i4 ,figur3 ,,ii4 ,figur3 ,,iii4 ,figur ,ob]s43 ,alle ,m ,p ,ke9 ,p ,m ,alle ,m ,p ,unt]s43 ,alle ,s ,m ,alle ,s ,m ,alle ,m ,s --------------- --------------- ----------------- ,s*lus43 ,alle ,s ,p ,ke9 ,s ,p ,e9ige ,s ,p ,die mat]ial5 ,be/&teile s9d 9 all5 drei ,s*lu=m5 dieselb53 ,s1 ,p und ,m1 wobei ,m dasj5ige ,urteilselem5t bildet1 das als beid5 ,prmiss5 geme9sam d5 d5knotw5dig5 ,zusamm5hang h]/ellt1 aus wel*em das ,s*luurteil folgt4 ,man n5nt dieses dah] d5 ,mittelbegriff 7t]m9us m$ius71 die beid5 &]5 mat]ial5 ,gli$] des ,s*lusses1 die b]e9/imm5d 9 all5 drei ,figur5 das ,subjekt und ,prdikat des ,s*luurteils bild51 die uer5 ,begriffe 7t]m9i ext]ni74 ,von d] ,/ellung des ,mittelbegriffes 9 d5 ,prmiss5 hngt die ,e9teilung d] kategoris*5 ,d$uktion5 ab4 ,9 d] er/5 ,figur i/ d] ,mittelbegriff ,subjekt des ,ob]satzes und ,prdikat des ,unt]satzes1 9 d] zweit5 ,prdikat und 9 d] dritt5 ,subjekt beid] ,prmiss54 ,w man si* die ,art5 d] ,syllogism5 hi]na* dur* e9 e9fa*es ,hilfsmittel d] ,ans*auung mnemote*nis* nh] br+51 s kann man die ,/ellung des ,mittelbegriffes dur* e95 ,pfeil symbolisi]51 woraus das ,bild ent/eht3 ,i4 ,figur3 ,,ii4 ,figur3 ,,iii4 ,figur3 7,,iv4 7b]fls- 7 ,zusamm5- 7 sige7 ,figur3 7 fassung ,o43 ,m ,p ,p ,m ,m ,p 7 ,p ,m 7 ,u43 ,s ,m ,s ,m ,m ,s 7 ,m ,s 7 ,i ---------- --------- --------- 7------------- 7 ,s43 ,s ,p ,s ,p ,s ,p 7 ,s ,p 7 ,,iii ,,ii 7,pfeil s*rg 7,pfeil 7,pfeil von re*ts unt5 re*ts1 l9ks1 na* l9ks ob57 na* na* ob57 ob57 ,d] ,mittelbegriff i/ bildli* gespro*5 die ,seele des syllogi/is*5 ,s*luv]fahr5s4 ,ohne ,mittelbegriff ke9 syllogi/is*] ,s*lu2 und j$] ,syllogismus wird zum ,fehls*lu 7,p>alogismus71 9 dem mit dem ,mittelbegriff 9 d5 beid5 ,prmiss5 ni*t e9 und d]selbe ,inhalt g$a*t wird4 ,na* d] ,b$eutung des ,mittelbegriffes knn5 wir d5 ,syllogismus au* def9i]5 als dasj5ige ,s*luv]fahr51 9 dem aus zwei ,urteil51 die e9es ihr] mat]ial5 ,gli$] geme9sam hab51 e9 drittes b] d]5 ni*tgeme9same ,be/&teile notw5dig abgeleitet wird4 ,bespre*5 wir die syllogi/is*5 ,figur5 im e9zeln53 ,i4 ,als ,grund=m d] er/5 syllogi/is*5 ,figur hab5 wir g5annt3 ,m ,p2 ,s ,m2 also ,s ,p4 ,diese ,grund=m hat vi] ,modifikation53 a7 b7 ,alle ,m ,p ,alle ,m ,p ,i4 ,figur3 ,alle ,s ,m ,e9ige ,s ,m -------------- ---------------- ,alle ,s ,p ,e9ige ,s ,p ------------------------------- c7 d7 ,ke9 ,m ,p ,ke9 ,m ,p ,alle ,s ,m ,e9ige ,s ,m -------------- ---------------------- ,ke9 ,s ,p ,e9ige ,s ni*t ,p ------------------------------------- ,es i/ ohne weit]es ersi*tli*1 da 9 dies] ,auf/ellung die ,modifikation5 a und b s[ie c und d zusamm5gehr54 ,wir knn5 sag53 a und b ma*5 die er/e1 c und d die zweite ,s*luweise d] er/5 ,figur aus4 ,d] ,g$ank5gang d] er/5 ,s*luweise i/ folg5d]3 ,w5n e9em ,subjekt ,s das ,prdikat ,m zukommt1 dem ,prdikat ,m e9 ,prdikat ,p1 s kommt au* dem ,subjekt ,s mittelb> das ,prdikat ,p zu4 ,demna* knn5 wir als logis*es ,pr9zip d] er/5 ,s*luweise d] er/5 ,figur d5 ,grundsatz auf/ell53 ,j$em ,subjekt kommt mittelb> das ,prdikat se9es ,prdikats zu4 ,d] ,g$ank5gang d] zweit5 ,s*luweise d] er/5 ,figur i/ dem d] er/5 analog3 w5n e9em ,subjekt ,s e9 ,prdikat ,m zukommt1 e9 ,prdikat ,p von diesem ,m ab] ausges*loss5 i/1 s i/ dieses ,p au* von ,s ausges*loss54 ,als logis*es ,pr9zip d] zweit5 ,s*luweise d] er/5 ,figur knn5 wir mi?9 s*reib53 ,ke9em ,subjekt kommt mittelb> als ,prdikat zu1 0 ni*t ,prdikat e9es ,prdikats von ihm i/4 -- ,als spezielle ,b$+ung5 des ,s*luv]fahr5s d] er/5 ,figur lass5 si* folg5de zusamm5/ell53 #a4 ,die ob]e ,prmisse mu allgeme9 se91 kann j$o* bejah5d od] v]ne95d se92 #b4 die unt]e ,prmisse kann allgeme9 od] p>tikulr1 mu j$o* bejah5d se94 7,s9d beide ,prmiss5 negativ1 s i/ b]haupt ke9 ,s*lu mgli*47 #c4 ,d] ,subjektsumfang des ,s*luurteils ri*tet si* na* dem d] unt]5 ,prmisse1 se9e ,qualitt na* d] d] ob]54 ,beispiele d] beid5 ,s*luweis5 d] er/5 ,figur s9d3 ,i a4 ,i c4 ,alle ,sugeti]e atm5 ,ke9 ,inhalt des ,bewutse9s i/ als dur* ,lung54 sol*] d] ,seele angebor54 ,alle ,walfis*e ,alle ,begriffe s9d ,inhalte des s9d ,sugeti]e4 ,bewutse9s4 ---------------------- ------------------------------------- ,alle ,walfis*e atm5 ,ke9 ,begriff i/ d] ,seele angebor54 dur* ,lung54 7,entspre*5de ,beispiele fr die ,modifikation5 b und d ergeb5 si* lei*t47 ,,ii4 ,die ,grund=m d] zweit5 syllogi/is*5 ,figur lautet3 ,p ,m2 ,s ,m2 also ,s ,p4 ,9 ihr5 ,modifikation5 ergibt sie folg5des ,bild3 a7 b7 ,ke9 ,p ,m ,ke9 ,p ,m ,,ii4 ,fig43 ,alle ,s ,m ,e9ige ,s ,m -------------- ---------------------- ,ke9 ,s ,p ,e9ige ,s ni*t ,p ----------------------------------- c7 d7 ,alle ,p ,m ,alle ,p ,m ,ke9 ,s ,m ,e9ige ,s ni*t ,m -------------- ---------------------- ,ke9 ,s ,p ,e9ige ,s ni*t ,p ----------------------------------- ,au* hi] s9d a und b gltige ,mgli*keit5 e9] er/51 c und d gltige ,mgli*keit5 e9] zweit5 ,s*luweise4 ,d] ,g$ank5gang d] er/5 i/3 ,w5n e9em ,subjekt ,s das ,prdikat ,m zukommt1 e9em ,subjekt ,p dasselbe ,prdikat ,m ab] ni*t1 dann kann ,p als ,prdikat ni*t dem ,subjekt ,s zukomm54 ,als logis*es ,pr9zip d] er/5 ,s*luweise d] zweit5 ,figur ergibt si* also d] ,grundsatz3 ,ke9em ,subjekt kommt mittelb> e9 ,prdikat zu1 von dem e9 dem ,subjekt zukomm5des ,prdikat allgeme9 ausges*loss5 i/4 ,d] ,g$ank5gang d] zweit5 ,s*luweise lautet3 ,w5n e9em ,subjekt ,s e9 ,prdikat ,m ni*t zukommt1 das e9em ,subjekt ,p na* se9em ganz5 ,umfange zukommt1 dann kann ,p ni*t ,prdikat von ,s se94 ,als logis*] ,grundsatz d] zweit5 ,s*luweise d] zweit5 ,figur ausgespro*53 ,ke9em ,subjekt kommt mittelb> e9 ,prdikat zu1 von dem e9 dem ,subjekt ni*t zukomm5des ,prdikat allgeme9 gilt4 -- ,die speziell5 ,b$+ung5 mgli*] ,s*luweis5 d] zweit5 ,figur s9d3 #a4 ,die ob]e ,prmisse mu allgeme91 kann ab] v]ne95d od] bejah5d se92 #b4 die unt]e ,prmisse kann allgeme9 od] p>tikulr1 mu ab] 9 ihr] ,qualitt d] d] ob]5 ,prmisse entgeg5gesetzt se94 7,s9d beide ,prmiss5 bejah5d od] beide v]ne95d1 s i/ na* d] zweit5 ,figur b]haupt ke9 ,s*lu mgli*47 #c4 ,das ,s*luurteil i/ /ets negativ2 se9 ,subjektsumfang ri*tet si* na* dem d] unt]5 ,prmisse4 ,um wi$]um ,beispiele zu geb53 ,,ii a4 ,,ii c4 ,ke9e wiss5s*aftli*-begrndete ,alle brau*b>5 ,mitgli$] des ,weltauffassung di5t auss*lieli* ,/aates gehor*5 d5 ,gesetz54 dazu1 die ,gemtsb$rfnisse des ,m5s*5 zu befri$ig54 ,alle ,religion5 di55 ,ke9 revolutionr ges9nt] auss*lieli* diesem ,zwecke4 ,gei/ gehor*t d5 ,gesetz54 ----------------------------------- ------------------------------- ,ke9e ,religion i/ e9e ,ke9 revolutionr ges9nt] wiss5s*aftli*-begrndete ,gei/ i/ e9 brau*b>es ,weltauffassung4 ,mitgli$ des ,/aates4 7,man ergnze hi]zu die ,beispiele fr die ,modifikation5 b und d47 ,,iii4 ,die ,grund=m d] dritt5 syllogi/is*5 ,figur heit3 ,m ,p2 ,m ,s2 also ,s ,p4 ,entwickeln wir diese 9 ihr5 ,modifikation51 dann ergibt si*3 a7 b7 c7 ,alle ,m ,p ,alle ,m ,p ,e9ige ,m ,p ,alle ,m ,s ,e9ige ,m ,s ,alle ,m ,s ---------------- ------------- ---------------- ,e9ige ,s ,p ,e9ige ,s ,p ,e9ige ,s ,p -------------------------------- -------------- d7 e7 ,,iii4 ,ke9 ,m ,p ,ke9 ,m ,p ,fig4 ,alle ,m ,s ,e9ige ,m ,s ----------------------- ---------------------- ,e9ige ,s ni*t ,p ,e9ige ,s ni*t ,p ---------------------------------------- --- f7 ,e9ige ,m ni*t ,p ,alle ,m ,s ---------------------- ,e9ige ,s ni*t ,p ------------------- ,hi] zeigt si* lei*t1 da a und b die er/e1 c die zweite1 d und e die dritte und f die vi]te selb/ndige ,s*luweise bild54 ,d] ,g$ank5gang d] er/5 ,s*luweise i/3 ,w5n alle ,m ,p s9d und alle 7od] au* nur e9ige7 ,m auerdem ,s1 dann kommt notw5dig d5j5ig5 ,s1 die ,m s9d1 also e9ig5 ,s glei*falls ,p zu4 ,9 ,wort5 -- als logis*] ,grundsatz d] er/5 ,s*luweise d] dritt5 ,figur -- =muli]t3 ,j$em ,subjekt 7,s71 das wi$]um ,prdikat e9es ,subjekts 7,m7 i/1 wel*es dur* e9 &]es ,prdikat 7,p7 allgeme9 be/immt wird1 kommt mittelb> au* dieses &]e ,prdikat 7,p7 zu4 ,analysi]5 wir d5 ,g$ank5gang d] zweit5 ,s*luweise3 ,w5n alle ,m ,s s9d und e9ige ,m ,p1 dann s9d notw5dig e9ige d] ,s1 und zw> diej5ig51 die ,m s9d1 au* ,p4 ,als logis*5 ,grundsatz d] zweit5 ,s*luweise d] dritt5 ,figur drf5 wir demna* s*reib53 ,j$em ,subjekt 7,s71 das wi$]um allgeme9es ,prdikat e9es ,subjekts 7,m7 i/1 wel*es dur* e9 &]es ,prdikat 7,p7 p>tikulr be/immt wird1 kommt mittelb> au* dieses &]e ,prdikat 7,p7 zu4 ,die dritte ,s*luweise en?lt folg5d5 ,g$ank5gang3 ,w5n alle od] e9ige ,m ,s s9d1 ke9 ,m ab] ,p1 dann s9d notw5dig diej5ig5 ,s1 die ,m s9d1 also e9ige ,s ni*t ,p4 ,d] ,grundsatz d] dritt5 ,s*luweise d] dritt5 ,figur lautet also3 ,ke9em ,subjekt 7,s71 das zuglei* ,prdikat e9es ,subjekts 7,m7 i/1 von dem e9 &]es ,prdikat 7,p7 allgeme9 ausges*loss5 i/1 kommt mittelb> dieses &]e ,prdikat zu4 ,und endli* die vi]te ,s*luweise3 ,w5n alle ,m ,s s9d1 e9ige ,m ab] ni*t ,p1 dann s9d notw5dig diej5ig5 ,s1 die ,m s9d1 also e9ige ,s ni*t ,p4 ,mi?9 ergibt si* als ,grundsatz d] vi]t5 ,s*luweise d] dritt5 ,figur3 ,ke9em ,subjekt 7,s71 das zuglei* allgeme9es ,prdikat e9es ,subjekts 7,m7 i/1 von dem e9 &]es ,prdikat 7,p7 p>tikulr ausges*loss5 i/1 kommt mittelb> dieses &]e ,prdikat zu4 -- ,als spezielle ,b$+ung5 mgli*] ,s*luweis5 d] dritt5 ,figur mss5 gelt53 #a4 ,die ob]e ,prmisse kann allgeme9 od] p>tikulr1 bejah5d od] v]ne95d se92 #b4 die unt]e ,prmisse mu allgeme91 w5n die ob]e p>tikulr1 kann ab] s[ohl p>tikulr wie allgeme9 se91 w5n die ob]e allgeme9 i/ 7s9d beide ,prmiss5 p>tikulr1 s i/ b]haupt ke9 ,s*lu mgli*72 f]n] mu die unt]e ,prmisse /ets bejah5d se92 #c4 das ,s*luurteil i/ /ets p>tikulr1 se9e ,qualitt ri*tet si* na* d] d] ob]5 ,prmisse4 ,beispiele d] vi] ,s*luweis5 d] dritt5 ,figur s9d3 ,,iii a4 ,,iii c4 ,alle ,regung5 des ,neides und ,e9ige ,*ri/5 tun ,snde4 d] ,migun/ s9d v]w]fli*4 ,alle ,*ri/5 s9d gottesfr*tig4 ,alle ,regung5 des ,neides und ---------------------------------- d] ,migun/ s9d ,affekte4 ,e9ige ,gottesfr*tige tun ,snde4 -------------------------------- ,e9ige ,affekte s9d v]w]fli*4 ,,iii f4 ,e9ige ,*ronik5 des ,mittelalt]s ,,iii d4 s9d ni*t erhalt54 ,ke9e ,rose i/ frei von ,dorn54 ,alle ,*ronik5 des ,mittelalt]s s9d ,alle ,ros5 s9d ,zi]pflanz54 s9d w]tvolle hi/oris*e ,dokum5te4 ------------------------------- ------------------------------------- ,e9ige ,zi]pflanz5 s9d ni*t ,e9ige w]tvolle hi/oris*e frei von ,dorn54 ,dokum5te des ,mittelalt]s s9d ni*t erhalt54 7,man su*e au* hi] entspre*5de ,beispiele fr ,,iii b und ,,iii e47 ,die ob5 erwhnte vi]te syllogi/is*e ,figur wurde zu]/ von ,gal5us 7um #aej n4 ,*r4 ,geb47 d5 ,ari/otelis*5 h9zugefgt2 man n5nt sie aus diesem ,grunde die ,gal5is*e ,s*luweise4 ,sie i/1 wie b]eits betont1 ke9e selb/ndige ,=m des ,s*lieens1 sond]n lt si* auf die ,modifikation5 d] ,ari/otelis*5 ,syllogism5 zurckfhr54 ,tats*li* pflegt das ,d5k5 si* ihr] ni*t zu b$i552 und alle ,logik1 die sie aus =mali/is*5 ,grnd5 d5 drei ,ari/otelis*5 ,figur5 als vi]te neb5ordnet1 tut d5 normal5 ,v]hltniss5 des ,s*lieens ,zwang an4 ,das brau*t nur an ihr] ,grund=m3 ,alle ,p ,m2 alle ,m ,s2 also e9ige ,s ,p gezeigt zu w]d54 ,als ,beispiel dafr di5e3 ,alle ,/rafgefngnisse s9d ,bess]ungsan/alt52 alle ,bess]ungsan/alt5 s9d soziale ,in/itution53 also3 e9ige soziale ,in/itution5 s9d ,/rafgefngnisse48 ,d] natrli*e ,v]lauf des ,d5k5s pflegt ni*t s vorzugeh51 sond]n vielmehr aus d5 gegeb55 ,prmiss5 na* d] er/5 ,ari/otelis*5 ,figur das ,s*luurteil abzuleit53 ,alle ,/rafgefngnisse s9d soziale ,in/itution548 ,d>aus ergibt si* 9 unmittelb>] ,folg]ung dur* conv]sio impura das ,urteil3 ,e9ige soziale ,in/itution5 s9d ,/rafgefngnisse48 7b] die ,zurckfhrb>keit d] modifizi]t5 ,=m5 d] ,gal5is*5 ,figur auf die ,ari/otelis*5 ,syllogism5 vgl4 ,b4 ,erdmann1 ,logik ,i ,s4 #fgg ff47 ,e9] besond]5 ,erwhnung b$rf5 diej5ig5 ,syllogism51 9 d55 beide ,prmiss5 und demzufolge au* die ,konklusio aus ,relationsurteil5 be/eh54 ,hi]h9 gehr5 z4 ,b4 viele ma!matis*e ,s*lsse 7au* die ,=m5 des ,re*n5s71 f]n] alle diej5ig5 ,d$uktion51 9 d55 aus dem ,v]hltnis d] ,glei*heit1 hnli*keit od] ,v]s*i$5heit zwei] ,geg5/nde zu e9em dritt5 auf die ,glei*heit1 hnli*keit od] ,v]s*i$5heit unt]e9&] ges*loss5 wird 7,grund=m3 ,s ,m1 ,m ,p1 also ,s ,p74 ,9 dies5 ,=m5 i/ d] ,mittelbegriff ,m d] geme9same ,beziehungspunkt1 zu dem die mat]ial5 ,gli$] des ,s*luurteils 7,s und ,p7 9 ,relation gesetzt w]d54 ,ihr logis*es ,pr9zip i/ also3 ,/eh5 zwei ,begriffe zu e9em dritt5 unmittelb> 9 logis*] ,relation1 s /eh5 sie mittelb> au* unt]e9&] 9 e9] sol*54 ,da es si* hi] um ,syllogism5 h&elt1 kann ni*t 9 ,zweifel gezog5 w]d52 w5nglei* diese ,=m5 von d5 ob5 bespro*551 d]5 ,prmiss5 als ,inhr5zurteile g$a*t w>51 *>akt]i/is* abwei*54 ,man knnte j5e g]adezu ,inhr5zsyllogism51 diese ,relationssyllogism5 n5n54 ,da sie ni*t1 wie ob5 vom ,syllogismus gesagt1 ,s*lsse vom ,allgeme95 aufs ,besond]e bild51 bewei/ ni*t1 da sie ke9e ,syllogism51 wohl ab]1 da die b]lief]te ,lehre1 die im ,syllogismus allemal e95 ,s*lu vom ,allgeme95 aufs ,besond]e sieht1 e9] ,revision b$>f4 -- ,als ,beispiele d] mannigfa*5 ,=m5 von ,relationssyllogism5 sei5 hi] aufgefhrt3 #a4 ,s ,m #b4 ,s hnli* ,m #c4 ,s grer als ,m ,m ,p ,m hnli* ,p ,m grer als ,p --------- --------------- ------------------ ,s ,p ,s hnli* ,p ,s grer als ,p #d4 ,s frh] als ,m #e4 ,s ,ursa*e von ,m ,m frh] als ,p ,m ,ursa*e von ,p ------------------ ------------------- ,s frh] als ,p ,s ,ursa*e von ,p #f4 ,s liegt sdli* von ,m #g4 ,s ,vat] von ,m ,m liegt we/li* von ,p ,m ,vat] von ,p ----------------------------- --------------------- ,s liegt sdwe/li* von ,p ,s ,grovat] von ,p ,die gegeb55 ,ausfhrung5 b] die kategoris*5 ,d$uktion5 bezieh5 si* dur*geh5ds auf sol*e ,flle1 9 d55 die ,prmiss5 aus e9fa*5 ,urteil5 gebildet s9d4 ,demgeg5b] mu betont w]d51 da diese au* aus zusamm5gesetzt5 ,urteil51 s[ohl aus ,beurteilung5 wie ,urteilsv]b9dung5 und -gefg51 be/eh5 knn54 ,die ,s*lu=m5 selb/ erleid5 dadur* ke9e ,v]nd]ung4 ,da aus zwei v]ne95d5 ,beurteilung5 als ,grundurteil5 ke9 ,s*lu mgli* sei1 i/ b]eits frh] h]vorgehob5 word54 ,s9d beide ,prmiss5 ,beurteilung5 apodiktis*] ,gltigkeit1 dann i/ au* das ,s*luurteil apodiktis*2 s9d beide als ass]toris* od] beide als problematis* beurteilt1 dann hat au* das ,s*luurteil ass]toris*e od] problematis*e ,modalitt4 ,i/ e9e d] ,prmiss5 nur problematis* gltig1 dann i/ das ,s*luurteil /ets problematis*1 selb/ dann1 w5n die &]e ,prmisse apodiktis* gilt4 ,und endli*3 ,i/ die ob]e ,prmisse tats*li*1 die unt]e notw5dig gltig1 dann i/ das ,s*luurteil ass]toris*2 i/ j$o* die ob]e ,prmisse notw5dig1 die unt]e tats*li* gltig1 dann kommt au* dem ,s*luurteil apodiktis*e ,modalitt zu4 ,beispiele fr diese ,mgli*keit5 ergeb5 si* dem1 d] ihr] b$>f1 mit lei*t] ,mhe4 ,e9e kurze ,bespre*ung er=d]n no* die ,s*lsse1 bei d55 beide ,prmiss5 hypo!tis*e ,gefge s9d4 ,sie s9d ,syllogism51 w5n sie 7glei* d5 kategoris*5 ,d$uktion5 aus e9fa*5 ,urteil57 drei mat]iale ,be/&teile en?alt51 d]5 e9] das ,mittelgli$ bildet 7,g ,grund2 ,m ,mittelbegriff2 ,f ,folge74 ,/ell5 wir bei ihr] ,d>/ellung aus ,grnd5 d] ,deutli*keit die unt]e vor die ob]e ,prmisse1 dann ergibt si* folg5des ,bild3 ,syllogism5 aus hypo!tis*5 ,prmiss53 ,i4 ,figur3 a7 ,w5n ,g1 dann ,m b7 ,w5n ,g1 dann ,m ,w5n ,m1 dann ,f ,w5n ,m1 dann ,f ni*t ------------------ ------------------------ ,w5n ,g1 dann ,f ,w5n ,g1 dann ,f ni*t ,,ii4 ,figur3 a7 ,w5n ,g1 dann ,m b7 ,w5n ,g1 dann ,m ni*t ,w5n ,f1 dann ,m ni*t ,w5n ,f1 dann ,m ------------------------ ------------------------ ,w5n ,g1 dann ,f ni*t ,w5n ,g1 dann ,f ni*t ,,iii4 ,figur3 a7 ,w5n ,m1 dann ,g b7 ,w5n ,m1 dann ,g ,w5n ,m1 dann ,f ,w5n ,m1 dann ,f ni*t ------------------ ------------------------ ,w5n ,g1 dann ,w5n ,g1 dann mgli*]weise ,f mgli*]weise ,f ni*t ,bei d] dritt5 ,figur r$uzi]5 si* die mgli*5 ,s*luweis5 aus hypo!tis*5 ,prmiss5 auf zwei1 weil die ,quantittsv]hltnisse1 die bei d5 kategoris*5 ,urteil5 spezifis*e ,unt]s*i$e erzeug51 hi] =tfall54 ,an d]5 ,/elle tret51 wie s*on bei d] ,bespre*ung d] ,folg]ung5 dur* ,konv]sion erwhnt1 ,modalittsunt]s*i$e4 ,bei d] dritt5 ,figur z4 ,b4 s9d aus hypo!tis*5 ,prmiss5 apodiktis*] und ass]toris*] ,gltigkeit nur problematis*e ,s*luurteile ableitb>1 whr5d bei d5 beid5 &]5 syllogi/is*5 ,figur5 aus hypo!tis*5 ,prmiss5 die apodiktis*e od] ass]toris*e ,modalitt d] ,grundurteile unv]nd]t auf das ,s*luurteil b]geht4 7,g5au]es b] diese ,=m5 bei ,b4 ,erdmann1 a4 a4 ,o41 ,kap4 #ha7 #c4 ,hypo!tis*e ,d$uktion5 und ,zusamm5setzung5 d$uktiv] ,s*lsse4 ,von d5 ,syllogism5 aus hypo!tis*5 ,prmiss5 7als e9] ,unt]>t d] kategoris*5 ,d$uktion57 s9d /r5g zu s*eid5 die hypo!tis*5 ,d$uktion51 die wir ob5 als zweite ,art d] e9fa*5 d$uktiv5 ,s*lsse d5 elem5t>5 ,d$uktion5 entgeg5gesetzt hab54 ,hypo!tis*e ,d$uktion5 s9d e9fa*e ,s*lsse1 d]5 ob]e ,prmisse e9 hypo!tis*es ,gefge i/1 whr5d die unt]e ,prmisse das e9e ,gli$1 das ,s*luurteil das &]e ,gli$ dieses ,gefges en?alt51 die d>9 entw$] als gltig od] als ungltig beurteilt w]d54 ,als ,beispiel dies] di5e zun*/ ihre e9fa*/e ,=m3 ,w5n ,q ,r1 dann ,s ,p2 nun ,q ,r gltig2 also ,s ,p gltig48 ,d$uktive ,s*lsse s9d die hypo!tis*5 ,ableitung51 weil die ob]e ,prmisse 9 d] ausgesagt5 ,beziehung von ,grund und ,folge e9e ,regel ausdrckt1 aus d] an d] ,h& d] bejah5d5 od] v]ne95d5 ,beurteilung e9es ihr] ,gli$] die ,gltigkeit od] ,ungltigkeit des &]5 ,gli$es des ,gefges ges*loss5 wird4 ,entspre*5d d5 9 d] ,urteilslehre angefhrt5 ,grund=m5 hypo!tis*] ,gefge1 von d55 die vi]te und letzte die ,=m d] ,v]ne9ung hypo!tis*] ,urteile d>/ellt #a4 w5n ,g1 dann ,f2 #b4 w5n ,g ni*t1 dann ,f2 #c4 w5n ,g ni*t1 dann ,f ni*t2 #d4 w5n ,g1 dann ,f ni*t1 ergeb5 si* folg5de ,haupt=m5 hypo!tis*] ,d$uktion5 mit ihr5 ,modifikation51 die man als modi pon5tes8 und modi toll5tes8 7setz5de und aufheb5de ,mgli*keit57 bezei*net3 a7 b7 ,w5n ,g1 dann ,f ,w5n ,g ni*t1 dann ,f ,i4 modus ,g i/ wahr ,g ni*t1 i/ wahr pon5s3 ------------------ ------------------------ ,f i/ wahr ,f i/ wahr c7 d7 ,w5n ,g ni*t1 dann ,f ni*t ,w5n ,g1 dann ,f ni*t ,g i/ wahr ,g i/ wahr ------------------------------- ------------------------ ,f i/ wahr ,f ni*t1 i/ wahr a7 b7 ,w5n ,g1 dann ,f ,w5n ,g ni*t1 dann ,f ,,ii4 modus ,f i/ fals* ,f i/ fals* toll5s3 -------------------- ------------------------- ,g i/ fals* ,g ni*t1 i/ fals* c7 d7 ,w5n ,g ni*t1 dann ,f ni*t ,w5n ,g1 dann ,f ni*t ,f i/ fals* ,f ni*t1 i/ fals* ------------------------------ -------------------------- ,g i/ fals* ,g i/ fals* ,die ,s*luweise d] hypo!tis*5 ,d$uktion5 geht also imm] von d] ,wahrheit des ,grundes auf die ,wahrheit d] ,folge1 von d] ,fals*heit d] ,folge auf die ,fals*heit des ,grundes4 ,die ,voraussetzung d] ,gltigkeit des ,s*luurteils i/ neb5 d] =malgltig5 ,ableitung wie bei all5 ,s*lss5 die ,gltigkeit d] ,prmiss54 ,i/ z4 ,b4 das hypo!tis*e ,gefge d] ob]5 ,prmisse fals*1 s kann au* das ,s*luurteil fals* se92 und ganz dasselbe gilt1 w5n die unt]e ,prmisse des hypo!tis*5 ,s*lusses fals* i/4 -- ,als ,beispiel d] ,grund=m5 des modus pon5s8 7,i7 und des modus toll5s8 7,,ii7 sei5 angefhrt3 ,i a4 ,,ii a4 ,w5n es tats*li* wahr i/1 da ,w5n d] ,rei*tum e9e ,b$+ung ,py?agoras d5 na* ihm b5annt5 des ,glckes wre1 dann mt5 ,lehrsatz gefund5 hat1 dann die ,m5s*5 um s glckli*] mu er als e9 b$eut5d] se91 je rei*] sie s9d4 ,ma!matik] angeseh5 w]d54 ,es i/ fals*1 da die ,m5s*5 um ,es i/ tats*li* wahr1 da s glckli*] s9d1 je rei*] ,py?agoras dies5 ,lehrsatz sie s9d4 gefund5 hat4 ---------------------------------- ---------------------------------- ,py?agoras mu als e9 b$eut5d] ,es i/ fals*1 da d] ,rei*tum ,ma!matik] angeseh5 w]d54 e9e ,b$+ung des ,glckes i/4 ,die traditionelle ,logik hat d5 kategoris*5 und hypo!tis*5 ,d$uktion5 d5 disjunktiv5 ,s*lu als dritte e9fa*e ,=m d] d$uktiv5 ,s*lsse koord9i]t4 ,s*on ob5 w> dageg5 zu beton5 gewes51 da diese ,e9teilung fals* i/1 weil die disjunktiv5 ,s*lsse ni*t e9fa*e1 sond]n gemis*te ,zusamm5setzung5 e9fa*] ,s*lsse s9d4 ,das sei hi] nh] begrndet3 ,unt] e9em disjunktiv5 ,s*lu v]/eht man im allgeme95 e9e ,ableitung1 bei d] die ob]e ,prmisse e9 disjunktives ,gefge1 die unt]e die bejah5de od] v]ne95de ,beurteilung e9es 7od] mehr]]7 ,gli$] dieses ,gefges und das ,s*luurteil die v]ne95de od] bejah5de ,beurteilung d] brigbleib5d5 ,gli$] desselb5 ,gefges bild54 ,beispiele ihr] ,=m na* s9d dafr3 ,s entw$] ,p od] ,p ,i4 ,modus ,s ,p i/ wahr pon5s3 ---------------------------------------- -- ,s ,p i/ fals* ,s entw$] ,p od] ,p ,,ii4 ,modus ,s ,p i/ fals* toll5s3 ---------------------------------------- -- ,s ,p i/ wahr ,an dies5 ,=m5 deutet s*on d] 9 d5 ,prmiss5 s*e9b> en?alt5e ,wid]spru* d>auf h91 da d] vorlieg5de ,s*lu v]wickelt] sei1 als es na* dem gegeb55 ,bu*/ab5s*ema s*e9t3 ,w5n nmli* 9 d] unt]5 ,prmisse behauptet wird1 da ,s ,p wahr1 9 d] ob]51 da ,s entw$] ,p od] ,p sei1 dann hebt das unt]e ,grundurteil ans*e95d die ,gltigkeit des ob]5 auf1 indem es als wahr behauptet1 0 dort nur als e9e d] mgli*51 e9&] auss*lieend5 ,prdizi]ung5 gegeb5 i/4 ,analysi]5 wir dah] d5 logis*5 ,aufbau dies] ,art ,s*lsse an e9em ,beispiel g5au]1 dann ergibt si*3 ,beispiel3 ,=m3 ,alle ,f>b5bl9dheit i/ ,alle ,s entw$] ,p entw$] e9e p>tielle od] ,p od] totale4 ,syllogismus ,die ,grnrotbl9dheit i/ d] ,i4 ,s ,s e9e ,f>b5bl9dheit4 ,figur4 ---------------------------------- ------------------------ ,s entw$] ,p ,die ,grnrotbl9dheit i/ od] ,p entw$] e9e p>tielle od] totale ,f>b5- bl9dheit4 ,folg]ung dur* ,also3 ,w5n die ,gr4 e9e =male "p4 ,f4 i/1 dann i/ qui- sie ke9e totale und3 poll5z4 ,w5n die ,gr4 e9e totale also3 ,w5n ,s ,p wahr1 ,f4 i/1 dann i/ sie dann ,s ,p fals* ke9e p>tielle4 und3 ,w5n ,s ,p wahr1 ,nun i/ die ,gr4 e9e ,hypo- dann ,s ,p fals* p>tielle ,f>b5bl4 !tis*] ,s ,p wahr ------------------------ ,s*lu ----------------------------- ,die ,grnrotbl9dheit i/ 7modus ,s ,p fals*4 ke9e totale ,f>b5- pon5s74 bl9dheit4 ,d>aus erwei/ si*1 da d] sog4 disjunktive ,s*lu ke9e e9fa*e d$uktive ,=m des ,s*lieens bildet1 sond]n e9e ,zusamm5setzung von ,s*lss51 d]5 ,elem5te e9 ,syllogismus d] er/5 ,figur1 e9 unmittelb>] ,s*lu dur* =male quipoll5z und e9e hypo!tis*e ,d$uktion s9d4 ,disjunktive ,s*lsse s9d mi?9 7na* d] frh] entwickelt5 ,s*eidung7 ni*t re9li*e1 sond]n gemis*te ,zusamm5setzung5 von ,s*lss54 ,bevor diese beh&elt w]d51 sei zun*/ d5 ,art5 d] re9li*5 ,zusamm5setzung5 d$uktiv] ,s*lsse e9e kurze ,bespre*ung gewhrt4 ,re9li*e ,zusamm5setzung5 d$uktiv] ,s*lsse s9d sol*e1 die nur aus kategoris*5 ,s*lss5 zusamm5gesetzt s9d2 7re9li*e ,zusamm5setzung5 aus hypo!tis*5 ,s*lss5 s9d na* dem ,wes5 dies] ni*t mgli*74 ,die e9fa*/e ,=m re9li*] ,zusamm5setzung5 s9d diej5ig5 ,v]b9dung5 von ,s*lss51 9 d55 d] ,s*lusatz e9es ,syllogismus glei*zeitig d5 ,ob]satz e9es &]5 ,syllogismus bildet2 d] 9 se9] ,/ellung vord]e ,syllogismus heit dabei ,prosyllogismus1 d] h9t]e ,episyllogismus4 ,j5a*dem die ganze ,ableitung aus zwei1 drei1 vi] od] mehr ,syllogism5 zusamm5gesetzt i/1 heit sie e9e zwei-1 drei-1 vi]- od] vielgli$rige ,s*lukette 7,polysyllogismus74 ,von d5 ,s*lukett5 s*eidet man die sog4 ,kett5s*lsse 7,sorites71 die im ,grunde j$o* l$igli* v]krzte ,s*lukett5 s9d4 ,9 ihn5 w]d5 nmli* die ,s*lustze d] e9zeln5 syllogi/is*5 ,gli$] e9fa* b]sprung54 ,dem ,v]lauf des natrli*5 ,d5k5s /eh5 sie d>um nh] als die zu]/ erwhnt5 ,s*lukett54 ,zeigt do* dieses imm] die ,t5d5z1 das irg5d ,entbehrli*e auszus*eid5 und d5 ,gesamtproze d] ,ableitung zu v]krz54 ,na* alt] logis*] ,tradition z]fall5 die ,kett5s*lsse 9 zwei ,art51 d]5 er/e man na* ihrem ,entdeck] d5 ,ari/otelis*51 d]5 zweite man na* ihrem ,entdeck] ,rudolf ,gocl5ius1 e9em ,m>burg] ,philosoph5 aus d5 ,jahr5 #aedg-afbh1 d5 ,gocl5is*5 ,sorites n5nt4 7,b4 ,erdmann s*lgt na* ihrem ,wes5 fr d5 ,gocl5is*5 d5 ,nam5 subsumi]5d]1 fr d5 ,ari/otelis*5 d5 ,nam5 analysi]5d] ,sorites vor47 ,ihr] logis*5 ,grund=m na* seh5 ,s*lukette1 ,ari/otelis*] und ,gocl5is*] ,kett5s*lu folg5d]maen aus3 ,i4 ,s*lukett53 a7 b7 ,alle ,ma ,p ,alle ,s ,ma ,alle ,mb ,ma ,alle ,ma ,mb --------------------- --------------------- ,alle ,mb ,p ,alle ,s ,mb ,alle ,mc ,mb ,alle ,mb ,mc --------------------- --------------------- ,alle ,mc ,p ,alle ,s ,mc ,alle ,md ,mc ,alle ,mc ,md --------------------- --------------------- ,alle ,md ,p ,alle ,s ,md ,alle ,s ,md ,alle ,md ,p --------------------- --------------------- ,alle ,s ,p ,alle ,s ,p ,,ii4 ,kett5s*lsse3 a7 b7 ,gocl5is*] ,ari/otelis*] ,sorites4 ,sorites4 ,alle ,ma ,p ,alle ,s ,ma ,alle ,mb ,ma ,alle ,ma ,mb ,alle ,mc ,mb ,alle ,mb ,mc ,alle ,md ,mc ,alle ,mc ,md ,alle ,s ,md ,alle ,md ,p --------------------- --------------------- ,alle ,s ,p ,alle ,s ,p ,aus d] ,s*lukette a i/ dur* ,ausfall d] ,s*luurteile d] e9zeln5 ,gli$] d] ,gocl5is*e1 aus d] ,s*lukette b d] ,ari/otelis*e ,kett5s*lu ableitb>4 ,d>um gelt5 fr beide ,art5 von ,kett5 die glei*5 allgeme95 ,regeln1 d]5 wi*tig/e besag53 ,das ,s*luurteil e9] ,kette kann nur allgeme9 se91 w5n alle ,prmiss5 allgeme9 s9d1 i/ ab] p>tikulr1 sobald e9e ihr] ,prmiss5 p>tikulre ,quantitt hat4 ,f]n]3 das ,s*luurteil e9] ,kette kann nur bejah5d se91 w5n alle ihre ,prmiss5 bejah5d s9d1 i/ ab] v]ne95d1 w5n e9e ihr] ,prmiss5 negativ i/4 ,wie es ,syllogism5 aus beurteil5d51 ,syllogism5 aus hypo!tis*5 ,grundurteil5 gibt1 s au* ,s*lukett5 und ,kett5s*lsse4 ,als ,haupt=m5 d] ,kett5s*lsse aus hypo!tis*5 ,gefg5 sei5 aufgefhrt3 #a4 w5n ,g1 dann ,m2 w5n ,m1 dann ,m2 w5n ,m1 dann ,m2 w5n ,m1 dann ,f2 also3 w5n ,g1 dann ,f2 #b4 w5n ,g1 dann ,m2 w5n ,m1 dann ,m2 w5n ,m1 dann ,m2 w5n ,m1 dann ni*t ,f2 also3 w5n ,g1 dann ni*t ,f4 ,die ,modalitt des ,s*luurteiles e9] ,kette i/ problematis*1 w5n e9es ihr] ,gli$] e9 problematis*es ,urteil i/4 ,=m5 von ,s*lukett5 und ,kett5s*lss5 aus ,relationsurteil5 s9d na* d5 ob5 angefhrt5 ,beispiel5 von ,polysyllogism5 lei*t aufzu/ell54 7,ausfhrli*es hi]zu bei ,drobis*1 ,neue ,d>/ellung d] ,logik1 #d4 ,aufl4 #ahge1 #aje ff47 ,die gemis*t5 ,zusamm5setzung5 d$uktiv] ,s*lsse b$rf5 na* d5 d>ge/ellt5 ,voraussetzung5 ke9] nh]5 ,errt]ung mehr4 ,s*on ob]fl*li*e ,prfung ergibt das ,vorh&5se9 e9] ,mannigfaltigkeit von mgli*5 ,v]b9dung5 hypo!tis*] mit kategoris*5 ,d$uktion51 mit ,s*lukett5 und ,kett5s*lss51 zum ,teil -- wie bei d5 ob5 bespro*55 disjunktiv5 ,zusamm5setzung5 -- sol*e1 9 d55 auer mittelb>5 ,s*lss5 d$uktiv] ,konsequ5z unmittelb>e ,s*lsse od] ,folg]ung5 mit e+ewebt s9d4 ,als ,beispiele gemis*t] ,zusamm5setzung5 d$uktiv] ,s*lsse sei5 ihr] ,=m na* no* aufgefhrt3 ,i4 ,w5n alle ,q ,r1 dann alle ,t ,u ,w5n alle ,t ,u1 dann alle ,v ,w ,kett5s*lu aus hypo- ,w5n alle ,v ,w1 dann alle ,x ,y !tis*e ,prmiss54 ,w5n alle ,x ,y1 dann alle ,m ,p ---------------------------------------- ,w5n alle ,q ,r1 dann alle ,m ,p ,alle ,q ,r wahr ,hypo!tis*e ---------------------------------------- - ,d$uktion4 ,alle ,m ,p wahr ,alle ,s ,m ,syllogismus d] -------------------- er/5 ,s*luweise d] ,alle ,s ,p1 er/5 ,fig4 ,,ii4 ,w5n alle ,q ,r1 dann alle ,m ,p ,alle ,q ,r wahr ,hypo!tis*e ---------------------------------------- - ,d$uktion4 ,alle ,m ,p wahr ,gocl5is*] ,sorites ,alle ,ma ,m mit allgeme9- ,alle ,mb ,ma bejah5d5 ,prosyllo- ,alle ,mc ,mb gism5 u4 p>tiku- ,e9ige ,o viellei*t ,mc lr-bejah5dem1 ---------------------------------- problematis*em ,e9ige ,o viellei*t ,p ,episyllogismus4 ,alle ,o ,s ,syllogismus d] ---------------------------------- zweit5 ,s*luweise ,e9ige ,s viellei*t ,p d4 dritt5 ,fig4 ,wie es v]krzte ,urteile gibt 7,hilfe82 ,feu]82 die mei/5 ,komm&orufe bei turn]is*5 und militris*5 bung571 s au* v]krzte ,s*lu=m51 sog4 ,en?ymeme -- z4 ,b43 ,alle ,m5s*5 s9d bi%] ge/orb51 also wird ,s*reib] dies] ,zeil5 au* /]b548 ,diese ,v]krzung5 -- am hufig/5 dur* ,ausfall e9] ,prmisse 9 e9fa*5 ,s*lss5 od] ,kett51 mei/5s d] unt]5 ,prmisse -- betreff5 indess5 ni*t d5 logis*5 ,aufbau e9es ,s*lusses1 sond]n psy*ologis*e ,eig5heit5 des ,d5k5s od] grammatis*e ,besond]heit5 des spra*li*5 ,ausdruckes d] ,stze4 ,ihre ,errt]ung gehrt also ni*t zu d5 ,aufgab5 d] ,logik4 #d4 ,logis*e ,!orie des d$uktiv5 ,s*lieens4 ,die logis*e ,!orie des d$uktiv5 ,s*lieens hat ,antwort zu geb5 auf die ,frage3 ,wel*] ,art s9d 9 d5 d$uktiv5 ,s*luweis5 die ,beziehung5 zwis*5 d5 ,prmiss5 und d] ,konklusio1 g5au] gesagt3 die ,beziehung5 zwis*5 d5 e9zeln5 mat]ial5 ,gli$]n des ganz5 ,s*luv]fahr5s8 ,bei d5 hypo!tis*5 ,d$uktion5 ergeb5 si* die hi]h] gehrig5 ,be/immung5 lei*t4 ,s9d im hypo!tis*5 ,gefge die beid5 ,elem5te im logis*5 ,v]hltnis von ,grund und ,folge zue9&] g$a*t1 dann be/eht zwis*5 ihn5 das ,v]hltnis1 da 9 d] ,gltigkeit des ,grundes die d] ,folge1 9 d] ,ungltigkeit d] ,folge die des ,grundes notw5dig e+es*loss5 i/4 ,diese logis*e ,tatsa*e bildet das ,fundam5t d] hypo!tis*5 ,s*lsse und begrndet zuglei* ihre ,b]e*tigung4 ,als logis*5 ,grundsatz d] hypo!tis*5 ,d$uktion5 knn5 wir mi?9 d5 ,satz auf/ell53 ,mit dem ,grunde i/ die ,folge d5knotw5dig gesetzt1 mit d] ,folge d] ,grund d5knotw5dig aufgehob54 ,ni*t s e9fa* lieg5 die ,d+e bei d5 kategoris*5 ,d$uktion54 ,d5 mannigfa*5 ,!ori5 des ,urteils entspre*5 eb5so viele ,!ori5 des syllogi/is*5 ,s*lieens1 die kurz skizzi]t sei53 ,die ,auffassung5 vom ,wes5 des syllogi/is*5 ,s*lieens z]fall5 7wie beim ,urteil7 9 ,umfangs- und ,inhalt/heori54 ,die ,anhng] d] ,umfangslogik v]tret5 entw$] die ,subsumtions- od] ,sub/itution/heorie des ,syllogismus4 ,na* d] ,subsumtion/heorie kommt dies] dadur* zu/&e1 da d] ,umfang von ,s 9 dem von ,m1 d] ,umfang von ,m 9 dem von ,p und damit d] ,umfang von ,s mittelb> 9 dem von ,p en?alt5 g$a*t w]de 7,s e9e ,art d] ,gattung ,m1 ,m e9e ,art d] ,gattung ,p2 ,ari/oteles72 diese ,!orie heit na* d] bli*5 ,symbolisi]ung d] ,umfangsv]hltnisse dur* ,kreise au* ,sphr5!orie8 des ,syllogismus4 ,na* d] ,sub/itutions!orie dageg51 d] beim ,urteil die ,id5titt/heorie des ,umfangs entspri*t1 wird d] ,umfang d] drei ,begriffe ,s1 ,m und ,p ni*t unt]e9&] subsumi]t1 sond]n e9&] sub/itui]t1 d4 h4 als id5tis* g$a*t4 ,ihr ,grundsatz lautet3 ,glei*es ,glei*em sub/itui]t gibt ,glei*es2 also3 ,s ,m1 ,m ,p1 mi?9 ,s ,p 7,b5eke74 ,diese ,deutung5 g5g5 d5 ,er=d]niss5 d] ,logik indess5 s w5ig wie die ,umfang/heori5 des ,urteils4 ,das glei*e gilt -- hi] auf d5 ,syllogismus bezog5 -- au* fr die ,id5titts!orie des ,inhalts1 na* d] die logis*e ,s*lufolg]ung aus d] ,inhaltsglei*heit von ,s1 ,m und ,p h]vorgeh5 mte4 ,d] ob5 entwickelt5 logis*5 ,!orie des ,urteils entspri*t e9e ,e9ordnungs!orie des ,syllogismus4 ,kommt e9em ,subjekt das ,prdikat ,m1 diesem das ,prdikat ,p zu od] au* ni*t zu1 dann kommt eb5 diesem ,subjekt mittelb> au* das ,prdikat ,p zu od] ni*t zu 7,m7 7,s ,m ,p ,s ,p74 ,das syllogi/is*e ,s*lieen i/ demna* e9 ,urteil51 und zw> e9 mittelb>es 7d4 h4 e9 dur* ,urteile v]mitteltes7 ,urteil54 ,als ,grundsatz d] kategoris*5 ,d$uktion5 knn5 wir mi?9 s*reib53 ,j$em ,subjekt kommt mittelb> das ,prdikat se9es ,prdikats zu1 und ke9em ,subjekt kommt mittelb> zu1 0 ni*t ,prdikat e9es ,prdikats von ihm i/ 7,erdmann74 ,diese ,=muli]ung gilt ab] ersi*tli* nur fr sol*e ,syllogism51 d]5 ,prmiss5 frs er/e e9fa*e1 zum zweit5 ,inhr5zurteile s9d 7,pr9zip d] mittelb>5 ,inhr5z74 ,fr die ob5 sog4 ,relationssyllogism5 und ,syllogism5 aus hypo!tis*5 ,prmiss5 hab5 wir mi?9 d5 entwickelt5 ,grundsatz no* zu erweit]n4 ,d>aus ergeb5 si* die logis*5 ,grundstze3 ,/eh5 zwei ,begriffe zu e9em dritt5 9 logis*] ,relation1 s /eh5 sie mittelb> au* unt]e9&] 9 e9] sol*5 7,pr9zip d] mittelb>5 ,relation72 und3 ,mit dem ,grunde i/ wie die ,folge au* die ,folge se9] ,folge mittelb> gesetzt2 von dem ,grunde i/ als mittelb>e ,folge alles ausges*loss51 0 von e9] se9] ,folg5 als ,folge ausges*loss5 i/ 7,pr9zip d] mittelb>5 ,folge74 ,prmiss5 und ,konklusio v]halt5 si* 9 all5 d$uktiv5 ,s*lss5 wie logis*] ,grund und ,folge4 ,wie aus d] ,wahrheit d] ,prmiss5 bei =mal gltig] ,ableitung die ,wahrheit des ,s*lusatzes1 s folgt aus d] ,fals*heit des ,s*lusatzes umgekehrt1 da entw$] die ,ableitung =mal ungltig od] ab] e9e d] ,prmiss5 fals* i/4 ,da aus fals*5 ,prmiss5 geleg5tli* au* ,ri*tiges folg5 kann1 bewei/ geg5 diese ,tatsa*5 s w5ig1 wie d] ,um/&1 da bei mehr]5 ,fehl]n 9 e9] ,re*nung geleg5tli* ,ri*tiges h]auskommt1 geg5 die ,zahl5v]hltnisse des kle95 ,e9male9s4 ,d] ,w]t des d$uktiv51 speziell des syllogi/is*5 ,s*lieens i/ seit dem klassis*5 ,alt]tum 7von ,sextus ,empiricus bis ,john ,/u>t ,mill7 hufig bezweifelt word54 ,e9es d] s*w]wieg5d/5 ,b$5k5 besagt1 da die ,prmiss5 im ,grunde ni*t das ,s*luurteil begrnd51 sond]n dess5 ,gltigkeit voraussetz54 ,9 dem beliebt5 ,beispiel3 ,alle ,m5s*5 s9d /]bli*1 ,cic]o i/ e9 ,m5s*1 also i/ ,cic]o /]bli*8 sei s[ohl die ob]e wie unt]e ,prmisse nur gltig1 w5n die ,konklusio ,gltigkeit habe4 ,v]ne9e man diese1 s hebe man damit au* die ,prmiss5 auf4 ,d] ,s*lu erweit]e also uns]e ,erk5ntnis ni*t1 sond]n besage nur1 0 b]eits im voraus bekannt i/2 sei also w]tlos4 ,geg5b] sol*5 und hnli*5 ,e9wnd5 tut man gut1 auf die ,lei/ung5 des d$uktiv5 ,s*luv]fahr5s 9 d5 ma!matis*5 s[ie d5 !oretis*5 ,naturwiss5s*aft5 h9zuweis51 9 d55 die ,ob]stze entw$] ,def9ition5 od] ,axiome von unmittelb>] ,gewiheit od] ab] aus sol*5 abgeleitete mittelb>-gewisse ,urteile s9d4 ,v]geg5wrtigt man si*1 zu wel*] ,flle von ,e9si*t5 etwa die ,geometrie dur* syllogi/is*es ,=ts*reit5 aus w5ig5 ob]/5 ,def9ition5 und ,axiom5 gelangt1 dann kann von e9] ,unt]s*tzung des d$uktiv5 ,s*lieens ni*t mehr die ,r$e se94 ,ab] au* 9 d5 ,tatsa*5wiss5s*aft5 bild5 ,d$uktion5 b$eutsame ,mittel d] ,=s*ung4 ,sei es1 da die ,ableitung aus e9em regi/ri]5d allgeme95 ,urteil als ,ob]satz analysi]5d auf e9 d>9 e9begriff5es ,e9zelne geht 7analysi]5d] ,tatsa*5s*lu71 sei es1 da wir aus e9em erweit]nd allgeme95 ,urteil als ,ob]satz auf e9 no* unbekanntes d>9 e9begriff5es ,e9zelne s*lieen und s das induktiv gewonn5e ,wiss5 d$uktiv ausbeut5 7erweit]nd] ,tatsa*5s*lu73 9 ke9] von beid5 ,=m5 i/ das d$uktive ,v]fahr5 als w]tloses anzuspre*54 ,br+t es 9 dem er/5 ,falle zw> nur zum ,bewutse91 0 9 dem regi/ri]5d ,allgeme95 als ,e9zelnes en?alt5 i/1 s erweit]t es 9 dem zweit5 uns]e ,erk5ntnis sehr wohl1 indem es -- e9e d$uktive ,in/rum5tation uns]es induktiv5 ,wiss5s8 7na* ,b4 ,erdmann7 -- das auf ,grund d] ,erfahrung als allgeme+ltig ,erkannte auf e95 e9zeln5 dah+ehrig51 no* unbekannt5 ,fall b]trgt4 #e4 ,die induktiv5 ,s*lsse und die ,!orie d] ,induktion4 ,induktive ,s*lsse s9d sol*e1 9 d55 aus e9] ,mehrheit besond]] ,urteile e9 davon v]s*i$5es zusamm5fass5d- od] erweit]nd-allgeme9es ,urteil abgeleitet wird4 ,sie s9d mi?9 ,s*lsse vom ,besond]5 aufs ,allgeme9e2 ihr] ,e9teilung na* entw$] zusamm5fass5de od] erweit]nde ,induktion54 ,das ,wes5 d] zusamm5fass5d5 7au*3 regi/ri]5d57 ,induktion5 be/eht d>91 da e9e beliebig groe ,anzahl gegeb5] ,urteile mit glei*em ,subjekt od] ,prdikat im ,s*luurteil zu e9em ,urteil v]e9igt wird1 wobei die ,konklusio 9 dem e95 ,fall e9e kopulative1 im &]5 e9e konjunktive ,urteilsv]b9dung wird4 ,demna* knn5 wir ihre ,art5 als kopulative und konjunktive ,zusamm5fassung5 ause9&]halt54 ,als selb/ndige ,s*luweis5 hab5 diese ,ableitung5 nur unt]geordnete ,b$eutung1 weil ihr ,s*luurteil l$igli* 9 =mal] ,h9si*t von d5 ,prmiss5 abwei*t1 dageg5 mat]ial b] d5 ,be/& des 9 d5 ,prmiss5 ,ausgesagt5 ni*t h9ausgeht4 ,dageg5 bild5 sie ,voraussetzung5 d] erweit]nd5 ,induktion51 als d]5 logis*e ,vor/ufe sie d>um bezei*net w]d5 mss54 -- ,ihr] -- positiv5 7a7 und negativ5 7b7 -- ,grund=m na* laut5 sie3 ,i4 ,kopulative ,zusamm5fassung53 a7 ,s ,p ,s ,p ,s ,p 444 444 ,s ,p ---------------------------------------- ------------- ,s1 ,s1 ,s1 444 und ,s ,p b7 ,s ni*t ,p ,s ni*t ,p ,s ni*t ,p 444 444 ,s ni*t ,p ---------------------------------------- ------------------- ,s1 ,s1 ,s1 444 und ,s ni*t ,p ,,ii4 ,konjunktive ,zusamm5fassung53 a7 ,s ,p ,s ,p ,s ,p 444 444 ,s ,p ---------------------------------------- ------------ ,s ,p1 ,p1 ,p 444 und ,p b7 ,s ni*t ,p ,s ni*t ,p ,s ni*t ,p 444 444 ,s ni*t ,p ---------------------------------------- -------------- ,s ni*t ,p1 ,p1 ,p 444 ,p ,ni*t nur =mal1 sond]n au* mat]ial von d5 ,prmiss5 v]s*i$5 i/ die ,konklusio 9 d5 sog4 erweit]nd5 ,induktion54 ,diese s9d ,s*luweis51 9 d55 aus d5 gegeb55 besond]5 ,urteil5 ni*t e9 zusamm5fass5d-1 sond]n e9 erweit]nd-allgeme9es ,urteil abgeleitet wird2 und j5a*dem ob diese ,erweit]ung von e9ig5 ,art5 e9] ,gattung auf diese ,gattung als ,ganzes 7,umfangserweit]ung7 od] von e9ig5 ,m]kmal5 e9es ,begriffes auf dess5 ,inhalt b]haupt 7,inhaltserweit]ung7 geht1 s9d sie zweckmig teils als v]allgeme9]nde1 teils als ergnz5de ,erweit]ung5 zu bezei*n54 ,ordnet man die ,art5 d] induktiv5 ,s*lsse na* all$em 9 e9em b]si*tli*5 ,s*ema1 dann ergibt si* folg5de ,tafel3 ,induktive ,s*lsse od] ,induktion5 --------------------------------- zusamm5fass5de erweit]nde ------------------- -------------- kopulative konjunktive v]allgeme9]nde ergnz5de ,zusamm5fassung5 ,zusamm5fassung5 ,erweit]ung5 ,erweit]ung5 ,ihr] e9fa*/5 ,=m na* -- mit e9mal bejah5d5 7a71 e9mal v]ne95d5 ,prmiss5 7b7 -- laut5 die v]allgeme9]nd5 7,i7 und ergnz5d5 ,erweit]ung5 7,,ii73 ,i4 a7 b7 ,s ,p ,s ni*t ,p ,s ,p ,s ni*t ,p ,s ,p ,s ni*t ,p 444 444 444 444 ,s ,p ,s ni*t ,p -------------------------------- -------------------------------- ,alle ,s wahrs*e9li* ,p ,ke9 ,s wahrs*e9li* ,p ,,ii4 a7 b7 ,s ,p ,s ni*t ,p ,s ,p ,s ni*t ,p ,s ,p ,s ni*t ,p 444 444 444 444 ,s ,p ,s ni*t ,p ------------------------- ------------------------------- ,s wahrs*e9li* ,p ,s wahrs*e9li* ni*t ,p ,zur ,erlut]ung sei5 ,beispiele fr ,i a und ,,ii a gegeb54 ,i a4 ,silb] i/ e9 gut] ,wrmeleit] ,kupf] ,gold ,mess+ ,z9k ,z9n ,eis5 ,blei 44444 ------------------------------ ,alle ,metalle w]d5 gute ,wrmeleit] se94 ,,ii a4 ,dies] ,krp] hat e9e gelbli*e ,f>be leu*tet im ,dunkeln i/ 7z4 ,b4 dur* ,reib57 ungeme9 lei*t entzndli* ,dies] ,krp] br5nt mit helleu*t5d] ,flamme ,dies] ,krp] i/ 9 ,wass] unlsli* s*milzt bei #dd1d ,c si$et bei #bij unt] ,bildung f>blos] ,dmpfe ,dies] ,krp] i/ ungeme9 giftig 44444 ---------------------------------------- -- ,dies] ,krp] wird gelb] kri/all9is*] ,phosphor se94 ,v]glei*t man die erweit]nd5 mit d5 zusamm5fass5d5 ,induktion51 s ergibt si*1 da die v]allgeme9]nde ,induktion die kopulative1 die ergnz5de die konjunktive ,zusamm5fassung zu ihr] ,voraussetzung hat4 ,d] logis*e ,proze d] ,induktion geht vom ,e9zeln5 zun*/ zum zusamm5fass5d-,allgeme95 und von da zur v]allgeme9]nd5 od] ergnz5d5 ,erweit]ung b]4 ,die ,zahl d] ,prmiss5 9 erweit]nd5 ,induktion5 kann nie kle9] als zwei1 na* ob5 ab] beliebig gro se94 ,das ,s*luurteil bleibt /ets von problematis*] 7bzw4 approximativ]7 ,gltigkeit2 d5n 0 fr d5 ,teil e9es ,ganz5 als gltig erwies5 i/1 gilt fr d5 brigbleib5d51 no* unbekannt5 ,teil desselb5 ,ganz5 imm] nur mit mehr od] m9d] groer ,wahrs*e9li*keit1 nie ab] tats*li* od] notw5dig4 ,die induktiv5 ,s*lsse s9d mi?9 ihrem ,wes5 na* ,wahrs*e9li*keitss*lsse4 ,d>9 liegt ihr *>akt]i/is*] ,unt]s*i$ zu d5 d$uktiv5 ,ableitung51 die im ,geg5satz zu ihn5 g]adezu als ,notw5digkeitss*lsse bezei*net w]d5 knn54 ,hi] wie dort zw> bild5 die ,prmiss5 d5 logis*5 ,grund d] ,konklusio4 ,lt si* d] ,syllogismus indess5 d>/ell5 dur* e9 hypo!tis*es ,gefge apodiktis*] ,konsequ5z 7w5n ,s ,m und3 w5n ,m ,p1 dann notw5dig ,s ,p71 s die ,induktion dur* e9 hypo!tis*es ,gefge problematis*] ,konsequ5z 7w5n ,s ,p1 ,s ,p1 ,s ,p usw4 4441 dann wahrs*e9li* alle ,s ,p74 ,9 dem e95 i/ die ,ableitung also d5knotw5dig1 9 dem &]5 nur wahrs*e9li*4 ,die logis*e ,!orie d] erweit]nd5 ,induktion hat die ,frage na* dem ,pr9zip und aus diesem h]aus na* d] ,b]e*tigung dies] ,s*luart5 zu beantwort54 ,als logis*e ,grundstze des induktiv5 ,s*lieens 7unt] dem j$o* hi] nur die ,induktion im eig5tli*5 ,s9ne1 also die erweit]nde1 ni*t d]5 ,vor/ufe1 die v]allgeme9]nde1 v]/&5 sei7 knn5 wir s*reib53 #a4 ,kommt e9] ,reihe von ,art5 glei*] ,gattung e9 ,m]kmal als ,prdikat zu1 dann i/ es wahrs*e9li*1 da dieses ,m]kmal all5 ,art51 mi?9 d] ganz5 ,gattung1 als ,prdikat zukommt 7,pr9zip d] v]allgeme9]nd5 ,induktion72 #b4 kommt e9em ,begriff e9e ,reihe von ,m]kmal5 glei*]maen als ,prdikat zu1 dann i/ es wahrs*e9li*1 da ihm d] ganze ,inhalt1 von dem diese ,m]kmale e95 ,teil bild51 als ,prdikat zukommt 7,pr9zip d] ergnz5d5 ,induktion74 ,indem wir v]su*51 beide ,grundstze zu e9em zusamm5zufass51 =muli]5 wir3 ,w5n etwas fr d5 ,teil e9es ,ganz5 als zutreff5d erwies5 i/1 dann i/ es wahrs*e9li*1 da eb5dasselbe au* fr d5 brigbleib5d51 no* ununt]su*t5 ,teil dieses ,ganz51 mi?9 fr das ,ganze b]haupt1 ,gltigkeit hab5 w]de4 ,damit erwei/ si* d] ,induktionss*lu deutli* als e9 ,s*lu vom ,bekannt5 aufs ,unbekannte4 ,se9e ,voraussetzung i/ die ,hypo!se e9] dur*geh5d5 kausal-b$+t5 ,glei*>tigkeit des ,univ]sums4 ,9 d5 ni*t bekannt5 ,teil5 des ,wirkli*5 w]d5 dieselb5 ,ursa*5 als gegeb5 ang5omm5 wie 9 d5 bekannt5 und zuglei* dem ,s*lusse die ,annahme zugrunde gelegt1 da aus glei*5 ,ursa*5 allemal glei*e ,wirkung5 h]vorgeh5 7,erdmann74 ,die ,b]e*tigung des ,induktionss*lusses wurzelt also zuletzt 9 d] ,b]e*tigung des ,kausalittspr9zips4 ,leugnet man1 da alles1 0 ges*ieht1 zurei*5de ,ursa*5 hat1 dur* die es ges*ieht1 und da aus glei*5 ,ursa*5 glei*e ,wirkung5 h]vorgeh51 dann leugnet man damit zuglei* au* die ,b]e*tigung alles induktiv5 ,s*lieens2 und mit dies] wi$]um die ,b]e*tigung all] ,erfahrungswiss5s*aft51 die aus dem unt]su*t5 ,e9zeln5 allgeme9e ,gesetze und ,regeln b] d5 ,ablauf d] ,v]nd]ung5 im ,univ]sum b]haupt h]leit54 ,s9d die ,induktion5 ,s*lsse vom ,besond]5 aufs ,allgeme9e1 s bild5 ihre ,s*lustze im natrli*5 ,v]lauf des ,d5k5s hufig wi$]um ,ob]stze von d$uktiv5 ,ableitung51 die von hi] aus ab]mals zum ,besond]5 h]ab/eig54 ,diese -- an si* lei*t und b]zeug5d e9leu*t5de -- ,tatsa*e hat ,john ,/u>t ,mill zu dem v]hngnisvoll5 ,irrtum v]leitet1 alle syllogi/is*5 ,s*lsse 7au* die ma!matis*51 fr die die ,voraussetzung e9es induktiv gewonn55 ,ob]satzes ni*t e9mal zutrifft67 als ,s*lsse vom ,besond]5 aufs ,besond]e zu deut51 wodur* d] ,unt]s*i$ zwis*5 ,d$uktion und ,induktion -- bei ,mill selb/ wie se95 ,anhng]n -- bisweil5 9 b$5kli*] ,weise v]wirrt word5 i/4 ,zur kritis*5 ,beurteilung dieses ,/&punktes s9d die ents*eid5d5 ,gesi*tspunkte b]eits 9 dem frh] ,gesagt5 ang$eutet4 ,die induktiv5 ,s*lsse bildet5 lange e9 ,/iefk9d d] ,logik]4 ,w$] ,ari/oteles no* die ,logik des #ag4 und #ah4 ,jahrhund]ts seh5 9 ihn5 e9e pr9zipiell v]s*i$5e ,=m geg5b] d5 ,d$uktion54 ,ihre e9seitige ,betonung des d$uktiv5 ,s*lieens1 die geleg5tli* s weit geht1 alles ,s*lieen se9em ,wes5 na* 9 d$uktives zu v]w&eln1 ma*t sie zu ,v]tret]n j5] ,ri*tung1 die wir zweckmig als d$uktive ,logik8 bezei*n5 knn5 7,ari/otelis*e ,tradition74 ,er/ das #ai4 ,jahrhund]t -- vornehmli* ,john ,/u>t ,mill 7d] brig5s 9 ,david ,hume d>9 e95 ni*t ho* g5ug zu wrdig5d5 ,vorgng] hat7 -- wei von e9] ,analyse d] naturwiss5s*aftli*5 ,me?od5 aus d5 induktiv5 ,s*lss5 mehr und mehr g]e*t zu w]d54 ,dabei ab] fllt man zuglei* 9 das entgeg5gesetzte ,extrem1 indem man unt] ,v]k5nung d] eig5tli*5 ,b$eutung d] ,d$uktion diese g]+s*tzig 9 d5 ,h9t]grund /ellt od] sog> d5 ,v]su* ma*t1 alles ,s*lieen se9em ,wes5 na* aus dem induktiv5 abzuleit54 ,man n5nt diese -- besond]s 9 d] neu]5 englis*5 ,philosophie v]tret5e -- ,ri*tung dah] die induktive ,logik84 ,sa*li* soll zu diesem ,geg5satz nur bem]kt w]d51 da e9e d5 tats*li*5 ,v]hltniss5 des ,d5k5s g]e*t w]d5de logis*e ,analyse w$] e95 e9seitig d$uktiv5 no* e95 e9seitig induktiv5 ,/&punkt v]tret5 knne4 ,d$uktion und ,induktion bild5 ihrem ,wes5 na* *>akt]i/is* v]s*i$5e1 ihrem ,w]t na* glei* b$eutungsvolle ,=m5 des ,d5k5s1 d]5 h*/e ,voll5dung er/ 9 ihrem -- 9 d5 neu]5 ,naturwiss5s*aft5 9 klassis*] ,=m vollzog55 -- ,zusamm5wirk5 gegeb5 i/4 ,das ,sy/em d] ,logik d>f also ke9 d$uktives und ke9 induktives -- es mu vielmehr e9 d$uktiv-induktives zuglei* se94 #f4 ,das ,wes5 und die logis*e ,b$eutung d] ,analogies*lsse4 ,von d5 ,d$uktion5 -- als ,s*lss5 vom ,allgeme95 aufs ,besond]e --1 d5 ,induktion5 -- als ,s*lss5 vom ,besond]5 aufs ,allgeme9e -- s*eidet die logis*e ,tradition die ,s*lsse vom ,besond]5 aufs ,besond]e1 die sie als ,s*lsse p] analogiam od] kurz als ,analogies*lsse 7hnli*keitss*lsse7 bezei*net4 ,diese s9d1 wie si* zeig5 wird1 als ,wahrs*e9li*keitss*lsse ihrem ,pr9zip na* d5 ,induktionss*lss5 v]w&t1 ni*tsde/[5ig] als besond]e ,art d] mittelb>5 ,s*lsse zu betra*t54 ,ihre ,=m lautet3 ,m ,p ,s ,m hnli* ------------------------- ,s wahrs*e9li* ,p ,an ,beispiel53 ,die ,erde i/ von leb5d5 ,wes5 ,die ,m5s*5 s9d beseelt4 bewohnt4 ,die ,wirbelti]e s9d d5 ,m>s i/ d] ,erde hnli*4 ,m5s*5 hnli*4 ------------------------------- --------------------------- ,m>s i/ wahrs*e9li* von ,die ,wirbelti]e s9d wahr- leb5d5 ,wes5 bewohnt4 s*e9li* beseelt4 ,die ,analogies*lsse s9d mittelb>e ,s*lsse1 da 9 ihn5 das ,s*luurteil aus e9] ,mehrheit gegeb5] ,prmiss5 abgeleitet wird2 sie s9d erweit]nde ,s*lsse1 ins(]n das ,s*luurteil b] d5 mat]ial5 ,be/& d] ,prmiss5 h9ausgeht2 sie s9d endli* ,s*lsse vom ,besond]5 aufs ,besond]e1 ins(]n aus besond]5 ,prmiss5 e9 besond]es ,s*luurteil gewonn5 wird4 ,ihre ,konklusio i/ /ets von problematis*] 7bzw4 approximativ]7 ,gltigkeit2 d5n aus d] hnli*keit zwei] ,objekte kann nie ass]toris* od] apodiktis*1 /ets nur mgli* od] wahrs*e9li* ges*loss5 w]d54 ,die ,analyse d] ,s*lsse p] analogiam fhrt auf das logis*e ,problem d] hnli*keit4 hnli* n5n5 wir zwei ,geg5/nde1 w5n sie 9 ihr] begriffli*5 ,be/immung e9 od] mehr]e wes5tli*e ,m]kmale mite9&] geme9sam hab51 9 &]5 wes5tli*5 od] unwes5tli*5 ,m]kmal5 ab] vone9&] abwei*54 ,die hnli*keit hat dabei e95 um s hh]5 ,grad1 je mehr ,m]kmale glei*1 je w5ig] v]s*i$5 s9d4 ,d] ,analogies*lu geht nun d5 ,weg1 da er aus d] hnli*keit von ,s und ,m das ,s*luurteil ableitet1 da e9 ,m zukomm5des ,prdikat wahrs*e9li* au* ,s zukomm5 w]de2 und d] ,grad dies] ,wahrs*e9li*keit i/ im allgeme95 um s hh]1 je grer die hnli*keit i/4 ,das ,pr9zip dies] ,s*lu=m5 i/ also3 ,kommt e9em ,begriff e9 ,m]kmal zu1 d] mit e9em &]5 ,begriffe wes5tli*e ,m]kmale geme9sam hat1 s i/ es wahrs*e9li*1 da eb5dieses ,m]kmal au* j5em &]5 ,begriffe zukommt4 ,die ,analyse dieses ,prozesses fhrt etwa auf folg5d5 ,g$ank5gang3 ,9 ,m s9d gewisse ,ursa*5 gegeb51 aus d55 das ,p-se9 als ,prdikat folgt2 ,s hat mit ,m wes5tli*e ,m]kmale geme9sam2 also w]d5 au* 9 ,s gewisse ,ursa*5 fr e9 ,p-se9 gegeb5 se92 also wird ,s au* ,p se94 ,aus dies] ,auf/ellung wird ersi*tli*1 wie nahe v]w&t die hnli*keitss*lsse d5 induktiv5 s9d1 ab] au* 9 wel*] ,h9si*t sie von ihn5 *>akt]i/is* abwei*54 ,die ,analogies*lsse s9d ,wahrs*e9li*keitss*lsse g]adeso wie die induktiv52 wie diese setz5 au* sie die ,gltigkeit des ,kausalpr9zips 9 dem ob5 errt]t5 ,s9ne voraus4 ,i/ ab] das ,d5kv]fahr5 bei j55 e9 ,s*lu vom ,bekannt5 aufs ,unbekannte und von da aus aufs ,allgeme9e 7,bekannte wie ,unbekannte zuglei*71 s hi] e9 ,s*lu vom gegeb55 ,bekannt5 auf e9 unzurei*5d1 ab] dem ,gegeb55 als hnli* ,bekanntes1 e9 ,s*lu also1 d] vom ,besond]5 ausgeh5d beim ,besond]5 /eh5 bleibt4 ,ins(]n nun 9 all5 ,induktion5 dem ,s*lu vom ,besond]5 aufs ,allgeme9e e9 ,s*lu vom ,besond]5 aufs ,besond]e imman5t i/1 kann man sag51 da das ,v]fahr5 d] ,analogies*lsse se9em ,wes5 na* b]eits 9 dem ,v]fahr5 d] ,induktion en?alt5 sei4 ,das d>f ab] ni*t dazu fhr51 ,induktions- und ,analogies*lu -- w5n sie au* nahe v]w&te ,=m5 des ,s*lieens s9d -- als unt]s*i$slos anspre*5 od] g> dies5 aus j5em ableit5 zu woll54 ,s*on da d] e9e beim ,besond]5 halt ma*t1 whr5d fr d5 &]5 d] ,s*lu vom ,besond]5 aufs ,besond]e nur d] ,dur*gangspunkt fr die ,ableitung des ,allgeme95 i/1 begrndet g5g5d ihre ,v]s*i$5heit4 ,d] e9e i/ f]n] e9 ,s*lu vom ,bekannt5 aufs hnli*e1 d] &]e vom ,bekannt5 aufs ,glei*>tige4 ,und3 wohl i/ alles ,glei*>tige hnli*1 ab] ni*t alles hnli*e au* glei*>tig6 ,ni*t s*w] i/ es1 zu erk5n51 da das ,v]fahr5 d] ,s*lsse p] analogiam1 g]adeso wie das induktive1 von dem d$uktiv51 speziell dem syllogi/is*51 wes5sv]s*i$5 i/4 ,das i/ d>um wi*tig zu beton51 weil die ,=m d] hnli*keitss*lsse lei*t d5 ,s*e9 erweck5 knnte1 da es si* hi] um e9e ,art d] sog4 ,relationssyllogism5 h&elt4 ,/ell5 wir beide ,=m5 neb5e9&]1 dann ergibt si*3 ,i4 ,m hnli* ,p ,s hnli* ,m ,relationssyllogismus ------------------ aus hnli*keitsbeziehung4 ,s hnli* ,p ,,ii4 ,m ,p ,s hnli* ,m ,analogies*lu4 ------------------------- ,s wahrs*e9li* ,p ,e9e ,v]glei*ung beid] ,s*lu=m5 zeigt deutli* ihre ,v]s*i$5heit4 ,relationssyllogism5 s9d sol*e1 bei d55 #a4 aus ,relationsurteil5 als ,prmiss5 e9 ,relationsurteil als ,konklusio folgt1 und bei d55 #b4 die ,modalitt d] ,prmiss5 im ,s*luurteil erhalt5 bleibt4 ,beide ,b$+ung5 treff5 ab] fr die ,analogies*lsse ni*t zu4 ,also s9d ,analogies*lsse ke9e ,relationssyllogism54 ,eb5s[5ig s9d sie nun syllogi/is*e ,=m5 b]haupt4 ,wre das d] ,fall1 dann mte si* aus d5 ,grundstz5 des syllogi/is*5 ,s*lieens e9 ,pr9zip ableit5 lass51 das fr ,analogies*lsse ,gltigkeit hat und etwa lautete3 ,e9em ,subjekt kommt wahrs*e9li* als ,prdikat zu1 0 e9em mit ihm als hnli* erkannt5 ,subjekt als ,prdikat zukommt4 ,dieses ,pr9zip ab] lt si* aus ke9em d] angefhrt5 ,grundstze syllogi/is*] ,s*luweis5 ableit54 ,mi?9 s9d ,analogies*lsse ke9e ,syllogism5#ae4 ,d5 ,analogies*lss5 kommt s[ohl im praktis*5 wie im wiss5s*aftli*5 ,d5k5 e9e hohe ,b$eutung zu4 ,wo wir die ,ausdrucksbewegung5 e9es ,ti]es od] ,m5s*5 als dur* ,s*m]z1 ,freude1 ,trau]1 ,mitleid1 ,ha usw4 bewirkt deut51 da beweg5 wir uns auf dem ,gebiete d] ,analogi54 ,alle wiss5s*aftli*e ,psy*ologie1 die b] das 9 d] ,selb/wahrnehmung ,gegeb5e h9ausgeht1 b]uht auf ,s*lss5 p] analogiam4 ,analogies*lsse bild5 demna* das wes5tli*e me?odis*e ,fundam5t d] ,k9d]psy*ologie und die auss*lieli*e ,grundlage d] ,psy*ologie d] ,ti]e1 d] wild5 ,vlk]1 d] gei/ig-,m9d]w]tig5 od] -,ge/rt5 7,psy*opa?ologie74 ,als mittelb>e me?odis*e ,voraussetzung5 spiel5 sie f]n] 9 d] ,ges*i*tswiss5s*aft und d] ,vlk]kunde e9e ,rolle1 ins(]n als wir 9 dies5 b]all /ills*weig5d voraussetz51 da die ,m5s*5 frh]] ,zeit5 9 eb5d] ,weise g$a*t und gefhlt hab5 wie wir selb/1 ni*t qualitativ1 sond]n h*/5s graduell von uns v]s*i$54 ,damit i/ die hohe ,b$eutung d] hnli*keitss*lsse trotz des relativ g]+5 ,grades ihr] ,gltigkeit pr9zipiell erwies5 und ihn5 unt] d5 ,art5 d] mittelb>5 ,s*lsse die ,/ellung zugewies51 die ihn5 ihrem ,wes5 und ihr] ,lei/ung na* gebhrt4 #aa ,dafr im folg5d5 mei/5s die ,abkrzung53 ,grdurt48 und ,flgsurt48 #ab ,l$igli* aus ,zweckmigkeitsgrnd5 d] ,d>/ellung w]d5 im folg5d5 allgeme9es und g5]elles1 modal-be/imm5des und elem5t>es1 v]ne95des und bejah5des ,urteil wie e9&] koord9i]te ,urteils=m5 beh&elt4 #ac ,quidquid de omnibus valet1 valet et de quibusdam et s+ulis3 quidquid de nullo valet1 nec de quibusdam vel s+ulis valet48 7,0 allgeme9 gilt1 gilt au* fr das ,besond]e und ,e9zelne2 0 fr ni*ts gilt1 gilt au* ni*t fr das ,besond]e und ,e9zelne47 #ad ,ari/oteles freili* v]/eht unt] ,syllogismus8 zuglei* au* die induktiv5 und ,analogies*lsse1 die er irrtmli* aus dem d$uktiv5 ,v]fahr5 ableitet4 ,hypo!tis*e und disjunktive ,d$uktion5 im ,unt]s*i$ zu d5 kategoris*5 k5nt er b]haupt no* ni*t4 #ae ,d] ,s*l] /elle bung%alb] fe/1 na* wel*5 ,s*lu=m5 9 diesem ,absatz ges*loss5 word5 i/4 ,b4 ,logis*e ,me?od5lehre4 ,i4 ,die ,lehre vom wiss5s*aftli*5 ,unt]su*ungsv]fahr54 #a4 ,unwiss5s*aftli*es und wiss5s*aftli*es ,d5k5 und die ,aufgab5 d] ,me?od5lehre4 ,hi/oris* betra*tet i/ das unwiss5s*aftli*e od] praktis* g]i*tete ,d5k5 des geme95 ,volkes lt] als das wiss5s*aftli*e und zuglei* d] ,mutt]bod51 auf dem j5es unt] allmhli*5 *>akt]i/is*5 ,v]nd]ung5 si* entwickelt hat4 ,die ,=m51 9 d55 beide si* vollzieh51 s9d dieselb53 hi] wie dort ,urteile b] ,geg5/nde1 die zuvor dur* &]e ,urteile begriffli* fixi]t s9d1 und ,s*lsse1 die aus gegeb55 ,urteil5 neue gew9n5 lass54 ,ziel und ,mittel beid] s9d dageg5 wes5tli* v]s*i$54 ,di5t das unwiss5s*aftli*e ,d5k5 vorwieg5d praktis*5 ,zweck5 d] ,leb5sfhrung1 s das wiss5s*aftli*e -- se95 unmittelb>5 ,aufgab5 na* -- !oretis*5 d] ,erk5ntnis4 ,j5es i/ e9seitig1 subjektiv-individuell und dem ,aug5blick angehr5d1 dieses umfass5d1 objektiv-allgeme9 und dem ,ideal na* fr die ,ewigkeit be/immt4 ,und dem ,zweck entspre*5 die ,mittel3 unwiss5s*aftli*es ,d5k5 i/ unkritis* und unsy/ematis*1 all5 ,v]fhrung5 des ,h(f5s1 ,me95s und ,glaub5s willfhrig h+egeb52 wiss5s*aftli*es dageg5 e9e kritis*-sy/ematis*e ,reflexion des ,bewutse9s auf se9e ,geg5/nde1 9 d] an die ,/elle des ,h(f5s das ,=s*51 an die ,/elle des ,me95s das ,beweis51 an die ,/elle des ,glaub5s das ,wiss5 tritt4 ,wiss5s*aftli*es ,d5k5 i/ also kurz gesagt sol*es1 das se95 ,geg5/nd5 na* e95 mgli*/ voll/ndig51 se9em ,erk5ntnisw]t na* e95 mgli*/ allgeme+ltig5 ,be/& von ,urteil5 b] das ,wirkli*e er/rebt4 ,zu diesem ,zwecke hat es zwei mite9&] eng zusamm5hng5de ,aufgab5 zu erfll53 #a4 se9e ,geg5/nde sy/ematis* zu unt]su*52 #b4 die ,ergebnisse dies] ,unt]su*ung 9 ihrem ,zusamm5hange zurei*5d zu begrnd54 ,entspre*5d dies5 beid5 ,aufgab5 z]fllt die logis*e ,me?od5lehre -- als wiss5s*aftli*e ,reflexion auf die me?odis*5 ,=m5 des wiss5s*aftli*5 ,d5k5s -- 9 zwei ,hauptteile1 d]5 er/5 die ,lehre vom wiss5s*aftli*5 ,unt]su*ungs-1 d]5 zweit5 die ,lehre vom wiss5s*aftli*5 ,beweisv]fahr5 bildet4 ,ni*t selt5 wird zu dies5 beid5 ,teil5 no* e9 dritt] h9zugesellt3 die ,lehre von d] sy/ematis*5 ,d>/ellung wiss5s*aftli*] ,ergebnisse4 ,dies] i/ j$o* -- s[eit er logis*- 7und ni*t praktis*-didaktis*-7 ,w]tvolles en?lt -- b]eits vllig 9 d5 beid5 &]5 ,teil5 d] ,me?od5lehre en?alt52 d5n j$e wiss5s*aftli*e ,unt]su*ung1 die zu ,ergebniss5 gelangt1 mu1 um diese fe/zuhalt51 zu d]5 sy/ematis*] ,d>/ellung =ts*reit51 und j$] ,v]su*1 wiss5s*aftli*e ,ergebnisse 9 ihrem ,zusamm5hange zurei*5d zu begrnd51 mu von e9] sy/ematis*5 ,d>/ellung dies] ,ergebnisse se95 ,ausgangspunkt nehm54 ,die ,aufgab5 d] logis*5 ,me?od5lehre w]d5 dadur* v]wickelt]1 da das wiss5s*aftli*e ,d5k5 se9] ,=m na* ni*t e9 e9heitli*es1 sond]n vielmehr e9 9 viel5 ,ri*tung5 ause9&]/reb5des ,ganze bildet4 ,mit d] ,diff]5zi]ung d] ,wiss5s*aft5 hab5 si* au* ihre me?odis*5 ,=m5 zu imm] fe9]5 vone9&] abwei*5d5 ,ge/altung5 entwickelt4 ,das wiss5s*aftli*e ,d5k5 i/ also wie na* se95 ,geg5/nd5 s au* na* se95 ,me?od5 *>akt]i/is* v]s*i$51 und es fragt si*1 wie die logis*e ,me?od5lehre si* dies5 me?odis*5 ,v]zweigung5 geg5b] zu v]halt5 habe4 ,whr5d die lt]5 ,logik] si* d>auf bes*rnkt51 l$igli* die allgeme95 ,grundlag5 des wiss5s*aftli*5 ,unt]su*ungs- und ,beweisv]fahr5s fe/zuleg51 hab5 si* 9 d] jng]5 ,logik -- nam5tli* dur* d5 7trotz all] ,s*w*5 im e9zeln57 epo*ema*5d5 ,entwurf ,wundts -- ,anstze entwickelt1 die von d] allgeme95 auf e9e spezielle ,me?od5lehre des e9zelwiss5s*aftli*5 ,d5k5s h9/reb54 ,9 dies5 ,v]su*5 zeigt si* die ,t5d5z1 wie e9e ,logik des ma!matis*5 s au* e9e sol*e des naturwiss5s*aftli*5 und davon wi$] unt]s*i$5 e9e sol*e des gei/eswiss5s*aftli*5 7bsd4 des hi/oris*57 ,d5k5s zu begrnd54 ,diese -- z4 ,b4 von ,w9delb&1 von ,rick]t ang]egt5 und gefrd]t5 -- ,be/rebung5 s9d indess5 no* zu jung1 um b]eits an]kannte ,ergebnisse von bleib5d] ,b$eutung aufzuweis54 ,fr knftige ,logik] j$o* -- glei* gut ges*ult auf e9zelwiss5s*aftli*em wie philosophis*em ,gebiete -- erffn5 si* hi] weite1 no* ungepflgte ,gebiete d] ,=s*ung1 die rei*5 ,ertrag v]spre*54 ,geg5wrtig und im besond]5 fr d5 vorlieg5d5 ,zweck mu die ,d>/ellung d] logis*5 ,me?od5lehre si* auf die ,skizzi]ung d] allgeme9/5 me?odis*5 ,grundlag5 des wiss5s*aftli*5 ,d5k5s bes*rnk51 nur da sie gut tut1 gegeb55 ,ortes au* d] wi*tig/5 ,diff]5zi]ung5 kurz ,erwhnung zu tun4 ,das wiss5s*aftli*e ,d5k5 z]fllt na* se95 ,geg5/nd5 9 s viel ,art51 wie man ,art5 d] ,wiss5s*aft5 na* ihr5 ,unt]su*ungsgebiet5 unt]s*eidet4 ,zufolge d] b]lief]t5 -- 9 d] ,geg5w>t zum ,teil heftig angegriff55 -- ,klassifikation d] wiss5s*aftli*5 ,diszipl95 z]fall5 diese 9 ,=mal- und ,realwiss5s*aft54 ,die ,=malwiss5s*aft5 s9d d] ,inbegriff d] ma!matis*5 ,wiss5s*aft52 sie z]fall5 9 die beid5 ,haupt>t5 d] ,geometrie und ,ari?metik4 ,die ,realwiss5s*aft5 s9d d] ,inbegriff d] ,tatsa*5wiss5s*aft52 sie z]fall5 na* d] h]kmmli*5 ,s*eidung 9 die beid5 ,haupt>t5 d] ,natur- und ,gei/eswiss5s*aft54 ,die ,naturwiss5s*aft5 s9d wi$] entw$] sy/ematis*e 7,gesetzes-7 od] g5etis*e 7,entwicklungs-7 ,wiss5s*aft52 die sy/ematis*5 entw$]3 bes*reib5de und erklr5de od]3 bes*reib5de und klassifizi]5de4 ,zu d5 er/]5 gehr5 ,physik1 ,*emie1 ,a/ronomie und ,physiologie2 zu d5 letzt]5 ,zoologie1 ,botanik1 ,m9]alogie1 wohl au* ,e?nologie und ,an?ropologie1 ,geographie1 ,anatomie und v]glei*5de ,morphologie4 ,die g5etis*5 ,naturwiss5s*aft5 dageg5 s9d die ,wiss5s*aft5 von dem ,entwicklungszusamm5hang d] ,natur1 also ,kosmologie1 ,geologie1 g5etis*e ,biologie 7,entwicklungslehre74 -- ,s*wank5d] als diese i/ die ,e9teilung d] ,gei/eswiss5s*aft54 ,diese s9d1 s(]n si* 9 ihn5 die ,unt]su*ung unmittelb> auf das ,gei/ige als sol*es ri*tet1 psy*ologis*e1 s(]n sie das ,gei/ige 9 dem dur* ,m5s*5h& ,ges*aff551 also mittelb>1 zum ,geg5/& hat1 ,kulturwiss5s*aft54 ,au* hi] wi$]um zeigt si* bei beid5 d] ,unt]s*i$ zwis*5 d5 sy/ematis*- und g5etis*-g]i*tet5 ,diszipl954 ,sy/ematis*-psy*ologis*e ,=s*ungszweige s9d die allgeme9e ,psy*ologie des normal5 ,bewutse9s1 die ,*>akt]psy*ologie od] ,psy*ologie d] individuell5 ,diff]5z51 die ,rass5- und ,vlk]- s[ie die ,ti]-1 die ,k9d]- und die no* unbegrndete ,greis5psy*ologie 7die die *>akt]i/is* seelis*5 ,v]nd]ung5 des zunehm5d5 ,alt]s zum ,geg5/& hat72 g5etis*-psy*ologis*e dageg5 die biologis*e ,psy*ologie1 die die ,entwicklung des ,seelis*5 b]haupt1 s[ie die e?nologis*e und biographis*e ,psy*ologie1 die die seelis*e ,entwicklung entw$] be/immt] ,vlk] od] be/immt] ,individu5 zum ,geg5/& hab54 ,sy/ematis*e ,kulturwiss5s*aft5 endli* s9d ,wiss5s*aft5 wie die allgeme9e und v]glei*5de ,/aats-1 ,re*ts- und ,wirts*aftswiss5s*aft1 ,lit]atur- und ,spra*-1 ,kun/- und ,moral-1 ,religionswiss5s*aft und ,pdagogik2 g5etis*e ,kulturwiss5s*aft5 alle hi/oris*5 ,diszipl951 als da s9d3 politis*e und ,kulturges*i*te1 ,spra*- und ,lit]atur-1 ,kun/- und ,religionsges*i*te s[ie die ,ges*i*te d] ,philosophie und d] ,wiss5s*aft5 selb/4 ,fr die ,anordnung d] ,wiss5s*aft5 na* me?odis*em ,gesi*tspunkte gibt e9mal die ,e9teilung d] ,urteile 9 ,=mal- und ,realbehauptung51 zum &]5 die dur*geh5de ,s*eidung d] ,tatsa*5wiss5s*aft5 na* sy/ematis*em und g5etis*em ,gesi*tspunkte g5g5d5 ,anhalt4 ,die ma!matis*5 ,wiss5s*aft5 s9d entspre*5d alt-b]lief]t5 ,annahm5 ihr] ,me?ode na* wes5tli* rational-d$uktive1 die ,tatsa*5wiss5s*aft5 empiris*-induktive4 ,alle empiris*-induktiv5 ,wiss5s*aft5 wi$]um s9d ihr] ,me?ode na* entw$] sy/ematis*e od] g5etis*e1 d4 h4 entw$] gesetzbild5de od] ,entwicklungswiss5s*aft5 79 ,w9delb&s*] ,t]m9ologie3 nomo!tis*e od] idiologis*e ,diszipl9574 ,diese ,s*eidung i/ indess5 nur e9e ,typ5e9teilung1 d4 h4 e9e sol*e1 zwis*5 d]5 ,e9teilungsgli$]n flieende ,gr5z5 be/eh52 d5n es mu an]kannt w]d51 da es s[ohl 9 gewiss5 ,entwicklungswiss5s*aft5 ,gesetze wie 9 gewiss5 ,gesetzeswiss5s*aft5 unt]su*te ,entwicklungszusamm5hnge gibt 7e9 ,faktum1 fr dess5 ,begrndung im e9zeln5 hi] ni*t d] ,ort i/74 #b4 ,wiss5s*aftli*e ,begriffsbildung und ,begriffsbe/immung4 ,das wiss5s*aftli*e ,d5k5 baut ni*t b]all von ,anfang an auf eig5em ,grunde4 ,es f9det1 indem es an die ,unt]su*ung se9] ,geg5/nde h]antritt1 9 d5 ,begriff51 9 d55 diese geme9h9 g$a*t w]d51 e95 ,be/& von ,urteil5 vor1 die1 dem unwiss5s*aftli*5 7od] vorwiss5s*aftli*57 ,d5k5 ent/amm5d1 ni*t unbeseh5 9 das wiss5s*aftli*e e9flieen drf54 ,hi] ergibt si* fr d5 ,=s*] die ,aufgabe1 die ,begriffe1 die er aus dem praktis*5 ,d5k5 b]nimmt1 e9] wiss5s*aftli*5 ,kritik zu unt]zieh5 und sie damit zu wiss5s*aftli*5 zu erheb54 ,alle wiss5s*aftli*e ,begriffsbildung geht von e9] planmig-geordnet5 ,unt]su*ung d]j5ig5 ,geg5/nde aus1 die zu dem 9 ,betra*t komm5d5 ,=s*ungsgebiet gehr54 ,die ,geg5/nde d] ,=s*ung s9d ni*t alle sol*e d] ,wahrnehmung2 vielmehr hab5 wir neb5 dies5 au* &]e anzu]k5n51 die das ,d5k5 auf ,grund d] ,inhalte d] ,wahrnehmung selb/ttig bildet4 ,dah9 gehr5 z4 ,b4 die ,geg5/nde d] ma!matis*5 ,wiss5s*aft54 ,e9 ,dreieck1 e9 ,kreis1 e9e ,zahl s9d niemals ,objekte d] ,wahrnehmung1 sond]n imm] ,produkte des ,d5k5s4 ,man kann si* diese wohl dur* e9e uerli* wahrnehmb>e ,zei*nung v]s9nbildli*53 die ,zei*nung ab] i/ /ets nur das ,abbild des ,dreiecks1 des ,kreises1 nie diese selb/4 ,hi]aus erklrt si* die ,kl>heit und ,/etigkeit d] ma!matis*5 ,begriffe4 ,um d5 ,begriff des ,dreiecks1 des ,kreises zu bild51 brau*t man ni*t alle die v]s*i$55 ,art5 mgli*] ,dreiecke1 mgli*] ,kreise e9zeln dur*zugeh54 ,die logis*e ,reflexion auf das ,wes5 e9es e9zig5 von ihn5 ergibt vielmehr die ,wes5sbe/immung all]4 ,d>um bleibt d] ,begriff des ,dreiecks1 des ,kreises1 e9mal gebildet1 imm] d]selbe4 ,erfahrungsbegriffe knn5 si* w&eln3 ,v]/&esbegriffe bleib5 kon/ant4 ,die ,geg5/nde d] ,tatsa*5wiss5s*aft5 s9d zw> 9 d] ,wahrnehmung1 ab] ni*t alle 9 glei*] ,weise 9 dies] gegeb54 ,bild5 die ,objekte d] sy/ematis*5 ,wiss5s*aft5 unmittelb>e1 s die d] g5etis*5 nur mittelb>e ,geg5/nde d] ,wahrnehmung4 ,die ,sau]/(fv]b9dung1 die elektris*e ,/rahl5>t1 die besond]e ,ti]- od] ,pflanz5spezies1 die i* unt]su*e1 s9d mir 9 d] s9nli*51 die ,tonempf9dung1 das ,unlu/gefhl des ,zornes 9 d] ,selb/wahrnehmung unmittelb> prs5t#af4 ,die ,bes*aff5heit d] ,erdob]fl*e 9 d] ,eiszeit dageg51 die kulturell5 ,v]hltnisse 9 ,europa zur ,zeit ,he9ri*s ,,iv41 die ,faktor51 die d5 ,ausbru* des ,sieb5jhrig5 ,krieges h]beifhrt51 s9d mir ni*t unmittelb> gegeb51 sond]n mss5 als na* ,analogie d] unmittelb>5 ,wahrnehmungsobjekte g$a*te ,geg5/nde aus d5 ,re/5 und ,zeugniss5 dies] ,p]iod5 von mir ers*loss5 w]d54 ,hi] tritt als me?odis*] ,faktor an die ,/elle d] ,wahrnehmung und d] auf ihr b]uh5d5 ,er9n]ung die wiss5s*aftli*-geleitete ,e9bildungskraft 7vgl4 ,b4 ,erdmann1 ,die ,funktion5 d] ,phantasie im wiss5s*aftli*5 ,d5k51 ,b]l9 #aiac74 ,alle ,begriffsbildung ges*ieht dur* ,urteile2 die wiss5s*aftli*e mi?9 dur* wiss5s*aftli*e ,urteile4 ,wiss5s*aftli*e ,begriffe s9d also ni*t ,voraussetzung51 sond]n vielmehr ,produkte wiss5s*aftli*] ,arbeit4 ,sie w&eln si* -- abgeseh5 von d] d5 ,grundbegriff5 d] ,ma!matik eig55 ,kon/anz -- 9 und mit dem ,=ts*reit5 d] ,=s*ung1 indem die speziell]5 ,begriffs=m5 an ,zahl imm] zunehm51 an ,inhalt dabei rei*]1 an ,umfang rm] w]d51 whr5d si* d>b] e9 wa*s5des1 imm] v]wickelt] si* ge/alt5des ,sy/em von ,art- und ,gattungsbegriff5 aufbaut4 ,9 d5 sy/ematis*5 und g5etis*5 ,diszipl95 i/ d] ,vorgang d] ,begriffsbildung dabei ni*t wes5tli* vone9&] v]s*i$53 die er/5 geh5 -- um es nur 9 allgeme9/] ,=m anzudeut5 -- von ,individu5 zu ,art5 und ,gattung51 su*5 also das ,allgeme9e aus dem ,e9zeln5 zu gew9n52 die &]5 geh5 von ,spezialbegriff5 zu ,gesamtbegriff51 su*5 also das ,allgeme9e im ,e9zeln54 ,aus dies5 im ,pr9zip b]e9/imm5d5 ,v]fahrungsweis5 ergibt si* zuglei* die spezifis*e ,diff]5z beid]3 die sy/ematis*e ,=s*ung unt]su*t das ,e9zelne um des ,allgeme95 will52 sie /rebt na* dem ,gesetz d] ,v]nd]ung1 also na* dem ,se9 im ,w]d51 dem ,imm]-s-,sei5d582 die g5etis*e ,=s*ung dageg5 unt]su*t das ,e9zelne um se9] selb/ will52 sie /rebt na* d] ,fe//ellung d] ,entwicklung selb]1 also ni*t na* dem ,se9 im ,w]d51 sond]n na* dem ,w]d5 an und fr si* selb/1 na* dem ,e9mal-s-,gewes5584 ,wiss5s*aftli*e ,begriffe s9d logis* e9deutig be/immt1 w5n ihn5 dur* die ,spezifikation ihres ,inhalts im ,gesamtsy/em d] ,wiss5s*aft e9 logis*] ,ort zugewies5 i/1 dur* d5 ihr ,umfang deutli* h]vortritt4 ,die ,be/immung e9es wiss5s*aftli*5 ,begriffes od] se9e ,def9ition ges*ieht1 wie b]eits frh] erwhnt1 auf die ,weise1 da dur* ,angabe d] n*/hh]5 ,gattung 7,klassifikation7 d] logis*e ,ort und d] ,umfang1 dur* ,angabe d] wes5tli*5 ,m]kmale1 zufolge d]5 er si* von &]5 ,art5 d]selb5 ,gattung unt]s*eidet 7diese heien artbild5de ,unt]s*i$e diff]5tiae specificae1 das ganze ,v]fahr5 ,spezifikation71 se9 notw5dig] ,inhalt fe/gelegt i/4 ,die ,def9ition be/eht also 9 e9] konjunktiv5 ,urteilsv]b9dung1 d]5 ,subjekt d5 zu def9i]5d5 ,begriff 7def9i5dum71 d]5 ,prdikat die ,angabe d] n*/hh]5 ,gattung und die d] artbild5d5 ,unt]s*i$e en?lt4 7,e9e alte ,s*ulregel besagt3 ,def9itio fit p] g5us proximum et p] diff]5tiam specificam8#ag47 ,beispiele dafr s9d3 ,e9 eb5es ,dreieck i/ e9e ,fl*e1 die von drei g]ad5 ,l9i5 begr5zt i/2 e9e ,kalorie i/ diej5ige ,wrmem5ge1 die er=d]li* i/1 um die ,temp]atur e9es ,gramm ,wass]s von #ae auf #af ,celsius zu erhh548 ,aus dies] ,regel folgt1 da sol*e ,begriffe undef9i]b> s9d1 d55 ke9e h"h ,gattung mehr zukommt 7z4 ,b4 d] ,begriff des ,se9s od] des ,etwas b]haupt als d] h*/5 ,gattung geg5b] d5 ,kategori5 und all5 &]5 ,begriff574 ,individualbegriffe s9d dageg5 wohl def9i]b>2 d5n ,individu5 s9d allemal ,art5 e9] ,gattung1 als sol*e von d5 ihn5 neb5geordnet5 ,art5 spezifis* v]s*i$5 7z4 ,b43 ,fau/ w> e9 ,m5s*1 d] 9 d] er/5 ,hlfte des #af4 ,jahrhund]ts leb5d als umh]zieh5d] ,zaub]kn/l] ,aufseh5 erregte1 s da si* ,sage und ,di*tung se9] ,ge/alt bem*tigte874 ,j$e ,def9ition od] ,begriffsbe/immung setzt als ,urteil die ,k5ntnis und e9deutige ,be/imm!it &]] ,begriffe voraus1 die ,def9ition des ,begriffes ,dreieck8 z4 ,b4 die ,k5ntnis d] ,begriffe3 ,fl*e1 drei1 g]ade ,l9ie und begr5z54 ,das i/ e9e d] ,natur d] ,sa*e na* ni*t zu v]meid5de ,unvollkomm5heit des ,d5k5s4 ,wollte man alle ,begriffe1 dur* die man def9i]t1 wi$]um def9i]51 s wrde das e9 ins ,un5dli*e geh5d] ,proze w]d54 ,als praktis*e ,=d]ung ab] d>f gelt51 nur sol*e ,begriffe als bekannt vorauszusetz51 die 9 d] ,tat e9deutig be/immt ,allgeme+ut des ,d5k5s geword5 s9d4 ,als hufig/e ,fehl] des ,def9i]5s pflegt die traditionelle ,logik vi] aufzuzhl54 ,e9e ,def9ition i/ =mal unzulngli*1 w5n sie #a4 e95 ,zirkel bes*reibt1 d4 h4 w5n sie d5 zu def9i]5d5 ,begriff 9 d] ,def9ition selb/ als bekannt voraussetzt 7idem p] idem def9it2 ,diallele72 #b4 w5n sie abundant i/1 d4 h4 auer d5 wes5tli*5 au* d>aus abgeleitete unwes5tli*e ,m]kmale angibt1 wodur* sie zur aufzhl5d5 ,bes*reibung wird 7abundatio not>um72 #c4 w5n sie zu weit od] zu eng i/1 d4 h4 w5n sie wes5tli*e ,m]kmale zuw5ig od] zuviel angibt1 wodur* d] ,inhalt entw$] zu arm od] zu rei*1 d] ,umfang zu rei* od] zu arm wird2 und endli* #d4 w5n sie e9e ,negation bildet1 d4 h4 w5n sie l$igli* die ,zugehrigkeit von ,m]kmal5 zu dem ,inhalt ihres ,subjekts aufhebt und dadur* zw> angibt1 0 d] ,geg5/& d] ,def9ition se9em ,wes5 na* ni*t i/1 ab] ni*t1 0 er i/4 ,die traditionelle ,logik k5nt auer d] hi] entwickelt5 ,=m d] ,begriffsbe/immung no* &]e ,art54 ,e9] alt51 lng/ b]holt5 b]lief]ung gehrt die ,e9teilung 9 ,nom9al- und ,realdef9ition5 an4 ,nom9aldef9ition5 od] ,nam5]klrung5 7z4 ,b4 ,psy*os5 s9d ,gei/es/rung52 h]pes tonsurans heit ,b>tfle*te87 s9d ke9e ,def9ition51 weil sie si* auf die ,b$eutung von ,wort51 ni*t ab] auf die ,inhaltsbe/immung von ,begriff5 bezieh54 -- ,als ,art5 d] ,realdef9ition5 unt]s*eidet die b]lief]ung f]n] sy/ematis*e 7das s9d die hi] bespro*557 und g5etis*e ,def9ition51 die letzt]5 als sol*e1 die im ,prdikat e9e ers*pf5de ,be/immung b] d5 ,ursprung des zu def9i]5d5 ,geg5/&es en?alt5 7z4 ,b4 ,e9 ,kreis ent/eht1 w5n man alle ,punkte1 die von e9em gegeb55 ,punkte glei*5 ,ab/& hab51 dur* e9e ,l9ie v]b9det874 ,au* die g5etis*5 ,def9ition5 s9d indess5 ni*t als wiss5s*aftli*e ,begriffsbe/immung5 9 dem ge=d]t5 ,s9ne zu bezei*n52 d5n sie besag5 w$] etwas b] d5 logis*5 ,ort und ,umfang no* ,ausrei*5des b] d5 notw5dig5 ,inhalt des zu def9i]5d5 ,begriffes4 #c4 ,das analytis*e ,unt]su*ungsv]fahr54 ,das wi*tig/e me?odis*e ,mittel wiss5s*aftli*] ,=s*ung i/ die ,analyse d] ,unt]su*ungsobjekte4 ,e95 ,geg5/& analysi]5 heit3 ihn 9 se9e ,kompon5t5 z]leg51 ihn aufls5 und z]gli$]n4 ,s z]legt die psy*ologis*e ,analyse e95 ,wahrnehmungs9halt 9 se9e e9fa*5 ,empf9dungsbe/&teile2 die anatomis*e e95 ti]is*5 ,krp] 9 ,organe1 diese 9 ,gewebe und die ,gewebe wi$]um 9 ,zell52 die hi/oris*e e95 ,zeitabs*nitt 9 die e9zeln5 ,vorgnge1 die die ,gesamt5twicklung h]beifhr54 ,die letzt5 ,teil9halte1 die si* dur* ,analyse ergeb51 n5n5 wir ,elem5te und v]/eh5 d>unt] die e9fa*51 d4 h4 ni*t mehr z]legb>5 ,faktor51 9 die si* e9 zusamm5gesetzt] ,geg5/& aufls5 lt4 ,d] ,begriff des ,elem5tes als des e9fa*5 ,teiles e9es ,ganz5 i/ dabei relativ4 ,zu all5 ,zeit5 hat man gewisse ,produkte d] analytis*5 ,=s*ung fr e9fa* gehalt51 die si* im weit]5 ,=tgang d] ,erk5ntnis wi$]um als zusamm5gesetzt1 ja bisweil5 sog> als komplizi]t aufgebaute ,mis*ung5 od] ,v]b9dung5 von ,teil9halt5 erwies5 hab54 ,als ,beispiel dafr mag die ,*emie gelt54 ,zur ,zeit des ,ari/oteles etwa k5nt man nur vi] ,elem5te1 und zw> das ,feu] und die ,erde als das ,w>me und ,kalte1 das ,wass] und die ,luft als das ,feu*te und ,trock5e2 heute zhlt man 9 d] mod]n5 ,*emie b]eits etwa #hj ,elem5te -- und man d>f frag53 wieviel wird man 9 ab]mals #bjjj ,jahr5 zhl58 ,das analytis*e ,unt]su*ungsv]fahr5 setzt psy*ologis* die ,an/ellung aufm]ksam]1 d4 h4 zur ,beoba*tung ge/eig]t] ,wahrnehmung5 voraus und1 ins(]n diese wiss5s*aftli*5 ,zweck5 di551 die ,an/ellung wiss5s*aftli*-geleitet]1 d4 h4 me?odis*-=ts*reit5d] ,beoba*tung54 ,die analysi]5de ,beoba*tung hat ihr5 ,geg5/& -- teils mit1 teils ohne te*nis*e ,hilfsmittel -- 9 se9e ,teilkompon5t5 zu z]leg51 d4 h4 9 ihm das ,e9zelne geg5b] dem ,ganz5 zu unt]s*eid51 dieses mite9&] zu v]glei*5 und 9 ,beziehung zu setz54 ,d>aus ergeb5 si* dur* ,aufzhlung d] ,reihe na* die ,m]kmale1 die j55 ,geg5/& k5nzei*n54 ,die ,analyse fhrt also zur ,bes*reibung ihres ,unt]su*ungsobjektes1 indem sie dess5 -- wes5tli*e und unwes5tli*e -- ,m]kmale1 wie sie si* ihr ergeb51 unt]s*i$slos fe/legt4 ,als ,art5 des analytis*5 ,v]fahr5s unt]s*eidet man e9e inn]e und uere1 e9e qualitative und quantitative1 e9e g5etis*e und sy/ematis*e ,analyse4 ,die inn]e 7od] imman5te7 ,analyse i/ diej5ige1 die ihr5 ,geg5/& 9 si* selb/ z]legt2 sie fhrt zu ,inhr5zurteil51 besond]s zu d]5 er/bespro*5] ,art1 d5 ,qualittsurteil52 die uere 7od] ,beziehungs-7 ,analyse i/ diej5ige1 die ihr5 ,geg5/& ni*t 9 si* selb/ unt]su*t1 sond]n ihn mit &]5 v]glei*t und d>aus ,beziehungsm]kmale gew9nt2 sie fhrt zu ,relationsurteil54 ,qualitativ i/ die analytis*e ,=s*ung -- sei sie imman5t od] relativ --1 w5n sie nur auf das wie bes*aff5 ihr] ,objekte2 quantitativ1 w5n sie au* auf das wie viel und wie gro e+eht4 ,dana* setzt die quantitative ,analyse die qualitative voraus od] kann zum m9de/5 ni*t ohne j5e vor si* geh54 ,sy/ematis* endli* n5n5 wir e9e ,analyse -- sei sie imman5t od] relativ1 qualitativ od] quantitativ --1 die ihr ,unt]su*ungsobjekt na* se9em geg5wrtig5 ,be/&e 9 die ,elem5te z]legt2 g5etis* diej5ige1 die ihr5 ,geg5/& auf ,ursprung und ,entwicklung 7also das ni*t-mehr-,geg5wrtige rekon/rui]5d7 unt]su*t4 b]all1 wo wir im analysi]5d5 ,v]fahr5 zhl5 od] mess51 also ma!matis*e ,e9heit5 anw5d5 7angew&te ,ma!matik71 beweg5 wir uns auf dem ,bod5 d] quantitativ5 ,analyse4 ,das ,py?agoreis*e ,wort1 da die ,welt aus ,zahl5 be/ehe1 b$eutet im ,grunde ni*ts &]es3 als da sie e9] exakt5 ,mabe/immung zugngli* sei4 ,a/ronomie1 ,physik und ,*emie dank5 zum groen ,teil ihre bewund]ungswrdige ,exak!it d] ,tatsa*e1 da sie si* ma!matis*] ,hilfsmittel b$i552 man n5nt sie dah] au* ma!matis*e ,naturwiss5s*aft5 od] exakte ,wiss5s*aft54 ,es i/ e9e b]s*tzung1 ab] e9e sol*e1 d]5 ,beweggrund man v]/eh5 kann1 w5n ,kant geleg5tli* geme9t hat1 9 all] ,erk5ntnis w]de nur s viel eig5tli*e ,wiss5s*aft angetr(f51 als ,ma!matik d>9n5 sei4 ,quantitative ,analys5 f9d5 si* au* 9 d5 ,gei/eswiss5s*aft54 ,man hat -- seit ,web]1 ,fe*n] und ,wundt -- mit gutem ,glck d5 ,v]su* gema*t1 au* die seelis*5 ,ers*e9ung5 e9] quantitativ5 ,be/immung zugngli* und damit die ,psy*ologie zur exakt5 ,wiss5s*aft zu ma*54 ,e9e besond]e ,b$eutung kommt hi]bei dem -- au* 9 d5 sy/ematis*5 ,/aatswiss5s*aft5 b]aus ergebnisrei* angew&t5 -- /ati/is*5 ,v]fahr5 zu4 ,die ,/ati/ik i/ e9 wiss5s*aftli*es ,=s*ungsmittel1 dur* das komplexe ,ers*e9ung5 des politis*51 wirts*aftli*5 und seelis*5 ,leb5s quantitativ] ,be/immung unt]zog5 w]d54 ,e9 englis*] ,arzt1 ,william ,petty1 hat sie weg5 ihr] em95t5 ,b$eutung 9 d5 ,/aatswiss5s*aft5 politis*e ,ari?metik8 g5annt4 ,neu]d+s ab] hat sie si* au* dur* ihre nutzbr+5de ,aufnahme 9 diff]5tial- und vlk]psy*ologis*e1 /hetis*e und pdagogis*e ,unt]su*ung5 zu e9] ,art ,ari?metik seelis*] ,ers*e9ung58 ausgebildet4 #d4 ,das ,exp]im5t und die wiss5s*aftli*e ,erf9dung als ,hilfsmittel d] ,analyse4 ,wo d] ,=s*] die ,b$+ung51 unt] d55 se9 ,unt]su*ungsobjekt /eht1 willkrli* und na* vorgefatem ,plan v]nd]t1 da b$i5t er si* des ,exp]im5ts4 ,dieses i/ e9es d] wi*tig/5 me?odis*5 ,hilfsmittel des analytis*5 ,v]fahr5s2 ihm alle9 dankt die mod]ne ,wiss5s*aft e9e un5dli*e ,zahl ihr] w]tvoll/5 ,ergebnisse4 ,die ,ges*i*te des exp]im5tell5 ,v]fahr5s 9 d] neu]5 wiss5s*aftli*5 ,=s*ung i/ bi%] ni*t ges*rieb54 ,se9e ,erf9dung v]dank5 wir wahrs*e9li* dem ,zufall4 ,w] mit dem ,spieltrieb des ,k9des zum er/5mal ,wa*s erwrmt hat1 um zu seh51 0 d>aus wird1 od] e9 ,ti] ges*lag51 um zu seh51 wie es reagi]t1 d] kann als ,erf9d] des ,exp]im5ts angeseh5 w]d54 ,als me?odis*es ,w]kzeug wiss5s*aftli*] ,=s*ung freili* beg9nt es er/ seit dem #ah4 ,jahrhund]t e9e b$eutungsvolle ,rolle e9zunehm54 ,9 dies] ,zeit ent/eh5 die sog5annt5 ,exp]im5talwiss5s*aft58 7als da s9d3 ,physik1 ,*emie1 ,geologie1 ,physiologie1 ja au* ,psy*ologie1 /hetik und ,pdagogik ,pdologie71 die 9 dem wiss5s*aftli* geleitet5 ,v]su* e9e wes5tli*e me?odis*e ,grundlage ihres ,unt]su*ungsv]fahr5s ausgebildet hab54 ,das ,exp]im5t i/ e9e ,frage an die ,natur4 ,mit ihm nh]t si* d] ,=s*] d5 ,d+51 um von ihn5 belehrt zu w]d51 ni*t ab] -- na* d5 b]hmt5 ,wort5 ,kants -- 9 d] ,qualitt e9es ,s*l]s1 d] si* alles vorsag5 lt1 0 d] ,lehr] w1 sond]n e9es be/allt5 ,ri*t]s1 d] die ,zeug5 ntigt1 auf die ,frag5 zu antwort51 die er ihn5 vorlegt4 ,die bloe ,beoba*tung ergibt nur1 0 die ,natur uns gewiss]maen von selb/ h]gibt2 mit dem ,exp]im5t komm5 wir dageg5 weit]3 wir leg5 ihr ,frag5 vor und zw+5 sie zuglei*1 uns zu antwort54 ,l'obs]vateur81 sagt ,cuvi]1 c\te la nature2 l'exp]im5tateur l'int]roge et la =ce se d'voil]8#ah4 ,d5 ,zweck5 des exp]im5tell5 ,v]fahr5s angepat hat die ,wiss5s*aft e9e zahllose ,reihe von ,in/rum5t5 und ,app>at5 ersonn51 die d] ,aufgabe di551 die ,beantwortung be/immt =muli]t] ,frage/ellung5 mgli* zu ma*54 ,d>9 (f5b>t si* ihr em95t kon/ruktiv] ,*>akt]4 ,wo das ,auge ni*t mehr h9rei*t1 ,unt]s*i$e zu empf9d51 lehrt das ,mikroskop1 indem es uns]e ,s9ne v]fe9]t1 no* e9e ganze ,welt im ,kle95 7man d5ke an die zahlrei*5 ,ergebnisse d] mod]n5 ,bakt]iologie71 das ,f]nrohr e9e ganze ,welt im ,groen4 ,te*nis*e ,hilfsmittel dies] ,art di55 entw$] d] qualitativ5 od] quantitativ5 ,analyse4 ,wiss5s*aftli*e ,erf9dung5 zum ,zweck qualitativ] ,unt]su*ung5 s9d auer d5 g5annt5 7,mikroskop1 ,f]nrohr7 s*on das ,skalpell des ,anatom51 das ,v]grerungsglas1 das ,spektroskop1 f]n] alle ,spekulator5 7e9s*lieli* d] ,rntg5rhre71 ,resonator51 ,analysator51 ,/e?oskope4 ,wiss5s*aftli*e ,erf9dung5 zum ,zweck quantitativ] ,unt]su*ung5 s9d alle diej5ig51 die e9 ,mess51 ,zhl5 od] ,wg5 d] gefund55 ,elem5te ge/att51 also neb5 d5 e9fa*/51 die 9 ,z5timet]ma und ,wage be/eh51 komplizi]t]e wie ,ergograph1 ,sphygmograph1 ,pneumograph1 ,ple?ysmograph1 ,seismograph1 ,!rmomet]1 ,b>omet]1 ,tonomet]1 ,galvanomet]1 ,amp]emet]1 ,voltamet] usw4 -- ,e9e /attli*e ,reihe wiss5s*aftli*] ,resultate1 die auf ,grund exp]im5tell] ,analys5 gewonn5 word5 s9d1 hab5 ihr5 ,ursprung l$igli* dies] kon/ruktiv5 ,seite des wiss5s*aftli*5 ,d5k5s zu v]dank54 ,man kann g]adezu sag51 da es dem m5s*li*5 ,gei/e dur* sie gelung5 i/1 die ,gr5z51 die d] ,kraft se9] ,s9ne gezog5 s9d1 ins fa/ ,unglaubb>e zu erweit]n4 ,von d] ,v]bess]ung und ,v]fe9]ung d] in/rum5tell5 ,hilfsmittel d] ,analyse hngt 9 re9 te*nis*] ,h9si*t zu e9em groen ,teil d] knftige ,=ts*ritt d] ,realwiss5s*aft5 ab4 #e4 ,das syn!tis*e ,unt]su*ungsv]fahr5 7,gesetz1 ,!orie und ,hypo!se74 b]all1 wo wir die ,e9zel]gebnisse analytis*] ,unt]su*ung5 zu e9em allgeme95 ,resultat zusamm5fass51 b$i55 wir uns e9] ,me?ode1 die wir na* b]lief]tem ,spra*gebrau* als syn!tis*8 bezei*n5 drf54 ,das syn!tis*e ,unt]su*ungsv]fahr5 hat nur 9 d5 ,tatsa*5wiss5s*aft5 die ,analyse zu se9] ,voraussetzung4 ,9 d5 ma!matis*5 ,diszipl95 z4 ,b4 /eigt es von w5ig5 ob]/5 ,begriffsbe/immung5 und ,axiom5 dur* d$uktives ,=ts*reit5 v]mittels syllogi/is*] ,kett5 zu e9] ,flle von ,lehrstz5 h]ab1 die unt]e9&] e95 d5knotw5dig5 ,zusamm5hang sol*] ,art bild51 da dur* e95 ,fehl] 9 e9] d] ob]5 ,prmiss5 das ganze ,gebude /rz5 wrde4 ,aus d] ,begriffsbe/immung d] g]ad5 ,l9ie z4 ,b4 7als d] krze/5 ,v]b9dung zwei] ,punkte7 s[ie aus d] ,begriffsbe/immung p>allel] ,g]ad5 7als sol*]1 die ins ,un5dli*e v]lng]t1 si* nirg5ds s*neid57 folgt unt] ,zuhilf5ahme &]] ,lehrstze auf d$uktivem ,wege e9e ,reihe davon v]s*i$5] ,be/immung51 wie z4 ,b4 da ,geg5- und ,we*selw9kel an ,p>allel5 glei* s9d1 da die ,summe d] ,w9kel im ,dreieck zwei ,re*te betrage1 da d] ,auenw9kel an d] ,spitze e9es ,dreiecks glei* d] ,summe d]j5ig5 ,dreiecksw9kel sei1 die ni*t se9e ,neb5w9kel bild5 u4 a4 m4 ,das ,v]fahr5 des ,ma!matik]s i/ also im ,pr9zip e9 syn!tis*es1 und zw> se9em ,wes5 na* haupts*li* be/eh5d aus rational-d$uktiv5 ,syn!s5#ai4 ,im ,geg5satz dazu i/ die ,me?ode d] ,realwiss5s*aft51 9 d55 ,analyse und ,syn!se si* zu dem ,gesamtv]fahr5 ergnz51 e9e im wes5tli*5 empiris*-induktive4 ,nur 9 d5 g5etis*5 ,wiss5s*aft5 hat das ,e9zelne1 wie b]eits frh] ang$eutet1 an und fr si* ,w]t und ,b$eutung e9] wiss5s*aftli*5 ,erk5ntnis1 obglei* au* hi] e9 ,=t/reb5 zum ,allgeme95 7,gesamtbegriff aus ,spezialbegriff57 dur* ,ab/raktion unv]k5nb> i/4 ,9 d5 sy/ematis*5 ,diszipl95 dageg5 i/ das ,e9zelne nur ,dur*gangspunkt zum ,allgeme954 ,s su*5 ,botanik1 ,zoologie und ,m9]alogie allgeme9e ,gattungsbegriffe aus d5 ,be/immung5 b] die e9zeln5 ,art52 ,physik1 ,*emie und ,physiologie allgeme9e ,gesetze des ,naturges*eh5s aus d5 ,be/immung5 b] die e9zeln5 ,v]nd]ung5 d] ,natur4 ,da si* g]ade d] ,begriff ,naturgesetz 7ni*t3 ,gei/esgesetz87 als t]m9us te*nicus im wiss5s*aftli*5 ,d5k5 fe/ e+eprgt hat1 erklrt si* d>aus1 da die naturwiss5s*aftli*5 ,gesetze an ,zahl grer1 an objektiv] ,gltigkeit im allgeme95 gesi*]t] s9d als die d] ,gei/eswiss5s*aft51 obglei* au* 9 d]5 sy/ematis*5 ,diszipl95 -- z4 ,b4 d5 psy*ologis*51 d5 ,/aats- und ,wirts*afts- s[ie d5 ,kun/- und ,kulturwiss5s*aft5 -- allgeme9e ,gesetze als vorh&5 zuge/&5 w]d5 7z4 ,b4 die ,assoziationsgesetze 9 d] ,psy*ologie1 die ,jakob ,grimms*5 ,gesetze d] ,lautv]s*iebung 9 d] g]manis*5 ,spra*wiss5s*aft u4 a474 b]all1 wo wir 9 e9] beliebig5 ,m5ge von ,exempl>5 auf analytis*em ,wege sol*e f9d51 die 9 e9] grer5 ,anzahl von ,m]kmal5 b]e9/imm51 fass5 wir diese -- unt] ,ab/raktion von d5 ni*tgeme9sam5 ,m]kmal5 -- syn!tis*-induktiv zu e9em ,artbegriffe j5] ,exempl>e zusamm54 ,auf dieselbe ,weise w]d5 dann aus ,art5 ,gattung51 aus ,gattung5 h"h ,gattung5 usw4 7v]allgeme9]nde ,induktion7#bj4 ,diesem ,proze induktiv] ,begriffsbildung entspri*t d] ,proze induktiv] ,gesetzesbildung1 d] d>um logis* damit auf die glei*e me?odis*e ,/ufe zu /ell5 i/4 b]all1 wo wir 9 e9] ,reihe von ,v]nd]ung5 dur* analytis*e ,unt]su*ung die ,tatsa*e f9d51 da gewisse ,vorgnge glei*] ,art 7a7 imm] von gewiss5 ,vorgng5 e9] &]5 ,art 7b7 begleitet od] gefolgt s9d1 /ell5 wir das allgeme9e ,erfahrungsgesetz auf3 ,imm] w5n a1 dann b4 ,dieses i/ alsdann d] zusamm5fass5de ,ausdruck fr die -- sei es qualitativ51 sei es quantitativ5 -- ,beziehung5 d] beid5 ,objekte od] ,vorgnge4 ,e9 ,erfahrungsgesetz be/eht also 9 e9em hypo!tis*5 ,gefge1 das dur* e9 induktives ,s*luv]fahr5 gewonn51 nur approximative ,gltigkeit beanspru*5 kann4 ,beispiele dafr s9d besond]s 9 d5 sy/ematis*5 ,naturwiss5s*aft5 9 groer ,anzahl vorh&53 ,w5n man ,wass] bis auf #ajj erwrmt1 v]dampft es2 w5n e9 ,vakuum h]ge/ellt i/1 fall5 alle ,krp] mit glei*] ,ges*w9digkeit2 w5n man zwei ,krp] ane9&]reibt1 setzt si* die gelei/ete me*anis*e ,en]gie 9 ,wrme um2 w5n man zwei ,magnete e9&] nh]t1 s i/ die ,kraft1 mit d] die beid5 ,pole aufe9&] e9wirk51 direkt proportional d] magnetis*5 ,kraft beid] ,krp]1 umgekehrt proportional dem ,quadrate d] ,entf]nung48 ,&]e beliebig h]ausgegriff5e ,beispiele bild53 das ,web]-,fe*n]s*e psy*ophysis*e ,grundgesetz2 das ,gesetz d] multipl5 ,proportion52 die ,avogadros*e ,regel3 das ,gay-,lussacs*e1 das ,boyle-,m>iottes*e ,gesetz2 ,f>adays ,gesetze d] ,elektrolyse u4 a4 m4 ,alle diese ,gesetze 7die spra*li* brig5s dur*aus ni*t imm] 9 ,=m e9es hypo!tis*5 ,satzes ausg$rckt zu se9 brau*57 s9d ,wahrs*e9li*keitsgesetze1 d4 h4 ihre ,gltigkeit errei*t nur e95 -- w5nglei* bisweil5 sehr hoh5 -- ,grad d] ,wahrs*e9li*keit4 ,sie s9d ,gesetze1 die von d] ,v]gang5heit aus zuglei* das ,zuknftige vorausbe/imm54 ,weil bis jetzt imm]1 wo d] ,vorgang a gegeb51 d] ,vorgang b gefolgt i/1 /ell5 wir die au* fr alles komm5de gelt5de ,regel auf1 da imm] wo e9 a1 au* e9 b sei4 ,sie s9d also wie e9 ,wiss5 des ,gewes551 s au* e9 ,vorauswiss5 des ,bevor/eh5d51 entspre*5d dem bekannt5 ,worte ,augu/e ,comtes3 ,savoir c'e/ prvoir8 7,wiss5 i/ ,vorh]wiss5874 ,und dieses ,vorauswiss5 i/ um s si*]] und zuv]lssig]1 je umfangrei*] d] ,erfahrungsbe/&1 auf d5 es si* grndet2 je zahlrei*] die wirkli*5 ,flle und ,mgli*keit51 die se9e ,gltigkeit imm] erneut be/tig5 7,v]ifikation empiris*] ,gesetze74 ,e9e besond]e ,b$eutung hat 9 dies] ,me?ode induktiv] ,gesetzesbildung das ,v]fahr51 wodur* inn]halb e9] ,mannigfaltigkeit von ,vorgng51 die von e9] ,mannigfaltigkeit &]] ,vorgnge gefolgt s9d1 die als ,ursa*e und ,wirkung zusamm5gehrig5 ,gli$] h]ausgefund5 w]d54 ,hi] bildet die ,kon/anz d] ,aufe9&]folge das ents*eid5de ,m]kmal fr die gesu*te ,be/immung4 ,wo e9 ,vorgang b e9mal d5 ,vorgng5 a c d e1 das &]e ,mal d5 ,vorgng5 a f g h und wi$] e9 &]es ,mal d5 ,vorgng5 a i k l s[ie a m n o usw4 folgt1 da liegt es nahe zu sag53 a i/ die ,ursa*e von b2 b die ,wirkung von a4 ,e9e sol*e ,be/immung ab] v]langt e9e (t wi$]holte1 sorgfltig/e ,an/ellung von ,beoba*tung5 7die w5n mgli* sog> exp]im5tell die ,b$+ung5 des zu unt]su*5d5 ,effekts 9 d5 v]s*i$5/5 ,weis5 v]nd]n mss571 um aus d5 9 ,betra*t komm5d5 ,mgli*keit5 die wahrs*e9li*/e h]auszuf9d54 7,ausfhrli*e logis*e ,unt]su*ung5 b] die ,fe//ellung empiris*] ,kausalzusamm5hnge 9 d] neu]5 englis*5 ,logik1 vornehmli* bei ,john ,/u>t ,mill und ,w4 ,/4 ,jevons47 ,von d5 empiris*5 ,gesetz51 die als dur* ,induktion gewonn5 nie mehr als e95 -- w5nglei* (t sehr hoh5 -- ,grad d] ,wahrs*e9li*keit errei*51 s9d /r5g die logis*5 ,gesetze zu s*eid51 die -- ni*t aus1 sond]n an d] ,h& d] ,erfahrung gewonn5 -- ni*t ,produkte1 sond]n 7na* d5 tiefgeh5d5 ,unt]su*ung5 ,kants7 ,voraussetzung5 7und zw> allgeme9- und notw5dig-gltige ,voraussetzung57 all] ,erfahrung bild54 ,man hat sie treff5d als ,gesetze des ,empiris*5 d5 ob5bespro*55 induktiv-gewonn55 als empiris*5 ,gesetz5 entgeg5ge/ellt 7,riehl74 ,hi]h9 gehrt 9 er/] ,l9ie als ob]/e mat]iale ,voraussetzung all] ,erfahrung3 das allgeme9e ,kausalgesetz 7das besagt1 da alles1 0 i/1 e9e ,ursa*e hat1 dur* die es i/1 und ni*ts als ursa*slos g$a*t w]d5 knne71 f]n] die dazugehrig5 ,folgestze1 die besag51 da aus glei*5 ,ursa*5 glei*e ,wirkung51 da aus ni*ts ni*ts1 da aus dem ,sei5d5 nie e9 ,ni*tsei5des h]vorgeh5 knne4 ,9 engem ,zusamm5hange mit dies5 logis*5 ,grundstz5 all] ,erfahrung /eh5 speziell]e mat]iale ,pr9zipi5 wie das ,gesetz d] ,erhaltung d] ,mat]ie von ,lavoisi] und das ,gesetz d] ,erhaltung d] ,en]gie von ,rob4 ,jul4 ,may] und ,helmholtz1 die zusamm5g5omm5 besag51 da die ,summe d] im ,univ]sum vorh&55 ,mat]ie und ,en]gi5 kon/ant bleibe4 ,die neu]e ,logik neigt ihr5 vornehmli*/5 ,ri*tung5 na* dazu1 au* diese allgeme95 ,grundstze wiss5s*aftli*5 ,d5k5s als logis*e 7d4 h4 als von d] ,erfahrung und ihr] aufs ,approximative e9s*rnk5d5 ,gltigkeit unabhngige1 mi?9 allgeme9- und notw5dig-gltige7 ,gesetze zu deut52 die ,diskussion d>b] i/ indess5 zur ,zeit no* ni*t abges*loss54 ,wie das m5s*li*e ,d5k5 an ke9em ,punkte se9] ,entwicklung zur ,ruhe kommt1 sond]n aus all5 ,erk5ntniss5 neue ,probleme1 aus all5 ,problem5 neue ,erk5ntnisse zu gew9n5 tra*tet1 s /rebt es au* 9 d5 ,erfahrungswiss5s*aft5 b] die ,fe//ellung gesetzli*] ,zusamm5hnge h9aus zu d] ,frage na* dem ,w>um d] ,ers*e9ung und ihr] ,regelmigkeit4 ,e9] ,erklrung dur* ,aufzeigung se9] -- dem s9nli*5 ,wahrnehm5 entzog55 -- ,ursa*5 b$>f nur das ,tats*li*e1 ni*t das ,notw5dige4 ,wir frag5 ni*t1 w>um #b #b #d1 w>um ,glei*es zu ,glei*em addi]t ,glei*es ergebe1 weil wir unmittelb> gewi e9seh51 da es s i/2 wir frag5 ni*t1 w>um das ,quadrat b] d] ,hypot5use im re*tw9klig5 ,dreieck glei* d] ,summe d] ,quadrate b] d5 ,ka!t5 sei1 w5n wir d5 logis*5 ,grund dieses zuletzt aus unmittelb>-gewiss5 ,urteil5 abgeleitet51 mittelb> gewiss5 ,lehrsatzes e+eseh5 hab54 ,wohl ab] frag5 wir1 w>um e9 ,magnet 9 d] ,mitte z]bro*5 wi$] an beid5 ,bru*/ck5 am e95 ,ende e95 ,nord-1 am &]5 e95 ,sdpol habe1 w>um e9 9 die ,lfte geworf5] ,krp] wi$] zur ,erde zurckkehre1 w>um alle ,krp] des ,univ]sums si* na* d5 ,be/immung5 des ,newtons*5 ,gravitationsgesetzes e9&] anzieh51 w>um von zwei e9mal zusamm5 9 e9em individuell5 ,bewutse9 geg5wrtig gewes55 ,inhalt5 j$] bei se9em erneut5 ,auftret5 die ,t5d5z habe1 au* d5 &]5 wi$] h]vorzuruf51 w>um g]ade ,mitteleuropa und ke9 &]] ,teil d] ,erde das ,mutt]l& d] gesamt5 neu]5 ,kultur5twicklung geword5 sei u4 a4 m4 ,wir su*5 also -- unzufri$5 mit d] ,fixi]ung d] ,tatsa*5 -- na* ihr] ,erklrung4 ,d>aus ent/eh5 die wiss5s*aftli*5 ,!ori51 d>aus -- s(]n diese ,!ori5 als unbewies5 od] unbeweisb> nur ,wahrs*e9li*keitsgltigkeit hab5 -- die wiss5s*aftli*5 ,hypo!s54 ,e9e wiss5s*aftli*e ,!orie i/ also e9e ,lehrme9ung1 die e9e gesetzli* fixi]te ,ers*e9ung des ,wirkli*5 aus ihr5 dem wahrnehm5d5 ,erk5n5 entzog55 ,ursa*5 mgli*/ voll/ndig und im ,e9klang mit d5 bewies55 ,tatsa*5 d] ,erfahrung erklrt4 ,s z4 ,b4 erklrt die ,ampre-,web]s*e magnetis*e ,molekul>!orie die ,bipol>itt all] ,magnete dur* die ,annahme1 da au* s*on die ,molekle e9es ,magnet5 kle9/e bipol>e ,magnete sei52 s erklrt f]n] die ,residual!orie d] assoziativ5 ,reproduktion das ,wi$]auftret5 von ,bewutse9s9halt5 infolge d] ,reproduktion damit assozii]t] ,inhalte dur* die ,annahme assoziativ mite9&] v]flo*t5] ,residu51 die je na* d5 ,hypo!s5 b] das ,v]hltnis von ,leib und ,seele als physiologis*e1 psy*is*e od] psy*o-physiologis*e g$eutet w]d54 ,beliebig h]ausgegriff5e ,beispiele wiss5s*aftli*] ,!ori5 s9d f]n]3 die ,atom!orie d] ,mat]ie 7,demokrit2 ,dalton72 die ,newtons*e ,gravitation/heorie 7,annahme e9] ,s*w]kraft zur ,erklrung d] ,anziehung d] ,weltkrp]72 die ,relativitt/heorie ,e9/e9s2 die ,quant5!orie ,plancks2 die ,james-,langes*e ,gefhl/heorie2 die ,w4 ,a4 ,wolffs*e ,!orie b] die ,ent/ehung d] ,hom]is*5 ,ep54 ,e9e ,!orie kann als bewies5 gelt51 s(]n sie mit all5 dur* die ,erfahrung zurei*5d begrndet5 ,tatsa*5 9 ,e9klang /eht2 sie i/ wid]legt1 wo sie zu e9] od] mehr]5 dies] ,tatsa*5 9 ,wid]spru* rckt4 ,allemal also1 wo sie e9e als gltig gesi*]te ,tatsa*e ni*t zu erklr5 wei1 ma*t si* das ,b$rfnis na* e9em neu51 bess]5 ,erklrungsv]su* fhlb>4 ,s mut5 z4 ,b4 die geoz5tris*e ,!orie des ,ari/oteles und ,ptolemu d] helioz5tris*5 des ,kop]nikus1 die ,newtons*e ,emissions- und ,huygh5ss*e ,undulation/heorie des ,li*tes d] elektromagnetis*5 ,li*t!orie von ,maxwell und ,h]tz1 die ,phlogi/on!orie von ,/ahl und ,be*] d] ,lavoisi]s*5 ,v]br5nung/heorie1 die ,galls*e ,s*dellehre s[ie die ,fl\r5ss*e ,indiff]5z!orie des ,grohirns d] ,lokalisations- od] ,z5tr5!orie d] neu]5 ,physiolog5 wei*54 ,&]e ,!ori5 lieg5 -- als mgli*e1 e9&] auss*lieende ,erklrungsv]su*e -- lange ,zeit h9dur* mite9&] im ,kampfe1 bis e9e von ihn5 -- mei/ die e9fa*]e -- als die wahrs*e9li*/e die &]5 v]drngt4 ,hi]h9 gehr5 z4 ,b4 die v]s*i$55 ,hypo!s51 die das biologis*e ,gesetz von d] ,v>iation d] ,art5 erklr5 7die ,d>w9s*e ,selektions-1 die ,wagn]s*e ,migrations-1 die ,vriess*e ,mutation/heorie72 f]n] die nativi/is*e 7,h]+7 und empiri/is*e 7,helmholtz7 ,!orie vom ,ursprung d] ,raumwahrnehmung2 die vitali/is*5 und me*ani/is*5 ,hypo!s5 zur ,erklrung d] ,leb5svorgnge2 die p>alleli/is*e und ,we*selwirkung/heorie des ,v]hltnisses von ,leib und ,seele2 die erk5ntni/heoretis*5 ,!ori5 des ,idealismus und ,realismus1 ,rationalismus und ,empirismus u4 a4 m4 ,d] ,w]t e9] wiss5s*aftli*5 ,!orie i/ im allgeme95 abhngig von ihr] ,fru*tb>keit4 ,au* spt] als fals* erkannte ,deutungsv]su*e hab5 d] ,wiss5s*aft uns*tzb>e ,di5/e erwies51 indem sie -- e9e vorb]geh5de ,b]uhigung des ,gei/es 9 d5 br5n5d/5 ,frag5 gewhr5d -- e95 rckhaltlos5 ,=ts*ritt d] ,=s*ung ermgli*t54 ,von diesem ,/&punkt aus i/ selb/ f]nlieg5d51 uns heute viellei*t fa/ ab5teu]li* ers*e95d5 ,hypo!s5 d] ihn5 zukomm5de wiss5s*aftli*e ,w]t ni*t abzuspre*54 ,man n5nt sol*e ,erklrungsv]su*e1 die als unbewies5 ,jahrzehnte1 ja viellei*t ,jahrhund]te h9dur* die vorb]geh5de ,grundlage d] ,weit]=s*ung bild51 ,arbeitshypo!s54 ,arbeit%ypo!s5 9 diesem ,s9ne w>5 9 d] lt]5 ,wiss5s*aft die physiologis*e ,!orie d] ,leb5sgei/]1 die auf ,ari/oteles zurckgeh5d die ,physiologie des #ag4 und #ah4 ,jahrhund]ts beh]rs*te2 die ,fluida-,!orie d] magnetis*5 und elektris*5 ,ers*e9ung5 s[ie d] ,n]v5]regung1 die ,mesm]s*e ,!orie des ti]is*5 ,magnetismus u4 a42 ,arbeit/heori5 9 diesem ,s9ne s9d 9 d] ,geg5w>t die ,atom- und ,molekul>-1 die ,ion5- und ,elektron5!orie d] mod]n5 ,physik und ,*emie s[ie die ,p>allelismu/heorie des ,v]hltnisses von ,krp] und ,gei/ 9 d] neu]5 ,psy*ologie4 -- ,die ,lai5 s9d d>b] betr(f58 -- sagt ,h4 ,po9c> geleg5tli* 7,wiss4 u4 ,hyp41 dts*41 #c4 ,aufl4 #aiad1 ,s4 #afa7 --1 wie viele wiss5s*aftli*e ,!ori5 v]gngli* s9d4 ,na* e9ig5 ,jahr5 des ,g$eih5s seh5 sie dieselb5 na*e9&] aufgegeb52 sie seh5 voraus1 da die ,!ori51 die heutzutage ,mode s9d1 9 kurz] ,zeit v]gess5 w]d51 und sie s*lieen d>aus1 da diese ,!ori5 absolut eitel s9d4 -- ,ab] ihr ,skeptizismus i/ ob]fl*li*2 d5n sie geb5 si* ke9e ,re*5s*aft von dem ,ziele und d] ,rolle1 wel*e wiss5s*aftli*e ,!ori5 spiel5 soll5 4448 -- ,diese ,rolle be/eht eb5 d>91 gegeb5e ,ers*e9ung5 na* dem jeweilig5 ,/&e d] ,=s*ung auf die e9fa*/e und befri$ig5d/e ,weise zu erklr5 und dadur* dem ,=tgang d] wiss5s*aftli*5 ,unt]su*ung5 ,tr und ,tor zu ffn54 #f4 ,die ,klassifikation und das ,begriffssy/em d] ,wiss5s*aft54 ,v]mge d] logis*5 ,beziehung51 9 die die ,unt]su*ungsobjekte e9es ,=s*ungszweiges 9 ihr5 begriffli*5 ,grundlag5 zue9&] tret51 s*lieen si* diese zu e9em wiss5s*aftli*5 ,begriffssy/em zusamm51 9 dem man von d] ob]/5 ,gattung j5] ,objekte na* unt5 h9 bis zu d]5 ni$]/5 ,art5 bzw4 ,exempl>5 h]ab/eig5 kann4 ,das ,v]fahr51 dur* das e9 sol*es e9heitli*es ,sy/em gewonn5 wird1 n5nt man ,klassifikation1 die elem5t>5 ,akte1 dur* die es zu/&e kommt1 ,e9teilung od] ,division4 ,e95 ,begriff e9teil5 heit3 die ,art51 die ihm als ,gattungsbegriff unt]geordnet s9d1 voll/ndig und ausfhrli* aufzhl54 ,wo man von dem allgeme9/5 ,begriff des e9] ,wiss5s*aft eig55 ,unt]su*ungsobjektes ausgeh5d 7z4 ,b4 ,ti]1 ,pflanze1 seelis*e ,ers*e9ung7 zun*/ d]5 n*/ob]/e ,art5 angibt und diese ab]mals 9 ,art5 und ihre ,unt]>t5 s[ie unt]/e ,art5 e9teilt1 ent/eht aus dem ,zusamm5s*lu dies] ,e9teilung5 die ,klassifikation und mit dies] das ,begriffssy/em j5] ,wiss5s*aft4 ,s z4 ,b4 teilt die ,zoologie ihr ,unt]su*ungsgebiet1 die ,ti]e1 na* d]5 begriffli*] ,fixi]ung 9 zwei ,rei*e3 ,protozo5 7,urti]e7 und ,metazo5 7mehrzellige ,ti]e72 die letzt]5 wi$] 9 ,kreise1 die ,kreise 9 ,klass51 diese 9 ,ordnung51 diese wi$] 9 ,famili51 diese 9 ,ges*le*t]1 ,gattung51 ,art5 und ,unt]>t54 ,man kann ,zoologie1 ,botanik und ,m9]alogie um ihres wes5tli* klassifizi]5d5 ,*>akt]s will5 g]adezu als klassifikatoris*e ,wiss5s*aft5 bezei*n51 im ,geg5satz zur ,physik1 ,*emie und ,physiologie1 die 9 g]+]em ,mae als j5e aus dem ,e9zeln5 zu ,art5 und ,gattung51 9 /rk]em ,grade zu allgeme95 ,regeln und ,gesetz51 na* d55 si* das ,e9zelne vollzieht1 =ts*reit54 ,e9e ,e9teilung i/ na* d5 ,elem5t5 d] ,logik e9e ers*pf5de divisive ,urteilsv]b9dung 7,s teils ,p1 teils ,p1 teils ,p71 die infolge d] ,voll/ndigkeit ihr] ,gli$] 7membra divisionis7 re9 umkehrb> se9 mu 7z4 ,b4 ,die ,wirbelti]e s9d teils ,fis*e1 teils ,lur*e1 teils ,krie*ti]e1 teils ,vgel1 teils ,sugeti]e81 also3 ,fis*e1 ,lur*e1 ,krie*ti]e1 ,vgel und ,sugeti]e s9d die ,wirbelti]e874 ,weit]e ,beispiele s9d3 ,die pa?ologis*5 ,v]biegung5 d] ,wirbelsule s9d teils kyphotis*e1 teils lordotis*e1 teils skoliotis*e2 die ,inhalte des ,bewutse9s s9d teils geg5/ndli*e1 teils zu/ndli*e48 ,die ,e9teilungsgli$] umfass5 -- soll die ,e9teilung =mal gltig se9 -- d5 ganz5 ,umfang des e+eteilt5 ,begriffes2 sie s9d f]n] e9&] neb5geordnet s[ie na* e9em und demselb5 logis*5 ,pr9zip 7pr9cipium divisionis7 aufge/ellt4 ,s9d die ,e9teilungsgli$] ni*t e9&] neb5geordnet1 sond]n neb5 d5 wes5tli*5 ,art5 au* unwes5tli*e od] abgeleitete od] g> neb5 eig5tli*5 ,art5 au* dies5 unt]geordnete ,art5 od] ,exempl>e mit aufgefhrt1 dann i/ die ,e9teilung zu weit1 mi?9 =mal ungltig und d>um fals*4 ,und weit]3 s9d die ,e9teilungsgli$] ni*t na* e9em und demselb5 ,gesi*tspunkt gewhlt1 sond]n d>9 v]s*i$5e ,gesi*tspunkte dur*e9&] gebra*t 7s z4 ,b4 w5n man die ,gattung ,m5s*8 9 e9] und d]selb5 ,e9teilung teils na* ihr] ,ha>f>be1 teils na* ihr] ,gesi*tsf>be s*eidet71 dann i/ glei*falls die ,e9teilung als ,ganzes =mal ungltig1 mi?9 fals*4 ,na* e9em und demselb5 ,gesi*tspunkt e9teil5 heit3 die ,s*eidung e9] ,gattung 9 ihre ,art5 na* e9] und d]selb5 ,art d] ,m]kmale vornehm51 z4 ,b4 beim ,m5s*5 entw$] na* krp]li*5 ,m]kmal51 wie ,s*delbildung1 ,hautf>be1 ,gre 7also an?ropologis*571 od] na* sozial51 wie ,nationalitt1 ,ab/ammung1 ,b]uf1 ,v]mg5slage 7also soziologis*571 od] na* gei/ig51 wie ,intellig5z1 ,*>akt]1 religis] ,glaube 7psy*ologis*5 ,eig5heit574 ,l9n s*uf se9 ,pflanz5sy/em na* d] ,v]s*i$5heit 9 d] ,ausbildung d] mnnli*5 und weibli*5 ,=tpflanzungsorgane d] ,pflanz5 7,sexualsy/em71 ,b]n>d de ,jussieu 7s[ie se9 ,neffe ,anto9e7 na* d] ,v]s*i$5heit im ,bau d] ,blte 7das natrli*e ,sy/em874 ,cuvi] klassifizi]te die ,ti]e na* d] ,v]s*i$5heit ihres ,kno*5baus2 ,bla9ville na* d] ihr] ,krp]b$eckung4 ,ni*t nur die sy/ematis*51 au* die g5etis*5 ,diszipl95 b$i55 si* des ,v]fahr5s d] ,e9teilung1 mi?9 d] ,klassifikation4 ,d] ,hi/orik] z]legt se95 ,geg5/&1 die ,weltges*i*te1 9 ,zeitalt] 7,alt]tum1 ,mittelalt] und ,neuzeit71 diese wi$] 9 ,p]iod5 und ,zeitabs*nitte2 d] ,biologe die ,entwicklungsges*i*te d] ,organism51 d] ,psy*ologe die ,entwicklung des ,seelis*5 9 e9zelne ,/uf51 die si* als ,gli$] aus dem ,gesamtzusamm5hange h]au%eb54 ,je na* dem ,v]hltnis d] ,gli$] e9] ,e9teilung zue9&] s9d diese entw$] wohl-begr5z5de od] ,typ5e9teilung54 ,wohlbegr5z5de ,e9teilung5 s9d sol*e1 d]5 ,gli$] -- mei/ dur* ,unt]s*i$e qualitativ] ,art -- s*>f vone9&] getr5nt s9d 7,beispiele dafr f9d5 si* besond]s 9 d] ,ma!matik1 ,botanik1 ,zoologie1 ,m9]alogie1 wohl au* ,*emie72 ,typ5e9teilung5 s9d sol*e1 d]5 ,gli$] mite9&] 9 flieendem ,zusamm5hange /eh51 s da ihre ,gr5z5 dur* -- ni*t qualitativ1 sond]n graduell vone9&] v]s*i$5e -- ,zwis*5/uf5 und b]gangs=m5 teils kont9ui]li*]1 teils diskont9ui]li*] ,art ausgefllt w]d54 7,beispiele dafr s9d ,leibniz' ,s*eidung d] endli*5 ,monad5 9 nackte1 ,seel5 und ,gei/] s[ie d] dies5 entspre*5d5 ,p]zeption52 die biog5etis*5 ,annahm5 b] die ,entwicklungs/uf5 des organis*5 ,leb5s2 die gelufig-geword5e ,s*eidung d] ,m5s*5 na* ihr5 ,rasseeig5tmli*keit51 als da s9d3 aris*-g]manis*1 slawis*1 semitis*1 mongolis*74 ,wie die ,def9ition5 wiss5s*aftli*] ,begriffe und mit ihn5 die ,tatsa*5wiss5s*aft5 selb/ ni*ts ,fe//eh5des1 sond]n e9 si* /ndig ,w&elndes bild51 s s9d au* die ,e9teilung5 e9] ,wiss5s*aft imm] nur relativ- 7d4 h4 fr d5 ,/& d] ,=s*ung ihr] ,zeit und au* das ni*t e9mal /ets allgeme97 gltig4 ,e9 nahelieg5des ,beispiel dafr bild5 die ,klassifikationsv]su*e des ,begriffes ,wiss5s*aft8 selb/1 die seit dem ,alt]tum 7,platon1 ,ari/oteles1 ,/oa71 von ,bacon zu d',alemb]t und ,comte s[ie weit] bis zu neu]5 ,v]su*5 von ,sp5c]1 ,wundt1 ,erdmann u4 a4 imm] v]nd]te ,=m5 und ,ge/alt5 ang5omm5 hab54 ,e9 weit]es b]hmtes ,beispiel fr d5 ,w&el wiss5s*aftli*] ,klassifikation5 bildet die ,ges*i*te d] ,e9teilung des ,seelis*51 die von ,platons ,lehre von d5 ,seel5teil5 7,v]/&1 ,gemt1 ,begi]de7 s[ie von ,ari/oteles' ,s*eidung d] reprs5tativ5 ,/uf5 d] seelis*5 ,entwicklung 7,ernhrung2 ,empf9dung2 ,d5k57 b] ,desc>tes und ,locke 7,d5k5 und ,woll57 zur ,wolffs*5 ,lehre von d5 beid5 ,seel5v]mg5 7,erk5n5 und ,begehr57 und von da weit] b] ,sulz]s1 ,m5delssohns und ,tet5s' ,dreiteilung 7,d5k51 ,fhl5 und ,woll57 bis zu d5 mannigfa*5 ,v]su*5 d] ,geg5w>t fhrt1 die ,vielheit d] seelis*5 ,ers*e9ung5 entw$] 9 zwei1 drei od] vi] ,haupt>t5 zu z]leg5 od] sie g> auf e9 ,urelem5t 7z4 ,b4 das ,woll5 na* d] ,lehre d] ,volunt>i/57 zurckzufhr54 #af ,auf die speziell5 ,diff]5z5 zwis*5 d5 me?odis*5 ,voraussetzung5 naturwiss5s*aftli*] und psy*ologis*] ,=s*ung kann bei dies] summ>is*5 b]si*t b] die ,haupttatsa*5 ni*t e+egang5 w]d54 ,man vgl zur ,me?od5lehre d] ,psy*ologie ,arbeit5 von ,ebb+haus1 ,mn/]b]g1 ,/umpf2 s[ie3 ,sigw>t1 ,logik ,bd4 ,,ii4 #ag ,die ,begriffsbe/immung erfolgt dur* 7,angabe d]7 n*/hh]5 ,gattung und d] spezifis*5 ,v]s*i$5heit48 #ah ,d] bloe ,beoba*t] belaus*t die ,natur2 d] ,exp]im5tator befragt sie und zw+t sie1 si* zu en?ll548 #ai ,auf die mannigfa*5 me?odologis*5 ,probleme des ma!matis*5 ,d5k5s kann hi] naturgem ni*t e+egang5 w]d52 vgl4 dazu die ,lit]aturna*weise am ,s*lu4 #bj ,dem analog i/ das ,v]fahr51 dur* das wir das ,gesamtbild e9] ,p]snli*keit od] e9es ,e9zeld+es aus se95 speziell5 ,seit5 gew9n5 7,gesamtbegriff aus ,spezialbegriff5 dur* ergnz5de ,induktion74 ,,ii4 ,die ,lehre vom wiss5s*aftli*5 ,beweisv]fahr54 #a4 ,begriff und ,art5 des ,beweises4 ,e9 wiss5s*aftli*es ,sy/em i/ e9 ,inbegriff von zurei*5d begrndet5 ,behauptung5 und ,problemfrag5 b] e95 ,teil des ,wirkli*51 die unt]e9&] 9 engem logis*5 ,zusamm5hange /eh54 ,wo wir im ,=tgange d] wiss5s*aftli*5 ,unt]su*ung auf ,erk5ntnisse /oen1 d]5 ,gltigkeit als zweifelhaft ers*e9t1 da pfleg5 wir diese zun*/ 9 ,=m von ,frag5 zu =muli]51 die damit -- als wiss5s*aftli*-g]i*tete -- zu ,problem5 w]d54 ,au* ,problemfrag5 b$rf5 wie ,urteile e9] zurei*5d5 ,begrndung4 ,e9e ,frage i/ logis* zurei*5d begrndet1 w5n sie ri*tig ge/ellt i/1 d4 h4 w5n ihre ,voraussetzung5 dem jeweilig5 ,/&e d] ,=s*ung entspre*5 und sie si* folg]i*tig aus d] bi%]ig5 ,entwicklung d] ,wiss5s*aft ergibt4 ,e9e ,frage/ellung i/ demna* als fals* zu bezei*n51 w5n sie si* auf ,voraussetzung5 grndet1 die dur* die ,ges*i*te d] ,=s*ung wid]legt und damit b]wund5 s9d4 ,es hat ke95 ,s9n mehr1 geg5wrtig etwa im ,s9ne d] s*ola/is*5 ,philosophie zu frag51 ob die ,univ]salia ante od] po/ res sei5#ba2 ke95 ,s9n mehr1 zu frag51 ob die ,welt ges*aff5 od] von ,ewigkeit vorh&51 d] ,gei/ e9 e9fa*es od] zusamm5gesetztes ,wes51 ob die ,gottesvor/ellung d] ,seele angebor5 od] von ihr erworb5 sei4 ,diese ,frag5 s9d fr uns]e ,zeit ana*roni/is*1 d4 h4 9 ihr5 ,grundlag5 e9] b]holt5 ,zeitp]iode angehr5d4 ,w] sie heute no* ern/li* errt]n wollte1 indem er si* b] alles h9wegsetzte1 0 die ,jahrhund]te zu ihr] ,kritik beigebra*t hab51 d] unt]nhme von vornh]e9 e9 fru*tloses und d>um b]flssiges ,tun4 ,d>aus erhellt d] ,w]t hi/oris*] ,/udi5 auf wiss5s*aftli*em ,gebiete und mit dem ,w]te zuglei* d]5 ,notw5digkeit4 ,es i/ e9e (t betonte ,=d]ung1 da man 9 all5 wiss5s*aftli*5 ,be/rebung5 ni*t nur wiss5 msse1 0 man zu urteil51 sond]n au*1 0 man zu frag5 habe4 ,von d] ,auf/ellung begrndet] ,problemfrag5 hngt 9 d] ,tat d] ,=ts*ritt d] ,=s*ung ab4 ,wie j$es neue ,problem neue ,erk5ntnisse1 s gebrt j$e neue ,erk5ntnis neue ,probleme4 ,die ,ges*i*te hat gelehrt1 da mit d] ,flle des ,wiss5s au* d] ,abgrund des ,ni*twiss5s ins imm] ,un]meli*]e w*/4 ,indem wir dem uns innewohn5d51 unwid]/ehli* vorwrts/reb5d5 ,kausalb$rfnis willig od] ni*twillig folg51 komm5 wir b]all bis zu letzt5 ,frag5 d] ,wiss5s*aft1 d55 geg5b] d] ,=s*] entw$] resigni]t se9 ignoro1 ignorabo8 spri*t#bb1 od] d]5 ,lsung mehr dem ,glaub5 als dem ,wiss5 anheimfllt4 ,hi]h9 gehr5 ,frag5 wie die na* dem er/5 ,ursprung des organis*5 ,leb5s1 na* d] ,ent/ehung des ,bewutse9s inn]halb d] ,entwicklung organis*] ,wes51 na* d] ,erklrung des ,todes od] des b]ganges vom ,organis*5 zum ,anorganis*51 ja au* s*lieli* die ,frag5 na* dem ,v]hltnis des ,gei/ig5 zur krp]li*5 od] rumli*-ausg$ehnt5 ,welt1 na* d] ,natur d] ,g$*tnisgrundlag51 d] ,natur des ,v]]bungsvorganges u4 a4 m4 ,wiss5s*aftli*e ,urteile b$rf5 allemal dann e9es ,beweises1 w5n ihre ,gltigkeit ni*t unmittelb> gewi i/4 b] die ,frage freili*1 ob und wann das d] ,fall i/1 h]rs*t im e9zeln5 -- wie au* unt] d5 ,logik]n im ,pr9zipiell5 -- ,/reit4 ,insbesond]e 9 d] ,auffassung d] ,grundlag5 d] ,ma!matik i/ es neu]d+s zu heftig5 ,kontrov]s5 gekomm51 und zw> dadur*1 da die e95 -- s z4 ,b4 ,john ,/u>t ,mill1 9 ,deuts*l& ,h]m4 v4 ,helmholtz -- lehr51 die ,axiome d] ,geometrie und ,ari?metik sei5 ,erfahrungswahrheit5 7und zw> als sol*e dur* v]allgeme9]nde ,induktion gewonn571 die &]51 die ,axiome d] ,geometrie und ,ari?metik sei5 zw> an d] ,h& s9nli*] ,wahrnehmung5 entwickelt1 9 ihr] ,gltigkeit ab] -- davon vllig unabhngig -- unmittelb>-1 d>um notw5dig- und allgeme9-gewi4 ,ohne auf das v]wickelte ,problem d] logis*5 ,b$eutung d] ma!matis*5 ,axiome nh] e9zugeh51 sei do* dazu bem]kt1 da die ,mills*e ,!orie als unhaltb> gelt5 mu1 weil sie die ,frage na* dem psy*ologis*5 ,ursprung mit d] na* dem ,wes5 d] ma!matis*5 ,axiome v]we*selt4 ,die ,frage na* d] ,ent/ehung e9es ,urteils i/ e9e quae/io facti 7,tatsa*5frage72 die ,frage na* d] ,art se9] ,gltigkeit e9e quae/io juris 7,re*tsfrage74 ,wohl s9d ,axiome wie3 ,zwis*5 zwei ,punkt5 i/ die ,g]ade d] krze/e ,weg8 psy*ologis*-g5etis* g5omm5 an d] ,h& s9nli*] ,ans*auung5 entwickelt2 sie s9d d>um logis* ab] ni*t ,erfahrungs]k5ntnisse1 sond]n 9 ihr] ,gltigkeit vllig unabhngig von dies] notw5dig- und allgeme9-gewi -- entspre*5d d] vortreffli*5 ,e9si*t ,kants1 da zw> alle ,erk5ntnis mit ,e9drck5 d] ,s9ne anfange 7exordium71 ni*t ab] au* alle aus d5 ,s9n5 ent/amme 7origo74 ,die ma!matis*5 ,axiome s9d mi?9 als ,v]/&eswahrheit5 im ,s9ne ,leibniz'1 als syn!tis*e ,urteile a priori im ,s9ne ,kants1 9 ihr] ,gltigkeit unmittelb>-gewisse und d>um unbeweisb>e ,wahrheit51 e9es ,beweises w$] fhig no* b$rftig4 ,e9 wiss5s*aftli*] ,beweis i/ logis* dasj5ige ,v]fahr51 wodur* e9 wiss5s*aftli*es ,urteil 9 se9] ,gltigkeit zurei*5d begrndet wird4 ,die zurei*5de ,begrndung erfolgt entw$] dur* d5 ,h9weis auf die ,tatsa*5 d] ,wahrnehmung 7h9weis5de ,begrndung7 od] dur* ,ableitung des zu beweis5d5 ,urteils als ,konklusio aus se95 ,grnd5 als ,prmiss5 7ableit5de ,begrndung74 ,s z4 ,b4 ges*ieht die zurei*5de ,begrndung ma!matis*] ,def9ition5 wie etwa d] ,begriffe ,dreieck1 ,kreis1 ,p>allelogramm1 ,pyramide usw4 dur* d5 ,h9weis auf die ,dat5 d] ,wahrnehmung bzw4 auf die dies] imman5t5 psy*o-physiologis*5 ,gesetze d] ,raumans*auung2 die zurei*5de ,begrndung ma!matis*] ,lehrstze s[ie d] mei/5 ,tatsa*5urteile dur* ,ableitung 7,r$uktion7 aus &]5 unmittelb>-gewiss5 od] b]eits zurei*5d-begrndet5 ,urteil51 sei es unmittelb> od] mittelb>1 auf d$uktivem1 induktivem od] dem ,wege d] hnli*keitss*lsse4 ,urteile wie3 ,die ,f>be dies] ,bltt] i/ gelb2 die ,ob]fl*e dies] ,fru*t i/ rauh8 s9d dur* ,h9weis zurei*5d begrndet1 w5n e9em j$5 die ,mgli*keit1 si* von ihr] ,wahrheit zu b]zeug51 unmittelb> gegeb5 i/2 sie b$rf5 ab] e9] induktiv-ableit5d5 ,begrndung1 w5n die ,mgli*keit e9] ,na*prfung dur* ,wahrnehmung ni*t mehr gegeb51 d] ,beweis vielmehr auf die zeitli* weit] zurcklieg5d51 b]e9/imm5d-b]lief]t5 ,wahrnehmung5 &]] ,individu5 ge/tzt i/ 7,s gibt an1 da ,q ,r1 ,s gibt an1 da ,q ,r1 ,s gibt an1 da ,q ,r usw42 also wird ,q ,r wahr se92 e9 sog5annt] ,indizi5beweis874 ,d] ,indizi5beweis spielt -- abgeseh5 von se9] praktis*5 ,anw5dung 9 d] ,re*tswiss5s*aft -- besond]s im hi/oris*5 ,d5k5 e9e wes5tli*e ,rolle1 wo auf ,grund d] b]e9/imm5d5 ,angab5 mehr]] ,quell5 -- unt] ,ab/raktion von d5 davon abwei*5d5 -- von zwei od] mehr]5 mgli*5 ,begeb5heit5 die e9e als d5 ,tatsa*5 entspre*5d mit mehr od] m9d] groer ,wahrs*e9li*keit ang5omm5 wird4 ,als ,art5 des auf ,ableitung b]uh5d5 wiss5s*aftli*5 ,beweisv]fahr5s unt]s*eidet die traditionelle ,logik d5 direkt5 und indirekt51 d5 progressiv5 und regressiv5 ,beweis4 ,direkt erfolgt die ,ableitung1 w5n die ,wahrheit des zu ,beweis5d5 7demon/r&um2 ,!sis7 si* 9 ununt]bro*5] logis*] ,folge aus d] ,wahrheit se9] ,grnde 7rationes demon/r&i7 ergibt 7,behauptung3 wahr ,s ,p2 ,bew43 wahr ,s ,m1 wahr ,m ,p1 also wahr ,s ,p72 indirekt 7od] apagogis*7 erfolgt die ,ableitung1 w5n die ,wahrheit des zu ,beweis5d5 si* aus d] zurei*5d begrndet5 ,fals*heit se9es kontradiktoris*5 ,geg5teils ergibt 7d$uctio ad absurdum2 ,beh43 wahr ,s ,p2 ,bew43 ,ang5omm5 ,s ,p ni*t wahr1 dann wre ,q ,r wahr2 nun i/ ,q ,r1 wie si* beweis5 lt1 fals*2 also i/ es au* fals*1 da ,s ,p ni*t wahr sei2 mi?9 ,s ,p wahr74 -- ,progressiv heit e9e ,ableitung1 die1 wie im direkt5 ,beweis1 von d] ,wahrheit d] ,grnde auf die ,wahrheit d] ,folge1 regressiv diej5ige1 die -- wie im indirekt5 ,beweis s[ie e9] viel gebrau*t5 ,=m wiss5s*aftli*] ,wid]legung -- von d] ,fals*heit d] ,folge auf die ,fals*heit d] ,grnde geht 7z4 ,b4 ,wid]legung 9 regressiv] ,=m3 ,beh43 ,s ,p fals*2 ,bew43 w5n ,s ,p wahr1 dann ,q ,r wahr2 nun lt si* beweis51 da ,q ,r ni*t wahr1 also i/ es fals*1 da ,s ,p wahr2 mi?93 ,s ,p fals*74 ,die ,wid]legung i/ demna* die zurei*5de ,begrndung d] ,fals*heit e9es ,urteils1 wie d] ,beweis die zurei*5de ,begrndung d] ,wahrheit2 sie erfolgt progressiv dur* die zurei*5de ,begrndung d] ,wahrheit des dem zu wid]leg5d5 kontradiktoris*-entgeg5gesetzt5 ,urteils4 #b4 ,die ,auff9dung d] ,beweisgrnde4 ,e9 &]es i/ es1 wiss5s*aftli*e ,wahrheit5 f9d51 e9 &]es1 sie beweis54 ,maxwell /ellte die elektromagnetis*e ,li*t!orie auf2 ,h]tz bewies sie1 und zw> auf induktivem ,wege dur* eig5s von ihm erda*te ,exp]im5te4 ,wohl knn5 geleg5tli* d] ,weg1 auf dem man zu e9] ,erk5ntnis gelangt1 und d]j5ige1 auf dem man sie zurei*5d begrndet1 d] ,sa*e na* mite9&] b]e9/imm52 9 d] ,regel ab] 7und das gilt besond]s fr die groen1 weittrag5d5 ,entdeckung5 d] ,tatsa*5wiss5s*aft57 i/ d] ,g$anke da1 ehe au* nur e9 ,teil se9] ,grnde annh]nd b]seh5 w]d5 kann 7hnli* ,riehl1 ,rob]t ,may]s ,entdeckung und ,beweis des ,en]giepr9zips1 ,philos4 ,abh41 ,sigw>t gew41 #aiaj1 ,s4 #afb74 ,9 e9em voll/ndig5 ,sy/em d] ,wiss5s*aft hng5 alle ,urteile d]ge/alt mit- und unt]e9&] zusamm51 da j$e neue ,e9si*t1 die si* mit d5 b]eits be/eh5d5 9 b]e9/immung bef9det1 d>9 logis* ihre ,/tze f9det1 j$e ab]1 die dem vorh&55 ,be/& d] ,erk5ntnis wid]spri*t1 von vornh]e9 d5 ,v]da*t d] ,fals*heit erweckt4 ,die ,e9heit d] ,wiss5s*aft v]langt1 da alle ,erk5ntnisse -- glei* wie -- 9 e9em geordnet5 ,zusamm5hang /eh51 9 dem man von dem ,allgeme9/5 bis zu dem ,speziell/5 und umgekehrt h9auf und h9ab /eig5 kann1 ohne inn]halb d] sy/ematis*5 ,ordnung des ,ganz5 auf ,wid]spr*e zu /oen4 ,ergibt d] ,=tgang d] ,=s*ung an irg5de9em ,punkte ,erk5ntnisse1 die entw$] an si* selb/ od] 9 ihr5 ,folg5 mit d5 frh] gewonn55 ni*t 9 ,e9klang /eh51 s s*lieen wir d>aus1 da entw$] diese -- die neu5 -- od] j5e alt5 fals* s9d1 mi?9 da d] ganze ,weg d] ,unt]su*ung e9] sorgfltig5 ,na*prfung b$>f4 ,sol*e ,g5]alrevision d] ,wiss5s*aft von ihr5 letzt5 ,fundam5t5 aus f9det si*1 wie die ,ges*i*te d] ,wiss5s*aft5 lehrt1 9 d5 mei/5 ,diszipl95 7au* hi] bis zu e9em gewiss5 ,grade mit ,ausnahme d] ma!matis*5 ,=s*ung7 von ,zeit zu ,zeit imm] wi$]1 und das1 wie es s*e9t1 ni*t zum ,na*teil1 sond]n zum ,seg5 d] ,gesamt5twicklung des ,wiss5s4 ,e9e sol*e ,g5]alrevision von ihr5 fundam5tal5 ,grundlag5 aus ma*t z4 ,b4 geg5wrtig die ,physik dur*1 seit neu]e ,ergebnisse auf dem ,gebiete d] ,elektrizittslehre die ,aufgabe d] alt5 ,hypo!se des !rs nahegelegt hab52 e9e sol*e ,g5]alrevision hat geg5 ,ende des #ah4 ,jahrhund]ts die ,philosophie dur*gema*t1 als ,kant bewies1 da die ,pr9zipi5 d] re95 ,v]nunft nur im imman5t5 ,gebrau* fr ,erfahrungsobjekte1 ni*t ab] im transz5d5t5 unabhngig von d] ,erfahrung fr die ,erk5ntnis des ,sei5d5 an und fr si* ,gltigkeit htt51 und damit die ,metaphysik von e9] kritiklos5 ,v]/&es]k5ntnis des objektiv5 ,se9s zu e9] objektiv5 ,kritik des ,v]/&es und se9] ,anw5dung auf die empiris*e ,wirkli*keit umge/altete#bc4 ,die ,auff9dung d] wiss5s*aftli*5 ,beweisgrnde1 die e9e glei*wie gewonn5e ,lehrme9ung als gltig erweis5 soll51 ri*tet si* na* dem speziell5 ,*>akt] j5] ,erk5ntnis1 s[ie demj5ig5 ihres wiss5s*aftli*5 ,gebietes b]haupt4 ,bei ma!matis*5 ,e9si*t5 gewhrt zumei/ s*on d] ,weg ihr] ,entdeckung w]tvolle ,anhaltspunkte fr die ,auf/ellung ihr] zurei*5d5 ,begrndung4 ,hi] hat j$e ,bemhung um e95 ,beweis die ,prmiss5 zu su*51 aus d55 si* d] zu begrnd5de ,lehrsatz notw5dig als ,konklusio ergibt1 und zw> d]ge/alt1 da die zu beweis5de ,lehrme9ung mit dem b]eits bewies55 und d>um als gewi erkannt5 bi%]ig5 ,be/&e d] ,=s*ung s zusamm5hngt1 da sie si* als notw5dige ,konsequ5z aus j5em und zuglei* d>9 unlsb> v]ank]t erwei/ 7d$uktiv] ,beweis74 ,d$uktion als ,=s*ungsme?ode und ,d$uktion als ,beweismittel unt]s*eid5 si* mi?9 nur ins(]n1 als die er/]e von d5 ,prmiss5 aus die ,konklusio1 die zweite von d] ,konklusio aus die ,prmiss5 su*t4 ,analoges gilt fr die ,beweisfhrung 9 d5 ,wiss5s*aft5 von ,tatsa*54 ,sei es1 da wir e9 e9zelnes ,faktum d] ,ges*i*te1 e9e allgeme9e ,regel des ,naturges*eh5s od] d5 ,erklrungsv]su* e9] empiris* gesi*]t5 ,ers*e9ung des ,wirkli*5 als wahr zu beweis5 su*51 imm] hab5 wir diese als die zu beweis5d5 ,lehr5 9 d] ,=m von ,s*luurteil5 aus gewiss5 ihn5 als ,/tze di55d5 ,e9zel]k5ntniss5 7als ,prmiss57 dur* e9e v]allgeme9]nde od] ergnz5de ,induktion 7od] au* dur* e95 ,s*lu aus h9rei*5d] hnli*keit ,analogies*lu7 mit dem h*/mgli*5 ,grad d] ,wahrs*e9li*keitsgeltung h]zuleit54 ,da ,he9ri* ,,iv4 im ,jahre #ajgg 9 d] ,tat se95 ,bittgang na* ,canossa getan hat1 beweis5 wir induktiv aus d5 im wes5tli*5 b]e9/imm5d5 ,angab5 d] wi*tig/5 ,quell5s*rift5 j5] ,zeit4 ,da ,krp] v]s*i$55 ,gewi*ts im luftle]5 ,raum mit glei*] ,ges*w9digkeit fall51 beweis5 wir glei*falls induktiv aus d5 b]e9/imm5d5 ,ergebniss5 zahllos] ,v]su*e1 die wir ange/ellt hab5 und zur ,v]ifikation 7,gltigkeitsbe/tigung7 j5es ,gesetzes j$]zeit wi$]hol5 knn54 ,da endli* die atomi/is*e ,!orie d] ,mat]ie zur ,erklrung d] ,bewegungs]s*e9ung5 d] ,krp]welt gltig sei1 beweis5 wir wi$]um induktiv d>aus1 da sie mit all5 d5 e9zeln5 ,faktor51 die hi]h9 gehr51 9 ,e9klang /eht und fr sie alle e95 befri$ig5d5 ,ma/ab zur ,erklrung d>bietet 7,induktionsbeweis74 ,das s*w*/e wiss5s*aftli*e ,beweismittel1 das wir besitz51 i/ da gegeb51 wo wir die ,gltigkeit e9es ,urteils l$igli* auf die hnli*keit se9es ,subjekts zu e9em se95 ,m]kmal5 na* ausrei*5d bekannt5 ,objekte d] ,=s*ung aufbau5 7,analogiebeweis74 ,beispiele dafr s9d b]eits bei d] ,bespre*ung d] ,analogies*lsse gegeb5 word54 ,hi] hat die ,auff9dung d] ,beweisgrnde d5 ,weg zu geh51 da sie ,objekte su*t1 die dem ,subjekt des zu beweis5d5 ,urteils wes5tli* hnli* und dur* dasselbe ,prdikat gek5nzei*net s9d1 das von j5em als gltig behauptet wird 7,behptg43 wahr ,s ,p2 ,bew43 ,s ,m hnli* und ,m ,p74 ,da diese ,beweisfhrung geg5b] d5 &]5 ,=m5 d5 g]+/5 ,grad d] ,si*]heit ergibt1 lehrt s*on die ,ges*i*te d] ,wiss5s*aft5 unzweideutig4 ,wie htte son/ seit ,ror>ius1 ,desc>tes und ,malebran*e bis zur ,geg5w>t =t e9 jahrhund]telang] ,/reit d>b] entbr5n5 knn51 ob die ,ti]e beseelt sei5 wie wir ,m5s*5 od] ab] als seel5lose ,automat51 gewiss]maen als ,reflexmas*951 aus ,gottes ,h& ihr ,dase9 empfang5 htt54 ,die ,auff9dung d] ,beweisgrnde geht also1 w5n wir kurz das ,gesagte zusamm5fass5 woll51 drei]lei ,wege3 sie su*t das ,allgeme9e1 wo sie d>aus das ,besond]e zu begrnd5 v]mag 7,d$uktion72 sie su*t das ,besond]e1 wo sie d>aus das ,allgeme9e ableit5 kann 7,induktion72 und sie su*t das e9&] hnli*e1 wo sie d>aus s*lieen d>f1 da dem e95 als ,prdikat zukomm5 wird1 0 9 dem &]5 mit zurei*5d] ,begrndung prdikativ en?alt5 i/ 7,analogiebeweis74 #c4 ,fehl] und ,unzulngli*keit5 des ,beweises4 ,fals*e od] unzulngli*e ,beweise b]uh5 imm] auf fals*5 od] unzulngli*5 ,ableitung54 ,man n5nt sie dah] ,fals*s*lsse 7fallaciae72 und diese wi$]um1 s(]n sie absi*tli* erfolg53 ,sophism5 7,trugs*lsse72 s(]n unabsi*tli*3 ,p>alogism5 7,fehls*lsse1 ,v]nunftwidrigkeit574 ,e9 ,beweis i/ unzulngli*1 w5n er ni*t die ,wahrheit des zu beweis5d5 ,urteils begrndet1 sond]n vielmehr3 entw$] zu viel od] zu w5ig 7,beweisv]rckung2 ,het]ozetesis7 od] au*3 e9 von dem zu beweis5d5 vllig v]s*i$5es ,urteil 7mutatio el5*i3 74 ,e9 ,beweis i/ fals*1 w5n entw$] e9] d] ,beweisgrnde fals* 7mat]ial] ,fals*s*lu2 71 od] ab] w5n die ,ableitung d] ,konklusio aus d5 ,prmiss5 =mal ungltig i/ 7=mal] ,fals*s*lu74 ,e9 unzulngli*] ,beweis i/ g5au g5omm5 g> ke9 ,beweis4 ,d] ,v]su*1 e9 ,urteil als bewies5 auszugeb51 whr5d aus d5 dafr aufgefhrt5 ,beweisgrnd5 9 ,wahrheit e9 ganz &]es folgt1 wird logis* e9e ,ers*lei*ung 7subreptio7 od] ,abirrung des ,beweises 7ab]ratio el5*i7 g5annt4 ,e9e alte ,s*ulregel d] ,logik] besagt3 ,qui nimium probat1 nihil probat2 qui p>um probat1 nihil probat8 7w] zu viel od] zu w5ig bewei/1 bewei/ g> ni*ts74 ,zu viel beweis58 heit dabei3 etwas als e9] ,gattung zugehrig na*weis51 0 nur fr e9e ,art od] fr e9 ,individuum gltig bewies5 w]d5 soll 7d5n das ,individuum knnte imm]h9 e9e ,ausnahme von j5] ,gattungsregel bild572 zu w5ig beweis58 heit3 etwas als e9] ,art zugehrig na*weis51 0 fr d]5 ,gattung gltig zu beweis5 wre 7d5n j5es ,m]kmal knnte ja e9e d] artbild5d5 spezifis*5 ,diff]5z5 se91 die d] ,gattung ni*t zukomm574 ,da1 w5n e9e d] ,prmiss5 fals* 7bzw4 ungewi71 bei =mal gltig] ,ableitung au* die ,konklusio fals* 7bzw4 ungewi7 i/1 b$>f ke9] nh]5 ,erlut]ung4 ,eb5s[5ig da bei wahr5 ,prmiss5 ke9 gltig] ,beweis zu/&e kommt1 wo e9 =mal] ,fehl] im ,s*luv]fahr5 vorliegt4 ,d] gelufig/e =male ,fals*s*lu b]uht auf dem sog4 circulus vitiosus 7,zirkelbeweis2 petitio pr9cipii71 d] da gegeb5 i/1 wo das zu beweis5de ,urteil 7an si* selb/ od] 9 e9] se9] ,folg57 irg5dwie mit 9 die ,beweisgrnde aufg5omm5 i/1 die insgesamt g]ade dazu di55 soll51 eb5dieses zu erhrt54 ,e9 lehrrei*es ,beispiel dafr bietet si* 9 d5 grundleg5d5 ,d$uktion5 d] ,c>tesianis*5 ,philosophie3 ,an d] ,h& se9] ,g5]alregel1 da alles kl> und deutli* ,erkannte wahr sei1 bewei/ ,desc>tes1 da ,gott exi/i]e2 und auf die ,frage1 w>um d5n alles kl> und deutli* ,erkannte wahr se9 msse1 antwortet er wi$]um 7man bea*te d5 ,zirkel671 weil ,gott ke9 ,betrg] se9 knne6 -- ,d] hufig/e =male ,fehl] des syllogi/is*5 ,s*luv]fahr5s kommt zu/&e dur* die sog4 quat]nio t]m9orum 7,vi]zahl d] ,begriffe71 die dann gegeb5 i/1 w5n d] ,mittelbegriff 9 d] ob]5 ,prmisse 9 &]] ,b$eutung g5omm5 wird wie 9 d] unt]5 7fallacia m$ii t]m9i74 ,an die ,/elle d] ,id5titt des ,begriffes1 die ja von d] spra*li*5 ,=muli]ung des ,g$ank5s e9ig]maen unabhngig i/1 tritt hi] also die ,id5titt des ,wortes1 v]bund5 mit e9] ,mehrdeutigkeit se9es ,b$eutungs9haltes 7quivokation74 ,beispiele fr diese ,beweisv]irrung1 die geleg5tli* die s9nlose/e ,=m annehm5 kann 7mittels d]5 9 d] ,tat alles zu beweis58 mgli* i/71 f9d5 si* insbesond]e 9 d5 ,trug- und ,fangs*lss5 d] grie*is*5 ,eri/ik und ,sophi/ik 9 rei*] ,anzahl4 ,e9 ,mu/]bild dies] 7na* ,prantl von d5 ,meg>ik]n geprgt7 bildet3 ,behauptung3 ,die ,hom]is*e ,di*tung i/ e9e geometris*e ,figur4 ,beweis3 ,alle ,kreise s9d geometris*e ,figur54 ,die hom]is*e ,di*tung i/ e9 ,sag5kreis4 ---------------------------------------- ----------------- also i/ die ,hom]is*e ,di*tung e9e geometris*e ,figur4 ,spezielle ,=mfehl] des induktiv5 und ,analogiebeweises bild5 voreilige ,v]allgeme9]ung 7w5n d] ,gattung e9 ,prdikat beigelegt wird1 das bis dah9 nur fr e95 sehr kle95 ,teil se9] ,art5 als gltig erwies5 i/#bd7 s[ie vors*nelle ,s*lufolg]ung auf ,grund unzurei*5d] hnli*keit4 ,beispiele induktiv] 7,i7 und analogiemig] ,fehls*lsse 7,,ii7 s9d3 ,i4 ,lysias w> e9 groer ,r$n]4 ,demo/h5es w> e9 groer ,r$n]4 s*9es w> e9 groer ,r$n]4 4 4 4 4 4 4 4 4 ---------------------------------- ,alle ,grie*5 w]d5 groe ,r$n] gewes5 se94 ,,ii4 ,kirs*5 s*meck5 s und ang5ehm4 ,tollkirs*5 s9d d5 ,kirs*5 hnli*4 ---------------------------------------4 ,tollkirs*5 w]d5 s und ang5ehm s*meck54 ,0 si* psy*ologis* als e9e b]treibung auf ,grund d] ,affekte d] ,h(fnung od] ,fur*t1 das /ellt si* logis* als e9 b]eilt] ,induktionss*lu --2 0 si* psy*ologis* als e9e ,v]we*slung auf ,grund hnli*] ,m]kmale1 das /ellt si* logis* als e9 v]fehlt] ,analogies*lu d>4 #d4 ,fiktion5 und ,utopi54 ,vor e9em mannigfa* v]wickelt5 und ni*t lei*t aufzuls5d5 ,problemkreis /eht die neu]e ,logik geg5b] me?odis*5 ,hilfsmitteln d] ,art1 wie sie 9 d5 ,fiktion5 und ,utopi5 des wiss5s*aftli*5 ,d5k5s gegeb5 s9d4 ,e9e wiss5s*aftli*e ,fiktion i/ die 9 be/immt] wiss5s*aftli*] ,absi*t vollzog5e ,annahme1 da e9em gegeb55 ,urteil ,gltigkeit zukomme1 v]bund5 mit dem ,bewutse9 se9] tats*li*5 ,ungltigkeit4 ,9 dies] ,begriffsbe/immung i/ auf das ,m]kmal d] ,absi*tli*keit besond]es ,gewi*t gelegt4 ,s[eit e9e ,e9teilung auf diesem no* w5ig unt]su*t5 ,gebiete logis*] ,=s*ung b]eits mgli* i/1 glaube i*1 na* dem ,gesi*tspunkte ihres ,zweckes drei]lei ,fiktion5 unt]s*eid5 zu mss51 und zw>3 prf5de1 erlut]nde und beweis5de ,fiktion54 ,von dies5 kommt nur d5 letzt]5 im wiss5s*aftli*5 ,d5k5 e9e grere ,b$eutung zu1 whr5d die beid5 er/5 demgeg5b] als w5ig] wi*tig zurcktret54 ,als ,beispiele prf5d] ,fiktion5 knn5 diej5ig5 angeseh5 w]d51 die d5 ,ni*t-,euklidis*5 ,geometri5 ,lobats*ewskijs und ,riemanns zugrunde lieg54 ,es i/ k5nzei*n5d fr die logis*e ,funktion d] ,fiktion51 da ,lobats*ewskij 7hnli* wohl s*on frh] ,gau7 die ,annahme d] ,ungltigkeit des ,euklidis*5 ,p>allel5axioms ni*t vollzog5 hat1 um damit e9e neue geometris*e ,wiss5s*aft zu entdeck51 sond]n vielmehr 9 d] ,absi*t1 das ,p>allel5axiom ,euklids dur* e95 indirekt5 ,beweis zurei*5d zu begrnd5 7beweis5de ,fiktion74 ,er/ dadur*1 da si* d] gesu*te ,wid]spru*1 aus dem die ,gltigkeit des 9 ,r$e /eh5d5 ,grundsatzes gefolgt wre1 ni*t ergab1 entwickelte si* dann auf d] ,grundlage d] aufge/ellt5 ,fiktion die ,lobats*ewskijs*e ,geometrie4 ,v]w&tes gilt mutatis mut&is fr die ,ni*t-,euklidis*e ,geometrie ,riemanns2 nimmt nmli* ,lobats*ewskij an1 da -- abwei*5d von d] ,lehre ,euklids -- zu e9] ,g]ad5 9 e9] ,eb5e dur* e95 ,punkt ni*t e9e1 sond]n mehr]e ,p>allel5 -- s ,riemann1 da dur* e95 ,punkt zu e9] ,g]ad5 9 e9] ,eb5e g> ke9e ,p>allel5 gezog5 w]d5 knn54 ,unt] d] ,voraussetzung des ,lobats*ewskijs*5 ,satzes ergibt si* dann e9e =mal-logis* konsequ5te ,geometrie1 9 d] die ,w9kelsumme im ,dreieck kle9]1 unt] d] ,voraussetzung des ,riemanns*5 e9e sol*e1 9 d] die ,w9kelsumme im ,dreieck grer i/ als zwei ,re*te4 ,beide ,geometri5 wurzeln nun ersi*tli* 9 ,annahm51 die dem ,euklidis*5 ,p>allel5axiom als e9em logis* entwickelt5 ,grundgesetz uns]] ,raumans*auung wid]spre*54 ,indem diese hi] zur ,prfung ihr] ,konsequ5z5 als gltig vorausgesetzt w]d51 zuglei* mit dem unzweideutig5 ,bewutse9 ihr] faktis*5 ,ungltigkeit1 kann man sag51 da die ,ni*t-,euklidis*5 ,geometri5 d] g5annt5 ,ma!matik] auf prf5d5 ,fiktion5 b]uh54 ,die erlut]nd5 ,fiktion5 b$rf5 nur kurz] ,bespre*ung4 ,sie di551 wie d] ,"n besagt1 als bloe te*nis*e ,hilfsmittel d] ,d>/ellung dazu1 aufge/ellte wiss5s*aftli*e ,lehrme9ung5 7sei5 es ,e9zelurteile1 ,gesetze od] ,!ori57 dur* d5kmgli*e ,vor/ellung5 von ,objekt51 die ab] 9 ihr] ,realitt als ni*twirkli* bewut s9d1 zu erlut]n4 ,hi]h9 gehr5 die ,leibnizs*e ,fiktion e9es b]leg55 ,gei/es1 d] -- fhig1 9 dem geg5wrtig5 ,seel5zu/&e e9] endli*5 ,monade zu les5 -- d>9 ,v]gang5heit1 ,geg5w>t und ,zukunft des gesamt5 ,univ]sums lse2 hi]h9 die ,c>tesianis*e ,fiktion e9es ,dmons1 d] etwa d5 m5s*li*5 ,intellekt g]ade 9 dem tus*5 knnte1 0 ihm -- als kl> und deutli* erkannt -- zweifelsfrei wahr ers*e9t1 e9 ,selb/e9wurf1 d] dazu di5t1 zu zeig51 wie erhab5 b] alle ,b$5k5 die ,wahrheit sei1 die dur* das re9e ,li*t des ,gei/es 7lum5 naturale7 ihre ,brgs*aft empfange4 ,beweis5de ,fiktion5 wei/ die ,ges*i*te des wiss5s*aftli*5 ,d5k5s zahlrei* auf4 ,sie di55 -- ungea*tet ihr] ziemli* g]+fgig5 ,argum5tationskraft -- mei/ dazu1 aufge/ellte ,!ori51 also ,erklrungsv]su*e1 dur* d5 ,na*weis ihres wid]spru*slos5 ,zusamm5/imm5s mit d5 empiris* gesi*]t5 ,tatsa*5 zurei*5d zu begrnd52 im umgekehrt5 ,falle1 sie zu wid]leg5 7wid]leg5de ,fiktion574 ,beispiele d] er/]5 s9d die ,r\sseaus*e ,fiktion e9es re95 7d4 h4 von all] ,kultur unb]hrt57 ,naturm5s*5 zum ,beweise d] ,!orie von d] ursprngli*5 ,gte des m5s*li*5 ,*>akt]s2 die dem entgeg5gesetzte ,fiktion e9es 9 e9sam] ,wildnis zum ,ti] geword55 ,m5s*5 bei ,com5ius zum ,beweise d] ,notw5digkeit d] ,erziehung2 die ,condillac-,bonnets*e ,fiktion e9es 9 e9e ,m>morhlle gekleidet5 ,m5s*5 zum ,beweise d] s5suali/is*5 ,!orie vom ,ursprung all] seelis*5 ,ers*e9ung52 die ,fiktion e9es e9s9nig5 ,m5s*5 7nur ,gesi*tss9n67 bei ,b]keley1 ,lotze und ,helmholtz 7zu &]em ,zwecke au* s*on bei ,?4 ,hobbes7 zum ,beweise d] empiri/is*5 ,!orie d] ,tief5wahrnehmung2 die ,fiktion e9] *aotis*5 ,fix/]nregion bei ,john ,/u>t ,mill zum ,beweise se9] empiri/is*5 ,!orie d] ,kausalitt2 endli* die ,j4 ,h4 v4 ,?n5s*e ,fiktion e9es isoli]t5 ,/aates zum ,beweis d] von ihm 7auf ,grund praktis* gewonn5] ,erfahrung57 begrndet5 ,int5sitt/heorie8 des l&wirts*aftli*5 ,betriebes 7,t]m9us na* ,ri*>d ,krzym[ski1 ,kl4 ,abh41 #aijj1 ,s4 #aj74be -- ,beispiele wid]leg5d] ,fiktion5 bild5 die bekannte1 aus d] ,s*ola/ik /amm5de ,fabel vom ,buridans*5 ,esel zur ,wid]legung d] det]m9i/is*5 ,!orie des ,will5s2 s[ie die ,lamettries*e ,fiktion e9es 9 vllig/] ,e9samkeit aufgewa*s55 ,m5s*5 7s s*on bei ,arnobius1 zirka #cjj n4 ,*r4 ,geb47 zum ,beweis d] ,ungltigkeit d] ,lehre von d5 angebor55 ,ide54 ,d5 ,fiktion5 d] zuletzt bespro*55 ,art logis* v]w&t1 ab] von no* g]+]] ,beweiskraft als diese1 s9d die /aatswiss5s*aftli*51 pdagogis*5 und religis-e?is*5 ,utopi54 ,diese hab5 zumei/ d5 ,zweck1 gewisse ,!ori5 des politis*51 sozial5 od] religis5 ,leb5s dur* die ,fiktion e9es auf eb5diese aufgebaut5 ,geme9wes5s zurei*5d zu begrnd54 ,aus diesem ,gesi*tspunkte h]aus s9d ,/aatsromane wie ,platons ,politeia1 ,?omas ,morus' b] d5 be/5 ,/aat od] die neue ,insel ,utopia81 ,campanellas ,sonn5/aat und hnli*e ,w]ke von ,morelly1 ,f\ri]1 ,cabet u4 a4 ent/&52 aus diesem ,gesi*tspunkt h]aus hab5 au* ,erziehungsromane wie ,x5ophons ,kyropdie1 ,fnlons ,telemaque1 ,r\sseaus ,emile s[ie religis-e?is*e ,trum]ei5 na* d] ,art von ,johann ,val5t9 ,&reaes ,*ri/ianopolis1 eb5so die utopis*5 ,zukunftss*ild]ung5 ,augu/e ,comtes1 ,sa9t-,simons u4 a4 ihr5 ,ursprung g5omm54 -- ,/eh5 die ,fiktion5 b]eits zu e9em ni*t g]+5 ,teil h>t auf d] ,gr5ze d] ,wiss5s*aft1 s hab5 wir mit d5 ,utopi5 diese s*on b]s*ritt5 und das breite ,zwis*5l& betret51 das si* von d] ,wiss5s*aft zur ,kun/ h9 dehnt4 ,das logis*e ,problem d] ,fiktion und ,utopie i/ 9 d5 letzt5 ,jahr5 besond]s zur ,errt]ung gelangt dur* das ,ers*e95 von ,hans ,vaih+]s umfangrei*em ,jug5dw]k3 ,die ,philosophie des ,als-,ob8 7#b4 ,aufl41 ,b]l9 #aiac71 das e9e 9 viel] ,h9si*t sehr anreg5de1 j$o* na* ke9] ,ri*tung h9 abs*lieende ,unt]su*ung b] die !oretis*51 praktis*5 und religis5 ,fiktion5 d] ,m5s*heit8 en?lt4 ,d] ,grundfehl] des ,vaih+]s*5 ,w]kes liegt 9 d] mangelhaft5 begriffli*5 ,s*eidung zwis*5 d5 ,fiktion5 im eig5tli*5 ,s9ne und gewiss5 damit v]w&t5 me?odis*5 ,faktor5 des wiss5s*aftli*5 ,d5k5s4 ,w$] wiss5s*aftli*e ,ab/raktion5 7wie d] ,begriff des le]5 ,raumes1 des ,bewutse9s b]haupt7 no* hypo!tis*e ,erklrungsv]su*e 7wie die ,annahme von ,atom51 ,molekl51 ,elektron51 ,ion51 ,krft51 des !rs1 d] ,g$*tnisspur5 usw47 s9d d5 ,fiktion5 zuzure*52 d5n bei d5 er/]5 fehlt entw$] die ,annahme1 da dem auf sie g]i*tet5 ,exi/5tialurteile ,gltigkeit zukomme1 gnzli* 7s beim ,bewutse9 b]haupt872 od] ab]1 wo diese ni*t fehlt 7wie beim ,begriff des le]5 ,raumes71 i/ do* zum m9de/5 das ,bewutse9 d] tats*li*5 ,ungltigkeit j5es ,exi/5tialurteils ke9esfalls vorh&54 ,bei d5 letzt]5 fllt f]n] eb5dieses ,bewutse9 tats*li*] ,ungltigkeit dur*gngig aus1 wie wir d5n ,krfte1 ,atome und ,molekle1 ,g$*tnisresidu5 und hnli*es zur ,erklrung d] physikalis*-*emis*5 und psy*ologis*5 ,ers*e9ung5 ni*t nur zum ,s*e9 annehm51 sond]n vielmehr als wirkli* vorh&5 po/uli]54 #ba ,d] ,univ]sali5/reit des ,mittelalt]s drehte si*1 roh gesagt1 um die ,frage1 ob die ,allgeme9begriffe 7,univ]salia7 als selb/ndige ,wes5heit5 7,platons und ,plot9s ,ide57 vor d5 ,d+5 7ante res7 sei5 od] ab] dadur*1 da sie 9 d5 erk5n5d5 ,gei/]n gebildet wrd51 er/ na* d5 ,d+5 7po/ res7 km54 #bb ,i* wei ni*t1 i* w]de ni*t wiss582 na* dem bekannt5 ,vortrag ,dubois-,reymonds4 #bc ,vgl4 dazu die s*on frh] erwhnte ,d>/ellung von ,oswald ,klpe 7,a,nu,g ,bd4 #adf74 #bd ,analoges gilt fr die ergnz5de ,induktion4 #be ,zum letzt]5 v]glei*e au* ,max ,b*l]1 ,joh4 ,he9r4 v4 ,?n5 und se9e nationalkonomis*5 ,hauptlehr51 ,b]n #aijg1 ,s4 #af ff4 ,lit]aturna*weise4 7,die fr das ,/udium un5tbehrli*5 ,hauptw]ke s9d dur* e9 ,/]n*5 h9t] dem ,v]fass]nam5 k5ntli* gema*t47 ,i4 ,gesamtd>/ellung54 a7 ,zur ,ges*i*te d] ,logik3 ,c>l ,prantl991 ,ges*i*te d] ,logik im ,ab5dl&e1 #d ,bde41 #ahee-ahgj 7bis zum ,ausgang des ,mittelalt]s rei*5d74 ,fri$ri* ,ueb]weg1 ,sy/em d] ,logik und ,ges*i*te d] logis*5 ,lehr51 #e4 ,aufl4 von ,j4 ,b4 ,mey]1 ,bonn #ahhb4 ,fri$ri* ,h>ms1 ,die ,philosophie 9 ihr] ,ges*i*te1 ,teil ,,ii3 ,ges*i*te d] ,logik1 ,b]l9 #ahgh 7mit ,vorsi*t zu b5utz574 b7 ,zum ,sy/em d] ,logik3 ,b5no ,erdmann991 ,logik1 ,bd4 ,i3 ,logis*e ,elem5t>lehre1 #b4 ,aufl1 ,halle #aijg4 ,*ri/oph ,sigw>t991 ,logik1 #b ,bde41 #d4 ,aufl4 h]ausg4 von ,he9ri* ,mai]1 ,tb+5 #aiaa4 ,wilhelm ,wundt991 ,logik1 #c ,bde41 #c4 ,aufl41 ,/uttg>t #aijf-aijh4 ,h]mann ,lotze1 ,sy/em d] ,philosophie1 ,teil ,i3 ,logik1 #b4 ,aufl4 ,leipzig #ahhj 7neu h]ausgegeb5 9 d] ,philosophis*5 ,biblio!k ,bd4 #ada von ,georg ,mis*1 ,leipzig #aiab74 ,w]tvoll zu ,/udi5zweck5 s9d von ,w]k5 g]+]5 ,umfanges1 zum ,teil sol*5 lt]5 ,ursprungs1 au*3 ,moritz ,wilhelm ,drobis*1 ,neue ,d>/ellung d] ,logik1 #d4 ,aufl41 ,leipzig #ahge4 ,alois ,hfl]1 ,grundlehr5 d] ,logik und ,psy*ologie1 #b4 ,aufl41 #aijf4 ,william ,/anley ,jevons1 ,leitfad5 d] ,logik1 deuts* von ,hans ,kle9pet]1 ,leipzig #aijf4 ,augu/ ,/adl]1 ,logik1 ,leipzig #aiab4 ,f]n] das ob5 g5annte ,sy/em d] ,logik von ,fri$ri* ,ueb]weg4 ,vom ka?olis*5 ,/&punkt aus hab5 u4 a4 die ,logik beh&elt3 ,georg ,hagemann1 ,logik und ,noetik1 #i4 und #aj4 ,aufl41 be>b4 v4 ,ad4 ,dyr(f1 ,freiburg i4 ,br4 #aiae4 ,joseph ,geys]1 ,grundlag5 d] ,logik und ,erk5ntni/heorie1 ,mn/] #aiji4 ,b4 ,w4 ,switalski1 ,vom ,d5k5 und ,erk5n51 ,kempt5 #aiad4 ,spezielle ,ri*tung5 v]tret53 ,!odor ,lipps1 ,grundzge d] ,logik1 ,hamburg #ahic4 ,wilhelm ,s*uppe1 ,erk5ntni/heoretis*e ,logik1 ,bonn #ahgh4 -- ,grundri d] ,erk5ntni/heorie und ,logik1 #b4 ,aufl41 ,b]l9 #aiaj4 ,h]mann ,coh51 ,logik d] re95 ,erk5ntnis1 ,b]l9 #aijb4 ,f]n]3 ,paul ,natorp 9 mehr]5 ,s*rift54 ,das deuts*e ,hauptw]k d] ma!matis*5 ,logik i/3 ,ern/ ,s*rd]1 ,vorlesung5 b] die ,algebra d] ,logik1 #c ,bde41 ,leipzig #ahij-ahie4 ,kurze ori5ti]5de ,d>/ellung5 dies] ,ri*tung bei3 ,ern/ ,s*rd]1 ,abri d] ,algebra d] ,logik1 ,teil ,i1 h]ausg4 v4 ,eug5 ,mll]1 ,leipzig #aiji4 ,joseph ,hon!im1 ,d] logis*e ,algori?mus1 ,b]l9 #ahie4 ,,ii4 ,s*rift5 b] e9zelne ,geg5/nde4 a7 ,zur ,ges*i*te d] ,logik3 ,he9ri* ,mai]991 ,die ,syllogi/ik des ,ari/oteles1 #b ,teile 9 #c ,bnd54 ,tb+5 #ahif-aijj4 ,adolf ,tr5del5burg1 ,ges*i*te d] ,kategori5lehre1 93 ,hi/4 ,beitr4 z4 ,philos4 ,bd4 ,i1 ,b]l9 #ahdf4 ,ri*>d ,h]b]tz1 ,/udi5 zum ,me?od5problem und se9] ,ges*i*te1 ,kln #aiaj4 ,f]n]3 ,a4 ,riehl1 ,die englis*e ,logik d] ,geg5w>t2 93 ,vi]t4 f4 wiss4 ,philos41 ,bd4 ,i1 #ahgg4 ,l4 ,li>d1 ,die neu]e englis*e ,logik1 deuts* von ,j4 ,imelmann1 #b4 ,aufl41 ,leipzig #ahhc4 b7 ,zu ,begriff1 ,aufgabe und ,me?ode d] ,logik3 ,edmund ,huss]l991 ,logis*e ,unt]su*ung51 #b ,bde41 #b4 ,aufl41 ,halle #aiac4 ,alois ,riehl1 ,logik und ,erk5ntni/heorie1 93 ,die ,kultur d] ,geg5w>t1 h]ausg4 v4 ,p4 ,h9neb]g1 ,teil ,i1 ,abteilung #f1 ,b]l9 und ,leipzig #aijh4 ,he9ri* ,mai]1 ,logik und ,erk5ntni/heorie1 93 ,philos4 ,abh&lung51 ,*r4 ,sigw>t gewidmet1 ,tb+5 #aijj4 -- ,logik und ,psy*ologie1 93 ,fe/s*rift fr ,al4 ,riehl z4 s4 #gj4 ,geb41 ,halle #aiad4 ,wilhelm ,w9delb&1 ,logik1 93 ,die ,philosophie im ,beg9n des #bj4 ,jahrh4 ,fe/s*rift f4 ,kuno ,fis*]1 #b4 ,aufl41 ,heidelb]g #aijg4 ,f]n]3 ,beitrge 9 d] ,encyklopdie d] philos4 ,wiss5s*48 7h]ausg4 v4 ,arnold ,ruge1 ,bd4 ,i1 ,tb+5 #aiab7 von ,wilh4 ,w9delb&1 ,josiah ,royce1 ,l\is ,c\turat1 ,b5$etto ,croce u4 a4 ,lehrrei* au* no*3 ,adolf ,tr5del5burg1 ,logis*e ,unt]su*ung51 #c4 ,aufl41 #b ,bde41 ,leipzig #ahgj 7v]teidigt die metaphysis*e ,logik geg5 die =male74 c7 ,zur logis*5 ,elem5t>lehre3 ,b4 ,erdmann1 ,logis*e ,/udi51 93 ,vi]t4 s4 wiss4 ,philos41 ,bd4 ,,vi1 #ahhb1 ,bd4 ,,vii1 #ahhc4 -- ,zur ,!orie des ,syllogismus und d] ,induktion1 93 ,philos4 ,aufs41 ,ed4 ,zell] gew41 ,leipzig #ahhg4 ,*r4 ,sigw>t1 ,beitrge zur ,lehre vom hypo!tis*5 ,urteile1 ,tb+5 #ahga4 -- ,die ,imp]sonali51 e9e logis*e ,unt]su*ung1 ,freiburg #ahhh4 ,alois ,riehl1 ,beitrge zur ,logik1 #b4 ,aufl41 ,leipzig #aiab4 ,wilhelm ,w9delb&1 ,beitrge zur ,lehre vom negativ5 ,urteil1 93 ,/raburg] ,abh&l4 zur ,philos41 ,ed4 ,zell] gew41 ,leipzig #ahhd4 -- ,vom ,sy/em d] ,kategori51 93 ,philos4 ,abh&lung51 ,*r4 ,sigw>t gew41 ,tb+5 #aijj4 ,hans ,cornelius1 ,v]su* e9] ,!orie d] ,exi/5tialurteile1 ,mn*5 #ahid4 ,adolf ,dyr(f1 b] d5 ,exi/5tialbegriff1 ,freiburg #aijb4 ,fritz ,m$icus1 ,bem]kung5 zum ,problem d] ,exi/5z ma!matis*] ,geg5/nde1 93 ,fe/s*rift d] ,kant/udi5 zum #gj4 ,geb4 ,al4 ,riehls1 ,b]l9 #aiad4 ,joh4 ,ed4 ,?4 ,wilds*rey1 ,die ,grundlag5 e9] voll/ndig5 ,syllogi/ik1 ,halle #aijg4 ,f]n]3 ,fri$ri* ,alb]t ,lange1 ,logis*e ,/udi51 ,is]lohn #ahgg4 ,a4 ,m>ty1 b] subjektlose ,stze1 93 ,vi]t4 f4 wiss4 ,philos4 ,bd4 #h1 #ahhd2 ,bd4 #ah1 #ahid4 d7 ,zur logis*5 ,me?od5lehre3 ,john ,/u>t ,mill991 ,sy/em d] d$uktiv5 und induktiv5 ,logik1 #c ,bde41 deuts* 93 ,ges4 ,w]ke1 h]ausg4 v4 ,!od4 ,gomp]tz1 ,bd4 #b-d1 ,leipzig #ahgb-ahgc4 ,ri*>d ,hnigswald1 ,beitrge zur ,erk5ntni/heorie und ,me?od5lehre1 ,leipzig #aijf4 ,bruno ,bau*1 ,/udi5 zur ,philosophie d] exakt5 ,wiss5s*aft51 ,heidelb]g #aiaa4 ,johannes von ,kries1 ,logik1 ,tb+5 #aiaf4 ,f]n]3 ,b4 ,erdmann1 ,!orie d] ,typ5-,e9teilung51 93 ,philos4 ,monat%efte1 ,bd4 #cj1 ,b]l9 #ahhd4 -- ,me?odologis*e ,konsequ5z5 aus d] ,!orie d] ,ab/raktion 7,abh4 d4 ,kgl4 ,pr4 ,akad4 d4 ,wiss471 ,b]l9 #aiaf4 ,he9ri* ,rick]t1 ,zur ,lehre von d] ,def9ition1 #b4 ,aufl41 ,tb+5 #aiae4 ,zur ,e9fhrung 9 die zahlrei*5 me?odologis*5 ,probleme des ma!matis*5 ,d5k5s v]glei*e man3 ,b4 ,erdmann1 ,die ,axiome d] ,geometrie1 ,leipzig #ahgg2 ,o4 ,hld]1 ,ans*auung und ,d5k5 9 d] ,geometrie1 ,leipzig #aijj2 ,jonas ,cohn1 ,voraussetzung5 und ,ziele des ,erk5n5s1 ,leipzig #aijh1 ,teil ,,ii2 ,ri*>d ,hnigswald1 ,zum ,/reit b] die ,grundlag5 d] ,ma!matik1 ,heidelb]g #aiab2 ,a4 ,vo1 b] das ,wes5 d] ,ma!matik1 ,leipzig #aiac2 s[ie die dort angefhrte ,lit]atur4 ,zur neu]5 ,logik d] ,ges*i*tswiss5s*aft3 ,wilh4 ,w9delb&1 ,naturwiss5s*aft und ,ges*i*te1 #b4 ,aufl41 ,/raburg #aijj 7au* 93 ,prludi5 ,bd4 ,,ii1 ,tb+5 #aiae72 ,ed4 ,mey]1 ,zur ,!orie und ,me?odik d] ,ges*i*te1 ,halle #aijb2 ,he9ri* ,rick]t1 ,die ,gr5z5 d] naturwiss5s*aftli*5 ,begriffsbildung1 ,tb+5 #aijb2 b] die ,aufgab5 e9] ,logik d] ,ges*i*te1 ,ar*iv f4 sy/4 ,phil41 ,bd4 #h1 #aijb2 ,kulturwiss5s*aft und ,naturwiss5s*aft1 #b4 ,aufl41 ,tb+5 #aiaj2 ,ges*i*tsphilosophie1 93 ,die ,philosophie im ,beg9n des #bj4 ,jahrh41 ,fe/s*r4 f4 ,kuno ,fis*]1 #b4 ,aufl41 ,heidelb]g #aijg2 f]n]3 ,edu>d ,sprang]1 ,die ,grundlag5 d] ,ges*i*tswiss5s*aft1 ,b]l9 #aije2 ,kurt ,/]nb]g1 ,zur ,logik d] ,ges*i*tswiss5s*aft1 ,philos4 ,vortr4 ,nr4 #g1 ,b]l9 #aiad2 ,he9ri* ,mai]1 ,das ges*i*tli*e ,erk5n51 ,gtt+5 #aiad2 s[ie e9zelne ,s*rift5 von ,ern/ ,b]nheim4 ,zur ,frage na* d] sy/ematis*5 ,gli$]ung d] ,wiss5s*aft53 ,wilh4 ,wundt1 b] die ,e9teilung d] ,wiss5s*aft51 9 ,philos4 ,/udi51 ,bd4 #e1 ,leipzig #ahhh2 ,b4 ,erdmann1 ,die ,gli$]ung d] ,wiss5s*aft51 93 ,vi]t4 f4 wiss4 ,philos41 ,bd4 #b1 ,leipzig #ahgh2 ,alfr$ ,hettn]1 ,das ,sy/em d] ,wiss5s*aft51 93 ,preu4 ,jahrb*]1 ,bd4 #abb1 ,b]l9 #aije2 ,c>l ,/umpf1 ,zur ,e9teilung d] ,wiss5s*aft51 ,b]l9 #aijf2 ,ri*>d ,hnigswald1 ,vom allgeme95 ,sy/em d] ,wiss5s*aft51 93 ,philos4 ,wo*5s*r41 ,bd4 #d1 ,leipzig #aijf2 ,zur ,wiss5s*aft/heorie und -sy/ematik1 9 ,kant-,/udi51 ,bd4 #ag1 ,b]l9 #aiab4 ,sa*regi/]4 7,aufg5omm5 s9d l$igli* die wi*tig/5 logis*5 ,begriffe na* ihr5 ,haupt/ell54 ,die ,zahl5 bezei*n5 die ,seit547 ,ab/rakte ,allgeme9vor/ellung #ah f4 ,ab/rak!it von ,begriff5 #ba4 ,ab/raktion #bg1 #bh4 ,allgeme9es 7univ]sales7 ,urteil #cc1 #df f41 #eh f4 ,analogies*lu #gh1 #ih ff41 #abi1 #aca4 ,analyse #aji ff4 ,analytis*es ,urteil #cc ,anm4 ,apodiktis*es ,urteil #cc1 #ce1 #fj f41 #gc4 ,approximatives ,urteil #fb4 ,artbegriff1 artbild5d] ,unt]s*i$ #bi f4 ,ass]toris*es ,urteil #cc1 #ce1 #fj f4 ,ausges*loss5es ,dritte 7,grundsatz7 #i1 #ad1 #dc f41 #gg4 ,axiom #dd1 #ic1 #abd4 ,begriff #h1 #af ff41 #ba ff41 #bg ff41 #cc1 #dj f41 #aje ff4 ,begriffsbe/immung #h1 #bb1 #be1 #ej f41 #ajg f4 ,begriffsbildung #ba1 #aje ff41 #aae4 ,bejah5des ,urteil #cc1 #ce1 #ef f4 ,besond]es 7p>tikulres7 ,urteil #cc1 #ce1 #da1 #df f41 #eh f4 ,beurteilung #ce1 #df1 #dg1 #ef ff41 #fb4 ,beweis #h1 #i1 #ajc1 #abc ff41 #abf ff4 ,d$uktive ,logik #ih4 ,d$uktiv] ,s*lu #aa1 #gg ff41 #hf ff41 #ia ff41 #ajj f41 #aac1 #abh4 ,def9ition3 s4 ,begriffsbe/immung ,d5k5 #c1 #f f41 #af ff41 #bd1 #be1 #cb1 #ajb ff4 ,det]m9ation #bg1 #bh1 #dj4 ,dictum de omni et nullo #gf4 ,d+ #ca f41 #df4 ,disjunktiv] ,s*lu #aj1 #gh f41 #hh f4 ,disjunktives ,urteil #cc1 #ce1 #fd ff4 ,divisives ,urteil #ce1 #fc f41 #abj4 ,doppelte ,v]ne9ung 7,grundsatz7 #eh4 ,eig5s*aft #ca f41 #df4 ,e9fa*es ,urteil #cc ff41 #fb f4 ,e9ordnung/heorie #dj f41 #ib4 ,e9teilung #abj ff4 ,e9zelurteil #cd1 #df4 ,erk5n5 und ,erk5ntni/heorie #c f41 #f f41 #ad4 ,erk5ntni/heoretis*e ,logik #ae4 ,exi/5tialurteil #cd1 #ed ff4 ,exp]im5t #aaa f4 ,fals*heit von ,urteil5 #cc1 #db1 #gf f4 ,fals*- und ,fehls*lsse #abi ff4 ,fiktion #acb ff4 ,folg]ung #gb ff4 ,=male ,gltigkeit #db f41 #fd1 #fe1 #gc4 ,=male ,logik #e1 #i1 #ac f41 #ae4 ,=malurteil #cd1 #dd1 #fg1 #aje4 ,=malwiss5s*aft #ajd4 ,=m5 des ,d5k5s #d f41 #g1 #h1 #ag1 #db4 ,=muli]tes ,d5k5 #ag4 ,frage #bd1 #cb1 #fh ff41 #abc f4 ,gal5is*e ,s*luweise #hd4 ,gattungsbegriff #ah f41 #ba1 #bi f41 #df1 #ej1 #fd1 #aad4 ,gattungsurteil #cd1 #df4 ,geg5/& #f1 #bc1 #cb1 #cf1 #eb1 #ed f41 #ajf f4 ,geg5/& des ,d5k5s #bj ff4 ,geg5/& b]haupt #cb4 ,gei/eswiss5s*aft #ajc f41 #aaa4 ,gesamtbegriff #bi1 #df1 #aad4 ,gesetz #aac ff4 ,gesetze des ,d5k5s #e4 ,grammatik #g f41 #cf1 #eg4 ,grammatisi]5de ,logik #cf4 ,gltigkeitsfrage #gj1 #ga f4 ,hypo!se #aac1 #aag ff4 ,hypo!tis*] ,s*lu #aj1 #gh f41 #hf ff41 #ia4 ,hypo!tis*es ,urteil #cc1 #ce1 #ff ff41 #ia1 #aae4 ,idealurteil #cc f4 ,id5titt 7,grundsatz7 #ad1 #bd4 ,imman5z1 logis*e #dj1 #df4 ,imp]sonali53 s4 ,subjekt-unbe/immte ,urteile4 ,individualbegriff #ba1 #bi f41 #df4 ,induktive ,logik #ae1 #ih4 ,induktiv] ,s*lu #i1 #aa1 #ab1 #gh1 #ic ff41 #aad f41 #abh f41 #aca4 ,inhalt von ,begriff5 #bc ff4 ,inhaltslogik #cg4 ,inhalt/heori5 des ,urteils 7des ,s*luv]fahr5s7 #cg ff41 #ib4 ,inhr5zsyllogismus #hd4 ,inhr5zurteil #cd1 #di ff41 #ib1 #aaj4 ,intuition und intuitives ,d5k5 #aa1 #ag1 #bj4 ,kategorie #i1 #ad1 #ca f4 ,kategoris*es ,urteil 7bzw4 ,s*lu7 #cc1 #gh f41 #hi1 #ia4 ,kausalgesetz1 ,kausalitt #ab1 #ca1 #ec1 #ig1 #ajj1 #aaf1 #abd4 ,kausalurteil #cd1 #di1 #ec f4 ,kette #gi1 #hi f41 #aac4 ,klassifikation #ajg1 #abj ff4 ,klassifikatoris*es ,urteil #cd1 #ej f4 ,kollektivbegriff #ba1 #bi4 ,konjunktives ,urteil #ce1 #fc1 #id f41 #if1 #ajh4 ,kon/itui]5des ,m]kmal #bd ff41 #db f4 ,kontradictio 9 adjecto #bh4 ,kontradiktoris*-entgeg5gesetzte ,begriffe 7,urteile7 #bh1 #dc f41 #gf f4 ,kontraposition #ge4 ,kontrr-entgeg5gesetzte ,begriffe 7,urteile7 #bh1 #gf f4 ,konv]sion #gc f41 #hd1 #hf4 ,kopulatives ,urteil #ce1 #fc1 #id f41 #if4 ,mat]iale ,frage #gj f4 ,mat]iale ,gltigkeit #db ff41 #gc4 ,mat]ie des ,d5k5s #d f41 #db4 ,ma!matis*e ,logik #ae1 #ch4 ,m]kmal #bc f41 #cc1 #ci4 ,metaphysis*e ,logik #i1 #ad1 #ae4 ,mittelb>e ,bejahung #eh1 #gc4 ,mittelb>es ,urteil #ib4 ,mittelb>e ,v]ne9ung #eg f41 #gc4 ,mittelbegriff #hj1 #hd f41 #aca4 ,modal-be/immte ,urteile #ce1 #ef1 #fj ff4 ,modalitt #ca1 #ce1 #ef1 #fj ff4 ,naturwiss5s*aft #ajc f41 #aaa4 ,negation3 s4 ,v]ne9ung4 ,normative ,logik #e f41 #ac4 ,normatives ,urteil #cd1 #ea4 ,opposition #gf4 ,ordnungsreihe des ,d5k5s #cj f41 #ej4 ,p>alogismus #hj4 ,p>tikulres ,urteil3 s4 besond]es ,urteil4 ,prdikat #d1 #cd1 #cf f41 #ch f41 #db f41 #df1 #di ff4 ,prdikation 7log4 ,grundsatz7 #db f4 ,prdikativ] ,inhalt #be4 ,problematis*es ,urteil #cc1 #ce1 #fa f41 #fe4 ,problemfrage #gb1 #abc f4 ,psy*ologie des ,d5k5s #g1 #af f4 ,psy*ologisi]5de ,logik #ab1 #ae1 #cf4 ,qualitt des ,urteils #ca1 #cc f41 #ef4 ,qualittsurteil #cd1 #ej1 #eb f41 #aaj4 ,quantifikation des ,prdikats #ch4 ,quantitt des ,urteils #ca1 #cc f41 #df f41 #eb1 #ef1 #eh ff4 ,quat]nio t]m9orum #aca4 ,realittsproblem #ee4 ,realurteil #cc f41 #fg1 #aje4 ,realwiss5s*aft #ajd4 ,relation #ca f41 #cc1 #df1 #ib4 ,relationsm]kmal #be4 ,relationssyllogismus #hd1 #ib1 #ajj f4 ,relationsurteil #d1 #cd1 #di1 #eb ff41 #hd f41 #ij1 #aaj4 ,relativ] ,inhalt #be4 ,reziprokables ,urteil #gd4 ,satz #af f41 #cf4 ,s*lu #h1 #ad1 #bd1 #cb1 #gb ff4 ,s+ulres ,urteil #ei4 ,sorites1 ,gocl5is*]1 ,ari/otelis*] #hi f4 ,spezialbegriff #bi1 #df1 #aad4 ,spezifikation #ajg f4 ,spre*5 #g1 #aa1 #af ff41 #ba4 ,/ati/ik #aaa4 ,subalt]nation #ge f4 ,subjekt #d1 #ae1 #cb1 #cd1 #cf f41 #ch f41 #db f41 #df ff41 #di4 ,subjekt-unbe/immtes ,urteil #cd1 #cg1 #df1 #dh f41 #ed4 ,subkontrr-entgeg5gesetzte ,urteile #gf f4 ,syllogismus #i1 #gi ff41 #ia ff41 #ajj f41 #aac1 #aca4 ,syn!se #aac ff4 ,syn!tis*es ,urteil #cc ,anm4 ,!orie #aac1 #aag ff4 ,transz5d5tale ,logik #ac f4 ,trugs*lu #h f41 #abi ff4 ,umfang von ,begriff5 #bf ff41 #da1 #fd4 ,umfangslogik #cg f41 #ib4 ,umfang/heori5 des ,urteils 7des ,s*luv]fahr5s7 #ch f41 #ib4 ,univ]sales ,urteil3 s4 allgeme9es ,urteil4 ,unmittelb>e ,gewiheit1 log4 ,grundsatz #dd4 ,unt]su*ungsv]fahr5 d] ,wiss5s*aft #h1 #ajb ff4 ,urteil #h1 #aa1 #ad1 #ae1 #bd1 #cb ff41 #fi f4 ,urteilsgefge #ce1 #fb ff41 #he4 ,urteilsv]b9dung5 #ce1 #fb ff41 #he4 ,urteil/heori5 #ce ff41 #ia f4 ,utopie #acb1 #acd f4 ,v]ne9ung #ef1 #fh ff41 #gd1 #hf4 ,v]trgli*e ,begriffe #be1 #bh4 ,voraussetzung5 des ,d5k5s1 =male1 mat]iale #c f41 #f4 ,vor/ellung #ah f41 #cc4 ,wahrheit #h1 #aa1 #ad1 #cc1 #db1 #dd1 #gf f4 ,wahrs*e9li*keit #ab1 #fb1 #if1 #ii1 #ajj1 #aae4 ,w]turteil 7,w]trelationsurteil7 #ej1 #ec4 ,wid]spru*1 log4 ,grundsatz #i1 #ab1 #ad1 #dc1 #de1 #ei1 #gg4 ,wiss5s*aft #h1 #bb1 #ajb ff41 #abc ff41 #abg ff41 #acb f4 ,wort1 ,wortvor/ellung #af ff41 #ah1 #bd1 #cf4 ,zirkelbeweis 7circulus vitiosus7 #acj4 ,zurei*5de ,begrndung1 log4 ,grundsatz #ab1 #ad1 #de1 #ee1 #ei1 #gb1 #abe4 ,zusamm5gesetzte ,urteile #cc ff41 #fb ff41 #he4 ,die ,sammlung ,aus ,natur und ,gei/eswelt8 nunmehr s*on b] #fjj ,bnd*5 umfass5d1 su*t seit ihrem ,ent/eh5 dem ,g$ank5 zu di551 d] heute 9 das ,wort3 ,freie ,bahn dem ,t*tig568 geprgt i/4 ,sie w die ,errung5s*aft5 von ,wiss5s*aft1 ,kun/ und ,te*nik e9em j$5 zugngli* ma*51 ihn dabei zuglei* unmittelb> im ,b]uf frd]n1 d5 ,gesi*tskreis erweit]nd1 die ,e9si*t 9 die ,b$+ung5 d] ,b]ufs>beit v]tief5d4 ,sie bietet wirkli*e ,e9fhrung58 9 die ,hauptwiss5sgebiete fr d5 ,unt]ri*t od] ,selb/unt]ri*t des ,lai51 wie sie d5 heutig5 me?odis*5 ,an=d]ung5 entspre*54 ,s erfllt sie e9 ,b$rfnis1 dem ,skizz51 die d5 ,*>akt] von ,auszg58 aus groen ,lehrb*]n trag51 nie entspre*5 knn51 d5n sol*e setz5 vielmehr e9e ,v]trau!it mit dem ,/(fe s*on voraus4 ,sie bietet ab] au* dem ,fa*mann e9e ras*e zuv]lssige b]si*t b] die si* heute von ,tag zu ,tag weit5d5 ,gebiete des gei/ig5 ,leb5s 9 weite/em ,umfang und v]mag s vor allem au* dem imm] /rk] w]d5d5 ,b$rfnis des ,=s*]s zu di551 si* auf d5 ,na*b>gebiet5 auf dem lauf5d5 zu erhalt54 ,9 d5 ,di5/ dies] ,aufgabe hab5 si* d>um au* 9 dank5sw]t] ,weise von ,anfang an die be/5 ,nam5 ge/ellt1 g]n die ,geleg5heit b5utz5d1 si* an weite/e ,kreise zu w5d51 an ihrem ,teil be/rebt1 d] ,gefahr d] ,spezialisi]ung8 uns]] ,kultur entgeg5zu>beit54 ,s konnte d] ,sammlung au* d] ,erfolg ni*t fehl54 ,mehr als die ,hlfte d] ,bnd*5 lieg51 bei j$] ,auflage dur*aus neu be>beitet1 b]eits 9 #b4 bis #f4 ,auflage vor1 insgesamt hat die ,sammlung bis jetzt e9e ,v]breitung von weit b] #d ,million5 ,exempl>5 gefund54 ,alles 9 allem s9d die s*muck51 gehaltvoll5 ,bnde besond]s geeignet1 die ,freude am ,bu*e zu weck5 und d>an zu gewhn51 e95 kle95 ,betrag1 d5 man fr ,erfllung krp]li*] ,b$rfnisse ni*t anzuseh5 pflegt1 au* fr die ,befri$igung gei/ig] anzuw5d54 ,dur* d5 billig5 ,preis ermgli*5 sie es tats*li* j$em1 au* dem w5ig ,begt]t51 si* e9e ,b*]ei zu s*aff51 die das fr ihn ,w]tvoll/e ,aus ,natur und ,gei/eswelt8 v]e9igt4 ,j$es d] mei/ rei* illu/ri]t5 ,bnd*5 i/ 9 si* abges*loss5 und e9zeln kufli* ,j$es ,bnd*5 geheftet ,m4 #a4bj1 gebund5 ,m4 #a4ej ,teu]ungszus*lge #cj e9s*liel4 #aj ,zus*lag d] ,bu*h&lung ,leipzig1 im ,juni #aiah4 ,b4 ,g4 ,teubn] ,j$es ,bnd*5 geheftet ,m4 #a4bj1 gebund5 ,m4 #a4ej ,bi%] s9d zur ,philosophie und ,psy*ologie ers*i553 ,sid5ote3 ,zur ,e9fhrung ,e9fhrung 9 die ,philosophie4 ,von ,pr(essor ,dr4 ,r4 ,ri*t]4 #d4 ,auflage von ,privatdoz5t ,dr4 ,m4 ,brahn4 7,bd4 #aee47 ,die ,philosophie4 ,e9fhrung 9 die ,wiss5s*aft1 ihr ,wes5 u4 ihre ,probleme4 ,von ,ob]reals*uldirektor ,h4 ,ri*]t4 #c4 ,aufl4 7,bd4 #ahf47 ,philosophis*es ,wrt]bu*4 ,von ,ob]lehr] ,dr4 ,paul ,?ormey]4 #b4 ,aufl4 7,bd4 #ebj47 ,sid5ote3 ,logik und ,psy*ologie ,grundri d] ,logik4 ,von ,dr4 ,k4 ,j4 ,grau4 7,bd4 #fcg47 ,e9fhrung 9 die ,psy*ologie4 ,von ,pr(4 ,dr4 ,e4 von ,a/]4 ,mit #d ,abbildung54 7,bd4 #dib47 ,e9fhrung 9 die exp]im5telle ,psy*ologie4 ,von ,pr(4 ,dr4 ,n4 ,braun%aus54 ,mit #ag ,abbildung5 im ,text4 7,bd4 #dhd47 99 ,die ,ergebnisse d] angew&t5 ,psy*ologie4 ,von ,pr(4 ,dr4 ,g4 ,ans*tz4 7,bd4 #fgh47 ,die ,seele des ,m5s*54 ,von ,geh4 ,rat ,pr(essor ,dr4 ,j4 ,rehmke4 #d4 ,auflage4 7,bd4 #cf47 ,die ,me*anik des ,gei/esleb5s4 ,von ,geh4 ,m$4-,rat ,dir4 ,pr(4 ,dr4 ,m4 ,v]worn4 #d4 ,auflage4 ,mit ,figur54 7,bd4 #bjj47 ,psy*ologie des ,k9des4 ,von ,pr(essor ,dr4 ,r4 ,gaupp4 #d4 ,auflage4 ,mit #ag ,abbildung54 7,bd4 #bac_/ad47 ,gei/ige ,v]anlagung und ,v]]bung4 ,von ,dr4 m$4 et phil4 ,georg ,somm]4 7,bd4 #eab47 ,h&s*rift5beurteilung4 ,e9e ,e9fhrung 9 die ,psy*ologie d] ,h&s*rift4 ,von ,pr(4 ,dr4 ,g4 ,s*neidemhl4 #b4 ,aufl4 ,mit #ea ,h&s*rift5na*bildung5 im ,text und #a ,tafel4 7,bd4 #ead47 ,hypnotismus und ,sugge/ion4 ,von ,dr4 ,e4 ,trmn]4 #c4 ,auflage4 7,bd4 #aii47 ,die ,psy*ologie des ,v]bre*]s4 ,krim9alpsy*ologie4 ,von ,kgl4 ,/rafan/altsdirektor ,dr4 m$4 ,p4 ,pollitz4 #b4 ,auflage4 ,mit #e ,diagramm54 7,bd4 #bdh47 ,sid5ote3 ,e?ik ,grundzge d] ,e?ik4 ,mit besond]] ,b]cksi*tigung d] pdagogis*5 ,probleme4 ,von ,e4 ,w5ts*]4 7,bd4 #cig47 ,aufgab5 und ,ziele des ,m5s*5leb5s4 ,von ,pr(essor ,dr4 ,j4 ,unold4 #d4 ,auflage4 7,bd4 #ab47 ,sittl4 ,leb5sans*auung4 d4 ,geg5w4 ,v4 weil4 ,geh4 ,kir*5r4 ,pr(4 ,dr4 ,o4 ,kirn4 #c4 ,a41 dur*ges4 v4 ,pr(4 ,dr4 ,o4 ,h4 ,/ephan4 7,bd4 #agg47 ,das ,problem d] ,will5sfreiheit4 ,von ,pr(essor ,dr4 ,g4 ,f4 ,lipps4 7,bd4 #chc47 ,sexuale?ik4 ,von ,pr(4 ,dr4 ,h4 ,e4 ,tim]d+4 7,bd4 #eib74 ,sid5ote3 /hetik 99 ,e9fhrung 9 die ,ges*i*te d] /hetik4 ,von ,dr4 ,h4 ,nohl4 7,bd4 #fjb47 /hetik4 ,von ,pr(essor ,dr4 ,r4 ,hamann4 #b4 ,aufl4 7,bd4 #cde47 ,poetik4 ,von ,dr4 ,r4 ,mll]-,frei5fels4 7,bd4 #dfj47 ,sid5ote3 ,naturphilosophie ,die mod]ne ,naturphilosophie4 ,von ,privatdoz4 ,dr4 ,j4 ,m4 ,v]wey54 7,bd4 #dia47 ,ent/ehung d] ,welt und d] ,erde na* ,sage und ,wiss5s*aft4 ,von weil4 ,geh4 ,reg4-,rat ,pr(4 ,dr4 ,m4 ,b4 ,we9/e94 #b4 ,aufl4 7,bd4 #bbc47 ,unt]gang d] ,welt und d] ,erde na* ,sage und ,wiss5s*aft4 ,von weil4 ,geh4 ,reg4-,rat ,pr(essor ,dr4 ,m4 ,b4 ,we9/e94 7,bd4 #dgj47 ,/]nglaube und ,/]ndeutung4 ,die ,ges*i*te und das ,wes5 d] ,a/rologie4 ,unt] ,mitwirkung von ,pr(4 ,dr4 ,c4 ,bezold d>ge/ellt von ,geh4 ,h(rat ,pr(4 ,dr4 ,fr4 ,boll4 ,mit e9] ,/]nk>te und #bj ,abb4 7,bd4 #fch47 ,sid5ote3 ,ges*i*te d] ,philosophie ,fhr5de ,d5k]4 ,ges*i*tli*e ,e9leitung 9 die ,philosophie4 ,von ,pr(4 ,dr4 ,j4 ,cohn4 #c4 ,aufl4 ,mit #f ,bildniss54 7,bd4 #agf47 ,die ,freimaur]ei4 ,e9fhrung 9 ihre ,ans*auungswelt und ihre ,ges*i*te4 ,von weil4 ,geh4 ,rat ,dr4 ,l4 ,kell]4 #b4 ,aufl4 von ,geh4 ,ar*ivrat ,dr4 ,g4 ,s*u/]4 7,bd4 #dfc47 ,sid5ote3 ,philosophie d4 ,alt]tums ,grie*is*e ,weltans*auung4 ,von ,pr(essor ,dr4 ,m4 ,wundt4 #b4 ,aufl4 7,bd4 #cbi47 99 ,religion und ,philosophie im alt5 ,ori5t4 ,von ,pr(4 ,dr4 ,e4 v4 ,a/]4 7,bd4 #eba47 ,sid5ote3 ,neu]e ,philosophie ,die ,weltans*auung5 d] groen ,philosoph5 d] ,neuzeit4 ,von weil4 ,pr(essor ,dr4 ,l4 ,busse4 #f4 ,auflage4 h]ausgeg4 von ,geh4 ,h(rat ,pr(essor ,dr4 ,r4 ,falck5b]g4 7,bd4 #ef47 ,die groen englis*5 ,philosoph5 ,locke1 ,b]keley1 ,hume4 ,von ,ob]lehr] ,dr4 ,p4 ,?ormey]4 7,bd4 #dha47 ,r\sseau4 ,von ,pr(essor ,dr4 ,p4 ,h5sel4 #b4 ,auflage4 ,mit #a ,bildnis4 7,bd4 #ahj47 ,immanuel ,kant4 ,d>/ellung und ,wrdigung4 ,von weil4 ,pr(essor ,dr4 ,o4 ,klpe4 #d4 ,auflage1 hrsg4 von ,pr(essor ,dr4 ,a4 ,mess]4 ,mit #a ,bildnis ,kants4 7,bd4 #adf47 ,s*op5hau]4 ,se9e ,p]snli*keit1 se9e ,lehre1 se9e ,b$eutung4 ,von ,ob]reals*uldirektor ,h4 ,ri*]t4 #c4 ,auflage4 ,mit #a ,bildnis4 7,bd4 #ha47 ,h]b>ts ,lehr5 und ,leb54 ,von weil4 ,pa/or ,o4 ,flgel4 #b4 ,auflage4 ,mit #a ,bildnis ,h]b>ts4 7,bd4 #afd47 ,h]b]t ,sp5c]4 ,von ,dr4 ,k4 ,s*w>ze4 ,mit #a ,bildnis4 7,bd4 #bde47 ,sid5ote3 ,neue/e ,philosophie ,die ,philosophie d] ,geg5w>t 9 ,deuts*l&4 ,e9e ,*>akt]i/ik ihr] ,hauptri*tung54 ,von weil4 ,pr(4 ,dr4 ,o4 ,klpe4 #f4 ,auflage4 7,bd4 #da47 ,h5ri ,b]gson1 d] ,philosoph mod]n] ,religion4 ,von ,pf>r] ,dr4 ,e4 ,ott4 7,bd4 #dhj47 ,die mit 99 bezei*net5 und weit]e ,bnde bef9d5 si* 9 ,vorb]eitung4 ,psy*ologis*e ,w]ke ,kurz] ,abri d] ,logik u4 ,psy*ologie fr h"h ,lehran/alt54 ,von ,pr(4 ,dr4 ,osk> ,weise4 #b4 ,aufl4 ,/eif geh4 ,m4 --4#ej ,das ,b*le91 dem 9 e9] ,zeit1 die si* d] ,wi*tigkeit d] philosophis*5 ,propdeutik allmhli* wi$] bewut wird1 e9e besond]e symptomatis*e ,b$eutung zukommt1 hat vor allem zwei ,vorzge4 ,e9mal i/ es auerord5tli* b]si*tli*1 e9 bei logis*5 ,def9ition5 wie ,begriff1 ,urteil1 ,s*lu od] psy*ologis*5 ,errt]ung5 wie ,erk5n51 ,fhl51 ,woll5 auerord5tli* wi*tig] ,faktor4 ,sodann knpf5 die vortreffli*5 ,beispiele an das ,nahelieg5de1 ,bekannte an1 um von da zur ,regel b]zuleit54 ,da die ,arbeit d5 neu]5 ,=s*ung5 d] ,psy*ologie angepat i/1 kann sie w>m empfohl5 w]d548 7,zeits*r4 f4 late9l4 hh4 ,s*ul547 ,ges*i*te d] ,psy*ologie4 ,von ,pr(4 ,dr4 ,otto ,klemm4 ,geb4 ,m4 #h4-- ,grundlag5 d] ,psy*ologie4 ,von ,pr(4 ,dr4 ,?4 ,zieh54 ,9 #b ,bnd54 ,bu* ,i3 ,erk5ntni/heoretis*e ,grundlegung d] ,psy*ologie4 ,bu* ,,ii3 ,pr9zipielle ,grundlegung d] ,psy*ologie4 ,geh4 je ,m4 #d4dj1 geb4 je ,m4 #e4-- b] ,v]]bung psy*is*] ,fhigkeit54 ,von ,pr(4 ,dr4 ,w4 ,pet]s4 ,geh4 ,m4 #f4ej ,d] ,wille4 ,v]su* e9] psy*ologis*5 ,analyse4 ,von ,e4 ,w5ts*]4 ,geh4 ,m4 #b4dj1 geb4 ,m4 #b4hj ,exp]im5telle praktis*e ,s*l]kunde4 ,von ,m>x ,lobsi54 ,mit e9em ,beitrag b] das pa?ologis*e ,k9d von ,direktor ,dr4 ,o4 ,mnkemll]4 ,mit #af ,figur5 im ,text und #a ,tafel4 ,geh4 ,m4 #d4--1 geb4 ,m4 #e4-- ,jug5dpsy*ologie4 ,von ,lyzeallehr] ,w4 ,pep]4 ,mit ,abbildung54 #b4 ,auflage4 ,geb4 ,m4 #a4hj ,hi]zu ers*i55 ,quell5hefte von demselb53 #a4 ,beoba*tung5 u4 ,unt]su*ung5 a4 d4 ,jug5dpsy*ologie4 ,geh4 ,m4 --4#hj #b4 ,junge ,seel54 ,bild] zur ,jug5dpsy*ologie aus ,k9d]/ube1 ,biographie und ,di*tung4 #b4 ,auflage4 ,geh4 ,m4 --4#ij #c4 ,d>/ellung5 aus d] neu]5 ,psy*ologie u4 ,pdagogik4 ,geh4 ,m4 --4#hj ,grundzge d] ,psy*ologie und ,logik4 ,von ,lyzeallehr] ,w4 ,pep]4 #a4 ,hlfte4 ,geb4 ,m4 #a4fj ,psy*ologie d] ,spra*pdagogik4 ,v]su*e zu e9] ,d>/ellung d] ,pr9zipi5 des fremdspra*li*5 ,unt]ri*ts auf ,grund d] psy*ologis*5 ,natur d] ,spra*e von ,*r4 ,b4 ,flag/ad1 ,adjunkt a4 d] ,kgl4 ,metropolitans*ule 9 ,kop5hag54 ,vom ,v]fass] aus dem ,dnis*5 b]setzt4 ,geh4 ,m4 #e4--1 geb4 ,m4 #f4-- ,psy*ologie d] ,kun/4 ,e9e ,d>/ellung ihr] ,grundzge4 ,von ,dr4 ,r4 ,mll]-,frei5fels4 ,9 #b ,bdn4 ,b& ,i3 ,die ,psy*ologie des ,kun/g5ieens und des ,kun/s*aff5s4 ,b& ,,ii3 ,die ,=m5 des ,kun/w]ks und die ,psy*ologie d] ,w]tung4 ,geh4 je ,m4 #d4dj1 9 #a ,b& geb4 ,m4 #aj4-- ,d] weibli*e ,typus als ,problem d] ,psy*ologie und ,pdagogik4 ,e9 ,beitrag zur knftig5 ,national]ziehung4 ,von ,dr4 ,k4 ,haase4 ,/eif geh4 ,m4 #b4-- ,teu]ungszus*lag auf smtl4 ,preise 7e9s*l4 des ,zus*l4 d] ,bu*h&l47 #cj ,v]lag von ,b4 ,g4 ,teubn] 9 ,leipzig und ,b]l9 ,philosophis*e ,propdeutik ,hrsg4 von ,geh4 ,reg4-,rat u4 ,ob]reg4-,rat ,dr4 ,g4 ,lambeck4 ,geb4 ca4 ,m4 #e4-- ,inhalt3 ,vorwort4 -- ,die ,philosophie u4 d4 ,e9zelwiss5s*aft54 ,v4 ,hrsgeb]4 -- ,dir4 ,pr(4 ,dr4 ,goldbeck3 ,ma!matik4 ,physik4 -- ,pr(4 ,dr4 ,grun]3 ,biologie4 -- ,pr(4 ,dr4 ,o4 ,h(fmann3 ,die ,spra*e4 -- ,geh4 u4 ,ob4-,reg4-,rat ,lambeck3 ,ges*i*te4 -- ,gymnas4-,dir4 ,dr4 ,lor5tz3 ,dts*e4 ,lit]atur4 -- ,ob]lehr] ,dr4 ,h(fmann3 ,die ,antike4 -- ,pr(4 ,dr4 ,mess]3 ,zusamm5fassung4 -- ,regi/]4 ,auf neuem ,wege w das ,bu* d] philosophis*5 ,propdeutik 9 uns]5 hh]5 ,lehran/alt5 wi$] e9e fe/e ,/ellung gew9n54 ,9 d] b]zeugung1 da es 9 er/] ,l9ie d>auf ankommt1 im ,s*l] d5 ,s9n fr philosophis*e ,frage/ellung und ,betra*tung zu weck51 su*t es aus d5 e9zeln5 ,unt]ri*tsf*]n h]aus die philosophis*5 ,probleme zu entwickeln1 zu d55 e9 im wiss5s*aftli*5 ,gei/e erteilt] ma!matis*]1 physikalis*] und biologis*]1 deuts*]1 ges*i*tli*] und altspra*li*] ,unt]ri*t notw5dig]- und natrli*]weise h9fhr5 mu4 ,e9 weit]] ,abs*nitt errt]t die mit d] ,entwicklung d] ,spra*e als sol*] zusamm5hng5d5 ,frag54 ,e9 sy/ematis*] ,teil fat das 9 d5 e9zeln5 ,f*]n ,gebot5e zusamm51 ergnzt es s[eit1 da die v]s*i$55 ,frag5 9 e9em gewiss5 ,zusamm5hange ers*e95 u4 gibt e95 b]blick b] die wi*tig/5 psy*ologis*5 ,vorgnge4 ,philosophis*es ,lesebu* ,von ,pr(essor ,dr4 ,ba/ian ,s*mid4 ,zum ,gebrau* an hh]5 ,s*ul5 und zum ,selb//udium4 ,gebund5 ,m4 #b4fj 444 ,dem ,zwecke1 zur ,kritik zu erzieh51 di5t 9 treffli*] ,weise die ,geg5b]/ellung von ,aufstz5 wie ,mettries ,d] ,m5s* e9e ,mas*9e1#8 ,hckels ,die ,seele#8 und ,du ,bois-,reymonds b] die ,gr5z5 des ,natur]k5n5s#84 ,e9e ,art hi/oris*e ,e9leitung gibt e9 ,abs*nitt aus ,riehls ,wes5 und ,entwicklung d] ,philosophie#82 zur ,v]b9dung d] e9zeln5 ,g$ank5reih5 di55 krz]e ,kapitel des ,v]fass]s4 ,besond]s ntzli* drft5 die ,aufstze zur ,e?ik und /hetik se948 7,bltt] f4 das bay]is*e ,gymnasials*ulwes547 ,zur ,e9fhrung 9 die ,philosophie d] ,geg5w>t ,von ,geheimrat ,pr(4 ,dr4 ,a4 ,riehl4 #d4 ,aufl4 ,geh4 ,m4 #c4--1 geb4 ,m4 #c4fj ,von d5 bli*5 ,e9leitung5 9 die ,philosophie unt]s*eidet si* ,riehls ,bu* ni*t blo dur* die ,=m d] frei5 ,r$e1 sond]n au* dur* se9e ganze me?odis*e ,auffassung und ,anlage4 ,ni*ts von eig5em ,sy/em1 ni*ts von langatmig51 logis*51 psy*olog4 od] gelehrt5 hi/oris*5 ,entwicklung51 sond]n e9e leb5dig anreg5de1 9 das ,z5trum d] ,philosophie fhr5de ,betra*tungsweise48 7,monatss*rift fr h"h ,s*ul547 ,e9leitung 9 die ,philosophie ,von ,pr(4 ,dr4 ,hans ,cornelius4 #b4 ,aufl4 ,geh4 ,m4 #e4bj1 geb4 ,m4 #f4-- ,die gegeb55 ,gesi*tspunkte und ,e9leitung5 fhr5 tief 9 die ,erk5ntni/heorie und ,psy*ologie4 ,v]f4 su*t zu e9em eig55 ,/&punkt zu fhr51 ,e9si*t 9 die re9 empiris*e ,b$eutung und 9 d5 ,me*anismus all] ,natur]klrung zu geb54 ,les]1 die e9] tiefgrndig5 ,unt]su*ung ni*t aus dem ,wege geh51 w]d5 viel von ihm l]n548 7,leipz4 ,ztg47 ,weltans*auung und mod]nes ,bildungsideal ,von ,pr(essor ,dr4 ,g4 ,f4 ,lipps4 ,geheftet ,m4 #d4--1 gebund5 ,m4 #e4-- ,das ,bu* i/ int]essant und fesselnd ges*rieb54 ,wir knn5 e9e e+eh5de ,bes*ftigung mit ihm nur empfehl54 ,niemals langweilig und trock51 bietet es e9e ,flle von ,anregung51 aus d55 j$] s*pf5 kann1 d] mit>beit5 w an d] ,ausbildung e9es ,bildungsideals d] ,zukunft48 7,zeits*rift fr pdagogis*e ,psy*ologie47 ,hauptprobleme d] ,e?ik #i ,vortrage v4 ,pr(4 ,dr4 ,p4 ,h5sel4 #b41 erw4 ,aufl4 ,m4 #a4hj1 geb4 ,m4 #b4dj ,dieses s*li*t und allgeme9v]/ndli* ges*rieb5e ,bu* d>f auf das ,lob1 ni*t nur ,philosophie1 sond]n au* philosophi]5 zu lehr51 ,anspru* erheb54 ,dieses ,lob i/ e9s d] s*n/5 fr e9e philosophis*e ,s*rift4 ,das ,bu* lt b]all e9 glckli*es und en]gis*es ,d5k5 spr51 das zum ,selb/d5k5 anregt48 7,zeits*rift f4 pd4 ,psy*ol47 ,v]lag von ,b4 ,g4 ,teubn] 9 ,leipzig und ,b]l9 ,allgem4 ,ges*i*te d] ,philosophie 7,die ,kultur d] ,geg5w>t1 hrsg4 von ,pr(4 ,p4 ,h9neb]g4 ,teil ,i1 ,abt4 ,v47 #b41 v]m4 u4 v]b4 ,aufl4 ,geh4 ,m4 #ad4--1 geb4 ,m4 #af4--1 9 ,halbfranz ,m4 #ah4-- ,inhalt3 ,e9leitung4 ,die ,anfnge d] ,philosophie und die ,philosophie d] primitiv5 ,vlk]3 ,w4 ,wundt4 ,a4 ,die ori5talis*e 7o/asiatis*e7 ,philosophie4 ,i4 ,die indis*e ,philosophie3 ,h4 ,old5b]g4 ,,ii4 ,die *9esis*e ,philosophie3 ,w4 ,grube4 ,,iii4 ,die japanis*e ,philosophie3 ,t4 ,in\ye4 ,b4 ,die europis*e ,philosophie 7und die islam4-jd4 ,philosophie des ,mittelalt]s74 ,i4 ,die europis*e ,philosophie des ,alt]tums3 ,h4 v4 ,arnim4 ,,ii4 ,die patri/is*e ,philosophie3 ,cl4 ,baeumk]4 ,,iii4 ,die islamis*e und die jdis*e ,philosophie3 ,j4 ,goldzih]4 ,,iv4 ,die *ri/li*e ,philosophie des ,mittelalt]s3 ,cl4 ,baeumk]4 ,v4 ,die neu]e ,philosophie3 ,w4 ,w9delb&4 ,sy/ematis*e ,philosophie 7,die ,kultur d] ,geg5w>t1 hrsg4 von ,pr(4 ,p4 ,h9neb]g4 ,teil ,i1 ,abt4 ,,vi47 #b4 ,aufl4 ,geheftet ,m4 #aj4--1 gebund5 ,m4 #ab4--1 9 ,halbfranz ,m4 #ad4-- ,inhalt3 ,allgeme9es4 ,das ,wes5 d] ,philosophie3 ,w4 ,dil!y4 ,die e9zeln5 ,teilgebiete4 ,i4 ,logik und ,erk5ntni/heorie3 ,a4 ,riehl4 ,,ii4 ,metaphysik3 ,w4 ,wundt4 ,,iii4 ,naturphilosophie3 ,w4 ,o/wald4 ,,iv4 ,psy*ologie3 ,h4 ,ebb+haus4 ,v4 ,philosophie d] ,ges*i*te3 ,r4 ,euck54 ,,vi4 ,e?ik3 ,fr4 ,pauls54 ,,vii4 ,pdagogik3 ,w4 ,mn*4 ,,viii4 /hetik3 ,?4 ,lipps4 -- ,die ,zukunftsaufgab5 d] ,philosophie3 ,fr4 ,pauls54 ,das ,grundproblem ,kants ,e9e kritis*e ,unt]su*ung und ,e9fhrung 9 die ,kant-,philosophie4 ,von ,pr(4 ,dr4 ,a4 ,brunswig4 ,geheftet ,m4 #c4fj1 gebund5 ,m4 #d4bj ,das ,bu* betra*tet als ,grundproblem ,kants die z5trale ,frage d] ,kritik d] re95 ,v]nunft na* d] ,mgli*keit e9es allgeme+ltig51 notw5dig5 ,wiss5s4 ,es kann v]mge d] z5tral5 ,/ellung se9es ,geg5/&es zuglei* als ,e9fhrung 9 das ,/udium d] ,kants*5 ,philosophie und ihr] mod]n5 ,kritik1 ja d] ,erk5ntni/heorie und d] ,philosophie b]haupt di554 ,die philosophis*5 ,grundlag5 d] ,wiss5s*aft5 ,vorlesung5 gehalt5 an d] ,univ]sitt ,b]l9 von ,pr(essor ,dr4 ,b4 ,we9/e94 ,gebund5 ,m4 #i4-- ,w4 v]/eht es mei/]haft1 au* e95 sprd5 ,geg5/& s*mackhaft zu ma*54 ,dies liegt 9 se9] geg5/ndli*5 ,r$eweise1 die zum ,hr] h9abzu/eig5 s*e9t1 whr5d sie ihn unm]kli* auf die ,hhe fhrt4 ,das ,bu* i/ w>m zu empfehl548 7,d] ,tag47 ,naturphilosophie ,unt4 ,r$aktion v4 ,geh4 ,reg4-,rat ,pr(4 ,dr4 ,c4 ,/umpf4 ,be>b4 von ,pr(4 ,dr4 ,e4 ,be*]4 7,die ,kultur d] ,geg5w>t4 ,hrsg4 von ,pr(4 ,p4 ,h9neb]g4 ,teil ,,iii4 ,abt4 ,,vii1 #a47 ,geh4 ,m4 #ad4--1 gebund5 ,m4 #af4--1 9 ,halbfr4 ,m4 #ah4-- ,e9leitung4 ,aufgabe d] ,naturphilosophie4 ,natur]k5ntni/heorie4 ,gesamtbild d] ,natur4 ,e9e ungewhnli* umfass5de und e9dr+5de ,k5ntnis all] ,naturwiss5s*aft5 liegt dem ,w]ke (f5b> zugrunde4 ,bem]k5sw]t i/ die ,fhigkeit des ,v]fass]s zu ans*auli*] und geme9v]/ndli*] ,d>/ellung2 fa/ mhelos gel+t es ihm1 au* sehr ab/rakte und s*wi]ige ,!ori5 elem5t> und dur*si*tig zu entwickeln1 ohne dabei auf wiss5s*aftli*e ,g5auigkeit zu v]zi*t54 ,die grndli*e naturwiss5s*aftli*e ,s*ulung zeigt si* au* 9 d] me?odis*5 ,art1 wie d] ,v]fass] se95 ,geg5/& beh&elt48 7,lit]>is*es ,z5tralblatt fr ,deuts*l&47 ,himmelsbild und ,weltans*auung im ,w&el d] ,zeit54 ,von ,pr(4 ,troels-,lund4 ,autorisi]te1 vom ,v]fass] dur*geseh5e b]setzung von ,l4 ,blo*4 #d4 ,aufl4 ,geb4 ,m4 #e4-- 444 ,es i/ e9e ,lu/1 diesem kundig5 und gei/rei*5 ,fhr] auf dem lang51 nie ermd5d5 ,wege dur* ,asi51 ,afrika und ,europa1 dur* ,alt]tum und ,mittelalt] bis h]ab 9 die ,neuzeit zu folg54 ,es i/ e9 ,w]k aus e9em ,gu1 9 groen ,zg5 und ohne alle ,kle9li*keit ges*rieb548 7,w4 ,ne/le i4 d4 ,neu5 ,jahrb4 f4 d4 klass4 ,alt]tum47 ,v]lag von ,b4 ,g4 ,teubn] 9 ,leipzig und ,b]l9 ,,wiss5s*aft ,,und ,,hypo!se ,sammlung von ,e9zeld>/ellung5 aus dem ,gesamtgebiete d] ,wiss5s*aft5 mit bes4 ,b]cksi*tigung ihr] ,grundlag5 u4 ,me?od51 ihr] ,endziele u4 ,anw5dung5 ,die ,sammlung w die 9 d5 v]s*i$55 ,wiss5sgebiet5 dur* ra/lose ,arbeit gewonn55 ,erk5ntnisse von umfass5d5 ,gesi*tspunkt5 aus im ,zusamm5hang mite9&] betra*t54 ,die ,wiss5s*aft5 w]d5 9 dem ,bewutse9 ihres fe/5 ,besitzes 9 ihr5 ,voraussetzung5 d>ge/ellt1 ihr pulsi]5des ,leb51 ihr ,hab51 ,knn5 und ,woll5 aufg$eckt4 ,&]]seits ab] wird 9 er/] ,l9ie au* auf die dur* die ,s*rank5 d] ,s9neswahrnehmung und d] ,erfahrung b]haupt b$+t5 ,hypo!s5 h+ewies54 ,i4 ,wiss5s*aft und ,hypo!se4 ,von ,h5ri ,po9c>4 ,deuts* von ,l4 und ,f4 ,l9demann4 #c4 ,aufl4 ,geb4 ,m4 #d4hj ,,ii4 ,d] ,w]t d] ,wiss5s*aft4 ,von ,h5ri ,po9c>4 ,deuts* von ,e4 u4 ,h4 ,web]4 ,mit e9em ,bildnis4 #b4 ,aufl4 ,geb4 ,m4 #c4fj ,,iii4 ,my!nbildung u4 ,erk5ntnis4 ,e9e ,abh&lung b] die ,grundlag5 d] ,philosophie4 ,von ,g4 ,f4 ,lipps4 ,geb4 ,m4 #e4-- ,,iv4 ,die ni*teuklidis*e ,geometrie4 ,hi/oris*-kritis*e ,d>/ellung ihr] ,entwicklung4 ,von ,r4 ,bonola4 ,deuts* von ,h4 ,liebmann4 ,geb4 ,m4 #e4-- ,v4 ,ebbe und ,flut s[ie v]w&te ,ers*e9ung5 im ,sonn5sy/em4 ,von ,g4 ,h4 ,d>w94 ,deuts* von ,a4 ,pockels4 #b4 ,aufl4 ,mit #eb ,abb4 ,geb4 ,m4 #h4-- ,,vi4 ,das ,pr9zip d] ,erhaltung d] ,en]gie4 ,von ,m4 ,planck4 #c4 ,aufl4 ,geb4 ,m4 #f4-- ,,vii4 ,grundlag5 d] ,geometrie4 ,von ,d4 ,hilb]t4 #d4 ,aufl4 ,geb4 ,m4 #f4-- ,,viii4 ,ges*i*te d] ,psy*ologie4 ,von ,o4 ,klemm4 ,geb4 ,m4 #h4-- ,,ix4 ,erk5ntni/heoret4 ,grundzge d] ,naturwiss5s*aft5 u4 ihre ,beziehung5 zum ,gei/esleb5 d] ,geg5w>t4 ,von ,p4 ,volkmann4 #b4 ,aufl4 ,geb4 ,m4 #f4-- ,x4 ,wiss5s*aft und ,religion 9 d] ,philosophie uns]] ,zeit4 ,von 4 ,b\tr\x4 ,deuts* von ,e4 ,web]4 ,mit ,e9fhrungswort v4 ,h4 ,holtzmann4 ,geb4 ,m4 #f4-- ,,xi4 ,probleme d] ,wiss5s*aft4 ,von ,e4 ,enriques4 ,deuts* von ,k4 ,grell+4 #b ,teile4 ,i4 ,wirkli*keit und ,logik4 ,geb4 ,m4 #d4--4 ,,ii4 ,die ,grundbegriffe d] ,wiss5s*aft4 ,geb4 ,m4 #e4-- ,,xii4 ,die logis*5 ,grundlag5 d] exakt5 ,wiss5s*aft54 ,von ,p4 ,natorp4 ,geb4 ,m4 #f4fj ,,xiii4 ,pflanz5geographis*e ,w&lung5 d] deuts*5 ,l&s*aft4 ,v4 ,h4 ,hausra?4 ,geb4 ,m4 #e4-- ,,xiv4 ,das ,weltproblem vom ,/&punkte des relativi/is*5 ,positivismus aus4 ,von ,j4 ,petzold4 #b4 ,aufl4 ,geb4 ,m4 #c4-- ,,xv4 ,wiss5s*aft und ,wirkli*keit4 ,v4 ,m4 ,fris*eis5-,khl]4 ,geb4 ,m4 #h4-- ,,xvi4 ,das ,wiss5 d] ,geg5w>t 9 ,ma!matik u4 ,naturwiss5s*aft54 ,von 4 ,pic>d4 ,deuts* von ,f4 und ,l4 ,l9demann4 ,geb4 ,m4 #f4-- ,,xvii4 ,wiss5s*aft u4 ,me?ode4 ,von ,h4 ,po9c>4 ,deuts* von ,f4 u4 ,l4 ,l9demann4 ,geb4 ,m4 #e4-- ,,xviii4 ,probleme d] ,sozialphilosophie4 ,von ,r4 ,mi*els4 ,geb4 ,m4 #d4hj ,,xix4 ,e?ik als ,kritik d] ,weltges*i*te4 ,von ,a4 ,grl&4 ,geb4 ,m4 #g4ej ,,xx4 ,die ,grundlag5 d] ,psy*ologie4 ,von ,?4 ,zieh54 ,teil ,i4 ,geh4 ,m4 #d4dj geb4 ,m4 #e4-- ,,xxi4 ---- ,teil ,,ii4 ,geh4 ,m4 #d4dj1 geb4 ,m4 #e4-- ,9 ,vorb]eitung bef9d5 si*3 ,czub]1 ,die philosophis*5 ,grundlag5 d] ,wahrs*e9li*keitsre*nung4 -- ,k4 ,dove1 ,die ,erde als ,wohnsitz des ,m5s*54 -- ,ph4 ,frank1 ,relativitt/heorie4 -- ,a4 ,hettn]1 ,probleme d] ,morphologie des ,fe/l&es4 -- ,w4 ,johanns51 ,v]]bungslehre4 -- ,r4 ,lehmann1 ,grundlag5 d] ,pdagogik4 -- ,g4 ,l9ck1 ,die wi*tig/5 ,probleme d] ,m9]alogie und ,petrographie4 -- ,o4 ,s*lag9hauf51 ,an?ropologie und ,rass5kunde4 -- ,o4 ,s*lt]1 ,me?od5 d] geographis*5 ,=s*ung4 -- ,h4 v4 ,seelig]1 ,grundfrag5 d] ,a/ronomie1 ,me*anik und ,physik d] ,himmelskrp]4 -- ,r4 ,sr+1 ,meteorologis*e ,zeit- und ,/reitfrag54 -- ,s4 ,ts*ulok1 ,desz5d5zlehre4 -- ,wi51 ,vorlesung5 b] neu]e ,probleme d] !oretis*5 ,physik4 -- ,a4 ,wocik(1 ,grundfrag5 d] ,klimatologie4 ,ausfhrli*] ,prospekt un5tgeltli* und po/frei vom ,v]lag 9 ,leipzig1 ,po//r4 #c ,v]lag von ,b4 ,g4 ,teubn] 9 ,leipzig und ,b]l9