,,antoine ,,albalat ,,comment ,,on ,,devient ,,crivain ,,la ,,vocation ,,et ,,le ,,succ,s--,,comment ,,on ,,crit ,,un ,,roman--,,la ,,technique ,,et ,,les ,,proc,d,s ,,du ,,roman--,,comment ,,on ,,crit ,,des ,,livres ,d',,histoire ,,et ,,des ,,livres ,d',,rudition--,,ce ,,que ,,doit ,,tre ,,la ,,critique ,,litt,,raire--,,comment ,,on ,,fait ,,un ,,sermon--,,la ,,traduction ,,comme ,,moyen ,,de ,,former ,,son ,,style--,,le ,,journalisme ,,et ,,les ,,conf,,rences--,,guides ,,et ,,conseillers ,,litt,,raires4 ,,paris ,,librairie ,,plon ,,plon-,,nourrit et ,cie1 ,,imprimeurs-,,diteurs #h1 ,,rue ,,garanci,,re--#f;e ,tous droits rservs ,,du ,m,,me ,,auteur3 ,l',art d'crire enseign en vingt leons4 ,un vol4 in-#ah1 broch4 #ej;e mille4 7,,colin1 dit474 ,la ,formation du style par l'assimilation des auteurs4 ,un vol4 in-#ah4 #ai;e mille1 broch4 7,,colin1 dit474 ,le ,travail du style enseign par les corrections manuscrites des grands crivains4 ,un vol4 in-#ah4 #ag;e mille4 ,ouvrage couronn par l',acadmie franaise4 7,,colin1 dit474 ,comment il faut lire les auteurs classiques franais4 ,un vol4 in-#ah4 #aj;e mille4 ,ouvrage couronn par l',acadmie franaise4 ,comment il ne faut pas crire4 ,un vol4 in-#ah4 #aj;e mille4 7,,plon1 dit474 ,souvenirs de la vie littraire4 ,un vol4 in-#ah4 #c;e mille4 7,,cr,s1 dit474 ,les ,ennemis de l'art d'crire4 ,un vol4 in-#ah4 7,,librairie ,,universelle74 7puis74 ,ouvriers et procds 7critique littraire74 ,un vol4 in-#ah4 7,,havard1 dit474 7puis74 ,le ,mal d'crire et le roman contemporain4 ,un vol4 in-#ah4 7,,flammarion1 dit474 7puis74 ,marie1 roman4 ,un vol4 7,,colin1 dit474 7puis74 ,l',amour chez ,alphonse ,daudet4 ,un vol4 7puis74 7,,ollendorff1 dit474 ,une ,fleur des tombes1 roman4 7,,havard1 dit74 7puis74 ,l',impossible pardon1 roman4 ,un vol4 7puis74 ,lacordaire4 ,un vol4 7,,vitte1 dit474 ,joseph de ,maistre4 ,un vol4 7,,vitte1 dit474 ,pages choisies de ,louis ,veuillot4 ,avec une introduction critique4 ,un vol4 in-#ah4 7,,vitte1 dit474 ,frdric ,mistral4 ,son gnie et son uvre4 7,,sansot1 dit474 ,ce volume a t dpos au ministre de l'intrieur en #aibe4 ,copyright #aibe by ,plon-,nourrit et ,cie4 ,droits de reproduction et de traduction rservs pour tous pays4 ,a ,,monsieur ,,et ,,madame ,,louis ,,peters ,hommage de fidle et respectueuse amiti4 ,,pr,,face ,la vocation littraire est une disposition gnrale pour l'art d'crire1 qui se dveloppe par la lecture et qui peut s'appliquer tous les genres de productions1 romans1 histoire1 rudition1 critique444 ,on se trompe trs souvent sur sa propre tournure d'esprit2 tel dbute par des essais philosophiques qui excelle plus tard dans la peinture des ralits vivantes4 ,il est difficile de bien connatre les premires raisons de nos gots1 et de dmler les influences qui dterminent le choix d'un sujet ou d'un livre4 ,la plupart du temps1 au lieu de se recueillir et de mrir son talent1 on est press d'crire1 on publie la hte1 au hasard1 sans rflexion et sans but4 ,pour viter les fcheuses consquences qu'entrane cette prcipitation1 il m'a paru utile de donner quelques conseils de conduite et de travail ceux qu'un got invincible pousse vers la carrire littraire4 ,on nous dira3 ,vous voulez nous enseigner faire du roman et de l'histoire8 ,quelle est votre comptence8 ,quels sont vos titres8 ,voyons vos uvres4 ,l'objection est nulle4 ,si je dnonce dans ces pages la mdiocrit du roman contemporain1 je ne conserve personnellement aucune illusion sur la valeur des quelques romans que j'aie pu crire4 ,je crois voir nettement ce qui m'a manqu1 et non moins clairement ce qui manque aux autres2 et voil pourquoi je suis persuad que mes conseils peuvent tre profitables1 n'eussent-ils pour rsultat que de mettre mes lecteurs en garde contre les dfauts que je n'ai pas su ou pas eu le temps d'viter4 ,trente ans de labeur et de lectures me semblent une exprience suffisante pour guider et conseiller ceux qui sont aux prises avec la difficult d'crire4 ,la plupart des ,cours et des ,manuels ont t rdigs par des professeurs qui ne passent pas pour des prosateurs de gnie1 et je ne sache pas qu'on leur en ait fait un reproche4 ,qu'on ait publi des livres passables1 qu'on en ait publi d'excellents1 qu'on n'en ait point publi du tout1 chacun peut enseigner la littrature et le style1 s'il a du jugement1 du sens critique1 de la lecture1--et surtout s'il croit avoir quelque chose dire4 ,a4 ,a4 ,,chapitre ,,premier ,la vocation et le succs ,l'ambition d'crire4--,la carrire littraire4--,les dispositions littraires4--,la question du talent4--,la vraie vocation4--,le public et le succs4--,comment se fait le succs4--,le rle de la critique4--,le lancement d'un livre4--,les prix littraires4--,la rclame et la vente4 crire est une noble ambition1 mais pour crire il faut avoir du talent4 tes-vous sr d'avoir du talent8 ,la nature donne souvent la vocation sans donner le talent4 ,un pote mdiocre a autant de prtention qu'un grand pote4 ,les fausses vocations ressemblent aux vocations vritables3 elles ont les mmes exigences1 elles procurent les mmes joies1 elles inspirent le mme orgueil4 ,je connais un auteur qui n'a aucune espce de talent1 qui a dj publi bien des volumes et qui s'indigne l'ide qu'on veuille enseigner crire4 ,non1 dit-il1 mille fois non1 a ne s'enseigne pas4 ,on est crivain ou on ne l'est pas4 ,le malheureux est lui-mme1 sans le savoir1 le pire des crivains4 ,on refait ses phrases mesure qu'on les lit4 ,il crit naturellement mal1 comme d'autres crivent naturellement bien4 ,sa vanit et son mauvais got lui ont fait une sorte de rputation rebours4 ,il a le verbe haut1 il dit3 ,mes livres1 mes uvres1 mon mtier444 ,il est fier d'tre homme de lettres4 ,la nature n'accorde pas tout le monde les mmes dons4 ,vous tes peut-tre n pour tre un crivain de troisime ordre1 comme tel autre est peut-tre n pour tre un crivain de premier ordre4 ,il existe un exemple clbre de la fausse vocation3 c'est ,chapelain4 ,sa famille1 chose rare1 le destinait la posie2 il passa pour un grand pote pendant les vingt annes qu'il mit composer la ,pucelle4 ,ds que l'ouvrage parut1 ,chapelain eut la rputation du plus mauvais pote de son temps4 ,la posie est la premire des tentations2 trs peu y chappent4 ,quel littrateur ne s'est pas cru pote8 ,sainte-,beuve mme1 esprit critique s'il en fut1 dbuta par la posie4 ,chateaubriand ne consentit jamais avouer qu'il faisait de mauvais vers2 il en appelait timidement ,m4 de ,fontanes3 ,m4 de ,fontanes1 disait-il1 prtendait que j'avais les deux instruments4 ,mry1 dbutant en littrature1 fit ses offres de services un directeur de journal1 qui lui demanda3 ,que savez-vous faire8--,tout6 dit ,mry1 jusqu' un pome pique et c'tait vrai4 ,les hommes les plus prosaques ont d'abord commenc par faire des vers1 s'il faut en croire le vieux dicton3 ,grattez le financier1 vous trouvez le pote4 ,il n'y a rien de plus intressant1 disait ,chateaubriand1 dans son style srieux1 qu'un jeune homme qui cultive les ,muses4 ,nous avons tous connu des camarades de collge qui crivaient leurs dissertations philosophiques aussi facilement en vers qu'en prose2 et des esprits distingus ont mis en alexandrins le ,code et la gomtrie1 tout comme ,benserade mettait l'histoire romaine en rondeaux4 ,l'ambition d'crire fait partie de ce fond de vanit qui est le propre de tous les mortels4 ,on veut crire1 non pas parce qu'on croit avoir quelque chose dire1 mais pour le plaisir de faire parler de soi4 ,rien n'est plus commun que la vocation littraire2 rien n'est plus rare que le talent4 ,parmi nos centaines d'auteurs contemporains1 peine quelques noms originaux mritent-ils de survivre4 ,le reste constitue l'innombrable arme des assimilateurs qui vivent du talent d'autrui4 ,le choix d'une carrire a dans la vie une importance que les natures positives comprennent de bonne heure et que les rveurs de la plume entrevoient toujours trop tard4 ,l'effort trs moyen de discipline et de recherche qu'exigent la plupart des positions librales est presque toujours assez rapidement rcompens par le gain d'une situation pratique4 ,on peut devenir un bon avocat ou un bon mdecin sans avoir une trs forte vocation4 ,la vocation littraire est bien diffrente4 ,elle est irrsistible1 rien n'en garantit le succs4 ,un bon avocat et pu tre un bon mdecin2 un mauvais littrateur ne fera jamais un bon avou4 ,si la littrature est difficilement une carrire pour un homme1 c'est encore pire pour une femme4 ,les femmes s'imaginent avoir la vocation parce qu'elles crivent plus naturellement que les hommes1 quand elles crivent pour elles4 ,mais autre chose est de rdiger son journal ou des lettres d'amies1 autre chose est d'crire pour le public4 ,mme si l'on s'obstine1 mme si la vocation est vritable1 quoi arrive-t-on8 ,quatre-vingt-dix-neuf fois sur cent1 dit ,nera1 on perd un peu plus de temps1 un peu plus de force1 un peu plus d'argent1 un peu plus d'illusions4 ,la proportion de la russite tant de un sur cent 7je la mets ce taux pour ne pas dcourager les nophytes1 mais en ralit elle est bien moindre71 il est fatal que les quatre-vingt-dix-neuf autres ont espr1 lutt1 travaill en vain4 ,ce sera toujours une grosse question que de savoir si l'on a vraiment les qualits ncessaires pour tre un bon crivain4 ,lorsqu'on voit ,flaubert1 la lecture des essais de ,maupassant1 se contenter de dire3 ,je ne sais pas si vous aurez du talent2 pour le moment1 vous avez des dispositions1 il est permis d'excuser les parents qui ne croient pas aveuglment l'avenir littraire de leur fils4 ,d'incontestables crivains n'ont pas montr dans leur jeunesse des aptitudes bien dcisives4 ,on sait aprs quels ttonnements ,balzac a fini par trouver sa voie4 ,pierre ,loti ne fit pas preuve dans ses classes d'un bien prcoce talent#a444 #a ,le succs dpend souvent de trs peu de chose4 ,sait-on comment dbuta ,charles ,monselet8 ,la ,renaissance nous l'apprend3 par une lettre d'mile de ,girardin adresse ,m4 ,rouy1 grant de la ,presse3 ,monsieur ,rouy1 ,je donne cette lettre ,m4 ,charles ,monselet qui est un jeune homme plein de mrite1 qui a une charmante criture1 et que je vous engage prendre avec vous pour mettre vos livres jour1 faire la correspondance et vous servir d'intermdiaire4 ,il se contente de #a #bjj francs par an4 ,je pourrai lui faire gagner un supplment dans le feuilleton4 ,il a vraiment du talent 7il est tout fait hors ligne74 ,il a t dans le commerce ,bordeaux4 ,e4 de ,girardin4 ,le spirituel ,monselet recommand par ,girardin1 pour mettre les livres jour6444 ,on ne rflchit pas2 on se dit3 ,pourquoi ne tenterais-je pas la fortune littraire8 ,ce n'est pas par le talent qu'on arrive1 mais par la camaraderie et les relations4 ,l'homme de gnie reste la porte d'un journal o trne une rdaction mdiocre4 ,un quart d'heure de recommandation vaut dix annes de travail4 ,librairies1 thtre ou journaux1 la littrature est une organisation commerciale dont les dbouchs industriels se multiplient tous les jours4 ,pourquoi n'y aurait-il pas une place pour moi1 quand il y en a pour tant d'autres8 ,et on se lance4 ,l'avenir seul dira si l'on a eu tort ou raison444 ,en attendant1 puisque le choix est fait et que le sort en est jet1 prenez la plume et crivez1 condition toutefois d'assurer d'abord votre vie matrielle4 ,soyez fonctionnaire1 ayez une situation ou des rentes1 et vous pourrez vous permettre de faire de la littrature4 ,flaubert prtendait que les ,lettres sont un luxe et ,buffon dclarait qu'il faut mettre des manchettes pour crire4 ,on dit que la misre est un stimulant4 ,je n'en crois rien4 ,la misre tue l'inspiration2 elle a fait un rvolt de ,valls4 ,branger disait aux jeunes gens3 ,ne comptez pas sur les ,lettres pour vivre4 ,la littrature doit tre une canne la main1 jamais une bquille4 ,si vous n'avez aucune autre ressource pour vivre1 la profession des lettres vous tiendra incessamment dans de telles incertitudes sur les moyens d'exister1 que vous ne pourrez sans imprudence ni fonder une famille1 ni tre assur d'chapper la pauvret dans votre vieillesse4 ,qu'on ait du talent ou non1 l'enjeu est terrible3 on est un rat1 si on choue4 ,daudet a t dur pour les rats4 ,la vie est si injuste2 le succs si incertain2 tant de mchants auteurs russissent1 que le mot rat ne devrait plus tre un terme de mpris4 ,o commence le rat et o finit-il8 ,un crivain connu1 et qui meurt pauvre1 est-il plus rat qu'un crivain riche mais ignor8 ,on peut avoir de la rputation et ne pas avoir de succs4 ,barbey d',aurevilly1 ,gilbert1 ,hgsippe ,moreau1 ,verlaine1 ,glatigny1 ,villiers de l',isle-,adam1 ,grard de ,nerval furent des bohmes2 peut-on dire qu'ils ont t des rats8 ,en somme1 on joue sa vie pour savoir si on aura du talent4 videmment la confiance en soi est ncessaire2 mais qui peut se croire capable d'crire pendant des annes des ouvrages intressants8 ,je connais des malheureux qui ont eu ce courage et auxquels un beau jour le souffle a manqu4 ,libraires et revues ont fini par refuser leurs uvres1 et ils se sont trouvs au seuil de la vieillesse peu prs sans notorit et sans fortune4 ,ils ont eu du talent2 ils n'avaient pas prvu qu'ils n'en auraient plus4 ,il y a deux sortes de vocations3 les vocations prcoces et les vocations tardives4 ,la plupart des dbutants ont le tort de dbuter trop tt4 ,la dmangeaison d'crire les pousse barbouiller du papier un ge o l'on ne peut faire que de l'imitation et du pastiche4 ,les enfants sublimes sont rares1 ,victor ,hugo clbre dix-huit ans1 ,flaubert bon prosateur au sortir du collge1 ,bossuet prchant quinze ans l'htel de ,rambouillet444 ,il y a aussi les vocations tardives1 celles qui hsitent1 qui se cherchent1 les ttonnements de ,balzac1 ,rousseau crivain quarante ans1 ,lamartine imitant ,parny4 ,par contre1 des jeunes gens qui n'annonaient que de faibles dispositions se mettent tout coup avoir du talent4 ,d'autres ont non seulement la production facile1 mais possdent surtout l'art de la faire valoir4 ,perptuels geignards1 qumandeurs infatigables1 on les rencontre dans tous les cabinets de rdaction4 ,aucune humiliation ne les rebute4 ,a force de dmarches et d'intrigues1 ils russissent placer dans les journaux leur inlassable manuscrit1 article1 nouvelle ou roman1 en attendant l'occasion de se prsenter l',acadmie4 ,leur mthode n'est pas la porte de tout le monde4 ,la lecture est la grande cratrice des vocations littraires4 ,on lit et1 force de lire1 l'envie vous prend aussi d'crire4 ,la plupart des enfances littraires1 dit ,marcel ,prvost1 sont caractrises par cette boulimie qui fait absorber ple-mle les classiques1 les vieux feuilletons1 les bouquins religieux1 les prfaces des dictionnaires1 la collection du ,conservateur et ,jean-,nicolas ,bouilly444 ,l'enfant qui a envie de lire n'importe quoi a l'toffe d'un intellectuel1 voire d'un crivain et d'un savant#b4 #b ,revue de ,france1 #ae novembre #aibb4 99 99 99 99 99 ,la vocation littraire consiste essentiellement dans ce don d'imitation et d'assimilation qui vous pousse crire votre tour un livre1 un roman1 des penses ou des impressions personnelles4 ,il ne faudrait pas s'imaginer que les crivains les plus prcoces sont ceux qui se dbrouillent le mieux et arrivent le plus vite4 ,ce sont quelquefois les moins dous qui montrent le plus d'ambition4 ,il y a une autre catgorie d'auteurs1 mais beaucoup plus rares4 ,ce sont les modestes4 ,ceux-l ne demandent rien personne1 passent leur vie l'cart et1 n'ayant1 comme dit ,george ,sand1 d'autres richesses que leur encrier1 se considrent comme arrivs1 ds qu'ils ont conquis un peu d'indpendance et trouv quelque dbouch4 ,on trouve cependant des gens qui sont rebelles leur propre vocation4 ,nous avons tous connu l'amateur qui n'crit pas et qui pourrait crire4 ,on a beau le solliciter3 ,pourquoi ne publiez-vous rien8 ,il sourit3 ,a quoi bon augmenter la quantit des mauvais ouvrages8 ,ce dilettante1 bon juge des autres et de lui-mme1 est extrmement rare4 ,mais quoi bon les exemples8 ,il faut se dcider4 ,si la vocation est indomptable1 si l'inspiration est irrsistible1 alors1 encore une fois1 n'hsitez pas1 entrez dans la mle1 acharnez-vous vaincre l'indiffrence du public et combattez sans illusion4 ,la lutte sera dure1 l'encombrement est inou4 ,on est pouvant1 quand on suit d'un peu prs le mouvement littraire de notre poque4 ,jamais on n'a vu se dchaner une telle frnsie de production1 de publicit1 d'argent1 de rclame4 ,certes1 de tout temps les crivains ont cherch le succs1 mais jamais avec cette soif de ralisation cynique et immdiate4 ,qu'est-ce donc que le succs8 ,dans un livre trs intressant1 ,m4 ,gaston ,rageot dfinit le succs3 ,le fait que l'uvre d'une personnalit a t adopte par une collectivit4 ,la dfinition est un peu vague4 ,tout dpend du sens qu'on donne au mot adopt4 ,en disant adopt par le public1 ,m4 ,rageot a certainement voulu dire3 qui plat au public4 ,mme avec ce sens-l1 l'affirmation garde encore quelque chose de trop absolu4 ,un livre comme ,nana ou la ,terre de ,zola peut avoir un succs de scandale1 sans qu'on puisse dire qu'il ait plu ou qu'il ait t adopt par le public4 ,on dit quelquefois d'une pice de thtre3 ,c'est un succs et la pice ne va pas loin4 ,il y a des succs passagers et il y a des succs durables4 ,au fond qu'est-ce qui prouve le succs8 ,le tirage mme d'un volume n'est pas une prsomption4 ,il y a de faux tirages1 des affiches menteuses1 des ouvrages dont on parle peu et qui se vendent1 et des ouvrages dont on parle beaucoup et qui ne se vendent pas4 ,la richesse et la russite1 dit ,m4 ,alfred ,mortier1 ont un pouvoir si enivrant que j'ai vu de grands crivains ne faire tat que de cela1 et raisonner sur ce point comme le dernier des librettistes de music-hall4 ,je me rappelle ces propos une phrase d'mile ,zola4 ,un jour qu'on vantait devant lui le talent d'un de ses rivaux3 ,peuh6 fit-il ddaigneusement1 il ne tire qu' #ej #jjj6 ,ne croirait-on pas entendre quelque ,flix ,potin raillant le petit chiffre d'affaires d'un picier concurrent8 ,mais que prouve le succs8 ,raisonnons4 ,est-ce le suffrage de mille1 de dix mille1 de cent mille1 de cinq cent mille personnes8 ,est-il fonction du nombre1 les romans-cinma ont bien plus de lecteurs qu',anatole ,france2 s'il est fonction de la partie cultive de la nation1 il y a encore une lite dans cette lite2 les avocats1 professeurs1 mdecins1 bref les humanistes ne sont-ils pas mieux qualifis pour juger que les ngociants1 les financiers1 les gens de cercle1 les sportsmen8 ,il y aurait donc plusieurs espces de publics6 ,il semblerait4 ,un auteur applaudi cinquante fois la ,comdie-,franaise estimera bien plus son succs que celui d'un de ses confrres jou trois cents fois l'ancien ,ambigu4 ,en vrit1 je vous le dis1 le succs est une nigme singulire4 ,peut-tre1 pour la rsoudre1 faudrait-il tenir compte de l'preuve du temps#c4 #c ,comedia1 #ca mars #aibb4 ,voyez1 en effet1 la destine des uvres clbres4 ,la publication des ,odes et ballades de ,victor ,hugo n'eut pas grand retentissement4 ,vigny vendit peu ses premiers pomes4 ,on prfrait ,frdric ,souli ,balzac4 ,d',arlincourt fut aussi illustre que ,chateaubriand4 ,stendhal n'a t compris que quarante ans aprs sa mort#d444 #d ,cf4 ,h4 ,d',,alm,,ras1 ,ce qu'on lisait il y a un sicle4 ,grande ,revue1 dcembre #aibc4 ,il suffit1 dit ,rosny an1 de frquenter divers milieux littraires pour se rendre compte de l'instabilit et de la cocasserie de la gloire4 ,il fut un temps o ,alfred de ,musset tait tomb dans le troisime dessous parmi la gnration alors nouvelle 7hlas674 ,on entend de nos jours couramment dire dans les milieux jeunes3 ,hugo8 a n'existe pas4 ,loti n'offre aucun intrt4 ,flaubert1 il faut le dboulonner4 ,mais c'est dans le grand public1 loin de ,paris et des villes importantes1 que la gloire rvle toute sa misre4 ,on peut peine se figurer le nombre de gens qui ignorent totalement ,rabelais1 ,molire1 ,racine1 ,lamartine1 ,baudelaire--ou ,ampre1 ,berthelot1 ,lavoisier1 ,lamarck444 ,depuis plus de vingt ans1 je m'amuse interroger1 sur ce sujet1 au cours de mes voyages ou de mes villgiatures1 des gens trs simples4 ,j'obtiens les rponses les plus ahurissantes4 ,dans les milieux simples1 la gloire apparat comme une balanoire4 ,les plus grands des humains n'y laissent qu'un sillage trs indistinct1 et le plus souvent rien du tout444 ,mme dans les milieux moins simples1 la renomme est frquemment une chose ridicule et dsordonne4 ,personne peu prs ne connat les plus grands savants1 ceux qui ont contribu nous faire pntrer dans le mystre du monde4 ,la gloire des crivains et des artistes va au petit bonheur4 ,une jeune dame1 grande lectrice1 me disait1 il y a trois ans1 sur une plage3 --,le livre de vous que j'aime le plus1 c'est ,fromont jeune et ,risler an4 ,pauvre ,daudet6 99 99 99 99 99 ,comment expliquer le succs8 ,le fabrique-t-on8 ,peut-on lancer un livre comme on lance un produit commercial8 ,on a prtendu que le succs dpendait d'un bon diteur4 ,l'argent est l pour activer les choses1 dit ,albert ,cim444 ,et soyez tranquille1 si inepte1 si pitre et pitoyable que soit ce fruit de votre veine1 il se vendra1 atteindra mme un mirobolant chiffre de tirage1 pourvu seulement que vous ne lsiniez pas1 que la rclame soit copieuse et varie1 incessante1 tourdissante et infatigable#e4 #e le ,dner des gens de ,lettres1 p4 #df4 ,la prdiction est exagre4 ,la rclame seule n'a jamais fait russir un livre2 on n'impose pas au public un ouvrage insignifiant444 ,qu'un bon lancement pousse les lecteurs1 c'est possible1 mais ce n'est pas tout4 ,quand le succs de ,knisgmark1 le premier livre de ,pierre ,benoit1 s'est dclar en librairie1 on avait dj lu le roman en revue1 on en parlait1 la rumeur montait4 ,l'diteur n'eut qu' activer le mouvement4 ,de mme pour ,maria ,chapdelaine d',hmon4 ,le public donna le signal2 la rclame ne vint qu'aprs4 ,on a vu des diteurs dpenser beaucoup d'argent sans pouvoir lancer un livre4 ,si l'ouvrage ne plat pas1 les plus belles annonces du monde1 chef-d'uvre du jour444 cent mille exemplaires vendus444 rien ne soulve l'indiffrence du public4 ,qui pouvait prvoir la vogue de ,georges ,ohnet8 ,son premier volume1 ,serge ,panine1 ne se vendait pas2 tout coup sans bruit1 sans rclame1 le roman s'enlve1 on en charge des wagons444 ,les trois quarts du temps1 le succs se fait de vive voix1 de bouche bouche1 par les femmes1 les conversations et les salons4 ,comme pour la calomnie1 la rumeur se propage1 dsigne l'uvre4 ,on redoutait1 au dix-huitime sicle1 les arrts de ,mme ,geoffrin4 ,c'est ,mme de ,tencin qui fit lire l',esprit des lois4 ,toutes les dames voulurent avoir cet ouvrage1 qui n'est pourtant pas foltre4 ,l'influence mme des salons n'est pas toujours infaillible4 ,on sait comment ,paul et ,virginie fut accueilli chez ,mme ,necker4 ,m4 de ,buffon regarda sa montre et demanda ses chevaux4 ,en ralit1 le succs ne vient pas du dehors1 mais du dedans d'un livre4 ,pour que le bruit clate1 il faut que le livre plaise1 qu'il rponde ce qu'attend le public4 ,tout livre est susceptible de donner une sensation2 cette sensation diffre suivant les lecteurs4 ,c'est nous qui faisons la signification d'un ouvrage4 ,un volume ne contient jamais que ce que nous y mettons1 et ne nous plat que si nous y trouvons l'cho de nos sentiments et de nos ides4 ,c'est en partant de ce principe que le docteur ,roubakine a crit son ,introduction la psychologie bibliographique#f1 o il examine la possibilit d'une enqute faire sur l'influence intellectuelle et morale des livres4 ,le docteur ,roubakine voudrait tablir cette enqute en demandant directement aux lecteurs comment ils lisent1 ce qui les frappe1 ce qu'ils cherchent1 ce qu'ils aiment1 ce qui les froisse444 ,le rsultat de ce referendum pourrait tre curieux4 #f ,deux vol4 ,povolovsky4 ,le succs d'un volume se fait surtout sous forme de conversations1 de relations sociales4 ,l'admiration est contagieuse4 ,la gloire d'un crivain1 dit ,flaubert1 ne relve pas du suffrage universel1 mais d'un petit nombre d'intelligences qui1 la longue1 impose son jugement4 ,il suffit mme parfois d'une seule personne pieusement obstine4 ,mlle ,read a plus fait pour ,barbey d',aurevilly que cent rclames d'diteurs4 ,en continuant publier ses uvres posthumes1 elle a donn la mmoire de ,barbey une survivance de gloire que le grandiloquent romantique n'et peut-tre pas obtenue aprs sa mort4 ,la critique littraire cre quelquefois la renomme et le succs4 ,gthe fit connatre ,manzoni2 ,balzac signala ,stendhal2 ,la ,botie fut mis en lumire par ,montaigne2 ,lamartine lana ,mistral2 ,mirbeau dcouvrit ,maeterlinck2 ,scherer inventa ,amiel4 ,dominique de ,fromentin n'a commenc tre lu que depuis l'article de ,paul ,bourget en #ahhb1 et c'est l'tude de ,taine qui a dfinitivement tabli la rputation de ,stendhal4 ,le nom est lanc1 l'uvre s'impose1 le public suit4 ,c'est en ce sens qu'on peut dire trs justement que les critiques sont des crateurs de valeur4 ,les auteurs les plus clbres n'ont pas toujours conquis la gloire du premier coup4 ,balzac avait contre lui la critique et le journalisme4 ,personne ne prononait le nom de la ,chartreuse de ,parme dans le ,paris lettr de #ahch4 ,le livre de l',amour eut une vente drisoire4 ,les ,goncourt ne connurent jamais les grands tirages4 ,les livres de ,jules ,valls1 ces monographies si vivantes d'un homme qui avait de l'inou plein ses poches1 n'ont eu que trs peu d'ditions4 ,m4 d',almras a publi deux volumes d'interviews o nos contemporains les plus notoires ont racont les difficults de leurs dbuts4 ,un premier ouvrage n'est pas toujours une russite1 mais une amorce1 un commencement de capital1 les premiers cent sous d'un livret de caisse d'pargne4 ,aujourd'hui1 pour lancer un ouvrage1 ce n'est plus la critique qu'on s'adresse4 ,on exploite des moyens plus violents1 exorbitantes rclames1 fausses ditions1 surenchres de publicit1 insertions prix d'or4 ,le moindre volume est prsent comme un vnement3 uvre magistrale444 ,chef-d'uvre attendu444 ,immense retentissement444 ,cette dbauche de rclame a pris des proportions qui dpassent tout ce qu'ont pu faire nos aeux dans l'art d'exploiter la vente et d'attirer les lecteurs4 ,en ,afrique1 disait ,henri ,heine1 cit par ,stapfer1 quand le roi du ,darfour sort en public1 un pangyriste va criant devant lui de sa voix la plus clatante3 ,voici le buffle1 le vrai buffle1 le seul buffle6 ,ainsi ,sainte-,beuve1 chaque fois que ,victor ,hugo se prsentait au public avec un nouvel ouvrage1 courait jadis devant lui1 embouchait la trompette et clbrait le buffle de la posie4 ,le doux ,lamartine lui-mme rpondait aux amis qui lui reprochaient d'utiliser la rclame3 ,dieu lui-mme a besoin qu'on le sonne4 ,quant ,victor ,hugo1 il s'entendait comme pas un se mettre en valeur4 ,la veille de la publication du ,roi s'amuse1 il fit annoncer que mille exemplaires taient retenus d'avance4 ,la huitime dition de ,notre-,dame de ,paris n'tait1 en ralit1 que la seconde1 et ,victor ,hugo accuse quinze ditions des ,orientales en trois mois1 ce qui est un colossal mensonge4 ,trs souvent1 c'est le scandale qui pousse un livre4 #ee #jjj exemplaires de ,nana se vendirent en un jour1 aprs l',assommoir1 il est vrai4 ,sans le procs intent l'auteur1 ,madame ,bovary et-elle si bien russi8 ,le manuscrit avait t vendu #djj francs l'diteur4 ,il y a des succs spontans1 que rien ne fait prvoir4 ,personne n'a lanc ,pierre ,loti4 ,clbre le lendemain de la publication de ,rarahu1 ,loti ne frquentait ni les journaux ni les salons et n'habitait mme pas ,paris4 ,il a conserv sa rputation jusqu'au bout2 on n'a jamais cess de la lire4 ,par contre1 certains auteurs n'arrivent pas prolonger leur vogue4 ,georges ,ohnet a toujours gard son dialogue dramatique1 sa sduction romanesque1 le mme art de camper ses personnages1 la mme artificielle supriorit d'excution2 et pourtant le succs est toujours all dcroissant4 ,essayez de relire le ,matre de forges ou la ,comtesse ,sarah1 vous vous demanderez ce qui a bien pu causer un tel engouement4 ,les auteurs peu lus s'indignent de voir le succs de certains confrres qui ne leur sont pas sensiblement suprieurs4 ,ils ont raison de s'tonner4 ,on n'arrivera jamais comprendre pourquoi tel auteur se vend et pourquoi tel autre auteur ne se vend pas4 ,je m'explique trs bien la rputation des romans d',henry ,bordeaux2 je m'explique beaucoup moins que les romans de ,barracand soient si peu connus4 ,parmi les auteurs qui ne se vendent pas1 beaucoup mritent leur sort2 parmi ceux qui se vendent1 en trouverez-vous beaucoup qui mritent leur vogue8 ,on croit quelquefois tenir le succs1 et c'est la droute qui arrive1 comme pour la publication du ,dput d',arcis de ,balzac4 ,imitant l'exemple du ,journal des ,dbats et du ,constitutionnel1 qui s'taient trs bien trouvs d'avoir publi l'un les ,mystres de ,paris1 l'autre le ,juif errant1 un grand journal royaliste de l'poque voulut1 pour refaire sa prosprit1 donner en feuilleton la nouvelle uvre de ,balzac1 le ,dput d',arcis4 ,la chose fut annonce bruyamment et on comptait sur un triomphe4 ,le roman souleva de telles protestations chez les abonns1 qu'on dut en suspendre la publication4 ,balzac consentit ne recevoir que #e #jjj francs1 au lieu des #ae #jjj qu'on lui devait1 ce qui prouve qu'il n'tait pas toujours un homme d'argent#g4 #g ,anecdotes et souvenirs1 par ,th4 ,,muret1 p4 #fd4 ,si la ,critique n'est plus capable aujourd'hui de crer le succs1 elle peut encore l'arrter1 comme on l'a vu pour ,georges ,ohnet1 aprs l'article de ,jules ,lematre4 ,les romanciers tiennent l'estime de la ,critique1 mais ils tiennent encore plus vendre leurs livres4 ,ceux qui crivent bien et ne se vendent pas1 mprisent ceux qui se vendent bien et crivent mal4 ,le succs et le talent seront toujours deux choses distinctes et qui quelquefois se nuisent4 ,certains romans ne russissent pas1 uniquement parce qu'ils sont trop bien crits4 ,le style gne le public1 disait ,girardin ,thophile ,gautier1 charg de continuer dans la ,presse un roman d',alexandre ,dumas4 ,un bon procs est souvent le meilleur des lancements4 ,il clate parfois sans qu'on le cherche1 comme pour les ,fleurs du mal et ,madame ,bovary1 et c'est alors une chance que de mriter par son talent la notorit que donne le scandale4 ,cependant aucun de nos crivains1 dit ,paul ,acker#h1 n'a encore tent ce que tenta dernirement un journaliste amricain4 ,il avait publi un roman dont personne ne parlait4 ,afin d'attirer l'attention sur lui1 il tua un ,chinois4 ,le jour du jugement1 il avoua avec une grande aisance qu'il avait tu ce ,chinois afin qu'on connt le meurtrier et qu'on achett son roman4 ,je ne sais si on acheta le livre1 mais lui fut condamn mort4 ,je voudrais qu'on l'et condamn mort1 moins encore pour avoir voulu tuer un ,chinois1 que pour s'tre form de la russite littraire une ide si mprisable4 #h ,correspondant1 #aj juillet #aijf4 ,de nos jours1 les grands dispensateurs de gloire1 ce sont les prix littraires 7prix ,goncourt1 prix ,balzac1 ,vie heureuse74 ,le public n'a plus confiance dans la critique1 mais il prouve toujours le besoin d'tre guid dans ses lectures4 ,malheureusement il y a trop de prix4 ,un prix ne prouve qu'une chose3 c'est qu'un livre1 comme dit ,musset1 a plu une dizaine de personnes1 ce qui peut arriver bien des livres4 ,la consquence des prix officiels1 c'est de frapper d'une prsomption d'infriorit tous les ouvrages qui ne portent pas l'estampille d'une rcompense4 ,il ne serait pourtant pas difficile de trouver chaque anne vingt volumes qui mritent le prix qu'on accorde un seul4 ,il nous fallait1 dit ,maurice ,prax1 cinq ou six prix littraires pour couronner les cinq ou six beaux livres qui peuvent paratre chaque anne4 ,nous les avons4 ,c'est trs bien444 ,il faut couronner les beaux livres444 ,mais s'il y a cent1 deux cents1 trois cents prix littraires1 ces prix1 fatalement1 ne peuvent aller de bons livres--car il n'y a pas trois cents bons livres dans une anne444 ,ces prix vont forcment des uvres sans mrite1 des uvres nulles444 ,or1 dans un pays o il y a des malheureux1 des familles nombreuses crases de charges1 des malades1 des infirmes1 c'est un gros pch d'aller pcuniairement encourager la nullit1 le non-talent1 le temps perdu444 ,le public n'est qu' moiti dupe de cette comdie3 il achte le volume couronn1 mais il ne se croit pas tenu de suivre l'auteur4 ,l'anne d'aprs1 c'est le nouveau prix qu'il achtera4 ,encore ne lit-on pas ces ouvrages pour le plaisir de les lire1 mais pour pouvoir dire qu'on les a lus4 ,un auteur couronn est oubli le lendemain2 les plus beaux dbuts restent les trois quarts du temps striles4 ,si je rprouve l'institution de ces innombrables jurys o mes matres et mes cadets s'unissent pour juger mes confrres1 dit ,binet-,valmer1 c'est que le retentissement de leur verdict entrane une confusion regrettable entre le talent d'un auteur et la valeur commerciale de son livre4 ,je sais des romans vendus #cjj #jjj exemplaires l'an dernier1 qui ne se vendront plus l'an prochain4 ,je sais des romans vendus #b ou #c #jjj exemplaires1 il y a moins d'un sicle1 et que des millions de ,franais ont lus aujourd'hui4 ,les prix littraires procurent la vente immdiate1 mais nuisent au dveloppement du jeune homme qu'ils mettent en vedette4 ,en effet1 le public n'achte plus que les livres prims1 et comme le laurat ne peut esprer que chacun de ses volumes recevra chaque anne une rcompense quasi officielle1 il se trouvera bientt victime de ces murs qui lui parurent si belles4 ,les prix sont une obsession pour les dbutants4 ,on ne travaille plus pour faire une uvre1 mais pour toucher l'argent qui en assure la vente4 ,les diteurs s'en mlent2 des auteurs riches se les font attribuer2 et1 comme il n'y a de prix que pour le roman1 tout le monde fait du roman4 99 99 99 99 99 ,on cherche atteindre le succs par tous les moyens possibles1 et ce succs1 on le veut complet1 gloire et argent4 ,nous ne nous vendrons jamais1 disait ,alphonse ,daudet ,zola2 et cependant tous les deux connurent les grands tirages4 ,peu d'auteurs se rsignent n'tre apprcis que d'une lite1 quoi qu'en dise ,flaubert3 ,que ferai-je maintenant que mon pauvre ,bouilhet est mort8 ,je n'crivais que pour lui4 ,on se vante de n'crire que pour un seul1 mais on ne se console pas de n'tre pas lu des autres1 et la chute de l',education sentimentale fut pour ,flaubert une grosse dception4 ,expliquez-moi1 rptait-il1 pourquoi ce bouquin ne s'est pas vendu4 ,flaubert lui-mme1 dit ,stappfer1 entendait aussi l'art de soigner sa gloire1 puisqu'il donnait ,louis ,bouilhet des conseils trs pratiques sur ce point capital4 ,il avait aisment consenti servir ,madame ,bovary par tranches1 dans une feuille priodique1 et c'est une voie de publicit autrement rapide et large que le livre4 ,qu'est-ce1 en effet1 qu'un chef-d'uvre qui n'est pas lu1 ou une pice de thtre qu'on ne joue pas8 et de quoi ,flaubert se plaignait-il8 ,s'il est vrai1 comme il le disait1 que ce qu'il y a de meilleur dans l'art ne sera jamais compris du public1 pourquoi s'tonnait-il que son livre n'et pas russi8 ,mais ,flaubert avait trop d'esprit pour ne pas se consoler4 ,il savait mieux que personne1 par l'exemple de ses confrres1 que le succs ne signifie rien et n'est que la constatation d'un fait4 ,on peut tre la fois illustre et inconnu4 ,mistral se vantait de ne chanter que pour les bergers et les paysans1 et on ne trouverait pas un cultivateur dans tout le dpartement du ,var qui ait lu ,mireille ou sache peu prs ce que c'tait que ,mistral4 ,devant les incertitudes et les mcomptes du succs1 le mieux est de s'en tenir aux grands principes1 et de mettre le plus de chances de son ct1 en crivant des uvres de bonne excution littraire et o il y ait le plus de talent possible4 ,,chapitre ,,ii ,le style et le roman ,l'envahissement du roman4--,l'argent et le roman4--,la loi du travail3 ,george ,sand1 ,villiers de l',isle-,adam1 ,paul ,arne1 ,baudelaire4--,le mauvais style4 ,m4 ,gaston ,rageot se demandait1 il y a une vingtaine d'annes1 si le public franais avait jamais eu le got du roman4 ,le bourgeois franais1 dit-il1 l'ancien voltairien1 a l'esprit plus positif que romanesque#i4 #i ,le ,succs1 p4 #af4 ,voltairien ou non1 je crois1 au contraire1 que le public franais a toujours lu beaucoup de romans4 ,claveau raconte ce sujet une anecdote caractristique4 ,lorsque ,bonaparte s'embarqua sur l',orient pour son expdition d'gypte1 il eut soin d'emporter bord toute une bibliothque1 d'ailleurs compose l'impromptu et au hasard1 et il comptait srieusement sur cette littrature pour tromper les ennuis de la traverse4 ,il s'aperut bientt qu'il n'y avait pas compt en vain1 car il trouva un jour tous les personnages1 dj illustres1 qu'il emmenait avec lui1 plongs dans leurs lectures au point de ne pas mme remarquer sa prsence4 ,et alors1 avec ce curieux besoin d'inquisition qui tait en lui3 ,que lisez-vous l1 ,muiron8--,un roman1 gnral6--,et vous1 ,berthollet8--,un roman6--,et vous1 ,desaix8--,un roman6--,et vous1 ,monge8--,un roman6 ,tous1 et mme ,monge1 des romans6 ,bonaparte les plaisanta un peu sur ce got2 mais que lisait-il donc lui-mme8 ,homre et ,ossian1 c'est--dire les deux plus grands romanciers connus1 qui ont sur tous les rivaux cet avantage inapprciable1 cette supriorit extraordinaire et essentiellement romanesque de n'avoir peut-tre jamais exist ni l'un ni l'autre6#aj4 #aj ,a4 ,,claveau1 ,contre le flot1 p4 #aei4 ,la vrit1 c'est qu' toutes les poques on a d lire des romans en ,france2 je crois cependant qu'on n'en a jamais autant lu ni autant publi qu'aujourd'hui4 ,cette surproduction a fini par tromper quelques esprits optimistes1 qui entrevoient dj l'closion d'une prochaine renaissance littraire4 ,examinant notre cole de romans contemporains1 ,rosny1 ,benoit1 ,hamp1 ,colette1 ,bourget1 ,hermant1 ,duvernois1 etc41 ,m4 ,strowski est d'avis que la littrature contemporaine s'est panouie comme un jardin au soleil de mai2 que des talents nouveaux se sont rvls1 et que nous allons voir des ,chateaubriand1 des ,hugo et des ,lamartine1 ou plutt que nous les avons dj sans savoir encore les reconnatre#aa4 #aa ,la ,renaissance littraire1 prface4 ,je n'aperois pas encore trs bien1 pour ma part1 ces nouveaux ,chateaubriand et ces futurs ,lamartine qui vont rgnrer les lettres franaises4 ,je suis seulement frapp par le monstrueux dbordement de tant d'uvres d'imagination insignifiantes et mdiocres4 ,il est actuellement impossible1 dit un programme de la ,chronique des lettres1 de suivre le mouvement littraire4 ,le nombre des livres nouveaux augmente sans cesse4 ,c'est ainsi que le bulletin d'un diteur annonait dernirement la publication imminente de plusieurs milliers de volumes1 raison de dix vingt par jour6 ,mme en tenant compte d'une exagration vidente1 il n'est pas moins certain que ceux des lecteurs qui cherchent dans les livres autre chose que la distraction d'une heure1 ne peuvent plus s'y reconnatre4 ,le roman1 il faut bien le dire1 forme le fond de cette effroyable production1 que la bourgeoisie franaise ne suffit pas dvorer et qui va alimenter le public europen4 ,pannes de librairies1 psychologies pdantes1 livres licencieux ou ennuyeux1 c'est sur ces milliers de spcimens au rebut que l'tranger nous connat1 nous juge1--et nous mprise4 ,le roman a tout envahi4 ,on fait des romans avec n'importe quoi1 sur n'importe quoi4 ,le roman1 dit ,lucien ,delpech 7,revue de ,paris1 #ae juillet #aibc71 n'est plus un genre1 c'est un dpotoir4 ,il n'a pas plus d'existence littraire que le journal1 puisqu'on y trouve tout444 ,non seulement on est en train de tuer le roman1 mais on le dshonore4 ,sur dix volumes qui paraissent1 on compte bien neuf romans1 de tout format et de tout prix1 populaires ou illustrs1 clbres ou inconnus1 fignols ou bcls1 passionns ou doucetres4 ,le roman pullule1 comme l'herbe pousse1 comme le bl mrit4 ,on rdite les anctres1 les ,gaboriau1 ,frdric ,souli1 ,paul ,fval1 ,eugne ,sue1 ,ponson du ,terrail1 ,richebourg1 ,paul de ,kock1 ,alexis ,bouvier1 ,ulbach1 ,champfleury444 ,les auteurs tombs dans le domaine public sont ramasss et remis neuf4 ,et on ne s'arrtera pas l3 on rditera la comtesse ,dash1 mile ,souvestre1 ,clmence ,robert1 ,louis nault1 ,alexandre ,lavergne1 ,charles ,deslys1 ,alfred de ,brhat1 ,roger de ,beauvoir1 ,octave ,fr1 ,amde ,achard444 ,devant ces torrentielles rsurrections1 le public s'affole et finit par tout accepter4 ,j'ai entendu un petit bourgeois me dire2 ,monsieur1 nous prenons ce qu'on nous donne2 nous aimerions mieux des choses plus belles4 ,mais1 quand on a l'habitude d'aller au thtre1 il faut bien couter ce qu'on a mis sur l'affiche#ab4 #ab ,alfred ,,mortier1 ,dramaturgie de ,paris1 p4 #bdj4 ,d'aprs la ,bibliographie de la ,france1 notre confrre ,m4 ,andr ,billy a tabli la statistique comparative des ouvrages littraires publis au cours des deux dernires annes3 ,en #aibc ont paru #a #egi volumes ressortissant la littrature d'imagination2 #ajji romans1 #bhd pices de thtre1 #bhf volumes de vers4 ,en #aibb1 on avait publi #igf volumes1 #cff pices de thtre1 #cie volumes de vers4 ,il est curieux de noter qu'en #aiac il avait paru #hfj romans et #deg volumes de vers1 et qu'en #ahge on ditait #gjg romans et #fhj volumes de vers4 ,en somme1 on diterait de moins en moins de vers et de plus en plus de romans4 ,le roman est devenu un commerce comme celui de la betterave ou de la pomme de terre4 ,les ,revues payent le manuscrit1 l'diteur lance le volume1 il se vend1 et on recommence4 ,l'crivain ne travaille que pour gagner de l'argent4 ,le mal n'est pas nouveau1 dira-t-on4 ,de tous temps1 les romanciers ont recherch l'argent4 ,qui fut plus intress que ,balzac8 ,a en croire ,veuillot1 qui raconte le trait dans et l1 quelqu'un ayant demand l'auteur du ,pre ,goriot quel but il se proposait en crivant tant de volumes1 le grand romancier rpondit3 ,mon but est tout simplement de me faire #ej #jjj francs de rente4 ,le mot est-il exact8 ,balzac n'a-t-il pas voulu mystifier son auditeur8 ,traqu par ses cranciers1 renonant au luxe de ses dbuts1 qui blmerait ,balzac d'avoir voulu gagner de l'argent pour payer ses dettes8 ,l'auteur d',eugnie ,grandet rva toute sa vie la fortune2 mais ses besoins d'argent n'influencrent jamais sa conscience d'artiste4 ,fidle historien des murs de son temps1 il poursuivit son uvre sans sacrifier son idal1 et il n'et pas retranch une description de ses livres pour plaire des lecteurs qu'il se proposait non pas d'exploiter1 mais de conqurir4 ,il fut harcel1 non domin par ses dettes1 et il sauva du naufrage l'honneur du talent4 ,balzac crivait vite et expiait sa hte sur les preuves2 mais il ne bclait ni son sujet1 ni ses personnages1 ni l'observation1 ni la vrit humaine4 ,stendhal aussi produisait fivreusement1 et celui-l non plus n'a pas travaill pour le succs4 ,il acheva sans faiblesse une uvre qu'on ne devait lire qu'aprs sa mort1 une date qu'il fixait lui-mme4 ,ce type d'crivain est aujourd'hui introuvable4 ,seul ,marcel ,proust a donn cet exemple de dsintressement et de patience4 ,on n'crit plus des livres2 on en fabrique4 ,je connais des auteurs qui refont chaque anne l'ouvrage la mode4 ,ils criraient un pome pique1 si on en publiait encore4 ,la question d'argent ravage la littrature4 ,on ne parle plus que traits1 droits d'auteurs1 tirages4 ,les commerants ne sont pas plus prement hypnotiss par le problme des dbouchs et des ventes4 ,les prix littraires n'ont fait qu'exasprer cette soif de rmunration immdiate4 ,c'est ce qui explique la mauvaise qualit du roman notre poque4 ,sauf quelques exceptions1 trois ou quatre noms peut-tre1 il n'y a plus ni crivains1 ni crateurs1 ni artistes4 ,il n'y a que des improvisateurs4 ,on n'est crivain1 artiste et crateur que par la persvrance et le travail4 ,victor ,hugo travaillait avec la rgularit d'un fonctionnaire1 utilisant tout ce qui lui tombait sous la main1 dictionnaires1 vieilles rimes de ,delille1 anciennes popes1 articles de magazines4 ,musset aimait mieux attendre la seconde inspiration1 et refaire1 au lieu de corriger2 et on voit bien1 en effet1 tout ce qui trane de ngligences et de lambeaux de prose dans ses meilleurs pomes4 ,les romantiques se donnrent d'abord comme des inspirs et commencrent par monter sur un trpied4 ,lamartine croyait l'inspiration spontane4 ,crer est beau1 disait-il1 mais corriger1 changer1 gter est pauvre et plat4 ,c'est l'uvre des maons et non pas des artistes4 ,les manuscrits de ,lamartine portent pourtant de nombreuses traces de ttonnements1 variantes1 essais plus ou moins heureux1 et mme pas mal de surcharges4 ,tout doit se faire froid1 disait ,flaubert1 qui ne cachait pas son admiration pour ,buffon et le ,discours sur le style4 ,on connat la facilit de ,thophile ,gautier4 ,l'auteur du ,roman de la momie soutenait les deux thories1 celle de l'inspiration et celle du labeur#ac4 ,s'il faut en croire ,goncourt1 ,gautier tait de ceux qui prenaient la plume sans songer ce qu'il allait crire4 ,en ralit ,gautier a toujours t partisan du travail4 ,les romantiques avaient1 au fond1 les mmes doctrines que les classiques1 parce qu'il n'y en a pas d'autres4 ,champfleury lui-mme mettait deux ou trois ans faire un livre1 lire1 tudier1 compulser4 ,j'ai crit longuement1 goutte goutte1 le livre qui paratra en deux mois la ,presse et qui1 en volume1 demandera peine huit heures de lecture#ad4 #ac ,thorie de l'art pour l'art1 par ,a4 ,,cassagne1 p4 #dac4 #ad ,firmin ,,maillard1 ,cit des intellectuels1 p4 #adh4 ,parlant du labeur qu'exige la posie1 ,baudelaire1 qui fut un admirateur de ,buffon1 ne se gnait pas pour dclarer que l'inspiration consistait travailler tous les jours4 ,l'orgie1 disait-il1 n'est plus la sur de l'inspiration444 ,une nourriture substantielle1 mais rgulire1 est la seule chose ncessaire aux crivains fconds4 ,l'inspiration est dcidment la sur du travail journalier4 ,ces deux contraires ne s'excluent pas plus que tous les contraires qui constituent la nature4 ,l'inspiration obit1 comme la faim1 comme la digestion1 comme le sommeil#ae4 #ae ,,baudelaire1 ,pages de critique4 ,certains crivains comme ,stendhal et ,george ,sand1 furent radicalement incapables de refaire et de corriger4 ,le cas de ,george ,sand est dconcertant4 ,elle tait de la grande race des prosateurs classiques4 ,trs lie avec ,flaubert1 ,george ,sand s'bahissait de voir le malheureux auteur de ,madame ,bovary suer sang et eau1 crier jour et nuit son martyre1 tourner et retourner deux jours entiers un paragraphe sans en venir bout1 et presser sa malheureuse cervelle pour trouver un mot4 ,devant de pareilles souffrances1 ,george ,sand en arrivait douter d'elle-mme et se demander si sa propre facilit n'tait pas un signe d'infriorit4 ,quand je vois1 disait-elle1 le mal qu'il se donne pour faire un roman1 a me dcourage de ma facilit1 et je me dis que je fais de la littrature de savetier#af4 #af ,cit par ,firmin ,,maillard1 ,cit des intellectuels1 p4 #aej4 ,il est intressant de constater cette inquitude chez un auteur qui a publi prs de cent volumes et dont la fcondit troublait mme ,buloz4 ,l'incomparable diction de ,george ,sand ne compense pas toujours1 en effet1 son absence de relief et sa timidit descriptive1 bien que son sens de la nature lui ait souvent inspir des descriptions trs vivantes1 notamment dans ses ,lettres d'un voyageur4 ,on peut dire de ses meilleurs romans champtres ce que ,gthe disait de ,claude ,lorrain3 ,il a atteint la vrit1 mais non la ralit4 ,en tous cas1 le style et le dialogue de ,george ,sand ont quelque chose de divinement contagieux4 ,ouvrez ses livres3 c'est la vie mme4 ,fermez le volume1 rflchissez1 vous avez l'impression qu'il manque cette prose je ne sais quelle rsistance1 l'paisseur1 la solidit de couches seules capables de braver le temps4 ,george ,sand n'avait pas besoin de cultiver son champ1 tandis que d'autres terrains demandent tre travaills pour donner toute leur rcolte4 ,on est surpris quand on lit sa correspondance avec ,flaubert4 ,on aperoit bien ce qui devait les sparer2 on ne voit pas trs bien ce qui pouvait les rapprocher4 ,ils reprsentent deux mthodes inconciliables4 ,l'un incarnait la rature laborieuse2 l'autre la facilit intarissable4 ,tous deux1 par des procds diffrents1 font figure de grands crivains4 ,avec trois ou quatre volumes1 ,flaubert a atteint la rputation des cent volumes de ,george ,sand4 ,villiers de l',isle-,adam est un autre exemple des inconvnients qui rsultent du manque de travail4 ,avec du travail il et fait une uvre de premier ordre2 faute d'effort et de labeur1 son ,axel1 par exemple1 quoique plus dramatique1 n'a pas dpass l',ahasvrus de ,quinet4 ,le dialogue entre ,axel et matre ,janua1 qui ouvre la troisime partie1 le dbut de la scne ,i de la premire partie1 les deux longues tirades de l'archidiacre1 la prise de voile 7scne ,,vi1 #are partie71 les adjurations amoureuses et tentatrices de ,sara dans la salle des tombeaux1 sa logique invitation aux voyages exotiques1 tout cela est du pur ,ahasvrus444 ,mme prose sans plasticit1 mme dclamation sans relief1 mme rhtorique inexpressive4 ,ahasvrus1 c'est ,axel1 avec beaucoup de la premire ,tentation de saint ,antoine de ,flaubert4 ,quinet fait parler le ,sphinx1 la reine de ,saba1 les mages1 les fes1 ,attila1 les cathdrales1 ,charlemagne1 ,babylone1 ,batrix1 ,hlose1 ,rome1 l',ocan1 ,athnes1 le ,vatican1 le ,christ#ag4 #ag ,on peut comparer ce style potique avec celui du vrai ,flaubert 7dernier texte7 en relisant ce que dit ,quinet de la ,pythie 7p4 #cei et #cjc7 et la tirade du dsert 7p4 #abi74 ,on ne peut pas dire pourtant que ,villiers ne travaillait pas4 ,il prouvait1 dit ,m4 ,bersaucourt1 une peur presque maladive du mot impropre ou de la locution vicieuse4 ,il n'y a pas en cette matire de petites choses1 confiait-il ,adrien ,remacle1 le directeur de la ,revue contemporaine4 ,on crit3 l',heure s'avance4 ,soit4 ,l'heure fminine1 personnification du temps1 peut s'avancer2 mais croyez-vous qu'il m'tait arriv dans un conte1 de laisser crit3 l',heure tait avance1 comme le coup de la marquise ou un fromage#ah8 #ah ,au temps des ,parnassiens1 p4 #dg4 ,delacroix s'tait trs bien rendu compte des difficults que prsente l'art d'crire1 suprieures1 selon lui1 aux difficults de l'art de peindre4 ,il semble parfois avoir pressenti le terrible labeur de ,flaubert3 ,pour le peu que j'aie fait de littrature1 dit-il1 j'ai toujours prouv que1 contrairement l'opinion reue et accrdite1 il entrait vritablement plus de mcanique dans la composition et l'excution littraire que dans la composition et l'excution en peinture4 ,il est bien entendu qu'ici mcanisme ne veut pas dire ouvrage de la main1 mais affaire de mtier1 dans laquelle n'entre pour rien l'inspiration4 ,j'ajouterai mme1 mais pour ce qui me concerne et eu gard au peu d'essais que j'ai faits en littrature1 que1 dans les difficults matrielles que prsente la peinture1 je ne connais rien qui rponde au labeur ingrat de tourner et retourner des phrases et des mots1 pour viter soit une consonance1 soit une rptition4 ,j'ai entendu dire tous les gens de lettres que leur mtier tait diabolique1 et qu'il y avait une partie ingrate dont aucune facilit ne pouvait dispenser#ai4 #ai ,,delacroix1 uvres littraires1 t4 ,i1 p4 #ib4 ,tous les crivains n'ont pas galement compris la ncessit du labeur littraire4 ,sainte-,beuve avait de la peine se persuader que ,la ,fontaine fabriquait du naturel avec du travail4 ,l'effort est pourtant sensible chez le fabuliste4 ,sa navet est relle2 on sent seulement qu'elle vient de loin1 qu'elle est d'une qualit rflchie4 ,mme trompe-l'il pour les contes de ,paul ,arne1 merveilles de simplicit familire4 ,on jurerait que celui-l non plus ne travaillait pas4 ,on se tromperait3 ,a cette criture qui nous semble si facile1 nous dit son ami ,lopold ,dauphin1 ,arne ne parvenait qu' force de soins1 rcrivant des feuillets entiers1 raturant sans cesse des mots1 des passages1 jusqu' ce qu'il ft compltement satisfait4 ,personne ne souponnait la peine infinie dont il souffrait4 ,ainsi un jour nous nous trouvions ensemble chez ,ferdinand ,fabre4 ,l'auteur des ,courbezon avait une crise de goutte qui le clouait dans son fauteuil1 la jambe allonge sur une chaise basse4 ,fabre se plaignait des difficults qu'il prouvait mettre d'aplomb une bonne page et enviait ,paul ,arne d'arriver si aisment la perfection du style3 ,vous tes bien heureux1 dit-il1 d'crire sans effort4 ,arne ne rpondit que par un haussement d'paules1 que ,fabre n'aperut pas#bj4 #bj ,georges ,,baume1 ,parmi les vivants et les morts1 p4 #dj4 ,il y a dans le travail1 refontes et ratures1 une vertu intrieure1 une ressource de rsistance qui n'ont pas chapp des crivains comme ,malherbe1 ,boileau1 ,buffon et ,flaubert4 ,l'auteur de ,salammb se mfiait de tout ce qui tait trop facilement crit4 ,une femme d'esprit1 ,mme de ,charrire1 disait avec beaucoup d'-propos3 ,quand la plume ne va pas comme d'elle-mme1 il n'en faut pas moins qu'elle aille4 ,on s'imagine qu'elle ira mal1 mais point du tout3 les plumes qu'on gouverne sont la longue les seules qui aillent bien4 ,on attend qu'on soit en train1 tandis qu'il ne tient qu' nous de nous y mettre444 ,je ne recommence que pour faire plus mal1 disent beaucoup de gens4 ,qu'en savent-ils8 ,ont-ils jamais bien obstinment recommenc8 ,l'esprit est comme la main1 comme le pied1 la jambe1 et l'on devient capable de penser1 de parler1 d'crire1 comme de danser et de jouer du clavecin1 force d'exercice444 ,vouloir fortement1 dcidment et obstinment vouloir1 fait venir bout de tout2 mais vouloir ainsi est dj un don du ciel1 un talent trs rare4 ,ces questions de travail et de mtier sont trs importantes4 ,quand ,alphonse ,daudet publia l',histoire de mes livres et raconta comment il composait ses romans1 ,jules ,lematre signala l'intrt que prsentait ce genre de confidences2 et1 ce propos1 dans la ,revue bleue du #be fvrier #ahhh1 ,m4 ,henri ,berr recommandait aux auteurs de nous faire connatre par le menu le temprament1 l'origine de leur vocation1 la formation intrieure de leurs uvres1 les influences qu'ils ont subies1 et il ajoutait judicieusement que cela pouvait rendre possible la cration d'une esthtique exprimentale et historique#ba4 #ba ,l',algrie d',alphonse ,daudet d'aprs ,tartarin de ,tarascon1 par ,lon ,,degoumois1 p4 #aeh4 ,baudelaire a insist sur l'utilit pratique de ces confidences de travail et de mtier3 ,bien souvent1 dit-il1 j'ai pens combien serait intressant un article crit par un auteur qui voudrait1 c'est--dire qui pourrait raconter pas pas la marche progressive qu'a suivie une quelconque de ses compositions1 pour arriver au terme dfinitif de son accomplissement4 ,pourquoi un pareil travail n'a-t-il jamais t livr au public1 il me serait difficile de l'expliquer2 mais peut-tre la vanit des auteurs a-t-elle t1 pour cette lacune littraire1 plus puissante qu'aucune autre cause4 ,beaucoup d'crivains1 particulirement les potes1 aiment mieux laisser entendre qu'ils composent grce une espce de frnsie subtile ou d'intuition extatique1 et ils auraient positivement le frisson1 s'il leur fallait autoriser le public jeter un coup d'il derrire la scne et contempler les laborieux et indcis embryons de penses1 la vraie dcision prise au dernier moment1 l'ide si souvent entrevue comme dans un clair et refusant si longtemps de se laisser voir en pleine lumire1 la pense pleinement mrie et rejete de dsespoir comme tant d'une nature intraitable1 le choix prudent et les rebuts1 les douloureuses ratures et les interpolations1--en un mot1 les rouages et les chanes1 les trucs pour les changements de dcor1 les chelles et les trappes1--les plumes de coq1 le rouge1 les mouches et tout le maquillage qui1 dans quatre-vingt-dix-neuf cas sur cent1 constituent l'apanage et le naturel de l'histrion littraire#bb4 #bb uvres critiques4 ,la ,gense d'un pome4 ,les dbutants s'imaginent qu'il suffit1 pour tre crivain1 d'avoir de la facilit et du naturel4 ,ils ne se doutent pas qu'il y a une fausse facilit et un faux naturel1 et ils croient avoir un style eux1 quand leur style est tout simplement celui de tout le monde4 ,on est dupe de sa verve1 la phrase coule1 le dialogue ptille2 on ne prend pas garde que le fond et la forme sont du dj lu1 et que tout cela ne peut faire qu'une uvre insignifiante4 ,balzac signalait ce genre de style1 dans sa ,revue parisienne1 propos d',eugne ,sue3 ,m4 ,sue crit comme il mange et boit1 par l'effet d'un mcanisme naturel2 il n'y a l ni travail ni effort4 ,la phrase est d'une dsesprante uniformit4 ,pas une ide1 pas une rflexion1 pas un seul de ces traits incisifs1 concis1 qui doivent distinguer l'crivain franais entre les crivains1 ne relve cette prose molle et lche4 ,la forme que ,m4 ,sue a trouve une fois est comme le moule qui sert une cuisinire pour toutes ses crmes#bc4 #bc ,cit par ,m4 ,,bersaucourt1 tudes et ,recherches1 p4 #dj4 ,encore s'agit-il ici d'une prose banale1 trs reconnaissable1 dont on peut se mfier4 ,il est une autre prose plus dangereuse1 que j'appellerais l'mail du bon style1 les jolis clichs de ceux qui crivent bien4 ,je connais des jeunes gens qui ont attrap ce ton et s'imaginent avoir un style1 alors qu'ils crivent1 non pas cette fois avec le style de tout le monde1 mais avec le style d'un autre4 ,ils diront par exemple3 ,exquises1 ces figues cueillies dans la rose matinale1 aux premiers feux du soleil montant1 sans voir qu'ils refont la phrase d',alphonse ,daudet3 ,dlicieuse1 cette soire passe dans le jardin du presbytre1 au parfum des roses finissantes1 etc4 ,les nafs adoptent un gaufrier qui leur permet d'avoir du talent2 seulement ce talent n'est pas eux1 et ceux qui savent ne sont pas dupes4 ,parmi les dfauts viter1 en voici un trs rpandu1 que je trouve indiqu dans le prcieux ,jacques ,amyot de ,m4 ,sturel 7p4 #bce74 ,il s'agit du redoublement inutile de la mme ide ou des mmes expressions synonymes1 comme dans ce passage d'un traducteur de ,plutarque1 ,jehan ,lod3 ,aprs la couple et lien nuptial par lequel le prestre et le ministre de la noble desse ,crs vous a accoupls et conjoincts par mariage1 selon la teneur et autorit de la loi du pas1 mon jugement et rputation est que le doux parler et amoureux langage1 entre vous deux commun et mutuel1 vous est moult profitable et ncessaire aussi1 pareillement vostre loy trs convenable et correspondant4 ,remarquons qu'aucun de ces termes n'est rpt dans le texte grec4 ,ce redoublement symtrique a t exploit en grand par ,massillon#bd4 #bd ,il ne faut pas confondre ce genre de rptition avec le paralllisme biblique 7le deuxime verset paraphrasant le premier7 qui est un rythme potique tout diffrent4 ,du temps d',arlincourt1 on s'imaginait bien crire en crivant comme ,m4 de ,chateaubriand1 c'est--dire en imitant ses dfauts1 comme dans cette phrase1 o ,m4 de ,marcellus multipliait les pithtes banales3 ,lorsqu'on admire loisir la fiert de ces roches sauvages et la grce de ces vallons ombrags2 qu'on a tour tour promen ses regards sur le mont escarp et sur la prairie maille1 sur l'humble violette et sur l'orgueilleux sapin1 il reste dans l'me1 etc4 ,nous contemplmes avec effroi un profond et vaste gouffre1 dont les bords revtus d'un gazon glissant taient parsems d'illets embaums et de fraises vermeilles2 mais nous rsistmes avec courage ces appas trompeurs1 emblme funeste des plaisirs perfides d'un monde trop sduisant#be #be ,cit par ,,raynaud dans son ,manuel de style1 p4 #ceh4 ,alexis de ,tocqueville1 qui fut un grand travailleur1 avait signal cette manie d'amplification1 cette tendance renfermer toutes sortes de nuances d'ides dans la mme phrase1 de faon que1 tout en compltant et en tendant la pense1 on nerve et on affaiblit l'expression4 ,il avait raison4 ,il ne faut mettre dans une phrase ni trop de choses semblables ni trop de choses diffrentes4 ,les phrases de ,pascal1 ,rousseau1 ,montesquieu1 ,buffon1 ,voltaire ne contiennent pas normment de choses la fois4 ,bossuet lui-mme1 dans ses belles priodes1 ne verse ses ides ni droite ni gauche3 il va droit son chemin4 ,tocqueville savait mieux que personne ce que le labeur peut ajouter une premire rdaction3 ,le premier jet1 dit-il1 est souvent1 comme forme1 trs prfrable tout ce que la rflexion ajoute aprs4 ,mais la pense elle-mme gagne tre longuement creuse1 remanie et reprise1 tourne et retourne par mon esprit dans tous les sens4 ,l'exprience m'a appris qu'elle obtenait souvent ainsi sa valeur vritable4 ,le difficile est de combler une rdaction primesautire avec une pense trs mrie4 ,je ne sais si j'y parviendrai jamais4 ,ce serait dj beaucoup que de voir clairement ce qu'il faut faire pour cela#bf4 #bf ,cit par ,firmin ,,maillard4 ,certains crivains voient trs bien ce qui leur manque et prouvent cependant une difficult invincible se corriger4 ,je suis le premier1 dit ,ovide1 voir le ct faible de mes ouvrages1 quoique un pote s'aveugle souvent sur le mrite de ses vers4 ,pourquoi donc faire des fautes1 puisque aucune ne m'chappe1 pourquoi en souffrir dans mes crits8 ,c'est que sentir sa maladie et la gurir sont deux choses bien diffrentes4 ,souvent je voudrais changer un mot1 et pourtant je le laisse1 la puissance d'excution ne rpondant pas mon got4 ,souvent 7car pourquoi n'avouerai-je pas la vrit87 j'ai peine corriger et supporter le poids d'un long travail3 l'enthousiasme soutient1 le pote qui crit y prend got1 l'crivain oublie la fatigue1 et son cur s'chauffe mesure que son pome grandit4 ,mais la difficult de corriger est l'invention ce qu'tait l'esprit d',aristarque au gnie d',homre4 ,par les soins pnibles qu'elle exige1 la correction dprime les facults de l'esprit4 ,c'est comme le cavalier qui serre la bride son ardent coursier#bg4 #bg ,,ovide1 ,pontiques1 ,,iii1 #i4 ,,chapitre ,,iii ,comment on fait un roman ,la prose actuelle4--,doit-on bien crire le roman8--,l'effort et l'originalit4--,la sincrit littraire4--,le cas de ,lamennais4--,l'ternel roman d'amour4--,le roman drle4--,le roman psychologique4 ,la ncessit du travail doit donc tre considre comme un principe au-dessus de toute contestation4 ,une prose n'est parfaite que si elle a t travaille4 ,le travail contient toutes les possibilits de perfection4 ,il y a des centaines de manires de mal crire2 toutes sont le rsultat du manque de travail4 ,on pourrait1 dit ,philarte ,chasles1 composer un bon livre et trs utile sur les diverses maladies du style en ,france4 ,je serais heureux d'y essayer mes forces1 si je n'avais entrepris une uvre que je continue modestement et assidment1 uvre que les plus superbes de mes contemporains daignent alimenter avec constance4 ,cette cacographie illustre1 ou ces exemples de mauvais style tirs des uvres de nos grands hommes1 me donne fort faire1 et le choix m'embarrasse4 ,les grands hommes qui basent leurs opinions et qui ne tarderont pas sans doute les chapitonner ou les archivolter1 sont devenus nombreux4 ,quand on parle d'une maison1 l'on dit en gnral que son toit est pointu2 en parlant d'une femme1 au contraire1 on n'est plus amoureux d'elle1 on en est amoureux 7en1 d'une chose74 ,nos meilleurs crivains aujourd'hui ne s'expriment gure autrement4 ,prs de mourir devient prt mourir1 chose trs diffrente4 ,quand on a l'intention de rendre un service1 on est prs 7voisin7 de le rendre1 ce qui n'est pas du tout le mme sens4 ,pourquoi y regarder de si prs1 ou de si prt8 ,un t1 un s1 la prcision est inutile4 ,un peu de vague fait grand bien444 ,quant la particule y1 ses droits se sont tendus comme ceux de la particule en2 des autorits trs considrables prouvent que l'on peut trs bien crire3 ,dans cette maison o l'on y danse4 ,je lisais rcemment avec satisfaction cette phrase de ,m4 ,cousin1 qui et pouvant ,vaugelas3 ,dans ce portrait grav on y sent des yeux trs attendris4 ,sentir des yeux6 ,et sentir des yeux attendris6 ,o ,voltaire6 ,o ,bossuet6 ,o ,molire444#bh #bh ,mmoires1 t4 ,,ii1 p4 #bbd4 ,que dirait aujourd'hui ,philarte ,chasles8 ,le style franais est en pleine dcadence4 ,il n'y a plus de style2 il n'y a que des styles4 ,le barreau1 la finance1 la politique1 la philosophie1 le sport sont en train de faire de notre langue un prtentieux charabia qui n'est presque plus du franais4 ,m4 ,jacques ,boulenger a relev au ,journal officiel les locutions favorites de nos dputs et de nos ministres4 ,le mot propre est presque toujours rejet par les orateurs comme indigne de la majest de la tribune4 ,le ,journal des ,dbats 7#c avril #aibd7 cite quelques-unes de ces formules toutes faites3 ,une ide1 en style parlementaire1 se nomme une conception1 une vue1 une vision qui ne manque presque jamais d'tre une claire vision4 ,la ,chambre ne rsout pas1 elle solutionne2 ses dsirs ou ceux des lecteurs ne sont point des dsirs1 ils prennent le nom auguste de desiderata2 les propositions qu'on lui fait s'appellent des suggestions4 ,elle ne finit pas1 elle met fin 7sauf au vote du budget74 ,ses actes--et ceci est sans doute un aveu--se nomment des attitudes ou encore des gestes2 ils n'ont pas de consquences ni d'effets1 mais des rpercussions4 ,au lieu de l'inviter choisir ou fixer la date de sa prochaine sance1 on la prie de statuer en ce qui concerne la fixation de la date4 ,veut-on lui proposer un classement des incorpors selon leur sant ou leur force1 on proposera pour les incorpors un classement par catgories d'aprs le coefficient de leur robusticit relle1 sans se demander si1 par hasard1 le mot robustesse ne serait pas suffisant4 ,voulant obtenir la construction d'usines frigorifiques1 on sollicitera d'elle un effort faire sous forme de construction d'usines frigorifiques1 ce qui est une forme bien trange d'effort4 ,on ne dit point la ,chambre3 ,nous tiendrons compte de vos propositions quand nous rglerons l'administration de ceci ou de cela1 mais3 ,nous aurons gard vos suggestions dans l'laboration du rglement d'administration de4444 ,une secrte malchance oblige les orateurs prendre toujours par le plus long1 moins toutefois qu'ils ne considrent quelque chose comme tant de leur devoir1 auquel cas ils diront3 ,je considre de mon devoir1 ce qui n'est pas franais4 99 99 99 99 99 ,applique au roman1 la question du style soulve une objection qui mrite d'tre examine4 ,balzac1 ,souli1 ,eugne ,sue1 ,dumas pre1 ,charles de ,bernard et mme ,stendhal n'ont pas eu besoin1 dit-on1 d'tre de grands crivains pour tre de grands romanciers4 ,de nos jours1 un puissant crateur de spectacles psychologiques1 ,marcel ,proust1 emploie un style faire frmir4 ,entre la prose de ,flaubert et celle de ,balzac il y a un abme4 ,en d'autres termes1 il existe une langue que l'on parle et une langue que l'on crit1 une prose ordinaire et une prose d'art4 ,laquelle faut-il choisir8 demande ,m4 ,henri ,massis1 dans un excellent article#bi4 #bi ,revue ,universelle1 #a;er octobre #aibb4 ,au point de vue perfection1 l'hsitation n'est pas permise3 faites deux ou trois volumes comme ,flaubert1 votre rputation est assure4 ,si1 au contraire1 vous vous sentez de taille publier de vastes uvres1 embrasser tout un ensemble d'observations humaines1 n'hsitez pas non plus1 crivez1 crez1 amassez4 ,ce qui arrivera1 nul ne le sait1 par la bonne raison que personne ne peut savoir s'il peut avoir assez de gnie pour se passer de talent4 ,le principe indiscutable1 c'est que le style domine tout1 consacre tout4 ,ce qui sauve une uvre et l'immortalise1 ,chateaubriand a raison de le proclamer1 c'est le style4 ,c'est parce qu',homre est un grand crivain que ses pomes sont arrivs jusqu' nous4 ,ils eussent pri1 s'ils n'eussent t crits en beaux vers4 ,certaines uvres ne survivent que par le style1 comme le ,second ,faust de ,gthe et la ,tentation de ,flaubert4 ,d'autres1 au contraire1 mais plus rarement1 comme ,balzac et ,stendhal1 arrivent s'imposer par leur seul fond de vrit et l'analyse des passions4 ,malheur qui mprise la forme1 dit ,anatole ,france4 ,on ne dure que par elle4 ,une ide ne vaut que par la forme1 et donner une forme nouvelle une vieille ide1 c'est tout l'art et la seule cration possible l'humanit#cj4 #cj ,cit par ,,michaut1 ,anatole ,france1 p4 #bce4 ,le docteur ,toulouse me fit un jour cette objection3 ,pourquoi1 me dit-il1 attachez-vous tant d'importance la forme et au style1 puisque la forme et le style changent comme la langue8 ,la dure d'une uvre doit tre indpendante de ces conditions prissables4 ,oui1 sans doute1 les styles changent1 mais la ncessit du style subsiste4 ,les faons d'crire se modifient1 mais l'art d'crire demeure4 ,la peinture aussi change2 on ne peint plus comme ,raphal ou ,rembrandt2 mais chaque peintre continue chercher la forme et la perfection4 ,pour le moment1 retenons bien ceci3 c'est que le style1 quel qu'il soit1 doit tre vivant4 ,le travail est ncessaire1 mais trop de travail strilise4 ,la perfection sent souvent le pastiche4 ,la spirituelle prose qu',anatole ,france doit ,renan semble elle-mme avoir dj pris quelque chose d'artificiel1 un air de pastiche dlicieusement surann1 parce qu',anatole ,france n'a crit que pour le jeu des ides1 au lieu de chercher la vie et l'observation humaines4 ,bien crire1 en somme1 c'est avoir un style soi1 un style original4 ,tout le monde n'atteint pas l'originalit4 ,il n'y a point de recette pour devenir grand crivain4 ,a peine peut-on proposer des mthodes et des conseils pour dvelopper les qualits que nous octroie la nature4 ,on n'apprend crire que si on a la vocation d'crire1 de mme qu'on n'enseigne la peinture qu' ceux qui ont le got de peindre1 la musique ceux qui aiment la musique1 les mathmatiques aux esprits ports vers les mathmatiques4 ,le difficile1 c'est l'originalit4 ,en rponse une enqute sur la crise de l'intelligence1 ,m4 ,pierre ,lasserre a raison de dire3 ,je refuse ma sympathie intellectuelle et mon admiration aux crivains dont la forme n'est pas originale2 mais je voue mon excration ceux qui sont proccups de leur originalit4 ,ceux-l surtout la ratent1 et nous n'avons en esprer que des grimaces laborieuses4 ,c'est fort bien dit4 ,nous avons toujours signal nous-mmes 7notamment dans notre dernier livre7 les ravages qu'exerce la recherche de l'originalit tout prix4 ,quand on dit3 ,ayez un style original1 cela signifie3 ,ayez un style vivant1 un style en relief1 qui frappe1 qui attache4 ,ce besoin d'originalit a rendu les romantiques injustes envers nos classiques4 ,on reprochait aux classiques leur imitation des ,anciens4 ,dans la vieille cole1 disait ,raynaud en #ahci1 on se faisait un titre de gloire de l'absence d'originalit1 on se disait nourri de la lecture des ,anciens1 quand on les avait imits3 de l toutes ces copies de batailles1 de temptes1 cette imitation des pisodes des popes grecques et latines dans les essais qui ont t tents chez nous4 ,boileau copiait ,horace et ,juvnal2 ,fnelon puisait dans l',iliade et l',odysse2 ces facilits que se procurait l'crivain tournaient sa gloire2 et1 nourri comme on le disait alors1 de la lecture des ,anciens1 sa mmoire pouvait en toute sret venir au secours de son gnie4 ,aujourd'hui il faut de l'originalit2 aujourd'hui que toutes les ides et toutes les images ont t importes dans nos livres1 si l'on se bornait ressasser ce qui a t imprim1 autant vaudrait-il ne pas prendre la plume#ca4 #ca ,,raynaud1 ,manuel du style1 p4 #aai4 ,il n'y a peut-tre pas plus de trois ou quatre crivains par sicle qui ont vraiment ce qu'on peut appeler un talent original3 les autres en vivent et l'exploitent4 ,dieu sait la quantit de romans pistolaires qui suivirent l',hlose de ,rousseau1 et ce qu'on a publi aprs ,montesquieu de lettres persanes1 turques ou pruviennes6 ,un pote anglais a dit3 ,nous naissons tous originaux et nous mourons tous copistes4--,ce pote1 ajoute ,villemain1 est dpit de ce que tous et lui-mme nous ne pouvons chapper l'action des hommes de gnie qui nous ont prcds1 et secouer le joug de leur ide#cb4 #cb ,tableau de la ,littrature au dix-huitime sicle1 t4 ,,iii1 p4 #bbi4 ,ce serait une grosse erreur de croire que le travail et l'tude des procds suffisent crer l'originalit4 ,l'originalit consiste surtout dans la faon personnelle de sentir4 ,c'est la force de la sensation qui cre la force de l'expression4 ,la soif d'originalit engendre la bizarrerie2 et cependant la nouveaut sera toujours la premire condition de l'art4 ,lorsqu'une technique a produit son chef-d'uvre1 dit trs justement ,m4 ,cocteau1 elle est puise et il faut chercher autre chose4 ,c'est ainsi que l'art se transforme3 classiques1 romantiques1 ralisme1 symbolisme1 cnacles et petites chapelles1 tout passe1 tout se renouvelle4 ,ce serait une autre erreur de s'imaginer que1 pour rester personnel et viter les rminiscences1 il faut s'abstenir de lire4 ,on doit1 au contraire1 se tenir trs au courant4 ,tout connatre est le meilleur moyen1 non seulement de tout viter1 mais de tout apprendre4 ,on ne diminue pas l'originalit de ,montaigne1 quand on constate qu'il s'est form par l'tude d',amyot et de ,snque1 comme ,bossuet par ,tertullien et la ,bible4 ,le ,socrate chrtien de ,balzac a prcd les ,penses de ,pascal1 et ,chateaubriand sort de ,bernardin de ,saint-,pierre4 ,certes1 dit un bon critique d'art1 si un peintre doit un autre peintre1 on peut dire que ,van ,dyck doit ,rubens4 ,ajoutez cela que les ,italiens marqurent sur lui d'une faon formidable1 et que ,samuel ,cooper lui donnera peut-tre la clef de sa dernire manire1 dite manire anglaise4 ,van ,dyck est-il pour cela un plagiaire1 ou l'un des matres du portrait1 au gnie le plus pur1 la plus aristocratique personnalit8 ,titien a-t-il moins de grandeur parce que ,giorgione1 en quelques uvres1 a exprim une forme d'art par lui reprise durant une longue vie8 ,pater et ,lancret n'ont-ils pas une personnalit1 bien qu'ils ne soient sortis ni du genre ni de la technique de ,watteau8 ,fragonard aussi a emprunt ,watteau1 comme ,delacroix ,rubens et ,prudhon ,corrge1 et ils ont une grande personnalit#cc4 #cc ,j4-,g4 ,,goulinat1 ,la ,technique des peintres1 p4 #aeh4 ,rien de plus vrai4 ,il n'en reste pas moins certain qu'un artiste doit toujours avoir le souci de dgager sa personnalit et de ne pas ressembler aux autres4 ,c'est par la nouveaut des procds que l'art volue et qu'on arrive ,czanne4 ,il y a en art et en littrature une part d'inspiration et une part de volont4 ,la principale cause des changements esthtiques est un simple jeu d'action et de raction4 ,il s'agit de faire autre chose que ses prdcesseurs immdiats1 et une cole artistique et littraire se dfinit surtout par opposition une autre cole1 celle qui rgnait jusqu'alors1 celle qui triomphait et dont on juge qu'elle a trop dur#cd4 #cd ,maurice ,,brillant1 ,le ,procs de l'intelligence1 p4 #ea4 ,edgard ,po1 dit ,baudelaire1 rptait volontiers1 lui1 un original achev1 que l'originalit tait chose d'apprentissage#ce4 ,dans sa ,philosophie de la composition1 ,po ajoute textuellement ces paroles3 ,le fait est que l'originalit444 n'est nullement1 comme quelques-uns le supposent1 une affaire d'instinct ou d'intuition4 ,gnralement1 pour la trouver1 il faut la chercher laborieusement1 et1 bien qu'elle soit un mrite positif du rang le plus lev1 c'est moins l'esprit d'invention que l'esprit de ngation qui nous fournit les moyens de l'atteindre4 #ce ,,baudelaire4 ,traduction des ,histoires grotesques et srieuses4 ,nous avions1 dans nos premiers livres1 essay de dmontrer qu' force d'assimilation et de volont1 ,taine tait parvenu modifier son style4 ,remy de ,gourmont contesta le fait1 en disant qu'on ne change pas son style1 et que si ,taine tait devenu un descriptif1 c'est qu'il avait sans le savoir la vocation descriptive4 ,a l'poque o ,gourmont crivait ceci1 le tome ,,ii de la ,correspondance de ,taine n'avait pas encore paru4 ,or1 c'est ,taine lui-mme1 cette fois1 qui s'est charg de nous donner raison1 en racontant dans ce volume par quel travail il a russi changer toutes les allures de sa pense et apprendre le style descriptif4 ,taine tait persuad qu'on peut apprendre crire#cf4 #cf ,correspondance1 t4 ,,ii1 p4 #bfa1 #ha1 #gf1 #gg1 #bdj et #bej4 ,rptons-le donc en finissant3 ,rien n'est plus ncessaire que l'originalit1 et rien n'est plus prilleux que la recherche de l'originalit4 ,on dpasse le but1 le bizarre vous sduit1 et l'on tombe dans le ,cubisme1 l',orphisme1 ,naturisme1 ,simultanisme1 ,futurisme et jusqu'au rcent ,dadasme1 c'est--dire1 d'aprs ,nicolas ,bauduin1 une phontique personnelle proche des tressaillements de la subconscience4 ,les symbolistes s'efforaient de traduire les infinies nuances de l'motion ou de la sensation4 ,les dadastes veulent exprimer l'inexprimable1 traduire jusqu'au bgaiement et au silence4 ,on prend le cerveau pour une lanterne magique2 on y rassemble des sensations et des images4 ,on obtient ainsi de singulires descriptions4 ,un homme se promne sur le boulevard1 on note le bruit des pieds que font les passants1 les affiches qu'il voit1 les bouts de conversations entendues1 le ronflement des voitures1 les feuilles qui tombent1 les cris des camelots1 les mots changs devant les kiosques1 la poussire sur les cils1 le claquement d'un fouet1 une mouche qui passe444 ,on peut videmment avec cela faire quelque chose de trs neuf2 mais est-on bien sr que ce sera encore de la littrature8 ,outrer l'originalit n'est pas une esthtique4 ,il faut sentir les choses1 les attirer soi1 et non pas aller artificiellement elles4 ,ce n'est point ncessairement1 dit ,jules ,lematre1 une marque de gnie ni mme de grand talent que d'inventer une forme d'art4 ,je dirai presque que c'est la porte de tout le monde1 et que les inventions de cette sorte ont t souvent le fait d'esprits mdiocres1 car les formes anciennes suffisent presque toujours aux grands crivains1 ou1 s'ils les modifient1 c'est sans trop s'en apercevoir4 ,boursault a invent un genre2 ,beauchamps dans les ,amants runis a invent un genre4 ,inventer une forme1 ce n'est donc rien4 ,il faut voir ce que vaut l'invention#cg4 #cg ,impressions de thtre1 #aa;e srie1 p4 #aaf4 ,c'est souvent pour forcer l'attention et faire du nouveau que l'on fonde une cole4 ,l'closion du roman raliste au commencement du dix-septime sicle en ,france est certainement due un mouvement de raction contre le roman chevaleresque4 ,il faut compter avec cette perptuelle dmangeaison du changement qui agite les hommes en des ges trop civiliss1 avec le besoin enfin de frapper violemment l'attention4 ,il n'y a d'abord que l'ordinaire bouleversement d'une technique4 ,puis le rationalisme doctrinal et le culte de l'intelligence sont venus point pour donner de la cohsion au mouvement et lui fournir une belle thorie1 chose essentielle1 comme on sait#ch4 #ch ,maurice ,,brillant1 le ,procs de l'intelligence1 p4 #ef4 ,on croit quelquefois qu'il suffit d'tre sincre pour atteindre l'originalit2 on peut tre pourtant parfaitement sincre et crire quelque chose de trs banal4 ,c'est trs sincrement qu'on croit avoir du talent1 mme quand on n'en a pas4 ,la sincrit d'auteur n'a rien voir avec la sincrit d'homme4 ,l'athisme du ,prugin ne l'empchait pas de peindre de beaux sujets religieux4 ,lonard de ,vinci1 qui a donn le mme sourire quivoque saint ,jean-,baptiste1 ,bacchus1 ,lda et la ,joconde1 n'en a pas moins ralis dans la ,cne la plus idale figure de ,christ qui existe peut-tre en peinture4 ,en littrature et en art1 tre sincre1 c'est arriver sentir ce qu'on veut se faire sentir4 ,une page est sincre1 quand elle est sentie1 et c'est la qualit de l'expression qui rvle si elle est sentie4 ,ne confondons pas surtout la sincrit avec la navet4 ,ce qui est insupportable1 dit ,sayous1 c'est la navet contrefaite1 la navet singe1 celle par exemple qu' une certaine poque on s'vertuait produire en imitant les vieux auteurs franais1 en supprimant les articles et en usant purilement d'inversions rputes naves4 ,il semblait ,rivarol voir un poltron dans la cuirasse de ,bayard4 ,cette navet singe exerce encore aujourd'hui ses ravages sous le masque du style archaque1 que nous avons dnonc dans notre dernier livre3 ,comment il ne faut pas crire4 ,on arrive quelquefois par l'imitation se faire une fausse rputation d'originalit2 c'est le cas de ,lamennais4 ,le style de l',essai sur l'indiffrence1 qui fit tant de bruit1 n'est qu'un naf pastiche de l'mile4 ,lamennais venait de lire l'mile et les ,lettres de la montagne1 quand il crivit son fameux ouvrage4 ,on voit1 dit ,villemain1 que ,lamennais s'est form d'abord cette cole bien plus qu' celle des ,pres4 ,l'imitation du style est parfois si marque1 qu'elle rappelle ces ouvrages de la ,renaissance o un moderne s'appropriait sous un cadre chrtien soit ,florus1 soit ,trence#ci4 #ci ,tableau de la ,littrature du dix-huitime sicle1 t4 ,,ii1 p4 #cjh4 ,on n'imagine pas quel point ,lamennais a pouss le pastiche de ,rousseau4 ,on retrouve dans l',essai sur l'indiffrence les tours de phrases de ,rousseau1 ses antithses1 sa dialectique1 ses interjections1 son loquence insolente1 la mme emphase et jusqu' ce ton romanesque que le philosophe de ,genve conservait dans ses discussions les plus abstraites4 ,c'est du ,rousseau1 moins le charme et l'harmonie4 ,lamennais ne fut jamais qu'un imitateur4 ,aprs ,rousseau1 c'est la ,bible qu'il a imite dans les ,paroles d'un croyant4 ,on a raison1 certes1 de chercher l'originalit2 mais l'originalit qu'il faut viter tout prix1 c'est celle qui rsulte de l'imitation troite et servile#dj4 #dj ,sur les ,paroles d'un croyant1 pastiche du style biblique1 voir le ,bossuet et la ,bible1 du pre ,,de ,,la ,,broise1 p4 #gc4 ,malgr leur soif du nouveau et leurs efforts d'originalit1 nos romanciers contemporains ne sont pas parvenus renouveler le roman4 ,les surenchrisseurs ont beau se dmener1 tous nos romans se ressemblent2 quand on en a lu un1 on les a tous lus2 ils n'ont qu'un thme3 l'amour2 qu'un hros3 l'amant2 qu'un type de femme3 la matresse4 ,on n'crit des romans que pour exalter l'amour1 pour dshonorer l'amour1 pour peindre l'amour dans tous ses gestes1 sous toutes ses formes4 ,quelques auteurs gardent bien encore le culte du mariage et des bonnes murs 7,maria ,chapdelaine1 etc72 la majorit ne voit dans un roman qu'une histoire sexuelle4 ,on ddaigne les sentiments et les caractres2 le but1 l'idal1 c'est l'alcve4 ,voil pourquoi1 dit ,claveau1 le roman parat souvent faux et fade aux hommes mrs1 qui ont gnralement sous les yeux des ralits toutes diffrentes de ces chimres4 ,voil pourquoi le rle que l'amour y joue1 et1 je le rpte1 la place qu'il y tient se prsentent leurs yeux dsabuss comme un rle et une place de convention1 une sorte d'usurpation sentimentale et littraire o la vrit n'a rien voir1 un mensonge pour les dames4 ,entre nous1 est-ce que l'amour1 tel qu'on le rencontre dans les romans1 gouverne notre existence aussi compltement que les romanciers veulent bien le dire8 ,est-ce que vraiment il l'accapare et l'absorbe1 d'un bout l'autre1 au point o ils le prtendent8 ,et surtout est-ce qu'il y fait autant de bruit qu'il en fait chez eux8 ,les vrais hros de roman1 les agits1 les emballs1 les romantiques d'autrefois1 les ,antonys qui poussent des cris et commettent des crimes1 sont des exceptions4 ,nous ne voyons rien de pareil autour de nous4 ,on s'explique trs bien1 au fond1 que les trois quarts des crivains crivent des romans d'amour4 ,tout le monde n'est pas capable de crer des personnages vrais1 mais chacun se croit comptent en amour1 parce que l'amour est la passion la plus gnrale1 la plus littraire1 bien qu'elle soit absente de pices de thtre comme ,athalie et ,mrope4 ,un auteur de talent1 ,gaston ,chrau1 consacre deux volumes dcrire les vertiges de la corruption la plus basse chez une malheureuse crature1 qui parcourt toute la carrire du vice1 jusqu'au couronnement conjugal1 offert par un idaliste et peu scrupuleux militaire4 ,on n'a pas besoin d'exprience pour crire des romans d'amour2 l'imagination suffit4 ,voil pourquoi les jeunes gens font des uvres fausses4 ,ces brlants ,eliacins sont peut-tre de parfaits amants2 en littrature ce sont presque toujours de mauvais auteurs4 ,les femmes et les jeunes filles1 quand elles se mlent d'crire1 tombent dans le mme travers4 ,on n'imagine pas la quantit de romans ultra-passionns que ces sentimentales bas-bleus viennent proposer aux grands journaux4 ,j'en connais une1 la plus honnte crature du monde1 qui1 non seulement n'crit que du roman passionnel1 mais qui l'amour ordinaire ne suffit pas2 elle complique les crises les plus raffines par des efforts d'analyse qui n'arrivent pas leur donner la vie1 parce qu'il n'y a rien de plus difficile que de donner la vie ce qui est faux ou exceptionnel4 ,son talent 7car elle en a7 cherche de prfrence les terrains striles o ne pousse aucune fleur respirable2 si bien qu'aprs avoir ferm ses livres1 on ne sait plus trop ce qu'on a lu et qu'il n'en reste absolument rien4 ,et cette aimable personne s'tonne de n'avoir pas de succs6 ,et non seulement tous les romans se ressemblent1 mais chaque auteur recommence le mme livre4 ,trs peu prouvent le besoin de se renouveler comme ,flaubert4 ,l'auteur de ,madame ,bovary1 qui semblait destin publier toute une suite de romans modernes1 donne un roman antique1 ,salammb2 puis1 revenant au genre contemporain1 il crit l',education sentimentale1 rcit hach menu1 train-train du dtail quotidien1 qui devait servir de modle toute l'cole raliste4 ,continuant son volution1 ,flaubert produit la ,tentation de saint ,antoine1 un dialogue d'rudition historique1 ,trois contes1 dont un antique1 et ,bouvard et ,pcuchet1 uvre d'une originalit dconcertante4 ,ce besoin de renouvellement ne tourmente pas nos romanciers contemporains4 ,mais la vraie et la grande cause de la dcadence du roman franais1 ce qui l'empche de se renouveler1 on ne le redira jamais assez1 c'est son rabchage autour du mme et ternel sujet3 l'amour4 ,les crivains anglais ont1 sous ce rapport1 une comprhension bien plus large des ralits qui peuvent entrer dans le roman4 ,la supriorit du roman anglais1 c'est que l'adultre1 la passion1 l'amour1 y sont choses secondaires1 qui n'accaparent ni toutes les situations du rcit1 ni toutes les proccupations de l'auteur4 ,en ,france1 un roman a toujours pour sujet l'ide d'une faute4 ,le roman anglais1 au contraire1 vit d'honntet et tire des gens honntes l'intrt que les auteurs franais tirent d'un coquin ou d'une femme quivoque4 ,en dehors des sujets thse1 nos romanciers ne prennent au srieux ni le mariage1 ni la famille1 ni les enfants1 ni la vie domestique1 ni les caractres1 ni les manies1 ni les types4 ,c'est avec cela1 au contraire1 que les ,anglais composent leurs livres4 ,ils savent regarder autour d'eux1 sans quitter leur salle manger1 sans sortir de leur maison4 ,la valeur qu'ils accordent l'honntet et la famille non seulement leur cre une originalit1 mais leur donne un ton que nous ne connaissons pas1 un ton de navet et de profondeur qui rend parfois leur dialogue d'une drlerie inimitable4 ,en ,france1 nous nous imaginons tre profonds quand nous sommes ennuyeux1 et nous jugeons toujours le vice plus intressant que l'honntet4 ,sauf de rares publications1 dont l'audace dpasse alors notre ralisme1 la passion est presque toujours au second plan dans la production anglaise1 et elle est rarement cynique4 ,sous peine de strilit ou de rabchage1 il faut donc absolument ragir contre cette tournure d'esprit qui consiste ne concevoir le roman franais que sous sa forme passionnelle1 et croire que le roman honnte ne relve pas des procds d'observation4 ,on a le plus grand tort de considrer comme des donnes invraisemblables les sentiments nobles et suprieurs qui sont l'honneur de la nature humaine4 ,le sacrifice1 l'hrosme1 le devoir1 le dsintressement1 l'idal sont des choses qui existent et qui peuvent devenir des ralits vivantes1 comme le prouve le succs du ,rosaire de ,mme ,barclay1 de ,maria ,chapdelaine et des uvres d',henry ,bordeaux4 ,au surplus1 quel qu'il soit1 il faudra vous dcider et savoir bien choisir1 le genre de romans que vous voulez crire4 ,tout dpendra de votre tournure d'esprit4 ,si vous tes un homme srieux1 vous ferez du roman srieux2 si vous avez de la verve et de l'esprit1 vous ferez du roman gai4 ,le roman gai est un genre spcial4 ,il n'est pas facile d'mouvoir le lecteur2 il est encore plus difficile de le faire rire1 bien que le rire soit le propre de l'homme4 ,le roman d'observation est gnralement peu compatible avec le rire1 ,la plaisanterie1 dit ,pierre ,lasserre1 ne va pas sans une certaine charge1 qui est trs vite de la fiction et du mensonge4 ,l'observation vraie n'est1 au fond1 ni spirituelle ni bouffonne3 elle est volontairement srieuse#da4 #da ,cinquante ans de pense franaise1 p4 #da4 ,pour un ,courteline1 qui s'est fait un nom dans le genre comique1 cent auteurs grimacent et vgtent4 ,rien ne vieillit comme l'esprit4 ,le persiflage ne survit pas l'actualit4 ,on me dispensera de citer les noms des malheureux auteurs qui s'vertuent tre amusants sans parvenir drider le public4 ,l'inconvnient du comique est de forcer la note4 ,la plaisanterie est toujours dformatrice de vrit1 et1 quand elle n'est pas ennuyeuse1 elle est menteuse4 ,mme dose discrte1 l'esprit fatigue4 ,voyez comme ,sterne et ,xavier de ,maistre paraissent aujourd'hui insignifiants4 ,on se demande comment on a pu admirer des livres comme le ,voyage autour de ma chambre4 vitez avant tout ce genre d'esprit facile1 qui fait dire un jeune auteur1 propos de son chien et la manire de ,sterne3 ,je rsolus de lui faire observer que la vie qu'il menait autour de nous ne convenait gure un chien de bonne maison4 ,asseyez-vous1 lui dis-je4 ,il s'assit4 coutez-moi bien4 ,il retourna la tte et affecta de ne pas m'entendre4 ,je lui expliquai les raisons qui devaient le forcer rflchir et se mieux conduire4 ,il n'eut pas l'air de me comprendre et je commenai suspecter sa bonne foi444 etc4 ,ce ton est dmod4 ,mais prenons garde de ne pas tomber dans l'outrance pour vouloir viter la fadeur4 ,la drlerie est la mode2 on cultive le baroque et le pince-sans-rire4 ,laissons ces clowneries l'esprit anglais4 ,une caricature gniale comme ,ubu roi finit par n'tre plus qu'une farce de collgien4 ,on ne se maintient pas longtemps dans la drlerie4 ,le roman vit de vrit1 non de dformation4 ,signalons galement le got de la complication psychologique1 qui sduit si souvent les jeunes gens et les femmes4 ,nous avons dit dans notre dernier volume ce qu'il fallait penser de la psychologie2 nous avons essay de montrer par quelques exemples en quoi consiste la mauvaise psychologie4 ,nous ne reviendrons pas l-dessus4 ,la vraie psychologie est une dcomposition des mouvements de l'me par petits faits rels et prcis4 ,elle consiste montrer les sentiments en marche et en action4 ,c'est la psychologie de ,marivaux dans ,marianne1 de ,stendhal et de ,tolsto4 ,elle ne vieillira pas4 ,la mauvaise psychologie n'est qu'un nonc de motifs1 le commentaire des dispositions intrieures d'un personnage1 un train-train narratif1 un examen sur place d'hypothses monotones4 ,un personnage est-il en face d'une situation donne1 aussitt le bavardage commence2 on rde autour1 on pse le pour et le contre1 on dduit les possibilits et les consquences4 ,qu'allait-il faire8 ,o irait-il8 ,qu'adviendrait-il8 ,et ainsi pendant trois cents pages4 ,n'en et-il que cent1 un tel roman serait encore trop long4 ,avec ,fumes de ,tourgunieff et ,notre cur de ,maupassant1 qui n'en font qu'un1 le mauvais psychologue trouvera le moyen de faire un livre de radotages qui n'aura plus l'apparence de la vie4 ,il faut donc trs srieusement se mfier de ce qu'on appelle pompeusement la psychologie1 le point de vue psychologique4 ,l'abb ,prvost se proccupait trs peu du point de vue psychologique quand il crivait ,manon ,lescaut1 ni ,richardson non plus1 ni ,cervants1 ni mme ,balzac dans ,eugnie ,grandet et les ,parents pauvres4 ,ils ont simplement cr des personnages vivants4 ,il est des auteurs qui surenchrissent1 qui la psychologie ne suffit pas et qui ont la prtention de mettre dans le roman de la philosophie et mme de la sociologie4 ,c'est le comble4 ,un roman videmment a toujours une porte philosophique ou sociale4 ,quelle uvre eut plus d'influence sociale que ,werther et ,ren8 ,ni ,gthe ni ,chateaubriand n'ont pourtant voulu faire de la philosophie4 ,quant crire des romans pour moraliser le peuple1 c'est une chimre qui ne pouvait tenter que des esprits gnreux1 comme ,lamartine et ,george ,sand#db4 #db ,voir la prface de ,genevive4 ,la philosophie n'est ni un but ni un programme4 ,balzac appelait tudes philosophiques des romans d'observation comme les autres4 ,celui qui porte le titre le plus abstrait1 la ,recherche de l'absolu1 est justement un de ses rcits les plus profondment humains1 celui o il a dessin quelques-unes de ses crations les plus humaines1 ,balthazar ,clas1 ,mlle et ,mme ,clas4 ,les romans proprement philosophiques1 comme ,louis ,lambert et ,sraphita1 condamnent le genre par l'ennui qu'ils dgagent4 ,presque tous les romans philosophiques de ,george ,sand ont vieilli1 tandis que ,valentine1 le ,marquis de ,villemer1 ,franois le ,champi1 la ,petite ,fadette1 la ,mare au diable1 conservent toute leur fracheur4 ,george ,sand1 dit trs justement ,mazade1 fait des ouvriers dclamateurs1 des paysans presque philosophes4 ,dans ses personnages on cherche des hommes2 on trouve des sophismes qui marchent#dc4 #dc ,cit par ,mme ,,pailleron1 ,les ,derniers ,romantiques1 p4 #ai4 ,laissons donc de ct la philosophie4 ,elle n'a rien de commun avec la littrature et ne peut que lui nuire4 ,mieux vaudrait plutt transporter dans le roman les murs lectorales de notre temps4 ,nous avons sur ce sujet quelques livres excellents1 et le champ est loin d'tre puis4 ,le monde de la politique est un bon terrain pour la peinture des ambitions et des caractres4 ,,chapitre ,,iv ,comment on fait un roman 7,suite7 ,balzac et le vrai ralisme4--,flaubert et le roman4--,la signification de ,madame ,bovary4--,faut-il copier la vie8--,le procd de ,tourgunieff4--,les caractres et les personnages4--,balzac copiait-il8--,la documentation4--,les noms des personnages4 ,le roman est la grande tentation des dbutants4 ,aucun genre de production n'offre une plus riche perspective de dveloppements faciles4 ,et pourtant le roman ne s'est pas beaucoup modifi depuis ,balzac4 ,ce qu'on cherche encore1 ce qu'on doit toujours chercher peindre1 c'est la vrit1 la vie1 le ralisme1 le vrai ralisme1 celui qui admet ce que la nature a de bon et non pas seulement ce qu'elle a de mauvais4 ,il faut bien se rendre compte qu'il existe une autre ralit que celle de la ,garonne et du ,journal d'une femme de chambre4 ,il faut arriver comprendre le ralisme comme le comprenait ,balzac4 ,l'auteur du ,pre ,goriot a peint des tres bons et des tres mchants1 des gens dvous et des coquins1 les vertus et les vices1 les dvouements et les bassesses1 d'abominables cratures comme ,mme ,marneffe1 et d'idales jeunes filles comme ,mlle ,clas1 ,modeste ,mignon1 ,ursule ,mirouet1 ,eugnie ,grandet4 ,balzac a vu l'humanit complte1 l'humanit de tous les temps4 ,il a incarn dans ses personnages les ternelles passions humaines4 ,comme ,eschyle1 dit ,thodore de ,banville1 comme ,aristophane1 comme ,shakespeare1 comme ,molire1 comme tous les matres1 ,balzac a pris pour ses hros l',avidit1 la ,luxure1 la ,haine1 l',amour de l'or1 l',ambition1 et il prte ces dmons toujours jeunes les oripeaux1 les modes et le langage de l'poque o il a vcu2 tout en les montrant terribles comme ils sont1 il a su les rendre comiques et amusants1 ,balzac seul a montr comment on peut appliquer la vie contemporaine les procds ternels de la posie1 et crer des types modernes1 gnraux et absolus1 en ne tenant pas compte des petites circonstances par trop frivoles et transitoires#dd4 #dd ,,banville1 ,critiques1 p4 #dea et #ded4 ,george ,sand a indiqu avec finesse en quoi consiste le vrai ralisme4 ,l'art1 dit-elle1 doit tre la recherche de la vrit1 et la vrit n'est pas la peinture du mal4 ,elle doit tre la peinture du mal et du bien4 ,un peintre qui ne voit que l'un est aussi faux que celui qui no voit que l'autre4 ,la vie n'est pas bourre que de monstres4 ,la socit n'est pas forme que de sclrats et de misrables#de4 #de ,correspondance avec ,flaubert1 p4 #dej4 ,si le fond et la forme du roman sont peu prs rests les mmes depuis ,balzac1 on peut dire cependant que ,flaubert a renouvel le roman1 en y ajoutant l'effort d'crire1 le souci plastique1 le parti pris d'en faire un objet d'art et de n'y mettre que de l'observation pessimiste et des personnages mdiocres4 ,malgr l'exemple de certains crivains scandaleusement ddaigneux du style1 comme ,marcel ,proust1 il est bien difficile aujourd'hui de concevoir le roman sous une autre forme que ,madame ,bovary1 qui date de #aheg1 et de ne pas adopter l'esthtique de ,flaubert1 ses procds d'excution1 sa sensation descriptive1 la vrit de ses personnages4 ,il existe certainement d'autres hros qu',emma ,bovary2 on peut rver un abb ,bournisien moins bte1 un ,rodolphe moins grossier1 un ,lon moins nigaud1 des caractres plus nobles1 moins d'automatisme psychologique2 en d'autres termes1 je crois qu'il serait parfaitement possible d'crire1 avec les procds de ,flaubert1 un roman qui serait plus moral et tout aussi vrai que ,madame ,bovary4 ,mais ,flaubert n'a pas suffi2 il a t dpass2 on a outr sa manire1 et nous avons vu ,zola1 au nom d'un faux naturalisme1 que ,flaubert lui-mme rpudiait1 ne plus peindre que la bassesse et l'ignominie4 ,c'est ,zola et les ,goncourt1 dans ,germinie ,lacerteux 7#ahfe71 qui ont inaugur ce que ,weiss appelait la littrature brutale1 ces interminables popes de vice et d'ennui1 qui ont fini par engendrer les uvres gros numros de notre temps4 ,aprs avoir cru dcouvrir le premier l'observation et la vrit humaine1 ,zola a fini par remplir artificiellement des cadres piques et industriels1 comme les grands magasins1 la ,terre1 les chemins de fer1 les mines4 ,avec un spiritualisme plus lyrique et des proccupations plus sociales1 ,paul ,adam a continu la tradition de ces grandes fresques1 tandis que l'ancien fond de ,zola inspirait ,mirbeau et toute une cole de nouveaux romanciers1 ,chrau1 ,hirsch1 ,lapaire1 ,maran1 ,margueritte1 etc4 ,si bien qu'aujourd'hui1 si l'on veut viter l'excs raliste1 c'est encore ,flaubert qu'il faut revenir4 ,l'crivain qui veut faire du roman ne doit donc perdre de vue ni les romans de ,balzac ni les romans de ,flaubert4 ,on a dit beaucoup de bien et beaucoup de mal de ,madame ,bovary4 vitons le dnigrement et l'idoltrie4 ,ce qu'on reproche surtout ,flaubert1 c'est sa conception pessimiste des passions et des personnages4 ,comment expliquer ce got de mdiocrit morale chez un homme qui n'a connu que des tres d'une parfaite honntet8 ,c'est qu'au fond1 comme ,baudelaire et ,leconte de ,lisle1 ,flaubert tait un romantique1 et un romantique qui dtestait le bourgeois4 ,sa haine le portait prendre le contre-pied des opinions reues et1 par consquent1 faire des romans qui taient la ngation de l'idal bourgeois4 ,ceci est curieux constater chez un artiste qui ne fut jamais lui-mme qu'un bourgeois ayant horreur de la vie de bohme4 ,la glorification de la libre et joyeuse bohme1 dit ,albert ,cassagne1 n'est qu'un thme littraire1 un souvenir de #ahcj1 poque o la bohme et l'art pour l'art se confondirent quelque temps4 ,mais1 pour la vraie bohme1 celle du prsent1 que l'on rencontre et que l'on coudoie dans la vie relle1 il en va autrement4 ,c'est justement au nom de l'art pur qu'on la rejette4 ,joignez-y1 si vous voulez1 un sentiment que ,flaubert ou les ,goncourt ne se seraient pas avou volontiers3 le sentiment de la distance qui spare l'homme dont la vie matrielle est assure1 dont les affaires sont en ordre1 de l'irrgulier qui vit on ne sait trop comment1 de besognes htives et de revenus incertains4 ,n'taient-ils pas1 eux1 quant la condition matrielle s'entend1 des bourgeois1 de vrais bourgeois1 vivant bourgeoisement8 ,c'est la vrit4 ,flaubert tremblait l'ide de perdre la fortune qui lui assurait la possibilit du travail rgulier qu'il apprciait chez les autres1 chez ,george ,sand notamment4 ,a l'poque o ils se lirent d'amiti1 l'auteur d',indiana avait depuis longtemps dit adieu la bohme des ,musset et des ,pagello1 pour devenir la bonne dame de ,nohan1 pacifiquement installe1 comme ,flaubert1 dans ses chres habitudes de travail4 ,cette vie laborieuse formait leur idal commun4 ,quant la littrature1 ils taient tous deux aux antipodes1 non seulement pour la forme1 comme nous le disions plus haut1 mais pour le fond4 ,madame ,bovary n'est qu'une effroyable satire de tous les romans de ,george ,sand1 ,indiana1 ,valentine1 ,jacques ou ,lelia4 ,j4-,j4 ,weiss a signal cette contradiction dans une tude injuste1 mais originale#df444 ,flaubert1 direz-vous1 tait bien pourtant un romantique8 ,oui1 mais un romantique dsabus4 ,il y a en lui une ,emma ,bovary1 mais une ,emma ,bovary qui n'est plus dupe1 qui sait le nant de l'amour1 et dont la vie et la mort proclament la faillite de la passion4 ,a chaque page du roman1 travers les regrets d'un ancien croyant1 on sent une foi qui blasphme et une dsillusion qui se venge4 ,les ravages de ce mensonge s'tendent tous les personnages4 ,amour1 rves1 sentiments1 conversations1 tout s'exprime dans ce livre en clichs ironiques1 en moquerie sourde et froce4 ,les femmes ne s'y trompent point2 elles n'aiment pas ,madame ,bovary#dg4 #df ,essais sur l'histoire et la littrature franaises4 #dg ,le temprament de ,flaubert n'avait rien de fministe4 ,il parle des toilettes de ,mme ,bovary1 mais il n'est jamais question de sa couturire4 ,o ,emma s'habille-t-elle8 ,on ne le dit pas4 ,pour justifier ses voyages ,rouen1 elle invente des visites1 non pas chez sa couturire1 mais chez sa matresse de piano4 ,elle porte un costume d'amazone4 ,d'o lui vient ce costume8 ,elle monte cheval et galope4 ,quand a-t-elle appris monter cheval8 ,ces contingences ne proccupent pas ,flaubert4 ,il voit humain1 cela lui suffit4 ,qu'il ait eu tort ou non de railler la passion et de scandaliser le bourgeois1 ,flaubert n'en a pas moins fait une uvre vivante1 et cr un type de femme qui existe en province des milliers d'exemplaires4 ,on peut rpondre ,j4-,j4 ,weiss3 ,y a-t-il en province des femmes qui rvent la passion8 ,oui4 ,l'adultre et la passion finissent-ils1 les trois quarts du temps1 dans l'oubli et dans la boue8 ,oui4 ,alors que reprocherez-vous ,flaubert8 ,son pessimisme n'est-il pas justifi8 ,en quoi a-t-il dshonor l'amour8 ,si ,madame ,bovary n'tait qu'une uvre de scandale1 il y a longtemps qu'elle serait oublie4 ,deux autres romans eurent cette poque l'honneur de partager son succs1 la ,fanny de ,feydau et l',antoine ,qurard de ,charles ,bataille4 ,histoire la fois sentimentale et brutale d'une pouse qui veut garder le mari et l'amant1 l'affection et la sensualit1 ,fanny n'est qu'une production d'amateur1 dont tout l'intrt se rduit une scne quivoque qu'on retrouve dans ,sous les tilleuls d',alphonse ,karr4 ,quant ,antoine ,qurard1 c'est tout simplement ,madame ,bovary rebours2 un mdecin de campagne intelligent1 romanesque1 mari une calme crature1 a pour matresse sa jeune belle-sur1 une vraie ,madame ,bovary qui1 non seulement aime le mdecin1 mais adore aussi un jeune homme peine sorti du collge4 ,henriette ,qurard meurt empoisonne par une drogue suspecte que le docteur lui donne pour la deuxime fois4 ,tous les lments de ,madame ,bovary semblent runis dans ce long roman1 description1 paysages1 lyrisme d'amour1 la passion sombrant dans la platitude2 il y a mme une sorte d',homais plus provincial encore1 une distribution de prix et un grand enterrement6 ,plus ralistes que le roman de ,flaubert1 ces deux livres sont aujourd'hui aussi oublis que ,sous les tilleuls d',alphonse ,karr4 ,ce qui fait1 au fond1 de ,madame ,bovary un chef-d'uvre1 c'est qu'elle est non seulement un modle d'excution1 mais un modle d'observation humaine4 ,m4 ,thibaudet a mis la question au point dans un excellent livre#dh4 ,le chapitre sur le style de ,flaubert1 ses constructions1 sa langue et ses phrases1 est d'une dmonstration dfinitive4 ,m4 ,thibaudet appelle ,flaubert un des plus grands crateurs de formes qu'il y ait dans les ,lettres franaises1 et il se moque agrablement de ceux qui prtendent que ,flaubert crit mal4 ,madame ,bovary1 dit-il1 reste une merveille de style franais4 ,le livre de ,m4 ,thibaudet est un monument lev la gloire de ,flaubert1 un monument qui crase les ironies et les attaques1 y compris les vaines ngations de ,pierre ,gilbert1 o ,m4 ,thibaudet ne voit qu'un jeu habile1 mais un jeu4 #dh ,gustave ,flaubert1 #a vol4 ,jules ,lematre avait magistralement rsum ce qu'il faut penser sur ce sujet3 ,je crois1 dit-il1 que ,gustave ,flaubert a ralis pleinement et dans toute sa puret une espce de roman qui est tout simplement la peinture de la vie humaine telle qu'elle est 7qu'on appelle cela si l'on veut le roman raliste74 ,on dira que1 si la ralit est laide1 il ne faut pas la peindre telle qu'elle est1 parce que cette peinture ne saurait tre belle4 ,en quoi l'on se trompe4 ,d'abord1 l'homme tant un tre imitatif par nature1 une imitation exacte1 mme d'un vilain objet1 lui fait plaisir1 je ne sais comment1 par la surprise qu'elle lui cause1 par la clairvoyance et l'habilet qu'elle suppose chez l'imitateur2 et ce plaisir1 ceux mmes qui ne l'avouent pas le sentent toujours1 moins que leur sincrit n'ait t altre par l'affectation de dgots bien ports444 ,la peinture de la ralit non arrange1 mais complte1 donne l'ide de la beaut1 parce qu'elle nous prsente quelque chose de compliqu1 un jeu de causes et d'effets1 de forces subordonnes les unes aux autres4 ,la beaut nat encore de ce que les traits1 tous copis sur la ralit1 sont cependant choisis1 sinon modifis444 ,la beaut est encore dans les forces naturelles et fatales que le roman raliste est toujours amen peindre4 ,elle est aussi dans le style1 ds qu'il possde certaines qualits1 force1 concision1 harmonie1 couleur1 qui sont belles indpendamment des sujets o elles s'emploient4 ,la beaut peut tre enfin dans l'attitude ddaigneuse1 bienveillante ou impassible de l'crivain1 attitude que l'on pressent aisment travers son uvre4 ,voil peu prs pour quelles raisons la peinture de la vie toute crue peut n'tre pas si rpugnante#di4 #di ,les ,contemporains1 #h;e srie1 p4 #ib4 ,rptons-le donc pour en finir3 il faut tudier et adopter ,madame ,bovary comme un modle1 non pas pour l'imiter servilement1 mais pour faire des romans diffrents1 des romans honntes au besoin1 o l'on peindra dans toute leur ralit les tres1 les choses et les paysages4 ,il s'agit d'appliquer en littrature ce que le grand pastelliste ,la ,tour disait ,diderot4 ,il lui disait que la fureur d'embellir et d'exagrer la nature s'affaiblissait mesure qu'on acqurait plus d'exprience et d'habilet1 et qu'il venait un temps o on la trouvait si belle1 qu'on penchait la rendre telle qu'on la voyait4 ,suivez le conseil de ,la ,tour3 copiez la nature telle qu'elle est1 telle que vous la voyez1 d'aussi prs que vous le pourrez444 ,mais1 direz-vous1 ce sera de la photographie6444 ,non1 ce ne sera pas de la photographie1 parce que la photographie est une reproduction mcanique et sans interprtation1 tandis que c'est avec vos yeux et votre cerveau que vous copiez1 c'est--dire avec une lentille qui interprte et transpose4 ,vous croirez copier1 vous interprterez malgr vous4 ,mettez dix peintres devant le mme paysage4 ,ils feront tous un paysage diffrent4 ,au muse de ,montpellier1 dit ,alfred ,mortier1 j'ai vu une dizaine de portraits d'un ,mcne1 que peignirent successivement ,delacroix1 ,ricard1 ,courbet et d'autres artistes minents4 ,pas une de ces figures ne ressemble l'autre4 ,on dirait parfois que ce n'est pas le mme individu qui a pos4 ,et cependant1 tous ces artistes s'efforaient de copier1 de faire ressemblant#ej4 ,ingres lui-mme et ses disciples s'illusionnaient1 en croyant tre les trs humbles serviteurs du modle4 ,ils copiaient tout simplement dans le modle la beaut qu'ils y voyaient ou croyaient y voir#ea4 ,un peintre ne peint jamais la ralit1 mais sa propre interprtation4 ,de l1 tant de faons de peindre4 ,la couleur mme ne signifie plus rien2 on peut peindre en bleu ou en noir4 #ej ,a4 ,,mortier1 ,dramaturgie de ,paris4 #ea ,essai sur le principe et les lois de la critique d'art1 par ,andr ,,fontaine4 ,il ne saurait donc y avoir1 pour le peintre et l'crivain1 aucune espce d'inconvnient copier la nature4 ,des fantaisistes1 comme ,thodore de ,banville1 peuvent seuls dconseiller l'tude de la ralit4 ,l'auteur des ,odes funambulesques dit1 propos d'une comdie3 ,on assure 7 triste infirmit de la rclame67 que le type de ,mme ,calendel a t copi ou plutt photographi sur nature4 ,c'est donc pour cela qu'il est si faux et si chimrique#eb4 ,dplorable malentendu6444 ,d'abord1 il n'est pas vrai du tout qu'un personnage soit faux parce qu'il est copi sur nature4 ,mme servile1 la copie n'est qu'une adaptation involontaire4 ,thophile ,gautier prtend qu'un acteur1 qui parviendrait imiter parfaitement le langage et les gestes d'un savetier1 ne l'amuserait pas plus qu'un savetier4 ,ce n'est pas sr4 ,une imitation est toujours amusante4 #eb ,critiques1 p4 #bea4 ,il faut donc copier la vie1 pour rendre la vie2 et copier vos personnages dans la vie1 si vous voulez que vos personnages vivent4 ,on n'invente ni un personnage ni un caractre4 ,on doit ou les prendre tels qu'ils sont1 ou les imaginer d'aprs ceux que l'on connat4 ,et ne dites pas qu'un portrait particulier n'est pas un type gnral4 ,un individu peut parfaitement reprsenter un type gnral1 puisque cet individu existe certainement des milliers d'exemplaires4 ,des personnages invents ne seront jamais que des fantoches4 ,faites1 au contraire1 une liste de vos hros1 donnez-leur le caractre1 le langage1 les manies de telle ou telle personne que vous connaissez4 ,celui-ci sera ,mlle ,x4441 celui-l ,m4 ,z444 ,vous verrez alors le relief que prendra votre rcit et comme il vous sera facile de savoir ce que vos personnages devront dire et penser dans telle ou telle circonstance4 ,nous rencontrons tous les jours des types2 chacun de nous est un type2 pourquoi en met-on si peu dans les livres8 ,c'est qu'en art1 le difficile1 c'est de voir4 ,un romancier doit1 comme un peintre1 prendre des notes et crire d'aprs l'esquisse4 ,don ,juan1 ,faust1 ,hamlet1 ,tartuffe1 ,othello ont certainement exist#ec4 #ec cf4 ,a4 ,,mortier1 ,faust1 p4 #aj4 ,je tiens de ,m4 ,paul ,bourget1 dit ,edmond ,jaloux1 ce dtail1 que ,tourgunieff crivait la biographie complte de ses personnages1 mme des moindres4 ,c'est l1 justement1 ce qui fait leur extraordinaire vrit2 ils ne prononcent jamais ces paroles vaines1 ni ne font ces gestes hasardeux que nous voyons accomplir dans la majorit des romans444 ,tourgunieff poussa si loin ce scrupule1 que1 lorsqu'il crivit ,pres et ,enfants1 il fit plus encore3 il tint un journal de ,bazaroff 7son principal personnage74 ,quand il lisait un livre nouveau1 quand il rencontrait un homme intressant1 ou bien s'il arrivait un vnement politique ou social important1 il l'inscrivait aussitt1 en le jugeant du point de vue de ,bazaroff4 ,il en rsulta un cahier volumineux1 qu'il finit1 bien entendu1 par perdre2 mais on se rend mieux compte maintenant des raisons profondes qui donnent une telle vie aux crations de ,tourgunieff444 ,quel que soit le don1 seul un travail de cette conscience et de cette subtilit donne aux uvres cette solidit que rien ne remplace#ed4 #ed ,dimitri ,roudine1 prface4 ,la premire condition d'un caractre ou d'un personnage 7on l'oublie toujours et on ne saurait trop le redire71 c'est sa permanence1 sa fidlit lui-mme4 ,harpagon et ,othello restent jusqu'au bout des avares et des jaloux4 ,alceste et le baron ,hulot ne se dmentent jamais1 ou1 s'ils se dmentent1 c'est par certaines contradictions conformes leur nature4 ,ulysse est1 sous ce rapport1 une cration tonnante1 le plus fort caractre de l'antiquit1 dit ,flaubert4 ,la dissimulation1 qui rsume les qualits de sa race1 ne l'abandonne pas un instant4 ,ce que les ,grecs estimaient surtout en lui1 c'est la souplesse et les ressources inpuisables de son gnie4 ,l',avis1 le ,sage1 l',ingnieux1 l',artisan de ruses1 le ,patient1 l'prouv1 l',esprit aux mille nuances1 l',homme qui sait se retourner1 tels sont les surnoms que leur admiration lui prodigue1 comme si1 en le louant1 ils sentaient qu'ils font leur propre loge4 ,tous les peuples apprcient la ruse presque l'gal du courage4 ,mais1 pour un peuple fin et dli comme les ,grecs1 la ruse est un don divin1 qui se confond avec la sagesse#ee4 #ee ,,ordinaire1 ,rhtorique nouvelle1 p4 #fc4 ,voyez dans ,philoctte jusqu' quel point ,ulysse pousse la fourberie4 ,homre avait du gnie4 ,le gnie n'est pas donn tout le monde4 ,a dfaut de gnie1 on peut toujours1 avec du talent1 animer des fictions1 inventer des tres humains4 ,voyez par quel effort ,flaubert arrive mettre en scne et faire agir et parler deux insignifiants personnages comme ,bouvard et ,pcuchet1 destins supporter seuls le poids d'une rudition ennuyeuse4 ,zola avait raison de rpter qu'un ouvrage n'est vivant qu' la condition d'tre vrai1 d'tre vcu par un auteur original444 ,on gagne1 dit-il1 l'immortalit en mettant debout des cratures vivantes1 en crant un monde son image4 ,oui1 sans doute2 mais ,zola avait tort d'ajouter que le style ne faisait rien l'affaire1 sous prtexte que nous ne pouvons pas aujourd'hui juger du style d',homre et de ,virgile4 ,c'est une erreur de croire qu'on peut crer des uvres durables sans le secours du style2 et1 prcisment1 rptons-le1 ,homre et ,virgile ne sont parvenus jusqu' nous que grce la rputation de leur forme4 ,sans le style1 ce qu'ils ont mis de vivant dans leurs uvres n'et pas suffi les immortaliser4 ,on dira3 ,vous enfoncez une porte ouverte4 ,on sait trs bien qu'il faut crire en bon style et faire vivre ses personnages4 ,oui1 le conseil est vieux1 mais on s'obstine ne pas le suivre1 et la preuve qu'on l'oublie1 ce sont les trois quarts des romans actuels4 ,y a-t-il l1 sauf exceptions1 quelque souci des types8 ,se proccupe-t-on des caractres8 ,peint-on les choses d'aprs la vie8 ,il y a peu de personnages1 mme dans les uvres clbres1 qui soient des figures vraiment vivantes4 ,la comdie et la musique ont immortalis le ,figaro de ,beaumarchais4 ,figaro n'est pourtant pas un type1 mais un rle4 ,il ne reste pas dans la mmoire1 et1 hors de la scne1 il n'existe plus4 ,figaro1 c'est ,beaumarchais lui-mme4 ,relisez sa fameuse tirade3 elle rsume la vie de ,beaumarchais4 ,intrigant1 pamphltaire1 frondeur1 il a fait tous les mtiers1 se moque de tout1 critique chacun1 se rit du mpris et1 malgr ses vantardises et son persiflage1 le moins qu'on puisse dire de lui1 c'est que c'est peine un honnte homme4 ,gil ,blas aussi est moins un type qu'un porte-voix4 ,on retient son nom2 on oublie le personnage4 ,ce n'est pas lui1 ce sont les autres qui nous intressent1 l'archevque de ,grenade1 les comdiens1 le chanoine1 ,sangrado1 etc444 ,joseph ,prudhomme1 au contraire1 est un type dfinitif4 ,henri ,monnier l'avait trouv en se copiant lui-mme4 ,faites de ,prudhomme un anticlrical1 vous avez ,m4 ,homais1 l'inoubliable ,homais1 un des personnages les plus russis que le roman ait crs1 et qui pourtant ne sera jamais populaire1 parce que le peuple et la politique ont aujourd'hui les ides de ,m4 ,homais4 ,poussez-le3 vous avez le ,tribulat ,bonhommet de ,villiers de l',isle-,adam1 ,bonhommet1 le ,joseph ,prudhomme macabre et bouffon1 qui sourit de piti en voyant des gens croire encore ,dieu et l'immortalit de l'me4 ,pour qu'un roman soit intressant1 il n'est pas absolument ncessaire que les personnages soient nombreux4 ,un seul suffit pour l'intrt1 comme l'inoubliable beau-pre de ,fumes dans la campagne d',edmond ,jaloux4 ,il n'a fallu que deux hros ,cervants pour faire un chef-d'uvre4 ,avec une simple femme1 directement prise sur la vie1 un certain ,pecmja a crit un livre admirable3 l'aventure d'une pauvre fille du peuple qui va rejoindre pied son amant journaliste ,paris4 ,flaubert dit dans sa lettre-prface que c'est une chose exquise1 la fois simple et forte1 une histoire mouvante comme celle de ,manon ,lescaut1 moins l'odieux ,tiberge1 bien entendu4 ,on n'a plus rdit ce petit livre4 ,il devrait tre entre toutes les mains#ef4 #ef ,rosalie1 par ,ange ,,pecm,,ja4 ,lettre-prface de ,gustave ,,flaubert4 ,balzac1 dit-on1 ne copiait pas ses modles4 ,je n'en sais rien4 ,c'est une question dbattre4 ,balzac tait videmment avant tout un crateur et un intuitif2 mais le fond de son intuition consistait surtout incarner dans un type les traits observs chez d'autres4 ,on peut parfaitement peindre ,eugnie ,grandet1 ,modeste ,mignon1 ,ursule ,mirouet et ,mlle ,clas d'aprs certaines jeunes filles de province4 ,imaginer une composition1 dit ,delacroix1 c'est combiner les lments d'objets qu'on connat avec d'autres qui tiennent l'intrieur mme1 l'me de l'artiste4 ,est-il bien exact1 d'ailleurs1 que ,balzac ait toujours invent8 ,on ferait une belle tude1 si l'on voulait relever tout ce qu'il a vraiment pris dans la vie4 ,son mot sur ,eugnie ,grandet3 ,puisque l'histoire est vraie1 comment veux-tu que je fasse mieux que la vrit8 pourrait s'appliquer beaucoup de ses romans4 ,le pre ,grandet a exist ,saumur4 ,il s'appelait ,niveleau4 ,balzac a profondment modifi son modle4 ,en tous cas1 il est all crire son roman sur les lieux et il s'est inspir de plusieurs autres types que lui offrait la vie provinciale d'alors#eg4 #eg ,autour d',eugnie ,grandet1 par ,maurice ,,serval4 ,ce qui fait la valeur de certaines uvres populaires1 comme ,manon ,lescaut ou la ,dame aux camlias1 c'est que ces livres sont vrais1 ont t vcus4 ,si l'on savait1 disait ,dumas fils ,jules ,claretie1 ce que j'ai mis de moi dans mon uvre1 ce que j'ai utilis de ma vie dans mon thtre1 ce qu'il y a de dessous dans mes pices6444 ,je raconterai1 autant que je le pourrai1 ce pass2 je montrerai ces sources d'motion et d'tudes444 ,mais que voulez-vous8 ,on ne peut tout dire1 mme voix basse1 et ce qu'on ne peut imprimer1 c'est le plus curieux de la vie d'un homme#eh4 #eh ,alexandre ,dumas et ,marie ,duplessis1 par ,johanns ,,gros1 p4 #bjj4 ,on a bien vu1 pendant la guerre1 les rsultats saisissants qu'a donns la peinture des choses vcues4 ,il reste sur la guerre de #aiad une dizaine d'excellents livres1 dont une bonne moiti crite par des personnes qui n'avaient encore rien publi4 ,l'intensit du vcu a inspir ces dbutants des pages dignes de nos meilleurs crivains4 ,la documentation sur nature1 le roman-reportage1 peindre la vie1 regarder autour de soi1 transposer la ralit1 copier des caractres1 voil la vraie mthode1 la seule mthode suivre4 ,max ,jacob a crit deux curieux volumes1 rien qu'avec les dialogues1 manies et murs locales d'une petite ville4 ,a l'exemple d',alphonse ,daudet1 ,m4 ,abel ,hermant s'est fait une rputation en nous donnant1 sous forme de roman1 des revues de fin d'anne o dfilaient les derniers vnements contemporains4 ,ces sortes d'vocations sont videmment dlicates et demandent du tact4 ,on tombe malheureusement trs vite dans l'artificiel1 un volume sur les ,inventaires1 un volume sur les ,congrgations1 la politique1 les procs clbres4 ,c'est le dfaut du genre4 ,une copie sur nature ne doit tre ni longue ni exagre et donner la sensation exacte de la vie4 ,cette illusion du vrai est indispensable1 mme pour le nom des personnages4 ,balzac les copiait quelquefois sur les enseignes des magasins4 ,les noms heureux abondent dans la ,comdie humaine3 ,modeste ,mignon1 ,eugnie ,grandet1 ,ursule ,mirouet1 ,vautrin1 ,rubempr1 ,rastignac1 ,csar ,birotteau1 ,mme ,marneffe444 ,flaubert suppliait un jour ,zola de lui cder le nom de ,bouvard pour le mettre dans ,bouvard et ,pcuchet4 ,george ,sand a toujours de jolis noms3 les ,beaux ,messieurs de ,bois-,dor1 la ,dernire ,aldini1 ,consuelo1 ,mauprat1 le ,marquis de ,villemer1 ,flamarande4 ,le nom du hros de ,paul ,fval1 ,lagardre1 sonne comme une fanfare1 et ,dumas pre en a invent d'harmonieux1 comme le comte de ,monte-,christo1 ,cavalcanti1 le ,vicomte de ,bragelonne4 ,il est vrai qu',athos1 ,portos et ,aramis n'ont rien de bien retentissant pour des noms de mousquetaires4 ,les noms propres ont leur physionomie et leur beaut4 ,il en est qui ne vieillissent pas4 ,d'autres marquent une poque4 ,en #ahdj1 tous les personnages s'appelaient ,borval1 ,clairval1 ,dorival1 ,blainville1 ,sainville1 ,meurville4 ,d',arlincourt avait popularis les ,ipsibo1 ,eulodie1 ,ismalie1 ,izle1 ,dalguiza444 ,il est des noms clatants1 comme ceux du dbut de ,ratbert1 dans la ,lgende des sicles1 et il y en a de ridicules1 comme ,pascal ,geffosses1 parvier1 ,mitre1 que je trouve chez ,paul ,margueritte et qui rappellent ceux que je cueillais dernirement dans un roman mondain3 ,m4 ,mlissier1 ,m4 ,mtardier1 ,mme ,gilletard1 ,m4 ,dgustai1 ,m4 ,deprivire1 etc4 ,quelques noms1 dit ,israli1 ont t regards comme prsentant des auspices plus favorables que d'autres4 ,cicron nous apprend que lorsque les ,romains levaient des troupes1 ils montraient le plus grand dsir que le nom du premier soldat port sur la liste ft d'un bon augure4 ,lorsque les censeurs faisaient le dnombrement des citoyens1 ils commenaient toujours par un nom fortun1 tels que celui de ,salvius1 ,valrius4 ,un homme appel ,rgillanus fut choisi pour tre empereur1 par la seule raison que son nom avait une consonance royale2 et ,jovien fut promu la souverainet1 parce que son nom approchait le plus de celui de ,julien#ei4 #ei ,curiosits de la littrature1 t4 ,i1 p4 #bba4 ,les ,annales du dix-septime sicle racontent que ,molire1 cherchant un nom pour un des personnages du ,malade imaginaire1 celui qui est charg de donner des clystres1 rencontra par hasard un garon apothicaire1 auquel il demanda3 ,comment vous nommez-vous8--,fleurant4--,mon cher1 dit ,molire1 que je vous embrasse4 ,je cherchais un nom pour un personnage tel que vous2 vous me tirez d'embarras en m'apprenant le vtre4 ,comme on sut l'histoire1 tous les petits matres allrent l'envi voir l'original du ,fleurant de la comdie4 ,la clbrit que ,molire lui donna1 lui attira la plus grande vogue1 ds qu'il devint matre apothicaire4 ,en le ridiculisant1 ,molire lui ouvrit la voie de la fortune4 ,,chapitre ,v ,comment on fait un roman 7,suite7 ,faut-il crire ses souvenirs8--,l'emploi du je4--,le choix du sujet4--,faut-il crire pour le public8--,le public et ,thophile ,gautier4--,le plan et la composition4--,flaubert et l'impassibilit4--,la couleur locale4--,la description exotique4 ,le meilleur moyen de faire un bon roman d'observation1 ce serait peut-tre de raconter tout simplement sa propre vie4 ,quelqu'un a ralis ce programme et a t clbre4 ,c'est ,marcel ,proust4 ,l'originalit de ,marcel ,proust n'est pas d'avoir beaucoup parl de lui1 mais de nous prsenter dans un vaste tableau d'ensemble les caractres et les personnages qu'il a connus4 ,sa psychologie ne nous fait grce de rien2 tout est hach1 parpill1 examin1 class4 ,si l'on surmonte l'ennui que dgagent ces compilations hroques1 on est largement rcompens par la vision des tres et des choses et l'humanit des milieux et des sentiments4 ,en tous cas1 personne1 sauf ,m4 ,pierre ,hamp1 n'avait encore affich un pareil mpris du style4 ,on a compar ,proust ,saint-,simon4 ,c'est une plaisanterie4 ,saint-,simon tait un prodigieux crivain4 ,ces rserves faites1 on ne peut que louer ,marcel ,proust d'avoir song crire sa vie4 ,malheureusement son exemple a t funeste4 ,tout le monde s'est mis publier des souvenirs4 ,maurice ,prax a raison de s'indigner contre tous ces jeunes littrateurs qui ne savent plus rien nous raconter1 hormis leurs petites histoires4 ,c'est tout juste s'ils ont quelques poils au menton1 et dj ils veulent rdiger leurs mmoires4 ,il faut tout prix qu'ils nous disent les impressions qu'ils ont ressenties quand ils ont reu leur premire fesse et quand1 pour la premire fois1 ils ont mang de la crme au chocolat4 ,souvenirs de tartines444 ,souvenirs de bahut444 ,souvenirs de bachot444 ,souvenirs de cousines444 ,ces jeunes gens1 on le sent1 n'ont pas d'autre souci que de s'admirer4 ,il y a abus1 videmment4 ,il est intressant de raconter sa vie2 mais trop de gens la racontent et la racontent mal4 ,ce n'est pas notre faute1 si on ne sait pas se servir d'un bon instrument4 ,mme autrefois1 quand nous signalions les ravages du mal d'crire1 nous faisions une distinction capitale4 ,gardons-nous1 disions-nous en propres termes1 gardons-nous de confondre le vrai don d'crire1 qui a en lui quelque chose de divin1 avec le funeste mal d'crire qui nous dvore4 ,l'inspiration n'est ni une fivre ni un surmenage4 ,c'est le rsultat d'une application constante4 ,les souvenirs personnels sont la porte de tout le monde2 ce n'est pas une raison pour que tout le monde y excelle4 ,il y a peut-tre un moyen d'viter l'inconvnient des souvenirs personnels3 c'est de supprimer le je et d'employer le il1 comme s'il s'agissait d'un hros fictif4 ,l'emploi du je facilite la rdaction2 mais le moi est toujours hassable1 et on doit s'en passer quand on le peut4 ,tchez1 du moins1 d'y mettre du tact1 ne l'talez pas1 disparaissez le plus possible4 ,le je n'est supportable que chez quelqu'un d'illustre qui mrite qu'on l'coute4 ,l'emploi du3 il1 au lieu du3 je1 a son importance dans le style4 ,le mauvais usage du il peut produire bien des quivoques4 ,m4 ,moufflet signale1 ce propos1 un curieux spcimen de prose administrative3 ,m4 le chef du personnel fait savoir ,m4 le directeur des ,constructions navales1 en rponse de sa note du444 transmettant son rapport relatif 444 qu'il sera prochainement statu sur la question dont il l'a entretenu1 et qu'il ne manquera pas de le tenir au courant de la suite qui sera donne aux propositions qu'il lui a soumises dans la mesure o il aura t possible de le faire2 il lui appartient du reste de1 etc4 ,le chef du personnel n'avait qu' crire directement3 ,je vous fais savoir1 en rponse votre demande1 etc444 et il n'y avait plus d'quivoque1 d'autant plus qu'on crit directement au ministre3 ,m4 le ministre1 vous4441 etc444 7,revue maritime1 octobre #aibb47 ,au surplus1 qu'on emploie je ou il1 le ton direct ou le ton indirect1 il sera toujours plus facile1 comme nous le disions1 de raconter ses souvenirs que de faire du roman objectif et de traiter la grande comdie de la vie1 des types et des sujets comme ,csar ,birotteau1 ,eugnie ,grandet1 le ,nabab1 les ,rois en exil4 99 99 99 99 99 ,quand on dit3 ,il faut peindre la vie1 cela ne signifie pas qu'on peut traiter n'importe quoi1 comme le pensaient ,tchkhov et ,goncourt4 ,il y a dans la vie des choses ennuyeuses1 des gens insupportables1 et rien n'est fatigant comme un dialogue d',henri ,monnier4 ,l'important1 pour faire un bon roman1 c'est de choisir des sujets intressants4 ,il y en a de ridicules2 il y en a d'odieux4 ,si vous choisissez mal1 ne vous tonnez pas de ne pas avoir de succs4 ,avez-vous quelquefois remarqu l'incroyable quantit d'aquarelles qui sont en vente dans les grands magasins de gravures8 ,tous ces peintres ont du talent2 aucun n'a de personnalit4 ,pourquoi8 ,parce qu'ils font tous le mme tableau et traitent tous le mme sujet3 chromos1 chemins1 rivires1 sous-bois1 moulins1 clochers1 vieilles rues1 sempiternels quais de la ,seine1 berges de la ,cit1 march aux fleurs1 place de la ,concorde1 etc4 ,pourquoi ces peintres ne choisissent-ils pas un motif plus rare1 un site plus original8 ,ils sont incapables de peindre autre chose1 je le veux bien2 mais pourquoi ne pas essayer au moins une fois8 ,les romanciers sont comme les peintres3 ils traitent tous le mme sujet1 sous prtexte que le sujet ne signifie rien et que tout dpend de la faon de le traiter4 ,mais qui donc est sr d'avoir assez do talent pour pouvoir rajeunir les vieux thmes8 ,n'allez pas1 pour viter un dfaut1 tomber dans un autre1 et ne vous croyez pas oblig de compliquer vos sujets4 ,on peut crire de beaux rcits sur une donne trs simple1 comme ,adolphe1 ,werther1 ,ren1 ,paul et ,virginie4 ,faire quelque chose avec peu de chose fut toujours le rve des grands artistes4 ,toute l'invention1 dit ,racine 7prface de ,brnice71 consiste faire quelque chose avec rien4 ,ce que je voudrais1 disait ,flaubert1 c'est un livre sur rien1 un livre sans attache extrieure1 qui se tiendrait de lui-mme par la force intense de son style1 comme la terre1 sans tre soutenue1 se tient en l'air4 ,goncourt1 dans la prface de ,chrie1 dclarait qu'il voulait du roman sans pripties1 sans intrigues1 sans bas amusement444 ,le conseil n'est pas bon pour les dbutants4 crire des monographies documentaires ou des descriptions psychologiques1 c'est aller au-devant d'un insuccs1 et il faut tre bien sr de soi pour en courir le risque4 ,il est trs vrai qu'il n'y a presque rien dans des livres comme ,ren1 ,werther et ,adolphe2 ce sont cependant des uvres substantielles1 lourdes de drame intrieur et qui contiennent1 comme un fort parfum dans un coffret1 d'normes portions de sensibilit humaine1 tandis qu'il n'y a gure que de l'ennui dans des livres comme ,chrie1 o l'auteur se vantait de ne vouloir mettre peu prs rien4 ,quel que soit votre sujet1 d'ailleurs1 l'essentiel est de le prendre dans la vie4 ,faguet conseillait d'aller les chercher dans l',histoire de ,france et de les habiller ensuite la moderne4 ,on peut trs bien1 en effet1 emprunter au pass une intrigue1 des aventures1 et mme des personnages qui reprsentent le vrai cur humain et sont de tous les temps1 prcisment parce qu'ils ont exist4 ,un roman n'est pas toujours ncessairement compos de situations dramatiques4 ,on peut parfaitement traiter un cas de conscience1 une crise d'me1 l'tude d'un caractre comme ,ren ou ,adolphe4 ,le dsenchantement de ,ren tait quelque chose de trs nouveau pour l'poque4 ,l'histoire de la satit en amour1 qui fait le fond d',adolphe1 tait galement un thme trs original4 ,werther lui-mme n'est qu'un fait-divers transfigur par la passion4 ,l'motion de ,julia de ,trcur vient de sa seule simplicit1 et de ce qu'on ne nous dit pas1 bien plus que de ce qu'on nous dit4 ,quelques pages suffisent ,duclos pour fixer dans ses ,amours de ,madame de ,selves 7,mmoires du comte de44471 un cas de fine psychologie fminine4 ,depuis nos classiques jusqu'au ,lion amoureux de ,souli et la ,sylvie de ,grard de ,nerval1 bien des uvres ont t crites sur une donne trs simple4 ,l'exemple d',edgard ,po et de ,villiers de l',isle-,adam pousse trop souvent les jeunes crivains choisir des cas bizarres1 peindre le rebours des sentiments ordinaires4 ,ils ne souponnent pas tout ce qu'il faut de talent pour donner quelque apparence de vrit des choses qui n'ont pas le sens commun4 ,voyez les ,diaboliques de ,barbey d',aurevilly4 ,l'blouissement du style arrive peine faire supporter l'invraisemblance de ces extravagantes histoires4 ,il faut se demander avant tout si ce qu'on se propose d'crire plaira au public4 ,ceci est capital1 et c'est malheureusement la dernire chose dont on se proccupe4 ,voyez ,balzac4 ,ses prtentions philosophiques ne lui font jamais perdre de vue l'intrt et le rcit4 ,ses descriptions sont ennuyeuses1 sa psychologie vous rebute2 mais avec quel art il dveloppe ses sujets les plus simples1 comme ,eugnie ,grandet1 o il n'y a pourtant ni situation ni intrigue4 ,on ne vous dit pas de chercher le succs par tous les moyens possibles1 y compris le roman-feuilleton4 ,on vous conseille d'crire des choses qui plaisent3 ,souvenez-nous1 dit ,hector ,malot1 que vous crivez pour le public4 ,si vous voulez vous l'attacher1 racontez-lui des histoires comme un enfant1 charpentez solidement votre drame1 corsez vos intrigues4 ,le public n'a pas le temps de s'intresser vos rves#fj4 ,le conseil tait bon1 condition toutefois d'ajouter que le public n'aime pas seulement le drame et les histoires1 mais l'tude de murs et le roman d'observation4 ,hector ,malot le savait bien1 lui qui n'avait pas seulement crit ,sans famille et le ,docteur ,claude1 mais les ,victimes d'amour1 peinture implacable de la passion rassasie et due4 #fj ,parmi les vivants et les morts1 par ,georges ,,beaume1 p4 #bae4 ,voltaire dit dans sa prface de ,marianne3 ,c'est contre mon got que j'ai mis la mort de ,marianne en rcit1 au lieu de la mettre en action4 ,mais je n'ai pas voulu combattre en rien le got du public4 ,c'est pour lui et non pour moi que j'cris4 ,mais1 dira-t-on1 pourquoi chercher la faveur du public8 ,si l'on veut vraiment crire quelque chose de bon1 c'est pour soi-mme qu'il faut crire et non pour le public4 ,l'art et le public n'ont rien de commun4 ,l'art ne sera jamais que l'apanage d'une lite4 ,ce n'est que par une rencontre tout fait singulire et rare1 dit ,jules ,lematre1 que de belles uvres ont pu de notre temps contenter la fois le peuple et les habiles 7tels les drames de ,dumas fils1 les romans de ,daudet et de ,zola74 ,et il n'en est pas moins vrai que les uvres qui jusqu'ici et sans comparaison possible ont eu le plus de lecteurs et de spectateurs1 c'est encore tel roman du ,petit ,journal1 tel mlodrame et telle oprette1 et que1 d'autre part1 les choses les plus fortes1 les plus originales et les plus belles qui aient t crites en ce sicle1 n'ont t et ne devaient tre connues et aimes que d'un public excessivement restreint4 ,il serait puril de s'en tonner ou de s'en fcher4 ,plus l'art se vulgarise en bas1 plus il s'affine en haut1 par ddain de la foule#fa4 #fa ,j4 ,,lema,,tre1 ,impressions de thtre1 p4 #aea1 #b;e srie4 ,c'tait l'avis de ,flaubert1 qui pensait lui aussi que ce qu'il y a de meilleur dans l'art chappera toujours au grand public4 ,le grand public1 c'est entendu1 est incapable de comprendre intgralement un chef-d'uvre4 ,est-ce une raison pour ne pas crire des uvres qui lui plaisent8 ,don ,quichotte s'adresse tout le monde et passionne mme les enfants4 ,thophile ,gautier lui-mme1 sur les supplications de son diteur ,charpentier1 consentit changer la fin de son ,capitaine ,fracasse et donner au public un dnouement heureux1 au lieu d'un dnouement malheureux4 ,on sait comment se termine son clbre roman3 ,sigognac s'est battu avec ,vallombreuse1 et il l'a grivement bless2 mais ,vallombreuse gurit de sa blessure1 ,sigognac pouse ,isabelle et rentre triomphalement dans son chteau restaur1 qui a t le chteau de la misre et qui est devenu le chteau du bonheur4 ,cette fin satisfaisante1 dit ,arnold ,mortier1 qui j'emprunte ces lignes1 n'est point celle qu'avait primitivement conue ,thophile ,gautier4 ,dans la pense premire de l'illustre crivain1 ,vallombreuse ne gurissait pas1 ,sigognac ne pouvait pouser la sur de celui qu'il avait tu1 et le triste capitaine ,fracasse rentrait seul dans le chteau de la misre1 o il retrouvait plus mornes1 plus maigres le vieux chien ,miraut1 le vieux chat ,belzbuth1 le vieux matre d'armes ,pierre4 ,sr de son admirable palette1 le pote-peintre reprenait la description dj si dsole du chteau de la misre4 ,il mettait plus de toiles d'araigne dans les angles1 plus de poussire sur les meubles rompus1 plus de tristesse dans les yeux des anctres peints4 ,les jours passaient4 ,le chien mourait1 le chat mourait2 un matin1 le vieux serviteur ne se relevait plus de son grabat dans la salle basse1 et ,sigognac pauvre1 dlaiss1 oubli par ,isabelle elle-mme1 se mourait d'inanition dans le ,chteau de la misre1 devenu le ,chteau de la famine4 ,pourquoi ,gautier a-t-il chang son dnouement primitif8 ,a-t-il t vaincu par le prjug des dnouements heureux8 ,a-t-il cd quelques conseils8 ,je l'ignore4 ,judith ,gautier nous a donn l'explication de ce changement1 il a voulu plaire au public3 ,au surplus1 vous avez parfaitement le droit de ddaigner le public et le succs immdiats et1 comme ,stendhal1 de n'crire que pour la postrit4 ,se consoler d'tre inconnu pendant sa vie1 en se disant qu'on sera clbre aprs sa mort1 c'est un noble idal1 condition de ne pas se tromper sur la valeur de son propre talent4 ,en attendant1 le mieux est de donner aux lecteurs les romans qui leur plaisent#fb4 #fb ,soires parisiennes1 #ahgh1 p4 #bbc4 ,une des premires conditions d'un bon roman1 c'est un bon plan4 ,un bon plan est ncessaire1 aussi bien pour un roman d'action que pour un roman psychologique4 ,les crises passionnelles sont des choses qui s'enchanent comme des vnements matriels4 ,tout cela doit tre rigoureusement dduit4 ,faites d'abord un plan complet1 un plan dtaill de chaque scne1 de chaque chapitre4 ,il vous restera toujours assez de jeu pour les fantaisies de l'excution4 ,nous n'insisterons pas l-dessus4 ,chacun a sa mthode1 et les meilleurs conseils n'ont rien d'absolu4 ,george ,sand ne faisait jamais de plan4 ,quand elle avait fini un livre1 elle prenait du papier et en commenait un autre4 ,stendhal non plus ne se proccupait pas beaucoup de la composition4 ,il se contentait souvent de dicter et ne se rappelait plus le lendemain ce qu'il avait crit la veille4 ,les auteurs qui ont le travail facile n'ont pas le temps de soigner leur plan4 ,comment un producteur comme ,lope de ,vega se ft-il impos cette discipline8 ,a cinq ans1 il lisait le latin et1 avant de savoir tenir une plume1 il dictait des vers4 ,a treize ans1 il composait des comdies en quatre actes4 ,il a publi cent vingt volumes1 soit mille deux cents pices de thtre4 ,il en crivait en moyenne trente par an6 ,cervants l'appelle le prodige de la nature4 ,le nombre de ses pices1 dit-il1 serait incroyable1 si je ne pouvais attester que je les ai vu reprsenter toutes1 ou que je parle de leur existence d'aprs des tmoins oculaires4 ,tous ses concurrents ensemble n'ont pas donn autant d'ouvrages que lui seul4 ,il lui arriva de composer une comdie de trois mille vers en vingt-quatre heures2 et un tmoin affirme qu'il crivit quinze actes en quinze jours6 ,lope de ,vega travaillait mme bord d'un navire pendant la tempte4 ,une telle fcondit tient du miracle4 ,il est vrai que la posie espagnole est la chose la plus facile du monde4 ,en ,espagne1 tout le monde est pote1 et l'on fait des vers comme on fait de la prose4 ,lope de ,vega avait une mmoire exceptionnelle4 ,il composait souvent ses pices de tte1 les apprenait par cur et les crivait ensuite4 ,crbillon pre possdait aussi ce don merveilleux4 ,point de plan2 il n'crivait pas un mot4 ,il savait sa pice par cur1 et c'est ainsi qu'il rcita un jour aux comdiens sa tragdie de ,catilina1 qu'il transcrivit ensuite4 ,ce qu'il y a de plus curieux1 c'est que1 lorsqu'on lui proposait une critique1 il faisait les ratures dans sa tte et oubliait ensuite totalement ce qu'il avait voulu effacer4 99 99 99 99 99 ,le peu de succs des trois quarts des romans contemporains s'explique non seulement par une fcondit dplorable1 mais par le manque de plan1 le dfaut de composition1 la disproportion des dveloppements1 la longueur de la mise en train4 ,un des axiomes favoris d',edgard ,po1 dit ,baudelaire1 tait celui-ci3 ,tout1 dans un pome comme dans un roman1 dans un sonnet comme dans une nouvelle1 doit concourir au dnouement4 ,un bon auteur a dj sa dernire ligne en vue quand il crit la premire4 ,grce cette admirable mthode1 le compositeur peut commencer son uvre par la fin et travailler1 quand il lui plat1 n'importe quelle partie4 ,les amateurs du dlire seront peut-tre rvolts par ces cyniques maximes1 mais chacun peut en prendre ce qu'il voudra4 ,il sera toujours utile de leur montrer quels bnfices l'art peut tirer de la dlibration1 et de faire voir aux gens du monde quel labeur exige cet objet de luxe1 qu'on nomme ,posie4 ,c'est toujours faute d'un bon plan qu'on fait des romans trop longs4 ,trop de papier1 crivait ,flaubert ,alphonse ,daudet1 aprs avoir lu les deux volumes de ,jack1 un beau livre tout frmissant de piti et de souffrance1 mais un peu encombr d'pisodes4 ,un autre roman remarquable1 l',epithalame1 aurait certainement gagn n'avoir qu'un volume4 ,ce qu'on raconte en deux volumes peut trs bien se dire en un seul4 ,la ,chausse des gants1 de ,pierre ,benoit1 et galement demand une mise au point plus rapide4 ,les uvres de longue haleine sont devenues la mode3 les ,thibaut1 trois volumes2 les ,rabevel1 trois volumes1 etc444 ,il faut avoir un genre de talent trs spcial pour pouvoir se passer de composition4 ,edmond ,jaloux1 par exemple1 ne s'est jamais souci de suivre un plan4 ,il crit btons rompus2 les histoires qu'il raconte commencent au milieu du livre1 comme dans ,fumes dans la campagne2 et avec cela1 il vous prend et vous mne jusqu'au bout4 ,son ,escalier d'or1 qui n'a rien encore d'un roman1 relate les aventures de quelques personnes1 de quelques amis1 types d'hommes et de jeunes filles1 scnes et choses vcues1 beaucoup de dialogues1 de la vie qui passe travers un fond de mlancolie maladive4 ,marcel ,proust mprise galement la composition4 ,c'est le maquis psychologique1 l'analyse insatiable1 qui ne dgage la vie qu' force de rptitions et d'ennui4 ,s'il est malais de faire1 soi tout seul1 un bon plan1 il est encore plus difficile de le faire en collaboration avec deux ou trois personnes4 ,on l'a tent4 ,la ,croix de ,berny fut crite par ,gautier1 ,mry1 ,sandeau et ,mme de ,girardin1 et le livre n'en fut pas meilleur4 ,la mme tentative a t renouvele de nos jours4 ,le ,roman des quatre1 on le sait1 a pour auteurs ,paul ,bourget1 ,grard d',houville1 ,duvernois et ,pierre ,benoit4 ,ces crivains tablirent un plan d'ensemble1 puis1 convenant qu'ils reprsenteraient chacun l'un des personnages du drame1 ils s'crivirent des lettres1 et ,grard d',houville raconte dans une interview que les lettres de ses collaborateurs taient toujours par elle impatiemment attendues4 ,cette collaboration piquante n'a pas produit un chef-d'uvre4 ,le plan avait t pourtant minutieusement fix et scrupuleusement suivi par le noble quatuor4 ,quatre1 c'tait trop4 ,on ne voit pas bien1 me disait ,jean ,giraudoux1 un roman crit par les quatre frres ,tharaud4 ,gthe1 qui s'y connaissait1 disait que tout dpendait du plan1 et ,flaubert rptait le mot avec enthousiasme4 ,gthe n'a pas toujours suivi le conseil qu'il donnait aux autres4 ,wilhem ,meister et les ,affinits lectives restent des uvres peu prs fermes des tournures d'esprit franaises2 mais ,gthe a fait ,werther4 ,les rveries qui encombrent certaines lettres de ce court rcit sont l pour montrer le caractre du hros et justifier sa fin tragique4 ,cette part faite la psychologie1 l'histoire est un chef-d'uvre d'motion et d'intrt4 ,et maintenant une question se pose1 une question trs discute et qui a son importance4 ,quel ton faut-il prendre quand on crit un roman8 ,l'auteur doit-il intervenir1 juger ses personnages1 commenter leurs actes1 ou garder la froideur d'un procs-verbal1 l'indiffrence d'un historien qui enregistre des faits8 ,flaubert voulait que l'auteur ft absent de son uvre1 comme ,dieu est absent de l'univers1 qu'on sente partout sa main1 sans qu'on la voie nulle part4 ,les grandes uvres1 disait-il1 sont impassibles4 ,l'art est la peinture des choses ternelles4 ,flaubert voulait donner aux lecteurs une impression de stupeur1 et qu'on se demandt en fermant le livre comment cela s'tait fait4 ,cette doctrine de l'impassibilit1 ,flaubert ne l'a pas invente4 ,barbey d',aurevilly croyait qu'il la tenait de ,gthe3 ,thophile ,gautier1 dit-il1 ,sainte-,beuve1 ,leconte de ,lisle1 ,flaubert1 tous ces petits soldats de plomb de la littrature raliste d'hier et naturaliste d'aujourd'hui1 les impassibles1 relvent tous plus ou moins de ,gthe1 qui est naturellement le dieu des secs et des pdants#fc4 #fc ,,barbey ,d',,aurevilly1 ,gthe et ,diderot4 ,cit par ,alfred ,,mortier4 ,non1 ce n'est pas chez ,gthe que ,flaubert a pris sa thorie de l'impassibilit2 c'est dans l',odysse et l',iliade4 ,il n'avait mme pas besoin d'aller si loin4 ,la vie de ,jsus-,christ1 ses souffrances1 la passion1 le ,calvaire1 tout cela est racont dans les vangiles sans intervention d'auteur1 sans un mot de piti pour la victime1 sans un mot d'indignation contre les bourreaux4 ,l'impassibilit des vangiles est plus frappante encore que celle d',homre1 qui a1 du moins1 de temps autre1 une approbation1 un compliment pour le prudent ,ulysse4 ,madame ,bovary a inaugur le premier modle de ce genre de roman automatique1 dont l',assommoir et ,germinie ,lacerteux sont le plus brutal exemple4 ,l'inconvnient de cette impassibilit1 qui s'est continue avec ,maupassant jusqu' ,charles-,louis ,philippe et ,marguerite ,audoux1 c'est que le public1 n'tant plus en communication avec l'auteur1 reste froid comme lui et rsiste l'motion qu'on veut lui donner sans tre mu4 ,je crois qu'il y a tout profit pour un romancier ne pas se dsintresser de ses personnages1 juger et partager leurs souffrances4 ,alphonse ,daudet et ,dickens ont toujours t en troite communion avec leurs lecteurs4 ,il ne faut pas1 bien entendu1 pousser cette intervention jusqu' l'analyse des moindres actes de son hros2 mais que l'auteur soit juge1 qu'il condamne1 qu'il s'apitoie1 qu'il prenne parti1 je ne vois cela que des avantages pour le rcit4 ,on exagrait autrefois ces familiarits4 ,un auteur se croyait oblig d'accompagner son hros pour ainsi dire par la main4 ,on excitait la curiosit par le titre des chapitres3 ,chapitre ,,iii3 ,o notre hros va subir une grande preuve444 ,chapitre ,,iv3 ,o l'on fait une mauvaise rencontre444 ,chapitre ,v3 ,o le lecteur fait la connaissance d'un personnage inattendu4441 etc4 ,balzac a toujours prouv le besoin d'tre en tiers avec ses hros4 ,il s'improvise leur tmoin et leur biographe2 il fait de l'histoire et de la politique1 ce qui ne l'empche pas de savoir se taire quand il le faut1 et de tirer grand effet de son silence1 comme dans son admirable ,cur de village1 tout imprgn de mystre et d'motion4 ,barbey d',aurevilly blme cette rage d'intervention dans les ,misrables1 ouvrage plein de vaticinations et de hors-d'uvre4 ,hugo1 dit-il1 qui ne veut plus de l'art pour l'art1 n'en a aucun dans sa manire de conter4 ,il y intervient incessamment de sa personne4 ,or1 l'intervention personnelle d'un conteur dans ses rcits donne ces rcits ternellement l'air de prfaces4 ,il faut qu'ils soient impersonnels dans le roman1 ou faits par un personnage du roman mme4 ,le reste est infrieur1 parce que le reste est commode4 ,hugo interrompt son rcit1 l'arrte1 le coupe de rflexions1 de contemplations1 qui durent parfois tout un chapitre1 puis il le reprend444 99 99 99 99 99 ,parmi les lments indispensables la composition d'un bon roman1 il ne faut pas oublier non plus la couleur locale4 ,on ne conoit plus aujourd'hui un roman sans couleur locale1 c'est--dire sans une peinture fidle du milieu1 des circonstances et de l'poque o se passe le rcit4 ,jules ,lematre a spirituellement raill la couleur locale des romantiques1 telle que la comprenaient ,victor ,hugo et le grand teinturier ,thophile ,gautier4 ,dans ,notre-,dame de ,paris1 ,victor ,hugo a surtout dcrit l'architecture et les cloches de la vieille cathdrale4 ,vous ne trouverez pas un mot sur les chants1 les offices et les orgues1 qui sont pourtant l'me d'une glise4 ,sa cathdrale n'est habite que par ,quasimodo4 ,les ,idylles de ,thocrite peuvent passer pour le modle de cette couleur de murs et de langage que nous demandons l'antique4 ,lisez ses idylles dans la traduction ,leconte de ,lisle et comparez-les avec celles de ,virgile4 ,le pote latin a beau imiter servilement ,thocrite1 il n'a fait que des bergers philosophes1 tandis que ceux de ,thocrite sont des tres rels1 qui ont des mes de bergers1 la proccupation de leurs travaux1 le dialogue de leur profession4 ,n'abusez pas cependant de la couleur locale2 prenez bien garde surtout qu'elle ne sente le plaqu1 et tchez de la mler constamment la trame du rcit4 ,au fond1 la couleur locale n'est pas autre chose que la description qui1 applique aux contres lointaines1 a pris le nom d'exotisme4 ,faire l'histoire de la couleur locale1 ce serait faire l'histoire de l'exotisme1 depuis les ,incas jusqu' ,chateaubriand et ,loti4 ,c'est le contraste et l'loignement qui crent l'exotisme4 ,une dame1 qui a longtemps habit ,beyrouth1 me disait un jour3 ,ah6 votre couleur d',orient6 ,si vous la voyiez de prs6 ,si vous saviez quel point c'est sale et rpugnant6 ,l'exotisme1 dit ,joseph ,aynard1 est aussi vieux que le monde4 ,toujours1 l'trange et le lointain aura eu un attrait2 on se sera racont avec merveillement des rcits fabuleux sur les joyaux1 les royaumes1 les capitales de rve des pays inconnus4 ,vers la fin de la civilisation antique comme son commencement1 les rcits des navigateurs1 les importations de cultes mystrieux venaient flatter l'espoir d'un merveilleux nouveau1 comme dans ,baudelaire4 ,l'ignorance augmente le charme et la puissance de cette illusion2 les traits de gographie s'intitulent ,abrg des merveilles2 les rcits de ,marco ,polo1 de ,mandeville1 enchantent le moyen ge1 qui distingue mal entre les ralits et les fables4 ,l'attrait de l'exotisme remonte ,robinson ,cruso et aux ,mille et une nuits4 ,au dix-huitime sicle1 on en mettait dj partout1 et je ne suis pas sr que les ,lettres persanes1 si artificiellement persanes1 n'aient pas exerc un certain mirage exotique4 ,le public parisien devait garder longtemps ce got du mystre persan4 ,un sicle plus tard1 en #ahde1 ,gustave ,claudin nous dit dans ses ,mmoires qu'il y avait au passage de l',opra un ,persan lgendaire1 qui intriguait aussi trangement son quartier et que tout ,paris connaissait4 ,il vivait riche1 seul1 sans parler personne1 sans frquenter personne4 ,il mourut sous le second ,empire4 ,aprs les ,persans1 ce sont les ,turcs qui furent la mode4 ,on crivit des ,lettres turques4 ,aprs les ,incas et les ,lettres pruviennes1 vint le tour de l',ile de ,france avec ,bernardin de ,saint-,pierre1 et les sauvages d',amrique avec ,chateaubriand4 ,l'gypte fut la mode aprs le ,roman de la momie1 et le ,sahara aprs ,fromentin2 et il n'y a pas si longtemps que ,loti nous a bouleverss avec l',ocanie et l',islam4 ,aujourd'hui1 c'est le ,maroc qui triomphe dans les livres des ,farrre1 ,tharaud1 ,bertrand1 ,ads1 ,elissa ,rhas1 ,naudeau1 ,daguerches1 etc444 ,l'exotisme offre d'inpuisables ressources4 ,chacun ayant sa faon de sentir1 il est toujours possible d'crire quelque chose de nouveau sur l',orient4 ,la premire condition pour faire de la bonne description exotique1 c'est de voyager1 de prendre des notes1 d'utiliser ses souvenirs4 ,paul et ,virginie a t fait avec le ,voyage l',ile de ,france1 de ,bernardin de ,saint-,pierre4 ,la forte sensation de ,pierre ,loti provient des notes de voyages dont il composait parfois tout un livre1 comme ,mon frre ,yves et le ,dsert4 ,atala fut extrait d'un manuscrit de notes4 ,si l'on ne dcrit pas sur place et d'aprs la chose vue1 on fait du mauvais exotisme1 l'exotisme livresque de ,sthos1 ,amnophis1 les ,incas1 la ,guerre du ,nizam444 ,on a pouss si loin la manie de l'exotisme notre poque1 qu'un certain mouvement de raction s'est produit contre la description de ,bernardin et de ,chateaubriand4 ,,mm4 ,cario et ,rgismanset ont pris la peine de publier un livre pour la discrditer4 ,chateaubriand ayant fait beaucoup de descriptions emphatiques1 ou simplement banales et fneloniennes1 ces messieurs ne veulent plus distinguer entre lui et ,marchangy1 et se moquent de ,sainte-,beuve qui1 avec toute la critique franaise1 admire le talent des deux plus grands peintres de notre littrature4 ,,mm4 ,cario et ,rgismanset citent une des belles descriptions d',atala1 la nuit dans les solitudes d',amrique1 et trouvent que c'est du fatras1 et qu'elle est aussi insipide que celle de ,bernardin4 ,cela prouve qu'il y a encore des gens qui ne savent pas reconnatre les bonnes et les mauvaises descriptions4 ,le phnomne n'est pas nouveau4 ,morellet et ,ginguen se sont rendus clbres par leur critique d',atala4 ,les vieux classiques voltairiens critiqurent ,chateaubriand1 non pas tant cause de ses descriptions 7puisqu'ils admettaient ,rousseau1 ,delille et ,saint-,lambert7 qu'en haine du christianisme prsent comme une thse4 ,plus tard1 on continua attaquer ,chateaubriand1 mais ses ennemis littraires furent presque toujours des adversaires politiques4 ,persuads que le romantisme a dfigur le style franais et que la prose n'est pas faite pour la couleur1 mais pour l'exactitude1 ,,mm4 ,cario et ,rgismanset ont voulu rajeunir ces attaques surannes4 ,toute l'cole qui nous vient de ,bernardin et de ,chateaubriand serait du faux exotisme1 ,mais alors o est le vrai exotisme8 ,il en existerait trs peu1 ou mme pas du tout1 puisque toute notre littrature descriptive procde de ,chateaubriand4 ,comment donc faut-il crire1 et qui faut-il admirer8 ,c'est bien simple4 ,les modles sont ,stendhal1 ,mrime1 les crivains secs et prcis1 les voyageurs comme ,charlevoix4 ,dix lignes de ,charlevoix1 parat-il1 sont suprieures au style gonfl et prtentieux de ,chateaubriand4 ,stendhal allait plus loin4 ,il ne se contentait pas de railler le style de ,chateaubriand1 qu'il confondait avec ,marchangy et d',arlincourt2 il dclarait qu'il prfrait les mmoires du marchal ,gouvion de ,saint-,cyr ,homre6 ,voil o on en arrive1 quand on n'aime ni la description1 ni la couleur locale1 et qu'on ne veut voir partout que de la rhtorique4 ,,chapitre ,,vi ,quels romans faut-il lire8 ,paul et ,virginie4--,don ,quichotte4--,la ,nouvelle ,hlose4--,clarisse ,harlowe4--,tourgunieff4--,balzac4--,man on ,lescaut et ,barbey d',aurevilly4--,le roman d'aventures4--,le roman rustique4--,ferdinand ,fabre4--,le roman mondain4--,le roman et la couleur historiques4--,le roman et la nouvelle4 ,rsumons-nous4 ,voulez-vous faire du roman8 ,prenez des notes1 copiez la vie et les personnages1 choisissez bien votre sujet1 soignez le plan1 la composition1 la couleur et le style4 ,c'est quelque chose2 mais ce n'est pas tout4 ,pendant votre travail de rdaction1 pendant l'laboration de votre uvre1 il est profitable1 il est ncessaire d'entretenir vos facults d'crivain1 de tenir en veil votre inspiration2 et1 par consquent1 vous ferez bien de lire1 de temps autre1 quelques romans1 quelques bons romans4 ,quels sont les meilleurs romans lire8 ,pour la description vivante1 je conseillerai d'abord ,paul et ,virginie4 ,il y a quelques annes1 un grand journal parisien demandait ses lecteurs de vouloir bien indiquer quel tait1 leur avis1 le faux chef-d'uvre de la littrature franaise4 ,la majorit dnona ,paul et ,virginie6 ,je ne sais si ce petit livre est rellement un chef-d'uvre2 mais c'est certainement une uvre extraordinaire de ralit et de vrit4 ,vous ne retrouverez ce ton nulle part4 ,paul et ,virginie s'garent dans la fort4 ,paul1 dsespr1 monte au sommet d'un arbre et crie au milieu de la solitude3 ,venez1 venez au secours de ,virginie6 comme si tout le monde connaissait ,virginie4 ,mais les seuls chos de la fort rpondirent sa voix et rptrent plusieurs reprises3 ,virginie6 ,virginie6 ,la ngresse marronne1 le corps tout rouge des coups de fouet qu'elle a reus1 vient implorer ,virginie1 qui lui dit3 ,pauvre misrable1 j'ai envie d'aller demander votre grce votre matre4 ,en vous voyant1 il sera touch de piti1 comme si ce n'tait pas son matre qui l'avait mise dans cet tat444 ,aprs les imprcations romanesques de ,paul apprenant le prochain dpart de ,virginie1 avec quel art l'auteur reprend le ton des dtails domestiques3 ,je n'y puis tenir1 dit ,mme de ,la ,tour4 ,mon me est dchire4 ,ce malheureux voyage n'aura pas lieu4 ,mon voisin1 tchez d'amener mon fils4 ,il y a huit jours que personne ici n'a dormi4 ,relisez la lettre de ,virginie ses parents4 ,il faut faire effort pour se persuader que c'est une lettre invente4 ,c'est l'illusion mme1 cette petite sauvage inconsolable1 qui envoie des semences et des noyaux dans son pays natal1 et qui on apprend monter cheval ,paris3 ,j'ai de si faibles dispositions pour toutes ces sciences1 et je crois que je ne profiterai pas beaucoup avec ces messieurs444 ,on comprend que le vieux ,flaubert1 qui s'y connaissait1 n'ait jamais pu lire cette lettre sans fondre en larmes4 ,quant au clbre naufrage1 il est trait comme un fait-divers1 avec les particularits d'un procs-verbal444 ,parmi les anciens romans dont on peut encore recommander la lecture1 le plus intressant est peut-tre celui qui n'a qu'un seul personnage3 ,robinson ,cruso4 ,voil une histoire o il ne se passe rien1 o on voit seulement un homme vivre dans une le dserte1 avec sa chvre1 son chien et son perroquet2 et la force du dtail est telle1 la prcision si vivante1 que ce simple rcit est aussi mouvant que n'importe quel roman d'aventures4 ,les imitations de ,robinson n'ont pas manqu4 ,on a doubl les personnages1 on a mis des enfants1 une famille1 le ,robinson suisse1 le ,robinson de douze ans1 etc4 ,rien ne vaut le monologue de ,daniel de ,fo4 ,il y a un autre ouvrage qui devrait tre le livre de chevet de tous les futurs crivains3 c'est ,don ,quichotte1 l'histoire la plus impersonnelle et la plus illusionnante que nous ayons depuis l',odysse1 ,jamais auteur n'a si tonnamment disparu de son uvre4 ,don ,quichotte et ,sancho ont une sorte d'existence historique1 comme ,csar1 dit ,flaubert4 ,quel gigantesque bouquin6 ajoute-t-il4 ,y en a-t-il un plus beau8 ,le peintre ,delacroix l'appelle le chef-d'uvre des chefs-d'uvre#fd4 ,une pareille cration dpasse les possibilits du talent humain4 ,nous ne connatrions pas mieux les deux hros de cette aventure1 eussent-ils t nos contemporains et les et-on frquents pendant des annes4 ,scnes1 dialogues1 ton1 milieu1 tout est gnial4 ,voil le grand modle qu'il faut tudier pour apprendre crer de la vie4 #fd uvres littraires1 t4 ,i1 p4 #ig4 ,un livre d'un autre genre et qui passe pour ennuyeux1 la ,nouvelle ,hlose1 mrite pourtant d'tre lu1 pour la sincrit1 la passion et le style4 mile ,faguet a hautement rendu justice cette uvre trop oublie et dont ,nisard s'est complu relever les dfauts4 ,j4-,j4 ,weiss reproche ,nisard d'avoir le got triste4 ,avoir le got triste1 dit-il1 c'est1 quand on arrive une uvre aussi mle que la ,nouvelle ,hlose1 s'arrter ce qui n'est que sentiment faux1 style impropre1 expression dplace1 absence de tact et de dlicatesse2 ne lire que les lettres1 fort nombreuses1 il est vrai1 o les mots sont brlants et les choses sont froides2 s'tendre l'aise sur les dclamations consciencieuses et la ,prudhomme en l'honneur de la vertu et du sexe2 et c'est1 alors qu'on a subi tout ce dgot1 ne pas se donner la peine de tourner le feuillet pour arriver enfin ce qui est de l'inventeur de gnie4 ,oh6 que j'aurais bien envie de venger ,claire d',orbe et ,julie d'tanges des mpris de ,m4 ,nisard6 ,ce sont des chefs-d'uvre que la plupart des lettres de ,claire1 et presque rien aprs cent ans n'en parat fan4 ,c'est tout un roman1 d'une simplicit et d'une passion admirable que la premire lettre crite par ,julie ,saint-,preux1 aprs son mariage avec ,m4 de ,wolmar4 ,viendra-t-il jamais un temps o elle cessera d'tre trempe des larmes de ceux qui aiment6 ,a peine ,werther est-il au-dessus4 ,dans cette lettre1 comme dans les riants tableaux de vie intime que retrace ,claire1 comme dans les pages les plus pntrantes des ,confessions1 on sent natre et se dvelopper un monde qui n'existait pas encore#fe4 #fe ,essais sur l'histoire de la littrature franaise1 p4 #eg4 ,le grand tort de la ,nouvelle ,hlose1 c'est d'tre un interminable roman pistolaire4 ,en dehors du roman-feuilleton1 qui est un genre spcial1 le public1 en gnral1 n'aime pas les romans trop longs4 ,la plupart des grands romans qui ont enchant nos pres1 comme ,clarisse ,harlowe et ,gil ,blas1 ont mis longtemps paratre4 ,les quatre volumes de ,gil ,blas furent publis de #agae #agce1 et les dix volumes de ,clarisse ,harlowe de #agcd #agda4 ,on attendait la suite4 ,richardson recevait des lettres o on le suppliait de ne pas faire succomber son hrone4 ,gil ,blas et ,clarisse n'eussent peut-tre pas eu le mme succs1 si on avait d les lire d'un trait1 comme nous les lisons aujourd'hui4 ,les redites et les longueurs encombrent les dix volumes de ,richardson4 ,jules ,janin a eu l'heureuse ide de rduire l'ouvrage en deux volumes parfaitement lisibles4 ,avec un peu de persvrance1 on s'aperoit vite que ,clarisse ,harlowe est une uvre de premier ordre1 et qu'il fallait avoir du gnie pour faire vivre jusqu' l'obsession un sujet aussi invraisemblablement romanesque et qui se rsume une situation unique1 toujours la mme1 la poursuite1 le pril de la chute1 situation que ,clarisse peut dnouer d'un moment l'autre1 en allant trouver un pasteur1 un prtre1 ou tout simplement son amie miss ,howe4 ,il ne s'agit pas de lire beaucoup de romans1 il s'agit d'en lire d'excellents et qui soient de bons excitateurs d'ides4 ,pour tout le monde1 la lecture est une agrable distraction4 ,pour un crivain1 elle doit tre un moyen de fcondation perptuel4 ,ce que vous devez rechercher dans un livre1 c'est le talent et l'excution4 ,il est bien entendu qu'un romancier doit avoir lu ,tolsto1 ,stendhal et leur source commune1 la fameuse ,marianne1 de ,marivaux4 ,nous n'en reparlerons pas4 ,mais il y a un auteur russe qu'il faut particulirement recommander3 c'est ,tourgunieff4 ,vous ne saurez vraiment ce que c'est que la vie et l'observation1 que le jour o vous aurez lu les ,eaux printanires1 ,fumes1 une ,niche de gentilshommes1 ,mmoires d'un chasseur1 etc444 ,si vous n'admirez pas ces rcits1 si vous ne trouvez pas avec ,flaubert que l',abandonne est un chef-d'uvre2 si vous ne vous criez pas avec lui3 ,ce ,scythe est un immense bonhomme61 la question est juge3 vous n'tes pas n pour le roman4 ,faites de l'histoire ou de la critique1 et laissez l le roman4 ,mais le grand modle1 la lecture formatrice par excellence1 c'est encore et toujours ,balzac4 ,quand vous serez las des surenchrisseurs et des raffins1 des ,mirbeau et des ,goncourt1 des pince-sans-rire et des fumistes1 vous reviendrez ,balzac4 ,celui-l vous dlivrera des formules et vous enseignera vraiment l'art de faire un livre4 ,il faut lire ,eugnie ,grandet1 ,pierrette1 la ,vieille ,fille1 les ,parents pauvres1 le ,cur de ,tours1 etc444 ,une cration comme le pre ,grandet suffit immortaliser un homme4 ,on a critiqu le style de ,balzac4 ,son intemprance descriptive1 son mauvais got mme prouvent pourtant qu'il savait crire4 ,s'il ne travaillait pas sa prose sur le papier1 il se rattrapait sur les preuves et faisait toujours son profit des critiques qu'on lui adressait4 ,sainte-,beuve se donna le malin plaisir de citer la phrase suivante1 extraite de la premire page d',eugnie ,grandet3 ,s'il y a de la posie dans l'atmosphre de ,paris1 o tourbillonne un simoun qui enlve les curs1 n'y en a-t-il pas aussi dans la lente action du siroco de l'atmosphre provinciale1 qui dtend les plus fiers courages1 relche les fibres et dsarme les passions de leur acutesse4 ,balzac supprima docilement cette phrase dans toutes les ditions postrieures#ff4 #ff ,andr ,,hallays1 ,eugnie ,grandet4 ,prface4 ,un roman qui n'a pas vieilli non plus et qu'il faut relire1 c'est ,manon ,lescaut4 ,except ,lamartine1 tout le monde est d'accord sur ,manon ,lescaut4 ,des ,grieux et ,manon sont deux petits escrocs si navement sincres1 qu'on n'a pas la force de les mpriser et que leur inconscience fait oublier leur indlicatesse4 ,tout le livre n'est qu'un cri d'adoration perdue4 ,des ,grieux a des mots inoubliables4 ,il sait que sans argent on ne peut pas compter sur ,manon4 ,quand on lui vole sa fortune1 il n'a qu'une pense3 ,je vais perdre ,manon4 ,il parle d'elle comme d'une divinit4 ,manon lui est si ncessaire1 qu'il trouve lui-mme naturel de vivre avec l'argent de ses adorateurs4 ,le livre est crit sur un ton d'exaltation qui oscille entre ces deux cris3 ,cruelle1 perfide ,manon6 ,adorable1 divine ,manon6 ,le plus tonnant1 c'est que ,manon aussi est sincre1 et on avouera qu'il fallait quelque talent pour nous faire admettre la sincrit d'une crature si ignominieusement infidle4 ,manon n'a pas l'ombre de sens moral jusqu' sa mort4 ,c'est seulement au moment de mourir que lui revient la conscience de son indignit4 ,alors le sentiment de ses fautes1 le pardon qu'elle demande1 sa vie misrable1 sa suprme expiation arrachent la piti et la sympathie du lecteur4 ,ce roman est unique4 ,on le relira toujours2 et le comble de l'art1 c'est qu'avec un tel sujet l'auteur ait fait une uvre si chaste4 ,manon ,lescaut n'est pourtant pas compris de tout le monde4 ,qu'il ait dplu des potes comme ,lamartine1 cela peut s'admettre2 mais que ce roman ait t mconnu par un homme comme ,barbey d',aurevilly1 voil qui passe la vraisemblance4 ,transport d'indignation vertueuse1 ,barbey d',aurevilly ne pardonne pas ,sainte-,beuve1 ,gustave ,planche1 ,arsne ,houssaye1 ,jules ,janin1 ,dumas fils1 etc41 d'avoir fait l'loge d'un pareil ouvrage4 ,eh bien1 moi dit-il1 je demanderai la permission de rester assis1 au beau milieu de cette farandole universelle1 et de ne pas me lever devant cette ,hlne1 cette ignoble ,hlne de ,manon ,lescaut444 ,alfred de ,musset1 qui a os traiter de ,sphinx cette fille1 au cur ouvert comme la rue et dans lequel il est aussi facile de descendre1 a dit l une sottise de pote4 ,ne mettons pas une sottise de critique par-dessus444 ,ce n'est pas ,manon qui est un sphinx1 c'est son succs6 ,et c'est incroyable1 car1 ce succs1 on le tuerait peut-tre en l'expliquant2 et certes1 avec les murs et les ides de ce temps1 il n'est pas difficile de l'expliquer4 ,barbey d',aurevilly accuse ,manon ,lescaut d'avoir produit les ,dame aux camlias1 les ,madame ,bovary1 les ,fanny2 il traite ,dumas fils de sauvage1 ,sainte-,beuve de tricoteur1 ,gustave ,planche d'ivrogne infiltr de madre4 ,il a fallu1 dit-il1 le dvergondage romantique pour voir dans ce livre1 que je ne crains point d'appeler une pauvret littraire1 des beauts qui n'y taient pas444 ,les bents corrompus s'attendrissent sur l'histoire naturelle de ,manon444 ,il faut fltrir cette sale histoire qui rvoltait le gnial bon sens de ,napolon et o1 dit-il1 le grotesque1 l'incroyable et le ridicule s'ajoutent agrablement au crapuleux4 ,quand on a lu les romans de ,barbey d',aurevilly1 ,une histoire sans nom1 ,ce qui ne meurt pas1 le ,prtre mari et la ,vieille ,matresse1 on se demande qui ce prtendu moraliste a voulu mystifier4 ,je crois qu'on trouverait peu d'exemples d'une pareille inconscience4 99 99 99 99 99 ,lire les romans anciens1 remonter aux traditions classiques ne signifie pas qu'on doive ngliger la lecture des romanciers contemporains4 ,il faut suivre1 au contraire1 avec attention le mouvement de notre poque1 sa production1 son effort d'originalit1 tout en gardant la conviction qu'aucun de nos conteurs n'est suprieur aux grands crateurs du dix-neuvime sicle4 ,quelques auteurs de notre temps nous ont apport du nouveau et mritent leur rputation4 ,lisez ,estauni1 ,jaloux1 ,vaudoyer1 ,boylesve1 ,duvernois1 ,henriot et bien d'autres encore2 et1 pour des qualits d'originalit plus aigu1 lisez aussi ,giraudoux et la nouvelle cole humoristique et pince-sans-rire1 ,morand1 ,cocteau1 ,ramuz1 ,max ,jacob1 ,soupault1 etc444 ,il y a l des crivains srieux1 d'autres qui caricaturent la vie1 font de l'observation comme on fait du cubisme et continuent la tradition du roman rosse de ,toulet1 en supprimant toute sentimentalit1 toute posie1 tout paysage4 ,ces nouveauts de procds et de visions sont dignes de curiosit1 d'tude et d'estime4 ,mais ce sont des chemins de traverse1 des sentiers dangereux1 souvent des impasses4 ,ne quittez jamais le grand chemin de l'observation humaine1 la grande route des chefs-d'uvre1 celle qu'ont suivie ,marivaux1 ,prvost1 ,bernardin1 ,constant1 ,balzac et ,flaubert4 ,quant aux auteurs ralistes actuels1 ,hirsch1 ,chrau et leur cole1 il n'est pas permis non plus de les ignorer4 ,ils n'ont pas dpass1 d'ailleurs1 la facture et l'esthtique de ,zola1 qui sort lui-mme de ,germinie ,lacerteux et de ,madame ,bovary1 et nous voil de nouveau ramens ,flaubert444 ,deux livres1 l',assommoir et ,germinal1 peuvent suffire connatre ,zola3 ce sont ses deux grandes crations4 ,il est des auteurs1 comme ,guy de ,maupassant1 qui rsument la fois le ralisme brutal 7,bel-,ami1 la ,maison ,tellier7 et la psychologie pntrante 7,fort comme la mort1 ,pierre et ,jean74 ,on sent un talent bien plus qu'une me dans l'uvre de ,maupassant1 qui ne travaillait pourtant pas beaucoup sa prose4 ,il avait commenc par crire des vers1 et ,louis ,bouilhet et fait de lui un pote1 si ,flaubert ne lui et donn le got du roman4 ,mais ce n'est pas tout de lire les auteurs1 les vieux et les jeunes1 ceux d'autrefois et ceux d'aujourd'hui2 il faut se dcider et bien savoir quel genre de roman vous voulez crire1 celui qui rpond le mieux votre tournure d'esprit4 ,le roman d'aventures semble avoir reconquis la faveur publique4 ,a vrai dire1 le got ne s'en est jamais perdu2 il s'est mme produit une sorte de surenchre1 due l'influence de ,wells et de ,kipling et l'introduction de nouveaux lments modernes1 torpillages1 aviation1 dcouvertes scientifiques1 etc4 ,les timides audaces des ,robida et des ,jules ,verne font aujourd'hui sourire les lecteurs des ,wells1 ,farrre1 ,bizet1 ,mac ,orlan1 ,arnoux et autres amusants inventeurs de voyages dans la lune4 ,d'autre part1 ,rosny1 dans le genre prhistorique1 a montr que le roman d'aventures pouvait tre aussi une uvre littraire2 et qui sait si le roman feuilleton lui-mme n'entrera pas dans la littrature1 le jour o un bon prosateur se donnera la peine de l'crire8 ,le roman d'aventures1 c'est le rgne de la fantaisie et de l'invention4 ,on peut tout imaginer1 explorations fantastiques1 dernier jour de la terre1 les espaces astronomiques1 cataclysmes1 destruction du globe444 ,il faut du nouveau1 n'en ft-il plus au monde4 ,la difficult est de donner l'extravagance l'apparence du vrai4 ,le dfaut du roman d'aventures1 c'est la digression4 ,on bavarde1 on parpille l'intrt1 on oublie que la valeur d'un rcit est dans la sobrit des pisodes4 ,toute description inutile doit tre impitoyablement bannie4 ,la rapidit du dialogue est galement une chose importante dans le roman d'aventures4 ,on abuse du dialogue4 ,tout se passe en conversations2 on impatiente le lecteur4 ,pierre ,benoit a donn au roman d'aventures un ton de distinction auquel nous n'tions pas habitus et qui relve singulirement l'intrt des situations dramatiques4 ,le succs de ,pierre ,benoit est une spirituelle raction contre les lourds romans psychologiques dont on a tant abus et dont le public a si stoquement support l'ennui4 ,un autre genre de roman tente encore les dbutants de province4 ,c'est le roman rustique4 ,le roman rustique n'a jamais obtenu que des succs d'estime1 et peu d'auteurs y excellent1 parce qu'il est trs difficile de peindre les murs rurales4 ,le paysan garde le mutisme de la terre4 ,il ne se livre pas2 il faut le deviner4 ,faites-le parler comme dans la vie1 vous choquez les lecteurs2 ennoblissez son langage1 vous tombez dans les dlicieux mensonges de ,george ,sand1 ,franois le ,champi1 la ,petite ,fadette1 la ,mare au ,diable1 o des paysannes disent lgamment3 ,germain1 vous n'avez donc pas devin que je vous aime8 ,il faut une faon de parler qui ne soit ni artificielle ni triviale4 ,les dialogues de ,maupassant reprsentent assez bien la note juste4 ,le vrai roman paysan est rare4 ,balzac lui-mme raconte dans ses ,paysans l'histoire d'une rivalit entre le chteau et une poigne de gredins et de braconniers1 mais il n'a pas fait la peinture des murs rurales4 ,la vie des champs est absente de son rcit4 ,quand ,zola a voulu peindre les paysans1 il a crit un livre immonde3 la ,terre2 et1 par contre1 l'idalisme d',henri ,conscience n'a produit qu'une insignifiante grisaille4 ,quelques romanciers contemporains ont le tort de considrer les paysans comme des monstres de dpravation4 ,le paysan n'est pas un tre raffin1 mais il est foncirement honnte4 ,ne cherchez ni l'idaliser1 ni le rabaisser4 ,ne lui prtez surtout ni raisonnement1 ni psychologie2 il ne discute pas1 il va droit son chemin4 ,on sait1 dit ,jacques ,boulenger1 que1 depuis la ,terre1 depuis les nouvelles de ,maupassant1 il s'est cr un type artificiel et littraire de paysan avare1 pre1 d'une duret inhumaine l'gard des pauvres et des vieux qui ne peuvent plus travailler et gagner leur vie1 fussent-ils mme le pre et la mre4 ,c'est l un poncif de l'cole et qui n'est pas moins conventionnel1 dans son genre1 que les bergers de l',astre et les ptres de ,gessner1 les bons villageois du dix-huitime sicle et les laboureurs de ,george ,sand#fg4 #fg 444 ,mais l'art est difficile1 #c;e srie1 p4 #afe4 ,je voudrais mettre en garde les dbutants contre ce faux ralisme qui va jusqu' peindre l'inceste comme un vice particulier aux paysans4 ,non1 quoi qu'on dise1 il n'est pas encore prouv qu'on soit un tre abominable parce qu'on habite la campagne1 au lieu d'habiter la ville4 vitez cette brutalit mensongre4 ,tchez de peindre chez le paysan les luttes de conscience1 les ractions passionnelles1 les souffrances que dgagent les grands sentiments naturels3 l'amour1 la maternit1 le travail1 l'esprit de famille4 ,ne quittez pas les bons terrains o poussent les belles plantes humaines4 ,ferdinand ,fabre se contentait d'une donne trs simple et1 sans rien dformer1 il a fait des romans qui mritent de franchir le cercle des lettrs et d'aller jusqu'au grand public4 ,malheureusement ,fabre a abus de la description et1 pour garder le ton paysan1 tout en vitant la grossiret1 il employait un dialogue hybride1 faussement naf1 sorte de bgaiement phrases courtes1 qui consiste surtout supprimer les articles3 ,il me faudra travailler pour gagner pain444 ,point ne m'tait arriv de l'embrasser et dsormais possible ne serait de la rencontrer444 ,poules picoraient sur la table1 pintades sautelaient sur les chaises1 lapins grignotaient sous le bahut1 dindonneaux becquetaient au long des murailles444 ,vrai est que ,flice possdait mon me444 ,aprs telles rflexions avec moi-mme1 me fut avis que je devais secouer mon chagrin444 ,possible ne m'avait t de me dbarrasser de ma charge444 ,oui1 monsieur1 le pays est triste1 la culture misrable2 raison pourquoi ,cvenols ds le berceau s'endurcissent le corps444 ,ce dialogue rend la lecture du ,chevrier insupportable4 ,par contre1 le dialogue ecclsiastique est admirable chez ,fabre4 ,la plupart des paysans s'exprimant en patois1 le plus simple serait de traduire leur langue en franais1 en conservant le plus fidlement possible les expressions originales4 ,en tous cas1 il y a une chose aussi dont on abuse3 c'est la description rustique4 ,les trois quarts des romanciers ne rsistent pas la tentation de dcrire le milieu champtre1 les travaux de la campagne1 ftes1 saisons1 rcoltes1 larges fresques1 tableaux plaqus qui paralysent le rcit4 ,l'art consiste1 au contraire1 distribuer habilement la description travers les faits1 l'pisode ou l'tat d'me que vous peignez4 ,tchez que le lecteur soit dupe et qu'il ne remarque pas le procd4 ,rien n'est ennuyeux comme une longue description rustique4 vitez encore1 dans les peintures villageoises1 de prendre vous-mme le ton de vos personnages2 ne vous croyez pas oblig de parler en paysan1 sous prtexte que vous faites parler des paysans1 et de dire chaque instant1 par exemple3 ,ah6 elle tait fire1 la ,rosalie444 ,il ne fallait pas s'attaquer elle444 ,ah6 mais non6444 ,ah6 pour un beau gars1 c'tait un beau gars1 etc444 ,cette affectation est choquante4 ,gardez toujours le ton d'un simple narrateur4 ,voulez-vous faire de bons romans rustiques8 ,allez au village2 crivez-les sur place4 ,on ne sait pas toutes les ressources que peut offrir l'observation de la vie villageoise4 ,il existe dans beaucoup de communes des amateurs archologues1 qui consacrent leurs loisirs crire l'histoire de leur pays4 ,c'est en groupant ces louables travaux qu'on arrivera peut-tre un jour avoir un tableau complet de l'ancienne ,france4 ,mais pourquoi s'en tenir au pass8 ,le rcit des murs d'aujourd'hui serait tout aussi intressant que l'histoire des murs d'autrefois4 ,j'ai connu une jeune femme trs intelligente1 qui1 habitant un village avec sa famille1 a crit au jour le jour tout ce qui se passait dans ce bourg perdu o il ne se passait rien4 ,a la fin de l'anne1 cela faisait le journal le plus curieux que j'aie jamais lu4 ,quel cadre pour un roman paysan6444 ,quant avoir la prtention d'tre lu par les gens de la campagne1 il faut y renoncer4 ,mistral dclarait qu'il ne chantait que pour les ptres et les gens des bastides4 ,j'ignore ce qui se passe dans le ,comtat et ,arles2 mais dans tout le dpartement du ,var1 et sur tout le littoral1 que je connais bien1 on ne trouverait pas un paysan qui ait lu ,mireille ou qui sache peu prs ce que c'tait que ,mistral4 99 99 99 99 99 ,si le roman rustique tente l'observateur de province1 le roman mondain exerce encore plus d'attraction sur les dbutants qui viennent vivre ,paris4 ,pour faire du roman mondain1 il est absolument ncessaire d'aller dans le monde4 ,vous aurez beau1 si vous n'y allez pas1 traiter les sujets les plus aristocratiques1 il vous manquera toujours ce ton d'autorit1 d'lgance et de distinction qui doit caractriser le roman mondain4 ,paul ,hervieu avait vcu dans le monde et l'avait tudi de prs1 avant d'en devenir le peintre impitoyable4 ,balzac lui-mme1 malgr tout son gnie1 n'a pu russir crire de vrais romans mondains4 ,ses artificielles duchesses de ,langeais et de ,maufrigneuse ne donnent ni la sensation de la haute lgance1 ni le ton des conversations aristocratiques4 ,balzac excelle1 au contraire1 dans la peinture de la vie bourgeoise1 qui est peu prs le milieu naturel de la moyenne des crivains4 ,on a ni ces diverses ncessits de comptence1 comme on a ni qu'il existe une vocation spciale d'auteur dramatique4 ,flaubert avait tort de les contester4 ,on n'a qu' relire l',education sentimentale pour voir ce qui manque au salon de ,mme ,dambreuse4 ,le ton humain y est2 le ton mondain n'y est pas4 ,je ne dfends pas ici les gens du monde4 ,je connais leur aimable nant1 et je suis tout fait persuad qu'ils n'ont jamais eu que l'esprit qu'on leur prte4 ,je dois reconnatre cependant qu'il y a un ton de conversation et des manires qu'il faut absolument attraper1 si l'on veut peindre les personnes du monde4 ,les romans d',octave ,feuillet sont rests1 dans ce genre1 des modles de romans distingus4 ,on reproche ,octave ,feuillet d'tre romanesque4 ,c'est un trange reproche1 dit justement ,franc-,nohain4 ,on a pu se mettre crire des livres1 en racontant n'importe comment n'importe quelles histoires arrives n'importe qui4 ,pourquoi ne reprsenterait-on pas des personnages qui il arrive quelque chose1 des personnages solidement tablis1 des aventures solidement construites#fh8 #fh ,le ,cabinet de lecture1 p4 #ch4 ,on aurait tort de s'imaginer que tout est mensonge dans le roman romanesque4 ,il contient certainement lui aussi une part de vrit humaine qui mrite d'tre prise au srieux et qui l'a t1 depuis la ,princesse de ,clves jusqu' ,dominique et ,julia de ,trcur4 ,peindre des sentiments hroques1 c'est encore faire de l'art1 et mme du grand art4 ,corneille l'a prouv1 et ,racine n'a pas supprim ,corneille4 ,le roman romanesque et mondain a eu ses heures de lgitime succs4 ,le beau existe4 ,il s'agit de le rendre vraisemblable par les mmes procds d'observation qu'on emploie peindre le vrai4 ,en d'autres termes1 il faut ajuster le romanesque la vie4 ,c'est une question de talent4 ,ce qui est vraiment trop facile1 c'est le mauvais roman mondain1 le roman-snob1 celui qui continue exploiter l'ternel vieux jeu1 la femme fatale1 la contessina1 l'aventurire1 jalousies gantes1 passions tragiques1 adultres de balcon1 lacs italiens1 ,florence1 ,venise1 voyages en sleeping1 trangres nigmatiques1 la criarde ,riviera1 le ,brsilien exalt1 byronisme de palace et de wagons-lits1 dfroque use et rapice dont s'habille encore de nos jours la no-banalit romantique4 ,il faut voir le ton idoltrement prtentieux que prennent nos faiseuses de romans-snobs1 pour dire3 ,my dear444 ,dearest444 ,darling444 chre petite chose4 ,ou3 ,smoking8 en tendant une cigarette4 ,les amies s'appellent ,daisy444 ,on affecte l'esprit1 le laconisme3 trange1 cette impression qu'elle m'a donne444 ,inoue1 la figure qu'elle a prise444 ,trs curieux1 ce paysage444 ,oh6 trs4 ,pas trs444 ,oh6 combien6444 ,c'est grand renfort de five o'clocks1 footings1 tennis et dancings qu'on excite l'admiration des petits jeunes gens qui s'imaginent que c'est distingu de retrousser ses gants1 et des petites femmes qui affectent de porter une canne dont elles ne savent pas se servir4 ,cela ne veut pas dire que ce genre de roman est faux en soi4 ,il est simplement ridicule par sa prtention1 et aussi parce qu'on n'y trouve jamais la moindre parcelle de vrit humaine4 ,autrement le roman mondain pourrait trs bien tre une uvre de talent1 comme le roman rustique ou le roman bourgeois4 ,en somme1 le roman mondain demande des dispositions particulires et l'exprience personnelle d'un genre de vie qui n'est pas la porte de chacun4 99 99 99 99 99 ,le roman historique non plus n'a rien perdu de sa vogue et peut rivaliser d'intrt avec le roman mondain4 ,j'entends par roman historique un rcit de faits accompagn d'une reconstitution du pass4 ,le roman historique peut fournir des thmes d'inspiration trs varie4 ,alexandre ,dumas voulait mettre en romans toute l'histoire de ,france1 et il tait parfaitement capable de raliser ce beau dessein1 du moment qu'il ne cherchait que l'action et les aventures4 ,l'exemple de ,salammb nous a malheureusement donn d'autres exigences4 ,l'excution d'un roman historique est devenu un travail auquel tout le monde n'est pas dispos consacrer1 comme ,flaubert1 quatre annes de sa vie4 ,d'autre part1 il n'est plus possible de se soustraire aux ncessits de couleur et de vraisemblance qu'on demande aujourd'hui l'vocation d'une poque4 ,vous n'avez plus le droit de faire du roman historique sans documentation archologique4 ,tout1 dit ,m4 ,marcel ,prvost1 prpare les gnrations actuelles au roman historique document1 respectueux de l'histoire3 aussi bien le renouvellement des mthodes de nos modernes historiens que les habitudes quasi scientifiques introduites dans le roman par les naturalistes et les psychologues du dix-neuvime sicle4 ,il fallait donc s'attendre voir se dessiner une formule neuve du roman historique4 ,les caractristiques en sont les suivantes3 une documentation aussi exacte et1 s'il est possible1 aussi nouvelle que pour un ouvrage d'histoire proprement dite2--toutes les facults imaginables de l'auteur concourant ressusciter le milieu1 les faits1 les murs1 les personnages qu'il raconte2 exclusion de tout procd thtral4 ,en somme1 raconter ce que raconterait un tmoin qui aurait su voir4 ,l'imagination1 cette fois1 s'interdit d'inventer3 elle a assez affaire d'voquer1 de reconstituer1 de donner au pass la vie du prsent4 ,il y a trs peu d'exemples de tels romans historiques dans la littrature du sicle dernier4 ,il y a ,balzac1 naturellement1 qui1 par fragments1 dans sa ,comdie humaine1 a trac des scnes de la ,restauration et du temps de ,louis-,philippe que nul historien ne fera oublier4 7,relisez aussi3 ,sur ,catherine de ,mdicis47 ,il est de mode aujourd'hui1 dans une certaine cole1 de mpriser la documentation historique4 ,a propos d'une conversation de ,m4 ,paul ,morand avec un banquier qu'il avait consult pour ,lewis et ,irne1 un crivain original1 ,m4 t',sterstevens1 dclare que la documentation lui apparat comme l'erreur la plus manifeste de cette littrature indigente qui a rempli la seconde moiti du dix-neuvime sicle4 ,ce que ,m4 t',sterstevens appelle la littrature indigente1 c'est tout simplement ,flaubert1 ,daudet1 ,zola1 ,goncourt1 ,leconte de ,lisle1 ,renan1 ,taine1 ,michelet444 ,c'est ,flaubert dit-il1 qui a commenc4 ,il s'imaginait que1 pour crire un livre1 il fallait1 au pralable1 avaler trois cents bouquins sur la matire444 ,il y avait en ,flaubert bien plus de ,bouvard qu'il ne le croyait lui-mme1 et j'ai quelquefois l'ide qu'on pourrait intituler son dernier livre3 ,flaubert et ,pcuchet1 par ,bouvard4 ,cette honnte conscience le paralyse1 il n'ose plus rien crire sans tre appuy sur un texte4 ,il en rsulte 7pour ,salammb7 une antiquit conventionnelle1 livresque1 videmment1 puisqu'elle est tout entire sortie des livres4 ,m4 t',sterstevens aurait pu se contenter de blmer l'abus du document1 et surtout du document insignifiant ou encombrant4 ,pense-t-il srieusement qu'un roman historique1 purement fantaisiste et sans documentation1 sera moins livresque et plus vrai qu'un roman document8 ,a ct des nouvelles ncessits du roman historique1 renseignements1 exactitude et couleur1 la formule de ,walter ,scott1 romancier pourtant trs suprieur ,dumas1 nous parat bien insuffisante4 ,l'idal serait le mlange des deux mthodes4 ,on peut trs bien concevoir un roman genre ,walter ,scott1 o l'on attnuerait le romantisme des personnages et o l'on accorderait plus de place la description plastique1 tout en maintenant l'intrt1 l'action et le dialogue1 choses indispensables au succs d'un livre4 ,depuis ,maurice ,maindron1 qui a fait si voluptueusement revivre la sensualit violente du seizime sicle1 on a publi de nombreux romans historiques sur des poques diverses remontant jusqu'aux plus vieux ges2 aucun ne fera oublier l'clatante couleur de ,maindron4 ,il ne faut pas surtout1 dans un roman historique1 que le document et les tableaux de murs touffent la narration4 ,trop de description loigne le public1 qui demande avant tout le drame et la vie4 ,voyez l'exemple de ,lon ,cahun4 ,visionnaire du pass1 sorte de ,zola pique1 ,cahun a voqu avec une extraordinaire intensit la rue des ,barbares1 les invasions mongoles1 batailles furieuses1 migrations des peuples1 incendies des villes et des chteaux444 ,ses livres sont cependant rests ignors du public4 ,le rcit se perd dans des matriaux en fusion4 ,la virtuosit seule n'a pu faire vivre de pareilles uvres1 parce qu'elles ont t crites1 non pour plaire au public1 mais pour la satisfaction personnelle de brosser de truculents tableaux de batailles4 ,c'est un peu ce qui est arriv ,judith ,gautier4 ,les ruissellements d'images1 la splendeur ferique n'ont pas suffi populariser ces fresques blouissantes1 qui enthousiasmaient ,heredia4 ,rappelez-vous1 au contraire1 le succs de ,quo ,vadis4 ,loin de moi la pense de conseiller la froide imitation d'un roman qui compte dj deux modles3 ,fabiola1 de ,wisemau et ,act1 d',alexandre ,dumas4 ,je ne dis pas non plus que tout le roman historique consiste dans l'affabulation1 l'intrigue et le dialogue4 ,je dis seulement que la description archologique1 devenue dsormais une condition du roman historique1 ne doit ni submerger l'action ni tre plaque ou distribue par morceaux4 ,je connais un auteur qui s'est spcialis dans l'vocation antique et qui n'a crit que des uvres ennuyeuses4 ,il recommence les ,quo ,vadis1 les ,act et les ,fabiola1 et il s'tonne de n'avoir pas de succs4 ,avec un bon ,dezobry1 ,flaubert nous et donn une admirable reconstitution du monde romain4 ,il a prfr choisir le monde carthaginois1 qui tait peu prs inconnu4 ,faut-il classer dans le genre historique des livres comme le ,capitaine ,fracasse1 de ,thophile ,gautier1 et certaines uvres d',henri de ,rgnier8 ,pastiche du ,roman comique1 le ,capitaine ,fracasse n'a videmment rien de commun avec les romans de ,walter ,scott1 et ne rentre dans l'histoire que par la peinture des murs et le ton du style4 ,le pastiche avou1 la faon d',henri de ,rgnier1 est intressant4 ,ce sont les imitateurs des imitateurs qui sont hassables4 ,pas un lve de ,pierre ,loys n'est parvenu se faire un nom4 ,la couleur historique a ses adversaires4 ,vos visions sont fausses6 disent-ils4 ,la ,carthage de ,flaubert n'est pas la vraie ,carthage2 la ,grce de ,pierre ,loys n'est pas la vraie ,grce4 ,c'est possible1 et on peut gloser l-dessus4 ,laissons dire2 tenons-nous-en aux principes4 ,la mthode est bonne1 et on n'a pas le droit de supprimer l'effort1 sous prtexte que la ralisation est difficile4 ,mais1 encore une fois1 l'exactitude seule ne donne pas la vie1 et la couleur seule n'est que la moiti de la vrit4 ,il faut runir les deux choses1 tablir sa documentation d'aprs des sources de premire main1 et se familiariser avec les murs d'une poque1 de faon en tre satur4 ,alors seulement vous aurez quelque chance de rendre la vrit du langage et des murs1 telle qu'on la trouve1 par exemple1 dans les dialogues de ,walter ,scott4 ,ces questions sont trs complexes2 tous les excs ont leurs inconvnients4 ,a force d'archologie1 ,jean ,lombard a sombr dans le peinturlurage criard4 vitez le bric--brac2 n'oubliez jamais que le roman historique1 comme les autres romans1 n'a de valeur que par la clart1 le plan1 la composition1 l'intrt1 et qu'il ne faut jamais crire en style byzantin1 mme pour raconter l'histoire de ,byzance4 ,le bibliophile ,jacob avait raison de dire qu'un auteur de romans historiques doit tre la fois archologue1 alchimiste1 philologue1 linguiste1 peintre1 architecte1 financier1 gographe1 thologien1 et qu'il doit avoir une teinture de toutes sciences1 suffisante pour une apprciation vraie des choses#fi4 #fi ,romans relatifs l'histoire de ,france4 ,prface4 99 99 99 99 99 ,je crois utile de terminer ce chapitre par quelques rflexions sur le conte et la nouvelle1 qui sont1 au fond1 des romans en rduction4 ,la nouvelle exige de grandes qualits d'excution4 ,certains auteurs de nouvelles1 comme ,paul ,arne1 sont incapables de russir un roman1 tmoin ,domnine4 ,par contre1 quand ,flaubert a fait des nouvelles1 il nous a donn trois chefs-d'uvre3 ,saint ,julien l',hospitalier1 ,hrodias et ,un ,cur simple2 et quand un conteur de nouvelles comme ,maupassant a abord le roman1 il a ralis des uvres suprieures1 comme ,pierre et ,jean et ,fort comme la mort4 ,je crois donc qu'on aurait tort de dire3 ,je puis crire une nouvelle2 je ne pourrais pas crire un roman4 ,si on a assez de talent pour faire court1 on doit avoir assez de talent pour faire long4 ,un conte n'est qu'un chapitre de roman1 qui a1 comme lui1 son plan1 son dbut et son dnouement4 ,l'habitude de publier des contes dans les journaux remonte la fondation du ,gil ,blas1 il y a une quarantaine d'annes4 ,ce qui fit leur succs1 c'est qu'ils furent d'abord licencieux4 ,peu peu cependant le scandale s'apaisa et la nouvelle continua svir4 ,le nombre des lecteurs qu'elle intresse encore diminue de jour en jour4 ,je suis convaincu qu'on pourrait la supprimer sans aucun inconvnient2 mais la routine l'emporte et les journaux persistent encombrer leurs colonnes de ces purils et monotones rcits4 ,la nouvelle est certainement en ce moment le genre de production littraire le plus mdiocre4 ,comment en serait-il autrement8 ,qui peut tre sr de dcouvrir chaque semaine un sujet original8 ,si encore ces fabricateurs la grosse taient de pauvres dbutants obligs de gagner leur vie6 ,mais la plupart n'ont pas besoin de ce superflu4 ,comment de vrais crivains peuvent-ils accepter une pareille besogne8 ,il est pitoyable de voir tant de contes insignifiants jets en pture un public rassasi qui ne les lit plus que par routine4 ,les trois quarts mritent peine le nom de littrature4 ,la littrature1 dit trs justement ,pierre ,veber1 est en train de mourir crase sous le poids de la nouvelle1 ou plutt des nouvelles4 ,on range sous ce nom tous les petits essais que chaque journal publie en troisime page3 la longueur varie d'une demi-colonne deux colonnes4 ,c'est1 dans le quotidien1 la part sacrifie la littrature4 ,et rien n'est moins littraire6 ,et rien n'est moins sant au journalisme6444 ,l'effort quotidien du journaliste est fcond1 parce qu'il se renouvelle sans cesse mme la vie2 l'effort quotidien du conteur se strilise peu peu1 parce qu'il s'exerce sur des souvenirs1 sur des impressions4 ,les ,maupassants la petite semaine travaillent la grosse2 ils fabriquent leurs nouvelles en quelque sorte au pochoir4 ,petites anecdotes1 petits rcits vagues1 petits talages de sensibilit mesquins1 petits fragments d'autobiographie1 petites imitations1 petits plagiats1 petites poussires d'nergies paresseuses444 ,littrature au compte-gouttes1 littrature de commerce1 littrature agonisante#gj4 #gj ,figaro1 #ae mars #aibc4 ,m4 ,pierre ,veber a essay d'tablir une statistique de cette effroyable production4 ,il y aurait peu prs quinze grands journaux parisiens et cinq grands journaux rgionaux qui insrent rgulirement un conte par jour4 ,cela reprsente #g #bjj nouvelles par an2 or1 comme cela dure depuis quarante ans1 cela fait au total #bhh #jjj nouvelles4 ,j'ai horreur des personnalits1 dit ,pierre ,veber2 je pourrais citer tel crivain qui1 depuis trente ans1 crit au moins quatre nouvelles par semaine2 il donne1 en consquence1 #bjh nouvelles par an2 il a donc son compte #f #bdj nouvelles1 plus de #cjj volumes4 ,et il continue1 le malheureux6 ,il a une dizaine de concurrents de son ge2 voit-on ce que cela reprsente8 ,c'est qu'au fond1 rien n'est plus facile que de bcler une nouvelle4 ,le difficile est de raliser quelque chose qui ait de l'unit1 de l'intrt1 de l'motion et de la facture4 ,alphonse ,daudet et ,paul ,arne nous ont laiss dans ce genre des modles de grce et de naturel4 ,le grand point est d'viter l'imitation4 ,je connais des crivains qui1 avec le ton d',arne et de ,daudet1 se sont fait une sorte de notorit1 comme d'autres pour avoir attrap le style d',anatole ,france ou de ,barrs4 ,il en est qui affectent1 au contraire1 l'absence de procds et continuent ainsi leur faon l'cole impassible de ,maupassant4 ,c'est le cas de ,charles-,louis ,philippe1 ,marguerite ,audoux1 ,jules ,renard1 ,tristan ,bernard1 etc4 ,on dit que ,daudet et ,arne travaillaient ensemble et pouvaient changer leurs signatures sans que le public s'en apert4 ,leur facture est cependant trs diffrente4 ,l'auteur des ,lettres de mon moulin est bien plus parisien2 ,paul ,arne est bien plus provenal4 ,daudet a la lgret1 la clinerie1 l'esprit franais le plus fin4 ,arne a la bonhomie tranquille de la langue provenale transpose dans la prose franaise4 ,le style de ,paul ,arne est calqu sur le provenal4 ,pour apprendre crire des nouvelles1 il faut en lire beaucoup4 ,on relira toujours avec plaisir celles de ,maupassant1 ,arne et ,daudet1 et mme celles de ,mrime4 ,trs artiste malgr sa scheresse1 l'auteur de ,carmen emploie peut-tre un peu trop souvent1 comme le lui reprochait ,flaubert1 le style clich et l'expression banale1 surtout quand il fait du rcit mondain2 mais c'est un beau conteur tout de mme1 et qui cherchait avant tout la vie1 le relief1 la nettet4 ,carmen et ,colomba sont des uvres1 et la ,prise de la redoute un modle ne pas perdre de vue4 ,larroumet a bien dfini ,mrime quand il a dit3 ,il tait romantique par les sujets1 classique par la forme serre1 et raliste par la vie et la crudit4 ,philarte ,charles appelle ,mrime3 ,un grand matre de la rticence et d'une justesse admirable4 7,mmoires1 ,,ii1 p4 #ig47 ,on pourrait extraire de ,carmen des descriptions d'une concision homrique1 comme ce duel au couteau1 que j'ai dj cit quelque part3 ,il se lana sur moi comme un trait2 je tournai le pied gauche et il ne trouva plus rien devant lui2 mais je l'atteignis la gorge1 et le couteau entra si avant1 que ma main tait sous son menton4 ,je retournai la lame si fort1 qu'elle cassa4 ,c'tait fini4 ,la lame sortit de la plaie1 lance par un bouillon de sang gros comme le bras4 ,il tomba sur le nez raide comme un pieu#ga4 #ga ,carmen1 p4 #hb4 ,ces lignes pourraient tre signes ,maupassant ou ,flaubert444 ,nous avons aujourd'hui quelques conteurs1 comme ,henri ,duvernois1 qui maintiennent la rputation du genre et se sont fait une place distingue dans la nouvelle4 ,un sonnet sans dfaut vaut un long pome4 ,une nouvelle parfaite vaut un long roman4 ,,chapitre ,,vii ,l'rudition et le livre d'histoire ,qu'est-ce que l'rudition8--,m4 ,marcel ,prvost et les fiches4--,la fausse rudition4--,la vie et les ides gnrales4--,la vie et l'rudition4--,le style et l',histoire4--,tacite1 ,carlyle1 ,michelet1 ,tillemont4 ,on a pu croire un moment1 aprs la ,grande ,guerre1 que la hausse du prix des livres nuirait la vente1 sinon des romans1 du moins des ouvrages d'histoire4 ,il n'en a rien t4 ,les livres d'histoire ont gard leur public et sont toujours trs lus4 ,c'est qu'on s'aperoit de jour en jour que l'histoire est mille fois plus passionnante que le roman4 ,si j'avais le talent d'crire l'histoire1 disait ,mrime1 je ne ferais pas de contes4 ,l'histoire abonde en situations dramatiques2 ses hros ont exist2 ils ont leur psychologie2 on peut discuter leurs crimes1 rviser les lgendes1 reprendre les thses et les problmes4 ,les plus insignifiantes personnalits sont aujourd'hui l'objet d'normes tudes qui rappellent les agrandissements de ,victor ,cousin et de ,louis ,vitet1 contre lesquels protestait dj ,philarte ,chasles4 ,vitet1 dit-il1 a t de ceux qui ont mis la mode les immenses monographies2 un volume pour un atome2 ,boisrobert trois volumes2 ,mlle de ,soudry cinq volumes4 ,on emprunte la science ce dfaut de proportion4 ,des moindres rputations du pass on fabrique des volumes srieux2 les plus inconnus ou les moins mritants du temps pass1 d',assoucy ou ,trublet ou mme ,la ,calprende deviennent prtextes documents1 dissertations infinies et prix d'acadmie4 ,le mmoire consulter nous dborde4 ,dans un sicle on refera tous nos livres#gb4 #gb ,ph4 ,,chasles1 ,mmoires1 t4 ,i1 p4 #ahf4 ,philarte ,chasles voyait juste4 ,on n'a pas attendu un sicle pour refaire les anciens livres4 ,on publie aujourd'hui des volumes sur n'importe quelle personne ayant jou un bout de rle dans la tragdie du pass4 ,on immortalise mme les parents des grands hommes2 nous avons un gros ouvrage sur le pre de ,richelieu6 ,l'excution d'un livre d'histoire demande des qualits trs spciales de jugement1 de patience et de travail4 ,malgr l'abus qu'on a fait du renseignement et des papiers d'archives1 le public attache de plus en plus d'importance la documentation de l'uvre historique4 ,il n'admet plus qu'on puisse crire un travail un peu srieux en dehors des lments d'informations palographique1 archologique et pigraphique4 ,l'histoire prsente comme une simple suite de vulgarisations aimables n'a presque plus de partisans et trouverait peu1 de lecteurs4 ,c'est la documentation seule qui maintient encore l'autorit de certaines uvres1 comme celle de ,m4 ,thiers1 par exemple1 qui peut certainement passer pour un des premiers modles de l'histoire officiellement renseigne4 ,le style prudhommesque de ,m4 ,thiers n'est pas parvenu discrditer l'intrt que prsente1 par exemple1 le grand tableau d'ensemble des campagnes militaires de ,napolon ,ier1 tablies sur les rapports du ministre de la guerre4 ,des volumes comme ceux de ,fustel de ,coulanges supposent des annes de labeur et de lectures4 ,renan a inaugur dans ses ,origines du christianisme une mthode d'exposition dont il n'est plus possible de s'carter et qu'ont suivie ,camille ,jullian et ,gsell et1 sur un plan plus modeste1 les orthodoxes ,fouard et ,le ,camus4 ,quoi qu'il en soit1 qu'on le veuille ou non1 faire de l'histoire1 aujourd'hui1 c'est faire de l'rudition4 ,et alors la question se pose3 ,quel est le rle de l'rudition dans l'histoire8 ,quel genre d'rudition faut-il avoir1 et comment l'employer8 ,une rudition gnrale n'est videmment pas ncessaire pour traiter un point d'histoire particulier2 mais1 sur un sujet donn1 il est de toute ncessit d'tre renseign fond1 de connatre les sources et les travaux qui se rapportent ce sujet4 ,on croit gnralement que l'rudition est une affaire de mmoire4 ,la mmoire est une facult prcieuse1 plus prcieuse peut-tre que l'intelligence1 puisqu'elle arrive quelquefois la suppler4 ,nous connaissons tous des personnes dont la mmoire est une sorte de bibliothque qu'on peut toujours consulter4 ,mais tout le monde n'a pas le bonheur d'avoir une excellente mmoire4 ,on se dit chaque instant3 ,o donc ai-je lu cela8 ,la mmoire peut tre considre comme une facult qui oublie ou1 si l'on veut1 qui ne retient que pour oublier4 ,elle ne consiste pas se rappeler1 mais retrouver ce qu'on a oubli4 ,or1 pour retrouver ce qu'on a oubli1 il n'y a qu'une ressource1 qu'un moyen3 prendre des notes1 faire des fiches4 ,il existe des prjugs contre les fiches d'rudition4 ,on a raison videmment de railler les maniaques1 et ,m4 ,marcel ,prvost n'a pas tort de penser que les fichards ont une mentalit de clercs d'huissiers3 ,vous savez1 dit-il1 ce que c'est que de faire des fiches3 c'est dcouper de petits cartons identiques1 les numroter1 les classer dans une bote ad hoc et les couvrir de notes1 extraits de livres qu'on a lus#gc4 ,et il ajoute3 ,l'erreur du fichard1 c'est de s'imaginer qu'on est un savant ds qu'on a constitu un rpertoire444 ,la science puise aux livres1 ce n'est pas dans une bote fiches qu'il importe de la transfrer1 mais dans sa tte4 ,je sais un jeune docteur de lettres qui a not ainsi tous les couchers de soleil dans l'uvre de ,j4-,j4 ,rousseau2 il en a constitu de belles et copieuses fiches2 aprs quoi il a de ses fiches labor sa thse4 ,on l'a reu docteur pour cela4 ,moi1 la seule ide qu'on puisse lire ,jean-,jacques dans cet esprit1 me consterne4 #gc ,l',art d'apprendre1 p4 #aca4 ,oui1 il y aura toujours des ,bouvard et des ,pcuchet1 des collectionneurs de bilboquets et de manches parapluies4 ,il n'en reste pas moins vrai qu'il n'existe pas d'autre moyen de faire des travaux historiques srieux1 et qu'on ne devient un savant qu'avec des fiches4 ,c'est grce des milliers de fiches que ,boislisle a prpar sa monumentale dition de ,saint-,simon1 ,regnier son ,molire et ,camille ,jullian son ,histoire de la ,gaule4 ,j'ai vu1 chez ,m4 ,camille ,jullian1 dans un grand tiroir1 les fiches de son dernier volume4 ,vous voyez1 me disait-il1 le livre est fait4 ,je n'ai plus qu' l'crire4 ,une fiche peut tre trs bte4 ,tout dpend de ce qu'on y inscrit4 ,elle est faite pour retenir ce qu'on lit1 pour fixer des documents et des citations4 ,la premire fois que j'ai lu ,balzac dans ma jeunesse1 j'ai pris la peine de rsumer le sujet de chaque roman1 et je m'en suis flicit4 ,il y a longtemps sans cela que j'aurais tout oubli4 ,j'ai sous les yeux les deux volumes des ,mmoires de ,gibbon4 ,c'est un bel exemple de fiches bien faites4 ,gibbon notait au jour le jour les impressions de lectures qu'il se proposait d'utiliser pour son grand ouvrage sur la dcadence de l'empire romain4 ,m4 ,marcel ,prvost admet cependant qu'on lise la plume la main2 qu'on prenne des notes2 qu'on rsume ce qu'un livre contient1 et qu'on rduise ce contenu quelques pages1 une page qui remplacera tout le livre4 ,eh bien1 mais c'est cela1 les fiches1 des notes1 des rsums1 citations justificatives1 apprciations1 renseignements1 claircissements1 dtails4 ,prendre ce genre de notes1 c'est faire des fiches4 ,m4 ,prvost ajoute que1 pour retenir1 il faut crire4 ,la chose qu'on a crite remplace d'abord la chose qu'on devrait se rappeler2 il suffit de se rappeler qu'on l'a crite et de savoir la retrouver#gd4 ,et voil les fiches justifies444 ,alors pourquoi se moquer des fichards8 #gd ,l',art d'apprendre1 p4 #aeg4 videmment1 tant vaut l'homme1 tant vaut la fiche2 mais1 en soi1 le procd est bon et1 encore une fois1 il n'y en a pas d'autres2 et si on enseignait aux lves faire des fiches1 ils retiendraient infiniment plus de choses1 et beaucoup plus facilement1 parce que l'obligation seule de les crire les leur graverait dans l'esprit1 parce que relire c'est continuer apprendre1 et parce qu'enfin il y a toujours quelque chance de mieux retenir ce qu'on a pris la peine de ne pas perdre de vue4 ,le travail des fiches est donc absolument ncessaire pour l'excution d'un livre d'histoire dont on doit prparer l'avance les matriaux1 les documents et les reports4 ,ce labeur de documentation1 dt-il n'tre pas utilis1 est dj en soi une occupation attrayante1 qui suffirait vous passionner4 ,apprendre n'est pas une duperie1 dit ,m4 ,marcel ,prvost1 mme quand l'objet n'est pas de gagner son pain ou de la gloire avec ce qu'on apprend4 ,apprendre1 c'est s'accrotre2 apprendre1 c'est agrandir sa vie4 ,a chacun de nous de choisir le bonheur de ,gthe ou le bonheur du lazzarone2 mais sachons qu'apprendre est bien un outil de bonheur4 ,on a raison de railler les mauvais faiseurs de fiches4 ,tous les documents1 en effet1 ne sont pas intressants4 ,il ne s'agit pas de compiler4 ,on n'est ni un critique ni un savant parce qu'on a secou la poussire des vieux livres1 comment des choses insignifiantes1 ressuscit des auteurs de cinquime ordre4 ,philarte ,chasles signale avec indignation ces maniaques de l'rudition1 pesant les syllabes1 comptant les virgules1 se claquemurant dans le technique1 amoureux d'une variante1 pleins de scrupules sur la manire dont s'crit ,pocquelin ou ,poquelin1 prfrant ,sutone ,tacite1 ,dangeau ,sutone et ne pardonnant pas ,saint-,simon de s'tre tromp sur la date de l'exil d'un courtisan4 ,mme de ,svign s'crivait-elle ,svigny8 ,la cour de ,blois avait-elle deux cent cinquante-six ou deux cent cinquante et un pieds de large8 ,la belle affaire6 et les beaux problmes rsoudre6 ,et comme cela importe la littrature1 l'humanit1 l'histoire6 ,philarte ,chasles a mille fois raison de dnoncer ces grignoteurs d'corces1 qui s'intressent la chasse et non la prise1 qui font des travaux sur ,racine et ,molire1 sans s'occuper de leur talent1 et qui ne recherchent que le document1 la bibliographie1 l'dition1 le commentaire444 ,il faut aussi blmer ceux qui1 pour trop se documenter1 s'encombrent2 ceux qui font leur feu avec trop de broussailles1 battent tous les sentiers1 rabchent ce qui a t dit1 rptent ce que chacun sait1 et noient l'intrt de leur livre en racontant l'histoire d'une poque bien plus que celle d'un personnage4 ,d'autres font des inventaires1 comme les ,goncourt1 cataloguent les meubles et les chaussettes1 comme ,frdric ,masson4 ,d'autres pchent par scheresse1 et1 pour ne pas sortir de leur sujet1 ngligent des dtails intressants4 ,il n'est pas admissible1 par exemple1 que1 dans une grande histoire du duc d'pernon1 on n'accorde que quelques lignes la journe des barricades ou l'assassinat d',henri ,,iii4 ,l'emploi de l'rudition exige du tact et de la modestie4 ,on perd tout crdit vouloir blouir le lecteur4 ,le public n'aime pas qu'on lui en impose4 ,il sait trs bien que rien n'est plus facile que de paratre rudit4 ,il suffit de quelques bons rpertoires4 ,l'rudition aura toujours pour ennemis les faiseurs d'hypothses1 les pontifes et les philosophes1 ceux qui mprisent les faits et voudraient surtout enseigner l'histoire par les ides gnrales4 ,certes l'historien a le devoir d'expliquer les causes et de dgager les consquences des vnements2 mais on ne doit pas uniquement considrer l'histoire comme un champ d'abstraction et de gnralisation4 ,faire la synthse de l',europe1 btir des systmes1 suivre le dveloppement des doctrines1 ce sont de beaux programmes1 mais d'une application dlicate1 si l'on veut viter le pdantisme et le paradoxe4 ,tout peut se soutenir2 on peut tout justifier1 la thorie des milieux1 l'volution des genres1 les dragonnades1 le despotisme1 l'inquisition4 ,on ne prouve rien quand on prouve trop4 ,jules ,lematre a bien vu le ct artificiel de ces explications paradoxales4 ,vous savez1 dit-il1 ce que c'est que la philosophie de l'histoire4 ,cela consiste dmontrer les effets et les causes et toute la liaison des vnements humains1 expliquer comme quoi tout ce qui arrive ne pouvait arriver autrement4 ,on y russit toujours1 car la matire de l'histoire est infinie et d'ailleurs trs mallable4 ,on prend dans cette multitude de faits ce qui se suit1 ce qui s'enchane1 ce qui peut tre expliqu2 on nglige tout ce qui ne peut pas l'tre#ge4 ,ce qui veut dire1 au fond1 que ceux qui font de la philosophie de l'histoire ont toujours tort1--parce qu'ils ont toujours raison4 #ge ,impressions de thtre1 #b;e srie1 p4 #ajg4 ,cet abus des ides gnrales rend certains sujets ridicules1 parce qu'ils sont trop faciles traiter4 ,comment prendre au srieux des ouvrages ayant pour titres3 ,du sentiment de l'honneur ou du sentiment du devoir dans la littrature franaise4 ,la famille dans le thtre franais444 ,le rle de la jeune fille dans notre littrature444 ,histoire du sentiment rationaliste travers les lettres franaises444 ,l'adultre au thtre ou dans le roman1 etc444 ,documentaire1 anecdotique ou philosophique1 de quelque faon qu'on envisage l'histoire1 ce qu'il faut chercher1 la premire condition raliser1 c'est la vie4 ,faire vivant1 voil le grand point4 ,faire vivant1 c'est--dire animer la documentation1 imposer l'illusion du vrai4 ,les historiens franais ne perdent jamais tout fait de vue cette ncessit4 ,autant l'rudition allemande est inorganique1 autant l'rudition franaise possde le sens de la ralit et le souci de la couleur4 ,taine est sous ce rapport un excellent modle4 ,quoi de plus vivant que la ,jeanne d',arc et les guerres d',italie de ,michelet8 ,de nos jours1 ,m4 ,lentre a su1 lui aussi1 rendre l'histoire sduisante comme un roman4 ,peut-tre mme arrange-t-il un peu trop les choses et donne-t-il quelquefois la vrit l'air d'une aimable fiction8 ,ces dfauts seront toujours prfrables l'ennui que dgagent certaines compilations1 et mieux vaut crire des rcits pittoresques1 comme le rveil du chteau aprs la fuite de ,louis ,,xvi ,varennes1 que d'empiler de mornes herbiers diplomatiques1 destins la poussire des bibliothques administratives4 ,voyez avec quel art ,voltaire met en valeur ses sources d'information dans l'tonnante ,histoire de ,charles ,,xii4 ,l'abondante documentation n'empche pas les ,sorel et les ,vandal d'avoir peint d'admirables tableaux1 comme le passage du ,nimen1 notamment444 ,napolon et ,alexandre et l',avnement de ,bonaparte sont1 sous ce rapport1 de purs chefs-d'uvre4 ,le ,port-,royal de ,sainte-,beuve 7cinq gros volumes7 peut encore passer pour un modle de mise en uvre4 ,c'est1 dit ,brunetire1 un tableau complet au-dessus duquel on ne peut mettre aucun roman de ,balzac1 aucune histoire de ,michelet1 aucun drame d',hugo#gf4 ,c'est trs juste4 ,avec des doctrines et des ides1 avec des dvots et des rudits1 ,sainte-,beuve a fait un roman passionnant4 ,il est intressant de le constater1 quand on songe au violent article que publia ,balzac dans sa ,revue parisienne contre le clbre ouvrage de ,sainte-,beuve4 ,celui-ci rpondit en signalant les incomptences et les sottises de ,balzac1 qui il refusait surtout la qualit de gnie4 ,sainte-,beuve n'abuse jamais de sa documentation2 il n'a pas l'air de s'y complaire2 on ne sent jamais chez lui1 comme chez ,brunetire1 le lettr et le pdant4 #gf volution des genres1 t4 ,i1 p4 #bcd4 ,mais le document n'est pas tout4 ,on ne peut pas avoir la prtention de dcouvrir toujours du nouveau4 ,l'lvation des jugements1 la noblesse des tableaux suffisent quelquefois tablir la rputation d'un ouvrage4 ,nous avons dans ce genre de beaux livres1 comme le ,sicle de ,louis ,,xiv de ,voltaire1 le ,discours de ,bossuet1 les tudes de ,chateaubriand et ,grandeur et dcadence des ,romains4 ,par sa seule comprhension politique et sans le secours de l'archologie1 ,montesquieu a renouvel l'histoire et fond la sociologie en ,france4 ,la magnificence du style a fait de ,chateaubriand un vulgarisateur de gnie4 ,ferrero nous a montr dans ,rome la crise conomique et sociale1 trop nglige chez ,mommsen2 et ,saint-vremond1 par sa seule observation piquante1 a mrit le titre de prdcesseur de ,montesquieu4 ,ces auteurs n'ont pas eu besoin de documents nouveaux pour tre de bons historiens1 tandis que les ,rollin et les ,vertot1 qui n'ont ni style ni document1 ne seront jamais que de funbres compilateurs4 ,gibbon lui-mme1 si pris de renseignements et d'rudition1 avait normment corrig son style et faisait tous ses efforts pour s'assimiler la prose de ,pascal et de ,montesquieu4 ,c'est que l',histoire1 encore une fois1 n'est pas seulement un travail de recherches et de dcouvertes1 mais surtout une uvre de littrature4 ,les grands historiens sont presque toujours de grands crivains1 malgr l'exemple de ,m4 ,thiers et sa mauvaise rputation littraire4 ,bossuet et ,montesquieu furent des prosateurs admirables4 ,c'est par la vie du style que ,saint-,simon a conquis l'immortalit2 et ,tacite1 le plus grand des historiens1 est avant tout un artiste de mots et d'images4 ,racine a appel ,tacite le plus grand peintre de l'antiquit4 ,les meilleurs crivains ont pris ,tacite pour modle4 ,c'est par l'tude de ,tacite que ,mirabeau s'est form1 et c'est chez lui qu'il a pris son irrsistible violence oratoire4 ,on connat la faon d'crire de ,tacite4 ,quelques phrases peuvent la caractriser3 ,la servitude1 dit-il1 tait si grande1 que nous eussions mme perdu le souvenir avec la parole1 si l'homme pouvait oublier comme il peut se taire4 ,othon n'avait plus assez d'autorit pour empcher les crimes1 bien qu'il en et assez pour les commander4 ,et ceci sur un jour d'meute3 ,la journe se passa au milieu des pillages et des crimes1 et le pire des malheurs fut l'allgresse du soir444 ,on retrouv chez ,louis ,blanc ce procd d'antithses4 ,le style de ,louis ,blanc1 dans son ,histoire de la ,rvolution1 rappelle de trs prs le style de ,tacite4 ,autrefois1 dit ,louis ,blanc1 on avait le pain sans la libert2 aujourd'hui1 on a la libert sans le pain4 ,le cardinal ,dubois mourut entour de quelques amis1 car il eut des amis4 ,sur le rgent souponn d'inceste3 ,l'histoire ne peut l'affirmer2 mais c'est son arrt qu'on en doute444 ,sur ,marat3 ,et maintenant1 qu'on l'admire1 si on l'ose2 et1 si on l'ose1 qu'on le mprise444 ,le succs des ,girondins de ,lamartine n'est d galement qu'au style1 qui surpasse en nergie tout ce que ce grand pote a pu crire en prose4 ,un homme comme ,michelet n'a d sa gloire qu' la magie de la forme4 ,ses dbordements d'inspiration1 son anticlricalisme1 sa sensibilit maladive1 ont parfois fcheusement influenc ses jugements4 ,a partir du rgne de ,louis ,,xiv1 il n'est peut-tre pas toujours un guide trs sr1 mais quelle vocation6 ,quelle vision du pass6 ,quelles merveilleuses fresques d'mes1 de faits et de couleurs6 ,quelqu'un le dpasse pourtant3 c'est ,carlyle4 ,michelet est un volcan teint1 ct de ,carlyle4 ,carlyle a donn le premier la sensation tumultueuse de la ,rvolution4 ,c'est quelqu'un de l'poque4 ,il prend parti1 il interpelle1 il accuse1 il clate en clameurs et en blasphmes4 ,tour tour terroriste1 royaliste1 peuple1 il se mle au drame1 on entend ses cris1 on voit ses gestes4 ,c'est un convulsionnaire4 ,il a des pages d'hallucination tragique1 comme le procs de ,louis ,,xvi la ,convention et la journe du #i ,thermidor4 ,en rsum1 la vie1 le mouvement1 la cration et le style seront toujours les premires qualits d'un bon historien4 ,quand elles s'ajoutent la valeur documentaire1 ces qualits donnent de parfaits ouvrages1 comme l',ancien ,rgime de ,tocqueville1 ou des uvres de fivreuse rsurrection1 comme les ,origines de la ,france contemporaine de ,taine4 ,dans son ,trait sur la manire d'crire l'histoire1 ,lucien a tort de recommander aux historiens l'impassibilit absolue2 mais il a raison d'insister sur l'importance de la forme1 et de faire du style la condition essentielle de l'uvre historique4 ,un historien qui n'est pas crivain n'aura jamais que la rputation d'un chercheur de documents ignor du public1 comme l'incomparable et clbre ,tillemont4 ,gibbon s'est beaucoup servi de ,tillemont pour son grand ouvrage sur la dcadence de l'empire romain4 ,il dit qu'il le prfre aux originaux et que son exactitude inimitable prend le caractre du gnie4 ,de ,maistre le mprisait4 ,sainte-,beuve ne l'a pas oubli dans son ,port-,royal 7,,iii1 liv4 #d1 ,v74 ,tillemont a publi une ,vie de saint ,athanase1 saint ,basile1 saint ,louis 7#f vol471 seize volumes d',histoire ecclsiastique1 une ,histoire des empereurs 7#f vol471 etc4 ,c'est le type du grand rudit4 ,on pourrait aussi mentionner ,mabillon1 le ,p4 ,ptau1 ,richard ,simon et bien d'autres4 ,mais cela nous entranerait loin4 ,,chapitre ,,viii ,ce que doit tre la critique littraire ,la vraie critique4--,la lecture et la critique4--,les divergences d'opinions4--,lamartine critique4--,dante et ,tolsto4--,la morale et la critique4--,les parti-pris de la critique4--,l'influence de la littrature4--,les lois littraires4--,la mauvaise critique4--,la critique-clich4 ,rien n'est plus facile que de faire de la critique littraire4 ,quand on dit3 ,ce livre est stupide4 ,l'auteur n'a aucun talent1 on fait de la critique littraire4 ,la critique littraire consiste dire son opinion4 ,tout le monde a le droit d'exprimer une opinion4 ,les personnes les plus incomptentes sont mme quelquefois les plus affirmatives4 ,les ignorants ne doutent jamais d'eux-mmes444 ,je causais un jour avec un honorable commerant1 grand liseur de romans et qui1 comme ,charles ,bovary1 aimait se rendre compte4 ,a force de nous entendre parler d',homre1 il se dcida le lire4 ,le malheureux1 malgr toute sa bonne volont1 ne put achever l',iliade2 et1 sachant dsormais quoi s'en tenir1 il nous disait en riant1 avec une condescendance amicale3 ,allons1 allons1 vous tes des farceurs444 ,vous rptez ce qu'on vous a dit4 videmment1 personne ne pourra jamais dmontrer cet homme que l',iliade est un chef-d'uvre1 et l',odysse une histoire plus amusante que ,simbad le marin4 ,que de prtendus critiques pensent comme ce commerant6 ,pour faire de la bonne critique littraire1 il faut d'abord aimer la littrature1 et ce n'est pas un mince mrite4 ,aimer la littrature1 cela ne consiste pas tre au courant de l'actualit et lire des romans2 aimer la littrature1 c'est se passionner pour les classiques1 pour ,montesquieu1 ,rousseau1 ,bossuet1 ,montaigne et tous les grands crivains1 en dehors de toute proccupation d'coles4 ,or1 il faut bien l'avouer1 les trois quarts de nos jeunes critiques ignorent les classiques1 n'ont ni le temps ni le courage de les lire1 et ne connaissent de la littrature franaise que les jugements des ,manuels et quelques vagues extraits d'auteurs4 ,l'ignorance des gens de lettres est monstrueuse1 disait ,flaubert4 ,il n'y a pas huit hommes de lettres qui aient lu ,voltaire4 ,c'est une chose monstrueuse1 en effet1 qu'un pareil mpris des classiques4 ,se figure-t-on un critique musical qui n'aurait entendu ni ,bach1 ni ,beethoven1 ni ,gluck1 ni ,haendel8 ,la diffrence d'opinions entre critiques littraires scandalise le public4 ,le manque d'instruction et de lectures explique trs bien ce dsaccord4 ,la formation d'esprit tant une chose personnelle qui varie pour chaque individu1 il y a des chances pour qu'un homme nourri des classiques n'ait ni les mmes gots ni les mmes jugements que le journaliste qui n'a lu que des romans contemporains2 de mme qu'un jeune homme de province1 qui vient ,paris avec des traditions de vie familiale1 n'aura pas la mme mentalit qu'un enfant de ,paris ayant men la vie de bohme au sortir du collge4 ,nous parlons1 vous et moi1 de ,montesquieu2 je sens trs bien que vous n'avez lu ni les ,considration sur les ,romains ni l',esprit des lois4 ,comment voulez-vous que nous discutions8 ,nos opinions ne peuvent s'accorder1 et c'est la vtre qui est nulle4 ,nous causions un jour avec des amis du sentiment de la nature dans la description franaise4 ,selon eux1 tout venait de ,rousseau1 tout remontait ,rousseau4 ,sans doute1 disais-je1 mais si ,rousseau a t personnellement trs sensible la nature1 sa description garde encore trs souvent l'ancien vocabulaire inexpressif1 riants coteaux1 chastes plaisirs1 frais ombrages1 etc444 7,on a publi des livres l-dessus47 ,c'est ,bernardin de ,saint-,pierre qui a inaugur le premier la description vivante1 relle1 particularise et pittoresque4 ,on me contestait ce point de vue4 ,je finis par demander3 ,avez-vous lu le ,voyage l',ile de ,france8--,non4--,alors1 arrtons la conversation4 ,la discussion n'est plus possible4 ,l'ducation littraire par la lecture est une chose si importante1 qu'elle a presque pu remplacer toutes les autres qualits critiques chez un homme comme ,brunetire1 qui ne fut qu'un lettr et un liseur et n'eut jamais sa disposition1 comme disait ,gourmont1 que les ides qu'on trouve dans les livres4 ,a force de documentation et de travail1 ,brunetire a cr la critique d'rudition1 pressentie par ,sainte-,beuve1 ce qui est bien dj quelque chose4 ,c'est grce la lecture que ,brunetire est arriv se faire une personnalit et exercer une influence sur le public universitaire et fminin4 ,a peine s'en cachait-il1 d'ailleurs4 ,on sait avec quelle complaisance il accumulait les citations et les renvois de notes6 ,a chaque page de son volution de la posie lyrique1 il veut qu'on sache bien qu'il a lu les plus vieux livres1 qu'il connat les plus vieilles ditions1 ,scaliger1 d',aubignac1 ,chapelain1 etc444 ,malgr l'abus qu'en font les pdants1 la lecture restera donc toujours la premire condition de toute bonne critique1 et c'est la diffrence ou l'insuffisance de lectures qui produit entre juges littraires cette divergence de gots et d'opinions dont le public n'a pas tort de se scandaliser4 ,parmi les raisons qui aggravent encore ce conflit1 il faut compter les antagonismes d'coles1 le besoin qu'prouve la jeunesse de ragir contre les opinions anciennes4 ,c'est intentionnellement que certains manuels se contentent d'accorder quelques lignes rapides ,dumas fils et mile ,augier et consacrent de longues pages des crivains dont les noms n'ont aucune chance de survivre4 ,on prend au srieux des potes dadastes1 et d'une chiquenaude on efface ,sully ,prudhomme4 ,ces dplacements de valeurs font le plus grand tort la ,critique4 ,il est toujours imprudent de vouloir faire entrer dans l'histoire des noms qu'il n'appartient qu' la postrit de choisir444 ,ne nous tonnons pas que ,,mm4 les critiques ne soient pas toujours d'accord entre eux4 ,comment s'entendrait-on avec autrui1 quand on change si souvent d'opinion soi-mme8 ,nous n'avons pas toujours les mmes gots2 nous n'aimons pas toujours les mmes choses4 ,des livres qui nous plaisaient autrefois nous deviennent insupportables4 ,alphonse ,daudet me disait qu'il avait ador ,montaigne et qu'il ne pouvait plus le souffrir4 ,passionn d'abord pour ,flaubert1 ,m4 ,bourget pense aujourd'hui qu'il faut traverser ses romans sans s'y attacher4 ,aprs une priode d'oubli1 qui s'tend jusqu'en #ahhb1 l'uvre de ,chateaubriand1 que ,zola croyait dfinitivement morte1 a brill d'une splendeur nouvelle4 ,la religion wagnrienne elle-mme a perdu ses premiers adorateurs mystiques4 ,il est rare qu'un ouvrage s'impose du premier coup2 on n'entre pas de plain-pied dans l'art1 et il faudra toujours une certaine culture pour sentir la beaut littraire1 artistique ou musicale4 ,la premire fois1 dit ,saint-,sans1 que j'entendis le clbre quintette de ,schumann1 j'en mconnus la haute valeur un point qui m'tonne encore quand j'y pense4 ,plus tard1 j'y pris got et ce fut pendant plusieurs annes un enthousiasme dbordant1 furieux4 ,depuis1 cette belle fureur s'est calme4 ,a cette uvre hors ligne1 je trouve de graves dfauts1 qui m'en rendent l'audition presque pnible4 ,on devient amoureux des uvres d'art4 ,tant qu'on les aime1 les dfauts sont comme s'ils n'existaient pas1 ou passent mme pour des qualits2 puis l'amour s'en va et les dfauts restent#gg4 #gg ,,boschot1 ,chez les musiciens1 p4 #acg4 ,on peut faire la mme remarque en littrature4 ,l'ge et l'exprience modifient nos jugements4 ,rappelez-vous vos premires lectures de jeunesse1 et essayez de relire un de ces livres qui vous ont tant mus autrefois4 ,l'intrt s'est vanoui2 vous n'y retrouvez plus votre me d'enfant4 ,c'est qu'au fond1 comme nous le disions1 un livre ne contient que ce que nous y mettons et ne nous plat que s'il rpond notre changeante sensibilit4 ,les vrais chefs-d'uvre eux-mmes ont de la peine se maintenir la hauteur d'admiration o les place la postrit4 ,il y a encore des gens qui n'aiment pas notre grand ,molire4 ,son naf mtier dramatique1 le ton surann de ses dialogues1 empchent bien des personnes de voir sa profondeur d'humanit ternelle4 ,lamartine n'a jamais pu supporter ,la ,fontaine4 ,l'auteur des ,mditations n'avait pas tort1 la rigueur1 de dsapprouver sa morale et d'en signaler les inconvnients pour les enfants1 qui cependant n'y regardent pas de si prs4 ,mais que ,la ,fontaine soit un grand pote1 c'est une vrit qui domine mme la qualit infrieure de sa morale4 ,on s'explique que ,vacquerie ait ni ,racine1 que ,thophile ,gautier n'ait pas eu le sens de ,molire4 ,mais comment un pote comme ,lamartine n'a-t-il pas compris un pote comme ,la ,fontaine8 ,il s'agit bien de fable et de morale6 ,il s'agit de littrature et de posie4 ,lamartine avait une autre lacune3 il n'admettait pas ,rabelais4 ,ceci se conoit mieux4 ,il est trs naturel que l'auteur du ,lac et du ,crucifix n'ait aim ni l'normit truculente ni l'ordure lyrique4 ,dernirement1 disait ,victor ,hugo1 un cygne a trait ,rabelais de porc4 ,on pardonne donc ,lamartine de n'avoir vu dans ,rabelais que le ct qui1 d'aprs ,la ,bruyre1 fait le charme de la canaille1 et de n'avoir pas senti ce qui plat aux plus dlicats4 ,tout le choquait dans le grand crateur du rire gaulois1 ses plaisanteries1 sa scatologie1 son impudeur bouffonne1 sa raillerie colossale1 sa verve qui bafoue tout ce que respectait l'auteur des ,mditations4 ,ces deux esprits n'avaient aucun point de contact4 ,mais1 si ,lamartine a ni ,rabelais1 de grands crivains n'ont pas aim non plus ,lamartine4 ,flaubert ne lui reconnaissait aucun talent1 et cette injustice est plus grave1 parce qu'elle est moins motive4 ,ce que le romancier raliste lui reprochait surtout1 c'tait le mensonge de son idal et la mdiocrit de sa langue4 ,insensible l'motion intrieure de ce style1 ,flaubert n'en voyait que la simplicit sans effort1 qu'il jugeait incurablement banale4 ,il signalait avec indignation les expressions cliches de ,jocelyn1 la faible prose de ,graziella1 et il soutenait que ,thophile ,gautier avait cent fois plus de talent4 ,cependant ,flaubert tait lettr1 artiste1 et d'un rare clectisme d'intelligence4 ,il aimait mme ,boileau et adorait les classiques4 ,il y a peu d'auteurs qu'il n'ait pas compris4 ,parmi ces derniers1 celui qu'il dtestait le plus1 c'est ,alfred de ,musset4 ,il l'appelait ironiquement3 ,m4 de ,musset4 ,il lui reprochait de ne jamais avoir aim l'art1 et de ne chanter dans ses vers que ses passions et ses souffrances d'amour4 ,flaubert n'admirait pas non plus la ,divine ,comdie de ,dante1 et en cela il tait d'accord avec ,tolsto1 qui ne comprenait ni ,shakespeare ni ,dante4 ,m4 ,ugo ,arlotta voulut un jour connatre les raisons de cette opinion4 ,je vais1 lui dit l'crivain russe1 me faire des ennemis de tous les ,italiens2 mais je dois vous dire exactement ce que je sens et ce que je pense4 ,eh bien1 je n'ai jamais rien compris dans l'uvre de ,dante4 ,je n'ai jamais pu vaincre1 en le lisant1 un ennui terrible4 ,mais vous1 dites-le-moi franchement1 y comprenez-vous quelque chose8 ,qu'y trouvez-vous de beau8 ,tolsto du moins se contentait de dclarer qu'il ne comprenait pas4 ,il faut lui savoir gr de ne pas avoir pris la plume pour dmontrer que ,dante est un pote infrieur4 ,je me figure l'tonnement de ,m4 ,ugo ,arlotta en coutant cette dclaration1 et son embarras pour expliquer ce qu'il pouvait bien trouver de beau dans la ,divine ,comdie4 ,aprs un instant de rflexion1 ,m4 ,arlotta renona cette entreprise4 ,il se contenta de faire remarquer que c'tait peut-tre par ignorance de la langue italienne que ,m4 le comte ,tolsto n'tait pas arriv saisir les beauts de ,dante4 ,tolsto admit cette hypothse optimiste1 qui sauvait l'amour-propre de sa critique4 ,il est tout de mme tonnant qu'un ,russe1 qui a fait du latin1 ignore l'italien au point de ne pouvoir lire ,dante en s'aidant d'une traduction4 ,mais1 mme au courant de la langue1 il n'est peut-tre pas certain que ,tolsto et aim le grand vocateur italien1 qui serait le ,tacite de la posie1 s'il ne dpassait pas ,tacite de toute la hauteur du vers sur la prose4 ,on peut ne pas goter le ,paradis2 le ,purgatoire est plus accessible2 mais1 dans une traduction un peu concise1 l',enfer est une chose admirable4 ,chez les trs grands crivains1 de pareilles incomprhensions sont dues1 la plupart du temps1 des diffrences radicales de tournures d'esprit4 ,chez les critiques ordinaires1 elles s'expliquent par le manque de lectures et1 par consquent1 de comparaisons et de points de vue4 ,on ne lit plus1 et on ne lit plus parce qu'on crit trop4 ,la multiplicit des journaux et des revues a produit une maladie terrible1 qui tend tous les jours ses ravages3 la polygraphie4 ,l'ignorance juge tout et rgne partout4 ,le monde intellectuel est devenu la proie de l'incomptence4 ,au lieu des bons et srieux articles d'autrefois1 qu'on savourait loisir au coin du feu1 le public se contente de comptes rendus bcls1 ou mme de simples annonces de librairie2 si bien que le lecteur1 faute de guide1 ne prend plus la peine de choisir et n'achte plus que les prix littraires4 ,la critique n'existe pas1 disait dj ,george ,sand en #ahed1 dans une lettre ,champfleury4 ,il y a quelques critiques qui ont beaucoup de talent2 mais une cole de critique1 il n'y en a pas4 ,ils ne s'entendent sur le pour et sur le contre d'aucune chose4 ,ils vont sabrant ou difiant sans raison1 ils vont comme va le monde444 ,ils sont ingnieux1 ils ont du style4 ,mais de tout cela il ne sort pas l'ombre d'un enseignement4 ,rien ne se tient dans leur dire1 et ce n'est pas trop leur faute4 ,rien ne se tient plus dans l'humanit4 ,l'examen du rle et des responsabilits de la critique soulve une question toujours d'actualit qui1 vers les derniers temps de sa vie1 a beaucoup proccup ,brunetire4 ,il s'agit de savoir si la ,critique a le droit de juger les uvres littraires sans se soucier de leur valeur morale1 ni du bien ou du mal qu'elles peuvent causer4 ,en principe1 videmment1 la ,critique a le devoir de prendre trs au srieux les consquences morales d'une uvre4 ,la premire condition de l'art1 c'est d'tre moral4 ,tout le monde est d'accord l-dessus4 ,il n'est cependant pas toujours facile de concilier le vritable esprit critique avec des principes de moralit trop rigoureuses4 ,barbey d',aurevilly1 l'intraitable catholique1 ne croyait pas devoir s'interdire1 comme romancier1 la peinture des vices les plus audacieusement quivoques1 comme dans la ,vieille ,matresse1 l',histoire sans nom et l'abominable ,ce qui ne meurt pas1 dont le hros a en mme temps pour matresse une mre et sa fille4 ,barbey d',aurevilly n'hsitait pas non plus se ranger parmi les dfenseurs de ,baudelaire1 lors du fameux procs intent l'auteur des ,fleurs du mal1 surs bien authentiques des fleurs pestilentielles du ,cotentin4 ,a propos des obligations morales de la ,critique1 ,m4 ,alfred ,mortier1 dans sa remarquable ,dramaturgie de ,paris1 note cette observation faite par ,corneille3 ,que les anciens se sont souvent contents de la nave peinture des vices et des vertus1 sans se mettre en peine de faire rcompenser les bonnes actions et punir les mauvaises4 ,une moralit trop intransigeante engendre souvent le parti-pris4 ,la foi religieuse empche certains catholiques de rendre justice ,renan1 que ,veuillot jugeait plus sommairement encore1 quand il disait3 ,cet homme vous donne envie de lui courir sus4 ,bossuet et ,veuillot n'aimaient ni ,molire1 ni ,rabelais1 ni ,montaigne4 ,il y eut un moment o la ,critique catholique parut combattre le ,ralisme comme un scandale religieux4 ,par contre1 des esprits ractionnaires semblent croire aujourd'hui qu'on ne peut aimer sincrement les classiques que si l'on est royaliste1 et que la bonne posie est insparable de la bonne politique4 ,si la critique religieuse a des prjugs1 la critique anticlricale est encore plus insupportable1 parce qu'on admet1 la rigueur1 l'intolrance chez quelqu'un qui croit quelque chose1 tandis que l'intolrance de celui qui ne croit rien est toujours choquante4 ,le croyant peut s'alarmer2 le sceptique a le devoir de comprendre4 ,le critique anticlrical est un personnage ridicule4 ,il ne pardonne pas ,molire d'avoir t l'ami de dvots tels que ,boileau et ,racine2 il voudrait faire expier ,bossuet son titre d'vque2 il aperoit la main des jsuites mme en littrature1 et se sent offens ds qu'on touche ,rousseau ou ,voltaire4 vitez ce parti pris4 ,rien n'est plus vain que de s'irriter contre les opinions qui ne sont pas les vtres4 ,auguste ,vacquerie n'aimait pas ,racine et le disait crment4 ,tchez de comprendre cette aberration1 au lieu de vous fcher4 ,victor ,hugo n'a pas vu la purilit de ses sujets dramatiques4 ,votre rle est d'expliquer ce manque de got chez un homme de gnie1 et de montrer comment l'ambition d'tre chef d'cole et l'aveugle imitation de ,shakespeare ont achev de dformer une imagination sduite de trs bonne heure par l'exceptionnel et l'norme 7,habibrah1 ,han d',islande1 le ,gant7#gh4 #gh bloui par l'enthousiasme de ses admirateurs1 ,victor ,hugo croyait faire du ,shakespeare1 parce qu'il mettait comme lui1 dans ses pices1 des empoisonnements1 des cercueils1 des meurtres1 des duels1 des normits et des rires4 ,le gnie de ,shakespeare1 sa profondeur1 son ternelle humanit1 tout cela est absent du thtre d',hugo1 qui n'avait pour lui que le don de posie4 ,dumas pre tait un bien plus puissant constructeur dramatique4 ,il le savait et il disait souvent3 ,si j'avais su faire les vers comme ,hugo1 j'aurais t le premier4 ,pour en finir avec cette question de moralit1 constatons que tout le monde est d'accord et sera toujours d'accord sur la ncessit de ne pas sparer l'art de la ,morale4 ,mais qu'il soit bien entendu1 en principe1 qu'en aucun cas1 l'art ne peut avoir pour mission d'enseigner la ,morale2 chaque fois que l'art se donne une mission doctrinale1 il produit des uvres infrieures 7les romans philosophiques de ,george ,sand7 ou des thories ridicules 7les maldictions de ,tolsto et les pages prtentieuses de ,proudhon sur l'art social74 ,on ne fait ni de l'art ni de la critique au nom de la ,religion et de la ,morale4 ,on fait de la critique au nom de la littrature4 ,sans doute1 dit le peintre ,delacroix1 tout ce qui est beau doit faire natre des sentiments gnreux1 et ces sentiments excitent la vertu2 mais1 ds qu'on a pour objet de mettre en vidence un prcepte de morale1 la libre impression que produisent les chefs-d'uvre de l'art est ncessairement dtruite2 car le but1 quel qu'il soit1 quand il est connu1 borne et gne l'imagination#gi4 #gi uvres littraires1 t4 ,i1 p4 #fe4 ,mais1 dira-t-on1 la littrature1 prcisment1 s'est toujours propos d'enseigner quelque chose4 ,bossuet1 ,massillon1 ,bourdaloue1 ont mis leur talent au service de la religion4 ,rousseau propageait des ides philosophiques4 ,le ,gnie du christianisme tait une dmonstration apologtique4 ,buffon lui-mme1 ,montesquieu1 ,diderot1 ,voltaire444 ,oui1 videmment1 on n'crit que pour prouver quelque chose1 et personne ne peut vous empcher de mettre l'art au service d'une doctrine2 seulement1 c'est vos risques et prils1 et pour le rsultat et pour la qualit de l'uvre4 ,en tous cas1 si l'on veut mettre de l'art dans ce qu'on crit1 il faut que ce soit vraiment de l'art1 de l'art pour lui-mme1 qui ait sa valeur propre et indpendante1 car voyez ce qui arrive quand on veut prouver3 ce qui a pass le plus vite dans les ,sermons de ,bossuet1 c'est la chose laquelle il attachait le plus de prix1 la dmonstration religieuse1 qui est de lui et qui pourrait tre d'un autre1 et ce qui est rest1 c'est l'art et la forme1 qu'il mprisait4 ,ce qui a pri chez ,rousseau1 c'est la doctrine1 et ce qui a survcu1 c'est encore l'art et la forme4 ,des romans comme ,sibylle et ,mademoiselle de la ,quintinie sont justement oublis parce que ce sont des thses4 ,bonne ou mauvaise1 il est incontestable que la littrature doit exercer et exerce une influence dont1 encore une fois1 il faut srieusement tenir compte4 ,cette influence peut tre ducatrice ou corruptrice1 dit ,m4 ,georges ,renard1 mais dans quelle mesure8 ,le problme ne pourrait tre rsolu qu'aprs une multitude d'enqutes mthodiques1 qui aurait tabli le bilan d'influence pour chacun des livres ayant remu une gnration#hj4 #hj ,la mthode scientifique de l'histoire littraire1 #a vol4 ,il y a certainement des ouvrages qui ont boulevers l'imagination des lecteurs1 comme la ,femme de trente ans1 ,indiana1 ,werther1 ,llia1 ,volupt1 ,obermann1 le ,lys dans la valle4 ,antonin ,bunand en fait la remarque1 en signalant les dangers de l'analyse propos de ,chambige et de ,paul ,bourget2 mais on peut se demander avec lui si la faute est imputable au livre ou au lecteur qui a bu prmaturment un breuvage trop capiteux4 ,non1 dit-il1 ces chefs-d'uvre sont innocents du mal que les rquisitoires leur attribuent trop gratuitement4 ,l'crivain nous donne dans une uvre sa conception personnelle de la vie1 sa faon de la voir et de la sentir4 ,il n'a pas se proccuper des sillons et des trous que ses thories peuvent creuser dans une me dont le terreau n'est pas encore d'une essence prpare recevoir une telle semence4 ,malgr l'pidmie de suicide que ,werther a fait clater1 au lendemain de sa publication1 il serait bien regrettable que ,gthe n'et pas crit ces pages de verve dlirante1 ,werther1 noir flacon prcieux1 o le grand pote a scell le plus pur de ses larmes et de son sang#ha4 #ha ,petits ,lundis1 p4 #i4 ,quelles que soient vos opinions et votre esthtique1 votre devoir de bon critique est donc de juger sans colre les productions qui vous dplaisent4 ,si vous tes classique1 il faut arriver aimer le romantisme2 si vous tes romantique1 il faut vous efforcer d'aimer les classiques4 ,la littrature franaise doit vous apparatre comme un vaste enchanement logique d'uvres et de procds1 se dveloppant suivant les lois d'une filiation qui reste tudier1 mais qui ne mrite ni indignation1 ni colre4 ,filiation et descendance1 ces deux mots doivent rsumer le programme de la ,critique4 ,jules ,lematre comprenait trs bien l'importance que peut avoir en littrature l'tude des lois et des causes2 il suspectait seulement les conclusions trop htives1 et il ne pensait pas que ce genre de diagnostic ft facile tablir4 ,nous ne pouvons1 en ces matires1 disait-il1 tenir le vrai1 mais seulement imaginer le probable4 ,celui qui connatrait parfaitement l'tat actuel de la littrature et des esprits n'en serait pas moins incapable de prvoir ce que sera la littrature dans cinquante ans1 et mme cette impossibilit o nous sommes de deviner l'avenir est1 quand on y songe1 pleine d'angoisse4 ,or1 si nous ne pouvons1 bien qu'ayant dans le prsent un point de dpart solide1 enchaner avec quelque certitude les effets aux causes dans l'avenir1 comment le pourrions-nous dans le pass1 o tout est si confus et o nous manque mme l'appui de ce point de dpart#hb8 #hb ,j4 ,,lema,,tre1 ,impressions de thtre1 #b;e srie1 p4 #aba4 ,jules ,lematre exagre4 ,s'il est difficile1 en effet1 de prciser les causes et les consquences d'une volution littraire pour l'avenir1 nous avons tout de mme plus de chance d'y parvenir pour le pass1 parce que1 pour le pass1 nous connaissons les points de dpart et les points d'arrive1 et nous avons pour nous aider tout ce qui peut claircir l'uvre d'un crivain1 sa vie1 ses lectures1 sa correspondance1 ses amis444 ,il est un principe1 en tous cas1 qui domine toutes les thories1 un principe sur lequel nous devons tous tre d'accord1 c'est l'effort d'crire1 c'est le souci du style4 ,on bcle aujourd'hui la critique comme on bcle le roman4 ,la critique n'est plus qu'une rubrique de journal4 ,on peut la rigueur bcler des articles de journaux2 mais la critique n'a d'autorit que si elle est honntement crite1 c'est--dire crite avec nettet1 en toute conscience1 avec l'amour de la forme1 le got du travail1 la volont de dire quelque chose de nouveau4 vitez surtout la virtuosit facile4 ,le dveloppement fantaisiste1 si tincelant qu'il soit chez un ,barbey d',aurevilly1 fatigue la longue4 ,voyez1 au contraire1 comme ,jules ,lematre vous treint par sa sobrit et sa bonhomie4 ,il y a en critique un mauvais style1 le style contourn1 qu'il faut fuir tout prix1 tel qu'on le trouve1 par exemple1 dans les phrases suivantes3 ,il ne fallait pas voir dans cette mthode une raison de mpriser une culture qui avait fait ses preuves intellectuelles et qu'avaient adopte1 travers la vicissitude des luttes et des partis1 les hommes les plus minents par leurs uvres et leur position sociale1 auxquelles tout le monde1 quelque opinion qu'il appartnt1 rendait hautement justice4 ,ou cette autre encore3 ,cette thorie sduisit un certain nombre d'crivains1 qui eussent cru manquer au respect des ides de progrs et de dmocratie1 en dfendant les doctrines d'un pass auquel ils devaient une renomme1 qu'ils ont le dpit de voir aujourd'hui mpriser par une lite ayant adopt des ides de plus en plus en faveur par la jeunesse toujours avide de nouveauts4 ,rien n'est pire que ce genre de phrases1 qui manquent de point fixe et pivotent sur elles-mmes4 ,un autre mauvais style est celui qui consiste arrondir de beaux clichs prtentieux comme ceux-ci3 ,aucune dclaration d'indpendance ne saurait davantage nous mouvoir4 ,qu'il nous suffise1 pour le moment1 de dgager quelques aspects de cette fructueuse dmonstration1 qui est pour nous d'un heureux augure et qui nous apporte1 en quelque sorte1 les prmices d'un esprit l'tat naturel et minemment prime-sautier4 ,l'ouvrage1 tel qu'il est1 atteste un vaste dessein1 une uvre totale o tout concourt l'ensemble et qui1 par sa propre vertu d'excution1 rvle une exprience consomme1 une imagination dbordante4 ,rompu avec la familiarit des bons auteurs1 il faut bien reconnatre l'incomparable matrise avec laquelle ,m4 ,x444 est sorti victorieux de cette tche malaise et dlicate4 ,quand nous aurons lou1 comme il sied1 l'minente dignit de cette conception magistrale1 nous pourrons dire de ce livre qu'il est une manire de chef-d'uvre4 ,et encore3 ,dans le vaste dessein qu'il avait entrepris1 ses ides s'alimentaient la mme source4 ,c'est dans ce creuset que se retrempait sa sensibilit intrieure et o s'affirmait le plus fortement sa matrise4 ,ce dernier livre mit le sceau sa rputation et1 s'il faut numrer1 en toute indpendance de jugement1 le bilan de ses travaux1 nous dirons qu'il n'a pas dmenti les espoirs qu'on avait fonds sur un talent qui se meut avec aisance dans les plus hautes spculations et qui s'apparente directement aux uvres les plus authentiques de notre patrimoine littraire444 ,il sied donc de louer comme il convient cet observateur sagace1 rompu aux subtilits d'analyse et la complexit des problmes4 ,esprit fougueux et enthousiaste1 d'une indpendance irrductible1 il a exerc sa mthode d'investigation sur les sujets les plus vastes et les moins connus du domaine intellectuel4 ,son exemple devait susciter de nombreux travaux1 etc444 etc444 ,mais1 direz-vous1 prendre le contre-pied1 crire tout btement1 tout simplement1 n'est-ce pas tomber dans un autre genre de clichs prosaques et plus terre terre8 ,certainement non4 ,je prends au hasard quelques phrases d'un simple critique courririste3 ,dans ce roman de murs parisiennes et sentimentales1 l'auteur voque de jolis croquis du ,paris qui s'amuse1 et de dlicates silhouettes de femmes un peu folles1 aimes et mme adores avec un lgant et conciliant scepticisme4 ,ou encore3 ,cet ouvrage1 grand travail d'rudition1 ironiquement et spirituellement crit1 aura certainement beaucoup de lecteurs4 ,ou encore3 ,livre trange1 d'allure mystrieuse1 o une crature nigmatique trane sa passion et ses rves dans les lassitudes de la vie parisienne444 ,ou encore3 ,m4 ,x444 nous transporte en plein dsert1 dans un poste avanc1 dont le pauvre commandant1 affol par la coquetterie d'une infernale ,parisienne1 perd la tte et se suicide4 ,m4 de ,maigret peint ardemment la vie passionnante du ,sahara1 dans la flamme de l'amour et du soleil4 ,ou ceci3 ,m4 ,gniaux se dlasse cette fois dans le roman d'aventures4 ,il nous raconte une pittoresque histoire de contrebandiers pyrnens1 haines et rivalits de familles1 l'amour triomphant au milieu des murs brutales d'une ancienne population qui compte des ascendants arabes1 rcit plein de pripties mystrieuses et romanesques1 brillamment crites et dialogues4 crire ainsi1 ce n'est pas faire du clich4 ,dire1 par exemple3 ,il pleut4 ,je vais prendre mon parapluie4 ,le temps sera mauvais4 ,je suis press1 ce n'est pas du tout parler par clichs1 c'est employer1 au contraire1 le mot propre1 le style simple4 ,le clich1 c'est l'expression qui a servi1 mais pompeuse et prtentieuse1 et qu'on emploie au lieu du mot propre#hc4 #hc ,au surplus1 rptons ici ce que nous avons dit cent fois3 ,on ne peut pas crire sans clichs4 ,c'est la continuit et l'abus qui sont insupportables4 ,le style-clich prend parfois des apparences dogmatiques qui le rendent encore plus ridicule4 ,je lis dans un volume sur l'art d'crire les penses suivantes3 ,corneille1 c'est la vigueur et la sublimit2 ,racine1 c'est la puret1 la grce1 la profondeur et l'harmonie2 ,molire1 c'est la facilit1 la souplesse1 la vivacit et la profondeur2 ,boileau1 c'est la sobrit et la proprit2 ,la ,fontaine1 c'est l'esprit de dtail et la navet2 ,lamartine1 c'est l'lvation1 la facilit et l'harmonie2 ,victor ,hugo1 c'est la recherche et l'invention du nouveau et de l'tonnant1 l'ampleur1 l'nergie1 le trait1 la verve1 le relief et le coloris2 ,alfred de ,musset1 c'est la jeunesse dsillusionne1 la facilit1 la grce et l'envole2 ,branger1 c'est la finesse1 l'esprit de dtail et le calcul de l'effet2 ,bossuet1 c'est l'amplitude de l'envergure1 la vigueur et la majest2 ,fnelon1 c'est l'abondance1 l'lgance et le calme2 ,pascal1 c'est l'exactitude1 la concision et la clart2 ,montaigne1 c'est la pntration et le naturel4 ,ces jugements sont insignifiants1 parce qu'ils font double emploi et s'appliquent aussi bien un auteur qu' un autre4 ,on peut tout aussi bien dire de ,bossuet1 comme de ,lamartine1 qu'il a la facilit1 l'lvation et l'harmonie2 ,pascal a1 comme ,montaigne1 de la pntration et du naturel1 et ,fnelon autant de puret1 de grce et d'harmonie que ,racine1 etc4 ,tout cela ne signifie rien4 ,il faudrait1 au contraire1 tout diffrencier et ne dire que ce qui caractrise chaque auteur4 ,mme de ,stal faisait galement de la mauvaise critique quand elle crivait3 ,fnelon accorde ensemble les sentiments doux et purs avec les images qui doivent leur appartenir2 ,bossuet les penses philosophiques avec les tableaux imposants qui leur conviennent2 ,rousseau les passions du cur avec les effets de la nature qui les rappellent2 ,montesquieu est bien prs1 surtout dans le dialogue d',eucrate et de ,sylla1 de runir toutes les qualits du style1 l'enchanement des ides1 la profondeur des sentiments et la force des images4 ,on trouve dans ce dialogue ce que les grandes penses ont d'autorit et d'lvation1 avec l'expression figure ncessaire au dveloppement complet de l'aperu philosophique2 et l'on prouve1 en lisant les belles pages de ,montesquieu1 non l'attendrissement ou l'ivresse que l'loquence passionne doit faire natre1 mais l'motion que cause ce qui est admirable en tout genre1 l'motion que les trangers ressentent quand ils entrent pour la premire fois dans ,saint-,pierre de ,rome et qu'ils dcouvrent chaque instant une nouvelle beaut1 qu'absorbaient pour ainsi dire la perfection et l'effet imposant de l'ensemble#hd4 #hd ,cit par ,,raynaud1 ,manuel du style1 p4 #cfb4 ,on voit l'insignifiance de pareils jugements4 ,pourquoi louerait-on chez ,montesquieu plutt que chez ,buffon1 ,bossuet ou ,rousseau1 l'enchanement des ides1 la profondeur des sentiments1 la force des images1 l'autorit1 l'lvation1 l'loquence passionne8 etc4 ,,chapitre ,,ix ,ce que doit tre la critique littraire 7,suite7 ,les difficults de la critique4--,l'envahissement des livres4--,comment juger un livre4--,un devoir d'lves4--,la critique irascible4--,les critiques lire3 ,sainte-,beuve1 ,jules ,lematre1 mile ,faguet1 ,philarte ,chasles1 ,gustave ,planche1 ,vacquerie4--,george ,sand et la critique4--,les enseignements de la critique4 ,la vrit1 c'est que la ,critique est un art trs difficile1 qui exige non seulement une tournure d'esprit spciale1 mais beaucoup de culture et de got4 ,on s'tonne que le premier venu puisse se croire capable d'apprcier un roman ou une pice de thtre1 sans avoir jamais fait du roman ni du thtre4 ,pour tre rellement bon juge1 ne faudrait-il pas avoir mis soi-mme la main la pte1 comme le voulait ,flaubert8 ,tout bien rflchi1 je ne le crois pas4 ,la comptence technique a aussi ses inconvnients4 ,les gens du mtier sont injustes pour leurs rivaux4 ,on se heurte aux antagonismes d'coles et de procds4 ,si on est soi-mme producteur et artiste1 dit ,sainte-,beuve1 on a un got dcid qui atteint vite la restriction2 on a son uvre propre derrire soi2 on ne perd jamais de vue ce clocher-l4 ,et ,sainte-,beuve conclut en disant3 ,pour tre un grand critique1 le plus sr serait de n'avoir jamais concouru1 en aucune branche1 sur aucune partie de l'art4 ,les deux thories peuvent se dfendre4 ,sainte-,beuve n'a pas t plus mauvais critique pour avoir crit ,volupt et ,joseph ,delorme1 et ,gthe fut la fois bon auteur et bon critique4 ,je crois qu'on peut tre en mme temps mauvais producteur et bon juge1 et qu'un crivain ordinaire est parfaitement capable de comprendre le style et les procds des grands crivains4 ,le don critique est trs diffrent du don de production4 ,l'idal serait d'avoir les deux vocations1 comme ,fromentin1 qui fut galement bon peintre et bon critique d'art4 ,on nous trouvera peut-tre un peu svre pour la ,critique et messieurs les critiques4 ,j'admire pourtant sincrement ceux qui ont le courage de donner publiquement leur opinion4 ,c'est une mission dlicate1 qui n'aboutit trop souvent qu' mcontenter tout le monde4 ,le public reproche aux critiques de faire trs mal leur mtier1 de louer des uvres insignifiantes1 de ne pas mentionner les uvres de valeur4 ,on ne souponne pas les angoisses du malheureux bibliographe charg de mettre les lecteurs au courant de la production contemporaine4 ,personnellement1 dit ,m4 de ,pawlowski1 je rends compte de dix volumes par mois1 alors que j'en reois dix par jour4 ,le critique littraire doit donc faire une formidable slection4 ,il choisit les uvres intressantes1 il ne parle que de celles-l4 ,imaginez un instant qu'il lui faille rendre compte indistinctement de tous les livres nouveaux qui paraissent1 qu'il soit contraint de parler un jour du nouvel indicateur d't des chemins de fer1 le lendemain du guide des plaisirs nocturnes de ,paris et le surlendemain d'un recueil de calembours pour le jour de l'an1 on aurait vite fait de parler de l'abaissement inou de la critique littraire4 ,c'est exactement ce qui se passe pour la critique dramatique4 ,nos journaux quotidiens ont presque supprim la critique littraire1 l'ouvrage le plus considrable passe inaperu2 quant la critique d'art1 c'est peine si l'on consacre1 dans le compte-rendu des ,salons1 trois lignes un tableau ou une sculpture qui rclama de son auteur dix ans de travail dsintress4 ,on se croit oblig1 au contraire1 par habitude1 de rendre compte du plus insignifiant vaudeville jou par un thtre d'amateur1 qui prend pour la circonstance un nom ronflant d'avant-garde#he4 #he ,candide1 #h mai #aibd4 ,il faut bien le dire aussi3 ,beaucoup de lecteurs de journaux ne lisent pas la critique littraire4 ,c'est pourquoi1 notre poque1 o le journal est devenu un agent d'information universelle1 faisant voisiner dans ses colonnes les radio-tlgrammes de ,tombouctou avec les questions d'hygine scolaire et les derniers tuyaux de ,chantilly1 la place de la critique littraire s'y trouve calcule d'une faon tout empirique et arbitraire1 d'aprs l'importance relative qu'elle est cense avoir pour la moyenne des lecteurs4 ,une colonne et demie ou deux colonnes par semaine1 c'est la mesure adopte un peu partout4 ,au surplus1 si les critiques dramatiques sont tous peu ou prou auteurs dramatiques1 les critiques littraires font tous des livres1 pour lesquels leurs confrres en critique ont des gards1 ce qui entrane des politesses rciproques1 toute une politique1 toute une comptabilit4 ,il ne s'agit pas ici d'intrts littraires1 mais d'intrts sociaux1 d'intrts mondains1 car un livre peut trs bien russir sans la critique et mme contre elle1 et la critique ne contribue gure la formation des rputations4 ,elle ne peut que les contrler1 ce qui est dj beaucoup4 ,la critique ne lance plus les livres#hf4 #hf ,andr ,,billy et ,jean ,,piot1 le ,monde des ,journaux1 p4 #if4 ,ne pouvant faire un choix dans l'avalanche des volumes qui se publient1 le critique littraire est oblig de signaler d'abord les ouvrages qu'on lui recommande1 ceux qui portent un nom connu1 ceux qui ont obtenu des prix littraires4 ,il tche ensuite de parcourir les autres volumes1 et il s'aperoit1 au bout de l'anne1 qu'il n'a pas lu le quart des livres parus1 et qu'il est1 par consquent1 dans l'impossibilit matrielle de dcouvrir le fameux chef-d'uvre toujours si impatiemment attendu4 ,et les rancunes qui poursuivent le malheureux rdacteur bibliographique6 ,qu'un exemplaire ddicac tombe entre les mains d'un confrre qui le prte ou le vende1 l'auteur le retrouve sur les quais1 et le lendemain un cho de l',intransigeant vous reproche votre indlicatesse4 ,si l'on faisait un ouvrage sur les critiques critiqus1 on verrait qu'ils reoivent peut-tre plus de coups qu'ils n'en donnent1 et que les plus tolrants ne sont pas toujours les plus pargns444 ,enfin1 pour l'instant1 le livre est l1 entre vos mains4 ,vous l'avez lu et bien lu4 ,qu'allez-vous faire8 ,comment en parler8 ,que faut-il dire8444 ,il y en a qui font de l'esprit et causent de toute autre chose4 ,d'autres dcouragent les lecteurs par leur cuistrerie fatigante4 ,le mieux est de rsumer d'abord le sujet4 ,rsumez l'ouvrage1 jugez-le en toute simplicit2 dites en quoi et pourquoi il vous parat bon ou mauvais4 ,le lecteur se mfie4 ,c'est vous de gagner sa confiance4 ,tous les auteurs n'aiment pas qu'on raconte l'avance leur sujet4 ,le vicomte d',arlincourt crivait au journaliste ,charles ,maurice1 en lui envoyant son livre ,les corcheurs3 ,veuillez constater le succs des corcheurs dans une annonce pour demain1 en attendant les grands articles4 ,vous seriez bien aimable d'en faire plusieurs4 ,mais1 je vous le demande en grce1 point d'analyse4 ,cela dflore mon roman et te l'envie de le lire4 ,quand les secrets du livre sont sus d'avance1 le charme est dtruit4 ,traitez-moi en ami#hg4 #hg ,histoire anecdotique du thtre et de la littrature1 t4 ,,ii1 p4 #ed4 ,d',arlincourt avait tort4 ,beaucoup de lecteurs1 les femmes surtout1 sont impatients de connatre le sujet1 et vont d'abord la dernire page1 pour savoir comment a finit1 sans que cela leur te l'envie de lire le volume4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 ,les conseils qu'on peut donner1 pour l'enseignement d'une bonne mthode critique1 peuvent se ramener deux ou trois principes trs simples4 ,pour bien juger un livre1 il faut se demander d'o il vient1 quelle cole il se rattache1 en quoi consiste son originalit1 ce qu'il apporte de nouveau1 sa gense1 son histoire1 son but1 ses ides et son art4 ,vous examinerez ensuite la valeur du sujet1 la vie des personnages1 la vrit humaine1 la qualit de la facture et du dialogue1 les rapprochements que dgage l'uvre444 ,ces lments d'examen suffisent pour un compte rendu ordinaire2 mais on peut largir les points de vue4 ,prenons un devoir qui a t donn dernirement des lves de seconde4 ,on demandait d'indiquer le but que ,bernardin s'tait propos en crivant ,paul et ,virginie4 ,la rponse gnrale fut que l'auteur aurait voulu dmontrer que la vie champtre tait prfrable l'existence des grandes villes4 ,que nous montre-t-on1 en effet8 ,une famille vivant heureuse dans un lointain pays1 tant qu'elle demeure hors des atteintes de la civilisation4 ,le bonheur de cette famille est dtruit le jour o on cde la tentation d'envoyer ,virginie faire fortune en ,france4 ,cette rsolution jette le trouble dans l'me des parents et dsespre deux enfants1 qu'un amour naissant rendait dj insparables4 ,virginie s'embarque pour l',europe4 ,douleurs de l'absence1 attente du retour2 puis1 le voyage1 le naufrage et la mort4 ,l'auteur a atteint son but444 ,ce dveloppement obtint de trs bonnes notes4 ,la thse n'tait pas mauvaise4 ,il y avait cependant quelque chose de plus demander1 mme des lves4 ,on pouvait mettre en lumire des considrations aussi intressantes qu'une tude sur les intentions de l'crivain4 ,on et pu1 par exemple1 essayer d'indiquer les origines de ,bernardin de ,saint-,pierre1 qui sort directement de ,rousseau1 tudier son style descriptif1 fait de sensations si vivantes2 signaler l'entre en scne de la description exotique1 le sentiment de la nature1 l'motion si profondment humaine de cette idylle1 admire par des ralistes comme ,maupassant et ,flaubert4 ,enfin1 chaque lve pouvait noter les qualits d'excution qui l'avaient frapp4 ,ces questions valaient la peine d'tre traites1 mme par de jeunes esprits critiques4 99 99 99 99 99 ,il y aurait encore bien des conseils proposer4 ,il faut nous borner4 ,en tous cas1 retenez bien une chose1 c'est qu'il ne suffit pas d'avoir raison1 de penser justement1 d'tre dans la vrit littraire4 ,vos opinions n'auront d'autorit que si vous les exprimez noblement1 impartialement1 avec svrit s'il le faut1 mais sans mchancet et sans colre et1 par consquent1 sans vous fcher4 ,,mm4 les critiques sont1 en gnral1 des gens irritables4 ,il y en a qui s'nervent et ne peuvent supporter la contradiction4 ,racine tait trs sensible la critique et avouait qu'elle lui donnait plus de chagrin que les louanges ne lui causaient de plaisir4 ,montesquieu en souffrait aussi4 ,pellisson raconte qu'un jeune auteur fut si malheureux de la faon dont on jugea sa pice1 qu'il s'en retourna de dpit dans sa province4 ,les jeunes gens d'aujourd'hui se dcouragent moins vite4 ,on a dit que ,le ,batteux avait tent de se suicider en voyant le peu de vogue de ses ouvrages4 ,newton ne voulait pas publier son ,trait sur l'optique1 cause des objections qu'on lui faisait4 ,je me reprocherais mon imprudence1 disait-il1 si j'allais perdre une chose aussi relle que mon repos pour courir aprs une ombre4 ,on dit que ,pythagore1 ayant fait quelques remarques un peu rudes un de ses disciples1 celui-ci alla se pendre1 et depuis ce temps le grand philosophe ne reprit plus personne en public4 ,d',israli cite1 dans son ,recueil1 un homme qui tait tomb dans une si profonde tristesse1 cause de quelques vers qu'on avait faits contre lui1 qu'il en mourut4 ,il ajoute que ,george de ,trbizonde mourut de chagrin aprs avoir vu les fautes de sa traduction de ,ptolme censures par ,regiomontanus4 ,l'histoire littraire1 dit-il1 fait connatre la destine de beaucoup de personnes qui1 proprement parler1 sont mortes de la critique4 ,il faut avoir l'me plus forte1 ne tuer personne et ne pas se laisser mourir soi-mme4 99 99 99 99 99 ,je crois qu'il serait peut-tre utile1 en terminant ce chapitre1 d'indiquer les noms de quelques auteurs dont la lecture nous parat indispensable pour la bonne formation de l'esprit critique4 ,rien n'est plus profitable que de connatre les jugements de ceux qui furent par excellence des excitateurs littraires4 ,il est important de savoir1 par exemple1 ce que pensaient ,faguet ou ,jules ,lematre sur tel ou tel crivain1 d'abord pour ne pas rpter ce qu'ils ont dit1 ensuite pour l'veil d'ides que vous donneront leur tournure d'esprit et l'originalit de leurs apprciations4 ,les critiques se peignent en critiquant2 on les lit pour leur talent2 ils nous intressent autant que les auteurs qu'ils expliquent4 ,nous ne sommes pas fchs1 par exemple1 de savoir par quelles raisons ,veuillot et ,barbey d',aurevilly peuvent justifier leur violent reintement des ,contemplations et de la ,lgende des sicles4 ,dire qu'il faut lire les critiques1 c'est dire qu'il faut lire d'abord ,sainte-,beuve4 ,admirable pour l'tude des classiques1 ,sainte-,beuve ne fut pas un homme d'avant-garde2 il n'a pas pressenti l'avenir2 il n'a compris ni ,stendhal1 ni ,baudelaire1 ni ,balzac1 et il n'a pas souponn le mouvement littraire qui s'annonait1 tort ou raison1 avec ,flaubert et ,goncourt4 ,on ne peut pas dire non plus que ,sainte-,beuve ait t un critique de mtier spcialement attir par l'tude du style1 bien qu'il ait quelquefois analys de trs prs les procds d'crire1 et notamment1 dans ses deux volumes sur ,chateaubriand1 le mcanisme descriptif de la prose d',atala et des ,martyrs4 ,malgr ces hsitations et ces flottements1 ,sainte-,beuve reste le seul juge qui fasse encore autorit de nos jours4 ,la lecture de ce vaste rpertoire des lettres franaises1 comparable aux ,mmoires de ,saint-,simon1 la ,comdie humaine de ,balzac ou au thtre de ,shakespeare1 renouvellera votre inspiration et entretiendra votre verve1 car cette uvre prend ses racines dans un champ de culture trs tendu1 qui va des grandes ides classiques jusqu'au dernier renseignement bibliographique4 ,en gnral1 ,sainte-,beuve voit juste1 en profondeur et en nuances4 ,quelques-unes de ses svrits1 qui paraissaient choquantes1 il y a cinquante ans1 sont aujourd'hui peu prs admises4 ,ainsi le ,chateaubriand qu'il nous a lgu a bien des chances d'tre dfinitivement celui de la postrit4 ,je ne recommanderai pas longuement la lecture de ,jules ,lematre1 mile ,faguet et ,brunetire1 encore trop proches de nous pour qu'on les ait oublis4 ,jules ,lematre est lire1 pour le ton extraordinaire de son style et sa forte simplicit de diction4 ,personne n'a jamais crit avec une treinte si familire1 tant de bonhomie mue1 tant de sensibilit contagieuse4 ,pour mile ,faguet1 ses ,politiques et ,moralistes et ses tudes sur le dix-huitime et le dix-neuvime sicles sont des uvres de tout premier ordre4 ,nous n'avons pas eu1 depuis ,sainte-,beuve1 un critique qui ait possd ce suprme degr l'esprit d'assimilation et de filtration4 ,on peut seulement regretter que ,faguet1 vers la fin de sa vie1 ait trop crit d'articles sur un ton de conversation la porte de tous les mauvais imitateurs4 ,on a effroyablement pastich ,faguet4 ,j'en connais qui croient s'tre fait une originalit1 en crivant des phrases de ce genre3 ,il est intressant1 trs intressant1 de lire ces petits auteurs du dix-huitime sicle4 ,ils sont souvent prtentieux1 quelquefois mme ridicules2 mais enfin ils ont des qualits1 de trs grandes qualits444 ,leur sommes-nous vraiment suprieurs8 ,c'est une autre question4 ,je n'en suis pas trs sr4 ,je n'en suis pas trs sr1 parce qu'au fond1 avec plus d'orgueil 7c'est un fait71 nous avons plus de vanit4 ,ou encore3 ,il y a beaucoup de potes1 il y a trop de potes1 il n'y a pas assez de potes4 ,ceci peut sembler un paradoxe2 mais regardez les choses d'un peu prs1 et vous tomberez d'accord avec moi que nous avons certainement trop de posies1 et certainement aussi que nous avons trs peu de bons potes4 ,ou encore ceci3 ,je disais dernirement que les femmes ont l'esprit faux ou1 si vous aimez mieux1 une sorte de faux esprit pratique4 ,je le disais1 mais je n'en tais pas trs sr1 et1 n'en tant pas trs sr1 je suis heureux d'avoir lu le livre de ,m4 ,x4441 livre original1 touffu1 ouvertement crit en faveur des femmes4 ,l'auteur expose des arguments qui confirment ma thse1 et d'autres arguments aussi qui la dtruisent1 je le reconnais4 ,il est possible1 il est trs possible que j'aie tort1 et que j'aie tort mme en ayant raison1 etc444 ,voil le pastiche-,faguet4 ,il est devenu une profession4 ,quelqu'un qu'on ne songe pas pasticher1 c'est ,brunetire4 ,celui-l n'eut d'autre mrite que d'tre un rudit qui a pass sa vie tudier1 non pas la littrature1 mais l'histoire de la littrature4 ,en dehors de son attirail livresque1 ,brunetire reprsente assez bien l'absence de toute espce d'originalit4 ,il prenait pour des ides personnelles la manie du classement1 l'abus de la logique et certaines inventions striles1 comme sa thorie de l'volution des genres1 qui n'avait pas l'ombre du sens commun et laquelle il fut promptement oblig de renoncer4 ,ses confrences l',odon et son ,manuel de l'histoire de la littrature franaise restent nanmoins d'excellents guides de travail4 ,il y a un critique injustement oubli et qu'on a le tort de lire toujours trop tard4 ,c'est ,philarte ,chasles1 un passionn d'histoire et d'rudition1 qui a dbroussaill bien des sentiers o l'on se promne aujourd'hui l'aise1 et qui fut un des premiers propager le got des littratures trangres et l'amour de nos vieux classiques4 ,philarte ,chasles avait un style fruste1 pdant1 mais sanguin et dont la forte allure clate surtout dans ses ,mmoires trop peu lus4 ,philarte ,chasles n'est pas le seul critique oubli4 ,on ne frquente plus beaucoup ,villemain1 qui a pourtant laiss une rputation respectable4 ,villemain a rd toute sa vie autour de la littrature1 et1 s'il est vrai qu'il n'en a compris que les ides et les doctrines1 son got1 sa noblesse d'esprit1 son ducation classique lui donnrent pendant trs longtemps l'autorit d'un patriarche intellectuel4 ,son mrite 7,philarte ,chasles le signale7#hh1 c'est d'avoir fond en ,france l',histoire littraire1 et d'avoir ouvert la route des littratures compares1 que ,chasles lui-mme devait encore exploiter et agrandir4 ,villemain a fait rentrer la ,critique dans l',histoire1 comme ,buffon et ,montesquieu ont fait rentrer la ,science et le ,droit dans la ,littrature4 #hh ,mmoires1 t4 ,,ii1 p4 #agc4 ,les vieux articles de ,gustave ,planche ne sont pas non plus ddaigner et1 bien que froidement crits1 contiennent des enseignements du plus vif intrt4 ,le recul du temps permet aujourd'hui de ne plus trouver si injustes les svrits avec lesquelles ce ngateur impitoyable a jug l'uvre de ,victor ,hugo1 et particulirement son thtre4 ,nisard est lui aussi un homme connatre4 ,auteur d'une ,histoire de la littrature franaise qui1 malgr ses parti-pris et ses lacunes1 demeure un spcimen trs sduisant de jansnisme littraire1 ,nisard n'tait pas du tout le cuistre que nous dnoncent les boutades romantiques de ,victor ,hugo et de ,vacquerie4 ,c'tait un homme aimable et de beaucoup d'esprit1 qui garda toujours quelque chose de sa premire jeunesse lgante4 ,mme l'poque o il dirigeait l'cole normale1 on le voyait au caf ,voltaire1 en habit noir1 lorgnon1 pantalon gris-perle1 bottes fines et luisantes1 en homme qui a lu le ,brummel de son ami secret1 le romantique ,barbey d',aurevilly4 ,il faudrait peut-tre lire aussi un ouvrage qui eut du succs autrefois1 les ,profils et ,grimaces d',auguste ,vacquerie1 si l'on veut voir quel excs de violence l'cole romantique a pouss le mpris de nos grands classiques4 ,de pareilles ngations dpassent les bornes de la ccit et font aujourd'hui sourire2 il faut cependant savoir les comprendre2 l'ouvrage de ,vacquerie est cet gard un document trs curieux4 99 99 99 99 99 ,rsumons-nous3 ,ce n'est pas tout que de lire et de chercher du profit dans la lecture des autres4 ,il faut soi-mme apporter sa pierre la construction commune4 ,le grand reproche qu'on fait la ,critique1 c'est d'tre strile4 ,la critique explique1 commente1 mais n'enseigne rien2 et1 quand elle se pique d'enseigner1 elle se noie dans l'idologie ou le didactisme1 comme le prouvent l',art d'crire de ,rondelet et l',art d'crire de ,m4 ,payot4 ,un vrai critique doit proposer une doctrine1 dgager une dmonstration4 ,taine eut des thories2 ,villemain faisait de l'histoire4 ,chasles comparait les valeurs4 ,jusqu'ici on n'a rien bti de solide1 faute de tuf et de fondations4 ,la ,critique n'existe pas encore1 dit ,george ,sand1 et fait gnralement plus de bruit que de besogne4 ,si vous pouviez mettre la main sur la vraie1 vous feriez une fire trouvaille et une rvolution en littrature4 ,mais o la pcher8 ,je ne saurais vous dire4 ,avec la rflexion pourtant1 vous verriez pourquoi1 avec tant de talent et de savoir1 les critiques ne font que donner des coups d'pe dans l'eau#hi4 #hi ,cit par ,mme ,,pailleron1 les ,derniers ,romantiques4 ,la ,critique est encore crer1 dit ,flaubert2 on n'arrivera rien tant qu'on n'aura pas fait l'anatomie du style4 ,j'ai frapp sur la poitrine de tous ces cocos-l1 les ,villemain1 les ,cuvillier-,fleury1 les ,saint-,marc ,girardin2 il n'y a rien l dedans4 ,dans sa correspondance avec ,gthe1 ,schiller parle d'une critique nouvelle qu'il voulait fonder sur une mthode gnsiaque1 si toutefois cette mthode est possible1 ce que je ne sais pas encore4 ,je crois1 pour ma part1 qu'elle est possible1 et que c'est mme la seule bonne1 la seule vraie1 celle qui permettra d'en finir avec les ides gnrales et les explications abstraites4 tudions les ouvrages de style1 non en dehors du style1 mais par le style1 non par les ides1 mais par la forme4 ,la matire est sous nos yeux3 interrogeons-la1 dcomposons-la4 ,si l'on publiait une ,histoire de la littrature franaise d'aprs ces principes1 on se convaincrait aisment qu'il n'y a jamais eu chez nous qu'une seule cole1 et que depuis trois sicles tous nos auteurs se sont engendrs les uns les autres par une unit de procds qui s'est perptue jusqu' ,flaubert4 ,il s'agirait1 en somme1 de fonder une sorte d'embryognie des talents1 qui enseignerait comment ils se forment1 quel est leur noyau constitutif1 les lments qu'y ajoutent l'assimilation et les lectures1 et peut-tre alors arriverait-on reconstituer les procds d'excution d'une uvre et l'originalit productrice d'un crivain4 ,j'ai moi-mme essay1 avec mes faibles moyens1 de mettre en pratique cette mthode1 en expliquant dans mes ouvrages comment on peut se former soi-mme et comment se sont forms les grands crivains4 ,malgr les railleries de certains confrres1 qui persistent ne vouloir connatre que les titres de mes livres1 je reste plus que jamais convaincu avec ,flaubert que l'anatomie du style doit tre le grand principe des tudes littraires1 comme l'anatomie humaine et la dissection sont le fondement des bonnes tudes mdicales4 ,,chapitre ,x ,comment on fait un sermon ,les mauvais sermons4--,le style de la chaire4--,les sermons ridicules4--,l'improvisation et le travail4--,les procds de ,bossuet4--,les ,sermonnaires4--,le sermon au thtre--,ncessit du style4--,le ralisme de ,bossuet4--,bossuet le grand modle4 ,les grands genres de production littraire1 comme le ,roman1 la ,posie et le ,thtre1 se sont dvelopps en ,france selon une loi constante de transformation et de progrs4 ,seule l'loquence de la chaire1 depuis le dix-septime sicle1 est reste peu prs stationnaire et mdiocre4 ,aucun genre ne fut plus universellement exploit2 et cependant1 parmi les milliers de prtres qui prchent1 vous n'en trouverez peut-tre pas dix qui sortent de l'ordinaire4 ,rien n'est plus dconcertant que cette immuable banalit de l'loquence religieuse1 non seulement en ,france1 mais dans presque tous les pays d',europe4 ,pourquoi n'y a-t-il pas de bons prdicateurs1 comme il y a de bons critiques et de bons romanciers8 ,une pareille dcadence est inexplicable4 ,en dehors de ,bossuet1 ,bourdaloue et ,massillon1 quels noms peut-on citer au dix-huitime et mme au dix-neuvime sicle1 quand on aura nomm le gristre ,frayssinous et le romantique ,lacordaire1 qui fut clbre juste titre par son audace et son magnifique romantisme8 ,ne avec ,du ,perron au seizime sicle1 l'loquence de la chaire mit longtemps dpouiller la vulgarit qui dshonora les premires improvisations bouffonnes des prdicateurs mendiants4 ,on cite un sermon de cette poque1 qui est le comble de l'extravagance4 ,l'orateur prend pour texte l'exclamation du prophte ,grmie3 ,ah6 ,ah6 ,ah6444 et ensuite il s'crie3 ,telles sont les paroles1 chrtiens1 mes frres1 que ,marie entendit aujourd'hui dans le ciel1 lorsqu'elle y parut1 habille depuis la tte jusqu'aux pieds de toutes les vertus et de toutes les grces dont la puissance divine peut enrichir une me d'un ordre tout singulier3 ,ah6 ,ah6 ,ah6 ,le pre ternel lui dit3 ,ah6 bonjour ma fille6 ,jsus-,christ lui dit3 ,ah6 bonjour ma mre4 ,le ,saint-,esprit lui dit3 ,ah6 bonjour mon pouse444 ,ah6 ,ah6 ,ah6 seront les trois parties de ce discours4 ,les grands orateurs n'ont pas toujours vit ces purilits4 ,s'il faut en croire l'abb ,ledieu1 ,bossuet lui-mme aurait prch ,jouarre1 pour la ,toussaint1 un discours ayant pour sujet3 ,amen et ,allluia4 ,l'loquence de la chaire n'eut un peu d'clat qu'au dix-septime sicle1 avec ,bossuet1 ,bourdaloue1 ,massillon1 ,flchier4 ,avant ,bossuet1 on bourrait les sermons de citations profanes et latines2 la trivialit svissait partout1 malgr les efforts de ,mgr ,camus1 du pre ,coton1 du pre ,senault et de ,claude de ,lingendes4 ,dans son discours de rception l',acadmie franaise1 ,massillon eut le courage de l'avouer3 ,la chaire1 dit-il1 semblait disputer ou de bouffonnerie avec le thtre ou de scheresse avec l'cole2 et le prdicateur croyait avoir rempli le ministre le plus srieux de la religion1 quand il avait dshonor la majest de la parole sainte1 en y mlant ou des termes barbares qu'on n'entendait pas1 ou des plaisanteries qu'on n'aurait pas d entendre4 ,au dix-huitime sicle1 d',alembert signalait le mauvais style acadmique1 ce langage potique charg de mtaphores et d'antithses et qu'on pourrait appeler avec bien plus de raisons le style de la chaire4 ,c'est1 en effet1 celui de la plupart de nos prdicateurs modernes4 ,il fait ressembler leurs sermons1 non l'panchement d'un cur pntr des vrits qu'il doit persuader aux autres1 mais une espce de reprsentation ennuyeuse et monotone1 o l'acteur s'applaudit sans tre cout444 ,voil l'image de la foule des prdicateurs4 ,leurs fades dclamations doivent paratre encore en dessous des pieuses comdies de nos missionnaires1 o les gens du monde vont rire et d'o le peuple sort en pleurant4 ,ces missionnaires semblent du moins pntrs de ce qu'ils annoncent2 et leur locution brusque et grossire produit son effet sur l'espce d'hommes laquelle elle est destine4 ,faut-il s'tonner1 aprs cela1 que l'loquence de la chaire soit regarde comme un mauvais genre par un grand nombre de gens d'esprit1 qui confondent le genre avec l'abus#ij4 #ij ,d',,alembert1 ,mlanges de littrature et d'histoire1 t4 ,,ii1 p4 #ced4 ,ce n'est pas seulement chez nous que l'loquence religieuse est en dcadence1 mais en ,angleterre1 en ,italie1 et surtout en ,espagne1 o l'exagration mridionale se donne libre carrire et o la grossiret corrompt davantage un clerg moins instruit que le ntre4 ,il faut lire dom ,gerondio1 dans le ,journal tranger 7t4 ,,vii1 #ageg74 ,cet ouvrage1 dit l'auteur des ,amnits littraires1 met sous les yeux des lecteurs toutes les inepties et toutes les ides gigantesques de certains prdicateurs espagnols444 ,on y trouve un sermon sur l',annonciation qu'on peut appeler le comble du burlesque4 ,le prdicateur1 aprs avoir dbut par l'exode le plus extravagant1 peint l'archange ,gabriel comme une poupe que toutes les plantes et toutes les toiles ont habille d'une manire ravissante4 ,il lui fait parcourir toutes les grandes villes du monde1 sans pouvoir y trouver une personne digne d'tre la mre du ,messie1 jusqu' ce qu'enfin il arrive ,nazareth1 o1 loin de s'arrter aux portes du palais1 il va tout droit une petite chaumire o il se prsente en faisant tic tac4 ,a ce bruit1 la trs sainte ,vierge qui se trouvait en compagnie avec ,mme ,prudence1 ,mme ,chastet1 ,mme ,oraison et ,mme ,humilit1 dlibre si elle ouvrira sa porte ou si elle ne l'ouvrira pas4 ,les vertus confrent et enfin il est rsolu qu'on verra de quoi il s'agit4 ,mais quelle surprise1 lorsqu'on aperoit une figure radieuse comme le soleil6 ,alors on tremble1 on repousse la porte avec prcipitation et l'on s'approche de la chemine4 ,cependant ,gabriel est le dput du ciel mme2 il l'annonce1 il se fait entendre1 de sorte que1 pour s'en assurer1 on le prie de montrer ses ailes afin qu'on examine quel en est le tissu et la qualit4 ,ce n'taient ni des plumes de phnix1 ni des plumes de faisan1 mais un plumage qui n'avait pas son pareil444 ,cela ne contente point encore1 et il faut que l'archange montre ses lettres-patentes qu'il tenait du pre ternel4 ,eh6 quelles lettres6 ,elles taient crites en caractres de lumire1 scelles de quatre toiles et paraphes de la ,sainte ,trinit4 ,a cet aspect1 ,marie ne peut plus douter de la vrit du grand vnement dont ,gabriel est le porteur et le messager4 ,elle s'excuse1 elle s'incline et s'humilie1 et prononce enfin le bon mot qui nous a tous sauvs4 ,il n'est pas bien sr que ce conte du dix-huitime sicle n'obtiendrait pas aujourd'hui le mme succs dans une glise de village espagnol4 99 99 99 99 99 ,tel qu'il est1 le sermon est un genre faux4 ,il faudrait avoir le courage de le remplacer par une simple allocution familire1 prise dans les choses de la religion ou l'exprience de la vie4 ,je constate1 dit le pre ,longhaye1 qu' la suite des pseudo-,lacordairiens1 trs factices et trs convenus1 le factice et le convenu ont pntr et rgnent souvent dans la chaire contemporaine444 ,je ne rejette de la chaire aucun ton1 aucune nuance d'loquence2 je veux seulement y entendre un homme qui parle1 une me qui parle mon me1 selon les trs vraies et trs profondes lois de la lgitime nature1 et non d'aprs une pure forme traditionnelle#ia4 #ia ,cit par ,pierre ,,lhande1 le ,pre ,longhaye1 p4 #aag4 ,ce qu'il faudrait peut-tre supprimer1 c'est la chaire1 ce tremplin en bois qui n'est bon qu' dnaturer la voix humaine et dformer le dbit4 ,quittez le spectacle de la rue1 o tout est naturel1 les rumeurs et les gestes1 et entrez dans une glise o l'on prche4 ,vous voil immdiatement transport dans l'artificiel4 ,ces dclamations menaantes1 ce ton chromatique1 cette emphase pdante1 ce retentissement de mots vides1 vous les retrouvez dans toutes les glises1 dans toutes les chaires de ,france4 ,rien n'est plus facile faire qu'un sermon4 ,bossuet prchait l'ge de douze ans dans le salon de ,mme ,rambouillet4 ,diderot crivait des sermons pour des prtres qu'il connaissait4 ,un missionnaire les lui payait cinquante cus pice4 ,a ce prix1 disait-il1 j'en ferais tant qu'on voudra4 ,avec un peu d'imagination et de style1 on arrive aisment rdiger un sermon peu prs passable4 ,cette facilit explique qu'il y ait tant de mauvais sermons1 mais n'explique pas qu'il y en ait si peu de bons1 et qu'un esprit mieux dou ne s'y montre pas tout coup suprieur4 ,il y a l des raisons de facture et de procds qu'il serait intressant d'claircir4 ,et d'abord1 comment fait-on un sermon8 ,rien de plus simple4 ,on prend un texte2 de ce texte on tire des dveloppements1 on fait sortir des ides1 un plan1 des divisions1 des subdivisions1 premier point1 deuxime point1 troisime point2 on tablit ses preuves1 on affirme1 on dmontre1 on accumule les paraphrases1 les interprtations1 les allgories et les clichs444 ,et cela s'appelle un sermon4 ,il y a deux sortes de sermons3 le sermon improvis et le sermon crit4 ,les partisans de l'improvisation prtendent qu'elle est la pierre de touche de l'loquence4 ,on n'est orateur1 disent-ils1 que si l'on parle d'abondance4 ,la vritable loquence consiste dans le don immdiat de la parole1 et non pas dans une rdaction de phrases savamment et longuement prpares4 ,un ,lamartine soulevant l'enthousiasme1 un avocat rfutant un adversaire1 voil la vraie loquence444 ,l'loquence est une inspiration spontane et non un ajustage laborieux qui calcule ses effets1 ses arguments1 ses exclamations4 ,sans cela1 avec du travail et de la patience1 tout le monde pourrait tre orateur4 ,certaines personnes croient1 en effet1 qu'avec de l'aplomb et en possdant bien son sujet1 tout le monde est capable de parler4 ,c'tait l'avis de ,socrate4 ,socrate1 dit un critique de bon sens1 tenait ce langage aprs que l'tude1 la mditation1 l'exercice1 la connaissance de l'homme et des hommes1 et tout ce que la culture peut ajouter un beau naturel1 avaient fait de lui1 non seulement le plus subtil des dialecticiens1 mais le plus loquent des sages4 ,bon ,socrate1 aurait-on pu lui dire1 vous qui mprisez l'art dans l'loquence1 croyez-vous ne devoir qu' la simple nature les agrments1 la varit1 l'abondance1 qu'on admire dans vos discours8 ,vous tes riche2 laissez-nous travailler le devenir#ib4 #ib ,rhtorique nouvelle1 par ,m4 ,,ordinaire1 p4 #bjj4 ,me ,henri-,robert n'a pas grande confiance dans la facilit oratoire que de fortes tudes n'ont point prcde et que le travail ne soutient pas4 ,elle pourra1 dit-il1 donner des premiers succs clatants1 gros de promesses en apparence4 ,mais1 gris par ses dbuts1 l'avocat qui se fiera uniquement sa facilit pour russir n'ira pas loin#ic4 #ic ,l',avocat1 par ,,henri-,,robert1 p4 #bi4 ,quelques auteurs conseillent la demi-improvisation1 c'est--dire la mthode qui consiste faire d'abord un plan1 noter les points de repre et les ides principales1 en laissant la porte ouverte aux dveloppements possibles4 ,le conseil n'est pas non plus sans danger2 on peut toujours se demander s'il ne vaut pas mieux se fier sa mmoire plutt qu' sa verve4 ,ces questions seront encore longtemps discutes4 ,ce qui est sr1 c'est que les matres de l'art oratoire1 ,dmosthne1 ,cicron1 ,bossuet1 ,bourdaloue1 crivaient d'avance leurs discours et les apprenaient par cur1 et la plupart de ces discours restent encore trs sduisants1 tandis que les plus clbres improvisations de ,vergniaud1 ,mirabeau ou ,gambetta ne supportent plus la lecture4 ,bossuet crivait toujours ses sermons4 ,les manuscrits de ,bossuet1 dit l'abb ,vaillant1 dmontrent un travail pnible1 tandis que le texte imprim ferait croire une improvisation o l'orateur1 oubliant les rgles de l'art1 ne repousse aucun des termes1 aucune des images qu'il croit propres rendre sa pense4 ,il reproduisait des morceaux1 les mmes dans plusieurs sermons2 il les rptait mot mot ou quelquefois corrigs1 tant pour l'ide que pour la forme#id4 #id tudes sur les sermons de ,bossuet1 p4 #cb1 #ch4 ,voir aussi nos deux ouvrages3 ,le ,travail du style et ,comment il faut lire les classiques4 ,le plus sr est donc de ne pas se fier l'inspiration1 et1 comme ,dmosthne et ,bossuet1 d'crire ses discours4 ,un jour qu'on lui demandait3 ,quel est votre meilleur sermon8 ,massillon rpondit3 ,c'est celui que je sais le mieux4 ,j'ignore s'il disait vrai2 mais1 si le meilleur sermon n'est pas celui qu'on sait le mieux1 c'est certainement celui qui est le mieux crit4 ,l'art de bien parler n'est pas autre chose que l'art de bien crire1 et c'est pour cela que nous avons voulu consacrer un chapitre aux sermons4 ,l'idal serait le sermon bien crit et bien appris par cur4 ,c'est par l'exercice de la mmoire qu'un orateur acquiert l'autorit de la parole4 ,les prdicateurs dominicains savent par cur une srie de sermons qu'ils adaptent leurs diffrents auditoires4 ,ce sont des spcialistes de l'loquence religieuse4 ,le dbit d'un sermon est une chose trs importante1 aussi importante que le fond et la forme4 ,le meilleur discours du monde1 s'il est mal dit1 ne produit aucun effet4 ,un jeune abb1 neveu d'un prdicateur clbre1 tant venu saluer l'archevque de4441 ce prlat lui demanda des nouvelles de son oncle et ce qu'il faisait4 ,monseigneur1 dit l'abb1 il fait imprimer ses sermons4--,dites-lui de ma part1 rpliqua le prlat1 qu'il fasse aussi imprimer le prdicateur1 car les meilleurs sermons sans le prdicateur ne sauraient plaire personne#ie4 #ie ,,vigneul-,,marville1 t4 ,,ii1 p4 #eh4 ,en gnral1 messieurs les ecclsiastiques ne travaillent pas beaucoup leurs sermons4 ,ils s'en dbarrassent comme d'une corve et ne sont pas difficiles sur les procds d'excution4 ,au dix-septime sicle1 un professeur de style nomm ,richesource se fit une rputation en enseignant l'art de transposer la prose des grands orateurs et de dmarquer leurs expressions et leurs tours de phrases4 ,on dit que ,flchier prenait des leons chez ce charlatan d'loquence4 ,flchier n'tait pas trs regardant4 ,d',alembert dit qu'il n'hsitait pas prendre dans les vieux sermonnaires toutes les penses heureuses qu'il y trouvait et dont il ornait ses discours4 ,il existe des manuels qui enseignent la manire de faire un sermon1 qui donnent des recettes pour btir un plan1 organiser des divisions et des subdivisions1 avec des modles sur les principaux sujets de morale et de dogme4 ,le patron n'a pas vari depuis le dix-septime sicle4 ,un sermon se fait toujours de la mme faon dans tous les diocses de ,france4 ,ce qui n'a pas chang1 non plus1 c'est le mauvais style de ces discours1 ce style d'amplification facile1 qui consiste rpter1 les mmes ides1 comme dans ce morceau3 ,ce jour de ta justice1 ce beau jour de lumire1 qui clairera1 qui illuminera1 qui blouira le monde1 je l'attends1 ,seigneur1 je l'espre1 je le dsire avec toute l'ardeur1 avec toute la fivre de ma foi invincible et inbranlable4 ,oui1 je le sais1 j'en suis sr1 nous en avons l'assurance1 ce jour viendra confondre la folie humaine1 assoupie dans son indiffrence1 endormie dans sa volupt1 engourdie dans l'oubli de ,dieu4 ,rveil terrible1 inou1 imprvu444 ,que ferons-nous8 ,que dirons-nous8 ,que rpondrons-nous ce justicier apparu sur les nues avec la rapidit1 la soudainet1 la violence de l'clair8 ,quelles paroles aurons-nous sur les lvres8 ,quelle justification sortira de notre bouche8 ,ou encore cet autre exemple pris dans un ,sermonnaire3 ,mes trs chers frres1 je voudrais1 en traitant ce magnifique sujet1 chanter un hymne la gloire du ,crateur1 vous faire bien comprendre comme est belle et grande cette royaut qu'il nous a donne sur tout ce qui nous entoure444 ,ne parlons plus du corps humain1 de ce port noble et majestueux donn l'homme1 de cette tte leve1 de ces yeux appels contempler le ciel444 ,non1 je ne veux plus revenir sur ces bras1 sur ces mains1 instruments de tout progrs1 donnant au corps de l'homme une supriorit incomparable sur celui des autres animaux4 ,jusques ici1 mon ,dieu1 nous admirons les belles formes que vos mains divines ont donnes ce limon dont vous avez voulu former nos membres4 ,mais vous vous inclinez de nouveau sur votre uvre2 quelles paroles allez-vous donc prononcer1 ,crateur jamais adorable8 ,qu'ai-je entendu8 ,frres bien-aims1 coutons et mditons chacune de ces paroles2 faisons l'homme notre image et notre ressemblance4 ,faciamus hominum ad imaginent et similitudinem nostram1 etc4 ,le discours continue sur ce ton4 ,un pareil style suffirait ridiculiser les sermons les plus srieux4 ,un prdicateur raillait certainement cet abus des numrations et des divisions1 quand il disait3 ,il y a1 messieurs1 trois ttes coupes dans les critures3 la premire1 tte en pique ou tte de ,goliath1 signifie l'orgueil2 la seconde1 tte en sac ou tte d',holopherne1 est le symbole de l'impuret2 la troisime1 tte en plat ou tte de saint ,jean1 est la figure de la saintet4 ,je dis donc3 plat1 sac et pique2 pique1 sac et plat2 sac1 pique et plat1 et c'est ce qui va faire le partage de ce discours4 ,la parodie du sermon est aussi une chose trs facile4 ,ce genre de charge avait mme un moment gagn le thtre4 ,boursault considrait comme un vrai sermon1 dans l'cole des femmes1 le discours d',arnolphe ,agns1 o il est question de l'enfer et de chaudires bouillantes4 ,je ne me porterais pas garant1 dit ,jules ,lematre1 de l'entire orthodoxie de la pense et des intentions de ,molire4 ,si l'on met part les chefs-d'uvre de nos grands orateurs chrtiens1 il est certain que le discours moral d',arnolphe ne ressemble pas mal la moyenne des sermons religieux1 en reproduit avec un peu d'exagration scnique le tour et le style1 surtout le ton affirmatif et la grossiret des arguments4 ,arnolphe prenant tout coup pour excuter son abominable plan le langage de la chaire chrtienne1 et ce langage s'adaptant le mieux du monde la pense de l'ingnieux tyran et paraissant lui tre naturel1 voil qui donnait songer4 ,nous comprenons que les faux dvots et peut-tre aussi quelques dvots sincres se soient scandaliss1 et que les ennemis de ,molire aient exploit et traduit cette indignation#if4 #if ,jules ,,lema,,tre1 ,impressions de thtre1 #b;e srie1 p4 #fg4 ,c'est ce moule-clich1 ce sont ces procds artificiels du sermon1 avec ses divisions et subdivisions arbitraires1 qui continuent maintenir l'loquence de la chaire dans un tat d'incroyable dcadence4 ,il faudrait avoir le courage de supprimer ces vieux gaufriers4 ,tout le monde en demeure d'accord1 et chacun reconnat qu'une pareille rforme est une chose impossible4 ,l'habitude est prise4 ,hors de ces conditions de facture1 un sermon ne serait plus un sermon4 ,il faut donc en prendre son parti2 et1 puisqu'on ne peut briser le cadre1 tcher du moins de sauver le sermon par le style4 ,c'est ce qu'a fait ,bossuet4 ,le grand orateur a beau conserver les anciennes formules1 rhtorique podagre1 amplifications surannes1 allgories1 subtilits et commentaires1 il a vaincu l'artifice1 et1 force de gnie1 il a eu la gloire d'tre1 dans le plus faux de tous les genres1 le plus grand crateur de style qui ait jamais paru4 ,sa phrase foudroyante1 la magnificence de sa diction1 sa perptuelle explosion d'images gardent une modernit qui fait dire1 par exemple1 des spcialistes de la langue comme ,m4 ,brunot1 que ,bossuet a plus abus du substantif que les romanciers ralistes de notre poque4 ,la splendeur de cette prose fait oublier la routine des dmonstrations4 ,c'est donc ,bossuet qui doit tre le modle des orateurs chrtiens1 et ce n'est que par l'clat de la forme qu'ils arriveront comme lui rajeunir le sermon4 ,pour cela1 il faut renoncer tout prix au style banal1 au style potique1 qui est le style obligatoire des prdicateurs4 ,entrez de plain-pied dans votre sujet1 contentez-vous d'un plan trs simple1 et laissez jaillir les penses qui se presseront certainement sous votre plume1 si votre sensibilit et votre imagination ont t prpares et fcondes par les lectures avec lesquelles ,bossuet lui-mme entretenait son propre gnie4 ,suivez sa mthode4 ,bossuet tait un grand thologien qui affectait de ne voir dans la littrature qu'un moyen d'enseignement doctrinal4 ,ce ddain de la beaut littraire ne l'a pas empch de travailler sans cesse perfectionner son style par la lecture assidue des ,pres de l'glise1 comme nous le verrons plus loin1 au chapitre de la ,traduction4 ,on peut suivre pas pas l'volution des procds oratoires de ,bossuet1 depuis les dbuts de sa carrire4 ,avant d'atteindre la pompeuse scheresse des ,oraisons funbres1 ,bossuet avait dj parcouru toutes les tapes du ralisme4 ,la trivialit de ses premiers discours1 celui sur saint ,gorgon1 par exemple1 annonce l'audace et la verve des futurs sermons sur la ,passion1 o l'orateur n'a pas peur des mots1 les coups de bton1 la casaque1 son corps corch1 les crachats de la canaille1 etc444 ,mme plus tard1 c'est--dire partir de #affj1 devenu plus svre et plus dlicat1 ,bossuet ne renonce pas au ralisme4 ,il s'en excuse1 mais il l'emploie4 ,l'loquence1 dit l'abb ,maury1 partage avec la posie le privilge de revtir d'expressions nobles des objets et des images qui1 sans cet artifice1 ne sauraient appartenir au genre oratoire4 ,bossuet excelle dans ce talent ou dans cette magie d'assortir les rcits les plus populaires la majest de ses discours4 ,le songe de la princesse palatine et embarrass1 sans doute1 un autre orateur2 et il faut avouer que l'histoire d'un poussin enlev par un chien sous les ailes de sa mre n'tait pas aise ennoblir dans une oraison funbre1 o la narration d'un pareil songe ne semblait gure pouvoir tre admise4 ,bossuet lutte avec gloire contre la difficult de son sujet2 et d'abord il se hte d'imprimer un respect religieux son auditoire4 coutez1 s'crie-t-il1 et prenez garde surtout de n'couter point avec mpris l'ordre des avertissements divins et la conduite de la grce4 ,dieu1 qui fait entendre ses vrits sous telles figures qu'il lui plat1 continue instruire la princesse comme autrefois ,joseph et ,salomon2 et durant l'assoupissement que l'accablement lui causa1 il lui mit dans l'esprit cette parabole1 si semblable celle de l'vangile3 elle voit paratre ce que ,jsus-,christ n'a pas ddaign de nous donner comme une image de sa tendresse1 une poule devenue mre1 empresse autour de ses petits1 qu'elle conduisait4 ,voyez avec quel art admirable l'orateur rapproche toutes ces allgories d'une imagination riche et brillante1 l'intervention de la ,divinit1 la prparation oratoire d'un sommeil mystrieux1 le songe de ,joseph1 celui de ,salomon1 la parabole de l'vangile4 ,il vous familiarise d'avance avec le merveilleux1 en vous environnant d'un horizon qui vous prsente de tous les cts de pareils prodiges2 et1 par ses ornements accessoires1 il vous prpare1 il vous amne entendre sans surprise les dtails d'un rve o il n'est question que d'une poule1 dont il semblait impossible1 ou1 pour mieux dire1 presque ridicule de parler#ig4 #ig ,,maury1 loquence de la chaire1 p4 #bc4 ,une autre fois1 dans le mme discours1 ,bossuet n'hsite pas employer les mots les plus familiers4 ,on ne peut retenir ses larmes1 dit-il1 quand on voit cette princesse pancher son cur sur de vieilles femmes qu'elle nourrissait4 ,otons vitement1 disait-elle1 cette bonne femme de l'table o elle est1 et mettons-la dans un de ces petits lits4 ,je me plais rpter ces paroles1 malgr les oreilles dlicates2 elles effacent les discours les plus magnifiques1 et je voudrais ne plus parler que ce langage4 ,malheur moi1 si dans cette chaire j'aime mieux me chercher moi-mme que votre salut1 et si je ne prfre mes invitations1 quand elles pourraient vous plaire1 les expriences de cette princesse qui peuvent vous convertir6 ,je n'ai regret qu' ce que je laisse4 99 99 99 99 99 ,en rsum1 il n'existe qu'un modle et qu'un ,sermonnaire3 c'est ,bossuet4 ,en dehors de lui1 toute imitation est inutile1 tout enseignement est vain1 ,bossuet reprsente lui seul la langue oratoire1 la forme souveraine1 la leon totale1 le plus beau spectacle de cration parle que nous offrent les ,lettres franaises4 ,quant aux autres orateurs classiques1 je ne crois pas qu'on trouve beaucoup de profit lire des sermons comme ceux de ,massillon1 qui sont des modles de banalit suprieure1 ou ceux de ,bourdaloue1 dont la belle loquence laque est essentiellement infconde4 ,c'est ,bossuet qu'il faut toujours en revenir4 ,quand on dit qu'il faut tudier ,bossuet1 il s'agit1 bien entendu1 de s'assimiler sa tournure d'esprit1 son effort d'crire1 son besoin d'originalit1 la sduction de sa forme1 et non pas de copier des passages de ses sermons4 ,il existe des ,rpertoires qui contiennent des passages entiers de ,bourdaloue ou de ,bossuet1 destins tre appris par cur par ,,mm4 les ecclsiastiques4 ,le fait s'est produit1 il y a quelques annes ,toulon2 un prdicateur tranger se fit pendant le ,carme une rputation de grand orateur dont tout le mrite revenait ,bossuet4 ,on peut tudier ,bossuet sans tomber dans de pareils plagiats4 ,les sermons de ,bossuet devraient tre le brviaire de tous les prdicateurs4 ,ses sujets n'ont pas vieilli et ne peuvent pas vieillir1 parce que ce sont les thmes ternels de l'loquence chrtienne1 grandes ftes1 dogmes catholiques1 la ,pnitence1 la ,purification1 la ,rdemption1 la ,passion1 la ,providence1 l'piphanie1 ,nol1 ,pques1 nos pchs1 nos repentirs1 l'orgueil et la misre de l'ternel cur humain4 ,l'glise n'a pas vari son enseignement4 ,ses sources d'inspiration s'panchent intarissablement par la voix immortelle de ,bossuet4 ,c'est l qu'il faut aller se former1 se retremper1 se renouveler et se rajeunir4 ,,chapitre ,,xi ,la traduction comme moyen de former son style ,la traduction et l'art d'crire4--,les contre-sens4--,la traduction et les savants4--,les traductions littrales4--,la vraie traduction4--,tacite et ,rousseau4--,pguy et la traduction4--,chateaubriand et la littralit4--,henri ,heine et la littralit4--,les ides de ,gthe4 ,nous croyons rpondre au dsir de bien des lecteurs en consacrant ici quelques pages l'art de traduire et la lecture des traductions1 considrs comme moyens directs de formation littraire4 ,le souci du resserrement1 l'obligation de choisir ses mots1 de varier ses tournures1 de ptrir sa forme sur la forme d'autrui1 font de la traduction un vivant enseignement de l'art d'crire4 ,ce perptuel effort contre la difficult d'expressions est non seulement un travail utile aux traducteurs1 mais la simple lecture d'une traduction peut tre encore pour tout le monde un prcieux exercice de style4 ,c'tait l'avis de ,rivarol4 ,la langue franaise1 dit-il1 ne recevra toute sa perfection qu'en allant chez ses voisins pour commercer et pour reconnatre ses vraies richesses1 en fouillant dans l'antiquit1 qui elle doit son premier levain1 et en cherchant les limites qui la sparent des autres langues4 ,la traduction seule lui rendra de tels services4 ,un idiome tranger1 proposant toujours des tours de force un habile traducteur1 le tte pour ainsi dire dans tous les sens2 bientt il sait tout ce que peut ou ne peut pas sa langue2 il puise ses ressources1 mais il augmente ses forces1 surtout lorsqu'il traduit les ouvrages d'imagination1 qui secouent les entraves de la construction grammaticale et donnent des ailes au langage#ih4 #ih ,,rivarol1 prface de l',enfer4 ,tous les grands crivains1 depuis ,ronsard jusqu' ,chateaubriand1 recommandent la traduction comme un des meilleurs moyens de former son style4 ,ce fut surtout par la traduction des auteurs anciens1 dit ,victor ,vaillant1 que ,malherbe prtendit donner notre langue de la correction et de l'lgance4 ,il estimait que les efforts et les luttes pnibles de l'esprit1 pour reproduire toutes les beauts d'un ancien auteur1 taient merveilleusement propres assouplir et embellir le style#ii4 ,malherbe renvoyait sa traduction du vingt-troisime livre de ,tite-,live ceux qui lui demandaient des rgles pour bien crire4 ,du ,vair dans son ,trait de l'loquence franaise conseille les traductions d'anciens auteurs4 #ii tudes sur les sermons de ,bossuet1 p4 #ahj4 ,deux choses sont envisager dans une traduction3 le style et le document4 ,s'agit-il d'un pome1 c'est le style qui importe4 ,s'agit-il d'histoire1 le document a autant d'intrt que le style4 ,un texte peut tre bien traduit et contenir cependant des contre-sens4 ,le contre-sens regarde l'historien et l'archologue2 nous ne nous en occuperons pas4 ,pour le lecteur vraiment artiste1 une traduction qui s'efforce de rendre la saveur originale1 sera toujours suprieure1 malgr ses contre-sens1 une traduction incolore1 mais fidle4 ,il nous est parfaitement indiffrent que ,plutarque nous dise que l'arme prit la droite1 au lieu de prendre la gauche1 et qu'un gnral ait mis trois jours chercher la bataille1 alors qu'il faisait tout son possible pour l'viter1 ou que l'arme cheminait par une nuit sombre1 alors qu'elle marchait par une nuit claire4 ,ces infidlits n'tent rien la valeur d'une traduction4 ,ce que nous demandons une traduction1 c'est d'tre avant tout une uvre de style4 ,les meilleurs traducteurs ne sont ni les grammairiens ni les savants1 mais les crivains et les artistes4 ,grammairiens et professeurs sont comptents pour le sens des phrases1 mais trs rarement pour le style4 ,les traductions les plus clbres sont des traductions d'crivains3 le ,plutarque d',amyot1 le ,diodore de ,seyssel1 l',hrodote de ,saliat1 le ,tacite de ,lavigenre1 l',homre de ,leconte de ,lisle1 le ,faust de ,grard de ,nerval1 le ,corbeau de ,baudelaire1 les citations bibliques de ,bossuet1 le ,journal de ,bernal ,diaz d',heredia1 le ,shakespeare de ,franois ,victor ,hugo1 certains passages de ,saavedra o la phrase de ,tacite est comme coule vivante1 l',aminta de ,juan ,jauregui1 qui vaut presque son modle1 etc444 ,je vais plus loin4 ,si un bon hellniste vous dit3 ,cette traduction est mauvaise1 ce n'est pas une raison pour le croire1 parce que cet hellniste est parfaitement capable de prfrer une traduction banale1 mais exacte1 une traduction originale1 mais fautive4 ,les savants sont peu sensibles aux qualits littraires4 ,leur comptence est souvent dangereuse4 ,c'taient des savants et de bons hellnistes1 ceux qui propagrent chez nous les erreurs de ,wolf1 la pluralit des ,homre1 la formation de l',iliade par superpositions de textes et collaborations de rapsodes4 ,c'est contre les savants1 qui pendant plus d'un sicle enseignrent ces absurdits1 que des littrateurs sans diplme dfendaient les droits du bon sens et rptaient avec ,chateaubriand3 ,qu'il y ait eu plusieurs ,homre1 je laisse aux rudits cette hrsie littraire4 ,c'tait au nom de la science linguistique que ces messieurs dclaraient premptoirement3 ,ceci est d',homre4 ,ceci n'est pas d',homre4 ,aujourd'hui encore1 si les thories de ,wolf sont peu prs abandonnes1 c'est grce l'effort de simples crivains1 proccups avant tout de juger une uvre par les procds d'excution1 le mtier et la facture#ajj4 #ajj ,m4 ,joseph ,bdier a d faire le mme effort contre la science philologique1 qui avait embarrass de tant de rdactions et de traditions la formation de la ,chanson de ,roland4 ,la traduction est un gros travail4 ,filbert ,bretin disait dans son vieux langage3 ,je publierai hardiment que le travail de traduire est beaucoup plus grand que d'inventer chose nouvelle1 ayant dj essay et effectu l'un et l'autre1 autant que mes trente ans me l'ont permis2 et si a tel acte beaucoup plus d'audace que de rcompense1 et y a mille fois plus faire suivre le frayer d'un autre que de passer librement son chemin4 ,qu'est-ce1 en effet1 que bien traduire8 ,ce n'est pas seulement donner le sens des phrases2 c'est rendre autant que possible les surprises de style1 l'audace des mots1 le relief d'expressions d'un texte tranger4 ,bien traduire1 c'est faire appel toutes les ressources de l'art d'crire2 c'est enrichir sa propre langue de transpositions et d'assimilations infiniment prcieuses4 ,ce rsultat1 il faut le dire nettement1 ne peut tre obtenu que par les traductions qui se rapprochent le plus possible de la littralit4 ,le principe de la littralit rencontre encore des oppositions dans le monde universitaire1 o l'on prfre1 en gnral1 la traduction bon franais1 la traduction libre4 ,sayous a navement rsum les objections de ces messieurs3 ,je n'ai pas mettre en prsence1 dit-il1 pour les juger1 les deux systmes de la traduction littrale et de la traduction libre3 il y a beaucoup dire en faveur de l'un comme de l'autre4 ,chacun a ses avantages4 ,pour ma part1 j'incline penser qu' traduire littralement1 le traducteur s'expose tre deux fois tratre 7vous savez le proverbe italien3 traduttore traditore71 d'abord envers la langue de son auteur1 puis envers la sienne1 et qu'il y a plus de fidlit relle s'attacher au sens des choses qu' la couleur des mots#aja4 #aja ,conseils une mre1 etc41 p4 #aia4 ,j'avoue ne pas trs bien comprendre pourquoi traduire littralement1 c'est s'exposer tre deux fois tratre1 et je ne vois pas qu'il y ait contradiction entre s'attacher au sens des choses et s'attacher la couleur des mots4 ,en tous cas1 ,sayous demande qu'on fasse passer dans sa traduction autant que possible les qualits essentielles du matre1 celles qui font la physionomie de son style1 et il avoue que1 pour obtenir ce rsultat1 il faut tre soi-mme crivain4 ,nous voil d'accord4 ,mais ce que nous disons1 nous1 c'est que ce rsultat ne peut tre atteint que par la mthode de littralit1 qui1 seule1 peut rendre quelque chose des beauts de votre modle4 ,nous ne demandons pas qu'un traducteur soit grand crivain2 nous exigeons seulement qu'il soit crivain1 c'est--dire quelqu'un qui ait le sens du style1 qui sente l'originalit1 qui cherche la rendre4 ,on peut parfaitement avoir le sens du style sans tre prcisment ce qu'on appelle un grand crivain4 ,le pire est de n'tre pas crivain du tout1 comme la plupart des grammairiens et des savants4 ,mais1 dira-t-on1 traduire littralement1 ce n'est pas bien crire1 c'est mme quelquefois trs mal crire4 ,ce n'est peut-tre pas1 en effet1 trs bien crire1 au sens o l'entendent les partisans de la traduction bon franais2 mais ce sera toujours une faon de bien crire que de vouloir rendre la vie1 le relief1 la force expressive d'un texte tranger4 ,ne nous laissons pas troubler par les protestations surannes des apologistes de la docte ,mme ,dacier4 ,sans nous attarder des discussions qui durent depuis le seizime sicle 7,dolet1 d',ablancourt1 ,estienne ,pasquier1 du ,vair1 etc471 je m'adresse ici aux personnes sans parti-pris1 qui aiment avant tout le style1 et je leur dis3 ,tenez pour certain que la littralit est la meilleure mthode pour bien traduire4 ,quand nous disons qu'il faut suivre la littralit1 nous voulons dire1 videmment3 autant qu'on le peut1 car1 prise la lettre1 la littralit conduit la barbarie4 ,rivarol cite une traduction de ,dante1 faite par un abb ,grangier1 tellement calque sur le texte1 qu'elle est plus difficile entendre que le texte mme4 ,quelques exemples montreront bien ce que nous voulons dire4 ,s'il y a dans ,virgile3 ,majores cadunt altis de montibus umbr1 je traduirai3 les ombres tombent plus grandes des montagnes#ajb4 ,s'il y a3 ,per amica silentia lun1 je ne dirai pas3 ,un clair de lune ami et silencieux1 mais les silences amis de la lune4 ,le mot silence au pluriel peut sembler hardi4 ,il a pourtant t magnifiquement employ par ,chateaubriand3 ,lorsque les premiers silences de la nuit et les derniers murmures du jour luttent sur les coteaux444 7,gnie du christianisme7 et par ,victor ,hugo3 ,parmi les noirs dserts et les mornes silences 7,lgende des ,sicles1 la ,dfiance d',onfroy7 et par ,tailhade3 ,la brande verte et rose dort immobile dans les silences de midi 7,le ,paillasson1 p4 #ajd74 ,si ,tacite dit3 ,luna visa est languescere1 je dirai3 ,on vit la lune languir4 ,si je lis dans une comdie grecque3 ,mets un buf sur ta langue1 pour signifier3 ,tais-toi1 je dirai3 ,mets un buf sur ta langue1 quitte expliquer l'expression en note4 ,si je trouve dans ,lucrce3 ,rota solis1 je n'crirai pas3 le char du soleil1 mais3 la roue du soleil1 et je dirai3 ,les astres tombants pour le cadentia sidera de ,virgile4 ,dante a dit3 ,per me si va nella citta dolente444 ,per me si va nel eterno dolore1 je n'aurais pas traduit comme l'a fait ,canudo3 ,on va par moi dans l'ternelle douleur444 ,on va par moi1 etc444 ,j'aurais conserv le tour si expressif qui existe en franais3 ,par moi l'on va dans la cit dolente444 ,par moi l'on va dans l'ternelle douleur444 ,rivarol l'avait bien vu3 ,il faut admirer1 dit-il1 ces formes de style3 ,c'est moi qui vis tomber444 ,c'est moi qui vois passer444 ,c'est par moi qu'on arrive444 ,je n'aurais cependant pas traduit comme lui l'aer senza stelle par la nuit sans toiles1 sous prtexte qu'il n'y a pas association dans notre esprit entre air et toiles2 j'aurais fidlement crit3 l'air sans toiles4 ,je ne ferai pas dire non plus1 comme ,vertot ,cicron1 s'adressant aux snateurs romains3 ,messieurs1 mais3 ,citoyens4 #ajb ,la ,fontaine a admirablement rendu ce vers3 ,et dj les vallons ,voyaient l'ombre en croissant tomber du haut des monts4 ,jamais je ne sentis davantage les grandes ombres qui descendent des monts1 le froid des dernires feuilles4 ,,michelet1 ,lettres indites1 p4 #da4 ,prenons comme exemple le passage de ,franoise de ,rimini dans l',enfer de ,dante3 ,noi leggevamo un giorno per diletto ,di ,lancillotto1 come amor lo strinse2 ,soli eravamo o senza alcun sospetto4 ,per piu fiate gli occhi ci sospinse ,questa lettura et scolorocci il viso3 ,ma un sol punto fu quel che ci vinsa4 ,quando leggemmo il disiato riso ,esser bacciato da cotanto amante1 ,questi che mai da me non fia diviso1 ,la bocca mi bacci tutto tremante4 ,galeotti fu il libro et chi lo scrisse4 ,quel giorno piu non vi leggemmo avante4 ,mentre che l'uno spirto questo disse1 ,l'altro piangeva si1 che di pietade ,io venni men1 cosi com'io morisse2 ,e caddi come corpo morto cade ,voici la traduction de ,rivarol4 ,je souligne tout ce qu'il ajoute au texte3 ,nous lisions un jour dans un doux loisir comment l'amour vainquit ,lancelot4 ,j'tais seul avec mon amant et nous tions sans dfiance4 ,plus d'une fois nos visages plirent et nos yeux troubls se rencontrrent2 mais un seul instant nous perdit tous deux4 ,lorsqu'enfin l'heureux ,lancelot cueille le baiser dsir1 alors celui qui ne me sera plus ravi colla sur ma bouche ses lvres tremblantes1 et nous laissmes chapper ce livre par qui nous fut rvl le mystre d'amour4 ,voici maintenant la traduction que je proposerais comme la plus littrale possible3 ,nous lisions un jour par plaisir l'histoire de ,lancelot et comment l'amour l'treignit4 ,nous tions seuls et sans aucun soupon4 ,plusieurs fois cette lecture nous troubla les yeux et nous dcolora le visage2 mais un seul passage nous vainquit4 ,quand nous lmes que ce sourire dsir tait bais par un tel amant1 celui-ci1 qui ne sera jamais spar de moi1 me baisa la bouche tout tremblant4 ,galeotti fut l'auteur et le livre4 ,ce jour-l nous ne lmes pas plus avant4 ,pendant que l'un des esprits disait cela1 l'autre pleurait tellement1 que1 de piti1 je perdis connaissance1 comme si je mourais1 et je tombai comme tombe un corps mort4 ,le principe de la littralit a des ennemis4 ,renan tait du nombre4 ,voici ce qu'il dit propos de ,tacite3 ,quand vous traduirez ,tacite1 crivez du franais dans l'esprit de ,tacite1 car tous les styles ont leur caractre dans toutes les langues4 ,seulement ce n'est pas en traduisant mot par mot que vous aurez ce style4 ,en un mot1 que ce soit le style qui corresponde en franais celui de ,tacite1 appliqu aux penses de ,tacite1 prsentes sous le jour et dans l'ordre gnral de ,tacite1 voil tout#ajc4 #ajc ,nouveaux ,cahiers de jeunesse4 ,oui1 voil tout4 ,seulement1 je crois que c'est une erreur de s'imaginer qu'en s'loignant du mot mot on aura plus de chance de reproduire le style de ,tacite2 c'est1 au contraire1 en se rapprochant le plus possible du mot mot qu'on arrivera rendre non seulement la force de chaque expression de ,tacite1 mais mme son tour de style1 puisque le style de tout crivain1 en fin de compte1 se compose de mots4 ,le style de ,tacite est1 d'ailleurs1 si condens et d'une telle nergie1 qu'il faudrait videmment tre dj soi-mme grand crivain pour le bien traduire4 ,sainte-,beuve1 dit ,welschinger1 fait observer que1 pour obtenir une rsurrection de cet auteur original1 il faudrait1 entre le traducteur et lui1 une galit1 une identit de talent2 et quand mme on l'obtiendrait par une sorte de mtempsycose1 le peu de ressemblance des idiomes empcherait le succs4 ,rousseau1 qui n'tait pourtant pas trs bon latiniste1 essaya ce tour de force4 ,il osa1 dit-il1 traduire le premier livre des ,histoires de ,tacite1 pour apprendre crire1 suivant le conseil de ,boileau1 qui demandait que les traductions fournissent des modles pour bien crire4 ,entendant mdiocrement le latin1 j'ai d faire1 dit-il1 bien des contresens particuliers sur ses penses2 mais1 si je n'en ai point fait en gnral sur son esprit1 j'ai rempli mon but2 car je ne cherchais pas rendre les phrases de ,tacite1 mais son style1 ni de dire ce qu'il a dit en latin1 mais ce qu'il et dit en franais4 ,c'tait trs bien pour le but spcial que se proposait ,rousseau4 ,il savait trop peu de latin pour aborder la littralit4 ,on dit3 ,la traduction littrale est une illusion4 ,on ne traduit rien adquatement2 on ne peut donner que des quivalents approximatifs4 ,turannos1 disait ,pguy1 ne signifie pas roi2 iereus n'est pas prtre2 polis n'est pas la ville d'aujourd'hui2 ni techna les enfants de nos jours2 troph non plus n'est pas nourriture4 videmment1 les mots d'une langue ancienne ne correspondent plus aux mots des langues modernes4 ,foyer1 maison1 cirque1 parents1 clients1 citoyens1 n'ont plus en franais le mme sens qu'en latin4 ,rien de plus vrai et1 sans remonter jusqu'au latin1 que de mots ont chang de sens dans notre propre langue6 ,gendarmes et sergents ne signifient plus ce qu'ils signifiaient il y a trois cents ans444 ,et ,pguy concluait3 ,c'est pour cela que toute opration de traduction est essentiellement1 irrvocablement1 irrmissiblement1 une opration misrable et vaine1 une opration condamne4 ,il faudrait donc renoncer toute espce de traduction1 et ce serait tomber dans une autre absurdit4 ,efforons-nous1 au contraire1 de rendre autant que possible les choses identiquement1 et n'employons les quivalents que lorsqu'on ne peut faire autrement4 ,on a beaucoup reproch ,amyot l'emploi des quivalents4 ,m4 ,sturel l'en flicite4 ,il cite en exemple le mot grec ipparkos4 ,traduisez-le par l'hipparque1 vous ne serez pas compris du public1 qui ignore le grec4 ,amyot le traduit par capitaine de gendarmerie1 et il a raison1 parce qu'au seizime sicle1 les troupes cheval s'appelaient la gendarmerie2 seulement aujourd'hui gendarmerie n'a plus tout fait le mme sens que du temps d',amyot4 ,on ne peut1 mme dans une traduction littrale1 avoir la prtention de rendre les tours de phrases et l'ordre des mots de son modle4 ,tout ce qu'on demande est de s'en rapprocher le plus possible4 ,on ne doit employer deux mots pour un1 ou recourir la priphrase1 que si l'on y est matriellement oblig1 et surtout ne rien dblayer1 ne rien raccourcir1 ne pas imiter d',ablancourt1 qui supprimait tranquillement ce qu'il jugeait inutile4 ,nous ne prtendons pas qu'un mot mot de ,platon ou d',euripide soit l'idal de la traduction4 ,non4 ,il y faut encore autre chose3 il faut tcher de donner une ide d'ensemble de la phrase crite4 ,cela va de soi4 ,nous recommandons l'effort vers la littralit1 parce que c'est la seule mthode qui permette de faire passer dans une langue quelque chose de l'originalit d'une autre langue1 et de raliser ce qui doit tre pour vous le but de toute traduction3 la formation et l'enrichissement du style4 ,quand ,chateaubriand1 dans son ,paradis de ,milton1 crit3 ,le parfum de la terre1 aprs les molles pluies d't1 je ne sais si le mot est dans le texte2 s'il y est1 je dis que c'est une bonne acquisition de style1 de mme que ces expressions de ,dante3 ,le soleil qui se tait444 ,un endroit muet de lumire444 ,une clart enroue444 ,l'air noir444 ,le marais livide2 et de ,milton3 ,les tnbres visibles444 ,le silence ravi444 ,les ruisseaux fumants444 ,comment ne pas savourer la traduction de ,job par ,chateaubriand3 ,la pourriture est dans mes os et les vers du spulcre sont entrs dans ma chair4 ,le poil de mon corps s'est hriss et j'ai senti passer sur ma face comme un petit souffle4 ,j'ai donn le plus souvent possible1 dit ,m4 ,dauzat1 des traductions personnelles dans lesquelles je me suis efforc de serrer les originaux de trs prs1 pour conserver le relief et la couleur1 ft-ce au prix de quelque rudesse d'expression et d'alliances de mots inhabituelles en franais4 ,jamais je n'avais autant remarqu combien les traducteurs sabotent et banalisent les textes#ajd4 #ajd ,le ,sentiment de la nature1 prface1 p4 #f4 ,chateaubriand dclare dans la prface du ,paradis perdu 7avertissement73 ,la traduction littrale me parat toujours la meilleure3 une traduction interlinaire serait la perfection du genre1 si on lui pouvait ter ce qu'elle a de sauvage4 ,dans une lettre qu'il crivait ,hippolyte ,lucas 7#bi aot #ahcf71 ,chateaubriand dclare qu'il voulu faire une traduction mot mot1 un ouvrage strotype#aje4 ,il n'a peut-tre pas tout fait ralis son rve4 ,mais ceci est une autre affaire4 #aje ,portraits et souvenirs1 par ,h4 ,,lucas1 p4 #aj4 ,henri ,heine poussait trs loin le principe de la littralit3 ,il cherchait1 dit ,gohin1 faire passer dans notre langue des audaces de mots1 des accouplements tranges que l'allemand peut se permettre1 mais que le franais ne peut accepter aucun prix4 ,c'tait l1 prtendait l'auteur des ,reisebilder1 un moyen de rajeunir notre langue et d'tendre nos ides#ajf4 ,et ,m4 ,gohin cite l'appui ce que dit douard ,grenier dans ses ,souvenirs littraires3 ,j'eus des luttes supporter1 dit ,e4 ,grenier1 avec l'auteur pour cette traduction comme pour les autres4 ,il s'obstinait vouloir faire passer dans le franais des audaces de mots444 ,je ne pouvais lui faire entendre raison sur ce chapitre-l4 ,il s'en tait fait un systme1 qu'il a expos dans la prface de ses ,reisebilder#ajg4 #ajf ,la langue franaise1 p4 #bf4 #ajg ,,grenier1 ,souvenirs littraires1 p4 #eh4 ,voici ce que dit ,heine dans cette prface#ajh3 #ajh ,reisebilder1 #are dition1 #ahcd4 ,prface4 ,il sera toujours difficile de dterminer comment on doit traduire un auteur allemand en franais4 ,doit-on modifier les images et les penses1 lorsqu'elles ne rpondent pas au got civilis des ,franais1 ou qu'elles leur semblent exagres1 dsagrables et mme ridicules8 ,ou bien doit-on introduire dans le beau monde de ,paris l',allemagne mal lche1 avec toute son originalit d'outre-,rhin1 avec tous ses germanismes fantastiquement coloris1 chargs de parures ultra-romantiques8 ,pour ma part1 je ne pense pas qu'on doive traduire l'allemand mal lch dans un franais bien apprivois1 et je me prsente moi-mme dans ma barbarie native4 ,le style1 l'enchanement des ides1 les transitions1 les saillies burlesques1 les expressions inaccoutumes1 tout le caractre de l'originalit allemande a t rendu mot mot dans cette traduction franaise des ,reisebilder1 avec une fidlit qu'il tait impossible de pousser plus loin4 ,l'esthtique1 l'lgance1 le charme et la grce ont t sacrifis partout impitoyablement la fidlit littrale4 ,c'est maintenant un livre allemand en langue franaise1 et ce livre n'a pas la prtention de plaire au public franais1 mais bien de faire connatre ce public une originalit trangre4 ,bref1 je veux instruire et non pas seulement amuser4 ,c'est de telle manire que nous autres1 ,allemands1 avons traduit les auteurs trangers1 et nous avons eu l'avantage d'acqurir ainsi de nouveaux points de vue1 de nouvelles formes de mots et des tournures nouvelles4 ,une acquisition semblable ne saurait vous nuire4 ,henri ,heine a raison3 c'est par la traduction littrale qu'on obtient l'enrichissement de la langue et du style4 ,ce qui est certain1 en tous cas1 c'est que la traduction est un travail trs difficile1 et la traduction des potes plus encore que celle des prosateurs4 ,le talent potique consistant surtout dans l'expression1 plus un pote est original1 plus il semble difficile traduire4 ,je ne m'explique pas trs bien1 ce propos1 le mot de ,gthe1 que cite ,m4 ,maurevert#aji4 #aji ,le ,livre du plagiat1 p4 #gc4 ,honneur sans doute au rythme et la rime1 caractres primitifs et essentiels de la posie4 ,mais ce qu'il y a de plus important1 de fondamental1 ce qui produit l'impression la plus profonde1 ce qui agit avec le plus d'efficacit sur notre moral1 dans une uvre potique1 c'est ce qui reste du pote dans une traduction en prose2 car cela seul est la valeur relle de l'toffe dans sa puret1 dans sa perfection4 ,je me demande ce qui resterait des ,orientales et des ,contemplations traduites en prose anglaise ou allemande1 et si ce qui pourrait en rester agirait avec efficacit sur le moral du lecteur et pourrait lgitimement reprsenter la valeur relle de ces pomes4 ,je crois que c'est tout le contraire2 et ,gthe aurait d dire3 ,ce qui reste ordinairement d'un bon pote dans une traduction1 ce n'est rien ou presque rien1 car le talent d'un grand pote rside surtout dans la magie des mots et l'originalit de la forme4 ,chapitre ,,xii ,la traduction comme moyen de former son style 7,suite7 ,les bonnes traductions4--,la valeur d',amyot4--,homre et ,leconte de ,lisle4--,leconte de ,lisle et la littralit4--,les traductions de ,bossuet4--,bossuet et la ,bible4 ,la ,france est un frappant exemple de l'influence que la traduction peut exercer sur la littrature et sur l'art d'crire4 ,c'est dans nos traductions grecques et latines qu'il faut chercher les origines et la formation de notre premire grande renaissance littraire au seizime sicle4 ,ce sont les traducteurs1 les ,amyot1 les ,saliat1 ,vigenre1 ,seyssel1 ,pressac1 etc41 qui1 en faisant passer dans leur style l'audace et l'originalit des textes1 comme le conseillaient ,ronsard et la ,pliade1 ont t1 plus encore que ,rabelais et ,calvin1 les vritables fondateurs de la prose franaise4 ,notre prose franaise a dbut par tre traductrice1 et ce mouvement s'est continu longtemps encore au dix-septime sicle1 avec la vogue de ,machiavel1 des ,italiens et des ,espagnols4 ,montaigne lui-mme ne vient qu'aprs ,amyot2 c'est un ,amyot de gnie1 un ,amyot suprieur1 un ,amyot rhtoricien et classique4 ,dieu sait tout ce qu'il devait l'auteur franais des uvres morales de ,plutarque et plus troitement encore la langue latine1 que ,montaigne parlait depuis sa jeunesse4 ,un volume ne suffirait pas montrer l'influence des grands traducteurs sur notre langue4 ,un spcialiste de ,montaigne1 ,m4 ,willey1 a effleur ce beau sujet d'tude dans un petit livre qui contient de prcieux extraits d'auteurs4 ,la traduction est certainement le meilleur des exercices de style4 ,malheureusement tout le monde n'est pas capable de traduire4 ,en ce cas1 on peut parfaitement se contenter de lire de bonnes traductions4 ,la lecture d'une bonne traduction est galement un excellent moyen d'apprendre les secrets de l'art d'crire4 ,il y a peu de trs bonnes traductions4 ,on cite le ,faust de ,grard de ,nerval1 qui1 disait ,gthe son secrtaire ,eckermann1 est un vritable prodige4 ,son auteur deviendra l'un des plus purs crivains de la ,france4 ,gthe devinait juste4 ,tous ceux qui ont aim et qui aiment encore le dlicieux ,virgile1 liront avec plaisir la traduction des ,bucoliques de ,m4 ,gaston ,armelin4 ,aprs avoir fait dans sa prface une juste critique des mauvaises traductions de ,virgile1 bon franais lgant1 embellissements ou travestissements du texte1 ,m4 ,armelin nous prsente une traduction qui a ceci d'original qu'elle rend vers par vers le texte latin4 ,m4 ,armelin a russi ce tour de force4 ,il a fait passer chaque vers latin dans un vers franais4 ,citons encore la traduction de ,shakespeare par ,franois ,victor ,hugo1 la meilleure et la plus fidle4 ,j'ai simplement tch1 dit-il1 d'tre littral et littraire et le ,corbeau d',edgard ,po par ,baudelaire3 ,ceux des ,amricains qui connaissent bien notre langue1 disent qu'ils prfrent lire les contes d',edgard ,po dans la traduction de ,baudelaire1 et que c'est depuis cette lecture que leur compatriote leur est apparu comme un grand styliste4 ,le plus clbre de nos traducteurs franais est notre vieil ,amyot qui nous a donn la ,vie des grands hommes et les uvres morales de ,plutarque4 ,il existe encore des prjugs contre ,amyot4 ,on dit3 ,c'est un autre ,plutarque2 il ne savait pas le grec2 il a fait deux mille contre-sens4 ,reproches injustes4 ,le fameux philologue ,lambin disait qu',amyot connaissait le grec mieux que tous les savants de son poque4 ,huet1 dont on sait la haute comptence1 louait la fidlit de cette traduction4 ,auteur d'un des meilleurs livres que nous ayons sur cette question1 ,m4 ,ren ,sturel affirme qu',amyot est bien rellement le meilleur traducteur de ,plutarque4 ,c'est aussi l'opinion de ,blignires dans son remarquable ouvrage rest classique#aaj4 ,sans doute ,amyot ne savait pas aussi bien le grec qu',henri ,estienne2 mais1 quoique ne faisant pas profession d'rudition1 il avait une chaire de grec et il tudia ,plutarque pendant des annes sur les manuscrits1 avant de publier sa traduction de #aeei4 #aaj ,essai sur ,amyot1 p4 #aic4 ,dire que cette traduction n'est pas bonne1 parce qu'il y a des contre-sens1 c'est comme si on disait que ,saint-,simon est un mauvais crivain parce qu'il est incorrect4 ,sait-on quoi se rduit cette lgende des contresens d',amyot1 qui fait sourire avec raison ,m4 ,sturel8 ,elle remonte l'acadmicien ,mriziac1 crivain obscur et lui-mme auteur d'une traduction qui ne vit jamais le jour4 ,ce ,mriziac1 pour prparer son propre succs1 ne trouva rien de mieux que de dnigrer ,amyot2 et en #afce1 dans un clbre discours dont ,mnagiana nous a conserv le texte1 il refusa tout crdit ,amyot et se fit une gloire de signaler pompeusement ses prtendues faussets1 erreurs1 additions et ignorances4 ,mriziac affirmait avoir dcouvert chez ,amyot plus de deux mille contre-sens4 ,ce chiffre augmenta2 on le porta huit mille1 puis dix mille4 ,aucune critique1 dit ,blignires1 n'avait tabli ce chiffre4 ,c'tait un compte qui grossissait1 comme il arrive1 sous la plume des crivains qui le rapportent 7p4 #bjb74 ,et savez-vous1 dit ,blignires1 quoi se rduisent ces contre-sens1 ces mprises1 ces injustices8 ,a quelques erreurs de mythologie ou d'histoire1 traductions inexactes d'un mot sans valeur1 altrations d'un obscur nom propre1 quelque inadvertance qui bien rarement intresse gravement le sens3 voil quoi se rduisent ces fautes4 ,blignires cite tout au long les erreurs et les bvues de ,mriziac1 qui a tout grossi et dnatur2 et1 en bon hellniste qui a vu les textes1 il dit qu'il faut s'tonner1 au contraire1 qu',amyot ait fait si peu de fautes4 ,non seulement ,amyot savait le grec2 mais1 s'il faut en croire des juges comptents1 son style prolixe et diffus est celui qui se rapprocherait le plus du style de ,plutarque4 ,la langue dont ,amyot faisait usage1 dit ,philarte ,chasles1 s'accordait avec le caractre de l'crivain original4 ,la tournure d'esprit du traducteur se prtait si bien l'expression des penses1 la reproduction du style de ,plutarque1 que souvent l'aumnier de ,bellosane et l'crivain de ,cherone semblent se confondre3 vous tes tent de croire qu',amyot1 devenu ,plutarque1 vous parle en son propre nom4 ,cette harmonie du style et des ides1 malgr l'inexactitude assez frquente de la version et la prodigieuse abondance du style d',amyot1 a fait et conserv sa renomme4 ,jamais traducteur ne s'est plus intimement associ son modle3 dans cette mtamorphose1 le gnie national ne l'abandonne jamais444 ,amyot invente avec got et ce qu'il tire du grec est encore franais2 ses tournures1 ses priodes ont toujours le caractre de notre idiome4 ,il fond si heureusement avec son franais les expressions hellniques1 qu'il semble nous rendre ce qu'il nous donne et retrouver ce qu'il emprunte#aaa4 #aaa ,ph4 ,,chasles1 tudes sur le seizime sicle en ,france1 p4 #acf4 ,c'est ce que dit ,blignires3 ,amyot imite et semble inventer2 il emprunte1 et vous diriez que c'est son bien qu'il retrouve2 lisez ce passage1 voici le tour grec1 voil la locution latine1 et pourtant la phrase est toute franaise4 ,c'est que ces nouvelles formes de langage sont si bien naturalises dans notre idiome1 qu'elles paraissent y avoir pris naissance#aab444 #aab ,essai sur ,amyot1 p4 #aic4 ,universelle au seizime sicle1 la rputation d',amyot s'est continue jusqu' nos jours4 ,sa traduction1 dit ,vigneul-,marville1 fera toujours les dlices des personnes qui prfrent la navet d'un style qui n'est plus en usage l'exactitude d'un auteur plus moderne4 ,les vrais crivains prfreront toujours ,amyot la traduction froide et correcte de ,ricard#aac4 #aac ,a ,rome1 la table de l'ambassadeur de ,france1 ,montaigne dfendit les mrites d',amyot4 ,cette navet dont parle ,vigneul-,marville1 on ne la trouve pas seulement chez ,amyot1 mais dans ,montaigne1 ,rabelais et les auteurs du seizime sicle4 ,sainte-,beuve fait observer 7,m4 ,sturel le rappelle7 que toutes les langues vieillies paraissent naves4 ,rabelais1 ,montaigne1 ,amyot ne songeaient pas le moins du monde tre nafs4 ,ils taient nafs sans le savoir1 comme les peintres primitifs qui1 dans la campagne florentine1 copiaient en ralistes les paysages et les figures qu'ils voyaient4 ,ce que nous disons de la traduction d',amyot1 nous pouvons le dire de la traduction de ,saliat4 ,l',histoire d',hrodote de ,saliat est crite dans une prose merveilleusement souple1 moins touffue peut-tre1 mais plus dense que la prose d',amyot4 ,saliat aussi a commis des contre-sens et il est peu fidle1 dit ,m4 ,villey2 mais son style1 comme celui d',amyot1 a gard la navet du texte grec4 ,il y a une autre traduction qu'il faut absolument connatre1 si l'on veut apprendre crire1 ou mme tout simplement si on veut se rendre compte de ce que c'est qu'une vraie description3 c'est la traduction d',homre par ,leconte de ,lisle4 ,le manque d'une bonne traduction a cr autour d',homre une rputation d'ennui qui suffit expliquer la querelle des ,anciens et des ,modernes et les blasphmes acadmiques de ,perrault4 ,c'est ce qu'avait trs bien compris ,boileau1 quand il prcisait avec tant de comptence en quoi consistait le gnie d',homre1 et quand il affirmait que1 si on en donnait une belle traduction1 il ferait certainement l'effet qu'il doit faire et qu'il a toujours fait4 7,lettre ,brossette1 #aj novembre #afii47 ,il n'existe qu'une traduction d',homre qui soit rellement vivante3 c'est celle de ,leconte de ,lisle4 ,les autres traducteurs 7de ,mme ,dacier ,bitaub7 ne se sont jamais proccups de rendre ce qu'il y a de personnel et de raliste dans ,homre1 ce qui constitue vraiment ,homre1 la vie1 le relief1 car il ne faut pas oublier qu',homre est un raliste la faon de ,gautier et de ,flaubert4 ,homre dtaille le fait1 dcompose le mouvement humain1 isole la sensation1 s'y complat en peintre impassible4 ,on a mme signal la vrit anatomique des blessures dcrites dans l',iliade4 ,ne reprochons donc pas ,leconte de ,lisle une brutalit qui se trouve dans ,homre4 ,qu'il manque cette traduction la fluide douceur de la plus belle des langues1 c'est incontestable2 mais il manque bien autre chose aux traductions classiques dont on vante la platitude blafarde et la niaiserie lgante4 ,on blme chez ,leconte de ,lisle l'emploi excessif de la prposition et4 ,or1 ces et sont presque tous dans le texte4 ,on raille sa duret1 l'archasme de ses noms propres1 ,zeus pour ,jupiter1 ,akhilleus pour ,achille1 ,posidon 7,neptune71 ,athn 7,minerve71 ,andromak 7,andromaque71 ,akhaen 7grec71 ,ars 7,mercure71 ,aneias 7ne71 ,aids 7,enfer71 ,her 7,junon71 ,ouranos 7le ,ciel71 ,okeanos 7,ocan71 ,aias 7,ajax71 ,peleus 7,pele71 ,menelaos 7,mnlas71 etc4 ,ces vieux noms sont videmment inutiles et le traducteur et trs bien pu dire3 ,vnus1 au lieu d',aphrodite1 ,vulcain pour ,hephastos1 ,saturne pour ,kronos4 ,il ne faut voir dans ce parti-pris1 auquel on s'habitue trs vite1 qu'un excs de raction un peu puril contre les fades appellations des mythologistes la ,desmoustiers4 ,on reproche encore ,leconte de ,lisle ses infidlits et ses contre-sens4 ,il est possible1 en effet1 qu'il n'ait pas trs bien su le grec1 et cela n'a pas beaucoup d'importance#aad4 ,valait-il mieux ne point faire de contre-sens et tre illisible8 ,ce qui est sr1 c'est que1 malgr tous ses dfauts1 sa traduction est certainement celle qui donne avec le plus d'intensit la sensation d',homre4 ,grce ,leconte de ,lisle1 nous avons enfin une traduction faite par un crivain et un artiste1 comme le demandait ,taine1 qui regrettait qu'on n'ait eu jusqu'alors que des traductions signes par des rudits et des hommes de cabinet4 #aad ,traduire une langue ne prouve pas qu'on sache cette langue4 ,tout homme qui a fait ses classes peut traduire de l'italien sans savoir l'italien4 ,le grand mrite de ,leconte de ,lisle1 c'est son effort de littralit4 ,il a os faire ce que ses devanciers n'avaient pas fait4 ,il l'explique dans son avertissement4 ,le temps des traductions infidles est pass1 dit-il4 ,il se fait un retour manifeste vers l'exactitude du sens et la littralit4 ,ce qui n'tait1 il y a quelques annes1 qu'une tentative prilleuse1 est devenu un besoin rflchi de toutes les intelligences leves4 ,la traduction de l',iliade que nous publions aujourd'hui offrira1 ce nous semble1 une ide plus nette et plus vraie de l'uvre homrique1 que celle qu'en ont donne les versions lgantes de tant d'crivains1 remarquables et savants1 sans doute1 mais qui n'ont pas cru devoir reproduire dans son caractre hroque et rude la posie des vieux rapsodes connue sous le nom collectif d',homre4 ,leconte de ,lisle a t fidle son programme4 ,sa traduction est celle qui se rapproche le plus du mot mot original4 ,on peut s'en convaincre en la comparant aux traductions interlinaires d',hachette l'usage des lyces4 ,prenons au hasard dans l',odysse 7ch4 ,,xxii7 le passage de la mort des prtendants3 ,traduction littrale et juxta-linaire ,traduction ,leconte de ,lisle ,il dit1 et dirigea contre ,antinos ,il parla ainsi et il dirigea la une flche amre4 ,or celui-ci flche amre contre ,antinos4 ,et allait enlever une belle coupe celui-ci allait soulever deux d'or deux anses2 et dj il la mains une belle coupe d'or maniait entre ses mains1 afin deux anses1 afin de boire du qu'il bt du vin2 et le meurtre vin1 et la mort n'tait point n'tait pas souci lui dans son prsente son esprit2 et1 en cur4 ,qui aurait pens qu'un effet1 qui et pens qu'un 7homme71 seul au milieu de homme1 seul au milieu de plusieurs parmi des hommes convives nombreux1 et os1 convives1 mme s'il tait tout quelle que ft sa force1 lui fait fort1 devoir apprter lui envoyer la mort et la ,ker noire8 et la mort mauvaise et la ,parque ,noire8 ,et ,ulysse ayant atteint frappa lui ,mais ,odysseus le frappa de sa d'une flche au gosier1 et la flche la gorge1 et la pointe pointe alla d'outre en outre traversa le cou dlicat4 ,il travers le cou tendre4 ,et il fut tomba la renverse et la coupe pench de l'autre ct1 et la s'chappa de sa main inerte1 et coupe tomba lui de la main1 un jet de sang sortit de sa 7lui7 ayant t frapp2 et narine et il repoussa des pieds aussitt un jet pais de sang la table1 et les mets roulrent humain vint travers les narines1 pars sur la terre1 et le pain et promptement 7l'7 ayant frappe et la chair rtie furent du pied1 il carta de lui la table souills4 ,les prtendants et renversa les mets terre2 et frmirent dans la demeure quand le pain et les viandes grilles ils virent l'homme tomber4 ,et1 furent souilles4 ,et les se levant en tumulte de leurs prtendants firent du tumulte dans siges1 ils regardaient de tous le palais1 quand ils eurent vu les cts sur les murs sculpts1 l'homme tomb2 et ils se levrent cherchant saisir des boucliers des siges1 s'tant lancs dans et des lances444 la salle1 cherchant des yeux de tous cts vers les murailles bien construites2 et ni bouclier n'tait quelque part ni lance solide pour prendre444 ,eurymachos tira 7son7 glaive acr ,eurymakos tira son pe aigu d'airain1 aiguis des deux cts2 deux tranchants1 et se rua sur et il s'lana sur lui en criant ,odysseus1 en criant d'une faon terrible2 mais en mme horriblement1 mais le divin temps le divin ,ulysse1 envoyant ,odysseus1 le prvenant1 lana une flche1 7lui7 frappa la une flche et le pera dans la poitrine auprs de la mamelle et poitrine1 auprs de la mamelle1 enfona dans le foie lui le et le trait rapide s'enfona trait rapide1 et donc il laissa dans le foie4 ,et l'pe tomba de tomber 7son7 glaive de 7sa7 main sa main contre terre et il terre et1 se renversant en tournoya prs d'une table1 arrire1 il tomba sur la table en dispersant les mets et les tournant2 et il rpandit terre coupes pleines2 et lui-mme se les mets et la coupe double1 et renversa en se tordant et en celui-ci frappa la terre de 7son7 gmissant1 et il frappa du front front tant afflig en 7son7 cur la terre1 repoussant un thrne et ruant de 7ses7 deux pieds1 il de ses deux pieds et l'obscurit branla 7son7 sige et l'obscurit se rpandit sur ses yeux4 se rpandit sur ses yeux4 ,et ,amphinome fondit sur le ,alors ,amphinomos se rua sur le glorieux ,ulysse1 s'tant lanc en magnanime ,odysseus1 aprs avoir face2 et il tira 7son7 glaive tir son pe aigu1 afin de acr1 7pour voir7 si de quelque l'carter des portes2 mais faon 7,ulysse7 se retirerait lui ,telemakos le prvint en le de la porte4 ,mais donc ,tlmaque frappant dans le dos entre les prvint lui et1 frappant par paules1 et la lance d'airain derrire1 avec une lance garnie traversa la poitrine1 et le d'airain1 entre les paules1 et ,prtendant tomba avec bruit et fit passer 7la lance7 travers la frappa la terre du front4 ,et poitrine et1 tant tomb1 il ,telemakos revint la hte1 retentit et frappa la terre de ayant laiss sa longue lance tout son front4 ,mais ,tlmaque dans le corps d',amphinomos1 car s'lana loin 7de lui7 ayant il craignait qu'un des ,achaens laiss l mme des ,amphinome la l'atteignt1 tandis qu'il lance la longue ombre1 car il l'approcherait et le frappt de craignait grandement que l'pe sur sa tte penche4 quelqu'un des ,achens ou1 s'tant lanc1 ne frappt de 7son7 glaive ou ne blesst 7du glaive7 pench en avant 7lui7 retirant la longue lance4 7,traduction littrale juxtalinaire par ,s4 ,sommer4 ,hachette47 ,citons encore le passage qui suit la mort des prtendants3 ,traduction juxta-linaire par ,e4 ,sommer ,traduction ,leconte de ,lisle ,ulysse dit ces paroles ailes3 ,ulysse dit ces paroles ailes3 ,commencez maintenant emporter ,commencez emporter les les cadavres et ordonnez aux cadavres et donnez des ordres femmes de les emporter2 puis aux femmes4 ,puis avec de l'eau ensuite songez purifier les et des ponges poreuses purifiez siges trs-beaux et les tables les beaux thrnes et les tables4 avec de l'eau et des ponges ,aprs que vous aurez tout rang aux-trous-nombreux4 ,mais aprs que dans la salle1 conduisez les dj vous aurez mis-en-ordre toute femmes hors de la demeure1 entre la maison1 ayant emmen les le dme et le mur de la cour1 et servantes du palais frappez-les de vos longues pes solidement-tabli1 entre et le aigus1 jusqu' ce qu'elles pavillon et l'enceinte aient toutes rendu l'me1 et irrprochable de la cour songez oubli ,aphrodite1 qu'elles les frapper avec des pes gotaient en se livrant en longues pointes1 jusqu' ce que secret aux prtendants4 vous ayez enlev la vie toutes et qu'elles aient oubli ,vnus 7les plaisirs7 que donc elles offraient aux prtendants et s'unissaient avec eux en cachette4 ,il dit ainsi2 et les femmes ,il parla ainsi et toutes les vinrent toutes serres1 se femmes arrivrent en gmissant lamentant terriblement1 versant lamentablement et en versant des des larmes abondantes4 ,d'abord larmes4 ,d'abord1 s'aidant les donc elles emportaient les corps unes les autres1 elles morts1 et les dposaient donc emportrent les cadavres1 sous le portique de la cour qu'elles dposrent sous le -la-belle-enceinte1 s'appuyant portique de la cour4 ,et ,odysseus les unes sur les autres2 et leur commandait et les pressait ,ulysse leur commandait1 les et les forait d'obir4 pressant lui-mme2 et celles-ci les emportaient aussi par ncessit4 ,puis ensuite elles purifiaient ,puis elles purifirent les beaux les siges trs-beaux et les thrnes et les tables avec de tables avec de l'eau et des l'eau et des ponges poreuses4 ponges aux-trous-nombreux4 ,et ,telemakhos1 le bouvier et le ,cependant ,tlmaque et le porcher nettoyaient avec des bouvier et le porcher raclaient balais le pav de la salle1 et avec des pelles le sol de la les servantes emportaient les demeure construite solidement2 et souillures et les dposaient les servantes enlevaient 7les hors des portes4 ,puis1 ayant ordures7 et les dposaient tout rang dans la salle1 ils dehors4 ,mais aprs que ils eurent conduisirent les servantes hors mis-en-ordre tout le palais1 ayant de la demeure1 entre le dme et fait-sortir alors les servantes du le mur de la cour1 les palais solidement tabli entre et renfermant dans ce lieu troit le pavillon et l'enceinte d'o on ne pouvait s'enfuir4 ,et irrprochable de la cour1 ils alors le prudent ,telemakhos les rassemblaient l'troit1 parla ainsi le premier3 7dans un endroit7 d'o il n'tait pas possible de s'chapper4 ,et le sage ,tlmaque commena eux parler3 ,que donc je n'enlve pas la vie ,je n'arracherai point par une par une mort pure celles qui mort non honteuse l'me de ces donc ont vers les opprobres sur femmes qui rpandaient ma tte et sur notre mre et qui l'opprobre sur ma tte et sur dormaient auprs des prtendants4 celle de ma mre et couchaient avec les prtendants4 ,il dit donc ainsi2 et ayant ,il parla ainsi et il suspendit attach la grande colonne du le cble d'une nef noire1 et il pavillon le cble d'un vaisseau le tendit autour du dme1 de -la-proue-azure il le jeta faon ce qu'aucune d'entre autour d'elles1 l'ayant elles ne toucht du pied la tendu en haut1 de peur que terre4 quelqu'une n'arrivt jusqu'au sol avec ses pieds4 ,et comme lorsque ou des grives ,de mme que les grives aux ailes aux-larges-ailes ou des colombes dployes et les colombes se ont donn dans un filet1 qui se prennent dans un filet au milieu trouvait sur un buisson1 entrant des buissons de l'enclos o 7voulant entrer7 dans leur nid1 elles sont entres et y trouvent et une couche odieuse les a un lit funeste2 de mme ces reues2 ainsi celles-ci avaient femmes avaient le cou serr dans leurs ttes -la-file1 et des les lacets afin de mourir nuds taient autour de tous les misrablement2 et leurs pieds ne cous afin qu'elles mourussent s'agitrent point longtemps4 de-la-faon-la-plus-dplorable2 et elles se dbattirent avec les pieds un moment1 non fort longtemps4 ,on peut continuer ces citations4 ,partout la comparaison du texte montrera que le seul reproche ou plutt le plus bel loge qu'on puisse faire de la traduction ,leconte de ,lisle1 c'est d'tre la plus littrale1 celle qui se rapproche le plus du mot mot d',homre4 ,bossuet est encore un bel exemple du profit qu'on peut retirer du travail des traductions4 ,c'est par la lecture ou la traduction des textes trangers que ,bossuet a trouv ses hardiesses d'expressions1 ses surprises d'images1 ses audaces si personnelles1 ses transpositions de mots1 ses intarissables ressources de style4 ,l'originalit de ,bossuet s'est forme par l'tude familire des ,pres de l'glise1 ,cyprien1 ,tertullien1 ,chrysostome et surtout saint ,augustin1 comme il le dit lui-mme dans sa ,lettre au cardinal de ,bouillon4 ,c'est cette source qu'il a1 pendant la premire moiti de sa carrire1 incessamment retremp son imagination cratrice4 ,ce sont les ,pres de l'glise qui lui ont donn ces singularits de style dont s'tonnaient ses contemporains1 quand ils l'entendaient appeler ,dieu1 d'aprs ,tertullien1 le souverain grand1 ,jsus l',illuminateur des antiquits1 le corps de la ,vierge une chair anglise4 ,il s'appuie sur la doctrine des ,pres1 dit ,gandar2 il se sert mme de leurs expressions2 il les imite1 il les traduit ou les paraphrase4 ,et il nous faut les indications de l'orateur lui-mme pour distinguer1 dans la trame unie de son discours1 ce qu'il emprunte de ce qu'il a tir de son propre fonds444 tant ,bossuet est dans son naturel1 lorsqu'il reprend la pense des ,pres4 ,mais ce que ,bossuet doit aux ,pres de l'glise n'est rien1 ct du travail de transfusion auquel il s'est livr en lisant la ,bible1 pendant la seconde partie de sa carrire d'orateur4 ,aucune littrature n'offre un tel exemple d'assimilation4 ,et1 notons-le tout de suite1 ,bossuet n'a pas hsit un instant entre les deux mthodes de traduction4 ,comme ,chateaubriand1 ,leconte de ,lisle et ,henri ,heine1 et malgr les partisans du bon franais1 le pre ,bouhours1 la ,bible de ,mons et les fades lgances de ,sacy1 ,bossuet a adopt le principe de la littralit pour ses traductions de l',apocalypse1 du ,cantique des cantiques1 des versets bibliques et celles des vangiles faites au cours de ses ,sermons4 ,dans son remarquable ouvrage1 la ,bible et ,bossuet1 le pre de ,la ,broise montre par une srie d'exemples jusqu' quel point le grand orateur a pouss cet effort de littralit3 ,bossuet1 dit-il1 cherche rendre fidlement la phrase de l'auteur sacr1 lors mme qu'elle est obscure et hardie4 ,loin d'ajouter quoi que ce soit1 comme ,bouhours et ,sacy1 le grand orateur prfre rester obscur et bizarre1 quitte s'expliquer ensuite en marge ou en notes4 ,ainsi il est dit dans l',apocalypse 7,,xiii1 #aj73 ,hic est patientia et fides sanctorum4 ,la version de ,mons traduit3 ,c'est ici que doit paratre la patience et la foi des saints4 ,le pre ,bouhours3 ,voici le temps de la constance et de la fidlit des saints4 ,bossuet dit littralement3 ,c'est ici la patience et la foi des saints4 ,les traductions de ,bossuet1 dit ,la ,broise1 l'emportent presque toujours sur celles de ses contemporains1 parce qu'elles serrent davantage le texte1 et qu'elles sont plus brves et plus fortes4 ,l',apocalypse dit3 ,et stell de clo ceciderunt super terram1 sicut ficus emittit grossos suos1 cum a venti magno movetur 7,,vi1 #ac74 ,le ,p4 ,amelotte traduit3 ,les toiles du ciel tombrent en terre1 comme les figues tombent d'un figuier1 lorsqu'il est agit par un grand vent4 ,le ,p4 ,bouhours3 ,les toiles tombrent du ciel sur la terre1 de mme que les figues qui ne mrissent point tombent d'un figuier agit par un grand vent4 ,richard ,simon3 ,les toiles du ciel tombrent sur la terre1 comme les figues encore vertes tombent d'un figuier lorsqu'il est agit par un grand vent4 ,godeau3 ,et les toiles tombrent du ciel comme on voit tomber les figues-fleurs du figuier1 lorsqu'elles sont secoues par un grand vent4 ,bossuet dit3 ,les toiles tombrent du ciel en terre1 comme lorsque le figuier1 agit par un grand vent1 laisse tomber ses figues vertes4 videmment1 c'est ,bossuet qui est le plus prs du texte4 ,pour ma part1 j'aurais mme dit1 pour serrer de plus prs les mots3 ,et les toiles tombrent du ciel sur la terre1 comme le figuier laisse tomber ses figues vertes1 quand il est agit par un grand vent4 ,sacy attnuait les comparaisons trop images en ajoutant un3 comme4 ,votre nom est comme une huile qu'on a rpandue444 ,mon bien-aim est pour moi comme un bouquet de myrrhe444 ,vos yeux sont comme les yeux des colombes444 ,bossuet traduit exactement3 ,votre nom est un parfum rpandu444 ,mon bien-aim est pour moi un bouquet de myrrhe444 ,vous avez des yeux de colombe444 ,le grand orateur ne recule jamais devant l'expression forte4 ,on lit dans ,jrmie 7,,xxxi1 #g73 ,exsultate in ltitia ,jacob1 et hinnite contra caput gentium4 ,sacy traduit3 ,jacob tressaillez de joie1 faites retentir des cris d'allgresse la tte des nations4 ,bossuet ose crire3 ,rjouissez-vous1 ,jacob1 hennissez contre les gentils1 comme il a dit ailleurs3 ,les hennissements de la passion4 ,bossuet dit le ,p4 de la ,broise1 semble prt faire violence toute construction franaise4 ,il va aussi loin qu'il peut et ne s'arrte que devant l'impossible4 ,en signalant ses hardiesses de mots ou de constructions1 le ,p4 de la ,broise ne cesse de louer le grand orateur d'avoir t littral1 d'avoir enrichi par une heureuse audace notre vocabulaire et notre syntaxe1 d'avoir bris les moules convenus4 ,les traductions de ,bossuet1 dit-il1 o les expressions de l'original sont si scrupuleusement respectes1 ont par l mme une certaine couleur locale4 ,cette qualit manquait souvent aux traducteurs du dix-septime sicle2 elle a t porte par ceux du ntre jusqu' l'exagration4 ,au temps de ,louis ,,xiv1 on habillait les auteurs anciens la franaise444 ,de nos jours1 on s'applique conserver ,homre la barbarie de son poque1 ,eschyle l'nergie sauvage de son style1 aux historiens la valeur exacte de leurs termes militaires et administratifs2 et parfois1 force de traduire le latin par le latin et le grec par le grec1 on fait une version inintelligible quiconque ignore la langue originale4 ,bossuet est entre les deux1 se ressentant parfois des dfauts de son temps1 ne tombant jamais dans les excs du ntre#aae444 #aae ,p4 #bi4 ,bossuet1 en effet1 a souvent employ1 lui aussi1 pour son royal lve et devant son auditoire de ,versailles1 des traductions banales en style poli de la ,cour2 mais ce n'est pas son habitude et il revient vite ses rgles ordinaires1 qui sont1 dit ,la ,broise3 ,recherche de la prcision1 plus que de la correction1 langue lgrement archaque1 respect des traductions anciennes et traditionnelles4 ,bossuet va jusqu' conserver le plus qu'il peut les hbrasmes de son modle4 ,vous retrouvez chez lui3 ,le sang de ,jsus a inond nos ttes1 7,innundaverunt aqu super caput meum7 ,versez des larmes avec des prires 7,effundo orationem meam7 et surtout l'incessant emploi des substantifs bibliques1 que nous avons souvent signals3 ,nos ignorances 7ignorantias meas71 les profondeurs de ,satan 7altitudines ,satan74 ,l'exemple de ,bossuet suffirait seul prouver que traduire1 c'est apprendre crire1 et que les meilleurs traductions seront toujours les traductions littrales4 ,chapitre ,,xiii ,le journalisme et les confrences ,le mtier de journaliste4--,les grands journalistes4--,le journalisme et le style4--,la manie des confrences4--,alexandre ,dumas confrencier4--,le style et les confrences4 ,un ensemble de conseils sur le mtier de journaliste demanderait un volume4 ,jamais sujet ne fut plus d'actualit4 ,le journalisme a tout envahi4 ,c'est plus qu'une carrire3 c'est une immense rserve d'hommes1 une salle d'attente o s'abritent1 se prparent et s'puisent les trois quarts des jeunes crivains contemporains4 ,non seulement les dbutants cherchent gagner leur vie dans le journalisme2 mais des gens trs arrivs1 potes1 romanciers1 auteurs dramatiques ou simples fonctionnaires1 sont enchants de remplir une rubrique dans un journal et d'aborder une carrire qui n'exige aucune comptence et o il y a de la place pour tout le monde4 ,un journal comprend une infinit de besognes1 articles politiques1 articles littraires1 grand et petit reportage1 interviews1 chroniques1 chos1 informations1 dpches1 tribunaux1 correspondances1 thtres4 ,celui qui a la vocation d'crire ne demande qu' entrer dans un journal pour assurer son indpendance et attendre l'avenir4 ,le talent d'un homme faisait autrefois la rputation d'un journal4 ,du temps de ,timothe ,trimm1 on achetait le journal pour lire un article4 ,il y avait de grands journalistes1 comme ,louis ,veuillot1 ,carrel1 ,girardin1 ,herv1 ,john ,lemoinne1 qui furent la gloire de leur profession et quelquefois les matres de la politique4 ,un volume entier n'aurait pas eu plus de retentissement que le fameux article de ,chateaubriand dans le ,mercure3 ,en vain ,nron prospre1 ,tacite est n444 ,l'avnement des feuilles d'information1 la partie matrielle1 publicit1 dpches1 nouvelles1 ont rejet au second plan l'importance de l'lment littraire1 et peu peu supprim le rle du talent personnel dans la presse4 ,le public a perdu l'habitude de penser et se contente d'tre mis au courant de ce qui se passe4 ,les dispositions intellectuelles les plus gniales ne rsistent pas aux dplorables consquences de l'improvisation quotidienne4 ,les meilleurs dons d'un crivain sont peu prs inutiliss dans un journal4 ,on fait simplement partie d'un rouage qui fonctionne4 ,comme personne1 pas mme mile de ,girardin1 n'est capable d'avoir une ide par jour1 on use inutilement ses forces remonter l'ternel rocher de ,sisyphe1 qui vous retombe sur les paules4 ,flaubert1 dans sa ,correspondance1 parle des dures besognes auxquelles le journalisme condamne aujourd'hui un pote qui ne veut pas mourir de faim4 ,qu'est-ce qu'ils vont encore nous faire faire8 disait ,gautier en arrivant son journal4 ,georges ,duval conte1 propos des besognes journalistiques1 une amusante anecdote3 ,de retour ,paris1 je trouvai un mot d'mile de ,girardin me priant de passer la ,libert1 rue ,montmartre4 ,il me demande s'il me conviendrait d'entrer dans sa rdaction4 ,j'accepte avec enthousiasme2 il me fait asseoir et me dit3 --crivez de suite un article sur la marine du ,brsil4 ,deux colonnes4 ,vite4 ,nous sommes en retard4 ,je n'oublierai jamais ma confusion4 ,je ne possdais sur la marine du ,brsil aucun renseignement4 ,girardin m'aurait propos d'improviser un discours sur les dpts plagiques de la ,mditerrane1 mon embarras n'et pas t plus grand4 ,je lui avoue mon ignorance en la matire2 il rajuste son binocle1 fronce les sourcils1 resserre son nud de cravate et1 de sa petite voix grle que j'entends encore3 --,si vous voulez russir dans le mtier1 il faut vous habituer traiter tous les sujets1 mme ceux que vous ne connaissez pas4 ,le lecteur les connaissant encore moins1 le journaliste a toujours sur lui la supriorit d'un professeur1 ft-il mauvais1 sur des lves qui sont des cancres4 ,j'avais1 tout jeune1 pass mes examens pour l'cole navale1 avant de prparer ,polytechnique2 je runis mes souvenirs et entrai bravement dans le vif de mon sujet1 agrment d'expressions techniques qui me valurent les compliments de ,girardin4 ,l'article ne souleva pas une protestation2 pas une rectification n'en dtruisit l'heureux effet et1 pour que la honte ft complte1 trois mois aprs1 je recevais l'ordre du ,christ du ,brsil6 ,girardin m'en flicita#aaf4 #aaf ,g4 ,,duval1 ,mmoires d'un ,parisien1 p4 #acj4 ,quelquefois1 c'est le contraire qui arrive3 on oblige un homme intelligent crire des articles stupides4 ,si beaucoup de jeunes gens se croient destins briller dans la carrire1 c'est qu'ils n'ont aucune ide de ce qu'est le journalisme4 ,un jeune licenci s lettres1 candidat l'agrgation1 fut admis un jour dans un journal4 ,il assista au premier rapport4 ,il lui chut une enqute faire sur un cambriolage dans une bijouterie4 ,le lendemain1 il eut suivre un drame passionnel4 ,le surlendemain444 ,le surlendemain1 il vint trouver son rdacteur en chef et lui expliqua navement3 --,c'est que444 je vais vous dire3 mon affaire1 moi1 c'est plutt la politique4 ,il s'tait figur1 de bonne foi1 qu'on l'avait engag pour crire des articles et donner son opinion sur la situation europenne4 ,notez qu'il y serait peut-tre parvenu3 il suffisait d'une interview ou d'un reportage politique russi pour le mettre tout de suite sur un autre plan4 ,mais il n'avait pas la patience d'attendre4 ,il se sentait humili de travailler dans le fait-divers4 ,il ne comprenait pas le mtier4 ,il n'avait donc1 et c'tait justice1 aucune chance d'y russir#aag4 #aag ,andr ,,billy et ,jean ,,piot1 le ,monde des journaux4 mile ,zola considrait le journalisme comme un excellent exercice d'assouplissement4 ,il est possible que le journalisme enseigne crire vite2 je crois qu'il enseigne surtout crire mal4 ,l'article de journal est1 par sa nature1 vou l'oubli4 ,henri ,fouquier gagna une fortune publier plusieurs articles par jour1 pendant des annes4 ,qui le lit aujourd'hui8 ,et qui se souvient de ,timothe ,trimm8 ,voyez ,rivarol4 ,celui-l fut un matre et mritait de survivre4 ,esprit lger et profond1 espce de ,joseph de ,maistre du journalisme1 comme dit peu prs ,sainte-,beuve1 causeur tincelant1 auteur d'une srieuse tude sur la langue franaise1 ,rivarol n'a brill que par la conversation et l'esprit journalistique4 ,presque rien de ce qu'il a crit n'intresse aujourd'hui le public4 ,son ,almanach des grands hommes n'est plus qu'une lecture d'rudition4 ,on est effray quand on songe l'norme production que peut fournir une carrire de journaliste4 ,louis ,veuillot a laiss plus de vingt volumes de ,mlanges4 ,m4 de ,sacy a crit aux ,dbats1 pendant trente ans1 peu prs la valeur de trente volumes in-folio1 deux colonnes4 ,dans cette vie laborieuse et dvorante qui use les plus forts1 dit ,labiche1 ,m4 de ,sacy a trouv le temps de dpenser1 en mille sujets divers1 et comme un prodigue1 des trsors de talent qui1 concentrs en une uvre unique1 eussent t peut-tre un monument parmi les chefs-d'uvre de notre littrature444 ,au nom des ,lettres1 regrettons1 ce n'est pas assez1 gmissons de voir tant de grands et beaux esprits ne pas faire le livre qu'ils nous doivent1 parpiller1 mietter leur talent1 leur verve1 leur bon sens1 leurs passions mme1 dans des uvres que le soleil d'un jour doit seul clairer1 et qui vont aussitt s'ensevelir dans ce que ,m4 de ,sacy appelait tristement les catacombes du journalisme#aah4 #aah ,,labiche1 ,discours de rception l',acadmie4 ,voil les inconvnients du journalisme2 voil les dangers contre lesquels il faudra vous dfendre4 ,mais si vous avez rellement la vocation2 si vous aimez le journalisme pour lui-mme2 si vous voulez tout prix suivre cette carrire1 alors la question change4 ,il s'agit de tirer parti d'une inclination imprieuse et de vous crer une notorit dans un monde compos de personnes profondment indiffrentes aux questions d'art et de perfection4 ,or1 cette notorit1 vous ne l'obtiendrez que par le style1 l'expression1 la forme1 l'originalit1 l'esprit1 autant de choses1 comme nous le disions1 qui n'ont pas1 en gnral1 une grande valeur d'utilit dans un journal d'informations4 ,il est difficile de bien crire1 quand on est forc d'crire tous les jours1 la hte1 presque sans retouches4 ,a premire vue1 la plupart des articles de journaux semblent parfaitement bien crits4 ,le lendemain1 ils ont perdu leur saveur2 un an aprs1 ils sont illisibles4 ,aucun article d'actualit ne survit l'actualit4 ,l'intrt cesse avec l'intrt du moment4 ,je ne connais que ,veuillot qui supporte l'preuve d'une seconde lecture4 ,il faut donc1 de toute ncessit1 si vous choisissez la carrire journalistique1 soigner votre improvisation1 crire lentement1 ne rien laisser au hasard1 se matriser1 se condenser1 ne pas craindre de refaire ses phrases et surtout 7ceci est essentiel pour bien se juger7 ne jamais livrer un article avec des ratures et des corrections1 mais le recopier soigneusement1 afin de pouvoir le relire sur page propre2 sans cela vous serez tonn1 ayant cru bien crire1 de n'avoir produit qu'un style plein de ngligences1 un style escaliers et rgimes indirects1 contourn1 bistourn1 qui choquera ceux qui ont encore quelque souci de la diction et de la grammaire4 ,le grand vice de l'article de journal est sa rapidit4 ,on le fait toujours trop long1 parce qu'on n'a pas le temps de le faire plus court4 ,que de choses pourraient tre dites en moins de mots6 ,un article ne porte que s'il fait balle1 s'il va droit au but1 si c'est un tout bien construit4 ,m4 ,gauvain publie dans les ,dbats des modles de ce genre4 ,parmi les conditions essentielles la rdaction d'un bon style de journal1 le respect de la langue s'impose par-dessus tout4 ,l'influence des journaux est dsastreuse pour la langue franaise4 ,au nom des pures traditions classiques1 par patriotisme autant que par got1 on doit ragir contre ce mouvement de dcadence et de corruption qui dshonore l'art d'crire4 ,l'amricanisme1 les sports1 l'automobile1 l'aviation1 la politique ont fait de la prose de journal une espce de jargon1 argot de courses et d'industries1 anglicismes ridicules1 nologismes barbares1 imbcillits verbales1 dont un collectionneur d'aberrations formerait un recueil scandaleusement drolatique4 ,jamais la langue franaise ne subit de tels ravages4 ,ces habitudes de style nous ont fait oublier les spirituels articles des bons journalistes d'autrefois1 car il y en a eu d'excellents et qui ont enchant nos pres4 ,se rappelle-t-on le succs de ,jules ,lecomte dans le ,monde illustr8 ,qui relit mile de ,girardin ou ,albert ,wolff8 ,on s'est moqu des causeries anecdotiques que ,jules ,claretie alimentait par un intelligent systme de fiches4 ,aurlien ,scholl est mort tout entier4 ,qui lit ,henri ,fouquier et ,armand ,silvestre8 ,rochefort lui-mme est dj bien loin de nous4 ,le journalisme ne laisse aprs lui que quelques rares noms1 qui surnagent1 comme les naufrags de ,virgile1 dans un ocan d'oubli4 ,encore une fois 7ce sera la conclusion de ces courtes lignes71 les crivains de journaux doivent bien se persuader qu'on ne peut se faire un nom que par le talent1 le souci du style1 la facture1 la forme4 ,c'est toujours par la littrature qu'on arrive1 mme dans le journalisme1 qu'on crive ou qu'on parle1 qu'on fasse des articles1 des sermons ou des confrences4 ,rarement improvises1 presque toujours crites1 les confrences sont un genre de littrature comme un autre et qui relve1 par consquent1 lui aussi1 de l'enseignement du style et de l'art d'crire4 ,la manie des confrences nous vient d',angleterre4 ,le sermon et le speech laque furent toujours la mode dans ce pays de discussion en plein air4 ,la conversation publique y fut d'abord religieuse1 et prit trs vite une tournure politique qui largit son champ d'action et son auditoire4 ,firmin ,maillard nous a laiss l-dessus d'intressants renseignements#aai4 ,dickens parcourut l',amrique en lisant ses uvres1 comme plus tard ,jean ,aicard rcitant chez nous sa ,chanson de l'enfant et ses ,pomes de ,provence4 ,la mode des confrences commena sous le second ,empire1 avec ,weiss1 ,philarte ,chasles1 ,louis ,ulbach1 lise ,reclus1 ,pelletan1 ,deschanel1 ,hbrard1 ,prvost-,paradol1 ,valls1 ,mry1 ,weill1 ,baudelaire444 ,legouv et ,sarcey furent de clbres confrenciers4 ,sarcey s'tait fait une popularit avec sa brusquerie bon enfant1 qui allait jusqu' s'interrompre pour se plaindre d'un courant d'air4 ,mais le type du confrencier pour dames1 celui que nul ne surpassera1 c'est ,caro4 ,qui n'a pas vu les pmoisons qui accueillaient le cours de ,m4 ,caro1 ignorera toujours la gloire que peut donner un public fminin4 ,m4 ,caro enseignait la morale1 la philosophie1 la mtaphysique4 ,c'tait du dlire4 ,m4 ,bergson lui-mme n'a pas connu de pareils transports4 #aai ,cit des intellectuels1 p4 #acg4 ,tout le monde n'est pas destin devenir l'idole des dames4 ,il y a des confrenciers srieux qui cherchent le succs sans l'atteindre et il y a des confrenciers foltres qui sont cependant trs couts4 ,on sait l'histoire de ce plaisantin1 qui1 commenant une confrence sur la littrature lapone1 arrive sur l'estrade1 une gorge d'eau et prononce cette phrase3 ,mesdames et ,messieurs1 il n'y a pas de littrature lapone4 ,un jour1 un de nos amis essaya de dmontrer devant un public mondain que ,cyrano de ,bergerac n'tait pas un chef-d'uvre4 ,il choisit et lut les vers les plus ridicules4 ,tous furent applaudis1 et le succs de la confrence fut pour ,rostand4 ,depuis #ahij1 avec ,faguet1 ,brunetire et ,jules ,lematre1 le flau des confrences s'est scandaleusement propag4 ,la confrence est devenue aujourd'hui une profession internationale4 ,le confrencier boucle sa valise1 touche des cachets1 fait partie d'une troupe et1 tout rayonnant de projections cinmatographiques1 parcourt la ,france et l'tranger1 ,hollande1 ,belgique1 ,rpublique ,argentine ou ,cte d'azur4 ,il existe des socits de confrences musicales1 philosophiques1 historiques1 archologiques1 littraires1 pour dames1 pour jeunes filles1 pour enfants1 pour rien du tout1 pour le plaisir de dbiter des anecdotes qui tranent dans tous les livres4 ,modes1 chapeaux1 toilettes1 cuisine1 rudition1 grammaire1 tous les sujets sont bons4 ,le temps d'ouvrir un volume et de prendre des notes1 et on court se faire applaudir4 ,la confrence a un avantage3 elle supprime l'effort4 ,c'est peine si l'on s'aperoit qu'on vous enseigne quelque chose4 ,ce n'est pas apprendre1 ce n'est pas s'instruire3 c'est aller au thtre ou dans le monde4 ,on y retrouve l'atmosphre d'un salon o l'on cause4 ,on ne prendrait pas la peine de lire une confrence dans une revue2 on va l'couter parce que c'est la mode1 parce qu'on y rencontre ,mme ,x444 ou ,mme ,z444 et qu'on peut en parler chez ses amies3 ,ah6 ma chre1 vous y tiez8 ,c'tait exquis6 ,la confrence est la porte de tout le monde4 ,on n'a mme pas besoin d'tre orateur4 ,il suffit de savoir lire4 ,jules ,lematre lisait admirablement et avait toujours l'air d'improviser4 ,il faut que la lecture donne cette illusion2 sans cela les auditeurs restent froids4 ,on l'a bien vu pour ,alexandre ,dumas pre4 ,ce fut une joie dans ,paris1 quand on apprit que le clbre crivain1 l'intarissable causeur1 allait probablement raconter de vive voix les pittoresques souvenirs de sa vie6 ,au lieu de cela1 qu'on se figure la dception de l'auditoire1 lorsqu'on entendit l'auteur de ,monte-,cristo parler tranquillement de ,jules ,csar1 ,virgile1 ,cicron1 ,delacroix1 etc4 ,ces amplifications furent froidement accueillies4 ,dumas file sur la province1 dit ,firmin ,maillard1 le froid le suit ,valenciennes1 ,lille o les ouvriers typographes l'ont pri de faire une confrence leur bnfice et auxquels il rpond3 ,mes enfants1 vous tes les mains avec lesquelles je mange depuis quarante ans2 il est bien naturel que la tte vienne au secours des mains4 ,malgr cela1 le froid persiste1 ,dumas gagne l'tranger2 ,venise et ,vienne ont pour lui le mme climat1 il ne retrouve un peu de chaleur qu'en ,hongrie1 o il a l'heureuse ide d'apparatre costum en ,hongrois4 ,cette attention lui concilie tous les curs4 ,pourquoi cet insuccs1 lorsque tant d'autres444 ,tout simplement parce qu'au contraire de ce qu'on attendait de lui1 il ne parle point1 il lit1 la papa1 sans lever les yeux1 le nez dans ses papiers1 trbuchant travers les lignes et ne sortant des endroits difficiles qu'aprs un silence mortel pour celui qui lit et pour celui qui l'coute444#abj4 #abj ,firmin ,,maillard1 ,la ,cit des intellectuels1 p4 #ada4 ,les confrences1 disait ,mme ,ancelot en #ahfj1 c'est le monologue install sur les ruines de la conversation4 ,les radoteurs ont remplac la conversation1 en racontant ce que tout le monde sait4 ,je ne connais pas ce sujet4 ,je vais crire un livre l-dessus1 disait un plaisant auteur4 ,on est stupfait de songer qu'il y a des jeunes filles qui entendent quelquefois deux confrences par jour6 ,dans quelle confusion doivent se dbattre ces pauvres cervelles fminines qui croient pouvoir retenir quelque chose6 ,si encore on prenait des notes6 ,mais qui a le courage de prendre des notes8 ,et puis1 noter quoi8 ,l'histoire de ,france1 l'histoire de la littrature8 ,a quoi bon8 ,on trouve tout cela dans les livres4 ,il ne faut pas s'imaginer1 dit ,marcel ,prvost1 que les confrences vont remplacer l'tude chez les auditeurs4 ,il ne faut pas mme s'imaginer qu'elles peuvent remplacer des cours4 ,elles sont1 sans plus1 un studieux plaisir3 ce qui est bien quelque chose4 ,mme les parcelles de savoir qu'elles sment dans telles ttes de linottes empanaches ne sont pas entirement perdues2 snobisme pour snobisme1 j'aime mieux celui d',armande que le snobisme du bridge ou du tango4 ,vive la mode du savoir1 de l'intelligence1 de la culture1 ne ft-ce qu'une mode pour quelques-uns et quelques-unes6 ,le ct dangereux de la mode confrencire1 c'est que1 sous ce nom de confrences1 on puisse abriter des denres si diverses--quelques-unes nuisibles4 ,le choix des sujets n'exclut pas les pires niaiseries3 on a confrenci sur la matchiche4 ,le choix des confrenciers est souvent quelconque1 guid surtout par le dsir d'allcher le public en l'tonnant4 ,beaucoup de confrences sont prpares la hte1 dbites au petit bonheur par des faons de bgues#aba4 #aba l',art d'apprendre1 p4 #aag4 ,tout cela n'est que trop vrai2 et que de choses il y aurait encore dire6 ,mais quoi bon rcriminer8 ,prenons la confrence pour ce qu'elle est4 ,bonne ou mauvaise1 c'est une uvre littraire4 ,tchons donc de la bien crire4 tudiez votre sujet2 efforcez-vous d'tre original2 soignez le fond et la forme1 et ne vous contentez pas de rpter ce que vos auditeurs peuvent lire dans n'importe quel ouvrage4 ,il est scandaleux de voir des confrenciers rsumer tranquillement l'histoire grecque ou romaine1 ou de simples manuels de littrature franaise4 ,les confrences sont ordinairement fort mal crites4 ,elles font illusion sur le moment2 en ralit1 elles ne supportent pas la lecture4 ,on doit crire une confrence comme on crit un livre1 et appliquer ce genre de discours ce que nous disions des ,sermons3 ,ce sont les bons crivains qui font les bons orateurs#abb4 #abb ,en blmant les confrences1 je fais une exception1 bien entendu1 pour les leons d'enseignement professionnel1 confrences agricoles ou autres1 qui peuvent tre si utiles aux cultivateurs ou aux ouvriers4 ,chapitre ,,xiv ,le guide et les conseils ,ncessit d'un guide4--,les conseillers de ,flaubert4--,maupassant et ,flaubert4--,racine et ,boileau4--,la docilit de ,chateaubriand4--,les enqutes de ,mme de ,stal4--,la vanit littraire4--,les avantages d'un bon conseiller4 ,je voudrais1 en terminant ce livre1 prsenter quelques rflexions sur l'utilit qu'il y aurait pour les dbutants de lettres s'assurer un guide dvou et clairvoyant4 ,en gnral1 on s'imagine avoir du talent1 parce qu'on prend pour du talent le don d'assimilation et la facilit d'crire4 ,comment peut-on arriver savoir si l'on a vraiment du talent et si ce qu'on crit vaut quelque chose8 ,il n'y a qu'un moyen3 c'est de le demander aux autres4 ,peu de gens sont capables de juger leurs propres ouvrages4 ,qu'on se loue ou qu'on se critique1 on se trompe presque toujours3 ou on est indulgent ou on est injuste4 ,lord ,lytton1 par exemple1 se trompait1 quand il crivait lady ,blessington1 propos des ,derniers jours de ,pompi3 ,je crains que cet ouvrage ne plaise pas aux femmes4 ,elles n'aiment que les intrigues bien conduites2 elles demandent du sentiment et de l'esprit1 et ,pompi n'a ni l'un ni l'autre4 ,les auteurs1 il faut bien l'avouer1 n'ont pas l'habitude d'avoir si mauvaise opinion d'eux-mmes4 ,littrairement1 personne ne se connat1 personne ne se voit4 ,pour se connatre et pour se voir1 il faut faire appel aux lumires d'autrui4 ,les ,romains1 dit ,vigneul-,marville1 avaient une coutume fort louable et trs utile1 tant qu'on sut bien en user3 c'tait de rciter les ouvrages de leur composition en la prsence de leurs amis1 avant que de le donner au public4 ,ils avaient en cela deux fins3 la premire de recevoir les avis et les corrections1 dont les plus habiles gens ont toujours besoin2 et la seconde1 qui tait une suite de la premire1 de ne publier rien qui ne ft fort accompli444 ,on envoyait des billets pour inviter les gens ces sortes de rcits4 ,les empereurs honoraient quelquefois de leur prsence ces assembles#abc4 #abc ,mlanges d'histoire et de littrature1 t4 ,i1 p4 #caj4 ,les plus grands matres ont prouv le besoin de soumettre leurs uvres des personnes claires4 ,il n'y a que les esprits mdiocres qui sont toujours srs d'eux-mmes4 ,avant de les offrir au public1 ,fontenelle voulut lire ses comdies dans le salon de ,mme de ,tencin2 on les jugea indignes de sa rputation1 et c'est ,mme de ,tencin qui fut charge de lui dire la vrit4 ,fontenelle s'inclina4 ,quand ,montesquieu eut termin ,arsace et ,ismnie1 il se demanda si cette publication aurait du succs4 ,tout bien pes1 crit-il1 l'abb de ,guasco1 je ne puis encore me dterminer lire mon roman d',arsace l'imprimeur4 ,le triomphe de l'amour conjugal de l',orient est peut-tre trop loign de nos murs pour croire qu'il serait bien reu en ,france4 ,je vous apporterai le manuscrit2 nous le lirons ensemble1 et je le donnerai lire quelques amis4 ,roman1 dialogue1 posie1 nouvelles1 on ne peut juger son uvre qu'aprs l'avoir laiss refroidir pendant quelque temps4 ,il faudrait la relire six mois au moins aprs qu'on l'a crite4 ,comme on ne peut attendre indfiniment1 le mieux est de soumettre sa production des personnes de confiance4 ,on sait l'histoire de ,flaubert4 ,le futur auteur de ,madame ,bovary runit un soir ses amis1 ,bouilhet et ,ducamp1 pour leur lire la premire version de la ,tentation de saint ,antoine4 ,le rsultat de cette lecture fut dsastreux4 ,on jugea que c'tait de la pure rhtorique et qu'il fallait tout recommencer4 ,le bon ,flaubert n'accepta pas ce verdict sans rsistance4 ,il se soumit cependant1 et c'est alors qu'il se dcida crire ,madame ,bovary1 sujet raliste qui devait refrner son temprament lyrique4 ,la vie de ,flaubert est le plus bel exemple de modestie et de travail que nous offre l'histoire des ,lettres franaises4 ,il avait une confiance absolue dans les conseils de ,bouilhet et lui soumettait tout ce qu'il crivait4 ,flaubert et ,bouilhet se compltaient l'un l'autre1 ,il est avr1 dit ,cassagne1 que le bon sens de ,bouilhet a souvent tempr les outrances d'imagination de ,flaubert4 ,madame ,bovary et ,salammb furent crits sous les yeux et sous le contrle de ,bouilhet2 et1 quand son ami mourut1 ,flaubert put dire avec raison qu'il avait perdu sa conscience littraire#abd4 ,en revanche1 ,bouilhet1 de ,mlenis aux ,dernires ,chansons1 ne composa rien sans consulter ,flaubert2 et1 aux heures de dcouragement et de lassitude1 c'est ,flaubert qui lui rendait confiance et le rconfortait4 #abd ,a4 ,,cassagne1 la ,thorie de l'art pour l'art1 p4 #acb4 ,pendant trente ans1 dit tienne ,frre1 ,flaubert n'a rien crit sans le soumettre ,bouilhet1 se conformant toujours son avis4 ,c'est ,bouilhet qui lui trouva le sujet de ,madame ,bovary4 ,son influence a t norme sur le talent de ,flaubert3 il l'a disciplin1 il l'a mond1 chti2 il en a fait ce qu'il est4 ,quand il mourut1 ,flaubert disait3 ,j'ai enterr ma conscience littraire1 mon cerveau et ma boussole#abe4 #abe ,louis ,bouilhet1 p4 #bcj4 ,l'auteur de ,mlenis n'a peut-tre pas laiss la rputation d'un pote de tout premier ordre2 mais on peut n'tre pas un parfait excutant et tre cependant un excellent conseiller4 ,maupassant1 ses dbuts1 soumettait ,flaubert tout ce qu'il crivait4 ,l'auteur de ,madame ,bovary lui faisait un vritable cours de style1 supprimait les pithtes1 enlevait les banalits1 retranchait les verbes1 et surtout l'empchait de rien publier avant qu'il ne ft tout fait mr4 ,c'est en coutant docilement ces conseils que l'auteur de ,boule-de-,suif se forma ce style d'une si admirable nettet1 ce style vigoureux et sain1 que les jeunes gens d'aujourd'hui ne connaissent plus4 ,maupassant a racont1 avec sa modestie ordinaire1 tout ce qu'il devait ,flaubert3 ,je travaillais1 dit-il1 et je revins souvent chez lui1 comprenant que je lui plaisais1 car il s'tait mis m'appeler en riant son disciple4 ,pendant sept ans je fis des vers1 je fis des contes1 je fis des nouvelles1 je fis mme un drame dtestable4 ,il n'en est rien rest4 ,le matre lisait tout1 puis1 le dimanche suivant1 en djeunant1 dveloppait ses critiques et enfonait en moi peu peu deux ou trois principes qui sont le rsum de ses longs et patients enseignements4 ,si l'on a une originalit1 disait-il1 il faut avant tout la dgager2 si l'on n'en a pas1 il faut en acqurir une4 ,ayant pos cette vrit qu'il n'y a pas1 de par le monde entier1 deux grains de sable1 deux mouches1 deux mains ou deux nez absolument pareils1 il me forait exprimer en quelques phrases un tre ou un objet1 de manire le particulariser nettement1 le distinguer de tous les autres objets de mme race ou de mme espce4 ,quand vous passez1 me disait-il1 devant un picier assis sur sa porte1 devant un concierge qui fume sa pipe1 devant une station de fiacres1 montrez-moi cet picier et ce concierge1 leur pose1 toute leur apparence physique1 contenant aussi1 indique par l'adresse de l'image1 toute leur nature morale1 de faon ce que je ne les confonde avec aucun autre picier1 ou avec aucun autre concierge1 et faites-moi voir par un seul mot en quoi un cheval de fiacre ne ressemble pas aux cinquante autres qui le suivent et le prcdent4 ,imitez l'exemple de ,flaubert1 ,bouilhet et ,maupassant3 imposez-vous l'obligation de lire quelqu'un ce que vous crivez1 dussiez-vous1 comme ,molire1 recourir votre servante4 ,molire ne lui lisait pas les vers d',alceste2 ,musset a raison de dire qu' sa place il les lui aurait lus4 ,la ,fontaine1 ,racine et ,molire entretenaient leur amiti par un perptuel change de conseils et de lectures4 ,c'est ,boileau qui apprit ,racine faire de beaux vers et rompre la banalit de ,quinault4 ,l'auteur d',andromaque ne publiait rien sans l'approbation de ,boileau1 qui applaudissait ses triomphes et le consolait dans ses dfaites1 dont la dernire fut ,athalie4 ,la gloire de ,racine ne fut pas du tout ce qu'on croit4 ,les contemporains lui prfrrent toujours ,pradon4 ,ces changes de bons conseils taient rciproques#abf4 ,racine1 qui a pouss le got jusqu'au gnie1 dit ,heredia1 obligea ,boileau supprimer de sa ,satire des femmes tout un passage raliste qui ne figure pas dans la premire dition4 ,le voici3 ,mais qui pourrait compter le nombre de haillons1 ,de pices1 de lambeaux1 de sales guenillons1 ,de chiffons ramasss dans la plus noire ordure1 ,dont la femme1 aux bons jours1 composait sa parure8 ,dcrirai-je ses bas1 trente endroits percs1 ,ses souliers grimaants1 vingt fois rapetasss1 ,ses coiffes d'o pendait au bout d'une ficelle ,un vieux masque pel1 presque aussi hideux qu'elle8 ,prendrai-je son jupon1 bigarr de latin1 ,qu'ensemble composaient trois thses de satin1 ,prsent qu'en un procs sur certain privilge ,firent son mari les rgents d'un collge1 ,et qui1 sur cette jupe1 maint rieur encor ,derrire elle faisait dire ,argumentabor #abf ,racine et ,boileau doivent tout un travail obstin4 ,,rivarol1 uvres choisies1 p4 #cc4 dition ,mercure4 ,la ,rochefoucauld montrait ses brouillons tous ses amis et rdigeait avec eux ses ,maximes4 ,chateaubriand suivait aveuglment les conseils de ,fontanes et de ,joubert4 ,fontanes lui fit refaire des chapitres entiers1 notamment l'pisode de ,vellda et le discours du pre ,aubry4 ,je n'arrive quelque chose1 dit ,chateaubriand1 qu'aprs de longs efforts2 je refais vingt fois la mme page et j'en suis toujours mcontent4 ,je n'ai pas la moindre confiance en moi2 peut-tre mme ai-je trop de facilit recevoir les avis qu'on veut bien me donner2 il dpend presque du premier venu de me faire changer ou supprimer tout un passage3 je crois toujours que l'on juge ou que l'on voit mieux que moi4 ,et il ajoute1 propos de sa traduction de ,milton3 ,j'ai quelques amis1 que depuis trente ans je suis accoutum consulter3 je leur ai encore propos mes doutes sur ce dernier travail2 j'ai reu leurs notes et leurs observations2 j'ai discut avec eux les points difficiles2 souvent je me suis rendu leur opinion1 quelquefois ils sont revenus la mienne4 ,mme de ,stal1 toujours si sre d'elle-mme1 non seulement consultait ses amis1 mais elle les interviewait pour utiliser ensuite leur avis en crivant ses chapitres4 ,on et rendu un immense service ,victor ,hugo en lui montrant l'absurdit de ses conceptions dramatiques1 les longueurs descriptives de l',homme qui rit et des ,travailleurs de la mer4 ,il et fallu ce torrentiel pote un conseiller toujours prt lui crier la vrit1 comme ces esclaves antiques chargs d'insulter l'orgueil des triomphateurs romains4 ,il a manqu beaucoup d'crivains un gardien vigilant de leur production et de leur gloire4 ,l'incommensurable vanit des auteurs empche1 la plupart du temps1 cet change de directions et de bons conseils4 ,et pourtant les meilleurs crivains ne font pas tous les jours des chefs-d'uvre4 ,vous lisez un roman2 les cent premires pages sont parfaites1 le ton excellent2 tout coup1 sans raison1 c'est brutal1 c'est faux2 on est constern1 on se dit3 ,ah6 si l'auteur avait consult quelqu'un qui l'et remis dans le bon chemin6 ,on connat la lgendaire vanit de ,victor ,hugo1 ,dumas pre1 ,lamartine et ,chateaubriand4 ,ceux-l1 du moins1 eurent du talent et mme du gnie2 mais1 en gnral1 ce sont les auteurs les plus mdiocres qui sont les plus orgueilleux4 ,j'en sais qui parlent d'eux-mmes comme ils parleraient de ,byron ou de ,shakespeare4 ,personne n'est dupe des compliments qu'ils recherchent2 seuls prendre au srieux la fausse monnaie qu'on leur donne1 ils passent leur vie superbement ridicules1 sans le savoir1 sans qu'on le leur dise1 et ils mourront sans que les honntes gens soient vengs4 ,l'orgueil d'crire et l'amour de la gloire dveloppent singulirement ce mpris des conseils1 ces sentiments de vanit et de suffisance si naturelles au cur de l'homme et qui donnent aux mes les plus hautes des faiblesses parfois tranges4 douard ,grenier raconte qu'en se promenant avec ,lamartine dans le petit jardin du ,chalet1 il le voyait s'approcher de la grille1 sous prtexte d'admirer le mont ,valrien ou les cimes du bois de ,boulogne1 et c'tait1 visiblement1 pour s'exposer la curiosit et l'admiration des promeneurs qui passaient4 ,aucun compliment1 dit-on1 ne fit plus de plaisir ,bourdaloue que ce qu'il entendit dire une poissarde qui le vit sortir de ,notre-,dame1 au milieu d'une foule de monde qui venait l'entendre3 ,ce b444 l1 dit-elle1 remue tout ,paris quand il prche4 ,je connais des crivains qui se font gloire de leur orgueil4 ,il n'y a vraiment pas de quoi4 ,rien n'est plus ridicule que l'orgueil4 ,c'est un sentiment qui ne va jamais sans envie et qui n'est que l'hypertrophie purile de la vanit4 ,les concours littraires1 les rclames1 la concurrence exasprent l'amour-propre des crivains--grands ou petits4 ,on ne rencontre plus des modestes comme ,berryer1 uniquement proccup de faire briller ses amis444 et qui possdait au plus haut degr cette vertu si rare3 le dtachement de soi4 ,plus qu' aucun des autres hommes de son temps1 on peut lui appliquer ce mot de ,bossuet3 ,l',univers n'a rien de plus grand que les grands hommes modestes#abg4 #abg ,edmond ,,bir1 ,mmoires1 p4 #bjc1 #bjd4 ,le fameux d',arlincourt1 l'auteur du ,solitaire1 a pass sa vie dans l'admiration de lui-mme4 ,ce qu'il disait et faisait imprimer sur ses uvres1 traduites dans toutes les langues1 sur l'incalculable dbit qu'elles obtenaient1 il l'avait rpt tant de fois1 qu'il avait probablement fini par le croire4 ,les compliments1 si renforce que ft la dose d'encens1 ne lui taient jamais suspects de malicieuse hyperbole2 mais il tait toujours prt vous en rendre2 il vous louait presque aussi volontiers qu'il se louait lui-mme#abh4 #abh ,th4 ,,muret1 ,souvenirs et propos divers1 p4 #ce4 ,c'est encore une forme de vanit trs commune1 celle qui consiste louer les autres pour mieux se louer soi-mme4 ,les crivains1 depuis ,horace1 ont toujours t des personnes trs susceptibles qui ne demandent jamais de conseils et sont mme humilis d'en recevoir4 ,on regimbe l'ide de retrancher un chapitre1 de corriger une phrase4 ,on cite le mot de ,boileau3 ,aimez qu'on vous conseille et non pas qu'on vous loue1 mais on ne le met gure en pratique4 ,rien ne cote plus un homme de lettres que de demander l'avis d'un confrre4 ,chacun croit avoir plus de talent que le voisin4 ,un auteur vint un jour me soumettre un manuscrit4 ,je me permis1 aprs l'avoir lu1 de lui faire remarquer que cela avait peut-tre t un peu trop rapidement crit et qu'une seconde rdaction me paraissait ncessaire4 ,l'auteur indign sortit en faisant claquer la porte3 ,c'est la premire fois1 cria-t-il1 que quelqu'un se permet de me dire que j'cris mal4 ,j'entends l'objection3 ,les conseillers ne sont pas infaillibles1 ils peuvent se tromper1 eux aussi1 comme tout le monde4 ,oui1 sans doute1 les conseillers peuvent se tromper1 mais moins souvent que vous1 qui tes bloui par votre uvre4 ,on ne saura jamais tous les dfauts qu'on peut viter en coutant des juges qui n'ont aucune raison de s'illusionner1 qui reprsentent la majorit des lecteurs et dont il vous reste1 en somme1 le droit de contrler vous-mme l'arrt4 ,il est de votre intrt que le public ne soit pas tromp1 et1 pour ne pas tromper les autres1 il faut d'abord ne pas se tromper soi-mme4 ,donc choisissez un juge4 ,c'est de toute ncessit1 ,mais qui choisir8 ,un professionnel ou un simple amateur8 ,l'un ou l'autre1 tous les deux mme1 si c'est possible4 ,l'essentiel est de choisir quelqu'un d'intelligent1 qui ait sincrement le souci de votre rputation et de votre avenir4 ,je ne crois pas qu'il soit absolument ncessaire d'tre du mtier pour bien juger une uvre littraire1 la qualit d'un rcit1 la vie des personnages4 ,un simple dilettante aura peut-tre quelque difficult s'expliquer2 mais1 en l'aidant de vos questions1 vous arriverez facilement lui faire dire ce que vous voulez savoir4 ,par certains cts1 cependant1 l'avis d'un professionnel pourrait tre plus profitable1 parce qu'un professionnel mle ses conseils d'intressantes raisons techniques d'excution et de facture4 ,c'est un grand bonheur1 pour un homme de lettres de rencontrer un pareil guide4 ,il faut tout faire pour le trouver4 ,paris1 fvrier #aibe ,,fin ,,table ,,des ,,mati,,res ,,pr,,face ,i ,,chapitre ,,premier ,la vocation et le succs ,l'ambition d'crire4--,la carrire littraire4--,les dispositions littraires4--,la question du talent4--,la vraie vocation4--,le public et le succs4--,comment se fait le succs4--,le rle de la critique4--,le lancement d'un livre4--,les prix littraires4--,la rclame et la vente #a ,,chapitre ,,ii ,le style et le roman ,l'envahissement du roman4--,l'argent et le roman4--,la loi du travail3 ,george ,sand1 ,villiers de l',isle-,adam1 ,paul ,arne1 ,baudelaire4--,le mauvais style #bd ,,chapitre ,,iii ,comment on fait un roman ,la prose actuelle4--,doit-on bien crire le roman8--,l'effort et l'originalit4--,la sincrit littraire4--,le cas de ,lamennais4--,l'ternel roman d'amour4--,le roman drle4--,le roman psychologique #dc ,,chapitre ,,iv ,comment on fait un roman 7,suite7 ,balzac et le vrai ralisme4--,flaubert et le roman4--,la signification de ,madame ,bovary4--,faut-il copier la vie8--,le procd de ,tourgunieff4--,les caractres et les personnages4--,balzac copiait-il8--,la documentation4--,les noms des personnages #ff ,,chapitre ,v ,comment on fait un roman 7,suite7 ,faut-il crire ses souvenirs8--,l'emploi du je4--,le choix du sujet4--,faut-il crire pour le public8--,le public et ,thophile ,gautier4--,le plan et la composition4--,flaubert et l'impassibilit4--,la couleur locale4--,la description exotique #hg ,,chapitre ,,vi ,quels romans faut-il lire8 ,paul et ,virginie4--,don ,quichotte4--,la ,nouvelle ,hlose4--,clarisse ,harlowe4--,tourgunieff4--,balzac4--,man on ,lescaut et ,barbey d',aurevilly4--,le roman d'aventures4--,le roman rustique4--,ferdinand ,fabre4--,le roman mondain4--,le roman et la couleur historiques4--,le roman et la nouvelle #aji ,,chapitre ,,vii ,l'rudition et le livre d'histoire ,qu'est-ce que l'rudition8--,m4 ,marcel ,prvost et les fiches4--,la fausse rudition4--,la vie et les ides gnrales4--,la vie et l'rudition4--,le style et l',histoire4--,tacite1 ,carlyle1 ,michelet1 ,tillemont #adj ,,chapitre ,,viii ,ce que doit tre la critique littraire ,la vraie critique4--,la lecture et la critique4--,les divergences d'opinions4--,lamartine critique4--,dante et ,tolsto4--,la morale et la critique4--,les parti-pris de la critique4--,l'influence de la littrature4--,les lois littraires4--,la mauvaise critique4--,la critique-clich #aee ,,chapitre ,,ix ,ce que doit tre la critique littraire 7,suite7 ,les difficults de la critique4--,l'envahissement des livres4--,comment juger un livre4--,un devoir d'lves4--,la critique irascible4--,les critiques lire3 ,sainte-,beuve1 ,jules ,lematre1 mile ,faguet1 ,philarte ,chasles1 ,gustave ,planche1 ,vacquerie4--,george ,sand et la critique4--,les enseignements de la critique #agh ,,chapitre ,x ,comment on fait un sermon ,les mauvais sermons4--,le style de la chaire4--,les sermons ridicules4--,l'improvisation et le travail4--,les procds de ,bossuet4--,les ,sermonnaires4--,le sermon au thtre4--,ncessit du style4--,le ralisme de ,bossuet4--,bossuet le grand modle #aid ,,chapitre ,,xi ,la traduction comme moyen de former son style ,la traduction et l'art d'crire4--,les contre-sens4--,la traduction et les savants4--,les traductions littrales4--,la vraie traduction4--,tacite et ,rousseau4--,pguy et la traduction4--,chateaubriand et la littralit4--,henri ,heine et la littralit4--,les ides de ,gthe #bah ,chapitre ,,xii ,la traduction comme moyen de former son style 7,suite7 ,les bonnes traductions4--,la valeur d',amyot4--,homre et ,leconte de ,lisle4--,leconte de ,lisle et la littralit4--,les traductions de ,bossuet4--,bossuet et la ,bible #bbj ,chapitre ,,xiii ,le journalisme et les confrences ,le mtier de journaliste4--,les grands journalistes4--,le journalisme et le style4--,la manie des confrences4--,alexandre ,dumas confrencier4--,le style et les confrences #bej ,chapitre ,,xiv ,le guide et les conseils ,ncessit d'un guide4--,les conseillers de ,flaubert4--,maupassant et ,flaubert4--,racine et ,boileau4--,la docilit de ,chateaubriand4--,les enqutes de ,mme de ,stal4--,la vanit littraire4--,les avantages d'un bon conseiller #bfd ,,paris4 ,,typ4 ,,plon-,,nourrit ,,et ,cie1 #h1 ,,rue ,,garanci,,re4--#cafhf4