,,az ,,erk,,lcsi ,t,,rv,,ny ,,alkalmaz,,sa ,,irta ,,bodn,r ,,zsigmond ,,egyetemi ,,mag,,ntan,r ,,budape/ ,,s+] ,s ,,wolfn] ,k,,nyvk]esk$,,se #ahif ,ptria nyomsa4 ,,el,,sz4 ,egy j knyvet teszek a t4 olvas el1 mely csupa ismtlsbl ll4 ,igazn rks ismtls6 ,de m5ts5 ki maga az erklcsi vilg trvnye1 mely annyira egysz]1 hogy lehetetl5 a blcsszek s ms gondolkodk nehzkes1 homlyos vagy az adott helyzetbl s idbl ki9dul magy>zatait figyelmemre mltatnom4 k1 m9t sajt koruk gy]mekei czfolgattk a letnt idk gynevezett tv$seit4 ,socrates1 ,plato czfolgattk az ,v4 szzad sophi/x1 eszmnyi koruk rveivel llottak el1 melyeket utdjuk1 az ideal-realismus nagy kpviselje1 ,ari/oteles1 sz$ett szt s tveseknek mutatott be4 ,a j ,ari/oteles lltlagos tv$seit p$ig realisabb tantvnyai trtk fel a bmul vilgnak4 gy folyt ez az emb] szellemi1 erklcsi1 ae/heticai s gazdasgi letb54 ,a halads egy-egy hullmban a kezd ideali/kat a szp1 j s igaz egysgnek lazulsval megtmadta a flpezsdl rationali/a irny1 ennek kpviselx httrbe szortotta a nemzeti realismus1 melynek vgn egy$uralkod lett az individualismus4 ,teht nem azt kell kutatnunk1 mib5 tv$ett ,r5an1 ,c\s91 ,hegel1 ,kant1 ,locke1 ,hobbes1 ,des ,c>tes s ms gondolkod1 hanem hogy m5nyire tudta kifejezni kornak uralkod eszmjt1 mirt tetszettek tanai sajt korukban s az id haladtval1 mirt mdosultak a r5dsz]ek1 elmletek8 ,csak e munkban lehetsges a legteljesebb objectivits1 az igazi trgyilagos hang4 ,val ugyan1 hogy n is emb] vagyok1 teht az uralkod eszme nyomsa alatt az idk rjnak tanaihoz kisebb-nagyobb vonzalmat rezek2 de az erklcsi trvny ism]etvel meg tudom rt5i s mltnyolni ms idk szellemt is4 p5 e trvny ism]ete tant meg b5nnket arra1 mirt volt npsz] ez a blcssz1 !ologus1 llamfrfi1 trtnetr1 mvsz1 klt1 tuds1 gazda1 k]esk$ /b4 a maga korban4 ,neknk teht semmi kznk ,plato s ,b]keley1 ,locke s ,kant nzete9ek czfolathoz2 legflebb azt vita?atjuk1 m5nyire egyeztek meg az idealismus vagy realismus azon idszakval1 melyb5 kztudomsra jutottak4 ,vagy ha nemzetnk letbl ak>unk pldt idzni1 neknk nem feladatunk ,sz*5yi ,i/vn1 ,kossu? ,lajos1 ,dek ,f]5cz1 ,tisza ,klmn1 ,apponyi s ,ugron /b4 egyms ell5i vitiban a felttl5 igazsgot k]esni1 m]t ily5t mg csak a physica1 logika s ma!matica krb5 tallhatni1 hanem politikai sik]eik vagy buksaik okt eszmei s kzvetl5 okokbl kimagy>zni s gy teljes5 objectiv trtnetet rni4 s az idk rja annyira krlszabja1 meghatrozza tletnket1 hogyha ak>nnk se tudnnk hizelk$ni1 az egyik vagy msik rszre hajlani a nlkl1 hogy brmelyik olvasnk szre ne vehetn nknyes vagy nknytel5 hibnkat4 ,ennek folytn tudomny lett a !ologia1 a blcsszet1 a politika1 az sszes trtnetrs1 szval az emb] erklcsi vilga4 ,ma ugyan mg n9cs kikutatva1 rszleteib5 tvizsglva ez a vilg1 nem egy tv$semet kell kiigaztani1 tudsom szmtalan hinyt kiegszt5i2 de mihelyt rr lesz az erklcsi trvny ism]ete1 mihelyt ez] meg ez] tuds szll le a rszletekbe1 nemcsak az n hinyaimat fogjk ptolni1 tv$seimet kiigaztani1 hanem magt a vilg egsz trtnelmt meg fogjk korriglni4 ,az itt kzltt czikkek tbbnyire aprbb dolgozatok1 melyek a vallsi1 erklcsi1 politikai1 irodalmi1 tangyi s gazdasgi let egy-egy krdst vilgtjk meg s vezrfonalul ak>nak szolglni arra1 hogy az erklcsi trvny ism]etvel maga a t4 olvas is nyugodtan1 elfogultsg nlkl tlhess5 meg brmely rtelmi1 erklcsi1 ae/hetikai s gazdasgi tnemnyt4 ,e trvny ism]ete oly kulcs1 melylyel nemcsak a stt idk labyr9?jait1 a trtneti mult hatalmas mausoleumait nyi?atjuk meg s pillan?atunk be a letnt korok trtnelmi hse9ek szvbe1 hanem a jel5kor hrneves sz]eplinek igaz rzst1 gondolkodst is feltrhatjuk1 st a kzeli vagy tvoli jv sem lesz egsz5 homlyos elttnk4 ,rvonatkoz jv5dlse9k nem egy g5ilis szellem elmefuttatsai1 hanem legalbb nagy vonsokban biztos alapbl ki9dul visik4 t v ta m9d5 gondolatom e trvny kifejtse s ism]tetsre irnyult4 ton-tfl5 szval s rsban magy>ztam kevs hallgatmnak s olvasmnak2 m9tegy h>m9czez] fzetet s kisebb ktetet nyomattam s jrszt sztszrtam ism]sk s ism]etl5eknek1 csakhogy olvassk s valljk2 a mi tetemes kltsggel jrt s sokszor magam is bmulom1 honnan f$ezhettem kiadsaimat1 mivel egy-kt b>tomat kivve1 s5ki sem jrult hozz1 s5ki sem knnytett nehz helyzetem54 h hnyszor kes]$tem el munkakzb51 hnyszor fogott el a bosszsg1 mikor hiba hzaltam kziratommal a kiadknl1 lapok- s folyiratoknl2 hnyszor tettem fl1 hogy nem rok tbb1 hanem legflebb1 m9t ,socrates1 szval hirdetem tanaimat2 eljrok a trsasgba s ott magy>zom fnek-fnak1 de csakham> csaldva trtem vissza rasztalomhoz1 m]t hiba beszltem1 kevs emb] vagy p5 s5ki sem rtett meg4 rltsg6 kilt fel a reali/a1 k9ek n9cs rzke ily sszefoglal hatalmas r5dsz]hez1 a legnagyobb flf$ez%ez1 melyre idig emb]i elme az erklcsi let t]n ju?atott2 ezt az rltsget azonban megmagy>zza1 r!tv teszi elttem az i/5i trvny1 mely ell5llhatlanul k]get1 hogy hirdessem az igt1 melylyel p5 engem ldott meg6 ,sz]5csmre ma mr van egy kis vigasztalsom4 ,szemltom/ jel5tkezik az idealismus s vele n emb]trsaim sszefoglal tehetsge4 ,a kik idig csak elemezni1 sztsz$ni1 megklnbztetni tudtak1 mo/ a legmesszebb es dolgok rokonvonsait1 kzs jegyeit fl kezdik ism]ni vagyis sszefoglalnak1 a mi okvetl5l szksges1 hogy az erklcs1 a becslet1 a tisztessg1 az i/5i s erklcsi vilgr5d fogalmhoz legy5 rzknk4 ,egy id ta tapasztalom1 hogy nem sket fleknek beszlek s nem korltolt reali/knak rok4 ,ha kezdettl fogva megdbb5tettk a hallgatt s olvast vallsi1 blcsszeti1 erklcsi1 jogi1 politikai1 irodalmi1 gazdasgi /b4 fejtegetseim1 mo/ mr akad olyan is1 a ki megrti s az adott nyomokon tovbb halad2 az egyetem5 p$ig egy jeles tanr1 kitn trtnetr s alapos tuds lelkes$ssel hallgatott eladsokat t>t az erklcsi trvny szellemb54 ,az sp>tai jelleme s tisztelt tudomnya lesz az erklcsi trvny ltalnos megism]tetsnek legnagyobb biztostka4 lj5 sokig s rje meg1 hogy a tan1 melynek lnglelk hirdetje s g5ilis alkalmazja1 nemsokra elfoglalja helyt a gondolkodk elmjb54 ,budape/51 #ahif4 oktb] #ae4 ,bodnr ,zsigmond4 ,i4 ,,az ,,idealismus ,,kit,r,,se #ahae ,k,r,l4 ,a realismus az arnylagos bke korszaka szokott l5ni4 ,ily5kor nem szves5 bocstkozik az emb] valamely hborba4 ,mivel nemnk egsz5 elm]l az anyagi jltb5 s az rzkisgb51 n9cs5ek inyre a hborval jr viszontagsgok s vesz$elmek4 ,a realismus legszebb napjai p5 azok voltak1 melyekb5 virgzott az ip> s a k]esk$s1 a mvszet s a tudomny1 pompzott a fny1 diadalt lte a fktel5 rzkisg1 a grasszl individualismus4 ,ily5 volt pldul a ,kr4 u4 ,,ii4 szzad1 a j csszrok korszaka1 a rmai birodalom aranykora2 ily5 a ,x4 szzad1 mikor az arabok gynyr palotkat emelnek ,spanyolorszgban1 virgzsra juttatjk a mvszetet s tudomnyt1 hatalmas ip>t s k]esk$/ t]emt5ek4 ,a ,,xv4 szzad jltrl1 gazdagsgrl1 rzki letrl1 risi fnyrl1 pompjrl tmrdek adatunk van4 ,a ,,xvii4 szzad msodik felnek des bkjt nmileg megzav>tk ,,xiv4 ,lajos hadjratai1 ,,xii4 ,kroly nyugtalan vre1 a mi trk hboru9k s flkelse9k /b4 ,de soha sem volt nyugtalanabb relis korszaka ,eurpnak1 m9t #agij-ahae-;ig4 ,egy bmulatos lngelme1 ,i4 ,napoleon titni individualismusa rks hborra knysz]tette ,eurpt1 feldulta nyugalmt1 megzav>ta des bkjt1 noha nem tudta megakadlyozni1 hogy a realismus m9d5 sajtsga3 fny s pompa sz]etete1 az rzkisg fktel5 tombolsa1 a csaldlet bomlsa s az egyetemesnek kignyolsa1 az apai1 frji1 vallsi1 erklcsi tek9tly sszeomlsa be ne kvetkezzk4 ,csak a realismus vge fel1 #ahab-;b5 kpesek a nemzetek sszetiporni a zs>nok hatalmt4 ,mskor a realismus alatt knny5 ki szoktk v]ni a tmad ell5sget1 a mi ,hunyadynk m>oknyi s]eggel visszav]i a trk risi hadait4 ,napoleon azonban gyzhetetl5 volt egsz a realismus alkonyig4 ,de alig kldtk a szvetsges hatalmak ,sz5t-,ilona szigetre1 teljes ervel fellpett az idealismus4 s mi az idealismus8 ,az egyetemesnek uralomra jutsa az egy$i ell5b54 ,mikor az emb] gondolkozik1 vagy sszefoglal vagy megklmbztet4 ,az idealismus p5 abban ll1 hogy az emb]isg nagy rsze elkezd sszefoglallag gondolkozni1 a lt sszes tnemnyeib5 a rokon1 az egyez vonsokat k]esni1 szval m9d5 gondolatt1 rzst egysgre v9ni4 ,a realismus alatt a szp1 j s igaz eszmje annyira sztvlik1 hogy ell5sges viszonyba jnnek egymssal3 a szp buja1 hitvny1 erklcsileg rossz t]emts1 az rzkisg kivl +]e1 tnyezje1 nha eszkze lesz2 a lt nagy igazsga3 m9t az emb]isg1 haza1 nemzet1 kzrdek1 becslet1 erny1 i/51 halhatatlansg /b4 m] hazugsgokk vagy szoksos phrasisokk vlnak az emb] szjban2 a j megsznik az egyeteme/ t>tani szem eltt1 lha nyjassgg1 humoros elnzss1 az rzki gyngyk lvezetv1 f5sbb elv nlkli jtkonysgg vltozik4 ,az idealismus kitrsvel magasba szll az emb]i elme s szles ltkrvel megltja az i/5t s a vall/1 az erklcst s az ernyt1 a becsletet s a tisztessget1 a vilgot s az emb]isget1 a nemzetet s a hazt /b4 szval az egyeteme/4 s ha #ahae krl szttek9tnk1 mit ltunk8 ,a kznp j rsze rajong a vallsrt1 nemcsak egyes papok1 hanem vilgiak is1 frfiak1 nk llanak a mozgalom lre1 m9t ,krd5]n4 ,az ari/ocratia visszany]i elvesztett befolyst4 ,kitn gondolkodk m9t ,lam5nais1 ,bonald1 de ,mai/re grf1 ,hall] s msok apo/olai lesznek a ka?olikus vilgnzetnek1 a ppai tek9tlynek2 kivl prote/ns rk1 blcsszek1 politikusok m9t ,g5tz1 ,s*legel /b4 a ka?4 egyhz kebelbe trnek4 ,a prote/ns egyhzak tmaszai aggdva tek9t5ek elkel hiveikre1 m]t habr nem mutatnak k$vet az ttrsre1 mgis bizonyos tpr5gs ltszik rajtok4 ,k]esik a vilgossgot1 melyet nem tallnak meg4 ,k]esztyn llamrl sz]etnek beszlni1 mely a mon>*ia fel hajlik3 ,das ,*ri/5?um hat e9e ents*i$5e ,t5d5z zur ,mon>*ie1 mondja ,s*legel ,frigyes2 p$ig nem a k]esztynsg oka a mon>*ikus rzs gy>apodsnak1 hanem az br$ez idealismus1 mely m9d5 tr5 k$vez az egysgnek1 a kzpont ersbdsnek4 ,gyllettel rnak a =radalomrl1 mely az individualismus gyzelme az egyetemes fltt4 ,a =radalom1 mondjk1 a brtnbl kiszabadult an>*ia lzadsa s gyzelme az elgy5glt tek9tly54 ,a vgtel5 mlysgbl tr el1 felhasznlja1 kiaknzza az emb]i gy>lsgot1 rjngv teszi nemnket4 ,p$ig m9d5 =radalom a relisabb elemek lzadsa az idelisabb gondolkodsak uralma ell54 #ahcj-;ban lejrtk magukat a szls ideali/k1 azrt m5eklni kelle ,x4 ,krolynak2 #ahdh-;ban mr annyira vltozott az uralkod eszme1 hogy ,x4 ,krolynak s kormnynak ell5sgei1 ,lajos ,flp hivei1 nem voltak elgg relisak s gy bukniok kelle4 #ahgj-;b5 p$ig annyira nvek$ett az individualismus1 oly ers volt a realismus sztmllsa1 hogy buknia kellett ,,iii4 ,napoleon krtyavrnak s gyztt a kztrsasg1 e megte/eslt politikai realismus1 melyet hiba ak>t megbuktatni a kevs mon>*i/a4 ,a tbbi mon>*ia is csak gy t>?atta f5n magt1 hogy eng$ett a sztmll rszeknek1 vagyis lassan dec5tralizlt4 ,az idealismus alatt m9d5fel tiltakoznak a democratia egy5lsg tana ell54 ,maga a hres llamfrfi1 ,/e9 br1 sem sz]eti a ,glei*heits-apo/eleket1 m9t a kik m9d5t nivelllni s az egsz polgri trsasgot nagy tmeg ksv ak>tk kotyvasztani4 ,ekkor ,goe!nek sem tetsz5ek az individualismus tanai3 ,ezek az emb]ek bdultsguk- s dhkb51 m9d5t az egy$ekre ak>nak visszavezetni s az nllsg i/5eiv t5ni ket3 hol vannak a vallsos1 hol az erklcsi elvek1 melyek egy$l vhatjk meg ket8 ,a kltk is el=dulnak rgi trgyuktl1 az individuum magasztalstl1 blazirt lelkek1 lha t]emtsek rajzolstl2 az egyetemes fel hajlanak1 tisztelettel1 csodlattal szlanak rla4 ,a becslet s tisztessg1 a valls s az erny1 az adott sz sz5tsge magasztalsuk trgya4 ,scott ,valt] #ahad-;b5 megkezdi a ,wav]ley-regnyek rst1 melyek az egsz mvelt vilg k$v5cz olvasmnyai lesznek4 ,m9t ideli/a nem mly$ el a lelki let r$ibe1 a realismus f9om elemzsbe4 ,feltrni1 mozgatni e kls t]mszetet kitnen tudja2 erklcsi rzse azonban erklcsiekk teszi hseit is4 ,erklcsi szempont vezeti eladsban1 gy sz]ette sajt sz]vezete s a kor uralkod eszmnyisge4 ,ugyanakkor szves5 rnak vgzettragdikat1 melyekb5 f5sbb er hatalmt mutatjk be4 ,w]n] ,za*>is1 ,grillp>z] /b4 effle mvei szves ot?onra tallnak a mvelt vilg m9d5 sznpadn4 ,nlunk ,gombos1 ,blyai1 ,kisfaludy ,kroly1 tragdii telvk az egyetemes dicsxsvel1 az individuum krhoztatsval4 ,a kltk s nem kltk kebelb5 hatalmasan nyilatkozik a patriotismus1 a lngol hazasz]etet1 mely a hon fiban nem k]esi a nyelv egy5lsgt1 nem kveteli a magy>os nemzeties szoksokat1 hanem csak a haza irnti hsget1 lelkes ragaszkod/4 s tmadnak a ,vrsm>tyak1 a kik elragadtatssal tolmcsoljk ezt a magasztos rzelmet4 ,de mg a szls ideali/k egy rsze tovbb halad a megkezdett ton1 mr #ahbe eltt jel5tkezik a realismus halavny sug>a1 mely megtmadja az egyetemesnek felttl5 uralmt4 ,a szigor erklcs ,s*loss]1 a hres trtnetr1 azt hiszi s fj szvvel mondja1 hogy az erklcsi romlottsg s a llek meg a tettek nagysga1 fjdalom1 m9dig1 elvlasz?atlan az emb]b56 ,valban szomor1 mly5 lev] llts4 ,sz]5csre nem igaz1 m]t az eszmnyi gondolkozs nagy emb]1 p5 gy lehet nagy tettek szloka1 m9t a relisabb gondolkozs1 a ki t]mszetes5 nem lehet el bizonyos fok romlottsg nlkl4 ,mi azonban csak azrt hoztuk fel ,s*loss]t1 hogy bemutassuk lelke flhborodst1 mikor az emb]isg meg9dul a civilisatio fel4 ,m]t mi a civilisatio8 ,a legszlesebb idealismusnak szakadatlan sszbbzsugorodsa1 mg vgre az egyetemes egysgbl annyira kivlik az egyes emb]1 hogy magnll individuum lesz belle4 ,az idealismus annyira az i/5i szp1 j s igaz egysgnek uralma1 hogy a legm]evebb !ocratit szln s m9d5 anyagi halad/ lehetetl5n t5ne4 ,az emb]isg megvetn a lha realismus rmeit s gynyreit1 rideg1 sz5t vilgot t]emt5e1 mely kizrna ugyan m9d5 hazugsgot1 hizelg/1 csunya nz/1 de az anyagaiak t>ts megvetse miatt1 elpuszttan magt a civilisatit4 gy rombolta le a ,,vii4 s ,,xi4 szzad idealismusa az elbbi civilisatio szmos nyomt4 #ahbe krl mr hanyatlott1 lohadt a szls idealismus4 ,az elmult tz v alatt lelkesnek1 rajongnak1 eszmny9ek ak>t ltszani m9d5 jraval emb]4 #ahbe utn a blazirt1 hideg udv>iassg kezdett divatozni4 ,az elkelsg egyik jele volt hv1 sz5v$ly1 tz nlkl beszlni1 s t5ni1 kznysnek mutatni magt az illusik irnt1 l5zni az elxleteket1 szp5 ruhzkodni s f9oman enni-inni4 ,a nagyhang szavakra gnyos ktelylyel kelle vlaszolni4 ,az els relis sugrral megjel5t a gny1 a skepsis s a rationalismus4 ,idig az egyhz s az ari/octratia1 a valls s a legitimitas voltak a hatalmon2 becslsb51 tiszteletb5 rszesltek2 a kik megtmadtk tek9tlyket1 bomlott reali/k valnak1 a lha napok simulni nem tud kpviseli1 m9t "l ,byron1 ,b5jam9 ,con/ant s msok4 ,mo/ lassan megvltozott a trtneti kp4 ,egy j nemz$k lpett fl tmadnak1 mely nagy ervel dngette a tek9tly vrnak falait1 gylletesnek rajzolta uralmt s nhny rvid v alatt meg is buktatta4 ,a rgiek kzl m>adt ugyan egynhny magul m9t ,lafayette1 ,talleyr&1 ,b5jam9 ,con/ant1 ,v>nhag5 von ,ense1 ,tieck /b41 de igazi mozgati az j irnynak r5des5 j emb]ek vagy a szls idealismusbl kivl frfiak voltak4 ,ily5 vala ,hugo ,viktor1 az enfant sublime1 m9t ,*ateaubri& nevezte1 a ki mr hsz ves korban kirlyi kegydijat kapott2 de a ki csakham> a realisabb irnynak lnglelk apo/ola ln4 ,az ,h]nani-ja mr hatalmas elsz az #ahcj-;iki =radalomhoz4 ltalban a kltk s rk egy rsze fanatikus gyllettel o/orozza az egyetemes kpviselx1 csupa gyansts1 rgalmazsbl ll a szabadabb irny sajt1 a melyet e kor tbb trtnetrja1 kzttk ,hillebr&1 lelkiism]etl5nek mond4 ,de ht azt mutatja a trtnelem1 hogy a lejrt irnyok sorsa m9dig a megtmadtats s lev]ets volt4 ,szorosan vve1 m9dig igazuk van a tmadknak1 m]t1 a mely irny lejrta magt1 csak erszakkal t>?atja f5n uralmt4 ,a tmads eszkzei azonban legtbbszr igazsgtalanok1 hazugsgon1 rgalmon alapulnak4 ,mg legtisztessgesebb s legjogosabb a kitr idealismus tmadsa1 mely a lha s zsebel realismus hseit a valls s erklcs nevb5 korbcsolja s k]geti el4 ,lzadozni sem ig5 szoktak a szls idealismus apo/olai1 fegyv]k a sz s a toll4 ,a nagy ,socrates a tollat sem hasznlta1 csak szval hirdette eszmnyi tanait4 ,mr #ahbd-;b5 meg9dtotta ,pi]re ,l]\x1 ,dubois a ,globe czm folyiratot1 melyb5 tbbi kzt ,j\ffroy tette kzz hres tanulmnyt2 ,comm5t les dogmes f9iss5t8 ,ampre1 ,damiron1 ,du*tel1 ,duv]gi] de ,haurannne1 ,vitet s msok1 tmadtk a szls idealismu/4 ,hvvel s fiatal tlzssal szlottak a nagy erklcsi1 ae/heticai s trsadalmi krdsekhez4 ,spirituali/k voltak ugyan a blcsszetb51 de gylltk az ultrkat1 vltozatossgot1 szabadsgot kveteltek az irodalomnak1 s l5ztk a szls idealismus egyhangsgt4 ,a huszas vek vge fel tetemes5 gy>apodott az j ri nemz$k1 mely ot?agyta az egyetemes eszmjt1 kvetelte az rzkisg1 a sz]elem1 a lelkiism]et1 a gondolkods1 az rzs nagyobb szabadsgt1 hvvel hirdette az emb]i t]mszet jsgt1 melyet tagadott a szls idealismus s szigor r5dszablyokat hozott ell5e4 ,az j nemz$k jelesebb tagjai ,s& ,gyrgy1 ,balsac1 ,dumas pre1 ,sa9t-,beuve1 ,/5dhal1 ,vitet1 ,jan9 s msok1 a kik #ahcj krl lptek fl s csakham> eurpai nvre tettek sz]t1 mivel ez idb5 a re=midealismus m9d5 bajnoka ,francziaorszgra tek9tett1 hol a jliusi =radalom megt]emtette az igret fldjt4 ,csodlatos az a rajongs1 melyre az eszme lelkesti az emb]t4 ,mily nagynak1 dicsnek1 boldognak t>tjk e rajongk a franczikat1 mily elragadtatssal szlanak ,gallia ragyog szellemrl1 irodalmnak jabb remekeirl1 melyekre ma nem kapni olvast2 az egsz orszg s b5ne ,pris a mvelt emb]isg bucsuhelye lesz1 hov m9d5 r s mvsz1 politikus s llamfrfi el sz]etne m5ni4 s m9ek ksznhette ,francziaorszg ezt az ltalnos csodlatot8 ,nagyobb rationalismusnak1 melylyel az sszes eurpai npeket fellmulja4 ,mg ms orszgban a np relisabb t]mszetnl fogva lassabban tud rvnyre jutni az uralkod eszme1 a francziknl rgtn jel5tkezik az irodalomban s a trsadalmi letb54 ,irodalmuk legkorbban megrzi s kifejezi az uralkod eszmt1 fellpsk ezrt btor s m]sz a politikai s trsas let t]n2 ezrt ugranak bel oly knny5 a =radalmakba1 melyek annyi gondot okoznak nemesebb gondolkodiknak1 egy ,guizotnak1 ,tocquevill5ak1 ,c\s9nek1 ,lab\lay5ek /b4 ,francziaorszgba vgyott a nmet ,he9e is #ahcj utn2 ez orszg msodik hazja ln4 ,a huszas vek elejn is rajong az egyetemesrt1 lelkes tantvnya lesz ,s*legelnek1 de br a k]esztyn hitre tr1 nem tud npsz]bb l5ni1 csak #ahbf utn1 mikor ,reisebild]jeit s v]seit szves5 olva/k s nekeltk4 ,ugyanakkor csfolta ki a sor/ragdit s eszmnyi drmt grf ,plat5 ,die v]hngnissvolle ,gabel 7#ahbf7 s ,d] romantis*e ,o$ipus 7#ahbh7 czm vgjtkaival4 ,pckl] h]czeg csakham> kikezd a rgi ari/ocratia tek9tlyt1 eloszlat nymbusukat1 l]ntotta rluk a f5sbb morl leplt1 melylyel a szls idealismus tak>ta le ket4 ,lha1 knny$1 szellemes s gnyos irlyval nevetsgess tette a bszke mgnsvilgot1 melyre hitatos tisztelettel nztek #ahbj krl4 ,angliban ugyanazt tevk ,bulw] regnyei2 hsei sz9tn kipltek az illusikbl s balitletekbl1 tudnak lvezni s gynyrkdni4 ,az irodalom ez j jel5sgei mellett azonban tovbb is l1 prhuzamosan halad mellette az eszmnyi kltszet2 nem ugyan a szls idealismus svnyn2 ennek le kelle tnnie2 hanem azon flnk1 lemond1 elgiai hangon1 melyet a realismus folytonos nvek$se okozott s nlunk br ,etvs ,c>?ausijnak1 ,bajza1 ,va*ott ,sndor s trsai s5tim5tlis1 olykor vilgfjdalmas poesisnak des anyja volt4 ,,ii4 ,,az ,,rp,,dok4 ,a grg trtnetrs kt me/]nek1 ,h]odotosnak s ,?ukydidesnek szletse kztt csak tiz5hrom v folyt le1 m]t az els #dhd-;b51 a msik #dga-;b5 szletett1 mgis mily nagy klnbsg van a kt me/] alkotsa kztt4 ,h]odotos a realismus alkonyn r1 teht knny$ s k$ves1 egysz] s naiv elbeszl2 ,?ukydides az idealismus hajnaln t]emti meg mvt s trtnet-blcsel lesz belle1 a ki nem elgszik meg a kzvetl5 s ltszatos okokkal1 hanem messzebb es kapcsolatokat k]es s gy kszti munkjt1 hogy m9t maga mondja1 m9d5 idre szl birtok legy54 ,husz v ta a trtnetrs azon t]mkeit olva/uk szves51 melyek egysz]en1 nagyobb ignyek nlkl mesltk el az idk hi/rix1 a kik legflebb a nemzeti s a korszellemre m]tek hivatkozni1 a nlkl1 hogy e szellem mirtje utn kutattak volna1 vagy p$ig itt-ott a fldrajzi helyzetet emlegettk1 de az esemnyek eszmei kapcsolatra s5ki sem gondolt4 ,a realismus nem tri a mlyebb okok vizsglatt1 az emb] nem tud messzebb ltni1 oknak csak azt ism]i el1 a mi kzvetl5l mutatkozik az esemny eltt4 ,mo/1 gy ltszik1 az idealismus hajnaln1 m9dez megvltozik4 ,nemcsak azt krdezzk1 hogyan trtnt valami1 hanem azt is3 mirt4 ,mg pr v eltt lelkes$ssel dvzltk nlunk is ,paul] ,gyula nagy trtneti munkjt az rpdokrl1 mely regt1 mondt s komoly trtnetet sszeolvasztva k$ves5 elmesl1 nagy jutalommal tntette ki az ,akadmia1 melynek fnyes nagy t]mb5 egy msik trtnetr #ahif4 mjus #ag-n egy blcsel dolgozatot olvasott fel magnak a kirlynak jel5ltb5 sz9tn az rpdokrl1 mg p$ig nagy hatssal4 ,kllay ,bni mr l5zi a kzvetl5 okokat1 van fogalma a b5s szksgessgrl1 az idk relis vagy idelis irnyrl s tbb efflrl1 melyek nlklzhetetl5ek az eszmei okok magy>zatnl4 ,a sz]znek azonban mg n9cs rzke a gondolkods egysghez1 az egyik tnemnyt eszmei1 a msikat kzvetl5 okbl magy>zza2 n9cs egysges blcsszeti r5dsz]e1 melybl ki kell5e magy>znia az esemnyek szl okait4 ,de mgis nagyon rdemes jel5sge trtnetrsunknak s azrt helyn van1 hogy egy kiss foglalkozzunk vele4 ,i4 ,a sz]z magv teszi azt a nzetet1 hogy a hunok s av>ok rokona9k valnak1 de sem a hunok vilgr5dt hatalma1 sem az av>ok ereje nem tudott t>ts llamot alkotni1 e kpessgnk csak neknk magy>oknak volt e fldn4 ,itt azonban megll a sz]z az egysz] tny eltt s nem ip>kodik megkrdezni az okt1 p$ig megvrhatnk1 hogy pr szval jelezze3 mirt van neknk llamalkot kpessgnk s mirt nem volt a hunoknak s av>oknak1 vagy mo/ n9cs a zsidknak s czignyoknak4 ,mirt nem jhet ltre mo/ ,zsid- vagy ,czignyorszg1 kiss nehz megfejt5i4 ,nagyon valsz9nek t>tom azt az okot1 hogy a zsidk1 arabok1 turkomannok1 czignyok1 nem kpesek a halads egy-egy hullmt elejtl vgig megjrni4 ,a szls idealismus vallsi rajongsa p oly ism]etl5 elttk1 m9t a realismus alkonynak des1 meleg1 k$ves my/icismusa4 ,azrt annyira jzanok1 okosak1 rationli/k m9t a *9aiak4 ,de valahnyszor valamely tkletesebb faj kzelbe jutnak1 csakham> pusztulniok kell s legflebb p>asyta letet lehet lnik4 ,m5nyire sz]epel ez az ok a hunok s av>ok letb51 mivel keveset tudunk rluk1 nem ll?atni1 vagy nem tagadhatni hatrozottan4 ,azrt nmileg h5ye krds e npek llamalkot kpessgrl szlani1 de annl szksgesebb a minkrl4 ltalban ki kell mondanunk1 hogy m9d5 npnek megvan az llamalkot kpessge1 st npp1 nemzett sem fejldhetett volna1 ha n9cs meg a sajt orszga4 ,az llamalkot kpessgrl beszlni teht h5ye krds4 ,csupn arrl szlhatunk1 mikpp volt lehetsges neknk1 turni vagy ural-altaji fajnak1 itt haznk fldjn orszgot alaptani s ez] vig f5t>tani1 m]t ktsgtel51 hogy a turni fajok nem tudnak v]s5yezni a g]mn s szlv npekkel4 n azt hiszem1 hogy els sorban a bevndorls ideje m5tett meg b5nnket4 ,a magy> a kil5cz$ik szzad vgn1 ers5 relis idb5 kltztt be mo/ani hazjba4 ,m9t fleg nomd np1 elfoglalta a sk ,alfldet s ms kevsbb hegyes s nem ig5 lakott t]leteket4 ,szlv s g]man trzsek laktak az orszg nyugati1 dli s szaki rsze91 romnok a kelet94 ,az ,alfld az nagy sksgval rvizeivel s mocs>aival1 hihetleg lakatlan volt4 ,oda haj?attk b>maikat brmikor a hegyi lakosok1 de tlre haza tak>odtak4 ,a realisabb idkb5 ritkn szokott valamely np fldjrl kimozdulni1 legflebb1 ha szortjk4 ,ha az idealismus1 vagy idealrealismus idejn kltzik be valamely np1 r5des5 szrny pusztt/ kvet el a meghdtott fldn1 esetleg kirtja az ottani npeket4 ,a realisabb idkb5 bks51 szelid5 bnik velk1 ekkor nem tudnak oly kegyetl5ek l5ni1 legtbbszr meghagyjk hatsgaikat1 nmi autonomival ruhzzk fel ket4 ,ezt mutatja a trtnelem4 ,hihetleg mi magy>ok sz9tn gy jrtunk el4 gy1 hogy e npek megm>adtak napja9kig1 fogytak vagy szaporodtak1 a k$vez vagy k$veztl5 viszonyok sz]9t1 de megltek4 ,kllay a magy> honsz]zs s alapts sik]t az idealismus hatsa alatt a nagy fej$elemnek1 rpdnak s a c5tralizlt vezetsnek1 meg a magy> nemzet hadi sz]vezetnek tulajdontja4 ,eszmnyi napokban m9dezekrt lelkes$ni szoktunk1 kiemeljk1 felmagasztaljuk a kirly szemlyt4 ,a realismus alatt a kirly s a fej$elem szemlye csak akkor npsz]1 ha k$vez a rszeknek1 eng$ az alulrl jv nyomsnak1 prtolja a szegny emb]t2 az idealismus alatt meg=dul ez a gondolkods1 lelkes ragaszkods keletkezik b5nnk1 ha az egyeteme/ t>tja szeme eltt a fej$elem2 ha a valls s erklcs1 a haza s nemzet m9t egsz tlti el b5sejt2 ha magas szemlyvel sik]es5 tudja tmogatni a felhborod erklcsi rzs kitrseit2 ha nem riad vissza sajt hatalmnak1 fggetl5 ak>atnak nyilvnytstl4 ,ily5kor knny5 zs>noksgra1 vagy nknyes eljrsra indtja a kor szelleme a kirlyokat1 st gyngnek1 tehetetl5nek szoktk t>tani1 ha nem tud kell erlyt mutatni4 ,ugy ltszik1 ,kllay is az idealismus hatsa alatt dicsti rpdot1 st irnyzatoss teszi egsz felolvasst1 melyb5 m9d5 lpt5 hangoztatja a nemzet simulst uralkodja ak>athoz1 p$ig a lefolyt flszzad trtnete vilgosan feltrhatta ,kllay eltt1 hogy csak ott volt nyugalom1 a hol az uralkod simult a nemzeti tbbsg ak>athoz1 mely1 kivlt az utbbi idkb51 a relisabb napokban az alkot rszeknek1 a dec5traliatinak k$vezett4 ,kllay ez idealis hats folytn azt hiszi1 hogy a magy> np1 m9t egysges nemzet1 egysges fej$elmi hatalom vezrlete alatt kltztt be j hazjba4 ,a m5nyire a multat ism]em1 m9dig gy fogtk fel bekltzsnket az idealismus idejn4 #ahae utn j ideig az sszes trtneti s klti1 hazai s klfldi mvek gy kpzelik a magy>ok bevndorlst1 csak ksbb tallkozunk a lass s fokozatos bekltzs gondolatval4 ,az ideali/a sehogy sem tudja elgondolni1 hogy magy> trzse9k csak beszll+ztak volna e fldre4 megrti s t]mszetesnek tallja ,anonymus eladst1 maga el kpzeli a ht vezrt1 kzttk lmo/1 utbb rpdot1 a ki nemzetnek lre lltva meg9dul1 hogy hazt alaptson1 orszgot sz]ezz54 ,a reali/nak jobban tetszik1 t]mszetesebbnek ltja1 hogy egy nomd np folyton szorongatva1 ms nemzetektl nyomatva1 k$vez tanyt s j legelt k]es magnak s nyja9ak s rsz5k9t hzdik az ily tjakra4 ,rationalismusa nem is tudja elh9ni1 hogy msknt vndoroljon egy szorongatott nomd np4 ,bszkesgrl1 nagy nemzeti nrzetrl1 kegyetl5 hdtsrl1 ily esetb5 alig lehet sz4 ,az ideali/a p]sze megvetssel utastja vissza az ily5 felfog/1 melyet relis trtnetrinknl kisebb-nagyobb eltrssel1 de r5des5 megtallunk4 ,st a reli/a ,vmbry1 annyira mdostja idnk9t nzeteit1 hogy vgre e fldn alakttatja meg a magy> nemzetet4 ,ugyanez5 idelis felfogs vezeti ,kllayt1 mikor azt lltja1 hogy a nomd magy>1 m9t egysges nemzet kltztt e hazba4 ,helytel5sg1 melynek ell5tmond a realismus trvnye4 ,igaz1 hogy mikor valamely nagyobb actira kszl a nomd np vagy npek s trzsek1 r5des5 vezrt vlasztanak maguknak1 de mihelyt bevgeztk az actit1 megsznik vagy eng$ a hatalmas kzponti er4 ,hogy rpd a honsz]zs utn1 kivlt utdai1 megt>tottk volna c5tralizlt hatalmukat1 pp5 a realismus alatt elkpzelhetetl5 valami4 ,mikor a ,,ix4 s ,x4 szzadban a realismus nyomsa alatt m9d5tt bell a sztmlls1 a rszek uralma az egsz fltt1 akkor a szles vilgon kivtelt kpezne a magy>1 mely c5tralizlna4 ,no1 de annyit ,kllay is belt1 hogy akkor a magy> se kzpontostott1 ennek okt azonban rpd utdjaiban k]esi1 kik alatt rossz tra tv$t a nemzet4 ,e gynge fej$elmek alatt a kitn hadisz]vezet nem eng$te nyugodni a magy>t4 ,mivel nagyon is j katona volt1 a honsz]zs utn se gondolt msra1 m9t h>czra1 hborura4 ,mirt8 ,a h>cz k$vrt4 ,kllay blcselk$ve mondja1 hogy a legkivlbb intzmnyek1 m9 a hadisz]vezet is volt1 sajtsgos1 hogy idvel elvesztik er$eti jellegket s utbb nmagukban is1 m9t czl tnnek fel4 ,biz ez semmit mond1 elavult magy>zat4 ,m9d5 intzmny ele9te addig let]s1 egszsges1 dvs1 mg f5nllanak a viszonyok1 melyek miatt ltre jtt4 ,mihelyt vltozik1 mdosul az uralkod eszme1 pldul az ideal-real nagy nemzeti egysgt a realismus dec5tralisatija vltotta fel1 a kzpontost intzmny is felmondja a szolglatot4 ,gyllni1 tmadni kezdik1 lassank9t magtl sszeomlik1 ha elbb el nem trlik4 ,de mg e trls bekvetkezik1 j sokig elt5gdik4 ,ekkor mondjk rla1 hogy czlnek tnik fel1 p$ig csak eszkz ak>t l5ni4 ,a nomd s turk-magy> lhetett-e ms m9t rabl letet8 ,b>omt5ysztse mellett ez volt a foglalkozsa4 sszellott pr szz vagy ez] magy>1 s gyors lovaikon messze elszguldoztak1 nem vrtk meg az ell5sget1 hanem rabolva1 b zskmnynyal trtek vissza j hazjokba4 ,ezt rpd sem akadlyozhatta volna1 de legalbb rszb5 korltozta az go/ai v]esg #iee-;b54 ,valsz91 hogy mr elbb is nem egy csaps rte az ily portyzkat4 go/nl hihetleg tbb ez] magy>ra csapott le a vsz4 ,azt hiszi ,kllay1 hogy e v]esg m5te meg b5nnket a tesp$/l1 ez rzta fel ismt a mr lankad nemzeti ert4 ,kiss furcsa gondolat4 ,nem t]mszetesebb-e1 hogy a realismus nyomsa s az ily v]esgek honm>adsa1 fldmvelsre1 gazdlkodsra tantk a magy>t8 ,relis idkb5 az anyagira veti magt az emb]1 a honm>adsra knysz]tett magy> nem mehetett rabolni1 zskmnyolni1 teht az itt5i szlvoktl1 g]mnoktl nmi ip>t s fldmvel/ tanult1 vagyis civilizldott1 lvn a civilisati nem egyb1 m9t az idealismusbl a realismusba val halads4 ,valban a ,x4 szzad realismusa m5tette meg a magy>t1 hogy nem jutott a hunok s av>ok sorsra4 ,ily5kor bksebb1 nyugodtabb az emb]1 mg ha nomd npet alkot is4 ,tanulkony a gazdasg s ip> t]n4 ,nemzetisge pusztulstl1 a beolvad/l sem kell t>tania1 m]t az egy-egy csomban l nemzetisg nem hagyja vallst1 nyelvt1 trsadalmi szoksait4 ,a realismus alatt nem szoktak vall/ s nyelvet vltoztatni1 legflebb az ideg5 nemzetisg krbe es egyes csaldok olvadnak fel a nagy tmegb54 ,tanulunk ip>t s gazdasgot msoktl1 de nem adjuk fel nemzetisgnket4 ,a realismus alatt ll& lakhelyre szoktatott1 kezdetleges ip>ban s gazdlkodsban jratos magy> azutn sz]5cssebb5 mehetett neki a #hge krl kitr idealismus vallsi s erklcsi re=mjnak4 ,ha mi is1 m9t az av>ok1 az idealismus idejn kltznk e hazba1 hihetleg borzaszt mszrl/ kvetnk el1 de azrt mgis elpusztulunk1 m]t a szzados h>czok1 az rks hboruk1 nem eng$ik pih5ni1 fejldni1 gy>apodni1 civilizldni a magy>t4 ,,ii4 ,gza fej$elemsgvel egysz]re kitr az idealismus1 pp5 gy1 m9t napja9kban4 ,kllay r teht l?atn1 knny5 szlelhetn1 tanulmnyozhatn ezt az rdekes =dulatot az emb] erklcsi vilgban4 azonban rgi1 elavult fejtegetsekhez folyamodik4 ,mo/ szeme eltt trtnik a nagy erklcsi vltozs4 ,szmos emb]1 kik mg nhny v eltt lha reali/k voltak1 kezd5ek az erklcsrl s a vallsrl mskp gondolkodni4 ,knny5 felhborodnak1 zgoldnak feleb>tjaik kevsbb tisztessges eljrsa ell54 ,tisztelettel szlanak a vallsrl1 melyre nem sokat adtak4 ,nmelyek rajongssal1 lelkes$ssel =dlnak felje1 holott nem is r9tkeznek papjaikkal1 a kik kztt mg nagyon sok a reali/a4 ,az emb]ek ltalban kezd5ek sszefoglalan gondolkozni1 tiltakoznak az alkot rszek uralma1 a csaldban az asszony s az rzkisg tlnyomsga ell51 tek9tlyt kveteli a csaldf s gy tovbb4 ,kllay alig ltja ezeket1 p$ig rtekezsb5 szmos jele van az idealismusnak4 ,gza fej$elemrl mondja a hi/rival1 hogy btor1 kit>t1 ers ak>at jellemzi1 de e mellett mveletl51 durva1 st taln mg kegyetl5 is volt4 ,szmt elrelts1 ltnoki ihletsg nem vezettk t]veib51 mgis rakta le ez]ves ltnk alapjait4 ,mly5 rezte is az augsburgi v]esg szgy5t 7874 ,de nem gondolt megtorlsra1 bkt kt a nmet csszrral1 m9ek kzvetl5 okt nem ak>ja kutatni ,kllay4 ,sz]9te a nmet b>tsgbl nknyt kvetkeznk1 hogy a k]esztny hitre trj5 a magy>4 ,de nem gy trtnik2 a fej$elmi hatalomnak erszakkal1 vr5gzssel kell behozni az j vall/1 m]t a magy> jellembl hinyzik a hajlam a vallsos rajongsra4 ,maga ,gza is pognynak szletvn1 szvb51 gy ltszik1 pogny m>adt hallig4 ,a felesge1 a szp ,s>olta1 k$vrt mgis megk]esztelk$ett4 s ez a pogny ,gza1 tzzel-vassal t]jeszti a k]esztny hitet1 k]esztnyny lesz a magy>2 de nem b5s meggyzds volt az indt ok4 ,azok1 kik az si vall/ elhagytk1 nem az j ht k$vrt tettk ezt4 ,csak az uralkod ak>atnak eng$tek4 ,komolyabb tmeges ell5szeglsrl nem is emlkeznek krnikink4 ,ez teht haznkban a k]esztnysg behozatalnak kivonatos trtnete4 ,egy1 pogny vallshoz szvsan ragaszkod np1 mely ezt az si nemzeti szoksok symbolumnak tek9t1 meghajol a sz9tn1 pogny rzs s gondolkods fej$elem zs>noki ak>ata eltt4 ,ki ltott ilyesmit8 ,ha ,gza maga sem hiszi1 a mit hirdettet1 mirt erszakolja nemzetre8 s lehet-e egy nemzetre kls hatalom segtsge1 ldklse nlkl j vall/ erszakolni8 - ,m9l tovbb gondolkodom ez lltsokon1 annl gyngbbnek tallom az egsz okoskod/4 ,p$ig mily egysz] a dolog magy>zata4 ,nemzetnk e hazjban a nyugati npek eszmekrbe jutott4 ,a ,x4 szzad realismusa alatt nem vltozott meg a hite1 nyelve1 szoksa1 megt>totta nemzeti szelleme jeleit1 symbolumait4 ,de mikor flbr$ az idealismus1 ltja k]esztny fldije9l a nemesebb hitet1 tisztbb erklcsket1 meg ak> tisztulni1 nemesebb hajt l5ni s a k]esztny hittrtk buzg szzatra1 ha?ats buzdtsra1 k]esztny lesz4 ,ezt teszi a nemzet nagy rsze1 teszi maga a fej$elem4 ,mo/ kvetkezik az rem msik lapja4 ,az idealismus alatt is akad szmos reali/a1 a ki nem tud simulni az uralkod eszmhez1 ezek szvsan ragaszkodnak az si vall%oz s a nemzeti szoksokhoz1 nemzeti trvnyekhez2 ha van erejk1 ell5szeglnek1 nha fellzadnak4 ,de ott van ,gza1 a vasm>k fej$elem1 a ki nemcsak szigor1 hanem kegyetl5 is tud l5ni2 sjtja-tiporja az ell5szeglket4 ,azt hiszem1 gy r!t lesz npnknek a k]esztny hitre trse4 ,abbl is megr!tn ,kllay tantsom igazsgt1 hogy ugyanakkor egysz]re tbb nemzet hagyja el si vallst s ttr a k]esztny hitre4 ,abban a rgi lltsban1 hogy a magy> nem hajl& a vallsos rajongsra1 van egy kis igazsg4 ,br sok rja vr van kzttnk s b5nnk1 mgis fajunk turk er$ete akadlyozza1 hogy az egsz nemzet a legszlsbb idealismusba csapjon t1 vagy a realismus alatt az des1 lgy1 vallsos my/icismusba sly$j54 ,a magy> ekkor r5des5 lha1 rzki reali/a lesz1 vagyis a magy> eszmekre1 jobban mondva1 eszmesklja nem oly magas s nem oly mly1 m9t a g]mn fajok1 de mgis hosszabb1 m9t a szemitk4 ,azrt1 ha kitr az eszmnyibb rzs1 gondolkods1 a magy> is lelkes$ik a vallsrt2 igaz1 hogy gyorsan lohad e buzgsga s a nemzeti nagysg utni rajongs foglalja el a helyt4 ,e rvidebb ideig t>t lelkes$s azonban elg hossz volt arra1 hogy ,gza s ,sz5t ,i/vn alatt1 ers gyk]et v]j5 a k]esztnysg1 melyet a ksbbi rationalisabb gondolkods br$se1 az ltala elidzett pogny lzads sem tudott tbb kirtani4 ,kllay elmondja1 hogy ,gza hatrokat nem ism] ak>ata1 nem trhet ama zilltsgot s sz?z/1 mely a hosszas kal&ozsok kzb5 j letre br$ trzsr5dsz]t jellemzi1 azrt oly szablyokat hozott1 melyek megszntetk e r5dsz]t4 ,m9?a a realismus alatt brmely ers ak>at kpes volna egy trzsekbl ll nemzetet egysgess t5ni6 ,gza azonban az idealismus hatsa alatt sz]vezi az orszgot1 azrt knnyebb5 megy neki1 m]t maga a nemzet is gy gondolkodik4 ,a ,x4 szzad vgn tbbnyire erlyes1 idelis fej$elmek vezetse alatt meg9dultak a npek az erklcsi egysg eszmnye fel4 ,nlunk sem trtnhetett ms1 m9t a vilg tbbi rsze94 ,az idealismus egysge1 t]mszetes5 erklcsi egysg4 ,a valls s erklcs nemessge ragad meg b5nnket4 ,akkor nem rajongunk a nyelv s nemzeties szoksok egysgrt4 ,ezrt mondhatta ,sz5t-,i/vn1 hogy j1 ha az orszgot tbbfle nemzetisg lakja4 ,nagy ,lajos nem ej!t ki ily szavakat1 neki az idealrealismus msodik felb5 rajongani kell az orszg magy>sgrt4 ,annl furcsbb1 mikor ,kllay azt mondja ,sz5t-,i/vnrl1 hogy j magy> volt4 ,negyv5 v ta kitn haznkfiai alig mondottk ki e szavakat1 legflebb ,sz5t-,i/vn-napi beszdekb5 lehetett ilyesmit hallani4 ,mikor haznk politikai s nyelvi egysge s nagysgart rajongunk1 nem t>?atjuk ,sz5t-,i/vnt j magy> emb]nek4 ,sokan pp5 az ell5kezt hirdettk rla4 ,akrhnyan mg a k]esztnysg t]jesztst is krhoztattk4 ,m9dez r!t1 m]t ,sz5t-,i/vn kivetkztette a nemzetet rgi nemzeti vallsbl1 erklcseibl s szoksaibl1 llami s jogi letbl2 a nemzeti nyelv irnt p$ig kznys volt4 ,nem lehetetl51 hogy a magy> nyelvnl tbbre becslte a lat9t1 az olaszt1 a szlvot vagy nmetet1 hisz sok ideali/a buzog az egyik vagy msik mveltebb nyelvrt1 rajta sz]et beszlni s elhanyagolja anyanyelvt4 ,ha teht azt mondja ,kllay1 hogy ,sz5t-,i/vn magy> volt egsz lnyb51 ez oly frzis1 melynek csupn erklcsi szempontbl van nmi rtelme s csak boszantja a reali/a nemzeti szellem kritikjt4 ,elmondja a sz]z1 hogy ,i/vn nem hiusgbl s becsvgybl vette fl a kirlyi czmet1 hanem a magy> nemzet nagysgnak regb$st ltta b5ne s mivel fggetl5nek hajt hatalmt1 nem a csszrtl1 az akkori fogalmak sz]9t az egyetemes vilgi f5ssg kpviseljtl1 hanem a rmai egyhz fejtl krt s kapott koront4 ,ez meg9t hibs magy>zat4 ,az idealismusnak ers5 !ocratikus jelleme van4 ,a szls idealis irny lelkes$ik az egyhzrt1 kivlt a kzpkorban hdol tisztelettel =dl felje4 ,az idealismus mo/ani hajnaln is ltni mr az egyhziak irnti tisztelet jel5tkezst4 ,nagyon t]mszetes teht1 hogy ,i/vn nem a csszrhoz1 hanem a pphoz1 ,i/5nek fldi helyt>tjhoz1 sz5t ,pt] utdjhoz1 =dul4 ,ezt nagyobbnak1 sz5tebbnek t>tja1 azrt kr tle koront1 nem p$ig1 hogy fggetl5nek hajt hatalmt4 ,az is tves1 m9?a ,i/vn tisztelete emelte volna fel haznk els r5djv az egyhzi r5det4 ,az ezr$ik v krl ez m9d5tt els lett az idealismus nyomsa alatt4 ,de azrt1 ,kllay sz]9t1 mgis az uralkodnak volt alvetve az egyhz1 csak az ak>attl fggtt4 ,meg9t tlz s r!tetl5 szlam4 ,a ki valamely intzmny javra nagy ldozatokat hoz1 a ki egsz lelkvel csgg rajta1 m9d5esetre tek9tlyre1 befolysra tesz sz]t1 mivel ldozatai az intzmny javt mozdtjk el4 ,de tv$nnk1 ha azt hirdetnk1 hogy az egyhz ,i/vn ak>attl fggtt1 m9t a realismus idejn pldl ,mtys kirly1 ,,xiv4 ,lajos1 ,i4 ,napoleon alatt trtnt4 ,az egyhz szves5 megbzott a sz5t kirly intzk$seib51 m]t az szellemb5 jrt el1 az egyhz felfogst t>totta szem eltt1 midn orszgt a k]esztnysg intzmnyeivel rasztotta el4 - ,de mihelyt br csak halvnyan jel5tkezik a realis irny1 mikor mutatkozik a nemzeti szempont1 mikor megsznik az egyetemes felttl5l uralkodni1 m9t pldul ,klmn idejb51 bellanak a kisebb-nagyobb sszetkzsek1 surldsok az egyhz s llam kztt4 ,a ,,xi4 szzad msodik fele mr szmos ily sszetkz/ mutat fel4 ,kllay ezt a realis gondolkods kzvetl5 okaival magy>zza4 ,sz]9te szakads f5yegetvn a nyugati egyhzat1 gy ,magy>orszgot is1 a blcs ,klmn azzal hrt el1 hogy nknt lemondott a koronnak nmely addig gyakorolt jogrl az egyhz javra4 ,nem a lehet kzdelemtl riadt vissza ,klmn1 hanem a nemzet nyugalmnak s egysgnek megbontstl rettegett4 ,m]t ktsgtel51 hogy miknt egykor a pognysg1 gy utbb a s*isma szolglt volna politikai tr5 is a p>ticul>i/icus trekvsek zszlajl4 s a nemzet ell5zs nlkl kvette kirlyt az ujonnan kijellt svny51 m]t rezte1 hogy a kirly1 a nemzet javra dolgozvn1 blcs5 cselek$ett4 ,az rpdok mon>*ijban teht szoros szvetsgre lptek valls s kirlysg1 amaz tmaszt s oltalmat1 emez p$ig mg nagyobb ert ny]vn e viszonybl4 ,m9dez szp5 van kiokoskodva1 de nem igaz4 ,klmnnak le kellett mondani a korona nmely jogrl1 m]t ersebb volt az egyhz1 neki p$ig nem volt ereje szembeszllani vele4 ,ha nemzetibb szellem s kevsbb hiv lelk1 okvetl5l megkezdi a h>czot1 mely taln haznk nagyobb romlsval vgzdik4 ,sz]5csre blcs fej$elem volt1 azaz rzse s gondolkodsa megfelelt az idk rjnak s helyes51 okosan jrt el4 ,az egsz nyugaton1 m9tegy #abej-;ig1 m9d5fel gyz az egyhz kzpontost1 egysgre trekv szelleme1 a legnagyobb fej$elmek s csszrok megtrnek eltte1 mg a lngesz s realisabb1 nemzetibb gondolkods ,,ii4 ,frigyes is eng$ni knysz]l4 #abej utn gy>apszik a realismus1 nvekszik a nemzetek befolysa1 mutatkozik a rszek uralma1 jel5tkezik a sztmlls4 ,ezutn tbbnyire a ppk veszt5ek a h>czban1 r5des5 eng$nek a srldsban1 sok esetb5 a csszrok1 kirlyok dnt sz]epet jtszanak az egyhz sorsban4 ,ezt az ersd realismus hozta magval4 ,a ,,xv4 szzad realismusa alatt azt mondhatni1 hogy a kirlyok uralkodnak az egyhzon1 pp5 gy1 m9t #afej-tl #agjj-;ig2 #aggj-tl #ahae-;ig1 #ahge-tl napja9kig4 ,lehetleg a rszeknek k$vez az egyhz4 ,a diakovri pspk1 ,/rossmay]1 srgetsre ,,xiii4 ,leo mr a kzpontosts1 a nagy egysg legkivlbb jelt3 a lat9 nyelvet is felldozza a szlv rszeknek4 ,valsz91 hogy a halads mo/ kezdd hullmnak realisabb napjaiban1 a ka?olikus egyhz tbb npnl rvnyre jut a nemzeti nyelv4 ,,iii4 ,noha az eddigi magy>zatok utn kevs jat mondhatok1 legy5 szabad mgis ,kllay rtekezsnek egy-kt pontjt flemlt5em4 ,ily5 az1 hogy m9d5ekeltt magy> volt a sz5t kirly llama4 ,igaz ugyan1 hogy a nyugati k]esztny papok nevelse j hitre1 j eszmekrre1 j llami sz]vezsre tantottk s gy egsz mveltsgt a klfldtl ny]te1 mg sem lett pusztn utnzv1 megrz hv5 a magy> szellem er$etisgt4 ,taln gondolt a ,k>ol+ok llami sz]vezetre1 alkotsa azonban fvonsaiban a magy> nemzet szksgeihez s gy szellemhez alkalmazkodott4 ,rgi elavult frzisok6 ,megrz hv5 a magy> szellem er$etisgt6 ,hisz pp5 ezt a magy> szellemet1 a m5nyib5 eszmekrt rt alatta ,kllay1 ezt ak>ta sz5t ,i/vn gyk]es5 talaktani1 j vall/1 j szoksokat s erklcsket1 j politikai s jogi r5det ak>t a haza fldjre s a nemzet szvbe tplntlni4 ,a m5nyib5 p$ig a nemzet faji sz]vezetrl szlhatunk1 az idealismus ez5 is mdostott egy kiss4 ,eszmnyi idkb5 nem azt krdezzk1 hogy magy>1 nmet1 tt vagy ms nemzetisg vagy-e1 hanem hogy becsletes1 tisztessges1 vallsos llek vagy-e8 ,legalbb is tetemes5 megfogynak a nemzeti elvlaszt1 elklnt korltok1 sorompk4 ,ily5kor knnyebb5 sszehzasodnak az eltr nemzetisgek1 trzsk1 fajok4 ,tny1 hogy ,gza1 ,sz5t ,i/vn kirly /b4 kitntettk1 k$vezmnyekkel halmoztk el a klfldi egyhziakat s nemeseket4 ,az ideg5 urak knny5 hzassgra keltek a magy> urak csaldjaival1 ugyanazt tev sokszor az alsbb osztlyok gy]meke is4 ,ezzel megkezddtt a faj sz]vezetnek1 a magy> nemzet szellemnek kisebb-nagyobb mdostsa4 ,ksbb az ideal-real erszakos nemzeti c5tralisatija mg jobban teljestette ezt a feladatot1 sok nmet1 szlv s olasz olvadt a magy> nemzetbe1 gy1 hogy a bevndorolt turk-ugor szrmazs magy>bl j rszb5 rja np lett4 ,szval1 az ily frzisnak1 hogy megrz a nemzeti szellemet1 ,gznl1 ,sz5t ,i/vnnl n9cs rtelme4 ,magy>zatra szorl az a nzet1 hogy fejldsi irnyunk kezdettl fogva az egysgests fel t]elt b5nnket2 az rpdok ,magy>orszga teljes5 c5tralisalt llam volt1 az egyetl5 akkor egsz ,nyugat-,eurpban s hogy ,sz5t ,i/vn meg sem ksrt a nyugat-eurpai hbressget meghonostani4 ,lttuk1 hogy a ,x4 szzad realismusnak sehol sem kellett az egysgests1 a c5tralisatio4 ,st ,eurpban teljes5 kifejldik1 uralomra jut a feudalismus4 ,nlunk a trzsr5dsz] dom9l4 ,a szzad utols negy$b5 kitr az idealismus s lassank9t megkezddik a kirlyi hatalom gy>apodsa1 a hbrurak1 a sz?z elemek fkezse1 nlunk a trzsr5dsz] megtrse4 - ,sz5t ,i/vn teht nem honos?atja meg a hbrisget1 nem i/polhatja a trzsr5dsz]t1 neki az egyiket1 gy m9t a msikat fkezni1 korltozni kell az eszme nyomsa alatt4 az ideali/a nem prtolhatja a sztmll/1 neki c5tralisalnia kell1 a m5nyire a szt alkalmazhatni a ,,xi4 szzad viszonyai kztt4 ,nyugaton1 a hol kifejlett hbrr5dsz] korltozta a fej$elem ak>att1 nehez5 m5t a kirlyi hatalom gy>aptsa1 de nlunk az s valls pusztulsval m9tegy vele jrt a trzsuralom el5yszte4 ,a ,,xiii4 szzad azonban mr megkezdi az autonomicus trekvseket4 ,maga az aranybulla nemcsak meg]stse a nemessg joga9ak1 m9t ,kllay mondja1 hanem inkbb a kirlyi hatalom fkezse4 ,azt is tudja a sz]z1 hogy ,,ii4 ,endre meg ,,iv4 ,bla uralkodsa alatt1 egyes megykb5 nmi nkormnyzati brskods kezd lbra kapni4 ,a nllsgra trekvs nvekszik1 ersdik a realismus gy>apodsval a ,,xiv4 s ,,xv4 szzadban4 ,e szzad vgn jra kitr az idealismus1 m9d5tt ersdik a kirlyi hatalom1 a hol erlyes frfi ll az orszg ln4 ,nlunk azonban a tehetetl5 ,ulszl1 a gynge ,,ii4 ,lajos jutnak a trnra s bell a legnagyobb bomls4 ,mivel az ideali/a ep$ s svrog az erlyes fej$elem utn1 sz]etn tmogatni a kzponti hatalmat1 felhborodva ltja a gynge emb]t a trnon1 s mellette a kegy5czek1 a kvetel olig>*k gyllt _ht4 ,sz]5css az orszg1 melynek ily5kor erlyes1 frfias kirlyai vannak4 ,szegny haznkban a mohcsi vsz1 meg a trk msflszzados uralma volt a rmes vlasz sz]5cstl5 kirlya9k uralkodsra4 ,az #agjj krli idealismus ,i4 ,lipt1 ,i4 ,jzsef s ,,iii4 ,kroly uralma alatt ismt emelte a kirlyi hatalmat1 pp5 gy1 m9t az #ahae-;iki idealismus ltrehozta a sz5t szvetsget1 a kirlyok fggetl5 intzk$seit1 a nemzeti eltrsek1 sajtsgos ignorlst1 ,francziaorszgban az eng$k5y1 smul p>lam5tet1 a *ambre intr\vablet1 m9t ,,xviii4 ,lajos nevezte4 gy vgig tek9tve az egsz vilgtrtnet51 nemcsak az eszmei magy>zat1 a blcsszeti fejtegets1 hanem a trtnelem is igazolja1 hogy az idealismus napjaiban nvek$ni kell a kirlyi hatalomnak s mivel ,gztl kezdve a halads hullmnak 7#ige-adij7 els vagyis idealisabb felbe esnek az rpdok1 szlhat ,kllay az c5tralisatiojukrl4 ,csak azt sz]etnm tudni1 kitl tanulta a politikai idealismus fogalmt4 ,ha valaki oly kifejezseket hasznl1 m9ket ,kllay elg sokszor1 melyeknek csak az n philosophimban van rtelmk1 meg szoktuk nevezni a me/]t is4 ,mo/ legy5 elg ,kllay felolvassrl4 ,azt hiszem1 hogy br nagy vonsokban1 r!tv tettem az rpdok trtnett4 ,ezutn mr nem lesz szabad egy felvilgoslt trtnetrnak mskpp rni rlok4 n ugyan nem rek r ily5 munkra1 de taln akad egy j b>tom vagy jeles tantvnyom1 a ki magra vllalja a d]k feladatot s az erklcsi vilg trvnye sz]9t megrja az rpdok vagy az egsz magy> nemzet trtnelmt4 ,gynyr s hls feladat1 melynek vgrehajtsa rk idkre szl alkots lehet1 hogy ,?ukydides szavaival ljek4 ,,iii4 ,,erk,,lcsi ,s,,ly$,s,,nk4 ,ma mr sehol sem tagadjk1 hogy erklcsileg mly5 sly$t az emb]isg4 ,mg pr v eltt sokan tagadtk1 tz-hsz v eltt csak egy-kt bomlott emb] vette szre4 ,de mo/ pp5 gy elism]ik ezt a sly$/ ,am]ikban s ,eurpban1 m9t ,japnban s ,ausztrliban4 ,nemcsak szmtalan czikk s tanulmny hangoztatja az emb]isg elfajulst1 hanem ktetes munkk is hirdetik4 ,pldul dr4 ,nordau ,miksa izraelita haznkfia1 hrneves prizsi orvos1 kt ktetes munkt rt e fontos krdsrl4 ,sokan valljk1 hogy nvekszik a bnsk szma s a mvelt trsadalombl is kihalt az erklcsi rzs4 ,e jel5sg okait is k]esik4 ,szoks sz]9t azt mondjk1 hogy az erklcsi rzs pusztulsa a klnbz vilgnzetek t]mszetes kvetkezmnye4 ,a demoralizl vilgnzet behat a np lelkbe s kili vagy megbntja az erklcsi rz/4 ,ez a magy>zat megjrta idig4 ,de az erklcsi trvny ism]ete utn1 nem lehet vele elllani4 ,m]t erklcsi felfogsunk pp5 gy1 m9t a magy>zatra kitallt szellemes vilgnzetek1 nem egyebek1 m9t az uralkod realismus nyomsa alatt szletett elmletek4 ,az emb] ugyanis indokolni ak>ja rzst1 gondolkodst1 igazolni eljrst1 cselekvsmdjt4 ,erklcsi felfogsunk indokolsra szolgl nzetek kztt els a trtneti magy>zat4 ,azrt vagyunk annyira romlottak1 m]t ltjuk1 hogy az erklcsisg nem egyb m9t a vrnkk vlt szolgai szellem4 ,azok a j s m9d5 ak>a?oz smul lelkek semmitmond1 becslsnkre rdekldsnkre rdemetl5 egynek4 ,az erklcsi szablyok1 a valls tanai csak a tmegnek1 a tudatlan npnek valk4 ,a trtnetrk mit sem adnak a morlra4 ,ranke fnyes s nyugodt trgyiassgval kimutatja1 mily csekly jel5tsge van az erklcsnek a hi/riban4 ,maguk a politikusok1 az llamfrfiak sem ltjk valami nagy szksgt az erklcsnek4 ,a vilg szp5 megl erklcsi rzs nlkl4 ,vgre azt sem tagadhatni1 hogy a romlottsg mellett vgtel5 az emb]i jsg1 hatrtalan a feleb>ti sz]etet4 ,a vilgtrtnelem egyetl5 szzada sem tud felmutatni annyi jtkonysgot m9t a mink4 ,n9cs hatra a bmulatos lelemnyessgnek1 melylyel a sz5v$k s insgesek bajn ak>unk segt5i4 ,ha n9cs vge az emb]i sz5v$snek1 a mi knyrletnknek1 jsgunknak1 irgalmunknak s9cs hatra2 ez is kim]!tetl54 ,ez a trtneti szempontbl val magy>zat m9djrt mutatkozik a szls idealismus hanyatlsval4 ,pldul #agjj krl kitr az idealismus1 mikor az egyetemesrt vagyis az ,i/51 valls s erklcsrt rajong az emb]isg4 ,de mr hsz-h>m9cz v mlva sokszor tallkozunk a papi zs>noksg krhoztatsval1 a vallsnak a npre szortsval4 ,ez a felfogs azutn folyton t]j$ s ltalnos lesz a nyolczvanas-kil5czv5es vekb54 ,szzadunk msodik tiz$b5 ismt uralomra jut az idealismus2 de mr #ahcj krl1 gyz a lib]alismus1 az erklcsnek a vall/l val fggetl5sgt kezdik hirdetni1 a hitet csak a np szmra valnak t>tjk1 m9d5fel zgoldnak a papi zs>noksg ell54 ,ez a felfogs folyton t]j$t napja9kig4 ,a szolgai szellem emlegetse nagyon megfelelt a gy>apod realismusnak4 ,a m9t nvekszik a realis gondolkods1 vele n az egyn nllsgnak1 fggetl5sgnek rzete vagyis nem az egsz1 az egyetemes1 a tek9tly lesz ki9dul pontja1 =rsa az erklcsisgnek1 hanem az alkot rsz1 az egyn4 ,az emb] nmaga az erklcs s a jog =rsa4 ,ez szli a realis idkb5 a fktel5 individualismu/1 melyet csupn anyagi javakkal s rks szrakozssal1 panem et circ5ses-sel lehet megzabolzni1 kiss csillaptani4 ,ily5kor csak az hallgat1 az eng$elmesk$ik1 a kit m9t szolgt fizetnek vagy remli1 hogy fizetni fogjk4 ,ezek odaadk1 hsgesek1 a kzponti hatalom tmogati2 a tbbi zgoldik s elg$etl5 vagy szrakozik s felejt4 ,a msik magy>zat1 melylyel erklcsi sly$snket indokoljk1 a t]mszettudomnyi vilgnzet4 ,a t]mszettudomny nem ism]i az erklcsket4 ,sz]9te a vilg me*anice tallkoz s elvl p>nyok jtka4 ,ma egy emb]i agyat alkotnak1 holnap elvlnak s a vegyi rokonsgnak vagy ms molecul>is ernek eng$ve1 j kapcsolatba1 sszekttetsbe jutnak4 ,azrt semmi sem t>tozik ssze a vilgon1 hanem csak sszek]l1 a m9ek a vge ltalnos nyugalom1 rks megd]m$s lesz4 ,megsznvn a p>nyok torldsa1 megsznik m9d5 mozgs4 ,e t]mszettudomnyi felfogsbl hinyzik a czlsz]sg eszmje4 ,nem ism]i a vilg f5sbb czljt4 ,az emb] is pp5 gy1 m9t a p>ny1 czltalan lny4 ,kapcsolata ms emb]ekkel a politikai1 gazdasgi s egyni helyzet vletl5 s pillanatnyi tallkozsa1 melybl semmi erklcsi ktelessg sem hrl az egyes emb]re4 ,ezt a felfog/ csak meg]sti a ,d>w9-fle elmlet1 a ltrt val kzdelem4 ,az ersebb rvnyre ak>vn jutni1 rks v]s5yb5 ll emb]trsaival4 ,a p>nyok vagyis az emb]i egynek krl =og a lt m9d5 krdse1 tl nem megy rajtuk4 ,a ki erteljes5 vgig tudja kzd5i ltnk rlt hajszjt1 az rvnyre jut1 a ki sz]ny5 vagy gyngesgb5 flrell1 azt csakham> eltiporjk s szt sem rdemel4 ,e h>czban csak krt valljuk m9d5 erklcss gondolkodsnak4 ,a ktelessg fogalmnak n9cs rtelme ott1 a hol le?allh>czot v egyik emb] a msikkal1 legflebb ktess teszi gyzelmnket4 ,gyz1 a ki nem ism] kmletet1 nem ism] ktelessget4 ,csakhogy ez a t]mszettudomnyi vilgnzet sem egyb1 m9t a realis gondolkods lelemnye4 gy gondolkodunk1 m]t a realismus idejn lnk4 ,ez p5 gy okozat1 m9t az erklcsi sly$s1 az ltalnos lhasg1 a fktel5 rzkisg1 a hatrtalan irgalmassg4 ,mikor az idealismus kitr1 egyesl a szp1 j s igaz eszmje1 csodlatosan kiszles$ik az emb] ltkre1 felmagasztosl rzse s gondolkodsa1 szval megnemes$ik4 ,a szls idealismus lohadsval folyton szkl az emb] ltkre1 sszezsugorodik4 ,mr nem tud az egyetemesrt lelkes$ni4 ,ekkor a haza s nemzet foglalja el az egyetemes helyt az emb] szvb54 ,a hazrt nem csupn1 m9t erklcsi egszrt rajongunk1 hanem a b5s1 a rszletes let is vonz4 ,vagyis kveteljk1 hogy magy>os legy5 e haza1 magy>l beszlj5ek b5ne1 magy> nemzeti szoksok uralkodjanak szles rnjn s erds-hegyes vidke94 ,kezd jel5tkezni az individualismus1 mikor a magunk kpre ak>juk tvltoztatni emb]trsa9kat1 kpmsa9kk ak>juk t5ni feleb>tja9kat4 ,ez a trekvs folyton ersdik az emb]i ltkr szklsvel4 ,vgre el5yszik a haza =galma1 csupn a nemzeti szellem m>ad meg4 ,a ltkr szklsvel megsznnk rdekldni az erklcs1 az erny irnt1 m]t mr n9cs rzknk hozz2 de annl jobban tetsz5ek a realism]etek1 melyekb5 ily5kor roppant halad/ tesznk4 ,az aprz1 rszletez kutats1 elemzs m9d5napi k5y]nk4 ,a me*anicai1 t]mszeti1 orvosi /b4 megfigyels1 ez]1 meg ez] apr jel5sget f$ez fl vagy tall ki1 melyek sszesgkb5 alkotjk a civilisatit4 ,a trtnetrs sem foglalkozik eszmei kapcsolatokkal1 melyekhez szlesebb ltkrre van szksgnk1 hanem k$ves5 elbeszl1 adatokat nyomoz s okiratok utn kutat4 ,a blcsszet tapasztalati tudomny lesz s a t]mszettudomny kiegsztje4 ,az erklcs relativ valami1 mely hely s id sz]9t vltozik1 nem p$ig az egyetemesbl ki9dul vilgnzet4 ,szval m9d5 sztmllik1 alkot rszeire bomlik s e rszek az uralkodk4 ,ezek dom9lnak rzsnkb51 gondolkodsunkban4 s mivel n9cs magasabb szempont1 melybl ki9dulnnk magunkt>tsban1 erklcsisgnk nem ism] magasabb elvet1 m9t a feleb>ti sz]etetet1 a hatrtalan jsgot1 mely azonban nagyon megfr az ltalnos erklcsi sly$ssel4 ,,iv4 ,a ,t,,rsadalmi ,b,,ke4 ,h>m9cz eszt5d ta tmntel5 sok munka jel5t meg a trsadalom erklcsi1 szellemi1 ae/heticai s gazdasgi letrl4 ,ma mr m9d5 socialis4 ,a szp1 igaz s j eszmje a trsadalom szempontjbl lesz vitats trgya4 ,az ae/hetica pp5 gy trsadalmi krds1 m9t a gazdasg1 az ip> s a k]esk$s fejldse4 ,a blcsszet a trsadalom viszonyaibl fejtegeti az erklc/ant1 a psy*ologit s ms gazatait4 ,szval m9d5 krds ssze van =rva a trsadalom krdsvel4 ,azt h9n az emb]1 hogy az egyetemesrt1 az ltalnosrt1 a nagy s szksgkpi elvekrt kezdnk rajongni1 m]t az egsz trsadalmat hangoztatjuk1 el ak>juk tntetni a nemzeti korltokat1 kignyoljuk a haza fogalmt1 megvetjk az elklnt nemzeti nyelveket s nemzetkzi1 int]nationalis trsadalomrl beszlnk4 ,de a kik ism]ik az erklcsi vilg trvnyt1 tudjk1 hogy m9dez nem egyb1 m9t a legszlsbb individualismus2 tudjk1 hogy a halads egy-egy hullmnak elejn az egyetemesrt3 az ,i/5rt1 a vallsrt1 a szp1 j s igaz egysgert rajongunk4 ,a szls idealismus lohadsval s a realismus els jel5tkezsvel a haza s nemzet fogalma kezd lassan elhatalmasodni s mikor elrte tetpontjt1 fokozatosan hanyatlik s mr csak a faj1 a trzs1 a rsz1 az egy$ tudja felklt5i rdekldsnket4 ,ez a socialismus igazi kora1 a gynge1 lgy1 tehetetl5 individium1 a ki szegre akasztotta az egyeteme/l fgg erklcsi elveket1 nem tudja nzni msok nyomort1 sz5v$st1 erklcsi eszme hinyban elnz1 knyrl1 jszv1 sma s nyjas s mivel az anyagira veti magt1 nem sokat trdik az ,i/5nel1 vallssal1 morllal1 csupn a te/i jltrl s az rzki gynyrkrl brndozik1 ezeket ak>ja megsz]ezni magnak s csaldjnak s ezrt a szegnyebbjei nemzeti klnbsg nlkl sszellva1 vllvetve ip>kodnak megsz]ezni azt1 a mi betlti m9d5 vgyukat4 ,ezrt sociali/a m9dig a realismus kora4 ,az orszgok viszonyai sz]9t eltrk lehetnek a socialismus tnemnyei1 ms sznt lt5ek kelet51 m9t nyugaton1 mskp mutatkozik a g]mn s szlv fajoknl1 m9t ,japn1 ,*9a npe9l1 az alap azonban m9d5tt ugyanaz1 vagyis az individualismus4 ,krisztus eltt #dej s #bjj krl pp5 gy tallkozunk e sociali/a irny elhatalmasodsval1 m9t ,krisztus utni ,,ii41 ,,vi41 ,x4 s ,,xv4 szzadban vagy a ,,xvii4 szzad msodik felb5 vagy #ahjj krl s klns5 napja9kban4 ,s mivel mo/ a bmulatosan kifejlett ip> tmrdek munk/ foglalkoztat1 kpzelhetni1 mily ervel lphet fl korunk socialis mozgalma4 ,tmrdek a gyr s r5geteg az rtelmes munksok szma1 a kik a realismus nvek$svel csodlatos ert tudtak kifejt5i4 ,de nem csupn a munks a sociali/a1 m]t habr ily nv nlkl1 ily fel=gat doctr9k nlkl is1 ugyanazt teszi m9d5 fgg lls egyn1 fizetett tisztvisel1 a m9i/]elnktl kezdve az utols djnokig4 ,a magntisztviselk csak gy megkvetelik sorsuk javtst1 m9t az llamiak4 s az llamok1 intzetek1 gyrak1 gazdk1 ip>osok nem kpesek ell5tllani munksaik kvetelsnek4 ,a tanrok1 tisztviselk ugyan nem /rikeolnak1 m9t a gyri munksok1 de annyiszor1 annyi oldalrl tmadjk1 o/romoljk k5yradikat1 hogy r5des5 elrik czljokat4 ,mivel nagyobb az llam jlte a realismus alatt s m9dnyjan gyngk1 lgyak1 sznakozk vagyunk1 nem tudjuk megtagadni kr emb]trsa9k kvetelst4 ,vagy ha n9cs mdunkban krelmket egsz nagysgban teljest5i1 legalbb egyb5-msban ip>kodunk rajtok segt5i4 ,szval1 a realismus idejn igazi rszvttel viseltetnk feleb>tja9k irnt s mivel csupa szv az emb] f5sbb erklcsi elvek nlkl1 soha sem nagyobb a jtkonysg1 a kzadakozs m9t a realismus napjaiban4 ,ma pldul hallatlan a jtkony egyesletek szma2 a mvelt vilgon sok ez] n s frfi foglalkozik a jtkonysggal1 gazdagok s jmdak v5k9t millikat ldoznak a szegnyek javra4 ,a mult hetekb5 egy feltn/ kelt munka jel5t meg irodalmunkban3 ,czme3 ,trsadalmi bke a kzgazdasgi patri>*alismus alapjn1 irta dr4 ,gaal ,j54 ,a sz]z egy volt orszggylsi kpvisel1 ksbb m9i/]i tancsos1 mo/ megyetemi tanr4 ,azon sz]etetremlt1 jszv1 irgalmas lelkek kzl val1 a m9 mo/ a trsadalom nagy rsze1 azrt knyve rgtn visszhangra tallt4 ,a szv hangjn szlal meg a trsadalmi bke rdekb5 s az atyskod jsg1 az gynevezett patri>*alismus mdjval ak> segt5i a szegnyebbek54 ,ezzel remli enyht5i sz5v$seiket1 kibkt5i sorsukat1 csillaptani felhborodsukat4 nem b>tja a mesesz] sociali/a llamnak1 azt gondolja1 hogy nem lehet sszeegyeztetni az emb]i t]mszettel4 ,a miket e ttel bizonytsra felhoz1 oly rgiek1 m9t maga a communismus s a socialismus s elmondhatni1 hogy tbbnyire nem igazak4 ,m]t ha rks realismus uralkodnk1 fejldsb5 okvetl5l bekvetkeznk a sociali/a llam4 ,hisz ltjuk1 hogy nmely orszgban r5dkvli politikai s trsadalmi jogokat rtek el a munksok1 klns5 a nk1 a kik kzigazgatsi hivatalokat is viselhetnek4 ,a dolog magy>zatt egyebtt kell k]esnnk4 ,a socialismus orszga lehetetl51 m]t az idealis napokban az egyetemesrt szabad lelkes$nnk1 az erklcsi jrt rajonganunk1 az ideal-real alatt a nemzeti sajtsgok sz]etete1 a nemzeti egysg s nagysg vgya tlti el b5snket s csak a realismus idejn vlhatik ramlatt a socialismus4 ,az eszmnyibb napokban hatalmas lesz a kirly1 az ari/ocratia1 klns5 a papsg4 gy ltni1 hogy #ahbj krl el5yszik m9d5 rdeklds a sociali/icus nzetek irnt1 noha egyes rajongk1 m9t ,sa9t ,simon1 fzik1 fonjk az brndjaikat4 ,ksbb is csak lassan jel5tkezik a npb5 s m9t igazi socialismus-tan1 csak a hetv5es vekb5 jutott nagy erhz4 ,mo/ p$ig1 az idealismus hajnaln1 szemltom/ bomladozik4 ,de m9d5 halads1 m9d5 civilisatio nem egyb1 m9t utazs a realismus bomlsa fel1 melyet egy-egy hullm idealis kitrse megnemest1 erklcssebb tesz2 hanem azrt - nha gy ltom - a realismus erklcsi bomlst az idealis lelkes$s sem lesz kpes egysgess t5ni s a civilisatio pusztulsa fog bekvetkezni1 a sociali/a llam azonban mg sem jn ltre4 ,a t4 sz]z a sociali/a llammal s ms socialis brndokkal szemb5 azt hirdeti1 hogy a jogosult egyni rdek5 nyugv individualismu/ telt5i kell e?icai elemekkel1 melyek a socialismus egyetl5 megvalst alkatrszeit kpezik4 gy ltszik1 a sz]z tudja1 hogy a realismus alkonyn s az idealismus hajnaln vagyunk1 ki is jel5ti e nzett1 mikor mondja1 hogy az individualis irny tlslynak az ideje egyelre lejrt1 azrt e?icai elemekkel tltsk meg az individualismu/1 m]t klnb5 borzaszt bomls llhat be1 kivlt a nmet1 franczia s belga fldn4 ,itt p]sze tves az okoskods1 helytel5 az ijesztgets4 ,ha lejrt az individualismus tlslya1 akkor ne aggdjunk1 m]t bellanak az egyetemes utni lelkes$s napjai1 azaz a valls s erklcs korszaka1 m9t #ige1 #adij1 #agjj1 #ahae krl4 ,ily5kor eltrpl a socialismus1 mely igazban a realismus alatt s akkor virgzik1 mikor b k]esete van a munksnak4 ,a szls idealismus alatt azonban legtbbszr slyos anyagi bajok nyomjk az emb]isget1 mikor hezik a szegny munks s fldmves1 mikor vev hinyban csak felre dolgozik vagy egsz5 megbukik a gyr1 csdt mond sok pnz9tzet3 ily5kor megsznik a socialismus2 de helyette bell a rabls1 pusztts1 ldkls1 kolduls1 a realismus lha1 de klsleg szablyos s r5des trsadalmnak bomlsa4 ,ily5kor ?atnak b5nnket az gynevezett e?icai elemek1 vagyis az egyetemes szempontjbl kezdjk tek9t5i a vilgot4 ,jl esik az olvasnak1 ha a t4 sz]znl az e?icai elemek hangoztatsval tallkozik4 ,vilgos fogalmat azonban nem sz]ez bellk4 ,mik azok az e?icai elemek8 ,ily5 volna a sz]z sz]9t az individualismus nzsvel szemb5 a kzszellem polsa1 az erklcsi ktelessgtudsra val nevels1 a mai trsadalmi r5d szksgnek bemutatsa /b4 ,m9dezek tbb-kevsb res szlamok4 ,hisz a sociali/a pp5 azt t>tja1 hogy sehol s9cs nagyobb kzszellem1 m9t az trsasgban s soha s9cs kevesebb nzs1 m9t a realismus napjaiban1 mikor hallatlan mrveket lt a jtkonysg1 vgtel5 az irgalmassg4 s e ktelessgtuds lehet-e nagyobb1 m9t a realismus idejn1 mikor jelsz a munka1 mikor azt hiszik1 hogy mr maga a munka nemest4 ,szval1 a sz]znek mg n9cs vilgos fogalma az erklcsrl4 ,a sz]z meleg5 szl ,anglirl1 hol a trsadalom ha?ats nfegyelmezsnek veti al magt4 ,ez rszb5 tves1 rszb5 mskpp kell magy>zni4 ,m]t m9d5ekeltt el kell ism]nnk1 hogy ,angliban1 tlag vve1 ugyanoly erklcsi bomls s demoralisatio uralkodik1 m9t ms orszgokban4 ,a mi ez tlag mellett eltrs mutatkozik1 azt az angolok faji jellemnek kell tulajdontanunk4 ,az angol ugyanis a legtkletesebb m9d5 eurpai faj kztt4 ,ezzel azt ak>om mondani1 hogy az angol a halads egy-egy hullmnak elejtl vgeig m9d5 rzsbe s gondolkodsba kitnen b5ne tallja magt4 ,a mire pldul a semita1 a srga faj /b4 nem kpes4 ,n9cs elg rzkk a hullm szls idealis s realis rjhoz4 ,vilgrsznkn a lat9 faj s a flig-m$dig turni magy> a legjzanabb4 ,st a lat9 fajok kztt is van klnbsg1 pldul az olaszba tbb g]mn elem olvadt bele4 ,a lat9ok utn jnnek a szlvok s vgl a g]mnok s kzttk utolsk az szakiak meg az angolok4 ,e npek sajtsgos vltozson m5nek t a realisabb idkb54 ,a magy> s a franczia lha mat]iali/a lesz s kevsb my/icus2 a szlvok jval my/icusabbak2 de legmlyebb5 bocstkozik a my/icismusba az angol4 ,ez alatt azt az des1 meleg1 lgy1 k5etes1 vallsos rz/ gondolom1 mely a realisabb idknek egyik k$ves tnemnye4 ,ez pp5 gy megvolt a ,,xvii4 szzad msodik felnek ,angolorszgban1 m9t mo/ a hetv5es-nyolczvanas vekb54 ,az idealis vallsossg #agjj krl trt ki1 pp5 gy1 m9t napja9kban ,balf\r s msok mveib54 ,realis t]mszetnl fogva az angol legkevsbb sz]eti a kzpontost/1 a realismus napjaiban szleskr jogokat ad a birodalom alkotrsze9ek1 legtbbet ldoz jtkony czlokra1 eng$k5y s knyrl1 szves s jak> munksai1 cseldjei irnt4 ,tbb-kevsbb m9dnyjan ily5ek vagyunk1 de messze elhagy b5nnket az angol4 ,dec5tralisatiojnak ksznheti1 hogy a realismus idejn nem fojtoga?atja egy kzponti zsebel rdektrsasg1 legflebb helyi klikkek nyomhatjk1 melyeket mgis knnyebb l]zni4 ,gaal meleg5 emlkszik meg ,c>lyle ,tams trtnetrrl1 a ki lelkes5 felszlalt a munksok rdekb53 taln mg tbbet rhatott volna a my/icus ,rusk9rl1 k m9dkett5 az angol jellemnek az uralkod eszme nyomsa alatti rdekes mdosulsai4 ,a sz]z knyvnek tbbi rsze ltalban a munksok i/polsval1 a munkaadk viselk$svel s idevg feladata9kkal foglalkozik4 ,ez a rsz nagyon tanulsgos1 haszonnal =ga?atjk a gyrosok1 a gazdk1 az ip>osok1 megtanulhatjk belle1 hogy bnjanak munksaikkal a realismus idejn4 ,az ideali/t p]sze nem ig5 fogjk kielgt5i e tancsok4 az egyetemes irnti lelkes$/ sz]eti ltni cseldjeib54 ,keblb5 els s legsz5tebb a valls s az erklcs1 ezeket fogja srgetni s hozzjok szabja viselk$st4 ,m9d5esetre sajnlom1 hogy a t4 sz]znek n9cs elg sszefoglal tehetsge1 se szlesebb s alaposabb trtneti tudomnya1 m]t akkor megrt5 az erklcsi vilg trvnyt s belle tbbi kzt azt is megmagy>zhatn1 mirt hajlik mo/ a kzgazdasgi patri>*alismus fel1 mirt buzog annyira a trsadalmi bkrt4 ,m9damellett becslni val munkt vgzett1 a homlyos e?icai elemek emlegetse tiszteletremltv teszi elttnk s nem sz]etnk elhallgatni a sz]z irnti rokonsz5vnket4 ,v4 ,,dumas4 ,a legt]mketl5ebb brlatok egyike volt idig a drmai kritika4 ,ifj korom ta szorgalmasan olvasgattam ,sa9t-,beuve1 ,jan91 ,arm& de ,pontm>t91 ,sa9t-,m>c-,gir>d91 ,gotts*all1 ,s*midt ,julin1 ,l9dau s msok brlatait1 buzg olvasja valk a sok nmet1 franczia1 angol /b4 irodalomtrtneteknek s rokon tanulmnyoknak4 ,m9dezek a nevek1 tletek s fejtegetsek risi halmazval tmtk tele agyamat s vilgos betek9t/ ny]hettem a drmai kltk belvilgba4 ,az ism]et s tlet e tmkelege sok volt arra1 hogy beszlhessek rluk1 kpet adhassak mkdskrl2 de nem elg1 hogy biztos s megnyugtat tletet mondhassak a flm]l mirt-ekre4 ,azt megtanultam bellk1 hogyan r ez vagy az a drmar2 de nem1 hogy mirt r gy4 ,p$ig n pp5 ezt sz]ettem volna tudni4 ,ha valamelyik kritikus ebbe m]t bel bocstkozni1 a legfurcsbb magy>zatok k]ltek ki tollbl2 p$ig1 kivlt az idealisabb idkb51 m9d5 kritikus flvetette a mirt-et4 ,a realismus napjaiban jobbra megelgsz5ek a hogyan-nal4 ,de brmily szellemesek is e brlatok1 igazn elmondhatni rlok1 hogy tbb-kevsbb gy>l dolgok4 ,a legt>kbb tletek m9d5 vezrfonal nlkl4 ,a huszas vek egyik-msik jeles kltjt1 pldul1 elragadtatssal brlta meg valamelyik kortrsa1 de mr #ahfj krl r5des5 fitymlva szlott rla az irodalomtrtnet munksa2 #ahij krl p$ig nem tallt elg sujt kifejez/ irodalmi f]desge9ek megrovsra4 ,ebbe a *aosba is az eszme trvnynek felf$ezse hozott bel vilgossgot4 ,e fklya seglyvel elg knnyv vlik m9d5 drmai alkots brlata4 ,knny feltrnunk a klt hatsnak titkt1 csak ism]nnk kell a kort1 melyb5 sikk]rel adtk mvt4 ,de ht hogy hangzik az a szably1 melyhez hozz kell szabnunk a drmai mveket8 ,nagyon egysz]en s rvid51 annyira1 hogy els pillanatra a legnagyobb ktelylyel fogadjuk4 ,de ha ism]jk az erklcsi vilg trvnyt1 azonnal beltjuk igazsgt4 ,a szably gy hangzik3 ,az idealismus napjaiban1 a szp1 igaz s j eszminek egysge idejn1 az egyeteme/1 az i/5it1 az erklcsit1 az ltalnos emb]it kell magasztalnia a kltnek az individuum rovsra4 ,de mivel folyton szkl az idealismus ltkre1 mg vgre a realismus alkonyn egy-egy individuumra zsugorodik ssze2 a sz]9t kell mdosulnia a klt alkotsnak is1 gy hogy a realis napokban az egyetemes kpviselx kell lhknak1 aljasoknak1 bec/el5eknek bemutatnia1 m]t ezek okozzk az individuum m9d5 bajt1 nyomort2 le kell rombolnia az erklcs1 a valls tmaszait1 m9d5b5 az alkot elemeknek1 a rszeknek kell igazat adnia az egsz ell5b52 az llamban a fej$elmet1 a m9i/]eket1 a hatsgot kell leszlltania trnjokrl1 a trsadalomban a szlets1 a vagyon ari/ocratijt kell l]ntania1 a katonasgnl a tiszteket1 az iskolban a tanrt1 a csaldban az apt1 a hzassgban a frjet s gy tovbb4 ,t]mszetes1 hogy mivel az eszme zsugorodsa lassan s fokozatosan trtnik1 a klti alkotsnak sz9tn meg kell t>tania az idk f9om rnyalatt4 ,azrt hiba rja meg egy realis sz]vezet drmar pl4 ,ibs5 az ,nrjt h>m9cz v eltt1 mve csak akkor arat sik]t1 mikor a trsadalom e d>ab erklcsi sznvonalra szllott al2 ekkor azutn1 ha jl van megalkotva1 rajongani fognak rette4 ,ez elv alapjn lssunk hozz egy elkel drmar rvid brlathoz4 ,legalkalmasabb lesz e czlra a nemrg elhunyt franczia klt1 ,dumas1 k9ek ifj kora ta bmulatos sik]ei valnak az egsz mvelt vilgon4 ,de alig tettk a srba1 egy j szemle1 a ,m]cure de ,france1 jnak ltta megkrdezni felle az ifjabb ri nemz$ket1 mely nagyon l5zleg nyilatkozott a mg m9dig nnepelt drmarrl4 ,a fiatal rk nyilatkozatai azonban elg retl5ek4 ,tbbnyire felsz9es s helytel5 kifogsok1 melyek semmit se vagy keveset magy>znak meg4 ,nmelyik szrevtele igazn boszant fecsegs4 ,azrt ,dumas tiszteli azt mondank rjok1 hogy nem rdemes velk foglalkozni4 ,m9ket azonban az erklcsi let m9d5 tnemnye rdekel s gy e kifogsok is lektik figyelmnket s azt krdezzk magunktl3 ,mi lehet az oka1 hogy egy h>m9cz v ta nnepelt kltrl ily fitymlssal nyilatkozhatnak az ujdonslt potk8 ,honnt m]tik ehhez a btorsgot8 ,e krdsre nem lesz nehz vlaszolnunk1 m]t oly rohamosan vltozik az idk rja s m9t egy laptrsunk kifejezi1 annyira dhng a morl1 hogy ,dumas mveit csakham> lejrjuk s pr v alatt sutba dobjuk4 ,de ht mirt sujtank ennyire pp5 ,duma/8 ,azrt1 m]t ,s>d\1 ,ibs51 ,sud]mann1 ,hauptmann ,gellrt s nhny ms drmar mellett volt a realis idk legnagyobb potja4 ,ha tudni ak>juk1 mily5ek a realismus drmi1 csak ,dumas d>abjait kell megtek9t5nk s m9djrt tjkozdhatunk4 ,elszr is m9d5 mve egy-egy eszme tolmcsa1 mg p$ig feltn1 kiriv eszm4 ,mr a szls idealismus lohadsval fellpnek a kltk egy-egy eszmvel1 ezek azonban nemesebb gondolatok1 pldul a tiszta sz]elem jogosultsgt vitatjk az apai tek9tly knysz]e ell51 vagy a lelkiism]et szabadsgt vdik az egyhzi vagy llami trvnyek szigorval szemb54 ,ezek s hasonl eszmk az egyn vdelmre kelnek az egyetemes nyomsa ell54 ,de mily tisztelet lngja lobog mg a kltk keblb5 az egyetemes irnt6 ,szkl ugyan az egyetemes kre1 mr gyllik !ocraticus jel5sgeit1 a szls idealismus zs>noki kvetelseit2 a valls s az erklcs1 az i/5sg s az erny azonban mg nem res sz1 hanem igaz s sz5t rzs a legtbb rnl4 ,st az idealreal idszak els felb5 sem ig5 trik a valls s erklcs sorompinak eltvoltst2 noha mr itt-ott messzebb lltjk fel4 ,csak ers5 realis idkb5 szabad annyira jutni1 oly eszmket felvetni1 m9t a m9ket ,dumas dolgozott fel s az individuum javra dnt5i el4 ,m]t m9 krdseket sz]etett flvetni8 ,a trsadalom alapkrdseit1 m9 a hit1 a valls1 a hitetl5sg1 a lelkiism]et1 a becslet1 a hzassg1 a csald1 a hzassgtrs1 a pro/itutio1 a faj1 a nemzetisg1 a jog1 az igazsgszolgltats /b4 krdsei4 ,e krdsek nagyobb rsze el=dul idealisabb napokban is1 de a megolds m9dig az egyetemes javra trtnik4 ,az egynnek bnhdnie kell1 m]t megsrti az egyeteme/4 ,%akespe>e az idealreal deln mily kics9ylleg szl a polgrokrl1 a nprl1 mily romlottnak mutatja be a fatty gy]meket1 sjtja az ssze nem illk hzassgt s szmtalan ms efflt2 de mr a realismus napjaiban nem szabad az mdjn trgyalni e krdseket2 hanem m9dig a rsznek kell adni igazat az egsz1 az egynnek az egyetemes ell5b54 ,dumas vele ell5kezleg1 a megejtett lenyt1 a c\rtisanet1 a t]mszetes gy]meket /b4 vdi4 ,d\mic ,r5 azt hiszi1 hogy jobb lett volna a trsadalom e kitasztott tagjait bntatlanul hagyni flhomlyukban2 de nagyon tv$1 m]t pp5 e krdsek felvetse s megoldsa az individuum javra emelte ,dumas sznmveit arra a sznvonalra1 mely5 h>m9cz v ta llottak4 ,azt is gondolhatn valaki1 hogy a hzassgi elvlsrt vvott sik]es kzdelme csak rtott mve becsnek1 m]t m9d5tt behozatvn az elvls1 flsleges s trgytalan lesz a d>ab4 ,p$ig nem a politikai vagy trsadalmi sik] buktatja meg ,dumas sznd>abjait1 hanem az idealismus br$ezse1 mely a hzassg sz5tsgt1 elvlasz?atlansgt sz]eti magasztalni4 ,d\mic a legsz9tebb5 dvzli ,duma/1 m]t a polgri eszmk egsz sorval tallkozik nla4 ,teht vannak polgri eszmk is8 ,ig51 vannak4 ,meg is magy>zza ket ,d\mic1 mikor elmondja1 hogy m9dig =radalmr hajtott l5ni ,dumas s ezrt sok ell5sget sz]zett magnak4 ,a polgri eszmk teht =radalmi nzetek1 azaz a realisabb individuum lzadsa az idealisabbak uralkodsa ell54 ,vagyis ,dumas az idig uralkod realismus egyik irodalmi1 mg p$ig drmari apo/ola volt4 s ha ezrt mg mo/ is dvzli ,d\mic1 nagyon hihet1 hogy pr v mlva mr nem fog neki gratullni1 m]t jra az egyeteme/ fogjuk magasztalni az individuum ell5b54 ,az is tetszik ,d\micnak1 hogy a kt nem viszonynak trgyalsban oly fontossgot tulajdontott ,dumas az lettani elemnek1 a m9t idig jelezni is alig m]t a sznhz s ezt oly m]sz kifejezsekkel1 annyira ny]s szavakkal tev1 a m9ket sznpadrl mg nem hallott a kznsg4 ,egysz] meg is trtnt1 hogy valaki a nztrrl oda kiltott a sznszeknek3 ,ez mr undort6 ,p$ig az ily nzk szma ele9te legio volt4 me egy jabb polgri eszme6 ,a dolog magy>zata azonban elg knny4 ,a szls idealismus drmai nyelve annyira knyes1 f9nys1 tap9tatos1 hogy a klt tele van vigyzattal s m9d5 kznsges s trivialis sztl rtzik4 ,a realismus halavny jel5tkezsvel megjel5nek a m]szebb1 a ny]sebb szlamok is4 ,ism]etes dolog1 mily h>czott vvott ,hugo ,viktor egy-egy ily kifejezsrt nemcsak a kznsggel1 hanem a sznszekkel is4 ,nlunk is a h>m9czas vek vgn krhoztatva emlegettk a ,bnk bn ny]sesgeit1 piszkoldsait4 ,t]mszetes1 hogy ,dumas az tv5es1 hatvanas vekb5 ,hugnl is ny]sebb1 npiesebb1 trivialisabb lett2 ez vele jrt a realismussal1 mely sz]eti a npies s ny]s1 kzvetl5 s k]esetl5 kifejezseket4 ,ily5kor a sznpad nyelve sem ig5 trhet el a m9d5napi let nyelvtl4 ,az idealisabb napokban lehetetl5 az ily meztel5 s bec/el5 beszd m9 ,dumas m9d5 mvb5 bv5 =dul el1 de csak egyet idznk a ,la ,pr9cesse ,georges-bl1 itt egy j b>tnja mondja ,sylvanie grfnrl3 gy ltszik1 hogy a grfn az egy5lt vagy a s>kok valamely i/5njnek vagy m9ek kpzeli magt1 a ki sz5tlynek t>tja nyughelyt4 ,ide bezrkzik s ha frje1 az fpapja1 el ak>ja vgezni htatt1 elbb ldozatt kell b5yujtania4 ,azaz frji ktelessgnek teljestse eltt gazdag ajndkokkal kell megny]nie felesgt4 ,dumas ell5sge volt a l'art p\r l'art elmletnek4 ,sz]9te legy5 hasznos a sz9hz1 czlzatos a drma4 ,m9d5 irodalom1 mely nem t>tja szem eltt a tklyesbl/1 az erklcsisget1 az idelt1 tdvszes s egszsgtel53 holtan szletett irodalom1 mondja ,dumas4 ,teht moralizljon1 a sz9hz4 ,valban a sz9pad m9dig moralizl1 csakhogy e morl nem klnb1 m9t a kor morlja4 ,a szls ideali/k is erklcsket hirdetnek1 csakhogy az erklcseik az ,i/5 s valls1 a becslet s tisztessg1 vilg s emb]isg1 nemzet s hazasz]etet krl =ognak4 ,ily5 a sz9pad morlja #ahbj krl4 ,scribe a h>m9czas vekb5 szabadabb morlt kezd hirdetni1 de mg sem hirdet erklc/el5sget4 ,nem ll ugyan magasabb erklcsi sz9vonalon1 inkbb gyakorlati tancsokat ad1 melyek nem valami nemes gondolkozsra vallanak4 ,jzan1 egszsges1 gyakorlati erklc/an szlal meg soraiban1 br mg van rzke az igazi tisztessg irnt is4 ,alfr$ de ,musset itt-ott mg szabadabb1 de klti s heves4 ,be?y azt hiszi1 hogy a romantiknak az indulatok hevb51 a sz9ek gazdagsga irnti hajlamban volt nagyon sok rokon vonsa a mi nemzeti szellemnkkel4 ,bajza gig magasztalja ez idk franczia drmjt1 mely egsz meztel5sgb5 szemnk el trja a vtket2 de azutn meg is utltatja a nzkkel4 ,egyiknek s9cs egsz5 igaza4 ,nem az a dolog magy>zata1 m9?a a h>m9czas vek franczia drmi jobban egyeztek volna nemzetnk szellemvel1 m9t a maiak1 hanem csak az1 hogy mi ugyanazon uralkod eszme nyomsa alatt llottunk4 ,a h>m9czas vek drmi jval idelisabbak levn a mo/aniaknl1 mg ip>kodnak megutltatni a vtket1 melyet elnkbe trnak4 ,a h>m9czas vekb5 mg nem tvozott el annyira egym/l a morl s ae/hetica1 a j s szp eszmje m9t napja9kban1 azrt akkor megutltatjk a vtket4 ,akkor ms volt a vtekfogalom is4 ,az egyetemes ell5i bn volt a vtek1 mo/ a realismus alatt az individuum megsrtse a hiba4 ,a h>m9czas vekb5 oly halavny volt a realis elem1 hogy csak kevss szlltottk le az egyeteme/ magas sz9vonalrl4 ,az olvasott1 az nnepelt kltk szkebb korltok kz szortottk az idealis elemet1 de mgis tiszteltk a vall/1 az ernyt1 a becsletet1 az adott sz sz5tsgt1 a nemes patriotismu/ /b4 ,dumas morlja mr hatrozottan az individuum morlja1 az egyn szabadsgnak srgetse az egyetemes zs>noksga ell54 ,errl a morlrl jegyzi meg ,be?y1 hogy k9osan1 kibktetl5l meghasonlsban v]gdik az ae/heticai s erklcsi elv1 melyeknek egybeolvad h>monija alapfelttele m9d5 szp mnek4 ,rgi helytel5 frzis6 ,m9d5 szp m kora erklcsi rzsnek1 gondolkodsnak kifejezse4 ,teljes lehetetl51 hogy valamely szp m #ahhj krl sik]t arasson1 ha nem az egyn szabadsgt hirdeti az egyetemes ell5b54 ,a szives5 olvasott kltnek csak ily morlt lehetett tantani4 ,a mely munka az egyeteme/ dicstette az egyn rovsra1 csak k>csonyi ajndkul szolgl ifjsgi irodalmi t]mk lehetett4 ,bizonyosan nem olva/a a kznsg4 ,a szp s j eszmje p$ig csupn a szls idealismus napjaiban olvad ssze egymsba1 azutn fokozatosan lazul a hrom eszme viszonya1 mg a realismus vgn egyms ell5sgei lesznek4 ,be?y #ahhb-;b5 annyira nem lt1 hogy sz]9te ,dumas alakjai1 csak ideg51 me/]sges virgok gyannt tetsz5ek1 melyek er$etisgeit t]mszetes5 nlunk alig l?atjuk1 br elism]i1 hogy legsrbb5 ltogatja ,dumas d>abjait a kznsg1 legjobban mulat rajtok s legzajosabban megtapsolja ket4 ,m9?a lehetsges volna jl mulatni oly d>abokon1 zajosan megtapsolni oly mveket1 melyeknek morlja m9d5 lpt5 megsrti erklcsi rzsnket4 ,de ht mivel ragadnak el e d>abok b5nnket8 ,erre is megfelel ,be?y s az a sz9ek f9omsga1 desge1 tklye1 a krnyezet zlse4 ,m9d haszontalan s res frzisok1 melyeket akkor hasznlunk mi szegny megszorult kritikusok1 mikor nem tudunk valami okosat mondani4 ,st e virgokrl is elmondja ,be?y1 hogy elragadjk a kznsget1 br illattalanok4 ,t]mszetes1 hogy ez utbbi megjegyzs mg nagyobb lelki szegnysg jele4 ,st1 hogy nagyon illatos virgok ,dumas virgai1 az is mutatja1 hogy napja9kban 7#ahif7 nem gyzik adni ,a nk b>tja czm d>abjt4 ,m9d5 esetre nagyon fontos valamely mb5 a drmai sz]kezet1 a =ma k]ekd$sge1 a jellemek kidombortsa2 de legfbb a d>ab erklcsi vilgnzete4 ,brmily k]ekd$ ,kisfaludy ,kroly vigjtka9ak sz]kezete1 lnk s szellemes a dialogja1 ma nem tetszik1 m]t idealisabb a morlja1 jelleme9ek erklcsi rzse1 gondolkodsa1 m9t a m9t elviselhetnk4 ,mg ,scribe gyakorlati morlja is magasan ll a mi sz9vonalunkhoz kpe/1 azrt nem tetszik4 ,dumas moraljra nzve van egy tall szrevtele ,edmond ,s*]]nek3 ,napja9k ernye alig egyb1 m9t egy ki=dtott bn4 ,ez igazn gynyr monds1 melynek taln maga ,s*]] sem gyantotta igazi hord]ejt4 ,vagyis az idealismus napjaiban az egyetemes megsrtse a bn1 a realismus napjaiban p$ig az individuum srelme4 ,azonban nem kell h9nnk1 hogy az egyn morlja szabatosan s hatrozottan krl van irva ,dumasnl vagy ms reali/a drmairnl4 ,e kltk ak>hnyszor magasztaljk az egyeteme/1 csakhogy boszantk e magasztalsok4 ,pldul mily zetl5 hazugsg a ,la ,pr9cesse ,georges-ban1 mikor a h]czeg mondja3 ,ak>om1 hogy szljn4 ,nekem szksgem van ez anya gy]mekeire1 szksgem van rjok hazmrt s dvmrt6 ,m9?a csak ,wlassics imasz] htattal odadobott s f5sbb kzleti erklc/annak cultusbl m]tett frzisai volnnak1 annyira boszantk s nevetsgesek6 ,ugyanis a reali/a sem lehet el az egyetemes nlkl1 legalbb czgrl kell hasznlnia1 r5des5 az egyetemessel ip>kodik igazolni az individualis morljt1 a mi csak gy lehetsges1 ha ttga/ ll a logikja s czignyk]eket vet az eszejrsa4 ,ezt a czignyk]eket sokszor megtalljuk ,dumas mveib51 pldul mikor azt mondja1 hogy a hatalmas sz]elem majdnem egy5l az ernynyel4 ,hisz e kett a kt s>kat jel5ti3 az erny az egyetemesnek rvnyre jutsa1 a sz]elem p$ig r5des5 az egyn szabadsga vagy szabadossga1 teht individualismus4 ,dumasnak alig tbb a hzassg1 m9t egy physicai sztn trsadalmi szablyozsa4 ,ily mdon knny lesz a reali/a kltnek a sz]elemrl szlani4 s igaza van1 m]t a realismus idejn httrbe szorulnak ama sajtsgai1 m9 a szzessg1 a lelki tisztasg1 a cont95tia1 a szemrem /b4 ,ezekhez nem rt1 nem is r!t1 pp5 mivel reali/a4 ,a sz]elmet csak az idealismus tudja felemelni1 megnemest5i1 m]t az egyetemes al r5deli4 ,a tiszta nt a szzessg aranyos fnykrvel vonja be1 a frjes nt p$ig a szemrem tisztes leplvel bortja be2 mig a realismus lenyai s asszonyai szp5 fel vannak ugyan ltzve1 divat szempontjbl kifog/alanok2 de tek9tsk meg ket kzelebbrl1 vizsgljuk tek9tetket1 magukt>tst1 bocstkozzunk velk trsalgsba1 vagy olvassuk a lapok ltal flvetett krdseket1 m9 pldul napja9kban a csunya frfi problemja1 fussunk vgig az ujsgok ki%irdetse91 melyeket m9d5 asszony1 m9d5 lny el szokott olvasni s m9djrt ltjuk a realismus asszonyait lelki meztel5sgkb54 ,az idealismus napjaiban nem ig5 viszik a lenyokat sz9hzba1 a szlk fltik lelkk tisztasgt2 a realismus idejn az orfeumokat is elg tisztknak t>tjk4 ,ily5kor a ,!tre ,franai/l a legutols k4-ktai sz9padig az individuum rzkisgnek s joga9ak problemx szoktk fejtegetni1 az igazi morlt p$ig nyakatek]t okoskodsokkal kijtszani4 ,m]t mi a morl8 ,az egyetemes szempontjbl intzni cselekvsnket2 a reali/a azonban az egyn szempontjbl indul ki s azrt sszes ernye r5des5 a feleb>ti sz]etet krl =og1 melyb5 felleli a tisztessges s aljas emb]eket is szemlyvlogats nlkl4 ,irgalom s sznakozs1 lha jsg s elvtel5 jak>at vezeti mg a jobb reali/kat is1 m9t egy ,tol/ojt2 az ideali/a a feleb>ti sz]etetet is az egyetemes szempontja al helyezi s ldzi1 gylli emb]trst1 ha bec/el5nek1 bnsnek t>tja4 ,az eszme vltozsnak szempontjbl is rdekes tudnunk1 hogy fogadta a kznsg s kritika egy rsze ,dumas d>abjait4 ,arm& de ,pontm>t91 az tv5es-hatvanas vek egyik szellemes kritikusa felhborodssal veszi tudomsul ,dumas roppant sik]eit s m9d5flekpp magy>zgatja4 ,tiltakozik ell5e1 hogy e sik]ekbl a franczia nemzet erklcsi sz9vonalra kvetkeztess5ek4 ,dumasnak sz]9te csak egy bizonyos kznsge van3 a ,prisba tdul sok lvhajhsz ideg5 s a fvros mulat ifjsga2 de a jmbor s jzan gondolkods polgr1 kit a sajt magasztalsa vezetett flre1 csaldva tr haza4 ,az elkel1 f9om vilg p$ig pp5 nem nzi meg e mveket4 ,a vidk erklcssebb kznsgt annyira boszantjk1 hogy alig lehet ket eladni4 ,a kik ,scribe discret immoralitsaiban gynyrkdnek1 ,dumas mve9 csak boszankodnak4 ,e kifogsok s szrevtelek egy rsze igaz volt az tv5es vekb54 ,akkor mg tvolt>totta magt e mvektl a kznsg f9omabb1 erklcssebb rsze4 ,e t>tzkods azonban tz-hsz v alatt teljes5 megsznt4 ,a nyolczvanas vekb5 a trsadalom erklcsi sz9vonala annyira leszllott1 hogy ,dumasnl puszttbb morali/kban is gynyrkdtt a sz9hzak kznsge4 ,ibs51 ,sud]mann mg a franczia sz9padokon is nagyobb sik]t aratott4 ,de ha csak rszb5 volt igaza ,arm& de ,pontm>t9nak a lefolyt negyv5 eszt5dre nzve2 igaza lesz nhny v mulva1 mikor az idealismus hatsa alatt az egyeteme/ fogjuk magasztaljuk1 mikor nagy tisztelettel fogunk szlani a valls s erklcs1 a becslet s tisztessg kpviselirl s e vltozs els jel5sgnek t>tom n az a fityml hangot1 mely5 a ,m]cure de ,france fiatal iri a realismus nnepelt drmairjrl szlanak4 ,,vi4 ,a ,,dr,,ma ,t,,rv,,nye4 - ,bcsi6 tegnap e/e ,pi/val a nemzeti sznhzban voltunk1 ,kisfaludy ,kroly emlkezetre egyik vgjtkt adtk4 ,bizony csak gy kongott a sznhz4 ,a jel5levkn is megltszott1 hogy +y5jegyesek4 ,egy elkel kritikus mellett ltem1 a ki elg f5hang megjegyzseket mondogatott egy b>tjnak4 ,az is brl lehetett1 de a ki szves5 hallgatta1 mondhatnm1 csak gy le/e szomszdom ajkrl a fityml megjegyzseket4 ,mily5 naiv1 mily5 elavlt rgisg1 mondogatta m9d5 jel5et utn4 ,kisfaludy ,kroly emlkezett mskp kell5e megnnepelni1 jegyezte meg a msik4 ,magunk is unalmasnak talltuk a d>abot1 ,pi/a nagyokat stott1 p$ig nagyapink igazn mulattak rajta4 ,ugy-e sokat haladtunk azta8 - ,m9d5esetre nagyon haladtunk4 - ,csakhogy nem ezt vrom n bcsitl2 az okt sz]etnm tudni1 mirt stunk mi ,kisfaludy vgjtkban s hogy mib5 ll a mi haladsunk4 gyltszik1 ma n9cs k$ve a bcs9ak6 - ,te/ileg-lelkileg fradt vagyok4 ,kt nehz fej b>tomnak magy>ztam az erklcsi vilg trvnyt s nem ak>tak megrt5i4 ,n9cs semmi sszefoglal tehetsgk4 ,egsz dlutn jrklva beszltem nekik1 azutn beltnk egy res kvhzba1 ott folytattuk a vitt4 ,t]mszetes51 sokban igazat adtak nekem1 de vgre is azzal llottak el1 hogy m9dig ily5 volt az emb]4 - s mit felelt re a bcsi8 - ,azt1 a mit nek$ is annyiszor mondottam1 hogy olyan az emb]1 a mily5 az olvasmnya4 - ,vagyis olyan naiv1 egygy lelkek voltak nagyapink1 a mily5 ,kisfaludy ,kroly volt4 - ,t]mszetes51 m]t ha nem tetszik nekik ,kisfaludy d>abja1 bizonynyal megbukik4 - p5 azt krdem bcsitl1 mirt tetszettek nagyapinknak ,kisfaludy d>abjai s mirt stunk mi eladsukon8 - des fiam1 idig valban nem tudtuk okt adni4 gy tettnk1 m9t a te kritikusod1 egysz]en naivoknak1 egygyeknek mondottuk d>abjait1 melyekb5 sok a llektani tv$s1 radoz nyelvbl hinyzik a tragikai er1 hogy jz trfi mr elavultak s a rgi1 patri>*alis magy> hzak rtatlan vgsgra emlkeztetnek4 - ,de k$ves bcsi1 az a patri>*alis rtatlan vgsg mesbe val1 hisz ,csokonai ,vitz ,mihly a mult szzad vgn az ,dorottyjban trgr rajzt adja ez rtatlan vgsgnak4 - ,igazad van1 des fiam1 ,csokonai korban bizony trgr beszdekb5 gynyrkdtt a magy> emb]4 ,mo/ is sok mocskos adomt1 sz5nyes lczet hallani a frfiak trsasgban1 st nmely csaldban a nk sem ideg5k$nek tlk4 ,a mveltsg ugyan simbb tesz b5nnket1 vakodunk a vaskos kifejezsektl1 de a realis idkb5 csak oly rzkiek vagyunk1 m9t se9k valnak4 ,az felesgeik s lenyaik mocskos dolgot olvasgattak1 pldul ,salamon s ,m>kalf hi/rijt4 - ,teht itt is ll az1 a mit bcsi mond1 hogy mskp rez s gondolkodik az emb] az idealis s realis idkb58 - gy van4 ,mikor kitr az idealismus1 az egyetemesrt rajong1 lelkes$ik az emb]isg nagy rsze4 ,i/51 valls1 erklcs1 becslet1 tisztessg kell neki4 ,mivel a szp1 j s igaz eszmje i/5i egysget alkot1 az egyik ?atja a msikat s megnemesti4 ,a gondolkodk1 a blcsszek alig tudjk elvlasztani egym/l4 ,nluk a szp meghatrozsban ott sz]epel a j s igaz4 ,ily5kor a drmark mly tisztelettel viseltetnek az egyetemes kpviseli irnt4 ,a frj1 az atya1 az egyhzi s vilgi felssg tisztes sz]epet jtszik a drmban2 bntetl5l nem lehet velk szembe szllani4 ,a hit1 a ktelessg1 a becslet m9dig legyzi a sz]elmet1 az egyni1 a csaldi s nemzeti rdekeket4 ,a vgjtkban az egyn kud>czn nevetnk1 kignyoljuk1 megvetjk a kikaps asszonyt1 az rzki csbtt /b4 ,a szls idealismus alatt csaknem epicuss teszszk a drma hst1 a ki az rral szik s felldozza magt4 - ,taln ily5ek ,kisfaludy ,kroly d>abjai8 - ,kisebb-nagyobb fokban ily5ek4 ,vannak oly szomorjtkai1 melyeket ma nem nzhetnnk vgig a legnagyobb unalom nlkl4 ,vgjtkaiban p$ig az egyn kud>czn kell nevetnnk4 - s hogy trtnik az tm5et az idealismusbl a realismusba8 - ,lassan s fokozatosan4 ,a szp1 j s igaz eszmje kezd elvlni egym/l4 ,a m9t lazul a hrom eszme viszonya1 az irodalom s b5ne a drma lassank9t talakul4 ,mivel mg ers b5nnk az egyetemes irnti tisztelet1 bonyodalmas s rmes meskkel1 groteszk s borzaszt ell5ttekkel ak>nak drmai rdekld/ kelt5i4 ,a d>ab hse megsrti ugyan az egyeteme/1 de szrny5 meglakol miatta4 ,ily5 tragdikat rtak #ahcj krl s utna j ideig az gynevezett franczia romantikusok4 ,nlunk ,vrsm>ty volt ez irny legt]mk5yebb tragdiarja4 ,a vgjtkban sz9tn rvnyre jut az individuum1 pldul igazat adunk a tiszta sz]elemnek a szli s egyhzi tek9tly ell5b54 ,mdjval mr szabad nevetsgess t5ni ez utbbiakat4 ,az idealreal msodik felb5 ltek a vilg legnagyobb tragdiari1 m]t ily5kor mg nmi tiszteletb5 rszesl az egyetemes vagy egy5rang az egynnel4 ,kettejk h>cza magasra fokozza rdekldsnket1 a hs buksa szli az igazi tagikai rz/1 melyrl mr ,ari/oteles elmondotta a maga idealrealis napjaiban1 hogy flelmet s rszvtet kelt4 ,a realismus alkonyn annyira gy5gl az egyetemes tisztelete1 hogy a hs buksn csak sznakozni s az egyetemes ell5 felhborodni tudunk4 ,az idealismus napjaiban emelk$ett llekkel tvozunk a sz9hzbl1 a realismus idejn nyomott hangulattal1 st elkes]$ve4 ,krlbell tiz5t v ta m9d5 npsz] tragdia ily5 hatssal van renk1 lesjt1 elnyom b5nnket4 ,a vgjtk t]n p$ig az egyetemes kpviselinek1 teht az atynak1 a frjnek1 az egyhzi s vilgi felssgnek rovsra nevetnk4 ,ezeket romlottaknak1 nzknek1 rzkieknek kell bemutatni s igazat adunk az egyn rdeke9ek4 ,ez1 fiam1 rvid5 a drma trvnye1 mely a halads m9d5 hullmban uralkodik4 - ,taln a grg s rmai irodalomban is uralkodott8 - ,m9d5 bizonynyal4 ,ezt mutatja a vilg hromez] ves trtnete s p$ig nem csupn az irodalom1 hanem a valls1 a blcsszet1 a politika1 az erklcs1 a nyelv1 az irly1 a mvszet1 a realis tudomnyok1 a gazdasg s ip> t]n is1 a m9t nek$ nha magy>zgattam4 ,a nagyon vilgos trtneti idkbl a halads hullmai gy mutatkoznak3 #fej-dbe2 #dbe-aej2 #aej ,kr4 e4 - #ahj ,kr4 u2 #ahj-eij2 #eij-ige2 #ige-adij2 #adij-agjj2 #agjj-ahae2 #ahae-aijj4 ,t]mszetes5 ezt csak k]ek szmokkal lehet jelezni1 m]t kivlt a hosszabb hullmokban tz-hsz vvel elbb is tallkozunk az idealismus egy-egy tnemnyvel4 ,ez azonban kevsbb fontos1 m]t igazn npsz] s sik]es1 ldsos s csods csak akkor lesz valamely jel5sg1 ha kifejezi az akkori idk rzst1 gondolkodst4 ,,vii4 ,a ,,mod]n ,,magy> ,,dr,,ma4 ,a ,,xvii4 szzad vgn a franczia ,p]rault lnk csatt vivott az ugynevezett mod]nsg mellett4 ,a realismus uralma alatt1 mikor sszezsugorodik az emb] ltkre s magt1 csaldjt1 rdektrsait1 vidkt1 kzsgt ltja legjobban1 nem ig5 vonzanak b5nnket a nagy nemzeti kzdelmek1 gy hogy a kltk rtkbban dolgozzk fel a nagysz] trtneti trgyakat1 szivesebb5 foglalkoznak a mai kzeles trsadalom krdseivel4 ,de ha mgis megteszik1 nem tehetik mskpp51 m9t realis szempontbl4 s mi az a realis felfogs8 ,ezt1 fjdalom1 nagyon keves5 tudjk1 legkevsbb drmai kritikusa9k4 ,legalbb errl gyztt meg ,alex&] ,b]nt legujabb drmai jel5tse1 melyet a ,nemzeti ,sz9hz drmai plyzatrl adott4 - ,alex&] elg gyes egy-egy rzelem1 lelki llapot rajzolsban1 elemzsb51 de m9t jiz reali/a nem tud sszefoglalni1 a tnemnyek messzebb es okait megltni4 ,eszmei kapcsolatra n9cs semmi tehetsge4 ,e jel5tse kilt pldja az sszefoglal tehetsg hinynak4 - ,elszr is azt lltja1 hogy korunk izlsnek egyik sajtsga1 hogy egyetemesebb1 m9t brmely megelz kor4 - ,m9d5 trtnetileg kifejldtt /ilusnak megvan a maga kznsge1 st azonegy kznsg tudja lvezni a szpsg megjel5snek legklnbzbb =mx4 ,ksbb azonban bevallja1 hogy m9?a sznetelne a romantikus drmnak a t]m ereje1 de ennek okt sem kell a kor irnynak vltozsban1 hanem a romantikus tehetsgek hinyban k]esnnk1 m]t a mod]nsg annyi1 m9t az izls egyetemessge1 hi/riai kimveltsge1 vagyis ma m9d5 d>ab eladhat1 csak elg gyes5 legy5 megalkotva4 ,gyanus ugyan a kifejezs1 hogy megvan a maga kznsge1 m]t ,sakuntalt is megnzi egy-kt iskola ifjusga1 de hagyjuk a kifejezsek helytel5sgbl vagy homlybl er$ krdseket1 hagyjuk a semmitmond bizonytkokat1 m91 hogy utczinkon a legklnbzbb /ilu pletekkel tallkozunk1 m]t ezek m9d megfelelnek a realismusnak3 diszesek1 pompsak1 aranyosak1 tornyosak1 czifrk1 b5t is knyelmesek1 szobik tresek1 lehetleg vilgosak4 ,mg az unitrius kpolna1 a budai re=mtus egyhz1 az j orszghz is csucsives1 ezt klns5 sz]eti a reali/a1 m]t fl lehet czifrzni1 belsejnek my/icus sajtsga sz9tn tetszik a realismusnak1 holott nagyon ell5kezik a prote/ns rationalismussal1 a vizsgld vallssal1 az j orszghz p$ig a mai naturali/a s zsebel politikval4 ,trjnk t a krds velejre4 ,m9d5ekeltt ki kell mondanunk1 hogy izlsnk pp5 nem egyetemes4 ,a mai izls csak oly d>abokban tud gynyrkdni1 melyekb5 a szp1 j s igaz eszmje teljes5 elvlt egym/l1 melyekb5 az egyetemes kpviseli3 az atya1 a frj1 a felssg1 a valls1 az erklcs guny trgyv vannak tve1 melyekb5 ezek az individuum nyomornak1 bajnak okai1 melyekb5 az erklcs sorompi lehetleg el vannak tvoltva4 ,ma csak sznalommal tudunk megnzni egy ,kisfaludy ,kroly-fle vigjtkot1 melyekb5 az individuum kpsga van pell5grre tve1 p$ig apink s nagyapink jkat tudtak rajtok nevetni4 ,neknk ,dumas1 ,s>d\1 ,rkosi1 ,molire1 ,katona1 ,bisson1 ,h]czeg1 ,dczy1 ,csiky s hasonlk tetsz5ek1 m]t meg van b5nk a realismus legfbb kvetelse1 a szp1 j s igaz eszmjnek elvlsa1 az egyetemes ell5b5 az individuum morlja4 ,azrt tetszik ,sud]mann1 ,ibs51 ,hauptmann s korunk szmos reali/a drmairja is4 ,ms rszrl nagyon t]mszetes1 hogy nem kell5ek a romantikus drmk1 m]t e mvek a szls idealismus lohadsval #ahcj krl kezddtek ugyan s mr az individuum egyes jogait hirdetik az egyetemes ell5b51 de mg bnsnek rajzoljk a bnt1 bec/el5nek az aljassgot1 nem ig5 m]ik gny trgyv t5ni a csaldapt1 a frjet1 a felssget1 a vall/1 az erklcst1 csak itt-ott eng$nek meg maguknak egyes discret immoralitsokat4 ,mivel mg ekkor oly ers az egyetemes tisztelete1 hogy csak ritkn sik]l a drma hsb5 igazi bels ell5mond/ breszt5i1 azrt a phantasia csapongsval s rmes eszkzkkel ip>kodnak hatsra sz]t t5ni4 ,de mihelyt jobban lazul a hrom eszme1 a szp1 j s igaz egysge1 mikor az individuum jogait kezdjk elism]ni az egyetemes ell5b51 akkor szives5 ltjuk ,sophocles1 ,%akespe>e s ms classicusok d>abjait1 st ,katona ,bnk bnjt is1 melyet mg kegyetl5l megrnak #ahci-;b52 de gig magasztalnak #ahfj utn1 m]t a kirlyi udv>1 a kirlyn1 ,ott h]czeg1 a m]aniak1 teht az egyetemes kpviseli gy vannak bemutatva1 m9t a magy> nemzeti individuum romlsnak okai4 ,a mit ,alex&] a megfigyelsrl mond1 res magy>zgatsok4 ,fontosabb a plyz drmk nyelvrl szl kijel5tse4 ,igaz1 hogy ebb5 is hemzseg a tv$s1 a fll5ts1 a hizelgs2 de van b5ne igazsg is4 ,a ,gyulai irlya elg nemes1 komoly1 frfias1 hangzatos1 grdlk5y s magy>os4 ,az tv5es1 hatvanas s hetv5es vekbl val1 mikor rajonganak a =mrt1 mikor egy ,flaub]t szemb5 a /ilszpsgek a trgy lnyegnl is becsesebb igazsgok2 ez a l'art p\r l'art kora1 a /il cultusnak napjai4 ,a nyolczvanas vek lgy1 sz9es1 k$ves1 k5etes1 sokszor k]esett1 me/]klt /ilust ,be?y fejezi ki legjobban4 ,a nagy tbbsg mr sokszor pongyola1 lapos2 npies s ideg5 szkkal van tele4 ,a f5sges1 nneplyes1 dai /il ily5kor izetl5 s hamis1 m]t nem rezheti az individualismus lhasga4 gy ,vradi szp szlamai ig5 sok olvasjt vagy hallgatjt felhbortottk4 ,a realismus nyelve1 kivlt a vgn1 igazn pongyola1 htkznapi1 ny]s beszd1 melyet az br$ez idealismus fog betegsgbl kigygytani1 lhasgbl kiemelni4 ,ma ,ibs51 ,sud]mann s msok d>abjait risi hatssal adjk m9d5fel1 p$ig sokszor gy>l =dtsokban hallja a mmoros nz4 ,vagyis napja9kban alacsony1 msodr5d sz]epet jtszik a klti m nyelve4 ,ugy ltszik1 hogy ele9te a szls idealismus sem fog rette nagyon rajongani1 m]t az eszme tlti el az emb] lelkt1 habr egyesek ekkor is megragad1 valban f5sges irlylyal tolmcsoljk gondolataikat1 rzelmeiket4 ,,viii4 ,,mi ,a ,,civilisatio8 ,sohasem beszltnk annyit a mveltsgrl1 a culturrl1 a civilisatiorl1 m9t napja9kban2 tudjuk is a szavak rtelmt1 de magnak a mveldsnek nyitjt nagyon keves5 tudjk4 ,k]essk meg teht4 ,ha vgigtek9tnk a vilg trtnelmn1 bmulva ltjuk1 mily roppant halad/ tesz az emb]isg a mvelds tjn4 ,klns5 kitnnek egyes szzadok4 ,ily5 az ,v4 szzad ,kr4 e41 klns5 ,p]icles kora1 a ,,iii4 szzad s a ,,ii4-nak els fele1 a ,kr4 u4 ,i4 s ,,ii4 szzad1 a ,,vi4 ,x4 ,,xv4 ,,xvii4 szzadok1 a ,,xviii4-nak msodik fele1 azutn a ,,xix4-nek sz9tn utbbi rsze4 ,e szzadok csodlatos flf$ezseket s tallmnyokat mutatnak fel4 ,a trtnetrk r5des5 a birodalmak vagy egyes npek aranykornak rajzoljk4 ,ez orszgokban virgzanak a tudomnyok s mvszetek1 elre haladott az ip>1 roppant ert fejt ki a k]esk$s4 ,tvol orszgok p>tjaira jrnak a gazdag k]esk$vilg haji4 ,tmrdek k9cset visznek ki s hoznak haza1 gy1 hogy jltb5 szik az emb]4 ,knny5 megk]esi k5y]t a munks1 a gazdag p$ig knyelemb51 gynyr palotk fnyes t]meib5 li napjait4 ,m9t a hangya1 erny$etl5l munklkodik az emb]1 a munka a jelsz1 hogy azutn lvezhess51 boldogulhasson4 ,ha a rgi s az j idk romjaival vagy gynyr emlkmveivel tallkozunk s krdezzk1 mikor emeltk1 mikor ksztettk2 tbbnyire e szzadokat vagy a hozzjok kzeli idket emlegetik4 ,mirt olyan hatalmas a mveltsg1 akkora a civilisatio e szzadokban8 ,m]t uralomra jutott a realismus4 ,de ismt az a krds m]l fel1 hogy mirt ily gazdag1 ily ragyog a realismus8 ,mirt nem lehetnek ily fnyesek az idealisabb idk8 ,nem nehz az effajta krdsekre felelni4 ,tudnunk kell1 hogy az emb]isg haladsa hullmos mozgsban trtnik4 ,m9d5 egyes hullm kitrsekor egyesl a szp1 j s igaz eszmje1 gy1 hogy alig tudjuk megklnbztetni4 ,ez az egysg csodlatos magassgba emel b5nnket1 lelki szeme9k majdnem a vgtel5b5 ltnak s e vgtel5b5 felmagasztoslva szemllik a m9d5sg urt1 az ,i/5t4 ,akrmire tek9tnk1 alig mltatjuk figyelmnkre a rszeket1 m9dig az egyetemes1 az egsz ll elttnk1 ennek szempontjbl nzzk a vilgot4 ,ekkor lelkes$nk az ernyrt1 a becslet- s tisztessgrt1 szval m9d5 nemesrt4 ,de ha annyira elfoglal b5nnket az erklcs s valls1 n9cs k$vnk a vilgi hisgok fnyhez1 pompjhoz4 ,a valls s moral gyzelmt kveteljk1 ezeket srgetjk a csaldi s trsadalmi letb51 az iskolban1 a politikai kzdelemb51 az irodalmi s mvszeti alkotsban4 ,o/orozzuk1 korbcsoljuk1 st esetleg kirtjuk1 a mi velk ell5kezik4 ,ily5kor brmily remek mvszi alkots legy51 de ha srti szemrmnket1 nem sajnljuk megsemmist5i1 sszetiporni1 m]t az ,i/5 s az erny tlti el b5snket4 ,a ,kr4 utni ,,vii4 szzad eltapo/a a rgi grg rmai mveltsget1 kirtott m9d5 fnyt s pompt1 megszntette az irodalmat s mvszetet1 korltlann tette az egyhzi s vilgi hatsgot4 ,i/5i rajongs fogta el az emb]t s sz5t letre buzdtotta4 ,azrt van annyi sz5tnk e szzadbl4 ,de mihelyt lazl a szp1 j s igaz egysge1 halvnyan fllp az egyn jogosltsga1 az individuum rvnyre kezd jutni az egyetemessel szemb54 ,ele9te csekly mrvb5 rvnyesl2 de m9l tovbb haladunk a hullmban1 annl tbb jogot kvetel magnak4 ,a hullm kzepn mr lehet gnytrgyv t5ni az egyetemesnek1 a tek9tlynek nmely kpviseljt1 egyes1 kevsbb fontos krdsb5 gyzhet az individuum4 ,pldul ha arrl van sz1 hogy egy elkel mgns lenya szlei ak>ata ell5re frjhez m5j5 egy tisztessges polgrhoz1 ily5kor a leny vdelmre kelnk s krhoztatjuk az atyai tek9tly erszakoskodst4 ,ksbb a realismus gy>apodsval mr majd m9d5t az egyn szempontjbl tek9tnk4 ,az erklcsi egsz5 httrbe szorl s teljes uralomra jut az individualismus4 ,cselekvsnk egy$li korltja emb]trsa9k srtett rdeke4 ,ha ez nem zgoldik1 ha ezt ki tudjuk elgt5i1 akkor tehetnk1 a mit ak>unk4 ,mivel megsznt a magasabb erklcsi szempont1 lelknkkel1 te/nkkel az anyagira1 az rzkire ve!tjk magunkat1 azaz ltre jn az emb]i szabadsg orszga4 ,a tek9tly kpviselje ily5kor jl rzi magt1 ha k$vezhet az alkot rszeknek2 a csaldban csak akkor boldog az atya1 ha teljes!ti az anya s a gy]mekek kvnsgait2 a frj1 ha eng$het neje kvetelsnek2 az orszgban ismt akkor rzi jl magt a kirly1 a fej$elem1 a felsbbsg1 ha jsgval1 adomnyaival halmozhatja el npeit1 kr alattvalx1 knyrg jobbgyait4 ,szval ez idszak az alkot rszek uralkodsa1 a mi nem egyb1 m9t a szabadsg uralma4 ,ily5kor az egyetemes akadkoskodsa nlkl gynyrbbnl-gynyrbb remekeket alko?at az emb]4 ,mveldsnek fczlja sajt jltnek1 fldi boldogsgnak elmozdtsa1 k]es-kutat oly dolgok utn1 melyekkel csaldja knyelmt1 rmt1 szrakozst megt]em!ti4 ,a tuds1 az ptsz1 a mrnk1 az orvos1 a gpsz1 a vegysz1 a mvsz /b4 m9d azon tri az eszt1 hogy tkletesebb tegye eszkzeit1 jv$elmezkk alkotst1 pompsabb1 ragyogbb remekeit1 m]t szves5 megfizeti rukat a dsgazdag k]esk$ s gyros1 a milliomos bankr s a hivalg kj5cz4 ,ez a civilisatio4 ,hogy teht virgozzk a mveltsg1 emelk$jk a civilisatio1 uralkodjk a nemzeti cultura1 szksges az egyetemesnek1 az erklcs9ek hanyatlsa1 az egynnek felszabadulsa1 az alkot rszek gyzelme1 az anyagisg s rzkisg uralma4 ,de ht akkor m9dig flnnk kell az idealis gondolkods kitrstl1 az erny s becslet1 a valls s erklcs gyzelmtl8 ,a civilisatio szempontjbl ig54 ,csakhogy ennl sokkal ersebb ok srgeti a valls s erklcs uralomrajutst4 ,ltjtok1 ifj b>tim6 a tmrdek ngyilko/1 a szmtalan rltet1 az ltalnos idegessget1 az egyetemes bels nyugtalansgot4 ,a fktel5 individuum t ak> trni m9d5 korltot1 meg ak>ja semmist5i az erklcs m9d5 sorompjt s mivel nem teheti1 nem becsli az letet1 meg ak> semmislni1 el ak>ja magt s vx emszt5i4 ,akkora mr ez az erklcsi bomls1 hogyha kpesek volnnk mg h>m9cz vig befel haladni a realismusba1 tmeges5 rohanna az emb]isg a hallba1 m]t s5ki sem tudn elviselni az let t]ht4 ,m9t az rltek jrnnk-kelnnk e vilgon s vgre megsemmist5k egym/ s magunkat4 ,ezrt kell kitrnie az idealismusnak1 ezrt kell visszatrni az ,i/5 orszgnak1 ismt uralomra jutnia az ernynek s becsletnek4 ,az emb]isg f5m>adsnak legfbb felttele a valls s erklcs s az emb]isg f5m>adsval ezek m5tik meg a civilisatit is4 ,,ix4 ,a ,,ki,,ll,t,,sok ,j,v,,je4 ,a nagy nemzeti s vilgkilltsok oly anyagi nnepek1 orszgos vsrok1 melyek az emb]i halads hullmnak msodik felbe esnek4 ,a gazdag ip>os s k]esk$orszgok meg ak>jk mutatni a bmul vilgnak1 mit tudtak t]emt5i a tudomnyok s az ip> t]n4 ,mivel a halads hullmnak els fele tlnyoman eszmei s erklcsi irny1 mikor az emb]isg idealis blcsszetrt1 vallsos s erklcsi igazsgokrt1 eszmei trtnetrsrt s hasonlkrt rajong3 nem jut eszbe oly drga nnepeket r5dezni1 melyek5 anyagi jltt1 ip>i haladst1 realis tudomnyt mutatja be4 ltalban a realisabb idk napjai az igazn nagysz] nnepek kora4 ,ily5 volt a ,kr4 e4 ,v4 szzad1 klns5 ,p]icles ideje1 a ,,iii4 szzad s ,,ii4 els fele2 a ,kr4 u4 ,i4 s ,,ii4 szzad1 tovbb a ,,vi41 ,x41 ,,xiv4 s ,,xv41 a ,,xvii41 azutn #ahjj krl s mo/ #cj-dj v ta4 ,a m9t gy>apodott a realismus1 a sz]9t szaporodtak a legklnflbb nnepek1 melyekre a vilg m9d5 rszbl ezrek1 st szzezrek vndoroltak4 ,de mihelyt beksznt az idealismus s vele az emb]ek erklcsi felhborodsa1 gyllkdse1 vallsi lelkes$se1 eszmei rajongsa1 lassank9t l5zzk1 lhknak1 reseknek kezdjk t>tani a nagy1 orszgos1 megyei1 vrosi nnepeket1 gy1 hogy bajos lesz a r5dezsk1 m]t nehz lesz v5dgeket1 ltogatkat fogni rjok4 ,mssal lvn elfoglalva az emb]isg1 nem kell5ek neki azok a frivol ltvnyossgok1 melyeket az ily5 nnepek nyjtanak4 ,ily5kor honn m>adnak az emb]ek s nehz ket mulatsgrt kimozdtani fszkkbl4 ,az erklcsi felhborods1 gyllkds p$ig annyira +]li1 boszszantja ket1 hogy nem szves5 tallkoznak egymssal az ell5kez irnyok s prtok4 ,a realismus idejn a legtzesebb beszdek utn akrhnyszor k>onfogva megy ki a kormnyprti s ell5zki kpvisel az orszg hzbl2 a *icagoi vilgkilltson a klnfle vallsok papjai ltek egyms mell egy congressusra1 nagy nemzeti bankettek5 a m9i/]ek mellett felkszntket mondanak az ell5zk vezrsznokai1 klcsns5 lj5eznek1 gratullnak egymsnak1 a mi lehetetl5 az idealismus napjaiban1 annyira eltrnek egym/l a nzetek1 a meggyzdsek4 ,az ideali/a csak a rokonrzseket s gondolkozsakat tri meg maga mellett1 ,az ideali/a ,klcseyt szves51 b>tsgosan fogadjk ,pe/5 ,vitkovi*k s ,horv? ,i/vnk1 de hiba hvjk k$lyes vacsorikra1 a fiatal emb] nagyon elrulja1 hogy rosszul rzi magt lha trsasgukban1 m]t ms eszmnyek tltik el a lelkt4 ,kisfaludy ,kroly trsasgbl is lassank9t elhzdnak a msfle gondolkodsak1 csak ,vrsm>ty1 ,toldy1 ,bajza s elvtrsaik t>tanak ki mellette4 ,de nemcsak az erklcsi s eszmei okok neheztik meg az orszgos s ms nnepek1 klns5 a killtsok ltrejttt2 hanem az anyagi bomls is4 ,nagyjbl elmondhatni1 hogy ha a realismus kora az anyagi jlt1 a vagyonossg1 a gazdagsg ideje2 az idealismus a relativ szegnysg4 ,a realismus idejn rmes csapsokat is ki tudunk hev]ni egy pr v alatt2 a franczik nem sokig vrakoztatjk meg a nmeteket az t millird kifizetsvel2 nehny v mulva alig van nyoma a hbor puszttsa9ak2 #ahgi-;b5 mr nagysz] vilgkillt/ r5deznek1 melyet m9d5ki megbmul s irigyk$ve tek9t5ek meg a nmetek4 ,bezzeg az idealismus napjaiban egsz5 mskp folynak a dolgok4 ,kisebb anyagi bajok is orszgos sz]5cstl5sget1 nsget1 nyomort okoznak1 melyeknek nyomait nem egyknny5 hr?atni1 tnte!tni el4 ,nha egy pr vtiz$ sem elg a baj megszntetsre4 ,szzadunk msodik tiz$b51 #ahae krl mutatkozott az idealismus4 ,mg a napoleoni hbork borzaszt puszttsait elg knny5 kihev]tk1 mo/ m9d5fel nyomor1 insg mutatkozott4 ,az akkori ,anglia akkora ip>i s gazdasgi fejlettsget mutatott1 m9t jel5leg ,eurpa nagy rsze s az ,egyeslt-llamok4 ,valsz91 hogy mo/ a bajok is afflk s akkork lesznek a rnk kvetkez napokban1 m9t a m9k az angol fldn uralkodtak4 ,az els nagy baj1 a mi az idealismus jel5tkezsvel mutatkozik1 a gazdasgi vlsg4 ,ezzel ma az egsz mvelt vilgon tallkozunk1 p$ig mg nem mondhatnk1 hogy insges vek kvetkezmnyei sjtanak b5nnket1 m9t #ahaf-ahag-;b51 mikor hhall puszttott ,eurpban4 ,a ,,xi4 szzad idealismusa alatt #gj v t]mse kzl #dj volt insges2 a ,,xvi4 s ,,xviii4 szzad gazdasgi bajai sokszor rmesek valnak4 ,hiszem azonban1 hogy a mai gzsk s vasutak tetemes5 enyht5i fogjk a gazdasgi bajokat4 ,m9t napja9kban is ltni1 ily5kor az llam vezeti komolyan trdnek a gazdasg vlsgval s helyes1 majd helytel5 r5dszablyokkal ip>kodnak segt5i az orszg gazdasgi baja94 ,van azonban a gazdasgi mellett ms anyagi baja is az idealismusnak3 az ip> s k]esk$s vlsga4 ,ennek borzaszt kvetkezmnyeit alig tudjuk elkpzelni4 ,ha oly enyhn fog lefolyni a vlsg1 m9t a szzad msodik1 h>madik tiz$b51 akkor is megdbb5t dolgokat fognak rla elbeszlhetni a trtnetrk2 ha p$ig teljes mrtkb5 tr ki1 ha a gyrak h>mada vagy fele megsznteti a munkt1 ha a tmrdek ip>os alig kap egy kis dolgot1 ha csak kevs emb]nek nyujtanak k]esetet a bnyk3 mily rmsges llapotok kvetkeznek be ,eurpban s ,am]ikban4 ,mi lesz azzal a sok milli munkssal1 a kik #dj-ej v ta a fejld ip> s k]esk$s jvoltbl majd jl1 majd trheten meg tudtak lni8 ,ha ,anglia #ahag-;b5 m9d5 tiz5egy$ik lakost kzseglyb5 rszestette2 ma n9cs oly gazdag llam1 mely a seglyt a munksok szmhoz kpe/ osztoga?atn1 ma akkora a munksok s fizetett vezetik1 tovbb a klnfle ip>osok s k]esk$k szma1 hogy n9cs llam1 mely az insges napokban kevssel is seglyezhetn nyomorg alattvalx4 ,mi fog teht bekvetkezni8 ,az angol fldn a tizes vek msodik felb5 ez] meg ez] emb] pusztult el h51 borzaszt nyomorban1 felbomlott a trsadalmi r5d1 ltk1 gyilkoltk az urakat1 a zsidkat1 a k]esk$ket1 kiraboltk a boltokat1 a raktrakat1 szmtalan rablb&a keletkezett1 melyek megr5dtettk a kzbiztonsgot4 ,a slyos baj magy>zatra tbbfle okot hoznak fel a trtnetrk4 ,tbbi kzt az angol gyrak tlt]melst emltik1 mely elznltte a hbork alatt kim]lt szrazfldet4 ,klns1 hogy ,napoleon titni h>czai alatt kel5dsgnek rv5d5ek az angol gyrak t]mkei2 mikor p$ig bell az egyetemes nyugalom1 uralomra jut a vilgbke3 megsznik a vsrls1 m]t n9cs pnz4 ,valban nem a bke1 sem a tlt]mels volt az anyagi romls oka1 hanem az eszmnyi1 az erklcsi rajongs #ahae utn4 ,napja9kig sem rtott a gyrak b t]melse1 a realismus roppant gazdagsga tudott fogyasztani3 mo/ azonban apadni kezd a fogyaszts1 az br$ez idealismus szegnyny tesz b5nnket4 ,azt hihetnk a socialismus brndos hvei1 hogy ekkor sik]lhet a sociali/icus trsadalom megalaptsa4 ,nagyon tv$nek4 ,az idealismus a socialismus halla4 ,a sociali/icus felfogs ugyanis a legszlsbb individualismus1 mely az egyes emb] anyagi jltt t>tja szeme eltt1 m9d5 jog =rsv az egy$et teszi1 az individuum az i/5e2 mg az ideali/a az egyetemesrt rajong1 i/5 s valls1 erklcs s becslet1 f5klt gondolkods1 az adott sz sz5tsge s hasonlk lelkestik1 ekkor teht lehetetl5 a socialismus4 ,hisz mr mo/ is ltjuk ket bomladozni1 p$ig mg az idealismus hajnaln vagyunk1 mg csak pitymallik4 ,az idealismus alatti p>aszt- s munk%bork sem sociali/icus elmletek kvetkezmnyei1 hanem anyagi nyomor s valls]klcsi rajongs4 ,a socialismus fokozatosan ntt a realismus gy>apodsval2 de mr ltjuk1 hogy bomlik1 romlik s elveszti ijeszt kpt4 ,mg jl megy a gyros s k]esk$ dolga2 mg szksge van a munksra1 addig lehet /rikeolni1 sociali/a-tanokat hirdetni3 de mikor a gyros s k]esk$ megsznteti a munkt1 elbocstja emb]eit1 akkor csak rabolni1 ldklni s koldulni lehet3 !orikat cs9lni mr nem4 ,legflebb egy-egy blcssz vagy nemzetgazda brndozik rla bks fdl alatt4 ,a munks- s pr-izgatk s vezetk sorsa ily5kor a hall s brtn4 ,hogy a killtsok irnti lelkes$s mr albbhagyott1 annak rdekes tnemnye a ,francziaorszgban foly kzdelem az #aijj-;iki killts ell54 ,megtmadjk a vidk nevb51 melynek csak krra van1 felhozzk1 hogy ,pris nem lelkes$ik rette2 ktsgbe vonjk anyagi hasznt1 veszlyesnek mondjk erklcsi befolyst1 tagadjk politikai elnyeit4 ,nem igazolja a te*nicai szempont1 vagy valamely nemzeti rdek tudomnyos alkalmazs vagy valamely socialis krds megoldsa4 ,sokan azt hirdetik1 hogy a vilgkillts egy nagy hazugsg1 mely rt az ip>nak s k]esk$snek1 pldkat hoznak fel r1 hogy tanulta el a klfld nehny v alatt a franczia ip> specialitsait1 melyekre azeltt bszkk voltak1 melyek szzezreket vagy millikat jv$elmeztek nekik4 ,msok remegnek a roppant drgasgtl s akrhnyan a fktel5 rzkisg tombolst1 az erklcsi roml/ emlegetik4 ,klns5 krhoztatjk az #ahhi-;iki killt/1 melynek borzaszt szdelgseit okiratokkal bizony?atni4 ,tz-hsz v eltt e kifogsok lehetetl5ek valnak4 ,akkor egy-kt idealisabb1 teht3 bomlott gondolkoz mormogott effle kifogsokat1 melyekre nem hallgatott s5ki4 ,ma uton-utfl5 tallkozunk velk4 ,a killts ell5sgei azonban nem tudjk megmondani1 mi az igazi oka ell5zsknek1 mely nem egyb1 m9t az br$ez idealismus1 rzsnk1 gondolkodsunk gyk]es tvltozsa1 mely megveti az aranyborjt1 rajong az eszmnyirt1 l5zi a realismus lhasgt s rzkisgt4 ,x4 ,a ,,tudom,,ny ,,rdek,,b54 ,ambrzovics ,bla m9iszt]i tancsos a f5tebbi czm alatt egy rpiratot rt4 ,a hazai tudomnyossgot ak>ja vele emelni4 ,nagy szorgalommal hord ssze jt s rosszat1 helye/ s helytel5t1 de nem tallja fejn a szget4 ,mo/ #ahif-;ban flsleges beszlnnk a tudomny rdekb54 ,nemcsak klfldn1 hanem nlunk is roppant sokat tettek a tudomny rdekb54 ,egyetemnkn csaknem m9d5 kpzelhet szaknak van r5des tanra1 st taln flsleges szakoknak is4 ,pldul hozom fel a ,diplomatict1 mely nem egyb1 m9t az okiratok olvassa1 a mihez m9d5 trtnetbuvrnak rt5ie kell s jtszva megtanulhatja a trtnelem tanraitl4 ,ez nem is tudomny1 csak egy kis gyessg1 melyet m9d5ki knny5 elsajtt4 ,az egyetemi kat$rkon kivl szmos emb] foglalkozik a tudomnynyal1 sok kzpiskolai tanr szives5 foglalkozik trgyval4 ,szval gazdagsgunk s jltnkhz kpe/ nem panaszkodhatni tudsok hinyrl4 ,egsz5 msutt rejlik a baj1 a mit nem sejt ,ambrzovics4 ,az emb]isg haladsa ugyanis hullmosan trtnik4 ,egy-egy ily5 hullm az idealismussal kezddik s a realismuson vgzdik4 ,a mo/an vgzd hullm #ahae krl lpett fl4 ,a hullm elejn1 az idealismus kitrsekor az egyetemesrt rajong az emb]isg1 szles ltkrb5 a valls s erklcs1 a tek9tlyi valls s idealis morl uralkodik felette1 ezek vezrlik rzst1 gondolkodst s gy tetteit is4 ,e szles lts1 mely sszeesik a szp1 j s igaz egysgvel1 fokozatosan zsugorodik ssze4 ,az idealismus elejn csak az i/5 s vilg1 erny s becslet tudjk magval ragadni1 ksbb a scepticismus s rationalismus jel5tkezsvel rajong a szabadsgrt1 az egyn jogairt1 klns5 a nemzeti egysg s nagysgrt4 ,ily5kor tetemes5 sszbb szorult ltkre4 ,vgre a realismus alatt mr csak nmagt1 csaldjt1 trzst1 helyi sajtsgait1 szoksat ltja4 ,lhasgnak1 aprz1 rszletez kis vilgnak l4 ,ily5kor srgeti a nemzeti szellemet1 m]t individualismusa nem tr meg m/ a maga krb51 m9t egynisgnek kpmsat4 ,sohasem beszlnek annyit a nemzeti szellemrl m9t a realismus alatt4 lnk1 halunk rette4 ,gynyrkdnk a jiz magy>os szoksokban1 magy>os1 npies1 sokszor trivilis nyelvb51 magy>os magat>tsban1 magy>os telekb51 italokban4 ,ily5kor lehetleg m9d5 magy>os legy54 ,ez a nemzeti szellem1 ez a magy>ossg megfr a legnagyobb demoralisatioval1 a mit nem trne meg az idealismus rajongsa az egyetemesrt1 de mg az idealrealismus sem a nemzeti egysgrt s nagysgrt4 ,a hrom feszmnek1 a szp1 j s igaz eszmjnek fokozatos elvlsa s az emb]isg ltkrnek lass zsugorodsa nagy hatssal van a vallsra1 az erklcskre1 a nyelvre1 az irodalomra1 mvszetekre1 az ip>ra1 a k]esk$sre1 a fldmvelsre2 de legjobban szemnkbe tnik az irodalom t]n4 ,ez mutatja legvilgosabban1 hogy vlik szt a hrom eszme1 hogy lesznek egyms ell5sgei1 szval hogyan vltozik az emb] lelki vilga4 ,m]t olyan az emb] rzse1 gondolkodsa1 a m9 az olvasmnya4 ,mo/ azonban nem errl van sz1 ,ambrzovics a tudomny krdst vetette fl4 ,ht erre is befolysa lehet az eszmk fokozatos elvlsnak8 ,valban a tudomny nagyon megrzi1 mily viszonyban van a hrom eszme egym%oz4 ,mirt8 krdezi a t4 olvas4 ,az emb]i elme ltkrnek sszezsugorodsa sz]9t vltozik a tudomny egyes gaihoz val vonzdsunk s tehetsgnk4 ,ht mg a tehetsgnk is8 ,ig5 az emb]i tehetsg is4 ,az ideali/a szles ltkre nem alkalmas a realis tudomnyokra4 ,mikor m9d5b5 az egszet ltjuk1 csak az erklcsiekrt tudunk rajongani4 ,ekkor virgzik a !ologia1 a philosophia1 az eszmei trtnetirs1 a jogblcsszet4 ,ily5kor lehetetl5 a ,pa/eur-fle buvrkods4 ,a mi ,semmelweiszunk tudomnyos flf$ezse irnt sem rdekldnek az tv5es vekb51 az rletbe k]getik a magy> tud/1 m]t m9d5ki szlesebb5 lt s az erdtl nem tudja megklnbztetni a fkat4 ,az idealisabb idk sszefoglal gondolkodsa kptel5 a reali/a lelkek apr s f9om megklnbztetsre4 ,sir ,newton ,izsk #afhg-;b51 a legnagyobb realismus napjaiban megteheti nagy flf$ezst2 #agjj krl az idealismus kitrse utn hinyzott volna lelkb5 a szksges aprzs1 rszletezs1 f9om megklnbztets4 ,may] ,rb]t is hiba f$ezi fl az en]gia fnm>adst a negyv5es vekb51 nem rtik meg1 maga is kds5 ltja a dolgot1 de mr ,helmholtz pr tiz$del ksbb kell vilgossgba helyezi4 ,ell5kezleg egy ,hegel lehetetl5 a hetv5es vekb51 p$ig #ahbe krl rette rajongott a mvelt vilg4 ,egy d]k nmet tuds azt irta nekem rla m9apban1 a mit egykor ,s*op5hau] hangoztatott1 hogy ,hegel w> d] grs/e ,s*w9dl] des ,jahrhund]ts6 ,egy oly vallsblcssz m9t ,giob]ti1 ,feu]ba*1 m9t ,rosm9i-,s]bati csak oly lehetetl5 #ahhj krl1 m9t egy ,ross9i a z5e t]n1 ,vrsm>ty a kltszetb54 s gy tovbb4 ,a realis tudomnyok kora teht a halads hullmnak msodik felb5 kezddik4 ,azrt tallkozunk virgzsval #acjj-tl #adij-;ig1 #afjj-tl #agjj-;ig1 #agfj-tl #ahae-;ig1 #ahej-tl napja9kig4 ,m5tl jobban belemegynk a realis gondolkodsba1 annl jobban haladnak a tudomnyok4 ,bmulatos1 a mi az utbbi h>m9cz v alatt e tr5 trtnt4 ,csodlatos volt az arabok haladsa a tiz$ik szzadban2 de mi az haladsuk a minkhez kpe/1 mikor napja9kban kznsges munksok oly tallmnyokat muta?atnak fel1 melyek milliomosokk tettk ket2 mikor alig mulik el egy ht1 hogy becsesebb ujtsokkal ne lepnnek meg b5nnket2 mikor legujabban is a ,ln>d-,rntg5 sug>ak keltik fel bmulatunkat8 ,valban a realismus szk ltkrre1 eszmtl5sgre1 erklcsi lhasgra1 ers rzkisgre1 emanciplt asszonyaira1 a csaldi sz5tly bomlsra1 az erklcsi rzs tompulsra1 a roppant fny s pompa kifejtsre1 szval az anyagisg uralmra van szksg1 hogy virgozzanak a realis tudomnyok4 ,ambrzovics nem ltja a halads trvnynek e szigor korltjait4 ,azt hiszi1 hogy az idealismus szles ltkre is alkalmas arra az apr megfigyelsre1 a mi a *emia1 a me*anica1 az ar*itectura1 a fizika s ms realis tudomnyok r5dkivl f9om s fradsgos rszlete9l annyira nlklzhetl54 ,azt hiszi1 hogy a realis vilgban is lelkes$hetnk az erklcsisgrt1 p$ig ez lehetetl54 ,legflebb a realis idk my/icusai rezhetnek irnta melegebb52 de az sszes emb]isgnek okvetl5l kznysnek kell l5nie a f5sbb morl irnt1 m]t ez csupn oly idk szlttje1 mikor gondolkodsunk1 rzsnk tulnyoman sszefoglal1 mikor a f9om analysisre alkalmatlanok vagyunk4 ,a realismus erklc/ana m9d5 f5sbb elv nlkl csak az irgalomra1 lgysgra1 gyngdsgre1 nyjassgra1 hatrtalan jtkonysgra szortkozik4 ,ezt prdikljk mo/ m9d5fel1 a templomban s iskolban1 a p>lam5tb5 s a sajtban1 a vlasztmnyi hlgyek gylsn p5 gy1 m9t a reali/a blcsszek1 jogszok1 morali/k mveib54 ,ez azonban nem morl1 ezzel megfr az ltalnos rzkisg1 a tek9tly kpviselinek lealacsonytsa1 az egyetemes hazudozs1 a pnz1 a jlt hajhszsa1 m9d5 meggyzds1 hr1 becslet ruba bocstsa4 ,ambrzovics tancsai1 magy>zatai tisztn realis gondolkodsnak gymlcsei4 ,pldul hosszasan ir a tanulk osztlyozsa ell54 ,ez m9dig nyilvnul a realismus idejn4 ,gy]meke9k irnti sz]etetnk1 a tanuls knnytsnek srgetse1 a te/i nevels ltalnostsa1 a klssg1 a cs9 polsa1 az rks zgolds a tult]hels ell51 m9dezek mellett folyton halljuk az osztlyozs ell5i kifakad/4 ,ma mr j=mn alig van egy-kt osztlyoz jegy1 alig van osztlyoz vizsglat4 ,az idealisabb napokban nem gyznek elg jegyet kitallni az osztlyozsra1 szval egsz5 mskp gondolkodunk4 ,de legy5 elg ,ambrzovics fzetjrl4 ,a ki sszefoglallag tud gondolkozni1 az itt felhozottakbl is knny5 megrti az erklcsi vilg trvnynek a realis tudomnyokra vonatkoz rszt4 ,,xi4 ,,hazafis,g ,s ,,nemzeti ,,szellem4 - ,bcsi1 krem1 mit mond ahhoz1 hogy soha se dicstettk annyi melegsggel a hazt1 m9t az ezr$vi nneplyek alatt4 ,a hazasz]etet lngja lobog m9d5 hazafi szvb54 ,zsid atynkfiai el vannak ragadtatva a magy> haza boldogt sz]etettl4 ,az llamfrfiak1 kivlt a m9i/]ek ajkairl naponk9t szmtalanszor halljuk a haza sz5t nevt1 a killts buzg tisztviseli rkk a hazrl lmodhatnak4 ,kpzelem1 ha lmbl felrznk a killts szegny igazgatjt1 m9d5 bevezets nlkl elkiltan magt3 lj5 a haza4 - ,mirt zgoldol mr te is a sok hazafias beszdre1 ki tudn azt ily5kor kik]lni8 ,a kormny sznoknak arany szja kipllik a hazafias dictiktl4 ,ez azonban ne bntson tg$et4 - n nem tudom1 m9ek tulajdontsam2 de mr engem is bnt4 ,valahnyszor valaki a hazt s nemzetet1 a kzrdeket s kzgyet dicsti1 m9dig r!tetl51 de igazn kelletl5 rzs hatja t egsz valmat4 ,honnan van ez8 - ,onnan van1 hogy reali/a vagy4 - ,mirt bntan a reali/t a haza s nemzet sz hangoztatsa8 - ,m]t a realismus rszletezs1 aprzs1 sztmlls1 megklnbztets levn1 n9cs rzknk az egszhez1 az ltalno%oz1 az egyeteme%ez1 hanem annl tbb az alkot rszek s egynek rdeke9ek felfogshoz4 ,s mivel a realismus idejn sem sz]et$ msban a hazugsgot1 bnt a haza rks emlegetse4 - ,ht lehetetl5 ily5kor a hazt sz]etni8 - ,igazn lehetetl54 ,ily5kor sz]etjk a szlfldet2 mely5 tanyzunk1 des-k$ves pajtsa9kat1 a kiknek trsasga elviselhetv teszi az letet1 csaldunkat m9t a magunk kpmsait4 ,sz]etjk a magy> emb]t1 a ki gy rez1 gy gondolkodik1 gy cselekszik m9t mi1 ugyanazon szoksai vannak1 m9t neknk4 - ,ht ez nem hazasz]etet8 - pp5 nem4 ,ltod1 sohase magy>ostunk annyira1 m9t a realismus idejn4 ,a m5nyire csak kit]j$ hatskrnk1 m9d5kit magy>r ak>unk t5ni1 azaz olyann1 a mily5ek mi vagyunk4 ,a lapok hangoztatjk a magy> nyelv t]jesztst1 m9d5fel magy> iskolt alaptunk1 rkk a magy> culturrl1 a nemzeti mveltsgrl beszlnk4 ,fll5tnk ugyan1 hogy nem ak>juk elv5ni msok nemzetisgt1 csupn azt ak>juk1 hogy ism]jk1 sz]essk a magy> culturt1 hogy tudjanak magy>ul beszlni1 de igazban nem hajtunk egyebet1 m9t hogy azok is olyanok legy5ek1 mily5ek mi vagyunk4 - ,ht akkor mi a hazasz]etet1 ha nem ez8 - ,ez csak nemzeti szellem1 ezrt rajonghatunk a realismus idejn4 ,ez a nemzeti szellem megfr a leg]sebb invidualismussal is4 ,az emb] lehet romlott1 zsebel1 rzki1 lha1 bec/el5 t]emts s a mellett lelkes elmozdtja a nemzeti szellemnek1 buzg h>czosa a kzmveldsi egyesletnek1 m9d5fle magy>ost trsulatoknak4 - s mi a hazasz]etet8 - ,fiam1 azt csak akkor rezhet$1 tudhatod1 mikor a te valdat is ?atja az idealismus1 mikor sszefoglallag tudsz gondolkodni1 mikor lesz rzk$ az ltalnos irnt4 ,ekkor fel tudod fogni a haza sz5t nevt1 magasztos rajongs tlti el irnta egsz b5sdet s olyan lelkes$ve1 tszellemlve beszlsz rla1 a hogy ,kisfaludy ,kroly1 ,klcsey1 ,vrsm>ty /b4 szlottak a hazrl4 ,ily5 rzsnk csak akkor lehet1 mikor sz5t lngra gyjtott b5nnket az idealismus4 ,a haza1 a nagy erklcsi te/let kpe ll elttnk1 hitattal gondolunk r s m9d5 trekvsnk a sz5t haza javn munklkodni4 ,az1 hogy magy>l beszl-e honfitrsunk1 magy>osak-e szoksai1 hogy magy>-e az letmdja1 msodr5d krdss vlik vagy egsz5 eltnik elttnk4 ,csupn annyit kvnunk1 hogy sz]esse a magy> hazt4 ,ily5kor hallani a nmettl1 romntl1 szlvtl1 hogy magy>nak vallja magt1 bszke az magy> hazjra s kivlt ideg5 fldn rme/ emlegeti des s szp hazjt4 - ,ham> bekvetkezik ez a lelki llapot8 - ,elg ham>4 t-tz v alatt talakt b5nnket a kitr idealismus4 ,mr mo/ is szmos jel5sgvel tallkozunk az egsz vilgon4 ,elszr azonban a szls idealismus uralkodik szmos emb] szvb54 ,ezek az egyetemesrt rajonganak1 lelkk az i/5 orszgrt1 a m5nyei hazrt buzog4 ,a magy> faj azonban csak ig5 kis rszb5 lelkes$ik ily sz5t hvvel az egyetemesrt4 ,a g]mn s szlv fajok1 klns5 az angol1 az jszaknmet sokkal rajongbbak4 ,mg a franczia1 ltalban a lat9 faj is jval meghaladja a magy>t4 ,fajunk nagy rszt akkor hatja t a realismus1 mikor lazulni kezd a szp1 j s igaz eszmjnek egysge1 mikor a haza sz5t neve tlti el b5snket4 - ,taln ezrt mondjk1 hogy a magy> soha sem lesz vallsos rajong8 - ,bizonyosan ezrt4 ,de ne hidd1 hogy az idealis idkb5 nem sz]etjk a vall/1 a vallsos letet4 ,a magy> is igazn hve1 kvetje lesz a valls]klcsi letnek1 csupn nem tud annyira emelk$ni1 a m5nyire a g]mn1 szlv s lat9 fajok4 ,a hazrt mr csak gy lelkes$ik m9t azok4 ,e hazafisg azonban magasztos erklcsi rzs1 mely m9d5 alja/l1 bec/el5tl1 hitvny s nz cselekv/l megvetssel =dul el4 ,p]sze1 hogy a hrom eszme egysgnek lazulsval nemsokra jel5tkeznek a lhasg1 az nzs tnemnyei is1 csakhogy mg ritkbbak s mlt megrovsban rszeslnek4 - ,mit mondana a vilg1 ha mai beszlgetsnket hallotta volna8 - ,fiam1 ezt maholnap m9d5ki tudja4 ,az ifjsg pp5 gy fogja tanlni az iskolban1 m9t eddig tanltk az emb]i let jel5sge9ek magy>zatait4 - ,csakhogy nehz lesz az emb]eknek trgyilagosan megtlni lelkk llapotjt4 ,az a reali/a nem fogja elh9ni1 hogy nem sz]e!ti gy a hazt m9t egy ideali/a4 - ,nagyon lehet4 ,st akadhat olyan is1 a ki l5zve1 fitymlva szl az ideali/k res1 t>talmatlan hazafisgrl1 rajong patriotismusrl4 ,a nagyobbrsz azonban vgre is beltja s megnyugszik b5ne4 ,azt mondja r1 hogy nem tehet rla4 ,ez a vilg sorja4 ,,xii4 ,,az ,,ezr$,v4 ,lw ,immanuel szeg$i frabbi egy pomps ktetb5 gyjttte ssze nyolcz beszdt s ,az ezr$v czm alatt kiadta4 ,zsid egyhzi szzatok ezek1 tele rationalismussal s nem annyira vallsos hitatra s erklcsi megjhodsra buzdtjk a hallgatsgot1 m9t inkbb a hazasz]etet tolmcsai4 ,a zsidsg hlja a keblre lel haza irnt4 ,a zsidsg ragaszkodsa a magy> nemzeti szellemhez1 tntet kifejezse a magy> rzsnek s gondolkodsnak4 ,a knyv elejtl vgig oly szp honsz]et nyilatkozatok gyjtemnye1 a m9ket mondott ,kiss ron pspk vagy ,erdly igazsggym9i/] ,munkcson s szmos ms jelesnk a killts s a mill5nium nneplye94 ,r5des5 kik mondottk e beszdeket8 ,jz1 egszsges1 k$lyes reali/k1 a nemzeti szellem sma1 nyjas apo/olai1 ugyanazok1 a kik j b>tjai ,bnffynak1 ,szll ,klmnnak1 ,wek]lnek1 ,szilgyi ,dezsnek1 ,heg$s ,sndornak1 ,falk ,miksnak1 ,gajrynak1 ,lnczy ,lenak1 des j pajtsai a sok vic9li/nak1 bankigazgatnak1 rszvnytrsasgi tancsosnak1 szmos buzg fispnnak1 szmtalan lha1 lvhajlsz1 zsebel1 s knnyvr reali/nak4 ,vagyis a mit ,kiss ron1 ,erdly s a tbbiek mondottak1 nem egyb1 m9t a mit ,bokross ,elek1 ,f5yvessy1 ,mnni*1 ,mikls ,gyula s a tbbi a legjmborabb szavazig mondott volna4 ,e beszdekb5 annyira lngol kitrse van a hazasz]etetnek1 a m9t nagy ritkn van sz]5csnk olvasni4 ,e lngot ltva1 m9djrt flm]l a krds1 vajjon igazat beszlnek-e a sznokok8 ,ism]jk ket1 ltjuk tetteiket1 tani vagyunk m9d5napi rzsknek1 gondolkodsuknak4 ,ez a ltsunk1 tapasztalsunk nem tant msra1 m9t hogy az nnepelt sznokok a legkitnbb reali/k1 kifog/alan modor emb]ek1 a kor szellemnek igazi kpviseli4 ,de az erklc/an arra tant b5nnket1 hogy egy ers rzelem annyira uralkodik az emb]51 hogy egsz viselete elrulja2 hogy a magasztos hazasz]etet nem fr meg az anyagisggal1 a lha rzkisggel1 a fktel5 individualismussal1 a nyomorult nzssel1 az ltalnos zsebelssel4 ,azt azonban mg sem lehet flt5ni1 hogy e jelese9k nyiltan hazudjanak1 oly rzelmeket mutassanak1 melyeket nem reznek s gy b5nnket jmbor hallgatkat rsz$j5ek4 ,nem1 ezek az urak nem hazudnak1 nem ak>nak b5nnket rsz$ni4 n elhiszem1 hogy a mit ,kiss ron vagy ,erdly m9i/] mondott1 azt igazn rezte4 ,de akkor a rgi erklc/annak1 az eszmnyi morlnak n9cs igaza3 az emb]b5 legalbb egymsutn vagy taln egysz]re is1 uralkodhatik az egyetemes irnti lelkes$s meg az anyagisg s rzkisg individualismusa4 ,az egyik p]czb5 rajongunk az egyetemesrt1 a msikban anyagi s trsadalmi elnykrt ldozatul dobjuk a kz1 a haza1 a nemzet legsz5tebb rdekeit1 szavazatunkkal1 beszdnkkel tmogatjuk a romlottsg1 az erklcsi bomls1 a lhasg kvetelseit4 ,p$ig n azt hiszem1 hogy a rgi eszmnyi erklc/annak mgis igaza van a maga idejn2 ez a kt rzelem3 hazasz]etet s a realis idk individualismusa kizrja egym/4 ,az egyik a kz1 a msik az egy$ rdekeit t>tja szeme eltt4 ,ez azonban mg nem magy>zza meg a mi individuali/ink lngol hazasz]etetnek rks emlegetst4 ,m]t ha nem fr meg a kt lelki llapot1 akkor nem mondhattak igazat4 s n jra mondom1 hogy igazat mondanak1 nem fll5t5ek1 nem ak>nak b5nnket rsz$ni4 ,teht akkor a hazasz]etet fogalmnak kellett megvltozni8 ,a hogy ,kisfaludy ,kroly1 ,klcsey ,f]5cz1 ,vrsm>ty ,mihly1 ,sz*5yi ,i/vn1 ,dek ,f]5cz a rgi idealisabb napokban felfogjk a hazt1 ez teljes5 elt a mi reali/ink des1 k$ves hazasz]etettl4 ,azok nem frt volna meg a mai individualismussal2 mo/ani nnepl sznoka9k azonban nagyon sszefr4 ,azoknak a haza magasztos sz5t fogalom1 melynek javra m9d5 rnkat1 m9d5 p]cznket1 nmagunkat s csalndunkat fel kell ldoznunk1 ha gy kvnja a sor2 a mi reali/inknak p$ig a haza egy kitn1 igazn becslni val fejs tehn1 melynek teje tpll m9dnyjunkat1 de klns5 jelese9ket4 ,nemzeti szellem1 magy>os1 rgi j faj tehn e haza1 melynek semmi kze fejinek erklcshez1 becslethez1 tisztessghez1 egy szval morlis felfogshoz4 ,m9degyik lehet frivol individuali/a1 nz1 zsebel kp1 a ki sz]eti hazjt1 a fejs teh5et1 m]t jl tpllja4 ,ezek a jl tpllt hazafiak azutn lngol lelkes$ssel magasztaljk a fejs teh5et1 ak>om mondani a hazt s n9cs igazunk1 ha megtagadjuk tlk az rzs igazsgt4 ,lw ,immanueltl sem ak>juk megtagadni1 hogy igazn sz]eti hazjt4 ,az helyzete azonban knyesebb4 egy hres rabb9ak d]k1 buzg reali/a gy]meke1 teht izraelita4 ,kitn s elg magy>os sznok4 ,m9t zsid ahhoz a fajhoz t>tozik1 mely az orszg szakkeleti rszt nem tek9tve1 bmulatosan elmagy>osodott1 h>m9cz v alatt beszdb5 teljes5 magy> lett4 gyes1 tehetsges munksa az irodalomnak1 mvszetnek1 tudomnynak s majdnem kizrlagos vezetje a hrlapi sajtnak s k]esk$elemnek4 ,negyv5 v ta a realis gondolkods fokozatos gy>apodsa mellett e faj magy>osodst kivl elnynek1 a magy>sg kitn tmasznak tek9tettk4 ,igaz ugyan1 hogy a zsid egyni sz]vezetnl1 pratlanul jzan gondolkodsnl fogva kevs kivtellel csak kormnyprti vagy an>khi/a lehet2 de ltalnos magy> szempontbl tek9tve sz]5csseknek t>tottuk magunkat1 hogy a legflreesbb pontokon is egy-egy teljes5 megbzhat hve van a magy>sgnak4 ,mo/ azonban vltozik az emb]isg rzse1 gondolkodsa4 ,jel5tkezik a szls idealismus1 mikor kisebb-nagyobb mrtkb5 az egyetemesrt kezdnk rajongani4 ,lesznek kzttnk vakbuzgk1 a sz5tsg lehtl ?atott egynek1 lesznek szelidebb1 eng$k5yebb jellemek1 de ltalban m9dnyjunkat t fog hatni t-tz v alatt a tek9tlyi valls s eszmnyi morl tisztelete4 ,sz]5cstl5sgre a zsid faj1 ez a rationali/a np1 nem tud bel m5ni e lelki llapotba4 ,a smi1 a trk-tatr1 a srga faj1 a czigny /b4 gy ltszik a halads egy hullmnak se az elejt1 se a vgt nem tudja magv t5ni4 ,a realismus alatt mat]iali/a lesz1 a ki nem szllhat le a my/icismusba2 az idealismus elejn kelletl5 lelkillapotba jut1 tbb-kevsbb rosszl rzi magt s kivlt az rja fajok kegyetl5l gyllik1 azrt r5des5 ersebb vagy gyngbb ldzsnek van kitve4 ,ily5kor hiba franczisodik1 nmetes$ik vagy szlvosodik el a zsid1 ez nem m5ti meg a kisebb-nagyobb nyom/l4 t-tz v alatt nlunk sem lesz klnb54 ,mo/ a hrlaprk hromnegy$e izraelita1 tz v mlva j lesz1 ha egy negy$e e fajbl k]l ki4 ,vagy gy tesznek m9t ,he9e1 a ki rajong ,s*legelrt s ttr a k]esztny hitre4 ,vigasztalsukra legy5 mondva1 negyv5-tv5 v mlva jra izraelita honfitrsa9k foglaljk el a napisajt rasztalait1 ismt k lesznek a lelemnyes int]juvolk1 velk gylik meg a r5drsg baja1 mikor m9d5tt jel5 ak>nak l5ni4 ,addig azonban sok vz foly le a ,dunn4 ,mikor a szp1 j s igaz eszmje1 melyek az idealismus alatt egyeslnek1 annyira elvlnak egym/l1 hogy erre kap a rationalismus s skepticismus2 a gazdasg t]n httrbe szorul az oeconomismus1 az agr>ismus s lbra kel a szabad v]s5y2 az irodalomban fogy1 apad az egyetemes tisztelete s a sznpadon nem csupn az individuum kud>czn nevetnk1 hanem kikezdjk az egyetemes kpviselx1 az atyt1 a frjet1 a fnkt1 a papot1 /b43 akkor jra bellanak zsid atynkfia9ak aranyos napjai4 ,,xiii4 ,,alfr,d ,,f\ill,,ehez4#a ,i4 ,bevezets4 ,uram6 ,mikor t v eltt az erklcsi vilg trvnynek nyomaira akadtam az emb]isg mveld/rtnelmb51 mly tisztelettel tudattam nnel flf$ezsemet4 ,azta hosszas vizsgldsaim utn rjttem1 hogy a vilg trtnelmt hullmokra lehet osztani1 melyekb5 az idealis s realis tnemnyek szablysz]en vltakoznak4 ,e hullmok3 #abjj-ijj1 #ijj-fej1 #fej-dbe1 #dbe-aej1 #aej ,kr4 eltt - #ahj ,kr4 utn2 #ahj-ehj1 #ehj-ige1 #ige-adij1 #adij-agjj1 #agjj-ahae1 #ahae-aijj4 ,m9d5 egyes hullm azzal kezddik1 hogy a szp1 j s igaz eszmje egysgbe olvad ssze1 melyek fokozatosan s lassank9t m9djobban elvlnak egym/l4 ,e fokozatos elvls megmagy>zza az sszes vallsi1 erklcsi1 jogi1 politikai1 trsadalmi1 nyelvi1 irodalmi1 mvszeti s gazdasgi let tnemnyeit4 ,magy>zataim kzb5 nem egy hibt kvettem el1 sokszor tapasztaltam1 hogy n9cs elg szles s mly trtneti tudomnyom1 hogy felsz9esek a !ologiai1 philosophiai1 jogi1 politikai1 nemzetgazdasgi /b4 ism]eteim2 hogy egy-egy tnemny legyzhetl5 nehzsgeket grdt elm1 de m9l tovbb haladtam1 annl vilgosabban lttam1 hogy j ton jrok s vgre is gyznm kell4 ,e bizalom folytn eljutottam odig1 hogy a metaphysica nagy krdse9 kvl nem csupn a hogyan-ra tudok felelni1 hanem a mirt-ekre is4 ,tudom1 hogy az egyes hullm elejtl vgeig m9 rzsnek1 gondolkodsnak kellett uralkodnia2 ha tudom az vszmot s az illet emb] sz]vezett1 megmondhatom3 jl vagy rosszul rezte-e magt1 megfej!tem sik]eit vagy csaldsait1 sz]5csjt vagy sz]5cstl5sgt2 ha kezembe k]l valamely irodalmi alkots s alaposan megvizsglhatom1 nagyjbl meg tudom hatrozni1 hogy a halads hullmnak mely idszakban kszlhetett1 legalbb hasznt vehetem tudsomnak a ktes trtneti1 philosophiai1 politikai s ms okok kifejtsnl4 ,szval j alapon kell flpt5i az sszes erklcsi1 blcsszeti s trtneti tudomnyokat4 jra kell megrni m9d5 nemzet trtnett4 ,azt hittem1 hogy az n mly gondolkodsa s nagy tudomnya az alapvonsok kzlse utn m9djrt meg fogja rt5i flf$ezsem roppant hord]ejt1 de mg legjabb munkja3 ,le m\vem5t idali/e is mutatja1 hogy nem rtett meg s habr nmi nyomt ltom kzlseimnek1 az egsz ism]etl5 n eltt4 ,legy5 szabad azrt nagy vonsokban s rvid5 eladnom tanaimat4 ,meg vagyok gyzdve1 hogy az idealismus mai fokn mr nagyobb sik]t aratok1 jval tbb5 fognak megrt5i s taln n is tltja igazsgomat4 ,,ii4 ,a halads trvnye4 ,az emb] gondolkodsa kzb5 kt mttet vgez1 tudniillik vagy sszefoglal1 vagy megklnbztet4 ,az idealismus hajnaln a legszlesebb lesz ez az sszefoglal tehetsgnk1 azrt az ,i/5t1 a vall/1 az erklcst1 a vilgot1 az emb]isget ltjuk magunk eltt1 ezekrt rajongunk1 lelkes$nk1 a tek9tlyi vall/ kvetjk1 az idealis morlt valljuk4 ,ily5kor egy ,lu!r1 a ki mr vizsgldik1 mg lehetetl52 a vallsjtk csak a scepticismus s rationalismus els sugrval lehetsgesek1 mikor a blcsszek sem hinyzanak4 #adij1 #agjj1 #ahae krl csak a !ologiai s !ocratiai irny lehet npsz]4 ,savon>ola1 ,bossuet1 ,bonald1 ,hall] s msok tolmcsai ennek az rzsnek4 ,ma rohamlpsekkel megynk bel a legszlsbb vallsi lelkes$sbe1 melyb5 nagy befolysra tesz sz]t a ca?olicismus m9t tek9tlyi valls2 ltjuk1 mily hatalommal lp fel a papsg s a vallsos ari/ocratia1 mily l5zsb5 rszesl a democratia1 a kztrsasgi s a radicalis vilgnzet4 ,tessk brmely hullm elejt megvizsglni1 m9dig megtalljuk ezt az rz/1 gondolkod/4 ,m9dig jel5tkezik a realismus ell5i nagy erklcsi felhborods1 a mvszetb5 s irodalomban a =ma httrbe szorulsa s az eszme hangoztatsa1 az elbeszlsb5 s a drmban az egyetemes1 a tek9tly kpviselinek tisztelete1 a trsadalomban az rzkisg1 a nuralom krhoztatsa4 ,ily5kor dvnak a sors-tragdik4 ,nehz a drma hsb5 bels ell5mond/ ltrehozni1 m]t annyira elnyom m9d5t az egyetemes irnti tisztelet1 hogy j rszt epicuss kell vlnia a tragdia hsnek1 az elads p$ig lyrikus1 radoz s s5tim5talis lesz4 ,mihelyt bell a hrom eszme egysgnek lazulsa1 m9djrt hallani az egyetemes uralma ell5i zgold/1 a papi zs>noksg irnti gylletet1 az individuum jognak1 a polgri1 vallsi1 lelkiism]eti szabadsgnak kvetelst4 #aeae krl mr ott sz]epel a blcsszetb5 ,pomponazzi1 a politikban ,mac*iavelli1 az irodalomban ,ario/o1 pp5 gy1 m9t #ahbe krl a megvltozott ,*ateaubri&1 ,hugo1 ,c\s91 tovbb ,j\ffroy1 ,guizot1 ,he9e 7,reisebild]71 ,plat5 7,die v]hngnisvolle ,gabel1 #ahbf4 ,d] romantis*e ,o$ipus4 #ahbh474 ,pckl] h]czeg kikezdi a rgi1 a tek9tlyes ari/ocratit1 melyet ,walt] ,scott-tl s msoktl tanultunk meg sz]etni1 tisztelni1 eloszlatja nymbusukat1 l]ntja rluk a felsbb morl leplt4 ,angliban ,bulw] regnyei teszik ugyanezt1 hsei kipltek az illusikbl s baltletekbl1 tudnak lvezni1 gynyrkdni4 ,az ersd skepticismus s rationalismus mr hangoztatja azt a nzetet1 hogy a papok cs9ltk a k9yilatkoztatott vall/1 hogy a mvelt emb]nek elg a blcsszeti vagy t]mszeti valls1 itt-ott felhangzik a morlnak utilit>ius s altrui/icus igazolsa4 ,ennek azonban ksbb jn meg a kora4 #ahcj-;ban mr gyz ,francziaorszgban a szabadelvsg1 a kezdd individualismus1 a politikai1 vallsi1 lelkiism]eti s sajtszabadsg1 az egsz mvelt vilg rajong a franczikrt2 az irodalom tetemes5 talakl2 mg ugyan nehz a drmai bels ell5mond/ a hs szvbe helyezni s azrt kls hatsos eszkzkkel1 rmes jel5etekkel ip>kodnak ptolni1 m9t azt a romanticismus tev4 ,hugo1 ,dumas pre1 ,sue s msok1 az egsz mvelt vlgon ily regnyeket s tragdikat rnak1 a vgjtkban mr itt-ott kikezdik az egyetemes kpviselx3 az atyt1 a frjet1 a felssget1 a vall/4 ,a trsadalomban felhangzik a gazdagsg dicstse1 a nemzeti jlt magasztalsa1 a szabad v]s5y tana4 ,a politikban lnk vita trgya a nemzeti kzpontosts4 ,sokan rnak ell5e1 de az ramlat gyz4 ,a nemzeti nagysg1 nemzeti egysg eszmje m9d5fel hdt4 ,a kltszet melegebb1 b5sbb lesz1 az nneplyes hideg dai lyra hanyatlik1 br mg az #ahdh-;iki =radalom idejn sokszor tallkozunk vele4 ,az tv5es vekb5 m9d5tt meghonosl a kzpontost trekvs az llamban1 az or?odoxia az egyhzban1 a nemzeti egysg1 a nemzeti nagysg eszmjtl lelkes$nek a polgrok4 ,mr nem ig5 rajongnak a politikai szabadsgrt1 a nemzeti dicssg foglalja el helyt4 ,guizot1 ,tocqueville s msok1 a kik rajongtak a h>m9czas1 negyv5es vek szabadsgidealjrt1 rosszl rzik magukat4 ,a pnszlvok1 a pang]mnok1 a panitalok1 l5gyelek s ms nemzetek jv nagysgukrl brndoznak4 ,a hatvanas vekb5 a lyra melegebb1 b5sbb1 kzvetl5ebb lett4 ,a kritika llektani alapbl indul ki4 ,a drma s epos nyugodt1 trgyias s meleg rajzt ak>ja adni az letnek4 ,m9d5fel haldoklott a romantikus elads4 ,nem sz]ettk tbb a nagy ecsettel1 nagy vonsokkal val munkt4 rmket talltk a lelki llapotok f9om elemzsb51 az emb]i nyomor rajzolsban1 m9djobban k$velk a humort1 mely az emb]i lhasg rajzolsa4 ,a valls1 a moral tbb pontjt tevk vitats trgyv a regnyrk2 a komikusok kignyoltk az egyetemes nmely kpviselx4 ,mr lehet igazi nagy tragdikat rni1 lehet bels ell5mond/ t5ni a tragdia hsnek szvbe1 m]t tetemes5 hanyatlott az egyetemes tisztelete1 rvnyre ju?at az ,ari/otelesi tragicai rzs4 ,a trsadalombl pusztul a s5tim5talismus1 mely a haldokl idealismus panaszos hangja a hdt realismus ell51 jel5tkezik s t]j$ a pessimismus1 mely az idealisabb1 az sszefoglalbb elmk betegsge a realisabb napokban4 ,szp5 erteljes51 frfiasan tudnak rni1 msok hvei lesznek az affektlt szp eladsnak1 a cic]i nyelvnek1 a m>9ismusnak1 a /yl precieuxnek4 ,de mr sokan tiltakoznak az j szk1 a m]szebb =dulatok ell51 buzgn h>czolnak az or?ologirt4 ,az irodalomban hatalomra jut az akademismus4 ,a gazdasgi tr5 hanyatlik a fldmvels tisztelete1 az ip>ra s k]esk$sre s velk az anyagira s rzkire vetik magukat a nemzetek1 tiltakoznak a szabad k]esk$s ell51 srgetik a vdvmokat4 ,uralomra jut a plutocratia4 ,a trsadalom sz]eti a fnyt1 a pompt4 ,emelk$ik a kls csn s tisztasg4 ,gynyr kzpleteket1 palotkat emelnek s a rgieket is gyakrabban tat>ozzk4 ,m9d5fel rajongnak a t]mszettudomnyokrt1 tlk vrjk a nagy krdsek megoldst4 ,a vallsos rzelmek mr nem ig5 tudnak lelkest5i b5nnket4 ,sokan megvetssel tek9t5ek a blcsszetre1 melyet az iskolkban is elhanyagolnak4 ,a jogszok gnyoldva olvassk a blcsszeti jogot4 ,krlbell ily5 a hatvanas1 hetv5es vek gondolkodsmdja4 ,de a m9t nvekszik a realismus s m9djobban elvlik a hrom eszme1 a szp1 a j1 igaz eszmje egym/l1 m9d5fel szembetnik az individualismus1 az egy$ek1 az alkot rszek gyzelme az egsz fltt4 ,az llamnak tek9tettel kell l5nie a t>tomnyokra1 a gy>matokra1 a nemzetisgekre2 az egyhzi kormny eng$k5y a nemzeti s t>tomnyi egyhzak irnt1 m9d5 orszg1 nagyobb te/let dec5tralisalja hatalmt2 a gyros elzk5y munksaival szemb51 gondoskodik jltkrl1 patri>*alis jak>attal bnik velk1 noha jra meg jra sztrjkolnak1 kveteldznek4 ,a h>m9czas-hatvanas vek honlenyai gny trgyai lesznek s elnysznek2 a hetv5es vek vlasztmnyi hlgyei p$ig roppant elszaporodnak1 k a jtkonysg apo/olai4 ,a csaldban a hivalkod asszony p>ancsol s httrbe szorl a frj1 a szlkn a kveteldz gy]mekek regnlnak4 ,az irodalomban pratlan tklyre jut a v]sels1 noha hosszabb v]set s5ki sem sz]et olvasni4 ,annl jobban k$velik a rvid przai trczkat1 apr letkpeket1 rajzokat4 ,regnyb51 drmban nevetsges1 vagy aljas sz]epet juttatnak az egyetemes kpviselinek1 ezek az individuum nyomornak1 sz]5cstl5sgnek okai1 a valls1 az erklcs1 a felssg1 az atya s frj rovsra kell nevetni a sznpadon4 ltalnos lesz a lha humor1 mely nevetsgess tesz m9d5 sz5tet4 ,de mg az idealis tragdia llekemel1 az ideal-realis igazi tragicai hats1 azaz flelmet s rszvtet kelt1 addig a realis tragdia lev] hatssal van a nzre4 ,az individualismus fktel5sge rjng a szrakozsrt1 a jtkrt1 a l- s ms v]s5yekrt1 a sznhzrt s m9d5nem mulatsgokrt4 ,bl1 kirnduls1 ny>als1 frdzs3 letszksge m9d5 tehets asszonynak4 ,hazafias1 orszgos1 megyei1 vrosi nnepeket1 jubileumokat1 temetseket1 killtsokat /b4 r5dezni ekkor lehet igazn4 ,m9t a gy]mek ujjong s sr a nzk s hallgatk roppant tmege1 rmtl1 meghatottsgtl knnybe lbbadnak szemeik s taln egy kiss megnemes$nek1 taln rvid idre felmagasztosul a lelkk1 hogy csakham> visszaessk szokott lhasgba4 ,klns5 a z5rt bolondl az egsz vilg4 ,ennek mmorban pillanatra felejti nyomorsgt1 rossz k$vt1 ltalnos idegessgt4 ,nem becsljk az letet1 agyunkban sokszor meg=dl az ngyilkossg gondolata4 ,szmosan megrlnek4 ,msrszrl t]j$ a my/icismus s pietismus4 ,sok reali/a az aprz1 rszletez lelki munkjban megltja a titko/1 a rejtelme/1 az i/5it2 gynyrkdik s boldog az lgy1 vallsos rzsb51 noha mg sem gylli az rzki gynyrket4 ,ez nagyjbl az erklcsi vilg trvnye1 ez jut rvnyre a halads m9d5 egyes hullmban az idealismus kitrstl a realismus alkonyig4 ,,xiv4 ,a ,,tudom,,ny ,,cs,,dje4 ,a ,budape/i ,szemle #ahif4 oktb]i fzetb5 ,trk ,aurl egyetemi tanr a tudomny csdjrl szl emb]buvrlati szempontbl4 ,elmondja1 hogy e csdt ,francziaorszgban ,brunetire1 ,nmetorszgban a tbbek kztt a ,rembr&t als ,erzieh] nvtel5 sz]zje1 ,oroszorszgban p$ig grf ,tol/oj ,leo hirdetik hangosan4 s haznkban e vszjslat f szszlja n vagyok4 ,ha az rtekezs sz]zje ,brunetire s msok ell5 llna ki sikra1 taln nem rom e sorokat2 de mivel engem is belevont a vszjslk sorba1 szives5 felhasznlom az alkalmat1 hogy az rtekezs t>talmhoz szljak4 ,m9d5ekeltt meg kell jegyeznem1 hogy az rtekez taln semmit sem olvasott tlem4 ,teljes5 tjkozatlan az n blcsszetemb52 srts nlkl legy5 mondva1 fogalma s9cs rla4 ,m]t ha csak a lapokban megjel5t aprbb czikkeimet olvassa1 m9djrt szembe tnhetik1 hogy n blcsszeti magy>zatt adom korunk erklcsi sly$snek pp5 gy1 m9t vallsi1 politikai1 jogi1 irodalmi1 mvszeti s gazdasgi tnemnye9ek4 t ve mult1 hogy az erklcsi vilg trvnyt hirdetem s a budape/i egyetem egy tanrnak fogalma s9cs rla4 ,megemlt a nlkl1 hogy tudn1 mit tantok1 hacsak a ,pascalbl vett idzet3 ,la bont et la malice du monde en gnral re/e la mme1 a vilg jsga s rosszasga ltalban ugyanaz m>ad1 nem vonatkozik rem1 alig tallok egy-kt pontot1 melyet engem illetnek t>?atnk4 ,de a ki ily idzettel tud elllani annyi bizonytk utn1 a m5nyit n felhoztam1 arrl btran elmondhatom1 hogy nem ll a krds mai sznvonaln4 ,tudnia kell5e1 hogy a szls idealismu/l a realismus alkonyig a jsg s romlottsg mrlege fokozatosan vltozik1 az els lassan apad1 a msik folyton nvekszik4 ,az idealismus gyzelmvel megnemes$ik az emb]isg rzse1 gondolkodsa1 f5kltebb lesz a magaviselete az egyetemes szempontjbl indl ki a cselekvse1 lelkes$ik a valls s erklcsrt1 a becslet s tisztessgrt4 lnek ugyan ekkor is gonosz emb]ek1 bomlott egynek1 de maga az idk rja az erny becst hirdeti1 kveteli4 ,ezt mutatja ekkor a politika1 a csaldi s trsadalmi let1 a mvszetek2 de legszembetnbb5 elruljk a mvelt npek irodalmai4 n annyiszor felhozakodtam mr az irodalmi bizonytkkal1 hogy igazn re/ellek vele elllani s rosszl esik1 hogy az egyetem egyik tanrnak fogalma s9cs rla4 ,ha ,gyulai ur1 a sz]keszt1 nem tudja1 azt nem csudlom1 hisz rg elszokott az olvas/l1 de ,trk ur tanlja meg ha ily krdsbl ak> irni4 ,mib5 ll ez irodalmi rv8 ,rvid5 kimondva1 az emb] m9dig olyan1 m9t a m9 az olvasmnya4 ,ha fltehetnm egyesekrl1 hogy nem gy reznek s gondolkodnak1 m9t a hogy kltik rnak1 egy egsz vilgrl ezt nem ll?atom4 ,ha ,miksz?1 ,m>k ,twa91 ,zola1 ,guy de ,maupassant k$ves olvasmnyom1 lehetetl5 hogy gynyrsgemet talljam az #ahbj1 #agjj1 #adij krli irodalomban4 ,csak a kivncsisg adhatja kezembe ez idk irodalmi alkotsait a nlkl1 hogy tetsz5nek4 ,m5jnk a sz9hzba s nzzk meg valamely rgi idelis kltnek tragdijt vagy vgjtkt1 melyet halla v=duljn adnak el s unalmasnak1 elavultnak fogjuk tallni a d>abot1 m]t az egyetemes irnti tisztelet uralkodik b5ne2 a tragdia hsb5 alig van bels ell5monds1 m]t akkora az egyetemes tisztelete1 hogy az egyn nem szllhat vele szembe2 a vgjtkban nem az egyetemes kpviseljnek lhasgn1 hanem az individuum kud>czn nevetnk4 ,a frj s atya1 az egyhzi s vilgi felssg sz5t s tiszteletremlt elttnk1 az rovsukra nem szabad kaczagni4 ,a hrom eszme1 a szp1 j s igaz1 egysgnek lazulsval kezddik az individuum jognak hangoztatsa1 a szabadsg srgetse1 de mg sokig nehz a tragdia hsb5 nagyfok ell5mond/ kelt5i1 m]t ers az egyetemes irnti tisztelet4 ,a hullm kzepe tjn azonban mr nagyob sz]epe van az individuumnak1 btrabban lp fl az rzkisg1 az alkotrszek m]sz5 szembe szllhatnak a tek9tly1 az egsz1 az egyetemes kpviseljvel4 ,e joguk folyton gy>apszik a realismus vgig1 mikor vadul tombol az individualismus4 ,tessk megvizsglni a halads m9d5 egyes hullmnak irodalmt s vilgosan fogja ltni1 hogy a legklnbzbb npeknl tallkozunk az irodalom1 az ae/heticai let e trvnyvel4 ,nmely hullmban kevs irodalmi alkots m>adt rnk2 de akrhnyban gazdag s t]mk5y az irodalom1 ily5ek pldul #fej-dbe2 #dbe-aej2 #aej ,kr4 e4 - #ahj ,kr4 u42 #ahj-eij2 #ige-adij2 de klns5 gazdagok az #adij-agjj2 #agjj-ahae2 #ahae-aijj-;ig t]j$ hullmok4 ,mivel az erklcsi vilg e trvnyt nem ism]i ,trk ,aurl1 t]mszetes5 egsz rtekezsb5 hemzsegnek a helytel5 lltsok4 ,ha ism]n ezt a trvnyt1 akkor nem mondan1 hogy m9dannyian mskpp5 kpzeljk az idealismu/1 m]t tudn1 hogy az a szp1 j1 igaz egysge1 az egyetemes uralma1 sszefoglal gondolkods1 az i/5 orszga1 a tek9tlyi valls s idelis morl gyzelme1 a csaldban az atya s frj1 az orszgban az egyhzi s vilgi felssg hatalmnak emelk$se1 a !ocraticus vilgnzet gy>apodsa1 a blcsszetnek eszmei irnya1 immat]ilis nzetre val hajlama /b4 /b4 ,vele szemb5 ll a realismus1 mely ez alkot rszek uralma1 elemz1 sztsz$ gondolkods1 a dolgokban az eltr sajtsgok k]esse1 a csaldban a felesg s gy]mekek1 az orszgban az alattvalk1 a szegny emb]ek1 a munksok1 a vidkek t>tomnyok rvnyre jutsa1 szval dec5tralisatira val trekvs a trsadalom m9d5 rszb54 ,ez a sztmlls1 ez az individualismus teszi r!tv a realismus vallsi1 blcsszeti1 politikai1 jogi1 irodalmi s mvszeti jel5sgeit4 ,ez magy>zza meg a t]mszeti1 orvosi s ms realis tudomnyok hatalmas virgzst1 belle rtjk meg a csaldi let bomlst1 az rzkisg fktel5 csapongst1 szval m9d5 reali/icus tnetet4 ,m9t j reali/a1 ,trk ,aurl1 nem ig5 ism]i el1 hogy a hzi s iskolai oktats1 nevels1 az letplya1 a trsadalmi let nagyobb befoly/ gyakorolna az emb] jellemre4 ,lnyege megm>ad1 br romolhat vagy javulhat4 ,az rtekez a tojsok kztt tnczol s nem tudja megoldani az ell5mondsokat4 ,ha ism]n az erklcsi vilg trvnyt1 tudhatn1 hogy jellemnknek1 melyet szle9ktl rkltnk1 folyton simulnia kell az uralkod eszmhez4 ,teht a ki hossz letet l1 l?atta #ahae-;b5 a szls idealismus uralmt1 #ahbe krl a ,vrsm>ty-fle hazafias1 patrioticus rz/1 gondolkod/1 a h>m9czas vekb5 a romanticismus sz]tel5sgeit1 a negyv5es1 tv5es1 hatvanas vekb5 a nemzetiesb1 melegebb1 b5sbb1 kzvetl5ebb rzs1 gondolkods fokozatos gyzelmt1 az idealis idk patriotismusnak pusztulst s a nemzeti szellem fokozatos nvek$st1 az eszmnyi morl1 az egyetemesbl ki9dul erklcsisg szembetn hanyatlst1 az erklcsi rzs tompulst1 az sszefoglal gondolkods1 az idealis blcsszet trplsl1 kigunyoltatst1 a hetv5es vekb5 az anyagisg s rzkisg gyakorlst1 a csaldi let fokozatos bomlst1 az egsz ell5b5 az alkot rszek kvetel fellpst1 a nyolczvanas vekb5 a realismus sszes tnemnye9ek megjel5st4 ,a ki ezt t tudja lni1 jellemnek fokozatosan vltoznia1 talaklni kelle1 klnb5 megrl1 elbeteges$ik1 elpusztul1 ,m]t mi a jellem8 rzsnk s gondolkodsunk s a nekik megfelel cselekvsnk4 ,ha jellemnk nem tud smlni az idk rjhoz1 ktsgbeejt helyzetbe jut1 melyet m9d5 lpt5 elrl bomlott magunkt>tsa4 ,ily5kor meghasonlott k$lyek1 idegesek1 melan*olikusok lesznk1 vagy italnak1 krtynak1 tivornynak /b4 adjuk t magunkat1 m]t klnb5 trhetetl5 az let4 ,ha p$ig szp5 smulunk1 arnylag boldogok vagyunk1 tisztelet s becsls krnyez b5nnket1 esetleg a legfnyesebb plyk nylnak meg szmunkra4 ,a jellem smulsnak tnyezi1 elmozdti p$ig nem msok1 m9t a hzi s iskolai oktats s nevels1 az letplya1 a trsadalomban val rszvtel1 a sokfle olvasmny s tapasztals4 ,maga az eszme nyomsa az igazi er1 mely folyton talaktlag hat renk1 mgis e tnyezk jtszszk mellette az elsr5d sz]epet jellemnk szakadatlan mdostsban4 ,szle9k1 tantink1 b>ta9k s prtfogink1 ell5sge9k s ldzink m9d az eszme hatsnak eszkzei4 ,ezzel megr!tni a nevels1 az oktats1 az letplya s a trsadalom fontos sz]ept jellemnk fejldsb51 melynek folytonosan1 szrevtl5l mdosulnia kell4 ,az emb]nek mosolyognia kell azon a naivsgon1 melylyel a sz]z az utilit>ismu/ indokolja4 ,az utilit>ismus legkzelebbi oka egy5es5 a megdrgult letb5 k]es5d4 ,sz]9te a mai tuds nem lhet remete-letet2 a nagy nyilvnossg1 melybe a v]s5y sodorja az emb]t1 tmrdek kltsggel jr1 meleggya korunk capitalismusnak1 mely nem eng$i1 hogy egyham> belljon az idealismus4 ,a t]mszettudomnyok csak annyiban jrultak a mai utilit>ismu%oz1 a m5nyib5 gyakorlati tallmnyai az emb]i munka rtkt felemeltk s a m9d5napi letet megdrgtottk4 ,e m$]b5 folyik tovbb ,trk ,aurl okoskodsa4 ,a sz]z n9cs tisztban a krdssel4 sszezav>ja a gyakorlati utilit>is letet az utilit>ismussal1 melylyel a relis gondolkods az erklcsi letet magy>zza4 ,az utilit>ismus blcsszeti elmlet1 mely a haszon1 az rdek1 az nzs szempontjbl ak>ja megrt5i az erklcsi tnemnyeket4 ,ez a legdurvbb erklc/ani elmletek egyike1 melyet tantik itt-ott szebb sznb5 ip>kodnak bemutatni4 ,ez az utilit>ismus nevt a m9d5napi utilitris lettl vette1 melyhez tulajdonkpp semmi kze4 ,a gazdasgi letet nem is tudnk msnak elkpzelni m9t utilitrisnak4 ,az emb] haszonrt dolgozik1 e haszonbl l meg1 t>tja f5n magt s csaldjt4 ,ez a haszon a pap s tanr1 a tisztvisel s szolga fizetse1 a munks bre1 a gyros s k]esk$ ny]esge1 az r tiszteletdja4 s gy tovbb4 ,ezzel az utilit>is lettel1 a haszonra1 ny]esgre val munkval nagyon megfr a leghatalmasabb idealismus is1 mely sz5t lelkes$s a valls- s erklcs1 a becslet s tisztessg irnt4 ,a tisztessges gazdagods nem ell5kezik az idealismussal4 ,ezrt nem lehet ,trk ,aurllal vitatkozni1 m]t sszezav>ja a fogalmakat1 m9t jraval reali/a ig5 rossz logikus4 ,nem is rdemes ell5mondsait1 homlyos gondolkodst elemezni1 hanem pr szval meg kell vilgtanunk a krds mivoltjt4 ,a hrom eszme3 a szp1 igaz s j egysgvel1 az idealismus kitrsvel az emb]isg az erklcsire veti magt1 rzse1 gondolkodsa s cselekvse az egyetemes szempontjbl indul ki4 ,ily5kor a morali/k az i/5re1 a vallsra1 a tek9tlyre alaptjk a morlt1 ezekre viszik vissza erklcsisgnket2 megvetssel szlanak a letnt idk utilit>ismusrl1 s5sualismusrl1 /oicismusrl1 /b4 ,nekik az ,i/5 az erklcs1 a jog1 a tek9tly =rsa4 ,ily5 idealis morl uralkodik #agjj1 #ahae krl4 ,mo/ is mr sokan hangoztatjk az idealis morlt2 a np1 st a a mveltebb kznsg is rajongani kezd e f5sbb1 tisztbb erklcskrt4 t-tz v mulva gyzni fog ez a gondolkods az egsz vilgon4 ,remlem1 hogy ha l1 ,trk ,aurl sem ideg5k$ik tle4 ,de a hrom eszme egysgnek lazulsval1 szellemi ltkrnk sszbb-zsugorodsval1 az individuum jognak hangoztatsval halvnyabb1 gyngbb lesz az idealis erklcs4 ,az egsz ell5b5 kvetelleg lpnek fl az alkot rszek s e kvetelseket igazolniok kell a blcsszeknek1 morali/knak4 ,ily5kor1 br mg sz]ny51 kezdik hangoztatni a relisabb erklc/ani !orikat1 m9k az egoismus1 az utilit>ismus1 az epicureismus1 a /oicismus1 az altruismus /b4 ,az idk rja elg korn k$vez az epicurei s a /oicus tanoknak4 #agbj1 #ahcj krl mr hangoztatjk nmely mveltebb s magasabb krkb51 noha a trsadalom tlag vve nagyon erklcss4 ,mg nem olvasnnak el olyan regnyt1 nem nznnek meg olyan sz9d>abot1 melyb5 az egyetemes kpviselje van pell5gre tve4 ,a kznsg nem ig5 tud az egyetemes kpviseljnek kud>czn nevetni4 ,komolyabb frfiak s nk klns5 magasztaljk a /oa bszke1 ari/ocrata erklc/ant4 ,a hullm kzepe tjn sok mvelt emb] vallja ez elmletet1 vagy legalbb gyakorlatilag mutatja s rajongva olvassa az reg ,dumas1 ,sue1 ,jkai s msok regnyeit1 melyek telvk effajta hskkel4 ,igaz1 hogy gynge az elmlet tudomnyos igazolsa1 az egyni nrzet +adoz alapot nyjt1 de megfelel a nemzeti egysg s nagysg rajong napja9ak4 ,a realismus gy>apodsval az emb]isg m9d9kbb az anyagira veti magt s tompl az erklcsi rzs4 ,mr szabad gny trgyv t5ni a tek9tly kpviselx1 a kznsg jzen mulat a pap1 az atya1 a frj1 a vilgi felssg /b4 rovsra4 ,erklcsisgnk alapjt mr nem tudja megtallni a blcsszet2 az egyetemesre1 az i/5re1 n9cs mdja felpt5i2 nmelyek ugyan hangoztatjk az erklcsi vilgr5det1 de n9cs vezreszmjk2 legtbb5 az utilit>ismu/1 a s5sualismu/1 az egoismu/ s tbb-kevsbb az altruismu/ valljk4 ,st mondjuk ki1 hogy a realis idkb5 m9dnyjan altrui/k vagyunk4 ,akrmelyik elmletet hirdessk1 a gyakorlatban tbb-kevsbb az altruismus1 a feleb>ti sz]etet hvei vagyunk4 ,a realismus vge fel m9d5 emb] altrui/a lesz4 ,ily5kor a fktel5 individuum1 a ki gyszlvn csak rzkileg tud sz]etni1 a kit nem vezrelnek magasabb erklcsi elvek1 nem tmogatjk az let kzdelmeib51 nyjas1 gyngd1 eng$k5y1 knyrl1 irgalmas lesz4 ,a dsgazdag millix1 a szegny emb] fillreit adja ily5kor feleb>tjnak1 nem tudja nzni msok sz5v$st1 nyomort1 nlklzst2 mivel maga elgg bvelk$ik1 bv5 szrja msoknak is4 ,mulatsg1 szrakozs1 ny>als1 frdzs1 rzki gynyr1 te/i lvezet1 szni elads1 klns5 z5e1 majd m9d5fle jtk1 l s ms v]s5y kell a szegny individuali/nak1 melyekre rmes sszegeket paz>ol1 csakhogy elviselhetv tegye az let t]ht4 ,a bankr1 a brzelovag s br1 a vllalkoz s m9dazok1 a kik tisztessges s tisztessgtel5 ton-mdon millikat zsebeltek ssze1 nem tudjk megllani1 hogy milliik egy rszt nyilvnos s magnjtkonysgra ne =dtsk4 ,a realismus idejn ritkasgszmba megy a fsvny emb]4 ,ekkor tehetsge sz]9t m9d5ki paz>ol1 fnyt z1 a fldi jlt ez] meg ez] fajtjt hajhszsza2 de midn maga s vi lveznek1 feleb>tja9ak is juttat1 szval altrui/a lesz4 ,olvassa el ,trk ,aurl ,gal ,j5 munkjt1 ,a trsadalmi bkt s meglepetve ltja1 m5nyit tesznek a zsebel gyrosok munksaik rmre1 sz5v$seik enyhtsre1 szrakoztatsra4 ,maga a trvnyhozs is knytel5 altrui/a l5ni4 ,az individuum1 az alkot rszek1 a szegny emb]ek javra vltoztatja meg a rgi trvnyeket1 elveszi a tek9tly kpviselinek rgi jogait s kit]jeszti a szabadsgot4 ,rmban a ,kr4 utni ,i4 s ,,ii4 szzadban1 kivlt ez utbbiban1 tmrdek gabont osztogatnak a npnek1 circusi s ms mulatsgokat r5deztek1 hisz ,panem et circ5ses volt a jelsz4 ,hsz-h>m9cz v ta a mai trvnyhozs is szmos jogot adott az alkot rszeknek itt-ott elkel jogokkal ruhzta fel a nket1 k$vezett a hzassgi elvlsnak1 tmogatta a successiv polygamit /b4 ,ig51 a realismus alatt m9dnyjan altrui/k lettnk2 altrui/a a fej$elemtl le az utols polgrig m9d5 emb]1 csupa irgalom s sznakozs1 elnzs1 eltussols1 nyilvnos s magn jtkonysg uralkodik m9dnyjuk szvb54 ,azrt magasztalja annyira ,trk ,aurl ,hirs* br jtkonysgt1 a ki szrta millit1 el van ragadtatva a bri szv nemesebb vonzalma9ak sugallattl1 p$ig is csak azt tette1 a mit kisebb mrtkb5 m9dnyjan tettnk1 azaz m9d5 erklcsi elv nlkl juttatunk emb]trsa9knak1 ha van magunknak4 ,de ht beszltnk-e1 rtunk-e valamit a tudomny csdjrl emb]buvrlati szempontbl8 ,a m9t ,trk ,aurl nem ig5 szlott hozz1 mi sem fejtegettk1 azrt mo/ czikknk vgn kell rvid5 megmagy>znunk a krd/4 n mr annyiszor megvilgtottam s r!tv tettem e krd/1 hogy alig rdemes vele foglalkozni s irataimra kell5e utastanom a t4 olvast2 de ht ismtelni nem rt4 ,repetiti non nocet1 mondan ,trk ,aurl4 ,az idealismus napjaiban annyira kiszlesbl az emb] ltkre1 hogy tlnyoman az erklcsi1 a blcsszeti1 a trtneti tudomnyok irnt rdekldik s el=dl a t]mszettudomnyok aprz1 elemz1 sztsz$ kutatstl1 bvrlataitl4 ,ily5kor n9cs rzknk hozz4 ,egyes realisabb tehetsgek ugyan foglalkoznak vele1 de maga a trsadalom nem ig5 rdekldik irnta4 ,igy ltni ezt #adij1 #agjj1 #ahae krl4 ,az iskolkban is elhanyagoljk tantst1 a mveltek sem ig5 trdnek vele4 ,a m9t lazl a hrom eszme egysge1 szkl az emb]isg ltkre1 lassank9t htat =dtunk az erklcsi tudomnyoknak s a t]mszetiek kezd5ek rdekelni1 gy hogy a halads egy hullmnak els felt tlnyoman az erklcsi1 a msodikat a t]mszeti tudomnyok foglaljk le4 ,arra teht1 hogy a t]mszettudomnyok virgozzanak1 hogy rdekldjnk irntok1 szellemi ltkrnk oly szklsre van szksgnk1 a m9vel az utbbi hsz-h>m9cz v alatt tallkoztunk4 ,ekkor tudunk elemezni1 bonczolni4 ,nem ltunk tovbb annl a pontnl1 melyet szt ak>unk sz$ni4 ,bel tudunk mly$ni1 mlysges titkait feltrni4 ,a t]mszettudomnyok virgzsa azonban nem oka az erklcsi lhasg1 az anyagisg1 az rzkisg1 az elvtel5sg ltalnos elt]j$snek4 ,hanem m9dkett a gy>apod s vgre uralomra jutott realismus kvetkezmnye4 ,a tmrdek ngyilkossg1 rltsg1 ltalnos idegessg1 a fktel5 individualismus sz9tn nem a t]mszettudomnyok okozata1 hanem a realismus alkonynak elm>adhatlan tnemnye4 ,a j ,gyulai ,pl s d]k munkatrsa1 ,trk ,aurl1 nem tudnak ezekrl semmit1 rgi1 elcspelt szlamokkal s lejrt okokkal tiltakoznak a tudomny csdje ell54 ,sz]5csre mg nem jutott csdbe a tudomny1 a realis idk tudomnyos ny]esgeit1 hdtsait m9d megt>tja az emb]isg2 de csdbe jutott ,gyulai s ,trk tudomnya1 ez5 a csdn ak>tam czikkemmel segt5i4 ,czlom elrse azonban nem fgg tlem1 hanem az br$ez idealismu/l1 mely taln ,gyulai s ,trk elmjt is annyira sszefoglalv1 szles ltkrv tudja talaktani1 a m5nyi e trgy megrtsre szksges4 ,,xv4 ,i4 ,,f]5cz ,j,,zsef4 ,az erklcsi trvny szempontjbl nagyon rdekes a magy> nemzet s felsges kirlynak trtnete4 ,ha visszapillantunk tv5 v esemnyeire1 sz9te ltjuk1 hogy vlik el a hrom eszme egym/l1 hogy jutnak fokonk9t uralomra a birodalom alkotrszei4 ,az ily bomls azonban ers vih>okkal jr s rmmel mondhatjuk1 hogy felsge j egszsgb5 lte le a rmes napokat p5 gy1 m9t a bks fejlds eszt5deit4 ,mo/ is j kitn egszsgnek rv5d4 ,p$ig valban nehz idket lt t a j kirly4 ,a negyv5es vek leglzasabb napjaiban1 a =radalmak zug rjban lpett a birodalom lre1 mikor rg lelohadt az egyetemes irnti rajongs1 mikor sszbb szorult az emb] erklcsi ltkre s hatrtalanul lelkes$ik a nemzeti egysg s nemzeti nagysg utn4 ,vrsm>ty mr a huszas vekb5 kezdi hangoztatni e gondolatot2 az lelke azonban mg hideg1 nneplyes dai hangon szlal meg4 ,a nemzet9ek meleg hangjval csak a negyv5es vekb5 tallkozunk1 ekkor m9d5fel a nemzeti nagysg1 dicssg s egysg eszmje uralkodik az emb] szivb5 s agyban4 ,nlunk ,petfi s ,kossu? ez rzs lnglelk tolmcsai4 ,br szives5 hivatkoztak az ltalnos idekra1 mgis jval realisabbak valnak1 m9t ,sz*5yi s ,vrsm>ty s azrt voltak oly lelkes apo/olai a nemzeti szabadsgh>cznak4 ,de a nemzeti egysg gondolata ekkor mr oly ers az egsz vilgon1 hogy mikor trnra lp a kirly s lev]etnek a =radalmak1 az krb5 se uralkodott ms gondolat1 m9t az egsz birodalomnak kzpontostott egysges =mja nmet vezets alatt4 gy jtt ltre az sszbirodalom1 az abszolut hatalom alatti ,ausztria4 ,csakhogy nem lehetett meglltani az eszme folytonos vltozst1 a realismus gy>apodst4 ,az egyetemes eszmk1 melyek annyira k$veznek a felttl5 kirlyi hatalomnak1 m9d jobban el5ysztek1 az objektiv realis vilgnzet m9d5fel hdtott1 az emb]ek rajongani kezdtek a t]mszettudomnyokrt1 ezektl vrtk a nagy krdsek megoldst1 melyekre az erklcsi tudomnyok nem tudtak vlaszolni2 a kltk az elbeszlk s drmark felhagytak a kal&os mesk eladsval1 hanem bonczolni1 elemezni kezdettk az letet1 jel5tkezett b5nk a pessimismus s a lha humor1 a lyrbl lassank9t pusztult az dai hang2 a politikai letb5 rvnyeslni ak>tak a nemzetisgek s csak roppant erszakkal1 zs>noki knysz]rel lehetett g]manizlni1 a mire a birodalom sehogy se volt kpes4 ,ugy hogy egy pr csataveszts utn meg kelle alkudnia a mon>*ia alkot elmeivel4 gy jtt ltre az #ahfj-;iki oktb]i diploma1 mely az egyes t>tomnyoknak korltolt alkotmnyt ak>t eng$ni4 ,a rgibb1 cons]vativebb elemek taln elfogadhattk volna az ily alkotmnyt1 de a nvek$ realismus annyira meg]stette a nemzet nagy tmegt1 hogy nagyobb nllsgot kvetelt4 jabb csapsoknak kellett teht kvetkeznik1 a birodalomnak a sr szlre kellett jutnia1 hogy #ahfg-;b5 ltrejhess5 egy jval realisabb alkotmny1 mely kt rszre osztotta a birodalmat a nmetek s magy>ok hegemonija alatt4 felsge a kirly blcsesgnek1 az eszme vltozshoz simul lelknek ksznhetni1 hogy lteslhetett az alkotmny1 hogy a magy> nemzet kibklt fej$elmvel s ers tmasza ln +adoz trnjnak4 ,de mg nlunk m9dvgig meg tudott m>adni a magy> hegemonia1 m]t a rszek szorosabban csatlakoznak az egszhez2 addig az osztrk t>tomnyokban csak rvid let volt a nmet vezets4 ,hisz oly lazn fggnek ssze az alkot rszek1 hogy a realismus idejn eng$ni kellett kvetelseiknek s nagy jogokat adni a nemzetisgeknek4 ,a kirly jsga itt is segtett1 nem llott tjban az idk rjnak1 simult s eng$ett4 ,mi magy>ok ez id alatt kevesebb alkalmatlansgot okoztunk felsgnek4 ,br a realismus nyomsa alatt folyton nvek$ett a fggetl5sgi prt1 ugy hogy a nhny fbl ll tr$k szz kpviselre emelk$ett1 st az #ahfg-;es alapon ll msik prt is nemzeti kivnsgokkal llott el s vezrnek ragyog beszdeivel lngra lobbantotta a nemzetet3 m9damellett az uralkod prtnak sik]lt h>m9cz v5 k]esztl megt>tani a hatalmat4 ,mily eszkzkkel munklkodott1 m9d5ki tudja2 hisz ugyanily mdon jrtak el az egsz mvelt vilgon1 klns5 gy a c5tralizlt orszgokban1 hol r5des5 egy rdektrsasg kezbe k]lt a nemzet sorsa1 mg a dec5tralizlt orszgokban csupn helyi b&k keletkeztek1 melyek uralmt knnyebb5 le lehetne rzni4 ,legalbb is nem kes]ti el annyira a realis idk lha individuumjt1 ha tudja1 hogy nem egy risi polyp szorongatja1 hanem csak egy kisebb czimborasggal kell megkzd5ie4 ,nlunk a nemzetisgek is k$veztek a kormnyprtnak1 melyeket majd helyi s egyni k$vezmnyekkel1 majd erszakkal rtalmatlanokk tudott t5ni4 s mivel fnt1 a koronnl nem llott el kvetelsekkel1 felsge szives5 tmogatta1 nem krdezte ,tisza ,klmnnak1 vagy ,szll ,klmnnak1 vagy ,wek]le ,sndornak1 ,bnffy ,dezsnek1 vagy ,p]czel ,dezsnek hijk a tehetsges frfiut1 egy kis nyugtalansg utn r5des5 k9evezte az orszg kormnyelnkt4 ,ily5 blcs simuls1 az idk rjhoz val sz]5css alkalmazkods volt felsgnek majdnem tv5 ves uralkodsa4 ,sz]5css idbe1 a realismus fnyes napjaiba esett uralkodsnak j rsze4 ,mikor az anyagira s az rzkire veti magt az emb]isg1 mikor jlt s gynyr kisri fldi tjban az emb]t1 r5des5 j dolguk van a kirlyoknak is4 ,az irodalom s mvszet az ip> s k]esk$s szolglatukra ll1 hogy fnyesebbnl-fnyesebb nnepeket1 pomps killtsokat1 risi katonai szemlket s gyakorlatokat s ms mulatsgokat r5deztess5ek a npnek1 mely ily5kor3 ,panem et ,circ5ses-t kilt4 ,mo/ azonban =dulponton llunk4 j szellemi s erklcsi vilg kszbre lpett az emb]isg s b5ne a magy> nemzet1 hol az egyetemes irnti magasztos rajongs tlti el b5snket1 hol a kzpont1 az egysg kpviselje mr nem eng$ az alkot rszeknek1 hanem erlylyel kveteli a valls s morl tisztelett1 a becslet s tisztessg visszaszlltst4 ,nehz lesz az talakuls1 m]t visszatr a nemzetek tett]eje1 h>czi k$ve1 knnyebb5 kitrhet egy-egy hbor1 nagy bomls llhat be az orszgban is4 ,szivnkbl kivnjuk1 hogy felsge knny5 meg tudja t5ni azt az utat1 mely az idealis eszme ramlsnl fogva eltte ll1 legy5 boldog s sz]5css uralkod az j idk erklcsileg nemesebb1 szellemileg szlesebb ltkr nemz$ke fltt2 s a ki blcs uralmval zrta le a magy> nemzet els ezr$ves lett1 mg sok eszt5deig veze!sse h alattvalx msodik ezr$ves tjokon4 ,ha eddig is dics volt1 legy5 mg dicsbb az uralkodsa6 ,,xvi4 ,a ,,democratia ,,hal,,la4 ,a democratia agonizl4 ,beteggyt krlveszi a sr s ujjong sokasg s azt hiszi1 hogy zajval letet lehelhet a haldoklba4 ,p$ig mr csak me/]sges5 hosszabbtjk napjait4 ,ae!rt lehelnek bel1 galvanizljk elhidegl vgtagjait1 gyorstjk szvv]st2 de meg kell halnia az agonizlnak1 ezt kivnja az erklcsi vilg trvnye4 ,egy g5ilis b>tom e napokban lelkes5 vitatta elttem1 hogy meg kell nemest5i a szabadelvsget1 becsletess kell t5ni a democratit s morlis alapon jra meg lehet erst5i4 ,nagyon szp1 de lehetetl5 gondolat4 ,de ht mirt ne lehetne megnemest5i a democratit8 krdi a t4 olvas4 ,egysz]en azrt nem1 m]t a democratia nem egyb m9t a realismus sztmllsa1 dec5tralisatija1 a szp1 j1 igaz eszminek teljes elvlsa1 egyms kztti bomlsa4 ,a szpnek ell5sge lesz a j1 a jnak az igaz4 ,m9degyik felmondja a szolglatot4 ,ily5kor m9d5 sztmllik4 ,a csaldban az atya helyt elfoglalja az asszony1 a szlkn kvetelznek a gy]mekek4 ,a te/letek ln sma1 nyjas fnkk llanak1 m]t az erlyes s szigor elljrt megbuktatjk az alattvali vagy ezek prtfogi4 ,a m9i/]tl lefel m9d5 fnknek nyjasnak1 sz]etetremltnak kell l5nie1 klnb5 ez] kellemetl5sg ri2 a vidk fellp a kzpont ell5 s nem lehet megtagadni krelmt1 dohnygyrakat1 vasti zletvezetsgeket1 vic9lisokat1 kirlyi tblkat s trvnyszkeket /b4 /b4 kell neki juttatni1 klnb5 felzdl s nem vlaszt kormnyprti kpviselket4 ,az orszg rdeke ily5kor a vidk rdeke4 ,hivatalokat t]emt5ek1 m]t a realismus alatt soha s9cs elg hivatal s a vidk legtvolabbi kortese9ek llsokat sz]eznek s plyt nyitnak a szegny emb] tehetsges s lelmes finak4 ,a politika s erklcs is elvlik egym/l4 ,a m9i/]1 llamtitkr hazudozik m9t a megszorlt gy]mek4 ,csri1 csav>ja az igazsgot1 melyet nem lehet kimondani4 ,a flebbvalnak n9cs rzke az igazsg irnt1 m]t hazudozssal kell elaltatni1 csillaptani az alattvalk fktel5 individualismust4 ,a frj hazudozik nejnek1 a szlk apr hazugsgokkal csittgatjk kveteldz gy]meiket1 a polgrme/]1 a fispn meg az alispn s szolgabir komoly fll5tsekkel hallgattatjk el a panaszos feleket4 ,hazudozva udv>ol a frfi a nnek1 szval a tek9tly kpviseli1 a trsadalmi1 kzigazgatsi1 politikai /b4 gyek vezeti nem lehetnek el folytonos fll5ts1 nyjas hazudozs1 gyes furfang s ravaszkods nlkl4 ,igy rajzolhatnm a jnak s szpnek sz]ept a realismus democratija alatt4 ,tessk mr mo/ megnemest5i ezt a democratit4 ,lelki1 erklcsi nemessg s democratia annyi1 m9t fbl vask>ika4 ,egytt vve kptel5 llts1 mely nmagnak mond ell5e4 ,a trsadalomnak azonban meg kell nemes$nie4 ,igy nem m>adhat4 ,a szp1 j s igaz eszmje annyira elvlt egym/l az egsz vilgon ,londontl ,pek+ig s ,san-,francisctl ,new-,yorkig1 hogy tovbb nem mehet ez a sztvls4 ,mo/ teht e hrom eszmnek egyeslnie kell4 ,ez az egysg azonban a legsttebb reacti1 a mitl a bcsi s budape/i democratk pp5 gy rettegnek1 m9t a pek+i vagy *icagi reali/k4 ,ez a reacti megveti az anyagisgot s rzkisget1 rajong az i/5rt1 a vallsrt1 a morlrt2 gylli feleb>tjt1 ha hitvny1 jellemtel5 emb]2 tiszteli az ernyt1 az igazsgot1 szigor trvnyeket hoz rdekkb51 des te/vrekk lesznek a politika s valls emb]ei1 a mitl retteg m9d5 lha reali/a1 d]k szabadelv s democrata4 ,ily5kor kisebb-nagyobb mrtkb5 !ocraticus lesz a politika1 nagy befolysra tesz sz]t a papsg s az ari/ocratia1 uralomra jut az igazi tisztessg s a valdi becslet1 miutn oly sokig uralkodott a talmi vagyis a lovagias becslet4 ,a democratia teht nem k]lheti ki sorst1 neki szegnynek meg kell buknia4 ,k]esztyn s zsid democratink pp5 oly kevss t>?atjk letb51 m9t a sociali/k1 a kiknek sz9tn el kell pusztulniok az idealismus nyomsa alatt1 m]t mikor az egyetemesrt rajongunk1 nem lelkes$hetnk a leghatrtalanabb individualismusrt1 melynek kpviseli a szegny sociali/k4 ,vigasztalsukra legy5 mondva1 hogy mivel arnylag rvid ideig t>t a szls idealismus uralma1 annak idejn jra feltmadnak a demokratk s sociali/k4 ,beatam resurrectionem6 ,,xvii4 ,a ,,tan,,gy ,,hanyatl,,sa4 ,az erklcsi vilg trvnye nagyon r!tv teszi a mo/ani m$d iskolai vitkat4 ,ma a realismus alkonyn s az idealismus hajnaln vagyunk4 ,az egsz vilgon mutatkoz erklcsi felhborods jelezi1 hogy nemsokra j napok virradnak renk4 ,ez az idszak nem k$vez a tangynek4 ,krlbell ezt a b5yom/ m]!tjk abbl a msfl ez] oldalos jel5tsbl is1 melyet a valls- s kzoktatsgyi m4 kir4 m9i/] #ahie-rl kiadott4 ,a t]mszettudomnyok1 a realis ism]etek veszt5ek becskbl4 ,nemcsak a tudomny elkel munksaira tek9t5ek kznynyel1 hanem ltalban nem sokra becslik a realis tud/4 ,mr a realisabb idkb5 felhozakodnak a tlt]helssel4 ,ez a vd folyton nvekszik4 ,m9d9kbb srgetik az egszsg polst4 ,a jtk1 korcsolyzs1 frds1 szs emlegetsvel tallkozunk4 ,mg elemi iskolban is ltunk mat9eket1 lkpeket2 a kzpiskolkban hangv]s5yeket1 blokat /b41 melyek elvonjk az ifjsgot a tanul/l4 ,a tanrok m9i/]i r5delet nlkl is kurttjk a tananyagot4 ,a nyelvtanbl alig tantanak valamit4 ,helyette trtneti mondkat1 k$ves mesket s kisebb-nagyobb kltk v]seit tanttatjk be4 ,h>m9cz-negyv5 v eltt vaskos kesszls-tanokkal tmtk tele az ifj elmjt1 nha mg ezekkel sem elg$ett meg a tanr1 ae/hetikai tanokat diktlt beljk2 mo/ alig #fj-hj oldalra t]j$ az elmlet1 st ennek is felt kihagyja nmely pr(essor4 ,az irodalomtrtnetbl kiesnek az aprbb rk s kltk1 csak az elsr5dekkel foglalkozunk4 gy jrunk el a tbbi tantrgygyal is1 m]t a fdolog keveset s okosan tantani1 a mit mr az iskolban megtanulhasson az ifj1 hogy ne kellj5 ot?on foglalkoznia1 mivel szabad idejt z5nek1 szrakozsnak kell sz5telnie4 ,ily5kor hallatlan mlyre sly$ az ifj tudsnak sznvonala4 ,gyakorlataiban a fzet klseje a f1 nem a t>talom4 ,egy-egy osztly gynyrbbnl gynyrbb fzetbe rja dolgozatt4 ,csakhogy e dolgozatok eszmei szempontbl gy>lk4 ,a classicus nyelvek tanulsa teljes5 el van hanyagolva4 ,a franczia baccalaureatusi 7nlunk az rettsgi7 vizsglaton1 a jellt emb]nek t>tja a ,piraeu/1 nlunk ms boh dolgokat hallani4 s ha a tanulk megbuknak az els vizsglaton1 bizonynyal t]esztik ket a javt rettsgi vizsglaton1 m]t buktatni nem szabad4 ,magas lls politikusok1 tisztviselk /b4 vetik kzbe magukat1 hogy ne bukjk kegy5czk1 rokonuk /b4 ,de maguk a tanrok sem tudnak szigorak l5ni az eszme nyomsa alatt4 ,a tanr csak akkor lehet kvetel1 mikor az egsz trsadalom rajong a tudomnyrt1 ,mo/ p$ig e rajongs teljes5 hinyzik4 ,egyetemi tanrok1 a helyett1 hogy tudomnyuknak lnnek1 politikval1 pnz9tzetekkel1 rszvnytrsasgokkal1 az anyagi jlt tnyezivel foglalkoznak2 az gyetl5ebbek egy pr kziknyv utn d>ljk le leczkiket4 ,szles ltkre1 egysges tudsa1 f5sbb eszmei szempontja kevsnek vagy s5k9ek s9cs4 ,egy-egy speciali/a behatlag rti a tudomny valamelyik gt1 az egsznek egysges felfogsa irnt azonban n9cs rzke4 ,a knyvmolyok tudomnya is m] ada?almaz1 melyb5 kevs a ksznet4 ,ma ott llunk1 a hol az emb]isg taln #ahab-;b5 llott1 mikor ,hegel kiadta ,logikjt1 melynek elszavban kes]ves5 panaszkodik1 hogy nem kell semmi eszmei1 becse csupn a gyakorlati tudsnak1 gyessgnek van4 ,napja9k gyakorlati tudsai sz9tn nagy megvetssel szlanak m9d5 eszmeirl s gy magrl ,hegelrl is1 gy hogy nemrg azt rta nekem egy jnev nmet tanr1 hogy ,b5eke philosophijnak volt a hve s csak annyit tud ,hegelrl1 hogy szzadunk legnagyobb szdelgje3 ,d] grs/e ,s*w9dl] des ,jahrhund]ts6 ,a szls realismus e hangulatban t]mszetes1 hogy nem vezet czlra a tanrkpzs annyiszor emlegetett re=mja sem4 ,eszmtl5 s reali/a pr(essorok nem lelkes!tnek a tanulsra s5kit1 hisz maguknak sem lehet lelkes$sk4 ,csak ism]ni kell a klnfle tanrkpz intzeteket nemcsak nlunk1 hanem az egsz vilgon1 hogy belssuk1 mily gy>l lbon ll az egyetemi tanuls4 ,szmos jobb nev egyetemi tanrt1 m9t ,pauls51 ,treits*ke1 ,brunetire /b4 idzhetnnk1 a kik kes]ves5 panaszkodnak a tanul ifjsgra1 s krhoztatjk a tanrokat4 ,ez utbbiakat teszik felelss az ifjsg tudatlansgrt4 ,ils ne sont pas assez exigeans1 nem elg kvetelk1 mondja ,brunetire4 ,p$ig a tanr sem tehet rla1 is az eszme nyomsa alatt ll pp5 gy1 m9t a tanulk s a r5delkez m9i/]4 ,m]t mit tehet mo/ egyebet a m9i/]1 m9t dec5tralizl s knnyt r5deleteket adni1 melyek nem emelik az ifjsg tanul kpessgt4 ,ma csak dec5tralizlni1 iskolkat pt5i1 felsz]elni1 a tantk fizetst emelni1 a te/i nevel/ elmozdtani1 a kzoktatsi tancs hatskrt megszortani1 az rettsgi vizsglatot rszb5 vagy egsz5 eltrlni1 az nllbb s kvetelbb tanfrfiakat nyugdjba kld5i /b4 lehet4 ,ezeket meg5g$i1 st kveteli a realis gondolkods4 ,ele9te mg az br$ez idealismu/l sem vrhatni a tanuls fell5dlst1 m]t ez nem annyira a tud/1 m9t a valls]klcsi nevel/ srgeti4 ,mr mo/ sokfel hallani1 hogy lelketl5 s kznys a tanti k>1 n9cs vallsos meggyzdse1 nem trdik az ifjsg erklcsi llapotval2 megelgszik1 ha l$>lja s kikrdezi a feladott tananyagot4 ,egybre n9cs semmi gondja4 ,pr v mulva az egsz mvelt vilgot betlti ez a panasz2 a mi szmos tanr megrovsa s elmozdtsval jr4 #ahah krl az idealismus uralomra jutsval sok tanrt nyugdjaztak vagy elmozdtottak1 nmelyik csak a c5sura ltal helyb5hagyott fzetet olva%atta fel tanszkn4 ,a nmet birodalom k]esztny jelleg iskolban kezdik mr korltozni a zsid tanrok alkalmazst1 el ak>jk ket tiltani az irodalom s a trtnelem tantsaitl1 mit csakham> a blcsszet s ms humaniork elvonsa fog kvetni s legflebb egy-kt realis tantrgyat hagynak meg kezkb54 ,azt hiszem azonban1 hogy az idealismus kitrse1 a moral dhngse nem lesz oly erszakos1 m9t #ahah krl volt4 ,de nem lehet oly enyhe1 hogy meg ne tisztitsa a mai individualismus romlottsgt4 ,hivatsa az emb]isg erklcsi s vallsi sznvonalt jra felemelni1 nemnk erklcsi tisztasgt visszalltani4 ,ez annyira szksges1 hogy nlkle az eurpai s am]ikai civilisati pusztulsa kvetkeznk be4 ,oly magasra kell emelk$ni az idealismusnak1 hogy legy5 mit apasztani s fogyasztani egy egsz hullmon k]esztl a realismusnak4 ,de hogy e szolglatot megtehesse az idealismus1 a m5nyire a trtnelembl ltom1 egy konkrt vallsra van szksge4 ,a grg-rmai poly!ismus egy ezr$v5 k]esztl teljestette e sz]epet2 a k]esztnysg tbb m9t msflez] v5 t elgtette ki az eurpai emb]isg valls]klcsi szksgt4 ,vajjon m$dig lesz kpes e magasztos hivatsnak megfelelni8 nehz l5ne megmondani4 ,azt azonban vilgosan ltom1 hogy a tiszta erklcsi idealismus1 mely nem tud valamely vallsba fogdzni1 oly gynge1 hogy nem akadlyozhatja meg a trsadalom teljes felbomlst s a civilisati pusztulst4 ,m]t ne higyje s5ki1 hogy a vastak s gzhajk1 meg az ip> ms csodi s t]mszettudomnyok bmulatos sik]ei kpesek lesznek f5t>tani a civilisatit4 ,az iskolk s egyetemek1 a mvszet s ip> csodi alkotjk a civilisatit2 f5t>tsa azonban az emb]isg valls]klcsi erejtl fgg4 ,a valls pusztulsval el5yszik a civilisati is4 ,az zsiai1 afrikai1 eurpai1 am]ikai /b4 romok mutatjk1 hogy fldjkn egykor hatalmas civilisati virgzott s a trtnelem fld]ti1 hogy nmelyek a valls pusztulsval m5t tnkre2 az erklcsi trvny ism]ete p$ig elrulja neknk1 hogy m9degyik pusztulsnak ez lehetett az eszmei1 br nem kzvetl5 s ltszatos oka4 ,ezek elrebocstsa utn knny tudnunk1 m9 er$mnye lesz haznk s a klfld mo/an foly tangyi vitinak4 ,vajjon emelhetik-e a tangy bels1 eszmei sznvonalt8 ,fognak-e virgzani az egyetemek2 kitn tanrok foglaljk-e el a tanszkeket1 melyek kr lelkes$ssel csoportosl a hallgatsg8 ,vajjon kitr-e a kzpiskolai ifjsgban a tuds sz5v$lye8 ,egsz odaadssal1 nemes en?usiasmussal sz5telik-e magukat az erklcsi s realis tudomnyokra8 ,m9dez hi remny4 ,itt n9cs vigasztals4 ,elbb az erklcsi tisztulson kell k]esztl v]gdni az emb]isgnek4 ,ha megtrtnt e nagy valls]klcsi mosakods1 ha bellott az emb]isg valls-erklcsi flemelk$se1 ha jra tudunk sszefoglalni1 egysgre trek$ni gondolkodsunkban1 f5kltek l5ni rzsnkb5 s kezd lohadni a szls idealismus3 akkor bell a tuds sz5v$lye1 a tudomny irnt val boldogt lelkes$s2 akkor nem hiba beszlnek az egyes orszgok gylse94 ,ma csak aes sonans s cymbalum t9ni5s a m9i/]ek s kpviselk1 tanrok s tantk sznoki vitja1 a ktetes jel5tsek s a tangyi congressus elavult hatrozatai4 ,,xviii4 ,a ,,tan,,gyi ,,congressus4 #ahif4 jl4 #c-;ikn lt ssze a tangyi congressus4 ,tantk s tantnk nagy szmban jttek fel ,budape/re1 hogy nhny buzdt felolvas/ hallgassanak meg s kzponti vezets ltal megllaptott hatrozatokat hozzanak4 ,legyetek dvzlve tanttrsaim6 ,a hazafias frzisok s fnyes nneplyek napjaiban emelk$ett hangulattal lljtok krl a felolvassok s sznokok asztalt1 sznni nem ak> tapssal1 p]czekig t>t lj5ekkel honorljtok eladsaikat4 ,vgl tmrdek felkszntssel hlljtok meg a m9i/] jak>att1 vezetitek buzgsgt4 ,ez t]mszetes a realismus idejn4 nnepelni1 jubillni1 rmknnyekbe s lj5ekbe kitrni1 ekkor tudunk legjobban4 ,olyanok vagyunk1 m9t a gy]mekek1 a kiket pr p]cz alatt knny megrkatni s nevetsre g]jeszt5i4 ,srunk s mosolygunk1 a m9t a pillanat kveteli4 ,a szrakozs mmorban1 a l-1 a torna-1 a regatta-1 a hang- s ms v]s5yek mmorban1 kell lnnk s tbb-kevsbb ily v]s5y a tangyi congressus is4 ,tudom1 hogy elg jl fogtok mulatni4 ,koplaltatok eleget szegnysgtekb51 mo/ felejtstek el s vgadjatok6 ,ne fljetek1 s5ki sem zav>ja mulatsgtokat4 ,a kik komolyabban veszik az letet1 azok ot?on m>adtak s tpr5gve1 m]5gve gondolkoznak korunk erklcsi s rtelmi an>*ijrl4 ,ti zav>talanul jtszhatjtok el a nagy tangyi komdit1 ki vannak osztva a sz]epek1 a jtkosok jl betanultk azokat s taln kifog/alanul d>ljk le elttetek4 ,m]t csakugyan egsz nneplytek nem egyb m9t egy me/]ileg r5dezett komdia s ti is alig vagytok egyebek m9t szegny komdisok4 ,hisz5 a szellem1 mely sziveteket s elmteket betlti1 mr haldoklik1 pusztulban van4 ,a miket beszltek1 a miket hatroztok1 papiroson m>ad vagy rvid id alatt megvetsb5 rszesl4 ,srjba kszl a realis idk individulismusa s ti ntudatlanl jttetek el a temetsre4 ,m9l tbb5 vagytok1 annl nneplyesebb1 fnyesebb ez a temets2 de mgis csak temets4 ,az br$ez idealismus frfias ak>atot1 magasztos sszefoglal gondolkod/1 az egyetemes irnti sz5t lelkes$/1 a szp1 j s igaz egysgb5 val i/5i hitet kvetel tletek2 de nem rtitek hiv szzatt1 lha reali/k vagytok1 a kik nem lehettek az apo/olai4 ,azt mondjtok1 hogy sszejttetek tanbizonysgot t5ni a magy> cultura llapotjrl1 kvnsgairl1 szksgleteirl4 ,a congressus az iskola beszmolja a magy> culturrl4 ,az ez]v nnepe nagyon fogyatkoss lett volna e congressus nlkl4 res frzisok6 ,hny iskola s hny tanul van haznkban1 azt tudtuk e congressus nlkl is4 ,a magy> cultura llapotjt s szksgleteit p$ig ti ism]itek legkevsbb4 ,ti1 a realismus gy]mekei1 nem rzitek1 hov sly$t hsz v ta az iskola2 p$ig tmrdek tanszket lltottak1 tanrt s tantt alkalmaztak1 gynyrbbnl gynyrbb palott emeltek1 szval sok millit kltttnk az iskolra2 de nem n!ttk bel az ltet szellemet1 nem bresz!ttk fel ifjsgunkban a tuds vgyt1 nem ll?attuk meg tantvnya9k keblnek kszbn azt az erklcsi1 rtelmi s ae/heticai boml/1 mely fldlta a trsadalom bkjt1 a szivek s elmk nyugalmt1 a csaldok sz5tlyt4 ,azzal biztatnak b5neteket1 hogy a congressuson flvetett eszmk1 a kell =mba nttt gondolatok1 majd szrnyra kelnek s treplve az egsz orszgon1 gazdagtani fogjk az orszg kzvlemnyt4 ,hi remny6 st rosszabb1 nyilt hazugsg6 ,hol van mo/ ez a kzvlemny8 ,a budape/i killtson vagy ,pusztasz]58 ,taln ,nagyvradon vagy ,kolozsvrott8 ,a ki tud gondolkodni1 ltja a boml/1 a ki nem ak> msokat rsz$ni1 az sz9tn kimondja1 hogy napja9k haldokl realismusnak n9cs kzvlemnye1 n9cs5ek eszmi1 melyek tettre gyulasztank4 ,tuds tanra9k eszmtl5l1 hv s lelkes$s nlkl adjk tovbb a tuds szraz anyagt vagy gondolatnlkli1 m$d frzisokkal czifrzzk fel1 de sszefoglal gondolkodsa1 t]mk5y eszmje egynek s9cs4 ,frfiakra volna szksg e congressuson1 a kik f5eke/l fel=gatnk a ,,xviii szakosztly megllaptott tteleit1 a kik egy jszaka m9d a szzhetv5 elad gondolkodst idealizlnk1 vagyis sszefoglal gondolkodsra tantank4 ,hisz ezek m9d lha elemzk1 fecseg analyslk1 a kiknek nem adatott lelket nt5i a reali/a tmegbe4 ,de hisz maguk az iskola emb]ei1 a congressus a maga impozns erejvel kzzelfoghatlag megmagy>zza majd az orszgnak az iskola gynek m9d5eket meghalad fontossgt4 ,ig5 a nemzeti kzoktats egysgnek1 fontossgnak1 hivatsnak1 a kzoktats munksai sszet>tozsnak gye gyzelmes5 k]l ki a congresszus trgyalsaibl4 ,az iskola emb]ei fokozott magarzssel s eszmlettel fognak tvozni a gylsekbl6 ,szegny mt6 ,a haldokl realismus napjaiban fog mo/ az orszg elragadtatva hallgatni jmbor tantinak rg elavult csevegseire2 mikor egsz b5snk csupa ell5monds1 mikor hit1 remny s sz]etet nlkl nznek polgrtrsa9k a ktes jvbe1 mikor nagy s egyetemes pr9cipiumok utn ep$nk s shajtozunk3 mo/ lmlkodva hallgassuk az oly blcsesget1 mely egy rval tbbet vagy kevesebbet kvetel a nmet nyelvnek1 a t]mszettannak1 a szprsnak s az idealismus hajnaln srgeti a npies1 magy>os1 vagy inkbb trivilis /lu/1 kiemeli a fzetek egy5l s cs9os klsejt1 vitatkozik a jtk s a torna elnyei fltt4 s a tbbi s a tbbi4 ,e gylsekbl csak egy korltolt reali/a mehet haza nrzettel1 bszkesggel2 m]t ha egy kiss tud sszefoglalan gondolkodni1 szgy5l5i1 r/ell5i fogja hogy vgig hallgatott ennyi res1 t>talmatlan1 elcspelt zagyvalkot4 ,r5geteg sokasgtok megtantja az orszgot az iskola gynek fontossgra68 ,azt hiszitek8 ,mikor lltanak tbb iskolt1 mikor beszlnek tbbet az iskolrl1 mikor jrnak legtbb5 az iskolba1 ha nem a realismus alatt8 ,h>m9cz v ta m9d5 jsg1 m9d5 gyls1 m9d5 hatsg kzvetve vagy kzvetl5l az iskola fontossgrl rt1 beszlt1 tancskozott4 ,a szegny nmet tantkkal v]ettk meg a franczikat1 hdtattk meg a vilgot6 ,hatalom lett a tudomny s ltala az iskola s mivel a hatalom pnzzel jr1 egyetemi tanraitok belptek az orszghzba1 a klnfle rszvnytrsasgokba1 tak>kpnztrak igazgattancsba4 me m5nyire megbecslt a vilg b5neteket6 ,st a tantk s kzpiskolai tanrokrl sem fel$kezett meg1 ezeket sok helytt vlasztsi korteseknek avanzsiroztatta s gy egy kis mellkjv$elemhez juttatta4 me ennyire meggyzdtt a vilg az iskola gynek fontossgrl4 ,az br$ez idealismusnak egsz5 ms tantk s ms iskolk kell5ek3 olyanok1 melyek lelket nts5ek a bomlott ifjsgba1 melyek talaktsk rzst1 gondolkodst1 megnemestsk erklcseit1 hogy t tudjk rezni s felfogni az i/59ek sz5tsgt6 ,ti taln mg azt sem ltjtok1 hogy ma f5eke/l fel van =dulva az emb]isg kz- s magnlete4 ,hazugsg lett ajka9kon az igazsg2 rzkisg s anyagisg a j2 lha gynyr s rt a szp4 ,te/i nevelss vlt az iskola1 melybl fradtan tvozik az el]ny$t llek4 ,m]sz5 mondva1 ngyilkos-jellt m9d5 tanul1 m]t n9cs5ek vallsi s erklcsi alapelvei1 n9cs5ek1 nem lehetnek magasztos pr9cipiumai1 melyek vezrfonalul szolglhassanak az let tmkelegb54 ,ti nem adhattok nekik ily5eket1 m]t magatoknak s9cs1 ti a romlott trsadalom szegny gy]mekei vagytok1 a kik taln nem is sejtitek1 mily5 f]tnek vagytok bks lakosai4 ,e f]t s>val ak>jtok betapasztani s bemeszelni a magy> kzoktats plett4 ,de hi m9d5 fradoz/ok4 ,m]t m5nydrgve kzel$ik az j eszme vih>a1 elspri rz/eket1 gondolkoz/okat s egy rtok nzve ism]etl5 szellemmel rasztja el a vilgot s b5ne az iskolt4 ,rohamnak a ti jmbor komditok sem llhat ell5e4 ,beszdeiteket1 hatrozataitokat a pusztul realismus sugallja1 melynek uralma alatt sztmllott a trsadalom2 az egy$ foglalta el az egyetemes oltrt2 furfangg1 cselszvnyny1 zsebelss vlt a politika2 ravasz nknyny a kzigazgats2 pajtskods s czimborasg lett a b>tsg1 felbomlott a csaldi let sz5tsge1 csupn rzki sztn kielgtse lett a kt nem sz]elme2 gny trgya s nevetsges ln a tek9tly kpviselje2 srba rntatott m9d5 i/5i s erklcsi4 ,de azrt csak beszljetek1 hatrozzatok s lj5ezzetek6 ,,xix4 ,a ,,szellemi ,,an>*ia4 ,napja9k kivl gondolkodi m9d megegyeznek abban1 hogy az erklcsi1 szellemi s ae/hetikai an>*ia idejn lnk4 ,szmtalan czikk s tanulmny foglalkozik e krdssel1 legjabban korunk egyik legtehetsgesebb blcssze1 ,f\ille ,le m\vem5t ideali/e czm nagy munkjban hozakodik fel e gondolattal s bemutatja franczia jel5sgeit4 ,t]mszetes1 hogy e nagy an>*irl legjobban tjkozdva kell5e l5nik az egyetemi1 kzpiskolai1 praep>&iai tanroknak s tantknak4 ,ism]nik kell5e a haldokl realismus tnemnyeit s a feltmad idealismus kvetelseit4 ,p$ig a mi jmbor tanra9knak fogalmuk s9cs rla4 ,mo/ tez] tant s tanr l egytt a congressuson1 hrom nagy beszdet hallottunk3 egyet az elnk1 egyet a m9i/] s egyet ,b]zeviczy ,alb]t szjbl s m9d a hrom beszd1 hozzszmtva ,be?y ,zsolt jel5tktel5 frzisait1 a rgi m$]b51 flszzados szlamokban p]eg le1 egyetl5 t]mk5y gondolat nlkl4 ,az elnk szavai pldul a krl =ognak1 hogy ssze kell =rasztani1 sz]ves egszsz talaktani az eurpait s a magy>t4 ,ez a nagy fladat6 kilt fel4 ,de hisz ezt fl szzad ta milliszor hallottuk2 csakhogy ez az eurpai pp5 gy bomlik m9t a magy>4 ,a bomladozval nem =rasz?atunk ssze semmit4 ,n9cs oly ragasztkunk1 mely a kettt egyest5i tudn4 ,bomls itt1 bomls ott4 ,eddig pp5 a sz]9t jrtunk el1 az eurpai intzmnyeket meghonostani ip>kodtunk2 de mo/ a realismus alkonyn egy j vilgnak megynk neki4 ,az agr>ismus pldul alapjban fel=gatja az egsz nemzetgazdasgtant4 tv5 v eltt rajongtunk a ,smi? dm-fle szabad v]s5yrt1 h>m9cz v eltt m9d5fel rajongni kezdtek a plutocratirt1 a vdvmokrt1 a m]cantilismus azon irnyrt1 melynek ,ric>do prftja1 tiz5t v ta m9d5tt vdjk a munk/1 a szegny emb]t a gyros zs>noksga ell54 ,mo/ p$ig fllp az agrrismus1 az oeconomismus1 mely hangoztatja1 hogy ez az egy$li biztos alapja a nemzeti letnek1 legy5 vge az egyoldal m]cantilismusnak4 ,ez a mozgalom ell5llhatlanul gyzni fog a vilg m9d5 rszb54 gy vagyunk a kzoktats gyvel is4 ,negyv5 v eltt a realis tudomnyokra vetette magt az emb]isg4 ,tbb tudomnyt vittek a gymnasiumba1 kln kzpiskolt t]emtettek a reltudomnyoknak1 az egyetem5 hanyatlottak a blcsszeti discipl9k1 gny trgya lett a jogphilosophia1 vilgsz]te virgzottak a t]mszettudomnyok s a megyetemek4 ,m9tegy tiz5t v ta hanyatlott a tuds vgya1 a classicai s erklcsi tudomnyok megvetsb5 rszesltek1 a t]mszeti ism]etek szk krre szorultak1 a mvszeti kpzs gy>apodott1 a te/i nevels1 klssg1 a csn uralkod lett4 ,mo/ az idealismus hajnaln a pa$aggia t]n is kitrt az an>*ia2 a magy> congresszus elnke azonban nem lt1 nem hall s rgi1 elavult szlamokkal mulattat tez] emb]t4 ,utna jtt a m9i/] b>tsgos buzdtsa4 ,leszllott az k$ves tantihoz1 pp5 gy1 m9t a realismus nyjassga kveteli1 mikor a m9i/]ek m9d5fel szives5 kocz9tgatnak a sajt napszmosaival4 ,nemcsak nlunk1 hanem klfldn is sok m9i/] tegezi hirlapir b>tjait4 ,ez is a reali/a kormnyzs titkaihoz t>tozik4 ,de mondott-e valami tjkoztatt a m9i/] korunk erklcsi s rtelmi an>*ijrl8 ,semmit4 ,elmondja1 hogy az egyttes s egyetemes rdekek trzse hozta ltre a congressu/2 de se ltja a nagy boml/4 ,krltte villmlik s m5nydrg1 a nemesebb1 a gondolkod lelkek m5t eszmt k]esnek1 melynek vdelme alatt megvonjk magukat2 a m9i/] azonban csak a tantk nagy szmnak rv5d4 ,vgl ,b]zeviczy nagy beszdrl kell5e szlanunk4 ,ha a kt els sznok alkalmi frzisokbl tpllkozott1 mltn megvrhattuk volna1 hogy a congressus fsznoka nagy1 ltalnos eszmket fog fejtegetni4 ,azonban mit sem hallottunk ily5eket4 ,nem csoda1 m]t ,b]zeviczy gyakorlati s nem blcsel elme4 ,gyakorlati politikus s kitn zletemb]1 rszvnytrsasgi elnk s igazgattancsos4 ,p$ig az ily fnyes gylekezet mltn kvetelhetn1 hogy alap- s vezreszmket kapjon utastsul4 ,pr v eltt a franczia kzoktatsgyi m9i/]1 ,spull]1 szmos nnepi sznoklatban eszmre ip>kodott visszav9ni a jel5sgeket s kimondott egy kptel5sget1 egy nmagnak ell5mond llt/1 az ugynevezett relativ1 viszonylagos eszmket4 ,e frfiuban teht volt nmi ambitio1 magasabb szempontbl ki9dul1 eszmefejteget beszdeket mondani4 ,b]zeviczy letett errl az ambitiorl4 ,mondott egy gyakorlati1 rszletez1 eszmtl5 beszdet1 melyet a congressus nmely kolomposai is re/elve hallgattak4 ,bizonyos1 hogy egy jel5tk5y blcselvel kellett volna elmondatni egy nagy pa$agogiai beszdet4 ,de hol talltak volna ily blcselt s tudott volna-e mo/ a realismus alkonyn oly beszdet mondani1 mely flemelte1 megnemestette volna hallgatx8 ,ha egy ,pauls51 egy ,brunetire1 egy ,f\ille-fle gondolkodt lltottak volna a congressus feladjnak1 ez legalbb blcsel elmvel megmagy>zta volna az tez] tanfrfiunak1 hogy hov jutottunk az eszmk vilgban1 mily bomls llott be az emb]isg keblb51 m9 szemmel kell htratek9t5nk a multba s elre a ktes jvbe2 vigasztal vagy f5yeget lesz-e renk1 a magy> tangyre1 a kibontakozs2 mit kell t5nnk a bell vih>ral szemb58 ,m9dezekre nem gondol az elad r1 flszzad ta milliszor hangoztatott frzisok utn apr hzikrdsekrl t]jesztett javaslatokat a congressus el4 ,,xx4 ,a ,,tan,,gyi ,,congressus ,,hat,,rozatai4 ,i4 ,a tangyi congressus tez] tagja kzt n9cs egyetl5 egy emb]1 a k9ek a kor sznvonaln llva1 fogalma volna a nagy erklcsi1 szellemi s ae/heticai bomlsrl4 ,mi ennek a magy>zata8 ,haznk annyi tantja kzt egy sem rezn ezt a lelki llapotot8 s ha mg annyira reali/a ez a sok tant1 egy sem olvasna blcsszeti1 pa$agogiai1 erklcsi mveket8 ,azt tudom1 hogy a magy> tanrsg keveset olvas2 de hogy ennyire ltalnos volna a tudatlansg1 nem tudom elh9ni s csak annak tulajdon?atom1 hogy a gondolkod fk ot?on m>adtak s a kapaszkodk jttek el4 ,annyi bizonyos1 hogy a m5nyire ket ism]em1 sokat ltok kzlk4 ,csak gy hemzsegnek a congressuson4 ,de t>tsunk rvid szemlt hatrozataik fltt4 ,elszr lssuk az egyetemes tantgyls neve alatt sz]epl osztlyt4 ,az els krds volt a magy> nyelv tantsa a nem magy> ajk iskolban4 ,a realismus idejn nem ism]hetnk ms nyelvtant mdsz]t1 m9t a gyakorlatit1 mely beszlve tantja az ideg5 nyelvet4 ,lng ,mihly elad sz9tn ezt ajnlja4 ,egy-kt trsa indtvnyozta1 hogy a magy>l nem tud me/]t nyugdjazza az orszg4 ,a realis idk individualismusa nem tr meg ms nyelvet1 szoksokat1 m9t a magunkt4 ,szellemi ltkrnk teljes5 sszeszorl s csak az kell1 a mi magy>os1 azrt kveteljk oly ers5 a magy> nyelvet iskolinkban1 de pp5 azrt oly nehz magy>ostani oly vidkek51 a hol a nemzetisgek nagy tmegekb5 laknak1 m]t ezek is individuali/k s felzdlnak1 ha nyelvkb51 szoksaikban bolygatjuk ket4 ,sik]tel5 is ily helyek5 a magy>osts s csupn gylletet okoz4 ,azrt mg a realismus alatt sem tancsos a teljes5 nemzetisgi vidkek5 erszakolni a magy> nyelv tanulst1 csak ott sik]es ez1 hol a np r9tkezhetik a magy>sggal1 klnb5 a legszigorbb trvnyek vgrehajtsa is nehz a realismus alatt1 m]t szmos prtra bomlik szt az orszggyls1 melyekkel folyton alkudozni kell a kormnynak1 a m9ek a trvny vgrehajtsa vallja krt4 ,a kitr idealismus azonban nem nyomja a nemzetisgeket1 m]t a valls s moral levn egy$li czlja1 m9d5kit maghoz lel nemzetisgi klnbsg nlkl1 akr tud magy>l1 akr nem4 ,az iskola egysges jognak krdsnl ,fldes ,gza elad egysges tant]vet kvetel1 melyet az llam adjon ki4 ,sz]9te az iskolnak egyetl5 alapflttele a tant4 ,re=mtrekvse9ek alapja a jzan sz s a nemzeti szellem4 ,ez teljes5 igaz a realismus napjaiban1 ekkor uralkodik a jzan sz1 vagyis m9d5ki bolond4 ,olvassuk ez idszak irodalmt s ltjuk1 hogy a vilg sszes ri a fleszek jellemrajzt adjk4 ,nem levn a trsadalomban erklcsi s vallsi alap1 megbomlik csaldi s trsadalmi letnk1 sztmllik m9d5 erklcsi intzmny1 a m9t napja9kban az egsz vilg kpe mutatja4 ,fldesnek fogalma s9cs e rmsges bomlsrl1 mely sz]5cstl5n teszi az emb]isget4 mg mo/ is az gynevezett jzan sz bort mri1 melyet ujjongva szrcsl tez] tant4 ,szegny egygy b>taim6 ,a jzan sz1 ez a lapos1 hitvny1 lha1 zsebel gondolkods lejrta magt4 ,mo/ az idealismus hajnaln vagyunk1 mikor nemes1 f5klt s becsletes rzs1 gondolkods lopdzik b5snkbe2 mikor rajongani fogunk az egyetemesrt1 mikor az ,i/5 s valls1 erklcs s tisztessg tlti el keblnket4 ,ekkor m9d5ki az egyhz seglyt veszi ignybe az iskola re=mjnl2 az llam felekezetiekk vltoztatja iskolx1 legels1 legfontosabb tantrgy lesz a kt1 a hit- s erklc/an4 ,a kzpiskola tanulmnyi r5djrl ,krmn ,mr szlott4 ,az elad lelkes emb] s philosophus gondolkod1 a ki sok helyes nzetet fejtett ki4 ,de mivel m9dig biz>r f volt1 azrt sok helytel5 is van beszdb54 ,pldul az ily5ek3 ,a nemzeti vons nem ksz1 hanem a trtnelmi munkssg gymlcse4 ,majd ha ,eurpa npei egysz] azt mondjk1 hogy a nagy emb]i feladatban a magy> segtett - akkor lesz kifejldve a nemzeti jellem4 ,a ki tud gondolkodni1 m9djrt ltja1 hogy ezek helytel5 s hatsvadsz frzisok4 ,m]t m9d5 npnek megvan a maga nemzeti jelleme1 mely nagyon kevss mdosulhat4 ,a zsidsg pldul nem kpes se a szls idealismusba1 se a mly my/icus realismusba belem5ni4 ,ez5 nem vltoztatott ngyez] v ldzse1 a sz]5cstl5 np haztlan vndorlsa4 ,hogy a magy> trk-tatr jelleme majdnem elri a halads hullmnak m9d a kt szlt1 a belnk olvadt g]mnoknak s szlvoknak ksznhetni4 ,ezrt lhetnk meg trk-tatr-ugor fajunk daczra ,eurpa kzepn4 ,krmn jobban rokonsz5vez a gymnasiummal1 m9t a realiskolval4 ,ez utbbira vgzetes lehet az br$ez idealismus4 ,ha nem trli el1 bizonyra nagyon leszlltja rtkt4 ,mivel az idealismus rajong az erklcsi tudomnyokrt1 a realiskolnak sokat kell veszt5ie a kzbecslsb54 ,a tanr urak azonban nem veszik szre az eszme rohamos kzel$st1 m]t mg a realiskolt is felruhzzk a lat9 rettsgi vizsglat jogval4 ,az idealismus alighanem r5des tantrgygy teszi a lat9 nyelvet ez iskolban is4 ,be?y ,zsolt a mvszeti kpzsrl szlott4 ,sz]9te korunk jobban becsli a mvszi lvezeteket1 m9t elzje4 ,az irodalom mellett teht eltrbe kell lpnik a kpzmvszeteknek4 ,s mivel mi nem lnk mvszi letet1 erre kell nevelni az ifjsgot4 ,azrt tanuljuk a mvszettrtnetet1 a mvszet remekei legy5ek ll& szemllet trgyai1 gondoskodjunk olcs mvszeti illu/ratikrl1 jrjunk a kptrakba s tantsuk a szabadkzi rajzot a gymnasium m9d a nyolcz osztlyban4 ,szegny j emb]6 ,neki fogalma s9cs arrl1 hogy az idealismus mly megvetssel szl errl a mvszeti kpzsrl4 ,mikor az emb]isg az erklcsire veti magt1 felhborodik azon a sok sz5nyes kp51 szobron1 melyet a reali/a annyira sz]et s nem eng$i gy]mekeit a mzeumokba jrni4 ,s mivel egsz gondolkodsa eszmei1 sszefoglal1 gylli a szemlltet1 illu/rlt munkkat1 melyek a realismus alatt nagyon el vannak t]j$ve4 ,m]t ekkor kpb5 tudjuk csak felfogni a gondolatot1 fraszt rnk nzve az elvont2 rzki az emb]1 azrt csgg a sz]t>tsokon1 a kpek51 tetszik a mvszeti kpzs1 melyet csak gyessgnek1 utols r5dnek t>t az ideali/a4 ,ily5kor tbb-kevsbb hanyatlik a rajztants4 ,be?y azonban mo/ a realismus alkonyn k5etes1 sznes s me/]klt nyelv5 desks lgysggal srgeti a mvszeti kpz/1 a lha ifjsgot meg ak>ja ism]tetni a mzeumok meztel5 hlgyeivel4 ,csak rajta1 t4 b>tom6 de az elad rnak mgis jobban kell5e ism]ni a blcsszet1 a mvszet1 a vilgirodalom s a politika trtnelmt6 ,,ii4 ,mieltt tovbb m5nnk1 egy fontos krds tisztba hozsra kell szortkoznom4 ,ez a nemzeti szellem krdse4 ,az elnktl kezdve az utols felszlalig m9d5ki emlegette a nemzeti szellemet4 ,a dolog magy>zata nagyon egysz]4 ,az emb]isg a halads hullmnak elejn 7a mai hullm #ahae krl kezddtt71 a hrom eszme1 a szp1 igaz s j egysgnek napjaiban1 a szls idealismus korban az egyetemesrt lelkes$ik4 ,lngolan sz]eti hazjt1 de erklcsi szempontbl tek9ti4 ,ily5kor hdolunk a tek9tlyi vallsnak1 az idealis moralnak1 melynek kpviseli az or?odox egyhzak1 fleg a ka?olikus egyhz4 ,ezeknek teht nagy befolysra kell sz]t t5nik4 ,csak ksbb1 a m9t a hrom eszme egysge lazlni kezd1 jel5tkezik halavnyan a rationalismus s skepticismus4 ,ennek a lelki llapotnak a nemzetre vonatkoz felfogsa #ahbe krl ,vrsm>ty ,zaln futsa4 mg nem ak> erszakosan magy>ostani1 hisz a nemzetisgek is ragaszkodnak hozznk4 #ahdj krl mr jval szkebb az emb]isg eszmekre1 httrbe szorl az egyetemes s a nemzetirt1 a magy> haza egysge- s nagysgart rajong a magy>4 ,vgtel5l tetsz5ek a magy>os szoksok s erklcsk4 ,meleg1 kzvetl5 s b5s lesz a dal1 melynek ,petfi a nagyme/]e4 ,a nemzeti egysg s nagysg eszmje1 noha folyton talakulva1 tbb realis elemmel bvlve1 m9tegy #ahge-;ig egy$l uralkodik4 ,azutn rohamosan hanyatlik4 ,tz vvel utbb mr csak az egyn lhasga s zsebelse1 az emb] rzkisge1 legjobb esetb5 a k5etes my/icismus lgysga uralkodik b5snkb54 ,nyjasak1 k$vesek1 sz]etetremltk1 f9omak1 ennivalk vagyunk2 de kiveszett bellnk az erklcsi er1 n9cs jellemnk1 knny5 hazudozunk1 elvesztjk a becslet1 az igazi tisztessg fogalmt4 ,az egsz helyett az alkot rszek dom9lnak4 ,a hrom eszme teljes5 sztvlt egym/l1 a j nem tmogatja a szpet s m9dkett az igazat4 ,van-e teht ily5kor lelkes$s a nemzeti nagysgrt1 a nemzeti egysgrt8 ,ezt nem rezheti s5ki1 m]t sztmllott a csald1 a nemzet1 az orszg4 ,m9d5tt dec5tralislnak4 ,ht mgis hogy magy>zzuk a nemzeti szellem rks emlegetst8 ,a zsebel politikusoknak1 az llamfrfiaknak1 a vrmegye ura9ak1 a vrosatyknak1 a trsulatok elnke9ek1 igazgatinak egy nemesebb frzisra van szksgk a sokez] dictiban s e nemesebb frzis a haza s nemzet4 ,hiba1 a realis1 a sztmll idkb5 sem nlklzhetnk egy-egy ltalnosabb gondolatot1 ezek nlkl nem is lehet beszdet mondani2 azrt dicstik annyiszor a hazt a realismus nnepi sznokai4 ,de nem rt5ek m/ alatta1 m9t az krket1 trsasgukat1 csaldjokat4 ,ettl egyntetsget1 egy=masgot1 egy5lsget1 azonos gondolkod/1 rz/ vagyis nemzeti szellemet kvetelnek1 m]t csak ily krb5 rzi jl magt a reali/a egy$4 ,ez az des1 k$ves1 b5s s kzvetl5 vilga2 ezt srgeti s kveteli4 ,ennek mesib5 gynyrkdik1 bbjos regx elragadtatva hallgatja1 beljk mly$ s m9d5 legkisebb rsze elv>zsolja1 megigzi4 ,csakhogy ugyanazt rzi ily5kor m9d5 nemzetisg2 m9degyik boldog az aprlkos1 kics9yes szoksaiban1 gynyrkdik mesib51 l nyelvb5 s dalaiban4 ,ezrt oly nehz ily5kor magy>ostani4 ,az idealismus ugyan nem magy>ost hivatalosan1 de mivel l5zzk az ily kics9yes nemzeti sajtsgokat1 meg ak>unk nemes$ni a mvelt emb]isg ltal1 tetemes5 hdt az uralkod nemzetisg s gy haznkban a magy>sg4 ,legflebb ott lehet nagyobb baj1 a hol a valls klnbsge vlasztja el a polgrokat4 ,m9dezeket azrt kelle elmondanom1 hogy megrtsk az annyiszor emlegetett nemzeti szellemet4 ,rvid5 sszefoglalva3 az ideali/a lngoln sz]eti a hazt1 de megveti a nemzeti szellemet1 ezt meg ak>ja nemest5i4 ,a reali/a ajkn p$ig fll5ts a hazafisg1 a hazasz]etet1 a patriotismus2 de annl jobban sz]eti a nemzeti szellemet1 a magy>os rz/1 gondolkod/1 a magy>os beszdet s magaviseletet4 ,csak ennek krb5 rzi jl magt2 ezt kveteli vxl1 krnyezettl2 ezt ak>ja meghonostani az iskolban1 ezrt beszltek rla annyit a jmbor tantk s tanrok a nlkl1 hogy igazn megrtettk volna4 ,mo/ lssuk a congressus nmely hatrozatt4 ,waldapfel ,jnos eltli a kzpiskolai r5dt>tsnak az osztlyozsra s vizsglatra vonatkoz intzk$seit1 melyek nem annyira a lelkiism]etes ktelessgtud/1 hanem a ki-1 st feltnni vgysig m5 v]s5yz/ fejlesztik ki a tanulk lelkb54 ,szntessk meg a vizsglatokat s rdemjegyeket4 ,ez utbbi helyett egy kis jellemrajzot rjanak a szlknek4 ,vizsglat csupn a h>madik1 hatodik s nyolczadik osztlyban legy54 ,az rettsgi csak az egyetemre jogostson2 a tbbi jog mr vele jrjon a ,,viii4 osztly bizonytvnyval4 ,az elad nem rzi1 hogy a realismus nyomsa alatt beszl4 ,idealisabb idkb5 m9d5 meg5g$het mdon tanulsra szortjk az ifjt1 szmos rdemjegyet tallnak ki2 a realismus gyngdsge1 gy]meksz]etete1 te/i nevelse1 a m5nyire lehet1 trli a vizsglatokat1 apasztja vagy nhol megsemmisti az rdemjegyeket4 ,lehetleg egy5lkk teszi a tanulkat4 ,a reali/a ,krmn hvvel prtolta az elad indtvnyt1 a congressus azonban mellzte1 hisz mr ma is odajutottunk1 hogy gny trgya az osztlyvizsglat2 az rettsg9 p$ig j s rossz ton knnyt5ek4 ,ma ez] kellemetl5sg ri a tanrt1 a vizsgl-bizottsg elnkt1 a kormnybizto/1 ha egy kiss becsletes erlyt ak> kifejt5i4 ,ism]etes1 hogy a legtbb kzpiskolban a dolgozatokat kirjk vagy msoktl lerjk a tanulk1 hogy itt-ott pnz5 vsroljk meg a tanrokat2 a hol p$ig tisztesgesebbek a viszonyok1 ott gyz a realismus protectis s irgalmaz gondolkodsa4 ,szval nem tehetnk m/1 m9t knnytnk1 eng$nk1 irgalmazunk4 ,sebe/yn ,gyula az llam s az iskola viszonyrl szlott s gy gondolja1 hogy kzoktatsgy tek9tetb5 a trsadalom mg nem smulhatott ahhoz az llamalakul%oz1 a mely1 nem is egsz5 flszzad eltt a mod]n jogllamot t]emtette meg nlunk4 ,ez helytel5 llts4 ,az llam nem alakul magtl s nem kveti t a trsadalom s a kzoktats1 hanem az emb] egsz erklcsi vilga mdosul a hrom eszme egysgnek lazulsa sz]9t4 ,a nyelv1 az irodalom1 a mvszet1 a valls1 az erklcs1 a politika1 a jog /b4 m9d e sz]9t mdosl4 ,az iskola szelleme sem lehet ms1 m9t az uralkod eszm4 ,m9d5 te/let1 st m9d5 egyes emb] magaviselete az uralkod eszmnek van alvetve s boldog1 ha sz]vezete a sz]9t tud mdoslni4 ,beke ,man a trsadalom s az iskola viszonyt fejtegette4 ,sz]9te csak a j iskolt tmogatja a trsadalom ,ez gy odavetve1 nagyon helytel54 ,j iskola az1 mely az uralkod eszme kvetelse9ek meg tud felelni4 ,idealis idkb5 ms szellem van az iskolban1 ms a realismus alatt4 ,a huszas vek iskolja1 a tant magaviselete1 eladsmdja1 me?odusa s nyelve1 elvont s kevsbb rzkelhet gondolkodsa killhatatlan lett volna a nyolczvanas vek reali/a gy]meknek2 de nagyon jl rezte volna magt az #ahjj krli idk iskoljban4 ,a tant s tanr r realismusa teljes5 megfelelt volna vgya9ak4 ,ezt klns5 az irodalomtrtnet tanra tapasztalhatja1 ha a huszas vek drmai1 eposzi t]mkeit olva%atja mo/ani tantvnyaival4 ,,xxi4 ,a ,,vall,s ,,az ,,iskol,,ban4 ,mikor a tanregyeslet kzlnynek pril #ai-;iki szmban lsnek jegyzknyvi kivonatt s b5ne a tangyi congressus programmjt olva/am1 azonnal tbb vlasztmnyi tag eltt kijel5tettem1 hogy az egyeslet bomlst idzheti el a valls krdsnek flvetse4 ,a programm tbbi pontja is sz]5cstl51 legalbb a kijellt reali/a felolvask szjban az2 de a vall/ants feszegetse pp5 vesz$elmes4 ,mirt8 krdi a t4 olvas4 ,egysz]en azrt1 m]t az egsz vilgon br$ezik az idealismus1 mely rajong a vallsrt4 ,az emb]isg haladsa ugyanis hullmosan trtnik4 ,a mo/ani hullm1 melynek vgn vagyunk1 #ahae krl kezddtt4 ,szivnket lassank9t elfogta az egyetemes irnti lelkes$s1 rajongva szlottak az i/5rl1 a vallsrl1 az erklcsrl1 rohamosan talakult a trsadalom erklcsi magaviselete1 a blcsszek a szp1 j s igaz eszmjnek egysgt hirdettk1 az llamfrfiak a moral s politika te/vrisgt tantk1 az irodalomban a tek9tly kpviselirl1 az atyrl1 a frjrl1 a felssgrl1 a becsletrl1 az adott sz sz5tsgrl /b4 lelkes5 kezdettek szlani1 a drmban epicusok lettek a jellemek1 lyrai az elads1 olykor s5tim5talis a hang4 ,az elbeszl kltszet a rgi dicssg1 a hajdani nagysg magasztalshoz =dlt1 dai1 f5sbb vagy mly elegis hangon szlalt meg a lyra1 megvetssel tek9tett a npiesre1 a nemzetiesre1 melyet meg ak>t nemest5i4 ,tek9tlyre1 hatalomra tn sz]t az ari/ocratia1 nagy befolysa volt a papsgnak a kzletb5 s felhborodssal szlottak a democratia lhasgrl1 az erklcsk elaljasodsrl1 a pnz szagrl1 az ltalnos jellemtel5sgrl1 pp5 m9t napja9kban4 ,teht ily sors vrakozik renk8 krdi az olvas4 ,ktsgkivl ms lesz a trtnet1 msok az emb]ek2 de a =ma rk1 a =ma vltozatlan4 ,a szp1 j s igaz eszmje csodlatos egysget fog alkotni1 melyek fokozatos elvlsa teszi lehetv a civilisatio r5des m5ett1 szli a valls1 a blcsszet1 az erklcs1 a politika1 az irodalom1 a mvszet1 s a gazdasgi let sajtsgos mdosulst4 ,mo/ teht az idealismus hajnaln a legnagyobb hibk egyike a tanregyesletb5 a valls tantsa ell5 szlani1 mikor a szlk ers5 srgetik nemcsak klfldn1 hanem nlunk is4 ,de taln helyn lesz a vall/ants re=mjt srgetni8 ,ez mr inkbb4 ,errl lehet szlani1 csakhogy itt az a nehzsg m]l fel1 hogy az egyhzi hatsgok maguknak kvetelik a javts k]esztlvitelt1 az iskolai hatsgtl csupn a szksges elzk5ysget kvetelik meg4 ,st ha r5dkivli ervel tallna kitrni az idealismus1 ez m9d5 tan9tzetet a szakiskolk egy rsznek kivtelvel felekezetiv vltoztatna4 ,taln ngy-t v mulva bell ez az idealis re=m1 hogy azutn tiz-hsz v mulva a szls idealismus lohadsval jra megkezddjk a szabadsgrt val rajongs1 fllpj5 a papsg ell5i h>cz1 hangoztassk1 a megnemes$ett lib]alismus szksgt4 ,az o/romlk ugyan mg tisztelik a vall/1 a gondolkodk1 a blcsszek1 az llamfrfiak nemes hangon szlanak a vallsos igazsgokrl3 de mr sokan gyllik az ugynevezett papi zs>noksgot4 ,a halads hullmnak msodik felb51 mikor nagy bizodalommal =dulunk a t]mszettudomnyokhoz1 mikor az irodalomban uralomra jut az academismus1 a nyelvb5 az or?ologia1 az llamban a nemzeti egysg1 a gazdasgi letb5 a plutocratia1 a kzletb5 az rzkisg s a jlt hajhszsa1 akkor legjobban elhanyagoljuk a valls tantst4 ,igy lttuk ezt a hetv5es vekb54 ,de a m9t nvekszik a realismus2 mikor erklcsileg teljes5 sztmllik a trsadalom3 lassank9t hdt a vallsos my/icismus4 ,ez nem az ideali/k m]sz1 kvetel1 szigor fllpse1 hanem az az des1 lgy my/icus rzs1 mely #ahhj ta m9djobban elh>apdzott s a ca?olicismus fel =dtotta a nemzetek figyelmt4 ,m]t m9l int5sivebb5 behatunk a lt mlysgeibe1 annl jobban ltjuk1 hogy valami titkos1 sejtelmes1 my/icus van tudsunk mgtt1 melyet semmifle t]mszettudomny nem tud megfejt5i4 ,a realismus e nyomsa alatt re=mltk a nyolczvanas vekb5 a vallsoktat/4 ,nlunk szmos hitoktatt alkalmaztak2 m9d5fel1 klns5 ,oroszorszgban t]j$tek a my/icus1 vallsos rzelem hivei4 ,kivlt a relisabb nemzetek1 m9k a g]mn fajok1 klns5 az angol1 szives5 belm]ltek ebbe az des1 lgy vallsos rzsbe1 mikor1 oly szves5 olvassuk ,kempis ,tams knyvt ,krisztus kvetsrl4 ,a mlt szzad alkonyn hatalomra jutott realismus1 melynek fktel5 individualismusa szlte a nagy =radalmat s b5ne a legnagyobb individuumot1 ,i-s ,napoleont1 r5dkivl elt]jesztette a my/icismu/1 mely a ca?olicismus visszalltsra birta a franczia csszrt s kitn gondolkodkat1 m9t ,s*lei]ma*]1 ,/olb]g1 ,novalis1 ,jakobi1 ,fi*te1 ,s*ell+1 ,baad] /b4 az rzelmi valls kebelbe hajtott4 ,ma p$ig egy kitn orosz klt s gondolkod1 grf ,tol/oi1 ennek a my/icus vallsos rzsnek a legzs5ilisabb tolmcsa4 ,a my/icismus azonban mo/ mr s5kit sem tud megnyugtatni4 ,az emb]isgb5 rohamosan jel5tkezik az idealismus s vele az a magasztos f5klt vallsossg1 mely hivatva van megnemest5i a vilgot4 ,,xxii4 ,a ,,le,,nygymnasium4 - ,no bcsi1 vgre elrtk czlunkat4 ,lesz neknk is gymnasiumunk1 nemcsak maguknak4 ,hej1 be sz]etnk mg egysz] kis leny l5ni1 hogy n is jrhatnk e gymnasiumba6 ,az elst t]mszetes5 a nkpz-egylet lltja fel1 ez megfelel nemes hagyomnya9ak1 de ma-holnap lesz tbb is4 ,hiszem1 hogy ,kolozsvr1 ,pozsony1 ,kassa1 ,debrecz51 ,arad s ki tudja1 hny ms vros1 llamseglylyel vagy anlkl sietnek fellltani a lenygymnasiumot4 ,legolcsbb lett volna a lenyokat is be]eszt5i a fiuk iskoljba1 gy m9t ,am]ikban vagy ,ausztrliban teszik1 de m9ket mg visszat>t a rgi czopf4 ,elkpzelem1 hogy tiz5t-hsz v mulva1 hny orvos1 hny gyvd1 br1 hny tisztvisel1 taln orszggylsi kpvisel s idvel m9iszt] is vlik bellnk4 ,hej bcsi1 vgre bell az emb]isg aranykora6 ,idig a kltk a p>adicsomba1 az s idkbe igtattk be az aranykort1 p$ig csak a jvbe helyezhetjk1 a jv szzadokban virrad fel a szegny sz5v$ emb]isgnek4 - ,j k$vvel br$tl fel1 desem4 n mr nem lelkes$em a te lenygymnasiumodon1 p$ig mg egy tiz$del ezeltt nekem is tetszets gondolat volt a nk egyetemi mveltsge4 - ,p]sze1 m]t vnl a bcsi1 szrke a haja1 r se pillant mr az asszonyokra1 legflebb trfl vagy gncsoskodik velnk4 - ,nem gy van1 des fiam4 ,e jel5sgnek msutt van a magy>zata4 ,vnsgemtl vagy fiatalsgomtl nem fgg az n rokonsz5vem valamely j eszme irnt4 ,brm9 vn legy5 az emb]1 de ha sszhangban van a lelke az idk rjval1 tetsz5i fognak a flm]l s divatos rzsek1 gondolatok4 - ,ht akkor mi az oka1 hogy bcsi nem rajong a lenygymnasiumrt8 ,p$ig rajongani kell5e6 - ,ig5 egysz] oka van4 ,mo/ mr beksznttt az idealismus4 ,m9d5 tr5 tallkozunk vele a politikban1 a vallsban1 az erklcsi1 a csaldi let t]n1 az irodalomban1 st a sz9padon is4 ,pldul ,a g>asos alispn mr p$zi gondolkodsunk j irnyt4 - ,mi kze az idealismusnak a lenygymnasiumhoz8 ,nagyon meglhetnek egyms mellett4 ,a lenygymnasium p5 gy virgozhatik az idealismus alatt1 m9t ms iskolk4 ,bcsi mondotta1 hogy az idealismus napjaiban jobban tetsz5ek az erklcsi1 blcsszeti1 a trtneti tudomnyok1 a realismus alatt p$ig a t]mszeti1 fldrajzi /b4 szval a realis ism]etek4 ,h>m9cz v ta csak nevetnek a tudsok1 ha a blcsszetet emlegetik1 m9d5 jogsz mosolyog1 ha jogphilosophirol van sz s gy tovbb4 ,mo/ m9dez megvltozik4 ,rajongani fognak az ltalnos eszmkrt1 az egyetemes elvekrt4 ,az egyetemi tanrok blcsszete megsznik t]mszettudomny l5ni1 a trtnelem nem lesz adatok halmaza1 val s mess esemnyek k$ves elbeszlse1 hanem eszmei kapcsok1 felsbb okok k]esse4 ,m9dezeket sokszor hallottam a bcsitl1 mr gy tudom1 m9t maga1 de az nem megy a fejembe1 mirt nem tanulhatnk ezeket az idealis tudomnyokat p5 gy a magy> lenyok m9t a fiuk4 ,a magy> lenynak van annyi esze1 m9t a magy> finak4 ,sokat rtak az asszonyok gynge te/alkatrl1 hossz hajrl s rvid eszrl1 de m9dezeket megczfolta a civilisatio4 ,mo/ legflebb vaskalapos tudsok m]nek effle kifogsokat lltani fel a lenygymnasiumok ell54 - ,nem ez a magy>zata1 des fiam4 ,a frf9ak s nnek meg vannak a maguk nemi eltrsei1 klnbsge szellemi s te/i letkb5 egy>nt4 ,e klnbsgek mg nem kpesek megakadlyozni1 hogy ,pepi nnd kitn polgrme/]e ne legy5 ,budape/ f- s szkvrosnak1 vagy ,mli hugom nem rhatn meg frje prs aktx1 a hogy eddig is meg tudta rni4 ,jeles orvos lehet az asszonybl is4 ,a ,,xv4 szzad kzepe tjn igazn realis idkb5 egy bolognai jogtanr zvegye foglalta el frje tanszkt4 ,a grg-rmai vilgban1 kivlt a realisabb napokban1 szmos n foglalkozott blcsszettel s ms tudomnyokkal4 ,szmtalan pldt idzhetnnk arra1 hogy a n jeles5 megllotta helyt a tudomny1 az irodalom1 a mvszet1 a blcsszet1 a politika s a gazdasg t]n4 ,az n lelkes$sem hinynak egsz5 ms oka van4 ,te1 a k9ek annyit beszltem az erklcsi vilgrl1 magadtl is kitallhatnd4 - ,sejtem ugyan1 mit ak> bcsi mondani1 hol k]esi e tnemny okt1 de mgis szives5 hallom magy>zatt1 noha igazn megvallva1 nem hiszem1 hogy gy legy54 - ,nem hisz$8 ,jl mondod1 hogy nem hisz$ s nem is hihet$4 ,idig azt t>tottuk1 hogy ha szmos okkal1 bizonytkkal tmogatunk valamely llt/1 azt el is kell h9nnk4 ,ez ll a t]mszeti1 a realis igazsgokra1 melyeknek az a sajtsguk1 hogy egyesek s rzke9kkel fogjuk fel4 ,az erklcsi igazsgok azonban nem ily5ek4 ,ezeknl okvetl5l szksges1 hogy az uralkod eszmeirny1 az idk rja ragadjon magval b5nnket4 ,a nagy erklcsi igazsgokat csak akkor tehetem magamv1 ha gondolkodsom sszefoglal1 ltalnost1 az egszbl ki9dul4 ,ez p$ig lehetetl5 mskor1 m9t csak az idealisabb napokban4 ,mikor hatalomra jut az idealismus1 m9dnyjunknak kiszles$ik szellemi ltkre1 rajongunk az egyetemesrt1 tisztelettel hajlunk meg a tek9tly elve eltt1 hitattal hallgatjuk az sk dics tetteit4 ,ily5kor kezdnk lelkes$ni a trtneti emlkekrt1 ily5kor mondhatja ,vrsm>ty3 ,rgi dicssgnk1 hol ksel az ji homlyban8 s ily5 gondolkods hajnaln drgheti ,b]zs5yi3 ,mi a magy> mo/8 ,rt syb>ta vz4 - ,k$ves bcsi1 mr meg9t belecsap a pa?os hangjba4 ,ezeket a hazafias frzisokat annyiszor hallottam1 e helyett mondja meg m9d5 teketria nlkl1 mirt nem kell5ek magnak a lenygymnasiumok8 - ,de n azt sz]etnm1 ha magad prblkoznl meg a krds megfejtsvel4 - m legy5 meg az ak>ata3 de ne gnyoljon ki4 ,bcs9ak egsz magy>zata a krl =og1 hogy az emb]isg egysz] csak elkezd sszefoglalan gondolkozni1 ily5kor legszlesebb a ltkre1 de m9djrt meg9dl a lass fokozatos szkls1 sszezsugorods1 azaz m9dig jobban gy>apszik megklnbztet gondolkozsunk1 vagyis a szls idealismus kitrse utn m9djrt bell s folyton ersbdik a realis visszahats1 mely az alkot rszeknek k$vez4 ,a csald1 a kzsg1 a trsasg lnyeges alkot rsze a n1 a felesg1 az anya1 azrt1 mihelyt jel5tkezik a realisabb gondolkods1 a visszaszortott alkot rszre nagyobb lesz a figyelem1 gyngl a hzi1 a csaldi tek9tly1 tbb gondot =dtunk a nre s a gy]mekekre1 lazul a nevels-oktats szigora1 tantssal1 elmleti s gyakorlati kpzssel emeljk a n s a gy]mekek trsadalmi sz9vonalt4 ,az idealis napokban azt kivnjk a nktl1 hogy ot?on s gy]mekeiknek lj5ek1 szigor erklcsket1 nemes1 vallsos magat>t/ kvetelnek tlk1 a realismus alatt szives5 kzel$nek a szabadabb erklcs hlgyekhez is1 kivlt ha bjjal s szellemmel vannak felruhzva4 ,ily5kor szmtalan elnyb51 k$vezmnyb5 rszestik a ni nemet1 melynek egyik jel5sge a sokfle lenyiskola1 klns5 nlunk a mo/ felllt& lenygymnasium4 ,bcsi1 krem1 jl megmagy>ztam-e8 - ,nagyon jl fiam4 n rszemrl gy ltom1 hogy a megnyt& lenygymnasiumot nhny v alatt befogjk zrni1 m]t nem akad tantvny4 ,az ersd idealismus a csald sz5tlybe szortja a nt4 ,ma mr szmtalan hirlap s folyirat o/orozza a nket1 s kemnyebbnl-kemnyebb czikkeket irnak a fem9ismus ell51 t-tz v alatt mg az orosz s angol1 az szak-nmet s am]ikai nk is eltnnek az egyetemekrl vagy legalbb nagyon megapad a szmuk1 m]t megvets1 kisebb-nagyobb zaklats vagy faggats kizi ket4 ,de igazi oka tvozsuknak az idealismus kitrse1 mely sajt b5sejkb5 is rezteti velk1 hogy nem j hely5 jrnak4 ,t]mszetes1 hogy mihelyt jel5tkezik a realis gondolkods halvny sug>a1 ismt sz]epelni kezd a realis s az rzki asszony1 fllpnek a ,s& ,george-ok s jabb hdtsokkal szaportjk rgi diadalaikat4 - ,de mi lesz a vilgbl1 ha az alkot rszek teljes5 egy5lk lesznek a tek9tlynek1 az egsznek1 a kzponti hatalomnak kpviseljvel3 ha a n egy5jogsga trvnynyel lesz vdve1 ha felbomlik a hzassg1 ha ltre jn a szabad sz]elem1 ha gyz a socialismus s a trsadalom sztmlik elemeire1 ha a jog =rsa nem a tek9tly s a moral alapja1 nem a valls1 hanem kizrlag az egy$ vagyis az alkot rsz1 ms szval3 nem tr ki tbb az idealismus1 hanem szp5 ljk vilgunkat rkk lvezve1 gynyrkdve1 dolgozva s szrakozva a p>adicsom des1 bbjos egyhangsgban8 - ,ettl ne flj1 ez soha sem kvetkezhetik be4 ,mikor annyira jut a civilisatio1 hogy az alkot rszek befolysa1 ereje mr megmrkzik a tek9tly kpviseljnek1 az atynak1 a frjnek1 a felssgnek1 az i/5i s erklcsi vilgr5dnek az erejvel3 akkor sszeomlik a civilisatio1 sszetrik a trsadalom s romjaibl egy j keletkezik1 melyb5 ismt a frj1 az atya1 a felssg s az i/5 lesz az r1 m]t a trsadalom f5m>adsnak talpkve a tiszta erklcs4 ,,xxiii4 ,,az ,,asszony ,,joga4 ,a realismus vgtel5l k$vez az alkot rszeknek4 ,ez a sztmlls kora4 ,de mi sem mllik annyira szt m9t a csald1 m]t a frj tek9tlyt az asszony veszi t s igazi nyugalom1 cs5d1 bke csupn az oly csaldban lehetsges1 melyb5 eng$k5y a frj4 ,az ers ak>at frjek ily5kor killhatatlanok s ez] panaszra adnak okot4 ,az ily csaldban hinyzik m9d5 b5ssg1 des melegsg4 ,nemcsak az asszony krhoztatja frjt1 hanem az egsz atyafisg is ell5e =dl1 t t>tjk m9d5 baj =rsnak1 st ha vlp]re k]l a dolog1 bizonynyal veszt1 t tli el a brsg t>tspnzre1 m]t a realismus bnnek1 hibnak t>tja a frj ers ak>att4 ,a tek9tly kpviseljnek csak azt szabad ak>nia1 a mi tetszik a rszeknek4 ,h>m9cz-negyv5 v ta a csaldon kvl is nagy befolysra tettek sz]t a nk4 gy ltszik1 legelszr ,am]ikban jel5tkezett ez a befolys4 ,a sok frfi bevndorl nehez5 kapott felesget1 gy hogy mg a hatvanas vek elejn is megrohantk a hajkat1 melyek5 nket szlltottak s nagy igretekkel osztozkodtak a zskmnyon1 a kiket t]mszetes5 nagyon meg kellett becslnik4 ,valban az am]ikai nk nmely llamban kivl politikai jogokra tettek sz]t4 ,eurpban mr nem m5t oly knny54 ,itt sok volt a n4 ,de k$vezett neki a realis idszak4 ,elszr az elemi1 ksbb a polgri iskolkban kezdtk ket alkalmazni1 majd a klnfle pnztraknl1 utbb a k]esk$k s pnz9tzetek irodiban4 ,a p>lam5tek kisebb-nagyobb jogokkal ruhztk fel a hzassg krb51 klns5 vagyonukat illetleg ny]tek intzk$si jogokat4 ,majd meg5g$tk nekik1 hogy a fiskolkat is ltoga?assk1 utbb mdot nyjtottak1 hogy okleveleket sz]ezhess5ek1 klns5 orvosi diplomkra tehess5ek sz]t4 ,a trsasgban is nagy sz]epet kezdtek jtszani4 ,t]mszetes5 a n1 klns5 az emanciplt n lett a trsasg kzpontja4 ,a gazdag s elkel1 emanciplt s szp asszony ell5llhatlan ervel hdtott4 ,boldog volt1 a ki krb5 meg=dlhatott2 boldogabb1 a kit elhalmozott kegyeivel4 ,nha vagy taln sokszor neki ksznhette plyja sik]eit1 gyors haladst1 politikai gyzelmeit4 ,megsznvn az erklcsi rzk1 csak suttogni lehetett a n viszonyairl1 sz5t lett a n becslete1 a mi annyit jel5tett1 hogy flvilgrt sem volt szabad elrulni az asszony kal&jait4 ,a n szabadon zhette1 folyta?atta szabadabb letmdjt1 biztos volt rla1 hogy s5ki sem rlja el1 m]t sz5t a becslete4 ,a trsasgban1 mg a legelkelbb trsasgokban is meg=dlt az emanciplt1 de bjos asszony1 soha sem tiltakozott ell5e a trsasg1 ha elg sz]etetremlt1 vonz tudott l5ni4 ,mg a h>m9czas-negyv5es vekb5 nehez5 tudta magt elhatrozni egy jobb csaldbl val1 de szegny leny1 hogy sznszn legy54 ,az egsz rokonsg fellzadt ell5e4 ,a hetv5es vekb5 knny5 megtehette ezt a lp/1 a nyolczvanas vekb5 mr a jobb md is mvsznnek kszlt1 ha nmi tehetsget rzett re4 ,a csald s a rokonsg szves5 gratullt sik]e9ek4 ,az tv5es vekb5 sokszor lnk vita s sszetkzs trgya volt1 hogy a hzi hangv]s5y utn a vacsorhoz ltessk-e a mvsznt1 a ki nekvel vagy szavalatval gynyrkdtette az ari/ocrata vilgot4 ,pr szz =9tot nyomtak a m>kba s tvoznia kellett4 ,utbb mr sz sem lehetett rla1 hogy tvozzk1 ott mulatott a trsasggal1 vitte a szt1 krltte =goldott az elkel vilg4 ,szegny furak szves5 =ogtak a ds jv$elm sznszn krl1 es5gtek kezrt1 nem krdeztk ktes vagy nem ktes mltjt1 hanem boldog frjeik lettek4 ,a ki sz]et az erklc/rtnettel foglalkozni1 rdekes1 mondjuk1 legrdekesebb trgya lesz az asszony trtnete a halads egy hullmn k]esztl1 pldl #ahae-tl napja9kig4 ,a szzad msodik tiz$b5 kezdik visszaszortani a fktel5 reali/a asszonyt1 sokan k]lik trsasgt1 az elkel krk megvlogatjk sszekttetseiket1 knyesek a szalonkpessg kimondsban4 ,egy "l ,byron-t egyetl5 elkel trsasgba sem bocstanak be1 gy1 hogy ott hagyja hazjt4 ,kivlt sok nnek kell flrevonulva magnyban tlt5ie napjait4 ,de mr #ahcj krl kezd sz]epelni a szabadabb n4 ,igaz1 hogy viselete megvetsb5 rszesl1 de ha m9t r vagy mvsz nagy sik]re tn sz]t1 a trsasgon kvl szba llanak vele4 ,a h>m9czas-negyv5es vekb5 nnepelni kezdik a honlenyokat1 a kik megszaporodva a hetv5es-nyolczvanas vekb5 vlasztmnyi hlgyekk vltoznak t4 ,mo/ a =dulponton vagyunk4 ,rosszabb idk llanak be a szp asszonyokra1 az emanciplt hlgyekre1 a hivalkod nkre4 ,pr v ta szmtalan czikk1 tanulmny s knyv szl az asszonyok ell54 ,a klfldi lapok1 folyiratok telvk ily5ekkel1 a mi az idealismus kzel$tt jel5ti4 gy ltszik a b]l9i orszggyls sem lelkes$ik mr a nk jogai irnt4 ,ott pp5 mo/ trgyaljk a polgri trvnyknyvet s b5ne a hzassgi jog egyes krdsei kzt a nk jogait s a tbbsg nem k$vez a hlgyvilgnak4 ,nem hiba1 m]t a realismus alkonyn s az idealismus hajnaln vagyunk4 ,httrbe szorl az rzki n s csodlatunkat1 tiszteletnket csupn a ,cornlik rdemlik ki4 ,,xxiv4 ,,az ,,asszonyi ,,logika4 ,van-e az asszonynak logikja8 ,hogy ne volna8 ,az asszony is gynevezett eszes lny1 m9 a frfi1 csakhogy nnem4 ,de ha van logikja1 mirt szidja naponk9t ez] meg ez] frfi e szles vilgon4 ,az am]ikai frfit pp5 gy bosszantja mo/ az asszony logikja1 m9t az eurpait1 kztk a magy>t4 ,az emb]i halads m9d5 egyes hullmban m9djrt a szls idealismus kitrstl kezdve a realismus alkonyig szidjk az asszonyi logikt1 de legjobban a relis idkb54 ,hsz-h>m9cz v ta ez] meg ez] kifog/ hallani az asszony eszejrsa ell54 ,regnyrk s kivlt pessimi/a blcsszek m9d5 lpt5 krhoztatjk az asszonyi logikt4 ,a ,,xv4 szzadban1 a ,,xvii4 msodik felb5 majd #agfj-tl #ahae-;ig1 #ahgj-tl napja9kig tmrdek szidalmat1 megrov/ sz$hetni ssze4 ,nhny ktetre rugna1 a mit a vilgirodalombl gyj!tnnk egybe4 ,p$ig az asszonynak is csak olyan logikja van1 m9t neknk frfiaknak4 k is az elgsges ok trvnye sz]9t jrnak el s megt>tjk a gondolkods alaptrvnyeit4 ,ari/oteles ta egyetl5 blcssz sem tudott kln logikai trvnyeket fellltani az asszonyok szmra1 n9cs5ek is kln trvnyeik4 ,de ht mirt szidjk annyiszor az asszony logikjt8 ,az erklcsi vilg trvnynek ism]etvel nem nehz kitallni4 ,m9d5ekeltt el kell mondanom1 hogy idig s5ki sem tudta1 hogy az idealismus kitrsekor kiszles$ik az emb] ltkre1 nagy egysgb5 ltja a szp1 j s igaz eszmjt1 rajong az egyetemesrt1 hdolattal hajlik meg az i/5i eltt1 vonzdik a tek9tlyi valls s idealis morlhoz1 nagy tiszteletet mutat m9d5 jogos tek9tly irnt4 ,ez a szles ltkr azutn fokozatosan szkl az idealismus gynglsvel1 mg vgre az emb] csak nmagt1 legflebb vx1 pajtsait1 czimborx ltja4 ,ekkor mr teljes5 elvlt a szp1 j s igaz eszmje egym/l s a lha individualismus lesz az uralkod4 ,mr mo/ mi szrmazik ebbl8 ,mivel az elgsges ok trvnye sz]9t m9dnyjunkat bizonyos oknak kell vezetnie cselekvsb51 az idealisabb napokban a tek9tly irnti tisztelet szolgltatja az okokat4 ,a frj1 az atya viselvn a tek9tly sz]ept1 az ak>ata nyjtja az elgsges okot4 ,de mihelyt gy>apszik a realismus1 a kzpont ak>ata ell5b5 az alkot rszek kvetelse9ek kell rvnyeslnik4 ,ily alkot rszek a n s a gy]mekek4 ,a legtbb frfi annyira-m5nyire tud smulni az idk rjhoz4 ,br ell5e1 m9t a tek9tly kpviselje ell5 =dl az emb]isg rzse1 gondolkodsa1 megnyugszik1 st jl tallja magt b5ne1 m]t is a vltoz eszme nyomsa alatt rez s gondolkodik4 ,neki is jl esik1 ha valamivel k$vesk$hetik az alkot rszeknek1 a felesgnek s a gy]mekeknek4 ,de ezt csak gy ltalban mondhatni4 ,az let ez] meg ez] slyosabb vagy k$vezbb helyzetbe sodorja a frfit1 melyb5 sszetkzsbe jut az alkot rszek rzsvel1 gondolkodsval4 ,igaz1 hogy r5des5 ezek a jogos1 a helyes okoskods1 nekik k$vez az idk rja2 de ha kivnataik teljestst korltozza az anyagi helyzet1 a trsadalmi1 klns5 a csaldi viszony1 a klnfle sszekttets3 akkor a szegny frfi nem rti meg az asszonyi logikt4 ,mg r!tetl5ebb lesz neki ez a logika1 ha egyni sz]vezete nem tud szp5 smulni az idk rjhoz4 ,p$ig ily5 is nagyon sok van4 ,nem tud egsz5 lemondani frfisz]eprl1 mely t a tek9tly kpviseljv teszi4 ,klsleg a realismus alatt is viseli ugyan a frfi ezt a sz]epet1 de kevs a bels t>talma4 ,mr mo/ ig5 sok frfi nem elgszik meg a t>talomnlkli sz]eppel1 nem tud bel nyugodni abba1 hogy csak a koront viseli1 uralkodik1 de nem kormnyoz1 azrt bel tkzik az asszonyi logikba1 melyet nem tud megrt5i4 ,felhborodik azon1 hogy m9dig az alkot rszek szempontja legy5 az irnyad4 ,az idealismus alatt knnyebb a frfi helyzete1 m]t elism]ik koronjt1 kvetik p>ancst2 akkora az egyetemes irnti tisztelet1 hogy mg a sznpadon se m]ik a frjet1 az atyt gny trgyv t5ni4 ,ily5kor a frj1 az atya logikjt vallja a felesg1 az asszony1 a gy]mekek4 ,mg az idealrealismus alatt is elg j dolga van a frf9ak1 m]t noha gy5gl az egyetemes tisztelete1 a nagy nemzeti eszmk irnti lelkes$s annyira ltalnos s kivlt e lelkes$s zszlvivje1 hogy az asszonyi logika vagyis a ni s csaldi rdekek logikja meghajlik eltte4 ,az asszony tbb-kevsbb rti a frfit s ez az asszonyt4 ,a realismus alatt azonban mr nem r!ti az asszony logikjt az nll frfi4 ,m9d5 lpt5 kisebb-nagyobb tkzet tmad a frfi s n kztt4 ,ily5kor hallani azutn az asszonyi logika szidst1 rks krhoztatst1 ily5kor mondjuk mi fleszeknek a szegny asszonyokat4 ,p$ig ha sz]vezetnk meg5g$n1 hogy m9dg szt fogadjunk relis gondolkods felesge9knek1 sokkal nagyobb anyagi sik] s elism]s jutalmazn tette9ket2 de az is igaz1 hogy mg kevesebb becslet s tisztessg volna a vilgon1 m9t a m5nyi van4 ,,xxv4 ,f,,rj$ ,,rokonait4 - ,nzd kicsikm1 mit olva/am ,b>?os ,miklsn szp erklcsi tancsai kztt6 ,nektek szl mai asszonyoknak6 - ,mr meg9t tallt valamit a bcsi8 - ,mondhatom nagyon rdekes4 - ,mi az1 krem8 - ,fogadd szives5 frj$ rokonait4 - ,tudtam1 hogy jra faggat4 ,ht nem ltom n szves5 a borz ,palit1 a politikus ,zoltnt1 a pikns ,amlit1 a csps sgorasszonyt1 ,pepit s a tbbi des-k$ves atyafisgot1 a kik m9d5 lpt5 bekopogtatnak az ajtn1 hol ez1 hol az kell nekik6 az n ,pi/m nem tud eleget ltni-futni rdekkb54 ,a mult ht5 ott jrt a kzoktatsi m9i/]nl ,pali gyb51 azeltt a ,pepi fit tette be a pnzgym9iszt]iumba1 a ,zomboryn rvjt elhelyezte az ,&rssy-ti nevelbe4 s igy vgig4 ,ki tudn m9dezt elsorolni8 - ,igaz1 desem6 ,de nem errl van sz4 ,nek$ kell igaz szvvel1 meleg rokonsz5vvel1 b>tsggal fogadnod ket4 ,lsd1 hogy it?on rezzk magukat a krdb51 te is k]esd fel ket s t$d sz]et rokonaidd4 - n nem tehetek tbbet1 m9t a mit teszek4 ,az n ,pi/mnak sem kell tbb4 ,maga sem rl1 ha sokig itt lnek a nyakunkon4 ,alig vrja hogy magunk m>adjunk4 - des gy]mekem1 taln igazad van1 mikor azt lltod1 hogy nem tehetsz tbbet4 ,m]t ha sztnznk s figyelemmel kisrjk az egyes csaldok lett1 bizony kevs hely5 ltjk annyi szvessggel a frj rokonait1 m9t a hogy te ltod4 ,nem szives5 vagy velk1 csupa udv>iassgbl s gyngdsgbl fogadod ket s rlsz1 ha tvoznak2 de m%ol egy v alatt is ritkn tallkoznak a frj rokonaival1 nha gyllsgb5 lnek1 rks h>agban vannak a drga anyssal s ha kzjk vetdik a frj1 nem m]ik bntani a felesget1 de annl jobban szapuljk az any/4 - ,n9cs igaza1 k$ves bcsi6 ,lssa1 ,kvesiknl m9dig ott van a frj btyja1 eljnnek leny te/vrei is4 ,nagyon bizalmasan vannak egytt4 - ,az ms1 des gy]mekem4 ,kvessyn egy mo/oha lenya1 a k9ek n9cs5ek kzeli rokonai4 ,frjn kivl egy$l ll a vilgon4 ,de a k9ek b rokonsga van1 a k9ek l mg az des anyja1 kzel vannak te/vrei1 annak majdnem lehetetl51 hogy szives5 lssa frje rokonait4 - ,ht hogy magy>zza ezt a tnemnyt k$ves bcsi8 - ,nagyon egysz]en4 ,az emb]isg haladsa hullmsz] mozgsnak trtnik4 ,egy vgtel5 nagy t5g]nek ltom az emb]isget1 melyet az idealismus hatalmas lkse f5kig flkav>1 mg lassank9t el5yszik a nagy hullm s vgre elsiml a t5g]4 ,mikor bell az idealismus lkse1 egyesl a hrom eszme1 a szp1 j s igaz eszmje1 s a valls s erklcs irnti lelkes$s kezdi eltlt5i az emb] szvt4 ,m9d5tt a becslet1 a tisztessg1 a tek9tly szava nyilatkozik meg4 ,a frj1 az atya1 a felssg /b4 tek9tlye kveteli hatalmt s uralmt a csaldban1 a kzsgb51 az orszgban4 ,de a szls idealis lks utn bell a realis gondolkods visszahatsa4 ,m9djobban gyngl az idealismus s a hullm teljes elsmlsig1 a realismus vgeig apad s enyszik a tek9tly hatalma s befolysa4 ,a hullm kzepe tjn mg nagy s ers a tek9tly szava1 de m5tl jobban kzel$nk a vghez1 annl inkbb enyszik1 ertl5$ik4 ,a realismus alkonyn mr teljes5 elrek$4 ,csakhogy a m5nyivel gyngl a tek9tly befolysa1 annyival gy>apszik a csald1 a kzsg1 az orszg alkot rsze9ek ereje1 rvnyre jut a rszek ak>ata4 ,a csaldban a frj1 az atya a tek9tly kpviselje2 ti asszonyok s a gy]mekek vagytok az alkot rszek4 ,a realismus idejn a ti szavatok a dnt4 ,a frj csak akkor rzi jl magt1 ha nem sajt ak>att kivnja rvnyest5i1 hanem a ti kivnsgtoknak1 szeszlyteknek hdol4 ,csak akkor rl az atya1 ha nejnek s gy]meke9ek valamivel k$vesk$hetik4 ,ha mulatsgba vihet b5neteket1 ha cs9os jtkokat hozhat gy]meke9ek1 szp ruht s ksz]eket nejnek4 ,nehny v eltt tltek el egy sikkaszt tisztviselt1 a ki ezreket r ajndkokat hordott haza felesgnek1 gy]meke9ek4 ,a mit ez nagyban cs9lt1 azt teszi mo/ kisebb mrtkb5 m9d5 j frj s csaldapa4 - ,de ht mi kze ennek a frj rokonaihoz8 - ,vrj egy kiss1 rtrnk erre is4 ,m]t lsd1 mi a csaldi let kics9yb58 ,nem egyb m9t a halads hullmnak kezdettl vgig az alkot rszek kzdelme az egsznek kpviselje ell54 ,ti asszonyok s gy]mekek rks h>czot1 hborut viseltek a frj s atya ell54 ,e hboru mg nagyon gynge s ertl5 az idealisabb napokban2 de a m9t gy>apszik a realismus1 a n s gy]mekek kvetelbbek lesznek4 ,az idealisabb napokban nem hborodunk fel1 ha erlyesebb eszkzkkel torolja meg a frj s atya tek9tlynek megsrtst1 szigorbb a csaldlet1 fegyelmet kvetel a gy]mekek nevelse4 ,mihelyt nvekszik a realismus1 bosszankodunk a fr durvasgn1 a gy]mekek bntalmazsn1 kszek vagyunk sajt atyja ell5 vdelmezni fit1 knny5 elnzzk a fi kisebb-nagyobb szemtel5sgt1 s jaj a tantnak1 ha r9t5i m]i gy]meknket4 - ,de ht bcsi1 mikor tr mr a frj rokonaira8 - ,ott vagyunk mr1 des fiam4 ,a csald e h>czban a frj s asszony t]mszetes szvetsgesei az rokonaik1 hisz e rokonsg utjn jutnak a csald krbe4 ,a frj rokonai teht nkntel5 ell5sgei az asszonyknak2 ez m9djrt eskv utn megkezdi ell5k a h>czot1 lehetleg tvol t>tja ket s annl kzelebb hozza sajt rokonait1 klns5 az des anyjt4 ,ez az des j anyai szv lesz azutn intzje az egsz hbornak1 fvezre a frj ell5i csatkban s szlje a tmrdek anysviccznek4 ,m]t vgre n9cs ms1 nem m>ad ms fegyv]e a frjnek1 a tek9tly kpviseljnek1 m9t a d]k anys hta mgtt kics9yes lczekkel v5ni elgttelt magnak4 ,innt er$1 hogy lczlapja9k1 naptra9k s mulattat knyve9k mo/ tele vannak anys vicczekkel4 ,ennek ksznhetni1 hogy e/e nem lhetnk ssze egy pohr sr vagy bor mellett a nlkl1 hogy nhny anysviccz5 ne kellj5 nevetnnk4 ,a lefolyt hsz eszt5dt btran elnevezhetnk az anysvicczek korszaknak4 ,m9l jobban ritklnak az anysvicczek1 m5tl szivesebb5 fogadjk a nk frjeik rokonait1 annl biztosabbak lehetnk rla1 hogy megjel5t mr az idealismus4 ,,xxvi4 ,,az ,,ngyilkoss,g4 ,egy honvdszzado/ temetnek1 a ki nkezvel oltotta ki lett4 ,a katonaz5e mla hangjai oly bnatosan szlanak s nknytel5l fogtam meg tollamat1 hogy nhny sort rjak az ngyilkossgrl1 melyrl szz meg szz ktet jel5t meg a vilgirodalomban4 ,mikor valamelyik feleb>tunk1 esetleg j ism]snk1 kioltja lett1 akrhnyszor fel kell kiltanunk3 ,ht mg ez a k$ves1 enyelg1 trfs emb] is ily ton vgezte6 ,mskor meg azt mondjuk re1 hogy rg sejtettk1 elbb-utbb be kellett kvetkeznie4 ,majd azt szoktuk krdezni1 mirt tette8 s halljuk az okokat3 adssg1 hivatalbeli kellemetl5sg1 csaldi viszly1 viszonzatlan sz]elem1 gygy?atlan betegsg1 bors k$lyllapot4 s gy tovbb1 m]t lelemnyesek vagyunk az okok felhozakodsban4 ,kivlt az elmekrtan pr(essorai nem tudnak kim]lni4 ,a realismus f9om megklnbztetsei1 aprz sztvlasztsai ez] meg ez] nevet adnak a klnfle tnemnyeknek1 melyek azonban csak a hogyanra tudnak felelni1 a mirt ism]etl5 elttk4 ,m]t az idegbont munkssg1 csaldi viszly1 fktel5 sz]elem s hasonlk csak ltszatos s kzeli okok1 m9t a jeles tuds ,claude ,b]n>d mondan4 ,msutt kell k]esnnk e tnemnyek igazi okt4 ,teht mirt ln meg magt az emb]1 ha nem a f5tebbi okok miatt8 ,mirt ragadna pisztolyt vagy ktelet1 vagy mrget1 vagy t5ne ms egyebet magn1 ha jl folyik a dolga1 ha knny5 li vilgt1 ha tisztelet s jlt krnyezi8 ,p$ig ig5 sokszor pp5 ily5ek is kioltjk letket4 ,st tbbet mondok3 ,ma alig van emb]1 vagy legalbb nagyon kevs1 a ki nagy rmlettel nzne a hall el1 a ki knny5 t ne tudn lpni az let sorompjt1 a k9ek eszbe ne jutna az ngyilkossg gondolata4 ,szrny mrveket lt az emb]isg idegessge1 p$ig rlt hajsza folyik az rks szrakozs1 a tmrdek bl s bankett1 v]s5y s sorsjtk1 jubileum s j\r1 ny>als s frdzs /b4 utn4 ,mgis honnt er$ ez a bomlott k$lyllapot8 ,a ,krafft-,eb+ek1 ,lombrosk s trsai magy>zatai alig mondanak valamit4 ,maga az rkls tana1 melyet legtbbszr hallunk emlegetni1 csekly jel5tsg4 ,csak amolyan kzeli vagy ltszatos ok1 melyet sutra kell dobnunk az ily vilgra szl tnemny magy>zatnl4 ,hisz ha egyesek rklik is a bajt1 nem rkli az emb]isg nagy tmege1 mely mo/ rosszul rzi magt4 ,neknk teht f5sbb eszmei okot kell k]esnnk4 s a ki ism]i az erklcsi vilg trvnyt1 ig5 knny5 megtallja4 ,prbljuk teht megk]esni4 ,az emb]i halads egy-egy hullmnak az elejn neknk az egyetemesrt kell rajonganunk4 ,i/51 valls1 erny1 vilg1 emb]isg1 az erklcsi haza s a nemzet gondolata tlti el egsz valnkat1 ezekrt rajongunk s lelkes$nk4 ,ily5kor az egyetemesnek r5deli magt al az egyes emb] s dicslt1 magasztos rzelemmel nzi a vilgot4 ,de csakham> lohad a szls eszmnyisg1 mikor a tek9tlyi valls s idealis moral uralkodik s bell az idealrealis gondolkods1 mikor jogokat kvetelnk az egyes emb]nek1 az individuumnak az egyetemes ell5b51 mikor pldul a tiszta sz]elem jogt vdjk a felekezeti hzassgi joggal vagy az apai tek9tlylyel szemb54 ,ily5kor sszbb szorl az emb]isg ltkre1 az egyetemes helyett a nemzeti nagysg s egysg gondolatrt lelkes$nk1 br a realisabb rzsek az anyagisg s rzkisg utn is trik magukat4 ,ily5kor mg nemesebb1 f5sbb valami buzog b5nnk4 ,az emb]i cselekvsre1 tevk5ysgre magasabb feladat vr4 ,a haza dicssge1 a nemzet nagysga s egysge mg m9dg gynyr feladat1 melynek megoldsn a haza m9d5 finak munklkodnia kell4 ,ily5kor m9d5ki tall dolgot1 mely megnemesti1 megnyugtatja s arnylag boldogtja t4 ,de mikor tovbb jutunk a halads hullmn s elrjk a realismus napjait1 az individualismus kort2 mikor az letb5 s irodalomban gny trgya lesz az egyetemes kpviselje1 m9 a csaldapa1 a frj1 a felssg1 a valls1 az erklcs2 mikor ezeket a trsadalmi romls oknak tek9tjk2 mikor az rzkire s anyagira veti magt az emb]isg2 mikor lha jsg1 erklcsi elvnlkli irgalmassg1 altruismus tlti el b5snket2 mikor nevelsnk fleg a te/re1 a klsre1 a csnra1 a hasznos ism]etek megsz]zsre irnyl2 mikor nagy nyilvnos tornav]s5yeket r5deznk s ujjongunk az izmok gy>apodsn3 ekkor n9cs erklcsi tmasza az individuumnak1 mely fktel5l ak> rvnyeslni4 ,a csaldban a gy]mekek kveteldznek1 a n uralkodik1 a felesg s sz]et nevetnek a frj51 a felssg1 a hatalom kpviselje zs>olnak1 az egyni romls oknak tek9tetik1 a haza s nemzet res frzis s r5des5 a zsebel individuumok nagyhang szlama lesz1 melyet a vlasztsok s felkszntsek alkalmval unos-untig emlegetnk1 de nem reznk4 ,ily5kor m9d5t ki=gatunk a maga t]mszetbl1 az anyagisg s rzkisg uralkodik1 bomlik az emb] erklcsi lete1 m9d5 baj s kellemetl5sg sszetri1 nem tudja trni az let viszontagsgait2 dhskdnek1 felhborodnak az ersebb individuumok2 zgoldnak1 elg$etl5k$nek m9dazok1 a kik nem zsebelhetnek1 a kik p$ig kizskmnyoljk a k$vez helyzetet1 szvkb5 mg sem boldogok4 ,a legcseklyebb baj is lesjtja ket1 msok megcsmrl5ek a kjtl1 a jlttl s knny5 magukra durrantjk a pisztolyt1 melyet vik vdelmre sz]eztek4 ,e nagy szellemi1 erklcsi s ae/heticai bomls oka a tmrdek ngyilkossgnak1 a szmtalan rltsgnek1 az ltalnos idegessgnek4 ,a realismus az egy$li s igazi oka e sz]5cstl5 helyzetnek1 mely5 s5ki sem tud segt5i1 csupn a jel5tkez idealismus4 ,,xxvii4 ,,rectori ,,magnifico4 ,nagysgos ,rector r6 ,nagybecs felszltsukra1 hogy rszt vegyek a tangyi congressuson1 van sz]5csm tisztelettel vlaszolni1 hogy ezt a lp/ megt5ni mo/ nem t>tom rdemesnek4 ,eljutottunk ugyanis a realismus alkonyhoz1 mikor m9dazok a nzetek1 melyek tiz5t v ta az emb]isg keblt eltltttk1 megvetsre mltknak kezd5ek ltszani4 ,a szp1 j s igaz eszmje a realismus alatt teljes5 elvlvn egym/l1 az erklcsi rzs mly5 hanyatlott1 az eszmei helyett az anyagi jlt1 az rzkisg1 az egyetemes lhasg tlti be egsz valnkat1 kihalt az igazsg sz]etete2 llamfrfiak s publici/k1 ha gy kvnja a politika1 hazudoznak1 vagy m9t az ,v4 szzad sophi/i csrik-csav>jk az igazsgot2 az irodalomban gnytrgya az egyetemes2 a sznpadon az apa1 a frj1 a felssg1 az i/5i s az erklcs rovsra nevetnek1 az emb]b5 az llati elemet dicstik1 a trsadalomban az emanciplt asszonyok1 a csaldban a n s a kvetel gy]mekek uralkodnak4 ,a vallsbl el5yszett az idealis lelkes$s s vagy lha kzny1 vagy tehetetl5 lgy1 my/icus rzs foglalta el helyt1 melynek n9cs ereje fellzadni az ltalnos demoralisati ell54 ,a politikban megsznt az erklcs munklkodni1 hanem zsebel trsasgok zskmnyaiv lettek a c5tralislt orszgok4 ,sok tek9tetb5 hazugsg lett ajka9kon a nemzet s haza fogalma1 melyeket szlhmos jellemek sz]etnek kihasznlni1 vagy p$ig az dvzlsek s felkszntsek res szlama vlt bellk1 melyeknek n9cs rtelmk4 ,kivlt az ezr$ves nneply szmos gylekezetb5 hny szzez] lha ajak veszi hiba e sz5t szavakat6 s mily szomor kpet nyjt a tangy6 ,krlbell igaza van ,brunetir5ek1 a ki hsz vre datlja az oktats hanyatlst4 ,de klns5 az utbbi vekb5 mly5 sly$t az egsz vilg tangye4 ,nem az iskolk ptst1 az intzetek flsz]elst1 tanszkek lltst1 a tanrok fizetst rtem2 m]t e tr5 r5dkvl sok trtnt4 ,de m9d az1 a mi eszmei1 a mi erklcsi1 a mi az ifjsg tuds-vgyt1 a tanrok tudomnyos haladst illeti1 csak mly sly$/1 egyetemes hanyatl/ mutat4 ,tz-tiz5t v ta mit se hallunk s olvasunk m/ a tangyi conf]5tikon s a kzoktatsi folyiratokban1 m9t a te/ nevelsrl1 a tants knnytsrl1 a tananyag rvidtsrl1 a gondolkozs nlkli szemlltets t]jesztsrl1 m9d5 eszme9ek kiszortsrl1 a classicusok megvetsrl1 hangv]s5yek1 sz9ieladsok1 tnczmulatsgok r5dezsrl1 a klssg1 a =masg1 a csn gy>aptsrl4 ,de nemcsak a f- s kzpiskolk ifjsgnak tudvgya hanyatlott1 hanem maguk a tanrok sem igazi tudsok1 tbbnyire korltolt reali/k1 a kik irtznak m9d5 sszefoglal/l1 jmbor me/]emb]ek1 a kiknek fogalmuk s9cs az erklcsi1 a metaphysicai tudomnyokrl1 melynek flemelnk1 megkoronznk tudsukat1 vagy p$ig elhanyagolva tudomnyos foglalkozsukat m9d5fle pnz9tzetnl1 rszvnytrsasgoknl s ms zleteknl k]esk$nek4 ,hogy vehessek n rszt ily frfiak trsasgban1 hogy hirdessem n ily anyagilag lekttt1 erklcsileg kznys s f5sbb eszmei gondolkodsra kptel5 frfiaknak1 hogy m9daz1 a mit vallanak1 lejrta magt1 hogy itt vagyunk az idealismus hajnaln1 hogy nemesebb alapokon kell felpt5i az egsz tangyet1 mikor maguk a congressus vezeti a legism]tebb reali/k1 a kiktl pp5 nem vrhatni valami nemesebbet1 magasztosabbat4 ,a congressus f mozgatja buzg polyhi/or1 gyes kir s tr1 fradhatlan gylsez s zletemb]2 de m9d5 idealisabb felfogs irnt rzktel5 frfi4 ,a mit a congressus ily vezets alatt hatroz1 a mit a tangy t]n dvsnek1 hasznosnak vagy szksgesnek kijel5t1 m9dazt nhny v mlva nagyrszt gny trgyv teszi az br$ idealismus4 ,azt p$ig1 hogy a killts bac*anliai kzepette n lljak ki egy rzketl5 tmegnek az j eszme tanai mellett apo/olkodni2 n hirdessem komoly gondolkodsra alkalmatlan idb51 hogy a mit hatrozni ak>nak1 elavult valami3 ig5 szp1 de sik]tel5 ksrletnek t>tom4 ,azrt jobb lesz nekem magnyomba vonulva a szellemi vilg nagy krdseirl elmlk$nem4 ,mly tisztelettel ,bodnr ,zsigmond1 egyetemi magntanr4#b ,,xxviii4 ,j,,kai ,m,,rnak4 ,mly5 tisztelt uram69999 n a ,petfi-trsasg dszgylsn gynyr szavaival meglepte az egsz hazt4 ,elragadta hallgatx s olvasx1 m]t azt fejtegette1 a mit homlyosan m9d5ki szrevesz1 tbb-kevsbb m9d5ki lt4 ,ez a jel5tkez idealismus4 ,mg ertl5 ugyan1 nem tudja felvillanyozni1 talaktani a lhasgba1 l$rsgbe vagy my/icus s pieti/a lgysgba sly$t emb]isget3 de mr meg+atja alattunk a fldet1 szrevtl5l a szivnkbe lopdzik s lassank9t meghdt b5nnket4 ,eddig a rszeket lttuk1 ezutn az egyetemesrt fogunk lelkes$ni4 n1 a jiz humori/a1 ntudatlanul dolgozott rajta1 hogy a realismus aranyos humorval lassank9t nevetsgess tegye az egyetemesnek f5sges pa?ost1 magasztos igazsgait2 de mivel tisztbb kzzel munklkodott1 m9t egy ,dumas fils1 ,zola1 ,guy de ,maupassant s annyi szz r1 klt s m]t nagyobb az sszefoglal tehetsge3 t]mszetesnek tallom1 hogy nt ersebb5 s knnyebb5 megragadta az idealismus1 mely nem egyb1 m9t a hrom nagy eszme3 a szp1 j s igaz i/5i egysge4 ,gynyren rajzolja n beszdb51 miv lett e hrom eszme a realismus uralma alatt4 ,ez az llapot azonban m9dig bell1 mikor teljes5 elvlnak1 st ell5sgeik lesznek egymsnak4 ,az emb]i halads egy-egy hullma nem levn egyb1 m9t e nagy eszmk fokozatos s lass elvlsa1 egym/l val tvolodsuk megmagy>zza a vallsi1 erklcsi1 jogi1 politikai1 irodalmi1 mvszeti s gazdasgi let tnemnyeit1 #ahae utn csak ,gombos1 ,blyay1 ,kisfaludy ,kroly /b4 drmai mvei lehetsgesek1 melyekb5 az egyetemes irnti hdol tisztelet nyilvnul1 mikor egy ,bnk bn nem tetszhetik1 m]t az egyetemes kpviselje1 a kirlyi udv> a nemzeti romls1 az orszgos nyomor oknak van bemutatva4 #ahbe utn mr szembetn a hrom eszme egysgnek lazulsa2 ,sz*5yi s ,vrsm>ty rzse1 gondolkodsa m9d5 lpt5 rezteti velnk1 hogy az egyetemessel szemb5 az individiumnak is vannak jogai4 ,mikor p$ig n a szzad kzepn fllp1 elgy5glt az egyetemesrt val rajongs1 sszbb szorlt az ltalnos fogalma1 a nemzeti nagysg1 nemzeti egysg1 magy>os let irnti sz]etet tlttte el b5snket3 ,petfi1 ,arany s n mly5 tisztelt frfi1 voltak e dics korszaknak me/]i tancsosai4 ,a lnglelk lantos korn elveszett2 ,arany m>adt a nemzeti realis let me/]i rajzolja1 des b5ssggel1 vonz melegsggel fe/ette le neknk a magy> emb]t rmb5 s bnatban1 h>czaiban s csaldi ot?onban4 ,de mr a hetv5es vek alatt1 mikor a szp1 j1 igaz eszmje kiltan tvozni kezdett egym/l1 mikor az anyagira s az rzkire vetette magt a nemzet1 mikor bellott a plutocratia uralma1 mikor szegre akasztottuk az erklcsi elveket1 mikor elbeszlse9k s sz9mve9kb5 gny trgyv tettk az egyetemes kpviselx1 mikor a trsasgban szalonkpess lett a flvilg3 ,arany is rezte1 hogy nem e vilgba val s hosszas betegesk$s utn srjba lp4 n1 uram1 a nemzeti lelkes$s nagy idszakban1 az tv5es-hatvanas vekb5 bbjos rajzaival vigasztalt b5nnket1 t]emtette azokat a bszke1 nrzetes1 frfias honfiakat1 kiket realisabb brli llektanilag hibs alakoknak tek9tettek1 mi azonban ritka lvezettel lttuk s olva/uk4 ,de a m9t haladt az id1 a m9t gyztt a hdt realismus1 n is ip>kodott hsges5 tolni a szek]t1 mosolygott a kor aranyos lhasgn1 szavval s szavazatval tmogatta az erklcsi let bomlst s nem rezte1 hogy velnk egytt sepretl5 utakon jr4 ,ma azonban1 az idealismus hajnaln1 a halads egy j hullmnak kezdetn n 9 ltja1 hov sly$t az emb]isg s oda kilt nekik1 hogy keljetek1 emelk$jetek fl6 ,elnt b5neteket az erklcsi szemt1 bepiszkol a moralis sz5ny1 mosakodjatok meg6 ,csakhogy mo/ kezddnek mg az n bajai1 kellemetl5sge4 ,idig aranyos volt az lete4 ,lgy s enyelg1 k$ves s mosolyg reali/a volt1 mo/ talakul egsz erklcsi rzse1 gondolkodsa1 m]t az egyetemes szempontjbl kezdi ltni az emb]t1 a frfit s az asszonyt1 az irodalmat s a mvszetet1 a trsadalmat s a politikt4 ,elkpzelem1 m9 bosszsggal veszi kezbe reggel-e/e sajt lapjt1 a ,nemzet-et1 melynek m9d5 hasbja bn?atja az n idealis felfogst s n9cs mdjban a lap irnyn vltoztatni s taln a fsz]keszt sz]ny tiszteletdijrl lemondani4 ,elkpzelem1 mily megvetssel hallgatja n az orszg hzban a kpviselk reali/a beszdeit1 melyek m9d5 sorn megltszik a felfogs korltoltsga1 a szavak rjbl kiltszik a magnrdek llba1 az igazsg elcsrse-csav>sa4 ,elkpzelem1 m5nyire felhborodva nyugtzza n politikus ltre igazgattancsosi dijait1 m]t m9t ideali/a jl tudja1 hogy ennek a pnznek szaga van4 ,bizonynyal nehz volt nnek azt is kimondani1 hogy a ,petfi-trsasgban az idealisabb napok kpviselinek egsz phalanxa van1 m]t m9t ideali/a teljes5 tjkozott lehet arra nzve1 hogy trsasgunk tagjai kevs kivtellel1 jz1 egszsges reali/k4 ,szval sok oly kellemetl5sge1 baja lehet nnek1 melyekrt legy5 szabad kifejeznem rszvtemet1 sajnlatomat4 ,mly tisztelettel ,bodnr ,zsigmond1 a ,petfi-trsasg tagja4 ,,xxix4 ,,lueg]4 ,kicsoda az a bcsi agittor s mi az oka fnyes sik]nek8 ,mifle bbjos ervel r5delkezik1 melylyel megigzi a nket s frfiakat8 krdi a t4 olvas4 ,legy5 szabad rvid5 megmagy>zni4 ,e magy>zat realis vagy idealis lehet4 ,ha reali/a kpet ak>nk a bcsi agittorrl rajzolni1 beszlnem kell5e egynisgrl1 te/alkotsrl1 jellemrl1 let- s eladsmdjrl4 ,ezt j sznb5 megteszik az antisemita rk2 rossz sznb5 p$ig a nagy vilg hirlapri1 kik tudvalevleg zsidk vagy ms reali/k4 n nem ak>om a kt fl munkjt1 az egyiket vagy msikat1 ismtelni4 ,nekem tisztn az eszmei magy>zat a ktelessgem1 a hogy az erklcsi trvny seglyvel ltom4 s e magy>zat gy hangzik4 ,mikor az emb] gondolkozik1 vagy sszefoglal1 vagy megklnbztet4 ,ha az emb]isg klnfle fajait tek9tjk1 gy talljuk1 hogy a smi faj nem kpes belm5ni a legszlsbb sszefoglalsba vagy a legmlyebb elemzsbe4 ,a zsid pldul rkk jzan1 vilgos rationali/a gondolkods1 egy5es logikju np4 ,ezrt csak oly plyra sz]et lpni1 a hol ezt a jzansgot legjobban ernyes!ti1 m9t a k]esk$i1 orvosi1 jogi1 bankri1 hirlapri /b4 plyn4 ,m9d5tt szemes zletemb]4 ,mg ha ip>os vagy fldmvel knytel5 l5ni1 ott is meghonostja az zletet4 ,de a mily elnyk ez a jzansg1 ez az egy5es logika az zleti vilgban1 oly vesz$elmes a politikai letb54 ,a zsid pldul csak kormnyprti vagy an>*i/a lehet4 ,a zsid trtnet nem egyb1 m9t a despotismus trtnete1 mondja ,r5an4 ,ez az egy5es logika magy>zza meg a zsid btor1 kihv modort1 tolakod fllpst1 m]t rzi1 mily flnye van ms nemzetek fltt4 ,mig a realisabban gondolkod eurpai gyngd1 figyelmes1 krltek9t2 a smi faj egy5es logikja kvetel1 p>ancsol4 ,ezrt sujtja annyi ldzs1 ezrt gyllik trsasgt1 m]t gnyos s kihv4 ,ez a rationali/a tehetsg az oka az egsz antisemitismusnak1 melyet vezr$ek ta ez]flekpp magy>ztak2 ez az oka a zsid1 arab1 pho5iciai1 pun birodalmak el5ysztnek2 ez az oka a zsidsg sz]5cstl5 exi/5tijnak1 ez az egy$li oka1 hogy nem tudnak smulni ms nemzetekhez1 nem p$ig a szag1 a talmud s ms bad>sgok1 melyeket sokszor kitn gondolkodk hoztak fel magy>zatul4 ,vagyis mondjuk ki rvid53 a zsid a legrationalisabb faj a vilgon4 ,az eurpai nemzetek kztt a lat9 fajok llanak hozz legkzelebb1 br nagyon messze esnek tle4 ,mg tvolabb jutnak a szlvok s legutoljra jnnek a g]mnok1 klns5 az angolok4 ,e npek kztt a realismus idejn legmy/ikusabb az angol1 azutn a tbbi g]mn1 majd a szlv1 legkevsb a romn faj1 melynek egy5esebb logikja nem ig5 tud nagyon my/ikus l5ni1 azrt trsadalmuk nagyobb rsze lha1 lvhajhsz1 knny lelkiism]et reali/a lesz4 ,a smi faj egy5es ltsval1 vilgos eszejrsval a realis napokban csak szmt mat]iali/a lehet4 ,mikor a realismus idejn ms nemzeteknl csak a nagyobb rsz veti magt az anyagira1 az rzkire1 a kisebb rsz p$ig lgy1 k$ves1 k5etes1 my/icus1 a zsid egy5es logikjval a pnz s a gynyr uralmt ltja s m9t lha mat]iali/a tisztn ezekre veti magt4 ,ha vakm]1 biztos s gyngdsget nem ism] fellpsnl fogva mskor sem sz]etik a realisabb1 simbb1 nyjasabb nemzetek1 az idealismus hajnaln vak gyllettel =dlnak ell5e s borzaszt zsidldzseket r5deznek4 gy #adib-;b5 hrom hnap alatt az sszes zsidsgnak ki kelle tak>odni ,spanyolorszgbl1 ugyanazon idtjban msutt is kegyetl5l bntak velk4 #agjj krl az j idealismus kitrskor meg9t sokig bntalmaztk ket2 #ahae utn jf5t1 kivlt #ahai-;b5 ,nmetorszgban sjtotta ket a nagy ldzs4 ,mikor azonban lohad a szls idealismus1 kezd5ek egyes kivl emb]ek felszlalni mellettk s az idealreal els felb51 a szabadv]s5y korban nmi philosemitismus keletkezik4 gy ltjuk ezt #aehj tjn1 mikor nlunk a szombatosok1 a zsidzk felekezete tmadt1 a mi teljes lehetetl5 nmi rokonsz5v nlkl2 #agfj krl szmos kitn frfi szlal fel a zsidk rdekb52 #ahdj krl p$ig nlunk br ,etvs ,jzsef szp tanulmnyt rt mellettk4 ,az idealreal msodik felnek vge fel1 mikor erszakos eszkzkkel kisrlik megt]emt5i a nemzeti szellemet1 m9t nlunk ,nagy ,lajos korban1 vagy #affj krl jra kegyetl5l bnnak a zsidkkal2 a realismus alatt azonban1 noha uralkodik a cs5des antisemitismus1 de mivel az egsz vilg az anyagira veti magt1 sokszor nagy szksgt rzi a zsidk spekulativ eszejrsnak1 zsebel llamfrfiak s politikusok tmogatsval roppant zleteket cs9lnak s boldogulnak4 ,mikor azonban kitr az idealismus s b5ne a valls s erklcs irnti rajongs1 r5des5 ell5k =dulnak a nemzetek s ennek a =dulatnak zszlvivje a bcsi agittor4 ,valsz91 hogy e =dulat az egsz mvelt vilgon be fog llani4 ,nhol kegyetl5ebb lesz1 msutt enyhbb4 ,a hol ersebb kzponti hatalom ll az orszg ln1 ott hihetleg enyhbb lesz a lz lefolysa2 de mivel mo/ a legtbb orszgban alkotmnyos a kormny1 a tbbsgbl k]lnek ki az llam vezrei1 knny5 megtrtnhetik1 hogy szigor trvnyeket hoznak a zsidk ell54 ,kivlt ha az idealismussal jr sz]tel5 anyagi bomls1 r5dkvli szegnysg1 tmrdek csd1 sok rszvnytrsasg s pnz9tzet buksa kvetkezik be3 akkor a j g lesz a megmondhatja1 m9 dz kitrsekb5 nyilatkozik meg az antisemitismus4 ,ha p$ig1 a mi nagyon valszn1 a mo/ br$ez idealismus kevesebb veszlyt hozna a zsidsgra s a halads hullmnak tbbi rszb51 fleg a realismus alatt mg a mo/an9l is nagyobb hatalomra1 gazdagsgra1 erre t5ne sz]t3 a jv idealismus kitrsekor taln a spanyolorszgihoz hasonl zsidldzs fog bellani4 ,vagy p$ig1 a mi sz9tn elkpzelhet1 br valszntl51 hogy a nemzetek ell5tll erejt megtrn a zsidsg3 oly vilgra szl trtneti jel5sg llana el1 mely az egsz eurpai s am]ikai civilisati sszeomlst vonn maga utn1 m]t a zsidsg hatalmnl fogva a legborzasztbb zsiai despotismu/ honostan meg1 s szl oka l5ne a legrmsgesebb an>*ikus mozgalmaknak s megsn a srjt az egsz nyugati civilisatinak4 ,,xxx4 ,,simonyi ,,magy> ,,nyelvtana4 7,tzetes magy> nyelvtan trtnelmi alapon4 ,balassa ,jzsef kzremkdsvel rta ,simonyi ,zsigmond1 ,i4 ktet4 ,magy> hangtan s alaktan4 ,budape/1 #ahif4 ,a magy> tudomnyos akadmia kiadsa ,,xvi4 #gcd lap4 ra #f frt47 ,simonyi ,zsigmond1 a budape/i egy4 ny4 r4 tanra1 m9tegy #be vvel ezeltt lpett fl1 mikor az egsz vilgon az or?ologirt rajongott a mvelt emb]isg4 ,m9d5fel ,nyelvrk keletkeztek s ms lapok s folyiratok is szves5 foglalkoztak a nyelv nemzetiess ttelvel1 trtneti s etymologiai alapon a nyelvtan flptsvel2 az idealisabb idkb5 meghonosult ideg5sz]sgek s neologismusok kiirtsval4 ,ism]etes1 hogy maga az reg ,manzoni is ktelessgnek t>totta az ,i promessi sposi purificatijt4 ,simonyi lelkes1 sokszor meggondolatlan munksa volt ennek az ltalnos irnynak4 ,mikor az llami letb5 a kzpontosts1 a valls t]n az or?odoxia1 az irodalomban az academismus1 a gazdasg s ip> letb5 a plutocratia s a vdvmok uralkodtak1 a nyelv sem m>adhatott ki a nemzeti actibl1 itt az or?ologinak kelle uralkodnia4 ,a realismus gy>apodsval azonban nem lehete sokig f5t>tani az or?ologit4 ,a helyesrsban m9d5fel kveteltk a phonetikus irny diadalt2 a nmet helyesr/ tbb-kevsbb ez alapon egysz]stettk2 ,angliban1 ,francziaorszgban s a szlv orszgokban is hasonl trekvsek mutatkoztak1 nlunk p$ig r5dkvli bomls llott be2 a trtneti s etymologiai alapon plt nyelvtan ell5 is sok kifog/ emeltek1 az irodalomban uralomra jutott a npies nyelv1 mely megvetette a hivatalos grammatica szablyait s nem ideg5k$ett tbb az egykori nyelvjtk szokottabb szavaitl sem4 gy ltszik1 ,simonyi volt az els a hetv5es vek or?ologusai kzl1 a ki megrezte az eszme vltozst s az analogia hatsrl szl dolgozatban beism]te1 hogy nem affle productum a nyelv1 m9nek ,mll] ,miksa1 ,s*lei*]1 ,bud5z s majd m9d5 nyelvsz sz]ette feltntetni1 hanem nagy sz]epe van b5ne az analoginak is4 ,simonyi ,tzetes magy> nyelvtana a realismus grammaticja4 ,br azt mondja a czmlap1 hogy trtnelmi alapon ll1 nagyon tv$nnk1 hogy ha ebbl egy or?ologiai irny nyelvtanra kvetkeztetnnk4 ,megvan ugyan b5ne a szk s alakok trtneti vltozsa is1 de gondosan eladja1 az egyes nyelvjrsokban s a rokon nyelvekb5 m9 mdosulsokban jel5tkeznek2 szval oly nyelvtant adott neknk a sz]z1 mely nem szablyozni1 hanem csak lehetleg magy>zni ak>4 ,a idealrealismus napjaiban1 mikor a nemzetek egysgre treksz5ek1 a legtbb grammaticus szablyozni kvnja az irodalmi nyelvet2 ,simony9ak m9t reali/nak1 a npies nyelv b>tjnak1 n9cs5ek ily czljai2 de nagy nehzsggel ll szemb51 hogy 1 ki azeltt annyira physisnak t>totta a nyelvet s kvette me/]nek ily irny1 sokszor erszakos fejtegetseit1 mo/ egysz]re az analogit is fel kell hasznlnia a szk s alakjaik megfejtsre4 ,ez nem egysz] feltn ell5mondsokba kev]i4 ,simonyi realismusnak kilt jele tovbb a meghatrozsoktl val ideg5k$se vagy a def9itik klssge4 ,mr a hatvanas vekb5 sokszor kikeltek a tanrok s tudsok a meghatrozsok ell54 ,m]t n9cs rzknk az egsz megltsra1 eszmei felfogsra1 azrt a reali/a jobban sz]eti a dolgokat lerni1 rszeib5 feltntetni4 ,a m hangtani rszt reali/a aprzssal ksztette el ,balassa ,jzsef4 ,hsz v ta nagy mrvet lttt a nyelv eleme9ek sztsz$se s megklnbztetse4 ,pldul a mai nyelvtudomny tmrdek a hangot ism] s ha mg sokig t>t a realismus1 valszn1 hogy egy h>madval nvek$ni fog a szmuk4 ,csak j fle legy5 a nyelvsznek1 nem lesz hatra a megklnbztetsnek4 ,azeltt csak egyes s ketts mssalhangzkat ism]tnk1 ma mr vannak rvidek s hosszk is4 ,az alaktan kidolgozsa is szorgalommal s ism]ettel kszlt4 ,simonyi e mvb5 alaposabb ak>t l5ni1 n9cs meg az a gondatlansg s knnyelmsg1 mely a nem rg megjel5t ,deuts*e und ung>is*e ,r$5s>t51 tovbb a nagy nyelvtrtneti sztr-t jellemzi s sok tek9tetb5 hasznavehetetl5ekk teszi1 noha m9dkt munkt megkoszorzta a m4 tud4 akadmia4 ,az egyes alakok megfejtsre felhozza1 a mit a rgi irodalmi s a rokon nyelvekb51 meg az l dialectusokban tallt2 csakhogy itt is csupn a vgs esetb5 sz]et az analogihoz =dulni2 p$ig az br$ez idealismus maholnap jval tbbet fog megmagy>zni az ntudatos s ntudatlan analogibl4 ltalban a sz]zk a realismus hatsa alatt ers5 hangoztatjk1 hogy a nyelv letb5 m9d5 vltozs ntudatlanul trtnik s az olyan tudatos1 egyttal erszakos vltozsok1 m9t pl4 nlunk a nyelvjts1 kivtelek a nyelv letb54 7#dc4 l47 ,nagy tv$s azt h9ni1 hogy vannak kivtelek4 ,a nyelv t]n p5 oly kevss vannak kivtelek1 m9t az emb] erklcsi vilgnak ms tre91 m9 a valls1 az erklcs1 a politika1 az irodalom1 a mvszetek /b4 ,m9dezekb5 az emb] cselekszik az uralkod idealismus vagy realismus nyomsa alatt4 ,m9d5 ltszatos kivtel az emb]i faj s egy$ eltr sz]vezetbl szrmazik4 ,de ltalban elmondhatni1 hogy az emb]i halads egy-egy hullmnak els vagyis idealisabb felb51 a szls idealismus lohadsval bell kisebb-nagyobb mrtkb5 a valls1 a blcsszet1 a nyelv /b4 t]n az jts4 ,tessk brmely np trtnett vizsglni1 m9djrt ltni1 hogy az idealisabb idkb5 tbb vagy kevesebb vltozson megy k]esztl a nyelv4 ,a kivtel frzisval nem magy>zunk meg semmit4 ,a tudomnynak az okot kell kutatni4 s mivel az uralkod eszme egy5len hat az egsz vilgon1 az gynevezett kivtelek okt m9dig a fajban s egy$b5 fogjuk megtallni4 ,a nyelvjts azonban nem kivtel1 m]t vele bizonyos fokban m9dig tallkozunk a hullm els felb5 ,kivteles eset volna1 ha a realismus idejn mutatkoznk1 mikor n9cs inynkre az j szk f>agsa1 a nyelvtani alakok megvltoztatsa1 az ideg5 szlsmdok meghonostsa2 el=dulhat ugyan oly eset1 de nem ramlat4 ,nagyon lehet1 hogy egy reg emb] lte alkonyn a mo/ani realismus alatt egy j szt f>ag1 ideg5 szlsmdot hasznl vagy valamely m]sz inv]sit cs9l1 m9t fiatal korban tette2 de mr alig tall kvetre1 mg a h>m9czas1 negyv5es1 tv5es vekb5 m9djrt eltanulta tle a lelkes olvas1 m]t egyetemes ramlat volt4 ,m9dezekkel nem ak>juk a m becst leszlltani1 majd leszlltja az id1 a kitr idealismus1 mely megveti a npie/1 kveteli a szabatos meghatroz/2 szves5 elism]jk a sz]zk szorgalmt s alapossgt2 csak okait k]e/k annak a tnemnynek1 mirt rtk gy mveiket s nem mskpp4 ,,xxxi4 ,a ,,paps,g ,,politikai ,,sz]epe4 ,r5dkvl rdekes intzk$s ak>t l5ni a kuriai brskodsrl szl trvny1 mely ltalban mondva1 a politiktl tiltotta volna el a papsgot4 ,m]t brm5nyire vatos a pap1 a nagy kzdelmek hevb5 alig t>?at egyhzi beszdet1 mely kisebb-nagyobb mrtkb5 politikai izgatsnak ne czmezhetnnek4 ,egy lelkes pap1 a kit ?atott a vallsi s erklcsi idealismus1 knny5 brtnbe k]l1 ha reali/a brk tesznek igazsgot fltte4 ,sz]5csjkre ez a korszak nem t>t sok4 ,m9dnyjan tvltozunk4 ,ne higyje s5ki1 hogy csak a npet ragadja meg az egsz vilgon a valls]klcsi rajongs4 ,ez kitr a tanul ifjsg1 a mvelt kzposztly s a furak szvb5 is4 ,a zsebels nagyme/]ei s az orszggylsi kpviselk sem m>adhatnak ki4 ,a pnz emb]ei1 a kisebb-nagyobb bankrok is megrzik az idealismus nyomst1 nekik is lelkes$nik kell az erklcsrt1 a vallsrt4 ,taln a legutolsk lesznek1 de vgre k sem k]lhetik ki m9dnyjunk sorst4 ,m]t erklcsileg meg kell tisztulnia az emb]isgnek1 hogy legy5 mit fogyasztanunk1 apasztanunk a halads jv hullmnak vgeig4 ,ha teht be is zrnnak nhny papot1 a mai real irny mg sem rn el czljt1 nhny eszt5d mlva uralomra jut az emb]isg szvb5 a valls s erklcs tisztelete s eltrlik vagy ignorljk ezt a trvnyt4 ,azaz vagy magtl elavl vagy oly irnyban alkalmazzk1 melyet pp5 nem kvnt a mai reali/a gondolkods4 ,pldul a nhny v alatt hatalomra jut szls idealis1 ka?olikus irny fogja alkalmazni a prote/ns papok ell5b51 kik mo/ nagyrszt a kormny szek]t toljk4 ,a dolog magy>zata abban ll1 hogy a szls idealismus k$vez a tek9tlyi hitnek s az idealis moralnak4 ,ennek haznkban legels kpviselje a ka?olikus egyhz4 ,neki teht szksgkpp hatalomra kell jutnia4 ,nem egysz] hallom ugyan azt az ell5vet/1 hogy ez lehetetl5 a villanyossg vagy a ,rntg5-sug>ak napjaiban4 ,tuds b>taim azonban m9t jmbor reali/k nem ism]ik az erklcsi vilg r5djt4 ,a maguk jz lhasgban s eszmtl5sgkb5 rzketl5ek m9d5 erklcsi irnt2 nem tudvn sszefoglalni1 az aprz megfigyelsknek1 vizsgldsuknak lnek s n9cs fogalmuk ama nagy erklcsi talakulsrl1 mely5 mo/ v]gdik t az emb]4 ,a ka?olikus irny gyzelmt meglltani valban lehetetl54 ,a hol p$ig1 m9t egyes szaki orszgokban1 gynge vagy n9cs is ka?olikus egyhz1 ott mgis nagy tiszteletb5 rszesl a tek9tlyi hit s idealis moral1 m9t azt a jeles angol sznok s llamfrfi ,balf\r m9i/] vallsblcsszeti munkja is tanstja4 ,szzadunk msodik tiz$b5 szmtalan prote/ns gondolkodval egytt a mi ,klcseynk is azt t>totta1 hogy kr volt annyi szzez] vagy milli emb] vrt ontani a prote/antismusrt2 h9ni kell a ka?olikusnak1 h9ni kel a prote/nsnak3 az egyik vizsglat nlkl hisz1 a msik vizsglat utn hisz1 de okvetl5l h9nie kell4 ,ilyet p]sze csak a szls idealismus napjaiban lehet igazn mondani1 mikor az erklcsi eszme nyomsa alatt rmmel ltjuk a valls s moral uralmt emb]trsa9k magn s kzletb54 ,de mihelyt bellanak azok a napok1 melyekb5 az egyn jogt kezdjk hangoztatni az egyetemessel szemb52 mikor szvnkb5 megjel5ik a ktely s a rationalismus3 ekkor heves tmadsoknak lesz kitve a ka?olikus egyhz1 rokonsz5vnk a prote/nsok fel kezd =dulni1 m9t ezt #ahcj krl s utn lehetett ltni4 ,mo/ az egsz mvelt vilgon az or?odox irny gyz$elmesk$ik2 az zszlajt lobogtatva tisztl meg az emb] az anyagisg sz5nytl1 emelk$ik ki az rzkisg pocsolyjbl1 a csaldban elfoglalja helyt az atya1 melyrl leszortotta a hivalkod asszony s a kvetel gy]meknpsg1 ritkulnak az gynevezett honlenyok s vlasztmnyi hlgyek1 betltik igazi sz]epket a csaldanyk1 megnvekszik a szfogad gy]mekek szma2 a trsasgban s a sznpadon nem fogunk nevetni a szegny frj rovsra1 hanem a kikaps asszonyt s a csbtt gnyoljuk ki1 ezeknek kell rosszl jrniok1 hogy kimula?assuk rajtuk magunkat4 ,szval pp5 ell5kezbe kell tcsapnia rzsnknek1 gondolkodsunknak4 ,a mit ma tesznk1 csak a magunk1 csaldunk1 fajunk1 pajtsa9k1 kzd emb]trsa9k rmre teszszk2 nem ig5 k]essk az erklcsi szempontot3 akkor p$ig az egyetemes szempontjbl cseleksznk1 i/51 valls1 erklcs1 becslet1 tisztessg1 nemes nzetl5sg vezet eljrsunkban1 megvetjk a lha zsebelt1 a hitvny kapaszkodt s a kiket ma kirlyok nnepelnek s a panem et circ5ses-t kilt tmegek megtapsolnak s lj5eznek3 akkor lelkkb5 megszgy5lve tek9t5ek vissza kevsbb tisztes multjokra s megvetssel emlegeti nevket az talaklt emb]isg4 ,ezek sorbl aligha fog hinyozni sok mo/ ragyog nv4 ,,xxxii4 ,a ,,sz5tsz,k ,,r5delete4 ,csatra szltja fel papjait a sz5tszk4 ,mo/ knny5 teheti4 ,ma m9d5fel neki virrad4 ,az emb]isg rajongani kezd az egyetemesrt2 t]mszetes1 hogy hivatalos kpviseli1 klns5 a papok mozognak leg9kbb4 s ily5kor van hatsa a sz5tszk r5deletnek4 ,mg nhny v eltt mosolyogtak az effle r5deletre4 ,mo/ tisztelettel fogadjk4 ,mikor tbb vvel ezeltt a ,f]5czr5di b>tokat ak>ta szablyozni a rmai kzpont1 alig rhetett el valamit4 ,a legszigorubb f5yegets sem hasznlt1 sik]e majdnem semmi volt4 ,mirt8 ,m]t a realismus napjaiban m9d5 te/let dec5tralisldik4 ,a csaldban az atya elveszti hatalmt a gy]mekekkel szemb54 ,ily5kor az atynak n9cs nagyobb boldogsga1 m9t gy]meke9ek vgyait1 kvetelseit kielgit5i4 rzki gynyrrel tek9t5ek a szlk gy]mekeikre s a kik tehetik1 sok jtkot s drga ruhkat hordanak haza4 ,szegny ,kkn sikkasztott1 hogy tbbek kztt ezreket kltsn gy]mekei jtkra1 mulatsgra4 ,a jmbor frj nem tud eleget kiadni az asszony cziczomjra1 e/lyeire1 sz9hzaira1 kirndulsaira1 frdzsre4 ,a hol m9d ez nem lehet1 ott kisebb mrtkb51 de mgis rvnyesl az asszony ak>ata4 ,a te/letek1 hivatalok vezetsb5 m9d5tt ez a sztmlls1 a rszek uralma nyilvnult4 ,egy erlyes fnk sehol sem tudta hossz idre feltni stort1 ha tisztessges s becsletes szigorral m]t fellpni4 ,ha p$ig tisztviseltrsai szlaltak fel hivatalos mkdse ell51 csakham> tvozni knysz]lt4 ,az erlyes tanfelgyel pldul m9djrt sszetztt az alispnnal1 vagy ms megyei hatalmasokkal s csak azt lttuk1 hogy az orszg egyik vgbl a msikba doblja1 vagy ms tr5 alkalmazza1 fleg nyugdijba kldi a m9i/]4 ,ez] meg ez] pldval illu/rlhatnk a rszek uralmnak1 befolysnak tnemnyeit a realismus napjaiban4 ,a ka?olikus egyhz trtnete sz9tn csak ezt mutatja4 ,a ,,vi41 ,x41 ,,xv4 szzad a ca?olicismus roppant megalztatsval jrt4 ,a ,,xvii4 szzad msodik fele nem klnb54 ,csak #afij utn1 mikor br$ezik az idealismus1 kezd jra maghoz trni a ka?olikus egyhz4 ,a ,,xviii-ban1 #aggc-;ban jra eng$ni kell a rszeknek1 eltrlik a ,jezsuita-r5det1 m9d5fel ldzni kezdik az egyhzat1 ,jzsef csszr nlunk gyk]e/l tvltoztatja az egyhziak kzlett1 eltrli a sok imdsgos sz]zetet4 s gy tovbb4 #ahaj utn ismt ert kezd mutatni a ka?olikus kzpont4 ,rma p>ancsol s eng$elmesk$ik a papsg4 #ahag-;b5 mr m9d5fel lelkes$nek az egyetemesrt1 b5ne a ka?olikus egyhzrt s sznalmas b5yom/ breszt a hitjits hromszzados emlknnepe4 ,mo/ hasonl napok fognak bekvetkezni4 ,a rmai kzpont ert rez magban s erejnek slya van4 ,a jmborsg1 sz5tsg1 magasztos erly tudja magval ragadni a hiveket4 ,a sz5tszk a magy> als papsgnak ad igazat1 tle s a vilgi uraktl vrja a vallsos let flbr$st1 mikor megrja a pspkk tlzott vatossgt1 eng$k5ysgt4 ,a fpapoktl a sem9>iumi nevels re=mjt kveteli a rmai szk4 ,ez kiss nehz4 ,a papi nevels a realisabb idkb5 veszit egyetemes jellembl s nemzeties1 magy>os lesz4 ,igy volt ez a ,,xvii4 szzadban1 gy a ,,xviii4 szzad utols negy$b51 mikor a pozsonyi s ms nveldkb5 vilgi sz9d>abokat jtszottak4 ,m9tegy hsz v ta sz9tn szabadabb ln a papi nevels4 ,alig remlhetni1 hogy a mi j magy>os pspke9k sem9>iumi tanraikat sz5t buzgsgra knysz]itsk1 vagy rgtn eltvolitsk4 t-tz v alatt azonban sok m9d5 megvltozik1 uralomra jut a ka?olikus irny s buzgbb lesz a papi nevels1 melyet elhanyagolt a realismus annyira1 hogy pldul ,ipolyi ,arnold m9t nagyvradi pspk lltlag egy csaldos papot nevezett ki sem9>iuma igazgatjnak2 p$ig egykor maga is a pe/i kzponti papnvelde rectoia volt a sz5tlet ,kub9szky ,mihly utn1 a ki itt tehetetl5nek bizonylt1 noha elbb ,kalocsn rajongtak rette a cl]icusok4 ,csakhogy e rajongs mg az tv5es vekb5 volt4 ,vgl a magy> nyelvnek erszakos t]jesztse ell5 is tiltakozik a sz5tszk1 mikor a nemzetisgek vallsos tanitsnl krhoztatja hasznlatt4 ,a r5delet e rsze egy lu/rum eltt mg nagy vih>t keltett volna4 ,ma annyira hanyatlik a nemzeties1 a npies1 a magy>os irnti lelkes$s1 hogy szp cs5des5 fogadjk4 ,mikor az egyetemesrt kezdnk rajongani1 beszlnk ugyan1 mg p$ig hvvel a hazrl s nemzetrl1 de mr egsz5 ms1 tudniillik erklcsi szempontbl emeljk ki4 ,az ily hazban sz]etettel lelkezhetnek a legklnflbb nemzetisgek4 ,csupn a zsid s czigny van ily5kor kizrva a klcsns sz]etetbl4 ,azrt lesz r!t1 hogy #ahae-;b5 a bcsi congressus m9d5 rosszak>at nlkl csapja egym%oz ,belgiumot s ,holl&it1 n9cs rzke a nemzetisg eszmjhez1 pp5 gy1 m9t ,sz5t-,i/vn kirly nem rzi szksgt az egynyelv magy> haznak1 vagy a ,,xvi-ik szzad els felb5 nmet1 tt s magy> szrmazs re=mtorok vegyes5 hirdetik a vallsjt/1 ,rkczy oroszai egsz llekkel csggnek a magy> hazn2 szepesi nmetek1 felvidki ttok ugyanazon hvvel h>czolnak az orszg szabadsgrt1 m]t megsznt a nemzetisgi rzs4 ,ennek lehetsgt azonban mg sok reali/a nem tudja elh9ni4 ,azt t>tja1 hogy a nemzeti rzs rk s vltozhatatlan rzelem4 ,p$ig nagyon t]mszetes a hanyatlsa4 ,m]t mikor az egyetemesrt kezdnk lelkes$ni1 m9t az idealismus napjaiban1 akkor nem rajonghatunk a szkebb nemzeti s a mg szkebb individualis eszme utn4 ,ezek irnt kznysek vagyunk1 st megvetssel viseltetnk4 ,p]sze a szls idealismus ham> lejrta magt4 #ahbe-;b5 ,vrsm>ty mr o/rozza a gyva kort1 melyb5 lom ldsi a magy> emb] szivt4 ,a szls egyetemes irnti rajongs kora nagyon rvid szokott l5ni1 de elg arra1 hogy az emb]isg megtisztljon a realis idk erklcsi sz5nytl1 a npb5 uralomra jusson a vallsi s erklcsi tek9tly tisztelete1 a csaldban elfoglalja sz]ept az atya s frj1 az irodalombl s mvszetbl eltnjk az rzki1 az llati kj1 klns5 httrbe szorljon a meztel5 n1 kit annyi vltozatban msol a realis idk mvsze s fnykpsze4 ,,xxxiii4 ,,az ,,i/54 ,az idealismus kitrsekor az emb]isg nagyon ep$ az ,i/5 utn4 #ahae krl az ,i/5 eszmje hatja t az egsz trsadalmat4 ,ezt mutatja a politika p5 gy1 m9t az irodalom4 ,az egyetemes elvekrl1 az rk s szksgkpi pr9cipiumokrl szlanak a blcsszek1 szives5 foglalkoznak a metaphysica s erklc/an fontos krdseivel1 mg a t]mszettudomnyba is bel viszik a philosophit4 ,az llam- s jogtudomny egy ,hall]1 ,bonald1 de ,mai/re s msok kezb5 !ocraticus sznt lt magra2 az emb] lelki vilgnak1 a hrom eszmnek1 a szp1 j s igaz eszmjnek egysgbl indulnak ki s a sz]9t a politika1 a moral1 a valls /b4 m9d egysgbe olvadnak ssze1 gy1 hogy az emb] nem ltja az alkot rszeket1 legalbb nem tulajdont nekik nagyobb jel5tsget1 m9d5t az egsz szempontjbl tl meg4 ,de mr a szzad h>madik s negy$ik tiz$b5 lazul a hrom eszme egysge s azrt szre kezdjk v5ni az egsznek alkot rszeit2 a tek9tly uralma bomladozik1 m9d hatalmasabb lesz a scepticismus s a rationalismus1 velk jel5tkezik az egyhzi zs>noksg ell5i zgolds s a lelkiism]et-1 a valls-1 a sajt-1 a polgri szabadsgrt val rajongs2 kevs emb]t vigasztal a tek9tlyi valls s idealis moral4 ,a ka?olikus egyhzzal szemb5 magasztaljk a prote/ans vall/1 a vizsgl hitet s m9d5fel o/orozzk a vakhitet4 ,az tv5es vekb5 a nemzeti egysg1 az llami kzpontosts eszmjvel egytt megjel5ik az egyhzi c5tralisatio1 az or?odoxia is4 ,ez azonban mr nem a szls idealismus magasztos rajongsa az i/5irt1 az egyetemesrt s b5ne a tek9tlyi vallsrt2 hanem politikai t5d5tia1 mely sz9tn ldzi a szabadsgot1 ha tjba ll4 ,csakhogy az egyhzi kzpontosts sem tudja megakadlyozni a hrom feszme fokozatos sztvlst1 a realismus gy>apodst4 ,az emb] folyton rationalisabb1 szsz]bb lesz4 ,m9d5 ernkkel az szsz]sg fel treksznk4 szsz] vagyis llektani alapon ll a szpirodalmi1 mvszeti kritika4 szsz]sg szempontjbl brljuk a politikai1 jogi1 trsadalmi1 nevelsi /b4 intzmnyeket4 ,a tiszta sz lesz nemcsak a realis tudomnyoknak1 hanem az emb] te/i-lelki letnek is egy$l jogos brja4 ,nagyon t]mszetes1 hogy e br eltt nem llhat meg a tek9tlyi valls1 st akrhny emb] szemb5 semmifle valls sem4 ,a hetv5es-nyolczvanas vekb5 nagyon elt]j$t a nyilt a!ismus1 az emb] kznys lett m9d5 i/5i irnt4 ,az iskolkban is elhanyagoltk a valls tantst1 a csald nem trdk az ifjsg vallsos nevelsvel4 ,az egyhz papjait gny trgyv tette a szpirodalom1 klns5 a sznpad4 ,legflebb a ka?olikus egyhz gynyr rzki sz]t>tsai tetszettek1 gy hogy egyiket-msikat meghonostotta a prote/antismus is4 ,az ,i/5nel ily5kor csak a my/icusok trdnek1 a kik nagyon elszaporodnak1 m]t a realis emb] sztvlaszt1 aprz1 megklmbztet elemzse a dolgok mlyb5 sejti az i/5it1 a my/icus valamit4 ,a realismus gy>apodsval teht hdt a my/icus vallsos rzs4 ,igy ltni ezt kivlt a ,,ii4 s a ,,xv4 szzadban1 tovbb a ,,xvii4 szzad msodik felb51 azutn #ahjj krl4 ,!ologusok s philosophusok szves5 foglalkoznak az des1 lgy1 vallsos my/icus rzssel1 melynek ,kempis ,tams1 ,s*lei]ma*]1 jabban ,r5an s msok voltak tehetsges kpviseli4 ,a ka?olikus egyhznak klns5 a ,,xiv4 s ,,xv4 szzadban sok jeles my/icus rja volt4 ,de mihelyt a netovbbig jutott a hrom feszme elvlsa s az egsz ell5b5 m9d5fel uralomra tettek sz]t az alkot rszek2 az egyetemes kpviselx p$ig srba rntotta az individuum3 kitr az idealismus s jra az egyetemes1 az egsz1 az i/5i fel =dl az emb]isg4 ,azonban m$dig t]j$ a realismus e netovbbja1 mg nem tudom megmondani4 ,az alkot rszek uralomra jutsnak hatrait nehz pontosan megjellni4 ,annyit ltok1 hogy a csaldban a n1 teht a legfontosabb alkot rsz1 befolysa halad/ mutat hrom ez] v ta4 ,a grgknl mg el volt tiltva a nyilvnos lettl a felesg1 mr szabadabb volt a rmaiaknl1 a k]esztynsg ismt fggetl5ebb1 nllbb tette1 napja9kban p$ig sokfel majdnem egy5l jogokat lvez a frfival4 ,a csaldban teht halavnyan ki lehetne mutatni a fokozatos fejld/1 vagyis a rszek rvnyre jutst4 ,de nehezebb a politikai letb54 ,noha itt is jval fejldttebb a mai kzlet m9t a kzpkorban1 st taln a grg-rmai vilgban volt4 ,taln gy lehetne megtallni e netovbbat vagyis az idealismus jel5tkezst1 ha az individualismus azon llapotjt veszszk fl1 melyb5 fktel5 s zs>nok kezd l5ni4 ,de ez sem d]ti fl1 vilgtja meg a krd/4 ,legalbb n nem tudom fld]t5i4 ,a mi napja9kat illeti1 mr tbb v ta szmos jel5sgvel tallkozunk a kitr idealismusnak4 ,legkitnbb jele a vallsos irodalom roppant elt]j$se4 ,valamire val egyhzi m sok ez] pldnyban jel5ik meg1 holott gombamdra szaporodik a szmuk4 ,a lapok1 a folyiratok telvk moralizl czikkekkel1 vallsi krdsek fejtegetseivel4 ,a magy>1 noha fajnl fogva nem ig5 rohan a szls idealismusba1 sz9tn elg rme/ olvassa mo/ a valls-erklcsi tnemnyek magy>zatait4 ,e lelki szksg egyik jel5sgnek t>tom n dr4 ,wek]le ,lszl ,i/5 czm blcsszeti munkjt1 mely buzg hirdetje a valsossgnak1 krhoztatja a hitetl5sgnek4 ,wek]le blcsszett a necessismus metaphysikjnak nevezi s czlja bebizonytani1 hogy az emb] szksgkp5 rjn az ,i/5 ism]etre4 ltalnos1 felttl5 fogalomnak s nem egyn9ek t>tja az i/5t2 nem concessio ez1 melyet az sz a szvnek tesz1 hanem absolut valsg4 ,a sz]z vallja1 hogy i/5 ltt idig tudomnyos alapon mg nem tudtk bebizonytani1 mily5sgt felfogni4 ,teht e nagy feladatra vllalkozik4 ,neki nem elg az ,i/5t1 e szabad rtelmes1 vgtel5 tkletessg1 szemlyes nagy szellemet h9ni1 hanem tudomnyosan is meg kell ism]ni4 ,wek]le blcsszete tulajdonkp t]mszetphilosophia1 mely szves5 alkalmazza a tudomny mai er$mnyeit1 gyes5 felhasznlja m9dazt1 a mivel nehz ttelt bizony?atja4 ,t]mszetes1 hogy rvei1 noha itt-ott elg my/icusok1 sszefoglal gondoskodsnak szlemnyei4 s mikor az ,i/5 szksgkpisgt bizonytja1 csak azt ltjuk irataibl1 hogy igazn szksge van az ,i/5re4 ,ma mr sokan rezik e szksget1 s majd a rgi rvekkel1 majd ezek mod]nizlsval1 klnfle tirsukkal hirdetik1 hogy van ,i/51 van l hit1 van igaz valls1 van magasztosabb1 nemesebb erklcs1 van i/5i erny4 ,a sz]z sokszor klti lelkes$ssel hirdeti a nzeteket4 ,erklc/annak czlja az erklcsi s szellemi tkly1 vilgosabban mondva3 az i/5es let4 ,csakhogy ez is homlyos1 melyet nem vilgost fel az a szably1 hogy a nemes egoismus m9dg tlslyban legy5 az altruismus felett1 a jellem]ly p$ig a szvjsg mellett soha ne hinyozzk4 ,m9dezek annyira hatrozatlanok1 hogy s5ki sem tjkozhatn magt bellk4 ,a moral trtnete vilgosan mutatja1 hogy az idealis napokban az egyetemesrt kell rajonganunk1 lelkes$nnk2 az i/5i1 az erklcsi ragad meg b5nnket4 ,ily5kor csak az oly irodalmi mvek tetsz5ek1 melyekb5 az egyetemes tiszteletvel1 az i/59ek imdsval tallkozunk1 a sznpadon is meg kell becsltetnik a tek9tly kpviselinek1 nevetnnk csak az egyn kud>czn szabad4 ,nmi undorral =dulunk el az rzkisg szemlltetstl1 sokan kvetelik1 hogy fgefalevelekkel tak>juk be a meztel5 szobrokat vagy egysz]en tvoltsuk el4 ,de fokonk9t annyira tvltozik rzsnk1 gondolkodsunk1 hogy a realismus alkonyn szemnk ell elvesztjk az egyeteme/4 ,lgy jsg1 lha gyngdsg1 altrui/icus sznalom1 vlogats nlkli irgalom tlti el b5snket4 ,ltnk legels gynyreit ily5kor az rzkisg szolgltatja4 rks szrakozsra1 folytonos lvezetre s t>ts munkra van szksgnk1 hogy ne rezzk vagy legalbb enyhtsk a realismus nyomst1 mg gy is sok emb] ngyilkos lesz1 msok megrlnek vagy idegesekk vlnak4 ,annyira1 hogy ha kpesek volnnak mg tetemes5 beljebb hatni a realismusba1 az egsz emb]isget borzaszt letntsg sjtan s tmeges l5ne az ngyilkossg4 ,valban ez a halads egy-egy hullmnak erklc/ana1 melyet azonban ,wek]le nem ism]4 ,vajjon sszefoglal gondolkodsnak nvek$svel be fogja-e ltni1 oly krds1 melyre nem tudok vlaszolni4 ,,xxxiv4 ,a ,k,,tf,,le ,,ok ,b,,lcs,,szete4 ,ez] meg ez] tnemny mutatta az emb]nek1 hogy a dolgoknak f5sbb okaik is vannak4 ,az idealisabb idkb5 igazn treztk az i/5i gondvisels fogalmt1 belle magy>ztk az erklcsi s legtbbszr a t]mszeti let tnemnyeit4 ,a realisabb napokban jobbadn bizonyos det]m9i/a s fatali/a vilgnzet vett ert az emb]ek54 ,mg azok is1 a kik az i/5i gondvisel/ emlegettk1 bizonyos fatalis1 vgzetes jel5t/ tulajdontottak neki4 ,az i/5i gondvisels des s vigasztal gondolat volt1 mely megnyugtatta a jmbor hivt2 a realisabb idk vgzete1 det]m9i/a felfogsa azonban nem tudta flemelni az emb] nyomott lelki hangulatt4 ,a fktel5 individualismus zaboltlankodott m9d5fel1 mg a ,x4 szzadban is gy1 m9t a ,,xv-ikb54 ,nhny szzad ta leg9kbb a korszellemet s a divatot emlegetik az erklcsi tnemnyek magy>zatnl4 ,csakhogy a kor szellemnek s az uralkod divatnak emlegetse m9d5 magy>zat nlkl odavetve csak egy-egy zajos frzis4 ,p$ig nehez5 hasznltunk valamely hzagptl v>zsigt annyiszor1 m9t p5 ezeket4 ,a kor szelleme valami f5sbb volt4 ,a komolyabb jel5sgeket szoktuk vele indokolni2 a divattal p$ig az alsbbr5deket4 ,ez utbbit szeszlyes valam9ek t>tottuk4 ,p$ig m9d a korszellem1 m9d a divat1 ugyanazon magasabb eszmei oknak t]mszetes okozata4 ,az erklcsi vilg trvnynek ism]etvel m9djrt tudjuk1 hogy az erklcsi tnemnyeknek ktfle okuk van1 egy kzvetett vagyis eszmei1 egy kzvetl5 s alkalmi4 ,az els a tulajdonkp5i1 az igazi ok4 ,az uralkod eszme folytonos vltozsa1 ritmusos mdosulsa hat az emb]re1 a ki e hats sz]9t t>tozik talakulni1 rezni1 gondolkodni s cselek$ni4 ,ez ok hatsa alatt van neknk az idealis napokban szles ltsunk1 e nyoms alatt rajongunk az egyetemesrt vagyis az i/51 a valls1 az erklcs1 a tek9tly gyzelmrt4 ,a szp1 j s igaz egysgnek lazulsval tiltakozunk a tek9tly1 a vakhit1 a papi zs>noksg uralma ell51 hirdetjk az egyni szabadsg jogt1 kveteljk a valls1 a lelkiism]et1 a sajt1 a blcselk$s1 a gondolkods s a politikai let szabadsgt4 ,a halads hullmnak kzepn ltkrnk szklsvel rajongunk a nemzeti egysg s nagysg utn1 melylyel az idealisabb idk szabadsgapo/olai sokszor ell5ttbe jutnak s sszetiportatnak4 ,de a m9t meghaladtuk az idealrealis gondolkod/1 m9djobban gyz az individualismus1 az egyni szabadsg eszmje2 a politika1 a jog1 a trsadalmi let el=dul a vall/l1 az erklc/l1 ezek alapja1 =rsa tbb nem az i/5i tek9tly1 nem az egyetemes1 hanem az egyn4 ,e sz]9t mdostjuk trvnye9ket1 e sz]9t mdosl a br s a trsadalom xlete4 ,m9d5fel uralomra jut az rzkisg1 sokan belhelyezik boldogsgukat1 az emb]isg a lhasg1 az anyagisg1 az elvtel5sg prdja lesz1 m]t n9cs a mi egy$isgt meg tudn fkezni4 ,m9d5tt az alkot rszek uralkodnak1 a csaldban1 a kzsgb51 az orszgban s magban az egyhzban is2 gy semmiv lesz az egsznek1 a tek9tlynek hatalma4 ,a halads egy hullmnak elejtl vgeig ezeket az rzelmeket s gondolatokat talljuk1 melyek az eszme rnk val hatsnak kvetkezmnyei4 ,t]mszetes1 hogy a nemzetek mveltsgi sz9vonala sz]9t ez rzelmek s gondolatok ms-ms alakban1 kisebb vagy nagyobb zajjal jel5nek meg4 ,pldul #ahcj krl ,francziaorszgban1 ,belgiumban1 az angol fldn gyztt a lib]alismus1 ton-tfl5 dicsitettk a szabadsgot1 mg a kevsb mvelt npeknl nem tallkozunk e tnemnyekkel2 de azrt e mveletl5 nemzeteknl is fogy a tek9tly1 az egyetemes1 az erklcsi s az i/5i irnti lelkes$s1 k sz9tn hangoztatjk az individuum jogt s a gyakorlatban k]esztl visznek1 egyet-m/2 mveltsgk azonban annyira alantas1 hogy kls trvnyekkel mg nem kpesek megbuktatni a !ocraticus jogr5det4 ,az idealrealismus idejn k is lelkes$nek a nemzeti egysg s nagysg irnt1 a realismus alatt p$ig lhk1 rzkiek1 az anyagisgra vetik magukat1 noha sokkal korltoltabb viszonyok kztt tehetik1 m9t a mvelt nemzetek4 ,az egynnek az a r5deltetse1 hogy smuljon az erklcsi vilg trvnyhez4 ,a ki nem tud smulni1 az boldogtalan1 sz]5cstl5 lesz2 mg a ki smul1 sz]5css elg$ett1 vidm1 tisztelt s egszsges4 ,milli pldval bizony?atjuk ezt az llt/1 m]t csak el kell v5nnk brmely ism]t gondolkod1 politikus1 klt1 mvsz1 tuds1 gyvd1 orvos /b4 letrajzt1 m9djrt ltjuk az eszme befolyst4 ,mutassunk be egy-kt pldt2 a tbbit az olvas maga is megtallhatja4 ,pldul lljon itt a nagy sznok1 ,demo/h5es4 a #dbe-aej-;ig t>t hullm els felb5 lt4 #chj-;ban szletett4 ,grgorszg akkor apr llamokra oszlott4 ,demo/h5es ,a!nb5 sz]epelt s lnglelk hirdetje volt a szabadsgnak4 ,de szemb5 llott vele az idealrealismus nemzeti egysge s nagysga4 ,az ideali/k autonomicus szabadsg utni rajongsa mr nem ig5 kellett1 helyette a nemzeti egysg utni vgy folyton nvek$ett4 ,p$ig ,demo/h5esnek az elbbi volt az eszmnye1 melyet nem tudott cs]b5 hagyni4 ,csodlatos erlylyel s sznoki tehetsge bmulatos v>zsval vdte a szabadsgot ,mac$oni ,flp1 az egysg kpviselje ell54 ,mikor ezt meggyilkoltk1 ,nagy ,sndor ell5 is folytatta a h>czot1 mg vgre #cbb-;b5 megmrgezte magt4 ,hiba val volt g szabadsgsz]etete1 hiba m9d5 fradozsa1 elkes]$nie1 buknia kelle1 m]t az uralkod eszmvel llott szemb54 ,,xiv4 ,lajos franczia kirly #afch-;ban szletett s #afdc-;ban mr trnra lpett4 #affa-;b5 kezdett nllan uralkodni4 ,ez idszak mr ers5 realis volt s ,lajos kitnen rezte magt b5ne4 ,m9d5 sik]lt neki4 ,kl- s belpolitikja ritka sz]5csvel jrt4 ,m9t j reali/a lte vilgt1 pratlanl tudott smulni az idk rjhoz4 ,udv>a a fny s pompa1 az nneplyek s mulatsgok kzpontja1 a jutalmak s ajndkok kiapadhatlan =rsa volt1 gy1 hogy nagynak neveztk el franczia magasztali4 ,krlbell #afij-;ig t>tott e dicssg4 #afij krl mr jel5tkeztek az idealismus elfutrai4 ,bellott a pnzzav>1 az orszg elszegny$ett2 hsg1 nyomor tiz$elte meg a npet4 ,a kirly elvette egyik k$vest s ezzel egytt az hitatnak kezdett lni4 ,szomor ln az udv> kpe4 ,hozzjrult mg1 hogy az egyik csaps a msik utn rte a fej$elmet1 #agaj utn elvesztette fit1 a dauph9t1 tbb unokjt4 ,e vesztesgek csupn alkalmi s kzvetl5 okai valnak a nagy kirly szomor letnek1 azz tette a flbr$ idealismus1 mely a vall/1 az ernyt1 a becsletet1 a tisztessget /b4 hirdette s t>totta egy$l jnak4 ,wordswor? ,vilmos angol klt #aggj-;b5 szletett nagyon realis idkb51 a kil5czv5es vekb5 elragadtatssal tek9t a franczia =radalomra1 a fktel5 szabadsg kitrsre1 #ahjj krl kezd tvltozni1 a valls s erklcs tisztelete jut uralomra lelkb54 ,igazi t]emt kora a tizes vekre1 a szls idealismus uralkodsra esik1 ekkor kszl3 ,! excursion1 melyet sokan magasztalnak s legjobb mvnek t>tjk4 ,! :ite doe ( ,ryl/one 7#ahae71 ,pet] ,bell 7#ahai71 ,! ,waggon] 7#ahbj7 s ms jeles alkotsai tbbnyire ez idtjt kszlnek4 ,ma9 de ,biran1 a franczik jeles metaphysicusa #agff-;ban szletett4 ,mivel sz]ette a blcsszetet1 mr a kil5czv5es vekb5 foglalkozott vele realis irnyban4 #ahaj krl szembetnbb vltozson m5t t1 gy1 hogy ,roy]-,coll>d m9dnyjok me/]nek nevezte1 aki jra megsz]ezte ,francziaorszgnak a spiritualismu/4 ,lelke azonban az idealismus ersbdsvel nem tudott pih5ni1 m9djobban ep$ett az ,i/5 utn4 ,mly5 meghatk napljnak1 a ,j\rnal intime-nek sorai4 1 a ki a s5sualismussal kezdette1 ,cabanis s ,condillac tanaibl indlt ki1 #ahag-;b5 rzi1 hogy biztos alapra van szksge4 n sz5v$ek6 ,tmaszt k]esek s m9djobban rzem1 hogy azt nem tallhatom magamban6 7#ahai7 ,ugyanakkor irja3 ,m9t m9d5 llek1 n is rzem1 hogy valami felttl5be1 vltozhatlanba kell fogdznom4 s gy tovbb4 ,teht m9d5 tnemnynek ktfle oka van1 az egyik1 a f1 az eszmei ok1 melynek hatsa alatt mdosl rzsnk1 gondolkodsunk2 msik az alkalmi ok1 melynek egyni sz]vezetnk s krnyezetnk a =rsa4 ,pldul egy ngyilkossgrl van sz4 ,mi az oka8 krdezik4 ,az alkalmi okok kztt sz]epel az adssg1 sikkaszts1 csaldi viszly1 mellztets1 gygy?atlan betegsg1 igazsgtalan bnsmd1 flelem1 szgy5 /b4 ,ezek azonban csupn alkalmi okok4 ,legfbb az eszmei ok1 az ngyilkos ugyanis nem tudott smulni az uralkod eszmhez1 azrt az egyik nyomott sz5v$ lelki llapotjban knnyelm paz>l1 h5ye letet folytatott1 adssgot cs9lt1 sikkasztott1 a msik ideges1 rossz k$v ot?on csaldjban1 knn a trsadalmi let t]n vagy hivatalban killhatatlan vagy p$ig zrkozott1 elg$etl51 meghasonlott llek volt4 ,az effle okoknak ez] meg ez] vltozata van4 ,ki tudn m9d elszmllni8 ,a trtnetirs r5des5 a kzvetl51 az alkalmi1 a kzelfekv okokat nyomozza a realismus idejn1 n9cs rzknk a f5sbb eszmei kapcsolatokhoz4 ,de az erklcsi vilg trvnynek ism]etvel nemcsak az idealis idkb5 fogjk kutatni az eszmei okokat1 hanem a realismus alatt is4 ,csupn azon klnbsg lesz a rgi s az j reali/a elads kztt1 hogy rvid5 megemltvn az eszmei okot1 bvebb5 trgyaljk1 szellemes5 rszletezik az esemnyek s intzmnyek alkalmi1 kzvetl5 okait4 ,,xxxv4 ,a ,h,,zass,g4 - ,bcsi1 krem1 ne h>agudjk1 de j k$vemb5 sz]etnm egy kiss megboszantani4 ,maga oly p$ans s unalmas1 ha m9dig bkn hagyjk4 - ,mivel ak>sz boszantani8 - ,a hzassggal4 ,maga1 a ki reg napjaira agglegny m>adt1 mo/ b>tja s apo/ola a hzassgnak4 - gy van1 kicsikm4 - ,taln meg is ak>na hzasodni1 m9t az agg ,dumas tette8 - ,azt mr nem4 - ,bcsi igazn rosszul jrt4 ,mikor fiatal emb] volt1 a mvsznk s ms szp asszonyok trsasgban elmulasztotta a hzassgot1 p$ig akkor mg srgette az erklcsi vilg a tisztessges hzas letet2 mo/ azonban1 mikor kitn gondolkodk1 elkel potk s regnyrk kzd5ek a hzassg ell51 bcsi elszegdik lelkes vdjnek1 buzg apo/olnak4 gy ltszik1 bcsi m9dig m/ tesz1 m9t a mit az emb]ek tesznek4 - ,nem jl mondod1 desem4 ,ez csak ltszik4 ,sz]vezetem knny5 tud simulni az idk rjhoz4 ,a gy>apod realismus nyomsa alatt a hatvanas s hetv5es vekb5 gondtalanul ltem vilgomat s a te regnyrid nzeteit ton-tfl5 hirdettem2 de mo/ hajnalodik1 mutatkozik az idealismus ragyog sug>a s engem m9djrt megvilgost1 noha melegt erejt csak t-tz v mulva rzi meg az egsz trsadalom4 ,mo/ mg keves5 rajongunk rette4 ,sokszor hallod a trsasgban1 hogy ez vagy az m9dig mskp cselekszik1 rez s gondolkodik1 m9t a hogy a jzan esz emb]ek szoktak2 jegyezd meg1 hogy az ily5ek f9om sz]vezetknl fogva knny5 simulnak az idk rjhoz1 vagy p$ig kemny1 hajl?atlan egynisgek1 a kik alig tudnak az eszme vltozsval haladni s azrt bomlott emb]ek4 ,m9dkt llapot veszlyes1 az els p5 gy1 m9t a msodik4 ,comte go/ az rltek hzba k]l1 m]t positivismusa jval megelzte kort2 a magy> ,semmelweisz sz9tn ott vgzi be napjait1 m]t gy]mekgyi lznak elmlett nevetsgesnek talljk orvo/rsai4 ,arra a f9om elemzsre mg ritka emb] volt kpes4 - ,de bcsi nem sokat trdtt a vilg tletvel1 mikor a szp asszonyok sz]elme boldogtotta4 - ,nem mondhatnm4 ,kivlt a hatvanas vekb5 mg sokszor re/eltem azt a kivteles helyzetet1 melybe az ily viszonyok juttattak4 ,nha igazn bntott a vilg tlete4 - s mg sem tudott meghzasodni1 p$ig nem volt pessimi/a4 - des fiam1 a ki megelzi kort1 sohasem lesz pessimi/a1 m]t mg ha rltsgig izgatott vlik is1 nem jut abba a stt vilgnzetbe1 melyet pessimismusnak neveznek4 ,azok esnek e bajba1 a kik elm>adnak koruktl1 a kikb5 tbb az sszefoglal1 az idealis gondolkods1 m9t a m5nyit az idk rja meg5g$4 n m9dig optimi/a voltam1 mo/ is az vagyok1 m]t hiszem1 hogy nem sokra megnemes$ik az emb]isg4 ,a realismus rks mulatsga mellett az sszefoglal gondolkods emb] ltja az emb]i nyomort1 az egyetemes lhasgot1 a nemzeti szellem sik]e9 val hatrtalan rmet1 de egyttal a fktel5 rzkisget1 kapzsisgot1 jellemtel5sget s hasonlkat4 ,ez5 azutn tpr5g s hborog1 elkes]$ik s kifakad4 ,nekem nem volt ennyire sszefoglal tehetsgem1 n sohasem lttam oly sttnek a vilgot1 m9t egy ,s*op5hau]4 - ,de ht mit mond ahhoz1 hogy mr oly jeles regnyr is1 m9t az angol ,?omas ,h>dy1 nem ig5 rajong a hzassgrt4 - ,fiam1 ez rgi dolog4 ,a realismus az alkotrszek uralma lvn1 alatta sztmllik m9d5 intzmny4 ,a politikai letb5 gyz a dec5tralisatio2 a gy>matok1 a t>tomnyok1 a nemzetisgek1 a hol knny5 tehetik1 a hol nem fzik ers kapcsok az egszhez1 rvnyeslnek1 nagyobb jogokat kvetelnek s kapnak2 a nagy te/letetek1 m9t nlunk a kirlyi tbla1 az llamvast /b4 dec5tralizldik4 ,ez a csald sorsa is4 ,annyira kvetel a felesg1 kvetelk a gy]mekek1 hogy aggadalommal tek9t a hzassgra m9d5 komolyabb1 nllbb frfi4 gy volt ez a ,,ii41 ,,vi41 ,x4 s ,,xv4 szzadban1 a ,,xvii4-nek msodik felb5 s #ahjj krl1 mikor a kt ,s*legel1 ,s*ell+ s msok krhoztattk a hzassgot4 ,napja9kban p$ig szmos reali/a gondolkod1 klns5 a sociali/a hajlamak megvetssel szlanak a trvnyes hzassgrl4 ,bebel vaskos munkja3 ,die ,frau und d] ,socialismus #ahhc-;ban jel5t meg s csak oly szabadnak1 fggetl5nek tek9ti a nt1 m9t a frfit4 ,ez a fggetl5sg azonban nem fr meg a trvnyes hzassg fogalmval4 ,klnb5 a szls idealismus lohadsval1 a tek9tly uralmnak hanyatlsval m9djrt megkezddik a sz5v$ly jogosultsgnak hangoztatsa4 ,s& ,george mr a h>m9czas vekb5 r5dkivli hvvel1 lelkes$ssel hirdeti e tant4 ,igaz1 hogy mg nemesebb gondolkods mutatkozik irataiban1 mg sokszor elism]i a tek9tly nmi jogosultsgt1 de a ksbbi1 kivlt az alsbb r5d elbeszlk rmes hi/orikkal bizonytgatjk a tisztes hzassg hibx1 bajait s b5ne a n sz5v$seit4 ,a kitn regnyrk csak jabban kezdik hangoztatni a n szabadsgt1 fggetl5sgt4 - ,ht nem ez a szp1 az egy$l boldogt a hzassgban8 ,a fggetl5 asszony des sz]elemmel csgg sz]et frjn6 ,mily szp1 mily magasztos gondolat6 s ha ksbb elhlnek egyms irnt1 ha a frfi szve ms nhz1 a n ms frfihoz vonzdik1 mirt m>adjanak egym%oz bil9cselve egy hossz let5 k]esztl8 ,lssa1 mily boldog mo/ ,aranka s volt frje1 m9degyik megtallta a magt6 ,nem ig5 trdnek a mi czopfos vilgunk baltletvel1 st btran szembe szllottak vele1 mikor szp5 fogatukba lve prosan jel5tettk be b>tjaiknak1 j ism]seiknek1 hogy nem sokra elvlnak egym/l4 ,bcsi bizonyosan emlkszik ,kovcs ,blnra1 a ki mo/ egy j frj lb5 boldogan li vilgt2 de azrt gyngd leveleivel sokszor flk]esi az rgi gymoltalan ,bljt1 tavalyi nagy betegsgb5 gondoskodott polsrl1 nha maga is rkat tlttt beteg gynl4 ,lssa1 ez a szp1 ez a nemes1 ez az idealis gondolkods6 - ,fiam1 ebb5 szikrja s9cs az idealis gondolkodsoknak4 ,ez a realismus gyngdsge1 irgalma1 nyjassga1 hatrtalan jsga1 mely nem ism] ell5sget4 ,a realismus alatt m9dnyjan jlelk szam>itnusok vagyunk1 sz]etnk m9d5 hozznk hasonlt1 csak ne llja el utunkat4 ,kovcs ,bln nem tudja volt frjt gyllni1 szives5 gondol els sz]elmk boldog rira1 csak ne zav>ja j sz]elmnek bbjos napjait4 ,bla nem is zav>ja4 ,m9t k$ves reali/a annak is rl1 ha volt felesge vidman li vilgt4 - ,ht ez nem idealis gondolkods1 nemes nzetl5sg1 igazn magasztos nfelldozs8 ,ha ez nem idealismus1 mi lesz akkor az eszmnyisg8 - ,biz ebb5 nyoma s9cs az idealismusnak1 mely nem egyb1 m9t az egyetemesbl1 az egszbl1 a kzpontbl val ki9duls4 ,az egyetemes1 az egsz1 az i/5i1 az erklcsi lesz tette9knek rugja1 indt oka4 ,a mit tesznk1 az egyetemes szempontjbl teszszk4 ,bln m9d5 cselek$ete az alkot rszbl1 az individuumbl indl ki4 ,mivel megsz]ette j frjt1 s5kivel s semmivel sem trdve elhagyta az urt s gynyr kis fiacskjt4 ,igaz1 hogy sokszor megemlkezett rluk1 tmrdek virgot1 f9om stemnyeket1 szp ruhkat kldzget elhagyott gy]meknek1 egygyel-mssal k$vesk$ik volt frjnek3 ez azonban nem egyb a realismus irgalmnl1 gyngdsgnl1 lha jsgnl4 ,ebb5 n9cs igazi moral1 mely csak az egyetemes szempontjbl lehetsges4 ,a trvnyes hzassg egy$l biztos alapja az idealis csaldletnek1 mely m9d5 tettb5 az egyeteme/ t>tja szeme eltt4 ,az egynnek fl kell magt ldoznia az egyetemesrt1 az egszrt4 ,a frjnek s atynak kell uralkodnia az idealismus alatt s az ernyt kvetve kell boldogtania nejt s gy]mekeit4 ,ez az idealis korszak hzassga1 igazn boldog csaldi lete4 ,a n s a gy]mekek megtanulnak eng$elmesk$ni1 meghajolnak a frj s atya tek9tlye eltt s akkor rzik jl magukat1 akkor igazn boldogok1 ha tisztelettel s h ragaszkodssal hajolnak meg az i/5i s erklcsi vilgr5d e kpviselje eltt4 - ,bcsi m9dig reali/nak csfol engemet2 de taln mg sem vagyok az1 m]t szavaival egsz5 magval ragadott4 ,sz5tl fogadom magnak1 hogy ell5nk sohasem lesz kifogsa ,pi/nak6 ,,xxxvi4 ,a ,,hitves ,h,s,,ge4 - ,ugyan bcsi1 ki mondta1 hogy az a legjobb asszony1 a kirl se jt1 se rosszat nem hallani8 - ,lehet1 hogy srgi monds1 de mi ,?ukydides grg trtnetrrl olva/uk1 a ki az idealismus hajnaln rta munkjt4 - ,a grg asszonyrl knny volt se jt1 se rosszat nem beszlni1 m]t m9dig elvonulva lt csaldja krb52 a mod]n n azonban ms szably al esik4 ,a grg asszony igazi anya volt1 n ha ak>nm1 se tehetnm4 ,mg e ht5 kt vlasztmnyi ls51 azutn egy kldttsgb51 holnap az s-budavri nneply51 szombaton a m>gitszigeti mulatsgon kell rszt v5nem4 ,lehetek-e n j anya8 - ,ht ne m5j kicsikm4 - ,de kell1 ,pi/a is ak>ja4 ,azutn ott lesznek b>ta9k1 ott lesz a mi trsasgunk4 ,pi/nak rdekb5 ll1 hogy tallkozzunk a m9iszt]rel s klns5 n hassak re4 - ,a realismus alatt m9dig elkel sz]epet jtszott az asszony4 ,a grgknl ot?on m>adt a felesg1 a kls sz]epet a hetra1 a sz]et vitte4 ,p]ikles ,aspasija trtnelmi alak ln4 ,a rmaiaknl kijrhatott a n1 azrt maga vitte a realisabb idkb5 a politikai s trsadalmi sz]epet4 ,szmos adatunk van a rmai n szabadabb letrl1 nyilvnos sz]eplsrl a ,,iii4 szzadban ,kr4 e4 s a ,,ii4 szzad els felrl1 tovbb a ,kr4 u4 ,i4 s ,,ii4 szzadbl4 ,plut>*1 a ki #abj krl halt meg1 szmos grg s rmai jeles emb]nek rta meg az letrajzt1 melyekb5 ers5 hangoztatja a n szabadsgt1 nllsgt1 kveteli az asszony kimveltetst4 - ,ht a kitr idealismus a rmaiaknl is megnemestette az erklcsket8 - ,meg bizony4 ,eszmnyibb napokban rhattk meg azt a s5atort1 a ki lenyai jel5ltb5 cskolta meg felesgt2 rhattk meg az anyt1 a ki nem maga szoptatta gy]mekt2 krhoztattk az elvlt asszonyt s a msodszor nsl frfit4 ,nagy tiszteletb5 t>tottk a matront1 a hitve/ s nagyra becsltk a ni ernyt4 ,de mihelyt realisabb ln az rzs1 gondolkods1 nllbb1 fggetl5ebb lett az asszony s annyira tetszett a ntl5 let1 hogy ,augusztus trvnyeket hozott ell5e1 melyek keveset hasznltak4 ,ez idtjban mondhatta ,numidius ,metellus a tancsban3 ,rmaiak6 ,ha felesg nlkl lhetnnk1 m9dnyjan elhrtank ezt a bajt2 de mivel gy r5delte a t]mszet1 hogy se velk elg nyugalmasan1 se nlklk valami mdon nem lhetnk1 azrt inkbb t>tsuk szemnk eltt rk dvnket m9t rvid gynyrnket4 ,azonban a s5ator lelkest szavai sz9tn elhangzottak4 ,az er$mny kevs vagy semmi sem volt4 ,s nmi joggal mondhatta a grg klt1 hogy csak kt boldog nap van a hzassgban2 az els1 mikor elszr szortja szvhez nejt a frfi1 a msodik1 mikor srjba teszi1 a mit a rmai gy fejezett ki3 ,9 ?alamo vel 9 tumulo1 a nszgyban vagy a srban4 - ,bcsi olyan stt kpet rajzol a hzas letrl1 a m9 egy-egy satyricus fejbl k]lhet ki2 p$ig a ni hsg1 gyngdsg1 hitvesi sz]elem a realis idkb5 is virgzik4 - ,ig5 fiam4 ,a lgy1 k$ves1 gyngd1 sma n1 a k9ek hasonl realis t]mszet frje van1 szval m9dkett5 h>moniban vannak az idk rjval1 ezek arnylag boldogan lhetik vilgukat1 nevelhetik gy]mekeiket1 rszt vehetnek a klnfle szrakozsokban4 ,n9cs ugyan erklcsi rzsk1 de b>tsgosak1 k$vesek1 irgalmasok1 jtkonyak3 k a realismus szp jellemei4 ,sz]5csre nem ritkk2 elg sokan vannak4 ,de sokkal tbbre rg a fktel5ek szma4 ,az ers individualismus erklcsi korlt nlkl fktel5l csapong ide-oda4 ,a realis let milli alkalma1 tmrdek szrakozsa1 rzki trsalgsa1 mvszete s irodalma folyton izgatja a hitve/ s egy-egy ballpsre vagy t>ts viszonyra csbtja4 ,sz]5csre a reali/a knny5 elnzi az effle kihg/1 nem ldzi oly kegyetl5l m9t az idealisabb napokban teszik4 ,nemcsak a realismus vgjtkai mutatjk ezt a knny megbocst/1 hanem a komolyabb drmai s elbeszl munkk is4 ,a ki kzelebbrl ism]i a trsadalmat1 az tudja1 hogy szmtalan ,m>cus ,aurelius van a realismus idejn4 - ,mit cs9lt ,m>cus ,aurelius8 - ,e rmai csszr a ,,ii4 szzadban a realismus alkonyn lt1 mikor vadul tombolt a realis vilg1 fktel5 orgit lt a rmai trsadalom2 a j csszr kicsapong nejnek1 a bjos ,fau/9nak1 kegy5czeit magas hivatalokra emelte s mikor meghalt1 oltrt lltott neki1 mely5 az ifj hzasoknak kelle ldozniok4 ,a reali/a szemb5 csak kis hiba vagy p5 elny a sz]elem ballpse1 sokan nem trdnek hitvesk mltjval1 st jel5k sem nagyon aggasztja ket1 m9?a maguk jeleznk1 hogy ,csalj meg des68 ,a j reali/a szemb5 sz5t a n becslete1 a mi annyit jel5t1 hogy a hallgats leplvel tak>juk be a n letmdjt4 ,az idealisabb idkb5 egsz magunkt>tsa elrulja1 hogy megvetjk vagy krhoztatjuk a hibs asszonyt2 a realismus napjaiban szves5 mulatunk vele1 magunk is kegyeibe ak>unk frkzni1 bjaiban rszeslni4 - jra csak azt mondom1 hogy bcsi stt sz9b5 ltja a vilgot4 - ,igazad van1 m9t ideali/a1 a k9ek sszefoglal gondolkodsa van1 nem is l?atom mskp4 ,bezzeg nem gy lttam #aj-ae v eltt4 ,m9t j reali/a knny$n ltem vilgomat1 nem nyugtalantott az erklcsi rzs hinya4 ,szves5 =goldtam a szp asszonyok krl s nem panaszkodhatom rjok4 - ,de hisz a realismus idejn is vannak szigor trvnyek1 melyek sjtjk az asszonyt4 - des fiam1 hiba vannak a trvnyek1 ha mskp tl a trsadalom4 ,mg a br is az idk rja sz]9t magy>zza a trvny betx4 ,mikor ,rmban a realis let biztostotta a n rklsi jogt s jogtancsosa1 jszgigazgatja1 k$v5cz alakja ln a vgjtkrknak1 trvnyt hoztak az rkls korltozsra 7,lex ,voconia71 de csakham> kijtszotta azt a jogtudsok g5ialitsa4 ,a realismus klnb5 t szokta alaktani1 megvltoztatni a rgi szigor trvnyeket1 melyek a frjnek s atynak k$veznek4 ,a realis idk trvnyei az alkot rszeknek vagyis a csaldban a nnek s gy]mekeknek jogait biztostjk1 a frj s atya hatalmt p$ig megszortjk4 ,semmi sem mutatja ezt jobban1 m9t ha az elvls trvnynek vltozst tek9tjk4 ,hromez] v trtnetbl ltni1 hogy a civilisatio m9dig szabadabb tette a nt2 a kikitr idealismus egy kevss visszaszortotta1 korltozta e szabadsgot1 hogy a jv realismus mg szabadabb tegye4 gy ltni ezt a grg-rmai civilisatio trtnetb51 hasonlt ltni msflez] v ta a k]esztyn trsadalomban4 - ,ha gy megy1 vgre megsznik a hitvesi kapocs s hsg s uralomra jut a folytatlagos polygamia1 mikor oly knny5 elvlnak egym/l a hzasok m9t ,rmban1 hol bcsi szavai sz]9t egy nnek huszonh>madik frje volt s ugyan5nek huszonnegy$ik felesge4 ,vagy p$ig ltrejn a korltlan szabad sz]elem1 melyrl nmely sociali/k brndoznak s teljes5 el5yszik a hitvesi hsg4 - ,az ily bomlsbl1 mg ha bekvetkeznk is1 t>ts llapot nem lehet1 m]t semmifle trsadalom sem llhat f51 melyb5 az alkot rszek1 mily5 a n1 a felesg1 az anya egy5lkk vlnak a tek9tly kpviseljvel1 a frjjel s az atyval4 ,az ily bomls m9dig a trsadalom pusztulsa volt4 ,,xxxvii4 ,,civilisati,,nk ,,vesz$elme4 ,a civilisati haladsa nem egyb1 m9t az idealismusbl a realismusba1 az sszefoglal gondolkodsbl a megklnbztetbe1 a tulnyoman erklcsi felfogsbl az anyagiba1 a majdnem kizrlag eszmeibl a =maiba1 a szp1 j s igaz egysgbl teljes elvlsukba1 az egsznek1 a kzpontnak uralmbl az alkot rszekbe1 a tek9tly hatalmbl a realis sz hatalmba1 az egyetemesbl az individualisba1 a patriotismusbl a nemzeti szellembe1 az asceticus vilgnzetbl a my/icusba1 a szellemibl az rzkibe /b4 val fokozatos s lass leszlls1 lebocstkozs1 illetleg sztmlls4 ,az emb] ugyanis az idealismus alatt nagy eszmei s erklcsi egysgb5 fogja fel a vilgot1 s midn az egszet ltja1 elnyomja1 esetleg sszetiporja az alkotrszek munkjt1 megsemmisti realis alkotsait4 gy a ,kr4 u4 ,,vii4 szzad majdnem elpuszttotta az elbbi szzadok civilisatijt4 ,a ,,iii41 ,,xi4 s ,,xvi4 szzad idealismusa kevesebb pusztt/ okozott1 #agjj s #ahae krl mg cseklyebb volt e rombols4 ,az idealismus vagyis az erklcsi rzs uralma ell5sge1 st sszetiprja lehet a civilisatinak1 melyet az alkotrszek munkja t]emtett4 ,az eszmnyi gondolkods erklcsi rzse csak megnemest5i tudja lelknket1 f5kltt1 i/5ess1 becsletess teszi magunkt>tst1 de nem tudja elmozdtani anyagi haladsunkat4 ,mikor eltelnk az i/5ivel1 az erklcsivel1 megvltozik egsz letmdunk1 tetemes5 albbhagyunk a realis idk tmrdek szrakozsval1 roppant kltekezseivel1 r5dkivli fnyzsvel1 szellemi1 ae/heticai s rzki gynyreivel4 ,igaz ugyan1 hogy az emb]isg kisebb rsze nem tud flemelk$ni a szls idealismusba1 k teht lehetleg folytatjk a rgi letmdot2 de mr meg van oszolva a trsadalom1 az idealisabbak megvetssel nzik s k]lik st ldzik a realisak trsasgt4 ,mr nem lehet olyan osztatlan j k$v mulatsgokat r5dezni1 ritkbban s nehez5 t>?atni jubilaeumokat1 banketteket1 orszgos1 megyei s vrosi nneplyeket1 m]t a trsadalom javnak ers erklcsi rzse1 vallsos magat>tsa1 nrzete1 bszkesge1 st gyllete vakodik oly krkb5 megjel5ni1 melyeket l5z s megvet4 ,a realis napokban a trsadalom m9d5 rtege szives5 tallkozik egymssal4 ,az egyes krk1 osztlyok1 te/letek kivnatosnak t>tjk a tbbiek bevonst is4 ,lelki szksgnk levn az rks szrakozs1 szives5 megynk s kltekeznk1 csak hjanak4 ,ily5kor a legtbb hely5 kitnen tudunk mulatni4 ,egy pr b>tsgos sz utn m9djrt ot?on rezzk magunkat4 ,felkszntjk1 nnepeljk egym/4 ,a realismus alatt megtelnek a sz9hzak1 az orfeumok1 a v5dglk1 a kirndulhelyek1 a t5g]i s ms frdk1 szval m9dazon telepek1 melyek fradt te/nk-lelknk meggygytsra s fld]tsre szolglnak4 ,mg az idealismus idejn sz]ny lakssal is megelgsznk1 realisabb napokban tgas s szells1 knyelmes s pomps tanya utn ep$ a szvnk4 ,fktel5 egynisgnket bntja a szk helyisg1 boszant az egysz] s kemny1 a dsztel5 s kopott butor4 ,azt ak>juk1 hogy lehetleg dszes1 st pomps legy54 ,a sok mulatsg s nnepi megjel5s szebbnl-szebb ruht1 ragyog ksz]eket s a kik tehetik1 fnyes fogatokat kivn4 ,ki van zrva az egysz]sg s ignytel5sg4 ,szives5 cs9lunk adssgot1 nagy kszsggel irjuk al a vltkat1 csakhogy frdkre1 blokra1 fvrosi s vidki nneplyekre mehessnk4 ,m9dez ritkl1 vagy itt-ott egsz5 eltnik az idealismus napjaiban4 ,magba szll az emb]4 sszehzza magt s kevesebbet klt a csald4 ,ha csak egy kis rsze t5n ezt a trsadalomnak1 nagyobb anyagi bomls nlkl folyna a vilg sora4 ,azonban az emb]isg java rsze ez5 az uton halad1 a mi roppant bajokat1 esetleg szrny nyomort okozhat4 ,gondoljuk el1 hogy ,anglia s ,belgium1 ,franczia- s ,nmetorszg1 tovbb szak-,am]ika nhny llama1 azutn ,ausztrlia1 melynek felnl nagyobb lakossga a ngy-t fvrosban t>tzkodik majd ,japn s ,*9a1 m9dez5 orszgok jlte oly szoros kapcsolatban van hatalmas ip>ukkal s k]esk$skkel1 hogyha az egsz vilgon bell az idealismus1 ma mg taln elkpzelhetetl5 bomls kvetkezhetik be4 ,sok milli emb]nek nem lesz k5y]e4 ,val1 hogy az idealismus mo/ani kitrse mr nem vet annyira vissza1 hogy melg$hetnnk a ,,vii4 vagy a ,,xi4 szzad knyelmetl5sgeivel1 teht szmos ip>czikkre lesz szksgnk1 melyeket azok a szzadok nem ism]tek s nem kivntak4 ,de oly nagy lesz a tak>kos letmd1 hogy ez] meg ez] gyr1 melyek mo/ sok milli emb]nek biztostottk meglhetst1 megsznteti zemt1 tmrdek k]esk$ bezrja a boltjt4 #ahae krl csak ,angliban volt hatalmasabb ip>4 ,a franczia1 nmet s olasz indu/ria nem volt annyira vilgraszl4 ,mg mo/ bmulatos virgzsra jutott az angol1 a franczia1 a nmet1 az am]ikai1 az osztrk ip>1 st a magy>1 az olasz1 az orosz /b4 sz9tn szmot tesz4 ,mily szrny bomls kvetkezhetik be1 ha bell az idealismus1 ki tudn megmondani8 ,ha alig tudjuk elg lnk5 l]ajzolni ,anglia roppant sz]5cstl5sgt1 szrny anyagi nyomort #ahae utn1 mily rmsges mrveket l!t e pusztuls a jel5tkez1 idealismus kitrse utn6 ,br ,napoleon a szzad elejn elzrta a szrazfldet a ,szigetorszgtl1 ,anglia kevss rezte meg e nyom/1 elgg virgzottak gyrai1 hallatlan mrvb5 gy>apodott az orszg gazdagsga1 a np jlte4 ,a lipcsei csata utn nem volt semmi akadlya az ip>nak s k]esk$snek1 szabadon szll?attk a gyrak czikkeit1 mgis beksznttt a szrny nyomor4 ,a trtnelem mutatja1 hogy az eszmnyi gondolkods r5des5 slyos anyagi bajokat szlt4 ,nyomor1 elszegny$s1 zleti pangs szokott ily5kor bellani4 ,legelszr is agrr bajokkal ksznt be4 ,nem tud meglni a gazda1 a fldmives4 hezik1 nyomorog a prnp4 gy ltni ezt #ahae1 #agjj1 #aejj1 #ajjj /b4 krl4 ,nhny v ta mo/ is m9d5fel mutatkozik a gazdasgi vlsg4 llamfrfiak s tudsok k]esik e jel5sg okait1 de nem tudjk vilgos magy>zatt adni4 ,legalbb n1 se a tlt]melsbl1 se a brze papirosbzjbl1 se az aranyvaluta uralomra jutsbl nem tudom kimagy>zni a mo/ani gazdasgi vlsgot4 ,lehet valami b5nk1 m]t az emb] sztnsz]leg megrzi ell5sgeit1 csupn a magy>zatot hibzza el4 ,de brmiknt legy51 annyit sejtek s a trtnelem tanusga sz]9t valsz9sggel kvetkeztetek1 hogy a jel5tkez idealismus nagy anyagi bajokat hord mhb5 s vilgra jttk mai civilisatink tetemes romlst okozhatja4 ,,xxxviii4 ,m,,ria ,,doro!a ,j,v,,je4 ,a mi fh]czegnk d]k lenya oly idb5 megy frjhez1 mikor ltalnos bomls llott be az emb]i trsadalomban4 ,a kik megettk k5y]k javt1 flszzad ta l?attk azt a fokozatos halad/ az erklcsi1 szellemi s ae/hetikai letb51 melynek egy-egy lu/ruma csak kevss trt el az elbbtl1 mikor rzsnk gondolkodsunk csak lejts folytatsa volt a mult idk vilgnzetnek4 ,az anyagisg svnyn sz]5css napok alatt haladtunk elre a nemzeti jlt1 a gazdagsg1 knyelem s lvezet fldjre4 ,a realismus s b5ne az egyn vidm napjai voltak ezek4 ,e vidmsg azonban mo/ mr jobbadn kls lett4 ,az rks nyjassg s d]ltsg1 az arnylagos jlt s knyelem daczra a legtbb5 elg$etl5ek lvnk1 lelki letnkbl hinyzott a f5sbb morl s idealis valls1 mely megnemestette volna a csald sz5tlyt1 a trsadalom rzst1 gondolkodst4 ,az individualismus napjaiban s5ki sem trdtt az erklcsi s vallsi eszmkkel2 a my/icismusra hajl kebleket kivve1 m9dnyjan lha1 elvtel5 s sima reali/k valnk4 ,mo/ rohamosan megvltozik rzsnk1 gondolkodsunk4 t-tz v alatt egy j trsadalom keletkezik1 mely az egyetemesrt rajong1 i/5t s hitet vall1 ernyt s becsletet kvetel1 a csaldf visszany]i tek9tlyt1 a sz9padon az egyn kud>czn nevet a vilg1 tisztelettel viseltetik a tek9tly kpviseli irnt1 nagy befolysra tesz sz]t a papsg s az ari/ocratia4 ,de mirt rdekli kzelebbrl ,mria ,doro!a fh]czegnt ez a nagy erklcsi s szellemi talakuls1 m9t akrmelyiknket8 ,azrt1 m]t ,orleansi ,flp h]czeg vette el4 ,egy oly kirlyi csald finak lett a neje1 a melynek sok kiltsa van a franczia kirlyi trnra4 ,a realismus nem k$vez a kzponti hatalomnak4 ,m9tegy hsz v ta m9d5 kzpont eng$ett az alkot rszeknek1 k$vezett az alkot elemeknek4 ,ily5kor a fej$elmi blcsesg egyik s>kalatos elve a rszek kvetelse9ek1 az egy$ek kivnsga9ak teljestse4 ,a nagy reali/a fej$elmek m9t az ,anton9usok1 ,ju/9in1 ,mtys kirly1 ,,xiv4 ,lajos s msok kitnen rtettek hozz4 ,kormnyzsuk egyik f alapelve volt elhallgattatni a rszeket s egy$eket4 ,mo/ az idealismusba csapunk t1 mely erklcsi egysget szl gondolkodsunkban1 megveti a lib]alismu/1 mely az individuum szabadsga volt az egyetemes1 a valls s erny rovsra4 ,l5zi a kztrsasgot1 melyet vezeti az szemb5 is kompromttltak1 lelkes$ik egy erlyes s k]esztny mon>khirt4 ,k]esztny llam kell neki1 melyb5 vallsi s erklcsi r5d uralkodik4 ,das ,*ri/5?um hat e9e ents*i$5e ,t5d5z zur ,mon>*ie1 mondja ily idealis napokban nyolczvan vvel ezeltt ,s*legel ,frigyes4 ,ez az idealismus alighanem vgzetes lesz a franczia kztrsasgra nzve4 t-tz v alatt annyira gy>apszik az erklcsi s vallsos rzs1 a fej$elmi hatalom irnti lelkes$s1 hogy fej$elmet lltanak maguk fl4 ,e fej$elem valsz9leg csak kt csaldbl lehet4 ,vagy az ,orleans vagy a ,napoleon csaldbl4 ,az idealismus idejn azonban oly nagy a legitimitas tisztelete1 hogy csaknem lehetetl5 egy legitim trnkvetelvel ms valak9ek v]s5yezni4 ,a napoleoni praet5d5s tlnyoman a =radalom emb]nek unokja1 a realisabb idk rzsnek1 gondolkodsnak kpviselje1 gy hogy a dnt pillanatban ers prt nem is gondolhat re2 mg az ,orleansok ,b\rbon er$etek1 noha az trtnetk is szoros kapcsolatban ll a =radalommal2 csakhogy az igazi franczia ,b\rbonok kihaltak s ,orleans ,flpt tek9ti a nvek$ royali/a prt az egy$l legitim trnrksnek4 ,jvje teht nagy valsz9sggel a mi fh]czegnnk frjnek lehet4 ,az trnkvetelse az idealismus kitrsekor alighanem teljes$sbe megy4 s ekkor a sz]etett magy> fh]czeg d]k lenya1 magy> lenya l a franczia trnra4 ,,xxxix4 ,,az ,,irodalom ,,nagy ,t,,kre4 ,ha az emb] gondolkodik3 vagy sszefoglal1 vagy megklnbztet4 ,az egyikkel a messzees trgyak kzs jegyeit1 rokon vonsait kti ssze2 a msikkal a szeme alatti trgyat1 pontocskt sz$i szt1 elemzi1 megklnbzteti1 eltr jegyeit k]esi4 ,ha az emb]isg irodalmi alkotsait1 klns5 blcsszete trtnett1 tovbb hi/riai mveit1 szpirodalmi t]mkeit vizsgljuk1 m9djrt szemnkbe tnik1 hogy bizonyos idkb5 tlnyoman sszefoglalnak emb]trsa9k1 mskor meg l5zssel fogadnak m9d5 ltalnost1 sszefoglal gondolkod/4 ,ez idszak blcsszei semmi jel5tsget sem tulajdontanak az eszmknek1 az egyetemes gondolatoknak1 mg a msikban csak ezeknek van realis igazsguk4 ,ha mg mlyebb5 bocstkozunk bele az emb]i alkotsok vizsglatba1 arra is rakadunk1 hogy az sszefoglal gondolkodsbl nem egysz]re csapunk t a megklnbztetbe1 hanem fokozatosan1 lass lpsb54 ,igaz1 hogy ezt nehz megltni1 st az elemz gondolkods napjaiban1 mikor a tvolban csak egyes kimagasl tnemnyeket tudunk szrev5ni2 mikor a jel5sgek nem egysgkb51 hanem m9tegy sz?ullva1 bels sszefggsk nlkl llanak elttnk3 nem is l?atjuk az sszefoglal gondolkods lass zsugorodst4 ,azutn1 mikor #d-ejj eszt5deig t>tott ez a lpcszetes talakuls1 nehz volt a gondolkodknak szrev5ni e tnemnyt4 ,mo/ azonban1 mikor jval rvidebb ideig1 pldul #adij-tl #agjj-;ig1 #agjj-tl #ahae-;ig1 #ahae-tl napja9kig t>t1 teht egy nyolczvan ves emb] vgig lheti1 mo/ mr jval knnyebb szrev5ni1 flf$ezni az erklcsi vilg e tnemnyt4 ,magam is ele9te csak annyit lttam1 hogy az sszefoglal gondolkod/ az elemz vltja el1 csupn ksbb jutottam el a lass s folyton szkl gondolkods felism]sre4 ,alig lehet kt-hrom ve ebbeli vilgosabb ltsomnak4 ,azta ez] meg ez] bizonytkkal llottam el e ttel megvilgtsra4 ,de mivel pp5 a tanrok1 tudsok s rk kztt lassan mutatkozik s hdt az sszefoglal gondolkods1 nem csoda1 ha ,be?y ,zsolt kis munkja a rgi helytel5 alapon kszlt s sz]zje nem kpes megrt5i magy>zatomat4 egyik legk$veltebb ri egynisge napja9knak a hetv5es vek kzeptl kezdve4 ,ig5 sok lelki tulajdona ez idszak jellemz sajtsga4 gy k5etes1 lgy1 sz9es az irlya1 gyngd1 sma1 nyjas a modora1 eszmtl5 s elemz a gondolkodsa1 lha1 elnz1 irgalmas s altrui/icus a moralja1 tsgyk]es5 magy>os a nemzeti szelleme1 szval1 a m9t szoktk mondani1 a szzadvgi emb]ek egyik kivl egynisge4 ,ezrt volt annyira npsz]4 ,mo/ egy kis munkja3 ,a magy> irodalom kis tkre fekszik elttem1 mely eladsa9ak vezrfonala1 szellemi letnk fejldsrl val felfogsa ak> l5ni4 ,nyilatkozata sz]9t megtallhatni b5ne az irodalomelmlett vagy legalbb nyomt hagyta e sz]ny vzlatban4 ,e kijel5ts okn k]e/em az irodalom-elmletnek nyomait1 de nem talltam4 ,a mi szemem el k]lt1 az m9d nagyon rgi s elcspelt valami4 ,a m9t irodalomtrtnete nem egyb1 m9t ,toldy tanknyvnek trsa a nemzeti szellemnek ersebb hangoztatsval1 gy e munkcska sem ms1 m9t a ,toldy-fle irodalom-trtnet des-k$ves kivonata4 j eszme1 j felfogs pp5 n9cs1 de nem is lehet b5ne4 ,mirt8 krdi a t4 olvas4 ,egysz]en azrt1 m]t a realismus egy$li gondolata a magy>sg1 a nemzeti szellem4 ,a szls idealismus idejn1 mikor leghatalmasabb az sszefoglal tehetsgnk1 lelkes$nk a magy>sgrt s a magy> hazrt1 de csak m9t erklcsi fogalom sz5t elttnk1 melybe belolvasztjuk s te/vre9knek tek9tjk az sszes nemzetisgeket4 ,keblnkre leljk a ttot1 a ru?nt1 a sz]bet1 a horvtot1 a nmetet1 a romnt /b4 s azok b5nnket4 ,mihelyt zsugorodni kezd ez az sszefoglal s egysges gondolkods1 halvnyan megkezddik az a patriotismus1 mely ,kisfaludy ,krolyt1 ,vrsm>tyt1 ,klcseyt s msokat lelkestett a huszas vekb54 k mg nem tudtak elg melegek1 b5sk1 kzvetl5ek l5ni4 ,annyira szles5 s messze ltnak1 hogy szivkb5 nem rakhat fszket a szk ltkr1 de des s meleg nemzeti szellem4 ,toldy ,f]5cz1 h b>tjok1 dolgozataiban magasztalja ket1 nnepli magy>sgukat2 de mg is csak oly hideg lehet1 m9t ,vrsm>ty1 ,klcsey1 ,bajza1 ,kisfaludy ,kroly s ms trsaik4 ,az ltalnost gondolkods azonban folyton szkl1 az egyetemes irnti csodlat hanyatlik1 az emb] szre kezdi v5ni a nemzeti szellemet1 gynyrkdik a magy>os1 npies1 nemzeties nyelvb51 szoksokban1 magat>tsban4 ,ae/hetikusok1 kritikusok1 irodalom-trtnetrk mveikb5 mr kiemelik az egyes rk nemzeties irnyt1 nemzeti szellemt4 ,toldy ,f]5cz sem tehetett mskpp54 ,mg ers a ,kaz9czy1 ,vrsm>ty /b4 irnti rokonsz5ve1 nagysguk irnti tisztelete2 de mr az eszme nyomsa alatt knytel5 rezni1 hogy ,petfi1 ,arany /b4 magy>osabbak1 melegebbek1 b5sbbek4 s ezt ki kellett fejezni irodalom-trtneti dolgozataiban4 ,taln az vnl is nehezebb volt ,gyulai ,pl helyzete4 ,a hatvanas vekb5 megbiztk ,vrsm>ty letrajznak megrsval4 ,az utols vek kivtelvel ,dek ,f]5cz volt az letrajz ell5re4 ,neki olva/a fel a sz]z s tette r megjegyzseit4 ,de hogy rhasson a hideg1 nneplyes1 f5sges ,vrsm>tyrl a meleg1 lgy1 npies1 magy>os reali/a ,gyulai ,pl8 ,hogy emelhesse ki ,zaln futst1 ,eg]t1 ,cs]halmot /b41 mikor elemz gondolkodsnak nehz bellk egy pr lapot is elolvasni8 ,hogyan csodlja ,vrsm>ty romantikus sznmveit sz]tel5sgeikkel1 borzaszt1 groteszk ell5tteikkel8 ,ezt mr nem lehetett megt5ni a hatvanas vekb54 ,az idk rjhoz smul ,toldy ,f]5cz mg egy kiss csodlhatta e mveket1 ,gyulai nem4 ,a kegyelet1 a megbizs krlmnyei azonban nem eng$tk1 hogy szabadon rhasson1 bntani nem volt szabad2 de k]esni kelle oly sajtsgokat1 melyeket a hatvanas vek gy>apod nemzeti szelleme is tisztelt4 ,ily5 volt ,vrsm>ty nyelve1 ,csongor s ,tnde npies drmja s b5ne a mank csil+el dialgja1 az eposzok kztt a romantikus ,kt szomszdvr1 hisz ezt mg akkor el lehetett olvasni1 lyrai kltemnyei kzl1 klns5 ki kelle emelni ,a szegny asszony knyvt1 m]t ez legmelegebb m9dnyjok kztt4 ,gyulai tap9tatosan vgezte feladatt4 ,mltnyos volt az oly mvek irnt1 melyet a hatvanas vekb5 alig tudtak olvasni1 elism] azok irnt1 melyek mg tetszettek4 ,midn ,be?y ,zsolt a hetv5es vek msodik felb5 az irodalomtrtnetr%oz fogott1 mr gyszlvn el5yszett1 vagy sszezsugorodott az ltalnost gondolkods1 realismusunk szk felfogsa csupn a nemzeti szellem melegt lvezhette1 sszefoglal%oz csak egy pr bomlott emb]nek volt rzke4 ,be?y teht kezbe vette ,toldy tanknyvt1 kiss megvltoztatta a feloszt/1 m]t a ,toldyban volt nmi egysg1 leszlltotta1 vagy trlte ,kaz9czy1 ,bugt s a hidegebb potk1 rk /b4 nagysgt1 kiemelte a magy>osabb1 nemzetibb szellemeket4 ,e munkjban sz9toly tap9tattal jrt el1 a m9vel ,gyulai ,pl ,vrsm>ty letrajzban4 ,de ha nll felfog/1 ,be?y-fle eszmt k]esnk1 egyet sem tallunk4 ,vannak b5ne eltrsek1 aprbb v>iansok1 de nll1 er$eti gondolkodsnak nyoma s9cs4 s ez volt a sz]5csje1 m]t klnb5 keves5 vagy p5 nem olva/k1 tanultk volna4 ,a nemzeti szellem apo/olnak kelle l5nie1 ez volt a vilgon m9d5 olvasott irodalom-trtnetr4 sem lehetett ms4 ,a szk1 individualis1 meleg1 b5s s lha nemzeti szellemnek volt sz9es s k5etes tolmcsa4 ,mikor teht er$eti irodalomelmletvel hozakodik fel1 melynek nyomait e vzlatban hiba k]essk1 melylyel tantvnya9ak lltlag nem m>adt adsuk1 oly k9cset emleget1 mely hinyzik elmjnek ldafiban vagy papirosbzval k]esk$ik a szellemi vilg brzjn4 ,vilgosabb vagy sttebb rnyalat1 kisebb-nagyobb eltrs mg s5kit sem jogost fel1 hogy nll1 er$eti elmletnek mondhassa a maga aprsgt1 mely egyni sz]vezetnek elm>adhatlan kvetkezmnye4 ,az irodalom blcsszetnek1 az irodalom elmletnek1 egyetemesnek kell l5nie1 a vilg m9d5 irodalmra kell ill5ie1 st fel kell lelnie az emb]isg erklcsi1 szellemi s ae/hetikai lett is1 meg kell vele magy>zni1 r!tv t5ni az emb] lelki letnek m9d5 tnemnyt4 ,ily sszefoglalsra se ,be?y1 se a vilg egyetl5 reali/ja sem kpes1 m]t pp5 azrt jnev1 k$velt s szves5 olvasott gondolkod1 klt1 r1 mvsz1 politikus1 tuds1 mivel n9cs sszefoglal tehetsge1 szkkr a szellemi ltra1 elemz1 sztsz$1 individulis a gondolkodsa4 ,tlk teht s5ki se vrjon j1 er$eti sszefoglal s erklcsi vilgunkat megfejt egysges eszmt6 ,de h?a8 krdi a ktk$ reali/a1 aki pp5 szk ltkrnl fogva nem hiheti el1 hogy ms rzs1 gondolkozs is igaz lehess5 az vn kivl4 ,tessk kimutatni ,be?y munkjn1 hogy n9cs b5ne j elmlet1 n9cs b5ne er$eti irodalmi blcsszet4 ,idig csak azt magy>zta1 mirt kellett ,be?ynek s vele ez] meg ez] ae/hetikusnak kisebb-nagyobb eltrssel a nemzeti szellem sugallata sz]9t rnia4 ,bizonytsa be pontonk9t1 hogy ez vagy az csak rgi felfogs1 nem p$ig j elmlet s>kttele4 gy hangzik a reli/a kvetelse4 ,m9d5esetre tlsgos s igazn sok4 ,tlsgos1 m]t ha az uralkod eszme haladsa fonaln bemutattam1 hogy ,be?y nem rhatott mskpp51 magtl elesik a pontonk9t val magy>zat szksge2 sok1 m]t ha belbocstkozunk az egyes pontok fejtegetsbe1 csakham> azon vehetnk szre magunkat1 hogy j irodalomtrtnetet rtunk1 a mit mo/ nem szndkozunk4 ,de ha az egszre nzve adsak m>adunk reali/a b>ta9knak1 nhny pontra nzve szves5 teljestjk kvetelsket4 ,m9djrt rdekes a kezdet4 ,be?y szeme eltt az sidk homlybl egy volgamellki lovas bontakozik ki1 sz]9te e lovas vrbl m9dnyjunkban van egy csepp1 mely a magy> szellem mivoltbl s fejldsbl is sokat megmagy>z4 ,a halads megelz hullmnak realis alkonyn mondotta de ,mai/re grf1 a mit klnb5 m9d5 reali/a rez3 n nem ism]em az emb]t1 hanem csak franczit1 oroszt1 nmetet /b4 ism]ek4 ,a realismus e sajtsgra mutat ,be?y felfogsa is1 a ki egy volgamellki lovas kpb5 ak>ja bemutatni a magy> nemzetet4 ,e np sz]9te rablsbl1 flig-m$dig zskmnybl l 7#c4 l471 mveltsge azonban fejlettebb s magasabb1 m9t azok a npek1 melyeket itt tallt 7#h4 l471 teht a volgamellki lovas mveltebb volt1 m9t a pannoniai g]mn s szlv4 ,a magy> egsz lnyt ?atja a nemzetisgi rzs1 ez tlti el b5sejt1 ez irnyozza egsz kls s bels lett 7#e4 l474 ,m9?a ms nemzett nem tlt5 el4 ,e hibs ttel bizonytsa a knyvecske feladata4 ,taln ez ak> l5ni az az ism]etl5 irodalom-elmlet1 litt]aturai blcsszet4 ,csakhogy ez annyira ism]t s ltalnos1 hogy a legkorltoltabb ,sz*y ,krolytl kezdve ,ta9eig1 a legelvtel5ebb ,he9ri* ,gusztvtl ,g]v9usig egyetl5 nagy emb]nk sem tudott ms elmletet megalkotni1 kisebb-nagyobb eltrssel m9d egy hron p5dlnek4 ,ms felfogs hirdetje ,nis>d1 a ki a tek9tly elvnek apo/ola2 de a mit mg lehetett hirdetni a negyv5es-tv5es vekb51 k9ek kellett volna a realismus ksbbi napjaiban8 ,be?y is1 m9t annyian1 elmondja a magy>rl1 klns5 ,sz5t-,i/vnrl1 hogy az ideg5bl tvett eszmket s =mkat m9dig akknt mdostja s idomtja1 hogy a magy> nemzeti rdek szolglatra m9l alkalmasabbakk tegye4 7#e4 l47 ,hagyjunk fel e rgi1 elavlt frzissal4 ,m9d5k9ek tudnia kell1 hogy az idealismus vagy realismus nyomsa alatt1 ha a civilisatio rokon sznvonaln vagyunk1 tvesznk intzmnyeket2 ez azonban sehol sem lehet mskpp1 m9t a helyi s nemzeti blyeg rtsvel4 ,mg a ca?olicismus sem k]lheti ki egyb5-msban ezt a nemzeti jelleget4 ,a vilgi intzmnyek mg inkbb4 pp5 ez l5ne csoda1 ha az orszg s nemzet viszonynak tek9tetbevtele nlkl lehetne tv5ni egyhzi s vilgi intzmnyeket4 ,olvasom1 olvasom e sz]5cstl5 knyvet1 de elmletet1 philosophit sehol sem tallok b5ne4 ,p]sze annl tbb hibt s helytel5 felfog/4 ,legalbb eszmei kapcsolatokra akadnk1 melyek megllank helyket6 ,ily5 s9cs4 ,r5des5 a kzel fekv1 a kzvetl51 a ltszatos okokat bjja1 velk hozakodik fel4 ,ha mgis ltni ak> valamit1 ssze ak> ktni valamely jel5sget1 helytel5l teszi4 ,pldl a ,,xv4 szzad mveltsgnek legszls sug>ait egy szzad mulva ,b?ori ,zsigmond kolozsvri palotjban ltja el5yszni 7#bi4 l474 ,a j emb] nem tudja1 hogy a ,,xv4 szzad civilisatija a realismus lhasga1 erklcsi1 ae/hetikai s szellemi bomlsa1 ,mtys hallval bezrdik s az egsz vilgon bell a ,bnffy-korszak1 az anyag9ak s erklcs9ek le?allh>cza2 az egyetemesnek uralomra trekvse1 az ernynek s becsletnek lzas kitrse a szzad demoralisatija ell54 ,csak gy lehetsges elkpzelni1 hogy ,fra ,girolamo1 az egysz] flor5czi b>t egy hatalmas kztrsasg lre ll4 ,nem veszi szre a trsadalmi osztlyok h>czt2 azt gondolja1 hogy folytatdik a ,,xv4 szzad lhasga1 a ,janus ,pannonius pcsi pspk1 v]ses pornografija1 frivol1 rzkisge1 ,mtys kirlynak s kortrsa9ak immorlis anyagisga4 ,p$ig csak #bg v mlva ,mtys halla utn a rationalismus s scepticismus halvny megjel5svel lesz lehetsges egy ,lu!r ,mrton1 egy ,pomponazzi1 egy ,ario/o1 egy ,mac*iavelli1 mikor mr lohad a szls idealismus1 hanyatlik a tek9tlyi hit s idealis morl4 ,idig nem lehete flr$obni egyetl5 dogmt sem1 m]t az emb]isg rajongott a tek9tlyi vallsrt s nem krdezte1 mirt higyjk ezt vagy azt a dogmt4 ,neki ,temesvri ,pelbrt a franciscanismusnak1 a npsz]1 m>adi s btor hitat szellemnek kpviselje2 p$ig a magy> b>t a kitr idealismus tek9tlyes tolmcsa s nagynev apo/ola4 gy fogja fel t1 m9t ha kt politikai prt kzdelmb5 a cons]vatv irny egyik m>adi sznoka volna4 ,p$ig tbb volt a mi ,pelbrtunk4 ,a trsadalom individualismusnak hallos ell5sgt tiszteljk b5ne4 ,a legnagyobb re=mtor1 olyan m9t ,socrates1 m9t ,t]tullin1 m9t ,nagy ,g]gely ppa1 m9t ,gza fej$elem1 m9t ,savon>ola s m9dazok1 a kik a kitr idealismus apo/olai kz llanak4 ,a trsadalom idig az individuum jogait t]jesztette ki1 a realismus nyomsa alatt az egyetemes kpviselinek tek9tlyt srba tiprotta s az alkot rszeket emelte a hatalom trnjra3 a csaldban a felesg s a gy]mekek uralkodtak1 a trsadalomban a szp s kikaps asszony1 az orszgban az alkot rszek1 a t>tomnyok1 vidkek1 megyk1 a szegny emb] /b4 ,ms szval1 meg+ott a trsadalom alapja1 eltnt a morl1 ki=gattk a kifejezsek rtelmt4 ,a ,savon>olk1 a ,pelbrtok munkja a morl visszahozsa1 az igazsg1 a becslet1 a tisztessg meghonostsa1 a vallsnak a szivekbe oltsa volt4 ,be?y lltlagos irodalom-elmlete olyan szegny1 hogy semmit se tud megmagy>zni4 ,neki m9d5 magasabb ok nlkl be tudnak ksznt5i a leghatalmasabb tnemnyek4 ,a prote/antismus gyorsan utat tall haznkba 7#cc4 l47 a magy>sg lelki alkatnak megfelelen 787 a kritikai s fatali/icus calv9ismu/ k>olja fel4 ,valsznleg azrt kellett a calv9ismus1 m]t sok a trk vr b5nnk1 a trk p$ig fatali/a2 de ht mirt fatali/a8 ,nla egysz]en meg9dul az antire=matio1 7#db4 l47 ,pzmny visszatrti a fnemessget taln 787 a gyk]es magy>sg gondolatval2 a zsidzk azonban kivlni ltszanak a magy> rzs kzssgbl 7#de4 l471 br gynyr egyhzi nekeket t]emt5ek4 ,sz5czi ,molnr ,alb]t letnek tragicuma1 hogy tuds s klt volt1 mikor sz5v$lyes katonra lett volna szksg4 s gy tovbb4 ,be?y csak a helyi1 a kzel fekv1 kzvetl5 s ltszatos okkal tud elllani4 ,de lehet-e ily5ekbl elmletet1 philosophit alkotni8 ,nem lehet4 ,a kzvetl5 ok nem szolgltat eszmei kapcsolatot1 azrt nem lehet belle sszefoglal elmletet1 igazi philosophit alkotni4 ,be?y lltlagos irodalom-elmlete teht nem klmb az orvos eljrsnl1 a ki ha fejfjsrl panaszkodunk1 vizes borogat/1 antipyr9t s hasonlkat r5del s ezt orvo/udomnynak nevezi4 ,ha ideges lesz valaki1 a sok munkban s hasonl kzeli okokban k]esi a baj =rst1 ha oly emb]rl van sz1 a k9ek sok dolga van2 ha p$ig lha1 dologtalan emb] esik e bajba1 akkor kzi munkval1 sljddel s hasonlkkal ak>ja meggygytani s nem veszi szre1 hogy a szegny beteg sz]vezete n9cs sszhangban az uralkod eszmvel s el kell pusztulnia e di%>mnia miatt1 vagy legalbb s9yldnie4 ,zr9yi eposza #afea-;b5 csak d>abos nyelve miatt nem tesz nagy hat/ 7#dh4 l472 az rzki s gynyr szls ,gyngysi ,i/vn p$ig egy kltietl5 kor legkltbb kpviselje ,majl? szavaival mondva4 ,az ily5 semmitmond ell5tt tetszik neki4 ,kltietl5nek nevezi a kort1 melyb5 virgzott a v]sels1 ism]t s ism]etl5 potk v]seitl1 a szegny legnyek s bujdosk szp dalaitl visszhangzott az orszg s nem ltja1 hogy a realismus nyomsa alatt rzki s lha1 de meleg1 kzvetl51 b5s s magy>os volt ez idk poezise1 mely sajtsgok hinyoztak a nagy ,zr9yi kltszetb54 ,katona ,jzsefrl mondja1 hogy kora nem rtette meg1 de mirt1 mr nem tudja4 ,p$ig ,katona a realismus utols poetja1 a ki az egyetemes kpviseljt1 a kirlyi udv>t1 a kirlynt1 ,ott h]czeget /b4 a nemzeti individuum romlsnak okul mutatja be2 ,kisfaludy ,kroly hatsnak titka sznsz]sge1 de klns5 dicsekv magy> szelleme 7#hc4 l472 p$ig sik]t fleg az magy>zza meg1 hogy gig magasztalja az egyetemes kpviseljt s hitvnynak mutatja be az individuumot1 teht ideali/a4 ,vrsm>ty epikai muzsjt az #ahbe utn bell re=mkorszak ihlette1 p$ig m9dkettnek csak egy =rsa lehetett2 nem ltja1 hogy az br$ halavny realismus m9d5 mvelt orszgban rokon mozgalmakat kelt2 ,sz*5yi ,i/vnnl is csak azt ltja1 hogy valahra meg9dul a re=mmunka 7#aje4 l474 ,jsika ,miklsnl nem tudja okt adni1 mirt rajzolja akkora bsggel1 annyi szlessggel a kls letet1 mirt tetszik kezdetb5 s ksbb mirt =dulnak el tle 7#ajg4 l474 ,beszl br ,etvs ,jzsef trhetetl5 idealismusrl1 p$ig tudnia kell5e1 hogy a ,c>?ausi1 a ,falu jegyzje jval relisabb alkotsok1 m9t ,kisfaludy ,kroly1 ,vrsm>ty /b4 mvei4 ,b5nk az egyetemes kpviseli mr le vannak sz$ve magas trnjukrl4 ,kemny ,zsigmond az idealreal deln szives5 rajzolja az emb]i let nyomorsgt1 stt tragikus vilgtsban fe/i nemnk kzdelmt1 de t]mszetes5 ,be?y irodalom-elmletb5 hiba k]essk az okt1 noha ugyanekkor m9d5fel kezdik ezt az irnyt1 m]t a nvek$ realismus ltja az individuum nyomort4 ,be?y nem sejti1 mib5 rejlik ,szigligeti hatsnak titka1 aki jval relisabb m9t az elbbi drmark s nem gyantja1 hogy ,czak ,zsigmond1 grf ,teleki ,lszl annak a sz]tel5 romanticismusnak utszlttei1 melynek nlunk ,vrsm>ty a fkpviselje4 ,tompa1 ,petfi1 ,arany megtlse s az idk rjba val beillesztse1 sz9tn csak oly helytel54 ,nem levn vezrfonala1 mely az irodalmi alkotsok tmkelegb5 veze!tn1 nem ltja1 hogy tompl ,rkosi ,j5nl1 ,dczynl1 ,csikynl az erklcsi rzs1 hogyan sly$ az egyetemes tisztelete s grasszl a relis rzs1 gondolkods fktel5 individualismusa s m9 tombol/ visz vghez nha az rzkisg4 ,jkai1 ,miksz? ,klmn s az egsz irodalom lhasga1 az uralkod humor erklcsi silnysga1 a ,h]czeg ,f]5czek morlis sly$se1 a trczk1 rajzok1 letkpek1 vgjtkok1 bohzatok1 becslet s tisztessg szempontjtl val nihilismusa m9d ism]etl5 a jmbor1 k5etes1 lgy s sznes ,be?y lelkb54 ,valban a magy> irodalom kis tkre1 mely irodalomelmlet nyomait ak>ta a nagy kznsgnek nyjtani1 nem egybb sznes s szellemes1 de t>talmatlan fecsegsnl1 melynl resebb csak a ,sz*y ,krolyok lehet4 ,hiba1 egysges1 blcsel gondolkods nlkl lehet szp5 rajzolni1 cs9osan fe/5i1 kellemes5 elbeszlni1 egyes rzelmeket s irodalmi mveket f9oman elemezni1 de magasabb rtk1 f5sbb becs irodalom-trtneti munkt alkotni lehetetl54 ,rkosi ,j51 ,alex&] ,b]nt1 ,ambrus ,zoltn1 s msok szellemes trczihoz hasonlk lehetnek az ily munkk2 de n9cs igazi becsk1 m]t hinyzik az sszefoglal egysges eszme1 mely1 m9t a vilgt torony fnyt lvellne az olvasra s tjkoztatn1 m]re jr a szellemi vilg vih>os t5g]n4 ,,xl4 ,a ,,reali/a ,,vaks,,ga4 ,valahnyszor az ezr$vi killtsba m5tem1 r5des5 tallkoztam egy rgi ism]smmel1 egy reg orvossal1 a k9ek fogalma s9cs az erklcsi vilg trvnyrl4 ,tbbszr bizalmasan megkrdeztem1 hogy rzi magt1 gynyrkdik-e a killts szpsgb58 ,elragadtatva felelt1 m9d5t szpnek1 gynyrnek tallt1 nem gyzte dicsrni1 magasztalni4 ,nem rultam el neki lelkem hangulatt1 nem magy>ztam az erklcsi vilg trvnyt s b5ne az idealismus hajnalt1 p$ig kevs emb]t szoktam tle megkimlni4 ,csak idnk9t ismteltem krdsemet1 melyre m9dig boldog megelg$ssel vlaszolt4 ,ime1 gondolm magamban1 egy boldog reali/a1 m9t mr alig tallni1 a k9ek lelke teljes sszhangban van az uralkod realismussal1 a kit mg nem r9tett az br$ez eszmnyisg6 ,eszembe jutott a magam lelki llapotja #ahhe-;b51 mikor gynyrkdve stltam nappal s e/e a killts t]letn4 ,a fvrosi s vidki lapok sz9tn tele voltak a killts dicssgvel4 ,csupa jjong rm s boldogsg sugrzott soraikbl4 ,nemcsak az nnepi sznokok1 a fradhatlan m9iszt]ek s ms llamfrfiak szlottak az rm mmorban1 hanem oly jeles kkh>isnya is m9t ,gecze ,s>olta1 a k9ek nem rtana a hzassg sz5tsgb5 rszeslni4 ,a killts bezrst is elsirattk a reali/a lapok1 tbbi kzt a ,budape/i ,hirlapban ,alex&] ,b]nt4 ,egyelre nem is beszlnk rla taln1 hogy emlke meg ne zav>jon b5nnket''' ,dszes volt s nagy szabs1 k$ves s mgis nagysz]4 ,olyan volt m9t egy j magy> sznoklat 787 a rgi j idkb52 ers gondolatotok hangzatos nyelv5 kifejezve4 ltalban a magy> jellemet tkrzte3 komoly s mltsgos2 de m9d5 nehzkessg nlkl4 ,ezek p]sze amolyan semmit mond frzisok1 melyeket a reali/a sz]et legjobban4 ,neki a killts egy rgi j magy> sznoklatt4 ,mi ez8 ,ers gondolatok3 mi ez8 ,hangzatos nyelv53 ht ez micsoda8 ,nem hangzatosabb a mai sznokok nyelve8 ,kit nem fraszt ma el egy ,etvs1 egy ,kossu? ,lajos beszdnek olvassa a negyv5es vekbl8 ,de hagyjuk ez res frzisokat1 k]essnk valami okosabbat4 ,alex&] k]esi1 kutatja a killts hatst a magy> llekre1 mely gy>apodott az anyagiakban1 de sokat vesztett idealismusbl1 sz]9te nagy kzdelmek befejezse utn hasonlt tapasztalni m9d5 npnl4 ,a nmet szrny brutalis lett #ahgj utn1 ,olaszorszgban sly$ a kz]klcsisg egysgnek ltrejttvel2 a franczia kztrsasg megszilrdulsa utn tmadtak a botrnyok s az irodalmi sly$s4 ,a j emb] nem ltja1 hogy az egsz vilgon hanyatlott az egyetemes szempontja1 uralomra jutott az individualismus1 vele az rzkisg1 a csaldi let bomlsa1 a tek9tly kpviselinek lealacsonytsa az egyik orszgban gy1 m9t a msikban4 ,a vilg m9d5 sz9padn adtk a leg]klc/el5ebb sz9d>abokat1 melyek magukkal ragadtk a kznsget1 teht egy5lnek kellett l5ni az erklcsi sz9vonalnak akr voltak botrnyok1 akr nem4 ,de szegny nem ltja ezt az egy5lsget1 sz]9te a nemzet erklcsi ereje1 a vel1 p1 egszsges1 csak egy kiss el]ny$t4 ,ez az el]ny$s abban mutatkozik1 hogy nem lelkes$nk nagyon1 mg a mlyebb kzrdeklds is ritka4 ,ki tud nagyobb lelkes$/ mutatni1 m9t a reali/a8 ,hsz v ta m9d5 orszgos nnep1 mulatsg1 temets /b4 risi tmegeket tudott sszecsdt5i nemcsak nlunk1 hanem az egsz vilgon4 ,mikor tudnak az emb]ek a lelkes$/l rjng5i1 ha nem a realis idkb58 ,a czr prisi ltogatsa szzszorosan fell multa mg a ,kossu? ,lajos temetst is4 ,csupa lelkes$/l sr1 nevet1 kaczag1 lj5ez a j reali/a4 ,p]sze mo/ gyk]es5 talakul az idk szelleme4 ,az eszmnyisg hajnaln sokan vannak kzttnk1 a kik nem tudnak lelkes$ni1 tapsolni1 lj5ezni1 rjng5i2 hanem az erklcsi szempontot nzik4 s az n flts b>tom azzal ll el1 hogy a mo/ani vlasztsoknl az idealis jelszavak kzl egy sem hatott6 ,nem tudja1 mi az idealis1 klnb5 nem hasznln ily rtelemb54 ,p$ig a blcsszet tanrnak tudnia kell5e4 ,m]t p5 az idealis jelsz r5dtette meg e hazt a mo/ani vlasztsok alkalmval2 ezt az idealis jelszt a nemzet millii hangoztattk1 t4 i4 a npprt hvei2 mg hideg m>adt a realis jelszkra1 m9k a fggetl5sgi1 a nemzeti s szabadelv prt jelszavai4 ,e prtoknak majd az idealismus napjaiban meg kell sznnik1 azrt maholnap s5kit sem lelkes!tnek4 ,a j trczar az el]ny$t magy>sgra1 az elszikkadt npllekre j hat/ vr a killts nagy idealis vonsaitl4 ,igazn megdbb5t gyngesg egy blcsszettanrtl6 ,mr #ahgj krl megirta ,r5an1 hogy korunk nagy killtsai orszgos vsrok1 kirakod sokadalmak1 melyekbl hinyzik m9d5 erklcsi1 m9d5 idealis elem4 ,de a magy> trczarnak n9cs fogalma a nagy idealis vonsokrl1 azrt ezek5 az orszgos vsrokon s taln s-,budavrban meg a kel5fldi ,kon/ant9polyban tallja meg ket4 ,nem l5ne csuda1 m]t a realis idkb5 ki=gattuk a szk rtelmt1 elf]dtettk jel5tsket4 ,ezrt kell ttga/ llania ,alex&] logikjnak4 rzem1 hogy udv>iatlan vagyok e kitn reali/val szemb52 de nem tudom megllani1 m]t tanr ltre annyira kznys az idealis blcsszet me/]ei irnt1 m9t k ,plato1 ,leibnitz1 ,hegel1 ,c\s91 ,rosm9i1 ,giob]ti s szmos ms4 ,a ki csak kiss tud velk foglalkozni1 lehetetl51 hogy tisztbban ne lssa az erklcsi vilgot1 m9t a hogy s ms blcssz trsai ltjk4 ,nekik a blcsszet alig egyb t]mszettudomnynl4 ,nagyon emelk$tnk m9d5 tr51 mondja a trczar1 mgis ridegebb kietl5ebb lett letnk4 ,valban mulatsgos ennek a haladsnak1 emelk$snek rszletez bemutatsa4 ,nem vagyunk nagyon nzk m9t a nmet s az angol1 praktikusok m9t az am]ikai1 ktsgbeesett jtkosok m9t az olasz1 erklcsi rzknk sem romlott meg annyira m9t osztrk szomszda9knak6 ,m5nyi helytel5sg nhny sorban2 ,csak is egy j reali/a kpes rjok1 a ki n9cs tisztban az erklcsi fogalmakkal4 ,neki nz a nmet s klns5 az angol1 a ki a realismus alatt csak gy szrta millix jtkony czlokra1 dec5tralislta risi birodalmt1 majd nem fggetl5tette gy>matait1 vissza ak>ta adni ,irorszg nllsgt /b41 mo/ p$ig a np rajong a k]esztyn rmnyekrt1 mikor az egsz vilg mozdulatlanl ltszik nzni a trkk mszrlsait6 ,neki csak praktikus az am]ikai s nem ltja1 hogy napja9kban kezd kiemelk$ni a realismusbl1 rajong az egyetemesrt1 az erklcsirt1 vad ervel tr ki nluk az antisemitismus1 hatalmas az agr>ismus1 a bimetallismus1 vissza ak>jk szortani a nk fktel5 individualismust1 erklcsileg flemelni a hzassgot1 jra meghonostani a csaldlet sz5tsgt4 ,az olaszoknl csak a jtkosokat ltja1 de nem veszi szre nlunk az rlt jtk sz5v$lyt szz meg szz fajtjval1 az olaszoknl sem tnik fel neki az erklcsi s vallsi megjhods fel trekvs4 ,de hogy is lehetne fogalma az afflkrl1 mikor azt lltja az osztrkokrl1 hogy jobban megromlott az erklcsi rzkk m9t a mink4 ,hisz p5 az osztrk mozgalom nem egyb m9t az idealismus kitrse1 az erklcsi s vallsi letnek jel5tkezse4 ,nlunk is mutatkozik ez a jel5sg1 csakhogy tlnyoman a szlv s g]man fajoknl1 melyeket lassan kvet a magy>sg4 ,klv9i/a s lu!ranus papja9k sz9tn szre kezdik v5ni a tek9tlyi hit1 az idealis moral visszatrtt1 gr4 ,deg5feld ,jzsef az j tiszntli ref4 fgondnok aggdva hja fel a klv9i/a papok figyelmt1 inti ket1 hogy legy5ek rs51 nehogy a stt kzpkornak mr-mr vesz$elmes5 mozogni kezd irnyzata ismt fellk]ek$jk4 ,p$ig fell fog k]ek$ni1 gyznie kell a tek9tlyi hitnek s eszmnyi moralnak1 klnb5 teljes bomls llana be az erklcsi let t]n s ngyilkos l5ne az emb]isg j rsze1 a msik p$ig m9t az rlt bolyongana a fld sz9n4 ,a prote/ans egyhz bels fejldst1 erklcsi megjhodst az llamseglytl s a szabadelvsgtl teszi fggv a jmbor fgondnok1 m9?a az anyagi jlt s az individualismus 7szabadelvsg7 kpes volna erklcsileg megnemest5i1 vallsos letre buzdtani az emb]t4 ,de a fgondnok lajkus frt]1 nem gondolkod1 a ki egsz letb5 az anyagi s a realis nz politikval trdtt2 ,alex&] azonban blcssz meg tanr1 a k9ek nem szabad az orszgos vsrok s nemzeti bac*analik1 vilgraszl zablsok idealis vonsairl beszlni4 ,trtneti tudomnya is csmps lbon llhat oly frfinak1 a ki a nmetek lltlagos brutalismusval nem tudja megegyeztetni a ,s*ill]-,goe!-,kant korszak f5klt rzsmdjt4 ,p$ig #agij nagyon kzel ll #ahge-;hez4 ,az egyetemes tisztelete m9d5tt hanyatlott1 az individuum hatalomra jutott a csaldban1 a kzsgb51 a franczia fldn kitrt a legrmesebb =radalom1 mely srba rntotta az egyeteme/ s a megte/eslt rzkisget1 egy szp lenyt1 meg az emb]i szt emelte az i/5sg oltrra4 ,nmetorszgban rajongtak az des1 meleg1 b5s1 rzki letrt2 ,s*ill]1 ,goe! drmi csak ers5 realis idkb5 szle!tnek p5 gy1 m9t ,kant philosophija4 ,egy ,don ,c>los1 egy ,tell ,vilmos /b4 nagyon realis drmk4 ,az egyetemes kpviseli b5nk az individuum m9d5 bajnak okai4 ,alex&]nek m9t blcssznek tudnia kell5e1 mi lehet az a f5klt rzs4 ,igaz1 hogy a nagy kznsg ssze-vissza hasznlja1 az rk is sok m9d5re alkalmazzk1 de helyes5 csak az idealisabb rzsre1 gondolkodsra hasznlhatjuk1 mikor az egyetemesbl indulunk ki4 ,az altrui/a lehet gyngd1 k$ves1 irgalmas1 nzetl51 de nem f5klt1 m]t jsga csak a realis idk feleb>ti sz]etete4 ,kant ers reali/a irnyt p$ig az is mutatja1 hogy ,alex&] foglalkozhatik vele4 ,ha idealisabb blcssz1 m9t a lajkusok gondoljk1 annyira lvezhetl51 olva%atlan volna eltte1 m9t ms eszmnyi philosophus4 ,a nemzet erklcsi erejt nem emszti nagyobb betegsg1 gondolja ,alex&]1 a vel1 gy ltszik1 p1 egszsges3 ha meg volna tmadva1 azt ltni kell5e4 ,mly5 megdbb5t vaksg6 ,a szegny j emb] m9t jmbor reali/a nem lt1 nem hall2 nem veszi szre az erklcsi boml/ a csaldi s trsadalmi letb51 az rzkisg tombolst1 a hazugsg1 az nrdek fktel5 fellpst nemcsak az egsz vilgon1 hanem nlunk is4 ,a ki ennyire vak1 azzal igazn kr szba llani1 realis korltoltsgt s5ki sem lesz kpes elhrtani1 az ily5nek n9cs semmi rzke az igazsg1 az erklcs s a valban szp irnt4 sszefoglalni1 az erklcsi vilg tnemnyeit egysgkb5 felfogni nem adatott neki4 s mo/ a realismus alkonyn1 az idealismus hajnaln kevs emb]nek betegebb a veleje1 m9t az v s hogy m5nyire meg van tmadva1 azt m9d5 gondolkoznak ltnia kell4 ,alex&] kevsnek tallja a killts rdekb5 tett reclmot4 ,a klfldi ltogatk elm>adsnak foka azonban ell5sge9k nagy szmban k]es5d1 mondja tovbb4 ,az eurpai sajt ltalban nem b>tsgos hozznk1 szvetsgese9k sem azok1 a ,klnis*e ,zeitung a legmagy>falbb lap ,eurpban4 ,de m9t reali/a nem tudja okt adni1 hogy mirt4 ,p$ig nagyon egysz]4 ,a npek rokonsz5ve m9dig azon orszg fel =dul1 mely az uralkod eszme ln halad4 #ahcj-;ban az egsz mvelt vilg rajongott ,francziaorszgrt1 m]t az j lib]alismus ott gyztt legelszr4 ,a mult szzadban a franczia encyclopa$i/k mozgalma kvetkeztb5 sz9tn a franczikrt rajongtak4 #aghi-;b5 hasonlan4 ,mo/ p$ig az idealismusba megynk bel s azon orszgok bresztik fel a npek rokonsz5vt1 melyek ell m5nek a mozgalomban4 ,ma az egsz vilgon gyllik a ,crispieket1 a ,bnffyakat s ms szabadelveket s a npek rokonsz5ve a ,balf\rok s hasonlk fel =dul1 a kik a moral s valls apo/olai4 ,az egysz] emb] nem tudja okt adni rokonsz5vnek vagy gylletnek1 de rzi4 ,a tmrdek etets-itats daczra csak a npek megvetst vonta magra a magy>1 m]t haznkban a legromlottabb individualismus uralkodik1 a zsebel szabadelv tbbsg vezeti az orszg gyeit s a legemb]tel5ebb nkny gazdlkodik a nemzet politikai jogaival4 ,ezrt jrt oly kevs ideg5 a killtson1 legflebb a reali/a s zsid hirlaprk1 szabadelv publici/k s p>lam5ti tagok1 korltolt speciali/a tudsok s bcsi democratk /b4 =dultak meg nlunk1 mondottak nagysz] felkszntseket1 rtak rlunk egy-egy hls ism]tet/1 de m9dez nem hasznl semmit az idk rja ell5b54 ,hiba irattunk e pr v alatt rmsges kltsggel kteteket1 fzeteket s czikkeket franczia1 angol1 nmet1 olasz s taln ms nyelvek5 is a magy> nemzet magasztalsra2 hiba volt m9d5 paz>ls3 a nemzetek rokonsz5ve el=dult tlnk1 p$ig #ahbe-tl #ahge-;ig m9d5fel rokonsz5vvel tek9tettek a magy>ra4 ,a killts belfldi ltogatst nagyobbnak remlte ,alex&]4 n bizony ennyit sem vrtam4 ,e/nk9t1 ha meguntam magam1 kim5tem a killtsba4 ,r5des5 sok emb]t talltam ott4 ,igaz1 hogy ngy-td rszk izraelita polgrtrsa9kbl k]lt ki4 ,csaknem el5yszett az rja s a magy> elem kivlt a nyri hnapokban4 ,arnylag sok ka?olikus papot lttam ott lz5g5i4 ,arczuk is elrulta1 hogy korltolt reali/k1 a kik nem rlnek paptrsaik idealis lelkes$snek4 ,ig5 sokszor nk trsasgban valnak4 ,alex&] azt hiszi1 hogy az alsbb np s az ifjsg felhozsban remekeltnk1 de a nemzet kzps rtegei cs]b5 hagytak b5nnket4 ,m9t j reali/a a v5dglsket1 a killts helyt /b4 okolja4 ,hisz ezek nem okok6 ,potom pnz51 csaknem +y5 lehetett feljnni a killtsra1 s a vrosban majdnem a r5des ron szobt kapni s tkezni4 ,bizonyosan tbbeket megzs>oltak2 a hol tehettk1 magasabb rakat kveteltek2 de mivel a kznsg legnagyobb rsze vatos volt1 arnylag kevs visszals mutatkozott4 ,msutt rejlett a baj1 msutt kell a ltogats cseklyebb mrvnek okt k]esnnk4 ,a killtsra nzve baj volt1 hogy az idealismus hajnaln vagyunk4 ,ez az idealismus r5des5 egytt jr a szegnysggel1 egysz]re jel5ik meg az agr>ismus1 az oeconomismussal1 a fldmvelk insgvel vagy legalbb slyos helyzetvel4 ,teht p5 annak az osztlynak1 mely5 a nemzet flpl1 n9cs pnze4 ,klnb5 is1 mikor az erklcsrt1 vallsrt kezd lelkes$ni1 az emb] nem rajonghat anyagi vsrokrt4 ,nagyon sokan vannak a vidk5 mvelt1 tanult emb]ek1 a kik dicsekesznek vele1 hogy nem lttk a killt/2 magban a fvrosban is vannak1 a kik alig egysz]-ktsz] pillantottak be4 ,mr nem gynyrkdtette ket4 ,lelkknek jobban esk a magny1 a cs5d1 a zrkzott csaldi let1 m9t az a hi vsr1 hazug lrma1 rzki tombols1 rks fecsegs1 melyekb5 azeltt annyi rmket talltk4 ,hisz a fld npnek egy rszt csaknem erszakkal hoztk fel a szolgabrk1 a jegyzk1 a papok s a tantk fispni p>ancsra4 ,majdnem m9d5 kiadsukat f$eztk s mgis nehz volt kimozdtani ket4 ,a kzpiskolai tanulk kivncsisgt knnyebb volt felbreszt5i4 ,a nemzet kzps rtege azonban nem jtt el1 mondja ,alex&]4 ,bizony keves5 =dltak meg a killtson1 hol az az rv5dez1 d]lt hangulat1 igazi jk$v is hinyzott a ltogatk arczrl1 mely a hetv5es1 nyolczvanas vek killtsait nemcsak nlunk1 hanem m9d5tt jellemezte4 ,akkor mg m9d5ki tudott mulatni1 rv5dezni1 ma mr csak a reali/a tombol1 fktel5l rjng1 a kznsg egy rsze visszavonul1 az eng$k5yebb rsz p$ig cs5des51 hallgatagon nzi a mulatsgot4 s mivel folyv/ gy>apszik az idealismus1 azrt sejtem n1 hogy nem jn ltre az #aijj-;iki prisi killts1 vagy ha ltrejn1 risi bukssal vgzdik4 ,csakhogy hiba beszlek s rok1 m]t hlyog tak>ja a reali/a lelki szemeit1 nem lt s e hlyogot majd csak a diadalmas idealismus fogja eltvoltani1 ,addig vrnunk kell4 ,,xli4 ,,tol/oj ,,leo3 ,,az ,,llam ,s ,a ,,k]eszty,,ns,g4 ,a nagy orosz kltrl akrhnyszor olvasom1 hogy igazn nagy ideali/a4 ,a mvelt vilg legkivlbb ri s gondolkodi m9dig m9t nagy ideli/rl szlanak rla4 ,nem is tudjk mskp elkpzelni e tiszta1 a feleb>ti sz]etettl radaz1 valban meleg kebl frfiut m9t eszmnyi rajongt4 ,t]mszetes1 m]t n9cs5ek tisztban az alapfogalmakkal4 ,csak az nfelldoz s sz]et szivet ltjk s azt hiszik1 hogy ez idealismus4 ,nagyon tv$nek4 nzetl5sg s nfelldozs magban mg nem jel5t semmit4 ,az emb]nek rajongani1 lelkes$ni kell az uralkod eszme hatsa alatt1 e rajongs lehet idealis vagy realis1 teljes5 a kortl s sz]vezetnktl fgg1 hogy mily54 ,az idealismus alatt rajongunk az egyetemesrt1 a realismus alatt az egy$rt4 ,itt is lehetnk nzetl5ek1 nfelldozk1 a realismus vrtani vagy hitvalli4 ,igaz1 hogy kevesebb a szmuk1 de vannak1 akadnak ily5ek4 ,de lssuk kzelebbrl4 ,az emb]i halads egy-egy hullmnak elejn egyesl a lelki vilg hrom eszmje3 a szp1 igaz s j4 ,e hrom eszme egysge egy egszet alkot1 azrt brmire gondol az emb]1 m9dig a maguk egszb5 fogja fel a szellemi1 erklcsi s ae/heticai let tnemnyeit4 ,az egszbl indul ki4 ,az egsz szempontjbl tli meg a dolgokat1 a trsadalmi krdseket4 ,m9dig az egyeteme/ ltja maga eltt1 az a delejt1 a vezrfonal a lelki let t5g]n4 ,a realismus a hrom eszme sztvlsa1 a lelki egysg teljes felbomlsa4 ,a lelki vilg alkot rszei sztmllanak2 a szp1 a j s az igaz fogalma1 nem az egyetemes1 hanem az egyn szempontjbl tltetvn meg1 elvesztik igazi rtelmket4 ,a reali/a ki=gatja valdi jel5tskbl4 ,a szp az egy$ szpsge lesz1 tmogatja az rzkisgnek1 az emb] lhasgnak1 csupa idegizgat s csbt =masg4 ,httrbe szorulvn az erklcsi elem3 a j s az igaz1 n9cs tmasza1 nemest sajtsga a szpnek4 ,megbomlott idege9k mmorosan k$velik a f5sge/1 a borzasztt1 az irtzato/1 egy szval m9d5 kbtt4 ,azrt kell5ek ily5kor a gladiatorok1 a circusok1 az alpes-mszsok1 prbajok1 letnk gyakori koczkztatsa4 ,a kevsb bomlott idegeknek elg mulattatk s szrakoztatk az rzki gynyrk1 izgat1 +]l sz9hzi1 orpheumi1 circusi s ms ltvnyok4 ,mihelyt az igaz eszmje ki kezd vlni az egysgbl1 a nagy eszmnyi igazsgok m9t ,i/51 valls1 erklcs1 vilg1 emb]isg pl4 halvnyulni kezd5ek1 a realismus napjaiban p$ig mr a nemzet s haza fogalma is enyszb5 van4 ,csak az egyn szempontjbl tek9tvn m9d5t1 ezek megsznnek igazsgok l5ni4 ,az egy$ birl elmje nem tallhatja igazaknak4 ,a kzrdek s kzgy a realisabb gondolkodsuak szemb5 hazugsgg vlik4 ,tmrdek visszal/1 gazsgot kvetnek el p5 a kzrdek nevb54 ,ig5 sokszor romlott zsebelk kezbe k]l a hatalom1 a kik a kzrdek czmn raboljk meg emb]trsaikat1 m]t a nagy emb]i s nemzeti igazsgok megszntek azok l5ni4 ,a j sz9toly vltozson megy k]esztl4 ,a j eszmje legszkebb rtelmb5 magunkviselete emb]trsa9k irnt4 ,az eszmnyisg napjaiban az egyetemesbl indulvn ki1 a valls s erklcs szablyozza magunkviselett4 ,sz]etjk vallsos s erklcss feleb>tja9kat1 gylljk azokat1 a kik az uralkod eszmhez kevsbb tudnak smulni vagyis rosszak1 bnsk4 ,annyira uralkodik felettnk s b5nnk az egyetemes1 hogy sajt gy]mekt is el tudja pusztitani az atya1 ha nem eng$elmesk$ik4 ,ily5kor szfogadv kell vlnia az alkot rsznek1 a csaldban az asszonynak s gy]mekeknek1 az orszgban az alattvalknak4 ,meg kell alzkodnunk az egyetemes1 a tek9tly kpviselje eltt1 kivlt az egyhzi eltt4 ,mihelyt ki kezd vlni a j a hrom eszme egysgbl1 bomlani kezd az egyetemesnek hegemonija1 fllp a haza s nemzet szempontja1 mg vgre a realismus vgn mr csak az individuum1 legflebb a csald rdeke szablyozza magunkviselett4 ,st taln elmondhatni1 hogy a reali/a csaldjban is nmagt sz]eti4 ,de mikp magy>zhatni meg az egy$ szempontjbl1 hogy soha sem jobb1 irgalmasabb1 lgyabb1 k$vesebb az emb] m9t p5 a realismus alatt8 ,honnt er$ az a mrhetl5 jtkonysg1 melynl csak az emb]i nyomor ltalnosabb4 ,hisz a reali/a nz1 zsebel1 a kzrdeket kizskmnyol1 lha1 elvtel5 individuali/a86 ,knny5 r!t4 ,az idealismus alatt az ,i/51 az egyetemes kpmsai ak>unk l5ni1 a realismus alatt m9d5kit a magunk kpmsra ak>unk tvltoztatni4 ,akkor csak azt becsljk1 a ki velnk egytt a nagy ltalnos igazsgokat vallja1 a valls s erklcs buzg hive2 ekkor azt becsljk1 a ki hozznk hasonlt1 a mi kpmsunk1 a mi des-k$ves te/vrnk1 feleb>tunk4 s mivel az emb]i szvnek okvetl5l s szntel5 sz]etnie kell3 az idealismus idejn csak az ,i/5rt s az ,i/5b5 tudja sz]etni feleb>tjait1 mg a realismus napjaiban csak nmagrt4 ,vgtel5l jl esik neki1 ha valami jt tehet emb]trsaival4 ,azrt ily5kor alig van rossz emb]1 realis szempontbl rossz emb]4 ,brkihez folyamodjunk1 ha van neki1 juttat belle a hozz kzelebb llknak1 sokszor elfelejti tolakod kvetelsnket1 szemtel5 fllpsnket1 nem krdezi vallsunkat1 erklcsi magunkviselett2 protegl1 i/pol1 tmogat szval s tettel4 ,a reali/a nem tudja nzni a sz5v$ket1 az insggel1 nyomorral sujtottakat4 ,vannak kzttnk vgtel5l realis lelkek1 a kik csupa szvbl llanak4 ,ily5 nagy reali/a az oroszok hirneves kltje s gondolkodja3 ,tol/oj ,leo4 ,mveib5 az egyetemes kpviseli1 a tek9tly hordozi az individuum romlsnak1 insgnek1 nyomornak szl okai1 ezek bntjk meg az egyn boldogulsra val trekvst1 ezek ssk a snczokat1 emelik a gtakat1 grdtik tjba az akadlyokat4 ,a kzgy1 kzrdek czime alatt kizskmnyoljk az egynt1 ellljk a feleb>ti sz]etet megnyilatkozst4 ,legjabb levele1 melyet dr4 ,s*mitt ,j5hz intzett1 hirdeti1 hogy az llamszolglatban val rszvtel nem fr ssze a k]esztynsggel4 ,a katonai szolglat sem egyezik meg vele4 ,helyesli ,s*mitt ,j5 nzett1 mely nem t>tja sszeegyezhetnek az erklcsi becslettel llami szolglatokat t5ni egy oly intzmnynek1 mely kpviselje a trvnyes5 sz5testett emb]lsnek s a trvnyes5 sz5testett kizskmnyolsnak4 ,sz]9te m9d5ki beltja1 hogy a k]esztyn nem vehet rszt a gyilkossgban1 hogy a gyilkosok vezre ltal a szegnyektl erszakkal kizs>olt fizet/ nem hzhatja4 ,azrt csak szmtalanszor kell hangoztatni3 ,c>?ago del5da e/1 el kell trlni ,c>?agt a fld sz9rl s bizonynyal el fog esni ,c>?ago4 ,vgre is a hatalom birtokosai meg fognak sznni tek9tlyket a k]esztynsg sz5tsgvel tmogatni4 ,hisz az llam erszak1 a k]esztnysg p$ig sz]etet s trelem3 ezrt az llam nem lehet k]esztyn s a ki k]esztyn ak> l5ni1 nem szolglhatja az llamot4 ,k]esztyn llam lehetetl54 ,tol/oj ,leo doctr9ja a legszlsbb realismus tana4 ,az nzete sz]9t a k]esztyn valls tiszta feleb>ti sz]etet1 mely nem tri a kzponti hatalom erszakos fllpst s azrt az llami egysg hatalma s a k]esztynsg egym/ kizr fogalmak olyanok m9t a bke s hbor1 az egszsg s betegsg1 a vilgossg s sttsg /b4 ,p$ig a realismus alatt az llami kzponti hatalom1 a kormny1 is nagyon eng$k5y1 igazn elnz1 dec5tralisl az alkot rszek irnt4 ,de a mo/ani szls realismus idejn nem elg!ti ki ,tol/ojt1 se ms ers5 reali/a gondolkodsuakat4 ,ily5ek nem csupn az an>*i/k s sociali/k1 hanem a mvelt trsadalomban l szmos polgr is4 ,az orosz klt k]esztynsge azonban nagyon realis1 mely nem felel meg az idealis napok k]esztynsgnek4 ,az *ri/ianismusa rokon az ,i4 s ,,ii4 szzad k]esztynsgvel1 melynek utszltt te/vre a mi naz>nus hitnk vagy tbb orosz felekezet1 a realis idk my/icismusnak socialis tnemnyei2 de nem olyan1 m9 a ,,iii4 szzad idealismusa alatt ln1 mikor az eszme nyomsval nagysz]1 egysges1 kzponti kormnyzatt alakult s kifejldtt a ca?olicismus idealis hi]>*ija1 a mirl a ,,ii4 szzad els felb5 sz sem lehetett4 ,mo/ szemltom/ kzel$nk az idealismu%oz1 ers5 hajnalodik1 a mi p5 nem k$vez ,tol/oj realis gondolkodsnak4 ,csakham> szre fogja v5ni1 hogy sokan el=dulnak tle4 ,mr emlegetik1 hrlelik a lapok1 hogy ,szib]iba ak>ja deportltatni a kormny4 ,sajnlnk szegnyt1 m]t is egyik vrtanja l5ne a realismus nzetl5 feleb>ti sz]etetnek1 sorsosa ,krisztus1 a nagy vallsalapt1 sz5v$se9ek azzal a klnbsggel1 hogy az itt5i me/]t az idealrel nemzeti s vallsi or?odoxija1 melyet ph>iseismusnak csfolnak1 fesztette a k]esztfra1 mg az orosz re=matort az br$ez eszmnyisg hurczoltatn a jeges hazba4 ,lehet1 hogy e slyos bajtl megkmli a jtkony hall4 ,hogy t tudna vltozni1 hogy a legszlsbb realismusbl t tudna csapni az eszmnyi gondolkodsba3 alig hihetem el rla1 annyira hatrozottan s m]ev5 realis egynisg4 reg emb] s a vn tlgy mr nem hajlik4 ,valszn1 hogy nem sokra el fog nmulni s e nmasg legfbb okt nem az orosz kormny zs>noki fellpsb5 kell k]esnnk1 hanem az eszmnyi gondolkods gyzelmb51 mely megbntja a realis emb]t1 kznyss teszi azon nagy krdsek irnt1 melyekrt annyira lelkes$ett a realis napokban1 m]t a legnagyobb hatalom a szellemi vilgban az uralkod eszme4 ,m9dnyjan ntudatlan szolgi valnk1 csak flf$ezsem ism]etvel lesznk ntudatosakk2 de ne higyje s5ki1 hogy valaha ms lehess51 m9t a m9v az i/5i eszme alaktja4 ,hozz kell smulnunk vagy sszetr b5nnket4 ,lbjegyzetek4 ,footnote #a3 ,a nyron egy franczia rpiratban ak>tam magy>zni az erklcsi vilg trvnyt4 ,hozz is fogtam1 de csakham> abbanhagytam1 m]t br rgta r9tkezem a nagynev blcsszszel1 mg sem tudja trt5i1 hogy m9d5 blcsszeti1 trtneti /b4 doctr9a csak sajt kornak vagy pontosabban a hullm illet szaknak felel meg s az idk rjval szntel5 mdosulnia kell4 ,guyauval s msokkal egytt tek9tlyes reali/a volt a nyolczvanas vekb51 mo/ mr simul egy kiss az idealisabb irnyhoz1 de mg messze van a tiszta idealismu/l4 ,footnote #b3 ,e levlhez a ,haznk #ahif4 pril #g-;iki szma a kvetkez megjegyz/ fzi3 ,bodnr ,zsigmond egyetemi magntanr az egyetem rektorhoz levelet intzett1 a melyb5 kijel5ti1 hogy a mill5niumi tangyi kongresszuson nem vesz rszt4 ,soha komolyabb sz mg nem hangzott el korunk jellemzsre1 m9t az1 a melylyel ,bodnr e kijel5tst indokolja4 ,m9d5 szava htsz]es igazsg1 m9d5 sora az enyszet egy-egy jel5ett fe/i s az egsz levl hangos jajkilts1 a melyet csak azrt m]nek olyan kes]ves5 kimondani1 m]t a nagy tbbsg erklc/el5 tulkiablsaitl flnek4 ,bodnr ,zsigmondban meg volt a btorsg a kzfigyelmet arra a lejtre =dtani1 a mely5 haladva mris elrte a vilg az aljassg posvnynak a szlt s mr-mr a f]tbe val sly$s vesz$elmvel ll szemb54 ,nagyrdek levelt szsz]9t kzljk rsz9t tkrl azoknak1 a kiket illet1 rsz9t lelki gynyrsgl azoknak1 a kik rokongondolkozsuknl fogva szives5 fogadjk a dekad5czinak megszlalt komoly ell5felt4 ,,t>talom4 ,i4 ,az idealismus kitrse #ahge krl #g ,,ii4 ,az rpdok #ae ,,iii4 ,erklcsi sly$snk #ca ,,iv4 ,a trsadalmi bke #cf ,v4 ,dumas #dc ,,vi4 ,a drma trvnye #ed ,,vii4 ,a mod]n magy> drma #eh ,,viii4 ,mi a civilisatio8 #fb ,,ix4 ,a killtsok jvje #ff ,x4 ,a tudomny rdekb58 #gb ,,xi4 ,hazafisg s nemzeti szellem #gg ,,xii4 ,az ezr$v #ha ,,xiii4 ,alfrd ,f\illehez #hf ,,xiv4 ,a tudomny csdje #ic ,,xv4 ,i4 ,f]5cz ,jzsef #ajd ,,xvi4 ,a democratia halla #ajh ,,xvii4 ,a tangy hanyatlsa #aaa ,,xviii4 ,a tangyi congressus #aaf ,,xix4 ,a szellemi an>*ia #aba ,,xx4 ,a tangyi congresszus hatrozatai #abd ,,xxi4 ,a valls az iskolban #acb ,,xxii4 ,a lenygymnasium #ace ,,xxiii4 ,az asszony joga #adj ,,xxiv4 ,az asszonyi logika #adc ,,xxv4 ,frj$ rokonait8 #adf ,,xxvi4 ,az ngyilkossg #aej ,,xxvii4 ,rectori ,magnifico #aed ,,xxviii4 ,jkai ,mrnak #aeg ,,xxix4 ,lueg] #afj ,,xxx4 ,simonyi magy> nyelvtana #afd ,,xxxi4 ,a papsg politikai sz]epe #afh ,,xxxii4 ,a sz5tszk r5delete #aga ,,xxxiii4 ,az ,i/5 #age ,,xxxiv4 ,a ktfle ok blcsszete #ahj ,,xxxv4 ,a hzassg #ahf ,,xxxvi4 ,a hitves hsge #aia ,,xxxvii4 ,civilisatink vesz$elme #aif ,,xxxviii4 ,mria ,doro!a jvje #bjj ,,xxxix4 ,az irodalom nagy tkre #bjc ,,xl4 ,a reali/a vaksga #bae ,,xli4 ,tol/oj3 ,az llam s a k]esztynsg #bbd ,transcrib]'s ,note3 ,javtsok4 ,az er$eti szveg helyesrsn nem vltoztattunk4 ,a nyomdai hibkat javtottuk4 ,ezek li/ja3 #ad lvezni s gynykdni lvezni s gynyrkdni #be tisztelet jel5tkezsst tisztelet jel5tkezst #gb kis gyesssg kis gyessg #aad k]esztnzsg tbb k]esztnysg tbb #aai nkbb trivilis inkbb trivilis #acf meg vanank meg vannak #acg nem is hidet$ nem is hihet$ #ach realisabb godolkods realisabb gondolkods #add tek9ty irnti tek9tly irnti #adh jttokat hozhat jtkokat hozhat #aff ,nagy tvds ,nagy tv$s #ahh trvnyes hzasssgrl trvnyes hzassgrl #ahi magasztos nfelelldozs magasztos nfelldozs #bbb ,cssaknem el5yszett ,csaknem el5yszett #bbe letnk gyakor letnk gyakori #bbf te/vruk1 feleb>tunk te/vrnk1 feleb>tunk