,,az ,,erk,,lcsi ,,vil,g ,,irta ,,bodn,r ,,zsigmond ,,egyetemi ,,mag,,ntan,r4 ,,budape/ ,,s+] ,s ,,wolfn] ,k,,nyvk]esk$,,se #ahif4 ,,el,,sz4 ,e knyvb5 az #ahid4 oktb]tl #ahie4 oktb]ig rt dolgozataim nagyobb rszt van sz]5csm kzzt5ni4 ,remlem1 hogy a ki elolvassa1 vilgos fogalmat alko?at magnak az erklcsi vilg trvnyrl2 hogy elhigyje1 hogy meggyzdjk felle1 erre tbb is kell1 m9t lapos realis gondolkods1 mely #ae-bj v ta uralkodik a blcsszet1 a trtnetrs1 az sszes t]mszeti tudomnyok t]n1 mely m9t lhasg s nyjassg1 hazudozs s zsebels1 rzkisg s szrakozs /b4 szttpte a trsadalom erklcsi ktelkeit1 l$nttte az egyetemes szobrait s az individuum1 a hitvny egy$ kitmtt bbjait helyezte az oltrra1 mely5 azeltt i/5ek llottak4 ,teljes5 jogosult vala az anyagisg e diadalma4 ,noha besz5nyeztk magunkat erklcsi tek9tetb52 de annyi knyelmet1 akkora jltet t]emtettnk1 m9vel tudtunkra mg sohasem dicsek$hetett az emb]4 ,majdnem kiveszett bellnk m9d5 i/5i2 de megm>adt az llatemb]1 a ki m5nyorszgot ak>t alkotni e fldn1 melyb5 rks munkval s szrakozssal1 rzki mmorral s asszonyos lgysggal ptolta a hinyz lelki boldogsgot4 ,mo/ tnb5 vannak ez idszak csillagai1 egy gi nap kezdi els sug>ait vetni a fldre s ujra fld]l az i/59ek1 az ernynek1 a becslet- s tisztessgnek f5sges vilga4 ,kiszles$ik az emb] ltkre1 megnemesl rzse1 gondolkodsa1 fogkony lesz a valls s blcsszet nagy igazsga9ak megism]sre1 m]t az aprzs1 a sztvlaszts1 megklmbztets helyett tudunk sszefoglalni1 lesz rzknk az eszmk magasztos egysghez s trzik1 felfogjk az n tanaimat is4 ,budape/1 #ahie4 oktb] #ae4 ,bodnr ,zsigmond4 ,i4 ,a ,,halad,s ,,utja4 ,mita ,hegel1 a jeles nmet blcssz1 szzadunk msodik tiz$b5 szmos hallgatja eltt magy>zgatta a fejlds philosophijt1 azta a gondolkodk m9dig a fejlds trvnynek megoldsn tpr5k$tek4 ,csakhogy mr az tv5es vekb5 tetemes5 fogyott az ideali/k szma4 ,a gondolkodt sem ig5 csbtottk a nagy krdsek1 a messze kal&oz problemk megoldsa4 ,a vilg mosolylyal ksrte a pusztul hegelinusok erlkdst1 a gy>apod realismus megelg$ett a gyakorlati s ssz] krdsek tanulmnyozsval4 ,engem azonban a hatvanas vekb5 is gytrtt a halads1 a fejlds krdse4 ,brmily tnemnynyel tallkoztam1 m9dig azt krdeztem magamtl1 hogy mirt8 ,mirt van ez gy s nem gy8 ,ekkor rta meg a nem rg elhunyt ,ta9e az angol irodalom trtnett1 melyb5 a faj1 a krnyezet s az idpont alapjn ak>ta kimagy>zni a britt sziget irodalmnak jel5sgeit4 ,sok rdekeset talltam b5ne1 de nem elgtett ki4 ,a hetv5es vek elejn ,br&es dn tuds adta a ,,xix4 szzad irodalmnak ramlatairl szl mvt4 ,lzas nyugtalansggal olva/am2 de tvolrl sem oldotta meg a krd/4 ,m9dig a nagy eszmket hangoztatta1 holott p5 a mi ,aranyunknl lttam1 hogy br nagytehetsg klt1 nem t>tozik a nagy eszmk poti kz4 p5 a legnagyobb kltknl hinyzanak ezek a nagy eszmk4 ,homrnek1 a mondk e hasonl?atlan szjnak s9cs5ek idei1 p$ig magasztalja m9d5 brlja4 ,%akespe>5l1 a nagy tragikusnl1 is szoksban volt nagy eszmt k]esni1 de nehz1 mondjuk1 lehetetl5 volt megtallni4 ,ms rszrl ltnom kellett1 hogy p5 a nagy eszmk poti1 egy ,hugo ,victor1 egy "l ,byron2 nlunk is egy ,etvs ,jzsef kezd5ek veszt5i npsz]sgkbl4 ,ez teht nem magy>zat1 gondolm magamban4 ,volt ugyan ,br&es mvb5 nem egy szp gondolat1 volt kellemes1 knny$ elads2 de hiba k]e/em b5ne az emb]i let tnemnye9ek az erklcsi1 ae/hetikai1 szellemi s gazdasgi jel5sge9ek okt4 ,msfel kellett =dulnom4 ,odaad figyelemmel olva/am a kivlbb trtnetblcsszeket1 a mveltsgtrtnetrkat s az irodalomtrtnetek mvelx4 ,de m9d5tt csalds kvette buzgsgomat1 knny volt megczfolnom nzeteiket4 ,hisz az egyik l]ombolta a msikt4 ,nem egysz] akadtam b5nk gynyr helyekre1 tall igazsgokra2 de ezek elszigetelt5 llottak s nem tudtam ket beilleszt5i egysges r5dsz]be1 egszbe1 a mire p$ig az emb]i t]mszet hajt b5nnket4 ,m]t gy vagyunk alkotva1 hogy k]esnnk kell a tnemnyek okait1 melyeket ismt tvolabb es okokra s utoljra egy vgokra kell visszav9nnk4 ,less+ utn ugyan sokan elmondottk1 hogy ha a ksz igazsg s az igazsgra trekvs kztt kell5e vlasztaniok1 ez utbbit krnk az i/5sgtl2 de n9cs igazuk1 m]t sztnsz]leg hajtatunk az igazsg megism]sre1 s az ily igazsg nem lehet klnll valami1 nem lehet rszleges igaz1 hanem az igazsgok1 az okok egysges r5dsz]nek kell l5ni4 ,ez magy>zza meg1 hogy mirt kapkodunk m9d5 jabb blcsel r5dsz] utn s csaldva vetjk el bizonyos vek le=gsa utn4 ,egybirnt sajt letemb5 is tltem egyes tnemnyeket1 melyeket mskp tltnk meg #ahee-;b51 mskp #ahge-;b5 s egsz5 eltrleg napja9kban4 ,ha pldul visszaemlkeztem ifj koromra1 az tv5es vekre1 mikor m9t felsbb gymnasiumi tanul rmmel olva/uk ,jsika ,mikls regnye9ek vgn az j szk magy>zatt s bszkn mondogattuk1 hogy n9cs olyan tkletes nyelv a vilgon1 m9t a magy>1 m]t ez m9d5 fogalmat tiszta magy> szval tud kifejezni1 mg a nmet tele van franczival1 lat9nal3 #ahgj krl azonban hallottuk emlegetni1 hogy meg van rontva1 el van korcsostva a magy> nyelv1 hogy tele tmtk korcs1 fatty szkkal a tudatlan nyelvjtk1 a kik a nyelv trvnyeit nem ism]ve ssze-vissza f>agtk a czifrbbnl-czifrbb szavakat1 m9t3 elv1 eszme1 jellem1 tmkeleg /b4 s elkezdtk az ifjsgot tantani1 hogy ne hasznlja ezeket a borzasztan hibs kifejezseket1 inkbb m>adjon az ideg5 szknl4 ,ime alig mlt el #ae v s a mit gig magasztaltunk1 mo/ srral dobltuk4 ,igaz ugyan1 hogy tbb5 vdelmre keltnk a neologinak1 a nyelvjtsnak3 magbl a nyelv t]mszetbl okoskodva igazolni ak>tuk a neologit1 de s5ki se hallgatott rnk2 a tanrok magy> nyelv tantsa fleg abbl llott1 hogy a rossz kpzs szk elhagysra buzdtottk az ifjsgot1 m9d5fel ,vrsm>ty1 ,petfi1 ,arany magy>talansgaival tplltk a tanulk szellemt1 s az rk remegve fogtk kezkbe a ,nyelvrt s aggdva lapoztak b5ne1 k]esvn1 n9cs-e valami csps megjegyzs ell5k4 ,utbb olva/am1 hogy ms irodalmakban is dl az or?ologia2 hogy az reg ,manzoni elsz$te hres regnyt1 s az ,i promessi sposi m9d5 nem toscanai er$et szavt kiirtotta belle4 - ,ugyanekkor sokfel felszlaltak a czhr5dsz] s a vdvmok mellett1 krhoztattk a k]esk$s1 az ip> szabadsgt1 azutn kittt m9d5fel az antisemitismus4 n ekkor arra a nzetre jutottam1 hogy bizonyosan kell valami atyafisgnak l5ni az or?ologia1 az antisemitismus1 a czhr5dsz] s vdvmok kztt4 ,tovbb azonban nem tudtam haladni4 ,egsz #ahia4 jnius havig csak sejtettem ezt az atyafisgot1 ekkor azonban egysz]re r5dkvli fny1 vilgossg rasztott el4 ,szzadokon k]esztl lttam1 hogy az egsz mvelt trsadalomban hogyan ismtldnek ugyanazon tnemnyek1 a nagy atcira hogyan kvetkezik a reacti1 a visszahats az erklcsi let m9d5 t]n1 s a kettnek h>czbl tmad a h>madik llapot1 mely beolvasztvn magba az j eszme egyes sajtsgait1 megpih5ni ltszik1 hogy azutn jra kitrjn az j eszme4 ,t]mszetes1 hogy ekkor ez] meg ez] j krds m]lt fel1 melyekre sehol sem talltam megnyugtat magy>zatot4 ,nagy blcselk1 hres trtnetrk s elism]t gondolkodk mveit csaldva tettem flre s belttam1 hogy m9d5 krdsre sajt flf$ezsembl kell megadnom a vlaszt2 hisz ha k helyes magy>zatot adtak volna1 bizonyosan ism]nik kellett volna az erklcsi vilg trvnyt4 n teht a legnagyobb blcsszek1 trtnetrk1 llamfrfiak s ms tudsok bizonyos l5zsvel folytattam munkmat4 ,nem kellettek tbb a hres emb]ek1 hanem kznsges lexikonok1 rk1 llamfrfiak1 mvszek s gondolkodk letrajzai1 hitvny1 sszetkolt1 de annyira m5nyire pontos dictionriumok4 ,ezek seglyvel ptm fel azutn e roppant pletet1 melynek m9d5 szobjt egy-egy lakval lttam el1 m9t az idk rjnak kpe mutatja4 ,de mg m9dig vlasz nlkl m>ad a krds1 mi okozza1 mi szli az emb]isg letnek e szablyos vltakozst1 ritmusos mozgst4 ,azt tudtam ,sp5c] ,h]b]t1 ,tyndall s msok mveibl1 hogy a mozgsnak ritmusosnak kell l5ni4 ,ebbl kvetkeztettem1 hogy szellemi haladsunk sem lehet ms m9t ritmusos4 ,kt er mkdik kzre itt is1 az egyik elre lk b5nnket1 a msik akadlyoz4 ,ele9te a lks gyz1 knny5 legyzi az akadlyt1 de m9l tovbb halad1 annl jobban gyngl1 mg vgre teljes5 elveszti erejt4 ,de krds1 hogy mi adja a lk/ s mi szolgl akadlyul8 ,a t]mszetb5 klnfle erket klnbztetnek meg1 melyeket egy erre ak>nak visszav9ni a gondolkodk4 ,e trekvs s idktl megvan az emb]b51 m9dig egysgre trt rzsb51 gondolkodsban4 ,ugyanezt teszszk a valls t]n1 mikor a t]emt s gondvisel i/5 eltt hajtunk trdet1 midn a t]mszeti s erklcsi vilg sszes tnemnyeit re m9t szl okra viszszk vissza4 ,a blcsszek is k]e/k ezt az egysget s megvetssel szlottak az gynevezett ecclecticusokrl1 a kik klnfle1 egymssal ell5kez nzetekkel ak>tk magy>zni a tnemnyeket4 ,kt csoportra osz?atni a blcsszek klnfle nzeteit1 az egyik a spiritualismus1 a msik a mat]ialismus1 az els fleg az idealismus idejn dvik1 a msik a realismus napjaiban1 az els a szabadsgot vallja tnyezjnek1 a msodik a knysz]sget4 ,de sem az egyikkel1 sem a msikkal nem lehetett megmagy>zni az erklcsi vilg tnemnyeit4 ,tmrdek nehzsg allott a blcssz eltt1 melyek5 nem tudott ?atolni4 ,a spirituali/a nem tudta megrt5i a vilgban uralkod knysz]sget1 az elvitzhatlan szablyossgot1 a mat]iali/nak gpies me*anismusa nem tudta megrt5i a ltszatos szabadsgot1 a roppant klnflesget4 ,ujabban nmely blcsszek hangoztattk az eszmt m9t ert1 ,f\ille ,alfrd el is nevezte az blcsszett az eszme] philosophijnak s valban nagy vilgossgot vet az emb] erklcsi letre1 mikor det]m9ismusba beleolvasztja az eszme befolyst4 ,e vilgossgot azonban az n flf$ezsem adja meg legjobban4 ,m]t ha be tudom bizonytani1 hogy az emb]isg tbb vezr$es trtnetn k]esztl szablyos hullmokban halad elre s a hullmok egyes rsze9ek megfelel sajtsgaik vannak2 hogy a t>talom ugyan vltozik1 a m9t mveltebb lesz az emb]1 mdosul az lete1 de csak klsleg2 bels vilga azonban szablyosan ismtldik1 a hullm els rszb5 flemelk$ik1 megnemesl1 az ltalnos1 az egyetemes1 a f5sges1 a magasztos irnt rdekldik1 vagyis ideali/a lesz2 a hullm utrszb5 p$ig a realismusnak1 az anyag9ak1 az rzk9ek1 a k$vesnek1 gyngdnek1 bjosnak1 a rszletesnek hdol4 ,ezt nem tudtk sem a blcsszek1 sem a trtnetrk4 ,mo/1 hogy tudjuk1 btran hirde!tjk1 hogy az erk1 melyeket a t]mszetb5 szlelnk1 szellemi1 erklcsi s ae/hetikai letnkb5 eszme nv alatt sz]epelnek1 m9t eszme]k hatnak renk1 mdostjk sz]vezetnket1 talaktjk rzsnket1 gondolkodsunkat s eszkzlik1 hogy bizonyos idkb5 eszmnyileg rez az egsz trsadalom1 mskor p$ig realis gondolkods1 rzs4 ,ez] meg ez] alkalmam volna e tnyt bemutatni eladsaimban1 de mgis m9djrt flm]l az ell5vets3 ,krem1 bocssson meg1 m9dig ily5 volt az emb]1 m9t napja9kban1 csak mveltebb1 tanultabb1 f9omabb s taln okosabb2 de alapjban m9dig ugyanaz1 az egyik j1 a msik rossz1 az egyik nemes1 nrzetes1 de tiszta s becsletes1 a msik dlyfs1 bszke1 kvetel1 kapzsi2 az egyik sz]ny1 alzatos1 lemond1 a msik tolakod1 durva1 ny]s /b4 ,p$ig nem gy van4 ,az emb] rkk vltozik3 rzse1 gondolkodsa modosl4 ,legjobban mutatja ezt az irodalomtrtnet4 ,a ,,xvi4 szzad idealismusa alatt a mvelt ,eurpa rajongva olvassa a lovag- s psztorregnyeket1 ,tasso nagy posa3 ,a megszabadtott ,j]uzslem1 maga is ily lovagtrtnet2 a ,,xviii4 szzad idealismusa jra az nfelldoz1 nemes1 magasztos s s5tim5talis jellemek hi/rijt szolgltatja s szzadunk huszas1 h>m9czas ve9ek idealismusa ismt a nagylelk1 nzetl51 majd a jban s rosszban sz]tel5 jellemek trtnete4 ,a ki ily olvasmnyokban gynyrkdik1 az tbb-kevsbb gy rez1 gy gondolkodik1 ,ma elszunnyadunk1 jtkony sz5d]gsnek adjuk t magunkat1 ha ,vrsm>ty ,zaln futst olvassk fel neknk1 ,klop/ock ,messisnak lomhoz t]mszete kzmondsos4 ,p$ig volt id1 mikor elragadtatva olva/k ezeket s a velk rokonmveket4 ,a mai olvas gyes5 tsikamlik ,etvs ,c>?ausijnak rzelmes lapja91 kihagyja hossz krmondatait1 csak a trtnetet1 a regny mesjt halszsza ki az rzelmek rjbl2 mg #ahdj-;b5 a legtbb olvas p5 e sorokon gynyrkdtt1 ezeket a hullmz krmondatokat rtk ki1 tanultk be1 szavaltk nmaguknak s msoknak4 ,hny reg r rasztalnak fikjban tallni jegyzknyvecskket1 melyekb5 ,etvs s5tim5talis gondolataibl szmosat rt ssze1 mo/ azonban a boh fiatalsg egyik balgasgnak rja fel1 p$ig nem gy van1 m]t nemcsak a fiatal1 hanem az agga/yn olvas is gynyrkdve =gatta4 ,teht valban vltozik az emb] nemcsak te/ileg1 hanem lelkileg is4 ,idig azt mondottuk1 hogy beleunt1 belefradt az emb]isg ebbe vagy abba a rajongsba1 el=dult tle1 okosabb1 jzanabb lett4 ,flf$ezsem utn tudjuk1 hogy ez nem ll1 jra visszatr a rajongs1 legflebb trgya vltozik1 mdosul4 ,ha beksznt az idealismus1 jf5t megragad b5nnket s magval hurczol az eszmnyi tett]1 a nemesebb morl1 a tisztbb1 f5sbb erklcs1 az nzetl5 rzs1 gondolkods1 rajongunk a haza s nemzet1 a vilg s emb]isg eszmirt2 mg ha uralomra jut a realismus1 a magunk s csaldunk1 kzsgnk s vidknk rdeke lebeg szemnk eltt4 ,mi szli e vltoz/8 ,nem kpzelhetni m/1 m9t egy az emb]5 kvl ll ert1 a mit eszmnek neveznk2 ez az eszme hat renk s halkan1 szrevtl5l mdostja rzsnket1 gondolkodsunkat4 ,az eszmnek1 gy m9t a villanyossgnak1 ktflnek kell l5nie1 az egyik ig5leges1 positiv1 ez az idealis eszme1 a msik a nemleges1 a negativ1 ez a realis eszme1 mely visszaszortja az elbbit1 miutn magba olvasztotta az ig5leges eszme egy rszt4 ,a kettnek h>cza nagy izgalmat szl1 kzepe tjn kitrhet a =radalom1 vres h>czokat idzhet el a positiv s negativ eszme kpviseli kztt2 de kls vronts nlkl is nagy lelki h>cz van ily5kor m9d5 egyes emb] keblb52 b5sejb5 a legrajongbb ideali/a is rzi a realismus nmi igazsgt s viszont a reali/a az idealismust4 ,de azt mondhatn valaki1 hogy mi szksgnk van ktfle eszmre4 ,elg ha az eszme adja a lk/1 az emb]i sz]vezet p$ig az akadly4 ,ezzel azonban nem magy>zhatnnk meg szmos tnemnyt1 m]t ekkor az eszme kpviseln az idealismu/1 sz]vezetnk p$ig a realismu/1 az eszmnyisg idejn az eszme gyzn le az emb]i t]mszetet2 mg a realismus napjaiban sz]vezetnk szortan vissza az eszmt4 ,de akkor hogy fejtjk meg az oly jellemek alakulst1 vltozst1 melyek a realismus idejn majdnem teljes5 megbomlanak2 de a m9t beksznt az idealismus1 d]k1 kitn frfiak lesznek4 ,a sok ez] plda kzl lljon itt ,kisfaludy ,kroly1 a ki #aghh-;ban az idealrealismus napjaiban szletett1 ifj korban sok bajt okozott atyjnak1 tantinak1 majd katona lesz1 ott sem boldogul1 #ahaa utn kilp a katonasgbl1 pr hnap alatt eltkozolja anyai rksgt1 nyomorban tubkszel5czkre rzki1 illetl5 kpeket fe/ s gy t>tja f5n magt1 #ahag krl megnemes$ik1 a haza s nemzet eszmje lngol keblb51 pldnya lesz a te/i-lelki tisztasgnak1 felmagasztosul eltte a n s a jb>t1 tisztelettel tek9t5ek r rtrsai3 ,vrsm>ty1 ,bajza1 ,toldy /b41 mg #ahcj-;ban a realismus br$ezsvel le nem sjtja a hall4 ,az emb]i sz]vezetb51 idegr5dsz]nkb5 kell teht l5ni eszmnyi s realis sajtsgoknak3 egyiknk jobban tud sszefoglalni1 ltalnostani1 m9t a msik1 a ki alkalmasabb az int5siv munkra1 a rszletezsre1 az elemzsre2 az els1 ha nem tud smulni az uralkod eszmhez1 a realismu%oz1 rosszul rzi magt1 bomladozik1 kicsapong1 rszeges1 krtys1 tkozl lehet belle1 vagy a melan*olia tmadja meg1 m9t ,b]zs5yi ,dnielt a tzes vekb51 vagy +]lt1 ideges lesz1 m9t ,klcsey1 st a nagy ,goe! s a mi ,kaz9czynk is4 ,sok ez] plda van az ell5kezre is1 midn jeles1 hrneves reali/k nem tudtak tm5ni az idealismus vilgba4 ,tek9tlyes elemz1 bonczol1 rszletez tdsok1 rk1 kltk1 llamfrfiak felhborodva nzik az ideali/k bolond vilgt1 jzan s egysz] okossguk nem kpes trezni kortrsaik ltalnost gondolkodst s elpusztulnak4 ,kitn plda r a ,bnk-,bn sz]zje1 ,katona ,jzsef1 a ki felhborodva nzi ,kisfaludy ,kroly tragdiinak fnyes sik]eit1 p$ig nem tall b5nk se cselekvnyt1 se jellemz/1 csak hi nemzeti dicsekv/1 melyre a cscselk s hebehurgya ifjsg rlt5 tombol4 s a szegny klt haza megy szlfldjre1 az italnak adja magt1 elklti a kzpnzeket s korn elpusztul4 ,nem ak>om flsleges pldkkal szaportva bizonytgatni ez llts igazsgt1 gy is bvebb5 kell mg rla szlanom4 ,itt egy ig5 fontos krdsre kell mg vlaszolnom4 ,mikor nyilatkozhatik meg az j eszme1 hogy tmad az idealismus8 ,annl inkbb felelnem kell re1 m]t szorosan sszefgg az elbb emltett tnemnyekkel4 ,mondottam ugyanis1 hogy sok idealis sz]vezet emb] rosszl rzi magt a realismus alatt1 hogy m9d5 bntja1 hogy bomladozik1 hogy nmelyik megrl1 korn elpusztul vagy elpuszttja magt4 ,de ht hogy tmadhat e jel5sgbl az idealismus8 ,ha az emb]i cselekvsbl ak>nk kimagy>zni e tnemnyt1 gy okoskodhatnnk3 ,mi a realismus8 ,expansiv munka helyett int5siv munka3 m9d5tt rszletezs1 elemzs1 bonczols1 sztmlls4 ,az emb] nem rajong tbb az ltalnosrt1 hanem a rsz1 az egy$ rdekli4 ,a trsadalom egsze nem lelkesti tbb1 hanem a faj1 a trzs1 az osztly1 a te/let1 a csald s sajt magnrdeke vezeti rzsb51 gondolkodsban4 ,vgre lha egy$ekre bomlik szt a trsadalom4 ,ideges51 tehetetl5l egymagban ll az emb]4 ,a m$dig van egy kis erklcsi sszet>ts a trsadalomban1 ertl5l lz5g a bomladoz ideali/a4 ,brhov =dul1 m9d5fel ideg5 elemekre tall1 rosszul rzi magt emb]trsai krb51 sehol s9cs ot?on1 msok se ltjk szves54 ,de a m9t teljes5 sztmllott a trsadalom1 mikor csak lha egy$ekkel ll szemb5 az ideali/a1 akkor visszany]i erejt s m9d5 tr5 legyzi az egy$l ll reali/kat4 ,ez azonban alig magy>zhatja meg az idealismus szablyos kitrst az egsz vilgon4 ,e kitrsnek ugyan viszonyban kell l5ni az emb]rel2 de hogy m9 e viszony1 mg nem tudjuk megmondani4 ,mo/ csak azt tudjuk1 hogy mikor az individuumra zsugorodik ssze a trsadalom1 tr ki az idealismus4 ,ez trtnhetik hosszabb vagy rvidebb id alatt4 ,a ,socrates eltti hullm valamivel hosszabb m9t #bjj v1 a ,socrates kezdette hullm m9tegy #bfj eszt5d2 a kzpkor legnagyobb hullma #ige-tl #adij-;ig t>t1 mg a mo/ani #ahaf-;ban kezddik s napja9kban vgzdik4 ,roppant ers az idealismus napjaiban az eszmnyisg emb]e4 ,az ideali/a e r5dkvli ereje megm>ad j ideig1 egsz a realismus br$ezseig1 tmadsra megdbb5 s vissz>iad a reali/a s meghdol az eszmnyi emb] m]sz fllptre4 ,mikor a ,,xvi4 szzadban ,sztray ,mihly ,tolnban1 ,b>anyban rvid id alatt szzhsz prote/ns egyhzat sz]vezett1 munkjban sokszor egymaga llott egsz ka?olikus hitkzsg el1 vitra hvta fel a plbno/1 a ki legtbbszr remegve llott ki a jvevny el1 vagy ig5 sokszor jnak ltta elm5eklni1 ,f5m>adt azonban egy kzmondsban annak emlkezete1 mikor jmbor asszonyok egy tekn al rejtik a m5ekl plbno/ s a teknn lve nyugodtan dolgozgattak1 hogy elhrtsk magukrl az ldzk gyanjt4 ,de mikor azutn br$ezik a realismus1 mikor ez is erhz jut1 megvltozik a helyzet1 csakham> a reali/a lesz ers2 gynge s gymoltalan az ideali/a4 ,hogy rgi pldkkal ljnk1 a ,,xvi4 szzad utols negy$b5 az egsz mvelt vilgon gy>apszik a realismus1 m9d5fel nagy nemzeti egysgre1 c5tralisatira treksz5ek1 az egyhzakban uralomra jut az or?odoxia1 a nyelv t]n lassank9t jel5tkezik az or?ologia1 a grammatikban s helyesrsban a trtneti1 etymologiai irny1 a kltszet s ms mvszetekb5 az idelrel akadmismusa1 a trsadalomban a szlets ari/ocratija1 a gazdasgi letb5 a vagyon plutocratija3 ekkor a realismusnak1 a nemzeti eszmnek hatsa alatt m9d5fel gyzelmes hadjratot visel a ca?olicismus2 a jezsuitk hjk vitra a prote/ns papokat1 a kik flelemmel trnek ki e felhvsokra1 #afjj krl ,pzmny ,pt] jezsuita1 a ksbbi eszt]gomi rsek1 ,magy>i ,i/vn srvri prdiktort s jeles rt hja fel vitra1 a kitn frfiu azonban tagadlag vlaszol1 m]t nem ak>ja lelke csndjt zav>tatni4 ,valban nem a llek nyugalma volt az oka flrevonulsnak1 hanem az eszme ereje4 ,mr elgy5glt az idealismus1 el=dult tle az emb]isg s e nyomott helyzetb5 nem m]t killani a jeles ,magy>i4 ,a d]k !ologus s tant ,sri ,mihly eltvozik hazlrl1 ha megtudja1 hogy ,pzmny ,pt] ,komj?ra jn a ,=g*-csald ltogatsra4 ,m9ek tr ki a jeles tuds az egysz] jezsuitnak1 mirt sz]etik a ,=g*ok ,pzmnyt s jezsuita trsait8 ,egyni sz]vezetk mellett az uralkod eszme tette ket sz]etetre1 tiszteletre rdemesekk1 hatalmasokk s flelmesekk4 ,az eszme erst b5nnket s ha nem tudunk vele haladni1 gyngk1 tehetetl5ek lesznk4 ,a legnagyobb lngsz ertl5l lz5g ily5 esetb5 s dlt k$lylyel m]5g vagy dhng sz]5cstl5 llapotn4 ,neknk is van ily kltnk1 k9ek vasidegei tbb m9t h>m9cz v ta let-hall h>czot vvnak az eszmvel2 mg msok knny5 sszetrnek roppant nyomsa alatt4 ,jean ,jaques ,r\sseau1 a mult szzad e nagy gondolkodja s s5tim5talis kltje1 nem brja ki az br$ez realismus nyomst s oly dolgokat mvel1 melyekrl mo/ani brli m9tegy bomlott elme cselek$eteirl beszlnek2 ,tasst1 a ,g]usalemme lib]ata nagynev kltjt1 sz9tn bomlott teszi az br$ez realismus a ,,xvi4 szzad msodik felb51 a nmetek nagy ,s*ill]e nem brja ki az idealrealismus delt1 a nagy nemzeti eszme kzpontost egysgt1 az ersd realismus sszetri s a srba viszi gynge te/t4 ,tmrdek pldval szapor?atnk ez llts igazsgt1 m9d5 egyes emb] pldul szolglhat re3 gyvd s orvos1 k]esk$ s ip>os1 pr s munks1 csak gy1 m9t a legnagyobb llamfrfi s fej$elem1 klt s mvsz2 csak letk rszleteit kell5e pontosan ism]nnk1 rzsket s gondolkodsukat kell5e aprra tudnunk4 ,e tek9tetb5 a legnagyobb tjkozdssal szolglnak az rk s kltk1 m]t mveikb5 le van tve1 meg van rktve rzsk s gondolkodsuk vilga s ha mg hozz sz]vezetket is kzelebbrl ism]jk1 majdnem teljes bizonyossggal magy>zhatjuk letk folyst s pusztulst4 ,meg tudjuk mondani1 mirt volt d]lt1 vidm s jk$v az egyik1 mirt hideg1 mla1 unalmas a msik1 mirt virgzott az egyik egszsge s volt silny1 gynge1 sz5v$ a msik4 ,valaki azt ve!tn ell5em1 hogy kevsbe veszem az rkl/4 ,az utbbi h>m9cz v alatt roppant sokat rtak s beszltek az rklsrl4 ,klns5 az orvosok a nemz$kek egsz sorval hozakodtak fel1 a kik ugyanazon erklcsi s te/i hibkkal jttek a vilgra s tvoztak innt4 ,nem csekly fontossg ez az ell5vets4 ,tny1 hogy beteg szlknek sokszor hasonl betegsgb5 hunytak el gy]mekeik s unokik4 ,de sok pldt tudunk az ell5kezrl is4 ,tdvszb5 elhalt szlknek voltak egszsges gy]mekeik1 a kik nagy korban s ms betegsgb5 hunytak el4 ltalban gy vagyunk az rklssel1 hogy a sok ez] meg ez] hall kzl r5des5 csak kevsre tudjuk alkalmazni ezt az okot2 mg ha valaki jl ism]i az erklcsi vilg trvnyt s ezzel az ism]ettel vizsglja elhunyt b>tja9ak s rokona9ak lett s hallt1 eddig nem sejtett vilgossgban mutatkozik neki trsa9ak1 b5sbb b>tja9ak lete folysa s elhunyta4 ,a kik p$ig megettk k5y]k javt1 a kiknek adatott hosszabb idt lnik1 bmulattal fognak visszatek9t5i a lefolyt #dj-ej eszt5dre3 vissza fognak emlkezni a j s rossz napokra1 s az erklcsi trvny ism]etvel meg tudjk magy>zni1 mirt m5t jl vagy rosszul a dolguk4 ,a nyolczvanas vekb51 h>m9czhrom ves korban1 elhunyt jeles blcssz1 ,guyau a pessimismusrl szlva mondotta1 hogy egy j tudomnyt kell megalkotni1 a npek rtelmi egszsgtant s az egynek rtelmi gygytant4 ,e nzet nem nagyon m]sz4 ,tny1 hogy tmrdek letunt s ideges emb] van a mai realis trsadalomban1 a kiket hideg vzzel1 frdvel1 hegyi levegvel1 utazssal s ms egybbel gygytgatnak1 mg p$ig legtbbszr csekly sik]rel1 az orvos urak2 mely betegsgre azt sem lehet rfogni1 hogy rkltk1 m]t szle9k p5 nem voltak neki alvetve1 hanem ha adunk valamit a trtnetre1 ki kell mondanunk1 hogy a realismus okozza e gylletes bajt1 nem p$ig az orvosok s blcsszek semmitmond indokolsa1 hogy sokat dolgozunk1 a pnzt s sz]5cst hajhszszuk1 hogy sokat tudunk1 m]t tny1 hogy p5 nem a sokat dolgoz1 tud s sz]5csehajhsz egynek vannak e betegsgnek legjobban alvetve1 hanem azon szp hlgyek s elkel urak1 a kik p5 azon trik szegny fejket1 hogy mifle mulatsggal1 szrakozssal tltsk el a holnapi napot4 ,de ht a sok orvos utna mondja egyik a msiknak szavt1 tlett s ott k]esik a baj okt1 a hol nem tallni4 ,p$ig itt az ok az uralkod realismus erklcsi tehetetl5sge1 korltoltsga1 aprzsa1 rszletezse1 mely megakadlyozza a llek m9d5 elnjt1 f5sges1 magasztos elragadtatst1 szlesebb s korltlanabb cselekvst4 ,s e szrny5 elt]j$t betegsg gygysz]e a kzel$ idealismus lesz1 mikor tetemes5 megfogyatkozik4 ,valsz9 sejtelem1 hogy te/i-lelki baja9k a legszorosabb egysgb5 vannak az uralkod eszmvel1 hogy a betegsgek nem vletl5 okok kvetkezmnyei1 hanem hogy e betegsgeknek1 kroknak p5 az eszme s sz]vezetnk viszonya miatt van veszlyes hatsuk1 s a kiknek sik]l elhrtaniok a veszlyt1 sz]vezetk s az eszme egym%oz val viszonynak ksznhetik4 ,sejtjk1 hogy nem ltezik vletl51 hanem a mi trtnik szigor coroll>iuma az eszme s sz]vezetnk viszonynak4 ,flm]l mo/ a krds3 mi ht az idealismus1 mi a realismus8 ,a blcsszek knny5 megfeleltek re4 ,nluk rgi megllapods1 hogy a realismus csak azt ism]i el igaznak1 a mit rzkeivel szrevesz1 az idealismus p$ig az sz megism] tehetsgt vallja4 ,a mvszetek t]n is elg knny volt a vlasz1 br sok hibt kvettek el1 kivlt a hatrok kijellsb54 ,annl hatrozatlanabb ln a felelet az erklcsi tr54 ,itt tmrdek hibba e/ek a fogalmak megllaptsnl4 ,tny1 hogy a dolgok lnyege elttnk ism]etl51 csupn a tnemnyek sajtsgait ltjuk s ism]hetjk4 ,az idealismus s realismus lnyegnek meghatrozsa sszeesnk az eszme] mivoltnak megfejtsvel4 ,idig azonban mg nem jutottunk4 ,mo/ egyelre meg kell elg$nnk azon er$mnynyel1 hogy teljes5 tisztban vagyunk ama lelki llapotok ism]eteivel1 melyeket idealismusnak s realismusnak neveznk4 ,vilgosan ltjuk sajtsgait1 jellemvonsait1 melyeket ezutn nem zav>hatunk ssze4 ,idig a realismus egyik vagy msik vonst az idealismus jegyei kztt tallhattuk4 ,flf$ezsnk utn nem trtnhetik tbb4 ,m9d5 gondolkod1 ha vgig pillant az idk rjnak kpn1 rgtn helyesnek fogja tallni az idealismus s realismus1 s a h>czukbl szrmaz idealrealismus f jellemvonsait4 ,ezek az emb]i let m9d5 t]n egysz]re mutatkoznak1 teht a valls s erklcs1 a nyelv1 az irodalom s mvszet1 a jogi1 llami s csaldi let1 meg a gazdasg1 ip> s k]esk$s t]n4 ,a fld egyetl5 zuga1 szeglete s9cs kivve alla1 ,londontl ,tokiig1 inn5 ,new-,yorkig n9cs emb]1 a ki nem rezn az eszme] hatst4 ,frfi s n1 ifj s reg1 szegny s gazdag1 gynge s ers1 vad s civilizlt m9dnyjan hatsa alatt llunk4 ,rszb5 tle fgg sz]5csnk s sz]5cstl5sgnk4 a mi boldogsgunk kovcsa4 ,n9cs mdunkban szabadulni tle1 hihetleg a hall sem fejt ki lel k>jaibl1 s hogy a sz5trs szavaival ljek3 az1 9 quo vivimus1 movemur et sumus1 b5ne lnk1 mozgunk s vagyunk4 ,a blcstl a srig vezet b5nnket4 des szle9k ajkairl r5des5 az eszme szzatt hallja a gy]mek1 neveli1 tanti az eszme irnyadsa sz]9t jrnak el1 k$ves knyve9k1 k$velt olvasmnya9k az szellemb5 rvk1 ebb5 szlalnak meg trsa9k1 b>ta9k1 st k$vesnk sz]elmes szava91 modorn is1 megrzik az uralkod eszme hatsa1 s ha br el k]lnk1 tlett mdostja az eszme3 mskp sjt az idealismus1 mskp a realismus idejn1 s ha politikval foglalkozunk1 sz]vezetnk s az eszme egymsra hatsnl fogva egyiknk lib]lis1 msikunk radiklis1 nmelyik cl]icalis s cons]vativ lesz4 ,szle9k1 trsa9k1 b>ta9k1 szval az egsz trsadalom rlunk val tlete nem csupn sajt sz]vezetnktl1 hanem kivlan az uralkod eszmtl fgg4 ,a kik sszefoglalni s magasabb szempontra tudnak emelk$ni1 azokat az idealismus idejn nagy esz emb]eknek hjk1 tek9tlyk messze hat s nagy nevet hagynak htra2 mg a realismus napjaiban flszeg lelkeknek1 f]deesz emb]eknek mondank ket2 a kik p$ig aprzni1 rszletezni1 elemezni tudnak1 a realismus idejn jeles orvosok1 kitn gyvdek1 les esz brk1 alapos tudsok1 d]k tanrok1 hrneves llamfrfiak1 kivl gazdk vagy ip>osok s k]esk$k lesznek1 mg az idealismus napjaiban buta frt]eknek1 korltolt s jmbor t]emtseknek1 gyetl5 s kics9yes lelkeknek t>tatnak1 a kik sajnlatramltk1 de nem alkalmasak valamely nehezebb feladat megoldsra4 ,,ii4 ,a ,,vil,,gt,,rt,,nelem ,,beoszt,,sa4 ,hol vannak teht az emb]isg haladsnak hullmai1 melyekb5 az idealismus legszlesebb ltkrt fokozatos lassusggal a realismus legszkebb vilga vltja fel2 melyekb5 az idealismus legltalnosabb1 legegyetemesebb1 mondhatni vgtel5 eszmekre a leglhbb individualismusra zsugorodik ssze2 melyekrl mi knnyebb tjkozds k$vrt azt szoktuk mondani1 hogy az elejk eszmnyi1 kzepk idealrealis1 a vgk p$ig realis8 ,ha vannak1 pontosan ki kell mutatnunk1 m]t s5ki sem hiszi el egysz] lltsunkra4 ,semmi se knnyebb4 ,kiss unalmas a rszletez1 aprz munka1 de jtszva megcs9lhatja m9d5 mvelt emb]4 ,rgta szoksban van a vilgtrtnelem tanulsnl idr5di tblkat hasznlni4 ,nagyon hasznosak a tanulnak1 emlkezetbe vsi az egyes fej$elmek1 vezrek1 llamfrfiak1 kltk1 mvszek1 tudsok1 blcsszek nevt1 szletse vagy elhunyta vt1 nem felejtkezik meg a nagy csatk s flf$ezsek napjairl1 jeles mvek s alkotsok idpontjrl4 ,ily idr5di r5di tbla teht r5dkivli segtsg a trtnelmi hullmok megllaptsnl4 ,csakhogy a halads felleli az emb] vallsi1 erklcsi1 politikai1 trsadalmi1 nyelvi1 irodalmi1 mvszeti s kzgazdasgi lett4 ,a ki ily tblval kezb5 ak>ja megllaptani az egyes hullmokat1 ism]nie kell a valls1 a blcsszet1 a nyelvek1 irodalmak1 mvszetek1 trsadalmak1 orszgok trtnett4 ,ha elg jrtas b5nk1 jtszva megcs9lhatja ezt a nagy beoszt/4 ,kivlt ha tudunk sszefoglalni1 a messzees tnemnyek kzs jegyeit felism]ni1 taln egy kis gynyrsget is fogunk b5ne tallni4 ,lssunk teht hozz1 csupn az a baj1 hogy nehz e roppant anyagot egy kis k]etbe szortani4 ,azrt tmrdek jellemvon/ kell flret5nem1 s a tbbit is csak nagy krrajzokban1 vgtel5 vonsokban jelezhetjk1 m]t klnb5 az ism]t vilg politikai s mveltsg trtnett kell5e megrnunk1 ami nem kelletl5 munka ugyan1 de roppant sok idt nyelne el1 gy hogy fiatalabb vllakra kell hagynunk4 ,azok knny5 megbrjk4 ,els krds1 hogy mit k]essnk8 ,m9d5ekeltt az idealismus tneteit kutassuk4 ,az idealismus sszefoglals1 expansio1 magasabb sz9vonal4 ,az emb]ek sz]etnek ltalnostani1 rajongnak a blcsszetrt1 klns5 az erklcsi krdsek tetsz5ek1 az eszmei1 az erklcsi1 a trtneti tudomnyok ragadjk magukkal a f9omabb kznsget1 a trtnetrk nemcsak lernak s elbeszlnek1 hanem az esemnyek f5sbb okait vizsgljk4 ,re=mot kvetelnek az emb]i gondolkods1 cselekvs m9d5 t]n1 klns5 az erklcs1 a moral javulst srgetik4 ,tbb-kevsbb elhanyagoljk a klst1 nem adnak annyit a f9om ruhra1 fnyes tkezsre1 drga butorokra1 pomps nneplyekre4 ,klnb5 is nagy bajok llanak be a gazdasgi tr51 ltalnos k]esk$elmi s ip>i pangs1 itt-ott szrny buksok2 zajongnak a k]esk$s1 az ip> korltjai ell54 ,tbbfel kvetelik az ip> s k]esk$s szabadsgt4 ,a nemzetek kezd5ek tett]sek1 h>cziasak l5ni1 a b>br nemzetek nmelyike meg9dul hazjbl1 kezddnek a npvndorlsok1 jobb1 boldogabb fld k]esse vgett1 a npek rajong tisztelettel kezdik emlegetni egykori nagyjaikat1 ez a hsimdk korszaka1 dicstik az elmult fnyes idket4 ,nem az osztlyok1 a felekezetek1 vidkek1 hanem az egsz haza s nemzet1 vilg s emb]isg rdekeirt rajonganak4 ,megvetik a nemzeti elavul szoksokat1 erklcsket1 meg ak>jk nemest5i1 jj1 magasztosabb kivnjk t5ni3 a b>tsg nzetl5 nemes rzs lesz1 a sz]elem magas erklcsi sz9vonalra emelk$ik1 a n eszmnykpp vlik s kiss httrbe szorul az rzkisg4 ,a drmk s elbeszlsek telvk a lovagias1 nemes1 nfelldoz jellemek magasztalsval1 a hit1 az erklcs1 a hazafisg sszetkzse a sz]elemmel r5des5 ez utbb9ak buksval vgzdik4 ,a drmai jellemek epikusok1 s az elads lyrai hangon folyik4 ,az emb]ek sznoki pa?ossal beszlnek1 a sznokok szives5 g5]alislnak1 nagy elveket hangoztatnak1 a lyrai kltk tbbnyire megvetik a npies dalt1 blcsszeti1 socialis1 hsi dkban trnek ki1 majd stt satyrkban s rzelmes elegikban ntik ki fjdalmukat4 ,a nyelvet j szkkal1 sokszor ideg5 szlsmdokkal ak>jk megnemest5i1 feszes1 nneplyes1 akrhnyszor krmondatos vagy tltmtt mondatokkal rnak4 ,utbb nagy o/romnak van kitve az egyhz1 a kzoktats1 a nevels1 a kzigazgats s brskods4 ,a m9t kiss szkl az idealismus legszlesebb ltkre s halvnyan br$ezik a realismus1 m9d5tt az szsz]sget s az emb]i mltsgot hangoztatjk4 ,a vallsban httrbe szortjk az rzki elemet1 a sz]t>tsokat1 a klssget2 nmely prote/ans felekezet majd m9d5 sz]t>t/ eltrlt2 megtmadjk a nehez5 r!t vagy r!tetl5 dogmkat1 az oktatsban a szellem kikpzst srgetik1 sok tud/ kvetelnek a tanultl1 kit kemny1 szigor bnsmdban rszest5ek a szlk s tantk1 ha knnyelm s nem ak> tanulni2 elhanyagoljk te/i nevelst1 a tanrnak soha sem elg nagy a tanknyv1 m9dig tud valamit beldiktlni1 a tant/ a def9itin kezdi s azutn tmogatja pldkkal1 elhanyagolja a szemlltet/1 megveti a kpekkel val illu/rl/4 ,a jogi tr5 srgetik a szabadsgot s egy5lsget1 a trvnyek szsz]sgt1 a szabadsg kit]jesztst1 a bureaucratia hatalmnak gyngtst1 az gyvdek s brk sz]etnek a nagy elvekbl ki9dulni1 a rszeket egysgre visszav9ni4 ,de csakham> br$ezik a realismus s utjt kezdi llani az ideali/k mdnlkli rajongsnak4 ,visszaszortja szlssgeit s bell az idealrealismus1 a nagy eszmei h>cz1 mely sokszor vres =radalmakat1 szrny puszttsokat idz el4 ,ez okozta ,sulla s ,m>ius borzaszt kegyetl5sgeit1 ltalban a ,kr4 e4 els szzad rmsges trtneteit1 a ,kr4 u4 ,,iii41 ,,iv41 ,v41 ,,vii41 ,,viii41 ,,xi41 ,,xii41 ,,xiii41 ,,xvi4 s ,,xvii4 szzad borzalmait1 az #aghi-;iki s #ahdh-;iki =radalmakat4 ,ele9te az ideali/k ltszanak gyzni e h>czokban1 utbb azonban a realismus hsei szortjk ki snczaikbl s m9d5 tr5 gyz a nemzeti egysg4 ,nagy hadvezrek1 kitn fej$elmek s az egsz nemzet dolgozik ez5 az egysg51 mely nagygy1 hatalmass ak>ja t5ni az orszgot4 ,a melyik ersnek rzi magt1 ms npek hdtsra indl1 gy tesznek ,nagy ,sndor1 ,julius ,caes> s az eltte s utna val hres rmai vezrek1 az ,v4 szzadban ,attila1 a nyolczadik szzadban az arabok s ,nagy ,kroly1 a ,,xiii-ban a mongolok1 ksbb ,i4 ,napoleon s msok4 ,de a hol n9cs is meg ez a hdt trekvs1 m9d5tt emelik a kzponti hatalmat1 a trvnyek r5des5 c5tralislnak1 elnyomjk a vidket1 nem trdnek rdekeivel1 kvetelni kezdik a nemzeti nyelvet1 b>br idkb5 sokszor kegyetl5l bnnak az ideg5 nemzetisggel1 tzzel-vassal puszttjk az eretneksgeket1 emb]tel5l munklkodik az inquisitio1 vrrel viszik k]esztl az egysges nemzeti rz/1 gondolkod/4 ,a valls t]n ltre jn az or?odoxia1 a szigor tan s fegyelem1 a nyelvb5 az or?ologia1 a nyelvtan- s helyesrsban a trtneti s etymologiai irny1 az irodalomban az akademismus1 a moralban ele9te a nemes1 bszke1 nrzetes erklcs1 ksbb gy>apszik az nzs1 a sz9lels1 a hazugsg1 k9evetik az erklcsi pa?o/1 a tantsban srgetik a mdsz]es oktat/1 a szemlltet/1 a jobb bnsmdot az ifjsggal1 az orvosok s nmely pa$agogusok megtmadjk a sok tant/1 tlt]hel/1 az egszsg1 az emb]i te/ elhanyagolst1 a szlk rajonganak a z5etantsrt1 kvetelik a gyngdsget1 simasgot1 udv>iassgot magunkt>tsban1 az emb]ek hatrtalanul figyelmesek lesznek1 gyllni1 megvetni kezdik az ltalnost/1 az esemnyek eszmei kapcsolatt4 ,az effle blcsszeti1 trtneti s irodalmi munka nem tud figyelmet kelt5i4 ,csupn a concrt krds1 tny1 esemny rdekel b5nnket2 virgozni kezd5ek a t]mszettudomnyi1 /ati/ikai1 fldrajzi1 rgisgtani1 knyvszeti1 kzgazdasgi ism]etek1 megkezddik az gynevezett alex&r9ismus1 mikor roppant gyjtemnyeket1 nagysz] mzeumokat r5deznek be1 vgtel5l szaportjk a tansz]eket1 tmrdek tud/ s tanrt alkalmaznak1 roppant munkssggal gyjtik a rgi iratokat1 hozzfognak kltsges kiadsukhoz1 a trtnetrk csak fe/k s elbeszlk1 a lyra kezdi veszt5i hangjt1 erejt2 dallamos1 hangulatos1 grdlk5y1 de eszmtl5 lesz2 a v]s te*nikja nagy tkletessgre jut4 ,r5des5 az idealrealismus alatt ri el tetpontjt a drmai s eposi kltszet4 ,ekkor lnek ,hom]1 ,aes*ylos1 ,sophocles1 ,euripides1 ,virgilius1 ,dante1 ,bocaccio1 ekkor rjk a ,niebelungneket1 ,%akespe>e1 ,corneille1 ,rac9e1 ,goe!1 ,s*ill]1 ,arany ,jnos s ms nagyok r5des5 e kor szlttei4 ,majd beksznt a teljes realismus vilga s azok a tnemnyek1 melyekkel az idealrealismus msodik felb5 elszrtan tallkozunk1 mo/ teljes uralomra jutnak4 ,egsz5 eltnik az erklcsi s eszmei1 az emb] nem tud sszefoglalni1 magasabb erklcsi sznvonalra emelk$ni1 m9d5tt rszletez1 aprz1 drmi1 elbeszlsei f9om llektani elemzsek1 a lelki llapotok rajzai vagy lha comicus s humoros trtnetek2 olykor kitn vgjtkrk s elbeszlk tmadnak1 m9t ,ari/ophanes1 ,plautus1 ,t]5tius1 ,ario/o1 ,mac*iavelli1 ,lesage s msok4 ,bmulatos sik]t r el az emb]isg a kpzmvszetek1 a fe/szet1 szobrszat s pitszet t]n4 ,szmtalan jeles fe/1 szobrsz1 mrnk s ptsz dolgozik4 ,nagysz] kzpletek1 gynyr palotk plnek4 ,nem lehet elszmllni a tmrdek tallmnyt1 melyek az emb]i knyelemnek1 anyagi jltnek szolglnak1 gy hogy mg az idealismus az emb] erklcsi haladst1 a realismus az anyagi jltet mozdtja el4 ,az ip> s k]esk$s hatalmas lesz1 a vdvmok oltalma alatt roppant gyrak emelk$nek1 kitn utakat1 csatornkat /b4 kszt5ek4 ,de msrszt nnepelni1 mulatni1 gynyrkdni1 a szpsg bjait s az izls lveit felhasznlni a realismus idejn tudjuk1 csakhogy a jlt s szrakozs nem nyugtat meg sokig1 fokozatosan gy>apszik az elg$etl5ek1 a rosszk$vek1 az idegesek s a pessimi/k szma1 elgyngl1 tehetetl5 lesz az emb]1 n9cs lelki ereje1 sokan a hall k>jaiba sietnek a bajok ell1 tmrdek az ngyilkossg s vgtel5 a megbomlottak1 az rltek szma4 s a gynge emb] rsztvev1 knyrl tud l5ni4 ,hallatlan mrveket lt a jtkonysg1 gazdagok1 szegnyek nagy ldozatokat hoznak az emb]i nyomor enyhtsre4 ,a nagy rszletezs1 aprzs kvetkeztb5 feltrulnak elttnk az emb]i llek rejtelmes sttjei1 hypnotismus1 telepa?ia s ms titkos jel5sgek gyakrabban mutatkoznak s mg a kzpkor idealis szzadban egy ,klmn kirly kijel5ti1 hogy a boszorknyokrl1 a kik n9cs5ek1 emlts se trtnjk1 a realismus idejn mglyra viszik a tmrdek regasszonyt s bomladoz elmjeket m9t boszorknyokat4 ,nagyjbl e jel5sgeket k]essk a vilgtrtnelem folyamn4 ,eng$je meg a t4 olvas1 hogy ttek9tsnket csak a jl ism]t trtneti idktl kezdhessem4 ,egy-kettt csak megemltnk4 ,krlbell #abjj-on tl kezddik egy hullm1 mely m9tegy #ijj-;ig t>t ,krisztus eltt1 teht vagy hromszz eszt5deig4 #ajjj krl ,dvid kirly uralkodik1 az idealrealismus idejn hatalmass teszi ,zsidorszgot1 megt]emti a nemzeti egysget1 tmogatja a valls or?odoxijt1 de mr megkezdi a fnyes udv>t>t/1 kirlyi palott emel a ,sion hegyn2 utna fia ,salamon jut a hatalomra1 a ki csak emeli a kls pompt1 te/rs]eget llt1 fnyes templomot pt1 gynyr rzki kltemnyt1 az nekek nekt rja4 ,realis vonsaibl xlve ez idtjt1 a ,x4 szzad els felb5 kszlhetett a grg ,hom] ,ilisa s ,odysseja4 ,salamon halla utn #ige krl1 a realismus hatsa alatt megbomlott ,israel egysge4 ,a #ijj-tl #fjj-;ig t]j$ hullmrl sem mondhatni sok jel5tset4 ,a kor eszmnyi kezdetn ,joel1 ,amos1 ,ills prftk lpnek fl2 a grg ,hesiodos klt tant elbeszlseket r1 a nyolczadik szzad kzepn1 teht ideal-real idkb5 ,samos szigetn mvsz iskola virgzik1 emelk$nek az olympiai1 megkezddnek a nemeai jtkok1 msrszrl nagy hadjratok m9d5fel1 ,assyria kivl hatalom lesz1 ugyanakkor ,zsidorszgban ,izsais prfta 7#gdj-gjj krl7 m9t egy napkeleti ,juv5alis lp fl4 ,a realismus haladsval ,s>gon ,khorsabadban palott pt1 ,cyprus szigetn diadaloszlopot emel1 mely mo/ ,londonban van1 gy>apszik a hajzs1 ,kor9tban hromsoru evezs-hajkat kszt5ek1 virgzik a kltszet s z5e2 #gba-;b5 a *aldaeusok megfigyelik a napfogyatkoz/1 #fgj krl ,pheidon kirly ,aeg9a szigetn fellltja az els eurpai pnzv]dt1 ,assurbanipal ,kujundsikban knyvtrt s palott emel4 ,a het$ik szzad kzepn tl mutatkoznak az j hullm ideali/i1 j korszak hajnala virrad1 mely m9tegy #dbj-;ig1 vagyis k]ekszmmal h>madflszz eszt5deig t]j$4 ,ekkor szmos lyrai klt lp fl a grgknl1 m9t ,tyrtaeus1 ,mimn]mus1 ,/esi*orus1 ,sappho1 ,alkaeus1 utbb ,arion1 ,simonides2 ,pittacus1 ,?ales1 a ht grg blcs1 utbb ,py?agoras2 ugyanekkor az erklcsi rzs flbr$svel ,solon1 ,zaleukos1 ,dracon szablyozzk a trvnyeket1 a zsidknl ,j]emis rja halhatatlan siralmait1 szablyozza a ,jehovah tisztelett4 ,indiban ,buddha j vall/ alapt1 ,*9ban utbb ,confucse s ,laocse hirdetik tanaikat1 mkdsk azrt a hullm realisabb szakba esik4 ,az idealrealismus a grg tragdia legfnyesebb korszaka1 ekkor l a hrom nagy tragikus4 ,az els ,aes*ylus 7#ebe-def71 a legeszmnyibb1 jellemei emb]flttiek1 majdnem fli/5ek1 utna jn ,sophocles 7#dif-dje71 k9ek jellemzs-mdja nemes emb]i1 utols ,euripides 7#dhj-djf71 mr jval realisabb4 ,ez idb5 l ,p9d> 7#eeb-ddd71 a magasztalt lantos is1 az idealreal msodik felnek erteljes1 f5sges1 de kiss daglyos lyricusa4 #dij krl vannak a nagy p]zsahbork1 a grg dicssg halhatatlan emlkei1 ,miltiades1 ,ari/ides1 ,!mi/ocles s ms jeles vezrek1 ,rmban ,coriolanus4 ,az tdik szzad msodik fele a realismus kora4 ,p]icles vezeti #dbi-;ig ,a!n gyeit1 virgzik a tudomny s mvszet1 az ip> s k]esk$s4 ,gynyr pletek emelk$nek1 csupa kj s lvezet jel5tkezik a trsas letb51 t]j$ a demoralisatio1 sz]epelnek az ,aspasik1 lha1 sophi/icus blcsszet az uralkod1 elbeszl lesz a trtnetrs1 ennek remeke ,h]odotos 7#dhd-dbh874 ,phidias t]emti gynyr szobrait 7#dhh-dcb74 ,de mikor legmlyebbre sly$t az erklc/el5sg1 egyetemes ln a lhasg1 frivol egy$ekre mllott szt a trsadalom1 br$ezni kezdett #dbe krl az eszmnyisg1 j hullm kezddtt1 mely krlbell #aej-;ig t>tott4 ,egyike a legrdekesebb hullmoknak4 ,nagy mozgalom tmad a szellemi s erklcsi let m9d5 t]n1 legnagyobb1 legmlyebb a blcsszet vilgban4 ,legels ,socrates 7#dfg-cii47 ,tanai fleg az erklcsi letre vonatkoznak1 s azrt ldozatul esett1 ell5sgei vallsos rgy alatt mregpoh>at itattak vele4 ,tantvnya a nagy ideal/a ,plato 7#dbh-cdg47 ma is az eszmnyisg legcsodltabb blcssze4 ,ari/oteles 7#che-cbb7 mr az idealrealismus nagy s vezr$ek5 k]esztl nnepelt me/]e4 ,plato csupa eszme s magas szrnyals2 ,ari/oteles az eszmnyt a valval egyezteti1 lehetleg positiv alapokon pti fel blcsszett4 ,epicurus 7#cdb-bgj7 mr tetemes5 az rzki fel hajlik1 blcsszete kivlan a gynyr1 az lvezet philosophija2 ugyanakkor ,z5o a ,/oa blcsszetet alaptja1 mely a frfias1 nrzetes1 bszke ari/ocrata moralt hirdeti1 melylyel m9dig tallkozunk az idealrealismus idejn4 ,a bszke gondolkod azonban nem brja ki a gy>apod realismus nyomst s nmaga vet vget letnek4 ,utnok a realismus ersbdsvel m9dig sly$ a blcsszet tek9tlye4 ,br az egsz grg vilg tele van velk1 nagy rszk g5ialis fecseg1 szellemes vitatkoz1 a kikb5 hinyzik az erklcsi alap1 gy hogy #aej krl1 az idealismus br$svel ,cato kizeti ket ,rmbl4 ,eszmnyisge1 vallsos-erklcsi rzse nem trte ezek lhasgt4 ,a sznoklat szempontjbl is nagysz] ez a hullm4 ,az ideal-realismus hajnaln ott van a nagy ,demo/h5es 7#chd-cbb71 taln a vilg legnagyobb sznoka4 ,mly5 meghat a jeles frfi h>cza1 philippicja ,mac$oni ,flp ell54 ,a szabadsg apo/olnak azonban buknia s ,flp kirlynak gyznie kellett1 m]t az idealreal egysge1 nemzeti kzpontostsa1 hatalomvgya csak ,mac$onia fej$elmb5 tallt kielgt/4 ,e kirly fia1 ,nagy ,sndor alatt ri el a grg hatalom a legmagasabbat3 ,eurpa1 zsia1 ,afrika meghajlik a vilgbr fej$elem p>ancsra4 ,rvid #ac vi fej$elemsg utn meghal s a roppant birodalom1 melynek oly csekly sszet>t kapcsa volt1 az ersd realismus nyomsa alatt sz?ullott4 ,az egyes orszgokat vezrei kaptk1 kik a grg s a helyi nemzeti szellem1 tovbb az ip> s k]esk$s seglyvel letreval fej$elemsgeket alkottak4 ,a ,ptolomaeusok ,egyptomban ,alex&ria vrosban knyvtrakat1 muzeumokat1 s egsz tuds vilgot t]emtettek1 melynek hire-neve m9d5fel elt]j$t1 de mivel a realismus nyomsa alatt hinyzott b5ne az eszme1 ez az ifjt er1 mg ma is alex&r9ismusnak nevezik azt a klti s tuds szellemet1 mely realis aprzs1 kutats1 trs1 melynek kltszete lgy1 hangulatos1 knny$1 grdlk5y v]sels er s sz5v$ly nlkl1 mely azonban fleg a vgjtk s vg elbeszls t]n remekmveket is tud t]emt5i1 pldl a rmaiaknl p5 ekkor lt ,plautus s ,t]5tius4 ,a realismus szlttei ,ari/ophanes1 ,molire1 ,lesage s msok4 ,a ,kr4 e4 ,,iii4 s ,,ii4 szzad tmrdek tud/ mutat fel1 szmos grammatikus1 kritikus1 ma!matikus1 csillagsz1 t]mszettuds /b4 lp fl4 ,sz]etik a pompt s a fnyt1 mg #bae-;b5 ,rmban trvnyt hoznak a nk fnyzse ell51 de csakham> s5ki sem t>tja meg1 gondoskodnak a knyelemrl1 a dszes s alkalmas pletekrl1 #ahi-;ban kezdik a rmai utakat kvezni1 a birodalomban katonai s k]esk$elmi utakat kszt5ek1 mg a svjczi ,simplonon k]esztl is2 khidakat1 circusokat1 amphi!atrumokat1 frdket pt5ek1 kiszrtjk a pont9i mocsrokat4 ,a katonasgnl a zsoldos hadakat alkalmazzk gy m9t a ,,xv4 szzadban a condotti]iket1 p$ig arnylag keveset h>czolnak4 ,a ,krisztus eltti h>madik szzad tele van ,rma1 ,c>?ago s ms npek h>czval1 de mr a ,,ii4 szzad els felnek nagy realismusa vagy csndes1 vagy jobbadn felszabadit szabadsgh>czokat visel1 m9t a zsidk a ,mac*abaeusok alatt ,antio*us ,epiphanes ell54 ,a ,kr4 e4 #aej-tl a ,kr4 u4 #ahj-;ig1 teht majdnem hromszztv5 eszt5deig t]j$ a kvetkez hullm4 ,az elejn fllp az idealismus1 erhz jut az erklcsi rzs1 ,cato kizeti a grg sophi/kat2 a mvelt rmai vilg a grg irodalmat1 a hell5 klassikusokat tanlmnyozza1 feszes1 nneplyes /ilusban rnak1 ,cic]o a nagy sznok mg az ideal-real els felb5 is hatalmas krmondatokban beszl4 ,polybios trtnetr az idealismus elejn eszmei kapcsolatokat1 f5sbb okokat k]es eladsban4 ,az idealrealismus alatt nagy kltk s trtnetrk lpnek fl4 ,virgil rja ,a5eist1 ,horatius dx s gyngd satyrx1 ,livius ,rma trtnett2 nagy hadvezrek szrny h>czai folynak2 megalaptjk a birodalom egysgt s kit]jesztik hatrait1 m9d5fel rmai gy>matok lepik el a meghdtott orszgokat3 ,hispanit1 ,gallit1 ,italit1 ,pannonit1 szak-,afrikt lat9izljk4 ,a realismus alatt a birodalom aranykora folyik1 mr az els szzadban ,kr4 u4 egyes j fej$elmek m9t ,titus1 az emb]i nem sz]etete s gynyrsge1 de ,n]vtl s ,trajantl egsz ,anton9us ,piusig s ,m>cus ,aureliusig #if-ahj-;ig csupa j csszr uralkodik1 alattok az anyagi jlt roppant emelk$ik1 m9d5tt tudomny1 pompa s fny2 virgzik az ip> s k]esk$s4 #ahj utn kezddik egy j hullm1 mely majd #fjj-;ig t>t4 ,vge a bknek1 m9d5fel meg9dl a h>cz4 ,diocletin1 ,nagy ,kon/nt91 ,julin1 ,nagy ,!odosius alatt s tovbb t>t az idealrealismus1 mg #cie-;b5 a gy>apod realismus nyomsa alatt kett mllik a nagy birodalom1 keleti s nyugoti rszre3 hisz keletet soha sem tudtk a rmaiak lat9izlni1 ott a grg mveltsg uralkodott2 #dgf-;ban teljes5 sszeomlott a nyugot-rmai birodalom1 s a b>b>ok foglaltk el egyes rszeit4 ,a hditk csekly szma azonban a ,,vi4 szzad realismusa alatt nem volt elg ers a romanizlt orszgok g]manizlsra1 mveletl5sgk nem tudott oly szrny kegyetl5 l5ni1 st1 m9t a longob>dok1 arnylag bks5 ltek az italok mellett s ham> beolvadtak a meghdtott npbe4 ,ezrt m>adt meg ,gallia romnnak1 ,hispania spanyolnak1 ,italia olasznak4 ,mg ,pannonia teljes5 elvesztette lat9sgt1 m]t mr az idealismus s idealrealismus idejn a b>b>ok kezbe k]lt4 - ,az idealismus alatt rohamosan t]j$t a k]esztynsg1 az idealrealismus alatt p$ig kitn egyhzi frfiak llottak az ln1 sz5t ,a?anz1 sz5t ,j]omos1 sz5t ,ambrus s msok4 risi h>czot vivott egymssal az arianismus s ca?olicismus1 mg vgre a rmai or?odoxia legtbb hely5 gyz$elmesk$ett4 ,a ,,vi4 szzad a realismus kora1 m9d5fel az anyagira s rzkire veti magt az emb]isg1 klns5 a kelet-rmai csszrsg az lvek s gynyrk1 a pompa s fny tanyja4 ,a hatodik szzad vgn ,nagy ,g]gely ppval kezddik az idealismus1 s nagy munkssgot1 re=mot fejt ki1 ,e!lb]t k5ti kirly alatt az angol fldn hirdetteti a k]esztynsget1 talaktja1 komolyly1 f5sgess teszi az egyhzi neket2 m9d5fel felbr$ a vallsos rajongs1 tmrdek a sz5t emb]1 ,spanyolorszgban #fja-;b5 ,recc>$ kirly a ka?4 hitre tr1 ,au?>is kirly alatt #fjj krl a longob>dok lpnek t a ka?4 egyhzba4 ,a realismus nyomsa alatt sztmll frank birodalmat #fac-;ban egyestik1 #faa-;b5 ,mohamm$ prfta lp fl az arabok kztt1 j vall/ hirdet1 melynek kevs a dogmja1 m]t mr az idealismus ltkrnek szklsvel1 a skepticismus napjaiban kezddtt2 az idealismus nyomsa alatt kitr a grgknl a kprombols a nyolczadik szzad els felb51 maga ,isauri ,leo csszr 7#hbf7 ll az lre1 mg vgre #ghg-;b5 az idealrealismus or?odoxija visszalltja a kptiszteletet4 ,e szzad elejn az arabok mr egsz szak-,afrikt s ,spanyolorszgot hatalmukba k]tik1 #hjj krl az arab s frank hatalom1 ,h>un-al-,rasid s ,nagy ,kroly kpviselik az idealrealismus nemzeti egysgt1 kzpontostst1 de a kil5cz$ik szzad gy>apod realismusa megbontja a birodalom egysgt1 kln orszgokra bomlik szt nemzetisgek sz]9t1 s a tiz$ik szzadban arnylagos jlt uralkodik1 klns5 a spanyolorszgi araboknl bmulatos a civilisatio1 a fny1 a pompa1 a tudomny prtolsa1 az ip> s k]esk$s virgzsa2 de nagy az rzkisg1 a csaldi s magnrdek is4 ltalnos a lhasg1 egyetemes a rmai ppk s pspkk erklc/el5sge1 az egsz k]esztyn s arab trsadalom kjelgse4 ,a ,x4 szzadban #ige krl jel5tkezik meg9t az idealismus4 ,ez] krl meg9dl a nemzetek tett]eje1 h>czk$ve1 az angol p>tokon lak dnokat legyilkoljk az angol-szszok1 kik a realismus alatt bkb5 laktak egyms mellett1 ,dl-,xliban megjel5nek a normann kal&orok1 ,nagy-,kanut1 ,svd-1 ,norvg- s ,dnorszgban elt]jeszti a k]esztynsget1 ,sz5t ,i/vn ,magy>orszgban2 a l5gyelek is ka?olikusok lesznek4 ,az idealismus rajongsa kifejleszti a lovagvilgot1 a lovagok eszmnyi sz]elmt1 a sz]elmi trvnyszkeket4 ,a ,,xi4 szzad msodik felb5 megkezddnek a k]esztes hadjratok1 szmos sz]zetes- s lovagr5d keletkezik1 utbb megjel5ik az idealrealismus alatt a nemzeti egysg eszmje1 m9d5 orszg egysgre1 nllsgra trekszik1 az egyhzban is egysges hatalmas or?odoxia jut uralomra1 tzzel-vassal pusztt az inquisitio s krlbell a ,,xiii4 szzad vgeig tlslyban van m9d5tt az egyhzi hatalom2 ezutn a gy>apod realismus lassank9t gyngti1 ersdnek a nemzeti egyhzak1 a t]j$ demoralisati megpuhtja a ppai hatalmat1 az egyhzi m9d5hatsgot1 ersbti a vilgiakat4 ,a ,,xi4 s ,,xii4 szzadban sok ideali/a blcsszszel s szabadabb gondolkozval tallkozunk nyugaton gy m9t az araboknl2 a ,,xiii4 szzadban mr m9d5tt gyz az or?odox tan s a nagy aqu9i ,sz5t ,tams biztosan megllaptja a !ologia s*ola/ica tanait4 ,az idealismus kltszete mg hideg nneplyes s elmlk$1 de mr az idealrealismus alatt ,dante1 ,petr>ca1 ,boccacio az olaszoknl1 ,wolfram von ,es*5ba*1 ,gottfrid von ,/rassburg1 ,walt] von ,vogelweide s msok a nmeteknl1 ,*auc] az angoloknl1 hatalmass teszik a kltszetet2 mg a ,,xv4 szzad realismusa m9d5fel emelte a jltet1 az ip>t s k]esk$/2 a ,,xiv4 szzadban tbbnyire mg csak fnyes templomok s kzpletek emelk$nek1 a ,,xv4-b5 gynyr palotk is4 ,mr a ,,xiv4 szzadban meg9dlt a gyjts munkja1 a ,,xv-b5 megvizsgltak m9d5 zrdai knyvtrt s k]e/k a classicus kor kziratait4 ,eszmjk ugyan nem volt a tudsoknak1 lha jellemtel5 npsg vala1 mely a kutatsnak s zsebnek lt2 de roppant rdemeik vannak a becses mvek megm5tsert4 ,bmulatos halad/ mutatnak a kpzmvszetek is1 a fe/szet1 a szobrszat1 az ptszet vilghr me/]ek alkotsaival dicsek$hetett4 ,a realismus arnylagos bkje k$vezett nekik1 m9d5fel kiv]tk a hdit s ideg5 hatalmakat1 ,hunyady ,jnos a trkket1 a franczik ,jeanne d',arc s msok alatt az angolokat1 ,spanyolorszgbl az arabokat1 ,oroszorszgbl a mongolokat2 sokfel zsoldos s r5des hads]eggel segtettek magukon a fej$elmek1 hisz a realismus sokat klt a katonasgra1 a haza vdelmre1 br maga ritkn h>czol4 #adij krl jra jel5tkezik az idealismus s egy #agaj-;ig t]j$ hullmot kezd meg4 ,a realismus erklcsi lhasga ell5 egy ,savon>ola1 egy ,lu!r1 ,loyola1 ,klv9 s msok nagy szmmal lpnek fl1 ksbb a prote/nsok eltrlik az rzki sz]t>tsok legnagyobb rszt1 eltrlnek nhny dogmt1 az unitriusok megtmadjk magt a ,fi i/5sgt is1 st a szombatosok1 a zsidzk1 a rgi izraelita szoksokat honostjk meg4 ,de mr a szzad kzepn br$ezik a realismus1 ert gyjt a ka?olikus valls s borzaszt vr5gzssel srgeti a rg9ek visszalltst4 ,e vr5gzs a we/phali bkig1 #afdh-;ig t>t4 ,ez idtjt m9d5fel emelk$ett a fej$elmi1 a kirlyi hatalom1 m]t az idealrealismus nyomsa alatt a kzpontot1 a kormnyt sz]etjk tmogatni hogy t]emtse meg a nemzet egysgt s nagysgt4 ,mg egysz] megujul az idealrealismus vgn #afhj4 krl a h>cz1 az ldzs1 hogy azutn vagy megsznjk1 vagy enyhljn4 ,a nemzetek politikai trtnete szorosan sszefgg az egyhzival4 ,a ,,xvi4 szzad het$ik tiz$tl kezdve ers ak>at fej$elmek s vezrek1 m9t egy ,,ii4 ,flp1 ,erzsbet1 ,b?ori ,i/vn1 ,gusztv ,adolf1 ,wall5/e91 ,be?l5 ,gbor1 ,ri*elieu s msok dolgoznak a nemzeti egysg51 utbb ,cromwell s ,,xiv4 ,lajos uralkodsnak els felb54 ,a realismus alatt fogynak a hbork1 ,,xiv4 ,lajos1 ,,xii4 ,kroly tmad hadjratait siralom kveti4 ,ily5kor sz]5cstl5l szokott jrni a tmad fl1 az ideg5 hdt r5des5 kiv]etik1 m9t nlunk a trk1 kit a ,,xvii4 szzad msodik felb5 egyik csaps a msik utn r4 ,az irodalom t]n nagy mozgalmat t]emtett az idealismus4 ,a klfldn s nlunk is1 divott a satyra1 a felhborods s a gyllet hangja1 lovag- s psztorregnyek eszmnyi hsei mulattatjk a kznsget1 ,tasso gynyr eposban beszli el a lovagvilg k]esztes hadjratt2 de mr a ,,xvii4 szzad els felb5 egy ,c]vantes k$ves humora rks nevets trgyv teszi a vakm] lovagot s kisrjt3 ,don ,quijotot s ,san*o ,panst4 #afjj krl rja ,%akespe>e halhatatlan drmx1 nlnl relisabb a ksbbi ,corneille1 mg relisabb s rzkibb3 ,rac9e4 ,sz9tn ers5 realis ,milton posa3 ,az elveszett p>adicsom4 ,cseklyebb jel5tsg1 de sz9tn nagyon rzki ,gyngyssy ,i/vn elbeszl kltszete4 ,ugyanekkor a vgjtk nagy1 taln legnagyobb me/]e ,molire virgzik4 ,az idealrealismus alatt a ,,xvii4 szzad els felb5 virgzik a kt nagy blcssz3 ,desc>tes s ,baco1 utbb a realis ,hobbes s ksbb az egsz5 reali/a angol ,locke4 ,a ,,xvii4 szzad folytn bmulatos halad/ tesznek a t]mszettudomnyok1 m9d5tt fej$elmi prtolssal emelk$nek a fnyes tan9tzetek1 muzeumok1 gyjtemnyek1 hatalmas kzpletek s palotk4 ,colb]t franczia m9iszt] a vdvmok segtsgvel meghonostja a legklnflbb ip>gakat1 ,anglia1 ,holl&ia s ms orszgok roppant gazdagsgra tesznek sz]t4 ,az emb]isg az anyagira vetvn magt1 arnylag m9d5fel jlt uralkodik4 ,fej$elmek1 orszgok1 vrosok kitn utakat s csatornkat1 a vzi s szrazfldi kzlek$s eszkzeit t]emtik4 ,a realismus hatsa alatt ers5 rzki lesz az emb]1 bmulat s g kvnsg trgya lesz a ni szpsg1 a kik tehetik1 rmes sszegeket ldoznak a divatra1 pompra1 mulatsgok- s ms nneplyekre4 ,m9dezek lassank9t hanyatlanak #agaj krl4 ,az emb]isg kezd tvltozni1 megj5ik az idealismus4 ,undor1 megvets trgya kezd l5ni az rzkisg1 a csaldi let bomlsa2 hozz fognak a nemesebb erklcsk1 a frfiasb magat>ts dicstshez1 a lha erklc/el5 irodalom lass lpsb5 talakl1 megkezddik az rzelmessg1 a s5tim5talismus1 a rajong hang2 ksbb sz]etni kezdik a feszes1 nneplyes1 pa!tikus irlyt1 nmelyek tltmtt krmondatos szlamokban delegnek4 ,voltaire #agbj krl kszti ,h5riadejt1 egy patriotismussal radoz epo/1 m9 ,firduszi ,sahnmja #ihj krl s ,vrsm>ty ,zaln futsa #ahbd-;b54 ,klop/ock dai hangon irja nagy kltemnyt a ,messi/4 ,utbb ,did]ot1 ,d',alemb]t s msok teljes irodalmi1 vallsi s politikai re=mokat srgetnek1 m9d5hatnak t>tjk az emb]i szt1 mely t tudja alaktani a vilgot1 elt]j$ ez a blcsszeti vilgnzet1 mely a papok csalsnak tek9ti a vall/1 a fej$elmeknek s tnyrnyaliknak az llami hatalmat4 ,az idealismussal jr anyagi bajok sem m>adnak el4 #agbj-;ban a ,misisippi-fle1 #agcj-;ban bekvetkezik a borzaszt ,law-fle buks1 a kznp1 a pr sorsa foglalkoztatja a fej$elmeket s llamfrfiakat1 tmadnak az oeconomi/k s physiocratk1 utbb m9d5fel a k]esk$s1 az ip>1 a gazdasg szabad fejldst1 a vdvmok trlst kezdik hangoztatni1 mi magy>ok is zgoldunk az osztrk vmok ell54 #aggj krl teljes5 bell az idealrealismus1 meg9dul teljes ervel a kt eszme h>cza1 az rk egy rsze mg ers5 idealis1 a msik mr realisabb1 sz]eti a nemzetit1 majd egyezteti a kettt4 ,nlunk ,kaz9czy s msok tlz ideali/k1 vakm] nyelvujtk1 a kik az ideg5 szlsmondk meghonoststl sem riadnak vissza1 ,dugonics sz]eti a magy>o/ trgyban s hangban1 de zetl51 mg sok b5ne az idealismus4 ,gvadnyi huszrtbornok1 a ,peleskei ntrius sz]zje1 mr ers5 relis4 ,klfldn is m9d5tt jel5tkezik a kt eszme arcza4 ,burns gynyr dalokat tud rni1 de nem veti meg az eszmt sem2 ,goe! dalai is k$vesek1 elg b5sk1 melegek1 de #aggc-;ban mg ,w]!r kes]veit1 ezt a s5tim5talis novellt irja4 #aghi-;b5 kitr a rmes franczia =radalom1 a szellemek h>cza dl m9d5fel1 nlunk is mutatkozik a r5dkvli izgatottsg1 de mr #agie-;b5 m9d5tt trt veszt az idealis elem4 ,napoleon sszetri a =radalom nyomait1 nlunk vrpadra s brtnbe hurczoljk ,m>t9ovi*kat1 a mvelt nyugaton kezd5ek rajongni a ca?olicismusrt1 ,*ateubri& knyve1 a ,gnie du *ri/ianisme risi sik]t arat2 az egyhzban uralomra jut az or?odoxia1 a nyelvb5 az or?ologia1 virgzanak a t]mszettudomnyok1 ,napoleon hdt hadjratai bmulatba ejtik a vilgot1 m9d5fel a nemzeti egysg rvnyesl1 hogy #ahjj utn helyet adjon a realismusnak1 melynek a szzad els tiz$b5 szmos jelvel tallkozunk4 ,mg #ahjj krl ,rvai etymologiai s trtneti alapon pti fel a magy> nyelvtant1 ,v]seghy #ahje-;b5 htat =dt multjnak1 ,riktijban kignyolja a classicismu/1 ttosnak mondja az ikes igket s velk a ,halotti ,beszdet1 kveteli a szoksos1 a kznyelv irodalmi hasznlatt1 behozza a kiejtsi alapon ll helyesr/4 rvnyesl a magy>os egysz] rsmd1 klfldn is realisabb lesz a blcsszet1 grassl az gynevezett nmet romanticismus1 sz]etik a npie/1 a mest1 a a mondt1 az exotikus s keleti hi/rikat1 hallatlan knny a v]sels1 t]em a tmrdek v]s1 pratlanl ki van fejldve a v]s te*nikja4 ,az emb]isg elveszti tett]ejt1 csak a vdelemb5 ers1 azrt sszetrik a gyzhetetl5 ,napoleont1 ltalnos az rzkisg1 bomlik a csaldi let1 rks evs-ivs1 mulatsg1 szrakozs s munka az let4 ,idegessg s mesm]ismus1 a mai hypnotismus1 my/icismus s lgy pietismus foglalja el az emb]i k$lyt4 #ahae utn jra kitr az idealismus1 az egsz vilg eszelskdik1 totus mundus /ultisat1 m9t ,i4 ,f]5cz kirly mondotta4 ,a realismus vgn s az idealismus hajnaln nyugtalankodtak az olaszok2 talinokkal teltek meg az osztrk brtnk s casamatk1 m9t az olasz kltk1 a magy>ok1 nmetek1 franczik1 angolok s a mvelt vilg m9d5 npnek kltszete nagy lelkes$ssel hangoztatta az j idket4 ,hugo ,viktor1 ,leop>di nagysz]1 f5sges dkkal tiltakoztak a letnt napok hitvnysga ell51 ,vrsm>ty o/orozta a gyva kort1 ,kisfaludy ,kroly1 ,bajza s msok m9dig nneplyes s rzelmes hangon szlanak a hazrl2 az rk regnyeikb5 eszmnytik a sz]elmet s b>tsgot1 magasztos egynisg lesz a n1 a k9ek sz]elme megjavtja a frfit4 ,a m9t br$ezik a realismus s bell a re=m-idealismus1 gy #ahcj fel1 rajongani kezd5ek "l ,byron zs>noktipr kltszetrt2 gr4 ,sz*5yi kimondja1 hogy ,magy>orszg nem volt1 hanem lesz1 s a kltk tbbnyire abban hagyjk a letnt idk ernye9ek dicsxst4 ,de mg az idealrealismus els felb5 is sz]tel5l szoktak jellemezni1 a drmai ell5ttet1 az egyn bels ell5mondsait mg nem ig5 tudjk megcs9lni1 nagysz]1 csapong mesket kpzelnek ki1 melyekb5 szls jellemek sz]epelnek4 gy dolgoznak ,dumas1 ,sue1 ,jkai s msok4 ,petfi azonban mr a negyv5es vekb5 meleg dalokat t]emt m9t ,he9e1 csakhogy m9dkettb5 mg lg ers az idealismus1 hogy sokszor gnyban1 les ell5ttek k]essb5 trj5ek ki4 ,annl realisabb ,arany az idealrealismus msodik felnek legnagyobb kltje4 ,a nemzeti egysg1 a nemzeti nagysg lebeg eltte1 ,toldijban mg ers az eszmnyi1 azutn realisabb lesz1 a mi ,buda ,hallban szembetn1 s mg jobban szemnkbe tnik ,toldi sz]elmb54 ,arany mr panaszkodik1 hogy a hetv5es vekb5 kosmopolita lesz a magy> kltszet4 gy kimondva1 n9cs elg vilgos rtelme1 m]t mi sem magy>osabb m9t a realismus1 hisz a klt csak azt rajzolja a mit lt1 hall s rez2 de nagyon igaz1 ha gy rtjk1 hogy az idealrealismus hanyatlsval megsznnek a kltk a nagy nemzeti eszmket nekelni4 ,arany panasza felhangzott a klfldi irodalmakban is1 hol sz9tn csak gy van rtelme1 a hogy magy>ztuk4 ,tiz5t v ta a vilgirodalom sszes t]mkei kztt alig jut eszembe olyan alkots1 mely t>tsb becsvel killhatn az idk vltozst3 a lyra k$ves1 b5s s hangulatos dalokbl1 a regnyek1 novellk vagy rzki let rajzai1 vagy lha s bna meg my/ikus jellemek bemutatsa1 vagy f9om llektani elemzsek1 m9ket ,b\rget1 ,maupassant1 s nlunk is tbb5 adnak4 ,a hullm legnagyobb sik]eit a politikban aratta1 a h>m9czas vekb51 az idealrealismus hajnaln megkezddtt a nemzeti egysg h>czias fllpse1 #ahdh-;ban ltalnos sszetkzs volt a kt eszme kpviseli kztt1 melyb5 az ideali/k m9d5tt kud>czot vallottak4 ,az tv5es s hatvanas vekb5 ,tocqueville1 ,lab\laye1 ,etvs s szmosan meg ak>tk m5t5i az eszmnyi s a szabadsgot1 trekvsk azonban f/be m5t1 sszetrve vagy megbomolva hunytak el1 m]t a nemzeti eszme ltre hozta m9d5fel az egysgre s nagysgra trekv/1 nagy hbork seglyvel megszletett az olasz1 a nmet1 a magy> egysg1 mg a realismus gy>apodsval az alkot rszek kezdtek rvnyre jutni3 ,angliban a gy>matok1 ,irorszg1 ,skczia s ,wales1 az szaki flsziget5 ,svd- s ,norvgorszg1 ,ausztriban az egyes t>tomnyok bomladoztak2 ,trkorszg elvesztette balkni prov9cix1 m9d5tt flemelik szavukat a nemzetisgek1 s egyes aprbb k$vezmnyeket1 legalbb is elnzbb bnsmdot vvnak ki maguknak4 ,a mi a vall/ illeti1 #ahae utn az emb]isg az ,i/5 s erklcs nemesebb1 eszmnyibb hangjt kezdi flemelni s rvnyre juttatni1 ezzel gyz a ka?olikus egyhz1 unio-trekvsek mutatkoznak m9t m9dig a realismus vgn s az idealismus hajnaln2 utbb a h>m9czas vekb5 a szabadabb gondolkod/ p5getik az egyhzban1 jel5tkezik a rationalismus s skepticismus1 megtmadjk az egyes dogmkat s sz]t>tsokat2 de mr a negyv5es vekb5 kvetelleg lpett fl az or?odoxia1 bmulatos erre tn sz]t az tv5es1 hatvanas vekb51 ezt betetzte a vatikni zs9at1 mely kimondta a ppa csalhatatlansgt1 krhoztatta a lib]alis gondolkods tanait1 el=dult az gynevezett szabadelv ka?olikusoktl4 ,,ix4 ,pius halla utn a realismus hatsa alatt a szelid s okos reali/a1 ,,xiii4 ,le jutott a ppai trnra1 a ki az eszmnek eng$ve1 megszntette a jezsuitk befolyst1 laztotta a szigor s m]ev egysg s or?odoxia ktelkeit1 meg5g$te a szlv liturgit mg a lat9 ka?olikusoknak is1 szval m9d5tt okos eng$k5ysggel kormnyoz4 ,a blcsszet #ahbj krl ,hegel nagy npsz]sgvel a szls idealismus utjn haladt1 sok tantvnya m9d5fel elt]jesztette a mvelt vilgon1 de mr az tv5es vekb5 leszortotta a rgi ,h]b>t s a franczia ,comte1 a ki r5dkivli befolysra tn sz]t2 a hetv5es vek vge fel azonban hanyatlott1 a tudsok nem mutattak rdekld/ a blcsszet irnt4 ,csak mo/ pr v ta kezd5ek vonzdni felje4 - ,hanem annl nagyobb sik]t arattak negyv5 v ta a t]mszeti s ms realis tudomnyok1 a tallmnyok s flf$ezsek csodlatos sik]eirl nem lehet elgg beszlni1 a kpzmvszetek1 az ip>1 a k]esk$s virgzsa hallatlan mrveket lttt4 ,de elrtk s megltk a realismus m9d azon sajtsgait1 melyekre jolag ki kell trni az idealismusnak4 ,,iii4 ,,az ,,emb]is,g ,,politik,,ja4 ,,nemzeti ,,egys,g ,s ,,nemzetis,,gi ,t,,rekv,,sek4 ,i4 ,az emb]isg oly trsas lnyek sszege1 a kik trzsek1 fajok sz]9t csoportosulnak s lnek egytt1 trsadalmat1 nemzetet1 orszgot alkotnak4 ,a mult szzad jeles gondolkodja1 ,r\sseau1 az idealismus blcsszeti vilgnzetvel azt kpzelte1 hogy az emb]ek kzmegllapods sz]9t alkotjk meg az llamot1 p$ig belszletnk s vele megynk az eszme nyomsa alatt4 ,az eszme kt rama3 az idealis s realis s e kettnek kzdelme az idealrealismus1 r5dkvli befolyssal van llami s gy politikai letnkre4 ,az idealismus napjaiban rajongunk a vilg s emb]isg1 a haza s nemzet fogalmrt2 a realismus napjaiban a vidk1 a felekezet1 a trzs1 a faj1 a csald rdeke az uralkod s m9d5ekfltt a magunk java4 ,ily5kor fleg a rsz az uralkod1 a szlfld lelkest1 nem sokat trdnk a haza javaival4 ,e kt szlssg kztt foly le a kzp1 az ideal-real1 mikor a kt eszme kzd b5snkb5 s kzd a trsadalomban is4 ,az idealismus sszefoglalst nyomja a realismus szkebb trfogata s fleg a haza1 a nemzet fogalma ny] vele4 ,az idealis hazafi lelkes$ik az szsz]1 a szabadabb nzetekrt1 a nemzeti nagysg s szabadsgrt1 a reali/a p$ig nemzetiv1 a magy> hazt magy>oss ak>ja t5ni1 a nmetet nmetess1 e kt er kzdelme szli azutn a nemzeti nagysgot s egysget1 hdtsra1 t]jeszk$sre csbtja a nemzetet s vezreit4 ,ily5kor m9d5 egyes polgr a kzpont emelsn fradozik s rosszul rzi magt1 ha az esemnyek ell5ttbe hozzk a kzponttal4 ,a lzadt nyomja lelkiism]ete1 hogy pp5 az ell5 h>czolt1 a mit emelnie kellett volna4 ,a realismus gy>apodsval gyngl a kzpont ereje4 ,az llami let alkot rszei1 a felekezetek1 a fajok1 a vidkek tbb nllsgot kvetelnek1 a gy>matok nmi szabadsgokban rszeslnek1 fiskolkat1 ftrvnyszkeket s a kzpont ms elnyeit kvetelik maguknak4 ,ha az idealrealismus a kzpontosts kora1 a realismus a dec5tralisati4 ,ily5kor szabadabban llekzik fl a vidk s ha nem kap1 zgoldik2 a kzpontnak p$ig n9cs ereje sokig ell5tllni e duzzogsnak1 egygyel-mssal vgre is elhallgattatja4 ,m9l ersebb a t>tomny1 a vidk1 a nemzetisg3 annl kvetelbb s magasabb ignyeket tmaszt1 a kevsbb szoros kapcsolatban ll rszek el is vlnak a birodalomtl vagy majdnem szakadsig jutnak4 ,klns5 nem trik az ideg5 hdtkat1 kisebb ervel is kpesek l]zni magukrl1 vagy visszav]ni sokszor ris erejt4 ,ez nagy vonsokban a nemzetek politikai lete1 melyet teljes5 igazol a trtnelem1 hisz belle van elvonva4 ,az emb]i halads brmelyik hullmt tek9tjk1 megtalljuk e trvnyt4 ,szk t]nk nem eng$i1 hogy m9dnyjn ?aladjunk1 hanem pillantsunk vgig az #adij-tl #agaj-;ig t]j$ hullmon4 ,a hullm elejn kitr az idealismus1 az emb]isg a valls s erklcs irnt kezd lelkes$ni1 gyllettel =dul erklc/el51 kapzsi vezeti fel1 az erklcs s valls nevb5 lzadoznak az emb]ek1 ,flor5czb5 egy lngesz sz]zetes1 ,fra ,girolamo ,savon>ola jut a kztrsasg lre4 ,a trsadalom nagy rsze azonban mg lha reali/a1 noha kivlt az elkel vilgban hatalmasan jel5tkezik a becslet s tisztessg4 ,utbb1 a m9t szkl az idealismus szles ltkre1 kezdik bolygatni a tek9tly1 a hagyomny uralmt s nem csupn egyes blcsszek1 m9t ,pomponazzi1 tesznek klmbsget a valls s a blcsszet igazsgai kztt1 hanem mr tmadni kezdik az egyes dogmkat4 pp5 ezrt nagyon rdekes e hullm4 ,ennek kvetkeztb5 a rmai k]esztyn egyhzban roppant szakads llott be1 rtem ,lu!r s trsa9ak hitjtst1 a prote/antismu/4 ,az elbbi hullmban1 mely #ige-tl #adij-;ig t]j$t1 el lehete fojtani az eretneksget1 kevs volt1 s a h>cz jobbra csak a kt hatalmas kzpont1 az egyhzi s vilgi kztt indult meg4 ,az idealrealismus alatt p$ig a legszrnybb h>czokat vvta a kzpkori ppasg s csszrsg1 mg vgre a realismus nyomsa alatt m9dkt fl gynglt1 bomladozott s nem a csszrsg gyzte le a ppasgot1 m9t eddig tantottk1 hanem a rsz gyzte le az egszet1 m]t az egyes orszgok papsga mr nem ,rmval1 hanem sajt nemzeti kormnyval kezdett t>tani a rmai kzpont ell5b51 csakhogy ot?on meg9t az orszg kormnya vesztett kzponti erejbl4 ,a ,,xvi4 szzadban m9dez megvltozott4 ,a halad idealismus a g]man orszgok nagy rszb5 meghonostotta az szsz]sget a valls t]n1 megapasztotta a dogmk nagy szmt1 eltrlte a sz]t>tsok egy rszt1 meggyngtette az rzki elemet s mivel hinyzott az ideg5 kzpont1 nemzetiv tette az j religit4 ,m9dez nem mehetett vgbe csndes54 ,ha egy ideali/a az eszmnyisg napjaiban jtlag lp fl1 r5des5 sokig trik1 hisz az emb]ek egy rsze mr rdekldik az j1 az eszmei1 az erklcsi1 az sszefoglals irnt3 de ha1 m9t ,socrates1 szmos tanitvnyt vesz maga mell s izgat velk1 ha m9t ,savon>ola a ,,xv4 szzad vgn kezbe ragadja az llamhatalmat1 ha m9t ,lu!r1 ,zw+li s a tbbiek vallsos te/leteket alkotnak1 mely megtmadja a rgi llamr5det1 akkor nem m>adhat el a hboru1 mely a a ,,xvi4 szzadban elg ham> jel5tkezett6 ,az idealismus idejn nagy az emb] tett]eje1 nem veszi szmba az anyagi vesztesget1 a hbor roppant krait m9t a reali/a4 ,az egyhzi vagyon krdst is el kell dnt5i s mivel kivlt ,nmetorszgban egsz t>tomnyokrl volt sz1 nem csoda1 ha kitrt a hbor s nemsokra lngban llott egsz ,eurpa4 ,ele9te p]sze inkbb a papron s a gylsek5 h>czoltak4 ,lu!r #aebj-;ban hrom rpiratot bocst ki1 melyekb5 megtmadja a ppa egyhzi s vilgi hatalmt1 a sz]zetes fogadalmat1 a ntl5sget1 az egyhzjogot1 a mist1 a brml/1 az utols k5etet1 az egyhzi r5d s hzassg sz5tsgt1 mg ugyanazon vb5 elgetik a ppai bullt1 mely ,lu!r tanait krhoztatja4 ,ez idtjt ttt ki a szrny p>asztlzads1 mely lltlag #aej1jjj emb] letbe k]lt4 ltalban az idealismus idejn sokfel nagy anyagi bajok lpnek fel4 ,,xii4 ,lajos franczia kirly 7#adih-aeae47 knysz]l leszlltani az adkat1 a mirt a np atyjnak neveztk4 gy ltszik legtovbb t>tott ,portugalliban az anyagi jlt1 ekkor lte aranykort ,nagy ,emmanuel alatt 7#adie-aeba74 ,az jt ideali/k rohantak elre tanaik m]szsgb51 ,lu!rt kvette ,kalv9 a szzad kzepn1 a hatvanas vekb5 az egysghivk1 az unit>iusok1 vgre a szombatosok jttek egy-kt orszgban4 ,a legtbb szaki nemzetnl #aecj krl t]j$t el a prote/antismus1 a tan szigorbb megllaptsa azonban mr az idealreal idkbe esik2 ez kveteli az or?odoxit s a nemzeti egysget4 ,legelbb taln a ka?4 egyhz kezdte4 sszehtta a tri5ti zs9atot #aede-;b51 csakhogy #aefc-;ban zrta be4 ,mirt8 ,politikai s kivlt egszsggyi okokat szoktak felhozni1 igazi oka azonban a mg ers idealismus volt4 #aeef krl akrhny pspk rationali/a volt4 ,nem egy fpap hasonltott a mi ,v]nczunkhoz1 ,dudicsunkhoz1 a ki p$ig egyik legjelesebb sznok volt ,tri5tb51 mgis levetette egyhzi ltnyt s meghzasodott4 ,a ksbbi ,olh ,mikls eszt]gomi rsek sem t>tozott a rajongk kz1 br behozta a jezsuitkat4 ,krlbell az tv5es-hatvanas vekb5 egsz ,eurpban mutatkoznak az idealrealismus kvetelsei4 #aeei-;b5 kiadjk a hres heidelb]gi ktt2 ,,ii4 ,h5rik franczia kirly 7#aeeb-aeei7 felesge ,m$ici ,katal9 ldzi a prote/ansokat1 mg #aegb-;b5 sz5t ,b]talan jn megt>tja a prisi vrm5yegzt4 ,angliban ,erzsbet kirlyn 7#aeeh-afjc7 megalaptja az anglican egyhzat s annyira kiirtotta a ca?olicismu/1 hogy az idealrealismus nem volt kpes visszahozni4 ,hasonl trtnt ,svdorszgban is1 hol ,,iii4 ,jnos 7#aefh-aeib7 ka?4 rokonsz5ve nagy izgatottsgot szlt4 ,spanyolorszgban ,,ii4 ,flp 7#aeef-aeih7 tzzel-vassal rtja az ideali/kat s a nmetalfldi prote/ansokat1 de #aehh-;ban elpusztul gyzhetetl5 hajhada1 a hatalmas ,armada s ,alba vezr sem tudja kilni a prote/ansokat4 ,holl&iban az ideali/k j eszmje s a nemzeti fggetl5sg realismusa egyeslnek az ideg5 hdt ell51 a mi csak meg]stette a prote/ans vall/4 ,a spanyol fldn azonban sik]l neki vgrehajtani a nemzeti egysget4 ,alba h]czeg #aehj-;ban elfoglalja ,portugallit1 mely csak a realismus gy>apodsval #afdj-;b5 tud ismt kiszabadulni a spanyol iga all4 ,angliban az idealrealismus hatsa alatt ers5 dolgoznak a nemzeti egysg51 a prote/antismus m9t llamegyhz or?odoxira trekszik s t]jeszk$ni ip>kodik1 ldzi a szabadabb nzeteket1 #afcf-;ban ,skcziban ak> rvnyeslni1 de bevitele nagy polgrhbort szl2 #afda-;b5 az r ka?olikusok puszttjk el a prote/ansokat4 ,l5gyelorszgban ,,iii4 ,zsigmond 7#aehf-afcb7 alatt ldzik a prote/ansokat4 ,de pp5 mivel egysgre trekszik a nemzet1 ha ersek a sz?z elemek s gynge emb] kezb5 van a kzpont1 gyakoriak a polgrhbork4 ,oroszorszgot ,i4 ,f$or halla utn #aeih-tl kezdve #ae ves polgrhbor gytri1 ,mihly alatt 7#afac-afde7 annyira meggynglt1 hogy tbb t>tomnyt veszt1 mg utdja ,elek1 eurpai nagyhatalmassgra emeli4 ,haznk a nmet1 a magy> s a trk hadanak rks h>czt]e velt4 ,ausztria el ak>ta foglalni s magv t5ni a magy> fldet1 de kt ell5fllel llott szemb51 a trkkel s az erdlyi magy>okkal2 sz]5csnkre1 mikor nagyon ers volt a kzpontosts1 #afbj krl ,,ii4 ,f]d9nd alatt a nagy diplomata s erlyes frfi ,be?l5 ,gbor lt az erdlyi fej$elemsgb54 ,a nmet-rmai csszrok az idealrealismus fllpte ta erszakosan irtottk a prote/nsokat az osztrk t>tomnyokban2 m9t magy> kirlyok is megksrlettk k]esztl v9ni a nemzeti egysget legalbb a valls t]n1 de soha sem sik]lt4 ,de hogy haznk nyugoti rszb5 m5nyire t]j$t a ka?olikus visszahats1 ,pzmny ,pt] sz]5css trtgetseibl tudjuk1 a ki tbb m9t h>m9cz fri csaldot hozott vissza a ka?4 egyhz lbe4 ,m9dezt az eszme hatsnak tulajdontjuk1 m]t az idealrealismus idejn ersdik a nemzeti1 el=dulunk az j egy rsztl1 szves5 felk>oljuk a rgit1 a nemzetit1 a magy>o/4 ,azrt a prote/nsok vdekezse1 apologija is fleg abban llott1 hogy vallsuk rgisgt prbltk bizonytgatni4 ,a wittemb]gi egyetem tanrai s taln m9d5 mvelt prote/ns krdezhette magtl1 mi az oka szmos hittrsuk kitrsnek2 t]mszetes5 m9dnyjan a r5des vlaszt adjk1 hogy az anyagi haszon1 a vilgi elm5etel1 a jezsuitk csbtsa /b4 tette ket rulkk2 csak az igazi okot nem mondjk1 hogy a c5tralisatio idejn szves5 tmogatjuk a kzpontot1 hogy sz]etjk a rgi nemzetit1 a m9 a ca?olicismus is volt1 szves5 ltjuk az rzki elemet1 a fnyes templomokat s sz]t>tsokat1 s gy jobban megfelel nynknek a ka?4 valls m9t a prote/ns4 ,s valban a realismus vgeig1 az idealismus feltntig m9dig jobban gyztt a ka?olikus egyhz1 azzal a klmbsggel1 hogy az idealrealismus deln m9d5hat vagy legalbb flelmes volt az ultramontanismus1 az egyhzi kzpontosts2 utbb a realismus nyomsa alatt gynglt ,rma befolysa1 a klnfle nemzetek egyhzai szabadsgaikra1 jogaikra hivatkoztak1 m9t a franczia papsg1 a cl]us gallicanus #afhb-;b54 ,mr elbb keletkezett a jans5ismus1 titkolt tmads a kegyelem tana s a rmai kzpontosts ell51 o/romoltk a ppa f5sbbsgt1 krhoztattk a jezsuitkat1 a ppai kzpont vitzeit1 tele voltak my/icismussal1 csodkat lttak s csods tnemnyeket hirdettek4 ,rma irnti ell5sz5vket klnflekp magy>ztk1 s legjobb rvnek talltk a ,port-,royal tagja9ak nagy eszt1 egy ,pascal s msok mly gondolkodst1 mely nem tud kibklni a flttl5 p>ancsolssal1 p$ig semmi egyb m9t a realismus idejn a rszek nagyobb nllsgra1 sztmllsra trekvse volt az ell5sz5v oka4 ,a realismus gy>apodsval hanyatlik az nzetl5sg1 #afej utn mr sokat1 ha nem m9d5t jl meg szoktak fizetni4 ,a kirly fizeti a tudsokat1 a trtnetrkat1 mg a kltk is bellanak szolglatba s udv>olnak neki4 ,lassank9t t]j$ a kapaszkodk s zsebelk szma4 ,m9d5 fradozsrt jutalmazni kell4 ,+y5 s5ki sem cs9l semmit1 legalbb is a jobb jv remnyb5 fradozik4 ,,xiv4 ,lajos fizet m9d5k9ek1 mg az angol kirlynak is1 csakhogy magasztaljk nagylelksgt1 dcsrjk jtkonysgt s nagysgt4 ,tmrdek tnyrnyal lepi el a kir4 udv>okat s e tnyrnyalk ot?on msokat t>tanak1 szval egyetemess vlik a szolgasg1 ezek m9d kit>tsra1 kisebb-nagyobb fizetsre vrnak s s5k9ek s9cs ereje megtagadni szolglatuk brt4 ,csupa nzsbl ll a trsadalom4 ,legjobban fizettetik magukat a nk4 ,lassank9t m9d5hatk lesznek4 k a legbefolysosabbak4 ,papok s vilgiak prtfogsukhoz folyamodnak1 kezk legy9tstl fgg szmtalan emb] sorsa4 ,uralomra jut az rzkisg4 ,a ,,xvii4 szzadban mg n9cs ugyan kitallva a nemancipatio1 de k emancipljk magukat az erklcsktl4 ,ha elbb nha vad orgikban trt ki az emb]1 a realismus idejn sima1 vlasztkos s f9om rzkisgnek hdolt4 ,csupa trsalgs1 mulatsg1 szrakozs lesz az let1 csaknem egsz5 el5yszett az erklcsi rzk1 ideges5 izgatott lesz a frfi s a n1 a legklnflbb szeszes italok1 liqueurk1 izgat sz]ek jnnek divatba1 a kltknek n9cs5ek eszmnyeik1 a sznszek nem jtszanak a pa?os hangjn1 csak beszlnek1 gy a hres ,b>on lte vge fel s ,lec\vreur kisasszony2 a lyrai hangot a t]mszetes vltja fel m9t mo/ ,dus5l hallani2 m9d5 nagyobb vrosban irodalmi trsasgok alakulnak1 melyek nnepeket1 felolvassokat r5deznek1 az iskolban a kls csnra1 biztos fllpsre1 kecses mozdulatokra r5dkvl sokat adnak4 ,mg folyta?atnk a trsadalom szmos jellemvonst a realismus idejn1 neknk azonban csupn azrt volt rjok szksgnk1 hogy lssuk m9 lehet ily viszonyok kztt a nemzet politikai lete1 mely frfias erklcsket1 nrzetes magat>t/1 nemes1 nzetl5 gondolkod/ kvnna4 ,t]mszetes1 hogy ily5kor m9d5 jmbor reali/a a bkt ak>ja1 nem sz]eti a hbort1 a h>czias gondolkod/4 ,neki nyugalom kell4 ,nem is sik]lnek a nemzeti hbork1 kiv]ik az ideg5 hditkat4 ,,xiv4 ,lajos hadjratai #afij utn r5des5 sz]5cstl5l tnek ki1 ,,xii4 ,kroly svd kirly katonai lngelmje daczra tnkre jut1 mi a trkt v]jk ki s mikor ,ausztria m9ket ak> leigzni1 ,,ii4 ,rkczy ,f]5cz alatt fellzadunk ell5e s mltnyos alkura lpnk4 ,,ii4 ,miutn a nemzeti egysgre trekvs rvid kpt egy korszakban bemutattuk s lttuk1 hogy ez m9dig az emb]isg politikja3 alig szksges rszletes fogalmt adnunk a nemzeti eszmnek s a nemzetisgnek4 ,p$ig m5nyi t9ta folyt az utbbi szz v alatt p5 e krdsek megoldsra6 ,hny tuds mly$t beljk s hirdette igaznak az tanait1 melyekrl nagyon megltszik1 hogy az idealismus1 vagy ideal-realismus1 vagy p5 a realismus idejn hirdette azokat4 ,m]t az ideli/a jobban k$vezett a szabadsgnak1 az ideal-reali/a mr kevesett trdtt vele1 a reali/a p$ig eng$k5yebb volt1 hogy nyugalma legy5 a zg-bg nemzetisgi mozgalomtl4 ,m9t lttuk1 az idealreal idb5 a nemzet az sszes emb]i rzs1 gondolkods s cselekvs t]n egysgre1 nllsgra1 fggetl5sgre trekszik1 teht a nyelv t]n az or?ologia1 a nyelv hivatalos hasznlata1 a trsadalomban1 a kzletb51 az iskolban lehet egy$uralma1 az irodalomban a tek9tly1 a tuds trsasg befolysa1 a nemzeti trgyak felk>olsa1 a haza trtnetnek feldolgozsa1 az gynevezett akademismus gyz4 ,a valls letb5 a lehetleg szigor or?odoxia1 a tan s a fegyelem pontos megllaptsa s kvetelse1 az ell5kez vagy eltr nzetek sokszor kegyetl5 ldzse1 ha lehet1 lobog az inquistio mglyja1 melyet szves5 tmogat s gyujtogat az llami hatalom1 m]t elsegti az egysget4 ,a trsadalomban rvnyre jutnak a nemzeti1 a hazai szoksok s erklcsk1 jl esik ltnunk m9dazt1 ami magy>os1 rmmel1 lelkes$ssel nzzk a nemzeti fnyes ltzeteket1 szves5 trsalkodunk egy nemes1 mvelt1 de a mellett magy>os egynisggel1 a ki egsz modorban1 megjel5sb5 elnkbe tkrzi a nemzetit1 a typicus magy>t4 ,a jogi s llami letb5 oly trvnyeket kezdnk behozni1 a melyek emelik a kzpont befolyst1 tek9tlyt1 egsz llekkel tmogatjuk az effle javaslatokat1 a pusztul ideali/k ugyan duzzognak a szabadsg vesztn1 nha k]esztl is visznek egy-egy mdost/2 a hatalom azonban kiesett a kezkbl1 n9cs mdjukban ismt rvnyre juttatni a szabadsgot4 ,st r5des5 vagy korn elpusztlnak1 vagy felhborodva meghasonlott k$lylyel flrevonlnak1 vagy az uralkod eszmhez smlva sznak az rral4 rv5dnk a hazai ip> s k]esk$s fell5dlsnek1 ers5 tmogatjuk a kzpont vdvmos trekvseit1 az ip> s k]esk$s szabadsgnak hvei mg zgoldnak1 hborognak ugyan egy kevss1 de naprl-napra fogynak1 szval az emb]i cselekvs m9d5 gban jel5tkezik a kzpontostsra1 az egysgre trekvs4 ,ez rvnyre is jut az oly kevsbb mvelt orszgokban1 hol a npessg nagy tbbsge meg tudja adni az orszgnak a nemzeti jellemet m9t pldul egyes kzpkori llamokban1 de ahol kt vagy tbb ers nemzetisg lakik egytt1 ily5kor rmes h>czok1 lzadsok1 kegyetl5 ldzsek llanak be1 melyekrl a trtnelem szmos lapja szl4 ,a mai mveltebb orszgokban ritkulnak az effle ldzsek1 m]t nagy okai s alkalmai rszb5 el5ysztek4 ,a civilisati haladsval ugyanis erejt veszti a valls1 a mveltebb llamokban meggynglt az or?odoxia1 mely azeltt a nemzeti egysgnek legfontosabb krdse volt1 a legegysz]bb falusi pap is hatalmas eszkze volt a nemzeti egysgnek1 st ,oroszorszgban mg napja9kig az4 ,a mvszetek is1 az irodalom is gynglt1 elveszt kizrlag nemzeti jellegt2 a fe/1 a szobrsz1 az ptsz1 az r feldolgoz ugyan magy> motivumokat1 trgyakat is1 de msoktl sem riad vissza1 a z5e is gynglt erejb51 a szoksok1 erklcsk tetemes5 mdosltak1 a nemzetek ri osztlyai1 legalbb frfi tagjai lehetleg szsz]en ltzkdnek1 tkeznek1 llami s jogi b]5dezsnk j=mn csak nevt t>t meg a rgi r5dnek1 mg vannak f- s alispnja9k1 szolgabrink1 itt-ott eskdte9k1 fkapitnya9k /b4 eljrsuk azonban nyugat-eurpai ln4 ,a trvnyek kevs mdostssal az ideg5 llamok m9tjra kszlnek1 nha gy ltszanak1 m9?a azok egysz] =dtsai volnnak4 ,ime teht a nemzeties rzs1 gondolkods s cselekvs m9d5 eleme meggynglt1 csupn egy m>adt meg1 a nyelv1 ez5 nem lehetett gy vltoztatni1 hogy ms npek nyelve legy54 ,azrt az ideal-realismus egysgre trekvse fleg a nyelvet erszakolja4 ,nem lvn mdjban a vall/ kvetelni1 szigoran megkveteli a nemzeti nyelvet s fj a szive1 boszankodik1 felhborodik1 ha ms nyelv5 is beszlnek a hazban4 ,kisfaludy ,sndort1 mikor #agij krl ,erdlybe viszi az utja1 mly fjdalom hatja t1 hogy az els faluban is romnokkal tallkozik4 ,hisz egsz ms kpet fe/ett magnak ,erdlyrl1 hol legtovbb lt a nemzeti nllsg1 a magy> fggetl5sg4 s a mit ,kisfaludy rezett1 rzi m9d5 magy>1 klns5 az ideal-realismus deln1 m]t ekkor leg]sebb b5nnk az egysg kvetelse4 ,mg m9dig olva%atni1 hogy csak szzve uralkodnak a nemzetisgi trekvsek1 hogy azeltt nem ism]tk4 ,e nzet igaz lesz1 ha a rszletez1 aprz szemvel tek9tjk1 m]t ez nem ltja1 hogy rgebb5 nem csupn a nyelvet1 a szoksokat s erklcsket kvetelte az llam egysge1 hanem m9d5ekeltt a vall/1 a nemzeti eszme ez5 legkifejezbb sajtsgt s olykor megtrtnt1 hogy ms nyelvek is az egy5l valls oltalma alatt megt>?attk anyanyelvket1 az ily5ek azonban lassank9t legalbb vezetikb5 elvesztk nemzetisgket1 hacsak nem laktak egytt nagy tmegb54 ,t]mszetes1 hogy a mai civilislt vilgban a nyelv a nemzetisgnek majdnem egy$li ism]tet jele1 lnyeges sajtsga4 ,azt is keves5 gondoljk meg1 hogy a szabadsg s nemzeti egysg1 ez a kt mai vezreszme a legnagyobb ell5ttb5 llanak egymssal4 ,rgi s j ers gondolkodk m9t egy ,etvs azonnal szrevettk a kt rzelem ell5sges voltt2 de mg ma is tallni publici/kat1 akik megfontolatlanul a kt rzelem egy5l jogosultsgt vitatjk4 ,p$ig t]mszetes1 hogy ell5feleknek kell l5nik1 m]t a szabadsg a re=m-idealismus kifolysa1 a nemzeti egysgi trekvsek p$ig a realismus4 ,a rajong ideali/a l-hal a szabadsgrt1 neki ltet eleme1 m9d5e a szabadsg1 a szabadabb rzs1 gondolkods1 hogy cselek$hessk1 hogy emelje az eszmei s erklcsi mveltsget1 hisz utjban1 haladsban m9d5tt nemzeti korltokkal tallkozik1 a nemzet9ek hepe-hups1 dombos1 buczks vidke utjt llja az egy5es szsz] gondolkodsnak1 azrt az idealismus idejn megtmadjk e nemzeti korltokat1 a haza lelkes fia s lngol ideali/ja meg ak>ja nemest5i1 erklcst magasabb sznvonalra hajtja emelni a nemzet9ek3 mveltebb kivnja t5ni1 s e munkjban szabadsgra van szksge1 azrt mondja egy sz4 ,i/vn1 az ezr$ik v ideali/ja1 hogy j1 ha tbbfle nyelv5 beszlnek az orszgban4 ,a ,,xiii4 szzad egyest szelleme azonban nem hallat ily nzetet1 a bevndorl nmetek trvnyekkel1 kivltsgokkal biztostjk nemzetisgket1 s a kik ezt nem teszik1 vagy p$ig utjba esnek a magy> ramnak1 okvetl5l elmagy>osodnak4 ,a ,,xii4 ,,xiii4 s ,,xiv4 szzad volt a nagy magy>ost szzadcsoport2 nyelvb5 s vallsban sokfel egy5l lett a nemzet2 a ,,xv4 szzad realismusa s a ,,xvi4 szzad idealismusa mr kevsbb k$vezett a magy>ostsnak4 ,a m5nyire a trtnet lapjairl leolva%atni1 fleg a ,,xiv4 szzad magy>ostott1 p5 gy m9t a ,,xvii-ik vagy ksbb #ahjj s #ahge krl nagyon haladt a magy>ossg1 ,a m9t tudniillik eltnik1 visszav]etik az idealismus1 teljes uralomra jut a realis1 a nemzeti1 mely ha elg ersnek rzi magt1 kimletl5l kveteli rvnyeslst1 teljes ervel sjtja vgre a nemzeti egysget4 ,azrt helyes5 mondja mr #ahed-;b5 ,sz5t-,tornyn br ,etvs ,jzsef1 hogy a nemzetisg eszmje m9dig azon mrtkb5 lp httrbe1 melyb5 a szabadsg s egy5lsg fogalma valsulsnak indul84 ,csakhogy sem ltja1 hogy a nemzetisgi trekvs m9d5kor megvolt az emb]isgb51 mita nemzeteket alkot2 nem tudja1 hogy a realismus idejn a trzs1 a faj1 a felekezet1 a vidk1 s gy a kln nemzetisg is nagyobb nllsgra trekszik1 mg az idealrealismus napjaiban a kzpont nyomsa1 egysgre trekvse utjokat llotta sz?z trekvseiknek4 ,azt hiszi1 hogy a rmai vilgban nyoma s9cs a nemzetisgi trekvsnek1 p$ig a rmaiak teleptsei m9d5tt a lat9 nemzetisg rvnyestsre trek$tek2 igaz hogy a rmai polgr nevvel dsztk fel e trekv/1 de egyre megy a dolog4 ,az idealrealismus alatt kegyetl5l kiztk vagy kiirtottk a meghdtott b>b>t1 s gy knny5 m5t a lat9 nemzetisg megalaptsa4 ,a kzpkorban a hdt b>b>ok znlk el a rmai birodalmat4 ,a hol mr az idealismus alatt vagy az idealrealismus els felb5 betrtek m9t ,pannoniba1 ott csakham> eltnt a lat9 vilg1 m]t kegyetl5l irtottak2 de mihelyt ksbb1 pldul az ,v4 szzad vgn lptek fel hdtknak m9t a keleti g?ok #dhh-;ban ,xliban1 vagy ksbb a longob>dok #efh-;ban1 mikor a realismus egy kiss megszelidtette ket1 vagy a frankok ,galliban #dhf-;ban1 a v&alok ,afrikban1 vagy a nyugati g?ok ,galliban s ,hispaniban1 tbb nem kegyetl5k$tek1 nem irtottk ki a b5szltt npessget1 m]t habr mg idealrealismus volt1 de csakham> belptek a realismus korba1 a mikor becslni tudtk az anyagi jltet s hasznt vettk a b5lakk munkjnak1 s kivlt ha kis szmmal leptk el az j fldet1 r5des5 belolvadtak az ottani lakk nemzetisgbe4 ,ha azonban #bej1 #cjj krl hdtottk volna meg e b>b>ok a rmai t>tomnyokat1 els dolguk lett volna kiirtani az ottani lakossgot s teljes5 magukv t5ni az orszgot4 ,a magy> nemzet sz9tn realis idkb5 foglalta el mo/ani haznkat s hogy nem olvadt fel az itt5i lakossgban1 csupn annak tulajdon?atni1 hogy az egsz szles alfldn nagyon kevs lakra tallt1 s msutt sem akadt srbb npessgre4 ,az alfld tiszta magy> m>adt s m9dig i/pja1 tmogatja ln a magy>sgnak4 ,etvs azt gondolja1 hogy a hdt b>b>ok klnfle nemzetisgek voltak2 hogy ezek nem gylltk egym/1 a mivel felvilgosult szzadunkban annyiszor tallkozunk2 hogy nem ip>kodtak a nemzetisgek kztti rt szlesbt5i2 hogy m9t a longob>dok tevk1 flvevk maguk kz a meghdtottakat1 s gy hinyzott b5nk a nemzetisgi rzs3 m9dez nagyon helyes lehet1 csak a kvetkeztets hibs1 m]t az ideg5 trzsek flvtelt az ers5 realis idknek lehete tulajdontani1 mikor b5nk is megfogyatkozott a nemzeti egysgre trekvs4 ,mikor ,etvs elszmll nhny k$vezmnyt1 melyet a b>b>ok adtak a b5lakknak1 felkilt3 ,hogyan lehetne m9dez5 dolgokat kimagy>zni1 ha azon npeknl1 melyek a nyugatcsszri birodalmat meghdtk1 hasonl nzeteket tesznk fel1 m9ket korunkban a nemzetisg nevb5 hirdetnek88 ,azt hiszem1 elg vilgosan kimagy>ztam e jel5sget1 mellettem bizonytanak a mai b>br npek1 melyek sz9tgy rzik a nemzetisgi gylletet m9t a felvilgosultak #ahed-;b54 ,az sem tmogatja ,etvs fel=gst1 hogy szmos apr t>tomny egyeslsbl jttek ltre a nagyobb llamok nemzetisgre val tek9tet nlkl1 s ezrt nem volna szabad lltanunk1 hogy mr a kzpkorban lteznek nemzetisgi fogalmak4 ,az ,europban mo/ f5nll nemzetisgeknek mg csak akkor kelle kifejldni3 a jel5 nemzetisgi fogalmakat teht hasztalan k]esnk ama korban1 mondja ,etvs4 ,nagy tv$s1 a trtnelem nagy ignorlsa4 ,azt nem tudjuk1 mikor fejldtek ki a frankok1 g?ok1 v&alok1 longob>dok1 burgundok1 hunok1 av>ok1 magy>ok1 de annyit tudunk1 hogy m9t nll nemzetek lptek fl sajt nyelvvel1 vallssal1 nemzeti szoksokkal1 erklcskkel1 melyekre bszkk voltak az idealrealismus idejn1 melyeket nemzeti k9csknek tek9tettek s nem vltak meg tlk s5ki k$vrt4 ,de a m9t bekvetkezett az idealismus1 nem soka adtak e k9csekre1 elhagytk vallsukat a k]esztynsgrt1 odaadtk nyelvket a b5lakk mveltebb lat9 nyelvrt1 ideg5 s nemesebb szoksokat vevnek fl1 s a mit nem tudott megcs9lni az idealismus1 vgrehajt a rkvetkezt idealrealismus1 ez kegyetl5l megt]emt a nemzeti egysget1 am5nyib5 kiirtotta a pusztul pognysgot4 ,,iv4 ,a ,,vall,,sos ,s ,,erk,,lcsi ,,let4 ,mi a valls8 ,egy r5dkvl magasztos s f5sges tnemnye az emb]i letnek1 mely lehetetl51 hogy magval ne ragadja a gondolkodt4 ,ha elkpzeljk az emb]t kt vgletb51 a m9t llati kapzsisgban1 kznapi lelmessgb51 ny]s anyagisgban mutatkozik1 mikor csupn az rzki1 a kzzelfoghat gynyrkdteti2 msrszrl1 ha ltjuk1 mikp emelk$ik a lhasg fl s egy kpzelt i/5i vilgot t]emt magnak1 melyre n9cs5ek rzkelhet bizonytkai1 de azrt mgis nagy szksge van lelknek2 ha ltjuk1 mikp borulnak le ez]ek meg ez]ek egy oltr eltt1 melyrl azt t>tjk1 hogy boldogt lds szll rejok2 trdelnek egy d>abka k5yr eltt1 melyb5 az g urnak sz5t te/e s vre vagyon1 mely kiemeli ket az anyagisg ktelkeibl1 megjavtja1 megnemesti letket2 mikor egy hatalmas plet roppant boltozatai al lpnk s ltjuk1 hogy e palott az emb] ,i/5nek emelte1 i/5hznak hja1 hogy megalzva1 magba trve jobb1 nemesebb s i/5esebb legy53 lehetetl51 hogy magasztos vlemnynyel ne legynk a valls irnt1 melyet ennyire becsltek emb]trsa9k4 ,de brm9 felfogsunk legy5 felle1 m9d5esetre az emb]i let egy magasztos jel5sge ll elttnk1 mely okvetl5l al van vetve az erklcsi vilg trvnynek s vltozsokon kell tm5nie3 a vallsnak is meg kell reznie1 hogy ideali/a1 idealreali/a vagy reali/a az emb]4 ,a mi a valls fogalmt illeti1 a gondolkodk klnflekp magy>zzk4 ,nmelyek az emb]fltti vilg physikai1 metaphysikai s erklcsi magy>zatnak1 a szegny emb] blcsszetnek1 msok ltalnos fggsnk rzetnek tek9tik1 melyb5 sz]etettel1 gyngdsggel s ragaszkodssal =dulunk a m9d5sg urhoz4 ,kegyelettel nznk felje s vgasztal/1 tmogat/ krnk tle az let nyomorsgban4 ,brmily meghatrozst olvassuk a a vallsnak1 r5des5 igazuk van a kitn gondolkodknak1 csakhogy k az eszme hatsa alatt ms s ms oldalt1 sajtossgt emelik ki a religinak4 ,de ha sztsz$jk a vallsos let tnemnyeit1 r5des5 megtalljuk a hrmat t4 i4 my?osi magy>zatt a t]mszeti tnemnyeknek1 m9 a t]emts1 az els emb] bnbeessnek s ksbbi megvltsnak mondja1 a csodk egsz sorozatt1 melyek sokszor trtneti tnyekkel vannak sszekapcsolva2 azutn ltjuk a dogmk1 hitgazatok kisebb-nagyobb r5dsz]t1 melyeket felttl5 igazsgoknak t>tanak1 br tudomnyosan nem bizonytk4 ,a hitgazatok vagy hittani1 vagy erklcsi t>talmak1 s magunk viseletre vonatkoznak1 gy hogy a hv erklcsi eszmnyt foglaljk magukban1 azrt a vallsos emb] letb5 a hit s erklcs a legszorosabb egysgb5 llanak egymssal4 ,vgre h>madszor m9d5 vallsban a sz]t>tsok hossz sorra akadunk1 melyekkel vallsos ragaszkodsunkat1 meggyzdsnket klsleg is jelezzk4 ,ha vgig pillantunk a vilg trtnetn1 ltjuk1 hogy a valls e hrom rsze nmi vltozson1 mdosulson megy t az idk rja sz]9t4 ,m9degyik megrzi a halads hullmnak idealis1 idealrealis s realis korszakt4 ,tudjuk1 hogy az idealismus az sszefoglals kora1 a rokon tnemnyek csoportosts4 ,mr mo/ mi kvetkezik ebbl a vallsra nzve8 ,mikor az emb] az idealismus legszlesebb ltkrb5 l1 a nagy m9d5sget s mg nagyobb alkotjt ltja meg lelki szemeivel1 ekkor rajong az i/5irt s mly hdolattal borul le sz5tsge eltt4 ,gondolkodsa bmulatos egysgbe hozza ssze az igaz1 szp s j eszmx s e vgtel5 egysg ln maga az ,i/51 az alkot1 a nagy egysges idea ll4 ,mihelyt szkl az idealismus ltkre1 halvnyodik az ,i/5 kpe2 az igaz1 a j s a szp eszmi kezd5ek elvlni egym/l2 mig a realismus alkonyn csak a my/icusnak van sejtelme az i/5rl s deleg a vallsos rzs melegb51 az igaz1 szp s j eszmi p$ig egyms ell5sge9ek ltszanak4 ,az ideali/a el sem tudja kpzelni1 hogy ne volna czlja a m9d5sgnek1 teht a teleologia hive2 a reali/a az p>nyi krb5 csupn az okviszonyt ltja1 a kzvetl51 a ltszatos okot veszi szre1 azrt l5zi a teleologit4 ,az idealismus napja legfnyesebb5 ragyog els kitrsekor1 azutn homlyosodni kezd s mutatkozik a skepticismus1 a rationalismus1 mely az emb]i szt teszi az eszmei vilg birjv4 ,ekkor szokott ers5 fellpni a vallsjts2 mikor p$ig annyira szkl az emb] ltkre1 hogy kezd elmosdni az i/5i s csak rzki sz]t>tsok s =masgokban l a valls1 akkor mr nem ig5 trdnek vele s re=mjaival4 ,a mi a valls trtneti megjel5st illeti1 a kvetkezket mondhatni rla4 ,a kezdetleges mveltsg emb] az b>brsgban m9d5 r5dkvli tnemnyt valamely i/5sgnek tulajdontott1 gy tmadtak a legklnflbb i/5ek1 kifejldtek a leggynyrbb s mess hitregk1 kivlt a realisabb idk k$veztek e fejldsnek ,a rationalismus jel5tkezsvel1 mikor tapasztaltk1 hogy nmely tnemnynek t]mszetes s nmileg magy>zhat oka van1 az i/5sg1 melynek e tnemnyeket tulajdontottk1 vesztett jel5tsgbl1 mg vgre majdnem el5yszett4 jabb idealis korszakok jabb tmadsokat intztek a my?osok ell51 mg odig nem fejldtt az emb]isg1 hogy mr csak kt i/5sget vallott3 a j s a rossz i/5t4 ,zoroa/] vallsa ily54 ,a zsidsg az idealismus alatt vgre eljutott az egy i/5 fogalmhoz1 s habr idnknt visszaesett a realismus nyomsa alatt a poly!ismusba s blvnyimd lett1 a prftk r5des5 kiemeltk3 gy szablyozta ,j]emis a ,jehovah tisztelett a ,,vi4 szzad eszmnyi napjaiban4 ,a judaismus egyi/5sgbl fejldtt a k]esztynsg1 melyet az idealrealismus deln hirdetett ,krisztus4 ,a ,kr4 u4 els s msodik szzad realis rzse sok my/icus elemet vitt be a k]esztynsgbe1 m9 volt a gno/icismus1 melyeket a h>madik szzad eszmnyi irnya rszb5 kiirtott4 ,e szzad szles5 elt]jesztette a krisztusi vall/1 nagy kzdelembe k]lt ugyan ,arius rationalis tannak httrbe szortsa1 a k]esztynka?olikus doctr9a egysgess ttele1 ami az idealrealismus idejn #cab-;b5 a nicaeai zs9aton sik]lt4 ,a het$ik szzad idealis irnya ismt nagy mozgalmat idzett el a k]esztynsgb51 gy ltszik mr ekkor zghattak a sz5tkpek tlsgos tisztelete1 ez5 rzki elem b]ohansai ell51 de csak a ,,viii4 szzad elejn trt ki a h>cz1 mikor ,izauri ,leo kidobatta a sz5t kpeket4 ,az idealrealismus kzpontostott nemzeti eszmje azonban #ghg-;b5 visszalltotta a kpek tisztelett4 ,a het$ik szzad els felb5 lpett fl ,mohamm$ j vallsval1 taln azrt van oly kevs dogma az tanban1 m]t a ksbbi idealismus1 az szsz]sg napjaiban lpett fl4 ,nmileg r!tv vlik a ,honorius-krds is4 ,e buzg1 tevk5y s erklcsi fegyelmet srget ppnak egy levelet rt ,s]gius patrirka1 melyb5 a ka?olikusok s monophysitk vitinak megszntetsre egy kzvett inditvnyt tesz3 fogadjk el1 hogy ,krisztusban csak egy ak>at volt4 ,honorius az idealismus hatsa alatt1 gy ltszik1 inkbb a vallsos let emelsn fradozott s nem sz]ette a t]mketl5 hitgazati feszegetseket1 belegyezett teht a kifejezs hasznlatba1 hisz az i/5sg nem a mi bne9ket1 hanem a buks eltti t]mszetnket vette fl1 nem p$ig az utbb megromlottat84 ,csakhogy kelet5 oly les volt az ell5tt1 hogy ebbl j eretneksg1 a mono!letk keletkezett1 melynek csak a hatodik egyetemes zs9at 7#fhb47 vetett vget1 mikor a tbbiekkel magt ,honorius ppt is krhoztatta4 ,taln mg az is r!tv vlik1 hogy tudta a #fhb-;iki zs9at magt a ppt is megrni2 m]t mg annyi idealismus volt a trsadalomban1 oly ers az igazsgrzet1 hogy lehetetl5 volt teljes5 elsimtani a dolgot2 a mi knny5 megtrtnhetik az idealrealismus deln1 mikor a kzpont tek9tlyt emelni hajtjuk4 ,az idealrealismus idejn a ppasg nagy egysgre trek$ett1 sajt vezetse al ak>ta szortani1 knysz]t5i a keleti egyhzat1 a mi a ,,viii4 egyetemes zs9aton 7#hfi7 sik]lt is1 mely krhoztatta ,photius szakadst2 a ,x4 szzad realismusnak dec5tralisatija azonban elideg5tette a keleti s nyugati egyhzakat1 ritkn r9tkeztek2 #ifh-;ban sszetkzs tmadt azrt1 m]t ,luidpr&1 ,ott csszr kvete1 ,photiu/ egysz]en a grgk csszrnak1 mg ,ottt a rmaiak csszrnak s augu/usnak czmezte4 ,az igazi szakad/ azonban ,c]ul>ius ,mihly kon/ant9polyi patrirka 7#ajdc ta7 a re=midealismus napjaiban idzte el2 ez kikelt a ,filioque m9t a symbolum meghamistsa s ms egyebek ell5 s habr nem tmogatta a csszri hatalom1 k]esztlvitte a szakad/4 ,a ,,xi4 sz4 idealismusnak szabadabb gondolkodsa szmos eretneksg szl anyja volt1 kik rszb5 az erklcs srgeti s a hitigazsgok megtmadi valnak1 pldul ,leu?>d1 egy pr1 a ki ,*alons sur ,m>ne p>asztjait a kpek s k]esztek rontsra buzdtotta1 ,lisoi s ,i/vn orleansi papok 7#ajbb7 hirdettk1 hogy csak azt kell h9nnk1 a mit a ,sz5t-,llek rt az emb] szvbe1 ,g]ndorf 7#ajbe7 ,arras krl alaptott egy felekezetet1 mely a lemond/1 a bns vgyak elfojtst1 a te/vri sz]etetet s a kzi munkt mondotta az igaz tannak1 nem p$ig a k]esztsget1 a p5it5czit s az rvacsort4 ,ez idtjt keletkeztek a pat>9ok4 ,am9t lassank9t br$ezett a realis irny1 nagy volt a szellemi mozgalom1 bellott a kt eszme h>cza a ,,xii4 szzadban s mg m9dig szmos eretneksget okozott4 ,ily5ek voltak ,tan*elm 7#aaae-aabd7 kveti ,brabantban1 akik megvetk a sz5tsgeket s a hi]>*it2 ,eon hvei ,bretagneban1 bruisi ,pt]1 egy kitkozott pap1 a ki elvet a gy]mekek k]esztsgt1 a mist s csak emlkl t>t meg az eu*>i/it s mikor megtmadta a sz5t kpeket1 meglte a np2 lausannei ,h5rik magt az egyhzi neket is krhoztatta4 ,ezeknl s hasonlknl sokkal jobban t]j$tek a ka?>ok1 a vald5sek1 az albig5sek4 ,az idealrealismus egysgre trekvse1 m]ev or?odoxija borzaszt mszrl/ kvetett el b5nk1 az egyhzi s vilgi hatalom kzs ervel rohanta meg ket2 nem elg$tek meg a nyilvnos eretnekek hallval2 meg volt hagyva1 hogy kutassanak1 hzrl-hzra jrjanak az inquisitorok1 fogdossk1 vallassk a gyanusakat s a vilgi hatalomnak adjk t a bnsket4 ,mr a h>madik lat]ani zs9at 7#aagi71 noha kijel5ti1 hogy non sitit sangv9em1 az egyhz nem szomjazza a vrt1 intzk$ik az eretnekek ell54 ,a ,,iv4 lat]ani zs9at 7#abae7 p$ig kegyetl5 r5dszablyokat hoz4 s e r5dszablyok annyira vrb5 voltak az idealrealismus delnek1 hogy mg a felvilgosult ,,ii4 ,frigyes trvnyknyvb5 sem hinyzanak4 ,de mg az idealreal idk or?odoxija szablyozta1 r5dezte az egyhzi doctr9t1 sz4 ,tams s msok kzremkdsvel megt]emtette a s*ola/icus blcsszetet1 behozta a szigor egyhzi fegyelmet1 flemelte a ppai tek9tlyt1 elmozdtotta az egyhzi nnepek fnyt1 pompjt1 behozta az rnapjt3 megkezddtt lassank9t a realismus akna-munkja1 az alkot rszek fokozatos sztmllsa1 az egyes orszgok egyhza9ak kisebb-nagyobb nllsga4 ,t]j$t az rzkisg1 a lhasg1 hanyatlott az erklcsi let1 nem lelkes$tek a dogmkrt1 a szigor tanokrt4 ,a lelkszek inkbb moralisltak s nem feszegettk a hitgazatokat4 ,a vall/ jobbadn az rzelembe helyeztk1 a vallsos rz/ hangoztattk4 ,t]j$t a pietismus s my/icismus1 az els lgy1 k5etes magat>ts1 mely nem sokat tpr5k$ik a dogmkon1 ridegnek1 szraznak1 rzs nlkl9ek t>tja a velk foglalkoz/1 az utbbi magasztos szemlldsbe1 vallsos intiutiba m]l s a realismus rszletez int5siv munkjval titkos1 rejtelmes dolgokat sejt a lleknek i/5hez val viszonyban4 ,e titkos1 rejtelmes vilg egyik tnemnye a boszorknyokban val hit1 mely m9d jobban ersdtt a realismus gy>apodsval1 ugy hogy a ,,xv4 szzad nyolczvanas veib5 inquisitorokat kldtt ki ell5k a ppa4 ,e szzad vgn azonban br$ezett az idealismus1 mely lassank9t nemess1 f5kltt1 nzetl5n tette az emb] magat>tst1 utbb p$ig szsz]bb vallst1 gyngitette1 rszb5 kiirtotta az rzki elemet1 a sz]t>tsokat4 ,lu!r lassank9t elejtette a sz5tsgek nagy rszt1 eltrlte a mist1 a ka?4 sz]t>tsok e kzpontjt4 ,klv9 mg jobban k]esztl vitte ridegsgt1 ,soc9us mr tagadta a sz5?romsgot1 vgre a zsidzk kiirtottk a hitgazatok legnagyobb rszt4 ,ez utbbi kt felekezetet1 mivel legksbb keletkeztek1 sik]lt visszav]ni az ersd idealrealismusnak1 a lu!rnus s klv9i/a felekezet azonban uralomra jutott sok orszgban1 te/letileg sz]vezk$ett gy1 hogy nem lehetett hozzfrni s a nluk is kifejldtt idealrealismus or?odoxija szigorsgval megvta tagja9ak a ka?olikus egyhzba val visszatrst4 k is borzasztan ldztk1 nyomtk az elszakadkat s ha a ,,xvi4 szzad els felb5 s ksbb is szabadsgot kveteltek maguknak1 a ,,xvii4 szzadban mr m9t megalakult or?odox egyhzak viselk$tek4 ,az egyhzak tannak megllapitsra tmrdek megyei s t>tomnyi zs9atot hittak ssze1 melyek5 lassank9t kzs tanokban llapodtak meg4 ,a ka?olikus egyhz mr a tri5ti zs9aton 7#aede-aefc7 elvgezte ezt1 klnfle orszgos s megyei zs9atjai fleg az erklcsi s a hitlet emelsvel foglalkoztak4 ,az idealrealismus kzpontositsa folytn r5dkvli hatalomra tn sz]t a kirlyi s ppai trn4 ,tbb-kevsbb m9d5tt ltrejtt a nemzeti egysg1 a ,,xvii4 szzad msodik felb5 ismt lazulni kezdett a kzpontosits s a hol gyngbb volt a ktelk1 ott szakads llott be4 ,portugallia mr #afdj-;b5 elszakadt ,spanyolorszgtl1 #afdh-;ban ,hispania is elism]te ,holl&ia fggetl5sgt1 az egyes nmet t>tomnyok sz9tn kivvtk nllsgukat4 ,a ppai hatalom is megrezte a realismus gy>apodst1 egyes orszgok egyhzai kezdtk mutatni1 hogy nagyobb nllsgot kvetelnek1 hogy nem eng$ik meg a ppa rks beavatkozst4 ,egyik jel5sge e tnemnynek a ,decreta cl]i gallicani1 a franczia papsg hatrozatai4 ,az inquisiti tek9tlye is vesztett erejbl4 ,mig a ,,xvii4 szzad els felb5 majdnem m9d5hat volt1 mo/ akrhnyszor megtagadta segitsgt a vilgi hatalom4 ,a vallsos polemik1 az egyhzi vitatkozsok helybe a pietismus s my/icismus lpett4 ,az irodalmat elznltte a k5etes vallsos hang1 mely gyllte a dogmk feszegetst4 ,rokonsz5vvel fogadtk s buzgn olva/k a my/icismus t]mkeit1 nagyon elt]j$t a directio spiritualis1 hitattal =gattk szalezi sz5t ,f]5cz ,philo!-jt1 ,kempis ,tams ,krisztus kvetst1 ,f5elon cambray rsek s msok hasonl mveit4 ,npsz]ek valnak a jans5i/k1 a kik mveltk az egyhzi s vilgi tudomnyokat s magukt>tsban tele valnak my/icismussal4 ,csupa idegessg bntotta az emb]eket4 ,nem egy csoda trtnt4 ,nagy izgatottsgot szlt klns5 a sz5tlet prisi diaconus halla 7#agbg74 ,mesltk1 hogy csodk trtnnek a srjnl1 nyavalyatrsek s msok meggygyulnak pp5 gy1 m9t mo/ ,l\rdesban4 #agaj krl mr jel5tkezett az idealismus1 tiz-hsz v mulva p$ig utat trt sokfel a rationalismus1 az szsz]sg4 ,a lhasggal szemb5 mutatkozott a tisztbb erklcs1 az emelk$ett vallsos let4 ,mivel ksbb az egyhz s llam szoros viszonya tjban llott a blcsszek s rk szabadabb irnynak1 szsz] gondolata9ak1 t]mszetes5 a legsttebb gyllettel o/oroztk a vall/ s egyhzat4 ,ecrasez l'infame1 irtstok ki a gyalzato/1 hangoztatta m9dig ,voltaire s utna mondotta a vilg j rsze krlbell #aggj-;ig4 ,sik]lt is nekik eltrltetni a jezsuita r5det s a papi intzetekb51 meg a templomi sz5tbeszdekb5 is meghonostani a rationlismu/4 ,r\sseau s msok kezdik ugyan csodlni a vall/1 de nem a dogmkat2 a s5tim5talis novellk s regnyek is sokszor magasztalssal rtak a valls fell2 de nekik sem kellettek a hitgazatok1 st a franczia =radalom letaszit trnjrl magt a legfbb lnyt is2 a gy>apod idealrealismus azonban csakham> visszahelyezte nemcsak tet1 hanem a dogmkat is4 ,m9d5fell nyomtk1 ldztk az ideali/kat1 a rajong re=mtorokat1 nlunk ,m>t9ovicskat4 ,az emb] gynyrkdni kezdett a hit gazataiban1 szmos prote/ns visszatrt a ka?4 egyhz kebelbe s mg a kvl m>adottak is tisztelettel szlottak a ka?olikus egyhz szpsgrl1 gynyr sz]t>tsairl1 nagysz] templomairl1 a hres dmokrl1 hirdettk a ca?olicismus rdemeit a kpzmvszetek fejldsb51 szval jra divatba jtt a ca?olicismus4 ,m9ek ksznhetni ezt8 ,a gy>apod s vgl uralomra jutott realismusnak1 mely nem sz]ette a prote/antismus szsz]sgt1 egysz] s rideg templomait1 szraz1 unalmas egyhzi beszdeit2 gy1 hogy mikor #ahag-;b5 a prote/antismus hrom szzados emlknnept ltk1 sokan krdeztk maguktl s egym/l3 mire val volt a hitjits1 mely annyi vrt ontott1 annyi sr/1 jajgat/ okozott8 ,hisznek itt is1 hisznek ott is2 bizony az a nhny sutra dobott sz5tsg nem rt fel annyi szzez]1 st milli emb] vrnek kiontsval6 ,m9d e krdsekre s tndsekre a huszas vek idealismusa adta meg a vlaszt4 ,az rzki1 a k5etes1 lgy s my/icus reali/a rvid nhny v alatt tett]s1 munks ideali/a ln4 ,az ersebb gondolkodk rajongva =dultak a blcssze!z s az szsz]sg szempontjbl vizsgltk1 magy>zgattk az egyhz tanait4 ,magban az egyhzakban is m]ltek fel effajta m]szebb magy>zk4 ,a franczia ,lam5nais1 az elragad toll r s gondolkod1 s trsai3 ,lacordaire1 a ksbbi sz]zetes1 ,montalemb]t grf1 a #cj-;z1 #dj-;es vek nagy ka?olikus sznoka s msok a szabadsgot ak>tk sszeegyeztetni az egyhz tanaival1 a lib]alismu/ az inquisitio tmaszval4 ,,xvi4 ,g]gely ppa csak kimletes5 utastotta vissza nzeteiket1 de nem ir?atta ki ket1 egsz #ahgj-;ig1 az idealrealismus tetpontjig1 a vaticani zs9at vgeig sz]epeltek4 ,mg azutn is az egyhzbl kitasztva ldegltek nehny eszt5deig1 kln gylekezeteket alkotva4 - ,ronge s msok az egyhz fegyelmi r5djn ak>tak mdostani egyet-m/1 sokan kveteltk a ntl5sg eltrlst4 ,etvs ,jzsef az ,c>?ausi-jban a vall/ mutatja be vigasztal angyalknt1 de neki mg nem kell5ek a dogmk1 ,guzmics ,izidor s msok simulnak nmely hitgazatok magy>zatnl az uralkod idealis ramla?oz4 ,m9d5fel a valls1 a gondolat1 az rzs szabadsgt kvetelik s lib]alismus nv alatt srgetik4 ,a negyv5es vekb5 mr kvetelni kezdik a dogmk szigor megt>tst1 az ersd or?odoxia csatba kldi a jezsuitkat1 noha mg nem rkezett meg az idejk2 mg ,montalemb]t1 ,lacordaire1 ,giob]ti s msok idealis ca?olicismusa sz]epel1 st #ahdh-;ban lib]alis politikra brja r a ppt1 a ki lre ll a =rong ,olaszorszgnak4 ,a !ologiban a nmetek kztt tnnek fl jeles tudsok1 de a tbbi mvelt nemzet is tud felmutatni tbbet vagy kevesebbet4 ,a #dh-;iki =radalom volt az eszmnyi s realis eszme roppant csatja1 mely az ideali/k buksval vgzdtt4 ,a rajongk fldnfutk lnek4 ,a legtbb5 haztlanul bolyongtak s mo/ ideg5 orszgok k5y]n lskdtek4 ,hugo ,viktor1 a m9t akkor hvtk1 a szzad legnagyobb kltje1 ,j]sey szigetn1 a t5g] szikljn lt1 hov szmtalan ideali/a az eszmnyi gondolkods e bcsjr helyre z>ndokolt4 ,gyakran meg=dultak nla a mi fldnfut magy>ja9k is4 ,honn p$ig m9d5tt ersdtt a kzponti hatalom1 a vilgi gy1 m9t az egyhzi4 ,sok hely5 frigyre lpett a kt er1 msutt hallgatag tmogatta egym/4 ,az egyhzi let kvetelte a dogmkat1 egysgre trek$ett a tan s fegyelem t]n1 egy5lv ak>tk t5ni az eltr sz]t>tsokat is1 melyek nmely egyhzaknak1 m9t pldul a milaninak1 sidktl sajtjaik valnak2 a sem9riumok nyelvv a lat9t tevk1 m9d5fel megyei s t>tomnyi zs9atokat t>tottak1 melyek a fegyelem1 a vallsos let lnktst srgettk4 gynevezett missik jrtk be az orszgokat1 melyek lngol hvvel buzdtk a hiveket1 gyntattk1 ldoztattk ket1 tmrdek hallgat jel5t meg eladsaikon1 melyeket j idb5 a szabad g alatt t>tottak1 a pspkk sz5tgyakorlatra hvtk ssze a megye papjait4 ,a ka?olikus egyhzban roppant hatalomhoz1 befoly%oz jutottak a jezsuitk1 a prote/nsok krb5 az or?odox1 a cons]vatv irny4 ,a ppa egsz5 a jezsuitk k>jaiba vet magt4 #ahed-;b5 dogmv tette szz ,mria szepltel5 fogantatst1 a hatvanas vekb5 kiadta a ,syllabu/1 melyb5 ssze voltak gyjtve a mod]n gondolkods politikai1 erklcsi1 !ologiai /b4 tanai1 m9t a jel5 idk nagy tv$sei1 #ahgj-;b5 p$ig a vatikni zs9at kimondotta a ppa csalhatatlansgt1 mikor ex ca!dra szl4 ,a realismus azonban annyira nvek$ett1 hogy ell5kezsbe kelle jnnie ,,ix4 ,pius kzpontosit1 egysgre trekv or?odoxijval4 ,vagy eng$nie s a korhoz smulnia1 vagy meghalnia kelle4 ,ez utbbi trtnt4 ,helyet adott a reali/a ,,xiii4 ,lenak1 a ki m9djrt szakitott eldje politikjval1 eng$k5ysget mutatott m9d5 irnyban1 megszntette az les h>czokat a klnbz llamokkal1 mg ,olaszorszg kormnya ell5 sem rult el r5dkvli gylletet4 ,alatta az eszme realis ramlata folytn megsznt az ultramontanismus1 mely semmi egyb1 m9t az idealrealismus kzpontosit or?odoxija s gy sem az idealismus1 sem a realismus idejn nem virgzik4 ,az egyhzi fegyelem hsz v ta tetemes5 meglazult1 n9cs llek1 n9cs buzgsg a papokban1 lik vilgukat az egyhzi let nagy eszmi nlkl1 vgzik a sz]t>tsokat1 l$>ljk imdsgaikat1 elmondjk misiket s sz5t beszdeiket lelkes$s1 a sz5tsg exaltatija nlkl4 ,egy-kt my/icus ugyan k]esi a b5ssget1 de nem tall kvetkre2 a ppai udv> eng$lyvel sz5t fegyelemre1 igazi sz]zetes letre ak>tk knysz]it5i a magy>orszgi b>tokat1 szt4 ,f]5cz des fiait1 de m9d5 erlkds hasztalan volt4 ,nem akadt kzttk elg my/icus gondolkods1 a kiket r lehetett volna brni a fegyelem megt>tsra4 ,a ppa eng$k5ysge vgl a legnagyobbra hatrozta el magt4 ,tudjuk1 hogy az or?odoxia a legszigorbban ragaszkodik az egyhz lat9 nyelvhez1 a lat9 mise s sz]t>ts az egysg leghatalmasabb nyilvnulsa4 ,,xiii4 ,leo azonban ,/rossmay] djakovri pspk srgetsre a szlvoknak a lat9 helyett meg5g$te nemzeti nyelvk hasznlatt4 ,hogy fog ez5 sirnkozni a jv idealrealismusnak or?odoxija6 ,ime1 rvid5 vzolva1 ily5 az emb] vallsos lete3 az idealismus idejn felmagasztosul1 utbb httrbe szortja az rzki elemet1 a sz]t>tsokat1 nem rajong a dogmk f9om di/9ctiirt1 nem sz]eti a !ologusok szbont zabhegyezseit2 st idnk9t1 klnfle eretneksgek =mjban pusztt/ vgez a hitgazatokon1 eltrli a nagyon kptel5eket1 a fejld skepticus blcsszet megmtelyezi szmos gondolkod lelkt1 sokan hitetl5ek lesznek4 ,az idealrealismus els felb5 nagy h>cz tmad a szabadabb gondolkodk s a valls hvei kztt1 a kornak mg ers5 eszmnyi jelleme van1 a =radalom utn azonban beksznt a valls erteljes or?odoxija1 a hivk rdekldnek a hitgazatok irnt1 csodljk a !ologusok mly s f9om tudomnyt1 ha lehet az egyhz szaportja dogmx1 pti templomait1 rvnyre juttatja befolyst az iskolkban s a trsadalomban1 elkel sz]epet kezd5ek jtszani a papok1 m9d5tt kitntetssel fogadjk megjel5sket2 mg lassank9t elnmul az or?odoxia1 nem kell5ek a dogmk1 csak a sz]t>tsok1 melyeket szives5 lt az emb]1 a legtbbnek szemb5 csupa klssg1 =malits lesz a valls1 a my/icusok azonban flre vonulnak1 maguk jtatoskodnak1 st nmelyek kln felekezetbe v]dnek ssze1 m9t nlunk a bapti/k1 naz>5usok1 nhol a spiriti/k1 klfldn az gynevezett buddhi/k1 tovbb az dv hads]ege s ms hasonl gylekezetek1 ,oroszorszgban tmrdek apr my/ikus felekezet1 melyekrl alig adhatni szmot4 ,mo/ trjnk t msodik trgyunkra1 az erklcsi letre4 ,az erklcs m9dig nehz vagy fej!tetl5 krdse volt a gondolkodknak4 ,a legklnflbb elmletek jttek divatba1 hogy nem sokra msok vltsk fel4 ,tulajdonkp kettre vihetni vissza e sokfle nzetet3 az egyik az emb] kzvetl5 ntudatt1 a msik a hasznot1 a jltet1 a gynyrt /b4 teszi az erklcsi let =rsv4 ,az egyik azt t>tja1 hogy b5sm1 ugynevezett erklcsi rzsem sugallja1 hogy gy vagy amgy viseljem magamat2 a msik azt vli1 hogy a jlt szksge vezet cselekvsemb54 ,mr ,plato s ,ari/oteles irataiban is flf$eztk a kt eltr vlemny nyomait s azta szz meg szz blcssz1 !ologus1 gondolkod haladt az egyik vagy msik irnyban4 ,hny ez] ktetet rtak a ktfle nzetnek s vltozata9ak tmogatsra6 ,lecky azt mondja1 hogy azrt is nehz az erklcs fogalmt s er$ett feszegetni1 m]t ha az utbbi nze!z hajlunk1 nmely morali/k sajt jellemnket is belkev]ik a vitba3 m]t nzk1 lhk1 lvhajhszk vagyunk1 azrt csatlakozunk a tanhoz1 mely a hasznot1 a gynyrt teszi az erklcs =rsv4 ,hogy kik]ljk e veszlyt1 prbljuk meg1 legynk kt kulacsosak s adjunk m9dkt flnek egy kis igazat4 ,igy lek5y]ezzk1 taln jak>inkk teszszk ket s teljes nyugalommal foghatunk rvid fejtegetsnkhz1 a nlkl1 hogy vaskos knyveket kell5e rnunk4 ,tudjuk1 hogy az eszme hat az emb]re s uralkodik fltte4 ,az eszme idealis s realis fajtja vezeti rzsb51 gondolkodsban s cselekvsb54 ,mskp rznk1 gondolkozunk s cseleksznk az idealismus1 az idealrealismus s realismus idejn4 ,jl sejtette ,kant1 hogy categoricus imp]ativus1 hogy felttl5l p>ancsol az erklcs1 a ktelessg szava1 de nem t]jesztette a szp s igaz ideira1 megelg$ett azzal1 hogy csupn a jra vonatkoztatta4 ,p$ig az idealismus napjaiban csak az eszmnyi szpet s az egyetemes igazt kell kivlan szpnek1 igaznak t>tanunk1 mg a realismus idejn bolondnak t>tannak1 ha egy idealis kprt1 vagy valamely ltalnos igazsgrt1 m9 az emb]isg1 a nemzet1 rajongannk4 ,ig51 mi az eszme ntudatlan rabjai1 teszszk1 a mit neknk p>ancsol1 rezzk1 a mit tlnk kvn s gy gondolkodunk1 a hogy kveteli4 ,a katonai brtnkb5 vek ta lnek egyes fiatal naz>5usok1 a kik nem ak>nak fegyv]t fogni kezkbe s a mai reali/a szegny bolondoknak hvja ket2 a msodik szzad realismusa alatt hny k]esztny vrtan hs llekkel ontotta vrt1 llotta ki a legnagyobb knokat1 a kikre sznalommal nzett ,rma lha rzki gy]meke1 mg hhraik is lesve-le/k ajkaikrl az ig5 szt1 hogy b5yjtjk a pogny ldozatot3 nem rtettk ezt a sz5t rltsget4 ,a rmai hadvezr megtiltja1 hogy tvollte alatt csatba bocstkozzanak az ell5sggel1 s mikor visszatr1 ltja1 hogy gyztek ugyan1 de megszegtk p>ancst s hallra xli sajt gy]mekt4 ,a reali/a megbotrnkozik az apa zord szigorsgn1 felhborodik e katonai brutalitson1 a szli tek9tly e vadsgn1 mg az ideali/a1 st az idealreali/a is1 nagynak1 f5sgesnek tek9ti az atya krlelhetl5 szigort4 ,s*ill] ,don ,c>losban ,,ii4 ,flp spanyol kirlyt hozza ily lelki kzdelembe1 b5s h>czba2 fia vt az or?odoxia1 az llami c5tralisl eszme ell51 azrt pusztulnia kell1 a mit ms szemmel nz az ideali/a1 mssal az idealreali/a s ismt mssal a reali/a1 noha m9dnyjan knnyeznek4 ,valban1 az idealismus napjaiban a vilg s emb]isg1 a haza s nemzet lelkest b5nnket1 azrt nzetl5ek1 magasztosak1 nfelldozk vagyunk4 ,csak az nzetl5sg a j2 megvet/1 l5z/ rdemel az nz4 ,ily5kor az elbeszlsek s sznjtkok tele vannak nfelldoz jel5etekkel1 a sz]elem s hit1 az rzkisg s a hazasz]etet1 a magn- s kzrdek sszetkzseib5 m9dig az utbb9ak kell gyzni1 klnb5 rossz b5yom/ tesz rnk4 ,elg$etl5l1 bosszankodva teszszk le az ily knyvet1 bosszsan hagynk el az effajta sznmvet4 ,nemesebb jellemeket vrunk1 csak ily5ekrt rajongunk4 ,az idealrealismus alatt1 mikor m9d az idealismus1 m9d a realismus tneteivel tallkozunk1 mr kezdjk rt5i az nzs nmi jogosultsgt1 mr a sz]elem kezd gyzni klnfle sszetkzseib51 a magn1 a csaldi rdek a kzrdekkel szemb52 a realismus idejn nem is ltunk szves5 oly eseteket1 melyekb5 valaki felldozza magt s csaldjt az egyetemes javra1 effajta sszetkzsekre sem sz]etnk gondolni4 ,nzzk meg az sszes sznmveket1 melyeknek eladsra szives5 jr a kznsg1 s ltni fogjuk1 mily egsz5 ms fajta drmai kzdelem folyik b5nk1 m9t a m9kkel az idealismus s idealrealismus idejn tallkoztunk4 ,p]sze1 azt szoktuk az utbbiakra mondani1 hogy elavultak1 hogy kim5tek divatbl1 hogy vn salabakt]ek1 melyek5 szegny apink knnyeztek1 de neknk mr bolondsgok1 melyeket meg sem rdemes tek9t5i4 ,p$ig csekly vltozattal jra visszatr az koruk s akkor gynyrsget tallunk jobb d>abjaikban4 ,egy vrosatya mondotta a realismus idejn1 mikor j ron ki ak>tk sajtitani a telkt1 de jval tbbet kvetelt3 n nem csak polgr1 hanem csaldapa is vagyok4 ,p$ig polgrsgt s vrosatyasgt is bv5 kizskmnyolta s e mondsn s5ki sem hborodott fel1 m]t a realismus napjaiban jogosultnak t>tjuk az nz/4 ,ekkor lha1 rzki1 lgy lesz az emb]1 sokan k5etes pieti/k1 nmelyek my/icusok1 de n9cs b5nk er4 ,tele vagyunk rzssel1 rszvttel1 nem tudjuk nzni a sz5v$t1 csupa knyrletbl llunk4 ,tmrdek jt tesznek a gazdagok1 egy ,peabody jtkonyczlokra hagyja #ij millijt1 ,hirs* br az egsz vilgon szrja millix a szegnyeknek4 ,k>csonykor sokat kltetnk a ,jzuskval gy]meke9kre1 vkzb5 is sok jtkot kapnak a tehetsb csaldok fiai s lenyai1 egsz irodalmat t>tunk f5n szmukra1 st a halottakrl sem fel$keznk meg1 emlkezetk napjn koszorukkal1 virgokkal lepjk el sirjokat4 ,a betegek szmra krhzat lltunk1 a szegnyek seglyezsre tmrdek egyesletet alaktunk1 melyek szzezreket =dtanak jtkony czlra4 ,szval az emb] csupa szv lesz1 csupa rzs1 mely lvezni1 gynyrkdni1 a jltb5 uszni hajt1 de a mellett nem fel$kezik meg emb]trsairl sem4 ,gyantjuk1 hogy mikor tr ki az idealismus a realismus vgn4 ,mivel a realismus rszletezs1 aprzs1 sztmlls1 vgre a trsadatom lha1 nz egy$ekre omlik szt1 kiket a kzttnk lev s jra tmad ideali/k knny sz]rel legyznek4 ,hisz az eszme hat renk s fogkonyny tesz b5nnket az idealismusra1 klns5 az eszmnyi morlra4 ,e fogkonysg mr azzal megadatott1 hogy ltalnostani tudunk4 ,ugyanis mihelyt f5sbb sz9vonalra emelk$ve az ltalnos-1 az egyetemesrt rajongunk1 erklcsnk is f5sbb lesz1 mr nemcsak magunkat1 csaldunkat1 krnyezetnket ltjuk1 hanem az emb]isget is1 vagy legalbb nemzetnket1 szval ltkrnk tetemes5 kiszles$ik s ezzel megnemes$nek erklcse9k1 f5kltebb lesz morlunk4 ,az idealismus idejn virgzik a blcsszeti vilgnzet1 a realismusn a trtneti4 ,az els azt hirdeti1 hogy az emb] sajt erejbl alkotja s mdostja nyelvt1 hitt1 irodalmt1 mvszett1 erklcseit1 r5dezi llami1 jogi lett4 ,a trtneti vilgnzet mr kisebb-nagyobb mrtkb5 szksgsz]1 a t]mszettl fejldttnek mondja e tnemnyeket4 ,nmely reali/a az emb] legcseklyebb befolyst is tagadja4 ,a nyelv1 a valls1 a kzigazgats1 az igazsgszolgltats1 az irodalom1 a mvszet1 a szoksok s erklcsk1 szval maga az egsz trsadalom egysz] t]mk1 physis1 productum naturae4 ,taln mg sokan emlkeznek r1 hogy mikor ,d>w9 fellltotta a ltrt val kzdelem tant1 ,s*lei*] prgai tanr1 jeles nyelvsz hirdette1 hogy a nyelv nmagban l ajka9kon1 n9cs r befolysunk1 s a nyelvek p5 gy h>czolnak a ltrt1 m9t az emb] s ms sz]ves lnyek4 ,s mikor a szzad tizes veib5 a trtneti jog tudomnya virgzott1 mikor ,savigny nagy tek9tlylyel hirdette ez iskola tanait1 az eszmnyi gondolkod ,hegel felkiltott3 ,ez a legnagyobb szgy5e a szzadnak2 d] grs/e ,s*&fleck des ,jahrhund]ts6 ,az erklcs t]n sem gondolkodunk mskp1 m9t a hogy az eszme sugallja4 ,ha ,plattl s ,ari/otele/l1 ,z5otl s ,epicuru/l kezdve tbb m9t kt ez] v5 k]esztl a blcsszek erklc/anait vizsgljuk1 elmondhatjuk1 hogy az idealismus idejn r5des5 a blcsszeti vilgnzet alapjn az erklcs1 a moral =rsv a kzvetl5 ntudatot teszik1 mg a realismus idejn a haszon1 a gynyr1 a tetszs /b4 =rsa a moralnak2 az idealrealismus alatt p$ig m9dkt nzettel tallkozunk1 de legtbbszr a frfias1 bszke1 nrzetes erklcsket srgetik1 melyeknek ,z5o /oicismusa volt legnagyobb me/]k4 ,v4 ,a ,,jellem4 ,a jellem az emb] erklcsi vilga1 az egsz erklcsi emb]4 ,s mivel mi a kls tnetekbl tlnk1 azrt nmelyek gy hatrozzk meg1 hogy a jellem azon md1 melyb5 rzsnk1 gondolkodsunk s cselekvsnk mutatkozik4 ,a trsadalmi letb5 sokszor emlegetjk1 m]t gyakran rszorulunk emb]trsa9kra s seglyket jellemk sz]9t mrlegeljk4 ,jellemes emb]nek a kzletb5 azt t>tjuk1 a kire bizton szm?atunk1 a ki nem knny5 riad vissza a nehzsgektl1 bajoktl1 klns5 msok nemtetszstl4 ,hasznljuk a jellemtel5 szt erklcsi rtelemb51 r5des5 a szszeg s nllsg nlkli feleb>tja9kat rtjk alatta4 ,t]mszetes1 hogy e szoksos kifejezseknek nem vehetjk hasznukat1 m]t jelleme van m9d5k9ek1 m9degyiknk jellemes emb] s s5kise jellemtel54 rzsnk s gondolkodsunk1 meg cselekvsnk mdja trja fel jellemnket4 ,de mo/ azt krdezik1 honnt er$ ez a jellem8 ,kt csoportra1 vagy mondjuk vilgnzetre vihetni vissza az idevg vlemnyeket3 a blcsszeti s a trtnetire4 ,az elbbi fleg az idealismus napjaiban uralkod s dnt fontossgot tulajdonit a szlk s tantk nevelsnek2 a msik1 a trtneti1 tagadja a nevels1 oktats befolyst1 vagy legalbb csekly jel5tsgnek tek9ti4 ,az eszmnyi1 a blcsszeti vilgnzet azt t>tja1 hogy nevelssel mg a rossz gy]meket is megjav?atjuk1 st teljes5 talak?atjuk2 a trtneti vilgnzet r5des5 kics9yli ezt a befoly/4 ,sz]9te t]mszeti szksgessggel olyan az emb]1 a mily5nek szletett s ily5nek m>ad tbb-kevsbb m9dvgig1 egsz a srig4 ,az emb] *>act]e ll& s vltozatlan1 - mondja ,s*op5hau]1 - ugyanaz m>ad egsz letn t4 ,eszt5dei1 viszonyai1 st ism]etei s nzetei vltozkony burka alatt ott rejlik1 m9t rk a hjban1 egy ugyanazon emb] vltozhatatlanul4 ,a *>act]nek csak irnyban s anyagban m5nek vghez gy ltsz mdosulsok1 melyek az letkorok s szksgleteik klmbsgbl keletkeznek4 ,az emb] soha sem vltozik meg1 a m9t egy esetb5 cselek$ett1 gy fog teljes5 egy5l krlmnyek kzt1 - flteszem a krlmnyek pontos s hibtlan ism]ett1 - m9dig ismt cselek$ni4 ,nmely emb] tagadni fogja szval ezt az igazsgot1 de flteszi eljrsban1 m]t a kit egysz] gazsgon r utl1 tbbet soha sem hisz5 neki2 de bzik abban1 a kit korbban becsletes emb]nek tapasztalt4 ,m]t az emltett igazsgon alapul az egsz emb]ism]et''' az is1 hogy az igazi becsletet 7nem a lovagia/1 a bolondok becslett71 ha egysz] elveszett1 soha sem lehet helyrelltani1 hanem egyetl5 egy semmirekell cselek$et mocska rkre elfogta az emb]t1 m9t mondani szoktk1 blyeget sttt rja48 - ,inn5 van az is1 hogy brmily tisztn ltja1 st megutlja hibx s gy>lsgait az emb]1 st brmily igazn eltkli1 hogy megjobbtja magt1 mg sem jobbtja meg1 hanem komoly szndka s becsletes fogadsa ell5re1 j alkalom adtn ismt az elbb jrt svnyek5 kapatja magt1 gy1 hogy maga is megtkzik rajta''' ,a jellem vltozhatatlan''' a jobbuls s nemesbls egsz kre s uradalma csupn csak a beltsban ll''' tbbre1 m9t az ism]et igaztsra nem is t]j$het semmi erklcsi behats s abban jrni1 hogy egy emb] jellemnek hibx beszddel s moralizlssal megsemmistjk s gy "*t magt1 tulajdonkpi moralitst jra t]emtsk1 pp5 oly vllalat1 m9?a az lmot aranyny vltoztatni1 vagy gondos polssal arra ak>nk kpess t5ni a tlgyft1 hogy b>aczkot t]emj548#a ,s*op5hau] e nzete nagyon m]ev1 nagyon rideg1 nem hiba rta a realismus napjaiban1 hisz akkor nem is szokott vltozson tm5ni a jellem1 s5kib5 sem tallunk nagyobb erklcsi talakul/1 emb]trsa9k nem ltszanak erklcsi tklyre trek$ni1 m9d5ki li vilgt1 a hogy tudja4 ,hiba beszlnk1 moralislunk neki1 r5des5 gy talljuk1 hogy az egyik fln be]eszti1 a msikon kibocsjtja szava9kat4 ,ez azonban csak a ltszat1 a kznsges jel5sg4 ,m]t ha gondosabban megfigyeljk1 a realismus idejn is tallkozunk a jellemek talakulsval4 ,intsk pldul trsunkat1 gy]meknket1 tantvnyunkat oly hibkrt1 gy>lsgokrt1 melyek nagyon ell5keznek a realismus simasgval1 cs9ossgval1 klssgeivel1 nemsokra szrevehetjk1 hogy hajtani kezd szava9kra4 ,nha nagyobb erklcsi talakuls is trtnhetik emb]trsa9kkal a realismus idejn4 ,nem kell messzire m5nnk1 kzelnkb5 a naz>nusok kztt is vehetjk szre1 hogy az j hittrsak megvltoznak s erklcsileg megjulnak4 ,igaz1 hogy ritkk e lt tnemnyek s itt is nehez5 bizony?atni1 hogy nem volt-e b5nk ers my/icus elem1 mely kapott az els alkalmon1 hogy az j sz5tek kz lljon4 ,de hisz csakis effle vltozsokrl lehet sz1 midn az eszme nyomsa alatt jellemnk mdosl4 ,igaz1 hogy e mdosuls a realismus idejn a lehet legritkbb2 annl tbbszr =dul el1 st ltalnos lesz az idealismus hajnaln4 ,tny1 hogy ily5kor az emb]isg talakul szellemi1 erklcsi s ae/heticai tek9tetb54 ,a mirt tz-hsz v eltt taln lelkes$ett1 de a mit legalbb is szves5 ltott1 azt mo/ megvetssel nzi4 gy jrt az emb]isg nagy rsze #ahbj krl4 ,mg nhny v eltt csak aprzni1 rszletezni tudtak1 az rzki s az anyagirt lelkes$tek1 a huszas vekb5 mr rajongtak a felsbb1 nemesebb erklcskrt1 olvasmnyaikban1 klti alkotsaikban csak az nzetl5 magasztos jellemeket becslik1 a vilg s haza1 az emb]isg s nemzet fogalma rajongsra birja ket4 ,a lelki ert1 az nrzetet1 a nemes bszkesget1 a magasztos lemond/ /b4 dicstik1 melyek nhny v eltt m9t makacssg1 dlyf1 gg1 brgysg1 lhetetl5sg sz]epeltek az irodalomban s letb54 ,ha az rzs1 gondolkods s cselekvs vltozst ak>juk szemlltetni1 vegynk el egy szomorjtkot1 mely #ahbj krl ratott4 ,ily5 pldul ,kisfaludy ,kroly ,/ibor vajdja1 mely #ahai-;b5 k]lt a sznpadra4 ,a vajda fia1 ,rajnld belsz]etett egy p>asztlenyba s a np gnyjba ltzve ltogatja ,gundt1 a sz]et lenyt1 k9ek fivre1 ,demet]1 meg ak>ja tle tudni1 hogy kicsoda4 ,rajnld fl megvallani1 m]t a kegyetl5 vajda fit nem fogjk sz]etni1 azrt tpr5g1 aggdik s felshajt3 ,oh mirt nem szlettem ily cs5des hajlkban1 mrt nem fdzte va/ag vszon romlkony te/emet1 mirt nem neveltettem munks emb]nek1 itt1 az anyat]mszet cs5des kebelb56 ,mirt nem vagyok hasonl n is ezekhez6 ,oh egek6 mily boldog1 mily sz]5css volnk1 m]t itt elvonulva a nagyvilgtl1 letemet nem szabnk hi szoksok s a szv sok szp sztneit bkba nem szortank hideg felttelek s annyi szvrepeszt aggodalmak4 ,krk$nk aztn brki szp sorsval1 tetzve aranynyal lpj5 a vilgba1 jtszszk a dicssg fnykoszorjval1 ragyogjon szemlye legfbb mltsgban1 n szebb rmk kzt folytatnm ltemet68 ,s mikor atyja1 a vajda1 elpuszttja ,gunda csaldjt1 ,rajnld csupa lemonds1 nfelldozs4 ,mikor ,demet]hez1 ,gunda te/vrhez tr be a vajda s a te/vr bosszt llhatna rajta1 nem teszi1 m]t nemtel5 cselek$et l5ne orgyilkos mdon tmadni a kegyetl5 emb]re2 ,dezs1 ,rajnld nevelje bszkn dobja vissza a vajda aranyait3 mbr srkny tndklik mell$51 mbr te engemet megvetve illetl1 azrt mg sem cs]lnk n vel$ s mg a koldusbottal is red csak sznakozva nzhetnk4 ,ez5 rcz 7az arany7 emelt urasgra2 im1 meg9t porban hev]1 n9cs szksgem re48 ,m9d oly jellemek1 m9ket nem tudunk ltni1 olvasni a realismus idejn4 rdekes1 hogy a realismus klssgei1 =masgai neki csak hi szoksok1 hideg felttelek1 melyek bkba szortjk a szv igaz rzsit4 ,az idealismus gylli e =masgokat s e gyllet birta r ,r\sseaut1 hogy az igaz emb]t nem a civilislt vilgban1 hanem a vadak kzt k]esse4 ,kisfaludy ,/ibor vajdja elg volna1 hogy az idealismus jellemeit bemutassuk1 de =duljunk a hires franczia klthez1 ,hugo ,viktorhoz1 lssuk1 m9 jellemek ragadjk meg kpzelett4 ,a tizes vek realismusnak lhasga1 res puhasga1 erklcsi petyhdtsge utn sz]tel5 vadsgban kellett kitrni a felhborodott ideali/knak1 a mire rdekes pldul szolglhat a nagy franczia klt els regnye3 ,han d',isl& 7#ahbc47 ,igaz1 hogy ezt huszonegy ves korban rta1 de a ,bug ,j>gal 7#ahbe47 ,notre dame 7#ahca47 ,trib\let 7#ahcb47 is tbb-kevsbb ugyanazon jellemvonsokat mutatjk4 s idkb5 lt ,izl& szigetn egy szrny t]emts1 ,+ulf1 flig emb]1 flig rdg4 ,irtzatos dolgokat szokott mvelni4 ,egy boszorknytl szletett a fia s ettl tovbb a csald utols tagja3 ,han4 ,ordtstl kapta nevt4 ,gy]mekkorban elhagyatva1 megszntk a a jmbor sz]zetesek s kolo/orukban neveltk fl4 ,hlbl felgyjtotta a zrdt s egy fatrzsn tszott ,norvgiba1 a hol folytatta hivatst4 ,betemette a f>o]i bnykat s b5nk a munksokat1 a bcs nnepn letaszt a sziklt1 mely a ,golvo vlgye fltt lebegett s elpuszttotta a falut lakival1 v5dgeivel egytt1 sztrombolt egy hidat1 mikor sokan voltak rajta s a mlysgbe hullottak1 az i/5tisztelet alatt felgyjtotta a dron!imi szkesegyhzat1 egy vih>os jszakn eloltotta a vilgt torony lngjt4 ,de nagyon sz]ette a fit s mikor ez bel fladt a t5g]be1 elhatrozta1 hogy bosszt ll az emb]ek51 a kik nem voltak okai hallnak2 hanem gy]meke nagyon sz]etett egy lenyt1 a ki tbbre becslte ,munksolm ezr$nek egy katonjt s mivel ,han nem tudta meg1 hogy melyik volt a sz]5css1 az egsz ezr$ kiirtsra sznta el magt4 ,azrt egy katlanflbe csalja1 lzadkkal megtmadja s sszem>ja ket4 ,a kik kik]ltk a hallt1 azokat gy vgzi ki1 hogy rjok gyjtja a kaszrnyt1 a hol maga is elvsz4 ,az ily regnyhs t]mszetes5 soha sem szokott mosdani1 krmeit1 vagy inkbb k>mait soha le nem vgja4 ,ruhja egy vllaira vetett friss vres br1 melyet valamely vonagl vadllatrl hzott le4 ,egyetl5 b>tja egy jeges m$ve1 mely5 a m]$ek sziklkrl is l5y>gal4 ,megism]k$ik egy msik emb]gyllvel1 grf ,s*uma*]rel1 a k9ek elmondja1 hogy t]mszete az emb]eket gyllni3 hivatsom nekik rtani2 kell egy i/5emnek is l5ni1 hogy kromolhassam48 ,a grfnak tetsz5ek az elvei s kezt nyjtja neki4 ,m9ek8 ,hogy felfaljam88 ,az j b>t sznja s az emb]ek rosszasgrl panaszkodik4 ,oh velem csak jt tettek4 ,m9d5 gynyrsgemet nekik ksznhetem4 ,mily kj1 mikor vonagl te/ket fogaimmal rgom ssze1 mikor gzlg vrkkel kiszradt torkomat megn$ves!tem1 mikor jajgatsuk tagjaik ropogsba vegyl bele4 ,han5 kvl van egy s]eg boszorknyom1 hhrom1 hullarzm /b48 ,a realismus idejn nem lehetne ily irodalmi mvet rni4 ,ekkor nem tudjk elh9ni1 legalbb #ahaj krl nem1 hogy valamely szrny t]emtsnek egyetl5 sz5v$lye az emb]eket flfalni1 rjok bajt s sz]5cstl5sget hozni4 ,hisz a reali/a nem bnt s5kit1 csak tet ne bntsk4 lehet lgy1 szelid1 lha1 nz1 k5etes pieti/a vagy my/icus1 de nem lehetnek ily borzaszt fogalmai az emb]i letrl4 ,de hogy alko?at magnak ily kpet az ideali/a1 m9t a m9t ,hugo ,viktor ms mveib5 is tallunk1 hisz ez kptel5sg1 rlt mese1 szrny bolondsg8 ,nem lehet tagadni s mgis knny5 r!t4 ,az ideali/ban nagy a tett]1 nmelyikb51 m9t pldul ,hugo ,viktorban1 ez m9d5 t]mszetes mrtket fellhalad4 ,kpzeljnk mo/ magunknak egy ily5 szls ideali/t #ahbj krl1 mikor mg csak kezd talakulni a trsadalom1 nem fog-e rlt sz]tel5sgekbe kitrni8 ,m]t jegyezzk meg1 az a ,han d',isl& s5ki ms1 m9t maga ,hugo ,viktor1 a k9ek nem voltak ugyan k>mai1 valamely vadllat friss5 nyzott meg vres brbe sem ltzkdtt1 llsnl fogva hihetleg f9om ruhba tak>dzott1 lelki llapotja azonban sokszor hasonltott ,han d',isl&hoz1 sokszor sz]etett volna felfalni nem egy ezr$1 hanem egy milli buta reali/t4 ,meglehet1 hogy ily5 volt ,hugo ,viktor1 de nem a tbbi emb]1 mondja a mai reali/a4 ,p$ig ily5 volt ,hugo s ily5 volt kisebb-nagyobb mrtkb5 a trsadalom szmos tagja1 klmb5 nem t>tottk volna nagy kltnek1 hanem szp5 elhelyezik az rltek hzban1 hol tovbb is lmodhatta volna szrnysgeit4 s nem ez trtnt1 hanem az olvask tetemes rsze1 a szzad legnagyobb kltjnek kiltotta ki4 ,igaz1 hogy a hatvanas vekb5 leapadt tisztelinek sora1 megfogyott a szma1 a nyolczvanas vekb5 p$ig a nagy idk emlkel renk m>adt tiszteletre mlt romnak tek9tettk2 de a huszas vekb5 nem llott magban1 hanem szmtalan kortrsnak rzst1 gondolkodst fejezte ki4 ,az idealismus e szlssge sokszor a legbiz>rabb1 a legfurcsbb nzeteket hozza felsznre1 pldul ,hugo ,viktor egyik-msik hsbe p5 nyomorsga s rtsgart sz]et bel k$vese4 ,ez az nfelldozs legmagasabb foka ak> l5ni1 de kptel5 valami1 m]t a sz]elem az rzelem dolga1 mely sztnsz]leg hajlik a szp fel s ha megsznja is az oly rtakat1 m9t a ,notre ,dame-i h>angozban ,quasimodt1 ,trib\letb5 a kirly borzasztan rt udv>i bolondjt1 de sz]elemre gyladni p5 rtsgukrt1 nem lehet4 ,tny azonban1 hogy az idealismus idejn nem uralkodik a szpsg1 a bj annyira1 m9t a realisabb napokban2 az gynevezett erklcsi szpsgek1 m9t a llek nemessge1 tisztasga1 a nagyobb mveltsg1 okossg1 hziassg kivl sz]epet jtszanak a sz]elem br$sb51 mg a realisabb napokban a szpsg hinyt a nagy vagyon1 ds rksg1 fnyes sszekttetsek szoktk ptolni4 ,az idealismus szlssge magval hozza a jellem lre lltst1 sz]tel5sgt4 ,idig azt mondottuk1 hogy a klt annyira eszmnyti hseit1 hogy megsznnek emb]ek l5ni1 s vagy angyalok1 vagy rdgk4 s ezt nem lehet tagadni4 ,azt mondottuk1 hogy az eszmnyi klt idealis1 a reali/a p$ig val jellemet alkot4 ,egy ,bnkbn jellemei nagyon valsz]ek4 ,a mit ,bnk tesz1 t5n ez] meg ez] reali/a4 ,mikor ltja1 hogy felesge ernyt a kirlyi h]czeg o/romolja1 megelgszik egy pr visszatast sz hallatra1 s ms dolga utn nz2 mikor a lzadkat csillaptja1 elg neki nhny megalz szlam1 hogy ki5geszteldjk1 az rzkisg napjaiban azt is elhiszi1 hogy az ernyes n egy kis italra m9djrt rjng sz]elmes1 hogy azonnal odaveti magt az els kj5cznek1 s csak azon tpr5g1 hogy rlt-e neki felesge4 ,nem csoda1 hogy ,vrsm>ty idealis gondolkodsnak nem tetszett ,bnkbn3 az idealismus hsnek nem szabad ily ktes1 ily haboz sz]epet jtszania1 t/nt btornak1 elszntnak kell l5nie a legnagyobb sszetkzsekre1 melyek nem ell5keznek f5sbb morljval1 m]t az ltalnos1 az egyetemes m9dig imponl neki1 s gy a klt sem fonhatja belle tragicumt4 ,a legels tmadsnak srt5ie kell bszkesgt1 nrzett1 s egy ideali/a m9d5esetre egsz5 mskp szvi a mest1 mskp alkotja meg az sszetkz/1 ,mel9dnak nem szabad elesnie mg az izgat por seglyvel sem2 de a reali/a ,katona ,jzsef m9dezt t]mszetesnek1 helyesnek tallja4 ,hisz #ahae krl ltalnos volt az rzkisg1 nagyon megbomlott a csaldi let1 m9d5nap l?atta a sz]elmesk$s jel5sgeit1 teht a valt1 az igazat adta4 ,az eddigi ae/hetica csupn abban tv$ett1 hogy az ideali/a kltk jellemzst sz]tel5nek1 az igaztl eltrnek1 hamisnak mondotta1 mg a reali/kra rfogta1 hogy csak ez tallja el az igazat1 hogy csupn ez t]emti meg a val jellemeket4 ,p$ig m9dkett igaz1 m9dkt fajta klt a valt adta1 a m5nyire a kltszet sz]eti az igazsgot4 ,m]t m9dkett5 az letbl m]t5ek1 az eszmnyi klt az idealismus lett t]emti jra1 a reali/a a realismus lett1 csupn az idealrealismus napjaiban1 mikor fokonk9t kzel$nk a realismus fel1 mikor egyiknk mg tlz ideali/a1 a msik mr ers reali/a1 van rtelme az ae/hetica eddigi szava9ak4 ,ekkor nagyon szemnkbe tnik a ktfle jellem1 m9dkettvel tallkozunk feleb>tja9k kztt1 s lassank9t kezdnk a val1 a realisabb jellemekhez =dulni4 ,az idealismus egyik fvonsa a jellemek alaktsban a svrgs1 ep$s4 ,a kikb5 n9cs nagy er1 lelkk nem tud sz5v$lyes5 kitrni1 vadul tombolni1 nem fe/5ek oly szls jellemeket1 m9t a m9ket ,hugo ,viktor s msok rajzoltak2 hanem des1 ep$1 brndos1 h]vad s vilgfjdalmas egyneket4 ,tele vannak nemes1 nfelldoz1 magasztos rzssel1 de nem ers1 hanem lgy s5tim5talismus az1 a mi sorvasztja ket4 ,klns5 el vannak t]j$ve az ily jellemek1 mikor a realismus jel5tkezik2 tulajdonkp m9d5 ideali/a megrzi kisebb-nagyobb mrtkb51 de ig5 soknak egsz lelkt lefoglalja4 ,b5sejkb5 a csalds rzse uralkodik4 ,a nlkl1 hogy nagy kzdelmeik1 sz5v$seik lettek volna1 fj nekik m9d51 tele vannak knynyel s bnattal4 ,ha kltk lesznek1 csupa elegikat sz]etnek rni nies lgysggal1 gyngdsggel4 ,visszaemlkezni az emb]isg aranykorra1 a mlt szp idszakra1 a gy]mekkor jtszi1 boh1 gondtalan napjaira1 tetszik legjobban4 ,sz]etik a magnyt s boldogsgt rajzolni4 ,idylleket rnak1 nem a realismus idylljei ezek1 hanem a t]mszetet nekelik meg egsz rajongssal4 ,itt ki tudjk beszlni magukat1 a nma vlgy1 a hangtalan sziklk1 a pusztul erd1 az szi levlhulls1 m9d elhallgatjk az fjdalmaik1 bnataik elbeszlst2 sz]etik a psztori kltszetet1 a psztor rk magnyt1 zav>talan cs5djt1 brndozva nznek az e/i szrkletbe1 soha sem telnek bel a hold bmulatba4 ,az idealismus napjaiban m9dig el van t]j$ve az ily rzs-1 gondolkodsmd4 ,a ,,xi4 szzadban a rajong sz]zetesek leveleit olvasva1 ltjuk1 hogy e szegny emb]ek sem valnak m5tek ettl a rajong/l4 ,a ,,xvi4 szzad psztorregnyeit mily kit>tssal olva/a az akkori mveltebb kznsg1 az irodalom trtnetbl tudjuk4 ,a ,,xviii4 szzad ideali/i nem gyzik rajongva fe/5i a t]mszetet1 a vilgirodalom szmos kltje foglalkozik e feladattal s nlunk is1 kivlt nyos ,pl e trgyat1 ezt a kim]!tl5 krd/ v>iljk4 ,a mlt szzad ae/heticusai1 kivlt ,s*ill] egy elmletet talltak ki1 melyb5 szembe lltottk egymssal a naiv s s5tim5talis kltszetet4 ,a grg1 rmai1 szval az antik kltszet nekik naiv volt1 a mai p$ig s5tim5talis4 ,okt is megmondja az idealis ,s*ill]4 ,honnt van az1 hogy m9d5b5 a mi t]mszetes1 fellmlnak b5nnket a rgiek1 p$ig mi felsbb fokban hdolunk a t]mszetnek1 b5ssggel fggnk rajta1 s magt az lettel5 vilgot a legmelegebb rzssel leljk8 ,azrt van ez1 m]t a t]mszet eltnt az emb]isgbl1 s csak magunkon kvl1 a lelketl5 vilgban talljuk fel a maga valsgban4 ,nem a mi nagyobb t]mszetessgnk1 ell5kezleg viszonya9k1 llapota9k1 erklcse9k t]mszetell5essge hajt b5nnket1 hogy az egysz]sg s igazsg utni sztnnknek1 mivel az erklcsi vilgban nem remljk1 a t]mszeti vilgban k]essnk kielgt/4 ,azrt azon rzelem1 melylyel a t]msze!z ragaszkodunk1 oly kzel rokon amaz rzelemmel1 melylyel az eltnt gy]mekkort s gy]meki rtatlansgunkat siratjuk4 ,gy]meksgnk az egy$li csonktatlan t]mszet1 melylyel mg a mvelt emb]isgb5 tallkozunk1 azrt nem csoda1 ha a t]mszet m9d5 nyoma gy]mekkorunkba vezet vissza4 ,sz]9te a grgk nem reztk ezt a rajong/ a t]mszet irnt4 ,lerjk1 gynyrkdnek a t]mszetb51 de nem rajonganak rette4 ,a t]mszet inkbb eszt s tudvgyt2 nem p$ig erklcsi rzkt rdekelte1 nem csng rajta des brndozssal1 rzelmessggel4 ,s*ill] magy>zata megfelel az ideali/a felfogsnak1 mely a mai szoksok1 erklcsk t]mszetell5essgb5 k]esi az rajongsuk okt4 ,tny1 hogy az ideali/a elg$etl5 a trsadalom erklcsi1 politikai s ms viszonyaival s tehetetl5sgb5 shajtozik1 ep$1 idylli vilgot t]emt magnak1 psztori vagy rokon kltszetet alkot1 ez azonban m9dig gy volt nem csupn nlunk1 hanem a rgi vilgban is4 ,igaz1 hogy csekly nyoma van az e fajta rgi kltszetnek1 m]t az idealismus antik kltxl igazn kevs m>adt renk4 ,pldul a ,kr4 e4 #fjj krl uralkod idealismus nagy szm klti1 valam9t a #djj1 a #aej1 a ,kr4 u4 #bjj krli eszmnyi kltk keveset hagytak renk1 m]t az idealrealismus gy>apod b5ssge s melegsge hidegnek1 nneplyesnek s frasztnak tek9ti a legtbb eszmnyi kltt1 a k9ek olvassban nem1 vagy alig tall lvezetet4 ,a mi brlatunk tbbnyire ,hom]1 ,virgil1 ,horatius /b4 utn tli meg az antik vilgot1 kik kzl az utbbiak az idealrealismus deln1 az elbbi p$ig a vgn alkotott4 ,s*ill]nek e nagyhats rtekezse #agie-;b5 jel5t meg4 ,mikor az egsz vilgirodalomban szemltom/ fogytak a s5tim5talis kltk1 s ha megri1 a tzes veket1 ltta volna m5nyire el5yszik4 ,hisz a realismus kltszete majd olyan naiv1 m9t a grgk volt1 legflebb az a klmbsg1 hogy a halads hullmai kvetkeztb5 tbb idealismus1 mlyebb erklcsi rzs hatolt be a realismusba1 m9t az antik vilg idejn volt4 ,ezrt lehet mo/ nagyobb s t>tsb a s5tim5talismus4 ,de haladjunk tovbb az emb]i jellem vltozsban1 s mutassunk egy hibt1 mely kivlt az idealrealismus napjaiban uralkodik4 ,ez a hypocrisis1 a ph>isaeismus1 mely az ernyes1 klns5 a vallsos rzelmek feltntetsb5 ll4 ,mikor az llam s az egyhz nagy kzpontostsa hajtatik vgre1 mikor az or?odoxia ers s az llam seglyvel erszakosan lpett fl1 uralkodott a hypocrisis1 kikrl azt mondotta ,voltaire1 hogy szemkb5 az g1 de szvkb5 a pokol4 ,la ,ro*ef\cauld p$ig az szellemes gondolatai kzt mondja1 hogy a hypocrisis oly hdolat1 melyet a bn tesz az ernynek4 ,az eszmnyisg s a realismus h>czban1 mikor tele van a trsadalom ktfle jellemmel1 mikor az egyik mg ers5 ideali/a1 mg a msik mr jz reali/a1 akrhnyszor tallkozunk e fajta sznlel1 tettet jellemekkel4 ,a f9om emb]ism] azonban m9djrt tudja1 hogy kivel van dolga1 de a trsadalom elfogadja annak1 a m9ek mutatja magt4 ,csakhogy a m9t ersdik a realismus vagy egsz5 uralomra jut1 fogy a szmuk1 s ily5kor mr ki lehet csfolni4 gy tesz pldul ,molire1 ki a realismus nvek$svel ,t>tufe d>abjban gny trgyv teszi a hypocritt1 a mit lehetetl5 lett volna #afbj krl megrni1 annl kevsbb eladni4 ,molire idejb5 is nagy nehzsggel jrt eladatsa1 magnak ,,xiv4 ,lajosnak prtolsa azonban sznpadra hozta4 ,a realismus idejb5 apad a hypocritk szma1 a vallsi or?odoxia nyomsa megsznik1 vagy legalbb gyngl1 de ltalnos lesz a sznlels1 tettets4 ,a reali/a sma s gyngd1 sz9lel s tettet sokszor csupa lgysgbl1 elzk5ysgbl1 udv>iassgbl4 ,ily5kor egy kis vallsos hypocrisis a papokkal szemb5 csak a figyelem1 a kell udv>iassg s mveltsg jele4 ,trsasgban megtmadni1 kignyolni valamely valls tanait1 m] udv>iassgbl sem szabad4 ,*>les de ,remusat grf1 a franczia akadmia volt tagja rta a tzes vekrl1 hogy f9om trsasgban a vall/ brlgatni vagy szrevteleket t5ni nem volt szabad4 ,a hziasszony rgtn az op]ai vagy drmai jdonsgra1 vagy ms kzelfekv trgyra =dtotta a beszdet4 ,ujabban1 a #gj-vekb51 ,s>d\ kisrlette meg egyik drmjban sz9padra hozni a hypocrisi/1 de csak ritkn adjk1 a realismus nem ig5 rti s nem sziveli4 ,az vallsa gy is csak klssg1 =malits1 teht nem jtszhatik nagy sz]epet a hypocrisis2 de mikor a trsadalom ers5 vallsos volt1 mikor az or?odoxia zs>noki sz]epet jtszott az egyes1 a csald s a trsadalom letb51 akkor szmtalan hypocritval lehet-e tallkozni4 ,az emb] jellemnek mdosulsrl nagyon sokat lehetne mg mondanunk1 hisz m9d5 egyes erny s bn a legszorosabb egysgb5 van sz]vezetnkkel s az uralkod eszmvel4 ,kln fejezetb5 szlhatnnk m9degyikrl1 a mi azonban nem szort egy felolvass k]etbe4 ,elmondhatnk az eszme nagy hatst az emb]re1 de m9dez sok idbe k]lne4 ,taln a t4 hallgatsg is a trvny ism]ete utn maga kiegszti s meg tudja magy>zni1 mikor van bizonyos lelki sajtsgok1 ernyek s bnk dele vagy alkonya4 ,legy5 szabad egyet a legfontosabbat1 mgis klns5 kiemelnnk4 ,ez a realismus udv>iassga4 ,udv>iatlansg a realismus napjaiban r5dkvli srts4 ,ily5kor csupa figyelem az emb]4 ,szves5 kszntnk s szves5 ksznt5ek4 ,a nv- s szletsnapokat azonnal szreveszik1 jvkor tmrdek dvzletet runk s kapunk4 ,a gyszjel5tsre szmtalan rszvev levl rkezik1 aki csak kzelebbi ism]s1 m9degyik egy-egy koszorval emlkszik meg a csald halottjrl4 ,a szmos e/ly51 mulatsgon vagy m9d5napi ltogatson vgtel5l udv>iasak vagyunk1 vgan1 knny$n folyik a trsalgs1 m]t az emb] nem latolgatja szava9ak igazsgt1 semmi nehzsgekbe sem k]l fll5t5i1 egy udv>ias bkot mondani4 ,az ideali/a megvlogatja kifejezseit1 vatos1 vigyz1 nmely emb]ek irnt hideg1 kimrt1 feszes2 csak r5dkvli esetb5 bizalmas2 a reali/a m9dig sma1 k$ves1 udv>ias1 enyelg1 nyjas4 ,a realismus idejn ritka emb]nek van zord1 kemny1 p>ancsol tek9tete1 mr jsgos nzsnkb5 elruljuk1 hogy smk1 gyngdek1 nyjasak vagyunk4 ,brm9 kellemetl5sg rt b5nnket1 ha csak brjuk1 nem alkalmatlankodunk vele msoknak1 ip>kodunk nevetni1 mosolyogni s nem reztetjk velk1 hogy kisebb-nagyobb baj rt b5nnket4 ,csupn az ideges jogosult ezt kimutatni2 igaz1 hogy nagyon sok az ily54 ,az udv>iassg hangja azonban bizalmaskod1 klns5 a kt nem r9tkezsb5 sokat eng$nek meg egymsnak4 llitlag kihalt az gynevezett g5tlemanek faja4 ,az a nemes1 vlasztkos1 ri1 nyjas s mgis bszke magat>ts1 mely nem srt1 st inkbb maghoz vonz1 csakhogy hrom lpsnl tovbb nem kzel$nk hozz2 melyet rokonsz5vvel1 de a mellett tisztelettel fogadunk s ltunk krnkb51 ma alig1 vagy jobban mondva1 nem tallhat4 ,az idealrealismus bszke1 nrzetes1 nemes morlja idejn voltak ily elkel jellemek s tetszettek is4 ,ma alig kell5nek4 ,mo/ azt kvnjuk1 hogy m9d5ki nyjaskodjk velnk4 ,ha mgis valaki megprbln az idealrealismusnak g5tlemank$st1 csakham> el=dulnnk tle1 m]t b5ssget1 kzvetl5sget melegsget1 smasgot1 szolglatkszsget vagy legalbb sz9lelst kveteljk m9d5 tr54 ,legalbb mutassa1 ha nem rzi4 ,azrt a trsasg csupa mutats1 p]sze sokszor csak kpmutats4 ,de ht mirt ennyire sma1 nyjas udv>ias a realismus8 ,m]t a realismus rszletezs1 aprzs1 sztmlls4 ,lha egy$ekre hullik szt a trsadalom4 ,ily5kor m9dnyjan rezzk1 hogy magunkban llunk4 ,csupn egy kapocs fz ssze b5nnket3 az rdek1 melynek jele s kifejezje az ajka9kon l mosoly1 arczunk nyjassga1 modorunk smasga1 ,a reali/a nem tud ak>ni1 nem tud p>ancsolni2 csak ha anyagi rdeke kivnja1 tud egy kiss ersebb l5ni4 ,ekkor is knny5 megalkuszik1 kivlt ha knyrgsre1 sirsra fogjk a dolgot4 ,n9cs ernk ell5tllni a knnyeknek1 klns5 egy bjos n knnye9ek1 a k9ek kzel$se rzkisgnket is csikl&ozza vagy legalbb flbreszti4 ,br az idealismus az apo/ola a nagy elvi democratinak1 a gyakorlati democrata gondolkozs azonban p5 a realismus idejn valsul meg4 ,a legszegnyebb emb] is nagyra viheti1 ha tehetsge s hozzval erklcsi rzkhinya van4 ,alacsony helyzetbl a legmagasabb trsadalmi polczokra emelk$hetnk1 ha gyesek vagyunk s nem vlogatunk az elm5etel mdjban4 ,m9d5 j1 ha a vge j4 ,alkalmunk is akad elg1 m]t ily5kor m9d5ki rszorul emb]trsra4 ,mg a nagy r s9cs e szably all kivve4 ,a realismus r5dsz]etete m9d5be beavatkozik s kellemetl5sget okozhat a kisvrosi elljr is1 ha nem vagyunk elg smk irnta4 ,b5s t>talma1 erklcsi rzke p$ig1 a mi igazn bszkv1 nrzetess tehetn1 s5k9ek s9cs4 ,,vi4 ,,pessimismus ,s ,,my/icismus4 ,i4 ,sajtsgos tnemny1 hogy a halads hullmnak msodik felb5 nagy szmmal akadnak oly emb]trsa9k1 a kik e vilgot1 e fldi ltet stt szemmel tek9tik1 tmrdek rosszat ltnak rajta s b5ne4 ,ele9te csak keves5 vannak1 ksbb szaporodnak s a realismus vge fel nagyra emelk$ik a szmuk4 ,szomor vilgnzetknek blcsszeti r5dsz]e is van1 melynek legkivlbb me/]e1 igazi megalkotja ,s*op5hau] ,ar?ur1 a ki #ahah-;ban kszlt el nagy munkjval1 de oly csekly hat/ rt el1 hogy mvt csomagol papirnak hasznlta fel a kiad4 ,h>m9cz v mlva azonban d]5g5i kezdett neki s a megvetett vagy l5zett blcsel irnt rdekldni kezdettek1 s az tv5es vekb5 sokan nnepeltk1 a nyolczvanas vekb5 p$ig szmtalan tisztelje elragadtatssal szlott a vilg nagy1 st sz]9tk legnagyobb gondolkodjrl4 ,h>m9cz v ta ,h>tmann s msok dolgoztak e blcsszeti irnyon1 tbbi kzt ,bahns51 ,nietzs*e1 a ki nhny v eltt megrlt2 ,ma9la5d] ,flp1 a kit ,s*op5hau] mvei ragadtak el s mikor megcs9lta sajt blcsszett1 ,die ,philosophie d] ,erlsung1 a megvlts philosophijt1 az els pldny megjel5sekor felakasztotta magt #ahgf mrczius #ca-n4 ,nkem is volt egy zs5ilis ifjkori trsam1 egy bcskai svb fi1 ,augsburg]1 utbb ,rnay ,i/vn1 a k9ek gynyr sznoki tehetsge elragadtatssal tudta tolmcsolni e blcsszetet1 s m9t pap a k]esztynsggel ak>ta sszeegyeztetni1 hisz ez a valls is a siralom vlgynek rajzolja a fldi letet4 ,lelke azonban lassanknt elborult1 visszavonult az emb]ektl1 s a fnyes jvj frfi magba zrkzva rta borong szp kltemnyeit s dolgozott blcsszetn1 mg vgre arnylag fiatalon elragadta a hall4 gy ltszik1 hogy a nyoczvanas vekb5 volt legjobban elt]j$ve ez az gynevezett pessimi/a blcsszet4 ,azta m9?a egy kevss apadna a szmuk4 ,akkor mg szmos mvelt asszony =gatta ,s*op5hau] lapjait4 ,ma m9?a az br$ idealismus flrettetn a frankfurti meghasonlott llek knyveit4 ,krds1 mi lehet az oka1 hogy e pessimi/a gondolkods bizonyos idszakban annyira elt]j$het feleb>tja9k kztt4 ,m9t blcsszeti r5dsz]t t]mszetes5 csak a mveltek k>oljk fel1 de maga a pessimi/a gondolkods a trsadalom m9d5 rtegb5 tallhat4 ,kirlyoktl1 fej$elmektl le az egysz] prig1 munksig1 st koldusig m9d5tt rakadhatunk4 ,krds teht mi lehet az oka ennek a gondolkodsnak p5 az utbbi h>m9cz v alatt1 mikor az egsz vilg roppant halad/ tn az anyagi tr58 ,hisz nem tudjuk elszmllni1 lerni azt a tmrdek sik]t1 a mit az emb]isg oly rvid id alatt elrt4 ,a kzlek$s1 az ip>1 a k]esk$s1 a knyelem1 az anyagi jlt krb5 csodk trtntek1 sokan azt hiszik1 hogy n9cs is hatra e haladsnak1 hogy feltalljuk a rpl/ s nhny ra alatt ,prizsban1 ,londonban lehetnk4 ,nmelyek azt sejtik1 hogy az emb]isg sokig csodlta1 bmulta a vilg szpsgt1 el voltunk ragadtatva gynyrsgtl1 ill teht1 hogy mo/ a msik vgletbe csapjunk t2 ha elbb dicsrtk okos b]5dezst1 mo/ szidjuk oktalansgt1 a sok nyomort s sz]5cstl5sget4 ,msodik oknak a realis tudomnyok gyors haladst tek9tik4 ,e halads oly r5dkvli1 hogy az eszmk alkalmazkodsa nem tudott lp/ t>tani vele4 ,szdt gyorsasgunkban gy rezzk magunkat1 m9?a elragad lovon vagy rohan lghajn lnnk4 ,roppant tudomnyunk ma mr csmrt idz el1 megzav>ja lelknk egy5slyt4 ,h>madik oka lehet - mondjk - magnak a gondolkodsnak tlcsigzott kifejldse1 mely nyomja s gytri sz]vezetnket4 ,az rtelmisg tlcsapongsban sz5v$nk4 ,a kik a gondolkods munkjval foglalkoznak1 az let s hallrl elmlk$nek1 vgre m9dazok1 a kik blcselk$nek1 rzik ezt a sz5v$/4 ,hasonl nyom/ reznek az oly mvszek is1 a kik a tbb-kevsbb elrhetl5 eszmny megvalstsn fradoznak4 ,az emb]i elme m9d5 oldalrl ignybe van vve1 m9d5 tudomnynyal1 m9d5 mvszettel sz]etnnk foglalkozni1 de nem lehet4 s a fokozatosan gyngl elme felcsigzza az idegr5dsz]t s bels h>czot1 boml/ okoz magunkban4 ,ha tudnnk magunkon uralkodni s vagy a gondolatra1 vagy az rzelemre vetnk mugunkat1 mily gynyrrel1 lvezettel tudnnk dolgozni4 ,de nem lehet1 hanem szaggatottan1 tr$ezve kell munklkodnunk1 sz]vezetnk vgre kim]l az eszme s a te/ e h>czban1 megzav>odik az rtelem1 halvny1 pislog fnyt ad4 ,azutn a mai emb] nem csupn a t]mszetet rti behatbban1 hanem sajt belvilgt1 ntudatt is4 ,/u>t ,mill azt hirdette1 hogy a magunk fltti elmlk$s1 a llektani elemzs haladsa bomlaszt hatssal van renk s a nagy vilgossg csaldsa szomorv tesz b5nnket4 ,mily knos ell5monds3 a blcssz1 a mvsz egsz lelkvel dolgozik rajta1 hogy j vilgot t]emts5 magnak s emb]trsa9ak s ez az j vilg gytri1 megsemmisiti ket4 ,m5nl behatbb lesz rtelmnk2 m9l jobban nmagba szll3 annl f9omabb lesz rzk5ysgnk4 ,maga a rokonsz5v1 a rszvt csak a fjdalom tnyezje lesz1 m]t jobban rezzk msok sz5v$seit4 ,a trsas let gy>aptja az emb]i gytrelmek visszhangjt s elnyomja az rmekt4 ,a meglhets nehzsge is aggaszt b5nnket1 mi lesz majd ksbb velnk6 ,a pessimi/a gondolkods nagy oknak tek9tik az ak>at elnyomst az rtelem s rzelem tlsgos exaltatija miatt4 ,a pessimismus egy neme a metaphysikai sugallatnak1 melyet t]mszeti s erklcsi tehetetl5sgnk szl4 ,a tehetetl5sg tudata p$ig gyngti1 megsemmisti nrzetnket1 nbecslsnket1 a mit a blcselk azutn r5dsz]be nt5ek4 ,llektani vizsgldsok mutatjk1 hogy az rltek s hypnoticusok nmelykor jl rzik magukat1 a mi a mozgsi er gy>apodsakor trtnik4 ,e gy>apods dynamomt]rel mrhet4 ,az elg$etl5sg1 a rosszlrzs idejn p$ig nyom/ sz5v$ az ak>at1 mely az izom] gynglsvel prosul4 ,ez nha felre szll4 ,vgre odajutnak nmely blcsszek fejtegetskb51 hogy a pessimismu/ valsz9leg az egyni tehetetl5sg rzse szli4 pp5 a tuds r5dkvli gy>apodsval rezzk az emb]i tehetsg hatrait4 ,a pessimismus teht nem tiszta rltsg1 vagy ha az1 nagyon t]mszetes4 ,szval3 szzadunk a vlsg1 a vallsos1 erklcsi1 trsadalmi romls1 a bomlaszt elemzs kora1 azrt van elg okunk a sz5v$%ez4 ,az rtelem s rzelem m9d5 jabb haladsa jabb fjdalmakat szl4 ,tudvgyunk1 az emb]i vgyak e legveszlyesebbike1 ma kielg!tetl5 s nem csak egyes elszigetelt emb]ek baja1 hanem egsz npek1 m9d5ekeltt ez a szzad betegsge4 s ez folyton nvekv baj1 mivel az emb] agyban fszkel1 az egsz emb]isg feje sz5v$ miatta4 ,a blcsszek e magy>zatban van egy kevs igaz2 de jval tbb a tv$s s m9t egszet tek9tve1 alapjban hibs4 ,m]t hogy azrt volnnak pessimi/k1 mivel erklcsi vilgunk1 eszmink nem tudnak lp/ haladni tudomnyos ism]ete9kkel1 ez j lehet phrasisnak1 de nem bizonytknak4 ,hogy ma villamos vaston mehetnk1 vagy sajt skatulyjn gyj?atom meg a gyufmat2 hogy ,pt] krpitos j ruganyt tallt fl az gyamba1 vagy alum9iumkulcsot hordozok zsebemb5 s nem egy slyos vaskulcsot s szmtalan effle halads1 nem bomlasztja meg gondolkodsomat s nem zav>ja meg eszmimet4 ,hallgassunk azzal a roppant tudomnynyal is1 mely rmet okozna lelknknek s megzav>n fejnket4 ,mondjuk ell5kezleg1 hogy soha sem bbb az emb]1 m9t a realismus idejn1 mikor grassl a pessimismus4 ,ma szba llhatunk hrneves1 mondjuk vilghr tudsokkal s bmulva veszszk szre1 hogy e kitn emb] feje tele van egy halmaz ism]ettel1 de fogalma s9cs az eszmkrl1 nem tud sszefoglalni1 n9cs semmi egysg gondolkodsban1 igazn korltolt speciali/a4 ,a gpsz ism] m9d5fle csav>t1 de nem tud m/1 a fvsz jrtas a fvekb51 a geologus ism]i a fld rtegeit1 a bibliographus megmondja1 hogy ennek vagy annak a knyvnek hny kiadsa van s mily5 papirra nyomtattk1 a diplomatikus az okirat betibl megmondja1 hogy mikor jel5t meg a krdses diploma1 szval a tuds e vigczei m9d ms-ms szakban utaznak1 sajt szakukban kitnen jrtasak1 de az eszmei1 az erklcsi tudomnyokban teljes5 jratlanok4 ,mo/ #ahid4 szeptemb]b5 t>tottk nlunk a kzegszsggyi s demographiai kongresszu/ s e npes gylekezet5 s5ki sem tudott valami eszmvel felhozakodni1 e vilghr tudsok1 m9t aprzok1 rszletezk1 kutatk1 vizsglk1 a kiknek azonban nem fj a fejk az eszmk szdt magassgtl4 ,hogy valaki egy kvel1 egy fvel1 egy baczillussal1 egy csav>ral tbbet vagy kevesebbet tud me/]sgbl1 nem li meg a fejt2 ezek m9d oly gyakorlati ism]etek1 melyeket knny5 eltanul1 jtszva elsajtt1 a ki szves5 foglalkozik velk4 ,ezek nem szfeszt s szdt tudomnyos dolgok1 lassanknt kzpsz] elme is magv teheti ket4 ,e tudsok nem is ig5 sz5v$nek pessimismusban4 ,gondolkodsuk n9cs tlcsigzottan kifejldve1 jobbadn csak emlkezetk van ignybe vve s pp5 nem sz5v$nek az rtelmisg hyp]trophijban4 ,az orvos1 a ki csak az emb] foga9 dolgozik1 a ki csak a lbaszrt vagy k>jt egy5estgeti1 nem csigzza el szegny elmjt1 nem teszi tnkre idegr5dsz]t4 ,van egy kis igazsg abban a nzetb51 hogy a pessimi/a gondolkods okt sajt belvilgunk elemzsb5 s ak>atunk tehetetl5sgb5 k]essk1 de nem gy1 a hogy a blcsszek magy>zzk4 ,a tehetetl5sg rzete megsemmisti ugyan nrzetnket1 de nem tudvgyunk tehetetl5sge bnt b5nnket m9t a blcsszek gondoljk1 hanem erklcsi tehetetl5sgnk4 ,ez hbort fel1 ez dlja b5snket4 ,az emb]i tudvgy p5 a realismus idejn knny5 kielg!t1 m]t az eszmei nem ig5 rdekel b5nnket1 t]mszeti1 trtneti1 ar*aeologiai1 bibliografiai /b4 ism]ete9k p$ig folyton gy>apodnak4 ,/u>t ,millnek is igaza van1 hogy az nmagval val tpelds bomlaszt hatssal van az ak>atra2 de azt is tudjuk1 hogy e tplelds1 ez a sajt lelknkbe szlls csak egyesek1 az gynevezett my/ikusok sajtja1 a kik nagyon elszaporodnak a realismus idejn1 de nem pessimi/k4 ,teht kik a pessimi/k8 ,a realismus idejn l ideali/k4 ,tudjuk1 hogy az emb]i sz]vezet el van ltva eszmnyi s realis sajtsgokkal4 ,nmely emb]b5 h>monikusan vannak e sajtsgok1 egyik sem nyomja el a msikat1 gy1 hogy mikor az uralkod eszme hat rjok1 szp5 elfogadjk e hat/ s letk nyugodtan1 zav> nlkl folyik tovbb4 ,nagy sz]5cse s nagy baj =rsa lehet1 ha valak9ek tlnyomk az idealis1 vagy realis sajtsgai4 ,egy ,hugo ,viktor1 egy ,vrsm>ty1 egy ,sz*5yi1 egy br ,etvs ,jzsef s ms ideali/k jl rzik magukat az idealismus hatsa alatt1 lelkk tele van idealis elemekkel2 egy ,szab ,jzsef1 egy ,etvs ,lornd1 egy ,?an s a tbbiek szmtalanon szp51 k$lyes5 megvoltak1 m]t lelkk kivlan reali/a1 csupa rszletezk1 aprzk1 int5sv munksok4 ,de ha valak9ek lelki sajtsgai tlnyoman idealisak1 ha gondolkodsa csupa sszefoglals1 expansv munka1 a ki m9d5tt egysgre1 ttek9tsre trekszik1 ism]eteit nem gy m9t a reali/a egyms mell rakni1 hanem egy magasb eszmre1 f5sbb elvre ak>ja visszav9ni2 az ily5 emb]nek meg kell zav>odni1 meg kell bomlani a realismus idejn1 m]t s5ki sem rti meg4 nmagval s msokkal meghasonolva l a vilgon4 ,az emb]ek1 legalbb a jzan1 egszsges1 lha reali/k k]lik1 nem rtik zgoldst1 kifakadsa9ak vak tltseit2 mondsai furcsknak1 boh dolgoknak tetsz5ek1 melyeket mosolyogva meslnek el egymsnak a jz reali/k4 ,ha politizl1 oly okokat k]es a bomladoz ideali/a1 melyek nevetsgesek2 ha moralizl sket fleknek beszl4 ,klns5 ez utbbi vrig srti a szegny ideali/t4 tudniillik magas sszefoglal sznvonalrl nzvn a vilgot1 ltja az erklcsi lhasgot1 az ltalnos tettet/1 sznlel/1 az erklcsi rzk tompulst1 mit a reali/a nem vesz szre1 m]t a maga vaczkban1 gubjban ism] ugyan m9d5 szlat1 m9d5 pelyhet2 a felsbb1 az erklcsi vilg azonban t]ra incognita1 ism]etl5 tjk neki1 melyet fl kell f$ezni szmra4 ,a bomladoz ideali/a elkes]$ve ltja ezt a realis trsadalmat1 ltja az erklcsk egyetemes sly$st1 az rzkisg1 az nrdek uralmt1 ltja a tmrdek bajt s nyomort1 az emb]ek elg$etl5sgt1 sajt tehetetl5sgt1 nem csbtja el tet sok emb] anyagi jlte1 st felhbortja a gazdagok dzslse1 fnye1 pompja1 kicsapongsa1 m]t rgtn mell llitja a nyomoruak1 a sz5v$k knjait1 nlklzst4 ,lelknek bomlsa egsz viseletb51 beszdb51 ruhzkodsban1 magat>tsban nyilvnul4 ,mg a reali/a sma1 nyjas1 goromba udv>iatlan2 a reali/a figyelmes1 megjel5ik a csald nnepe91 jl rzi magt a trsasgban1 figyelmetl5 s tvozik1 ha msok kzel$nek2 a reali/a1 ha teheti1 f9oman1 elegnsan1 a legutols divat sz]9t ltzkdik1 cynikus a ruhzatban1 nem hdol a divatnak4 ,az igazi pessimi/k azonban n9cs5ek valami nagy szmmal4 ,kt nagy ell5sgk3 a tbolyda s a hall knny5 vgez velk4 ,de kisebb mrtkb5 sok emb] sajtsgai kzt vannak idealis elemek1 akrhnyunknak van egy kis sszefoglal kpessge1 az ily5ek nagyjbl smulnak ugyan a korhoz1 de tbbnyire idegesek lesznek1 sok m9d5 bntja ket1 a mirl nem tudnak szmot adni1 k]esik a szrakoz/1 az izgatottsgot1 bomlanak a szp asszonyok s szp frfiak utn1 msok az ivsban1 utazsok- s kirndulsokban1 t5g]i s ms frdkb5 k]esnek enyhl/4 ,de nemcsak az ri npb5 mutatkozik ez a kisebb fajta pessimismus1 melyet legtbbszr idegessgnek hivnak1 hanem az egysz] gyri s mezei munksban is4 ,a munks azonban nmi orvossgot tall egsz napi tevk5ysgb54 ,reggeltl e/ig dolgozva rr ugyan gondolkozni1 de a legtbbnek kiv]i fejbl a sok tpr5g/1 a k5yrk]eset nehz gondjtl nem r r sokat elmlk$ni s beszlni s a hosszu munka utn elfradva nagyot alszik1 lmban nem nyugtalantjk a rmes ij$elmek4 ,rszb5 ez lebeg azon pa$agogusok eltt1 a kik az iskolkban meg ak>jk honostani a kzimunkt1 m9t a svdek nevezik1 a sljdt4 ,e bajnak azonban szrevtl5l kzel$ik az orvossga s ez az br$ez idealismus1 melynek jel5tkezst m9dnyjan szlelhetjk a kitr erklcsi rzsb54 ,,ii4 ,a realismus mlyrehat int5sv tevk5ysge egy klns jel5sgnek lesz szlanyjv1 melyet egy szval my/icismusnak neveznek4 ,honnt er$ ez a sajtsgos tnemny1 idig nem tudtuk megmondani4 ,mi az oka1 hogy nmely feleb>tunk1 r5des5 ig5 bks1 szelid s sma emb]trsunk1 tele van hitattal s a lelki1 a vallsos let1 az i/5es gondolkods titkaiba m]l s buzgn szemlldik8 ,magba vonulva1 az rzk fltti szemllet s tuds foglalja el egsz5 az ily emb]eket1 a szemllds cs5des rgiiba emelk$ve1 keveset trdnek a fldi lt rmeivel1 kisebb-nagyobb fjdalmaival1 magba szll a k$lyk s nem bntjk ket a politikai s trsadalmi h>czok4 ,fleg a realismus idejn szaporodnak el4 ,idig a ka?olikus egyhzban leg9kbb azt mondottk1 hogy e sz5tek meguntk a nagy dogmaticai h>czokat s zabhegyezseket4 ,pldul a ,,xiii4 szzadban a s*ola/ica !ologia f9om megklnbztetsei1 szbont di/9ctii s a bellk szrmazott1 s bizony sokszor kes] vitk kifrasztottk az okosabbakat1 s az ldatlan h>czok helyett magukba szllva az i/5i szemlldsbe m]ltek4 ,igy emltik klcsns5 az #ajjj - #aejj-;ig t]j$ hullmban a jmbor ,eckh>t 7#acbg 71 ,taul] 7#acfa 71 ,suso ,h5rik 7#acff 71 ,ruysbroe* 7#acha 71 ,m]sv9 7#achb 7 neveit1 kiknek a ,,xv4 szzadban tetemes5 gy>apodott a szmuk4 ,ez a magy>zat azonban csak a ltszatnak szl s p5 nem fejti meg a krd/1 m]t a ,kr4 u4 ,,ii4 szzad realismusa sz9tn tele volt my/icus tnemnyekkel1 a mai realismus szmos my/ikus jel5sgeit sem tagadhatni1 p$ig mr a nagy trsadalmat nem ig5 bntottk a !ologusok vres tkzetei4 ,a msodik szzad my/icismust gy sz]ettk magy>zni1 hogy tmrdek zsiai rabszolgt hoztak ,rmba1 a kik meghonostottk a keletiek my/icus hajlamait4 ,napkelet vallsos symbolicja s ,plt my/ico-poticus daglya szltk ezt a szellemi mozgalmat4 ,a jel5 my/icismu/ sokan az elbbi felvilgosods nagy reactijnak t>tjk4 ,ezek m9d res szlamok1 melyek semmit se magy>znak4 ,sokkal egysz]bb s vilgosabb az1 hogy a realismus aprz1 rszletez1 elemz munkja sok olyat lt1 rez1 szemll vagy sejt1 a mit az ideali/a sszefoglal gondolkodsa p5 nem vehet szre4 ,a reali/a ,semmelweisz hiba magy>zza #ahej krl a gy]mekgyi lz okait1 a sok ideali/a orvos mg nem ak>ja beltni1 nem tudja trt5i a magy> tuds nzetnek igazsgt1 m]t az eszmnyi emb] gondolkodsa messze kal&ozik1 s az erdtl nem ltja a ft1 mg a reali/a belemly$ a sejtekbe1 vizsglja a vzcsppeket s milli bacillu/ vesz szre b5nk1 megklnbzteti fajaikat1 s egsz j vilgot tr fel emb]trsa9ak1 melyekrl az ideali/a nem is lmodozott4 s az oly reali/k1 a kik a lelki vilgba m]lnek1 ott f$eznek fel ily bacillusokat1 titkos1 rejtelmes dolgokat1 melyeket sokan tagadnak1 sokan hisznek s vallanak1 de a miknek magy>zatt adni mg nem tudjuk4 ,a vallsos my/icismuson kvl ily5 tnemnyek a spiritismus1 a hypnotismus1 a telepa?ia1 a csodagygytsok1 a prnpnl divatos rolvassok1 a szmos jv5dlsek1 melyek beteljes$nek1 a boszorknysgban val hit1 a szemv]s1 megigzs /b4 /b4 ,a jel5sgek egyikt-msikt tagadni lehet1 de mikor a trtneti bizonytkok egsz sora szl valamely eset mellett1 akkor legflebb azt szabad mondanunk1 hogy igaz1 de nem tudjuk megmagy>zni4 ,hogy ,l\rdesban1 ez j bcsjr hely51 nem egy csoda trtnik1 annyi bizonyitkkal szemb5 csak egy elvakult ideali/a m]n tagadni1 a reali/a inkbb hallgat s nem feszegeti a krd/4 ,mikor a mult realismusban1 a szzad elejn a mesm]ismus dvott1 a rkvetkez huszas vek sok ideli/ja tagadta1 csalsnak1 a hiszk5yek rsz$snek jel5tette ki1 p$ig igaz volt a tnemny4 ,az tv5es vek jel5tkez realismusa alatt megkezddtt az asztalmozgats1 tbbi kzt virgozni kezdett a spiritismus s feltnt a hypnotismus2 a realismus gy>apodsval m9dez5 tnemnyek szma nvek$ett4 ,mo/ a realismus vgn trsadalmunk szmos tagja bomlik a spiritismus s hypnotismus utn1 egsz trsulatok gyjtik a kisrtetek megjel5seit1 a telepa?ikus tnemnyeket s v5k9t ktetekb5 adjk ki bizonyitkaikkal egytt4 ,falukon1 st a fvrosi mvelt hlgyek kztt is nagyon el van t]j$ve a kuruzslkban1 jv5dmondkban1 krtyavetkb5 val hit4 ,legkivlbb emb]ek bajaikban a ,kneippokhoz s ms csodadoktorhoz folyamodnak1 ez] meg ez] izraelita trsunk drga pnz5 k]esi fl csod>abbijt4 ,az irodalom tele van my/icus rajzokkal1 pp5 ugy1 m9t #ahae krl1 mikor ,w]n] ,za*>ias irja az 3 ,februr #bd-t4 ,mo/ pl4 ,hauptmann ,g]h>d sznmvt3 ,hannele's ,tod-ot m9d5fel hatssal adjk4 ,f9om s my/ikus llektani elemz/ szmos regnyb5 s drmban tallunk1 melyeket gynyrkdve olvas a mai reali/a4 ,nmelyek ezt az irodalom nagy haladsnak tek9tik2 ,d\mic ,r5 franczia r sszehasonltja egy ,zola s ms reali/a rk #ahhj eltti alkotsaival s nmi dicsek$ssel ltszik mondani1 hogy ime m5nyit haladt az irodalom4 ,azok mg nagyon klsk1 a mo/aniak mr le tudnak szllani a llek mlybe4 ,jules ,lemaitre az irodalom spiritualisatijnak nevezi ezt a jel5sget s igaza van1 csakhogy ez nem ms1 m9t a realismus szlssge1 ez mr az ae/hetikai vilg vge1 mely5 lelga?atjuk lba9kat1 ,ugyanez a my/icismus jel5tkezik a kpzmvszetb5 klns5 a fe/szetb5 is4 ,egy ,munkcsy1 ,mak>t1 ,matejk1 ,b5czur s msok nagytehetsg reali/k1 de tbb-kevsbb rokonok ,zola irodalmi erejvel1 megvan b5nk a te/ s llek4 ,a my/icusok alkotsai mr csupa llek1 csupa kifejezs1 csupa elmly$s1 gy hogy msodr5d a te/4 ,a my/icus fe/ is magba szll m9t az r s a llek titkos r$ibl sz$i motivumait1 egy ism]etl5 rejtelmes1 tszellemlt1 kisrteties vilgot tr elnk1 mely tetszik napja9kban1 m]t szmosan vannak kzttnk a my/icusok s mg szmosabban olyanok1 a kik egy kiss rokonsz5veznek a my/icismussal4 ,hisz nhny v eltt olva%attuk egy vilgi lap trczjban1 melyb5 ,nogll ,jnos ,kempis-=dtsa volt kidicsrve1 hogy e knyvnek ott kell5e l5nie m9d5 magy> csald asztaln4 ,ma kivl prote/ns emb]ek kezb5 is ltni ,kempis ,tams ,krisztus kvets-t1 vagy szalezi ,sz5t ,f]5cz ,philo!-jt1 magam is ism]ek egy kivl prote/ns tud/1 a ki zsebb5 hordozta a lat9 ,kempis ,tam/1 m]t a reali/nak rzs meg nyugalom kell1 nem feszegeti a valls dogminak igazsgt1 nem tpr5g tana9ak igaz vagy ktsges voltn1 hanem szves5 belem]l az des1 megnyugtat vallsos rzsbe1 meleg szemlldsbe4 ,az idealrealismus deln tetsz5ek az sz rideg bonczolgatsai s idealismus alatt a nagy sszefoglal eszmk hborgsa1 zajongsa2 a realismus alatt lecsillapodnak az az eszmei hullmok1 elsimul az eszmk s rzelmek t5g]e s az des1 meleg vizek lgy rzsb5 frdzik a megvnlt emb]isg4 ,ez az regkor1 a megvnh$t emb]1 a ki a hall nyugalmt k]esi1 a sr rk pih5jt ak>ja megzlelni1 vagy legalbb kszl hozz2 az emb]isg azonban mg nem szllhat le srjba1 neki lnie kell s megifjodnia s gy tesz m9t a pho5ix-madr1 a vnsg alkonyn meggyjtja fszkt1 elhamvad b5ne2 de hamvaibl egy j madr tmad3 az ideali/a emb]isg6 ,,vii4 ,,jszak ,a ,d,l ,,ell54 ,i4 ,lemaitre1 a jeles franczia r1 egy rdekes krd/ vel fl a szp vilgban3 meg ak>ja magy>zni1 mi az oka1 hogy a szszok s g]mnok1 a getk s a ?rkok1 a havas ,?ule npei jra meghdtottk ,gallit4 ,a hdtk3 ,turg5yev1 ,tol/oj1 ,do/ojevszki1 ,ibs51 ,bjrnson1 ,hauptmaun1 ,sud]mann s ms ideg5 kltk4 ,els oknak a franczia udv>iassgot1 a szellemi v5dgsz]etet t>tja1 melylyel ,r5an ,goe?t1 st ,h]d]t is nagyobbnak tek9ti a legnagyobb franczia kltnl4 ,ta9e nemcsak ,%akespe>et1 ami magtl rtetik1 hanem a mo/ani angol kltket s elbeszlket is tbbre becslte honfitrsa9l4 ,a ,,xvi4 s ,,xvii4 szazadban a dl1 ,hispnia s ,xlia lptek fel hdtlag1 mo/ azonban jszak igzza le a franczikat4 ,ez az iga mg mo/ is t>t4 ,azt hiszi1 hogy krlbell tiz5kt v eltt kezddtt4 ,ekkor ugyanis a franczia naturali/k b>omisga ell5 ,s*]] s ,montgut az angol ,elliot ,gyrgyre hivtk fel a franczik figyelmt2 azutn ,m4 de ,vog ,tol/oit s ,do/ojevszkit magasztalta4 ,majd a ,!atre-,libre vette el a sznmirkat s elcsbtotta a kznsget2 eladtk ,ibs5t1 ,bjrnsont1 ,hauptmant1 ,rydb]get1 msutt a belga ,maet]l9cket /b4 ,a fiatal emb]ek s nmely asszonyok rajongva magasztaljk e kltket4 ,augi]1 ,dumas legjobb d>abjai nem idztk el a tapsok e mmort2 az jszak e poti valban lelknkhz tudnak szlani s ,vog felkilt1 hogy az ltalnos eszmk1 melyek talaktjk ,eurpt1 nem er$nek tbb a franczia szellembl4 ,vigasztaldjk jeles franczia kollegnk1 e tnemny okt nem kell a franczik ism]t szellemi v5dgsz]etetb5 k]esnnk1 se ,r5an s ,ta9e kaczrkodsban1 vagy a ,zolk ell5i reactiban2 sem ,motgut s ,s*]] vagy ,vog magasztalsaiban1 st a ,!atre-,libre vagy a ,!tre-,idali/e is bizonyosan megbukik1 ha oly ideg5 d>abokat m] sz9re hozni1 melyek nem a kznsg ae/hetikai s erklcsi sz9vonalnak felelnek meg1 hanem nhny rajong fiatal emb] vagy szp asszony srget4 ,lemaitre okai teht nem magy>znak meg semmit4 ,vognak sem szabad az ,eurpt talakt ltalnos eszmkrl szlani1 m]t a jel5sg nem ltalnos egyetemes idea1 mely sszefoglal1 hanem realis gondolat1 az emb] erklcsi tehetetl5sgnek1 nyomorusgnak gondolata4 ,az idealismus napjaiban ugyanis duzzadunk az ertl1 nagyot1 m]szet gondolunk s ak>unk vagy legalbb s5tim5tlis rajongs tlt el b5nnket m9d5 nemes s magasztos1 i/5i s f5sges irnt2 az idealrealismus alatt sszbb szorul rzsnk s gondolkodsunk1 lejebb szllunk az emb]i gy>lsg s gyngesghez1 veszt erejbl a morl1 n9cs renk oly nagy hatsa az egyetemesnek1 a nemzeti s az egyni tud csak lelkest5i2 a realismus alatt mr csak az egyni1 csaldi rdek1 legflebb a faj1 az osztly1 a trzs1 a vros1 a vidk rdeke tud flmelegt5i4 ,de erklcsi s szellemi vilgunk szk krb5 lgyak1 jsgosak1 elnzk1 knyrlk1 rszvevk vagyunk4 ,kics9yes1 trpe1 lha s ertl5 az emb]1 de vgtel5l jszv1 tele van sejtelemmel1 ism]etl51 titkos hatalmak sejtsivel1 m]t szk vilgban sok olyat is meglt1 amire a magasan szrnyal idealismus gondolni sem ak>1 amit szre sem vehet4 ,lemaitre s9cs tisztban az idealismus- s realismussal a m9t a legtbb5 n9cs5ek4 ,apponyi szkfoglaljban az idealismus egysz] tettvgy1 msszor jsg4 ,lemaitr5ek az szakiak rzse s gondolkodsa eszmnyi4 ,azt hiszi1 hogy megundorodtak a naturalismu/l s azrt fogadtk szives5 az idealismu/4 ,p$ig az idealismus semmi egyb1 m9t az emb]i sz uralma a szv fltt1 a gondolkods az rzs fltt4 ,az emb]i sz az eszmtl segtve kitr a realismus szk krbl1 ktsgbeejt bil9cseibl s magasabb erklcsi1 szellemi s ae/hetikai sz9vonalrl tek9ti az emb]t s a vilgot4 ,e magasabb szempontnak ksznheti1 hogy mskp jr el1 nvek$ik tett]eje1 e tett] azonban a vilg s emb]isg1 a nemzet s haza eszmjrt hat s frad2 mg a reali/a csupa rszvt1 jsg1 lgysg1 m]t szk krb5 nem tudja nzni a sz5v$/1 a nyomort4 ,az ideali/a is rszt vesz msok sz5v$sb51 nyomorban1 de lelke a magasban csak a kzrdeket1 a kzjt ltja4 ,lemaitre nem veszi szre1 hogy ,tol/oj1 ,ibs5 s rokonaik mvei a legszlsbb individualismus alkotsai2 mr p$ig az individualismus azon llapotja a trsadalmi letnek1 mikor le ak>juk rombolni a kznek1 az egyetemesnek m9d5 korltjt1 melyeket a valls s erklcs1 a nemzet s haza eszmjnek tmogatsra alkottunk4 k igazi reali/k1 a kik m9t a sociali/k s az an>*i/k1 az egyn legteljesebb szabadsgt hirdetik4 ,mikor flbr$ s kitr az idealismus1 ez is hangoztatja a szabadsgot1 megveti a trsadalom elavult ktelkeit1 csakhogy mg nem az egyni szabadsg1 hanem a kzrdek szempontjbl indul ki4 ,a szabadsg1 az egy5lsg1 a te/vrisg1 a nemesebb erklcs nla m9d a magas szempont szlttei4 ,a reali/a ajkrl is hallani olykor1 st elg gyakran e szavakat1 de mdosul az rtelmk4 ,de ht m9ek tulajdon?atni az ideg5 kltszet meghonosulst8 ,az irodalomtrtnet mutatja1 hogy kt idszakban honosul meg knny5 az ideg5 befolys1 az idealismus s realismus idejn4 ,az elbbi meg ak>ja nemesit5i a nemzeti irodalmat s azrt nagy lelkes$ssel teszi magv az ideg5 remeket1 klns5 a grg-rmai irodalom remekeit4 ,azrt divott annyira a ,,xvi4 s ,,xviii4 szzadban a classicismus1 valam9t szzadunk hszas1 h>m9czas veib54 ,a ,,xvii4 szzad msodik felb51 tovbb szzadunk els kt tiz$b51 valam9t mo/ is vagy #cj v ta szemltom/ hanyatlott a classikusok k$velse s tantsa4 ,az idealrealismus nagy nemzeti czljai httrbe szortjk az ideg5 remekek utnzst s csodlatt2 br a legnagyobb kltk sem riadnak vissza mg a klfldi trgyak feldolgozstl2 de mgis ltni1 szre lehet v5ni1 hogy tulnyom a nemzeti let rajza4 ,mikor azonban beksznt az igazi realismus1 lassank9t szrevtl5l talakul izlsnk4 ,mivel a realismus az alkot rszek sztmllsa1 aprzs1 rszletezs1 a trsadalom egy$ekre bomlik szt1 megsznik a nemzeti kzpontost1 egysgest trekvs1 az irodalom is bomladozik1 ahny r1 annyi v>ians keletkezik az egyes mfajokban1 a kis trczk1 rajzok ez] fajtja keletkezik4 ,ily5kor az ideg5t is szives5 olvassuk1 csak fejezze ki rzsnket1 gondolkodsunkat4 ,a hazai trgyak1 trtnetek1 mesk1 mondk k$vesek ugyan elttnk3 de azrt nem flnk a mod]n ideg5ekrt is rajongani4 ,az idealismus napjaiban az ideg5 remekirk tlt5ek el bmulattal1 meg ak>juk honostani szpsgeiket1 hogy velk megnemestsk a nemzetit2 a realismus idejn r5des5 a mod]n ideg5rt lelkes$nk4 ,ily5kor nem kell5ek a grg-rmai classicusok1 klns5 mo/ nem1 mikor a realismus legvgre jutottunk4 ,ma t4 i4 a lhasg1 pietismus s my/icismus hatrszln llunk4 ,,ii4 ,lemaitre azonban egy vakm] dologra vllalkozik1 be ak>ja bizonytani1 hogy m9dazon rzelmek s gondolatok1 melyeket a g]mn s orosz rkban csodlunk1 megvoltak a korbbi franczikban4 ,amit ,s& ,gyrgy1 ,dumas1 ,flaub]t hirdettek1 tantottak1 azt adjk vissza mo/ negyv5 v mulva m9t er$etit a g]mnok s oroszok4 ,bizony m]sz llts4 ,ehhez egy kis vakm]sg s mg tbb rvidlts kell4 ,m9d5ekeltt tisztban kell l5nnk azzal1 hogy az ideli/a pp5 gy emb]i trtnetet dolgozik fel m9t a reali/a1 teht semmi sem knnyebb1 m9t kt hasonl1 egym%oz kzelll trtnetet tallni mveikb54 ,nha megesik1 hogy ugyanazon trtnetet teszi alkotsa trgyv az ideali/a s reali/a4 ,csakhogy mgis eltrnek egym/l2 rsz9t az elads egsz5 ms1 rsz9t a f9om indokols4 ,azt is figyelemre kell mltatni1 hogy nmely r s klt sz]vezete mr az eszme legels r9tsre fogkony az j szellem irnt1 pldul ,ross9i mr #ahag krl ideali/a z5sz1 p$ig mg #ahah-;ban kiftylik1 m]t a nagy kznsg kevsbb eszmnyi1 de ngy-t v mlva a legnnepeltebb z5eklt4 ,wagn] ,rikhrd az idealrealismus leghatalmasabb z5sze1 a negyv5es-tv5es vek alatt azonban keves5 rtik1 a hatvanas-hetv5es vekb5 m9d5fel rajongnak rette4 ,bee?ov5 ,fideliojt #ahje-;b5 ftytyel fogadjk1 hogy pr v mlva a legnagyobb elragadtatssal csodljk4 ,ekkor mr elgg realis volt4 ,a regnyr alkotsa hasonl viszontagsgoknak van kitve4 ,pldul ,s& ,gyrgy ,lli-ja #ahcb-;b5 jel5t meg1 oly idb51 mikor halavnyan jel5tkezett egyesek keblb5 a huszas vek idealismusnl realisabb irny4 ,e regnyb5 a sz]elem magas eszmnyt llitja fel s tiltakozik t]mszetell5es hzassgi ktsek ell51 megtmadja azon szablyokat1 intzmnyeket1 melyek a szegny nt egy killhatatlan frjhez lnczoljk4 ,az eladsmd mg nagyon ideali/a1 a trtnetet azonban knny5 megrhatn a nyolczvanas vek reali/ja is4 ,a m hatsa m9djrt kezdetb5 elg ers volt1 ksbb csak nvek$ett1 a gy>apod realismus k$vezett neki4 ,de a huszas vekb5 aligha lehetett volna ily5 munkt nagyobb hatssal rni1 m]t oly ers volt az idealismus1 hogy a sz]elmet fl kellett ldozni az egyetemes idea tek9tlynek4 ,mg #ahcb-;b5 is meglepte a kznsget az a m]sz1 kesszl s lelkes hang1 melylyel az irn j tant hirdette4 ,ma ,s& ,gyrgy regnyeit mr nem vagy keves5 olvassk1 m]t eladsmdja nagyon idealis neknk1 br a ,llia krdse1 a n szabadsga1 egsz5 korsz] volna4 ,a realisabb irny jel5tkezsvel ,dumas mr a hatvanas vekb5 hangoztatja az egyn1 a szv jogt a trvnynyel szemb54 ,ibs5 ugyanazt teszi1 csakhogy m9t ,lemaitre megjegyzi1 ,dumas r5des5 a trvny egy pontjt o/romolja1 ,ibs5 ltalban a trvny s a trsadalom ell5 h>czol2 vagyis ,dumas mg az idealreal idk deln szl s nem lesz soha teljes reali/a1 addig ,ibs5 a realismus gyk]es bomlsnak napjaiban alkotja mveit1 mikor az egyn fllzad m9d5 trvny s az egsz trsadalom ell54 ,dumas is hangoztatja1 hogy a vlegny sz9toly mocsoktalanul lpj5 hzassgra1 m9t m5yasszonya1 vagyis a kt nem jogegy5lsgt kveteli1 a mi megfelel a realismusnak1 m]t az a nuralom kora4 ,ugyanezt kveteli ,bjrnson egyik vgjtkban2 a kett kztt azonban szemrehat klnbsg van1 m]t itt egy fiatal leny nyiltan1 frfiak eltt vitatja ttelt4 ,ez meg9t csak a realismus vge fel trtnhetik4 ,az tv5es-hatvanas vek idealrealis napjaiban furcsa tletet hoztunk volna az oly fiatal lenyrl1 a ki effle tant m]t volna nyilvnosan vitatni4 ,br nem t>tom lehetetl5nek1 hogy egy realisabb sz]vezet regnyr az eszme hatsa alatt efflt rhasson2 a kznsg azonban csak lassan1 a realismus gy>apodsval szokott volna hozz1 s t]mszetes5 nnepelte volna m9t nagy gondolkodt1 a ki jval megelzte kort4 ,az orosz regnyek1 klns5 ,tol/oi mvei telvk az emb]i nyomor rajzolsval1 a rszvt1 a sznalom kifejezsvel4 ,soha sem rezzk annyira az let nyomorsgt1 hitvnysgt1 m9t a realismus idejn2 soha sem dobjuk el magunktl oly knny5 az letet1 m9t ekkor4 ,a realismus szk kre annyira nyom1 hogy m9djrt elkes]$nk1 a vgsig jutunk s a hall torkba rohanunk4 ,az ideali/a eszmkrt lelkesl1 neki magasztos czljai vannak1 sz5t eltte a haza s nemzet1 a vilg s emb]isg1 a morl s ktelessg1 a kzrdek s kzj1 ezek tettre buzdtjk s lni kvn2 a reali/a gynyrkdik1 lvez1 dolgozik1 hogy pnzt k]ess51 de ha nagy akadlyok grdlnek tjba3 lemond1 passv1 tehetetl51 egyk$v lesz1 a ki kznys5 fogadja az let aprbb vltozsait1 lelki tompasggal nz a jel5be s jvbe4 ,s5ki sem tudja ezt a passiv1 d]m$t lelki llapotot annyi igazsggal rajzolni1 m9t az orosz rk4 ,t]mszetes51 m]t a roppant birodalom autocratija m]ev =mival s romlott tisztviselivel megd]meszti az letet s lehetetl5n teszi az individuum1 az egy$ m9d5 szabad mozgst4 ,ebbl magy>zhatni a szrny kegyetl5 bntets daczra mg m9dig l nihilismu/1 msrszrl az rk mveib5 nyilvnul vgtel5 rszvtet1 sznakoz/ s gyngdsget4 ,mr mo/ ,lemaitre azt hiszi1 hogy a franczia rkban sem hinyzott ez a sznalom4 ,mirt hinyoznk8 ,ezeknl is tallni mr az tv5es-hatvanas vekb5 mly5 meghat rajzait az let nyomorsgnak1 hitvnysgnak4 ,hisz az #ahdh-;iki =radalom az ideali/k fldnfutsval s a nemzeti nagysg1 kzpontosts realisabb apo/ola9ak gyzelmvel vgzdtt4 ,mr ekkor szmos emb] keblb5 jel5tkezett a pessimismus1 mutatkozott a sz5v$ emb] irnti rszvt4 ,csakhogy akkor mg az elejn voltunk1 m]t az emb]isg risi tmegt a nagy nemzeti eszmk lelkestettk1 a haza nagysgrt4 dicssgert rajongtunk1 s csak mellkes5 vettk szre1 hogy nyomorsg az let4 ,br hallottunk nha effle nyilatkozatot is1 m9djrt kihullott emlkezetnkbl1 m]t a nagy nemzeti idek foglalkoztattk rzsnket1 gondolkodsunkat4 ,az let nyomorsgnak1 hitvnysgnak rajzaival a hetv5es vekb5 kezdtek b5nnket elrasztani a kltk4 ,sokan humorral1 msok a nlkl4 ,ugyanakkor a nemzetgazdk is a szegny emb] fel =dultak4 ,a trsadalomban nvek$ett a jtkonysg1 j egyesletek keletkeztek1 a rgiek meg]sdtek4 ,az llam is megmozdult a szegny emb]1 a munks rdekb51 a ki maga is kvetel kezdett l5ni4 ,a realismus nvek$svel azonban m9d9kbb szkl az emb] erklcsi letnek kre4 ,az idealismus deln a kltk mg szlesebb5 ltnak1 noha mr sztsz$ik a llek letnek szlait4 ,kemny ,zsigmond nha bonczol1 elemez1 realisabb m9t ,jsika ,mikls2 de mg nem ltja a lelki let bacillusait2 ,flaub]t jval nagyobb elemz1 bonczol1 nla gyngbb a nemzeti eszme m9t magy> kortrsnl1 de mg sem lt a llek titkos r$ibe1 ,hogy ezt tehessk1 tbb realismusra volt szksgnk4 ,a jelesebb orosz rk1 klns5 ,turg5yev1 kezdtk feltrni a reali/a llek titkait1 majd a sk&9vok kvetkeztek1 klnb5 ugyanazt tette a mvelt vilg m9d5 irodalma4 ,a nyolczvanas vekb5 mr sok olvast csak a llek r$inek sztsz$se1 a lelki bacillusok k]esse1 a f9om elemzs1 bonczols rdekelt4 ton-tfl5 hallottuk1 hogy a regnyrnak n9cs szksge m]sz kpzeletre1 csak f9om megfigyelsre4 ,ma csak azt t>tjuk jeles elbeszlnek vagy drmarnak1 a k9ek alkotsa ily f9om megfigyels er$mnye4 ,ime ez az irodalom bels letnek trtnete6 ,ha teht ,lemaitre a negyv5 v eltti franczia rkban k]esi a mai realismus rzelmeit s gondolatait1 bizonyosan fog egyetm/ tallni1 de jval kevesebbet s nem annyira mlyrehatt4 rzsk1 gondolkodsuk sokkal expansivabb volt1 m9t a mi5k1 mi int5sivebbek lettnk4 ,keblket mg a nagy eszmk hatottk t1 melyektl a realisabb llek sem m5eklhetett2 mg b5nnket csupn az let nyomorsga s lhasga tlt el1 mit a napi te5dk s szrakozsa9k1 mulatsga9k vetnek ki egy-egy pillanatra emlkezetnkbl4 ,lemaitre kiemeli1 hogy az orosz rk tele vannak sejtelemmel1 my/icismussal4 ,valami religiosus van b5nk1 gy1 m9t a g]mn reali/kban1 a mi hinyzik a franczikban4 ,s ezt igazn klns5 magy>zza4 ,oka az volna1 hogy a prote/ans hv nem ism] ,i/5 s kztte valami kzvettt1 ezrt van elmlk$sb5 valami vallsos elem1 mg a franczik1 m9t hv vagy hitetl5 ka?olikusok1 nem foglalkoznak a lelki let gondjaival1 hisz elvgezik ezt a sz5tsgek4 ,nekik is van vallsos irodalmuk1 de ez annyira klnvlt a vilgitl1 hogy nem ism]ik4 ,tallni ugyan vallsos elemet ,lacordaire1 ,veuillot mveib51 az egsz ,bossuetb51 de nem olvassk4 ,hozz tehette volna1 hogy ,*ateaubri&1 de ,mai/re1 ,bonald1 ,lam5nais1 ,montalemb]t1 ,dupanl\p1 ,gratry1 ,f5elon1 szalezi szt4 ,f]5cz /b4 alkotsaiban sem hinyzik ez a vallsos elem2 de csak azt ak>ta mondani1 hogy a laikus vilg nem ig5 hangoztatja a vall/1 a mib5 igaza van nemcsak ,francziaorszgban1 hanem magy> haznkban is4 ,de azzal vigasztaldik1 hogy nluk is javul a helyzet4 ,helyrehozzk1 kiptoljk e hinyt1 ,b\rget ,pl tele kezd l5ni hatrtalan rszvttel s vallsos vagy erklcsi hajlammal gy1 hogy utols regnyei nmely hely5 valsggal pieti/a elbeszlsek4 ,maupassant is komolyabb lesz1 mikor a hallhoz kzel$ik4 ,a hall gondolatba taln egy r sem hatott annyira m9t ,loti4 s a tbbi4 ,m9d5esetre klns volna1 hogy a ht sz5tsgnek ksznhetnk a vallsos elem httrbe szorulst a prote/nsok pr sz5tsgvel szemb54 ,azt hiszem1 hogy ennek ltszatos s kzvetl5 okt a prote/ns valls kls helyzetb5 kell k]esnnk4 ,a prote/ns hv maga intzi vallsos gyeit1 vlasztja papjt1 tbb r9tkez pontja van egyhzval1 azrt klti alkotsaiban tbbet sz]epel az egyhz1 mg a ka?olikusoknl majdnem kizrlag a templomra s az iskolra szorul az egyhzi let4 ,a pap1 kivlt a vrosokban1 nem ig5 r9tkezik hveivel4 ,ennek meg van a maga elnye s htrnya4 ,lemaitre azt hiszi1 hogy nmi erklcsi mlysg hinyt okozza4 ,val1 csakhogy a ph>isaeismus s a vallsos hypocrisis sem oly gyakori a mai ka?olikusoknl m9t a prote/nsoknl1 hol az idealrealismus msodik felb5 nagyon elhatalmasodik4 ,mo/ a cons]vativ irnynak s9cs a ka?olikusoknl oly ers tmasza a vallsban m9t a prote/nsoknl1 a hol az idealismus napjaiban knnyebb5 lphetnek fl az jtk1 tovbb haladhatnak m]szsgkb52 msrszt igaz1 hogy skos tjokon nem ritkn csapnak t a szlssgekbe1 nha =radalmakba4 ,a realismus idejn azonban taln pp5 az segti el a hatrtalan individualismu/1 hogy m9t a sk&ivnoknl s oroszoknl a kzlet m9d5 tnemnyb5 ott sz]epel gtllag a vallsos elem4 ,foka a nemzet jellemb5 rejlik4 ,nlunk p5 gy m9t a francziknl1 jval kevesebb5 sz]etnek foglalkozni a lt nagy krdseivel1 melyekre a valls s blcsszet vlaszol4 ,a romn fajok1 m9t a franczia1 az olasz1 a spanyol1 az olh rzse1 gondolkodsa jval sszefoglalbb m9t a szlv s g]mn fajok4 ,a romn a realismus idejn csak ritkn lesz my/icus1 hanem lha s nz mat]iali/a1 a ki sz]eti vilgt lni4 ,ily5 a magy> is4 ,a g]mn npek tbb-kevsb m9dig rdekldnek az i/5i irnt1 ezrt jobban virgzik nluk a blcsszeti s !ologiai irodalom1 m9t a francziknl1 mg a laikus is tbbet t>t fellk1 m9t ,galliban vagy ,hungriban4 ,de ha az idealrealismus alatt mi magy>ok el=dultunk a vallsos elemtl s kizrlag a nagy nemzeti eszmknek ltnk1 mo/ a realismus vgs napjaiban mi is fogkonyabbak vagyunk a my/icus1 a rejtelmes1 a vallsos1 az erklcsi elem irnt4 ,naprl-napra jobban1 szembetnbb5 jel5tkezik4 ,a magy> kznsg is rdekldik irnta s mutatkozni kezd az irodalomban4 ,az br$ez idealismus hihetleg mg nagyobb sz]epet juttat neki4 ,azt gondolja ,lemaitre1 hogy a sk&9vok s oroszok realismusa nem annyira rzki m9t a franczik4 ,a te/ kevesebb helyet foglal mveikb5 m9t az vkb54 ,lemaitre sz9tbbeknek t>tja honfitrsait1 csakhogy az realismusuk rzkibb1 b>omibb1 puszttbb1 sivrabb2 az jszaki rk nem riadnak vissza a legborzasztbb nyomor s sz5v$s rajzolstl1 de soha sem tallni nluk oly rzki lapokat1 m9ket nemcsak ,zola1 de mg ,flaub]t s ,maupassant is nyjt4 ,ezt a vallsos szellemnek tulajdontja ,lemaitre4 ,valszn1 hogy elkel sz]epe van ez elemnek az rzkisg kicsapongsa9ak elhallgattatsban4 ,nem ig5 tallni nluk az let undort dolga9ak szlesebb rajzt4 ,e jel5sgnek azonban legalbb napja9kban kiss ms oka van4 ,az rzkisg ugyanis legkihvbban sz]epel az idealrealismus msodik felb54 gy #afjj-afhj1 #agij-ahaj1 #ahgj-ahhj kztt4 ,ily5kor mg sok er van az emb]b51 akrhnyszor vad ivsokban1 fktel5 orgikban nyilatkozik4 ,a ,krisztus utni ,i4 szzad rmai csszrai s nagy urai sz]etnek gy tombolni1 fktel5k$ni4 ,rub5s1 ,mak>t s ms fe/k ily5 idszakban fe/ik ers5 rzki te/ asszonyaikat4 ,ksbb a teljes realismus idejn f9omabb lesz az rzkisg1 csak szellemes alakban sz]etnk rzki dolgokrl beszlgetni1 sikamls trtneteket meslni4 ,ma mr undorodunk s boszusggal =dulunk el ,zola egyes lapjaitl1 melyeket tz v eltt majd m9d5ki sz]etett olvasni4 ,,viii4 ,a ,,sz]elem4 ,r5des5 a frfikor hajnaln egy rzelem szokta meglepni az emb]isg m9dkt nemt3 ez a sz]elem1 ers1 hatalmas sz5v$ly1 mely boldog egyeslsre trekszik s ktsgbeejt eszkzkhz nylhat1 mikor nem tudja czljt elrni2 mely nem ism] gtat s l]ombol m9d5 korltot1 ha fkevesztett rohansban ell5kezsre tall4 ,tulajdonkp a legszebb1 legk$vesebb1 legdesebb rzelem1 a legnagyobb boldogsg1 melyet csak gy elrhet a szegny pr1 a np egysz] gy]meke1 m9t a leghatalmasabb kirly1 mely n9cs ranghoz1 ll%oz1 mveltsghez vagy tudomnyhoz ktve4 ,feladata az emb]isg f5t>tsa s midn czljt ri1 nemcsak boldogtani ak>ja a szlket1 hanem oly ajndkokkal halmozza el ket1 a kik sok rmet s bnatot sz]ezhetnek1 a kik tmaszai lehetnek reg napjaiknak1 de csaldva b5nk1 a srba is szll?atjk ket4 ,ez a szp rzelem roppant hatalma mellett is nem egy5l mltatsban rszesl4 ,egy sz5t ,g]gely kegyetl5 lznak t>tja1 melynek van hidege s =rsga1 lankadsa s izgatottsga1 gyngesge s mmora1 van vgre brndja1 lelkes$se1 st dhngse is4 ,diog5es1 a cynicus blcssz1 munktlan emb]ek foglalkozsnak tek9ti2 a nagy ideali/a ,plato tunya lelkek kros llapotjnak1 ,votlaire nhny napi szeszlynek1 b5ssg nlkli viszonynak1 becsls nlkli rzelemnek1 res megszoksnak1 regnyes kpzeldsnek1 oly gtnak1 zlsnek1 melyet rgtn kvet a dgt1 az undor1 csfolja egy munkjban2 t]mszetes5 csak rossz k$vb5 tehette4 ,a sz]elem azonban csak gy al van vetve az erklcsi vilg trvnynek1 m9t az emb]i let ms tnemnye4 ,itt is van hatsuk az idealis s realis idknek1 st mivel a sz]elem legmlyebb5 belevg letnk folysba1 t]mszetes1 hogy legjobban ki van tve az eszme nyomsnak4 ,ha nagyjbl tek9tjk1 ltni1 hogy az idealismus idejn felmagasztosul a sz]elem2 ha ?atotta1 eszmnyi nemesllek lesz a n1 a kihez csak flelemmel1 vakodva s tisztelettel kzel$ik a frfi4 ,a sz]elem ily5kor javitlag hat m9dkt flre1 a knnyelm frfi lemond kicsapongsairl1 res lhasgrl2 a frj nem csupn a szpsget1 a kls bjakat tek9ti nejb51 hanem magasabb erklcsi s eszmei szempontok vezrlik4 ,a hzassg kevsbb a gynyrk tanyja1 m9t inkbb nagy erklcsi intzmny1 melynek feladata nemes gondolkods lnyekkel npest5i be a fldet4 ,a nk maguk is kevesebbet adnak a pip]re1 a pomps s drga ruhkra4 ,megjel5skb5 k]lik m9dazt1 a mi +]lleg hat a msik nemre4 ,nem k]esik a nyitott ruhkat1 leszortjk keblket4 ,az idealrealismus hajnaln tbb szabadsgot eng$nek meg maguknak4 ,lassank9t rvnyesl az rzki elem is1 habr mg m9dig sz]ny s t>tzkod4 ,a n klns5 m9t honleny kezd sz]epelni a frfi oldala mellett4 ,btrabban jel5ik meg a nyilvnos helyek51 kezd5ek fejldni a negyletek hazafias s emb]b>ti czlokkal4 ,gyakrabban emlegetik a nk jogait1 sz]epelni kezd a ni befolys4 ,az idealismus alatt ritkn avatkozik a n a frfi dolgba1 csak egyes kivl kegy5czek eng$ik meg ezt maguknak1 gynge lelk frjeknek van rjok szksgk2 a realismus gy>apodsval m9dig nagyobb befolysra1 tek9tlyre jut a n4 ,az ideali/a regnyr mveib5 csak angyal vagy rdg a n1 nem tallja meg b5ne az emb]i vonsokat1 nem ltja a gynge t]emt/1 hisz akkor arnylag a n is ers2 a s5tim5talismus alatt1 mely fleg az idealismus vgn s az idealrealismus elejn uralkodik1 sokat sz5v$ a n1 sz5v$se azonban mla bnat1 des-bs h]vads1 liliomhulls1 bnatos elfonnyads4 ,ksbb az idealrealismus alatt h>czol a n is1 m]t rvnyeslni ak>4 ,kilp az egyetemesbl s midn lelkesl a hazrt1 kezd rzki t]emts is l5ni4 ,ily5 a nemzeti honleny1 nlunk a magy> n1 a mily5eket ,jsika1 ,kemny1 ,etvs1 ,jkai legtbbszr rajzoltak4 ,s mivel a nemzeti nagysg lelkest b5nnket1 rajong tisztelettel viseltetnk a nemes magy> anyk irnt s gnynyal szlnak a prtban m>adt lenyokrl1 a kik nem mkdnek kzre a nemzeti er gy>apodsn4 ,ez a szellem meg van a kor irodalmban1 nlunk klns5 ,csokonai ,dorottyjban4 ,az idealrealismus msodik felb5 az erklcsbrk krhoztatjk a nk fnyzst1 trvnyeket hoznak korltozsra2 de csakham> s5ki sem t>tja meg e szablyokat1 m]t lassank9t beksznt a realismus1 a n vilga4 ,mivel az idealismus sszefoglals1 egysgre trekvs1 a f5sbb moral1 magasztosabb gondolkods ideje1 a frfi lesz az r1 az vezeti a trsadalmat1 a csaldot1 az sz fklyjnl halad elre2 a realismus p$ig aprzs1 rszletezs1 sztmlls levn1 a helyi1 a kzelfekv1 az rzke9k al es1 az rzki csbtja s vezeti az emb]t1 azrt csak az anyagi jlt1 az rzki gynyr s a bke malasztos le vonz b5nnket4 ,ily5kor az emb] f9om s gyngd1 nyjas s sma1 udv>ias s lektelez4 ,lelknket csupn egy kis kr foglalvn le1 e krb5 bkt1 gynyrt s boldogsgot k]esnk4 ,az idealrealismus alatt nha vad orgikat csap a frfi1 a realismus alatt ritkulnak az ily mulatsgok1 az emb] inkbb a f9om lveket s gynyrket sz]eti1 melyeknek a bjos s k$ves n a kzpontja4 ,az idealrealismus alatt sokszor nem ism]jk a hatrt1 nem trjk a fket1 a realismus idejn inkbb a nyugalmas gynyrkbe sz]etnk elm]lni s lvezni4 ,azrt a szp s kaczr n sokszor m9d5hat lesz4 ,a kltk1 regny- s drmark az rzki gynyrket rajzoljk1 a kj mmort reglik el s mivel a n a befolys1 a tek9tly1 bomladozik a csaldi let1 sztmllik a csaldi ktelk1 a f9om1 elkel vilg gynevezett cicisbekat t>t1 a frj helyett ezek a n ksri1 mulattati1 vgre pldul annyira sly$ a trsadalom1 hogy egytt neveltetnek a trvnyes s trvnytel5 gy]mekek1 m]t ki tudn megmondani1 hogy melyik nem az4 ,ha az idealismus alatt elbukik a n1 halllal bnteti a regny- vagy drmar4 ,bnhdse pusztuls1 mg az idealrealismus idejn is tragikus sors vr re2 a realismus idejn mr sokszor n9cs bntetse1 hisz az letb5 is1 pldul #ahab krl a nmet kltk cs]eb]lik s vltogatjk felesgeiket s k$veseiket4 ,a kltk mveib5 ily5kor hiba k]esnnk tiszta s nemes hlgyeket1 az ily5ek alig lteznek1 s ha vannak1 n9cs trtnetk4 ,mivel kis krre szorul az emb] cselekvse s m9l jobban nvekszik a realismus1 annl sszbb szorl a korlt1 a soromp1 hiba v]gdik az emb] erklcsi tett]eje1 tehetetl5l hborog fszkb5 s ideges lesz4 ,ez az idegessg uralkodik a realismus vgs napjaiban s legtbbet sz5v$nek b5ne a nk1 m]t br k vannak a hatalmon1 cselekvsk kis kre taln p5 azrt nem elgti ki ket4 ,ig5 sokszor hangoztatjk a nemancipatit1 a frfival egy5l jogokat s szabadsgot kvetelnek a nknek s mg nlunk megelg$nnek az orvosi plyval s szives5 mkdnek a tanti1 pnztrnoki1 po/ai s tvri plyn1 addig ,am]ikban az gyvdi s hivatalnoki ll/ is elny]ik4 ,m9t ms tr51 itt is kzel$nk az idealismus s realismus sszeolvadshoz4 ,am]ikban mr egsz5 t]mszetesnek talljk1 hogy ha a n vall sz]elmet a frf9ak1 mg nlunk taln elgnek talljk1 ha alkalmat adnak a frf9ak a kzel$sre4 ,ez rvid5 s nagy vonsokban az uralkod eszme hatsa a sz]elemre4 ,lssuk mr mo/ az egyes korszakokat1 hogyan jel5tkezett a sz]elem1 m9 tnemnyeket hozott ltre az idealismus s realismus napjaiban4 ,nem tek9tve a rgibb idket1 a ,kr4 e4 ,,ii4 szzad msodik felnek eszmnyisge nagyra t>totta1 flemelte a nt1 klns5 az anyt4 ,pldl szoktk ez idbl emlegetni a ,grac*usok anyjt4 ,az idealrealismus alatt mr szabadabban mozgott a nvilg4 ,lazultak az erklcsk1 szaporodtak az rdekhzassgok1 ,pompejus eltaszt nejt ,anti/it1 hogy a hatalmas ,sullval lpj5 csaldi sszekttetsbe1 elvette ennek mo/oha lenyt1 k9ek mg el kellett vlnia frjtl s ldott llapotban m5t j frjhez4 ,e n halla utn elvette ,mucit1 de azutn elhagyta1 hogy ,caes> lenyt1 ,julit vehesse el4 ,egy ,julius ,caes>1 egy ,augu/us alatt m9 lha volt a kt nem r9tkezse1 tmrdek adat ll r5delkezsnkre4 ,a csaldlet bomlsa s a nagy nemzeti egysg eszmje arra birta ,augu/u/1 hogy trvnyt hozzon a nk paz>lsa1 sznpadra lpse ell51 szmzetssel sjtsa a hzassgtr/2 de mr elvonta a frfi jogt1 hogy meglje a hzassgtr asszonyt4 ,ez utbbit kivve1 nem ig5 t>tottk meg trvnyeit s a realismus vgn legtallbb kifejezje volt a kor szellemnek a j csszr s blcssz ,m>cus ,aurelius1 ki trelemmel hallotta neje kicsapongsait1 mltsgokra emelte kegy5czeit1 irataiban egysz] erklcseirt bmul& asszonynak nevezte1 a s5atus ltal az i/5ek kz soroztatta s oltrt emeltetett neki1 mely5 az j hzasok ldozatot nyjtsanak a lha kicsapong felesgnek4 ,a blcs ,m>cus ,aurelius csszr volt a ,,ii4 szzad frfi typusnak igazi kifejezje4 ,a ,,iii4 szzad idealismusa felk>olta s elt]jesztette a k]esztynsget1 mely a legeszmnyibb sznvonalra emelte a nt1 az nmegt>tztats s a szzessg ernyt4 ,a lnglelk ,t]tullian odakilt a pognyoknak3 ,gyalztok b5nnket1 m]t sz]etjk egym/1 mikor ti gyllitek2 m]t egymsrt meg tudunk halni1 mikor ti kszek vagytok egym/ gyilkolni4 ,mi te/vrek vagyunk java9k kzssgb51 nlatok p5 ez szakt meg m9d5 te/vrisget4 ,m9d5 kzs nlunk1 kivve az asszonyokat1 mg nlatok csak ez a kzs48 ,elt]j$t kzttk az ascesis1 a vallsos rajongs s vele a remetesg1 frfiak1 nk ezrivel vndoroltak a pusztba s sz5t letet ltek4 ,hromszz v mulva a realismus idejn ismt az oltrra lp a n1 r lesz s p>ancsol4 ,ju/9ian csszr a szp s kjelg ,!odort1 a hres sznsznt emeli trnjra1 a ki legfajtalanabb volt trsai kztt1 de nmajtkval megragadan tudta visszaadni az rmet s bnatot1 a kj mmort s a sz]elem gytrelmeit1 gy jtszott m9t #agbj krl ,lec\vreur1 vagy mo/ ,duse4 ,a ,,vii4 szzadban jra kitr az idealismus1 jra magasztos alak lesz a n1 eszmnyi a sz]elem1 gyngl az rzkisg sz]epe1 ritkbban tud csbtani a te/i bj1 b>br npek rohannak a k]esztynsgbe2 de mr a ,,viii4 szzadban gy>apszik a realismus s vele rzkibb lesz a sz]elem1 mg a ,x4 szzadban a legrltebb fktel5sgre jut az rzkisg4 ,csupa nnep s lvezet a trsadalmi let1 megbomlott a csaldi kapcsolat1 fktel5 a n s frfi r9tkezse1 hogy a ,,xi4 szzad idealismusa alatt ismt a msik vgletbe csapjon t s megt]emtse a lovagvilgot2 a lovagokat1 a kik rajongva jrjk be a mvelt orszgokat1 m9d5tt a valls1 a n s a nyomorultak nemeslelk vdi4 ,a hlgy fli/5 neki1 a kire sz5t tisztelettel s mulattal m] csak fltek9t5i1 vtiz$ekig1 nha a srig hordja emlkt szvb51 a nlkl1 hogy nevt ajkaira v5n4 ,m]sz kal&okra indul1 ele9te mg nem az rzki sz]elem kal&jaira4 ,s mikor egy vrhoz r1 krttel jel5ti megrkeztt1 mire felhzzk a repl hidat1 s miutn bemutatta magt1 a vr hlgyei sz$ik le fegyv]zett1 megknljk frdvel1 illatsz]ekkel s j borral4 ,majd trsalog s egy-kt tr\bad\r dalt nekel nekik4 ,nha ism]etl5 ak> m>adni s csak flvett nevt mondja meg1 m9t ,fekete lovag1 ,bnbn1 ,fehrpaizsos1 ,aranylndzss /b4 ,utbb a realismus gy>apodsval kifejldnek a sz]elmi trvnyszkek1 mikor a sz]elem krdseib5 a nk mondanak tletet4 ,vannak tisztviseli a trvnyszknek1 m9t a sz]elem helyt>tja a szpsg birodalmban1 a sz]elem felsgjoga9ak re1 a zld b]kek tisztje1 a sz]elem gyviselje1 rmtiszt1 st volt sz]elmi fej$elem is1 a ki utbb birsggal bntette az orszgon kvl hzasod lovagokat vagy kisasszonyokat4 ,de m9dez ksbb az idealrealismus msodik felb5 mg rzkibb sz9t kapott4 ,klns5 a ,,xiv4 s ,,xv4 szzad realismusa alatt csupa fny s pompa1 kj s gynyr a lovagok lete4 ,a ,,xv4 szzadbl az rzki sz]elem vgtel5 hatalmrl tmrdek adatunk van4 ,szrny bomlsa volt az erklcsi letnek4 ,klns5 a zrdk a demoralisati fszkei voltak1 az apczk kaczr1 te/hez ll ruhkban jrtak ki s be1 bloztak1 nyilvnos frdkbe trtek be4 ltalban nem ism]t hatrt a fnyzs4 ,tbbszr megksrlettk fkezni e sz5v$lyt1 hoztak trvnyeket ell5e1 ily5ek pldl #acbg-;bl ,mantua vros szablyai1 melyekrl maga a jel5t/tev ,villani irja3 ,hogy ha kellemetl5 rzs fog el ennyi megszorts olvassra1 szolgljon megnyugtatsodra1 hogy ez p5 gy nem t>tatott meg1 m9t sok ms haszontalan trvny4 ,elg vilgos kpet ny]nk az rzkisgrl1 ha ,boccaccio ,decam]on-jt olvassuk4 ,a realismus azonban nem sz]eti a durva kjelg/2 azrt a kltk a kicsapongsok durva fajtx f9om alakba ltztetik4 ,me/]sges5 elburkoljk a sikamls dolgokat1 s br cynicusan lpnek fl1 szellemet kvetelnek2 nem is kell nekik az rzkisg1 ha nem lp fl szellemes alakban4 ,ez r5des5 gy van a realismus idejn1 mely mr elveszti erklcsi rzkt1 csak f9om =mban sz]eti a gynyrt4 ,a ,,xvi4 szzad idealismusa lassank9t megnemestette az erklcsket1 meg9t eszmnyiv tette a sz]elmet1 gynyrrel olvassk a lovag- s psztorregnyeket1 ujjongva szavaltk ,tass ,megszabaditott ,j]uzslemt1 ,%akespe>e hatalmas tragdix1 utbb ,corneille f5sges alkotsait2 de mr ,rac9e a ,,xvii4 szzad msodik felb51 a mi ,gyngyssy ,i/vnunk korban ers5 rzki4 ,a magy> elbeszlnek ,m>ssal trsalkod ,v5usa is sz]elmnek ldozza fel a nemzeti prt rdekeit2 de oly csekly a hazafias szellem1 hogy lvezettel olvassa az egsz orszg ,sz*y ,mria rulst4 ,lesage ,gil ,blas-ja s ,snta rdge1 ezek a k$velt olvasmnyok1 a lha lvek knnyvr elbeszlse m9d5fel tetszik4 res1 haszontalan1 kaczagtat s rzki elbeszlsek s vgjtkok1 bohzatok mulattatjk a lha kznsget3 az ri n m9d5 egybbel trdik1 csak frjvel nem4 ,n9cs ideje s nem is illik1 hogy a csaldi b5ssg polsval trdjk4 ,kln laknak1 ritkn tallkoznak4 ,m9dkettnek ugyanazon sz]epe van4 ,a n frje tvolltb5 r5dkvl k$ves1 hatrtalanul szabad1 kaczrkodsa meglnkti a trsasgot4 ,nem ig5 fltk5yek1 szrakozni s lvezni ak>nak4 ,a ,,xviii4 szzad idealismusa #agaj krl vltoz/ idz el a trsadalomban4 ,ujra flemeli1 megnemesti az emb]ek lelkt4 ,kltszet s z5e1 irodalom s moral magasabb sz9vonalra emelk$nek4 ,az emb] meg9t t kezd alakulni1 nmelyek rohamosan1 msok lassan idealizldnak4 ,legrdekesb alakja a szellem e mdosulsnak ,madame ,t5c91 aki #afha-;b5 szletett1 utbb a zrdba lpett1 t v mulva a nagy vilgba trt1 hol gynyr szpsgvel s szabadabb erklcseivel nagy vagyonra tn sz]t1 te/vrt rsekk1 bibornokk s m9iszt]r tette4 ,egy frfi ngyilkossga miatt brtnbe k]lt s e lha n1 kit vrf]tzsrl s ms aljassgokrl vdoltak1 legjobb b>tjok lesz az ideali/knak1 aki gy]mekt az utczra vetette1 megnemesl3 ,lamb]t9i bibornok1 a ksbbi ,,xiv4 ,b5$ek ppa1 a nagy gondolkod ,montesquieu1 a s5tim5talis ,m>montel s ms jelesek szives5 meg=dulnak nla4 ,maga is rn lesz1 ,memoires du comte de ,comm+es1 ,l\is de ,valrose regnyei nemes szv s sz tolmcsai4 ,a szalon is tetemes5 talakl2 a szzad elejn a szalonok f9om ni s ri vilga az rzki gynyrk rajzban s a realismus krdseib5 tetszelegnek2 mo/ a szalon a re=mtorok1 az idealis gondolkodk tanyja lesz4 ,egy-egy ,pompad\r ugyan f5n tudja magt t>tani a gynge ,,xv4 ,lajos mellett2 e nt azonban nem csupn a szpsg1 hanem az sz1 a hatalom kpviseljnek is t>tottk1 gy1 hogy ,mria ,t]zia magy> kirlyn is rt neki levelet4 ,az idealismus s idealrealismus els felb5 az egsz vilgot elrasztotta a s5tim5talis irodalom4 ,a hires ,pamela1 ,r\sseau ,uj ,heloise-e1 ,goe! ,w]!r kes]vei1 a mi ,krmnunk ,fanni ,hagyomnyai s ms szmtalan hasonl regny1 m9d a s5tim5talismus hirdeti1 soha ennyire nem nyilatkozott ez a fj bnatos sz]elmi ep$s1 rajongs1 m9t p5 a mult szzadban4 #ahjj krl nagyon megltszik a trsadalom realisabb irnya1 m9d5fel gyz a fny1 a pompa1 az rzki szpsg1 a jlt2 szaporodnak az rdekhzassgok1 bomlik a csaldi let1 lha rzki t]emtsekkel1 sok my/icussal1 tmrdek pieti/val van tele4 ,a pessimismus sem hinyzik4 ,*ateaubri& ,r5je4 ,s5anc\r ,ob]mannja1 ,b5jam9 ,con/ant ,adolpheja /b4 ennek az ideali/a csaldsnak s blazirtsgnak kifejezi4 #ahbj krl jra fllp az idealismus s magasztos lnyny vlik a n4 ,eszmnyi sz]elemmel kzelt hozz a frfi1 alig m]i kijel5t5i hlgynek szve rajongst1 des brndjt1 s5tim5talis rzst4 ,lelke eltt ott ll a n az oltron s a frfi elrebegi a kltvel3 ,nem mondom1 m9t sz]etlek1 ,hol lelnk arra szt8 ,nem rez1 a ki rez ,szavakkal mondhatt4 ,itt eszembe jut ,dante1 aki a sz]elem magasztos exaltatijban kijel5ti1 hogy addig nem r eszmnyi sz]elmrl1 rk sz]elmnek halhatatlan idealjrl1 az i/5i ,beatricrl1 mg olyat nem tud rla mondani1 a m9t mg s5ki sem mondott4 ,ig51 az eszmnyi sz]elemnek n9cs szava1 nem lehet azt kifejezni1 s ha a kt sz]elmes elri czljt1 ha egymsi lehetnek1 bejutnak abba a het$ik m5nyorszgba1 melynek boldogsgrl mi reali/k csak az exaltlt leirsaik utn alko?atunk nmi fogalmat4 ,de ha csalds kisri1 kveti a sz]elmet1 ha klns5 a szegny nt ri a csalds fjdalma1 akkor m9t a szp5 ntt virg1 elhajol a bels baj miatt1 ugy hajolt el1 flvn a vilgot1 ,szp ,ilonka titkos b alatt4 ,trsasga lngz rzemnyek1 knos emlk s kihalt remnyek4 ,a rvid1 de gytr let elfolyt1 ,szp ,ilonka h]vadt sr fel2 h]vadsa liliomhulls volt3 rtatlansg kpe s bnat 7,vrsm>ty74 ,az idealrealismus alatt valamivel lejebb szll a n az eszmnyi oltr magaslatrl1 nemzeti vonsok1 realis sajtsgok kezd5ek mutatkozni cselekvsb51 eltrbe lp a magy>os1 mit ,petfi tudott kltemnyeib5 annyi sz]etetremltsggal megnekelni4 ,ezt az idet ak>ta kifejezni ,g>ay1 mikor a nagy mond/ ejtette ki1 hogy magy> hlgynek szletni szp s nagy gondolat1 m9?a gondolat volna brm9 hlgynek szletni4 ,a sz]elem e melege1 des heve azutn nvekszik1 mg az eszmnyi hideg vonsok fogynak1 ritklnak4 ,a hetv5es vek alatt mr ers5 uralomra jut a realismus1 a sz]elem elveszti magasztosabb vonsait1 a n des1 meleg1 k$ves1 bjos elesg lesz1 a sz]elem hatalma felttl5l uralkodik a sz]et frfiun1 aki eng$elmesebb1 alzatosabb lesz a n erejvel szemb54 ,a trsas letb51 magunk viseletb51 divatunkban is rvnyesl az rzki elem4 ,az idealrealismus vge fel sok a felfjt1 a kls hats eszkze1 a kr9ol91 az risi v5dghaj1 utbb a meghajlott jrs2 melyek m9d eltnnek s az egysz]bb1 a f9om rzki vltja fel ket4 ,a hetv5es vekb5 mg tetszett sok emb]nek az a vad b>omi rzkisg1 melyet ,zola rajzol regnyeib51 sokan mg az undoksgokat is szves5 olva/k2 a mai realismus nem ltja szves5 az ily rajzokat1 csak a f9omabb s szellemes rzkisgb5 gynyrkdik4 ,,ix4 ,,az ,,oktat,s ,s ,,nevel,s4 ,emltettk1 hogy kt vilgnzet jel5tkezik felvltva az emb]isg letb51 az egyik a blcsszeti1 a msik a trtneti4 ,az elbbi az idealismus napjaiban tlnyom1 uralkod2 az utbbi a realismus idejn4 ,az els azt hiszi1 hogy r5dkivli er rejlik az emb]b51 a msodik azt t>tja1 hogy az emb] s vele az erklcsi1 ae/heticai s szellemi let tnemnyei szksgsz]leg fejldnek1 az emb]i ak>at keveset1 vagy semmit sem vltozta?at1 mdost rajtok4 ,a valls1 a nyelv1 az irodalom1 a mvszetek1 a jog1 az erklcs1 a szoksok utja el van rva1 det]m9lva4 ,ily5kor a nevels csak szoktats jellegvel br1 inkbb a kls magat>tsra1 cs9os s ajnl meg-megjel5sre1 behizelg1 k$ves beszdmdra1 knny eladsra vonatkozik a nevels2 az oktats p$ig lehetleg keveset kvn fellelni1 a trsadalmi letre vonatkoz1 a mveltsg uralkod fogalmt kiegszt tantrgyakat1 ezekbl sem sokat1 hanem csak annyit1 a m5nyit megkivnhatunk egy mvelt emb]tl4 ,hanyatlik a grg-rmai nyelvek s irodalmak tanulsa4 ,a sik] csekly1 vagy semmi1 m]t m9d5 oktatsnak czlja a kzvetl5 haszon1 ez p$ig kevs e nyelveknl4 ,mikor mr apad a classicus nyelvek irnti lelkes$s1 emlegetni kezdik1 hogy szkpz hatsuk van1 hogy az emb]i elme nagy nvek$/1 gy>apod/1 kimvel/ ny] ltalok2 hogy ssze sem lehet velk hasonltani ms nyelveket1 klns5 a mod]neket nem2 hogy azon npek1 melyek nem foglalkoztak a grg-rmai irodalommal1 elm>adtak1 irodalmuk kevs1 vagy semmi jeleset sem tud felmutatni1 mg a classicusok emljn flnevelk$ett irodalmak szmos jeles alkotssal dicsek$hetnek2 hogy kitn rk s tudsok1 llamfrfiak s gondolkodk maguk jel5tettk ki1 hogy m5nyit ksznhetnek a grg s rmai remekrknak4 ,m9dezek s hasonl okok sem kpesek meglltani az id k]ekt1 a classicusok irnti rdeklds hanyatlik1 immel-mmal tanulja az ifju1 vgre a classicusok vdi is felhagynak az szkpz hatsbl vont bizonyitkkal s ig5 sokan eltrl5dnek t>tjk a grg-rmai remekrk tanulst4 ,helyettk m9daz rdekli a nevelket s tanrokat1 a mi emeli a te/ nevelst1 egszsgt1 helyes kifejldst4 ,m9d5fel panaszkodnak a tlt]hels ell51 kitn orvosok llanak a mozgalom lre1 becses tudomnyos rtekezsekkel bizonytgatjk1 hogy az iskola nemcsak a klnfle jrvnyok fszke1 hanem tnkre teszi az ifju szemt1 g]9czt1 klns5 idegeit4 ,a szegny gy]mek mr az iskolban elsajttja az idegessget4 ,a tanrok szigor1 st durva bnsmdja remegv1 flnkk teszi4 ,tanl1 hogy jobb classificatija1 rdemjegye legy5 s reszketve lp a tanr el1 mikor kihvja1 hogy felelj51 a ki ha rgtn nem ad tall feleletet1 megrja1 korholja s elveszi a k$vt a tanul/l4 ,ezrt maga a kormny1 a hatsg inti a tanrokat a szelidebb1 gy5gdebb bnsra1 eltrli a bntetsek szigorbb fajtx1 klns5 m9d5 te/i bntet/2 sokan kvetelik az osztlyozs megszntetst1 a tants faggat rsze9ek1 m9 a helyesrs tanitsnak eltrlst1 m]t azt ugyis megtanlja az ifju1 klnb5 is kvesse a phoneticus1 a kiejts5 alapul1 nem p$ig az llami vagy akadmiai1 trtneti s etymolgiai helyesr/4 ,legy5 sok te/gyakorlat1 jtk1 korcsolya1 szs1 frds1 kirnduls4 ,hisz' m9d]re nagy szksg van1 m]t az ifjunak1 hogy mvelt emb] legy51 z5t1 neket is kell tanlnia1 st hogy elsajttsa a f9omabb modort1 a szlkkel1 vagy nlklk trsasgba1 sznhzba1 hangv]s5yekbe kell jrnia4 ,az elemi iskolban sem szabad annyi m9d5re tantani a gy]meket1 elg ha rni1 olvasni s kiss szmolni tanl4 ,t]mszetrajzi1 t]mszettudomnyi1 fldrajzi s ms ism]etek mg nem neki valk1 legflebb olvasmny utjn nyujt&k1 de nem szabad leczkre feladni4 ,vgre ig5 sokan hangoztatjk1 hogy megbuktatni valamely tantrgybl1 s5kit sem szabad1 csak haladjon elre1 kivlasztja1 kitantja az let1 ez nem a tanr ktelessge4 ,elg kzdelem1 h>cz van szmra f5t>tva az let sz9padn1 nem szabad eng$ni1 hogy mr a gynge magzat s a nv5dk trje magt az iskola kemny padja94 ,vgl megtmadjk s gyngtik a vizsglatokat is4 ,sokan teljes eltrlsket kvetelik2 msok megelgsz5ek a kormny intzk$svel1 mely ltszatra megt>totta1 de csaknem egsz5 elvette gyakorlati becsket4 ,ez nagyjbl a nevels-oktats sz]epe1 feladata a realismus idejn4 ,mi trtnik az idealismus napjaiban1 mikor a blcsszeti vilgnzet fklyja mellett1 m9d5t t ak> alaktani az emb]8 ,lssuk1 hogyan kezddik az idealismus4 ,r5des5 felhborodssal1 mg p$ig erklcsi felhborodssal4 ,a realismus vge fel megsznik az erklcsi rzk mkdni1 csak ha rdeke9k vannak veszlyb5 sziszsz5nk fel2 klnb5 nem ism]jk a felhborod/4 ,a leggyalzatosabb visszalseket halljuk emlegetni1 az egyik flnkn be-1 a msikon ki]esztjk1 legflebb azt mondjuk r1 hogy ez mg sem szp1 jobban kell5e vigyzni1 meg kell5e vlogatni az emb]eket1 azutn elhallgatunk s nehny p]cz mulva elfelejtjk2 csak ha a trvny el k]l a dolog1 emlkeznek meg rla az jsgok hrei sz]9t4 ,lassank9t egyesek ms llekkel fogadjk a visszalsek1 hazugsgok1 sz9lelsek1 csalsok hreit4 ,zgnak1 bgnak1 felhborodnak4 ,igy tn ,sokrates a ,kr4 e4 ,v41 ,savon>ola a ,,xv4 szzad vgn4 ,mg keves5 vannak a felhborodk1 rosszl jrnak4 ,knny5 flretoljk1 vagy el is teszik lb all4 ,sokrate/ hallra tlik1 brkkel itatjk1 ,savon>ola mglyra k]l4 ,ksbb mr nem lehet velk ily kurtn bnni4 ,gy>apodik az erklcsi felhborodk szma1 tiszteletre1 befolysra tesznek sz]t1 izgga szavaikra sokan kezd5ek hallgatni1 szrevehetleg emelk$ik a trsadalom erklcsi rzse1 nemesebb1 f5nkltebb gondolkodsa s nagyon sokan =dlnak az oktats-nevels krdsei fel4 ,m9dkett szmos okot ad az ideali/a felhborodsra4 ,nagyon meglazultak az ifjusg erklcsi ktelkei4 ,m9t maga az egsz trsadalom1 is sz]eti a lhasgot1 a knnyvr kaczrkod/1 a hzi mulatsgokat1 majlisokat s ms szrakozsokat1 akad krtys1 tivornyz is kzttk4 ,az ifjusg e viseletn bosszankodik az ideali/a s szidja a nevel/1 az iskolai s hzi nevel/4 ,az erklcsi sznvonal emelk$svel apad az ifjusg szrakozsa1 tbb5 megrjk a kt nem egyttes mulatsgait1 kln dolgozik1 tanl1 ip>kodik a fiu s leny2 mg a csaldban is1 ha v5dgei1 b>tni jel5nek meg a lenyte/vrnek1 a fi szobjba vonl s tanulssal foglalkozik1 vagy b>tjait k]esi fel4 ,azeltt sokig ltzkdtt1 cs9ostotta magt1 ez] gondot okozott neki a nyakk5d csokra1 hajnak eng$etl5 frtjei1 mo/ alig van szksge kezre4 ,nem sokat trdik a ruhzatval sem1 aggasztja a sok leczke1 tbb gondot okoz neki a tanuls4 ,mg az egyetemi hallgat sem ig5 nyalja ki magt1 eltte magasabb1 f5sbb dolgok lebegnek4 ,alig lehet elcsbtani egy kis ni trsasgba4 ,ha mgis el kell m5nie1 tbbnyire gyetl5l viseli magt1 nem tudja k9ek mit mondjon4 ,bezzeg a reali/a ifju m9djrt ot?on rzi magt1 nem jn zav>ba1 kivlt a nkkel szemb5 nem4 ,m9l btrabb1 kihvbb1 annl jobban tetszik4 ,udv>ol knny vrrel m9d5 nnek s nem gyzik elgg dicsrni gyessgt1 f9om trsalgst4 ,igazn d]k finak t>tjk4 ,az ideali/a elhanyagolja te/i gyakorlatait1 nem kell neki szs1 frds1 kirnduls1 nem megy mulatsgba1 m]t tanlni kell4 ,ha csak kivl tehetsge n9cs1 nem ak> z5t1 tnczot1 vv/ tanlni1 hisz ezek csak ellopjk az idejt4 ,a tudomnyok kzl is fleg az erklcsi s trtneti tudomnyok rdeklik1 m]t ezekb5 van alkalom sszefoglalsra1 eszmei kapcsolatokra trek$ni4 ,a realis tudomnyokat fraszt ism]etek roppant halmaznak t>tja1 melyb5 n9cs egysg1 n9cs kzpont1 n9cs r5dsz]1 klns5 az orvosi s jogi1 t]mszetes5 a gyakorlati jogtudomny adatai1 p>agrafusai keltik fel boszusgt4 ,annl nagyobb bmulja a blcsszetnek4 ,itt lehet okoskodni1 az eszmk vilgban lni1 nem tmi tele fejt elszigetelt adatokkal1 hanem m9d5 ism]et kapcsolatba1 egysgbe ak> jnni a msikkal4 ,szives5 tanulja a trtnelmet1 klns5 az irodalomtrtnetet1 ezt az eszmei tudomnyt1 melyb5 a legklnflbb idk s npek eszmei lett tallja fel4 ,elragadtatssal hallgatja a nagy fej$elmek1 vezrek1 kltk1 mvszek tetteit1 alkotsait1 igazi h][or%ipp]1 hsimd lesz1 m]t az idealismus idejn dvik a nagy emb]ek cultusa4 ,a nagysg brndjai tltik el ily5kor az ifju szivt s tehetsgnek arnya sz]9t idelt llt fel magnak1 ezt1 vagy azt a nagy emb]t1 a k9ek nevt azutn m9dig ajka9 hordja4 ,lelkes$ssel tanulja be s szavalja az j ideali/a kltk egy-egy kltemnyt1 sz5t tisztelettel pillant fel sz]zjre1 ha alkalma van t ltni1 ha kzelbe jut1 ellesi egy-egy mondst s sohasem felejti el4 ,s mivel az idealismus ms remek irodalmak t]mkeivel ak>ja megnemest5i a nemzett1 nagy divatba jnnek a classicus1 a grg s lat9 irodalmak4 ,tek9tlyes /udium lesz a classica-philologia1 m9t olyan1 melylyel a remekrk k9c/rba szllhat be4 ,az egyetem51 a kzpiskolkban a blcsszet1 a classica-philologia s az irodalomtrtnet tanrai ragadjk magukhoz a tek9tlyt4 ,egy-egy grg vagy lat9 idzet gyakran beljut a sznoki beszdekbe1 st egyes kivl sznokok tbbszr1 vagy m9d5 lpt5 idznek4 ,demo/h5es1 ,cic]o s msok kzhelyei kzk9csekk lesznek1 melyeket szives5 hall m9d5 mvelt ifju4 ,nyugalomba vonlt llamfrfiak1 tisztviselk1 tudsok pih5 napjaikban sokszor enyhl/1 szrakoz/ k]esnek a rgi vilg classicusaiban4 ,hortius1 ,virgilius1 ritkbban ,hom] s msok k$v5cz olvasmnyai lesznek4 ,cic]o nagy krmondatai nagybecs sz5t ereklyk1 melyek szp5 grdlnek le ajkaikrl4 ,a tants is d$uktiv1 lehoz lesz4 ,a realismus idejn elolva/atja a tanr a kltemnyt1 rszletes5 flk]esi b5ne a jellemz vonsokat1 sszegezi azokat s vgl kimondja a kltemny fajnak meghatrozst4 ,az ideali/a ezt haszontalan szszaportsnak1 idfecsrlsnek t>tja4 elre megmondja a kltemny fajt1 adja meghatrozst s felmutatja egyes kltemnyek5 a jellemz sajtsgokat vagyis a realismus inductijval szemb5 d$uctive jr el4 ,ezt csfoltuk ki akrhnyszor1 mikor a rgi lat9 iskolk nyelvtant vettk keznkbe s elgondoltuk1 hogy a vaskos lat9 knyv gy kezddtt3 ,quid e/ grammatica lat9a8 ,mi a lat9 nyelvtan8 a mit a szegny magy> gy]ek1 a ki mg tz ve krl jrt1 szrl-szra betanult a nlkl1 hogy rtette volna4 ,a fegyelem is szigorbb lesz4 ,kemny5 t>tjk az az ifjsgot4 ,a hol n9cs eltrlve a te/i f5ytk1 ott gyakran alkalmazzk1 a hol p$ig mr n9cs alkalmazsban1 visszahozsra treksz5ek4 ,p]sze nmely tanr rjnak felt is ignybe veszi az executio1 a fegyelem kezelse1 klns5 az osztlyfnkt4 ,de ot?on is szigorbban t>tjk a gy]meket1 sokszor maga a szl kri a tanrt1 hogy bntesse a gy]meket1 m]t ot?on nem brnak vele4 ,p$ig az ifj is sz]nyebb1 eng$elmesebb s arnylag szorgalmasabb1 m9t a realismus idejn volt4 ,de akkor nem tudtunk p>ancsolni1 m]t a realismus lgy1 eng$k5y1 elnz1 knyrl1 s5k9ek s9cs ereje p>ancsolni1 klns5 a gy]meknek nem4 ,csak krni tudjuk1 erlyes eszkzkkel ritkn szoktunk ell5e fllpni1 igaz1 hogy e krs1 knyrg zaklats nha felr az ideali/a kemny f5ytsvel1 melyet el sem brna a realismus lgysga1 erklcsi gyngesge4 ,ha oly szigorral bnnnak az ifjuval ot?on s az iskolban1 sokan megszknnek s esetleg ngyilkosok l5nnek4 ,ma a katonasg sem brja ki a fegyelmet1 sok a beteg s ngyilkos1 kiket a fegyelem szigora tesz azz1 p$ig az idealismus idejn kegyetl5 bntetsekkel fkeztk tett]ejt s mg sem sietett a hallba4 ,mo/ m9d5 lpt5 olvasunk egy-egy tanul ngyilkossgrl1 olyan tanulrl1 a ki megbukott valamely tantrgybl2 az sem ritka1 hogy magt a tanrt is megtmadjk buktatsrt4 ,az egyetemek5 szmtalanszor =dlnak el tntetsek a buktat tanrok ell54 ,a melyik kiss szigorbb1 knny5 megkaphatja ezt a kitntet/1 ak>om mondani1 tntet/2 de az eszme nyomsa alatt ritkn sz]eznek r rdemet a tanrok1 m]t oly lanyhn vizsglnak1 hogy majdnem lehetetl5 megbukni a tanulnak4 ,st vannak tanrok1 a kiknl sohasem bukik s5ki4 ,majdnem azt mondhatnm1 hogy ez helyes5 van gy a realismus idejn1 mikor m9d5 tudomnyunk rszletes1 apr1 egysgnlkli ism]et1 melyeket ha m9d tudnnk is1 vizsglat utn nhny hnap mulva felb5 sem t>?at meg emlkezetnk4 ,de azt mondhatn valaki1 azrt mgis meg kell tanlni1 m]t ha egysz] tudtuk1 knny lesz flelev5t5i emlkezetnkb54 ,ez azonban nem ll4 ,m]t a reali/a m9d5 tudsa gyakorlati czl fel trekszik4 ,nem ig5 becsli az oly ism]eteket1 melyek n9cs5ek szoros kapcsolatban gyakorlati czljval4 ,egy orvos tudomnya a nvny- s svnytanbl mosolyra indt b5nnket1 valamely gyvd ism]ete a rmai s kzpkori jogi letrl1 az egyhzi s vilgi jogr5dsz]rl oly csekly1 hogy szmba se jhet4 ,de nem gy gondolkozik az ideali/a4 ,kveteli1 hogy az gyvd tudja1 ism]je a npek jogi lett1 hogy midn prmet viszi1 nagy kapcsolatban lljon eltte a rmai1 a g]mn /b4 br s utoljra szljon a magy>4 ,az idealrealismus taln mgis a legrdekesebb korszaka az eszme vltozsnak4 ,els felb5 mg ers5 idealis4 ,lelkes$ik az eszmkrt4 ,a msodikban mr ersebb a realis irny1 de mg m9dig hallani az eszmrl1 habr csak vesztegetett sznak ltszik4 ltalban az idealrealismus alatt rajongunk a nagy nemzeti idekrt1 a nemzeti egysg s nagysgrt4 ,a haza dicssge lebeg szntel5 elttnk1 tek9tlye1 boldogsga =r kivnsgunk4 ,erre treksznk az erklcsi let m9d5 t]n4 ,t]mszetes1 hogy az oktats1 a nevels1 kivlan nemzeti feladat lesz4 ,meg9dul a kzoktats re=mja1 sz]vezik az egyetemeket1 a kzp- s elemi iskolkat1 m9d nemzeti irnyban4 ,noha az idealismus is magasztosan rez a haza irnt1 de annyira el van telve az egyetemessel1 az ltalnossal1 hogy nmi cosmopolita sz9 mlik el rajta s nem b>tja a klnfle fajok1 nemzetisgek elnyomsnak4 ,azrt nem lelkes$ik a nemzeti nyelvnek erszakos t]jesztsert4 ,csupn a mveltseg1 a felvilgosods1 a szabadsg1 a tiszta erklcs idei teszik rabjokk4 ,az idealrealismus beviszi a nevelsbe1 az oktatsba a nemzeti eszmt1 lassank9t a hazai fld szempontjbl indl ki a oktatsgyi re=moknl4 ,hres-jeles tanrokrl sz]et gondoskodni4 ,nem sajnlja a kltsget megsz]zskre4 ,vannak blcsszei1 de vannak mr t]mszettudsai is1 a kik nagy remnynyel nznek a jvbe4 ,tek9tlyk rohamosan nvekszik1 a blcsszek s az idealis tanrok tetemes5 apad4 ,nmi l5zssel kezd5ek rluk szlani1 nemsokra flre vonlnak s realisabb irny blcsszek1 trtnettudsok s msok foglaljk el helyket1 a kiket nnepelnek1 magasztalnak4 ,a nagy nemzeti idek irnti lelkes$s nem tudja megakadlyozni1 hogy az iskolkban a nemzeti irny mellett be ne telep$jk a tlt]hels4 ,sokat s szigoran tantani az elv4 ,kitn pa$agogusok mg m9dig kvetelik a sokfle tanulst4 ,nagy fogalmuk van az iskolk fontossgrl4 ,a tanuls mmora1 lza fogja el az egsz nemzetet4 ,szmtalanszor rajonganak az egysges1 c5tralizlt kzoktats irnt1 sok hely5 gynevezett kzoktatsi tancsot vagy hasonl kzeget lltanak fel2 mely egysgess tegye1 c5tralizlja a tant]veket1 a tanknyvbirlatot4 ,az egsz orszgban1 sszes iskoliban megfelel tant]vnek kell l5ni4 ,m9d5 hvatalra kiszabjk a kpest/1 a ki el ak>ja ny]ni1 az illet iskolkat kell vgeznie4 ,az idealrealismus msodik felb5 nagyon tantjk a nemzeti nyelvet1 sok rt ldoznak re1 mg hanyatlik a valls1 a blcsszet1 a trtnelem s klns5 a classicus nyelvek tanulsa4 ,kezdik teht emlegetni a mdsz] szksgt1 felhozzk1 hogy azrt csekly a sik]1 m]t nem tudnak tantani az oktats tnyezi4 ,elvontan1 szrazon magy>znak1 kiemelik a mellkes krdseket s elhanyagoljk a fontosakat4 ,nem ak>nak szemlltetni1 p$ig egy kp jobban megm>ad az ifj emlkezetb5 m9t szz meg szz sz1 melyet a trgy magy>zatra vesztegetett a tanr4 ,azrt srgetik a kpeket4 ,magukban a tanknyvekb5 s az iskola fala9 is alkalmaznak ily5eket4 jra s jra felhangzik a mdsz] krdse1 ez5 ny>gal m9d5 pa$agogus1 ez lesz vesszp>ipja1 mg vgre be nem ksznt a realismus1 mikor sokan azt mondjk1 a mit ,ambrus ,zoltn fejezett ki nem oly rg egyik trczjban1 hogy az iskola soha sem adott1 mo/ sem ad ltalnos mveltsget2 a mit az iskola valsggal megad3 az #c-djj sornyi ism]et1 jobbra hi/oricum1 nmi irodalmi mz1 homlyos emlkek r5dsz]ekre s categorikra1 melyek a szegny fi eltt sohasem voltak r!t dolgok2 az iskola 9 praxi csak arra j1 hogy valamelyes m9imlis ism]etekkel lssa el a gy]mekeket1 tudniillik1 hogy a klnbz letplykhoz megadja a kell ism]eteket s e czlbl a tudnivalk egy m9imlis anyagt k5je r a gy]mekekre1 a m5nyi meg nem rt neki s a m5nyibl mg b5ne is m>adhat valami4 ,az iskolai nevels *ima]a2 nevels dolgban az iskolnak csak egy sz]epe van3 az1 hogy megism]teti a gy]mekkel a bnt4 ,nevels s iskola6 ,bke s ,mannli*]-puska1 egszsg s tnczols a jg54 ,a pa$agogus kevlysge az emb]i rtelemnek legcsunybb elbizakodottsga4 ,a pa$agogusnak1 ha mlt ak> l5ni erre a nvre1 egyest5ie kell magban a nagy psy*ologus1 a nagy morali/a1 a nagy politikus s a nagy diplomata sszes kitn tulajdonsgait4 n i/5em1 mit ltunk86 ,azt1 hogy ha a pa$agogusok a k]tszetre adtk volna magukat1 e fld nvnyzetbl mo/ mr nem volna egyb csak pfrny s zuzm4 ,a hov a pa$agogus leteszi nehzkes mszroskezt1 nyomban n9cs egyb1 csak a himpor pusztulsa4 ,a realismus egyetemes lgysga1 gyngdsge1 klns5 gy]meke9k irnti vonzalmunk1 aggodalommal tlti el a szlket1 mikor az iskolba kldik gy]mekeiket4 ,ez aggodalomnak kifejezse ,ambrus ,zoltn f5tebbi nyilatkozata4 s mgis1 sohasem jr annyi gy]mek s ifj az iskolba1 m9t pp5 a realismus idejn4 ,m9d5fel j iskolk fellltsrl gondoskodnak1 melyek csakham> megtelnek tanulkkal4 ,k]esik1 kpeztetik a tanrokat s tantkat1 hogy legy5 a ki tantsa ket1 klns5 sz]etik a tantnket1 m]t simbb1 nyjasabb1 gyngdebb bnsmdot is vrnak tlk4 ,az idealismus napjaiban a tanrkpzsre elgnek talljk az egyetemet1 a pr(essorok tudomnyos eladsbl m9d5 hallgat m]!t annyit1 a m5nyi tudomnyra szksge van4 ,mikor br$ezik a realismus s vele a rszletezs1 az aprzs1 az int5siv munka1 akkor szksgesnek talljk az gynevezett sem9>iumokat1 melyekb5 az egyes tanrok vezetse alatt gyakorlatilag vezetik be a hallgatkat az illet tudomnyok mdsz]be4 ,de mg ezzel sem elgszik meg a realismus4 jabban tbbfel gynevezett tanrkpzket lltottak fel4 ,ilyet ak>nak nlunk is4 ,lesz-e belle valami1 nem tudom4 ,de ha lesz1 valsz9leg eltrli az br$ez idealismus4 ,az sszefoglal gondolkods idejn l5zik a realismusnak a mdsz]rel val kaczrkodst4 ,x4 ,a ,,gazdas,,gi ,s ,,ip>,,let4 ,a realismus vgn s az idealismus hajnaln gazdasgi vlsg szokott kitrni4 ,ma is az egsz mvelt vilgon e krds foglalkoztatja a politika emb]eit4 ,m9d5flvel szoktak felhozakodni1 hogy a kormny elhanyagolja a mezgazdasgot1 hogy a bankroknak s gyrosoknak adta brbe magt1 hogy a malomip> f5t>tsra olcs ron ereszti be a romn bzt s gy l5yomja a magy>t1 hogy adval tlt]heli a fldet1 hogy nem javtja a talajt1 hogy nem trdik a gazdasgi iskolkkal1 hogy n9cs hitele a fldmvelnek1 mg az egysz] ip>os s k]esk$ knny5 hozzjut a klcsnhez4 s gy tovbb4 ,e vdak vltozhatnak egyes orszgok sz]9t kls megjel5skb52 ms =mban jel5tek meg a ,kr4 e4 ,,ii41 a ,kr4 u4 ,,iii4 szzadban1 tovbb a ,,xvi-ikban1 ms alakot l!tnek #agaj1 #ahbj s #ahie krl2 de alapjok semmi ms m9t az idealismus hajnaln beksznt gazdasgi vlsg4 ,ha az emb] vgig hallgatja a mai orszggylsi beszdeket1 vagy a kivl ip>os s gyros1 majd a k]esk$1 majd meg a gazda nyilatkozatait1 nem tud zldgra v]gdni1 nem veszi ki szavaikbl1 hogy melyik flnek van igaza4 ,azt az egyet ltja1 hogy az orszg rokonsz5ve jrszt a gazdk fel =dul4 ,mg nhny v eltt mosolyogtak a politika frfiai az egyes gazdk panaszra4 ,agr>ismussal s hasonlval gnyoltk4 ,a tke urai p>ancsoltak1 k cs9ltk az orszg politikjt1 az felfogsuk uralkodott a megyk5 s vrosokban4 ,a nagy nemzeti egysg egyik fkpviselje1 a plutocratia1 tanai sz]9t vezettk az orszg gyeit s hiba szlottak egyesek ms hangon1 ezt nem rtette se a kormnyprt1 se az ell5zk4 ,ma vltozott a helyzet4 ,a fldbl nnek ki az agr>iusok4 ,kvetelsekkel lpnek fl1 melyeket felttl5l jogosaknak t>tanak4 ,magunk sem m]jk tagadni kivnsgaik igazi jogosultsgt4 ,nem is trnek a gazdk semmi ell5mond/4 ,lttuk1 mily lelkes$ssel trgyaltk az orszgos gazdasgi egyeslet elnksgnek krdst1 mily gyllettel =dltak az gynevezett re=mprt ell51 mely vgre sem egyb m9t az ip> s k]esk$elem hatalmas emb]e9ek kpviselete a gazdasgi let t]n4 ,a kzgyls j=mn elsprte ezt a prtot1 risi tbbsggel vlasztotta meg a maga emb]eit1 az igazi gazdk kpviselx4 ,flm]l teht a krds1 hogy nem nyilvnul-e az emb] gazdasgi1 ip>i s k]esk$elmi letb5 az erklcsi vilg trvnye8 ,br anyagi dolgokrl s nem vallsrl1 nyelvrl1 nemzetisgrl vagy irodalomrl s mvszetrl van sz1 melyek trgyuknl fogva is szellemibb dolgok1 mgis rvnyeslni kell b5nk az emb]nek1 m]t az emb] gazdlkodik1 zi az ip>t s k]esk$/1 s taln mskp tesz az ideali/a1 mskp az idealreali/a s jra vgkp a reali/a4 ,taln els pillanatra meglep ez a gondolat1 p$ig gy van4 ,hogy lehetne gy1 krdi a t4 olvas1 hisz a reali/a-k]esk$ csak gy rulja portkjt1 m9t az ideali/a4 ,m9dkettnek haszonnal kell dolgozni1 klnb5 bukik4 ,az a gyros sem tehet mskp51 brm9 reali/a vagy ideali/a legy54 s n jra ismtlem1 hogy ezek daczra mskp fejldik a gazdasgi s ip>let az idealismus s realismus idejn4 ,m]t mit ltunk1 ha vgig tek9tnk az emb]isg trtnelmn4 ,azt1 hogy az idealismus idejn nagy gazdasgi vlsgok llanak be1 melyek magukkal rntjk az ip>t1 k]esk$elmet4 ,az emb] megsznik paz>l1 fnyz l5ni1 kirlyok s nagy urak elkezd5ek tak>koskodni1 a szegny emb] gy is nyomorog s t5gdik4 ,buknak a gyngbb5 ll bankok1 pnz9tzetek1 hanyatlik az ip> s k]esk$s2 de legjobban zgoldik a fldbirtok4 ,ez legelbb megrzi a bajt s fllp panaszaival1 gy1 hogy ,grimm ,jakab1 a nmet tuds1 a jel5 szzad huszas veib5 flkil?atott1 hogy a rgi jobbgysg s szolgasg sok tek9tetb5 knnyebb s gyngdebb volt m9t a mo/ani p>asztok s munksok nyomott helyzete4 ,csakhogy nem a jobbgysg volt oka a jltnek4 ,a realismus d]ekn s vge fel1 mikor panaszkodnak is az urakra1 arnylag jltb5 l a fldmves4 ,van hsa1 van bora a nemesnek s p>asztnak a ,,xv4 szzad kzepn2 ,szszorszgban mg #adhb-;b5 is a munksok- s aratknak naponk9t ngy tl tellel kell megelg$nik1 bjti napokon ttel2 ,oett+5 grfnl a napszmosok a reggeli leves5 kvl dlb5 ngy1 e/e hrom tl telt kapnak1 melyek kzl kett m9dig hs4 ,fnyt znek a ruhban4 ,nlunk is hasonl llapot lehetett1 a m5nyire trtneti mve9kbl sej!tni2 de mr a ,,xvi4 szzadban1 az idealismus napjaiban m9d5 megvltozik4 ,mnz] mr azt mondja1 hogy a p>aszt nyomorult rabszolga4 ,azz lett m9d5tt a mvelt orszgokban s haznkban is1 hol sz9tn borzaszt eszkzkkel nyomta el ,zpolya a hres ,dzsa-lzad/4 ,a mult szzad idealismusa alatt majd #agej-;ig ez] gondot ad a kormnyoknak1 fej$elmeknek a fldbirtok krdse4 ,a gynge ,,xv4 ,lajos is tpr5k$ik rajta1 hogy segts5 a prokon s ms fldbirtokosokon4 ,quesnay ,f]5cz 7#afid-aggd7 nem trdik orvosi gyakorlatval1 hanem bell nemzetgazdnak s oly elmletet hirdet1 melylyel tbb-kevsbb tallkozunk az idealismus napjaiban4 ,a gazdagsg1 a vagyon kpzdst tisztn a fldbirtokbl szrmaztatja1 m]t ez szolgltatja az els anyagot s tpllja a munk/4 ,a fldmvels adja az lelmet s az rtkflsleget1 mely a t]mels kltsgei utn m>ad s tiszta ny]esgnek tek9t5d4 ,a tbbi ip>g nem jrul hozz a nemzeti vagyon gy>apodshoz1 a nemzet jllthez1 m]t az munksaik csak annyit k]esnek1 a m5nyit megemszt5ek4 ,a fldbirtokos teht klmb m9d5 ms polgrnl1 s valban ltni1 hogy az idealismus idejn emelk$ni kezd a fldbirtokos becslete1 tek9tlye1 mg az ip>os s k]esk$ veszt4 ,t]mszetes1 hogy ,quesnay sem ott k]esi a baj okt1 a hol tallhatn1 a realismus uralmban2 hanem ugyanazt hirdeti1 a mit a mi gazdink1 hogy n9cs hitele a szegny p>asztnak1 hogy igba van szortva a gabonak]esk$s1 akadlyokat grdt5ek a kivitel el1 elnptel5$ett a vidk1 tl van t]helve adval a fld1 rnehez$ik a vrad s a robot4 ,francziaorszgban ekkor tbbnyire kivltsgos trsasgok kezb5 volt a gabonak]esk$s1 st mg a bels vmokkal is megakadlyoztk1 hogy az egyik t>tomnybl a msikba lehess5 szlltani a gabont4 ,czlja az olcs bza s olcs napszm volt1 hogy az ip>nak tegy5ek vele szolglatot4 ,colb]t ta a nagyip> tmogatsra =dtotta m9d5 gondjt az llam1 m]t ez hoz pnzt az orszgba4 ,laspeyres jnak tallja ezt a politikt1 csakhogy ,colb]t utdai alatt az ip>nak ll&1 kics9yes s knos ell5rzse lett belle s megromlottak az orszg pnzgyei4 ,magy> haznk pnzgyei azonban ltszlag jl llanak1 ip>unkat sem li meg a tlsgos ell5rzs1 n9cs kics9yes s knos felvigyzs s mgis ott vagyunk1 st ott van az egsz mvelt vilg1 a hol #agbj-;ban s #ahbj-;ban volt4 ,mr nlunk is sokan vannak1 a kik ,quesnayval hirdetik1 hogy a nemzeti jlt alapja a mezgazdasg1 hogy helyes5 t>totta ,sully 7#aefj-afda7 a fldmvel/ s b>omt5yszt/ az llam kt oszlopnak1 hogy nem kivltsgok kell5ek a gazdnak1 hanem a t]hektl val m5tessg1 szabaduls a slyos adktl s nmely esetb5 az llam jak> tmogatsa4 ,ugyanakkor szokott jel5tkezni s utbb erlyes5 fllpni a szabad ip> s k]esk$s tana is4 ,a holl&i ,de ,witt ,jnos1 az angol ,*ild ,culpep]1 a franczia ,g\rnay ,v9cze s msok a fldmvels mellett az ip>o/1 a k]esk$t is vdelmkbe veszik s szabadsgot kvetelnek szmra4 ,a vdvmok1 a helyi szablyok csak a t]mels s a =galom akadlyai1 ezek m9d veszlyesek4 ,laissez faire1 laissez pass] - ez legy5 a gazdasg1 az ip>1 a k]esk$s felve1 hisz m9d a hrom legjobban tudja1 mibl hz hasznot4 ,e ktnev iskola1 az oeconomi/k s physiocratk uralkodott s kzdtt a gazdasgi s k]esk$elmi tr54 ,turgot 7#agbg-agha7 a ki ksbb ,,xvi4 ,lajos alatt m9iszt] ln1 a munksokat is kt osztlyba sorozta1 egyikk t]mel1 a ki a fld mvelsvel j k9cseket hoz ltre1 msik a m$d1 mely az ip>ral csak annyit sz]ez1 a m5nyit megemszt4 ,t]mszetes1 hogy e tanok nem felttl5l igazak4 ,mi haszna l5ne a bznak1 ha nem rl5 meg a molnr1 nem stne k5y]et belle a pk vagy az asszony8 ,a mag rtke csak annyit emelk$ik a fld kebelb51 m9t az arany1 az ez/ pl4 az aranymves kezb54 ,nem voltak-e gazdag vrosok ,vel5cze1 ,g5ua1 p$ig egy talpalatnyi fldjk sem volt8 ,az ip> s a k]esk$s csak nveli a fld t]mknek becst4 ,de m9dez s hasonl okok nem hasznlnak az idealismus napjaiban1 m9d5ki a fldtl s utbb a szabad k]esk$/l vrja az dvt4 ,ily5kor dogmatice szoks beszlni1 szidjk az egy$rssgot1 a vdvmokat1 m9d5 rossz okozjt1 lelkes$ssel beszlnek a kis- s nagygazdrl1 kltk1 sznokok m9d5 szpet s jt tudnak rlok mondani1 nem gyzik elgg magasztalni ernyeit1 sz]nysgt1 csaldi s t]mszeti rmeit4 ,a np sz]etete mlik el az akkori nemzetgazdk irata94 ,csupa hv1 lng radozik tollukbl1 mikor a szegny fldmvesrl szlanak4 ,morellet abb1 ,dupont1 ,*a/ellux iratai telvk ily sz]etettel4 ,a s5tim5talis potk gynyren rajzoljk az egysz] emb]ek boldogsgt1 t]mszetessgt4 ,laspeyres sz9tn szreveszi ezt a gazdlkods irnti rokonsz5vet4 ,de megjegyzi1 hogy nem azt a sz5velg k]esst a psztori letnek rti alatta1 melyet az rzki gynyrktl megcsmrltt kirly s szolgi szrakozsul hajhsztak1 hanem a tlmvelt franczia lettl val erklcsi undort1 mely t]mszetes llapotra sovrgott s e sovrg/1 ep$/ a gazdlkodssal kvnta kielgt5i s csillaptani4 ,p$ig m9dez nagyon hibs magy>zat4 ,az idealismus brta r ,,xv4 ,lajo/ s az egsz mvelt vilgot a gazdasg1 a fldmvels sz]etetre1 melylyel m9dig tallkozunk1 a m$dig csak szemmel lt jelei vannak az idealis gondolkodsnak4 ,a m9t a realismus gy>apszik1 a m9t az emb]isg az anyagira veti magt1 emelk$ik a nagyip> s nagyk]esk$s becslse1 klns5 k$velik az + vagyont1 a klnfle rtkpapirokat1 jradkot1 a hogy a ,,xviii4 szzad elejn1 klns5 #agbj-;ban a ,missisippi-trsulat s #agcj-;ban a ,law-bank buksnl ltni lehete4 ,t]mszetes1 mondjk re1 mikor majd nem csupn a fldbirtok t>totta meg a becst1 okvetl5l erre kelle vetnie magt az emb]nek2 csakhogy ez a rokonsz5v1 a fldbirtok e dicstse1 a gazdasg e magasztalsa m9dig ismtldik az idealis idkb54 ,teht magasabb oknak kell l5ni2 uralkodik mg oly orszgokban is m9t haznk volt a ,,xviii4 szzadban1 hol nem buktak a bankok1 s ,faludi mgis rt psztori idylleket1 ,grgorszgban sem buktak a bankok1 noha ,!okrit remek idylleket alkotott4 ,a gazdk befolysa azonban tmogatja a kzponti hatalmat1 mikor az eszme nyomsa alatt feljk =dul4 ,gymkod hatalmat ak>nak cs9lni a kirlybl1 csaldatyt1 a ki vdje1 i/polja az vagy gy]meke9ek rdekeit4 ,azrt ltni1 hogy az idealismus1 klns5 a mult szzadi alatt ,,xv4 ,lajos1 ,nagy ,frigyes1 a mi ,mria ,t]zink s szmos ms fej$elem bizonyos nknynyel kormnyoztk orszgaikat4 ,mria ,t]zia a jobbgysg miatt meg is h>agudott a magy> nemessgre s sokig nem htt ssze orszggyl/4 ,egy neme a trvnyes knyurasgnak tmad ily5kor1 egyttal feltrjk a czhek1 vmok1 adk visszalseit1 lelczzzk a pnzemb]ek1 a bankrok1 pnzgynkk1 brlk zs>olsait1 dcsrik a fldmvel/1 a nemzetek te/vrisgt1 el ak>jk trlni a szemlyes adkat1 a kzvetett t]heket /b41 m9t a melyek ell5keznek a tiszta bevtelrl szl tannal4 ,turgot m9t pnzgym9iszt] ily szellemb5 jrt el4 ,trsval1 ,male%]bes-bel1 nagy re=mokhoz fogott4 ,alapjban fel=gatta az adr5dsz]t4 nkormnyzatot honostott meg a kzsgb51 a jrsban1 a megyb51 szelidtette a szigor czhszablyokat1 elvetette a gazdasg1 az ip> s a k]esk$s sorompx1 klns5 megszntette a bels vmokat4 ,m9damellett ,turgotnak buknia kellett1 m]t mr ers5 rzta1 dngette a trsadalom kapujt az ideabrealismus1 mely ms gazdasgi nzetekkel llott el1 #aggf-;ban beadta lemondst a m9iszt]1 a mi el is fogadtatott4 ,p]sze a trtnetrk azzal indokoljk ,turgot bukst1 hogy m9d5 osztlyt ell5sgv tn1 mg re=mja9ak csak nagy ksn lehetett sik]e4 ,igaz1 hogy a rgi r5dek aggodalommal l?attk jogaik veszlyeztetst1 a fldesurak fl!ttk a robotot1 a dzsmt1 a czhek szabadalmaikat1 szval m9d5ik a magt4 ,de a legfbb ok mgis az idealrealismus fllpse volt1 mely mr a nemzeti egysgre trek$ett1 s nem ig5 tri a kzsgi s megyei autonomit4 ,ez npsz] lehet a realismus s idealismus napjaiban1 de buknia kell az llamfrfinak1 ha az idealrealismus idejn dec5tralisalni ak>4 ,mr p$ig ,turgot eszmnyi irnya erre trek$ett4 ,azrt physiocrata jtsait sem vihette k]esztl4 ,a physiocratia s az oeconomi/k r5dsz]e sokfel rokonsz5vre s elism]sre tallt a szzad kzepe tjn4 ,nmely orszgban1 klns5 ,nmetorszgban szmos mvelre1 magy>zra akadt1 hol ,s*lettwe91 ,isel91 ,sssmil*1 ,jung1 ,spr+] s msok hirdettk4 ,kroly ,frigyes ,bad5 m>kgrfja s physiocrata r pr kzsgb5 ksrletet is tn az impt unique vagyis az egyetl5 adval4 ,voltak orszgok1 melyekb5 alig tallkozunk az oeconomi/k s physiocratk nevvel2 de maga az irny1 a gazdasgi rdekek felk>olsa1 tmogatsa1 legalbb srgetse m9d5tt nyilvnult4 ,mg ,holl&iban is1 mely gazdagsgt tlnyoman a k]esk$snek ksznheti1 nagyon megkezdtk becslni a gazdasgot1 habr p5 nem prtoltk s hirdettk a physiocratk r5dsz]t4 ,az idealrealismus els felnek tanait az angol ,smi? dm fejezte ki legtallbban 7#agbc-agij74 p5 akkor jtt ,francziaorszgba1 mikor ,turgot az idealismus tanait1 az oeconomi/k nzeteit ak>ta rvnyre juttatni4 ,lelkes$ett a mozgalomrt1 de nem elgtette ki4 ,hisz a gyakorlati let nem igazolja az oeconomi/k tanait1 ez egsz5 m/ mutat4 ,az oeconomi/k ugyan fejtegetik a trsadalmi lettan krdseit1 de nem tudjk megoldani2 szlanak m9d5rl1 de nem vilgostanak fl4 ,nem is lehetett1 m]t akkor mr az idealrealismus megkezddtt a nyelv1 az irodalom1 a valls1 a mvszet1 a politika1 az erklcs t]n2 az idealismus lejrta magt4 ,smi? dm teht elhagyta ,francziaorszgot1 visszatrt ,angliba1 s hossz tpr5gs1 gondolkods utn fellltotta ttelt4 ,a fld nem hozna t]m/ munka nlkl1 a valdi gazdagsg teht a munka4 ,ennek seglyvel a fld r5des5 s bv5 fizet1 virgzik az ip>1 ez sz]zi meg a fogyasztsra szksges s a kics]lhet czikkeket4 ,gazdag az1 a ki vagy tbbet t]mel1 vagy tbbet dolgozik4 ,a kics]lhet rtk klmbzik a hasznos rtktl1 m]t az elsvel sok dolgot lehet megsz]ezni1 mg a msodik cs]be sem adhat4 ,van-e hasznosabb a vznl1 mg sem lehet kics]lni2 mg a gymnttal1 melynek haszna igazn csekly1 sok m9d5flt meg lehet sz]ezni4 ,a viszonyt kt kics]lhet rtk kzt a pnz fejezi ki s rnak nevezzk4 ,a nvleges r klmbzik az igazitl1 mely azt jelli3 m5nyi munkba k]lt az illet trgy4 ,az r megllaptshoz hrom elem jrul3 a fld t]mke1 a munks bre s a vllalkoz haszna4 me gy jel5tkezik a gazdasgi tudomnyban a realismus1 vagyis a munks bre s a vllalkoz haszna1 ms szval a tke sz]epe1 melyet zs>olsnak1 kizskmnyolsnak neveznek az ideali/k4 ,ez a tke nem csupn aranybl s ez/bl ll1 hanem m9d5 vagyonbl1 melyet arra hasznlunk1 hogy j vagyont sz]ezznk vele munknkkal4 ,szilrd a tke1 ha mhelyly vltoztatjuk2 mozg1 ha az anyag besz]zsre s a munksok djazsra =dtjuk4 ,ha javtjuk a fldet1 gy>aptjuk a szilrd tkt2 mozg tke a pnz s az lelmisz]4 s mi szablyozza a dolgok rt8 a k]eslet s knlat4 ,ha k]esik holm9kat1 j ra van2 ha nem1 akkor n9cs4 s mibl lj5 a kirly meg az llam8 ,t>tsa az egsz trsadalom4 ,aki tud sz]ezni1 jrljon hozz az adjval az lvezett szabadsgrt4 ,n9cs m$d foglalkozs1 m]t munkjval m9d5ki adhat a dolgoknak oly rtket1 melyet kics]lhet1 pnzz tehet4 ,m9d5 emb] fggetl5 lehet munkjval2 mg az oeconomi/k annyi befoly/ tulajdonitottak a kormnynak1 hogy tmogassk az llam m9d5hatsgt3 ,smi? azt kvnja1 hogy sz5v$leges5 viselje magt az llam2 tvoltsa el a nygket1 a sorompkat s a tkepnzesek a maguk rdekb5 arra sz5telik pnzket1 a mivel elsegtik a hazai ip>t4 ,a bke1 trhet adk s az igazsgossg a legmagasabb mveltsgre emelhetik a b>br npet is4 ,m]t az egyni rdek a leghatalmasabb rug s a v]s5y a legha?atsabb bzdts4 ,a magn moral trvnye a rokonsz5v1 a t]mszeti jog trvnye az igazsgossg1 a vagyonsz]zs trvnye p$ig a szabad munka4 ,smi? elmlete kitnen eltallja az idealrealismus els felnek gondolkodst4 ,a trsadalom mg tele van idealismussal1 kveteli a szabadsgot1 a szabad v]s5yt2 ifju ervel rohan elre1 nem fl veszlyeztetni helyzett1 vagyont1 tkjt4 ,meg9dul a vagyon-sz]zs1 fllp a brvgy2 a jlt1 a k9cs utni ep$s4 ,kezd flrevonlni a moral4 ,smi? mr alig veszi szre2 sz]epel ugyan az igazsgossg1 de ez csak egy fejezete a moralnak4 ,s nem veszi szmba1 hogy az idealrealismus idejn mg nem lelkest b5nnket a bke1 nagy az emb] tett]eje1 nemzeti nagysgrl1 egysgrl1 hatalomrl s hdtsrl brndozik1 lelkt a nemzeti dicssg1 a nemzeti eszmk tltik el1 melyek eltt sokszor httrbe szorl a vagyonsz]zs4 ,st kalmrszellemnek1 kislelk szempontnak csfoljuk1 hogy ha anyagi rdekbl valaki a nemzeti eszmt elhanyagoln4 ,de azrt mg sem szabad ,smi!t a felttl5l szabad k]esk$s emb]nek mondanunk1 pldl katonai okokbl helyesli az angol hajzsi actt1 n9cs kifogsa a gyapj magas vmja ell51 nha meg5g$i a visszatorl vmokat4 ,az eszme hatsa alatt magasztalja a hadi me/]sget1 m9t a legnemesebbet1 megkvnja1 hogy az udv> nmi fnyt zzn4 ,ezek s hasonlk beillettek mr a ,,xviii4 szzad nyolczvanas ve9ek gazdasgi nzeteibe1 megegyeztek az eszme jabb ramlatval4 s mikor vltoztak az idk1 gy magy>ztk ,smi? tanait1 hogy ezek ,anglia gazdasgi letbl vannak elvonva1 de nem ill5ek a szrazfldre1 melynek msok a viszonyai4 ,angliban helyn van a szabad k]esk$s1 a szabad ip>1 hanem az1 hogy a k]esk$sre van utalva4 ,gyra9ak piaczot kell k]esni1 t]emt5i2 erre j volt ,smi? elmlete1 de kros ,eurpnak1 ahol mg a legtbb orszgban ip>t kell ltrehozni4 ,p$ig a ki ism]i a halads trvnyt m9djrt tudja1 hogy nem ez volt a ,smi?-fle elmlet hanyatlsnak oka1 m]t az idealrealismus msodik felnek nzetei eltrnek ,smi? tanaitl4 ,ekkor uralomra jut1 a valls t]n az or?odoxia1 a nyelvb5 az or?ologia1 az irodalomban az akademismus1 a gazdasg1 az ip>1 k]esk$s t]n a vdvmok4 ,czhr5dszablyokkal tmogatjk az ip>t4 ,az llam lre ll az ip> s k]esk$snek1 a magt]mels s llatt5ysztsnek4 ,maga llt gyrakat oly czikkek ksztsre1 melyekre magnvllalkoz nem akad4 ,adel5g$ssel1 szlltsi kltsgek apasztsval1 +y5telkek ajndkozsval mozdtja el ily gyrak ltrejttt1 vas- s ms utakat1 csatornkat kszttet1 raktrakat emel1 prtolja a folyam- s t5g]i hajz/1 k$vezmnyekkel gy>aptja az llatt5yszt/1 tmogatja a hasznos gpek gyrtst vagy elt]jesztst4 ,hisz ez a nemzeti nagysg korszaka1 teht nagynak1 hatalmasnak1 gazdagnak kell l5ni az orszgnak4 ,ennek az idnek mr nem felel meg ,smi? dm elmlete4 ,megvan ugyan a gazdagsg1 a jlt1 amirl brndozott2 de n9cs meg a szabad v]s5y4 ,sz]5csre nem rte meg az angol nemzetgazda ezt az idt1 m]t #agij-;b5 elhunyt1 p5 az idk =duljn4 ,ngy-t v mlva l?atta volna1 hogy neveti a vilg az szabad v]s5yt1 munkaszabadsgt4 ,a gazdag emb]ek uralkodsnak gazdasgi lett ms elmletbe kelle szoritani4 ,ric>do 7#aggb-ahbc47 alkotta meg az j nemzetgazdszati elmletet1 mely a gyrip> haj?atatlan1 felttl5 uralmt vallja tek9tet nlkl a munksokra4 ,sz]9te a jv$elem nem fgg a t]mels kltsgeitl1 a munkadj kevesbti a hasznot1 de nem az rk rtkt4 ,a munkadjakat s a hasznot a munks fogyasztsra sznt czikkek ra hatrozza meg4 ,brmily drgk legy5ek ezek1 annyit kell bellk kapni a munksnak1 a m5nyi elg a maga s csaldja f5t>tsra4 ,s mivel a vgyak mrsklse nem mozdtja el a t]mel/1 szaporitani kell a vgyakat1 fnyzv kell t5ni az emb]eket1 hogy ip>oss1 tevk5yny vljk a np4 ,ric>do egsz5 a tke nemzetgazdja1 ez az ,i/5e2 szmos kvetje taln mg tovbb m5t1 ezek hatrozottan mammoni/icus tanokat hirdettek4 ,klnb5 r5dsz]es f volt1 aki igazn me/]ileg tolmcsolta az idealrealismus msodik felnek gazdasgi felfogst4 ,kimletl51 m]sz1 egy5es1 kvetel1 m9t az idealrealismus msodik felnek egy milliomosa t5n1 a ki v5k9t hatalmas vllalataibl risi sszegeket halmoz ssze4 ,ric>do felfogsa sz]9t1 mondja ,b]nh>di1 a tke urai alkotnk a nemzetet1 a munksok csupn eszkzk az kezeikb51 a fldtulajdonosok p$ig csak teh]48 ,tanaibl az ltszik1 hogy nagy trsadalmi gazdasgba helyezi az emb]i boldogsgot4 ,e tanakat hirdettk ,james ,mill1 ,torr5s1 ,mac ,cullo* s msok4 ,de mi trtnjk azzal a sok szegny emb]rel1 akik nyakra-fre szletnek8 ,erre a nagy krdsre felelni ,mal?us ,rb]t 7#agff-ahcd7 vllalkozott4 ,vizsgldsaibl fellltja azt a ttelt1 hogy az emb]i nem mrtani arnyban szaporodik1 mg a f5t>tsra szksges eszkzk csak szmtani arnyban4 ,sz]5csre segtsgre jn a sok hbor s betegsg4 ,fjdalom1 az als nposztly tudatlansga mozdtja el ezt a sz]5cstl5 szaporod/ s mit lehet a trsadalom1 m9?ogy az let lakomjbl kizrja m9dazokat1 akik ksn rkeznek1 midn mr elvannak foglalva a helyek4 ,azrt nem kell alamizsnt adni1 sem ajndkokat1 el kell puszttani a tallt gy]meket1 a lel5czeket1 nem tmogatni a seglyzseket1 melyek felbtortjk a h5yesget1 szaportjk a sz]5cstl5eket2 nem szabad hzasodni a szegnynek1 nem lvezheti a csaldi rmket4 ,m5nyire tall volt ,mal?us elmlete1 mutatja az is1 hogy ,angliban kveteltk a szegnyek orszgos seglyezsnek apasztst1 leszllitst4 ,mal?us m9t elsrangu gondolkoz felleli a nemzetgazdasg szmtalan krdst1 a npessgtant1 a gazdasg s csaldlet viszonyt1 magy>zza a fld jv$elmt1 eladja a munka djnak trtnett1 fejtegeti a fogyaszts1 a jv$elemmegoszts /b4 tanait2 m9dezekb5 les bonczols1 elemzs van4 ,mg ,smi? halad s eszmnyi szempontbl fogja fel a gazdasgot1 ,mal?us mr az eszme nyomsa alatt cons]vativ1 aki meg ak>ja akadlyozni a fllphet hanyatl/4 ,de csakham> bellott a teljes realismus1 melynek lgysga1 gyngdsge1 knyrlete egsz5 ms nzeteket vall4 ,az idealrealismus msodik felb5 sokszor kiutastjk a koldl szegnyt1 hogy m5j5 dolgozni1 m]t ers s brja a munkt4 ,a realismus napjaiban mr sznalommal =dulunk felje1 megsajnljuk s ha tehetjk1 segtnk rajta4 ,ily5kor hallatlan sszegekre rug1 amit a gazdagok s jobbmdak a szegnyek javra =ditanak4 ,n9cs hatra a jtkonysgnak4 ,ki tudn elszmllni azt a tmrdek jtkony egyletet1 melyeket a hlgyek buzgsga t>t f5n4 ,azt a szmtalan jl b]5dezett krhzat1 melyeket a szegnyek szmra lltanak fel4 ,mr a ,,xv4 szzadban egy kis nmet vrosknak ht krhza volt4 ,brmly jtkony czl lebegj5 szemnk eltt1 ma e czlra m9djrt vllalkoznak rszvev1 knyrl szvek4 ,egy hnap eltt hangoztattk a vrsav szksgt a roncsol toroklob elfojtsra s a prizsi ,fig>o czm lap pr nap alatt flmilli frankot gyjttt4 ,a realismus nem tudja nzni msok sz]5cstl5sgt1 nyomort4 ,az llam ip>kodik segt5i a munksokon1 biztosttatja ket1 indirecte gondoskodik csaldjaikrl4 ,a gyrosok1 munkaadk lehetleg segtik munksaikat1 rszt vesznek a bajaikban4 ,tz v ta gyszlvn eltnt kebelkbl a millik halmozsnak vgya1 kevesebb haszonnal is megelgsz5ek1 csak elg$ettek legy5ek munksaik4 ,ennek a realismus gazdasgi politikjnak volt a tolmcsa ,sismondi1 7#aggc-ahdb7 aki m9t nagynev trtnetbvr ism]etes4 ,korbbi gazdasgi mveib5 kzel llott ,smi!z1 k9ek nzeteit egy kiss az idealrealismus sz]9t mdostotta4 ,de mikor beksznttt a realismus nyomorsga1 az idealismus hajnaln a gazdasgi vlsg1 #ahai-;b5 a gazdlkod s a munks emb] jltt t>totta szem eltt4 ,a puszta t]mels ell5b5 hangoztatta a javak mltnyos felosztst2 a szabad v]s5yt korltoznia kell az llam felgyeletnek a gy5gbbek javra4 ,utbb kes]en kifakadt az ,ov]trad+ s ,und]sell+ ell51 eltlte azt a nagy kulturt1 mely csak a gazdagsgot1 a k9cseket ak>ja sszehalmozni nehny emb] kezb54 ,a realismus t]mkei1 tovbb a socialismus alkotsai3 ,sa9t-,simon 7#ahjb47 s ,f\ri] 7#ahjh47 mvei1 melyeket ksbb ha?atsan npsz]stettek1 magy>ztak1 bvtettek ,baz>d1 ,enfant91 ,comte1 ,consid]ant s msok4 ,a helyzet azonban m9d rosszabbra =dlt4 ,nehezebb ln a szegny emb] sorsa4 ,drgult az lelmisz]4 ,tmrdek munks hezett1 nyomorgott1 a kisbirtokos is alig hogy t5gdtt1 kzdtt a nyomorral4 ,nagy volt a fldbirtok ra1 de kevs a jv$elme1 alig brta fizetni az adt4 ,bomladoztak a viszonyok4 ,t>?atatlan ln a rgi r5dsz]1 melyet az idealrealismus msodik felb5 a pnz ari/ocratija1 vagy plutocratia t]emtett4 ,nemsokra sszeomlott a nagysz] palotnak egy rsze1 melyet h>m9cz v eltt #agij tjn kezdtek pt5i1 roppant k9csekkel1 a mvszet s ip> alkotsaival raktak tele2 de +ott alatta a fld s meghasadtak a falak s folyton rzta az pletet az br$ez erklcsi rzs4 ,el volt nyomva a becslet1 a tisztessg1 a nemes s magasztos gondolkods1 a tiszta erklcs1 ezek b]ontnak a fnyes palotba1 az utczra hnytk s lbbal tapo/k drga k9cseit1 sszetiportk nagy rszt azoknak a fnyes1 ragyog1 pompz trgyaknak1 miket az idealrealismus sszehalmozott1 hogy azutn jra kezdjk ,sysiphus rk munkjt1 az idealismus s realismus vltakozst4 #ahbj krl a nagy gazdasgi vlsgok idejn jra fllpett az idealismus1 gy a nemzetgazdasgnak is eszmnyi llspontra kelle emelk$nie4 ,voltak hveik az oeconomi/knak1 voltak a szabad k]esk$snek is4 ,gyzelmeket arattak a klnfle p>lem5tekb5 s kormnyoknl4 ,krlbell #ahfj-;ig nagyon sok hive volt a szabad k]esk$snek s ip>nak4 ,de azutn m9d5fel gyztt a vdr5dsz]1 mely a hetv5es vekb5 teljes5 rvnyre jutott4 ,ez volt a gazdagok felttl5 uralkodsnak kora4 ,a sociali/kat kivve1 a nemzetgazdk is smultak hozzjok4 ,m9d5fel uralomra jutott az llamban a kzpontosts1 a valls t]n az or?odoxia1 a nyelvb5 az or?ologia1 az irodalomban az akademismus /b4 ,csakhogy azutn rohamosan hanyatlsnak indult4 ,a nyolczvanas vek realismusa alatt bellott az erklcsi s anyagi bomls4 ,m9d5fel socialismus2 /rike1 an>*ia1 kivndorls1 prlzads jel5tkezett4 ,az llamfrfiak1 politikusok1 nemzetgazdk figyelme a szegny munks s napszmos fel kezdett =dulni4 ,de m9dez nem akadlyozhatta meg a gazdasgi vlsg kitrst1 melyet a k]esk$s meg az ip> fog kivetni4 ,a gazdasgi tr5 is beksznttt teht az idealismus4 ,vajha m5tl kevesebb bajjal llhatnk ki rvid uralkodst6 ,tiz5t-hsz vnl nehez5 fog tovbb t>tani s taln a vele jr bajok sem lesznek oly borzasztk1 m9t a ,,xi4 s ,,xvi4 szzadban1 mikor az emb] anyagi jltt teljes5 feldltk a szrny vih>ok4 #agbj krl sokkal sz]5cssebb5 lte t az eszmnyi korszakot az emb]isg4 #ahbj krl hasonl?atlanl k$vezbb volt az erklcsi vih> lefolysa4 ,valsz91 hogy mo/ mg k$vezbb lesz4 ,de nagyon tv$nnk1 ha azt h9nk1 hogy m9d5 pusztits nlkl rohan vgig trsadalmunkon1 hisz az idealismus h>cza b5ylik a nagy =radalomig1 mely hihetleg rmsges puszttsokkal fog jrni egyes orszgokban4 ,,xi4 ,a ,,nyelv ,s ,,az ,,ir,,ly4 ,mi a nyelv8 ,izlt hangok vltozata1 melyeknek ism]t jel5tsk van s gondolata9k1 rzelme9k kzlsre hasznljuk4 ,a tmrdek krds kztt1 melyek a nyelv emltsnl flm]lnek1 taln legfontosabb p5 er$etnek krdse4 ,hisz ha meg van oldva a nyelv er$etnek krdse1 akkor magtl elesik sok ms krds1 mely annyi blcsszt s gondolkodt foglalkoztatott1 gy1 hogy vgre a franczia ,akadmiban megtiltottk a nyelv nagy krdsnek feszegetst4 ,ha vgigtek9tnk a tudsok1 blcsszek fejtegetse91 ltjuk1 hogy mr a grg vilgban vitattk a nagy krd/3 vajjon !sis vagy physis-e a nyelv2 vajjon emb]i alkots-e1 vagy p$g a t]mszet mve1 egysz]en t]mk4 ,a kzpkorban nem lehetett e krd/ vitatni1 de a m9t jra szabadabb lett a blcselk$s1 ismt vita trgya ln1 vajjon az emb] alkotta a nyelvet1 vagy p$ig az ,i/5 s a t]mszet mve1 naturae productum4 ,va/ag knyvet kell5e rnunk1 ha e kt nzetet s szmos vltozatait az egyes gondolkodk fejtegetseivel ak>nk bemutatni4 ,ig5 rdekes1 de rnk nzve mo/ lehetetl5 munka4 ,tny1 hogy a nyelv5 szmos vltozs trtnik1 melyekrl be lehet bizonytani az emb]i s ntudatos hat/1 de ez]sz] tbb1 melyekrl s5kisem brja kimutatni az emb]i ntudat legcseklyebb nyomt sem4 ,ism]etes1 hogy koptak el a szk1 klns5 a kpzk s ragok2 azt knny5 megrtem1 hogy a kiejts gondatlansga1 knyelme1 szebb hangzsa a ,,xiii4 szzad nyelvnek ily szavait3 timnucebelevl4 uruzagbele1 vogmuc1 tilutoa3 tmlczbl1 orszgba1 vagyunk1 tilt alakra vltoztatta1 de mr az gynevezett hangtrvnyek szablyos jel5tkezse1 melyeket nem tek9tnk ugyan productumoknak1 t]mkeknek1 de m9d5esetre az emb]i sz]vezet ntudatlan mkdse hozta ket ltre1 m9t az emb]i let ms tnemnyeit1 melyekre teljes5 ll az erklcsi vilg trvnye4 ,a nyelv letb5 is m9d5tt megtallni az uralkod eszme hatst4 ,az idealismus napjaiban megkezddik a purismus1 mely a magy> er$et1 vagy annak ltsz szkat k]esi1 azutn egyesek hozzfognak a neologihoz1 az j szk f>agshoz1 a nyelvjt%oz4 ,ez mg tlnyom az idealrealismus els felb54 ,az idealrealismus deln beksznt az or?ologia1 a helyes magy>sg1 mely ldzi az j1 m]sz alkots szkat1 mg jobban gylli az ideg5 szlsmdokat2 ez az ldzs t>t az idealrealismus hatrn tl is1 mikor lassank9t pongyolbb lesz a nyelv3 az ir nem riad vissza az ideg5 s tjszktl1 sznokok1 gyvdek /b4 tmrdek lat9 szt kev]nek eladsukba1 gy1 hogy nmely r egsz5 kev]t nyelvet hasznl4 ,mr a rmaiaknl ltjuk1 hogy a ,krisztus eltti ,,ii4 szzad idealismusa alatt grgs kifejezsekkel s szlsmdokkal ak>jk megnemest5i nyelvket1 mg ,cic]o1 ,virgilius1 ,horatius /b4 idejb51 teht az idealrealismus alatt beksznt az or?ologia1 de mr ,kr4 u4 ,,ii4 szzad nyelvb5 sok prov9cialis elemet1 tjszt lelnk4 ,nem emltve a kzbees hullmokat1 csak az #adij-agaj vig t>tt tek9tjk1 az idealismus idejn ltjuk a francziknl1 hogy dolgoznak a neologin1 klns5 a ,pleiade franaise1 kztk ,du ,bellay ,joakhim1 a k9ek ,def5se et illu/ration de la langue franaise czm munkja trsa9ak manife/uma volt4 ,megvetssel utastja vissza a npies =mkat1 az elavult irodalmi nyelvet1 ajnlja a grgk s lat9ok utnzst2 ,du ,bellay azonban mg mrsekli magt1 tovbb m5t ,rons>d1 a ,pleiade feje1 kit br tbb5 gnyoltak1 az elkel vilg csodlt1 l',hopital kanczellr magasztalt1 az ,acadmie des jeux floraux ,m9]vnak tmr ez/szobrval ajndkozott meg s a kltk fej$elmnek jel5tett ki4 ,rohamosan emelk$ett a dicssge1 adomnyokkal halmoztk el4 ,,ix4 ,kroly kirly is nagy k$vezmnyekkel ltta el1 m9t ,,ii4 ,h5rik s ,i4 ,f]5cz4 ,a kirly kegyelme mg nvek$ett1 mikor #aegb-;b5 a ,la ,franciade czm hskltemnyvel lpett fl1 mely a franczia nemzet er$etvel foglalkozott s a classicus eposok m9tjra kszlt4 ,,ix4 ,kroly halla utn aptsgba vonult vissza1 de ott is flk]e/k ,,iii4 ,h5rik1 ,erzsbet angol kirlyn1 ,/u>t ,mria ajndkaikkal4 lte vge fel visszavonta jtsait1 de mr akkor ers volt az idealrealismus1 mely tiltakozott az j szk f>agsa1 a grg-lat9 kifejezsek1 szlsmdok1 =dulatok meghonostsa ell54 ,mg btrabb jit volt ,baf 7#aebd-aehi71 a ki nemcsak j szkat s idmrtkes v]seket alkotott1 hanem a mellknevek fokozst is lat9 m9tra cs9lta4 ,ugyanakkor az angol1 spanyol1 olasz1 cseh s kivlt a nmet irodalomban tallkozunk a nyelv re=mjval1 a grg-rmai remekek s a classicus v]sels utnzsval4 ,nlunk ,erdsi ,sylve/] ,jnos prblgatta a grg-rmai prv]set meghonositani1 ,nmetorszgban ,lu!r egsz j irodalmi nyelvet t]emtett bibla =dtsval4 #afjj krl mr jel5tkezik az j1 az or?olog ramlat4 ,nlunk ,telegdy ,mikls pcsi pspk ugyan jval elbb mondja1 hogy gylli az j neveket1 de az idealrelismus or?ologijnak legtek9tlyesebb kpviselje1 ,geleji ,katona ,i/vn erdlyi re=mtus pspk1 a ki grammatikcskjban etymolgiai alapra helyezi a nyelvtant s helyesr/4 ,a francziknl1 olaszoknl nyelvszablyoz sz]epet jtszanak az akadmik4 ,galliban lltlag mr ,nagy ,kroly alatt az idealrealismus deln volt ily akadmiafle1 melyb5 ,nagy ,kroly ,dvid kirly nevt viselte1 mg a tbbiek grg1 rmai neveket4 ,alcu9t ,flaccusnak1 ,angilb]t-t ,hom]nek hvtk1 a kirly nvrei s lenya hres nneveket hasznltak4 ,a #ige-tl #adij-;ig t]j$ hullmban voltak ugyan mr elbb is gynevezett ,puys-k1 de #acbc-;ban kezdett alakulni s tek9tlyre jut az ,acadmie des ,jeux floraux4 #afjh-;ban kezddtt a ,ramb\illet-palota trsasga1 melynek nagy befolysa volt az irodalomra4 ,ri*elieu #afce-;b5 alaptotta a franczia akadmit1 melynek or?olog feladata volt megtiszttani a nyelvet a durva s fatty szktl1 megakadlyozni a baj megjulst1 biztos szablyokat llaptani meg1 egy sztrt1 nyelv-1 kltszet- s sznoklattant rni4 ,az ,academia della ,crusca jtszott e fajta sz]epet4 ,a realismus gy>apodsval szaporodnak ugyan az akadmik s irodalmi trsasgok1 pldul ,olaszorszgban a ,,xv4 szzadban m9tegy hatodflszz volt1 de ezeknek mr egsz5 ms a hivatsuk4 ,a ,,xvii4 szzad msodik felb5 bomlik a nyelv1 tele van ideg5 s tjszkkal1 kivlt nlunk kevs przair volt kpes tisztn megrizni eladst a lat9 szk rjtl4 ,ily5 volt ,hall] ,jnos1 a ,hrmas i/ria =dtja4 ,de nemcsak megvta magt az ideg5 szktl1 hanem kzdtt is a dekos emb]ek ell51 kik annyira felkaptk s egyeltik a magy> szt dikkal1 hogy alig tudn hirtel5 eszb5 v5ni az emb]1 kivlt a trvnykezk kztt1 melyik nyelv5 beszl3 ez p$ig nem szksgbl1 hanem rszsz]9t a szoksbl1 rszsz]9t magok mutogatsbl teszik1 deki tudomnyokat ak>vn jelezgetni az olyanok1 legfkp a kznp kztt4 ,holott a volna dicsretre mlt1 a ki melyik nyelv5 indtan dolgt1 vgezn azon1 emide-amoda kapkods nlkl48 ,a ,,xviii4 szzad elejn jra kitr az idealismus s vele nem sokra megjel5ik a purismus s a neologia4 ,a franczik1 kiknek megllapodott irodalmi nyelvk volt1 arnylag kevs j szt alkottak1 klns5 dcsrtk ,sa9t-,pi]re abbt1 a k9ek a bi5faisance szt ksznhettk2 de msok sem riadtak vissza egy-egy j sz alkotstl1 kivlt a blcsszeti1 politikai1 mvszeti s ms tr54 ,a nmeteknl1 angoloknl1 olaszoknl s ms eurpai npeknl sz9tn dvott az j szk alkotsa1 de taln sehol annyira1 m9t a magy> irodalomban4 ,itt majd m9d5 jobb nev rnak ksznhetni tbb-kevesebb j szt4 ,legkivlbb me/]k ,kaz9czy ,f]5cz volt1 a ki lexiconunkat szegnynek1 nyelvtanunkat haboznak s hinyosnak1 /ili/icnkat feszesnek1 gyetl5nek tallta s ,toldy ,f]5cz lelkes$ssel rja rla1 hogy maga olyly tette a magy> nyelvet kltszetb5 s szpprzban1 mily5re a nyelvek trtnetb5 n9cs plda4 ,p$ig van4 ,mikor ,dante el=dlt az olaszok addigi irodalmi nyelvtl1 s a toscnai dialectu/ tette azz1 vagy ,lu!r1 midn a szsz cancellria nyelvt tette irodalmiv1 vagy pp5 szomszdunkban a romnok legjabban talaktk irodalmi nyelvket1 vagy mikor ttja9k1 klns5 nagy kltjk1 ,kollr ,jnos1 a csehet honostotta meg a tt irodalomban1 m9d oly =radalmi munkt vgeztek1 a m9t ,kaz9czynak ksznhetni4 #ahjj krl nlunk is megjel5t az or?ologia4 #agid-;b5 ,krmn tiltakozik a szf>agk ell51 e tiltakozk szma nvek$ett4 ,rvay megalkotta a trtneti s etymologiai nyelvtant1 a kzletb5 gnyolni kezdettk a neologusokat1 utbb kzrl-kzre jrt a hres ,mondolat1 melyet ,somogyi ,g$eon #ahac-;ban adott ki1 ezt az j szk gyjtemnyt1 mely hom]i kaczajt keltett az orszgban4 ,rvay nyelvtana s helyesrsa is megdlt4 ,szzadunk els tiz$b5 fllpett ,v]seghy1 hogy a kzszoks nyelvt s alakjait fogadja el grammatikjban s a kiejt/ tek9tse irnyadnak a helyesrsban4 #ahbj krl j idealismus jel5tkezik s vele megjel5ik a purismus s a neologia4 ,a francziknl ,hugo ,viktor s msok j kifejezseket kezd5ek hasznlni1 nlunk ,vrsm>ty1 ,kisfaludy ,k41 ,bajza1 ,toldy1 ,jsika1 ,bugt s msok cs9ljk az j szkat1 hasznljk az j =dulatokat s ,toldy kijel5ti1 hogy irodalmunkban helyes5 szlni ,rvay1 szp5 ,kaz9czy s mszabatosan ,bugt ,pl tantottk a nemzetet4 ,e tantsnak azonban vget vete a hatvanas vek vgn flbr$t or?ologia4 ,egy-egy hang ugyan emelk$ik mr az idealrealismus els felb5 a nyelvjts1 a nyelvmvels ell52 de az igazi reactio r5des5 akkor ll be1 mikor a nagy nemzeti egysg kzpontost eszmje hatrozott uralomra jut4 ,s ez #ahgj krl llott be4 ,ltrejtt az olasz s nmet egysg1 m9d5fel vaskzzel dolgozott az or?odoxia1 az irodalomban dolgozott az akadmismus1 az ortografiban a trtneti s etymologiai irny1 a nyelvb5 is uralomra kelle jutni az or?ologinak4 ,m9d5 nagyobb irodalomban nyelvrk1 ,spra*w>tok keletkeztek1 grammatikusok nyelvtani szempontbl brltk az rkat1 nlunk a szkpzs volt a legfbb tantrgy4 ,az akadmiban ugyan a rgi ideali/k vdtk a nyelvjt/4 ,toldy1 ,ballagi ,mr1 ,fog>asi1 ,gyulai s taln n is az ,akadmin kvl csfoltuk1 bonczoltuk az or?ologit1 de titokban magunk is azok voltunk1 a m5nyib5 egy-egy riktbb j kifejez/ semmi ron se hasznltunk volna1 m]t nem eng$te az uralkod eszme4 ,az reg ,manzoni is elsz$te az idealismus alatt rt trtneti regnyt1 a vilghr ,jegyeseket1 megtek9tett b5ne m9d5 szt s kitrlte1 ha nem volt toscnai er$et1 m]t ez az olaszok irodalmi nyelve4 ,de mr a hetv5es vek vge fel lehetett itt-ott j hangot hallani az or?ologia ell54 ,nem az ideli/kt1 a kik blcsszeti vilgnzetkb5 azt hiszik1 hogy m9d5 lehet s szabad az emb]nek1 mg a nyelvjts is1 hanem a reali/kt1 a kik nem trik az or?ologia nygt1 a knyelem s nyugalom b>tai s nem tek9tik1 honnan veszik a szt1 hanem hasznljk1 ha j1 ha ideg51 vagy ha valamily tjbeszd sajtja4 ,a nyelvtanban sem sz]ettk a trtneti s etymologiai irnyt1 hanem a kzszoks nyelvt kveteltk1 gnyoltk az ikes igket s hangoztattk a kiejts szksgt a helyesrsban4 ,a helyesrsnak phonetikus alapon r5dezse ltalnos ln az egsz mvelt vilgon4 ,franczik1 angolok1 nmetek s ms nemzetek srgettk ezt s rszb5 tettek is valamit4 ,maga a franczia akadmia is megmozdult1 bizottsgot kldtt ki1 hogy jel5t/ s ajnlatot tegy54 ,nlunk a sajt htat =dtott a trtneti s etymolgiai1 vagy nevezzk akadmiai helyesrs nmely kvetelsnek s ma valsgos an>khia llott be4 ,iskolinkban meg van hagyva1 hogy az akadmiai helyesr/ kvessk2 de maguk a tanknyvek sem kvetik1 a sajt p$ig a legszabadabban jr el1 gy1 hogy nemcsak jeles tanulk akadnak1 a kik hibt kvetnek el dolgozataikban1 de nha a tanr sem tudja1 mikp rjon4 ,azrt akad nem egy pa$agogus1 a ki hangoztatja1 hogy nem is kell a helyesr/ tantani1 m]t gy is belszokik a tanul4 ,maga az egyetem rectora1 ,fodor ,jzsef idei szkfoglal beszdb5 7#ahid7 e nzet mellett k>doskodott1 a m9ek igazi oka a realismus lha egy$isge1 individualismusa1 melynek nehezre esik m9d5 knysz] az erklcsi dolgokban1 mg az adfizets1 ltalban m9d5 fizets dolgban kveteli a pontossgot1 m9d5 ms tr5 is srgeti a cs9t s r5det4 ,de trjnk az irlyra1 mely alatt azon mdot rtik1 melylyel kifejezzk magunkat4 s mivel m9d5 emb] sz]vezete eltr a msiktl1 ms mdon fejezi is ki magt s azrt szoks ,buffonnal mondani1 hogy a /ylus maga az emb]4 ,ez nagyon igaz s kivlt szembetnen igaz az idealrealismus napjaiban2 de ha az eszme hromfle hatst vizsgljuk1 ltjuk1 hogy az emb]isg irlya is majd eszmnyi1 majd idealrel1 majd p$ig realis4 ,az eszmnyisg napjaiban lassank9t elkezd feszes1 nneplyes1 nha f5sges l5ni1 az idealrealismus alatt mr itt-ott egysz]bb1 ttelesebb1 kezd el=dulni a krmondatos1 tltmtt elad/l1 mg a realismus gy>apodsval egysz]1 tltsz1 knny$1 tteles1 itt-ott fe/i1 de legtbbszr pongyola s gondatlan4 ,ez m9d5 irly trvnye1 melyet r5des5 megt>tanak az irk2 nha az idealismus idejn tallkozunk eltrsekkel1 mikor a satyrikus gnyos hangja az egysz] irlyt sem veti meg4 ,de a kor legsajtosabb1 legk$veltebb irodalmi alkotsa9ak irlya lehetleg feszes1 nneplyes4 ,a ,kr4 e4 #aej v krl meg9dul ,rmban az eszmnyiesk$ lat9 irodalom nagyhang nneplyes irlyval1 mely az idealrealismus alatt is szmos kvetre tallt s ,cic]o hres beszdeib5 rte el tetpontjt4 ,gymnasiuma9kban jl ism]ik e beszdek egyikt-msikt s a realismus idejn sokszor nem hiszik1 hogy e beszdek elmondattak1 annyira nneplyes1 krmondatos1 nehzkes az irly4 ,ez idbl val ,sallu/ius trtnetr is1 kit sz9tn olvasnak iskolinkban s csodljk nneplyes irlyt1 melyet a reali/a el sem tud kpzelni1 hogy trtnelmi legy54 ,virgilius1 a ki az idealrealismus deln lt1 sem tud m5eklni ez irlytl1 mely annyira eltr ,hom] realis /ylustl4 ,p$ig sok m9d5b5 kvette a grg nagy me/]t1 de nem tudott szabadulni az irlytl1 melyet egyni sz]vezete s az uralkod eszme egyttes hatsa szlt4 ,bezzeg tetemes5 megvltozott a ,kr4 u4 msodik szzad irlya1 mely egsz5 realis ln4 ,mr az els szzad lat9sgt nem aranynak1 hanem ez/nek mondottk4 ,az irly subjectv1 egsz5 alanyi t]mszet1 a mondatalkots nem tek9t a mvszi tagolsra1 a sz helye laza s nknyes1 szellemes5 s rdekes5 ak>nak rni4 ,az ,i4 szzad vgvel kialudt a nemzetb5 a f5sbb szellemi rdekek irnti rokonsz5v1 csak a gyakorlati czlok vonzottk4 ,a ,,iii4 szzadban jra emelk$ett lesz az irly1 az idealrealismus alatt #ccj krl ,lactantius a rgi classicus irodalmi nyelvet ak>ja meghonostani4 ,ugyan]re trekszik a ,,iv4 s rszb5 az ,v4 szzad nhny tehetsgesebb rja1 tbb egyhzatyval m9t sz4 ,j]omossal1 go/onnal1 ,ambrussal /b4 egytt1 de lassank9t uralomra jut a realismus s vele a t>tomnyok1 klns5 ,gallia nyelve4 ,ideg5 s npies szlsmdok1 zl/el5 idiotismusok honosltak meg az irlyban1 mely nagyon messze esett a classicus idk nagy me/]eitl4 ,az irly hasonl mdosulson megy k]esztl a kzpkor nagy hullmaiban is4 ,a mvelt vilg lat9 irodalma csakgy elrulja ezt1 m9t a kezdd franczia1 angol1 s a nagy virgzsra jutott olasz s nmet irodalmak4 ,ezt mutatja a kor nagy fejlettsgre jutott arab irodalma is1 azonban e npek irodalmai a tr s id akkora tvolsgra esnek tlnk1 s mveik kevs kivtellel ism]etl5ek elttnk1 hogy sokkal biztosabban haladhatunk1 ha m9djrt az #adij-agaj-;ig t]j$ hullm irodalmait tek9tjk meg4 ,a ,,xvi4 szzad rajong ideali/inak irlya tbbnyire feszes1 mltsgos1 nagyhang s nneplyes4 ,a grg-rmai m9tkat sz]etik utnozni1 s azok kzl pp5 a co?urnus1 a bszke1 nrzetes s nneplyes hang me/]eit4 ,a francia ,pleiade v]ses s przai mveib5 ily5 irlyra akadunk4 ,az angol fldn ,surrey 7#aeag-aedg47 fnyes rhetoricval1 sznoki l5dlettel rja sz]elmes kltemnyeit felesghez2 ,sackville 7#aecf-afjh47 irlya mr egsz5 pompz2 ,spanyolorszgban az antik s olasz =mkat utnoztk4 ,oly nagy tehetsgek1 m9t ,ponce de ,leon 7#aebg-aeia471 ,f]n&o de ,h]r]a 7 #aeie7 az i/5i s msok dai hangon a legmagasabb szrnyalssal s f5sges nyelv5 rtk kltemnyeiket4 ,az olasz irodalom nagyhang eposokat tud felmutatni1 kzttk figyelmet keltett ,b]n>do ,tasso-nak t]j$elmes kltemnye ,amadigi di ,francia1 mely a lovagvilg kal&jait nekelte meg4 ,a l5gyeleknl ,ko*anovszki 7#aecb-aehd47 a l5gyel ,p9d>1 nlunk a sok prote/ns nek- s j]emidklt kes] gnyban s panaszban1 majd az i/5 irnti lelkes bizalomban trtek ki4 ,bajos volna s fraszt a tmrdek nvvel felhozakodni1 melyek a svd1 holl&i1 cseh s kivlt a nmet irodalomban ennek az nneplyes1 feszes1 f5sges s sznoki /lnak mveli voltak1 kiket akkor m9d5ki t]mszetesnek s szpnek tallt4 #afjj krl azonban kt irnyban haladt az irly4 ,az egyik folytatta az idealismus nagy hangjt1 st zetl5l fokozta1 a msik erteljes1 frfias nemzeti /lt honostott meg4 ,az els az angoloknl ,lily3 ,euphues czm regnye utn euphuismusnak1 a spanyoloknl ,gongora klt neve utn gongorismusnak1 e/ilo cultonak1 az olaszoknl m>9ismusnak1 a francziknl precieux-nek neveztetik4 ,ez k]esett5 pompz1 ragyog sujtsokkal krlr1 affectlt vlasztkossggal s f9nys elkelsggel dicsekv /lus1 mely a ,,xvii4 szzad kzepig1 kivlt a magasabb rangak krb51 tetszsre tallt1 azutn m9d9kbb hanyatlott1 gy1 hogy ,molire gny trgyv tehette4 ,a msik irny jeles kltket s rkat muta?atott fel s klns5 a tudomnyok mveli sz]ettk hasznlni4 ,%akespe>e #afjj krl tud f5sges s nagy l5ni1 a nlkl1 hogy elm]lt volna ebbe a f9nys s k]esett5 pompz /lusba1 a szzad kzepn ,corneille nagysz] s f5sges1 br nha kzel jr hozz1 ,rac9e1 az rzki sz]elem kltje1 a gy>apod realismus vdelme alatt megm5ekl tle1 sz9tgy a hatalmas sznok1 ,bossuet1 k9ek m9d5 nagysga mellett a d\ceur egyik f jellemvonsa4 ,f5elon mr realisabb1 irlya k$ves s grdlk5y1 behzelgen knny$2 olyan m9t ,addison4 ,nlunk a realismus k$ves1 knny$1 enyelg /lusnak kivl me/]e ,mikes ,kelem54 #agaj krl azonban j szellem hatja t az emb] lelkt4 ,vge lesz annak a lgy1 k$ves1 nha pongyola s gondatlan irlynak s nneplyes1 feszes s sznoki vltja fel4 ,hisz mikor az emb] tele van felhborodssal1 az erklcsi rzs ldkl kifakadsaival1 mikor hitvnynak1 lhnak1 korltolt s nz1 buta s erklc/el5 reali/nak tek9ti az egsz krnyez vilgot1 nem hasznlhatja tbb azt a lgy s k$ves1 nyjas s knny$ irlyt2 neki j s f5sges kell4 s ily5 az idealismus irlya4 ,ha keznkbe veszszk ,did]ot1 ,r\sseau1 ,raynal1 ,volney1 ,mirabeau s a sok ez] klt1 r1 gondolkod mveit1 kifrasztanak b5nnket /lusukkal4 ,az a tmrdek sznoki declamatio1 p]oratio1 amplificatio1 az a sok elmlk$1 tanti elem1 nagy1 tltmtt1 krmondatos s mzss sly dictiival nem a mi realismusunknak val4 ,a nmet ,klop/ock dkban r egy elbeszl kltemnyt1 a ,messi/1 a skt ,macph]son elhiteti a vilggal1 hogy megtallta a rgi brdok elgiai bnatos hang elbeszlseit1 s elhiszik neki1 m]t a hogy ,macph]son ,ossinja nekel1 gy kell akkornekelni1 hogy az egsz mvelt vilg rajongva olvassa4 ,nlunk ,bess5yey1 ,brczy1 ,kaz9czy s msok mvelik ezt az irlyt tele jsggal1 szokatlan =dulatokkal1 ideg5 szlsmdokkal1 m]t csak gy szp1 gy nemes1 vlasztkos s elkel4 s hogy rajongnak az eszmnyi /l e me/]eirt6 ,mikor ,kaz9czy nagy beteg lett1 szmtalan tisztelje aggodalommal hallotta a nyelv1 a /l jtjnak slyos bajt4 ,az egsz ,magy>orszg visszhangzott a szp irly1 a mvelt nyelv magasztalstl4 ,kaz9czy a legnagyobb csodlattal ksrte ,brczy1 a bcsi te/r mkdst1 ,b>czy koszorja utn ep$ett s ezt az ep$/ a legtbb5 jogosnak1 t]mszetesnek t>tottk4 ,a bcsi te/r nagy emb] volt1 csodlt frfi1 p$ig csak1 m9t pr kzepes regny =dtja sz]epelt4 ,mgis csodltk az ideal-real idszak els felb51 m]t a kor daglyos1 emelk$ett irlyt legjobban kezelte a mlt szzad hetv5es-nyolczvanas veib54 ,ha a mai reali/a olvas kezbe veszi e regnyeket1 nagy megtkzssel ltja s krdi1 hogyan lehetett lvezni ket8 ,brczy1 a ,,xviii4 szzad utols negy$nek rja rosszabbul1 lvezhetl5ebbl =gatja a tollat1 m9t ,mikes ,kelem51 a ki jval megelzte4 ,a mai olvas s brl szves5 =gatja ,mikes ,kelem5 leveleit1 nem gyzik magasztalni knny1 humoros s behzelg nyjas s egysz] /lust4 ,huszont v ta fokozatosan nvek$ett a dicssge1 mg ,brczy hasonl mrtkb5 apadt4 ,mi az oka a /lus e vltozsnak8 ,az uralkod eszme vltozsa4 ,mg #ahjj utn is tallkozunk itt-ott e daglyos irlylyal2 de mr lassank9t t]j$ezett a realisabb idk egysz]bb irlya4 ,kisfaludy ,sndor ,himfy-je a szzad elejn nem egysz] lapos4 #ahac-;ban p$ig megjel5t a ,mondolat1 melyb5 nemcsak egyes szk voltak kicsfolva1 hanem a nyelvjtk1 klns5 ,kaz9czyk /lusa is4 ,ha az jtk szava9 kaczajra fakadtak a ,mondolat olvasi1 taln mg jobban nevettek ,kaz9czy /ljnak utnzatn4 ,de nem sokig nevettek4 ,nehny v mlva1 #ahbj krl beksznttt az idealismus s jra szpnek1 f5sgesnek1 magasztosnak talltk a nyelvmvelk irlyt1 jra igaznak tek9tettk ,kaz9czy magasztalst ,brczy irlyrl1 halhatatlanoknak jel5tk ki a megcsfolt ,kaz9czy rdemeit s az egsz mvelt vilgon divatos kezdett l5ni az vhez hasonl /lus4 ,vrsm>ty irlya volt a legszebb1 legmagasztosabb nlunk1 a francziknl ,hugo ,viktor dx s ms szz meg szz kltt s rt csodltk4 ,hazafias da s elgia1 satyra s epigramm1 a nemzeti dicssget z5g eposok s radoz balladk jttek divatba4 ,e daglyos radoz /l vegyes5 lt azutn az idealrealismus alatt s krlbell #ahgj-;ig1 st ,b>tal m9iszt] #ahge-;b5 is cic]i krmondatos beszdeket t>tott az orszghzban1 melyeket elg szves5 hallgattak2 de tny1 hogy az tv5es vektl kezdve feltnen gy>apodott e /lus ell5sge9ek szma4 ,a nvekv realismus mr nem tudta lvezettel olvasni ,hugo ,victor dx1 neki nem a zs>nokok ell5 tombol kltemnyek1 hanem b5s1 kzvetl51 meleg s hangulatos dalok kellettek4 ,jl emlkszem1 mikor #ahei-;b5 ,hugo ,victor kiadta a ,szzadok leg5djt1 mily elragadtatssal dvzlte a sajt nagy rsze a kor legnagyobb kltjt s ki az1 a ki a mo/ani realismus napjaiban lvezettel tudn olvasni a pota ntelt1 nagyhang1 nyomatkos s k]esett eladst4 ,neknk ma ,b\rget1 ,guy de ,maupassant1 ,h]czeg ,f]5cz1 ,brdy ,sndor1 ,kbor ,tams s hasonlk k$ves1 knny$1 sokszor ell5t?ajhsz1 lczes1 szellemes1 nem egysz] pongyola s lha /lusa kell4 ,az ily5eket mg eltudjuk olvasni4 ,a mai r rasztalhoz lve nem sokat tpr5g a /l bja91 hanem r knny$n1 sokszor a nlkl1 hogy jra meg jra tolvasn s javtgatn4 ,a j ,kaz9czy tiz5hatszor dolgozta t ,sallu/ius =dtst1 m9dig tallt b5ne egy s]eg javtani valt4 ,az idealismus alatt s az idealrealismus els felb5 az ifjsg nagy gonddal irogatja ki a jeles kltk szp eszmnyi mondsait1 melyekb5 a gondolat mellett a kifejezs szpsgt1 bbjos v>zst fontosnak t>tja1 st vannak olyanok1 a kik csak ezt hajhszszk1 ezt lesik1 k]esik4 ,a realismus gy>apodsval n9cs rzknk a kifejezsek idealis szpsge irnt1 gylljk ezt a fraszt1 nneplyes irlyt2 az regek kztt azonban akad nha egy bomlott ideali/a1 a ki gynyrkdik b5ne4 ,a mo/ elhunyt ,horvt rpd egyetemi tanr csak nemrg szavalta el elttnk ,vrsm>ty gynyr prolgjt1 melylyel a nemzeti sznhzat megnyitottk2 szegny j bolond1 kilt fel a reali/a1 m9ket azonban emelj5 fel a bomlott emb] magasztos gondolkodsa1 nemes rzse s sokszor felhborod magavisele4 ,,xii4 ,a ,,cosmopolita ,s ,a ,,nemzeti ,,irodalom4 tv5-hatvan v ta m/ se hallunk emlegetni1 m9t a nemzeti szt4 ,a mvelt vilg m9d5 irodalma ezt hangoztatta4 ,a nemzeti s a npies volt a jelsz1 hajhsztuk a magy>os1 a npies szlamokat s kifejezseket1 melyek sokszor hj- s bundaszagak valnak2 de tetszettek a tmegnek1 lvezte m9d5 olvas4 ,iskolinkban a tanrok ily5 olvasmnyokon oktattk tanitvnyaikat1 ily5eket rtak a npsz] irk1 dcsrtek1 magasztaltak a kritikusok4 ,m9dez megfelelt a gy>apod realismusnak1 mely b5s1 meleg s k$lyes irlyt k$vel s irtzik a ,hugo ,viktor vagy ,vrsm>ty-fle hideg1 nnepies s feszes /lu/l4 ,az erklcsi trvny flf$ezse utn m9djrt mondottam1 hogy az idealismus megveti1 l5zi ezt az irlyt1 meg ak>ja nemesit5i ezt a nyelvet s /lu/ s cosmopolitv teszi az irodalmat4 ,a legtbb5 nevetsgesnek talltk e jslatomat4 ,hogyan lehetne valaha ismt cosmopolita az irodalom8 ,mikor a legnagyobb szpsgek egyiknek t>tjuk a npie/1 a magy>o/1 el sem tudjuk kpzelni1 hogy ujra megvetssel lssuk ezt az irodalmat1 m9t a huszas vekb5 tevk4 ,p$ig mr jel5tkezik a cosmopolitismus kvetelse4 ,nem csekly meglepetssel olva/am a ,revue des deux ,mondes #ahie oktb] #a4 szmban ,brunetire czikkt a cosmopolita s nemzeti irodalomrl4 ,ime az idealismus hajnalnak egy ujabb tnemnye1 gondolm magamban4 ,a franczia irodalomtrtnsz nem tagadja ugyan1 hogy van nemzeti irodalom1 de hirdeti1 hogy ezutn cosmopolitv kell l5nie4 ,ha idig visszaltek a nemzeti jelszval1 nem ak> a msik hibba esni1 mg ltt is megtagadni1 hanem csak annyit mond1 hogy cosmopolitv kell l5nie4 ,sz]9te a cosmopolitismus ell5felei nem fontoltk meg elgg a cosmopolitismus okait1 sem a franczia irodalom lnyeges jellemt1 sem a klfldi irodalmak szolglatait4 ,melyek teht a cosmopolitismus okai8 ,brunetire nem ism]i az erklcsi vilg trvnyt1 nem is k]esi a cosmopolitismus mlyebb eszmei okt1 mely a kitr idealismusban rejlik1 hanem az ip> s k]esk$s nemzetkzisgb54 ,londonban s ,sz5t-,pt]vrott1 ,rmban s ,b]l9b5 egy5l a ruhzat1 sokszor ugyanazok az olvasmnyok1 ugyanazok a kltk modelljei1 ez a rokon letmd s kzs gondolkods nemz$krl nemz$kre ltalnosul s lassank9t eltrli a faj rkltt jellemvonsait4 ,maholnap csak a legsttebb ,afrikban lesz nemzeti1 msutt el5yszik4 ,nemzetkzi lesz a tudomny is4 ,igaz ugyan1 hogy mg f5=og a *9ai s eurpai orvo/udomny kztt a klmbsg1 mg nem rg5 ezeltt eltrt egym/l a franczia s angol kritika1 a nmet s angol blcsszet4 ,amit ,voltaire ki nem llhatott ,%akespe>eb51 p5 az tetszett az angol kritiknak s ha kt blcssz klmbzhetett egym/l1 az ,s*ell+ s ,reid ,tams1 vagy ,s*op5hau] s ,dugald ,/ew>t volt4 ,mo/ ez megvltozott4 ,valjon az angolok folytatjk taln eddigi rdekldsket a ksrleti t]mszettan s a nmetek a transc5d5s metaphysica irnt8 ,azt hiszik taln1 hogy ezzel fajuk mltjnak t>toznak8 ,p$ig nem gy van4 ,j5ban vagy ,b]l9b5 az egsz blcsszet t]mszeti llektanra szortkozik1 mg ,ox=dban kell k]esnnk az utols metaphysicusokat4 me ez mr j valami6 ,az angol kpessgek a nmeteki lettek1 st mg tbb is trtnt4 ,habr vitatkoznak1 pratlan rtelmi egysg van kszlb5 s btran ll?atni1 hogy szzadok ta nem volt a vilgnak egyntetbb gondolkodsmdja1 m9t napja9kban4 ,ez ,brunetire okoskodsa4 ,t]mszetes5 kifog/alan az az szrevtele1 hogy egy5lsgre1 ugyanazon rzsre1 gondolkodsra ltszik trek$ni az emb]isg4 ,ip>unk1 k]esk$elmnk javtott gpekkel lt el b5nnket1 egy=mv lesz ltzetnk1 htat =dtunk rgi szoksa9knak s knyelmesebbeket honostunk meg4 ,nem es5gnk szle9k fztje utn1 hanem elfogadjuk a szomszd vagy mveltebb npekt1 ha zleteseknek talljuk4 ,szval szves5 alkalmazkodunk a jobb jhoz1 mg ha ideg5 is4 ,brunetire pldi azonban nagyon hibsak s gy mitsem bizonytanak4 ,ami ,voltair5ek nem tetszett ,%akespe>eb51 azt ugyanakkor az angol kritikusok sem sz]e!ttk4 ,a ,,xviii4 szzad hajnaln1 mg ,pope virgzott1 nekik sem kellett ,%akespe>e drmarsa4 ,a nagy angol klt a szzad kzepn lett divatos s a ,,xix4 szzadban is csak #ahdj-tl kezdtek igazn rajongani rette1 azta rtk rla a tmrdek iskolai tanulmnyt s rtekez/4 #ahgj krl jra hanyatlani kezdett a ,%akespe>eomania1 m]t sem a tiszta idealismus1 sem a tiszta realismus nem k$velheti az idealrealismus delnek nagy kltjt4 ,am9t ,petfirt vagy "l ,byronrt nem ig5 rajongtak #ahge ta1 gy ,%akespe>e is httrbe szorult4 #ahgj-tl se ,angliban1 se ,nmetorszgban nem akadt hrneves metaphysicus1 hanem tbb-kevsbb az egsz vilgon m9d5tt a naturalismus uralkodott2 mg ma rohamosan megynk az idealis blcsszet tgas cs>nokaiba4 ,igaz1 hogy az angolok ell jrnak1 legutbb nluk mutatkozik legfeltnbb5 az eszmnyi gondolkods2 de akrm]re tek9t ,brunetire1 m9d5tt a metaphysicai hajl&sgok nyomra akad4 ,az egsz vilgon m9d5fel moralizlnak a sajt emb]ei1 roppant k]esik1 olvassk a vallsos hang mveket1 szmos effle folyirat keletkezik4 ,az emb]isg kezd eszmlni1 sszefoglalni4 ,ha trtnetes5 a j5ai s b]l9i egyetem tanrai kevsbb tudnak smlni az eszme j ramlathoz2 ha esetleg ,nmetorszg egyetl5 nagyobb metaphysicu/ sem fog felmuta?atni1 ez nem bizonyt semmit2 az rny megvan1 a np kapkod az effajta mvek utn s maholnap az egsz vilgon gyz az idealismus1 mikor vgtel5 gynyrsgnk telik a metaphysicai s erklc/ani dolgozatokban4 ,taln e vltozsokat is a nemzetkzi ip>- s k]esk$s1 az int]nationalis tudomny s sajt hozza ltre8 ,nem1 hisz m9d az eszmei1 m9d az anyagi fejlds az uralkod eszme hatsa alatt trtnik4 ,msklnb5 nem tudnk megmagy>zni1 hogy az emb]isg oly hatalmas anyagi jltre tesz sz]t #dej s #bjj krl ,krisztus eltt1 tovbb ,krisztus utn a ,,ii41 ,,vi41 ,x41 ,,xv4 szzadban1 a ,,xvii-nek msodik felb51 majd meg szzadunk kt els tiz$b51 valam9t napja9kban4 ,ekkor m9dig a realis blcsszet s irodalom1 individualis erklc/an uralkodott4 ,az angol aptitudes emlegetse is haszontalan dolog4 ,tv$s azt h9ni1 hogy az angol csak reali/a tud l5ni az irodalomban gy m9t a blcsszetb54 ,a ,,xvii4 szzad msodik felb5 a my/icusokat kivve1 s5ki sem lelkeslt a metaphysicai krdsek irnt4 ,angliban is elbb ,hobbes1 utbb ,locke valnak a realis irny s nagy tek9tly blcsszek4 ,de mihelyt megpittymallott s megjel5t az idealismus hajnala1 az angolok is elhagytk ,lockeot s helyette ,colli]1 ,cl>ke ,smuel1 ,wolla/on ,vilmos1 ,%aftesbury grf1 ,hut*eson ,f]5cz1 ,b]keley pspk s msok idealisabb blcsszett k>oltk fel4 ,mikor mutatkozik a realismus els sug>a1 az angoloknl sem hinyzik a scepticus ,hume1 ,smi? dm1 ,br[n ,pt] corki pspk1 ,bol+broke s szmtalan ms gondolkod1 a kik realisabb irnynak hdolnak4 ,az ideal-real idejn t]mszetes5 m9dkt irnynyal1 tallkozunk de a szls idealismus kpviselivel mr sehol sem4 ,ezek ily5kor tbbnyire pessimi/k1 feldlt lelk satyricusok lesznek4 ,a szzad els kt tiz$b5 ,fi*te is jobbadn a politikai letre adja magt1 ,s*ell+ a kor szellemb5 my/icus lesz1 a mire ,fi*te is hajlott2 ,hegel p$ig rossz k$vvel hirlaprsra s gymnasiumi igazgatsgra adja fejt4 ,az uralkod realismus kvetkeztb5 kes]ves5 panaszkodik s csak #ahaf-;ban1 az idealismus hajnaln ny]i vissza jk$vt4 ,nagy igazsgot idz ,brunetire ,joseph de ,mai/retl1 hogy azutn megczfolja4 ,a g5ialis gondolkod szavai gy hangzanak3 ,n9cs5ek emb]ek a vilgon2 letemb5 csak franczikat1 olaszokat1 oroszokat lttam2 hla ,montesquieunek1 p]zsk is lehetnk2 de ami az emb]t illeti1 kijel5tem1 hogy soha sem tallkoztam vele az letb5 s ha van1 tudtomon kvl van48 ,brunetire meg ak>ja czfolni s azt feleli r1 hogy a ca?olicismus nem ism] olaszokat vagy franczikat1 kh9ait vagy annamit1 hanem csak k]esztynt4 ,s a franczia irodalomtrtnetr hozzteszi1 hogy az angol s franczia1 olasz s nmet neve alatt mi sem fogunk m/ rt5i1 csak politikai tmrlseket4 ,taln egsz5 eltnnek a npek klmbsgei1 csupn az egyniek m>adnak4 ,p$ig ,mai/r5ek igaza van4 ,a reali/a nem ism] emb]t1 hanem magy>t vagy nmetet1 ,pt]t vagy ,plt1 m]t m9dig az egyni s faji vonsokat tek9ti4 ,h>m9cz-negyv5 v ta hnyszor ismteltk elttnk ,mai/re mondst kltk s nem kltk1 rk s mvszek4 ,tz v eltt ,brunetire sem ltta az emb]t1 hanem a fajt s egynt2 de mo/1 az idealismus hajnaln mr csak az emb]t kezdi m9d5 mvszi alkotsban ltni4 ,az ideali/a ugyanis csak az egyeteme/1 az emb]t veszi szre1 csak az erdt ltja s nem a ft2 a reali/nak ell5b5 ,pt]b5 s ,plban1 a magy>ban s nmetb5 csak az egyni tnik szembe2 az ltalnos emb]i elvsz tek9tete ell1 a ftl nem ltja az erdt4 ,de lssuk ,brunetire msodik okt a cosmopolitismus mellett1 vagyis a franczia irodalom lnyeges jellemt4 ,azt mondja1 hogy a franczia remekrk hromszz v ta csak az emb] mkdsb5 rajzoltk a t]mszetet s trtnetet2 az emb]t p$ig trsasgi sz]epb51 s vgre a trsadalmat az egyetemes emb]isgb54 ,szval a cselekv emb]t mutattk be a kltk1 a ki szembe szll a t]mszettel4 ,corneille ugyan megfel$kezett errl1 mikor ,!odorjt vagy ,attiljt rta1 de a tbbiek m9d szem eltt t>tk2 m]t nem a mvszet vagy az irodalom k$vrt van az emb]1 hanem m9dezek1 st maga a religio is az emb]rt van4 ,igaza volt a sophi/nak3 1 m9d5nek az emb] a mrtke4 ,brm9k legy5ek a kls erk1 mi csak velnk val viszonyukban ism]jk ket4 ,ha pontosabb meghatrozs vgett a tudomny vagy blcsszet elvlasztja tlnk1 ez csak ab/ractio4 ,azt hiszi ,brunetire1 hogy klfldn irtznak az ltalnos eszmktl s idzi ,mme ,/alt1 ezt a nagy reali/t1 a ki dcsri a nmetek nagy f5sbbsgt1 mely a szellem fggetl5sgb51 egyni er$etisgb5 rejlik''' ,nmetorszgban m9d5 fggetl51 m9d5 egyni''' sehol s9cs megllaptott zls48 ,a franczia remekrk ell5b5 ott k]e/k a f5sbbsget1 a hol s mikor a kznek hasznltak1 ezrt fogadtk ket oly szives5 a klfldn4 ,m9dig a trsadalom szolglatban llottak4 ,ha nem m9dig adnak tiszta morlt1 m9d5kor a trsadalmi let1 a j modor1 a vilgi blcsesg iskoli4 ,magasztalni szoktk a franczia nyelv tltszsgt1 logikjt1 szabatossgt4 ,de nem a franczia nyelv vilgosabb vagy logikusabb m9t ms1 hanem a franczia gondolkods4 ,s ez onnt van1 hogy t-hat szz v ta meg ak>ta rtetni magt s csak arrl rt1 a mi az emb]isg nagy rszt rdekelte4 k nem rtak nhny beavatottnak1 hanem m9t ,george ,s& mond ,flaub]tnek3 rjunk az egsz vilg szmra2 m9?a csak azt mondan1 hogy legy5 a mi irodalmunk cosmopolita4 ,m9dezek szp szlamok s igazak is a maguk helyn1 de nem ,brunetire alkalmazsban4 ,azt ak>ja mondani1 hogy a franczia irodalom kivlan czlzatos4 s ebb5 igaza van4 ,a franczia az eurpai nemzetek fl emelk$ik sszefoglal kpessgnl fogva4 ,az egy smifajt kivve1 mely emiatt alig kpes llamot alaptani1 gy1 hogy birodalmuk vagy despotismus1 vagy an>*ia volt1 a franczia m9d5 eurpai np kztt legjobban tud sszefoglalni4 ,ennek tulajdon?atni gondolkodsnak tltszsgt s szabatossgt1 innt er$ irodalmnak czlzatossga1 innt szrmazik sok =radalma is4 ,egy5es logikja a mily dcsretes1 annyira vesz$elmes tulajdon4 ,ha nem volna ez a sajtsga1 taln nem rohanna annyira a kzpontosts utjn4 ,a realisabb g]man nem rajong annyira a kzpontostsrt1 de n9cs is oly ltalnos ,panamja1 m9vel a francziknl tallkozunk a realismus idejn4 ,m9ket azonban mo/ csak a franczik sszefoglal kpessgnek irodalmi sz]epe rdekel4 ,m9d5 irodalom czlzatos1 am5nyib5 az emb] akkori rzst1 gondolkodst fejezi ki4 ,de legczlzatosabb az idealis idkb54 ,a halads egy hullmnak els fele jval czlzatosabb1 m9t a msodik4 ,ily5kor sz]etnk sszefoglalni1 eszmkrt lelkes$ni s ezt kifejezni irodalmi alkotsa9kban4 ,hom]1 ,sophocles1 ,%akespe>e1 ,corneille1 ,goe!1 ,arany /b4 kevsbb czlzatosak1 vagyis k se az egyetemes1 se az egynit nem tzik ki alkotsaikban a magasztals trgyul1 hanem a kzp5 ltszanak m>adni2 a nemzeti letet rajzoljk1 a hogy korukban szemllik4 ,a franczia irodalom t]mkei p5 a franczia jellemnl fogva m9dig elljrtak3 az idealismus lohadstl kezdve ,hugo ,viktor1 ,s& ,george1 ,balsac s msok elbb egy-egy pontjt tmadtk meg az egyetemesnek1 ,sue1 ,dumas pre s fils1 ,flaub]t1 ,s>d\ /b4 mr tbb tmaszt romboltk le a moralnak2 napja9k reali/i eltt mr semmi se sz5t4 ,az irodalmi let ez tjn a franczik1 m9t elkel mat]iali/k tbbnyire legell jrtak1 csak nha ragadta ki kezkbl a zszlt egy ,byron1 egy ,turg5yev1 ,tol/oi1 ,ibs5 /b4 ,brunetire fntebb nmileg leszlja az ab/ractit1 mg elbb de ,mai/ret czfolja1 a k9ek sehogy sem tetszik az ab/ractio1 m]t m9d5tt csak franczikat s s olaszokat lt1 de nem ltja az emb]t4 ,mellkes5 s csupn azrt hozzuk fel ezt az ell5mond/ annak jelzsre1 hogy az ideali/a p5 sszefoglalsnl fogva sz]eti az ab/ractit1 mg a reali/a gondolkodsa p5 nem tri4 ,mme ,/al lltst a nmetek individualismusrl sz9tn csak a franczik mell lltva s a kor figyelembe vtelvel rtjk meg4 tlag tek9tve a franczia irodalom mg a realismus idejn sem tud annyira individualis l5ni m9t a g]mn vagy a szlv4 gy ltszik1 a franczia sszefoglalbb jelleme akadlyozza ezt4 ,megjegyz5d tovbb1 hogy ,/al #ahaj krl rta le nzett1 az ers realismus napjaiban2 ott jrt a nmetek kztt1 hallott beszlni a legt>kbb irnyokrl1 st r9tkezett is velk1 mg ,francziaorszgot inkbb a kil5czv5es vek kpb5 ltta4 ,a francziknl legalbb klsleg ,napoleon dicssge s zs>noksga egy kiss eltak>ta a gall fldiek individualismust1 a h>czok zajban s a nemzet nyomorsgban nem nyilvnulhatott oly ers5 m9t ms viszonyok kztt trtnt volna4 ,vgre eljutottunk a franczia irodalomtrtnetr h>madik pontjhoz1 mely az ideg5 irodalmak mo/ani befolysrl szl4 ,sok a panasz a francziknl1 hogy b]ontott kzjk az jszak irodalma s sajt hazjokban v]i meg ket4 ,mi lehet ennek az oka8 ,mi mr egy msik fejezetnkb5 vilgosan megmagy>ztuk ezt2 de j kzelebbrl ism]nnk1 hol k]esi ,brunetire az lltlagos okokat4 ,m9djrt ily5 okok1 hogy a franczia rk a hagyomnytl eltrve1 mo/ a l'art p\r l'art vallsnak hvei4 ,a mvszet a mvszetrt4 ,az arti/a irodalom babonjt neveztk gy1 melyhez hasonl az alaknak tkos blvnyozsa1 melynek ,flaub]t volt a fpapja4 ,klnb5 az angol ,george ,elliot is mondotta3 ,tisztelet s becslet a =ma i/5i tklynek681 a mi ig5 szp monds1 csakhogy ,baudelaire mr egy szban is flf$ezi des sc9tillations egales celles des cr9ires inextricables des comtes s ,flaub]t annyira m5t1 hogy valamely mb5 f5sbb szpsgeket tallt attl fggetl5l1 a mit mond4 ,p$ig az jszaki irodalom megtantott re1 hogy nem azrt runk1 hogy rjunk vagy lerjunk1 hanem hogy cselek$jnk1 mg p$ig nem a magunk vagy egy-kt beavatott1 hanem az egsz vilg szmra4 ,csak a ki oroszul vagy nmetl tud1 mondhatn meg1 hogy rnak ,tol/oi s ,ibs54 ,mi csupn =dtsban olva%atjuk s bmulhatjuk r5dkvli hatsukat s be kell ltnunk1 hogy n9cs igazuk azoknak1 a kik annyit beszlnek a /l titkrl m9t a romantikusok tevk4 ,mo/ mr ism]jk teht a kissz] okot1 a mi tnkrejutssal f5yegeti a franczia rk sok szzados befolyst a mvelt vilg npeire4 ,a baj oka a sz]5cstl5 l'art p\r l'art s a =ma tklye1 meg az eszme elhanyagolsa4 ,p$ig a franczik nem hanyagoltk el az eszmt4 k is az eszme szolglatban fradoztak p5 gy m9t ,ibs51 m9t ,tol/oi4 rtak gy a hogy tudtak1 de mit tehetnek1 ha nem voltak kpesek oly megragadan kifejezni a kor individualismust1 m9t a g]mnok vagy szlvok4 ,nluk hinyzik a realismus my/icus eleme4 ,a zsid p5 nem2 a franczia1 az olasz1 a spanyol1 a romn1 a magy> csak ritkn tud my/icus l5ni2 r5des5 lha s lgy1 rzki s mosolyg reali/a4 ,nlunk ,t? ,blban van meg ez a my/icus elem1 ,b5$ek ,elek1 ,be?y ,zsolt k5etes pieti/a1 ,miksz? ,klmn s ,h]czeg ,f]5cz p$ig az egyetemes lhasgnak taln legtehetsgesebb kifejezi4 ,ha azt ak>om ism]ni1 mily5 volt a magy> nemzet #ahhj-tl kezdve1 fleg e kt utbbi rt kell olvasgatnom4 ,ezek megmutatjk trsadalmunkat egsz meztel5sgb51 a hogy feleb>ta9k1 j magy> polgrtrsa9k igazn reznek s gondolkoznak az m9d5napisgukban4 ,egsz valnkat azonban mg sem tltik be1 a hinyz rszt ,tol/oi1 ,ibs51 ,guy de ,maupassant s msok ptoljk1 a kevs tisztesebb rzsek p$ig ,b5iczky-,bajza ,l5ke1 ,jkai s ms rk mveihez folyamodnak4 ,de hol m>ad a l'art p\r l'art s a =ma tklynek vdja8 krdi az olvas4 ,lssuk elszr a =ma krdst4 ,az idealismus hajnaln nmi megvetsb5 rszesl a =ma4 ,eszmt kvetelnk1 nem az individualismus eszmjt1 nem az gynevezett relatv idekat1 hanem az egyetemes igaz eszmx1 m9t ,i/5 s valls1 erklcs s becslet1 vilg s emb]isg1 haza s nemzet1 ezeket nemes s vlasztkos1 olykor f5sges s magasztos =mban fejezzk ki1 mely nagyon elt a realismus knny$ s k$ves1 sznes s fe/i eladsmdjtl4 ,az idealismus lohadsval kezdik jra hangoztatni a =mt1 tmadnak a nyelvmvelk1 a mvszi /l b>tjai2 kzttk sokan nmi daglyos szpsgre trekesznek1 kisebb-nagyobb mrtkb5 dvik a m>9ismus4 gy ltszik1 legjobban elt]j$ a =ma cultusa az idealrealismus msodik felb54 ,ekkor mg van er1 l5dlet az emb]b51 mely az egyetemes tiszteletbl szrmazik s van rzke a realis dolgok szpsghez4 ,ily5kor1 gy ltszik legh>monicusabb szokott l5ni az eszme s =ma viszonya4 ,a l'art p\r l'art kora sz9tn az idealrealismus4 ,mondottam1 hogy szigoran vve az r soha sem rhat azrt1 hogy rjon vagy lerjon1 m]t akrmikor r1 m9dig elrulja mit sz]et1 mi lelkesti4 ,az idealreal deln fleg a nemzeti nagysg1 a nemzeti let rajza lelkesti1 teht szigoran vve ebb5 is van ttel1 van eszmei czl2 de igazi kora az irnykltszetnek a halads hullmnak els fele1 m]t ekkor erklcsileg1 eszmeileg sz]etnk talaktani a trsadalmat1 teht az egyetemes szempontjbl4 ,ezzel szemb5 szoktk azutn ksbb hangoztatni1 hogy a klti m1 a mvszeti alkots csak az emb] gynyrkdtetsre szolgl1 hogy nem lehet erklcsi1 vagy politikai1 vagy ms1 a mvszet krn kvl es czlja4 ,mr a negyv5es vekb5 hallani lehete ezt az szrevtelt1 az tv5es1 hatvanas1 hetv5es vekb5 nagy megvetssel szlottak az irnyregnyekrl1 a politikai1 a =radalmi /b4 kltszetrl4 ,"l ,byron1 ,hugo ,viktor s ms socialis izgat poetk olvasatlanul hev]tek a knyvpolczon4 ,annl jobban tetszettek a ,t5nysonek1 az ,arany ,jnosok1 a kikb5 hinyzott ez a czlzatossg2 rjok mr lehete alkalmazni a l'art p\r l'art elmlett4 ,a realismus alkonya fel jra ersebb5 jel5tkezett a czlzatossg1 nmely nnepeltebb r hatrozottabban flvetett egy-egy trsadalmi1 erklcsi krd/4 ,e krdsek m9d az egyetemes ell5 voltak intzve4 ,a valls1 a felssg1 a szemrem1 az atyai tek9tly tmaszait ak>tk l]ombolni s helykbe az emanciplt felesg1 a kvetel gy]mek1 az rzki n1 a szegny munks1 az elnyomott egyn /b4 jogait beiktatni4 ,a fktel5 individuum h>czt rajzoltk az egyetemes ell54 ,a t5d5tia azonban taln mg sem volt annyira feltntetve m9t a hogy nmely ideali/k teszik1 br egy ,tol/oi1 egy ,ibs5 nem ig5 eng$nek czljaik nyilt kijel5tsbl1 az irny kifejezsbl2 hisz ,tol/oi magt az olvas kznsget is felhvja1 hogy nyilatkozzk nzetei fell4 ltalban a reali/a r sokkal kzelebb lp az olvas kznsghez1 m9t az ideali/a4 ,az eszmnyi r magas szszkrl beszl kznsgnek1 ide ak>ja flemelni1 erklcsileg megnemest5i1 rtelmileg flvilgostani1 a szp fogalmt tisztba hozni4 ,a reali/a r leszll hozz1 st mivel lejebb ll a lpcsn1 maghoz hzza le olvasx4 ,ez magy>zza meg a lapok jabb szokst1 hogy megszavaztatjk kznsgket1 kikrik vlemnyket1 int]viewoljk az egyeseket2 m]t az r nem ak> eszmnyi gondolatok bszke apo/ola1 hanem a nagy kznsg szolgja l5ni4 ,a m9t lttuk1 ,brunetire nem tudja alaposan vd5i az irodalmi cosmopolitismu/2 f rvei nem sokat bizonytanak1 vagy legalbb helytel5l alkalmazza ket4 ,ez azonban nem annyira fontos elttnk4 ,m9ket csak az ragad meg1 hogy ugyanaz a ,brunetire1 a ki #ahie elejn lelkes5 hirdette1 hogy csdt mondott a tudomny vagy a vele jr naturalismus1 hogy vissza kell trnnk ,i/5hez s a moralhoz1 a vall%oz1 s klns5 a francziknak a ca?olicismu%oz1 ugyanaz a ,brunetire kim]i mondani1 hogy htat kell =dtanunk az eddigi nemzeties1 npies irodalomnak s cosmopolitv t5nnk4 taln nem tudja mg1 hogy belle az br$ez idealismus szlal meg1 s az irodalmi cosmopolitismu/l vrja a nemzetek gyllsgnek el5ysztt s vele a hbor gyrlst1 p$ig m9d a cosmopolita irodalom1 m9d a nemzetek kzel$se az idealismus napjnak ragyog feltnstl szrmazik4 ,,xiii4 ,,classicismus ,s ,,romanticismus4 ,ime kt nv1 mely szz v ta az irodalom s mvszet ez] meg ez] vizsgljnak a legnagyobb fejtr/ okozza4 ,mi az a classicismus1 mi a romanticismus8 krdeztk egym/l s heves csatkat vttak egyms ell51 melyek emb]vrbe is k]ltek4 ,ism]etes dolog1 hogy ,hugo ,viktor szomorjtka9ak sznre hozatalnl nem egy emb] vrt ontottk4 ,p$ig e fogalmak napja9kig nem voltak tisztba hozva4 ,tz ve lehet1 hogy egy ,prizsba szrmazott haznkfia dr4 ,nordau ,miksa1 kiadta a ,conv5tionelle ,lg5 czm munkjt1 melyb5 a tbbi kzt a classicismus s romanticismus hazugsgait is pel5grre teszi4 ,magam is sokszor kvncsi voltam a nehz krds megfejtsre s tmrdek rtekez/1 magy>zatot olva/am1 hogy vgre vilgossgra tegyek sz]t2 de nem ju?attam odig4 ,nlunk br ,kemny ,zsigmond tehetsgt is ignybe vette e krds2 t]mszetes51 sem adhatta magy>zatt4 ,ha e krds trtneti fejldst tek9tjk1 ltjuk1 hogy a mlt szzad vge fel nmi visszahats keletkezett a ,goe! s ,s*ill]1 s msok ltal classicusnak nevezett irny ell54 ,hangoztattk1 hogy a kltszet nem egyes mvelt lelkek kizrlagos tulajdona1 hanem az egsz vilg m9d5 npe tele van kltszettel1 panaszkodtak az antik poesis tlbecslsre1 hogy a nemzeti elem httrbe szorul1 hogy mg a nagy ,goe! s ,s*ill] mveib5 s9cs igazi let1 n9cs5ek meleg klti rzelmek1 hogy hidegek s unalmasak1 hogy elvont b5nk az let2 hinyzik az igazi1 az egsz emb]4 ,sz]ettk a kzpkor t>ka vilgt1 a rgi nmet h>czokat1 kzdelmeket1 phanta/ico-poeticus s sz9es kpeket fe/ettek rluk1 nmelyek a feudalis s hi]>*ikus let nagy h>czait csodltk1 gy1 hogy sokan ttrtek a ka?olikus vallsra4 ,flretettk ,kant elvont blcsszett s rajongtak ,fi*te tanairt1 a ki az emb] egynisgt tolta elre1 a szabadon t]emt alkot egynisget1 mely igazolta a romantikusok klti nknynek teljes szabadsgt1 mely szabadon mozgott a mvszet s az let t]n s jogosnak tek9tett m9d5 szlssget1 st szrnysget is4 ,a fdolog volt1 hogy er$eti legy54 ,er$et9ek1 jnak1 szokatlannak l5ni volt az els kvetels4 ,s*legel ,frigyes1 egyik fvezrk mondotta1 hogy a romantikus kltszetet semmifle elmlet sem m]!ti ki1 s csak div9atoricus brlat m]heti eszmnynek jellemzst4 maga vgtel51 a m9t egy$l szabad s els trvnyel azt ism]i el1 hogy a klt nknye1 szabadsga nem trhet maga fltt semmi trvnyt4 ,beszltek bizonyos romanticus ironirl is1 melylyel a klt szembe nz sajt alkotsnak1 kpzelete alakjait jra feloldja s tagadja4 ,sz]ettk a mess1 rmes1 bvs1 my/icus trtneteket1 a k$ves meleg dalokat1 keleti1 csodlatos hi/orikat1 melyekb5 kpzeletk szabadon csaponghatott4 ,m9d5b5 mlysget1 b5ssget k]e/ek1 az rzs erejt1 sokszor f5kltsgt1 a kpzelem fe/i pompjt1 a nyelv mltsgt s hatalmt1 a rhy?mus v>zst /b4 lttk4 ,sz]ettk a rgi allit]atikat1 a mssalhangzs betrimeket1 a kltszet czignyos rongyait1 dicsxk a gondolkods sz]tel5 dresgt1 magasztaltk a rgi vrurak hsi lett1 elragadtatva nztk a romokat s gy tovbb4 ,mr mo/1 hogy fogjuk a klti irnyok e t>ka-b>kasgban megtallni az ,ariadne fonalat1 mely kivezess5 a tmkelegbl1 hogy azutn szabad ttek9t/ ny]ve a kivnt egysgre1 az irodalmi let trvnyre elju?assunk8 ,nem lesz nehz a krds megoldsa1 ha ism]jk az erklcsi vilg trvnyt4 ,az irodalomnak is m9d5 egyes hullmban az idealismus1 idealrealismus s realismus hrom korszakn kell k]esztlv]gdni4 ,m9d5ekeltt tudnunk kell1 hogy a kltk neknek trgya1 csak nha elsr5d fontossg1 a md azonban hatrtalanul fontos2 sokszor elmondhatni1 hogy egy$l irnyad1 m]t az idealismus idejn is dicsi!tik a kzpkori vrakat1 a rajong vallsos letet1 rhatnak mesket1 kal&os elbeszlseket p5 gy1 m9t a realismus napjaiban1 a kt kor eladsa azonban eltr egym/l4 ,mr lttuk1 hogy az ideali/a csupa f5klt rzs1 gondolkods1 a ki megveti a lht1 a kznapit1 a pria/1 a lapo/1 ha teht egy kzpkori lovagvrat rajzol neknk1 a vr urait s asszonyait a f5klt rzs1 gondolkods hse9ek mutatja be2 ha leszll a pr gunyhajba1 az az egysz] p>aszt is csupa elkel gondolkods1 magasztos felfogs1 nemes magat>ts1 dics lemonds1 nagylelk nfelldozs kpviselje4 ,a valls s sz]elem sszetkzsb5 a vallsnak1 a szli tek9tlynek1 az ernynek s becsletnek kell gyzni1 klnb5 nem tetszik4 ,ennek t]mszetes kvetkezmnye1 hogy az idealismus kltszetb5 hinyzik az a b5ssg1 melegsg1 kzvetl5sg1 mely annyira jl esik a reali/a szkkr rzsnek1 gondolkodsnak4 ,az ideali/a meg ak>ja nemest5i nemzetnek szoksait1 erklcseit2 de nem csak ezeket1 hanem nyelvt1 irodalmt1 mvszett1 vallst s llami meg gazdasgi lett4 ,ha megveti a npie/1 a magy>o/1 a nemzetit a v]sels1 a kltszet t]n1 ideg5 =mkkal1 eszmkkel s rzelmekkel hajtja flemelni1 azrt ltjuk1 hogy m9d5 idealismus a mveltebb npek v]selse- s kltszetrt rajong4 ,mr #ajj krl ,krisztus eltt a rmaiak rajongva olva/k a grgk remek mveit1 utnoztk szlsaikat1 meghonositottk v]selsket1 kvettk kltszetk szebb alkotsait1 melyek r5des5 az idealrealismus t]mkei4 ,a ,,iii4 szzadban ,kr4 u4 jra jel5tkezik ez a trekvs1 st a kzpkorban is ki tudjuk mutatni4 ,a ,,xi4 szzad idealismusa megkezdi a rmai classicusok utnzst4 ,a ,,xvi4 szzad idealismusa az egsz mvelt nyugaton elragadtatva olvassa ,sophocle/1 ,demo/h5e/1 ,?ukydide/1 ,cic]t1 ,sallu/iu/1 ,virgilt1 ,horczot s msokat4 ,m9d5fel prbljk meghonostani a classicus v]sel/1 mg oly nyelvekb5 is1 melyeknek sztagjaik nem smulnak az idmrtkhez4 ,nlunk ,erdsi ,sylve/] ,jnos kezdi s az j szvetsg egy-egy knyvnek t>talmt magy> di/i*onokban teszi kzz4 ,az #agaj-tl kezdd idealismus jra a classicus rgisg mmorval telik el4 ,angolok1 franczik1 nmetek1 olaszok1 spanyolok1 csehek1 l5gyelek1 holl&ok1 svdek s ms npek1 kzttk mi magy>ok rajongunk a classicusokrt4 ,nem gyzik elgg bmulni egy ,hom]1 egy ,sophocles1 egy ,demo/h5es1 egy ,cic]o1 egy ,virgil /b4 nagysgt1 m9d5tt utnozzk ket1 jra felkapjk s kvetik v]selsket1 rjk az alcaeusi1 sapphi1 asclepiadesi dkat1 betanuljk a classicusok azon helyeit1 melyekb5 magasztos1 f5klt rzs nyilatkozik1 mveikb5 ezeket v>ialjk a kltk1 a franczia ideali/k legtovbb m5nek1 a =radalom alatt lat9izljk mg a t>tomnyok neveit is4 ,az egyik rajong fanatikus beszdb5 ki ak> vetkzni francziasgbl1 il faut debaptis] et defrancis]4 ,m9d5tt nagy odaadssal tanulmnyozzk a rgi classicusokat1 szmos knyvet rnak rluk1 lelkes magy>zk szpsgeiket halszszk ki1 virgzik a philologia1 nagy tiszteletb5 rszeslnek a grg-rmai irodalom tanulmnyozi4 ,nlunk ,molnr ,jnos szepesi kanonok1 mg akkor egysz] jezsuita1 grf ,rday ,g$eon1 ,b>ti ,szab ,dvid1 ,rajnis ,jzsef1 ,rvai ,mikls1 ,virg ,b5$ek1 ,kaz9czy ,f]5cz s msok szmtalanon rajongnak a classicusok szpsgeirt1 ,virg ,b5$ek legnagyobb dicssgnek t>tja1 hogy az egsz ,horatiu/ le=dtotta1 a nmeteknl ,s*ill] s ,goe! lettek e classicus irny legnagyobb me/]ei1 k voltak a classicismus apo/olai2 de azrt nagyon tv$nnk1 ha a grg-rmai irodalom csodlinak mveib5 csupn a rgi classicus zt1 hangot1 szellemet k]esnk4 ,m]t nagyon keveset tallnnk b5nk1 ,ezek ugyanis csak a nemesebb alakot1 a f5klt rz/1 gondolkod/ honostottk meg sajt irodalmukban1 igaz1 hogy sokszor a rgi my?ologit s ms egyebet is becsempsztek1 de nem lettek grgkk vagy rmaiakk1 st rajtok is megltszik1 hogy mikor rtk mveiket4 ,klop/ock pldul mg nagyon f5sges1 nneplyes s mltsgos s hideg1 ,s*ill] az idealrealismus els felb5 mr melegebb1 b5sbb1 ,h>amii valamivel idealisabb1 a jellemek sz]tel5ebbek m9t ,wall5/e9jban1 melyb5 tbb1 jval tbb a realismus4 ,goe! dalai mr a hetv5es vekb5 tudnak melegek l5ni1 noha akkor rja s5tim5talis elbeszlst1 a ,w]!r kes]veit1 ksbbi mvei a ,fau/ els rsze idealisabb m9t a szzad vgn kszlt ,h]rmann s ,doro!a4 ,az #ahbj krli idealismus meg9t nagy tisztelje a classicismusnak4 ,vrsm>ty ,juhsz s bojtr czm kis kltemnye nem ig5 tetszik ,kisfaludy ,krolynak1 azt kvnja1 hogy kiss graecizljon b5ne1 m]t klnb5 nem olvassk a magy> kisasszonyok1 ,bajza a magy> npdalokat is idmrtkes grg-rmai v]sekb5 sz]etn megiratni4 jra elsz$ik az antik grg =mkat s alcaeusi1 sapphi1 asclepiadesi dkat rnak1 rajongva olvassk ,cic]t1 ,virgilt1 s a tbbieket1 eposaikban a lat9 ,virgil hangjt utnozzk s hsi hatosokban1 hexamet]ekb5 rjk4 ,mo/ lssuk az rem htuls lapjt is1 =duljunk az idealismu/l1 trjnk a realismusra4 ,mi a realismus8 ,rszletezs1 aprzs1 sztmlls4 ,mg az ideali/a sszefoglal1 magas erklcsi sznvonalra emelk$ik1 meg ak>ja nemest5i az irlyt1 a v]sel/1 a kltszetet1 a reali/a az kics9ysgb51 az szk vilgban meleget1 b5ssget1 hziassgot1 nemzeti elemeket1 magy>ossgot k]es4 ,azrt az idealrealismus elejn mr ltjuk1 hogy melegszik fl a kltszet4 ,hasonltsuk ssze ,vrsm>ty brmelyik kltemnyt ,petfi dalaival1 m9djrt szemnkbe tnik1 hogy noha ,petfi mg nagyon ideali/a1 sok b5ne a l5dlet1 ers az sszefoglals1 van rzke az egysg1 az ltalnosts irnt1 mgis tud meleg s kzvetl51 b5s s k$ves l5ni4 ,e melegsgnek1 b5ssgnek kvetelse az1 a mit a nmetek elneveztek romanticismusnak4 ,p]sze a sok ae/hetikus1 blcssz s kritikus neki llott s cs9ltak igazn t>ka elmleteket ennek az irnynak igazolsra4 ,p$ig nagyon egysz] volt a dolog4 ,a realismus1 tudjuk1 sztmlls lvn1 az egy$9ek1 a hely9ek rvnyestsre trekszik2 az idealrealismus deln mg szlesebb a ltkre1 ekkor mg a nemzeti irnt rdekldik1 utbb azonban lejebb szll s a lha individuum1 a helyi trsadalom s a sajt egyni my/icus1 pieti/a1 pessimi/a s egyb baja1 hbortja rdekli4 ,innt er$ a reali/icus irodalomnak roppant sokflesge1 tmrdek fajtja1 megszmllhatlan szeszlye4 ,hisz ha mo/ csak az gynevezett trczkat ak>nk csoportostani1 osztlyozni1 igazn meg volnnk akadva s annyira sztmllottak a fajok1 hogy a hny r1 annyi a trczafaj4 ,igazn teljes a bomls4 ,miksz? ,klmn tisztelt ,hza1 ,ambrus ,zoltn ae/heticai gig]lisk$se1 ,h]czeg ,f]5cz lha ,gyurkovicsidi1 ,alex&] ,b]nt fontoskod rzelembonczolsa1 ,b5$ek ,elek pel5kahi/rii1 ,pekr ,imre p>adicsomi problemi1 ,kbor ,tams asphal?lgyei1 ,brdy ,sndor eszels asszonyai1 ,t? ,bla flesz my/icusai1 ,saj ,aladr boszniai hadjratai1 irodalmi visszaemlkezsei1 m9dezek s hasonlk kln mfajokat alko?atnak4 ,nem utols anyaga e trczknak a tmrdek bankett s jubileum1 a sok prtvezri s m9i/]i dictio1 melyeket sz9tn a trczafajok kz sorolhatna valamelyik ae/heticus4 ,m9dezek jellemz sajtsgai1 hogy melegek1 b5sk1 jzek1 k$vesek1 csupa szv1 csupa rzs szl b5nk s bellk2 de hinyzik a vezet sz4 ,egy-egy tall szrevtel1 f9om megjegyzs1 subtilis megklnbztets1 a lelki llapotok figyelemre mlt elemzse1 valamely erklcsi helyzet rdekes rszletezse1 bonczolsa sokszor akad e klnfle trczkban1 de magasabb szempontot1 f5klt rz/1 gondolkod/1 szlesebb ltkrt vagy ms szval helyes szjr/ hiba k]esnnk b5nk4 ,a sz?ullott trsadalom erklcsi bomlsa1 ae/heticai sztgazsa1 az igazsgra teljes kptel5sge bosszantja az olvast4 ,ez azonban nemcsak nlunk van gy1 hanem az egsz vilgon4 ,am5nyire irodalmi tr$kek vagy egsz mvek m>adtak renk a rgibb idkbl1 a realismus vgrl1 m9dig ily5 volt az irodalom4 ,a ,krisztus utni ,,ii4 s a ,,xv4 szzad1 az #agaj1 #ahah krli irodalom1 melyet nem az br$ez idealismus hsei rtak1 m9d ily54 ,nagyon helyes5 mondja rluk ,gotts*all1 hogy d] treffli*e ,uns9n und die h]rli*e ,alb]nheit wurde auf d5 ,?ron gehob51 ,hegel p$ig szemkre veti az inn]e ,w>heitslosigkeit des ,/(fes4 ,csakhogy e megjegyzsek mltnyossgt nagyon leszlltja az a tudat1 hogy ,hegel az idealismus lzas napjaiban mondhatta e szavakat1 ,gotts*all p$ig az idealismus nagy idejn #ahec-;ban szlott gy4 ,ma1 ha csfoljuk is a mo/ani romanticismus lha rx1 ki kell mondanunk1 hogy a klt1 az r sem lehet ms1 m9t kora4 csak azt tudhatja1 a mi eltlti b5sejt1 a mitl duzzad a keble4 ,az idealrealismus deln s utna s mikor kvetelleg lp fl az gynevezett romanticismus1 akkor mg nagy alkotsokat tud felmutatni az irodalom4 ,kivl kltk lpnek fl s nagy ervel tudjk megnekelni a multat s jel5t4 ,egy ,dante s ,boccaccio1 egy ,%akespe>e1 ,cornielle s ,rac9e1 egy ,goe! s ,s*ill]1 s a mi ,petf9k s ,arany ,jnosunk is ervel s hatalommal1 l5dlettel s meleg5 szlanak4 ,de mellettk s utnok szmosan munklnak a romanticismus mhelyb51 a kik teljes5 igazoljk a kt ,s*legel1 azutn ,s*lei]ma*] s ,solg] romanticus ae/hetikjt4 ,de ht ezek utn van-e rtelme a classicismus s romanticismus szembelltsnak1 krdezi a t4 hallgat4 ,n9cs1 m]t a classicismus csak egy tnemnye az idealismusnak1 melynek helye1 jogosultsga van1 mikor az irlyt1 a v]set1 a kltszetet1 meg ak>jk nemest5i1 st mg j ideig az idealrealismus alatt is nagyobb sz]epet jtszhatik1 mg lassank9t el nem puszttja a realismus4 ,a mi a romanticismu/ illeti1 az ig5 helytel5 elnevezs s ha az irodalomtrtneteket vizsgljuk1 tudjuk1 hogy a romanticus nevet adnak az #ahbj-;ig t]j$ realismusnak1 de j romanticnak1 majd franczinak nevezik a ksbbit4 ,mirt romanticismus a huszas vek kltszete8 ,taln m]t kzpkori hi/rikat1 a dics mlt trtneteit sz]etik kltemnyeik trgyv t5ni8 ,taln azrt1 m]t lovagvrak1 tornajtkok1 sz]elmes vrrnk1 hbrurak1 ezek csati s prbajai vannak eladva b5nk8 ,nem lehet m/ kpzelni4 ,az elads azonban egsz5 j4 ,amott reali/a1 ebb5 ideali/a4 ,amaz a bomls t]mke1 ez az sszefoglals4 ,abban az rk tudnak gynevezett jellemzetes alakokat t]emt5i1 m9d5 egyes hskb5 be tudjk mutatni az egyni jellemvonsokat1 irataikban n9cs5ek se nagyon j1 se nagyon rossz emb]ek2 m9l messzebb halad a realismus1 annl gy>lbb1 tehetetl5ebb1 lhbb jellemekkel dolgozik az r1 vgre csupa eszelskkel tlti meg regnyt s sznd>abjt4 ,akad ugyan egy-egy jzanabb klt1 a ki annyira-m5nyire egszsgesebb realismusnak hdol1 m9t pldul nlunk a ,bnkbn sz]zje ,katona ,jzsef1 de az rk1 kltk nagy tmege csupa flszeg1 ideges1 helytel5 jellemeket tud felmutatni4 ,az ideali/k nagyobb rsze a msik tlzsba esik4 ,csak angyali s rdgi jellemeket ism]nek4 ,hugo ,viktor1 nlunk ,kisfaludy ,kroly1 ,vrsm>ty ,mihly jellemeib5 alig tallunk jellemz vonsokat4 ,e romantikusok nem ism]ik a reali/ikus jellemzs mdjt4 ,alakjaik mr az els lapon ki vannak nagyolva1 csakham> gypszbe vagy rczbe ntve1 azrt legflebb eltrhetnek1 de nem vltozhatnak1 mdosulhatnak4 ,a m elejtl fogva m9dig ugyanazok4 ,az a bels ell5monds1 bels sszetkzs ekknt nem is lehet meg nluk4 ,pldul ,kisfaludy ,kroly ,irnje egy grg lenyt mutat be1 a ki lemond sz]elmrl1 m9d5rl1 csakhogy a szultn sz]elmvel nemzete gy]meke9ek hasznljon2 de nem ri el czljt1 m]t a hborg bask eltt megli a trk csszr4 ,a reali/a brl azt mondja1 hogy ez nem igazi tragdia4 ,irne nagyon sz5v$leges1 passv jellem1 neknk a szv kzdelmt kell5e ltnunk2 tegyk azt1 hogy a klt bel sz]ettetn ,irnt a szultnba1 ezzel mr knnyebb5 el lehetne idzni a bels ell5mond/1 m]t ez a sz]elem egy neme volna a honrulsnak4 ,azonban lehetsges ez8 ,megnzett volna #ahbj-;ban az ideali/a kznsg oly tragdit1 melyb5 rokonsz5ves5 adatik el egy hsn1 a ki az ell5sg fej$elmbe sz]elmes8 ,ezt nem lehetett elkvetni4 ,a realismus gy>apodsval azonban mr knny5 megy4 ,gyngyssy ,i/vn megnekelte ,sz*y ,mrit1 a ki bele sz]et az ell5sg vezrbe s elrulja1 feladja vrt4 ,az egsz orszg csodlta a kltemny szpsgt s nem botrnykozott meg az rulson4 ,igaz1 hogy az ell5sg vezre is a magy> gyet szolglta1 csakhogy kirlyprti volt2 de jl tudjuk1 hogy akkor a nemzet nagy rsze folyton lzongott s elg$etl5 volt a bcsi udv>ral1 mg sem tkztek meg rajta1 mikor a sz]elem gyztt a haza vagy legalbb a nemzeti prt fltt4 ,m9dkt prt olvasi szves5 =gattk e kltemnyt4 ,ht hogy segt magn az ideali/a1 hogy elidzze a drmai kzdelmet8 ,mivel belsv nem teheti az ell5tmond/1 teht klsv teszi vagy p$ig epikus jellemeket hasznl1 a kik olykor szrny h>czokat1 vres tetteket kvetnek el4 ,a legborzasztbb helyzetekbe sodorja hst4 ,pldul ,vrsm>ty ,m>t bnjban a bn cscse lesz felesgnek csbtja1 anlkl1 hogy tudn1 mily sz5t ktelk fzi a bnhoz1 a ki sz]etettel k]esi rg elvesztett te/vrt4 ,az ideali/a kltk nagy szksgkb5 gy]mek-kitevsekkel1 flreism]sekkel s hasonl kls eszkzkkel s rmes jel5etekkel dolgoznak a drmai kzdelem s hats elrsre4 ,az idealrealismus alatt1 mivel mg van eszmnyisg az emb]b51 de mr jel5tkezik a realismus1 knnyebb a drmai bels ell5monds megt]emtse1 ily5kor mg jogosult fogalom a haza1 a nemzet1 az emb]isg1 a valls1 a f5klt erklcs1 de mellettk van mr rtelme a sz]elemnek1 a magn s csaldi rdeknek1 az egyni nagyravgysnak s hasonlknak2 a realismus idejn azonban eltnnek a nagy erklcsi1 nemzeti1 szval az idealis igazsgok1 azrt nehz1 csaknem lehetetl5 ily5kor becses tragdit rni1 a magn s a csaldi rzseket kell sszetkzsbe hozni4 ,katona ,bnkbnjban sem sz]epel ers5 a haza1 a nagy nemzeti eszme csak m9t reali/icus vdelem =dul el1 hanem a csaldi rdek1 a sz]et felesg meggyalzsa1 a csaldi fszek feldlatsa1 a szegny gy]mek elvesztse4 ,a mirl a j ,gyulai brndozott1 hogy ,bnkbn tragicuma a kirly helyt>tjnak1 alt]egjnak1 a r5d rnek1 a hbrrnak s a ntisztel lovagnak bels ell5mondsban rejlik1 csak az egyes kifakadsokban van meg1 de nem jtszanak fontos sz]epet1 nem is jtszhattak a realismus idejn1 hanem annl tbbet a csaldi s magn rdek1 szval jra ismteljk1 mondjuk ,cato utn c5seo del5dam esse ,c>?ag9em1 mi is azt t>tjuk1 hogy szz vi zav>os hasznlat utn j l5ne eltrlni a romanticismus nevt is4 ,igaz1 hogy kr a sok ez] tanulmny1 rtekezs1 nagy dolgozatok- s knyvekrt1 melyek a romanticismusrl szlanak s tisztba ak>jk hozni az ae/hetica e sph9xi talnyt2 de ha sik]lt neknk kimutatni a krds helytel5sgt1 feltrni a valt1 az igazsgot1 akkor nem veszett krba annyi ez] f jjel-nappali gondolkodsa1 hisz m9d5 ily5 fradozsnak r5des5 egy kis igazsg a gymlcse1 melyre ha rakadtunk1 csak azon csodlkozunk1 hogy elbb nem tudott rjnni az emb]isg4 ,,xiv4 ,a ,k,,lt,,szet ,s ,a ,t,,bbi ,m,v,,szet4 ,mikor erklcsi vilgunkrl elmlk$tem1 egysz]re elttem llott a krds1 hogy mire valk a mvszetek8 ,a hrom nagy eszme3 a szp1 igaz s j kzl1 a kt utbbit m9djrt megr!tni4 ,a j kell1 hogy meglhessnk egyms mellett1 ez a trsadalom egyik alapja1 az igaz sz9tn kell1 m]t csupn az igazsg tmogatsval lehet helyes fogalmam a ltez dolgokrl2 de ht mire val a a szp8 ,ez vgre is csak jtk1 mulatsg1 szrakozs1 gynyrsg1 a mi nlkl taln el is lehetnnk4 ,taln cs5des5 megvolnnk a j s igaz eszmivel3 az emb] megism]n a dolgokat1 teljest5 ktelesgt s nem trdnk mssal2 mg mo/ letnk javt a szp krdse veszi ignybe4 ,mr a picz9y gy]mek szivecskjt meghatja a szp s csak ha behunyjuk szemnket1 hagyunk fel ezzel a ltszlag flsleges eszmvel4 ,az let deln1 az ifj s frfikorban p$ig igazn nagy sz]epet jtszik a kt nem kzel$sb51 st az reg emb] is sz]eti a cs9t1 a r5det1 a szablyossgot4 ,valban gy ltszik1 hogy a szp eszmje foglalkoztat b5nnket a legjobban2 ez az1 a mi kitlti az rt1 melyet a j s igaz hagy letnkb54 ,mondhatjuk1 hogy r5dkvli szksgnk van re1 m]t ez szablyozza a msik kt eszmt1 az igaznak s jnak m9duntalan smulnia kell hozz s m9l tovbb haladunk az letb51 annl jobban uralkodik felettnk4 ,azrt oly fontos e trgy1 hogy alig szlhatnnk rla eleget1 p$ig neknk nhny lapra kell mo/ szortkoznunk s rajtok bemutatnunk1 hogy a szp eszmje is csak gy al van vetve az erklcsi trvnynek1 m9t a msik kett4 ,semmi sem mutatja ezt jobban1 m9t ha keznkbe veszszk a gondolkodk1 blcsszek idevg mveit1 melyekb5 azt k]esik1 mi a szp8 ,szemnk eltt kell t>tanunk1 hogy az idealismus sszefoglals1 expansio1 a hrom eszmnek egym%oz kzelebb hozsa1 esetleg sszeolvadsa2 a realismus sztmlls1 klnlls1 rszletezs1 int5siv munka s a hrom eszmnek1 st ezek egyes rsze9ek1 tnemnye9ek sztvlsa4 ,ezzel az irnytvel keznkb5 ltni fogjuk1 hogy az ideali/k sszbb szort jk a hrom eszmt1 a reali/k p$ig elklnitik4 ,a ,kr4 e4 ,,iv4 szzad ideali/ja1 ,plato 7#dbi-cdg7 csak a f5sbb eszmt1 az erklcsi s ms1 klns5 hyp]uranicus idekat t>tja szpnek1 a fldi dolgok csak annyiban szpek1 a m5nyib5 h kifejezi1 tolmcsai az i/5i eszmknek4 ,nla a kls1 a =ma httrbe szorl1 a mvszeteket sem ig5 nagyra becsli1 a tragdit mellzni kvnja1 m]t flslegs sz5v$lyeket pol4 ,igazi oka taln az1 hogy a szomorjtk r5des5 az erklcsi ktelessgekkel val sszetkzsb5 mutatja be az emb]t s a realismus gy>apodsval m9d tbb trt ny] az individualismus az egyetemes rovsra1 a mi sehogy sem tetszhetett ,platonak4 ,blcsszete risi cosmologia1 mely5 az intz ,i/5 uralkodik s sz]vezi a vilgot a b5ne l rk typusok sz]9t1 erklc/anban sszeolvad a szp1 j s igaz eszmje1 politikjbl1 ae/heticjbl ugyanez a gondolkods szl hozznk s nagysz]1 f5sges eloqu5tival hirdeti tanait1 a mirt a grgk az i/5i jelzvel tiszteltk meg4 ,a ,kr4 u4 ,,iii4 szzad idealismusa alatt ,plot9os 7#bje-bgj7 hirdette e tanokat s m9t ,gordianus csszr k$v5cze remlte1 hogy ,campania romjai kztt megalap?atja ,plato kztrsasgt1 a ,platonopoli/4 ,ily brndjuk sokszor volt az ideali/a blcsszeknek1 tudjuk1 hogy a mult szzadban ,voltairek is brndoztak effle kztrsasgrl1 melyre a clevei h]czegsget szemeltk ki4 ,blcsszete mdostott platonismus volt1 mely rajongott az eszmrt s a szp k]essb5 megvet a =mt4 ,nla is az i/5i t>talom megjel5tse a szp1 a melyet a legf5sbb s=rsbl szrmaztat4 ,a msodik szzad vge fel1 teht ,plot9os eltt az idealismus hajnaln tallkozunk a kt ,philo/ratos nhny megjegyzsvel1 melyek a mimesissel1 az utnzssal szemb5 hangoztatjk a phantasia s sophia t]emt erejt4 ,a ,,iii4 szzad idealismusnak hatsa alatt rtekezik ,long9us a f5sgesrl1 mikor rajongunk rette4 ,sz5t go/on egyhzatya 7#ced-dcj7 mg ksbb is plati alapon ll1 mely legjobban megfelel az egyhzi llspontnak4 ,a plati felfogs mutatkozik a ksbbi idealis idszakokban is1 klns5 rajongtak rette a ,,xv4 szzad vgn s a kvetkez elejn4 #agjj utn a szp1 igaz s j eszmje meg9t magasztos eszmbe olvad ssze az idealis gondolkodknl4 ,nem emltve ,leibnitzot s msokat1 csak a jeles morali/t1 "l ,%aftesburyt hozzuk fel1 a ki f5klt lelkes$ssel szl az egsz vilgot betlt rk szpsgrl1 a szp1 igaz s j elvlasz?atlan egysgrl4 ,az erny nla erklcsi szpsg1 az let h>monija s akkor rjk el1 ha nzsnket a kzjnak1 az egyetemesnek r5deljk al4 ,a hrom eszme egyesge mg j ideig uralkod vagy legalbb tbbszr vilgosan jel5tkezik a szzad ksbbi gondolkod9l is m9t ,did]ot1 ,m5delssohn1 ,h]d] s msoknl4 ,a ,,xviii4 szzad idealismusa t]emtette meg az ae/hetict m9t tudomnyt1 a nmet ,baumg>t5 #agef-;ban adta ki els ktett az j tudomnynak s az eszme hatsa alatt az rzkileg megism]t tklete/ t>tja szpnek4 ,szzadunk huszas ve9ek idealismusa alatt ,hegel meg9t az eszmt teszi uralkodv a szp fogalmban1 elhagyja1 l5zi a a t]mszetet1 hisz mg a legsilnyabb gondolatot is tbbre kell becslnnk1 m9t a t]mszeti dolgokat1 nla a valsgot egsz5 t eszme a szp1 s m9t ideali/a kiemeli az egysget4 ,rosm9i1 ,giob]ti1 ,c\s9 s a tbbi ideali/k m9d a hrom eszme egysgt vagy kzel rokonsgt hangoztatjk4 ,az idealrealismus lejebb szlltja1 korltozza az eszme uralmt s hasonl jel5tsget kvetel a =mnak4 ,itt teht mr jel5tkezik a sztvls kezdete4 ,ari/oteles1 a nagy grg idealreali/a blcssz 7#chd-cbb71 az emb] utnz hajlambl magy>zza a mvszetet1 mely gynyrkdteti4 ,nla az eszme mellett sz]epel teht a mimesis1 az utnzs1 melylyel m9dig tallkozunk az idealrealismus alatt1 st a realismus idejn majdnem teljes uralomra jut1 mikor a =ma ez]flesge folytn ltalnos lesz a sztmlls4 ,less+et 7#agbi-agha71 ,kantot 7#agbd-ahjd7 sz9tn az idealreali/k kz szm?atni1 a kik br nagyon kiemelik az eszmei t>talmat1 sokat adnak a =mra is4 ,kant mly blcsel elmvel magy>zta a szp fogalmt s br az eszmnyi fel hajlik1 igazat ad a klsnek1 a megjel5snek4 ,kortrsa9ak a nagy ,goe?nek szp a tiszta alak egysge a szellemi t>talommal1 ,s*ill]nek az eszme s alak kztti egy5suly1 a t>talom s alak h>monija4 ,hegel tantvnyai az idealismus hatsa alatt mr kezdk kiemelmi a =mt4 ,vis*]nek szp az eszme hatrolt jel5sg alakjban1 ,s*asl] ,miksnak szp az eszme megjel5se hatrolt alakban1 ,h>tmann az eszme ltszatnak t>tja a szpet4 ,nlunk ,erdlyi ,jnos1 ,greguss go/ voltak ,hegel tantvnyai1 ez utbbi sz]9t az egsz szptan tulajdonkp5 a szpnek a jbl s igazbl magy>zsa1 de azrt klns5 kiemeli a =mt4 ,a reali/k1 a naturali/k eltt mr csak a t]mszet az igazi szp1 hisz a t]mszetb5 megvan a gondolat1 ezt kell elev5 s jellemzetes alakban kifejezni4 ,a =mt tallja el a mvsz1 az eszme gy is megvan4 ,mo/ lssuk m9 hatsa van az uralkod eszmnek az egyes mvszetekre4 ,vegyk elszr a kltszetet1 m]t ez a legltalnosabb mvszet3 legmlyebb1 m]t brmely gondolatot kifejezhet2 legknnyebb1 m]t a nyelvet hasznlja1 mg az nekhez mr szp hang is kell4 ,mit cs9l1 mit mvel b5ne az idealismus8 sszefoglal1 egyest4 ,mr eddigi magy>zata9kban is lttuk az egyests nmely sik]t4 ,lttuk1 hogy nem ig5 sz]eti az apr1 sz?ull mondatokat2 a mikor csak knny5 teheti1 tltmtt1 p]iodicus mondatokat hasznl4 ,a lyrban megragadja a klt lelkt az eszme s dai hangra csbtja1 az elbeszlsb5 is sz]eti ezt a hangot2 mivel a regnyb5 nem ig5 lehet meghonostani1 ezt nem tek9ti valamely f5sbb fajnak4 ,nlunk azonban ,vajda ,pt] szmos elbeszl/1 regnyt rt e fajta nyelv52 vagy p$ig v]sb5 rja regnyt az ideali/a m9t ,pusk9 tev ,onyeg9jvel4 ,a szomorjtkot sszeolvasztja az epossal s lyrval4 ,a jellemek m9d epicusak1 az elads lyrai radoz2 az eposban meghonostja a lyra eladsmdjt1 balladi csupa radoz elbeszlsek4 ,eposzban1 drmban uralkodv teszi a morlt1 a j1 az erklcs eszmjt4 ,erklcsi1 trsadalmi1 politikai eszmket tz ki a trag$ia s epos czljul1 azrt mvei czlzatos vagy irnymvek4 ,ha ms n9cs1 m9dig van b5nk erklcsi eszme4 ,kegyetl5 szatyrkkal1 m> gnynyal tmadja meg az eszme ell5sgeit1 ritkbban hasznlja az enyelgs hangjt4 ,rajongva ep$ k$vese s b>tja utn s s5tim5talis sorokban srja el fjdalmt4 ,az idealrealismus alatt megkezddik a sztmlls4 ,mg elbb jobbadn a vilg1 az emb]isg eszmje ragadta magval1 itt mr lejebb szll s a nemzetrt s hazrt buzog4 ,ritkbban halljuk az egyetemes emb]it magasztalni1 hanem annl tbbet a hazt1 a nemzetit4 ,azrt mr van egy kis melegsg1 b5ssg a kltszetb54 ,tudnak k$ves1 des dalokat rni4 ,a drmbl kezdik kikszblni az eposi jellemeket s a lyrai nyelvet4 rt5ek a drmai jellemz%ez s drmai nyelvhez4 ,az elbeszlsb5 uralkod kezd l5ni az elad nyugalma1 trgyiassga1 nem vegyti bel sajt rzelmeit1 sajt felfogst1 egyni nzett1 hanem gy adja el trgyt1 a hogy a trsadalom realisabb gondolkodsa kveteli4 ,n9cs semmi1 vagy legalbb kevs czlzata4 ,a balladban sztvlik m9d a drmai1 eposi1 lyrai sajtsg s pontosan megklnbzte!t1 egyik sem nyomja el a msikat4 ,az idealrealismus msodik felb5 fogynak di1 a hazafi lngja kitr ugyan nha1 de mr ritkbban get1 utbb csak b5gli fnynek val az orszgos nnepekre1 nemzeti bankettekre s hres frfiak jubilaeumaira4 ,a nemzeti h>czok1 a nemzeti egysg idejn nemzeti trgyakkal sz]et foglalkozni a kltszet1 de a m9t gy>apszik a realismus1 szkebb krre szorul rdekldse1 mr csak a vidk1 a vros1 a falu1 a csald s nmaga rdekli a poett4 ,ritkulnak vagy egsz5 eltnnek a nemzeti eposok s tragdik4 ,ha esetleg felsbb trgyat vesz kezbe a pota1 az egynisg1 a csald1 a kis kr1 akrhnyszor a fktel5 individualismus szempontjbl dolgozza fel4 ,a jellemek is egsz5 sztmllanak4 ,kivesz bellk a magasabb egyest erklcsi eszme4 ,lelki bnasgban sz5v$nek4 ,meghasonlott1 flesz1 ideges1 rzki1 lha t]emtsek4 ,a realismus alatt az egszsges egynek nem is rdekelnek b5nnket4 ,ezek r5dkvl o/oba1 korltolt lelkek1 a kiknek n9cs bels trtnetk1 legflebb kls1 ez p$ig nem vonz b5nnket4 ,ekkor a kls h>cz csak annyiban rdekel1 a m5nyib5 a llek bels vilgnak kvetkezmnye1 p$ig elbb rajongtunk egy-egy csata1 sszetkzs lersrt4 ,akkor szives5 lttuk a fegyv]ek hossz lerst is1 m9t ,scott ,valt]nl s szmos kvetjnl1 m9t pl4 ,jsiknl2 mo/ a realismus idejn csak a lelki llapot rajza csbt4 ,az elbeszl tulajdonkp nem is ad trtnetet1 csak m9t a lelkillapot mdosulst4 ,hisz egyesekre bomlott szt a trsadalom1 n9cs b5ne semmi egysg1 nem kell5ek teht a kapcsok1 hanem az egyes emb] bels vilgnak feltntetse1 az egyn vajudsa s erre legalkalmasabbak az apr rajzok1 letkpek1 knny$1 humoros trtnetkk1 drmai monologok1 rvid elbeszlsek4 ,nagy regnyeket ritkn1 vagy p5 nem rnak4 ,a z5re hasonl befolysa van az uralkod eszmnek4 ,br keveset szlhatunk a rgi z5rl1 m]t ism]ete9k hinyosak felle1 de pldul tudjuk1 hogy ,nagy ,g]gely ppa #fjj krl az idealismus nyomsa alatt re=mlja az egyhzi z5t1 megt]emti a cantus gregorianu/1 melynek egysz] s nemes hangja igazn f5sges tud l5ni4 ,helyes5 mondjk rla1 hogy ez nekeknek oly nagy az let]ejk1 hogy h>monizls nlkl is a legb5sbb5 rvnyeslnek s nagy jel5tsgknek n9cs egybre szksgk2 msrszrl a ds s mvszi h>monicus trgyalsra kim]!tl5 anyagot nyjtanak s oly k9cset kpeznek1 melyet szzadokon k]esztl hasznlt a mvszet4 ,a ,,xiv4 s ,,xv4 szzad realismusa m9t m9d5 realismus lt-halt a z5rt1 de elvilgiastotta az egyhzit1 lhv1 ertl5n1 tz- s sz5v$lynlkliv tette a vilgit4 ,a ,,xv4 szzad vgvel az br$ez idealismus jra megnemesti1 f5kltt1 emelk$ett vltoztatja4 ,nmetalfldn1 ,angliban1 ,franczia-1 ,olasz- s ,nmetorszgban kezd a z5e magasabb sznvonalra emelk$ni4 ,hatsa1 ereje r5dkivl gy>apszik1 kitn me/]ek tmadnak1 m9t egy ,orl&o ,lasso 7,rol& de ,lattre #aebj-aeid7 a ki elbb hazjban1 ,nmetalfldn mkdtt1 #aefb ta ,v4 ,alb]t h]czeg mn*5i z5ek>t vezette s rla mondottk3 ,ille hic e/ ,lassus1 lassum qui recreat orbem4 ,vagy olyan nagy me/]1 m9t ,palae/r9a 7#aead-aeid71 a ki mikor a tri5ti zs9at nmely vallsos fpapja ama nzet mellett kzdtt1 hogy a z5e nem fr ssze a templom sz5tsgvel1 ,palae/r9a azt felelte1 hogy mirt ne frhetne8 ,egy prbamist kellett teht rnia1 s ez lett a hres ,missa papalis1 melynek dallama nagyon egysz]1 de az nekek s imk jel5tshez van alkalmazva s magasztos hatssal volt a bizottsgra s gyztt a z5e az egyhzban4 ,dcsri azt hirdetik1 hogy csak keves5 tudtk elrni /ylja f5sgt1 de s5ki sem az erteljt1 mly s egysz] hangslyozst1 majd bjos lgysgt s h>mnija igz kellemt1 kivlt ha az ,i/5 anyja kes]veit vagy ,gbriel fangyal kszntst brzol1 a mikor gy tetszik1 m9?a egy l?atatlan vilgba v9ne t b5nnket s azon symphonikat hallank1 melyeket az angyalok a ,m9d5hat zsmolya krl z5g$eznek4 ,nmetorszgban a ,,xvi4 szzad idealismusa a prote/ans kzsgi egyhzneket t]emtette meg1 mely nemes egysz]sggel s f5sges ervel tolmcsolta a hitkzsg vallsos rzelmeit4 ,az ,e9e fe/e ,burg i/ uns] ,gott3 ,ers vrunk neknk az ,i/5 kezdet neket nmely ms trsaival nlunk is csakham> meghonostottk1 p5 gy1 m9t ksbb ,g\dimel1 a svjczi hug5otta zsoltr-dallamait sz5czi ,molnr ,alb]t4 ,e ,g\dimel-fle dallamok magy>orszgi trtnete bmulatosan mutatja az eszme hatst1 m]t a m9t ersdik a realismus1 veszt er$etisgbl1 a klv9i/a magy> nemzetibb teszi1 magy>osan nekli1 az #agcj-ki idealismus ip>kodik betantani az er$eti dallamot1 de a realismus gy>apodsval jra hiba4 #ahcj krl jf5t az er$eti ,g\dimel-dallamok visszalltsn fradozik az idealismus1 de mr #ahfj krl panaszkodnak1 hogy sok hely5 rosszul neklik1 hogy beleviszik a magy>o/ s kivetkztetik er$eti nemessgbl4 ,br nagyon rdekes a z5e trtnete a ,,xvii4 szzad idealrealismusa s realismusa alatt p5 az eszme szempontjbl1 neknk azonban mg kivlbb jel5sgeket kell kimutatnunk4 ,ily5 a szzad vgn kt oly frfinak szletse1 a kik az j eszme hatsa alatt a z5e nagy me/]ei s re=matorai lesznek4 ,e kt frfi ,ba* ,sebe/yn 7#afhe-agej7 s ,hndel 7#afhe-agei74 ,m9dkett5 a realismus alkonyn s az idelismus hajnaln mkdnek4 ,alkotsukban ki lehet mutatni1 hogy m5nek az egyik lelki llapotbl a msikba4 ,ba* a realismus my/icus s nemzeti szellembl megy t az idealismusba2 ,hndel jr-kel m9d5fel1 alkot mveket1 melyek megfelelnek a realismusnak1 de a m9t ersdik az j eszme1 megragadja a vallsos f5sg1 s a grg vilg cosmopolita szpsge4 ,az ,messisa is oly magasztos1 f5sges kltemny1 m9t ,klop/ock4 ,nagy kpekb5 lltjk elnk az dvzt i/5i nfelldozst4 ,/yljk vallsosan f5sges1 t]j5gs az epicjok1 hatalmas a lyrjok4 ,haydn ,jzsef 7#agcb-ahji7 folytat mvket1 de mr kifejezbb1 jellemzbb1 vltozatosabb1 m]t az idealrealismus gy]meke4 ,moz>t 7#agef-agia7 rvid lete alatt legnagyobb tolmcsa volt a hetv5es-nyolczvanas vek eszmnyi1 nha vallsosan f5sges1 majd meghatan s5tim5talis1 majd k$ves1 idylli s vidm jtszi rzelme9ek4 ,bee?ov5 7#aggj-ahbg7 mr jval realisabb1 nemzetibb1 azrt a g]mansg papjnak s hsnek mondottk4 #ahje-;b5 mg kiftyltk ,fideli-jt2 de #ahaj-;b5 mr magasztaltk azt1 ami elbb ideg5 s zetl5 h>moninak ltszott2 dcsrtk szigor erlyt1 hatalmas s f5sges kitrseit1 a hatrozatlan rzelmek titoksz] kifejezst4 ,b5ne nyilatkozik a pusztul idealismus =radalmi kitrse1 de uralkod a realismus kifejez/eli rme s fjdalma4 ,z5je lmnyeket1 eszmket1 hatrozott gondolatokat ak> tolmcsolni1 m9t az idealrealismus msodik felb5 szoktuk kvetelni4 lte alkonyn1 az idealismus hajnaln1 gy ltszik1 is rezte az j eszme hatst1 rt egy misez5t1 a hres ,missa sol5ni/1 melynek f5sges ,b5$ictusa m5nybe ragad b5nnket4 ,az #ahbj krli idealismus meg9t az rik1 meldikrt lelkes$ett4 ,e z5nek kivl me/]ei ,web] 7#aghf-ahbf71 ,donizetti 7 #ahdh71 ,may]be] 7sz4 #agid71 a s5tim5talis ,bell9i1 de taln legjobban kpviselte ez irnyt ,ross9i 7sz4 #agib74 ,m9t m9d5 ideali/a1 is cosmopolita1 nha egysz]1 mskor nneplyes1 sokszor vg1 csapong s elev54 ,o!llja1 ,sevillai borblyja r5dkvl tetszett1 st fellmlhatlannak t>tottk4 ,az idealrealismus megnta a sok rit1 t>talmat ak>t bev9ni a z5be1 kvetelte1 hogy kifejez1 hogy jellemzetes legy51 hogy gondolatokat kzljn1 hogy az op]a igazi drma1 vagyis z5$rma legy5 s e sok kvetelsnek teljestsre ,wagn] ,rikh>d vllalkozott4 ,nla sokszor httrbe szorl a meldia2 gondolatot ak> nyjtani1 maga cs9lja a szveget1 melyet a nmet nemzeti mondkbl sz$1 nagyban mkdteti a hatalmas k>t2 kveti ,bl[1 ,b]lioz1 ,liszt s msok m9d fanatikus buzgsggal kvetik1 a kznsg p$ig a me/] nagysgt1 kivlt a hatvanas s hetv5es vekb5 elragadtatva csodlta4 ,a realismus gy>apodsval #ahfj krl divatba jtt az op]ette1 melynek ,(f5ba* volt a megalkotja4 ,knny$1 lha z5e1 mely az rzkeket csikl&oztatja1 a szveg p$ig l]ntja1 nevetsgess teszi m9dazt1 a mit becslni tant az idealismus4 ,kveti mg lejebb szllottak s sz9padra hozzk m9dazt a lhasgot1 a mire a realismus kpes4 ,klnb5 h>m9cz v ta roppant el van t]j$ve a z5e1 tmrdek daltrsulat mkdik m9d5fel1 gy m9t a ,,xv4 szzadban s a ksbbi realisabb korszakokban4 ,kldy ,gyula orszgsz]te hangv]s5yekb5 nekelteti a kuruczdalokat1 melyeknek szvege s dallama megfelel a mi realis zlsnknek4 ,a kpzmvszetek fejldsn sz9tn bmulva ltjuk az uralkod eszme hatst4 ,nem tek9tve a rgibb idket1 m9t ,p]icles gynyr1 de lha kort1 a ,kr4 eltti ,,iii4 szzadot s a msodiknak els felt1 vagy a ,kr4 utni ,,ii41 ,,vi4 s ,x4 szzadokat1 mely utbbiban az arabok nagysz] palotkat emeltek2 lssuk a kzpkort1 klns5 a #ige-tl az #adij-;ig t]j$ hullmot4 ,az idealrealismus deln tmadt a cscsves ptszet1 melyet g?nak szoks nevezni4 ,nmet er$etnek t>tottk a romn /yllal szemb51 p$ig utbb bebizonylt1 hogy az els g? pletek ,francziaorszgban kszltek4 ,e trtneti helyreigazts bntotta a mai nmetek nemzeti bszkesgt1 m]t a g]man vallsos let remek alkotsnak sz]ettk feltntetni a g? templomokat magasba tr falaikkal1 sznes ablakaikkal1 tmrdek tornyaikkal s disztseikkel4 ,p$ig a roman /yl az idealismus k$v5cze1 a g? p$ig a realismus4 ,annak egysz] =mi1 vilgos1 d]lt levegje megfelel az idealis sz uralmnak1 mely sz]eti az egysz]t1 a vilgo/1 a nemesebb =mkat2 mg a realismus sz]eti a czifrt1 a dsze/1 a pompzt1 a tornyo/1 a mutat/1 a my/icu/1 a *i>ooscurt4 ,igaz1 hogy bell jobban disz!t a romn m9t a g?2 de msrszt ennek az ablakokon lv sz5t kpei1 nha a falak poly*rom sznei1 nagy oltrai elg dszesek s my/icusok4 ,a ,,xiv4 s ,,xv4 szzad realis eszmje gazdagg1 jmdv tette a npeket s emelte az ip>t s k]esk$/ s velk virgzsra juttatta a kpzmvszeteket4 ,klns5 a realismus alkonyn s az idealismus hajnaln bmulatos remekeket alkotott a fe/szet1 szobrszat s ptszet4 ,a vilgtrtnet legnagyobb hullmnak vgn lass volt az tm5et1 #cj-dj vet vn ignybe1 mikor a vilg nagy me/]ei3 ,bramante1 ,lion>do da ,v9ci1 ,mi*el ,angelo ,buon>otti1 ,rafael ,sanzio1 ,tiziano1 ,correggio1 ,dr]1 ,krana*1 ,holbe9 s msok ltek1 akiknek mveit a realismus hsge1 az idealismus f5sge1 nemes komolysga1 egysz] igazsga1 vallsos ihlete1 sz5t mlysge /b4 jellemzik4 ,az idealrealismus els felb51 vagyis a ,,xvi4 szzad msodik rszb5 hanyatlott a kpzmvszet2 de mr a ,,xvii4 szzadban nagy me/]eket tud felmutatni m9t3 ,rub5s 7#aegg-afaj71 ,rembr&t 7#afjf-afgd71 ,van ,dyck 7#aeii-afda71 ,p\ss9 7#aeid-affe71 ,claude ,lorra9 7#afjj-afhb7 /b41 nmelyek trtneti fe/k1 akik tele vannak a nagy nemzeti eszmvel1 msok kitn tj- s arczkpeket fe/5ek4 ,az ptszet s szobrszat er$eti volt ugyan1 de el=dlvn a nemesebb =mktl1 a realismus dszeihez1 czifrasgaihoz szegdtt s meghonostotta a b>occot1 melynek me/]e ,b]n9i volt4 ,a realismus alatt tmrdek fe/1 szobrsz s ptsz dolgozott1 a sok ptkezs1 szmos palota fnye s pompja k5y]et adott nekik2 de lngelmk nem ig5 vltak ki a d]k tmegbl4 ,a ,,xviii4 szzad elejn ,,xiv4 ,lajos vgs veib5 mutatkozott az idealismus1 az emb]isg a valls s moral fel =dult1 a mvszet sem jrhatott a rgi svnyek54 ,a ,,xvii4 szzad idealreal s utbb realirnynak megfelelen k$veltk a nagy mvszi alkotsokat1 fnyes palotkat1 pomps kzpleteket4 ,a moral br$svel a mvszet is kifejez/ adott az eszmnyi hangulatnak2 de am9t az idealismus els rama utn jel5tkezik a realismus els sug>a1 a ,,xviii4 szzad b>ok izlse ell5b5 kifejldtt a rococo1 mely levetette a feszes5 kikemnytett gallrokat s kzelket s lobog szalagokkal1 csipkkkel vltotta fel1 hasonlkp a nagy1 nehz1 tmr butorokat knny1 szeszlyes alak szkekkel1 kanepkkal1 asztalokkal2 a hossz1 nneplyes uszlyokat a kurta fodros1 virgos ruhkkal2 a slyos1 tornyos p>kkat beporzott hajakkal s gy tovbb4 ,sz]ettk a kgyz1 a csrt-csav>t1 hullmos vonalakat1 a grg-rmai vilgbl fe/ettk az ,olympokat1 a ,tempket1 a psztori1 az idylli letet1 hirdettk a kpzelem csapongst1 mely ksbb a realismus gy>apodsval k$veli az rzkit4 ,ez irnynak egyik nagyobb me/]e ,watteau4 ,a szzad kzepn nagy tek9tly fe/ volt ,m5gs ,rafael 7#agbh-gi71 rla mondja letrja ,az>a3 ,m5gs azrt jtt a vilgra1 hogy helyrelltsa a mvszeteket4 ,ha szsz] volna a llekvndorls tana1 azt mondhatnk1 hogy a virgz ,grgorszg valamely lngelmje szllott belje4 ,m5gs azonban nem tudott realisabb l5ni1 m9 az angoloknl ,flaxman1 a nmeteknl a d]k ,asmus ,c>/5s 7#aged-agih7 volt1 ki jellemet1 lelkillapotot ak>t kifejezni4 ,az uralkod classicismus hatsa alatt egsz odaadssal tanulmnyoztk a mvszek a grg-rmai ptszetet1 szobrszatot4 ,kivl me/] a szobrszat t]n1 ,canova 7#agdg-ahbb74 a ki f5sges s egysz] s mikor a realisabb idk kvetkeztb5 a melegsg1 b5ssg hinyt vetettk szemre1 ksbbi alkotsaival e kifog/ is megczfolta4 ,kortrsa a franczia ,david 7#agdh-ahbe71 aki az idealrealismus frfias pa?ost1 bszke nrzett fejezte ki mveib52 a dn ,?orwalds5 ,alb]t 7#aggj-ahdd71 aki nagyon sz]ette ugyan a grg vilgot1 de azrt realis1 igazn pla/icai1 b5s1 kzvetl5 s meleg volt4 ,szzadunk msodik tiz$b51 a realismus alkonyn s az idealismus hajnaln a mvszet ismt tetemes vltozson m5t k]esztl4 ,szmos kivl tehetsg bbjos melegsggel s b5ssggel tudta kifejezni a k]esztyn vallsos elemet1 m9dannyian eszmnyi1 f5kltebb rzs1 gondolkods tolmcsai2 de ltalban lgyak1 szemlldk1 s5tim5talisak1 expansivak1 elvontak1 s kevsbb van meg b5nk az er1 a pla/icai1 a realis let4 ,az j idk e nagy me/]ei ,ov]beck 7#aghd-ahfi71 a k9ek tiszta rzst1 alakja9ak naiv szpsgt annyira magasztaltk1 ,rafaelhez hasonltottk1 ,cornelius ,pt] 7#aghc-ahfg71 a ki ,lajos bajor kirlynak s hazjnak annyi remeket adott1 ,s*norr ,gyula1 ,g5elli ,bonav5tura 7#agie-ahfh71 ,s*ad[ ,vilmos 7#agii-ahfb71 ,s*9kel 7#agha-ahda7 az ptsz1 ,rau* ,k]esztly 7#agig-aheg71 a ki utbb az idealreal nemzeti szellemnek jeles szobrsza volt1 ,kaulba* a vilgtrtneti kpek nnepelt fe/je2 a francziknl ,+res1 ,fl&r91 ,ary ,s*eff]1 ,delacroix1 ,del>o*e /b4 az idealismus kezdi s folytati4 #ahfj utn az idealreal deln lassank9t httrbe szorlt az eszmnyi1 az expansiv1 a vallsos irny1 mvsze9k realisabbak1 pla/icusabbak1 jellemzetesebbek1 a val let tolmcsai lettek4 ,munkcsy gy fogta ,krisztu/ ,piltus eltt1 a l5gyel ,matejko nemzete dics s sz]5cstl5 napjait1 ,mak>t kornak kvr s ers5 rzki hlgyeit /b4 /b4 ,a letnt #ce v tmrdek reali/a mvszt adott1 a kik az egsz mvelt vilgon oly ltalnoss tettk a kpzmvszetet1 a m9 mg sohasem volt4 ,,xv4 ,a ,b,,lcs,,szet4 ,ha az emb]i rzs1 gondolkods s cselekvs m9d5 t]n mutatkozik az uralkod eszme befolysa1 legjobban meg kell ltnunk s tapasztalnunk e hat/ a blcsszetb51 mely az rzs1 gondolkods legf5sbb kifejezse4 ,mr eddig is szmtalanszor be kellett mutatnom1 hogy s mirt vltozott meg egyes blcsszek nzete1 felfogsa4 ,mo/ azonban repljnk vgig a trtnetileg jl ism]t idkn s a halads m9d5 egyes hullmban tntessk fel a blcsszet fejldst4 ,tudjuk1 hogy mivel legszlesebb az ideali/k eszmekre1 r5des5 egy f5sbb lnyt1 ,i/5t1 eszmt tesznek a m9d5sg alkotjv vagy szablyozjv1 nem kpesek elh9ni1 hogy ne volna czlja a vilgnak1 teht a teleologia hvei1 tbbnyire rajongnak a valls- s erklcsrt1 az egyetemesnek e legf5sbb megnyilatkozsart2 a vilg s emb]isg lelkesti ket s csak msodsorban a haza s nemzet1 de ezeket is fleg a valls s erklcs szemvegn nzik4 ,tbbnyire megvetssel szlanak az anyagrl s a tapasztalsrl1 immat]ialismusra hajl&k1 ism]ete9k f =rsv az szt s tek9tlyt sz]etik t5ni4 ,a m9t szkl az emb]isg eszmekre1 m9djrt jel5tkezik a realismus kezdetleges rama4 ,mg csak m9t szelid scepticismus s rationalismus1 tiltakoznak a tek9tly1 a valls s a moral egyoldal uralma ell51 ism]ete9k egy5jog =rsnak az rtelmet1 a jzan belt/1 az emb]i tapasztal/ kezdik tek9t5i4 ,keblk ugyan feldobog a vallsos rzsre1 felmagasztosulnak az i/5i lttra2 de nha ersebb5 o/orozzk a tek9tlyt1 meg+atjk a valls s moral tmaszait1 eltvoltjk nmely sorompjt1 szabadsgot kvetelnek a kritizl emb]i sznek1 hangoztatjk a lelkiism]et1 a gondolkods s a tants szabadsgt4 ,az id haladtval gy5gl az erklcsi s vallsos rzs2 vannak olyanok1 a kik tagadjk az rzkfelettiek megism]hetst1 tudsunk egy$li =rsv a kls s bels rzkeket teszik4 ,az erklcs alapja1 =rsa1 czlja mr nem az i/51 nem az erny1 hanem az emb] jlte1 gynyrsge /b42 kezdik igazolni az ersd realismus erklc/ant4 ,a szp1 igaz s j eszmje m9djobban elvlik egym/l4 ,az idealrealismus els felb5 r5dkvl les h>czot vvnak az uralkod egyhzak ell51 melyeknek fejld or?odoxija sokszor mdot tall a blcsszek ldzsre4 ,az idealrealismus deln s msodik felb51 a nagy nemzeti egysg napjaiban ers5 bomlik a moral1 halvnyodik a valls1 klssg1 =maisg s sz]t>ts lesz1 ms rszrl szaporodnak a my/icusok1 a kik az ism]et =rsnak az i/5i szemlletet valljk4 ,elkel blcsszek1 gondolkodk a s5sualismus1 empirismus1 atomismus1 panphysicismus1 me*anismus apo/olai4 ,nem sz]etnek s nem tudnak sszefoglalni1 eszmkig emelk$ni4 ,s mivel mgis m9d5 blcsszet tbb-kevsbb sszefoglal1 hanyatlik a tek9tlye1 npsz]tl5n vlik1 keves5 mvelik1 hanem annl tbb5 adjk magukat a t]mszeti s ms gyakorlati tudomnyokra4 ,ha azonban akadnak egyes sszefoglal elmk a realismus idejn1 a kik philosophlni sz]etnek1 az ily5ek r5des5 pessimi/k lesznek4 ,ez rvid vonsokban rajzolva a blcsszet kpe a halads egy-egy hullmban4 ,t]mszetes5 az rzs1 a gondolkods mdosulatt m9t az idk ramlatt kell felfognunk4 ,nhny vvel vagy vtiz$del is elbb hirde!ti egy-egy blcssz a tant1 mely ramm csak utbb fejldik1 csak ksbb ragadja meg az emb]isg szmos tagjt4 ,ekkor azutn npsz] lesz a blcssz1 ki taln azta a srban pih5 s nem gynyrkdhetik feleb>tja9ak elism]sb54 ,ig5 sokszor a blcssz tud smulni korhoz1 az uralkod eszmvel mdostja tanait s m9dvgig vannak hvei1 kveti4 ,sokszor azonban m]ev5 megm>ad megllaptott blcsszete mellett2 az ily5 azutn1 ha ers sz]vezete mg sokig f5t>tja1 veszt npsz]sgbl1 st mr letb5 elfel$ik4 s ha azt krdezn valaki1 honnt tudhatjuk1 hogy valamely blcssz mikor npsz]1 mikor jut blcsszete az eszme ramba mikor toljk flre2 azt felelem1 hogy erre nem elg nhny jb>tjnak1 vagy pajtsnak1 vagy maec5snak hresztelse vagy jak>ata2 hanem egysges5 kell felfognunk az erklcsi vilg sszes tnemnyeivel s ha a blcssz r5dsz]e vagy legalbb f jellemvonsai megegyeznek1 sszefrnek a trsadalom ms erklcsi s gazdasgi tnemnyeivel1 btran megnyugodhatom abban a trtneti adatban1 hogy blcsszetnk nagy npsz]sgnek rv5dett4 ,ell5kez esetb5 gyans lesz a tudsts1 vagy ha mgis igaz1 e npsz]sget nem tana9ak1 hanem politikai vagy trsadalmi sz]epnek ksznheti4 ,mo/ lssuk az egyes hullmok blcsszett4 ,az tdik szzad elejtl kezdjk1 m]t mr jobban ism]jk ez idszakot4 ,a ,kr4 e4 #ejj4 v az idealreal dele1 teht letnhetett a szles ltkr idealismus4 ,ily5kor virgzik a bszke1 ari/ocrata s /oicus moral1 melyeknek az eleati iskola a tantja4 ,alaptja ,x5ophanes 7taln #efi-dhj71 me/]ei ,p>m5ides 7taln #eae-dej71 ,z5o 7#dij krl7 ,emp$ocles 7taln #dib-dcb7 /b4 ,ez utbb9ak my/icus hajlamai vannak4 ,a realismus nevezetes blcsszei a sophi/k s ,democritus 7#dfj-cgj7 a ki dsgazdag ifj ltre sok utazsra klttte pnzt4 az atomismus alaptja4 ,nla mr semmi sem lehet a semmibl s m9d5 vltozs a rszek kapcsolata vagy elvlsa4 ,semmi sem trtnik esetleg1 hanem m9d5nek megvan a maga szksgkpi oka1 a mi kizrja a teleologit4 ,sz]9te csak az atomok1 a p>nyok s az res tr ltezik4 ,e p>nyok vgtel5l szmosak s klnflk4 ,bellk kpzdnek a vilgok1 melyek keletkeznek s elmlnak4 ,a p>nyok szma1 nagysga1 alakja s r5dje szli a dolgok vltozatossgt4 ,n9cs belllapotjuk1 hanem csak nyomssal s lkssel hatnak egymsra4 ,a llek f9om1 sima s gmbly atomokbl ll1 mozgsukkal idzik el az let tnemnyeit4 ,e?ikja a realismus boldogsgtana1 mely a k$ly d]lt nyugalmban ll4 ,nemesebb ugyan1 m9t ,epicur h$onicja vagy a ,,xviii4 szzad mat]ialismusnak tlf9om egoismusa2 de mg sem eszmnyi1 mely f5sbb alapra pti erklc/ant4 ,democritu/ nevet blcssznek neveztk4 ,az tdik szzad kzepe tjn nagyon elszaporodtak ,grgorszgban a sophi/k4 ,protagoras1 ,hippias1 ,prodicus1 ,gorgias s msok az individualismus hirdeti4 ,s5sualismusuk felve1 hogy az emb] a dolgok mrtke vagyis az individuum szempontjbl fognak fel m9d5t2 tovbb az ell5ttes vlemnyek egy=mn igazak1 a mi t]mszetes5 kvetkezik az elbbibl4 ,mo/ ezt t>tom igaznak1 mskor azt2 n ezt vallom igaznak1 msik azt4 ,a realismus napjaiban1 mikor sz?ullik1 sz]tebomlik a trsadalom s a fktel5 individualismus uralkodik az erklcsi let t]n1 sophi/k lesznek az emb]ek4 ,e sophismus kpviseli napja9kban a hrlaprk1 ltalban a politikai sajt munksai1 a kik m9d5 meggyzds nlkl j fizetsrt az egyik vagy msik prt szolglatba llanak s ily5ek jrszt maguk a politikusok is1 a kik lesik a hatalom konczait1 ily5 vgl maga az egsz trsadalom1 melyet kevs kivtellel az anyagi1 rzki javak vezetnek4 ,de mikor ennyire sztmllik a trsadalom1 tr ki az idealismus s az egyeteme/ tzi ki magas czljl az emb]isg4 ,ezzel legtbbet ny] az i/51 a valls1 a tek9tly1 a hagyomny gye4 ,az emb]b5 flbr$ a vallsos buzgsg1 erlylyel nyomjk el a hitetl5sget1 sujtjk a vallsos kznyt1 o/orozzk az egyni rdek hajhszait4 ,ily5 vltozson m5t t az emb]isg #dbj krl4 ,bizonyos1 hogy sokan srgettk a valls s az i/5i morl visszahozst1 az br$ idealismus j lelket nttt a grg vallsba1 egyes papok nagy odaadssal teljestk sz5t hivatsukat4 ,a sophi/a ,socrate/ is meghatotta az j szellem1 el=dult rgi trsaitl1 a kik ell5sgei lettek4 ,eszmnyi blcsszsz vltozott4 ,m9t ily5 nagy tisztelettel viseltetett az i/5sg irnt2 de nem valsz91 hogy a grg my?os tanaiba ktk$s nlkl tudott volna h9ni4 ,br teljesti vallsos ktelessgeit1 fleg az erklcsre vet magt1 a lelkiism]etet1 a magbaszll/ srgette1 sszefoglalta a szp1 igaz s j eszmjt1 hirdette1 hogy a j lnyege az igaz tudson alapszik1 hogy a legfelsbb j1 nem a sz]5cse1 hanem az erny m9t a boldogsg megalaptja4 ,a legfels intz hatalom az sz1 mely az i/5ekkel czlsz]en kormnyozza a nagy kosmo/4 ,mivel nem rt1 knyveket nem hagyott maga utn4 ,ugy sejtem1 hogy a legszlesebb eszmekr idealismus lohadsval1 rationali/icusabb lett a kritikja1 mely a papok gyllett vonta magra s #cii-;b5 hallra tltk4 ,szmos tantvnya kzl megemltjk a meg>ai ,euclide/1 ,anti/h5e/1 a ki egyetl5 jnak az ernyt t>totta s m9t mono!i/a s a t]mszeti llapot vdje1 megtmadta a vall/ s az llam=mkat1 szval rationali/icusabb alapon llott4 ,ez alapon lpett fl a cyr5ei ,ari/ippus #cij krl1 a ki mr az lvezetet viszi be ,socrates erklc/anba1 ugyanezt tev lenya ,arete s mg inkbb fia1 sz9tn ,ari/ippus1 a ki r5dsz]be nti a h$onismu/4 ,nagynev tantvnya volt a me/]nek ,plato 7#dbg-cdg71 a kit magasztos eszmirt s elragad eladsrt i/59ek neveztek4 ,az egyetemes foglalta le rzst1 gondolkodst1 a dolgok lnyegt a fajfogalmakban tallja1 melyeket m9t idekat nll gondolati lnyeknek t>t1 az egy$ek csak kpei az eszmiknek4 ,a legf5sbb eszme a j1 mely azonos az i/5nel1 az i/5i szellemmel1 az g s fld kirlyval4 ,a legnagyobb j az i/5hez1 a felttl5 jhoz1 hasonlv l5ni4 ,tantvnyai nem hagytak mlyebb nyomokat1 az br$ez idealrealismus nem trhette tovbb az eszmnyi rajong/1 melyet ,ari/oteles 7#chd-cbb7 j blcsszete vltott fel4 ,ha ,plato az egyetemesbl indult ki1 ha az univ]sumokat1 typusokat s pldnyokat nll lttel kpzelte1 ,ari/oteles a tapasztal/ tette blcsszete alapjv1 mg ,plato eszmx az sz ab/ractio9ak tek9tette1 melyek csak akkor helyesek1 ha a tnyek igazoljk4 ,ezrt munkssga fleg a tnyek sszehordsra1 a t]mszeti adatokra1 ism]etekre irnyult4 ,kutatsa fld]ti a gondolkods trvnyeit1 megt]emti az alapos logikt4 ,mvb5 elkel helyet foglal el az individuum4 ,me?aphysicja mg az idealreal deln nem a!i/icus1 de mr gy5gl b5ne az i/5i elem1 ersebb5 jel5tkezik a sztmlls1 a bonczols1 a sztsz$s4 ,a legfbb j mr nem az egyetemes51 hanem az egyn boldogsgn alapszik4 ,az erny rsz9t egyni hajlam1 rsz9t belts1 rsz9t szoktats4 ,mvszettana kivlan idealreal1 mg a tragicum meghatrozsa is4 ,tantvnyai1 a p]ipateticusok1 tovbb haladtak a realis irnyban s megvetk a dialectico-metaphysicait4 ,az ersd reals eszme az j idealismus kitrseig lehetetl5n tette az eszmei blcsszetet4 ,az idealreal deln azonban mr annyira sztmllik az rzs1 gondolkods1 hogy tbbfle blcsszeti irny mutatkozik4 ,ily5 a ,/oa1 melynek nagy me/]e ,z5o volt 7taln #cej-beh74 ,e blcsszet fjellemvonsa a bszke1 nrzetes1 ari/ocrata moral1 mely nmagrt teszi az ernyt4 ,logicja lnyegb5 nyelvtan s tapasztalati ism]ettan4 ,t]mszetphilosophijban nagy organismusnak tek9ti a m9d5sget1 kt pr9cipium1 az anyag s er r5dsz]t4 ,de mr ekkor annyira hatalmas a realismus1 hogy ig5 sok emb] sz]vezete fktel5l hdol az rzkisgnek s az anyagi jltnek1 a mi magval hozza1 hogy blcsszeti r5dsz]be kell nt5i4 ,mr ,ari/ippus s gy]mekei megprblkoztak vele1 de az uralkod idealis gondolkods miatt nem jutottak nagyobb npsz]sgre4 ,sokkal jobban sik]lt ez ,epicurusnak 7#cda-bgj71 a ki #cjf-;ban trsas-irodalmi krt sz]vezett s ott hirdette s5sualis blcsszett4 ,ism]ettana az rzki tapasztals igazsgt vallja1 erklc/ana jzan s5sualis r5dsz]1 tiszta h$onismus4 ,m9l tovbb haladunk a realismusban1 annl jobban bomlik1 mllik a blcsszeti gondolkods4 ,helyette a tudomnyokra1 a nyelvi1 t]mszeti1 trtneti ism]etekre veti magt az emb]4 ,grgorszgban1 ,egyiptomban1 ,p]gamumban r5dkvl emelk$ik a tudomnyossg1 knyvtrak1 mzeumok llanak a tudsok r5delkezsre2 a blcsszek azonban csak adatokat m]t5ek bellk2 rzsk1 gondolkodsuk teljes5 skeptikus m9d5 irnt1 vilgnzetk naturali/icus4 ,egyik tehetsgesebb kifejezje ez irnynak ,c>neades1 a h>madik akadmia alaptja 7#bad-abi74 ,el lehet mondani1 hogy #bej-tl #aej-;ig1 br ms nevek alatt1 jra virgzottak a sophi/k4 ,ekkortjt 7#afj7 azonban felbr$t az dealismus1 mely a valls1 a becslet1 az erklcs1 a magasztos hazafisg fel =dtotta az emb]isg tek9tett s az j emb] megvetssel nzett a skepticus s s5sualis blcsszetre1 a philosophusok lha tmegre4 ,cato1 ,publius ,crassus ,mucianus1 a fpap1 ,qu9tus ,metellus1 a jeles hadvezr1 ,publius ,mucius ,scaevola1 a kitn jogtuds1 ,tib]ius ,sempronius ,grac*us1 az atya1 ,appius ,claudius s msok szmtalanon m9t a valls s f5sbb erklcs tiszteli nem k$veltk a realis blcsszetet4 ,e felfogsnak ni kpviselje a ,grac*usok anyja1 ,cornelia volt4 ,a valls s erklcs tisztelete birta r ket1 hogy kizzk ,rmbl a grg blcsszeket s rhetorokat4 ,de mr a ,grac*usi trvnyek ell5zse miatt meggyilkolt 7#abi7 ,scipio ,aemilianus1 a ki nagyon sz]ette a x5ophoni ,socrate/ olvasni1 hzba fogadta ,panaetius grg /oicus blcsszt s a valls sz9te tiszteletvel ssze tudja egyeztetni a blcssz prtfogst4 ,panaetius s kzvetl5 utdai azonban maguk is smultak a vall%oz4 ,egsz llekkel vdelmeztk a moralt s a valls tanait2 de a m9t jel5tkezett a realismus s vele a rationalismus s scepticismus1 a rmai trvnyek vdekeznek a valls megrontsa ell51 meg ak>jk vni a papi szellemet s csak #ajd-;b5 sik]lt k]esztl v9ni1 hogy a k]letek kisebb rsze befolyhasson a papok vlasztsba4 ,a rmai trsadalom trtnete gynyren megvilgtja1 hogyan megy t az emb]isg a #afj tjn kitr idealismusbl a m9djobban gy>apod realismusba4 #gj krl ,kr4 e4 ,lucretius ,c>us ,de r]um natura szl tankltemnyb5 ,epicurus blcsszett kezdi hirdetni1 de ,cic]o mg 7#ej krl7 tiszteli az i/5eket1 ecclecticus s a moral t]n buzg hive a nemesebb /oicismusnak4 ,a ,kr4 utni ,i4 s ,,ii4 szzadban a realismu%oz smul ,/oa1 melynek k$ves s tiszteletre mlt hirdetje ,epictetus1 tovbb az epicureismus s a my/icismus sz]epel1 mely mr ,krisztus eltt kezddik1 de s5ki sem nagyobb s i/5ibb me/]e1 m9t maga ,krisztus1 apo/olai p$ig az tanitvnyai2 sz9tn my/icus a zsid ,philo 7#dj krl ,kr4 u47 ,tyanai ,appollonius 7#ej krl74 ,ily5ek tovbb3 ,c>pocrates 7#acj71 ,basilides 7#acj71 ,val5t9us 7#aej74 ,a realismus vgn a k$ves s lgy1 a jsgos s irgalmas ,m>cus ,aurelius csszr 7#afj-ahj7 rja blcsszett4 #ahj krl azonban kitr az idealismus4 ,az emb]isg ismt rajongani kezd a vallsrt s erklcsrt1 virgzik az alex&riai cate*et-iskola1 fllp ,a!nagoras az apologeta 7#agf krl71 sz4 ,irn pspk 7 #bjb7 ,t]tullian 7 #bbj71 a platonizal alex&riai sz4 ,kelem5 7 #bbj71 a mesopotaniai ,b>desanes 7#bjj krl71 utbb a p]zsa ,mani s ,orig5es4 j platonikusok3 ,saccas 7#age-bej71 ,plot9us 7#bje-bgj71 ,celsus 7#bjj krl71 a ki megtmadja a k]esztynsget4 ,e blcsszek m9d rajong ideali/k1 tbbnyire k]esztynek1 a kik az ,i/5 eszmjb5 m9t nagy egysgb5 fogjk fel a m9d5sget4 ,plot9us p$ig noha nem k]esztyn1 hve a plti egysgnek1 lelkes tisztelje az ernynek4 ,de mr #bjj krl jel5tkezik a skepticismus1 ily5 ,sextus ,empiricus1 noha mg alig van hve4 s noha fokozatosan gy>apszik a realismus1 egyhzilag annyira sz]vezk$ik a k]esztynsg1 csakham> llamvallss is lesz1 gy1 hogy a rationalismus csak a gyakorlati moral t]n1 az emb]ek nzbb1 lhbb1 rzkibb magaviseletb5 s m9t eretneksg jel5tkezhetik4 ,ily5 rationali/a eretneksg volt ,arius 7#bif-cgc71 aki tagadta a ,fi i/5sgt4 ,akadtak ugyan az idealrealismus alatt is egyes pogny blcsszek1 m9t ,jambli*us 7#cjj krl71 ,julianus ,apo/ata 7#cfb71 a blcsszn ,hypatia1 kit meggyilkoltak a k]esztynek1 ,proclus 7#daa-dhe72 de ezek s a tbbiek keveset rtek el a nagy k]esztyn egyhzatykkal szemb51 akik kztt emlt5d szt4 ,a?anaz 7#bif-cgc71 nyssai ,g]gely 7#cca-cid7 sz5t go/on 7 #dcj74 #ebi-;b5 ,i4 ,ju/9ian csszr1 a kicsapong ,!odora frje1 eltiltja a blcsszet tantst1 bezratja az a!ni blcsszeti iskolt4 ,a blcsszek egy rsze ,p]zsiba vndorol1 kztk ,simplicius is1 ,ari/oteles gyes comm5tatora1 de mr #ecc-;ban elnzik visszatrtket4 ,klnb5 a realismus hatsa alatt a philosophusok egy rsze my/icus lesz1 m9 ,dionysius ,areopagita 7#dge krl74 ,a hatodik szzad vge fel ujra br$ az idealismus1 az emb]ek ismt rajonganak a vallsrt s moralrt1 roppant bomls ll be az anyagi tr51 az irodalom j=mn megsemmisl1 az ip> s k]esk$s alig t5gdik4 ,annyira uralkodv lesz az eszmnyi1 hogy a het$ik szzadot a sz5teknek is nevezik4 ,a vallsblcsszet egy jel5sge a mohamm$anismus1 mely mr a rationalisabb tnemnyek kz t>tozik 7#fbb71 azrt kevs a dogmja s a tlvilgi jutalmakat is nagyon rzki5 fogta fel a vallsalapt4 #gjj krl lp fl az angolszsz sz]zetes1 ,b$a ,v5]abilis1 #gcj krl ,damascusi szt4 ,jnos1 aki ari/otelesi =mkban r5dsz]be ak>ja nt5i a k]esztyn !ologit1 #hjj krl ,alcu91 ,nagy ,kroly udv>i iskoljnak tantja1 #hcj krl ,rhabanus ,maurus fuldai apt s ma9zi pspk4 ,joannes ,scotus ,erig5a 7#hdc-hgg71 mr ers5 my/icus1 ugyanakkor az araboknl feltnik ,al-,k5di1 a !ologiban rationali/a1 a logikban ari/otelesi1 mg ,al-,f>abi 7 #iej71 a ki az ,i/5 ltnek egy bizonyitkval ll el1 mr my/icus4 ,a ,x4 szzad utols negy$e az idealismus kitrsvel kezddik1 m9d5fel emelk$ik a vallsossg1 a sz5tsg2 az ascesis ragadja magval az emb]eket1 a blcsszet is ideali/a lesz vagy m9t akkor neveztk3 reali/a1 am5nyib5 a species1 diff]5tia1 proprium s accid5s jelzket dolgoknak 7res1 reali/a7 vagy csak szavaknak 7voces1 nom9ali/a7 t>tottk4 ,ily5 ideali/k #ajjj krl ,remigius1 ,notk] ,labeo1 ,g]b]t 7,,ii4 ,sylve/]71 ,fulb]t1 ,t\rsi ,b]5g> 7#ajej71 ,lanfranc 7#ajgj71 ,cant]bury sz4 ,anselm 7#ajcc-aajh7 az i/5lt ontologiai bizonytknak sz]zje1 tantotta1 hogy a k]esztyn p] fidem debet ad intellectum pr(ic]e1 non p] intellectum ad fidem acc$]e4 ,a ,,xi4 szzad kzeptl mr kezd mutatkozni a rationalisabb elem4 #ajej krl ,psellos ,kon/ant9polyban1 #ajge krl ,johannes ,italus kezd5ek ,ari/oteles irnt rdekldni1 ugyanazt teszi ,avic5na 7,ibn ,s9a #ajcf71 br mg annyira eszmnyi1 hogy az #adie-;iki vel5czei kiad gy nevezi3 ,op]a philosophi facile primi4 ,mr sokkal rationali/icusabb ,algazel 7,al ,ghazza-li #aaaa71 a ki nagyon skepticus1 tovbb ,ari/oteles felttl5 tisztelje az idealreal deln3 ,avrroes 7,ibn ,rosd #aaih74 ,a sz5?romsgot rationalisabban magy>zta ,roscell9 7#ajib71 nmi fggetl5sget kvetelt a blcsszetnek ,abael>d 7#aaba71 mondotta3 ,dubit&o''' ad inquisitionem v5imus1 inquir5do v]itatem p]cipimus4 ,nem emltve a sok kisebb-nagyobb blcsszt1 a kik egyttal vagy mg inkbb !ologusok voltak1 az idealreal deln #abej krl ,aqu9oi sz4 ,tams1 a doctor angelicus betetzi a s*ola/ica philosophit s !ologit1 mely klmbsget tesz a !ologia naturalis s revelata kztt4 ,a ,?omi/k ell5 kzd ,duns ,scotus1 a doctor subtilis 7 #acjh7 platonisl vdje a szepltel5 fogantatsnak4 ,a realismus gy>apodsra mutat ,rog] ,bacon a doctor mirabilis 7#abad-abib71 aki a t]mszeti tudomnyokat is mveli s ksrleteivel magra h>agtja kortrsa9ak egy rszt4 ,sz9tn a realismus jele a sok my/icus1 kzttk a nmet ,eckh>t 7#acjj71 kiknek szma a ,,xv4 szzad vgeig tetemes5 szaporodik4 ,a ,,xiv4 szzadban s a ,,xv4 els felb5 tlnyom a reali/a blcsszek s !ologusok szma1 kzttk van ,occam a doctor inv9cibilis 7#acdg7 ki tanairt ldz/ sz5v$ett4 ,valam9t az egsz kzpkor1 gy a ,,xv4 szzad sem k$vezett a blcsszet szabadsgnak4 ,noha a realismus lhasga1 rzkisge1 erklc/el5sge tlttte be az egsz vilgot1 m9damellett ezt nem sz$hettk philosophiai r5dsz]be2 m]t az egyhzi s vilgi hatalom kegyetl5l bntette volna az illet blcsszt4 ,taln a platonizl my/icismus rhatott legszabadabban1 mg az uralkod naturalismusnak hallgatnia kellett4 ,annl inkbb grasslt a gyakorlati letb54 #adij krl kitrt meg9t az idealismus1 a valls s moral kezdi betlt5i az emb] keblt4 ,e szles ltkr idealismusnak lngesz kpviselje ,savon>ola1 a flor5czi dms sz]zetes1 kit #adih-;ban m9t eretneket mglyn gettek meg4 ,ez5 idealismus jele a szmos prlzads1 melyek jobbadn valls]klcsi okokbl szrmaznak1 az elt]j$t ,platonismus1 melynek kitn me/]e ,m>silius ,fic9us 7#adbc-adii74 ,ide t>tozik a kt ,pico de ,mir&ola1 ,reu*l9 ,jnos 7#adee-aebb71 ,nette%eimi ,agrippa s msok4 ,de mr #aebj krl a realismus halvny jel5tkezsvel mutatkozik a rationali/icusabb elem ,lu!r1 ,zw+li1 ,calv9 /b4 vallsjtsval1 ,pomponazzi ,pt] 7 #aebe7 klmbsget tesz a vallsi s blcsszeti igazsgok kztt1 ,melan*ton ,flp 7#adig-aefj71 ,julius ,caes> ,scalig] 7 #aeeh7 s msok mr ,ari/otele%ez hajlanak4 ,ksbb #afjj krl ,ju/us ,lipsius 7#aedg-afjf7 ,s*oppe ,gspr /b4 /oicusok4 ,a ,,xvi4 szzad vgn1 az idealreal deln a realismus gy>apodsval lelkes$nek a t]mszettudomnyokrt1 blcssze is akad a naturalismusnak ,giordano ,brunoban1 a ki mglyn 7#afjj7 vgzi lett1 ,van9i sz9tn odak]l #afai-;b54 ,de legkitnbb blcssze a realisabb irnynak1 az angol v]ulami ,baco1 7#aefa-afbf71 ak9ek ism]ettana ers5 naturali/icus4 ,a franczia ,des ,c>tes 7#aeif-afej7 eleget ak> t5ni az idealis s realis irnynak1 hangoztatja a ktsgbevons jogt1 csak azrt1 hogy bizonytsunk4 ,az ntudatbl indul ki s kt kezdetleges eszmt fogad el1 a kit]j$/ s gondolkod/1 melyek nll birtokosa a sub/antia4 ,des ,c>tes jb>tja s kortrsa ,gass5di prpo/ 7#aeib-afee71 aki mat]iali/icus s az jabb atomismus hirdetje1 az angol ,hobbes 7#aehh-afgi7 sz9tn ell5sge az idealis elemnek1 de legnagyobb philosophusa a realismusnak ,locke 7#afcb-agjd71 aki tagadja a velnk szletett eszmket1 ism]ete9k egy$li =rsv a kls s bels tapasztal/ teszi4 ,a ,,xvii4 szzad jelesebb blcsszei kztt kivl helyet foglal el ,sp9oza 7#afcb-afgg71 aki csak egy sub/antit fogad el1 mit i/5nek nevez1 csakhogy ez i/5rl nem lehet mondani1 hogy rtelme s ak>ata van4 ,tagadja a szabad ak>atot1 az erny alapja az nf5t>ts sztne4 ,a msik kivl blcssze a szzadnak a my/icus ,malebran*e 7#afch-agae71 kit megelztek mr ,arndt ,jnos 7 #afba7 s a hires czipsz ,bhme ,jakab 7 #afbd74 ,,xiv4 ,lajos franczia kirly utols vei nagyon szomorak s komorak valnak1 m]t #agjj utn nemsokra kitrt az idealismus4 ,nemcsak az irodalom1 mvszet1 politika rezte meg hatst1 hanem a blcsszet is4 ,az angol ,colli] 7#afhj-agcb71 a cloynei pspk ,b]keley 7#afhe-agec7 a szls idealismus apo/olai1 a kik megvetssel szlanak az anyagrl1 ism]ete9k =rsv a tek9tlyt1 az eszmt teszik4 ,%aftesbury az erklcs lelkes hve1 a hrom eszme egysgnek tantja4 ,a nmeteknl ,leibnitz1 az idealis blcsszet megalaptja1 melyet kiss rationali/icusabb vltozattal ,wolff s tantvnyai hirdetnek az idealreal dlpontjig4 #agbj krl a realismus halvny sug>val jel5tkezik mr a scepticismus s rationalismus1 melyet az angol dei/k1 ,br[n pspk1 ,voltaire 7#afid-aggh71 ,bol+broke tantanak4 ,hume1 7#agaa-aggf7 m9t skepticus ktsgbevonja a tapasztalati s az szigazsgot2 sz]9te az okviszony fogalma csak a szok/l szrmazik4 ,a szzad kzepn mr tbb apo/ola van a s5sualismus s mat]ialismusnak1 m9t ,lamettrie1 ,maup]tuis1 ,helvetius1 ,holba*2 de az idealrealnak is vannak buzg hivei1 m9t a skt iskolai ,reid ,tams 7#agaj-agif71 ,dugald-,/ew>t 7#agec-ahbh7 /b4 #aggj utn a nmet ,kant 7#agbd-ahjd7 alaptja meg idealreal blcsszett1 melyb5 a kt irnyt ip>kodik kimagy>zni1 m9dkettnek megadni az igazat4 ,mly elmjvel megfejti a b5nnk rejl idealis elemeket1 a gondolkozsnak a tapasztal/l fggetl5 a priori =mx1 a gyakorlati szt1 erklcsi cselekvsnk szablyozst1 az xlkpessget1 melylyel a kln/ az ltalnos alatt tudjuk gondolni4 ,az emb] csak a tnemnyeket1 a pha5om5a1 ism]heti meg1 de nem a n\m5a1 a ,d+ an si*-et4 ,azrt a tudomnyok csupn a tapasztalati trgyakkal foglalkozhatnak4 ,i/51 halhatatlansg1 szabadsg bebizony?atlanok1 de erklcsi szksgbl gyakorlati tek9tetb5 gondolhatk4 ,az erklcsi trvny m9t categoricus imp]ativus p>ancsol neknk4 ,ha ,kant a fogalomnak a gondolkod sz =mival val megegyezsb5 k]esi az igazsgot1 ,fi*te 7#agfb-ahad7 mr produclv teszi az emb]i szt1 csakhogy #ahjj utn a realismus nyomsa alatt my/icus trtnetphilosophit hirdet s a nemzeti politikval foglalkozik4 ,s*ell+ 7#agge-ahed7 folyton vltozik az uralkod eszme hatsa alatt1 #ahaj krl sz9tn el van telve my/icismussal4 ,a realismus tette glaub5s philosophf ,jacobit 7#agdc-ahai71 aki m9t a my/icusok intuitio tjn jut el az igazsghoz4 ,e kitn blcsszek5 s hveik5 kvl az egsz trsadalom eszmei lete a s5sualismus1 naturalismus uralmt rulta el4 ,m9d5fel rzkisg1 lhasg1 fktel5 individualismus1 erklc/el5sg uralkodott1 melyet az #ahae utn br$ez idealismusnak kelle kirtani4 ,valban mutatkozott az eszmnyi gondolkods1 az emb]isg kezdett kiemelk$ni a realismus sz5nybl1 a valls1 a tek9tly1 az erklcs utn shajtozott4 ,a kirlyok sz5t szvetsget alkottak1 az egyes orszgok trvnyeket hoztak az erklc/el5sg1 az individualismus megfkezsre1 unio-trekvsek mutatkoztak a felekezetek kztt1 hogy vllvetve irtsk ki a demoralisatit4 ,az emb] kezdette megsz]etni az elvont gondolkod/1 k$velte az eszmeit4 ,rajongott az egyetemesrt1 m9d5fel szives5 olva/k a metaphysicai1 erklcsi1 vallsi mveket4 ,a gazdag blcsszeti irodalombl a legnagyobb r5dsz]ezt ,hegelt 7#aggj-ahca7 emltjk1 a ki mr a szzad elejn megalkotta blcsszetnek alapjait1 de csak #ahaf-;ban kezdi magt jl rezni az sszefoglal gondolkods felbr$svel4 ,panlogi/icus r5dsz]e az eszme speculativ tudomnya1 mely az sz 7dialectica71 a t]mszet 7physica7 s a szellem 7e?ica7 philosophija2 az els az absolutnak logicai kifejldse1 a msodik a realis vilg1 a h>madik az idealis vilg vagyis a jog1 az erklcs1 az llam1 a mvszet1 a valls s tudomnyban nyilvnul szellem blcsszete4 ,hegel tana a vilg fejldsnek nagysz] r5dsz]be ntse1 mely magval ragadta a gondolkodkat1 a m$dig ers volt az idealismus2 de mihelyt gy5glt1 a me/] philosophija is elhomlyosult4 ,m9t szls ideali/a a tiszta1 a felttl5 sz ll blcsszete ln1 mely nem vetett szmot a jel5tkez realismussal1 azrt sok tantvnya vagy htel5 lett hozz1 vagy realisabb irnynak hdolt4 ,klnb5 m9d5 mvelt orszgban akadt nehny lelkes hve m9t ,ros5kranz1 ,gabl]1 ,gs*el1 ,h9ri*s1 ,feu]ba* ,ruge1 ,pi]re ,l]\x1 ,pr\dhon1 ,jules ,mi*elet1 ,v]a /b4 ,nlunk ,erdlyi ,jnos1 ,k]kpolyi ,kroly1 ,greguss go/4 ,a francziknl ,c\s9 7#agib-ahfg7 lesz az idealis blcsszet me/]e1 elbb vallsos1 utbb hegeli1 vgre ecclecticus spirituali/a4 ,nagyszm kvetje volt kzttk ,j\ffroy1 ,ravaisson1 ,remusat1 ,janet /b4 ,olaszorszgban ,rosm9i-,s]bati 7#agig-ahee7 inditotta meg az eszmnyi blcsszetet s*ola/ico-speculativ ecclecticismusval4 ,mamiani1 ,giob]ti s msok sz9tn ers5 ideali/k voltak a huszas1 h>m9czas vekb54 #ahej krl ,h]b>t 7#aggf-ahda7 kezdett npsz] l5ni klns5 a tangy munksa9l1 a kik az egsz vilgon elt]jesztk az mrskelt realismust4 ,szmos tantvnya tanrkodott a nmet s ms egyetemek51 a kik buzgn tantottk erklc/ant1 pa$egogijt1 ae/heticjt m9t ,zimm]mann1 ,allihn1 ,bonitz1 ,drbal1 ,drobis*1 ,/rmpell1 ,zill]1 ,?ilo1 ,nahl[sky1 ,/e9?al1 ,laz>us1 ,/oy1 ,waitz /b41 nlunk ,krmn ,mr s msok4 ,tiszteletre mlt nevet vivtak ki ez idtjt ,tr5del5burg 7#ahjb-ahgb71 a k9ek realidealismusa ,ari/oteleshez hajlott2 ,b5eke 7#agih-ahed71 a ki tbb tek9tetb5 ,h]b>t realismushoz kzel$ett1 llektant a bels tapasztalson pti fel4 ,ueb]weg sz9tn ers reali/a4 ,szzadunk msodik felb5 m9d5fel gy>apodott a realismus1 rajongtak a t]mszettudomnyokrt s bmulatos sik]eket tudott felmutatni e tr5 a tudomny1 de annl realisabb1 naturali/bb lett a blcsszet4 ,a hatvanas vekb5 klns5 felk>oltk ,comte positivismust1 ki mr #ahcj-;ban elkszlt blcsszetnek alapjaival2 de mg sok idealis elem volt a trsadalomban1 ezrt nem tudott rvnyre jutni1 a helyett az rltek hzba k]lt2 de mr az tv5es vekb5 hozz szegdtt a franczia ,littr1 ,ta9e1 az angol ,/u>t ,mill1 ,lewes s msok4 ,a naturalismusnak tek9tlyes blcssze lett ,sp5c] ,h]b]t4 ,ugyancsak a hatvanas vek vgvel kezdettek rajongni ,s*op5hau]1 majd ,h>tmann pessimismusrt4 ,mikor h>m9cz-negyv5 v eltt a t]rmszettudomnyokat ltalnos lelkes$ssel dvzltk1 szmtalan mat]iali/a blcssz lpett fl1 a kik bejrtk a mvelt vilgot1 tbbnyire fnyes kznsg eltt szellemes felolvassokat t>tottak1 melyeket nagy zajjal nnepelt a hirlapirodalom4 ,ily5ek ,vogt ,kroly1 ,b*n]1 ,moles*ott1 ,spiess1 ,flgel /b4 ,jzanabbak ,helmholz1 ,czolbe1 ,planek1 ,hckel1 ,huxley1 ,romanes1 ,dhr+1 ,wundt1 ,du ,bois-,reymond4 ,elmondhatni1 hogy #ahgj ta m9d5fel fokozatosan gyztt a naturalismus1 s5sualismus1 pessimismus s my/icismus4 ,e blcsszeti irnyok uralkodtak az emb]i szvekb5 s csak mo/ szleljk az idealismus ragyog hajnalnak feltntt1 mely arra lesz hivatva1 hogy megnemests5 b5nnket4 ,ennek az br$ez idealismusnak tolmcsai a nhny v ta flm]l metaphysicusok1 klns5 ,angliban1 a sok vallsos r1 az angol cons]vativ llamfrfiu ,balf\r1 a franczia irodalomtrtnetr ,brunetire s msok4 ,ez idealismusnak h>sonja vagyok n is1 a ki az i/5i eszmt vallom az erklcsi vilg egysges s rk1 m9d5hat s krlelhetl5 mozgatjnak1 9 quo vivimus1 movemur et sumus4 ,,xvi4 ,,gr,f ,,apponyi ,,alb]t ,,ae/hetic,,ja4 ,apponyi ,alb]t1 a nemzeti prt vezre s jeles p>lam5ti sznok1 #ahie febr4 #aj-n foglalta el szkt a ,kisfaludy-trsasgban egy rtekezssel1 mely a mvszetrl s politikrl szlott s azt ak>ta vizsglni1 hogy mib5 hasonlk egym%oz a mvszi s politikai alkots1 m9 mvszi tulajdonokkal kell az llamfrfinak brnia feladata lnyegnek teljestsb51 politikai czlja9ak kitzsb5 s eszkzei egsz r5dsz]nek megllaptsban4 ,azt hiszi1 hogy e problemval mg nem foglalkozott s5ki1 jratlan utat lt maga eltt1 nem is ak>ja kifrkszni az egsz tjat1 csak megmutatni az utat1 mely5 rdemes vgig jrni1 m]t kiltsi pontokban bvelk$ik4 ,a szkfoglalra nagy kznsg gylt ssze1 gynyrkdve hallgattk1 a legzajosabban megtapsoltk1 az sszes lapok majd jjongva1 majd elism]ssel fogadtk1 nhnyan mellkeltk is4 n elolva/am s nem gynyrkdtem b5ne1 st boszankodtam rajta4 ,azt krdeztem magamtl1 hogy mirt gynyrkdtt b5ne a hallgatsg8 ,okt kettb5 sejtem4 ,az egyik1 hogy ,apponyi egy kiss ltalnost1 kt kln dolognak rokon jegyeit1 kzs vonsait k]esi1 teht sszefoglal vagyis gondolkodsa tallkozik az br$ez idealismussal1 mely gynyrkdik az efflkb52 a msik p$ig az erklcsi rzs megnyilatkozsa1 az agno/icismus krhoztatsa1 a naturalismus megvetse1 az utilit>ismus eltlse1 az an>*ismus1 opportunismus megrovsa4 ,azt hirdeti ,apponyi1 hogy flvette a krlelhetl5 h>czot az erklcsi nihilismus m9d5 vlfaja ell51 a mit vilgsz]te m9d5tt hangoztatnak4 ,e ketts oknak tulajdontom leg9kbb ,apponyi sik]t1 melyekhez ktsgtel5l hozzjrul eladsnak szpsge4 ,lssuk teht ezt a szkfoglal rtekez/1 ae/heticai tanulmnyt4 ,ez valban nem elgt ki4 ,a dolgozat egy a realismusbl kiemelk$ett agy munkja1 a ki ott k]es egyez vonsokat1 a hol vagy nem tallni meg1 vagyis teljes5 h5ye munkt vgez vele4 ,m]t igazn boh gondolat mg csak fel is lltani a ttelt3 hogy m9 mvszi tulajdonokkal kell brnia az llamfrfinak8 ,t]mszetes51 emb]nek kell l5nie az egyiknek is1 a msiknak is1 teht gondolkodnia1 reznie s cselek$nie4 ,kell l5nie esznek1 rtelmnek1 szvnek1 phantasijnak1 emlkezetnek1 alakt tehetsgnek /b4 ,e ftulajdonsgok megvannak a mvszb5 s az llamfrfiban1 az ip>osban s k]esk$b51 a papban s tanrban1 az gyvdb5 s az orvosban1 a hzirban s a hzme/]b51 a gyrosban s vigczeib51 a bankrban s a pnzgynkkb5 /b4 ,mo/ kvetkeznnek gondolkodsunk1 rzsnk s cselekvsnk azon mdosulsai1 melyek az egyiket a mvszi1 msikat a politikai1 a h>madikat a papi /b4 plyra sodorjk4 ,ugyanis a jeles an?ropologus ,broca flf$ezse utn tudjuk1 hogy lelki sajtsga9k tmrdek rnyalatnak egy-egy ideg felel meg1 mely ha jl ki van fejldve s fejldsb5 semmi sem zav>ja1 tulajdonosa nagyra viheti1 a kzbmulat trgya lesz1 mg a k9l majdnem hinyzik vagy hborgatva van mkdsb51 sznalmunkat rdemli ki4 ,a mvsznek van rtelme1 kisebb-nagyobb1 mondjuk1 t]emt kpzelete1 szve1 de klns5 ki van fejldve alakt ereje1 azrt a legnagyobb gynyrsgt leli a legklnflbb alaktsokban4 ,alig ntt ki a blcsbl1 mr alakt1 az egyik a nyelv1 a msik a z5e1 a h>madik a fe/szet1 a negy$ik a szobrszat /b4 t]n4 ,a szl mr sejti1 mi lesz a gy]mekbl4 ,a ksbbi sznok mr a htul gombol nadrgban is sz]et dictizni1 a le5d pap miszni1 prdiklni1 a jv katonja ex]cirozni1 az llamfrfi sz]vezni s m9d5 leny1 a le5d anya1 babval jtszani4 ,a gy]mekkor e jtkai ig5 sokszor valra vlnak a frfikorban1 m]t az illetk e tehetsge ki van fejldve s rvnyeslni kvn az letb54 ,t]mszetes1 hogy tehetsge9k arnya1 mrtke1 sszettele r5dkvl vltozatos1 gy1 hogy valam9t n9cs kt teljes5 egy5l falevl1 gy n9cs kt egsz5 azonos emb]i lny4 ,innt er$ a roppant klnflesg1 jellemnk ez]nyi apr eltrse4 ,agyunkban majdnem ktmilli idegszlat klnbztetnek meg1 melyek az emb]i rzs1 gondolkods s cselekvsmd tmrdek rnyalatnak felelnek meg4 s mgis mikp magy>zhatni meg1 hogy bizonyos idszakban az emb]isg gy vagy amgy gondolkozik1 rez s cselekszik1 mskor meg mskp58 ,hogyan rtsk meg1 hogy a neologia s or?ologia1 a classicismus s a romanticismus1 a vallsjts s az or?odoxia1 az ascetismus s a my/icismus1 a s5tim5talismus s a pietismus1 az eszmei trtnetrs s az epikai hi/ria1 az llami c5tralisatio s dec5tralisatio1 a szabad v]s5y s a vdvm /b4 /b4 szablyosan vltakoznak8 ,ha az emb] annyira klnfle1 annyira eltr jellem1 mikp magy>zhatni e szablyos egysget8 ,igaz1 hogy itt is nagy a vltozatossg1 az idealismus idejn m9d5ki b>tja a neologinak1 a nemesebb1 nneplyesebb1 sznokiabb irlynak s vele a purismusnak2 de az ltalnos irny mellett m5nyi a vltozat1 mekkora az eltrs6 ,csakhogy mg sem tagadhatni az egysget4 ,de mi ennek az egysgnek az oka8 ,apponyi sejti1 hiszi1 hogy a trvny4 ,valban trvny1 mg p$ig az uralkod eszme trvnye1 mely az idealismus legszlesebb ltkrbl a realismus legszkebb eszmekrre1 a vgtel5 egyetemesbl a legkisebb individualismusra zsugorodik ssze4 ,appony9l azonban m9dez nagyon homlyos4 ,ha rgebbi sznoklatait tek9tem1 azonnal ltom1 hogy az eszme nyomsa alatt nem ig5 tud ltalnostani1 szves5 hallgatjk1 m]t vakodik a g5]alisatitl1 az sszefoglal gondolattl2 mo/ az idealismus hajnaln kezd egyetemesit5i s tetszik1 m]t ltalnostsa megfelel a mai trsadalom kezdd idealismusnak2 de mg alig kpes flemelk$n a kell magassgba1 n9cs elg szles ltkre1 eladsa1 nem ri el azt a f5sbb sznvonalt1 a hol az idealis igazsgot megtallhatn4 ,mg nem tudja1 hogy a mi igazsg volt tegnap1 ma mr nem az1 st holnap p5 az ell5kez lesz igaz4 ,a hetv5es vekb5 az egsz vilg mvelt irodalmaiban lelkes$tek az or?ologirt1 ma kznysek vagyunk irnta1 st k9evetjk1 a ki mg emlegetni m]i1 t-tz v mlva p$ig rajongani fogunk a neologia egy-egy alkotsrt1 egy j m]sz szfzsrt1 vakm] mondatktsrt4 ,apponyi mg csak egy rgi dolgot lt1 hogy a fiatal emb] lelkes$ik1 a frfikorban lohad a lelkes$se s talakul irodalmi zlse4 ,p$ig ebb5 is kevs az igaz4 ,hiba mondja1 s5ki sem hiszi el1 hogy ,byronrt1 ,petfirt valaki rajongott volna #ahhj ta4 ,inkbb hrkrt s egy pr realisabb1 rzkibb dalaikrt olva/uk4 ,de nem kellettek eszmnyi t>talm kltemnyeik1 nem klns5 ,byronnak vad kitrsei1 melyekb5 legflebb a pessimi/k gynyrkdtek1 mg az eszmnyibb napokban1 a halads jel5 hullmnak els felb5 krhoztatva emlegettk tombol rzkisgt1 de annl jobban magval ragadt1 mikor szidta a zs>nokokat1 dicstette a szabadsgot4 ,melyik fiatal emb] tudta lvezettel vagy rajongssal olvasni #ahhe krl ,klop/ock ,messist vagy ,vrsm>ty ,zaln futst8 ,a fiatal emb] is csak azt sz]eti olvasni1 a mit a frfikor sz]et1 legflebb kornak nagyobb lnksgvel teszi4 ,a nyolczvanas vekb5 az ifj s az reg ,guy de ,maupassant-t1 ,tol/oit /b4 tallta legszebbeknek1 ezek voltak legk$vesebb olvasmnyai4 ,ig5 jl nevelt lenyok is a leggynyrebbeknek t>tottk4 ,apponyi rajong a z5rt1 mulattal hallgatja2 teht bizonyosan ism]i a z5e trtnett s gy tudhatja1 hogy #ahbj utn ,ross9i expansiv idealis z5jb5 gynyrkdtnk1 mg #ahaj krl az egsz mvelt vilgot ,bee?ov5 int5sv1 realis z5je ragadta el4 ,akkor is oly magnkvli hangon szlottak a z5rl1 a hogy ,apponyi szokott2 akkor is azt mondottk1 hogy a z5e oly orszgokba visz1 melyek a szavakba1 st gondolatokba1 st konkrt rzelmekbe vagy hangulatokba foglalhatnak krn kvl esnek2 a mit ily5kor kifejez1 az m9d5eknl magasabb s mlyebb1 az majdnem tbb m9t emb]i1 m9d5esetre az emb] s a m9d5sg titka kzti r9tkezsnek1 fldi eszkzkkel elrhet netovbbja48 ,ime gy beszl a rajong b>tja a z5nek4 ,s igaza van a realismus szempontjbl4 ,ez idszak erklcsi tehetetl5sge1 bels bomlsa a z5b5 tall vigasztal/1 erre veti magt4 ,a ,,xv4 szzadban1 #afej-tl #agbj-;ig1 #agie-tl #ahbe-;ig1 #ahfj-tl napja9kig m9dig jobban bomlott az emb]isg a z5rt4 ,haynald bibornok1 e g5ialis reali/a1 ,apponyi s msok szmtalanon az lvezk kbt mmorval gynyrkdtek a z5e mvszetb54 ,a hogy ,appony lvezi a z5t1 az a nirvana egy vlfaja4 ,ha majd ersebb5 jel5tkezik az idealismus1 httrbe szorul ,bee?ov5 realis z5je s taln ,apponyi is a ,ross9i-,web]-,may]be]-,erkel-fle riknak fog lelkes5 tapsolni4 ,ez teht a halads trvnye1 melyet nem rt ,apponyi s nem tud magv t5ni4 ,,ii4 ,mi a mvszi hatsnak titka8 krdi a szkfoglal4 ,nmi fontoskodssal mondja1 hogy elveszett1 ha belebonyoldik a szptani kontrov]sik azon tmkelegbe1 mely a szpnek1 a mvszi alkots kellke9ek flism]st krlveszi s sz9te hozzfrhetl5n teszi4 ,azrt az igazsgot fogadja el a hats titknak1 m]t ez kzmegegyezs trgya4 ,ebb5 m9d5 iskola tallkozik4 ,de hogy tallkozik6 ,hisz p5 ez az ,eris almja4 ,hisz az ideali/a1 az idealreali/a s a reali/a is az igazsgot vallja delejtjnek1 a mvszi hats titknak4 ,csakhogy m9d5ik mskp ltja az igazat4 ,egy ,hugo ,viktor1 egy ,vrsm>ty1 egy ,kisfaludy ,kroly szemb5 az volt az igaz1 a hogy szzadunk idealismusnak hatsa alatt lttk a vilgot4 k hidegek1 nneplyesek1 magasztosak1 nem tudnak melegek1 b5sk1 kzvetl5ek l5ni4 ,a mi ,ross9i a z5b51 ,cornelius1 ,del>o*e /b4 a fe/szetb51 ugyanaz ,vrsm>ty a kltszetb54 ,m9dnyjan igazak1 m]t gy lttk az letet1 a vilgot4 ,a h>m9czas vekb5 mr br$ezik a realismus1 szmos czikket1 tanulmnyt olva%atni1 melyekb5 tbb realis elemet kvnnak a mvszetekbe oltani4 ,egy budape/i nmet lap #ahci-;b5 nlunk is srgeti az talakul/1 ,toldy ,f]5cz s msok hasonlt hangoztatnak2 de csak a negyv5es vekb5 jel5ik meg ,petfi s ,arany4 ,m9dkett idealreal4 ,petfi eszmnyibb m9t nagy kortrsa1 de mr tud meleg1 b5s s kzvetl5 l5ni4 ,mveib5 meg van az idealismus l5dlete s a realismus melege4 ,arany realisabb1 azrt nyugodt1 trgyias1 meleg s b5s4 ,b5ne is van idealismus1 mg van rzke a nagysg1 a f5sg1 az er irnt1 mg lelkestik a nagy nemzeti eszmk1 lelke felleli az egsz hazt1 de mgis kisebb krb5 rzi jl magt4 ,buda halla1 mely nagy nemzeti eposz ak> l5ni1 nem sik]l1 de annl jobban a kis szigor sz]kezet balladk s ,toldi gynyr trilogija1 melyekb5 a magy> r s n1 a nemesek csaldi lete1 vitzsge1 lovagiassga1 a magy> emb] odaad hsge1 jsga /b4 m9d bjolan vannak rajzolva4 ,az lelknek vilga azonban jval kisebb krre szortkozik1 m9t a huszas vek ideali/i1 egy ,hugo ,viktor vagy ,vrsm>ty1 a nagy ,petfi1 a kirl el sem tudjuk kpzelni1 hogy lhetett volna a hetv5es-nyolczvanas vek szk realis vilgban4 ,aranynl ksbb me/]klt lesz a v]sels1 hatalomra jut a =ma1 m9t a reali/a kltknl1 z5szeknl1 ltalban a mvszeknl szokott l5ni1 p5 gy1 mikp a trsas letb5 a klssg1 a szn4 ,vgre eljutunk a hetv5es-nyolczvanas vek reali/ihoz1 kiknek szellemi hatskre egsz5 sszeszorul2 de annl mlyebb1 int5svebb4 ,ez idk tehetsges kltx1 mvszeit nem izgatjk a nagy eszmk1 nem hborgatja ket az egyetemes2 hanem az egyn rme s bnata1 az let nyomorsga1 a lt knos v]gdse1 a llek bacillusai1 a sejtelemsz]1 a my/icus1 s klns5 az rzkisg des mmora4 ,a k9ek van nmi sszefoglal tehetsge1 a k9ek messzebb t]j$ a ltkre1 ily5kor bomlik s tombol1 m9t egy ,s*op5hau]1 ,byron1 ,swift1 ,/r9db]g1 ,nietzs*e s msok2 az risi tbbsg azonban a k5yrk]eset munkjban s a lt apr rzki gynyreib5 tlti el napjait4 ,ily5kor tudnak a kltk f9om llektani elemzseket rni1 melyekre az idealisabb napokban kptel5ek vagyunk s nem is gynyrkdnk b5nk1 st nem t>tjuk igazaknak sem1 m]t talaktott b5nnket az idealismus4 ,ime1 ltjuk teht1 hogy m9dig az igazsgra trekszik a mvsz s lehetleg az igazat adja2 az ae/hetikus is m9dig az igazat hangoztatja2 de mskp ltja azt ,plato s ,hegel m9t ,h]b>t1 ,zeis+1 ,zimm]mann1 ,horovitz1 ,kir*mann s a tbbi reali/a4 ,de m9 igazat lt ,apponyi8 ,ha tle krdjk1 a legzav>osabb vlaszt kapjuk4 ,ez csupa1 m] homly4 ,legelszr azt mondja1 hogy megelgszik az igaznak szptani kategorijval1 a mely legkevsbb vits4 ,ugyan melyik az8 ,azutn elmondja1 hogy a m9t rzi a mvszi igazat1 az tkletes5 sszeesik a szpnek fogalmval s azt ki is m]ti84 ,ht ez micsoda8 ,nemde r!tetl51 semmit mond ltalnossg8 ,vrjunk1 taln kapunk valami kzelebbit1 valami hatrozottat8 ,ily5 a kvetkez3 ,a szp lnyegb5 az egyes jel5sgeknek megegyezse azokkal az rk typusokkal1 melyeket ,plato a vilg eszminek nevezett2 de ez egysz]sm9d a dolgoknak magasabb igazsga84 ,vgre teht kaptunk valamit1 am5nyib5 tudtunkra adja ,apponyi1 hogy ,platoni/a1 azaz a legm]szebb ideali/a1 a ki az eszmeit t>tja szpnek1 a k9l a =ma httrbe szorl4 ,mo/ mr tudunk egy keveset1 vagyis azt1 hogy a szkfoglal ideali/a1 a m9 mo/ legalbb az ae/heticban alig van mg a vilgon1 legalbb egyetl5 ily irny czikkrl1 tanulmnyrl s9cs tudomsom4 ,komoly munka p$ig p5 nem jel5t meg4 ,kiss gyanss teszi ,apponyi idealismust1 hogy ki kell jel5t5ie1 m5nyire nem b>tja1 hve a tlhajtott realismusnak1 legkevsbb a mod]n 7,zola-fle87 naturalismusnak4 ,teht mgis reali/a volna ,apponyi1 csupn a tlhajtottat nem sz]eti8 ,gyans az is1 hogy majd a jszvsget1 rszvtet1 majd a jsgot1 majd meg a tettvgyat nevezi idealismusnak1 holott egyik sem az4 ,mg gyansabb1 hogy az gynevezett objectiv mvszek s llamfrfiakhoz vonzdik1 ,petfirt1 ,byronrt nem rajong1 hanem nvek$ gynyrkdssel mly$ el ,%akespe>5ek1 ,goe!nek1 ,aranynak vltozatosan gazdag s objectv kpzeleti vilgba2 csodlja ,tol/oi mve9ek halhatatlan alakjait4 ,nem hozok fel tbb gyansat1 csupn mg egyet4 ,apponyi rajong a z5rt1 mg p$ig a m5nyire tudom1 a realis z5rt4 ,m9dez teht zav>ba hozhatna engemet4 ,m]t ha ,apponyi ideali/a1 akkor neki ,klop/ockot1 ,jean-,jacques ,r\sseaut1 ,voltairet1 ,viktor ,hugot1 ,klcseyt1 ,kisfaludy ,krolyt1 ,vrsm>tyt kell5e magasztalni2 szidni1 o/orozni a mo/ani kltket1 z5szeket1 fe/ket1 szobrszokat1 csndes l5zssel kell5e szlania ,bee?ov5rl1 ,wagn] ,ri*>drl1 ,tol/oirl s a tbbiekrl2 p$ig nem teszi1 st gy ltszik1 p5 ezeket sz]eti legjobban4 ,annyi igaz1 hogy f9om1 elkel rzse1 gondolkozsa nem sz]eti ,zolkat2 no de ez megfr a realismussal1 st p5 a teljes realismus idejn nem trjk a b>omi rzkisget1 hanem a f9omat1 a szellemeset4 ,de ht honnt veszi el akkor ,platt8 ,m9ek ll ki e nagy ideali/val8 ,e tnemny azrt r5dkvl rdekes1 m]t nemcsak ,appony9l =dul el1 hanem r5des5 ismtldik1 hogy a legnagyobb realismus napjaiban tbb5 csodljk a grg blcsszet halhatatlan ideali/jt4 ,krds3 hogy magy>zhatnk meg e jel5sget8 ,els pillanatra r!tetl5nek ltszik1 de kzelebbrl vizsglva1 m9djrt szemnkbe tnik1 hogy a reali/k ,platban fleg a my/icus elemet bmultk4 ,nem a nagy sszefoglal gondolatok ragadtk magukkal pldul a ,,xv4 szzad my/icusait1 hanem az i/59ek fsz]eplse1 mely a my/ikusok lelki vilgt teljes5 betlti4 ,ezt klnb5 egyes trtnetrk p5 a ,,xv4 szzadra vonatkozlag rg szrevettk4 ,klnb5 m9d az ideali/a1 m9d a reali/a knny5 rtall az i/5ire4 ,az ideali/a az egszbl indul ki1 a vgtel5 m9d5sg bmulatos megalkotsa s b]5dezse eltt leborul s lelki szemeivel az alkot s gondvisel i/5t ltja1 imdja2 a reali/a p$ig kics9yke vilgban tmrdek titkos1 rejtelmes eltt ll1 melyeket csak az aprz1 rszletez1 bonczol szeme lt meg1 melyek azutn az i/5ihez1 a tlvilgihoz1 az rzkfelettihez t]elik rzst1 gondolkodst4 ,apponyi a realismus alkonyn s az idealismus hajnaln t>totta felolvasst s gy lehet1 hogy lelkt nem csupn a my/icus1 hanem az idealis elem is megragadta s nem lehetetl51 hogy a m9t ersebb5 jel5tkezik az idealismus1 is tmegy az igazi ,plathoz2 mo/ani ae/heticja azonban mg zav>os1 homlyos4 ,nem tisztn1 hatrozottan eszmnyi1 m]t oly mveket dcsr1 melyek valban realisak2 de igazi reali/a sem1 m]t oly erklcsi s szellemi tanokat hirdet1 melyek ell5keznek az igazi realismussal4 ,ae/heticai dolgozatnak teht n9cs klns becse1 nem tisztzott semmi krd/4 s midn j svnyt ak>t nyitni szmunkra1 olyan sttsgbe tv$t1 melyb5 az n nyomaimat sem ltta meg4 ,,xvii4 ,,az ,,idealismus ,,megjel5,,se ,,napja9kban4 ,az egsz mvelt vilgon sajtsgos nyomott hangulat uralkodik az irodalomban4 ,az rk tbb-kevsbb rzik1 hogy a rgi realismus lejrta magt4 ,brmily5 nv alatt =dul el ez a rel irny3 zolaismus1 naturalismus1 v]ismus1 legy5 f9om spiritualisatio vagy ms nevet adjunk neki1 az mr m9degy3 betelt vele az olvas lelke s rzi1 hogy nem kell neki1 valami jat s jobbat kvn4 ,a bomlott trsadalom fel ak> frissttetni2 a f9om analysis1 a lelki llapotok1 a klnfle hangulatok me/]i bonczolsa1 a szv szeszlye9ek1 a te/ rzki gynyre9ek virtuz rajzolsa untat s fraszt b5nnket4 ,szomoran s lev]t5 trnk haza a sznhzbl1 hol egy lha bohsgot vagy szomorjtkot nztnk vgig2 szomor llekkel teszszk le a legjobb regnyrk s elbeszlk mveit4 ,egyik sem tud kielgt5i1 kibkt5i1 mulattatni4 ,m9d5fel krdezik e tnemny okt4 ,szmtalan vlaszt adnak re1 de rezzk1 hogy egyik sem tall4 ,annyi tny1 hogy k$velt reali/a rink lassan elhallgatnak1 akrhnyan kidlnek vagy elnmlnak4 ,mirt8 ,az orosz regnyrk ,tol/oi lngeszb5 k]esik annak okt1 hogy nem tudnak rvnyre jutni4 elhomlyostja m9dnyjokat4 ,a nmet reali/krl azt mondjk1 hogy kifradtak1 a sk&9vokrl is azt t>tjk1 hogy csakham> kim]lnek4 ,az angol elbeszlktl alig olva%atni mr valami d]ekabbat4 jabban az olaszokat kaptk fel a mvelt vilgon2 de azt gondoljk1 hogy bellk is hinyzik az a llekemel1 gynyrkdtet elem1 ami nlkl semmifle irodalom se tetszik4 ,ojetti ,hug olasz hirlapr sz9tn k]e/e e jel5sg okt1 azrt nyakba vette olasz hazjt s vgigjrta az orszgot1 hogy szemlyes5 krdezze ki jeles rx4 ,a francziknl ,huret ksrlette meg ezt a mod]n mdot1 neki knny volt1 m]t a franczia rk legnagyobbjai m9d ,prisban vagy krnykn laknak2 ,olaszorszg azonban tbb irodalmi c5trummal dicsekszik4 ,de az olasz rk kijel5tsei csak oly kevss elgtik ki az olvast1 m9t a franczik4 ,brmily szellemesek e mondsok1 majdnem m9d helytel51 tjkozatlan1 korltolt1 vagy p5 vak4 ,az r nem ltja1 hogy krltte m9d5 megvltozott1 vagy legalbb folyton vltozik4 ,m9d a mellett elg mulattat az rk nzeteit olvasni4 ,keveset vagy semmit sem tanulunk szavaikbl2 de itt-ott tjkoztatnak b5nnket rzsk s gondolkodsukrl1 nha p$ig f]de nzeteikkel a helyes utat juttatjk esznkbe4 ,mi nem ismteljk vagy kivonatoljuk e nzeteket1 hanem egysz]en a magunk mdjra k]essk a jel5sg okt4 ,a realismus idejn a rszek f9om elemzsbe bocstkozik az r1 a lelki llapotokat tall gyessggel1 int5sv mlysggel bonczolja2 a rszt1 az egy$et tanulmnyozza az egsz rovsra4 ,ha egy kitn reali/a rt1 m9t pldul egy ,zolt1 ,guy de ,maupassant-t1 ,b\rget-t1 ,ibs5-t1 ,tol/oi-t1 ,hauptmann ,g]h>dot s msokat olvasunk1 ltjuk1 mily me/]ek a trsadalom egyes tagja9ak rajzolsban1 lelkk elemzsb51 lelki llapotuk bonczolsban4 ,ha pldul a huszas1 h>m9czas vek rx lltjuk melljk1 ha pldul magy> reali/ink mell ,kisfaludy ,krolyt1 ,vrsm>ty ,mihlyt1 ,jsika ,mikl/ helyezzk1 m9djrt szemnkbe tnik1 hogy ez utbbi jelese9k nem tudnak oly f9oman analyzlni1 m9t egy ,miksz? ,klmn1 ,petelei ,i/vn1 ,h]czeg ,f]5cz1 ,brdy ,sndor /b4 ,ez azonban nem magy>z meg m9d5t1 csak annyit tudunk belle1 hogy az emb]isg a realismus idejn a rszek bonczolsban gynyrkdik1 ,vrsm>ty korban p$ig nem tallta b5ne rmt4 ,a gondolkod az zls e vltozsnak okt is sz]etn tudni4 ,azt krdezi1 mirt sz]etjk mo/ a f9om elemz/ s mirt nem tetszik ,vrsm>ty eladsmdja8 ,prbljuk meg e krdsre is vlaszolni4 ,vlaszunk gy hangzik3 ,a trtnelem mutatja1 hogy az emb]isg az idealismus s realismus szablyos vltakozsval halad elre4 ,e szablyossg oly ltalnos1 hogy a legtvolabbi orszgok s9cs5ek alla kivve4 ,mikor kitr az idealismus1 a legszlesebb ltkre van az emb]nek s erklcsi1 szellemi s ae/hetikai letb5 az egyetemesrt lelkesl4 ,i/5 s vilg1 emb]isg s erklcs1 valls s haza1 blcsszet1 ma!sis s az eszmei tudomnyok rdeklik4 ,sz]vezetnk sz]9t az egyikrt vagy msikrt klns5 rajongunk2 de m9d5 irnt1 a mi kpviseli az egyeteme/1 tisztelettel viseltetnk4 ,ez a szles ltkr egsz a realismus vgig folytonosan szkl1 mg vgre a realismus alkonyn egy-egy individuumra zsugorodik ssze4 ,mikor megjel5ik az idealismus1 oly trvnyeket alkotunk1 oly szoksokat honostunk meg1 melyek a valls s erklcs tmogatsra szolglnak1 rzsnk1 gondolkodsunk sszefoglal1 ltalnost lesz1 gynyrkdnk a nagy eszmkb51 egyetemes elvekb51 blcsszetnk tele van i/5i s erklcsi elemekkel1 rajongva1 tszellemlve beszlnk rluk1 ha sz]vezetnk sszefoglal2 mg ha rszletez1 elemz1 bizonyosan rosszul rzi magt az emb]4 ,ha klt az illet1 lassank9t elhallgat s nem r tbbet4 ,ha mvsz1 nehezebb5 tud alkotni1 vgre leteszi az ecsetet vagy vst2 ha sznsz1 k$vt veszti1 bntja a s5tim5tlis pa?os2 ha sznok1 tlja a divatozni kezd ltalnosit/2 ha blcssz1 aki idig csupn azt t>totta igaznak1 amit kls s bels rzke9k igazolnak1 felhborodssal =dl el a divatos r5dsz]ez philosophitl s elnml2 ha trtnetr1 aki szp5 tudott elbeszlni s aprzni1 gyllettel olvassa az j eszmei kapcsolatokat hajhsz trtnetr/2 ha z5sz1 aki a nemzeti1 a realis z5e me/]e volt1 boszankodva hallgatja az j ,ross9ikat1 az expansv z5e mvelx2 ha llamfrfiu volt1 kelletl5l olvassa a morl1 a tisztessg1 a becslet rks emlegetst1 az erklcs s politika egysgt2 ha jogsz1 ha jeles tuds1 kivl gyvd volt1 aki me/]ileg rtett a comm5trokhoz1 gyllettel hallja az erklcsi elvek1 a jogblcsszet szntel5 p5getst4 s gy tovbb4 ,m]t a trsadalom m9d5 osztlya megrzi az eszme vltozst4 ,fej$elem s alattval1 r s szolga1 k]esk$ s fldmvel1 tanr s tanitvny1 frfi s n1 szlk s gy]mekek /b4 ,m9dnyjokon mutatkozik az uralkod eszme mdosulsa4 ,hogy is tudna pldul egy reali/a klt rni1 mikor ltja1 hogy m5nyire tvltozott a kznsg zlse4 ,m]t mit cs9lt a reali/a klt8 ,f9oman rszletezett s aprzott2 de hogyan8 ,ugy1 hogy az egyetemes kpviselx1 a trvnyt1 a felssget1 a becsletet1 a tisztessget1 a morlt1 a vall/1 az nrzetet1 szval m9d5 eszmeit1 m9d5 elvet s tek9tlyt kihumorizlt vagy egy5es5 kignyolt1 vagy p$ig m9t az individuum1 az osztly1 a rsz romlsnak okait mutatta be4 ,irataiban a szegny emb] bajnak az egyetemes kpviselje az oka4 ,vegynk keznkbe brmely reali/a sznmvet vagy regnyt1 tbb-kevsbb megtalljuk b5ne ezt az eljr/4 ,tol/oi1 ,ibs51 ,zola1 ,b\rget1 ,maupassant /b4 m9d ily5ek4 ,az individuumnak adnak igazat az egyetemes ell5b54 ,katona ,jzsef ,bnk bn-jban a magy> becslet1 tisztessg1 szegnysg1 nyomor ll szemb5 a kzpont1 az egyetemes1 a kirlyi udv>1 a kirlyn1 ,ott h]czeg /b4 paz>lsval1 l$rsgvel1 lhasgval4 ,mikor ,bnk a kirlyi udv> rdekb5 csittja a lzadkat1 bec/el5ti meg nejt a kirlyi h]czeg4 ,szval az egyetemes kpviseli okozzk az individuum nyomort1 bajt1 sz]5cstl5sgt4 ,az apai tek9tly1 a trsadalmi szoksok1 a vagyon s hatalom emb]ei idzik el az egyn sz]5cstl5 llapott4 s mo/1 ha kitr az idealismus1 p5 ell5kez irny lesz uralkod az irodalomban4 ,az egyetemes kpviselirl nagy tisztelettel kell szlani4 ,a nagy eszmk irnt rajong az olvas4 ,ezekkel szemb5 az egyn a kp1 az egyn nzse1 rzkisge1 kapzsisga1 fegyelmetl5sge a bajok =rsa4 ,a klt teht p5 ell5kezjt mveli annak1 a mit reali/a eldei mveltek4 ,irlynak is tetemes5 mdosulnia kell4 ,az egysz]1 knny$1 npies1 sokszor kevsbb nemes s p5 nem vlasztkos irly nem illik az egyeteme%ez4 ,a reali/a k]esi a npies1 sokszor trivilis szkat s alakokat1 kpeket s hasonlatokat1 hj- s bundaszag kifejezseket1 ignytel5 npies szlamokat1 velk jellemez s fe/3 az ideali/nak azonban srtik nemes s vlasztkos rzst1 gondolkodst4 ,az idealismus e legszlesebb ltkre azonban nem szokott sokig t>tani4 ,az emb]i haladsnak mo/ vgzd hullma #ahaf krl kezddtt3 akkor rtk nlunk ,gombos1 ,blyai1 ,kisfaludy ,kroly idealis tragdiikat1 melyek m9d5 lapjokon az egyeteme/1 a vall/1 az erklcst1 az ernyt1 a becsletet1 az adott sz sz5tsgt1 az nfelldoz/1 a hazt1 a nemzetet rajongva dicsitik4 ,de mr a huszas vek vgvel maga ,kisfaludy ,kroly csfolja ki tragdix4 #ahcj krl szklt az idealismus ltkre4 ,az egyetemes nmely trvnyt eltrl5i1 kpviseljt megr5dszablyozni kvntk s az individuumnak1 az emb]i sznek tbb jogot s szabadsgot kveteltek4 ,comte go/ #ahcj krl mr megalkotja blcsszett1 a positvismu/1 mely ignorlja az rzkflttit1 ,j\ffroy1 ,saisset s msok hirdetik a skepticismu/2 ,balsac1 ,/5dhal megkezdik a realismus elemeit4 ,s& ,george #ahcb-;b5 a tiszta sz]elem jogt hangoztatta a trvnyek ell5b54 ,az tv5es1 hatvanas vekb5 a nevesebb drmark m9t pl4 ,dumas1 ,s>d\ /b4 egy-egy krd/ vetettek fl1 melyek az egyetemesnek egyik-msik tmaszt ak>tk l$nt5i vagy nevetsgess t5ni2 mg napja9kban egy ,ibs5 mr m9d5 trvnyt1 az erklcs m9d5 tmaszt le ak>ja rombolni1 vagyis az uralkod realismus eszmekre az egy$ egyetl5 pontjra zsugorodott ssze4 ,a halads egy-egy hullmnak irodalomtrtnete nem egyb1 m9t az idealismus ltkrnek lass s fokozatos sszezsugorodsa4 ,ugy1 hogy egy irodalmat jl ism]ve1 btran megmondhatjuk1 hogy mily ltkre lehet ugyanakkor a tbbi irodalmaknak1 legflebb a faj szmljra kell egy-kt fokot levonnunk1 vagy hozzadnunk1 pldul a lat9 faj jval sszefoglalbb lvn a g]mn s szlv fajoknl1 a franczia nem tud annyira my/ikus l5ni a realismus idejn1 m9t a g]mn1 klns5 az angol1 hanem jobbra lha s rzki mat]iali/a lesz4 ,az angol1 sk&9v1 nmet s szlv irodalmakban teht nagy sz]epet fog jtszani a realismus napjaiban a my/icismus2 mg az olasz1 spanyol1 romn s franczia irodalomban az rzkisg rajza tlti be helyt4 ,e tek9tetb5 nmelyek1 m9t pldul ,zola1 ,guy de ,maupassant1 a vgletekig jutottak4 ,annak a magy>zata teht1 hogy mirt kell napja9kban meg=dlni1 talaklni az irodalmi zlsnek1 abban k]es5d1 hogy eljutottunk a realismus vgre1 a leglhbb individualismusig1 tovbb mr nem mehetnk1 a a szli tek9tly1 a csald1 a t>sadalom felbomlsa nlkl s hogy egsz erklcsi1 politikai1 szellemi s ae/hetikai letnknek az egyetemes fel kell =dulnia1 az rzkitl1 a lhtl1 a kznapitl1 a npie/l1 a kzzelfoghattl az eszmeihez1 az i/5ihez2 a lgy1 nyjas1 k$ves1 irgalmas szvtl az nrzetes1 bszke1 frfias jellemhez1 a csaldban az emanciplt asszonytl az atya1 a csaldf tek9tlyhez1 a te/i nevel/l a szellem nevelshez4 ,a mely r knny5 tmehet ez talakulson1 az tovbb is fog rni2 de az idsebbek s a kifejezbb jellemek nem tudnak mdoslni s nmasgra lesznek krhoztatva4 ,akrhnyan jutnak abba a stt1 mla k$lyhangulatba1 melyb5 #ahbj krl a szegny ,katona ,jzsef lel$zett1 mikor az br$ez realismus nyomsa alatt itt hagyta ,pe/et irodalmi s sznszi letvel1 a nemzeti dicssget magasztal mvszeivel1 a hazapuffogatsokra tombol ifjsgval egytt2 ,kecskemt51 szlfldn a hivatalos te5dkbe s a j bor mmorba fullaszt elkes]$st1 mely nagyon korn1 mr #ahcj-;ban srba dnttte a legjobb magy> realis tragdia rjt4 ,,xviii4 ,,blaha ,,lujza4 ton-tfl5 panaszkodnak az rk s mvszek1 hogy nem tudnak t]emt5i1 n9cs mdjukban alkotni1 hogy res mlasgra1 nma semmittevsre vannak krhoztatva4 ,e hangulat nyomsa alatt ,huret franczia s ,ojetti olasz rk krljrtk az irodalom legjelesbjeit s megkrdeztk vlemnyket1 kihallgattk nzetket s knyvek alakjban tettk kzz4 ,e jel5sg1 hogy nmely mvsz s r leteszi a tollat1 eldobja az ecsetet s nem nyl hozz vsjhez1 oly gyakori1 hogy nem is rdemes rla szlani4 ,idig e tnemny okt a mvsz egyni1 csaldi s trsadalmi viszonyaiban k]e/k2 azt mondtk1 hogy elbeteges$ett1 a sok munka megtmadta te/i-lelki sz]vezett1 sszetrtk ell5sgei1 meghaltak vagy el=dultak tle jb>tjai s prtfogi1 nejnek vagy gy]meke9ek elhunyta1 esetleg htl5sge vgy hltlansga feldlta csaldi boldogsgt4 ,mondottak ilye/ is1 hogy a hatalom ldzni kezdette1 elnyomta a klt irnyt1 a trsadalom megnta a mvsz1 az r modort1 eladsi mdjt4 s gy tovbb4 ,csak az igazi okot nem tudtk fld]t5i4 ,a mvszek s kltk elhallgatsa1 nmasgra krhoztatsa azonban mo/ oly tmeges1 hogy lehetetl5 szre nem v5ni a figyelmesebb vizsglnak4 ,a ,revue des deux ,mondes #ahie4 szept4 #ae-;iki szma s szmos klfldi lap s folyirat r9ti ezt a krd/4 ,sokan hallgattak el az tv5es1 hatvanas vekb5 is2 de mily csekly ezek szma a mo/aniakhoz kpe/6 ,az erklcsi trvny ism]ete knny5 megmagy>zza e jel5sget4 ,az emb] rzse s gondolkodsa rsz9t sszefogal1 rsz9t elemz irny4 ,a gondolkods maga nem egyb1 m9t vagy sszefoglals vagy elemzs4 ,mikor gondolkodunk vagy sszektjk1 vagy elvlasztjuk a fogalmakat4 ,az gynevezett ideali/k tlnyoman sszefoglalnak1 a reali/k p$ig elvlasztanak1 vagyis rszleteznek1 aprznak1 az eltr sajtsgokat ltjk meg a dolgokban4 ,az ideali/k szeme eltt m9dig az egyetemes1 az univ]salis ll1 a reali/k az egy$et1 az individuumot tek9tik4 ,erre az idealis vagy realis sz]vezetre hat az uralkod eszme1 mely a legszlesebb ltkr idealismusbl lassank9t a legszkebb individuumra szorul ssze4 ,e fokozatos trplse az eszmnek t>tott mr tszz eszt5deig is4 ,m9t a kzpkorban #ige-tl #adij-;ig2 a kt utols azonban oly rvid1 hogy akrhny emb] vgig li4 ,pldul az elbbi korszak circa #agaj kezddik s #ahbj eltt vgzdik4 ,a mo/ani p$ig innt kezdve napja9kban rte el teljes alkonyt4 ,teht nem volt hosszabb1 m9t #ge-hj eszt5d4 ,ez id alatt m9d5 egyes emb] sz]vezetnek simulnia kellett az uralkod eszme fokozatos vltozshoz4 ,az emb]ek nagyrsze meg tudja ezt t5ni1 vagy legalbb n9cs kilt ell5ttb5 az eszmvel4 ,a kik szp5 smulnak1 te/ileg1 lelkileg egszsgesek1 olyanok m9t a dszes nvny1 melynek van napja s melege1 vize s t]mk5y talaja4 ,de a k9ek eszmnyi vagy realis sz]vezete tlnyom1 a ki m]ev ideali/a vagy kemny reali/a3 az ily5 nem tud simulni1 sorsa a te/i-lelki bomls1 meghasonls1 pusztuls1 hall4 ,ugy ltszik1 hogy r5des5 az illetnek leggyngbb te/i vagy lelki sz]ve kezd s9yl5i s rvid5 vagy hosszasabban elbnik vele a betegsg4 ,e bomls1 pusztuls napja9kban gyakoribb lesz1 m9t mskor1 m]t a legszkebb realismusbl nhny kurta v alatt a legszlesebb ltkr idealismusba kell tm5nnk4 ,de m9ek e hossz fejtegets1 ha ,blahnrl s a ,npsz9hzrl ak>unk szlani8 ,nem2 mi nem szndkozunk ,blahn bjos mvszetnek rajzolsval mulattatni a t4 kznsget4 ,h>m9cz v ta gynyrkdnk k$ves jtkban2 idig s5ki nem tudta gy elnkbe t]emt5i a magy> np realis asszonyait s lenyait m9t 4 ,a magy> leny legf9omabb sajtsgait meg tudta ltni s jra t]emtette tapsol kznsgnek4 ,jtka s neke magval ragadta1 elbjolta a nzk s]egt4 ,alig ltszott meg rajta1 hogy halad az id4 ,igazi aranykora a hetv5es vekre esik4 ,ez id rzst1 gondolkodst gynyren tolmcsolta magy> asszonyaival4 ,a nyolczvanas vekb5 hanyatlott a npsz9m4 ,kltinknek nem sik]lt egy jobb sznmvet alkotni4 ,p$ig azt h9n a gondolkod1 hogy pp5 a realismus napjaiban1 az individualismus idejn1 mikor a szegny emb]1 a np s munksok fel =dul a rszvt1 az irgalom s rdeklds1 hogy akkor lehet legszebb51 legvonzbban rajzolni a npet1 legknnyebb t]emt5i egy npsz9mvet4 ,de hagyjuk el e krds bvebb magy>zatt1 mirt volt nehz a nyolczvanas vekb5 j npsz9mvet t]emt5i2 mo/ csupn a npsz9m keletkezst1 fejldst s pusztulst kell elmeslnnk4 ,mikor az idealismus kitr1 el=dulunk a npie/l1 a magy>o/l2 nem gynyrkdnk a k$ves1 npies szoksokban1 melyeket meg ak>unk nemest5i4 ,kisfaludy ,kroly azt rja ,vrsm>tynak1 hogy ,a juhsz s bojtr kltemnyb5 graecizljon egy kiss1 m]t klnb5 nem olvassk a magy> kisasszonyok1 nekik nagyon p>asztos a juhsz s bojtr fogalma is4 ,ez trtnt #ahbc-;ban4 ,mikor egy kiss szkl az idealismus ltkre1 mikor egy kiss rdekldni kezdnk a real irnt1 mikor npdalokat is prblgatnak rni a kltk1 gy #ahcj fel1 lehetsges egy kiss1 br mg nagy sz]ny5 bemutatni a npet s szoksait1 klns5 ernyeit1 eszmnyibb vonsait4 ,a h>m9cas vekb5 mr lvezettel ltjuk s hallgatjuk egy-egy magy>os szlam1 npies kifejezs1 szoks feltntetst s megjel5ik a npsz9m1 de mg tele van idealis elemekkel1 az egyetemes tiszteletvel4 ,ily5kor az individuumban van a hiba s ha vletl5l az illet1 m9t az egyetemes kpviselje sz]epel1 nem az ltalnos a hibs1 csak a kpviselje4 ,a negyv5es vekb5 mr kezdnk igazn gynyrkdni a nemzeties1 a npies1 a magy>osban2 ,petfi1 ,burns1 ,he9e1 ,goe!1 s msok az idealreal els felb5 gynyren tudjk a npie/ az eszmnyivel egyeztetni1 megvan b5nk a magy>os melege1 b5ssge1 kzvetl5sge s az eszmnyi l5dlete4 ,ez utbbi fokozatosan enyszik az tv5es1 hatvanas1 hetv5es vekb51 mg a realis elem1 a jellemzetessg1 a melegsg1 b5ssg szemltom/ gy>apszik4 #ahgj utn mg ,t? ,endre npsz9mveib5 van egy kis eszmnyi elem2 a nyolcvanas vekb5 mr egsz5 eltnik4 ,brm5nyire vakodik a klt1 m9d jobban fel kell tntetnie az rzkit1 az anyagit1 a lht2 az egyetemes kpviselx kell hitvnyaknak1 bec/el5eknek bemutatnia1 ezek a szegny emb] bajnak szlokai1 a sz]5cstl5sgek ltrehozi1 az egy$1 az individuum az egyetemesnek az ldozata4 ,ha ily5 s jl van megalkotva1 tetszik a d>ab1 szves5 olvassk vagy nzik1 klnb5 elbukik4 ,a nmeteknek van ily5 npsz9mvk1 tbb-kevsbb bevlik ,hauptmann ,g]h>dtl3 ,a takcsok4 ,ez a npsz9m vzlatos trtnete a halads m9d5 egyes hullmban4 ,ma itt llunk az idealismus hajnaln4 ,kzttnk akrhnyan mr az egyetemesbl indulnak ki4 ,a nagy metaphysikai s erklc/ani krdsek rdeklik4 ,m9d5fel a morlt s vall/1 a tisztessget s becsletet hangoztatjk2 megvetik1 l5zik a npie/1 a magy>o/4 ,tiz v eltt csoda volt egy moralizl czikket olvasni valamely jsgban1 legflebb egy bomladoz ideali/a agybl k]lhetett ki ilyesmi1 vagy a kivel nagy jogtalansg trtnt2 ma nem vehetnk keznkbe lapot s folyiratot anlkl1 hogy moralizl cikkre1 tanulmnyra ne akadnnk4 ,szmtalan ms jel is mutatja1 hogy pr rvid eszt5d alatt b5ne szunk az idealismus rjban4 ,az uralkod eszme vltozst s9yli meg a mi aranyos ,blahnnk4 ,hiba tntetnk1 br jl esik neki a kznsg hdolata1 tisztelinek1 kitr tapsa3 nem lehet visszaszortanunk az idk rjt4 ,nem m5!ti meg t a npsz9hz1 nem sokig t>?atja vissza a sz9hz igazgatja sem3 az emb]isg az eszmnyirt kezd rajongani s e rajong/ nemcsak a sz9hzak msora s mvszei1 hanem az igazgatk pnztra is meg fogja rezni4 ,m]t a realismus az lvezet1 a gynyr1 a szrakozs kora is4 #ahgj ta az egsz mvelt vilgon roppantul elszaporodtak a mulat helyek s szz meg szz fajtjok4 ,a sz9hzak1 hangv]s5yek s orfeumok igazi ltogatottsga csak inn5 kezddik4 ,mo/ m9dez vltozik1 a nz kznsg szma fogy2 az idealismussal jr szegnysg1 tak>kossg s tisztbb1 nemesebb gondolkods ritkbban veszi vagy veheti ignybe a sz9hz ltogatst4 ,st a sz9szek trsadalmi megbecslse is hanyatlik1 apad4 ,a realismus idejn m9d5 tehetsges s szp leny sznszn sz]etett volna l5ni4 ,a nagyvrosokban egym/ ri a sznsz-iskola4 ,az idealismus napjaiban szemrmesebb1 tisztbb az emb]1 kivlt a n s a trsas letb5 nem szves5 tallkozik azokkal1 a kiknek p5 a sz]elem bemutatsa1 e rejtett rzelem nyilvnos trgyalsa napi ktelessgk4 ,az nek- s z5rt val rajongs is tetemes5 apad4 #ahaj krl rlt5 bomlottak a z5e utn1 az egsz mvelt vilg1 de klns5 ,bcs rajongott rette4 #ahbj utn m9d5tt albb hagytak vele4 #ahfj ta a realismus gy>apodsval ismt lelkes$nek az nek- s z5rt4 ,a lelkes$s s a z5e szksge napja9kig nvek$ett4 ,a ki csak tehette1 neket s z5t tanult s ha maga nem mvelte1 igaz gynyrrel hallgatta4 ,nhny eszt5d mulva csak meslni fogunk az nek s z5e bbjos mmorrl2 az orfeumok1 caf *antantok kzl is tbb5 bezrjk boltjaikat vagy ritktjk eladsaikat2 fia9k s lenya9k sem tanuljk annyi odaadssal a z5t s neket4 ,ime1 ez az erklcsi let trvnye a sz9hzak1 sznszek1 nekesek s z5szekre nzve4 ,a ki e trvnyek alapjn figyeli meg a mvszek sorst1 megrti nemcsak ,blahn1 hanem m9dannyiok j vagy rossz dolgt4 ,,xix4 ,a ,,hit ,,alapjai4#b ,i4 ,bevezets4 ,a realismus kora az emb]isg letnek legbjosabb1 leggynyrbb idszaka4 ,dolgozunk ugyan1 egsz llekkel a munknak lnk2 de fleg azrt1 hogy pnzt sz]ezznk1 jltet t]em!ssnk magunknak s csaldunknak4 ,csupa gynyrsg az let4 ,a tuds szorgalmasan gyjt s boldog tudomnyos k9cse9ek lttra1 az ip>os s a mvsz gynyr alkotsokkal lepi meg vevx1 az ifjsg1 kivlt a n lvez s szrakozik1 az egyik mulatsgot a msik utn r5dezi4 ,lhasg s irgalom1 nyjassg s rszvt tlti el b5snket4 ,jk1 emb]sz]etk vagyunk1 csupa rzs1 csupa szv az emb]3 az egyik lgy s szelid1 my/icus1 a msik k5etes pieti/a1 a h>madik lha1 jz1 j k$ly reali/a4 ,ily5 volt az emb]iseg ,p]icles korban a ,kr4 e4 ,v4 szzadban1 a ,,iii4 szzad vgn a ,,ii4 els felb51 a ,kr4 u4 ,,ii41 ,,vi41 ,x41 ,,xv4 szzadban1 #agjj1 #ahaj krl s a mo/ letnt hsz eszt5d alatt4 ,ki tudn elmeslni1 lerni s elszmllni a roppant gazdagsgot1 a tmrdek tallmnyt1 a sok egszsggyi intzk$/1 a roppant sok palott1 fnyes kzpletet1 hatalmas muzeumokat1 szn- s op]ahzakat1 kitnen b]5dezett iskolkat1 a milli kjt s gynyrt1 miket e hsz vnek ksznhetnk86 ,vaskos ktetek szlanak egy orszg1 nem1 egy vros alkotsairl s csak tbb ez] ktet rajzolhatn a mvelt vilg gynyr alkotsait4 s e ltszatos boldogsg mellett soha sem becsljk oly kevsre az letet1 m9t a realismus napjaiban4 ,az ngyilkosok szma mutatja1 mily sokan vetik meg1 az rltek elrlja a magukkal s a vilggal meghasonlottak sokasgt4 ,m]t mikor a realismus alkonyn lha egy$ekre bomlik szt a trsadalom1 az individuum elveszti m9d5 erejt1 nem tudja trni az let bajait s kellemetl5sgeit1 b5sejbl kivesz m9d5 erklcsi er1 hitvny1 haszontalan t]emts lesz1 a k9ek fogalma s9cs az ugynevezett moralrl4 ,mikor br$ezik az idealismus1 hamvaibl feltmad az erklcsi rzs vagyis magunk viselett a kz1 az egyetemes1 a vilg s emb]isg1 a haza s nemzet szempontjai sz]9t kivnjuk szablyozni4 ,ez az erklcsi rzs egysz]re lp fl a valls irnti tisztelettel4 ,az idealis eszme ugyanis a legmagasabb1 az i/5i vagyis a valls fel hajtja az emb]eket4 ,ebbl magy>zhatni meg1 hogy a ,,xv4 szzad utols tiz$b5 ,savon>ola1 egy rajong sz]zetes lesz a kztrsasg feje1 hogy #agaj tjn a legnagyobb romlottsg idejn az emb]isg nemesebb fele rajong a vallsos eszmkrt1 hogy ,lam5nais munkja #ahag-;b5 eurpai tek9tlyre tett sz]t1 hogy ,brunetire czikke vilgraszl vih>t g]jesztett1 hogy ,balf\rnak1 az angol ell5zk egyik vezrnek1 mo/ a k9c/r m9i/]nek1 knyve3 ,! ,f\ndations ( belief3 be+ ,notes introductory to ! ,/udy ( ,!ology flv ta az angol folyiratok vitatsnak trgya4 ,egyhziak s vilgiak1 blcsszek s gondolkodk1 tudsok s bvrok1 m9t ,huxley s ,wallace ell5e s mellette nyilatkoztak4 ,tbbnyire elism]ik1 hogy tbb csodlatos sajtsg klmbzteti meg ez j munkt3 vilgos s f9om1 fnyes s kesszl1 m9dig komoly1 br nha a humor gnyos rja mlik el rajta1 rlya delicat s mgis ruganyos1 kitnen illik a sz]z gondolatm5ethez4#c ,/ead egy msik folyiratban#d rja1 hogy ,balf\r egykor elkel sz]epet fog jtszani ,anglia trtnetb51 nem kisebbet1 m9t ,glad/one4 ,egy$l t]mett r4 ,az ltala flkeltett ell5sz5v s elfogultsg azta lecsillaplt1 politikai ell5felei maguk is elism]ik b5ne az alshznak sir ,rb]t ,peel ta leggyesebb vezrsznokt4 ,vlasznak nyiltsga1 egy5essge1 hajlkonysga s bnsmdjnak egy5letes humora1 jmborsga s nzetl5sge oly nagybecs ernyei1 annyira kirdemlik ell5fele9ek tisztelett1 a m5nyire vinek ragaszkodst4 ,a p>lam5ti vitk lt a rgi hbresek lovagias lelkletvel veszi el84 ,dcsri ragyog sznoklatt1 kiemeli1 hogy kitn essay-r1 bmlja irlynak fnyt1 gondolata9ak m]szsgt1 nemes s blcs d]ltsgt1 m> gnyjt1 gyessgt a pldk megvlasztsban4 ,de ht azt krdezi a t4 olvas1 mi az oka1 hogy ,angliban mr tbb v ta annyi ervel mutatkozik az az idealismus1 hogy egsz iskoljok van a metaphysicusoknak1 mg ,eurpban mg m9dig gynge lbon ll az absolut uralma4 ,azt hiszem1 hogy az angol faj ers s mly realismusa szolgl magy>zattal4 ,az angol az sszes eurpai fajok kztt a legrealisabb1 ezrt kivlan my/icus s individuali/a4 ,az idealismus els fuvallatnak r9tsre a sok my/icus kztt akadnak olyanok1 akik eszmnyi gondolkodsba csapnak t1 mg a romn fajok s a magy> is ers5 mat]iali/k1 naturali/k4 ,de hogy az egsz vilgon jel5tkezik az idealismus1 mutatjk a m9d5tt fellp k]esztyn sociali/k1 npprtok1 antisemitk /b41 melyeknek klnb5 alig lehetne magy>zatt adni4 ,m9dezek tnteten ragaszkodnak a vall%oz4 ,nemsokra kitn tudsok llanak melljk s azt teszik1 amit ,angliban ,huxley tett1 hogy el=dult ,sp5c] reali/a blcsszettl1 vagy ,romanes1 aki halla eltt megtagadta rgi hitt a szabad ak>at kptel5sgb51 a gondvisels lehetetl5sgb5 s a religirl j gondolatokkal lpett a srba4 ,romanes beism]te1 hogy a tudomny nem ju?at el az objectiv realitasig1 hogy a hitnek kell ptolnia a tudomny hinyait4 ,ajnlja a k]esztyn hitet1 az evangeliom vallst1 melynek i/5i er$ett m9d fejldsnek trtnete1 m9d erklcsi szablya9ak f5sge bizonytja4#e ,szval egy j idszak hajnaln vagyunk4 #aj-ae vvel ezeltt az effle mvek alig keltettek figyelmet4 ,azt mondottk rjok1 hogy valamely gy>l vagy bomlott elme szlemnyei4 ,ma kilt hangok1 melyeket m9d5ki meghall4 ,leibnitz jut eszembe1 aki nagy ritkn a ,,xvii4 szzad alatt is rt eszmnyi irny blcsszeti dolgozatokat1 alkalmi leveleket1 sz]ny vzlatokat2 de keves5 hallgattak re1 is jobbadn politikval1 trtnelemmel1 vallsunival foglalkozott4 ,de mr #agaj-;b51 mikor ,!odiceja megjel5t1 volt egy kevs visszhangja1 #agad-;b5 rta ,monadologijt ,savoyai ,j5 h]czeg krdsre1 teht mr akadt egy-kt hallgatja1 hisz br$ezett az erklcsi s vallsi rzs1 mg a ,,xviii4 szzad jnev blcsszei egsz ,kantig tbbnyire ,leibnitz hvei voltak4 ,igaz1 hogy a szzad kzepn mr fllptek a mat]ili/k1 m9t ,lamettrie1 ,helvetius1 ,holba*1 hveik azonban csak ksbb a realismus gy>apodsval szaporodtak meg4 ,m]t hiba r az egyes blcssz1 ha kora nem felel mg sz]vezetnek4 ,hegel ideali/a con/ructija nem rvnyeslhet szzadunk kt els tiz$b51 m]t az emb]isg nem fogkony irnta2 hanem annl jobban csodljk a huszas1 h>m9czas vekb54 ,comte go/ realis gondolkodsnak n9cs sik]e a h>m9czas1 negyv5es vekb51 a kor idealis felfogsa nem r!ti meg az eszmtl5 positivismu/1 maga is az rltek hzba k]l2 de mr az tv5es vekb5 elkel hvekre tesz sz]t1 akik csodljk szelleme nagysgt4 ,ma p]sze sokan megvetssel szlanak rla4 ,sp5c] ,h]b]t hrom vtiz$ ta a mvelt vilg egyik oraculuma volt1 mveit le=dtottk1 gondalatait m9d5fel hirdettk2 de nhny v ta szaporodnak a becsmrl nyilatkozatok s ha mg sokig l1 meg kell rnie1 hogy jobbadn gny s megvets ksretb5 hallja emlegetni nevt4 ,oly rvid ugyanis a halads egy-egy hullma1 hogy a nyolczvan ves emb] ifjsga mg az eszmnyisg korba esik s vn napjaira a leglhbb realismu/ kell ltnia s bmulnia4 ,,ii4 ,a naturalismus s az erklcs4 ,ezeket elrebocstva1 tek9tsk ,balf\r knyvt1 mely ngy rszre oszlik4 ,az eleje brl1 czfol1 a htuls rsze p$ig pt1 sz]vez4 ,m9dkt rsz nagyon rdekes1 de knny5 megr!tni1 hogy az eleje tetszik legjobban1 m]t az uralkod realismus elgtel5sgt s tehetetl5sgt mutatja be4 ,balf\r a mai realismus m9d5 fajt1 az empirismu/1 s5sualismu/1 det]m9ismu/1 positivismu/1 agno/icismu/ /b4 a naturalismus kzs neve al fogja s szellemes5 o/orozza4 ,knyve nem apologia1 nem vallsos vdirat a sz szoros rtelmb51 nem is !ologia2 meg van gyzdve1 hogy nem a tisztn vallsos vitk ny]tk vagy vesztettk el a religio gyt4 ,xleteit p$ig vilgnzetbl by our g5]al mode ( look+ at ! ,univ]se alaktja1 n9cs is az igazi blcsszek szmra rva az munkja1 hanem a mvelt olvask nagy tmegnek4 ,az els fejezet a naturalismus s az erklcs viszonyval foglalkozik4 ,balf\r t]mszetes5 nagy tisztelje a moralnak s ltja1 hogy m9d5 r5dsz] tisztelettel emlegeti az erklcsket4 ,klns5 kt legkevsbb ktes ttelt llt fel1 elszr1 hogy m9d5 erklcsi codexnek tiszteletet kell breszt5ie2 msodszor a codex e tiszteletkeltse nem lehet fggetl5 az szrmazstl4 ,mr p$ig a naturalismus nem becsli tbbre az erklcsi rz/1 m9t a tbbi rzelmet1 n9cs is oka mirt helyezni a moralit/ az tvgy1 az szt a gynyr fl4 ,igaz ugyan1 hogy a naturalismus szmos hve sz9tn hdol az erklcsi trvny felsgnek1 de lelkkb5 ell5mond a nemes rzelem a naturali/a cr$nak4 ,balf\r szp5 bizonytgatja a naturalismus erklc/ani gy>lsgt1 mit sokan igaznak1 helyesnek fognak elism]ni az idealismus hajnaln2 az emb]i sz mg sem fogja megr!tni az erklcsi tnemnyeket2 hacsak magv nem teszi azt a nzetet1 hogy m9dnyjan az eszme befolysa alatt llunk1 melynek ketts faja van1 az idealis s realis1 pp5 gy1 m9t a villanyossgnak3 az ig5leges s nemleges4 ,az eszme e kt irnya hat sz]vezetnkre s vagy eng$elmesk$nk neki1 s akkor boldogok1 elg$ettek vagyunk1 jl rezzk magunkat1 vagy p$ig nem tudunk smulni hozz1 s sz]5cstl5ek1 meghasonlottak lesznk4 ,az eszmnyi ram hatsa alatt sz]etjk az egyeteme/1 az ltalno/1 a f5sge/1 a neme/2 lelkes$nk1 rajongunk a magasztosrt1 dicsrt1 imdjuk az i/5it1 szivvel-llekkel csggnk az emb]isg1 a haza1 a nemzet sorsn2 az idealrealismus alatt1 a kt ram h>cza idejn sszbb szorul lelkes$snk trgya1 kisebb krt lelnk fel1 mg a realismus napjaiban csak a trzs1 a faj1 a felekezet1 a kzsg s b5nk sajt egynisgnk vonzalmunk1 sz]etetnk trgya4 ,balf\r okoskodsa1 a naturalismus ell5i h>cza teht az eszme hatsa alatt trtnik4 sszefoglal rzse1 gondolkodsa tallkozik1 megegyez az br$ez idealismussal1 s mivel az emb]isg is e hats alatt ll1 az angol sznok s llamfrfi gyes vitatst kitnnek1 szpnek talljk4 ,az ideali/a kveteli1 hogy az erklcsi trvny =rsa f5sbb1 lehetleg i/5i legy51 hogy az erklcsi codex irnt tisztelettel viseltessnk2 mr p$ig a naturalismus1 mely fejldsbl1 rklsbl szrmaztatja az erklcsi trvnyt1 nem sz]ezheti meg neki az i/5i sanctit1 az gi er$etet4 ,magy>zatunk sz]9t azonban nem hinyzik ez a m5nyei szrmazs1 m]t az eszme az erklcsi trvny egyik =rsa4 ,tovbb vilgos fogalmunk lesz a moralrl1 mit idig egyetl5 blcsel elme sem nyjtott4 ,m]t akr az idealis1 akr a realis irny blcselk magy>zatt vallottuk magunknak1 reznnk kellett1 hogy szmtalan krdsre nem tudnak megfelelni4 ,a szabad ak>at s a det]m9ismus krdse is meg van oldva flf$ezsem utn4 ,az emb] nll1 egysges1 ntudatos sz]vezet1 m9degyiknknek meg van a maga nje1 sajt szelleme1 a ki szabadnak rzi magt1 csakhogy tevk5ysgb5 az elgsges ok trvnynek van alvetve4 ,az emb] m9dig oksz]en cselekszik s ez okok az uralkod eszme befolysa alatt llanak4 ,csak gy lehetek boldog s elg$ett1 ha sz]vezetem tud smulni az irnyad eszmhez s tnkre kell m5nem1 meghasonlanom1 emb]gyllv l5nem1 ha ideali/a sz]vezetem van a realismus idejn vagy ell5kezleg4 ,t]mszetes5 m9d5 ideali/a hajl& a szabad ak>at bizonytsra1 hisz az idealismus napjaiban a blcsszeti vilgnzet az uralkod1 melylyel azt hiszszk1 hogy a vilgot s magunkat megnemes!tjk1 talak?atjuk4 ,az ideali/a elmondja ,balf\rral1 hogy m9d5 egyn azon kik]lhetl5 b5yoms alatt ll1 hogy kt dolog kzl szabadon kve!ti az egyiket vagy a msikat1 hogy az egsz5 tle magtl fgg1 hogy ez a maga fggetl5 az jellemtl1 vgyaitl1 krnyezettl s elzxl''' ,az ntudat nlkli llatnak n9cs szksge a szabadsg rzetre4 ,de mihelyt ki van fejldve az ntudat1 mihelyt eszmlni1 brmily5 kezdetleges5 s ny]s5 magrl s a vilgrl elmlk$ni kezd az emb]1 kitr az ak>sa1 elhatrozsa s a felelssg rzete84 ,bizonyos mrtkb5 meg van b5nem ez a szabadsg1 a szabad ak>at1 m]t elhatrozsom az n sz]vezetemnek1 teht egynisgemnek az eszme hatsa alatti mkdse4 ,az eszme p$ig oly f9oman1 annyira szrevtl5l hat meg b5nnket1 hogy ha nem ltnk vilgos tneteit az egsz vilg trtnetb51 btran s knny5 tagadhatnk4 ,e hats azonban igazat ad a det]m9ismusnak is1 melyet a realismus f9om elemzse vesz szre4 ,balf\rnak s sok ms blcsel elmknek n9cs kell fogalmuk az erklcsrl1 klnb5 nem ig5 szlannak a naturali/a cr$nak s jobb gondolkods hve9ek1 kvetinek b5sejb5 uralkod ell5mondsrl4 k p]sze logikai kvetkezetl5sgnek szoktk betudni azt1 hogy a naturali/k kztt is sok j emb] van4 ,ha teljes sszhang kveteltetnk tlnk1 gyakorlatunk s gondolkodsunk kztt1 rg kikszbltk volna a blcsszeket4 srgi kelet ennek az ell5mondsnak emlegetse4 ,kivlt a k]esztyn egyhzban nagyon sz]ettek vele felhozakodni az eretnekek ell54 ,a ,,xvi4 szzad vge fel1 mikor m9d5tt ersdtt a nemzeti visszahats1 ha a prote/ansok vdi azzal llottak el1 hogy mg sem lehet annyira erklc/el5 az jtk tana1 hisz a np s papjai elg erklcssek1 a tmadk az emb]i t]mszet sz]5css kvetkezetl5sgt hoztk fel magy>zatul4 ,nagyon lehet1 hogy nmely naturali/a oly nz elmletet vallott1 mely nem felelt meg az emb]i t]mszetnek2 de keves5 voltak ily5ek4 ,az erklc/an me/]ei m9dig az uralkod eszme sz]9t mdostjk tanaikat4 ,az ideali/k r5des5 f5sbb1 i/5i =rsra viszik vissza1 az idealreali/a ,kant sz9tn magasabb =r/ k]es s gy lltja fel categoricus imp]ativust1 a reali/k p$ig az emb]i boldogsgbl vezetik le4 ,az ideali/k az emb]9 kvli okban1 a reali/k magban az emb]b5 talljk meg az erklcsi let magy>zatt4 ,de nem csupn az erklcsisgnek alapul szolglt rzelmek s az er$etket magy>z naturali/a tan kztt =og f5n az ell5monds2 az erklcsi czlnak sem felel meg a naturali/a felfogs4 ,m]t brmily5 iskolhoz t>toznak is az efajta morali/k1 nekik az emb] csak egy jel5tktel5 lny1 nyomorult t]emts egsz fldjvel egytt1 melynek sz9tn n9cs ms sorsa m9t a pusztuls1 az enyszet4 ,nagyon t]mszetes1 hogy mo/1 az idealismus hajnaln ig5 sokan szksgt kezdik rezni az erklcsisg f5sbb1 magasztosabb alapjnak4 ,az evolutio1 a naturalismus moralja nem lphet fl ily5 magasabb1 tiszteletremltbb alappal4 ,ha pldul a k]esztynsget tek9tjk1 mily egsz5 ms erklcsi tannal lphet fl1 mikor az i/5i sz]etet boldogt doctr9jval ll el1 mikor t]mszetfltti hivat/ tulajdont az emb]nek4 ,de ht mirt jel5tkezik mo/ az egsz vilgon ez a l5zse a naturalismus erklcsi felfogsnak1 mirt =dulnak el tle oly vilgi frfiak is m9t ,balf\r1 a ki m9t llamfrfi a nagy vilgban l8 ,m]t megrkezett az idealismus1 mely m9d5t eszmei1 az egyetemes szemponjbl tl meg1 s ha lelkb5 van egy kis my/icus elem1 a mvelt vilgon a k]esztynsg eszmnykpe bontakozik ki eltte az el5ysz realismus kdbl s egsz lelkvel gylli a realismus blcsszeti iskolinak egyoldal szegnyes erklcsi tanait4 ,,iii4 ,a naturalismus s az ae/hetica4 rdekes ,balf\r knyvnek msodik fejezete3 ,a naturalismus s az ae/hetica4 ,ebb5 kik]li a nagy krdsek1 m9 a szp s a hasznos1 a real s az ideal fltti vitk megoldst1 szraznak1 t]mketl5nek t>tja velk foglalkozni4 ,eltte tisztn csak azon krdsek lebegnek3 melyek a trtneti1 llektani s lettani okai az ae/heticai rzelmeknek1 s van-e valami ll& s hatrozott elem1 vltozatlan realitas a szpsgb58 ,a sz]z a z5t veszi el s azt krdezi3 mi az oka a z5b5 val gynyrsgnknek8 ,amgy hev5yb5 a nemi selectiot emltettk1 a mi azrt sem lehet1 m]t m9t m9d5 ms kivlaszts1 jav?atja a ltez anyagot1 kpessget2 de nem t]em!t jat4 ,szellemes pldkkal vilgostja fel nzett s habr meg5g$i1 hogy a nemi kivlaszts sok llati zajt megmagy>z1 de kevs vilgot vet a z5ei rzs er$etre s kifejldsre4 ,balf\r sz]9t a tbbi magy>zat sem sz]5cssebb4 ,sp5c] pldul mdostja ,r\sseau elmlett s azt mondja1 hogy az ers indulatokat t]mszetes5 az izmok erfesztsei ksrik1 tbbi kzt az arcz1 a has1 a hangszlak izma9ak sszehzdsa s kit]j$se4 ,az innt er$ zajok kezdetleges sszecs5gse szlte a cad5tis nyelvet s azutn a z5t4 ,balf\r nem rti1 hogy szrmazhatott se9k bum-bum-jnak sz]etetbl a mi gynyrsgnk a ,,ix4 ,symphoniban4 ,kellett b5nnk l5ni az izlsnek1 mely efflkb5 gynyrkdjk4 ,az emb]isg ktsgtel5l m9duntalan j z5emveket alkot1 p5 gy1 m9t j teleket tall fel4 ,valam9t ekkor halad a szakcs mvszete1 de nem mdosul az emb]i szj ze2 gy az elbbi esetb5 halad a z5emvszet1 de nem vltozik a hallgatk jv5d nemz$knek vele szletett kpessge48 ,szemre veti ,balf\r a naturalismusnak1 hogy felfogsa sz]9t n9cs szilrd alapja a szpnek4 ,a tudomny ugyanis klnbsget tesz az anyag ktfle sajtsgai kztt1 az elsk m9t kit]j$s1 szilrdsg /b4 gy lteznek1 a hogy szreveszszk ket2 az utbbiak p$ig m9t a hang1 szn csak az els sajtsguknak az rz sz]vre val hatsbl szrmaznak s az rz sz]v nlkl n9cs nll ltk4 ,balf\r hajl& positiv alapot k]esni m9d5 szp jel5sgb52 de oly stt kpt rajzolja az emb]i zls vltozsnak1 lltlagos szeszlye9ek1 hogy alig tall valami biztosat1 rzkelhett4 ,a kritikusok tletre nem ig5 lehet valamit adni1 az jobbadn mdostott ismtlse rgi nzeteknek1 ha p$ig jabb szpmvekrl van sz1 itt is klns figyelmet =dtanak a sz]z letre1 korra1 viszonyaira1 a trtneti s ms szempontokra4 ,ism]etes1 hogy ezek daczra m9 vlemnyt alkotott ,%akespe>]l egy ,voltaire1 vagy msok ismt ,voltair]l4 ,a rgi mvek halhatatlansga jrszt a knyvtrak s mzeumok halhatatlansga2 k szolgltatjk az anyagot a brlk- s trtnetrknak inkbb m9t lvezetet az emb]isgnek s ha valaki azt lltan1 hogy egy z5ecs>nok egyetl5 jszakja tbb ae/heticai gynyrt sz]ez1 m9t ,pale/r9a tz v alatt rt sszevlogatott mvei1 nem tudom1 hogyan lehetne megczfolni4 ,a rgi norsemanok azt hittk1 hogy a halottaknak a tlvilgba tvoz lelkn kvl volt mg valami szellemk1 mely egy idre fldi kzdelmeik tanyjn m>adt4 ,ezek ele9te lnek1 azutn az lkhz hasonltanak1 vgre el5ysznek s semmi nyomot sem hagynak maguk utn az emb]ek kztt4 ,ily5nek ltszik nekem az elhunyt mvszek hirdetett halhatatlansga4 ,br tovbb lnek1 letk csak rnyklet s a lass enyszet lpcsjn tvoznak a kik]lhetetl5 hallba4 ,nem tudnak egy5es5 hatni emb]trsaik szvre1 nem tudjk kicsalni knnyeiket vagy nevetsket s m9dazon bs vagy vdm gynyrket1 melyeknek a kpzelet rzi a titkt4 ,az let piaczrl lek]lve1 elszr a tanulk pajtsai1 azutn a speciali/k ldozatai lesznek4 ,a ki bizalmasabb r9tkezsbe ak> velk jutni1 meg kell tanulnia1 hogyan hasson t sr ftyolukon1 mely a r5des vilgossgtl rejti el ket1 rt5i kell egy eltnt trsasg tnust1 ideg5 vilg krb5 kell mozognia s ms nyelv51 nem a magn kell gondolkoznia4 ,csodlkozzunk-e1 ha ily flttelek kztt a kritika sz]epe p5 annyira rtelmi m9t rzelmi s ha azon rzelemvegylkbl1 melylyel a multnak halhatatlan hagyatkait tek9tjk1 m9dazt kitrltk1 a mit a trtneti1 az letrajzi1 a kritikai elemz1 az iskolai s a te*nikai rdekeknek ksznhetnk1 egy kis modicum m>ad htra1 melyet m9t szablyt jogosan tulajdon?atunk a tiszta ae/hetikai rzsnek48#f ,m9d5esetre nagy nehzsget okozott idig az izls hullmzsnak megtlse4 ,voltak mvek1 melyek sok eszt5deig tetszettek1 m9t pldul ,%akespe>e1 a ki azutn a ,,xvii4 szzad vge fel mr nem kellett a kznsgnek s csak a ,,xviii4 szzad kzepn kezdettek felje =dulni4 ,szzadunk negyv5es-tv5es-hatvanas veib5 ismt rajongtak rette1 #ahgj krl hanyatlani s enyszni kezdett ez a rajongs4 ,ugyanezt tapasztaltuk ,dante1 ,tasso s msok mveivel4 ,ross9irt rajongtak szzadunk huszas veitl kezdve krlbell #ahej-;ig1 azutn rohamosan vesztett npsz]sgbl1 helyt ,wagn] ,ri*>d foglalta el1 mo/ mr t is le ak>juk szlltani pi$e/ljrl4 ,kisebb kltk1 mvszek sz]ny alkotsai1 dalai vagy z5emvei egy pr vig vagy hnapig tetsz5ek1 ton-tfl5 szavaljk vagy neklik azokat1 hogy nemsokra teljes5 ism]etl5ekk vljanak4 ,idig nem rtettk az zls e vltozsnak titkt4 ,flf$ezsem utn tudjuk1 hogy a halads hullmnak eszmnyi ramban rajongunk egy ,hugo ,viktorrt1 egy ,vrsm>tyrt1 m]t ideali/k2 az idealrealismus alatt mr veszt5ek fnyk- s dicssgkbl1 jobban tetsz5ek3 ,%akespe>e1 ,dante1 ,tasso1 ,arany1 st ezeknek is kzelebb meghatrozhatni delket4 ,a realismus alatt jra ms realisabb irny kltk1 mvszek ny]ik ki tetszsnket4 ,a hajdani idk remekei t]mszetes5 veszt5ek szpsgkbl1 m]t folyton halad az emb]isg1 m9dig tbb s tbb idealismus olvad bel a npek rzsbe1 gondolkodsba4 ,ma mr tetemes halad/ tett az emb]i nem1 ha az egyptomiak vagy a grgk s rmaiak rzletvel hasonltjuk ssze magunkat4 ,ezekre nzve teht sok igaza van ,balf\rnak s ktsgtel51 hogy a szpnek meg vannak a maga alaptrvnyei1 melyek rk metaphysicai =mknak ltszanak2 a t>talom azonban vltozik b5nk4 ,az idealismus napjaiban m9d5 idkb5 az eszmeit1 az egyetemes kpviseljt kellett magasztalssal rajzolni a kltnek1 mg a realismus idejn az egynnek kellett igazat adni az egyetemes kpviselje ell5b54 ,ez legalbb a mi szemnkb5 vltozatlan sszably4 ,flf$ezsnk utn t]mszetes5 vilgosabban ll elttnk a szp fogalma is4 ,kant csak az erklcsi fogalmakra f$ezte fl a categoricus imp]ativu/1 p$ig az p5 gy ll az igaz m9t a szp eszmjre nzve is4 ,neknk az idealismus napjaiban az eszmnyi szpet1 igazat s jt kell sz]etnnk s kvetnnk1 vagyis az egyetemes szpet1 jt s igazat4 ,nem tehetnk mskp4 ,egy idealis kp elragad b5nnket1 mg egy kizrlag realis alkotsrl tbb-kevsbb fitymlva szlunk4 ,rajonganunk kell az egyetemes1 a nagy igazsgokrt1 m9 a vilg s emb]isg1 a haza s nemzet1 p5 gy m9t az nfelldozs1 az erny1 a becslet1 a tisztessg /b4 eszmirt4 ,ezek renk nzve m9d categoricus imp]ativusok4 ,a realismus napjaiban ismt a realis igaz1 szp s j tetszik4 ,a szpnek az a meghatrozsa1 melyet ,kantnl tallunk1 sz9tn nem elg!t ki4 ,mi a szp8 ,szp1 a mi nzetl5l tetszik4 ,ae/heticai tetszsnk rdek nlkli4 ,a kellemes1 a j sz]9te csak rdekkel tetszik4 ,nemcsak a hasznos1 az rzki j1 hanem az ltalban1 a m9d5 tek9tetb5 j1 vagyis az erklcsi j is1 m]t a j az ak>at trgya vagyis az sz ltal vezetett vgytehetsg4 ,valamit ak>ni s annak ltn rv5d5i1 azaz irnta rdekldni1 azonosak4 ,a kellemes lvezetet sz]ez1 a szp csak tetszik1 a jt becsljk1 helyeseljk4 ,a kellemessg m9d5 llatra rvnyes1 a szpsg csak az emb]re1 a j m9d5 eszes lnyre4 ,a tetszs e hrom faja kzl csak a szpsg nzetl51 m]t sem az rzkek1 sem az sz rdeke nem erszakolja ki tetszsnket4 ,sokig folyta?atnk ,kant f9om megklmbztetseit1 melyeket nemcsak azrt nehz megrt5i1 m]t r5dkvl mlyek1 hanem azrt is1 hogy itt-ott helytel5ek4 ,m9d a hrom eszme ugyanis a szp1 a j1 az igaz rdek nlkl1 nzetl5l tetszik az idealismus napjaiban1 m]t az egyetemesre1 a kzre1 az eszmeire vonatkoznak4 ,pldul egy nagy erklcsi idea1 m9 a hazasz]etet m9dnyjunknak tetszik1 nzetl5l1 rdek nlkl tetszik4 ,de mihelyt gy>apszik a realismus1 m9d jobban veszti nzetl5 idealis t]mszett1 m]t a realismus rzse1 gondolkodsa sszbb szorul s vgre csak az egynre szortkozik4 ,egy szp eszmnyi kp nzetl5l tetszik1 de a m9t nvekszik a realismus1 a tiszta ae/heticai hatson kivl megjel5ik az rzkek csikl&ozsa1 gynyrkdtetse4 ,vagyis m9d5 a mi eszmnyi1 vele jr az nzetl5sggel s m9d5 a mi realis1 nz is egysz]sm9d4 ,pldul a realismus idejn vgtel5l irgalmas1 jsgos1 lgy1 szives1 knyrl az emb]2 e jsg azonban nem az egyetemes magasztos =rsbl szrmazik1 hanem erklcsi lgysgunk s tehetetl5sgnkbl4 ,oly gyngk vagyunk1 hogy nem nzhetjk msok bajait1 sz5v$seit1 jl esik msok ksznete1 hlja2 boldogt des mosolyuk1 h ragaszkodsuk1 st egy5es5 szmitunk re4 ,mivel az idealismus sszefoglals1 egysgre s egyetemesre trekvs1 a szp1 j s igaz eszme is annyira kzel jut egym%oz1 hogy az ideali/a elmletekb5 majdnem sszeolvad4 ,mg a mfajok is veszt5ek klnllsukbl1 az eszmnyi kor tragdiiban a jellemek epicusok s az elads hangja lyrai lesz4 ,mikor nvekszik a realismus1 jel5tkezik a mfajok sztvlsa1 sztmllsa is4 ,a jellemek megsznnek epicusok l5ni1 az elads sz9tn drmaibb lesz4 ,ezek elrebocstsa utn nem lesz nehz ,balf\r ms ae/heticai krdse9ek is magy>zatt adni4 ,ily5 m9djrt1 hogy van-e a tmegnek izlse s vajjon kevsbb sophi/a-e ez m9t a mveltek8 s mirt megy t annyi vltozaton8 s honnt er$ az egy=masg8 ,legjobban hozzfrkznk az egy=masg krdshez1 ha nem a tulajdonkpi mvszetet1 hanem csak az ltzetet1 a ruhzatot tek9tjk4 ,m9dnyjan ism]jk1 mondja ,balf\r1 a divat knysz]t erejt2 de nem m9dnyjan tudjuk e jel5sgnek tanulsgos s rdekes voltt4 ,tek9tsk a kalapot4 ,ugyanazon idszakban a trsasg tagjai m9d hasonl kalappal f$ik be fejket4 ,honnan van ez8 ,ha a gzgpeknek bizonyos rszeik egy5lk1 knny r a felelet1 m]t azok a legjobbak4 ,mihelyt jobbat tallnak ki1 mssal cs]lik ki4 ,ez azonban nem illik a kalapokra4 ,a jobbnak1 legjobbnak n9cs rtelme a ruhzatban4 ,a vltozs1 a cs]e okul nem szolglhat sem a gazdasg1 sem az alkalmatossg4 ,a mvszet nmely nagy phasisnl trtneti okok tnnek fl1 melyek hatnak a mvszre1 hatnak a kznsgre4 ,a divat mutatja1 hogy az egy=masgot nem egy$l trtneti okok idzik el2 azt is nehez5 vitatja valaki1 hogy a trsadalmunkban valamely szles5 elt]j$t ok kveteln azt1 hogy az #ahha-;iki kalap nem tetszik #ahie-;b51 legflebb a divat knysz]t ereje4 ,igaz lehet1 hogy vannak a mvszet fejldsnek elvei1 melyek b5s szksggel kvetelik1 hogy vltozsnak s pp5 annak a vltozsnak kell bellani4 ,ezt azonban a divatra nzve nem fogadhatja el ,balf\r4 ,m]t ha a kalapviselk egysz]re messze vetdnnek egym/l1 nehez5 folytatnnak egy5l divatot4 ,az angol sz]z elg szellemes5 v>ilja a kalap ?mjt1 de mieltt tovbb m5nnk1 rvid5 meg kell magy>znunk a divatot4 ,a divat nem egyb m9t ae/heticai rzelme9k kifolysa1 p5 gy1 m9t a legnagyobb mvszetek4 ,innt er$ az az egysgre s egy5lsgre trekvs4 ,ezzel tallkozunk a politika s erklcs1 a nyelv s irodalom1 a valls s mvszetek /b4 t]n4 ,a mely alkots kifejezi a kor idealis vagy realis rzst1 gondolkodst1 azt rgtn felk>oljuk1 csodljuk1 magasztaljuk1 m]t rzsnket1 gondolkodsunkat fejezi ki4 ,szz meg szz tuds1 kritikus1 r1 mvsz1 politikus /b4 ugyanazt ms s ms krnyezetb5 v>ilja4 ,balf\r ,angliban rja mvt s ,brunetire taln semmit sem tud felle1 de kiadja tanulmnyt a jel5 v els napjn s egy ht alatt egsz ,europa visszhangzik tle4 ,ugyanazon id eltt korbban vagy ksbb5 rtak hasonl irny dolgozatokat1 de az angol ,balf\r s a franczia ,brunetire talltk el legjobban a mvelt vilg egy rsznek felfogst1 k a legkitnbb tolmcsai rzsnknek a realismus alkonyn s az idealismus hajnaln4 ,r\sseau a mult szzad kzepn egy szp rhetorikai dolgozatban kimondja1 hogy a trsadalom demoralislja az emb]t1 e nzettel halovnyan tallkozunk m9d5 idealismus alatt2 de ,r\sseau fejezi ki legtallbban s az egsz mvelt ,eurpa szmtalan vltozatban ismtli e nzetet1 mg nevetsgess nem teszi a gy>apod realismus4 ,habr sztszratnnak a kalapvisel urak1 bizonynyal eltrnnek ujabb kalapjaik1 ms =mkat kapna fel a helyi divat1 ezek azonban nem ell5kezhetnnek az idealismus vagy realismus akkori sznvonalval1 a vltozsok is ugyanazon sznvonalnak l5nnek kifejezsei4 ,balf\r az id vltozsban1 a kznsg s mvsz viszonyban is k]esi az egy5lsg s vltozs okt4 ,helytel5nek t>tja azt az llt/1 hogy a mvsz kornak t]emtmnye4 ,meg5g$i ugyan a kor befolyst1 de ez nem annyira pt1 m9t ront4 ,a krnyezetnek roppant befolysa van a kisebb mvszekre1 de nem a t]emt lngelmkre1 ezek nem a kor szlttei4 k a biologiai esly1 az si irny kiszm?atlan productumai4 ,ha az ily lngelmk izlse megegyezik korukval1 nagyot alko?atunk1 mg ha ell5kezik1 vagy elcs5evsz$nek1 vagy a kritikusok szmra dolgoznak4 ,balf\r e magy>zata brmily5 hinyos1 alapjban igaz4 ,az emb] sz]vezetb5 vagy az sszefoglal1 vagy a rszletez1 aprz kpessgek vannak tlslyban1 vagy elg h>monikusok4 ,az sszefoglal kpessg csodkat mvelhet az idealismus napjaiban4 ,egy ,hugo1 egy ,klop/ock1 egy ,vrsm>ty hatalmas alkotsokkal llanak el1 tehetsgk megfelelt az idealismus akkori sznvonalnak4 ,egy ,petfi1 egy ,burns gynyr dalokat t]emt5ek1 m]t tehetsgkb5 van realis melegsg1 b5ssg1 kzvetl5sg1 de van mg idealis l5dlet is1 k tudniillik az idealrealismus els felb5 rtk kltemnyeiket4 ,igaza van ,balf\rnak annyiban1 hogy nem a kor szlte ,petfit vagy ,burn/1 k szleiktl rkltk t]mszetket1 te/i-lelki sajtsgaikat2 de nevelte a kor1 fejlesztettk az idk1 fnyes tehetsgk tudott simulni az idk rjhoz1 el tudtk fogadni az uralkod eszme hatst4 ,egy ,s*ill]nek el kellett pusztulni1 egsz letb5 betegesk$ni1 m]t fnyes tehetsge habr nagy nehez5 simult is1 rks kzdelemb5 llott az eszmvel4 ,naiv dolgokat beszl ,balf\r a mvsznek er$etisgre trekvsrl4 ,ha kezdetleges lbon ll a mvszet1 nagy valsznsggel csak eldje9 javt egy keveset anlkl1 hogy letrne svnykrl4 ,de ha mr ki van fejldve az illet mvszeti g s hanyatlani kezd1 akkor hrom eset adhatja el magt1 vagy tlzsban k]essk az er$etisget1 vagy j irlyt tallunk1 vagy abbanhagyjuk a mvszi alkot/ s msolknak eng$jk t helynket4 ,ezek m9d jmbor fltevsek1 melyek p5 gy bevlhatnak a m9t nem4 ,az eszme vltozsval talakul az zls1 mdosul a mvszi alkots4 ,ha a nemzet sz]5csjre egy lngsz tmad1 t]emt bizonynyal nagy alkotsokat2 de ha csak kzpsz] tehetsgek folytatjk a mvszi munkssgot1 nekik is simulniok kell az uralkod eszmhez1 csakhogy sz]ny tehetsgk nem eng$i valami nagyot alkotniok4 ,az sohasem trtnhetik1 hogy a realismus korban eszmnyi dolgot t]emts5 valamely mvsz1 legflebb a kzelkor alkotsokon krdzhetik1 a tvoliabbak se neki1 se kznsgnek nem zl5ek4 #ahhj-;ban lehetetl51 hogy egy klt oly eszmnyi t>talm s felfogs eposzt rjon m9 ,b]n>do ,tasso ,galliai ,amadisa1 st mg annyira eszmnyit sem1 m9 ,torquato ,tasso ,megszabadtott ,j]uzsaleme4 #ahhj-;ban egyetl5 klt sem vllalkozhatik arra1 hogy ,voltaire ,h5riadjnak1 ,klop/ock ,messisnak1 ,vrsm>ty ,zaln futsnak idealis eladsmdjt valamely eposzban felujtsa4 - ,de brmily szembetn legy5 a mvszeti let s mozgs1 nem szabad azt h9nnk1 mondja ,balf\r1 hogy e mozgs halads1 ha tudniillik az ae/heticai meg9duls nvek$st rtjk a halads alatt4 ,mi volt pldul a z5e tszz vvel ,krisztus eltt a mai roppant kifejldtt z5e gazdagsghoz kpe/1 hatsa1 fontossga azonban m9dig az m>adt4 ,a sz]z ez lltsban van egy kis igazsg1 m9d5 kornak s mveltsgi sznvonalnak megvan a maga z5je1 a hats azonban nem fgg a z5e fejlettsgtl1 hanem eszmei irnytl3 idealis z5e pldul kevsbb tetszik a realismus idejn1 mg a mult szzadok realis z5jb5 szves5 gynyrkdik a mai realismus4 ,nlunk mo/ ,kldy ,gyula nagy hatssal nekelteti a ,,xvii4 szzad szegny bujdosinak1 a ,?kly-,rkczy-korszak szegny-legnye9ek fjdalmas dalait2 mg szzadunk huszas-h>m9czas ve9ek eszmnyi z5ejb5 kevs gynyrsget tallunk4 ,megemlt5d1 hogy az idealismus napjaiban kevesebb idt s fradsgot =dtunk a z5re m9t a realismus idejn1 mikor az emb]isg nlklzhetl5 szksgv vlik az rks z5e4 ,mikor hanyatlik a tett]s idealismus1 az emb] lelkt nyomja a realismus erklcsi tehetetl5sge1 r5dkvl jl esik a z5e des mmora1 kbt1 rszegt hatsa4 ,a ,,xv4 szzadban1 #agjj1 #ahaj1 #ahhj krl s ta mily helyet foglal el a z5e az emb]isg letb51 m9d5 szemll tudja s a z5e trtnete tantja4 ,balf\r e fejezett1 mely a naturalismus s az ae/hetica viszonyrl szl1 nagyon magasztalja egy kivl folyirat1 p$ig a m9t lttuk1 sok b5ne a tv$s1 gy hogy alig gyzzk helyreigaztani4 ,taln nem lnk vissza olvasink trelmvel1 ha mg pr lapot sz5telnk neki4 ,ism]jk a nzetet1 hogy a szp nem maga a trgy1 a m9t a tudomny tantja1 vagyis rezg p>ny1 hullmz ae!r1 hanem szp a trgy1 a hogy neknk jel5tkezik1 ragyog sznvel1 elbjol hangjval4 ,a trgy szpsge sem t>?at tovbb1 m9t a m$dig a kzte s rzke9k kzt val hats t>t1 p$ig e specialis rzkek p5 nem fontos elemek a nagy vilg alkotmnyban4 ,de mg e szk hatrok kztt is1 gy ltszik ,balf\rnak1 n9cs semmi alapunk flt5ni1 hogy a t]mszetb5 valami szablya1 m9tja volna a szpsgnek1 melyekhez smulni igyekszik az emb]i zls1 hogy vannak szp trgyak1 melyeket csodlniok kell a normalis egynisgeknek1 hogy vannak ae/heticai tletek1 melyeknek ltalnosaknak kell l5nik4 ,a klnbz zlsek kztti eltrs nem csak szembetn1 de gy is kell l5nie4 ,mivel ae/heticai rzelme9ket nem ksznhetjk a t]mszeti kivlasztsnak1 ez nem is adhatja nekik az egy5lsgre s ll&sgra val trekv/4 ,e tek9tetb5 klnbznek az erklcsi s vallsos rzelmektl4 ,a jzan erklcsisgtl val eltrs nem csak htrnyos az eltr egynre s a kzsgre nzve1 hanem a kik megszegik1 httrbe szorulnak a ltrt val kzdelemb5 is3 ezrt mutatkozik a klnbz npek trvnyeib5 az azonossgra val trekvs4 ,ell5kezleg1 a rossz zl/ semmifle bntets sem ri s kzmondssz] az zls sokflesge4 ,az idk s emb]ek sokfle zlse nem mutatja1 nem rulja el1 hogy a szpsgb5 ll& elem volna4 ,a kritikusok egyezse inkbb az elemzsb51 a megllaptsban1 m9t az rzelemb5 mutatkozik4 ,az egyes emb]ek ae/heticai tetszst s nemtetszst sem szabad ig5 sokszor a trgynak valamely ll& ae/heticai ktelkb5 k]esnnk4 ,igazi okt a rokonsgnak a divatban1 a a megegyezsre val irnyban kell k]esnnk1 mely akkora sz]epet jtszik a trsadalmi oeconomiban4 ,a mvszeti iskolk emelk$se s buksa1 az ae/heticai t]mkek vltozatos jelleme sem mutatja1 hogy valami ll& elem volna a szpb54 ,nem vilgos1 hogy e vltozsok lpcsl szolglnnak a vltozatlan m9thoz1 nem vezetnek b5nnket m9t a tudomnyok fejldse a kzponti s vltozatlan igazsghoz4 ,st ell5kezleg1 br szletnek1 virgzanak s elpusztulnak az iskolk1 br kivesznek a rgi =mk s jak utn kutatnak1 e pih5s nlkli mozgalom esetleges er$mnye az jsg utni trekvsnek1 melyet kiszm?atlan erk1 flm]l lngelmk1 a kznsg szeszlye hatroznak meg1 mely vltozs ugyan1 de nem halads1 vgsora p$ig taln a mvszi kpzelet igazi nirvanja lesz vgyak s gytrelmek nlkl4 ,p$ig ha az ae/heticai !orik ll& s csaknem sz5v$lyes trekvst ltjuk1 hogy ak>jk bizonytani az ll& s vltozatlan elemet a szpb51 legalbb arrl kell meggyzdnnk1 hogy az emb]isg nem knny5 tud ki5geszteldni a naturali/icus elmlettel s brmily kevss hajl& ,balf\r elfogadni a metaphysicai ae/hetica klns s*emjt1 mgis h9nie kell1 hogy valahol1 s valamely ,lny szmra a szpsg vltozatlan fnye ragyog1 mely szpsgbl mi sajt szempontunkon ltunk a t]mszetb5 s a mvszetb5 ml sug>akat1 melyeknek eltrseit nem tudjuk egyms mell sorolni1 nem tudjuk felfogni2 de mgis valami msnak ltszanak1 m9t alanyi rzse9k vltozatos jtknak vagy srgi gynyrk ks visszhangjnak4 ,e my/icus cr$t nem d]!ti fel semmifle szlelet vagy ksrlet1 a tudomny nem adhatja neknk s p5 nem fr meg a m9d5sg naturali/icus elmletvel4#g jra kirtuk e szp1 de nagyon hibs helyet4 ,bizony a hny nagyobb mondat van b5ne1 annyi a hibja4 ,az ideali/a szemb5 a szpnek rk m9ti vannak2 de a m9t gy>apszik a realismus1 mikor a rszletek kezd5ek uralkodni1 mikor alkot rszeire kezd bomlani az eszmnyi igazsg1 jsg s szpsg egsze1 akkor n9cs tbb egysges s rk m9ta1 hanem a rszletekb5 rejlik a szpsg4 ,e rszletezs m9dig ersebb lesz1 vgre a realismus alkonyn akkora a sztmlls1 hogy biz>r lesz a mvszet1 klns5 az irodalom4 ,csupa melegsg1 b5ssg1 kzvetl5sg1 csupa szv szlal meg a kltk dalaiban1 de teljes5 hinyzik a vezrl sz4 ,tv$s az is1 m9?a az erklcsi igaztl eltrt sujtan ugyan a trsadalom1 de a j zl/l eltrt nem2 m]t igaz ugyan1 hogy nem zrnak be kalodba1 ha az eszmnyi kpet t>tjuk szpnek a realismus idejn s nem a realisat2 hanem azt sem tagadhatni1 hogy az illett flbolondnak1 f]de gondolkodsnak1 beteg emb]nek mondjk1 megvetik1 l5zik vagy sznjk4 ,de nemcsak emb]trsaival gylik meg a baja1 hanem az eszmvel val di%>mnija folytn meghasonlsba jut nmagval s knny5 az rltek hzba k]l1 vagy ngyilkos lesz1 vagy jobb esetb5 elbeteges$ik s korn elpusztul4 ,kell ezeknl nagyobb baj1 slyosabb sz]5cstl5sg8 p5 gy jrunk1 ha az idealismus nagy igazsgait nem brjuk vallani1 vagyis reali/k vagyunk az idealismus napjaiban4 ,pldul ,i/51 valls1 erklcs1 emb]isg1 nemzet1 haza1 llek1 szabadsg /b4 nagy idealis igazsgok1 melyek elemi ervel lpnek fl1 kvetelik1 hogy igazaknak ism]jk el s nemcsak emb]trsa9kkal gylik meg a bajunk1 ha tagadjuk igazsgukat1 hanem az uralkod eszmvel is4 ,a reali/a csak felhborodva szemllheti emb]trsa9ak bolond rajongst1 nagyhang szlamait1 rltnek tek9ti magukviselett1 nem rti sszefoglal gondolkodsukat s okvetl5l emb]gyllv1 meghasonlott llekk kell vlnia4 ,,iv4 ,a naturalismus s az sz4 ,a naturali/a elmlet nem ism]i el a vgok sz]ept a t]mszetb54 ,de ha non-rationalis a t]mszet1 az emb]i sz 7ratio7 mgis a naturnak t]mke1 vgs productuma4 ,ez azonban nem teleologia1 a mitl a realismus tanai irtzni szoktak4 ,a halads hullmnak els felb51 eszmnyi rszb5 a gondolkodk1 mg a fejlds tannak hivei is1 hajl&k azt tantani1 hogy az eszme vezeti a m9d5sget1 az eszme adja az irnyt2 a kik p$ig az absolut uralmt hirdetik1 t]mszetes5 az vezetsnek nyomait ltjk a m9d5sgb54 ,balf\r egyms mell llitja az ideali/a s a reali/a doctr9t4 ,a7 ,a m9d5sg az sz alkotsa s m9d5ek szsz] vg fel sietnek4 ,b7 ,a m5nyire behatunk a dolgokba1 n9cs nyoma az sznek1 se a trgyak kezdetn1 se vgn2 br mnd5 det]m9lva van1 mg s9cs elre elr5delve4 ,a7 ,az alkot sz vgtel5 sz]etettel prosul4 ,b7 ,az sz p5 gy hinyzik1 m9t a sz]etet4 ,a dolgok egyetemes folyst vak oksz]sg vezeti4 ,a7 ,van rk1 vltozatlan erklcsi trvny2 vezetse alatt m9d5 szellem megtallja gazi szabadsgt s teljes valsulst4 ,b7 ,a sz]vezeti s socialis fejlds vakon det]m9lt okai kzt sz]epel a fjdalom1 a gynyr1 az sztn1 a vgy1 az undor1 a valls1 az erklcs1 a babona2 a nemesnek s b5sleg becsesnek rzelme p5 gy1 m9t a nemtel5 s becsnlkli4 ,tisztn tudomnyos szempontbl rtkk teljes5 azonos1 m9dannyian a fejlds okai a faj megrktsre1 f5t>tsra4 ,a7 ,esznk birtokban s a szpsg lvezetb5 nmileg rszei vagyunk annak a vgtel5 ,szemlynek1 a kib5 lnk1 mozgunk s vagyunk4 ,b7 ,az sz csak llektani kifejezse bizonyos lettani processusnak az agy flgmbjb52 ez is csak oly tnyez m9t a tbbi1 az egyn s faj f5t>tsra2 a szpsg sem egyb1 m9t az anyagi s erklcsi vilg oly t>ka s esetleges tnemnye9ek neve1 melyek egy pillanatra ae/heticai rzelmeket kelt5ek b5nnk4 ,a7 ,m9d5 emb]i llek vgtel5 becs1 rk s szabad1 azrt vgtel5 czl fel trekszik4 ,b7 ,az egy$ elvsz1 a faj is elpusztul4 ,keves5 hizelk$hetnek azzal maguknak1 hogy viseletknek valami rtkesebb kvetkezkezmnye volna a ks nemz$kekre2 mg azok sem mondhatjk1 hogy az elrt czlra trek$tek4 ,mg ha szabadok volnnk is1 tudatlansguk gymoltalanokk tesz b5nnket2 s csak vigasztalsul szolglhat a gondolat1 hogy a messze tvolban ism]etl5 erk det]m9ltk magunkviselett s ha nem ltjuk elre kvetkezmnyeit1 okait sem szablyozhatjuk4 ,t]mszetes5 e kt doctr9t1 csak m9t kt ramlat kifejezst kell felfognunk4 ,a realismus idejn az emb]isg vezr szellemei ez utbbira hajl&k1 ez jobban megfelel inyknek4 ,vannak ig5 sokan1 kik p5 nem gondolkodnak1 csak gynevezett sz]ny tudsok1 buta speciali/k1 a kik vakodnak az elmletektl2 de ha vallatjuk ket1 ha ki]szakolunk tlk valamelyes blcsszeti nzetet1 szvesebb5 fogadjk az utbbit1 m9t az elbbit4 ,mo/ a realismus alkonyn1 r5dkivl sokan vannak e sz]ny tudsok1 a pe/i egyetem rectora ,fodor ,jzsef p5 gy dicsekszik e sz]nysggel1 m9t msok a szles vilgon4 ,e sz]nysg azonban nem erny1 csak a realismus korltoltsga1 mikor fraszt m9d5 ltalnosts2 mikor az eszme idealis nyomsa alatt m9dnyjan rezzk1 hogy j lelki szksgek tmadnak b5snkb51 melyek kielgt/ kvetelnek4 ,ily5kor azutn knny o/orozni e sz]ny s j speciali/kat1 kik f5sbb eszme nlkl tantjk a lelketl5 tudomny adatait4 ,bezzeg nem volt lelketl5 e tudomny #cj-dj v eltt1 mikor rajongva =dlt felje az emb]isg s tle vrtuk a nagy igazsgok1 az rk problemk megoldst4 ,szemre vetik ,balf\rnak1 hogy midn a naturalismus ell5 h>czol1 a t]mszettudomnyokat is ldzi1 s midn a naturalismus alaptana9ak lehetetl5sgeit1 hazugsgait1 ell5mondsait d]ti fel1 a t]mszettudomnyok gy>lsgait is feltrja4 ,e vd ltszlag alapos4 ,mikor azt krdezik1 mi kzk a t]mszettudomnyoknak a naturalismu%oz2 ,balf\r o/orozza a tudomnyos agno/icismu/1 holott csak metaphysicai agno/icismusrl szlhatna4 ,mi joggal ve!tnm egy ,?n ,kroly1 egy ,etvs ,lornt1 egy ,fodor ,jzsef szemre az szegny agno/icismusukat2 oly frfiaknak1 a kik soha sem ltszottak eszmei1 blcsszeti dolgokkal trdni4 ,nluk a tudomny csak gyakorlat1 kisrlet m9d5 eszmei trekvs nlkl4 ,a ,balf\r ell5i vd azonban nem jogosult1 maga tiltakozik ell5e4 ,klnb5 a korltoltabb t]mszettudsok sem k]lhetik ki1 hogy ne r9tsk az eszmeit s eljrsuk brmily sz]ny s vatos1 alig lehet1 hogy a naturalismus lehe ne mutatkozzk krkb54 ,csupn akkor lehetsges ez1 ha sz]vezetk ers5 hajl& a my/icismusra1 m9t pldul ,newton ,izsk4 ,klnb5 lha mat]iali/k1 zsebel buvrok1 s eszmtl5 frat]ek szoktak l5ni4 ,tbbnyire sz]etik a kls r5det s cs9t1 a tisztasgot s pontossgot1 a knyelmet s jltet1 egsz odaadssal fradoznak megsz]zskn2 de szellemi lgkrkb51 alig van ms1 m9t a realismus miasmja1 a naturalismus pzsmja4 ,azutn ,balf\rnak ki kellett mutatni1 hogy a t]mszettudomny se klmb a hitnl4 ,mikor a halads hullmnak msodik fele beksznttt1 nmi l5zssel kezdettnk a hitrl szlani s gig emelni a tudomny igazsgt4 ,balf\r teht elll s szellemes =mban ismtli m9dazon argum5tumokat1 melyekbl megrtjk1 hogy a tudomny is hit1 hogy a tudomny bemutatta vilgot nem tudjuk jobban felfogni vagy elkpzelni1 m9t a !ologia bemutatta i/5sget2 hogy az i/5sg eszmje nem an?ropomorphicusabb1 m9t a klvilgrl val idenk2 hogy az anyag ism]ete nem behatbb s egy5esebb m9t i/5ism]etnk2 hogy legkzvetl5ebb tapasztalata9k nem jrnak az igazsg biztositkaival2 hogy megfigyelse9k1 szrevevse9k1 m9t llektani er$mnyek1 m9t tudsunk =rsai nem csak alkalmilag pontatlanok1 hanem r5des5 tvesek is4 ,m9dezek rgi dolgok1 de ki hitt igazsgukban #be-cj v ta8 ,emlkszem1 hogy a hetv5es vek alatt1 egy kis dszes trsasgban1 hol ,szigligeti ,ede1 ,paulay ,ede is jel5 voltak1 valamikp szba k]lt rzki tudsunk gy>lsga2 de az egsz trsasgban nem akadt s5ki1 a ki meg ak>ta volna rt5i magy>zatomat1 p$ig tbb tanult f volt kzttnk4 ,nem ak>tak megrt5i1 m]t nem eng$te az ers realis ramlat4 ,azt mondhatn valaki1 hogy krem e nzeteket lehetett mg a nyolczvanas vekb5 is olvasni kitn blcsszeknl1 st jelesebb t]mszettudsoknl is4 ,nagyon igaz2 de ki olva/a ket8 ,az eszme nagy rja nem ism]te az effajta gondolatokat1 nem olva/a az effle dolgozatokat1 nem tudott b5nk gynyrkdni4 ,annl jobban =gatta a mat]iali/a blcselket s t]mszettudsokat2 ezeknek adott igazat4 ,mg a jelesebb tehetsgek is1 a kik m9d5 komolyabb fejteget/ elolva/ak1 br nem tudtk megczfolni az ideali/a nzeteket1 gy nem is tagadtk igazukat2 b5sejkb5 nem lttk szves5 az ily magy>zatot4 ,az eszme tiltakozott ell5e1 hogy gynyrkdhess5ek b5ne4 ,nlunk klnb5 mg elhanyagoltabb llapotban voltak a blcsszeti tudomnyok m9t klfldn4 ,a legelemibb ism]etekre sem ig5 akadni a jogszok1 orvosok s ms mvelt emb]ek krb52 a tanrjelltek is csak kiss konyitanak a philosophihoz4 ,llekkel alig egy-kett tanulta1 tbbnyire azok sem vittk messzire4 ,ha mo/ #ahie d]ekn fejtegetnm e dolgokat1 engem is bizonynyal jobban megrt5nek4 ,az br$ez idealismus fogkony a hit1 a valls krdsei irnt s hajl& igazat adni ,balf\rnak1 hogy vallsos s erklcsi eszmink prhuzamosak tudomnyos ideinkkal1 hogy nem kell rettegnik ez utbbiak igazsgtl4 p5 gy m9t #adij1 #agaj1 #ahbj tjn rezni kezdette az emb]isg a metaphysicai vizsgldsok szksgt1 rezzk napja9kban a tudomnyok szraz adata9ak elgtel5sgt2 m9dnyjunkat r9tvn az idealismus lehe1 tudatunk nlkl vonzdunk a metaphysicai krdsekhez4 ,ma nem elgt ki b5nnket a trtnelem res fej buvra9ak jmbor ada?almaza1 melybl nem tnik ki az esemnyek f5sbb kapcsolata2 nmi megvetssel ksrjk a t]mszetbuvrok1 physicusok1 vegyszek /b4 fradhatatlan kutatsait s hajl&k vagyunk tbbet nem ltni b5nk gyes me/]emb]eknl2 mr arczukrl le ak>juk olvasni korltoltsgukat1 hisz ezek aprz frat]ek1 a kik sohasem mly$nek el a tudomny alapja9ak vizsglatba4 s ha olykor flm]l valamely krds1 mely a tudomny blcsszetvel van sszektve s hangosan kveteli a megold/1 ,balf\r sz]9t flig pa!ticusan1 flig humorosan vgjk el a csomt1 melyet nem kpesek megoldani4 ,pldul lehet-e nagyobb naivsg m9t ,locke zav>talan d]ltsge1 melylyel nagy mve vgn biztostja olvasx1 hogy a t]mszetphilosophia aligha kpes tudomnyny vlni vagy a mi helyesebb1 a t]mszettudomny nem vlhatik blcsszett8 ,lehet-e jellemzbb valami1 m9t az a moral1 melyet e meglep sz]nysgbl von le1 hogy mivel nem tudunk elmleteket alkotni a jel5 vilgrl1 ldozzuk ernket a jvhez val kszletre4 ,a mai empirismus atyjnak e nevezetes lemondst kisebb-nagyobb eltrssel szmos kivl kvetje vallotta48 ,rg ism]etes1 hogy a mat]ialismus1 naturalismus /b4 nem kpes blcsszetet alkotni4 ,az emb] azonban megelgszik vele a realismus idejn4 ,legalbb a mvelt emb]ek s tudsok nagy tmege nem rzi szksgt a blcsszetnek4 ,balf\r hosszasan s szellemes5 mutogatja a realismus korltoltsgt1 az empirismus eszmtl5sgt1 mely nem tud a lt egysz]bb krdseire se kielgit vlaszt sem adni4 lvezettel olvassuk a naturalismus blcsszeti alapja czim nagy fejezett2 de tz v eltt sem tudta volna megrni annyi l5dlettel1 mi sem talltuk volna b5ne rmnket4 ,v4 ,az idealismus4 ,balf\rt t]mszetes5 nem elgti ki ,kant transc5d5talis idealismusa sem4 ,hogy ezt megr!ssk1 tudnunk kell1 hogy a knigsb]gi blcssz p5 nem ideali/a1 hanem idealreali/a4 #aghj-;ban lehetetl51 hogy valaki ideali/a lehess52 akkor mr s5ki sem tudott annyira sszefoglalan gondolkozni1 hogy tisztn az eszmk vilgban lj54 ,klnb5 maga is tiltakozott egy brljnak ama dcsrete ell51 hogy blcsszete f5sbb idealismus4 ,szavai gy hangzanak3 ,az eleati iskoltl kezdve ,b]keley pspkig m9d5 igazi ideali/nak ttelt e =mula fejezi ki3 ,az rzki s tapasztalati ism]et csupn ltszat s csak a tiszta rtelem s sz eszmib5 van igazsg4 ,ell5b5 az n idealismusomnak uralkod1 hatrozott alapelve3 a dolgok m9d5 ism]ete1 mely a tiszta rtelembl vagy a tiszta szbl er$1 csupa ltszat s csak a tapasztalsban van igazsg48 ,ez elg vilgosan van mondva arra nzve1 hogy ,kant nem ideali/a1 st a ki nem ism]n kzelebbrl a hres blcsszt1 a mly gondolkodt1 e szavak utn rfoghatn1 hogy igazi reali/a4 ,kant nagysga p5 abban rejlik1 hogy az idealrealismus napjaiban a kt eszme h>cza alatt m9dkettnek meg ak>ta magy>zni az igazt4 ,kant az a blcsszet t]n1 ami ,%akespe>e a kltszetn1 az idealrealismusnak legnagyobb tehetsg kifejezje4 ,inn5 magy>zhatni1 hogy mikor #ahej utn m9d5fel buktak1 elhanyatlottak vagy fldnfutkk lettek az ideali/k1 ltalnosan felhangzott auf ,kant zurckgeh56 ,trjnk vissza ,kan?oz6 ,hisz ez idszak az idealrealismus dele krl jrt4 ,de ht igazat adhatott-e ,kant az idealismusnak8 ,nem4 ,mirt nem8 krdezi az olvas4 ,akkora gondolkod m9t egy ,kant1 ki taln egy ,ari/oteles1 ,aqu9i sz4 ,tams1 ,desc>tes1 sz9tn idealreali/a blcsszek fltt ll1 nem tudott volna belhelyezk$ni az ideali/k gondolkodsba8 ,annyira mly gondolkod nem tudta volna trt5i egy ,b]keley1 egy ,leibnitz1 egy ,socrates s ,plt gondolkodst8 ,bizony nem4 ,ezek ugyanis sajt sz]vezetk s az eszme erejnl fogva annyira expansiv s sszefoglal gondolkodk valnak1 a m9 ,kant az idealrealismus alatt mr nem lehetett4 ,ezek rajongtak a moral1 a valls1 szval m9d5 nemes s magasztosrt1 a legszlesebb5 vett i/5i s emb]irt1 a mi ,kantnak mr lehetetl5 volt4 k sokkal szlesebb51 sszefoglalbban gondolkoztak m9t ,kant4 ,szemeikb5 eltnt a real1 a matria1 az rzki ism]et becse1 csak az eszmeib5 ltek4 ,ennek bizonytsra ,kant egsz tant idzhetnk2 de mivel a vallsrl szlunk1 emltsk fel1 hogy a knigsb]gi nagy philosophus mr lehetetl5nek t>tja az i/5 ltnek1 a lleknek1 a szabadsgnak bebizonytst4 ,t]mszetes1 m]t nem l?atott annyira szles51 annyira expansive1 annyira sszefoglalan1 m9t pldul egy sz5t ,anselm 7#ajcc-aaji71 az ontologicus rv sz]zje4 ,ez az argum5tum1 mely realis szempontbl nagyon gy>l1 krlbell gy hangzik3 nekem van fogalmam egy legtkletesebb lnyrl1 az i/5rl1 a tkletessg egyik kvetelmnye a lt is1 teht l5nie kell az i/5nek1 klnb5 nem lehetne fogalmam rla4 ,kant az idealreal szkebb1 int5sivebb vilgban mr nem r!ti a ,,xi4 szzad ideali/jnak okoskodst4 ,sz]9te a lt nem t>tozik a fogalom sajtsgai kz4 ,m9d5 jegye meglehet a fogalomnak1 br maga a lt hinyzik4 ,szz meglev tallrnak csak annyi jegye van1 m9t szz lehetsges tallrnak1 csupn a zsebem rzi meg a klnbsget4 ,es w> dah] etwas unnatrli*es und e9e blosse ,neu]ung des ,s*ulwitzes1 aus e9] ganz willkrli* entworf55 ,idee das ,dase9 des ihr entspre*5d5 ,geg5/&es selb/ ausklaub5 zu woll5''' ,es i/ also an diesem b]hmt5 ,beweise alle ,mhe und ,arbeit v]lor5 und e9 ,m5s* wrde wohl eb5s[5ig aus bloss5 ,ide5 an ,e9si*t5 rei*] w]d5 als e9 ,kaufmann an ,v]mg51 w5n er1 um se9em ,zu/& zu v]bess]n se9em ,kass5be/&e e9ige ,null5 anhng5 wollte4 ,kant teht csak azt ltja1 hogy m9t a k]esk$ pnznek sszegt nhny nullval megtoldja1 az ez]bl szzez]et cs9l1 gy tn sz4 ,anzelm is3 az emb]i tkletessgeket vgtel5 sok nullval szaportva felkiltott3 ,ime van i/51 m]t fogalmam van rla4 ,el tudom kpzelni1 teht van4 ssze tudom sz$ni jegyeit1 teht l5nie kell4 ,mikor az tv5es vekb5 az i/5 ltnek ezt az rvt tanultam1 nekem sem tudott a fejembe m5ni4 s m5tl jobban leszllottunk a realismusba1 annl gy>lbbnak tnt fel1 annl inkbb1 m]t a vgtel5rl is azt gondoltuk1 hogy csak a vgesek halmozsa1 egymsmell raksa ltal tudjuk egy kiss elkpzelni4 ,szves5 mosolyogtunk ,kanttal az ontologicus bizonyts gyngesgn4 ,mo/1 mita a halads trvnyt ism]em1 nem mosolygok tbb az ideali/k ez5 s ms bizonytka92 rtem1 hogy k az ,i/5 ltt1 az emb]i lelket s ms egyebet okoskodsaikkal bebizonytottnak vettek4 gy vagyunk a valls s moral igazsgaival is4 ,a realismus idejn a my/icusokat kivve1 a valls tulajdonkp a szoks dolga1 melynek igazsgval s5ki sem trdik4 ,nem bntjuk1 nem bolygatjuk4 lnk a magunk mdjn1 a hogy sz]vezetnk s az eszme sugallja4 ,erklcsnket1 magunkviselett nem szablyozza valamely magasabb pr9cipium4 ,az anyagira1 az rzkire vetjk magunkat1 sz]ezzk a pnzt1 hogy lvezhessnk magunk s a mie9k2 nyjasak1 jsgosak1 irgalmasak vagyunk1 m]t nem tudjuk msok bajt nzni2 szval lha jsg tlti el keblnket4 ,mivel a realismus sztmlls1 aprzs1 m9t m9d51 gy a valls1 moral1 jog1 politika m9d elvlik egym/l1 semmi kzk s9cs egym%oz1 st a legtbbszr ell5ttbe jnnek1 vagy csak ltszatra h>monizlnak4 ,bezzeg az idealismus alatt1 mikor m9dig az egyeteme/ t>tjuk szemnk eltt1 a valls1 az erklcs1 a jog1 a politika szemltom/ kzel$nek egym%oz4 ,ez az idealismus reactinak nevezett idszaka1 mely mo/ veszi kezdett1 mikor a trsadalmat a valls s moral egysges vezetse al ak>jk r5delni4 ,sajtkp a legmagasabb foka az idealismusnak1 m]t a fellp ideali/k a legnagyobb egysget a legexpansivabb llekkel srgetik4 ,ily5kor az ae/heticai mfajok is kzel$nek egym%oz4 ,az eposbl eltnik a trgyias elads1 a meleg1 kzvetl5 hang1 sznes s k]esetl5 nyelv1 helyettk f5klt1 magasztos jellemek1 nneplyes elads mutatkozik2 a drmban eposi jellemzs s lyrai elads jel5tkezik1 a lyra feszes1 nnepies1 dai1 mskor borong1 s5tim5talis4 ,m9d5tt egysgre trekvs nyomai mutatkoznak4 ,az emb] kezd tett]s1 frfias l5ni1 megveti az asszonyos lhasgot1 a csaldban a frfi jut uralomra1 a becslet1 a tisztessg kezd visszhangzani a trsadalomban4 ,balf\r1 m9t az effle idealismus egysgnek kpviselje1 t]mszetes5 nem lehet valami nagy tisztelje ,kant idealrealismusnak4 ,szemre is veti ,fairbairn a ,contempor>y ,review prilisi szmban1 hogy nem mltnyolja elgg a transc5d5talis idealismu/1 p$ig hsz-huszont v eltt1 mikor a pamphysicismus tmadlag lpett fl1 mikor az evolutio1 az agno/icismus h>czias ln s a ,britt ,trsasg szszkrl kesszlan hirdettk1 hogy az anyagban meg van az let m9d5 =mjnak s m9sgnek pot5tija1 bezzeg nagy hasznt vettk4 ,ha mo/ sz]nyebbek az empiricus tudsok1 jrszt ennek ksznhetni4 ,tv$ ,fairbairn1 m]t az empiricus t]mszettudsok mai sz]nysgt az idealismus br$ezsnek kell tulajdontanunk4 ,nemcsak mi1 hanem e sz]ny tudsok is rezik1 hogy megvltozik az idk rja1 hogy j szellem mutatkozik a szles vilgon1 s ez a ,balf\r-fle idealismus1 mely megvetleg nyilatkozik a tapasztals sz]zette ism]etekrl1 szves5 eskszik az i/5i tek9tly s valls igazsgra4 ,kant elism]te1 hogy az i/5 eszmje llektani szksge az emb]nek1 hogy esznk ell5llhatlanul trekszik a vgtel51 a felttl5 fel2 ez azonban rkk elrhetetl5 ideal m>ad renk nzve4 ,t]mszetnk az egysg fel z b5nnket1 de a mit a tiszta1 a megism] sz soha el nem rhet1 elri a gyakorlati sz1 m]t m9t erklcsi trvny1 m9t categoricus imp]ativus felttl5l uralkodik2 az emb]i sz ttri az rzki1 a vges vilg korltjait1 rszese lesz a vgtel5nek1 az rzkfltt9ek4 ,az erklcsi teht teljes5 nll1 fggetl51 a mit csak lealzna1 erklc/el5n1 eudaimoni/icuss t5ne1 ha a m5nyei jutalomra1 az i/5i trvnyhozra val tek9tetbl kvetnk4 ,hogy mgis helyet adjon a vallsnak1 ,kant sz]9t abban ll a religio1 hogy erklcsi ktelessge9ket i/5i p>ancsoknak tek9tjk2 ezek azonban nem azrt ktelessgek1 m]t i/5i p>ancsoknak tek9tjk1 hanem azrt t>tjuk i/5i p>ancsoknak1 m]t flttl5 ktelessgeknek ism]jk4 ,l?atni e magy>zatbl is1 hogy ,kant az idealrealismus deln mily vilgosan trekszik ez idszak frfias1 /oikus moraljra4 ,ez a moral akkor uralkod az nrzetes1 bszke emb]isg lelkb54 ,a religio t]mszetes5 httrbe szorul s kevesebb helyet foglal el a realismus fel hajl emb]b54 ,kant nem tudott my/icus l5ni1 nem tudott flmeleg$ni az des1 h1 vallsos rzsb51 m9t ,jakobi1 ksbb ,fi*te1 ,s*ell+1 ,s*lei]ma*] s msok szmtalanon4 ,tvol llott a valls idealis felfogstl is1 mely magasztos flemelk$s az i/5hez4 ,szles1 egyetemes gondolkodsa vgtel5 messzesgb5 ugyan1 de ltja a vilg urt1 a m9d5sg korltlan i/5t s sz5t imdattal borul le eltte4 ,kantnak ez csak rajongs1 a cultus erklcsi rtk nlkli cselekvny4 ,nla teht az igaz religio csak jmbor let1 vagyis moral4 ,balf\r nem vallja se ,kant /oicus moraljt1 se a my/icusok des1 vallsos rzst4 ,a m5nyire mve mutatja1 tett]s ideali/a1 a ki az egyetemesnek1 az ltalnosnak uralma alatt ll1 gy fogja fel a vall/1 az erklcst1 a a politikt1 m9d5tt egysget k]esvn4 ,kantnl a valls csak amolyan toldalka1 fggelke az erklcsnek2 m9l tovbb haladunk be a realismusba1 annl jobban elvlik a moral s valls egym/l1 majdnem ideg5ek lesznek egymsra nzve2 mg az ideali/a az egyetemes szempontjbl tek9tvn a lelki vilgot1 sszeolvasztja a szpet1 a jt s az igazat az i/5i magasztos fogalmban4 ,ha azt krdezzk az ideali/tl1 hogy mi a szp1 nem tudja elvlasztani a j s igaz fogalmtl1 annl kevsbb az i/5itl4 ,a j eszmje csaknem egygy =r az erklcs1 a jog1 a politika fogalmval4 ,szval egysges gczpontban1 az i/5i fogalmban c5tralisl m9d5 eszmeit2 mg a reali/a lelkb5 m9dezek csaknem kznysek1 ideg5ek1 olykor m9t ell5sgek sz]epelnek egymssal szemb51 pldul a tisztessg1 az sz9tesg teljes5 el5yszik a politikai letb51 vezet llamfrfiak a legvakm]bb5 hazudnak1 csalnak1 sikkasztanak1 m9dezt bntatlanul tehetik1 ha sik] koronzza mkdsket4 ,,vi4 ,a blcsszet s a rationalismus4 ,vgre is1 azt mondja ,balf\r1 n9cs blcsszeti r5dsz]1 mely megnyugtatn az emb]t4 ,az egyes r5dsz]ek m9d lejrtk magukat4 ,plato1 ,ari/oteles1 az j platonikusok1 a /oikusok mr elavultak2 de taln az jabb blcsszek tanai ktik le figyelmnket8 ,ha a rgiek nem tudtak neknk helyes blcsszetet1 vagyis a tudomny szsz] sy/emjt nyjtani1 taln jobban llunk a mod]nekkel8 letrevalbb-e ,desc>tes metaphysicja1 m9t physicja8 ,az kt sub/antija vagy sub/antiafaja1 vagy ,sp9oza egyes sub/antija1 vagy ,leibnitz szmtalan sub/antija jobban kielgitik-e az igazsg bvrt8 ,vajjon ,s*op5hau] ak>atblcsszete1 vagy ,h>tmann ntudatlan philosophija megsz]zik-e neknk azt a blcsszeti metaphysict1 melyre szksgnk van8 ,bizonyosan akadnak nlunk csodlik1 de aligha sz9te hveik4 ,mg azok kzl is1 akik hajl&k elfogadni pessimismusukat1 hnyan teszik magukv metaphysicai tanaikat8 ,m9damellett hrom szempontbl ajnlatosnak t>tja ,balf\r a nagy metaphysicai iskolk trtnetvel1 vagyis a blcsszet trtnelmvel foglalkozni4 ,az els a trtneti szempont4 ,hisz e r5dsz]ek koruk lelki llapotjnak jel5sgei valnak1 lelki gy>apodsuknak tnyezi4 ,msodszor a metaphysicai krdsek rks trgyalsa1 noha nem jutott el a megold%oz1 feltrta a metaphysicusok tv$seit1 hibs tjait4 ,h>madszor ae/heticai szempontbl is rdemes velk foglalkozni1 m]t fnyes okoskodsaik daczra a kpzelet mveit alkotjk2 kltk1 a kik az elvonttal s rzkflttivel1 nem p$ig az szsz]vel s rzkivel foglalkoznak4 j vilgokat trnak fel neknk1 noha irlyuk nem m9dig vonz1 eladsuk sem vilgos s tltsz2 de jogosan ignylik csodlatunkat1 m]t brillians intuitiik vannak1 egyes rveik bmulatosan f9omak1 rajonganak az egyetemes s az rkkval utn1 r5dletl5l hisznek a vilg szsz]sgb5 s az elvont speculatio magas rtegeib5 lve megvetik a kznapi lt hitvny rdekeit4 ,balf\r e megjegyzsei ideali/a gondolkodsnak jelei2 de nem teszik r!tv a blcsszet trtnelmt1 melyet a legt>kbb s sszefggs nlkli r5dsz]ek zav>os egymsutnjnak tek9t5ek egyes gondolkodk4 ,mg nem ism]tk a halads trvnyt1 ig5 sokan1 mondjuk1 a legtbb51 nem is t>tottk tudomnynak a blcsszet trtnelmt1 mely a legszlsbb metaphysicai s leglaposabb naturali/a nzetek zagyva sszehalmozsa4 ,micsoda sszefggs1 oksz] egymsutn van ,socrates s ,plat1 msrszrl ,ari/oteles1 ,epicurus s ,z5o nzetei kztt8 ,ht mg a szmtalan sophi/a doctr9ja mily5 viszonyban ll ,plathoz8 s gy tovbb napja9kig ez] meg ez] krdsre nem tudott felelni a hi/orikus1 p$ig mi a trtnelem1 ha nem az eszmk s tnemnyek oknyomoz s sszefgg eladsa8 ,mo/ azonban tudjuk1 hogy az idealismus napjaiban rajongunk az eszmnyirt1 sz]etnk sszefoglalni1 f5sbb moral lebeg elttnk1 hatalmas egysgre treksznk4 ,de csakham> megjel5nek a realisabb gondolkods blcseli1 rvnyre juttatjk az rzki1 tapasztalati igazsgot1 httrbe szorlnak a szls ideali/k1 kisebb krre szortkozik az emb] rzse1 gondolkodsa1 mg vgre a realismus gyakorlati1 tapasztalati1 rzki s my/ikus vilga jut uralomra4 ,ma tudjuk1 hogy ezt a hullmos vltoz/ kell k]esnnk a metaphysica1 a jog1 az erklcs1 az ae/hetica1 az irodalom1 a mvszetek1 a nemzetgazdasg /b4 trtnelmb54 ,de ha n9cs jel5leg egyetl5 kielgit metaphysicai r5dsz]1 sem p$ig tudomnyelmlet1 teht mi van8 krdi ,balf\r4 ,az emb]nek szksge van az igazsgra1 a bizonyossgra1 nem lehet el nlkle4 ,gondolkodsnak1 rzsnek megllapodott nzetekre kell tmaszkodnia a ht s tudomny vilgban4 ,mr p$ig ily5 n9cs2 teht mit tesz az emb]8 ,a nagy tbbsg megelgszik bizonyos higgadt s tlagos gondolkodsmddal1 melynek vezetsnl a flm]l vlemnyeket majd elveti1 majd meg magv teszi s ez csaknem oly automatasz]en trtnik1 m9t a physicai emszts4 ,ez a gondolkodsmd a rationalismus1 melyet sokan az emb]i rtelem szabad alkalmazsnak tek9t5ek az let s vilg krdseire2 azt mondjk1 hogy az emanciplt sz d]lt vilgban val elfogulatlan vizsglata m9d5 krdsnek4 ,balf\r igazolt reactinak tek9ti a rationalismu/ a !ologia tulzsai ell5 s azt sejti1 hogy vgelemzsb5 nem egyb1 m9t az eddig uralkod naturalismus4 n am5nyire foglalkoztam a krdssel1 kvetkezkp ltom a rationalismus megjel5st s tovbbi sz]ept4 ,mikor a realismus elrte legmlyebb sly$st2 mikor legltalnosabb a lhasg1 rzkisg1 majdnem el5yszett az erklcsi rzs2 mikor az irodalomban gny trgya lesz az egyetemes1 a tek9tly1 a r5d1 az erklcs /b4 kpviselje s csak az egy$ a tisztessges s becsletes3 akkor br$ezik az idealismus s lassank9t a trsadalom szmos tagja kezd rajongani a vallsrt s erklcsrt4 ,a reali/k egyrsze nem kpes talakulni1 hanem lvez1 szrakozik1 jtszik1 idegesk$ik1 szval bomladozik1 szmosan megrlnek vagy ngyilkosok lesznek4 ,mg az ideali/k rajongva buzglkodnak a valls s moral rdekb5 s dhngve o/orozzk a hitvny emb]isget3 a a reali/k rosszul kezdik rezni magukat1 ltniok kell a kzbecsls hinyt1 a kzvlemny meg=dltt1 a tisztbb erklcs1 a nemesebb gondolkods jel5tkezst s rjok nzve bell az a lelki llapot1 melyet a k]esztyn egyhz a megism]t igazsg ell5i tusakodsnak s megtalkodottsgnak nevez4 ,mg az ideali/k a valls1 a tek9tly1 a moral szksgt hangoztatjk s a legltalnosabbat srgetik1 k bomladoznak vagy lhskodnak4 ,ily5kor mg nem lp fel az jts1 a re=m eszmje1 csak tmogatni ak>jk a vall/ s erklcsket1 nha trvnyeket hoznak a vallsos let emelsre1 nagy befoly/ eng$nek a papsgnak a trsadalmi let t]n1 az iskolban s egyhzban4 ,mikor mr e szls idealismus itt-ott gy5gl1 lp fl a re=m1 az jt idealismus1 mely tbb-kevesbb rationali/a4 ,egy ,lu!r pldul #aeag-;b5 jval rationalisabb m9t ,savon>ola #adie-;b54 ,ez utbbi nem m]i a dogmkat megtmadni1 st vallsosabb ak> l5ni az egyhz vezrfrfia9l1 ami mglyra juttatja4 ,lu!r m9djrt szabadabb magy>zatokkal ll el4 ,socrates1 a szigor morali/a sz9tn a szls idealismus apo/ola volt #dbj krl ,kr4 e42 de utbb egy kiss rationali/icus ln1 a mi ell5ttbe hozta a papsggal4 ,catt hasonl idealismus lelkestette1 mikor #ade-;b5 ,rmbl kizette a sophi/a blcsszeket4 ,t]tullian a msodik szzad vgn e szls religiosits hirdetje4 ,nagy ,g]gely ppa1 a hatodik szzad alkonyn ennek az irnynak feje4 #ige krl jra tallkozunk ez idealismussal p5 ugy m9t #adij krl4 ,lam5nais p$ig #ahag-;b5 mg a ppai tek9tly mellett k>doskodik2 de nhny v mlva mr a kzrzet1 a s5sus communi/l vrja a bizonyossgot1 utbb az idealis szabadelvsget ak>ja sszegyeztetni az egyhz tanaival4 ,leibnitz #agaj krl szlsbb ideali/a1 m9t tantvnya ,wolff4 ,%aftesbury1 ,b]keley ugyanakkor idealisabbak1 m9t ksbb ,hume s ,voltaire vagy p5 ,did]ot1 ,d',alemb]t s ,r\sseau4 ,a legszlsbb idealismus r5des5 knysz]t ervel1 hatalommal sz]et fllpni a romlottsg megfkezsre1 utbb a rationalis1 az jt1 a re=ml idealismus1 mely az emb]i t]mszetet jnak sz]eti hirdetni1 melyet csupn a trsadalom rontott meg s gylli a realismusbl rnk m>adt szablyokat1 klssgeket1 =maisgokat1 r5des5 el=dl a knysz]tl1 kisebb-nagyobb cselekvsi vagy lelkiism]eti szabadsgot hangoztat1 emlegetni kezdi a nemzeti egysget /b41 ekkor jel5tkezik szmos emb] lelkb5 a rationalismus1 melynek az i/51 az rkkvalsg1 a llek1 a halhatatlansg1 a lelkiism]et1 az erklcs1 a szabadsg1 a szpsg /b4 nem res szavak1 m9t a realismusnak s b5ne a naturalismusnak4 ,csakhogy egyoldalnak1 tlznak kezdik t>tani a metaphysicai blcselk$/1 az eszmk hajszolst1 a tiszta erklcs s valls korltlan uralmt4 ,st akadnak realisabb gondolkodk is kzttk4 #agej krl ,lamettrie1 #ahcj krl ,comte go/ kezd5ek mat]iali/a nzeteket hirdetni4 ,tanaikat azonban rsz9t idealis mdon adjk el1 rsz9t annyira kev]ik idealis elemekkel1 hogy m9djrt megltszik rajtok az idealrealismus hajnala4 p5 e sajtsgaiknl fogva lesznek lassank9t elfogadhatk kortrsaikra s leg9kbb kzvetl5 utdaikra nzve4 ,,vii4 ,a tek9tly s az sz4 ,az eszme vilgban fontos krds a tek9tly krdse4 ,r5dkvli ervel szokott fellpni az idealismus hajnaln4 ,de csakham> ers tmadsban rszesl4 ,tudjuk mr1 hogy az idealrealismus alatt uralkod hatalom lesz az sz4 ,m9d5 jel5sg k$vez neki4 ,meghallgatjuk ugyan a tbbi rvet is1 de bizonyt1 dnt ervel csupn az sz okoskodsa br renk nzve4 ,m9l jobban gy>apszik a realismus1 annl szlesebb1 ltalnosabb kezd l5ni az sz uralma4 ,az egysz]1 a t]mszetes1 a jzan sz a legfbb =um1 ell5e s5ki sem szokott felebbezni4 ,megszlalnak ugyan a my/icusok1 de nem trdnk velk4 ,httrbe szorul m9d5 eszmei1 a gyakorlati vilgnak p$ig elg a jzan sz4 ,m]t tudnunk kell1 hogy ez az sz nem a nagy s egyetemes idekkal foglalkozik1 hanem a realismus kis krb51 szk vilgban mozog1 a tapasztals egysz] krdseivel foglalkozik4 ,mikor p$ig kitr az idealismus1 mikor az egyetemes ragadja meg b5snket1 az i/5i teszi magv egsz valnkat1 a realismus szk s gyakorlati eszvel szemb5 a tek9tly elvt szoktuk hangoztatni1 melynek a realismus alatt bizony csekly befolysa volt4 ,ekkor rnak legszebb5 a tek9tlyrl4 ,a nagy sk1 a jeles frfiak1 a dics mlt1 a letnt nemzeti nagysg magasztalsban talljuk rmnket4 ,a realis idk lha individualismusa ell5b5 jl esik a vilg s haznk nagyjaira mutatni s pldjokon plni1 flemelk$ni4 ,a kltszet m9d a hrom faja dicsti ket4 ,hsimdk1 h][or%ipp]ek lesznk4 ,ekkor rja ,firduszi ,sahnmjt1 ,voltaire ,h5riadejt1 ,vrsm>ty ,zaln futst etc4 ,mo/ is ltjuk1 hogy ,francziaorszgban rohamosan emelk$ik a ,napoleoncultus1 a kirakatok telvk a hatalmas csszr arczkpeivel1 gynyr kpek egy-egy jel5etet brzolnak tnemnyes multjbl2 szmos irodalmi m foglalkozik vele4 ,m9dez tbb-kevsbb a tek9tly visszatrtnek jele4 ,e bevezets utn lssuk ,balf\r knyvnek e kivl fejezett1 m]t ritkn olva%atni ily kitn trgyal/ a tek9tly elvrl4 ,mo/ tagadhatlanul k$vez neki az id1 azrt melegsggel s igazsggal rhat rla4 ,ha az emb]isg haladsnak egy-egy hullmn tek9tnk vgig1 kiss m]sz5 szlva azt ltni1 hogy tulajdonkp nem egyb1 m9t a tek9tly elvnek folyton nvekv megtmadsa s sszetiprsa4 ,az idealismus idejn ugyanis rgtn dlpontjra emelk$ik a tek9tly4 ,de mg ers5 eszmnyi az emb]isg1 mikor e tek9tlyt nyrblni kezdik4 ,a re=ml ideali/k megtmadjk az erklcs s politika1 a valls s blcsszet1 a nyelv s irodalom1 a kltszet s ms mvszetek t]n4 ,e tmads ele9te kisebb r/ t rajta1 mg a gy>apod realismus vgleg ssze nem tri4 ,mr az idealismus utbbi rszb5 jelszavuk lesz3 ,le a tek9tlyekkel6 ,voltaire p$ig ekkor hangoztatja ,ecrasez l'infame1 egy ,ibs51 egy ,tol/oi p5 nem ism] tek9tlyeket4 ,balf\r ltja1 hogy a mai elmlet sz]9t m9d5k9ek joga van azt a nzetet vallani1 a melyik neki tetszik1 csak elbb fontolja meg az okokat1 melyek nzete mellett szlanak4 ,a tek9tly p]sze nem sz]epel a hit trvnyes okai kztt4 ,ha megjel5ik kzttk1 irgalom nlkl ki kell k]getni4 ,csupn az sz az emb]isg meggyzdsnek biztos vezre4 ,ez a politikai s trsadalmi blcsszet egyik kzhelye1 p$ig tudomnyosan tek9tve a dolgot1 nemcsak tves1 hanem kptel5 is4 ,tegynk fl pldul egy kzsget1 melynek m9d5 tagja elhatrozn1 hogy kivetkzik a nevels sz]ezte baltletekbl1 hogy komolyan megbrl m9d5 erklcsi p>ancsot1 melynek eng$elmesk$ni szokott1 hogy sztbonczolja m9dazon loyalit/1 melyek lehetsgess s knnyv teszik a trsadalmi letet s hogy aggd szabatossggal rja krl beleegyezst m9dabba1 a mit helyesnek1 jogosltnak t>t4 ,ily5 kzsg nem tudna ltre jnni1 vagy ha valami csodval megt]emt5k1 rgtn alkot elemeire oszlank4 ,az angol sz]z pldul az erklcsisg krdst veti fl4 ,ha egyetemes volna a magntlet joga s ktelessge1 m9d5 egyes emb] dolga s szabadalma l5ne brl vizsglatnak vetni al a foly erklcsisg maximx4 ,mo/ kpzeljk el az oly trsadalom llspontjt1 melyb5 a kvetkez nemz$k a hagyomnyos nzet prtatlan brlatra sz5teln m9d5 erlyt4 ,tegyk fl1 hogy m9d5 asszonynak s frfinak1 vagy mondjuk ifjnak s lenynak meg volna a kpessge a krdsek megoldsra4 ,legy5ek br elltva a criticismus legjabb mdsz]eivel1 a vlemnyek mily *aosa tmadna ifj brink keblb56 ,balf\r szellemes5 rajzolja ezt a lelki llapotot1 a vlemnyek t>kasgt s vgre is arra az er$mnyre jut1 hogy sz]5csre az emb] nem kpes elvetni azon meggyzdseket1 melyek nem a szabad speculatv vizsglds t]mkei4 s ha valaki egy ms csillagrl szemlln az emb]i szellem e kzdelmt1 szre kell5e v5ni azon mrhetl51 kik]lhetl5 s tlag jtkony sz]epet1 melyet a tek9tly a hit ltrehozsban jtszik4 ,ezt a gondolatot fejezik ki az effle mondsok1 hogy m9d5 emb] azon trsadalom gy]meke1 a melyb5 l2 hogy s5ki sem emelk$hetik magasabbra kora sznvonalnl4 ,ezek oly sznb5 tntetik fel a dolgot1 m9?a az sz az ,ormuzd egy neme volna1 mely rks h>czot vv a hagyomny s tek9tly ,ahrimanja ell54 ,fokozatos diadalt arat a sttsg hatalmai ell51 a mit mi azutn haladsnak neveznk4 ,az1 a mi sietteti a diadal rjt1 ny]esg s ha egy bvs csapssal kir?atnk a hit m9d5 oly okt1 a mi nem szrmazik az szbl1 sz]5css sz]zi volnnk az erklcsi vilg oly re=mjnak1 melyhez hasonl l5ne a physicaiban a knok s bajok eltrlse4 ,balf\r ell5b5 igazat kell adnunk a rationali/knak1 hogy a kznapi rtelem1 a realis gondolkods rks hbort visel az eszmnyi rzssel1 gondolkodssal1 hogy a realismus lass gyzelmt tek9tjk politikai1 trsadalmi1 anyagi1 rzki1 mvszeti /b4 haladsnak2 de nem ez a halads1 nem ez a mveltsg t>tja ssze a trsadalmat1 m]t ez nem egyb1 m9t fokozatos sztmlls2 hanem az egyes hullmok ln kitr idealismus4 ,ez reg5]lja az emb]isget vallsilag1 erklcsileg1 ez teszi kpess nemnket az egyetemes igaz1 az ltalnos j s az i/5i szp lvezsre4 ,ez jra sszehoz1 flemel1 megnemest b5nnket4 ,s ennyib5 igaza van ,balf\rnak1 mikor mondja3 ,azrt1 hogy se9k kevesebbet okoskodtak s tbbet hittek m9t mi1 nem gratullhatunk magunknak4 ,ig51 ha az sz m9dig helyes szjr/ jel5t5e4 ,ez azonban oly kevss ll1 m9t a hogy a tek9tly sem m9dig jogos tek9tly4 ,angol blcssznknek egy tall kp jut eszbe az letbl1 melyet az szre alkalmaz4 ,a rgi gzgpeknl r5des5 egy ina/ alkalmaztak1 a ki szablyosan eresztgette a gzt1 mieltt feltalltk me*anikai mdjt1 melylyel jval biztosabban s szablyosabban mozga?attk a k]ekeket4 ,e suhancz megbocst bszkesggel tek9!tett maga el s nagyra lehetett vele1 hogy a gp hatalmas mkdsnek =rsa4 ,hasonl elbzakodssal llhat ki az sz az let s llektani meggyzdsek tmegb5 s szves5 elgondolja magrl1 hogy legcsodlatosabb s legfontosabb tnyez az egsz gpezetb54 ,nem kve!tjk ,balf\rt hossz s rdekes fejtegetsb51 melyb5 kimutatja1 hogy habr zav>osak a =rsok1 melyekbl meggyzdse9ket m]tjk2 mgis ha mltnyosan ak>unk tlni a kt vetlytrs1 az sz s tek9tly kztt1 nem szabad elfelejt5nk1 hogy valls1 erklcs s politika dolgban jval tbbet ksznhetnk a tek9tlynek1 m9t az sznek2 hogy inkbb a tek9tly5 m9t esznkn nyugosznak a trsadalmi let oszlopai2 hogy jobban sszet>tja a tek9tly m9t az sz2 hogy azon sajtsgunk1 melylyel fellmljuk az llatvilgot1 nem annyira okoskodsunk1 m9t azon kpessgnk1 melylyel elfogadjuk a tek9tly befolyst s mi is hatunk re4 ,hosszra nylnk ism]tetsnk s magy>zatunk1 ha ,balf\r knyvnek m9d5 fejezett be ak>nk mutatni4 ,tagadhatlanl m9degyik rdekes s komoly dolgozat4 ,brki olvassa el azokat1 mo/ az idealismus hajnaln1 a m5nyire sz]vezete eng$i1 tbb-kevsbb igazat fog nekik adni4 ,a kitn llamfrfi s blcssz felfogsa megfelel az idealismus mai sznvonalnak4 ,t]mszetes51 az elhanyatl realismus lovagjai megdbb5ve olvassk s kzzel-lbbal tiltakoznak ell5e2 de nem lesznek kpesek megakadlyozni a knyv hatst4 ,az uralkod eszme vltozsa annak idejn megteszi ezt is4 ,,xx4 ,,az ,,id,k ,,rj,,nak ,k,,pe4 ,kr4 u4 #adij-aeejaeej-afhjafhj-agaj #agaj-agfjagfj-ahjeahje-ahah #ahah-ahdjahdj-ahhjahhj-napja9kig ,idealismus,idealrealismus4,realismus4 ,eszme,alak4 sszefoglals,rszletezs1 aprzs4 ,expansio,eszmny s val,int5sio4 ,blcsszeti vilgnzet4,az ism]et az alany s a klvilg productuma4,trtneti vilgnzet4 ,teleologia4,causalitas4 szigazsg4,tapasztalati igazsg4 ,univ]salismus4,individualismus4 ,szabad ak>at4,det]m9ismus4 ,szellemisg4,anyagisg4 ,ifjukor,frfikor4regkor4 ,az n tiszta activitas4,az n tiszta passivitas4 ,az sz uralma,a sziv uralma4 ,a szp1 igaz1 j egysge4,a szp1 igaz1 j elvlsa4 ,a blcsszet1 az talnosts virgzsa4 ,valls1 tek9tly1 moral srgetse4 ,a jog s erklcs egysge4 sszefoglal1 ltalnost tudomny2 eszmk1 kapcsolatok k]esse1 irodalom-trtnet4,az eszmnyi s a real irny h>cza4 ,trekvs a moral megm5tsre4 ,/oa4,a blcsszet hanyatlsa4 ,s5sualismus1 empirismus1 fatalismus1 pietismus1 my/icismus1 pessimismus1 spiritismus1 mesm]ismus1 hypnotismus1 !osophia1 t]mszetphilosophia1 kosmogonia4 ,rszletez1 aprz tudomny4 ,t]mszettudomnyi1 vegytani1 t]mszet- s fldrajzi1 orvosi1 /ati/ikai1 demographiai1 ar*aeologiai1 bibliographiai /b4 ism]etek4 ,alex&r9ismus4 ,mzeumok1 gyjtemnyek4 ,eszmei trtnetrs4 ,eszmei okok k]esse4 ,nagy trtnetrk4,kirlyok1 nagy hadvezrek h>cza9ak elbeszlse4 ,eszmei s epicai trtnetrs4,elbeszl s fe/i trt5etrs4 ,mveltsgtrtneti adatok4 ,=rsok1 emlk- s okiratok1 levelezsek1 kpes munkk1 facsimilk kiadsa4 ,ele9te vallsos cons]vativismus1 ksbb re=m a nemzeti eszme m9d5 elemn4 ,az erklcsi let javulsa4,az jnak s nemzet9ek egyeztetse4,re=m az anyagi tr51 gazdasgi halads4 ,az anyagi jlt1 egszsggy javulsa4 ,hres gazdk s orvosok1 csodadoktorok1 ,kneipp-ok4 ,egysz] butorok1 pletek4,fnyes butorok1 szp s knyelmes pletek4 ,az ip> s k]esk$s szabadsgnak1 a tke felszabadtsnak srgetse4 ,gazdasgi s k]esk$elmi hanyatls4 ,nagy buksok4 ,oeconomi/k1 physiocratk4,az idealrealismus els felb5 szabadv]s5y1 msodik felb5 vdvmok4 ,vagyonossg4 ,a gazdagok nagy befolysa4 ,plutocratia4,vdvmok1 czhek4 ,uzsoratrvnyek4 ,agrr trekvsek4 ,hitbizomnyok4 ,az ip>- s k]esk$s virgzsa4 ,munks- s prlzads4 ,a szegnyek vdelme4 ,a szabadsg sz]etete4 ,az ideali/k rajongsa4,=radalom4 ,az ideali/k buksa4 ,kzpontosts4,dec5tralisatio4 ,olyg>*ia4 ,orszgok sztmllsa4 ,hbrisg keletkezse4 ,nemzetek kzel$se4,nemzetek gyllkdse4 ,ideg5 fajok s nemzetisgek elnyomatsa4 ,a nemzeti llam eszmje uralkodik4,helyi1 vidki1 t>tomnyi patriotismus4 ,felekezeti1 nemzetisgi s osztlyrdekek4 ,pr-s munksz5dls1 /rike s an>*ia4 ,kezddik a npek vndorlsa4,npvndorls4,a npek r5des5 nyugodtan lnek hazjokban4 ,a vd] gy>aptsa4 ,az ll& hads]eg4 ,erly1 frfias ak>at4 ,a nagy emb]ek tisztelete1 hsk cultusa4,nagy nemzeti s vilghbork4 ,nagy fej$elmek s vezrek4,hdts nehz1 ideg5 hdtk tbbnyire kiv]etnek4 ,nagy hadvezrek tnkrejutnak4 ,lngol lelkes$s a hazrt2 a haza s nemzet sz]etete4,nemzeti egysg4,a nemzet s a haza eszmje gyngl4 ,az idealismus elejn nhol zsidldzs1 ksbb philosemitismus4,antisemitismus4 ,ghetto4 ,az erklcsi egynisg ereje1 nagysga4,te/leti szellem4,az erklcsi egyn megsemmislse4 ,lha individualismus4 ,a trsadalom sz?ullsa nz egy$ekre4 ,idegessg4 ,meghasonls4 ,szmos rlt s ngyilkossg4 ,f9om erklcsi rzk4 ,becslet s lovagiassg4,az erklcsi rzk tompulsa4 ,moral insanity4 ,simasg1 nyjassg1 udv>iassg4 ,elnzs4 ,tmrdek sikkaszts4 ,llekvsr kivlt az idealrealismus vgn4 nzetl5 eszmnyi gondolkods1 rzs4nzetl5sg s nzs4,gyakorlati mat]ialismus4 ,magn- s csaldi rdek4 ,nepotismus4 ,kapaszkodk4 ,zsebelk4 ,s5tim5talismus4 ,eszmnyi b>tsg s sz]elem4,frfias komoly rzs1 dogmatikus gondolkods4 ,komolyabb magaviselet4 ,nemes s bszke magat>ts4 ,ers nrzet4,lgy1 kegyes1 gyngd rzs1 alkalmazkod gondolkods4 rzkisg4 ,nuralom4 ,emancipatio4 nnepek1 mulatsgok1 jubilaeumok1 v]s5yek4 ,n>r5fe/e1 gladiatorok1 fnyes temetsek1 halottak napja1 k>csonyfa1 jvi ajndk4 ,jtkony egyesletek4 ,krhzak4 ,humanismus cosmopolitismus1 classicismus4,nationalismus4,prov9cialis mus1 p>ticul>ismus4 ,ideg5 s nemes szoksok4,nemzeti szoksok1 erklcsk4,vidki1 faji szoksok s erklcsk4 ,egyhzre=m4 ,az rzki elem1 a sz]t>tsok hanyatlsa4 szsz]sg4 ,a boszorknyhit gynglse4 ,a vallsos lelkes$s br$se4,or?odoxia4 ,szigora tants s fegyelem t]n4 ,dogmk kimondsa4 ,inquisitio4 ,excommunicatio4,az rzki elem1 a klssg1 a =maisg1 a sz]t>tsok k$velse4 ,lanyhasg a tan s fegyelem t]n4 ,boszorknygets4 ,vallsunio-trekvsek4 ,purismus1 neologia a nyelv t]n4,or?ologia4 ,trtneti s etymologiai nyelvtan s helyesrs4,phonetikus helyesrs1 empirikus nyelvtan4 ,ideg5 s tjszk4 ,kev]t nyelv4 ,ele9te vonz1 vlasztkos1 utbb feszes1 nnepies1 nha s5tim5tlis sznoki irly4,erteljes1 frfias1 nha s5tim5tlis s daglyos irly4 ,m>9ismus1 euphuismus1 ,academismus4,knny$1 fesztel5 ni /l4 ,nha pongyola1 lapos4 ,krmondatos irly4,tteles irly4 ,uj v]s=mk k]esse4 ,classikus s nyugoti m9tk4,az jnak s nemzet9ek egyeztetse4,megllapodott =mk4 ,knny1 cs5g-bong v]sels4 ,t>ka1 me/]klt =mk4 ,eszmnyi1 nnepies lyra2 az idealismus napjaiban s az idealismus elsfelb5 nagy lantosok4,b5s s eszmnyi lyra4,b5s1 meleg s hangulatos1 lyra4 ,sok npdal4 ,blcsszeti1 socialis1 hsi dk4 ,satyrk1 rzelmes elegik4,lgy1 hangulatos dalok4 ,npmesk s mondk gyakori feldolgozsa4 ,hazafias1 s5tim5talis1 epos s drma4 ,az egyetemes dicstse1 az individium krhoztatsa4,ideal-realis eposok1 tragdik4 ,nagy tragikusok s elbeszlk4,reali/ikus1 analytikus /b4 epos s drma4 ,nagy vgjtkrk4 ,tmrdek apr rajz1 trfs letkp1 knny$ humoros elbeszls4 ,lelki llapotok elemzse4 ,az egyetemes krhoztatsa1 az egyni magasztalsa4 ,alex&r9ismus a kltszet t]n4 ,lyrai balladk4,szigor sz]kezet balladk4,szles1 epicus balladk1 romnczok4 ,a mfajok sszeolvadsa4 ,epicus jellemek s lyrai elads a tragdiban4,a mfajok teljes sztvlsa s aprbb fajokra oszlsa4 ,eszmei lib]lis kritika4,tek9tlyi kritika1 hivatkozs a nagy kltkre4,ler1 impressioni/a kritika ,a mod]nek4 ,jogre=m a szabadsg s egy5lsg irnyban4 ,a bureaucratia krhoztatsa4,nemzeti s trtneti jog egyeztetse az eszmnyivel1 az ideg5nel4 ,kzpontost trvnyek4,helyi s szoksjog4 ,a c5tralisl trvnyek lazulsa4 ,tmrdek trvny s szably4 ,hres jogtanrok4 ,corpus jurisok4 ,szmtalan hivatal4 ,a szellem nevelse4,a te/ nevelse4 ,az oktats re=mjnak srgetse4 ,d$uctiv tants4,a kzoktats c5tralisatija1 utbb nemzeti irnya4 ,tlt]hels4 ,a mdsz] emlegetse4 ,a szemlltets alkalmazsa4,a tananyag rvidtse1 a tanuls knnytse1 inductiv tanits4 ,szmos kzp- s fiskola meg szakiskola fellltsa4 ,egysges kzpiskola1 a grg s lat9 nyelvtants hanyatlsa4 ,sok nnep4 ,szn- s z5eelads4 ,jtk te/gyakorlat4 ,gy]mek- s ifjsgi irodalom4 ,gyakorlati irny4 ,klssg1 =masg4 ,,xxi4 ,a ,,hull,,mok ,,beoszt,,sa4 ,mr sajt alatt volt e munka1 mikor eszembe jutott1 hogy j l5ne az egyes hullmokat #ae idszakra felosztan2 ezzel ltbb vlnk1 hogy a kor egyes kpviseli kiknek felelnek meg4 ,annyit azonnal ltni1 hogy szls ideali/a nem lehet a realismus napjaiban1 hogy a kik messze esnek valamely idszaktl1 nem is lhettek volna e tvoli idb5 vagy legalbb hats nlkl s r5des5 meghasonolva t5gettk volna napjaikat4 ,e rvid1 futlagosan odavetett tblzatban nem fejezhettem ki a kor egyes fia9ak gondolkodsa vltozst1 pldul egy ,goe?nek m9d5 nagyobb mve sml az eszme vltozshoz1 azrt egy nagyobb tblzatban kln ki kell5e t5ni ,w]!rjt1 ,fau/jt1 ,h]mann s ,doro!jt1 ,wahlv]w&ts*aftjt1 ,we/-/li*] ,divanjt /b41 melyek igazn a megfelel kor szlttei4 ,sz9tn nem fejezhettem ki egy ,s*ill] sz]vezett1 ki br smult egy kiss az eszme vltozshoz1 mgis idealisabb volt1 m9t kora s ezrt folyton betegesk$ett s korn meghalt2 szval az ily tblzatnak csak akkor lehet nagyobb becse1 ha az egyes nevekhez szrevteleket1 megjegyzseket csatolunk4 ,de azok1 kik jl tudjk a vilg trtnelmt1 nmi vezrfonalat tallnak b5ne addig is1 mg nagyobb tblzatot nem kszitnk4 ,az egyes idszakok szlesebb vagy szkebb eszmevilgt krkkel jelezem4 ,legszlesebb eszmekre van a kitr idealismusnak1 ez fokozatosan szkl az individualismusig4 ,de a m5nyivel szkl az eszmei1 annyival gy>apszik a realis elem1 m]t az er nem veszhet el2 azrt egy d]k tanrtrsam figyelmeztetsre tantvnyaim tall rajzokat ksztettek1 melyek a kt elem szablyos fogyst s nvek$st tntetik el4 ,e rajzokat mo/ kltsgkimlsbl mellzm2 de hiszem1 hogy ksbb lesz mdom kzzt5ni4 #a #b #c #d #e #abjj #aahj #aafj #aadj #aabj #ijj #hha #hfb #hdc #hbd #fbe #faa #eig #ehc #efi #dbj #djb #chd #cff #cdh #aej #abh #ajf #hd #fb #ahj #bjf #bcc #bfj #bhg #ehj #fjf #fcc #ffj #fhg #ige #ajji #ajdc #ajgg #aaaa #adij #aejd #aeai #aecd #aedi #agaj #agag #agbe #agcc #agdj #ahah #ahbc #ahbh #ahcd #ahci ,psammeti* ,nebukadnez> ,j]emis ,solon ,croesus ,cyax>es ,sappho ,hesiodus ,pelopidas ,mac4 ,flp ,lycurgus ,alcoeus ,erynna ,epam9ondas ,phocion ,draco ,aesop ,s]vius ,tul4 ,,iv4 ,mi?ridates ,demo/h5es ,sokrates ,?ales ,lic9ius ,sulla ,pompeius ,polybios ,/esi*orus ,jugur?a ,decius ,sp>tacus ,?rasibulus ,arion ,m>ius ,plot9us ,cic]o ,cato ,plato ,orig5es ,,vii4 ,g]gely ,jul4 ,caes> ,scipio ,aemil ,br5nus ,pomponazzi ,,iv4 ,h5rik ,lucretius ,viria?us ,tib]4 ,grac*us ,lu!r ,i4 ,flp ,c>?ausiak ,sept4 ,sev]us ,cajus ,grac*us ,zw+li ,hdit ,vilmos ,ci/]citk ,pap9ianus ,clem5s ,alex ,kop]nik ,sz4 ,anselm ,premontreiek ,paulus ,saccas ,dzsa ,v4 ,kroly ,abael>d ,ulpianus ,mohamm$ ,mnz] ,mi*el ,angelo ,algazel ,?ukydides ,i4 ,recc>$ ,hutt5 ,tiziano ,melan*ton ,anti/h5es ,sw5 ,h]rnhut ,he9e ,loyola ,t]tullian ,n4 ,kanut ,ba* ,brne ,calv9 ,n4 ,g]gely ,ario/o ,"y ,guizot ,s]vet ,i4 ,bajan ,dr] ,h5g/5b]g ,?i]s ,maup]tuis ,firduszi ,da ,v9ci ,/ahl ,comte ,bodm] ,,ii4 ,sylveszt] ,rafael ,sz*5yi ,b5eke ,br4 ,etvs ,sz4 ,i/vn ,mac*iavelli ,mi*elet ,/rausz ,dav4 ,capet ,hugo ,erasmus ,tocqueville ,m>s4 ,fic9us ,pico ,c>lyle ,wesel ,sc>latti ,mignet ,savon>ola ,wolff ,musset ,ka?4 ,f]d9nd ,vico ,poe ,,vi4 ,sndor ,ri*>dson ,n4 ,ivn ,*ann+ ,columbus ,leop>di ,colli] ,manz9i ,leibnitz ,b]keley ,holb]g ,pope ,n4 ,pt] ,ts*irnhaus ,addison ,scott ,walt] ,sz5t szvetsg ,lam5nais ,zsid ldzs ,hegel ,c\s9 ,rosm9i ,hugo ,ross9i ,c4 ,m4 ,web] ,kisfaludy ,k4 ,blyay ,balf\r ,brunetire #f #g #h #i #aj #aajj #ajhj #ajfj #ajdj #ajbj #hje #ghf #gfe #gdf #gbg #eee #eda #ebg #eac #dii #ccj #cab #bid #bgf #beh #dj #ah ,kr4 e4 #d ,kr4 u4 #bf #dh #cad #cdj #cff #cic #dbj #gad #gda #gfh #gie #hbb #aade #aagi #abac #abdg #abha #aefd #aegi #aeid #afji #afbd #agdh #agef #agfc #aggj #aggg #ahde #ahej #ahef #ahfa #ahff ,samuel ,codrus ,dvid ,as*ylos ,salmanass> ,mago ,pisi/ratus ,zsoltrok ,!ocritus ,i4 ,d>ius ,cyrus ,py?agoras ,cambyses ,pyrrhus ,miltiades ,simonides ,ptolomaeus ,x5ophanes ,,ii4 ,ptolomaeus ,cor9na ,anacreon ,augu/us ,t>qu9 ,sup4 ,romulus ,p9d> ,nagy ,sndor ,i4 ,nicaeai ,zs9at ,ovidius ,krisztus ,plut>* ,caudium ,a5esidem ,v>us ,tib]ius ,coriolanus ,actium ,sz4 ,bonifcz ,virgil ,/raton ,z5o ,diocletian ,b>b>ossa ,horatius ,philon ,n]o ,n4 ,con/ant9 ,prizsi egyet4 ,julianus ,alcu9 ,h]aclitus ,ari/oteles ,sz4 ,b]nt ,balamb] ,n4 ,kroly ,s5eca ,lactantius ,av]ros ,epicurus ,a4 ,hales ,augu/9us ,izauri ,leo ,inquisitio ,pip9 ,tatrjrs ,g]man eposok ,t>ik ,maimonides ,,ii4 ,nicaeai ,z4 ,galilei ,sic4 vecs]nye ,tri5ti zs4 ,soc9 ,,ii4 ,frigyes ,bacon ,szp ,flp ,camens ,erzsbet ,vogelweide ,van9i ,arany knyv ,condillac ,montaigne ,es*5ba* ,c]vantes ,dante ,lamettrie ,,ii4 ,flp ,gottfri$ ,%akespe>e ,alb]t ,magn4 ,hume ,tasso ,niebelung5 ,m>9i ,aqu4 ,tams ,baumg>t5 ,gell]t ,gudrun ,bhme ,bonav5tura ,petfi ,bol+broke ,magna *>ta ,did]ot ,rog] ,bacon ,erkel #ahdh4 =4 ,aranybulla ,d',alemb]t ,lope de ,vega ,v]di ,,iii4 ,napoleon ,,iii4 ,incze ,holba* ,be?l5 ,gbor ,egressy ,macanlay ,ox=d egyet4 ,goldsmi? ,pzmny ,kossu? ,sa9t-,reuve ,padu9 e4 ,seml] ,ad4 ,%mi? ,ronge ,dll+] ,npolyi e4 ,less+ ,burns ,m]ime ,giu/i ,giordano ,mria ,t]zia ,bism>ck ,m>montel ,arany ,dek ,/]ne ,r5an ,&rssy ,l9n ,flaub]t ,ueb]weg ,n4 ,frigyes ,dumas f4 ,lange ,p>9i ,jkai ,helmholz ,reid ,ta9e ,/u>t ,mill ,lassale ,d>w9 ,(f5ba* ,liszt ,,ix4 ,pius ,wagn] ,r ,b]lioz ,b*n] ,vogt #aa #ab #ac #ad #ae #ajjj #ihj #ifj #idj #ibj #gjh #fia #fgb #fec #fce #dhd #dgj #dff #deb #dcg #bdj #bbb #bjd #ahf #afh #gj #ib #aad #acf #aeh #ddg #dgd #ejj #ebg #eec #hdi #hgg #ije #icc #iee #acae #acdi #achd #adbj #adee #afch #afeb #afff #afha #afif #aghg #agib #agih #ahje #ahab #ahgb #ahgg #ahhb #ahhg #ahib ,salamon ,x]xes ,juda s ,izrael ,dod$>*ia ,p]icles nekek neke ,i>*on ,hannibal ,,ii4 ,eum5es ,ari/ophanes ,hom] ,pausanias ,scipio ,afr4 ,decemvirek ,phidias ,ari/ides ,euripides ,plautus ,hzassgi trv4 ,mac*abaeus ,!mi/ocles ,vespasian ,hadrian ,scipio ,asiat4 ,ancus ,m>cius ,sophocles ,trajan ,*lodvig ,anton4 ,pius ,m>cus ,aurelius ,h]odotus ,arnulf ,mad>sz ,h4 ,emp$ocles ,anaxagoras ,,iii4 ,ptolomaeus ,avignon fogs4 ,s*isma ,protagoras ,democritus ,hamilc> ,petr>ca ,taul] ,gorgias ,c>neades ,ag] ,pic5us ,boccaccio ,ruysbrock ,n4 ,otto ,ju/9ian ,p>m5ides ,occam ,timur-,l5k ,alf>abi ,cassiodor ,flavius ,jos4 ,buridan ,milton ,hus ,jnos ,corpus juris ,attila ,suso ,h4 ,hobbes ,orleansi szz ,jorn&es ,i4 ,leo ,,iv4 ,kroly ,sp9oza ,hunyady ,jnos ,albion ,g5s]i* ,n4 ,lajos ,,xiv4 ,lajos ,puf5dorf #cf h]czeg ,eckh>t ,ri5zi ,sp5] ,rac9e ,augsburgi csata ,duns ,krakkai egyet4 ,molire ,lafonta9e ,,ii4 ,pius ,avign4 egyet4 ,kazmr ,cald]on ,angol =r4 ,cusa ,des ,c>tes ,pcsi egy4 ,murillo ,boileau ,cosimo ,gass5di ,we/phali bke ,claude ,lorra9 ,bossuet ,mtys ,rub5s ,zr9yi a klt ,cabanis ,jacobi ,lor5zo ,wall5/e9 ,pascal ,fi*te ,s*lei]ma*] ,,iv4 ,sixtus ,grotius ,corneille ,i4 ,napoleon ,*ateaubri& ,,iv4 ,kazmr ,,ii4 ,jzsef ,sp5c] ,h]b4 ,romanticusok ,tol/oi ,malebran*e ,kant ,mak>t ,ric>do ,ibs5 ,bayle ,goe! ,wundt ,maupassant ,,xiii4 ,leo ,locke ,s*ill] ,zola ,miksz? ,pa/eur ,newton ,kaz9czy ,turg5yev ,byron ,alfi]i ,tisza ,k4 ,s*ell+ ,olasz s nmet egysg ,s*op5hau] ,vaticani zs4 ,baad] ,h>tmann ,bee?ov5 ,katona ,jzsef ,hauptmann ,g]h>d ,lbjegyzetek4 ,footnote #a3 ,pau]3 ,e?icai det]m9ismus #eg4 l4 ,footnote #b3 ,! ,f\ndations ( ,belief be+ ,notes introductory to ! /udy ( ,!ology by ! ,"r ,hon4 ,ar?ur ,james ,balf\r1 ,f\r? ,edition1 ,london1 ,longmans1 ,gre5 & ,co4 #ahie4 ,footnote #c3 ,contempor>y ,review #ahie4 pril4 ,footnote #d3 ,review ( ,reviews4 ,footnote #e3 ,revue des deux ,mondes #ahie4 mj4 #ae4 ,footnote #f3 ,! ,f\ndations ( ,belief etc4 by ,ar?ur ,james ,balf\r4 ,f\r? edition #ahie4 #dg4 lap4 ,footnote #g3 ,! ,f\ndations ( belief4 #fc4 s kv4 lapjai4 ,,t>talom4 ,elsz #c ,i4 ,a halads utja #e ,,ii4 ,a vilgtrtnelem beosztsa #ba ,,iii4 ,az emb]isg politikja #db ,,iv4 ,a vallsos s erklcsi let #eg ,v4 ,a jellem #ge ,,vi4 ,a pessimismus s my/icismus #ij ,,vii4 jszak dl ell5 #ajb ,,viii4 ,a sz]elem #aac ,,ix4 ,az oktats s nevels #abd ,x4 ,a gazdasgi s ip>let #ace ,,xi4 ,a nyelv s az irly #aea ,,xii4 ,a cosmopolita s nemzeti irodalom #afd ,,xiii4 ,a classicismus s romanticismus #agf ,,xiv4 ,a kltszet s a tbbi mvszet #ahg ,,xv4 ,a blcsszet #bja ,,xvi4 ,apponyi ae/heticja #bah ,,xvii4 ,az idealismus megjel5se #bbh ,,xviii4 ,blaha ,lujza #bce ,,xix4 ,a hit alapjai #bda ,i4 ,bevezets #bda ,,ii4 ,a naturalismus s az erklcs #bde ,,iii4 ,a naturalismus s az ae/hetica #bdi ,,iv4 ,a naturalismus s az sz #bfb ,v4 ,az idealismus #bfg ,,vi4 ,a blcsszet s a rationalismus #bgc ,,vii4 ,a tek9tly s az sz #bgh ,,xx4 ,az idk rjnak kpe #bhc ,,xxi4 ,a hullmok beosztsa #bhf ,transcrib]'s ,note3 ,javtsok4 ,az er$eti szveg helyesrsn nem vltoztattunk4 ,a nyomdai hibkat javtottuk4 ,ezek li/ja3 #aj gondolkodik1 ,ma gondolkodik4 ,ma #ci idealirealsmus hajnaln idealrealismus hajnaln #if st felhborttja st felhbortja #acf pnek fl lpnek fl #agb valamely mb54 valamely mb5 #agb mit mond- mit mond4 #agb egy-kt beava tott egy-kt beavatott #bbb tapsolni1 tapsolni4