,anmerkungen zur ,transkription         
,im ,original fett gesetzter ,text wurde
 so markiert4          ,im ,original    
gesperrt gesetzter ,text wurde so       
markiert4          ,text1 der im        
,original nicht in ,fraktur1 sondern in 
,antiqua gesetzt war1 wurde so markiert 
,im ,nachruf auf ,alfred ,hoche wurde   
das ,kreuz-,zeichen durch        ein    
,plus-,zeichen 77 ersetzt4              
,rechtschreibung und ,zeichensetzung des
 ,originaltextes        wurden          
bernommen1 lediglich offensichtliche    
,druckfehler        wurden korrigiert4  
,,die ,,freigabe ,,der ,,vernichtung    
,,lebensunwerten ,,lebens    ,ihr ,ma   
und ihre ,form    ,von den ,professoren 
,dr4 jur4 et phil4 ,,karl ,,binding     
frher in ,leipzig  und  ,dr4 med4       
,,alfred ,,hoche  in ,freiburg          
,zweite ,auflage                ,verlag 
von ,felix ,meiner in ,leipzig  #aibb   
,karl ,binding                 ,whrend  
des ,druckes dieser ,schrift ist ,geh4  
,rat            ,binding abgerufen      

worden2 das ,echo1 welches seine        
,ausfhrungen finden werden1 antwortet   
der ,stimme            eines ,toten4    
,ich darf bekunden1 da die ,fragen1 mit 
denen            unsere ,abhandlung sich
 beschftigt1 dem                        
,verstorbenen ,gegenstand eines von     
lebhaftestem                            
,verantwortungsgefhl und tiefer         
,menschenliebe            getragenen    
,nachdenkens gewesen sind4              
,mir persnlich wird die ,erinnerung an  
die ,stunden            der gemeinsamen 
,arbeit mit dem ,feuerkopf voll         
khlscharfen ,verstandes immer ein       
wehmtig            stimmender ,besitz   
bleiben4                                
,freiburg i4 ,br41 den #aj4 ,april      
#aibj4                                  
,hoche4                                 
,i4                     ,rechtliche     
,ausfhrung                              
von         ,professor ,dr4 jur4 et     
phil4 ,karl ,binding4              ,fr  
die zweite ,auflage durchgesehen        

von ,paul ,binding4          ,ich wage  
am ,ende meines ,lebens mich noch zu    
einer ,frage zu uern1  die lange ,jahre 
mein ,denken beschftigt hat1 an der aber
 die meisten  scheu vorbergehen1 weil   
sie als heikel und ihre ,lsung als      
schwierig  empfunden wird1 so da nicht  
mit ,unrecht gesagt werden konnte1 es   
handle sich hier um einen starren ,punkt
 in unseren moralischen und  sozialen   
,anschauungen4#a        ,sie geht dahin3
 soll die unverbotene                   
,lebensvernichtung1 wie nach            
heutigem ,rechte -- vom ,notstand       
abgesehen --1 auf die ,selbstttung      
des ,menschen beschrnkt bleiben1 oder   
soll sie eine gesetzliche               
,erweiterung auf ,ttungen von           
,nebenmenschen erfahren und in welchem  
,umfange8    ,ihre ,behandlung fhrt uns 
von ,fallgruppe zu ,fallgruppe1 deren   
,lage  jeden von uns aufs tiefste       
erschttert4 ,um so notwendiger ist es1  
nicht  dem ,affekt1 andererseits nicht  
der bertriebenen ,bedenklichkeit das    

entscheidende ,wort zu berlassen1       
sondern es auf ,grund bedchtiger        
rechtlicher ,erwgung der ,grnde fr und  
der ,bedenken gegen die ,bejahung  der  
,frage zu finden4 ,nur auf solch fester 
,grundlage kann weiter gebaut  werden4  
,ich lege demnach auf strenge           
juristische ,behandlung das grte        
,gewicht4  ,gerade deshalb kann den     
festen ,ausgangspunkt fr uns nur das    
geltende  ,recht bilden3 wieweit ist    
denn heute -- wieder vom ,notstande     
abgesehen  -- die ,ttung der ,menschen  
freigegeben1 und was mu denn darunter   
verstanden werden8 ,den ,gegensatz der  
,freigabe bildet die ,anerkennung  von  
,ttungsrechten4    ,diese bleiben hier  
vollstndig auer ,betracht4    ,die      
wissenschaftliche ,klarstellung des     
positivrechtlichen  ,ausgangspunktes    
aber ist um so unumgnglicher1 als er    
sehr hufig ganz  falsch oder doch sehr  
ungenau gefat wird4          ,i4 ,die   
heutige rechtliche ,natur des           
,selbstmordes4 ,die sog4 ,teilnahme     

daran4      ,i4 ,von einer ,macht1 der  
er nicht widerstehen kann1 wird ,mensch 
fr  ,mensch ins ,dasein gehoben4 ,mit   
diesem ,schicksale sich abzufinden --   
das  ist seines ,lebens ,beruf4 ,wie er 
dies tut1 das kann innerhalb der engen  
,grenzen seiner ,bewegungsfreiheit er   
nur selbst bestimmen4 ,insoweit ist  er 
der geborene ,souvern ber sein ,leben4  
,das ,recht -- ohnmchtig dem ,einzelnen 
die ,tragkraft nach der ihm vom  ,leben 
auferlegten ,traglast zu bestimmen --   
bringt diesen ,gedanken  scharf zum     
,ausdruck durch ,anerkennung von        
jedermanns ,freiheit1 mit  seinem ,leben
 ein ,ende zu machen4#b ,nach langer    
hchst unchristlicher  ,unterbrechung    
dieser ,anerkennung -- von der ,kirche  
gefordert1 gesttzt  auf die unreine     
,auffassung1 der ,gott der ,liebe knne  
wnschen1 da  der ,mensch erst nach      
unendlicher krperlicher oder seelischer 
,qual  strbe#c1 -- drfte sie heute1 von 
ganz wenigen zurckgebliebenen  ,staaten 
abgesehen1 wieder voll zurckgewonnener1 

fr alle ,zukunft  unangefochtener       
,besitz bleiben4 ,das ,naturrecht htte  
,grund gehabt1  von dieser ,freiheit als
 dem ersten aller ,menschenrechte zu    
sprechen4      ,,ii4 ,wie diese         
,freiheit aber gesehen werden mu im     
,rahmen unseres  positiven ,rechtes1    
dies steht noch keineswegs fest4 ,ebenso
 in falscher  ,terminologie wie in      
falschen praktischen ,folgerungen       
spricht sich diese  ,unsicherheit aus4  
,es ist hchste ,zeit1 da grte           
wissenschaftliche  ,genauigkeit die     
bisherige ungenaue ,behandlung der      
einschlagenden ,fragen  ablse --1 da    
insbesondere die fundamentale rechtliche
 ,verschiedenheit  zwischen dem schlecht
 sog4 ,selbstmord und der ,ttung        
,einwilligender  klar erkannt werde4    
,zwei sich im tiefsten widersprechende  
,auffassungen vom ,selbstmord gehen     
heute nebeneinander her -- beide        
bereinstimmend nur darin1 da sie  falsch
 sind1 und da sie in die ,forderung     
seiner ,straflosigkeit  mnden4#d    #a4 

,nach der einen ist der ,selbstmord     
widerrechtliche ,handlung1 ,delikt1     
qualitativ dem ,mord und dem ,totschlag 
aufs engste verwandt1 weil  bertretung  
des ,verbotes der ,menschenttung4#e     
,solche ,ausdehnung der ,ttungsnorm ist 
unseren gemeinrechtlichen ,quellen  ganz
 fremd1 und alle ,beweise fr die        
deliktischen ,eigenschaften des         
,selbstmordes versagen4    ,alle        
religisen ,grnde besitzen fr das ,recht 
aus doppeltem  ,grunde keine            
,beweiskraft4 ,sie beruhen hier auf ganz
 unwrdiger  ,gottesauffassung1 und das  
,recht ist durch und durch weltlich3 auf
  ,regelung des ueren menschlichen      
,gemeinlebens eingestellt4 ,nebenbei    
gesagt1 berhrt das neue ,testament das  
,problem mit keinem ,wort4    ,die      
gleiche ,unkraft1 fr die                
,rechtswidrigkeit der ,selbstttung zu   
beweisen1 eignet der ebenso haltlosen   
als pharisischen 7,gaupp7  ,behauptung1 
sie sei stets eine unsittliche ,handlung
 und so verstehe  sich ihre             

,rechtswidrigkeit von selbst4#f         
,schon der harte und lieblose ,name     
,selbstmord#g fr die eigene  ,ttung ist 
tendenzis4 ,denn dem ,morde waren stets 
feige ,heimlichkeit  und ,niedertracht  
wesentlich4 ,und nun bedenke man zunchst
 die groe  ,anzahl psychisch gestrter   
,personen1 die ,hand an sich legen6#h   
,auerdem gibt es altruistische          
,selbstttungen geistig vllig ,gesunder1 
die auf der hchsten ,stufe der          
,sittlichkeit stehen1 andererseits      
,selbstttungen1 die bis auf den tiefsten
 ,grad frivoler ,gemeinheit  oder       
elender ,feigheit herabsinken knnen4#i  
,ja es gibt unterlassene                
,selbstttungen1 die gerade wegen der    
,unterlassung schweren sittlichen       
,tadel verdienen4    ,auerdem ist die   
unsittliche ,handlung als solche        
durchaus nicht auch  rechtswidrig und   
die rechtmige durchaus nicht immer      
sittlich4    ,der ,beweis der           
,widerrechtlichkeit der ,selbstttung    
knnte nur aus dem  exakten ,nachweis der

 positivrechtlichen ,ttungsnorm gefhrt  
werden4#aj  ,dafr fehlt aber das        
,material berall1 wo die ,selbstttung   
nicht unter  ,strafe gestellt oder sonst
 unzweideutig als ,delikt gekennzeichnet
  ist4#aa ,oder sie knnte sich als      
,folgerung aus rechtlich feststehenden  
,prmissen ergeben4 ,solchen ,nachweis   
versucht ,feuerbach1 aber in der        
unzulnglichsten ,weise4 ,wer in den     
,staat eintritt -- der ,neugeborene     
tritt aber doch nicht ein6 --1          
verpflichtet dem ,staat seine ,krfte und
  handelt rechtswidrig1 wenn er ihm     
diese durch ,selbstmord eigenmchtig     
raubt4#ab ,das ist offenbar eine        
nichtssagende petitio principii4    ,fr 
die ,deliktsnatur der ,selbstttung fehlt
 also nicht nur alles                   
,beweismaterial1#ac sondern es fllt auch
 heutzutage keinem  ,selbstmrder und    
keinem seiner ,beurteiler auch nur von  
ferne ein1  in der ,selbstttung eine    
verbotene ,handlung zu erblicken und    
diese  wirklich qualitativ auf eine     

,linie mit ,mord und ,totschlag zu      
stellen4    ,wer aber die               
,deliktsauffassung vertritt1 der mu     
unter allen ,umstnden  die sog4         
,teilnehmer an der ,selbstttung#ad unter
 der ,voraussetzung  verschuldeten      
,handelns gleichfalls als ,delinquenten 
betrachten4 ,und aus  der               
,straflosigkeit des ,selbstmrders ist   
die der ,teilnehmer  dogmatisch gar     
nicht ohne weiteres zu folgern3#ae denn 
sie handeln  widerrechtlich gegen das   
,leben eines ,dritten1 stehen somit auf 
hherer  ,stufe der ,strafbarkeit als    
der1 der sich nur an sich selbst        
vergreift1  wenn dessen ,tat als ,delikt
 betrachtet wird4    ,in ,konsequenz der
 ,auffassung von der ,deliktseigenschaft
 der ,selbstttung  htten die            
,staatsorgane1 zu deren ,aufgabe die    
,deliktshinderung gehrt1  ein           
,zwangsrecht zur ,unterlassung der      
,ttung gegen den ,selbstmrder und  seine
 sog4 ,teilnehmer1 wogegen diesen ,allen
 natrlich ein ,notwehrrecht  nicht      

zustnde4    #b4 ,ganz naturrechtlich    
gedacht1 wenn auch durchaus nicht immer 
von den  durch die kirchliche           
,auffassung stark beeinfluten           
,naturrechtslehrern  vertreten1 ist die 
entgegengesetzte ,auffassung3 die       
,selbstttung ist  ,ausbung eines        
,ttungsrechtes4 ,auch sie findet in den 
,quellen nicht  die geringste ,sttze3   
denn die ,straflosigkeit des            
,selbstmordes kann als  solche nicht    
betrachtet werden4 ,es gibt straflose   
,delikte in ,flle4    ,so ist sie eine  
rein theoretische ,konstruktion1 die    
sich einer  vollstndigen ,verkennung des
 ,wesens der subjektiven ,rechte und der
  blichen ,verwechslung der             
,reflexwirkungen von ,verboten mit      
solchen  ,rechten schuldig macht4 ,da   
die ,ttung nur des ,nebenmenschen       
verboten  ist1 so wird gefolgert1 hat   
jeder ,mensch ein ,recht entweder auf   
,leben  oder am ,leben oder gar ber das 
,leben -- alle drei ,auffassungen  sind 
gleich verkehrt --1 und kraft dieses    

,besitzrechtes darf er das  ,leben      
ebenso behaupten als von sich werfen1   
besitzt er also ein  ,ttungsrecht an    
sich selbst oder wider sich selbst1#af  
ja kann dieses  vielleicht gar mit      
,bezug auf sich selbst auf andere       
bertragen4#ag    ,lasse ich das ganz    
unmgliche ,recht auf oder am oder ber   
das eigene ,leben einmal auf sich       
beruhen -- ganz gut dagegen ,e4  ,rupp  
,s4 #ae --1 so ist gegen das            
,selbst-,ttungsrecht einzuwenden1  da   
,handlungsrechte nur zu ,zwecken        
verliehen werden1 welche der            
,rechtsordnung generell als ihr konform1
 ihr frderlich erscheinen4  ,darin liegt
 also eine generelle ,billigung der     
,handlung von ,rechts  wegen4 ,solche   
verbietet sich jedoch gegenber der      
,selbstttung  unbedingt4 bt diese doch  
in einer nicht kleinen ,zahl ihrer      
,vorkommnisse  auf dem ,rechtsgebiet    
sehr empfindliche schdliche ,wirkungen  
aus3 etwa  die ,begrndung weitgehender  
ffentlicher ,untersttzungspflichten4    

,ja1  sie kann geradezu das ,mittel zur 
,verletzung schwerer ,rechtspflichten   
bilden3 etwa der ,pflichten1 seine      
,schulden zu bezahlen1 seine ,strafe  zu
 verben1 an gefhrlicher ,stelle vor dem 
,feinde ,vorpostendienste zu  leisten   
oder an einem ,angriff teilzunehmen4    
,stellt man sich aber einmal auf diesen 
,standpunkt der ,anerkennung von  der   
,rechtmigkeit der ,selbstttungshandlung1
 so ergibt sich1    a4 da niemand ein   
,recht besitzen kann1 den ,selbstmrder  
an seiner  rechtmigen ,tat zu hindern2  
b4 da diesem gegen jeden                
,hinderungsversuch ein ,notwehrrecht    
zusteht2    c4 da1 wenn man das ,recht  
jedes ,menschen1 sich selbst zu tten1   
gar  als ein bertragbares betrachtet1   
alle sog4 ,teilnehmer1 die mit seiner   
beachtlichen ,einwilligung handeln --   
aber allerdings nur diese --1           
gleichfalls rechtmig handeln1 also      
gleichfalls daran von niemandem         
gehindert werden drfen und gegen jeden  
,hinderungsversuch die ,notwehr         

besitzen4    ,alle ,teilnehmer jedoch1  
die ohne solche ,einwilligung handeln1  
begehen  ,unerlaubtes1 drfen1 ja mssen  
eventuell an der ,ausfhrung ihrer       
,handlung gehindert werden1 und machen  
sich im ,schuldfall grundstzlich        
verantwortlich4#ah    ,ja1 vom          
,standpunkt dieses bertragbaren         
,ttungsrechtes aus mu sogar    d4 die   
,ttung des beachtlich ,einwilligenden   
gleichfalls als rechtmige               
,ttungshandlung betrachtet werden4#ai   
,,iii4 ,lt sich der ,selbstmord weder   
als eine deliktische noch als  eine     
rechtmige ,handlung auffassen1 so bleibt
 nur brig1 ihn  als eine rechtlich      
unverbotene ,handlung zu begreifen4#bj  
,diese  ,auffassung1 die freilich in    
recht verschiedener ,formulirung mehr   
und mehr durchdringt1 findet eine       
verschiedene ,begrndung1 welche         
,verschiedenheit hier auf sich beruhen  
bleiben kann4 ,ich habe mich  frher     
darber so ausgesprochen3 dem ,rechte als
 der ,ordnung des  menschlichen         

,gemeinschaftslebens widerstrebe die    
,scheidung von  ,rechtssubjekt und      
,rechtsobjekt auf das ,individuum zu    
bertragen und  dieses einem ,dualismus  
untertan zu machen1 wonach es auch fr   
sich  selbst ,gterqualitt1 vielleicht   
gar ,sachenqualitt annehmen mu1 damit   
es ,rechte an sich selbst und           
,rechtspflichten wider sich selbst      
erlangen  knne4#ba    ,es bleibt eben   
dem ,rechte nichts brig1 als den        
lebenden ,menschen als  ,souvern ber    
sein ,dasein und die ,art desselben zu  
betrachten4#bb    ,daraus ergeben sich  
sehr wichtige ,konsequenzen3    #a4     
,diese ,anerkennung gilt nur dem        
,lebenstrger selbst4 ,nur seine         
,handlung gegen sich selbst ist         
unverboten4    #b4 ,diese ,anerkennung  
stellt keine ,ausnahme vom ,ttungsverbot
 dar2  denn das ,verbot untersagt nur   
die ,ttung des ,nebenmenschen1 und      
daraus folgt das ,unverbotensein der    
,selbstttung4    #c4 ,alle sog4         
,teilnahme am ,selbstmord unterfllt der 

,ttungsnorm1 ist  also                  
widerrechtlich1#bc kann1 ja mu unter    
,umstnden unter ,strafe  genommen       
werden1 falls es nicht1 was mglich ist1 
an der ,schuld fehlt4  ,das kann besagt3
 de lege ferenda1 das mu besagt3 de lege
 lata1  falls der sog4 ,teilnehmer      
,mittter oder ,urheber ist4#bdbe    #d4 
,nur die ,handlung des ,verstorbenen ist
 unverboten4 ,ganz ohnmchtig  ist er1   
durch seine ,zustimmung auch die        
,handlungen ,dritter zu  unverbotenen zu
 gestalten4 ,mit allerbestem ,grunde    
betrachtet unser  positives ,recht die  
,ttung der ,einwilligenden als          
,delikt4#bf    #e4 ,ist ihm die         
,handlung unverboten1 so darf ihn       
niemand daran  hindern1 wenn er gengend 
wei1 was er tut2 gegen den ,hindernden  
hat er dann das ,notwehrrecht2 der      
,zwang gegen ihn1 die ,handlung zu      
unterlassen1 ist rechtswidrige          
,ntigung4#bg    ,diese ,erretter vom    
,selbstmord handeln meist optima fide   
und gehen  dann straflos aus4 ,eine     

starke ,sttze fr ihren ,standpunkt      
bildet die  ,erfahrung1 da der gerettete
 ,selbstmrder oft sehr glcklich ber     
seine  ,rettung ist und den zweiten     
,versuch nach dem milungenen ersten     
meist  unterlt4#bh    ,,iv4 ,der        
rechtlich und sozial schwache ,punkt der
 ,freigabe aller  ,selbstttung ist der  
,verlust einer ganzen ,anzahl noch      
durchaus  lebenskrftiger ,leben1 deren  
,trger nur zu bequem oder zu feig sind1 
ihre durchaus tragbare ,lebenslast      
weiter zu schleppen4    ,es fllt dies fr
 die ,wertung der ,schuld der sog4      
,teilnehmer stark in  die ,wagschale4   
,die bewute ,beihilfe zum ,selbstmord   
des ,todkranken wiegt  erheblich        
leichter wie die zu dem der ,gesunden1  
der sich etwa seinen  ,glubigern        
entziehen will4          ,,ii4 ,keiner  
besonderen ,freigabe bedarf die reine   
,bewirkung der ,euthanasie  in richtiger
 ,begrenzung4      ,scheinbar und fr    
eine rein kausale ,betrachtung ganz     
zweifellos eine  ,ttung ,dritter1 welche

 bisher nach meiner ,kenntnis           
strafrechtlich  noch nicht verfolgt     
worden ist1 bildet die ,herbeifhrung der
 sog4  ,euthanasie4      ,i4 ,der in der
 neueren ,literatur aufgetauchte unschne
 ,name der  ,sterbehilfe#bi ist         
zweideutig4 ,vllig auer ,betracht mu    
hier das  schmerzstillende ,mittel      
bleiben1 das die wirkende ,todesursache 
der  ,krankheit in ihrer ,wirkung belt4 
,allein bedeutsam wird fr unsere        
,betrachtung die ,verdrngung der        
schmerzhaften1 vielleicht auch noch     
lnger dauernden1 in der ,krankheit      
wurzelnden ,todesursache durch  eine    
schmerzlosere andere4 ,einem am         
,zungenkrebs furchtbar schwer           
,leidenden macht der ,arzt oder ein     
anderer ,hilfsreicher eine tdliche      
,morphiuminjektion1 die schmerzlos1     
vielleicht auch rascher1 vielleicht     
aber auch erst in etwas lngerer ,zeit   
den ,tod herbeifhrt4      ,,ii4 ,um die 
rechtliche ,natur dieser ,handlung1 ihre
 ,rechtswidrigkeit oder  ihr            

,unverbotensein -- denn von einem       
subjektiven ,recht ihrer ,vornahme  kann
 unmglich gesprochen werden -- ist      
derselbe m4 ,e4 ganz unntige  ,streit   
entstanden wie ber die ,natur des       
rztlichen -- richtiger des  auf ,heilung
 abzielenden -- scheinbaren ,eingriffs  
in die ,gesundheit1  besonders in die   
,krperintegritt eines anderen4#cj       
,die ,lage1 in welcher diese ,handlung  
der ,bewirkung von ,euthanasie          
vorgenommen wird1 mu aber genau przisirt
 werden3 dem innerlich  ,kranken oder   
dem ,verwundeten steht der ,tod von der 
,krankheit oder der  ,wunde1 die ihn    
qult1 sicher und zwar alsbald bevor1 so 
da der  ,zeitunterschied zwischen dem   
infolge der ,krankheit vorauszusehenden 
und dem durch das untergeschobene       
,mittel verursachten ,tode nicht in     
,betracht fllt4 ,von einer sprbaren     
,verringerung der ,lebenszeit der       
,verstorbenen kann dann berhaupt nicht  
oder hchstens nur von einem  beschrnkten
 ,pedanten gesprochen werden4    ,wer   

also einem ,paralytiker am ,anfang von  
dessen vielleicht auf die  ,dauer von   
,jahren zu berechnenden ,krankheit auf  
dessen ,bitte oder  vielleicht sogar    
ohne diese die tdliche                  
,morphiumeinspritzung macht  -- bei dem 
kann von reiner ,bewirkung der          
,euthanasie keine ,rede  sein4 ,hier ist
 eine starke1 auch fr das ,recht ins    
,gewicht fallende  ,lebensverkrzung     
vorgenommen worden1 die ohne rechtliche 
,freigabe  unzulssig ist4      ,,iii4   
,in demselben ,augenblick aber wird     
klar3 die sichere ,ursache  qualvollen  
,todes war definitiv gesetzt1 der       
baldige ,tod stand in  sichere          
,aussicht4 ,an dieser toddrohenden ,lage
 wird nichts gendert1  als die          
,vertauschung der vorhandenen           
,todesursache durch eine andere  von der
 gleichen ,wirkung1 welche die          
,schmerzlosigkeit vor ihr voraus  hat4  
,das ist keine ,ttungshandlung im       
,rechtssinne1 sondern nur eine          
,abwandelung der schon unwiderruflich   

gesetzten ,todesursache1 deren          
,vernichtung nicht mehr gelingen kann3  
es ist in ,wahrheit eine reine          
,heilhandlung4 ,die ,beseitigung der    
,qual ist auch ,heilwerk4#ca    ,als    
verbotene ,ttung knnte solch ,verhalten 
nur betrachtet werden1 wenn  die        
,rechtsordnung barbarisch genug wre zu  
verlangen1 da der ,todkranke  durchaus  
an seinen ,qualen zugrunde gehen msse4  
,davon kann doch zurzeit  keine ,rede   
mehr sein4    ,es ist beschmend1 da man 
je daran hat denken1 je danach hat      
handeln  knnen6      ,,iv4 ,daraus      
ergibt sich3 es handelt sich hier gar   
nicht um eine statuirte  ,ausnahme von  
der ,ttungsnorm1 um eine rechtswidrige  
,ttung1 falls von  dieser nicht eine    
,ausnahme ausdrcklich anerkannt worden  
wre1 sondern  um unverbotenes ,heilwerk 
von segensreichster ,wirkung fr schwer  
gequlte ,kranke1 um eine                
,leidverringerung fr noch ,lebende1     
solange sie  noch leben1 und wahrlich   
nicht um ihre ,ttung4    ,so mu die     

,handlung als unverboten betrachtet     
werden1 auch wenn das  ,gesetz ihrer gar
 nicht im ,sinne der ,anerkennung       
,erwhnung tut4#cb    ,und zwar kommt es 
dabei auf die ,einwilligung des gequlten
 ,kranken gar  nicht an4 ,natrlich darf 
die ,handlung nicht seinem ,verbot      
zuwider  vorgenommen werden1 aber in    
sehr vielen ,fllen werden momentan      
,bewutlose ,gegenstand dieses heilenden 
,eingriffes sein mssen4#cc    ,aus der  
,natur dieser ,handlung ergibt sich     
auch1 da die ,beihilfe zu ihr  und die  
,bestimmung dazu seitens eines ,dritten 
gleichfalls durchaus  unverboten        
sind4#cd    ,die irrtmliche ,annahme der
 ,tdlichkeit der ,lage kann den zur     
,bewirkung  der ,euthanasie             
,verschreitenden wegen fahrlssiger      
,ttung verantwortlich  machen4#ce       
,,iii4 ,anstze zu weiterer ,freigabe4   
,unsere ,anfangsuntersuchung hat        
ergeben3 unverboten ist heute ganz      
allein die ,selbstttung in vollstem     
,umfange4 ,von einer ,freigabe  der sog4

 ,teilnahme daran ist zurzeit gar keine 
,rede4 ,denn in allen  ,formen ist sie  
deliktischer ,natur4 ,auch durch die    
,einwilligung des  ,selbstmrders kann   
sie davon nicht entkleidet werden4 ,aber
 zufolge der  verkehrten akzessorischen 
,behandlung der sog4 ,teilnahme im      
,gesetzbuch  wird bewirkt1 da die       
,beihilfe zum ,selbstmord straflos      
bleiben mu1  und in der vorstzlichen    
,bestimmung zum ,selbstmord keine       
,anstiftung zu  demselben im ,sinne des 
#dh des ,,gb4 gefunden werden darf --   
einerlei ob  der ,selbstmrder           
zurechnungsfhig ist oder nicht4    ,eine
 weitere ,freigabe knnte also nur eine  
,freigabe der ,ttung des  ,nebenmenschen
 sein4 ,sie wrde bewirken1 was die      
,freigabe des  ,selbstmordes nicht      
bewirkt3 eine echte ,einschrnkung des   
rechtlichen  ,ttungsverbotes4    ,fr    
eine solche ist neuerdings              
verschiedentlich eingetreten worden1 und
  als ,stichwort oder ,schlagwort fr    
diese ,bewegung wurde der ,ausdruck von 

dem ,recht auf den ,tod geprgt4#cf      
,darunter ist nicht sowohl ein echtes   
,recht auf den ,tod verstanden1  sondern
 es soll damit nur ein rechtlich        
anzuerkennender ,anspruch  gewisser     
,personen auf ,erlsung aus einem        
unertrglichen ,leben bezeichnet         
werden4#cg    ,diese neue ,bewegung ist 
vorbereitet durch zwei ,strmungen1 deren
  eine1 die radikalere1 sich durchaus in
 dem ,gebiet der aprioristischen  wie   
der gesetzauslegenden ,theorie1 die     
andere1 ngstlichere und                 
zurckhaltendere1 sich in dem der        
,gesetzgebungen gebildet hat4      ,i4  
,es ist bekannt1 da die ,rmer die ,ttung
 des ,einwilligenden  straflos gelassen 
haben4 ,auf ,grund ganz bertreibender   
,deutung der  l4 #a #e ,d de injuriis   
#dg1 #aj3 quia nulla injuria est1 quae  
in volentem  fit1 die sich lediglich auf
 das rmische ,privatdelikt der injuria  
bezog1 wurde nun wieder die ganz        
naturrechtliche ,lehre ausgebildet von  
der ungeheuren ,macht der ,einwilligung 

des ,verletzten in die ,verletzung4     
,diese schliee durchweg1 wenn berhaupt  
von einem der ,tragweite dieser         
,einwilligung ,bewuten erteilt1 soweit  
es bei ,delikten berhaupt einen         
,verletzten gebe1 die ,rechtswidrigkeit 
der ,verletzung aus3 die ,handlung  knne
 also gar nicht gestraft werden1 jede   
,verletzung des  ,einwilligenden1       
insbesondere seine ,ttung1 sei          
unverbotene ,handlung4    ,auf diesen   
,standpunkt stellten sich im vorigen    
,jahrhundert ,w4 v4  ,humboldt 7,gesamm4
 ,w4 ,,vii ,s4 #ach71 ,henke und        
,wchter1 spter  besonders ,ortmann1     
,rdenbeck1 ,keler1 ,klee1 ,e4 ,rupp4#ch 
,bleiben sie konsequent1 so mssen sie   
energische ,gegner des ,,gb4  #baf      
werden4#ch;a      ,,ii4 ,die ,bewegung  
innerhalb der ,gesetzgebung knpft       
gleichfalls an  die ,einwilligung in die
 ,verletzung an1#ci die im ,interesse   
ihrer  klareren ,erkennbarkeit und      
leichteren ,beweisbarkeit zum ,verlangen
 der  ,verletzung gesteigert wurde4#dj  

,dieses ,verlangen der ,ttung wird zum  
,strafmilderungsgrund1 die ,ttung  auf  
,verlangen bleibt also echtes           
,verbrechen -- ,verbrechen natrlich     
nicht im ,sinn des ,r,st,g,b4  #a       
genommen4#da    ,es hat damit begonnen  
das ,preuische ,landrecht ,t4 ,,ii ,tit4
 #bj   #hcd4db ,viele deutschen         
,strafgesetzbcher sind ihm gefolgt1 aber
 nicht  schon das ,bayrische v4 #ahac1  
sondern zuerst das ,schsische v4        
#ahch4dc ,auch das ,preuische verhielt  
sich ablehnend1 ebenso von  seinen      
,nachfolgern das ,oldenburgische v4     
#aheh und das ,bayrische v4  #ahfa1     
nicht aber das ,lbische 7s4  #ade74     
,es zwang diese ,abweisung des          
,verlangens als ,strafmilderungsgrundes 
zu  dem furchtbar harten ,schlu1 die    
,ttung des ,einwilligenden der ,strafe  
des ,mordes oder des ,totschlages zu    
unterstellen4    ,diese unertrgliche    
,notwendigkeit hat denn auch dazu       
gefhrt1 in den  dritten ,entwurf des    
,norddeutschen ,strafgesetzbuchs -- die 

beiden  ersten hatten wirklich          
geschwiegen6 -- die ,ttung des den ,tod 
ausdrcklich und ernstlich ,verlangenden 
seitens dessen1 an den das  ,verlangen  
gerichtet war1 als selbstndiges         
,ttungs-,vergehen  aufzunehmen und      
deshalb unter die im ,mindestbetrag noch
 viel zu hohe  ,gefngnisstrafe von nicht
 unter #c ,jahren zu stellen4 ,dieser   
,vorschlag  hat dann unverndert         
,aufnahme in das ,gesetz gefunden4      
,es liegt dem das richtige ,verstndnis  
eines notwendig anzuerkennenden         
,strafmilderungsgrundes unter4    ,die  
,ttung des ,einwilligenden hat nicht    
ntig1 den ,lebenswillen des  ,opfers zu 
brechen1 durch welche ,vergewaltigung   
die regelmige ,ttung  erst ihre         
furchtbare ,schwere erlangt4    ,darin  
liegt der ,zwang1 den ,deliktsgehalt der
 ,ttung des ,einwilligenden  zunchst als
 objektiv bedeutend geringer zu fassen4 
,damit wird auf der  subjektiven ,seite 
eine ,abmilderung der ,schuld dann ,hand
 in ,hand gehen1  wenn die ,handlung aus

 ,mitleiden verbt wird4 ,aber notwendig 
ist dies  zur ,strafmilderung gar nicht 
-- weder nach theoretischem             
,gesichtspunkte1  noch de lege lata4    
,indessen weiter als zur ,strafmilderung
 fhrt die  zum ,verlangen gesteigerte   
,einwilligung in die ,ttung de lege lata
  nicht4    ,der rechtlich schwachen    
,punkte dieser privilegirten ,art       
vorstzlicher  ,ttung sind drei3 #a4 die 
gesetzliche ,steigerung der             
,einwilligung zum  ,verlangen oder gar  
zum ausdrcklichen ,verlangen zwingt1 die
 ,ttung  des nicht in dieser            
gesteigerten ,form ,einwilligenden auch 
wieder als  ,mord oder gewhnlichen      
,totschlag zu behandeln2    #b4 das     
,gesetz unterscheidet nicht zwischen    
,vernichtung des lebenswerten  und des  
lebensunwerten ,lebens2    #c4 das      
,gesetz erweist seine ,wohltat auch dem 
sehr grausam ,ttenden4 --  ,den zweiten 
dieser ,mngel hat aber eine ,anzahl     
unserer ,strafgesetzbcher  klar erkannt4
    ,fnf unserer frheren                

,strafgesetzbcher1 zuerst das           
,wrttembergische  v4 #ahci 7,a4 #bci71  
kennen ein doppelt privilegirtes        
,ttungsverbrechen3  nmlich die ,ttung   
auf ,verlangen vollfhrt an einem        
,todkranken oder  tdlich                
,verwundeten4#dd    ,hier bricht klar   
der ,gedanke durch1 da solch ,leben den 
vollsten  ,strafschutz nicht mehr       
verdient1 und da das ,verlangen seiner  
,vernichtung rechtlich eine grere       
,beachtung zu finden hat1 als das       
,verlangen der ,vernichtung robusten    
,lebens4    ,dieser sehr gute ,anfang   
hat jedoch im ,reichsstrafgesetz keinen 
,fortgang1 dagegen in der ,literatur    
sehr lebhafte ,aufnahme gefunden6       
,,iv4 ,steigerung der                   
,privilegirungsgrnde des ,ttungsdeliktes
 zu ,grnden  fr die ,freigabe der ,ttung
 ,dritter8      ,bedenkt man1 da eine   
ganze ,anzahl namhafter ,juristen die   
,einwilligung  in die ,ttung deren      
,rechtswidrigkeit berhaupt ganz aufheben
 lassen1  somit die ,ttung des          

,einwilligenden jedenfalls als          
unverboten behandelt  sehen wollen1 da  
andererseits in neuerer ,zeit von edlem 
,mitleid mit  unertragbar leidenden     
,menschen stark bewegte und erfllte     
,stimmen fr  ,freigabe der ,ttung       
solcher laut geworden sind1 so mu man   
doch wohl  behaupten3 es stnde zurzeit  
de lege ferenda doch zur ,frage1 ob     
nicht  der eine oder der andere dieser  
beiden ,strafmilderungsgrnde zu einem   
,strafausschlieungsgrund erhoben oder ob
 nicht mindestens beim  ,zusammentreffen
 der beiden ,privilegirungsgrnde3       
,einwilligung und  unertrglichen        
,leidens die ,ttung als gerechtfertigt1 
will sagen als  unverboten betrachtet   
werden solle8    ,es ist nicht          
uninteressant zu sehen1 da die          
,verfasser des ,vorentwurfs  von #aijide
 die ,privilegirung dessen unbedingt    
ablehnen1 der einen  hoffnungslosen     
,kranken ohne dessen ,verlangen aus     
,mitleiden des ,lebens  beraube4    ,wie
 rckstndig sind diese ,gesetzgeber der  

,gegenwart hinter dem  ,preuischen      
,landrecht geblieben1 das ,teil ,,ii    
,tit4 ,,xx  #hcc fr die  damalige ,zeit 
so groherzig und zugleich juristisch so 
fein bestimmt  hat3 ,wer tdtlich        
,verwundeten1 oder sonst ,todtkranken1  
in vermeintlich  guter ,absicht1 das    
,leben verkrzt1 ist gleich einem        
fahrlssigen  ,totschlger nach  #ggh4ggi 
zu bestrafen4 ,die angedrohte ,strafe   
ist  sehr mild3 ,gefngnis oder ,festung 
auf einen ,monat bis zwei ,jahre4    ber
 hundert ,jahre sind seitdem ins ,land  
gegangen1 und solch kstliche  ,satzung  
hat fr das deutsche ,volk keine ,frucht 
getragen6    ,das ,norwegische          
,strafgesetzbuch v4 #bb4 ,mai #aijb     
#bce hat die  ,strafbarkeit solcher     
,ttung der der ,ttung des               
,einwilligenden  gleichgestellt4 ,die   
,motive des deutschen ,entwurfs von     
#aiji fhren  aus3 solche ,vorschrift    
knne in schlimmster ,weise mibraucht und
 das  ,leben erkrankter ,personen in    
erheblichster ,weise gefhrdet werden1   

auch sei eine befriedigende ,fassung    
dafr kaum zu finden4#df      ,i4 ,ich   
will nun fr den ,augenblick einmal beide
 ,fden abreien1 um sie  spter wieder    
anzuknpfen1 vor allem ,weiteren aber die
 ,vorfrage stellen1  die gegenwrtig m4  
,e4 unbedingt gestellt werden mu4 ,die  
juristische1  scheinbar so geschftsmige 
,formulirung scheint auf groe           
,herzlosigkeit  zu deuten3 in ,wahrheit 
entspringt sie nur dem tiefsten         
,mitleiden4    ,gibt es ,menschenleben1 
die so stark die ,eigenschaft des       
,rechtsgutes  eingebt haben1 da ihre    
,fortdauer fr die ,lebenstrger wie fr   
die  ,gesellschaft dauernd allen ,wert  
verloren hat8#dg    ,man braucht sie nur
 zu stellen und ein beklommenes ,gefhl  
regt sich  in ,jedem1 der sich gewhnt   
hat1 den ,wert des einzelnen ,lebens fr 
den ,lebenstrger und fr die ,gesamtheit 
auszuschtzen4 ,er nimmt mit  ,schmerzen 
wahr1 wie verschwenderisch wir mit dem  
wertvollsten1 vom  strksten             
,lebenswillen und der grten ,lebenskraft

 erfllten und von  ihm getragenen ,leben
 umgehen1 und welch ,ma von oft ganz    
nutzlos  vergeudeter ,arbeitskraft1     
,geduld1 ,vermgensaufwendung wir nur    
darauf  verwenden1 um lebensunwerte     
,leben so lange zu erhalten1 bis die    
,natur  -- oft so mitleidlos spt -- sie 
der letzten ,mglichkeit der ,fortdauer  
beraubt4    ,denkt man sich gleichzeitig
 ein ,schlachtfeld1 bedeckt mit         
,tausenden  toter ,jugend1 oder ein     
,bergwerk1 worin schlagende ,wetter     
,hunderte  fleiiger ,arbeiter verschttet
 haben1 und stellt man in ,gedanken     
unsere  ,idioteninstitute mit ihrer     
,sorgfalt fr ihre lebenden ,insassen    
daneben  -- und man ist auf das tiefste 
erschttert von diesem grellen ,miklang  
zwischen der ,opferung des teuersten    
,gutes der ,menschheit im grten         
,mastabe auf der einen und der grten    
,pflege nicht nur absolut  wertloser1   
sondern negativ zu wertender ,existenzen
 auf der anderen  ,seite4#dh    ,da es  
lebende ,menschen gibt1 deren ,tod fr   

sie eine ,erlsung und  zugleich fr die  
,gesellschaft und den ,staat            
insbesondere eine ,befreiung  von einer 
,last ist1 deren ,tragung auer dem      
einen1 ein ,vorbild grter               
,selbstlosigkeit zu sein1 nicht den     
kleinsten ,nutzen stiftet1 lt sich  in  
keiner ,weise bezweifeln4    ,ist dem   
aber so -- gibt es in der ,tat          
menschliche ,leben1 an deren  weiterer  
,erhaltung jedes vernnftige ,interesse  
dauernd geschwunden ist1  -- dann steht 
die ,rechtsordnung vor der              
verhngnisvollen ,frage1 ob sie  den     
,beruf hat1 fr deren unsoziale          
,fortdauer ttig einzutreten --          
insbesondere auch durch vollste         
,verwendung des ,strafschutzes -- oder  
unter bestimmten ,voraussetzungen ihre  
,vernichtung freizugeben8 ,man kann  die
 ,frage legislatorisch auch dahin       
stellen3 ob die energische              
,forterhaltung solcher ,leben als ,beleg
 fr die ,unangreifbarkeit des  ,lebens  
berhaupt den ,vorzug verdiene1 oder die 

,zulassung seiner alle  ,beteiligten    
erlsenden ,beendigung als das kleinere  
bel erscheine8      ,,ii4 ber die       
notwendig zu gebende ,antwort kann nach 
khl rechnender  ,logik kaum ein ,zweifel
 obwalten4 ,ich bin aber der festen     
berzeugung1  da die ,antwort durch      
rechnende ,vernunft allein nicht        
definitiv gegeben  werden darf3 ihr     
,inhalt mu durch das tiefe ,gefhl fr    
ihre ,richtigkeit  die ,billigung       
erhalten4 ,jede unverbotene ,ttung eines
 ,dritten mu als  ,erlsung mindestens fr
 ihn empfunden werden3 sonst verbietet  
sich ihre  ,freigabe von selbst4        
,daraus ergibt sich aber eine ,folgerung
 als unbedingt notwendig3 die  volle    
,achtung des ,lebenswillens aller1 auch 
der krnksten und  gequltesten und       
nutzlosesten ,menschen4    ,nach ,art   
des den ,lebenswillen seines ,opfers    
gewaltsam brechenden  ,mrders und       
,totschlgers kann die ,rechtsordnung nie
 vorzugehen  gestatten4#di              
,selbstverstndlich kann auch gegenber   

dem ,geistesschwachen1 der sich  bei    
seinem ,leben glcklich fhlt1 von        
,freigabe seiner ,ttung nie die  ,rede  
sein4      ,,iii4 ,die in ,betracht     
kommenden ,menschen zerfallen nun1      
soweit ich zu  sehen vermag1 in zwei    
groe ,gruppen1 zwischen welche sich eine
  ,mittelgruppe einschiebt4 ,in    #a4  
die zufolge ,krankheit oder ,verwundung 
unrettbar ,verlorenen1 die im  vollen   
,verstndnis ihrer ,lage den dringenden  
,wunsch nach ,erlsung  besitzen und ihn 
in irgendeiner ,weise zu erkennen       
gegeben haben4#ej    ,die beiden oben   
erwhnten ,privilegirungsgrnde treffen   
hier zusammen4  ,ich denke besonders an 
unheilbare ,krebskranke1 unrettbare     
,phthisiker1  an irgendwie und -wo      
tdlich ,verwundete4    ,ganz unntig     
scheint mir1 da das ,verlangen nach dem 
,tode aus  unertrglichen ,schmerzen     
entspringt4 ,die schmerzlose            
,hoffnungslosigkeit  verdient das       
gleiche ,mitleid4    ,ganz gleichgltig  
erscheint auch1 ob unter anderen        

,verhltnissen  der ,kranke htte gerettet
 werden knnen1 falls diese gnstigeren   
,verhltnisse sich eben nicht beschaffen 
lassen4 ,unrettbar ist also  nicht in   
absolutem ,sinne1 sondern als unrettbar 
in der konkreten ,lage  zu verstehen4   
,wenn zwei ,freunde zusammen in         
abgelegenster ,gegend  eine gefhrliche  
,bergwanderung machen1 der eine schwer  
abstrzt und  beide ,beine bricht1 der   
andere aber ihn nicht fortschaffen1 auch
  menschliche ,hilfe nicht errufen oder 
sonst erlangen kann1 so ist eben  der   
,zerschmetterte unrettbar verloren4     
,sieht er das ein und erfleht er  vom   
,freunde den ,tod1 so wird dieser kaum  
widerstehen knnen und wenn  er kein     
,schwchling ist1 selbst auf die ,gefahr 
hin in ,strafe genommen  zu werden1 auch
 nicht widerstehen wollen4 ,auf dem     
,schlachtfeld ereignen  sich sicher     
analoge ,flle zur ,genge4 ,die ,menschen
 vom richtigen und  wrdigen ,handeln    
abzuhalten -- dazu ist die ,strafe nicht
 da und dazu  soll ihre ,androhung auch 

nicht verwendet werden6    ,unbedingt   
notwendige ,voraussetzung ist aber nicht
 nur die ,ernstlichkeit  der            
,einwilligung oder des ,verlangens1     
sondern auch fr die beiden  ,beteiligten
 die richtige ,erkenntnis und nicht nur 
die hypochondrische  ,annahme des       
unrettbaren ,zustandes und die reife    
,auffassung dessen1 was  die ,aufgabe   
des ,lebens fr den den ,tod             
,verlangenden bedeutet4    ,die         
,einwilligung des ,geschftsunfhigen     
7,,bgb4  #ajd7 gengt regelmig  nicht4   
,aber auch eine groe ,zahl weiterer     
,einwilligungen wird als  unbeachtlich  
betrachtet werden mssen4 ,andererseits  
gibt es beachtliche  ,einwilligungen    
auch von ,minderjhrigen noch unter #ah  
,jahren1 ja auch  von ,wahnsinnigen4    
,wenn diese ,unrettbaren1 denen das     
,leben zur unertrglichen ,last  geworden
 ist1 nicht zur ,selbstttung            
verschreiten1 sondern -- was sehr       
inkonsequent sein kann1 aber doch nicht 
selten sich ereignen mag -- den  ,tod   

von dritter ,hand erflehen1 so liegt der
 ,grund zu diesem inneren  ,widerspruch 
vielfach in der physischen ,unmglichkeit
 der ,selbstttung1  etwa in zu groer    
,krperschwche der ,kranken1 in der      
,unerreichbarkeit  der ,mittel zur      
,ttung1 vielleicht auch darin1 da er    
berwacht wird  oder am ,versuche des    
,selbstmordes gehindert wrde1 vielfach  
aber auch  in reiner ,willensschwche4   
,ich kann nun vom rechtlichen1 dem      
sozialen1 dem sittlichen1 dem  religisen
 ,gesichtspunkt aus schlechterdings     
keinen ,grund finden1 die  ,ttung       
solcher den ,tod dringend verlangender  
,unrettbarer nicht an die1  von denen er
 verlangt wird1 freizugeben3 ja ich     
halte diese ,freigabe  einfach fr eine  
,pflicht gesetzlichen ,mitleids1 wie es 
sich ja doch  auch in anderen ,formen   
vielfach geltend macht4 ber die ,art des
 ,vollzugs  wird spter das ,ntige zu    
sagen sein4    ,wie steht es aber mit   
der ,rcksichtnahme auf die ,gefhle1     
vielleicht  gar auf starke ,interessen  

der ,angehrigen an der ,fortdauer dieses
  ,lebens8 ,die ,frau des ,kranken1 die 
ihn schwrmerisch liebt1 klammert  sich  
an sein ,leben4 ,vielleicht erhlt er    
durch ,bezug seiner ,pension  seine     
,familie1 und diese widerspricht dem    
,gnadenakt auf das  energischste4       
,mir will jedoch scheinen1 das ,mitleid 
mit dem ,unrettbaren mu hier  unbedingt 
berwiegen4 ,seine ,seelenqual ihm tragen
 zu helfen vermag  auch von seinen      
,geliebten keiner4 ,nichts kann er fr   
sie tun2 tglich  verstrickt er sie in   
neues ,leid1 fllt ihnen vielleicht      
schwer zur  ,last2 er mu entscheiden1 ob
 er dies verlorene ,leben noch tragen   
kann4 ,ein ,einspruchsrecht1 ein        
,hinderungsrecht der ,verwandten kann   
nicht anerkannt werden -- immer         
vorausgesetzt1 da das ,verlangen nach   
dem ,tode ein beachtliches ist4#ea      
#b4 ,die zweite ,gruppe besteht aus den 
unheilbar ,bldsinnigen --  einerlei ob  
sie so geboren oder etwa wie die        
,paralytiker im letzten  ,stadium ihres 

,leidens so geworden sind4    ,sie haben
 weder den ,willen zu leben1 noch zu    
sterben4 ,so gibt es  ihrerseits keine  
beachtliche ,einwilligung in die ,ttung1
 andererseits  stt diese auf keinen     
,lebenswillen1 der gebrochen werden mte4
 ,ihr  ,leben ist absolut zwecklos1 aber
 sie empfinden es nicht als             
unertrglich4 ,fr ihre ,angehrigen wie fr
 die ,gesellschaft bilden sie  eine     
furchtbar schwere ,belastung4 ,ihr ,tod 
reit nicht die geringste  ,lcke -- auer 
vielleicht im ,gefhl der ,mutter oder   
der treuen  ,pflegerin4 ,da sie groer   
,pflege bedrfen1 geben sie ,anla1 da ein
  ,menschenberuf entsteht1 der darin    
aufgeht1 absolut lebensunwertes ,leben  
fr ,jahre und ,jahrzehnte zu fristen4   
,da darin eine furchtbare               
,widersinnigkeit1 ein ,mibrauch der     
,lebenskraft  zu ihrer unwrdigen        
,zwecken1 enthalten ist1 lt sich nicht  
leugnen4    ,wieder finde ich weder vom 
rechtlichen1 noch vom sozialen1 noch vom
  sittlichen1 noch vom religisen        

,standpunkt aus schlechterdings keinen  
,grund1 die ,ttung dieser ,menschen1 die
 das furchtbare ,gegenbild echter       
,menschen bilden und fast in ,jedem     
,entsetzen erwecken1 der ihnen          
begegnet1 freizugeben -- natrlich nicht 
an ,jedermann6 ,in ,zeiten  hherer      
,sittlichkeit -- der unseren ist aller  
,heroismus verloren  gegangen -- wrde   
man diese armen ,menschen wohl amtlich  
von sich selbst  erlsen4 ,wer aber      
schwnge sich heute in unserer           
,entnervtheit zum  ,bekenntnis dieser   
,notwendigkeit1 also solcher            
,berechtigung auf8    ,und so wre heute 
zu fragen3 wem gegenber darf und soll   
diese ,ttung  freigegeben werden8 ,ich  
wrde meinen1 zunchst den ,angehrigen1   
die  ihn zu pflegen haben1 und deren    
,leben durch das ,dasein des ,armen     
dauernd so schwer belastet wird1 auch   
wenn der ,pflegling in eine             
,idiotenanstalt ,aufnahme gefunden hat1 
dann auch ihren ,vormndern --  falls die
 einen oder die anderen die ,freigabe   

beantragen4    ,den ,vorstehern gerade  
dieser ,anstalten zur ,pflege der       
,idioten wird  solch ,antragsrecht kaum 
gegeben werden knnen4 ,auch wrde ich    
meinen1  der ,mutter1 die trotz des     
,zustandes ihres ,kindes sich die ,liebe
 zu ihm  nicht hat nehmen lassen1 sei   
ein ,einspruch freizugeben1 falls sie   
die  ,pflege selbst bernimmt oder dafr  
aufkommt4 ,weitaus am besten wrde  der  
,antrag gestellt1 sobald der unheilbare 
,bldsinn die ,feststellung  gefunden    
htte4#eb    #c4 ,ich habe von einer     
,mittelgruppe gesprochen und finde sie  
in den  geistig gesunden                
,persnlichkeiten1 die durch irgendein   
,ereignis1 etwa  sehr schwere1          
zweifellos tdliche ,verwundung1 bewutlos
 geworden sind1  und die1 wenn sie aus  
ihrer ,bewutlosigkeit noch einmal       
erwachen  sollten1 zu einem namenlosen  
,elend erwachen wrden4    ,soviel ich   
wei1 knnen diese ,zustnde der           
,bewutlosigkeit so lange  dauern1 da von
 den ,voraussetzungen zulssiger         

,bewirkung der ,euthanasie  nicht mehr  
die ,rede sein kann4 ,aber in den       
meisten ,fllen dieser ,gruppe  drften   
diese doch vorhanden sein4 ,dann greift 
der ,grundsatz durch1 der  oben s4 ,,ii 
,s4 #ad-ah entwickelt worden ist4       
,bezglich des wohl kleinen ,restes ist  
aber zu bemerken3    ,auch hier fehlt --
 wenn auch aus ganz anderem ,grunde wie 
bei den  ,idioten -- die mgliche        
,einwilligung des ,unrettbaren in die   
,ttung4  ,wird diese doch eigenmchtig   
vorgenommen in der berzeugung1 der      
,gettete wrde1 wenn er dazu imstande    
gewesen wre1 seine ,zustimmung  zur     
,ttung erteilt haben1 so luft der ,tter 
bewut ein groes ,risiko  aus ,mitleid   
mit dem ,bewutlosen1 nicht um ihm das   
,leben zu rauben1  sondern um ihm ein   
furchtbares ,ende zu ersparen4    ,ich  
glaube nicht1 da sich fr diese ,gruppe  
der ,ttungen eine  ,regelbehandlung     
aufstellen lt4 ,es werden ,flle         
auftauchen1 worin  die ,ttung sachlich  
als durchaus gerechtfertigt erscheint2  

es kann  sich aber auch ereignen1 da der
 ,tter bereilt gehandelt hat in  der    
,annahme1 das ,richtige zu tun4 ,dann   
wird er nie vorstzlich  rechtswidriger1 
wohl aber eventuell fahrlssiger ,ttung  
schuldig4    ,fr die nachtrglich als    
gerechtfertigt anerkannte ,ttung sollte 
gesetzlich die ,mglichkeit erffnet      
werden1 sie straflos zu lassen4    ,die 
,personen also1 die fr die ,freigabe    
ihrer ,ttung allein in ,betracht        
kommen1 sind stets nur die unrettbar    
,kranken1 und zu der ,unrettbarkeit     
gesellt sich stets das ,verlangen des   
,todes oder die ,einwilligung1 oder  sie
 wrde sich dazu gesellen1 wenn der      
,kranke nicht in dem kritischen         
,zeitpunkt der ,bewutlosigkeit verfallen
 wre oder wenn der ,kranke je zum       
,bewutsein seines ,zustandes htte       
gelangen knnen4    ,wie schon oben      
ausgefhrt1 ist jede ,freigabe der ,ttung
 mit ,brechung  des ,lebenswillens des  
zu ,ttenden oder des ,getteten          
ausgeschlossen4    ,ebenso              

ausgeschlossen ist die ,freigabe der    
,ttung an ,jedermann -- ich  will einmal
 den furchtbaren ,ausdruck einer        
proscriptio bona mente  gebrauchen4     
,wie die ,selbstttung nur einer einzigen
 ,person freigegeben ist1 so kann  die  
,ttung ,unrettbarer nur solchen         
freigegeben werden1 die sie nach  ,lage 
der ,dinge zu retten berufen wren1 deren
 ,mitleidstat deshalb das  ,verstndnis  
aller richtig empfindenden ,menschen    
finden wird4    ,den ,kreis dieser      
,personen gesetzlich bestimmt zu        
umgrenzen1 ist  untunlich4 ,ob der      
,antragsteller und der ,vollstrecker der
 ,freigabe  im einzelnen ,falle dazu    
gehrten1 kann nur fr jeden ,einzelfall  
festgestellt werden4    ,die ,angehrigen
 werden vielfach1 aber keineswegs immer 
dazu gehren4  ,der ,ha kann auch die    
,maske des ,mitleides annehmen und ,kain
 erschlug  seinen ,bruder ,abel4        
,v4 ,die ,entscheidung ber die          
,freigabe4      ,es wre mglich1 da diese
 ,vorschlge der ,erweiterung des        

,gebietes  unverbotener ,ttung seis     
ganz1 seis wenigstens in ihrem ersten   
,teile#ec theoretische ,billigung fnden1
 da aber ihre praktische                
,undurchfhrbarkeit gegen sie ins ,feld  
gefhrt wrde4#ed    ,mit gutem ,grunde   
knnte gesagt werden3 ,voraussetzung der 
,freigabe  bildet immer der             
pathologische ,zustand dauernder        
tdlicher ,krankheit  oder unrettbares   
,idiotentum4 ,dieser ,zustand bedarf    
objektiver  sachverstndiger             
,feststellung1 die doch unmglich in die 
,hand des  ,tters gelegt werden kann4   
,wre doch sehr leicht denkbar1 da       
irgendwer  an dem frhzeitigeren         
,hinscheiden des ,kranken ein groes1    
vielleicht  gar vermgensrechtliches     
,interesse htte1 und den behandelnden   
,arzt zum  tdlichen ,eingreifen         
erfolgreich zu bestimmen suchte1 oder da
 dieser  von sich aus beschlsse1 auf    
ungengende ,diagnose hin das ,schicksal 
zu  spielen4    ,vergegenwrtigt man sich
 nun die einschlagenden ,flle 7oben s4  

,,iii1 ,,iv  #a-c7 in ihrer             
,verschiedenheit1 so zeigt sich ein     
groer ,unterschied1  je nachdem der     
tdliche ,eingriff sich akut notwendig   
macht1 oder  gengende ,zeit fr die      
,vorprfung seiner ,voraussetzungen      
gelassen  ist4 ,in der zweiten ,gruppe  
7s4 ,,iii1 ,,iv #b unheilbarer ,bldsinn7
 wird  diese ,zeit stets gegeben sein1  
in der dritten1 bei lnger dauernder     
,bewutlosigkeit wohl auch manchesmal1 in
 der ersten in einer greren  ,anzahl der
 ,flle -- ob der berwiegend greren1     
bleibt zweifelhaft4  ,man wird die      
,forderung aufstellen mssen1 da wenn es 
irgend angngig  ist1 diese ntige ,zeit  
sorgfltigster ,vorprfung ausgespart1 da 
aber  auch diese ,vorprfung in mglichst 
beschleunigtem ,verfahren erledigt1  und
 der ,beschlu sofort gefat wird4    ,das
 ,verfahren mit obligatorischer         
,vorprfung mu1 soweit mglich1 als  das  
ausnahmelose betrachtet werden4         
,fragen wir zunchst1 wie es zweckmig    
einzurichten wre1 und dann1 was  mit den

 armen ,unrettbaren und mit denen wird1 
deren ,mitleid sie erlsen  mchte1 wenn  
die ,mglichkeit amtlicher ,vorprfung    
nicht gegeben ist8      #a4 ,die        
,freigabe durch eine ,staatsbehrde4     
,da der ,staat von heute nie die        
,initiative zu solchen ,ttungen         
ergreifen  kann1 so wird die ,initiative
    #a4 in der ,form des ,antrags auf   
,freigabe bestimmten                    
,antragsberechtigten  zu berweisen sein4
 ,das kann in der ersten ,gruppe der    
tdlich ,kranke  selbst sein1 oder sein  
,arzt1 oder jeder andere1 den er mit der
  ,antragstellung betraut hat1          
insbesondere ,einer seiner nchsten      
,verwandten4    #b4 ,dieser ,antrag geht
 an eine ,staatsbehrde4 ,ihre erste     
,aufgabe besteht  ganz allein in der    
,feststellung der ,voraussetzungen zur  
,freigabe3 das  sind die ,feststellung  
unrettbarer ,krankheit oder unheilbaren 
,bldsinns  und eventuell die der        
,fhigkeit des ,kranken zu beachtlicher  
,einwilligung  in den ,fllen der ersten 

,gruppe4    ,daraus drfte sich ihre     
,besetzung ergeben3 ein ,arzt fr        
krperliche  ,krankheiten1 ein           
,psychiater oder ein zweiter ,arzt1 der 
mit den  ,geisteskrankheiten vertraut   
ist1 und ein ,jurist1 der zum ,rechten  
schaut4 ,diese htten allein ,stimmrecht4
 ,zweckmig wre1 diesen                  
,freigebungsausschu mit einem           
,vorsitzenden zu versehen1 der die      
,verhandlungen leitet1 aber kein        
,stimmrecht besitzt4 ,denn wrde ,eine   
jener drei ,persnlichkeiten mit dem     
,vorsitz betraut1 so wrde sie im        
,kollegium mchtiger als die beiden      
anderen1 und das wre nicht              
wnschenswert4 ,zur ,freigabe drfte      
,einstimmigkeit zu erfordern sein4  ,der
 ,antragsteller und der behandelnde     
,arzt des ,kranken drften als           
,mitglieder dem ,ausschusse nicht       
angehren4    ,dieser ,behrde mte das    
,recht des ,augenscheins und der        
,zeugenvernehmung  erteilt werden4      
#c4 ,der ,beschlu selbst drfte nur      

aussprechen1 da nach vorgenommener      
,prfung des ,zustandes des ,kranken er  
nach den jetzigen ,anschauungen der     
,wissenschaft als unheilbar erscheint1  
eventuell da kein ,grund zum  ,zweifel  
an der ,beachtlichkeit seiner           
,einwilligung vorliegt1 da demgem  der  
,ttung des ,kranken kein hindernder     
,grund im ,wege steht1 und dem          
,antragsteller anheimgegeben wird1 in   
sachgemester ,weise die ,erlsung  des   
,kranken von seinem bel in die ,wege zu 
leiten4    ,niemandem darf ein ,recht   
zur ,ttung1 noch viel weniger jemandem  
eine  ,pflicht zur ,ttung eingerumt     
werden -- auch dem ,antragsteller nicht4
  ,die ,ausfhrungstat mu ,ausflu freien 
,mitleids mit dem ,kranken sein4  ,der  
,kranke1 der seine ,einwilligung auf das
 ,feierlichste erklrt hat1  kann sie    
natrlich jeden ,augenblick zurcknehmen1 
und dadurch die  ,voraussetzung der     
,freigabe und damit sie selbst          
nachtrglich umstrzen4    ,es drfte sich 
empfehlen1 im ,anschlu an den ,befund   

des ,einzelfalles  das in diesem ,falle 
geeignetste ,mittel der ,euthanasie zu  
bezeichnen4  ,denn unbedingt schmerzlos 
mu die ,erlsung erfolgen1 und nur ein   
,sachverstndiger wre zur ,anwendung des 
,mittels berechtigt4    #d4 ber den     
,vollzugsakt wre dem ,freigebungsausschu
 ein sorgfltiges  ,protokoll            
zuzustellen4      #b4 ,eigenmchtige     
,ttung eines ,unheilbaren unter ,annahme
 der  ,voraussetzungen freizugebender   
,ttung4    ,dieser ordnungsmige ,weg ist
 aber nicht immer gangbar4 ,vielleicht  
lt  sich seine ,betretung nicht einmal  
denken4 ,vielleicht knnte auch die      
,zeit1 die er selbst bei grter          
,beschleunigung kosten wrde1 den        
,unheilbaren unertrglichen ,qualen      
aussetzen4    ,dann steht man vor der   
,alternative3 entweder mutet man wegen  
praktischer ,schwierigkeiten dem        
,unrettbaren mitleidlos die ,fortdauer  
seiner ,qualen bis zum ,ende und seinen 
,angehrigen oder seinem ,arzte  trotz   
ihres ,mitleids volle ,passivitt zu1    

oder man untersagt diesen  ,beteiligten 
nicht1 das ,risiko zu laufen1 sich ber  
die ,voraussetzungen  unverbotener      
,ttung selbst zu vergewissern und auf   
,befund nach bestem  ,gewissen zu       
handeln4    ,ich zgere nicht einen      
,augenblick1 mich fr die zweite         
,alternative  auszusprechen4    ,ttet   
dann jemand einen ,unheilbaren1 um ihn  
zu erlsen -- seis mit  seiner           
,einwilligung1 seis in der ,annahme1 der
 ,kranke wrde sie  zweifellos erteilen  
und sei daran nur durch seine           
,bewutlosigkeit  gehindert1 -- so mte m4
 ,e4 fr solchen ,tter und seine         
,gehilfen  gesetzlich die ,mglichkeit1  
sie straflos zu lassen1 vorgesehen sein1
  und sie wrden straflos zu bleiben     
haben1 wenn sich die ,voraussetzungen   
der ,freigabe nachtrglich als vorhanden 
gewesen ergeben wrden4    ,dem ,tter    
wrde fr solche ,flle eine               
,verklarungspflicht  aufzuerlegen sein1 
d4 h4 eine ,pflicht1 von seiner ,tat    
sofort nach ihrer  ,begehung bei dem    

,freigabeausschu ,anzeige zu machen4    
,anderenfalls htte eventuell angemessene
 ,strafe wegen fahrlssiger  ,ttung      
,platz zu greifen1 wie sie ja schon das 
,preuische ,landrecht  angeordnet hat3  
der ,tter hat ja die ,voraussetzungen   
eine  unverbotenen ,ttung zu ,unrecht   
als vorhanden angenommen4 ,von echtem   
,lebensvernichtungsvorsatz ist bei ihm  
nicht zu sprechen4    ,so gbe es nach   
unseren ,vorschlgen zwei neue ,arten    
unverbotener  ,ttungen ,dritter3 den    
,vollzug der ausdrcklich freigegebenen  
,ttung und die eigenmchtige ,ttung unter
 richtiger ,annahme  der                
,voraussetzungen der ,freigabe im       
konkreten ,fall durch einen             
,antragsberechtigten4          ,,vi4    
,das ,bedenken der mglicherweise        
irrtmlichen ,freigabe4#ee      ,bei der 
zweiten ,art trgt der ,tter das ,risiko 
des ,irrtums und verfllt  bei           
unverzeihlichem ,irrtum sogar der       
,strafe4    ,ganz besonders schwer wrde 
aber in weiten ,volkskreisen eine ,ttung

 auf  ,grund irrtmlicher amtlicher      
,freigabe empfunden werden4 ,gerade     
deshalb  wird unseren ,vorschlgen       
unausbleiblich der ,einwand             
entgegengehalten  werden1 die ,diagnose 
der ,unheilbarkeit sei unsicher1 und so 
knnte die  amtliche ,freigabe auch      
erfolgen zuungunsten eines ,menschen1   
den ein  ,wunder oder die ,kunst der    
rzte doch vielleicht schlielich noch    
htte retten knnen4 ,solcher ,vorgang sei
 aber im hchsten ,mae anstig4    ,die   
,mglichkeit des ,irrtums bei der        
,freigabebehrde ist trotz der           
geforderten ,einstimmigkeit unleugbar4  
,nur bei den dauernden ,idioten  drfte  
er fast ausgeschlossen sein4 ,aber      
,irrtum ist bei allen  menschlichen     
,handlungen mglich1 und niemand wird die
 trichte ,folgerung  ziehen1 da alle    
ntzlichen und heilsamen ,handlungen in  
,anbetracht  dieses mglichen ,defekts zu
 unterbleiben htten4 ,auch der ,arzt    
auerhalb der ,behrde unterliegt dem     
,irrtum1 der sehr ble ,folgen           

verursachen kann1 und niemand wird ihn  
wegen seiner ,fhigkeit zu irren         
ausschalten wollen4    ,das ,gute und   
das ,vernnftige mssen geschehen trotz   
allen  ,irrtumsrisikos4    ,whrend nun  
bei ,tausenden von ,fllen irrigen       
,handelns der ,beweis des  ,irrtums     
nachher bis zur ,evidenz zu erbringen   
ist1 drfte der ,beweis fr  den          
angeblichen ,irrtum der ,freigabebehrde 
nur sehr schwer zu beschaffen  und kaum 
ber den ,grad einer ,mglichkeit der     
,annahme des berlebens zu  steigern     
sein4    ,nimmt man aber auch den       
,irrtum einmal als bewiesen an1 so zhlt 
die  ,menschheit jetzt ein ,leben       
weniger4 ,dies ,leben htte vielleicht   
nach  glcklicher berwindung der         
,katastrophe noch sehr kostbar werden   
knnen3  meist aber wird es kaum ber den 
mittleren ,wert besessen haben4 ,fr die 
,angehrigen wiegt natrlich der ,verlust 
sehr schwer4 ,aber die ,menschheit      
verliert infolge ,irrtums so viele      
,angehrige1 da einer mehr oder  weniger 

wirklich kaum in die ,wagschale fllt4   
,und wre denn immer fr den aus schwerer 
,krankheit ,geretteten die  ,erhaltung  
ein ,segen gewesen8 ,vielleicht wrde er 
an den ,folgen der  schweren ,erkrankung
 doch noch viel gelitten haben2         
vielleicht htte ihn  schweres ,schicksal
 spter geschlagen2 vielleicht htte er   
einen sehr  schweren ,tod gehabt3 jetzt 
ist er -- allerdings vorzeitig -- aber  
sanft  entschlafen4    ,sein erhaltbar  
gewesener ,lebensrest darf als ein nicht
 bertriebener  ,kaufpreis fr die        
,erlsung so vieler ,unrettbaren von     
ihren ,leiden  betrachtet werden4    ,in
 seiner so wertvollen ,abhandlung ber   
den ,selbstmord berichtet  ,gaupp 7,s4  
#bd7 von einem ,katatoniker1 der sich   
elf ,kugeln in den  ,krper geschossen   
habe1 von denen eine ins ,gehirn1 vier  
andere im  ,schdel geblieben sind4 ,nach
 langem ,krankenlager genas er von      
seinen  ,verletzungen1 um weiterhin in  
einen tiefen stupor zu verfallen1 aus   
dem er blde erwachte4    ,ein           

furchtbares ,zeugnis unserer ,zeit6 ,mit
 ,aufwand unendlicher ,zeit und  ,geduld
 und ,sorge bemhen wir uns um die       
,erhaltung von ,leben negativen         
,wertes1 auf dessen ,erlschen jeder     
,vernnftige hoffen mu4 ,unser           
,mitleiden steigert sich ber sein       
richtiges ,ma hinaus bis zur            
,grausamkeit4 ,dem ,unheilbaren1 der den
 ,tod ersehnt1 nicht die ,erlsung  durch
 sanften ,tod zu gnnen1 das ist kein    
,mitleid mehr1 sondern sein             
,gegenteil4#ef    ,auch bei allen       
anderen ,handlungen des ,mitleids ist   
der ,irrtum und  vielleicht ein bles    
,ende mglich4 ,wer aber mchte die       
,anwendung dieses  schnsten ,zuges      
menschlicher ,natur durch den ,hinweis  
auf solchen ,irrtum  beschrnkt sehen8   
,,ii4                     rztliche      
,bemerkungen                            
von          ,professor ,dr4 ,a4 ,hoche1
 ,freiburg i4 ,br4          ,die in den 
vorausgehenden rechtlichen ,ausfhrungen 
besprochenen ,punkte  bedrfen nicht alle

 in gleichem ,mae einer ,beleuchtung vom
 rztlichen  ,standpunkte aus4 ,die      
,frage der rechtlichen ,natur des       
,selbstmordes  und der ,rechtslage bei  
der ,ttung der ,einwilligenden soll uns 
nicht  nher beschftigen2 alles andere   
aber geht uns rzte sehr viel an1  durch 
deren ,kpfe berufsmig die ganze         
,gedankenreihe strafbarer oder          
strafloser ,eingriffe in fremdes ,leben 
hindurchluft4 ,das ,verhltnis  des      
,arztes zum ,tten im allgemeinen bedarf 
daher einer besonderen  ,errterung4     
,jeder ,mensch ist bekanntlich unter    
gesetzlich nher bestimmten  ,umstnden zu
 straflosen ,eingriffen in fremde       
krperliche ,existenz  berechtigt        
7,notwehr1 ,notstand72 beim ,arzte wird 
das ,verhltnis zum  fremden ,leben in   
negativer ,hinsicht zwar durch das      
,gesetz bestimmt2  tatschlich ist aber  
sein ,handeln auf diesem ,gebiete ein   
,ausflu  seiner besonderen rztlichen    
,sittenlehre4 ,es kommt der             
,allgemeinheit  fr gewhnlich kaum zum   

,bewutsein1 da diese rztliche           
,sittenlehre  nirgends fixiert ist4 ,es 
gibt wohl einzelne ,bcher darber1 die   
aber  den meisten rzten unbekannt sind  
und reine ,privatleistungen ihrer       
,verfasser darstellen1 aber es gibt kein
 in ,paragraphen lebendes  rztliches    
,sittengesetz1 keine moralische         
,dienstanweisung4    ,der junge ,arzt   
geht ohne jede gesetzliche ,umschreibung
 seiner ,rechte  und ,pflichten gerade  
in bezug auf die eingreifendsten ,punkte
 in  seine ,praxis hinaus4 ,nicht einmal
 der ,doktoreid der frheren ,zeit  mit  
einigen allgemeinen ,bindungen ist mehr 
vorhanden4 ,was der  ,novize an         
,anweisung mitbringt1 ist das ,beispiel 
seiner ,lehrer auf  der ,universitt1 die
 gelegentlichen ,errterungen1 die sich  
an den  ,einzelfall anschlossen1 das    
,lernen in seiner ,assistentenzeit1 der 
,einflu der allgemeinen rztlichen       
,anschauungen in der ,literatur und     
eigene ,schlufolgerungen1 die sich fr   
ihn aus der ,eigenart seiner  ,aufgabe  

ergeben4 ,in gewissen ,richtungen1 aber 
gerade nicht in den  entscheidenden1    
besteht eine ,festlegung durch          
,gewerbeordnung1 ,vertrge  mit          
,krankenkassen u4 dgl42 in einiger      
,entfernung sieht der ,arzt einige      
,paragraphen des ,strafgesetzbuches und 
die ,aufsicht der ,standesgenossen      
durch das rztliche ,ehrengericht4 ,in   
allen diesen ,punkten handelt  es sich  
fr den ,arzt aber meist um eine negative
 ,bindung in bezug  auf das1 was er     
nicht darf1 nicht um positive           
,anweisungen4 ,was er  darf und soll1   
ergibt sich als ,ausflu der             
,standesanschauungen1  deren eine       
,voraussetzung unter allen ,umstnden die
 ist1 da der ,arzt  verpflichtet ist1   
nach allgemeinen sittlichen ,normen zu  
handeln2 dazu  kommt als ,standespflicht
 die ,aufgabe1 ,kranke zu heilen1       
,schmerzen zu  beseitigen oder zu       
lindern1 ,leben zu erhalten und soviel  
wie mglich1  zu verlngern4    ,diese    
allgemeinste ,regel ist nicht ohne      

,ausnahme4 ,der ,arzt ist  praktisch    
gentigt1 ,leben zu vernichten 7,ttung   
des lebenden ,kindes  bei der ,geburt im
 ,interesse der ,erhaltung der ,mutter1 
,unterbrechung der  ,schwangerschaft aus
 gleichen ,grnden74 ,diese ,eingriffe   
sind nirgends  ausdrcklich erlaubt2 sie 
bleiben nur straflos von dem            
,gesichtspunkte  aus1 da sie im         
,interesse der ,sicherung eines hheren  
,rechtsgutes  erfolgen und unter den    
,voraussetzungen1 da ihnen pflichtmige  
,erwgungen vorausgegangen sind1 da bei  
der ,ausfhrung die ,kunstregeln         
beachtet wurden1 und da die notwendige  
,verstndigung mit dem ,patienten  oder  
seinem gesetzlichen ,vertreter oder den 
,angehrigen stattgefunden  hat4    ,auch
 die ,akte der ,krperverletzung1 wie sie
 der ,chirurg berufsmig  und            
spezialistisch vornimmt1 sind nirgends  
ausdrcklich erlaubt4 ,sie  bleiben nur  
straflos1 wenn in bezug auf ,prfung der 
,notwendigkeit und  ,sorgfalt der       
,ausfhrung die ,kunstregeln beachtet    

wurden4 ,dabei wird  bei allen          
operativen ,eingriffen stillschweigend  
auf einen gewissen  ,prozentsatz von    
tdlichen ,ausgngen gerechnet1 deren     
,herabdrckung auf  das ,mindestma das   
heieste ,bemhen der rztlichen ,kunst    
ist1 die aber  niemals ganz ausbleiben  
knnen1 wiederum also ,flle1 in denen    
infolge  rztlicher ,einwirkung          
,menschenleben vernichtet werden4 ,unser
 sittliches  ,gefhl hat sich hiermit    
vllig abgefunden4 ,das hhere ,rechtsgut 
der  ,wiederherstellung einer ,mehrzahl 
macht das ,opfer einer ,minderzahl      
notwendig1 wobei im ,einzelfalle die    
,sicherung in der ,notwendigkeit der    
vorausgehenden ,beschaffung der         
,einwilligung des ,kranken oder seines  
gesetzlichen ,vertreters zum ,eingriff  
gegeben ist1 deren ,voraussetzung  in   
der ,regel ist1 da ihm der ,arzt nach   
bestem ,wissen den ,grad der            
,wahrscheinlichkeit der                 
,wiederherstellung und auch der         
,lebensgefhrdung  auseinandergesetzt    

hat4    ,auch auerhalb der oben         
genannten ,arten von ,fragen steht der  
,arzt  hufig vor dem ,problem eines     
,eingreifens in das ,leben in sittlich  
zweifelhafter ,situation4    ,von       
,angehrigen wird in ,fllen unheilbarer  
,krankheit oder unheilbarer  geistiger  
,defektzustnde nicht so selten der      
,wunsch geuert1 da es  bald zu ,ende    
sein mchte4    ,vor kurzem erst haben   
mich ,angehrige einer in schwerer       
,bewutlosigkeit  liegenden              
,selbstmrderin1 die das schwarze ,schaf 
der ,familie  war1 ersucht1 doch ja     
nichts zur ,wiederbelebung zu tun4 ,es  
kommt  auch vor1 da die ,familie im     
,affekt sich dazu versteigt1 dem ,arzte 
,vorwrfe zu machen1 wenn er die aktive  
,verkrzung eines verlorenen  evtl4      
schmerzensreichen ,lebens ablehnt4      
,trotzdem ist von diesen  gefhlsmigen   
,anwandlungen bis zu dem ,entschlusse   
zur ,ttung oder auch  nur zu            
ausdrcklicher ,einwilligung von seiten  
der ,familie ein groer  ,schritt2 wie   

die ,menschen nun einmal sind1 wrde der 
,arzt1 der heute  selbst auf dringenden 
,wunsch der ,angehrigen ein ,leben      
verkrzte1 in  keiner ,weise spter vor   
den heftigsten ,vorwrfen oder auch vor  
einer  ,strafanzeige sicher sein4       
,der ,arzt kann gelegentlich auch in die
 ,versuchung kommen1 unter  ganz        
bestimmten ,umstnden aus                
wissenschaftlichem ,interesse in ein    
,menschenleben einzugreifen4 ,ich       
entsinne mich einer solchen ,versuchung1
  die ich schlielich siegreich bestanden
 habe1 aus meiner ersten                
,assistentenzeit4 ,ein ,kind mit einer  
seltenen und wissenschaftlich           
interessanten ,hirnerkrankung lag im    
,sterben1 und der ,zustand war  so1 da  
mit ,sicherheit im ,laufe der nchsten   
#bd ,stunden das ,ende zu  erwarten war4
 ,wenn das ,kind im ,krankenhause starb1
 waren wir in der  ,lage1 durch die     
,autopsie den erwnschten ,einblick in   
den ,befund zu  erhalten4 ,nun erschien 
der ,vater mit dem dringenden           

,verlangen1 das ,kind  mit nach ,hause  
zu nehmen2 damit ging uns die           
,mglichkeit der ,sektion  verloren1 die 
uns sicher war1 wenn der ,tod vor der   
,abholung eintrat4  ,es wre ein         
,leichtes gewesen und htte in keiner    
,weise festgestellt  werden knnen1 wenn 
ich damals durch eine                   
,morphiumeinspritzung den so  wie so mit
 absoluter ,sicherheit nahen ,tod um    
einige ,stunden verfrht  htte4 ,ich habe
 schlielich doch nichts getan1 weil mein
 persnlicher  ,wunsch nach              
wissenschaftlicher ,erkenntnis mir kein 
gengend  schwerwiegendes ,rechtsgut sein
 durfte gegenber der rztlichen ,pflicht1
  keine ,lebensverkrzung vorzunehmen4   
,wie man sich in einem solchen ,falle zu
 entscheiden htte1 wenn etwa  bei den   
geschilderten ,umstnden der ,gewinn     
einer einschneidenden  ,einsicht mit der
 ,wirkung spterer ,rettung zahlreicher  
,menschenleben  zu erwarten gewesen wre1
 das wre eine neue ,frage1 die von einem
  hheren ,standpunkte aus mit ,ja zu    

beantworten wre4    ,in anderer ,form   
streift das innere ,dilemma den ,arzt   
nicht so selten1  wenn er vor der ,frage
 steht1 ob er durch passives            
,geschehenlassen1  durch ,unterlassen   
der entsprechenden ,eingriffe1 dem ,tode
 freie  ,bahn ffnen soll in ,fllen1 in  
denen ,kranke freiwillig das ,leben  zu 
verlassen wnschen und sich selbst in    
irgendeiner ,form1 auf dem  ,wege des   
,selbstttungsversuches1 in einen schwer 
gefhrdeten ,zustand  versetzt haben4    
,die ,versuchung1 in solchen ,fllen dem 
,schicksal seinen ,lauf zu lassen1  ist 
dann besonders gro1 wenn es sich etwa um
 unheilbare ,geisteskranke  handelt1 bei
 denen der ,tod das in jedem ,falle     
,vorzuziehende ist4                     
7,selbstverstndlich kann diese ganze    
,fragestellung dann nicht  auftauchen1  
wenn es sich bei dem ,kranken1 wie etwa 
bei einer einfachen  heilbaren          
,depression1 um einen vorbergehenden    
,schtzungsirrtum in  der ,bewertung der 
zum ,tode drngenden ,motive gehandelt   

hat47    ,die kurze ,aufzhlung dieser   
,flle1 bei denen ich insgesamt aus      
eigener  ,erfahrung sprechen kann1      
zeigt1 wie ungeheuer kompliziert schon  
im  tglichen ,leben sich fr den ,arzt   
die ,abwgung zwischen den starren       
,grundstzen der rztlichen ,norm und den 
,forderungen einer hheren  ,auffassung  
der ,lebenswerte gestalten kann4 ,der   
,arzt hat kein absolutes1  sondern nur  
ein relatives1 unter neuen ,umstnden    
vernderliches1 neu  zu prfendes         
,verhltnis zu der grundstzlich          
anzuerkennenden ,aufgabe  der ,erhaltung
 fremden ,lebens unter allen ,umstnden4 
,die rztliche  ,sittenlehre ist nicht   
als ein ewig gleichbleibendes ,gebilde  
anzusehen4  ,die historische            
,entwicklung zeigt uns in dieser        
,hinsicht gengend  deutliche            
,wandlungen4 ,von dem ,augenblicke an1  
in dem z4 ,b4 die ,ttung  ,unheilbarer  
oder die ,beseitigung geistig ,toter    
nicht nur als nicht  strafbar1 sondern  
als ein fr die allgemeine ,wohlfahrt    

wnschenswertes  ,ziel erkannt und       
allgemein anerkannt wre1 wrden in der   
rztlichen  ,sittenlehre jedenfalls keine
 ausschlieenden ,gegengrnde zu finden   
sein4    ,die rzte wrden es z4 ,b4      
zweifellos als eine ,entlastung ihres   
,gewissens empfinden1 wenn sie in ihrem 
,handeln an ,sterbebetten nicht  mehr   
von dem kategorischen ,gebote der       
unbedingten ,lebensverlngerung          
eingeengt und bedrckt wrden1 ein ,gebot1
 zu dem ich mich auch -- de  lege lata  
-- in meiner oben 7,s4 #ce7 zitierten   
uerung bekannt habe2  ich wrde gern     
jenen ,satz dahin abndern drfen3 es war 
frher  eine unerlliche ,forderung 444   
,tatschlich bedeuten die von rzten      
7oder auf ihre ,anweisung vom           
,pflegepersonal und von ,angehrigen7    
vorgenommenen lebensverlngernden        
,eingriffe an ,sterbenden fr            
denjenigen1 dem sie gelten und fr den   
sie ein ,gut darstellen sollen1         
vielfach ein bel1 eine ,belstigung1 eine
 ,qulerei1 in gleicher  ,weise wie fr   

den gesunden1 mden ,einschlafenden die  
,strung durch  immer wiederkehrende     
,weckreize2 es liegt ihnen bei ,laien in
 der weit  berwiegenden ,mehrzahl der   
,flle eine falsche ,vorstellung von dem 
inneren ,zustande des ,sterbenden       
zugrunde1 dessen ,bewutsein entweder  in
 heilsamer ,weise verdunkelt ist1 oder  
der nach langer ,zermrbung  durch       
,schmerzen und sonstiges ,ungemach      
seiner ,krankheit nur noch den  ,wunsch 
nach ,ruhe und ,schlafen hat und es     
sicherlich niemandem ,dank  wei1 der    
sein immer tieferes ,versinken in die   
,bewutlosigkeit hindert  und aufhlt2 er 
ist ja gar nicht mehr imstande1 die gute
 ,absicht hinter  den strenden          
,pflegeeingriffen zu erkennen4    ,das  
an sich anzuerkennende ,prinzip der     
rztlichen ,pflicht zu  mglichster       
,lebensverlngerung wird1 auf die ,spitze
 getrieben1 zum  ,unsinn2 ,wohltat wird 
zur ,plage4           99       99       
99       99       99    ,den            
,hauptgegenstand meiner rztlichen       

,stellungnahme zu den rechtlichen       
,ausfhrungen soll die ,beantwortung der 
oben ,seite #bh formulierten  ,frage    
bilden3 ,gibt es ,menschenleben1 die so 
stark die ,eigenschaft  des ,rechtsguts 
eingebt haben1 da ihre ,fortdauer fr die
 ,lebenstrger  wie fr die ,gesellschaft 
dauernd allen ,wert verloren hat8       
,diese ,frage ist im allgemeinen zunchst
 mit ,bestimmtheit zu bejahen2  im      
einzelnen ist dazu folgendes zu sagen4  
,die im juristischen ,teile  vollzogene 
,aufstellung der zwei ,gruppen von      
hierhergehrigen  ,fllen entspricht den  
tatschlichen ,verhltnissen2 der         
gemeinsame  ,gesichtspunkt des nicht    
mehr vorhandenen ,lebenswertes fat aber 
sehr  ,verschiedenartiges zusammen2 bei 
der ersten ,gruppe der durch ,krankheit 
oder ,verwundung unrettbar ,verlorenen  
wird nicht immer der subjektive  und der
 objektive ,lebenswert gleichmig        
aufgehoben sein1 whrend  bei der        
zweiten1 auch zahlenmig greren ,gruppe  
der unheilbar  ,bldsinnigen1 die        

,fortdauer des ,lebens weder fr die     
,gesellschaft noch  fr die ,lebenstrger 
selbst irgendwelchen ,wert besitzt4     
,zustnde endgltigen unheilbaren         
,bldsinns oder wie wir in               
freundlicherer ,formulierung sagen      
wollen3 ,zustnde geistigen ,todes  sind 
fr den ,arzt1 insbesondere fr den       
,irrenarzt und ,nervenarzt etwas  recht 
,hufiges4    ,man trennt sie            
zweckmigerweise in zwei groe ,gruppen3  
#a4 in diejenigen ,flle1 bei denen der  
geistige ,tod im spteren  ,verlaufe des 
,lebens nach vorausgehenden ,zeiten     
geistiger  ,vollwertigkeit1 oder        
wenigstens ,durchschnittlichkeit        
erworben wird2    #b4 in diejenigen1 die
 auf ,grund angeborener oder in frhester
  ,kindheit einsetzender                
,gehirnvernderungen entstehen4    ,fr   
die nicht rztlichen ,leser sei erwhnt1  
da in der ersten  ,gruppe ,zustnde      
geistigen ,todes erreicht werden3 bei   
den  ,greisenvernderungen des ,gehirns1 
dann bei der sogenannten                

,hirnerweichung der ,laien1 der         
,dementia paralytica1 weiter auf  ,grund
 arteriosklerotischer ,vernderungen im  
,gehirn und endlich bei  der groen      
,gruppe der jugendlichen                
,verbldungsprozesse 7,dementia          
praecox71 von denen aber nur ein        
gewisser ,prozentsatz die hchsten       
,grade geistiger ,verdung erreicht4     
,bei der zweiten ,gruppe handelt es sich
 entweder um grobe ,mibildungen  des    
,gehirns1 ,fehlen einzelner ,teile 7in  
grerem oder geringerem  ,umfange71 um   
,hemmungen der ,entwicklung whrend der  
,existenz im  ,mutterleib1 die auch in  
die ersten ,lebensjahre hinein weiter   
wirken  knnen1 oder um                  
,krankheitsvorgnge der ersten           
,lebenszeit1 die bei  einem an sich     
normal angelegten ,hirnorgan die        
,entwicklung sistieren2  7hufig sind    
damit epileptische ,anflle oder andere  
motorische  ,reizerscheinungen          
verbunden74    ,bei beiden ,gruppen     
knnen gleichhohe ,grade der geistigen de

  vorhanden sein4 ,fr unsere ,zwecke    
aber ist doch ein ,unterschied zu       
beachten1 ein ,unterschied in dem       
,zustande des geistigen ,inventars1  der
 vergleichsweise derselbe ist1 wie      
zwischen einem regellos  herumliegenden 
,haufen von ,steinen1 an die noch keine 
bildende ,hand  gerhrt hat1 und den     
,steintrmmern eines zusammengestrzten   
,gebudes4  ,der ,sachverstndige vermag  
in der ,regel1 auch ohne ,kenntnis der  
,vorgeschichte eines geistig toten      
,menschen und ohne krperliche           
,untersuchung1 aus der ,art des         
geistigen ,defektbildes die             
,unterscheidung  der frh und der spt    
erworbenen ,zustnde zu machen4    ,auch 
in den ,beziehungen der zwei            
verschiedenen ,arten geistig ,toter  zur
 ,umwelt ist ein wesentlicher           
,unterschied fr unsere ,betrachtung     
vorhanden4 ,bei den ganz frh erworbenen 
hat niemals ein geistiger  ,rapport mit 
der ,umgebung bestanden2 bei den spt    
erworbenen ist dies  vielleicht im      

reichsten ,mae der ,fall gewesen4 ,die  
,umgebung1 die  ,angehrigen und ,freunde
 haben deswegen zu diesen letzteren     
subjektiv  ein ganz anderes ,verhltnis2 
geistig ,tote dieser ,art knnen einen   
ganz  anderen ,affektionswert erworben  
haben2 ihnen gegenber bestehen  ,gefhle 
der ,piett1 der ,dankbarkeit2           
zahlreiche1 vielleicht stark            
gefhlsbetonte ,erinnerungen verknpfen   
sich mit ihrem ,bilde1 und alles  dieses
 geschieht auch dann noch1 wenn die     
,empfindungen der gesunden  ,umgebung   
bei dem ,kranken keinerlei ,widerhall   
mehr finden4    ,aus diesem ,grunde wird
 fr die ,frage der etwaigen ,vernichtung
 nicht  lebenswerter ,leben aus der     
,reihe der geistig ,toten1 je nachdem   
sie  der einen oder anderen ,kategorie  
angehren1 ein verschiedener ,mastab     
anzuwenden sein4    ,auch in bezug auf  
die wirtschaftliche und moralische      
,belastung  der ,umgebung1 der          
,anstalten1 des ,staates usw4 bedeuten  
die geistig  ,toten keineswegs immer das

 gleiche4 ,die geringste ,belastung in  
dieser  ,richtung wird durch die ,flle  
von ,hirnerweichung der einen oder      
anderen  ,art gegeben1 die von dem      
,momente an1 in welchem von geistigem   
vlligem  ,tode gesprochen werden kann1  
in der ,regel nur noch eine             
,lebensspanne  von wenigen ,jahren      
7hchstens7 vor sich haben4 ,einen ein   
wenig  weiteren ,spielraum finden wir   
bei den ,fllen von ,greisenbldsinn4     
,die durch die jugendlichen ,prozesse   
geistig ,verdeten knnen unter  ,umstnden
 in diesem ,zustande noch #bj oder #cj  
,jahre leben1 whrend bei  den ,fllen von
 ,vollidiotie auf ,grund allerfrhester  
,vernderungen  eine ,lebensdauer und    
damit die ,notwendigkeit fremder        
,frsorge von zwei  ,menschenaltern und  
darber erwachsen kann4    ,in           
wirtschaftlicher ,beziehung wrden also  
diese ,vollidioten1 ebenso  wie sie auch
 am ehesten alle ,voraussetzungen des   
vollstndigen  geistigen ,todes erfllen1 
gleichzeitig diejenigen sein1 deren     

,existenz  am schwersten auf der        
,allgemeinheit lastet4    ,diese        
,belastung ist zum ,teil finanzieller   
,art und berechenbar an der  ,hand der  
,aufstellung der ,jahresbilanzen der    
,anstalten4 ,ich habe es mir  angelegen 
sein lassen1 durch eine ,rundfrage bei  
smtlichen deutschen  in ,frage kommenden
 ,anstalten mir hierber brauchbares     
,material zu  verschaffen4 ,es ergibt   
sich daraus1 da der durchschnittliche   
,aufwand  pro ,kopf und ,jahr fr die    
,pflege der ,idioten bisher#eg #acjj ,m4
 betrug4  ,wenn wir die ,zahl der in    
,deutschland zurzeit gleichzeitig       
vorhandenen1  in ,anstaltspflege#eh     
befindlichen ,idioten zusammenrechnen1  
so kommen  wir schtzungsweise etwa auf  
eine ,gesamtzahl von #bj-cjjjj4 ,nehmen 
wir  fr den ,einzelfall eine            
durchschnittliche ,lebensdauer von #ej  
,jahren  an1 so ist leicht zu ermessen1 
welches ungeheure ,kapital in ,form von 
,nahrungsmitteln1 ,kleidung und         
,heizung1 dem ,nationalvermgen fr einen 

unproduktiven ,zweck entzogen wird4     
,dabei ist hiermit noch keineswegs die  
wirkliche ,belastung ausgedrckt4    ,die
 ,anstalten1 die der ,idiotenpflege     
dienen1 werden anderen ,zwecken         
entzogen2 soweit es sich um             
,privatanstalten handelt1 mu die        
,verzinsung  berechnet werden2 ein      
,pflegepersonal von vielen tausend      
,kpfen wird fr  diese gnzlich           
unfruchtbare ,aufgabe festgelegt und    
frdernder ,arbeit  entzogen2 es ist eine
 peinliche ,vorstellung1 da ganze       
,generationen  von ,pflegern neben      
diesen leeren ,menschenhlsen            
dahinaltern1 von denen  nicht wenige #gj
 ,jahre und lter werden4    ,die ,frage1
 ob der fr diese ,kategorien von        
,ballastexistenzen notwendige  ,aufwand 
nach allen ,richtungen hin              
gerechtfertigt sei1 war in den          
verflossenen ,zeiten des ,wohlstandes   
nicht dringend2 jetzt ist es anders     
geworden1 und wir mssen uns ernstlich   
mit ihr beschftigen4 ,unsere  ,lage ist 

wie die der ,teilnehmer an einer        
schwierigen ,expedition1 bei  welcher   
die grtmgliche ,leistungsfhigkeit ,aller
 die unerlliche  ,voraussetzung fr das  
,gelingen der ,unternehmung bedeutet1   
und bei der  kein ,platz ist fr halbe1  
,viertels- und ,achtels-,krfte4 ,unsere 
deutsche  ,aufgabe wird fr lange ,zeit  
sein3 eine bis zum hchsten gesteigerte  
,zusammenfassung aller ,mglichkeiten1   
ein ,freimachen jeder verfgbaren        
,leistungsfhigkeit fr frdernde ,zwecke4 
,der ,erfllung dieser ,aufgabe  steht   
das moderne ,bestreben entgegen1        
mglichst auch die ,schwchlinge  aller   
,sorten zu erhalten1 allen1 auch den    
zwar nicht geistig toten1  aber doch    
ihrer ,organisation nach minderwertigen 
,elementen ,pflege  und ,schutz         
angedeihen zu lassen -- ,bemhungen1 die 
dadurch ihre  besondere ,tragweite      
erhalten1 da es bisher nicht mglich     
gewesen1  auch nicht im ,ernste versucht
 worden ist1 diese ,defektmenschen von  
der  ,fortpflanzung auszuschlieen4      

,die ungeheure ,schwierigkeit jedes     
,versuches1 diesen ,dingen  irgendwie   
auf gesetzgeberischem ,wege beizukommen1
 wird noch lange  bestehen1 und auch der
 ,gedanke1 durch ,freigabe der          
,vernichtung  vllig wertloser1 geistig  
,toter eine ,entlastung fr unsere       
nationale  berbrdung herbeizufhren1 wird
 zunchst und vielleicht noch fr  weite  
,zeitstrecken lebhaftem1 vorwiegend     
gefhlsmig vermitteltem  ,widerspruch    
begegnen1 der seine ,strke aus sehr     
verschiedenen ,quellen  beziehen wird   
7,abneigung gegen das ,neue1            
,ungewohnte1 religise  ,bedenken1       
sentimentale ,empfindungen usw474 ,in   
einer auf ,erreichung  mglichst         
greifbarer ,ergebnisse gerichteten      
,untersuchung1 wie der  vorliegenden1   
soll daher dieser ,punkt zunchst in der 
,form der  theoretischen ,errterung der 
,mglichkeiten und ,bedingungen1 nicht   
aber  in der des ,antrags behandelt     
werden4    ,bei allen ,zustnden der     
,wertlosigkeit infolge geistigen ,todes 

findet  sich ein ,widerspruch zwischen  
ihrem subjektiven ,rechte auf ,existenz 
und  der objektiven ,zweckmigkeit und   
,notwendigkeit4    ,die ,art der ,lsung 
dieses ,konfliktes war bisher der       
,mastab fr den  ,grad der in den        
einzelnen ,menschheitsperioden und in   
den einzelnen  ,bezirken dieses         
,erdballs erreichten ,humanitt1 zu deren
 heutigem ,niveau  ein langer mhsamer   
,entwicklungsgang ber die ,jahrtausende 
hin1 zum  ,teil unter wesentlicher      
,mitwirkung christlicher                
,vorstellungsreihen1  gefhrt hat4       
,von dem ,standpunkte einer hheren      
staatlichen ,sittlichkeit aus  gesehen  
kann nicht wohl bezweifelt werden1 da in
 dem ,streben nach  unbedingter         
,erhaltung lebensunwerter ,leben        
bertreibungen gebt  worden sind4 ,wir   
haben es1 von fremden ,gesichtspunkten  
aus1 verlernt1  in dieser ,beziehung den
 staatlichen ,organismus im selben      
,sinne wie ein  ,ganzes mit eigenen     
,gesetzen und ,rechten zu betrachten1   

wie ihn etwa  ein in sich geschlossener 
menschlicher ,organismus darstellt1 der1
 wie  wir rzte wissen1 im ,interesse der
 ,wohlfahrt des ,ganzen auch einzelne   
wertlos gewordene oder schdliche ,teile 
oder ,teilchen preisgibt und  abstt4    
,ein berblick ber die oben aufgestellte 
,reihe der ,ballastexistenzen  und ein  
kurzes ,nachdenken zeigt1 da die        
,mehrzahl davon fr die ,frage  einer    
bewuten ,abstoung1 d4 h4 ,beseitigung   
nicht in ,betracht kommt4  ,wir werden  
auch in den ,zeiten der ,not1 denen wir 
entgegengehen1 nie  aufhren wollen1     
krperlich ,defekte und ,sieche zu       
pflegen1 solange sie  nicht geistig tot 
sind2 wir werden nie aufhren1 krperlich 
und geistig  ,erkrankte bis zum uersten 
zu behandeln1 solange noch irgendeine   
,aussicht auf nderung ihres ,zustandes  
zum ,guten vorhanden ist2 aber  wir     
werden vielleicht eines ,tages zu der   
,auffassung heranreifen1 da  die        
,beseitigung der geistig vllig ,toten   
kein ,verbrechen1 keine  unmoralische   

,handlung1 keine gefhlsmige ,rohheit1   
sondern einen  erlaubten ntzlichen ,akt 
darstellt4    ,hier interessiert uns nun
 zunchst die ,frage1 welche             
,eigenschaften und  ,wirkungen den      
,zustnden geistigen ,todes zukommen4 ,in
 uerlicher  ,beziehung ist ohne weiteres
 erkennbar3 der ,fremdkrpercharakter    
der geistig ,toten im ,gefge der        
menschlichen ,gesellschaft1 das  ,fehlen
 irgendwelcher produktiver ,leistungen1 
ein ,zustand vlliger  ,hilflosigkeit mit
 der ,notwendigkeit der ,versorgung     
durch ,dritte4    ,in bezug auf den     
inneren ,zustand wrde zum ,begriff des  
geistigen  ,todes gehren1 da nach der   
,art der ,hirnbeschaffenheit klare      
,vorstellungen1 ,gefhle oder            
,willensregungen nicht entstehen knnen1 
da  keine ,mglichkeit der ,erweckung    
eines ,weltbildes im ,bewutsein besteht1
  und da keine ,gefhlsbeziehungen zur   
,umwelt von den geistig ,toten  ausgehen
 knnen1 7wenn sie auch natrlich         
,gegenstand der ,zuneigung von  seiten  

,dritter sein mgen74    ,das            
,wesentlichste aber ist das ,fehlen der 
,mglichkeit1 sich der eigenen           
,persnlichkeit bewut zu werden1 das     
,fehlen des ,selbstbewutseins4  ,die    
geistig ,toten stehen auf einem         
intellektuellen ,niveau1 das wir  erst  
tief unten in der ,tierreihe wieder     
finden1 und auch die  ,gefhlsregungen   
erheben sich nicht ber die ,linie       
elementarster1 an  das animalische      
,leben gebundener ,vorgnge4    ,ein     
geistig ,toter ist somit auch nicht     
imstande1 innerlich einen  subjektiven  
,anspruch auf ,leben erheben zu knnen1  
ebensowenig wie er  irgendwelcher       
anderer geistiger ,prozesse fhig wre4   
,dieses letztere ,moment ist nur        
scheinbar unwesentlich2 in ,wirklichkeit
  hat es seine ,bedeutung in dem ,sinne1
 da die ,beseitigung eines geistig      
,toten einer sonstigen ,ttung nicht     
gleichzusetzen ist4 ,schon rein         
juristisch bedeutet die ,vernichtung    
eines ,menschenlebens keineswegs  immer 

dasselbe4    ,die ,unterschiede liegen  
nicht nur in den ,motiven des ,ttenden1 
7je  nachdem3 ,mord1 ,totschlag1        
,fahrlssigkeit1 ,notwehr1 ,zweikampf    
usw471  sondern auch in dem ,verhltnis  
des ,getteten zu seinem ,anspruch auf   
,leben4 ,whrend die vorstzliche berlegte
 ,ttung gegen den ,willen eines         
,menschen die ,todesstrafe nach sich    
zieht1 wird die ,ttung auf ,verlangen   
nur mit ein paar ,jahren ,gefngnis      
geahndet4 ,der ,akt des ,eingreifens in 
fremdes ,leben ist dabei jedesmal       
derselbe4 ,die ,ttung auf ,verlangen    
wird dabei im ,zweifelsfalle eher noch  
eine khlere1 planmigere1  reiflicher    
berlegte ,handlung bedeuten1 als der    
,mord1 und doch wird  sie unter anderem 
darum so viel milder aufgefat1 weil der 
zu ,ttende  sich seines subjektiven     
,anspruches auf das ,leben begeben hat1 
und im  ,gegenteil sein ,recht auf den  
,tod geltend macht4    7,an dieser      
,betrachtung ndert sich dadurch nichts1 
da es auch  heilbare ,geisteskranke     

gibt1 die keinen subjektiven ,anspruch  
auf ,leben1  im ,gegenteil sogar        
energischen ,anspruch auf die           
,vernichtung machen1 die  aber1 weil es 
sich um krankhafte ,motive episodischer 
,art handelt1 in  ihrem ,wollen berhaupt
 keine ,bercksichtigung verdienen2 diese
 ,flle  sind brigens von dem ,zustande  
des geistigen ,todes weit entfernt47    
,im ,falle der ,ttung eines geistig     
,toten1 der nach ,lage der ,dinge1      
vermge seines ,hirnzustandes1 nicht     
imstande ist1 subjektiven ,anspruch  auf
 irgend etwas1 u4 a4 also auch auf das  
,leben zu erheben1 wird somit  auch kein
 subjektiver ,anspruch verletzt4    ,es 
ergibt sich aus dem1 was ber den inneren
 ,zustand der geistig ,toten  zu sagen  
war1 auch ohne weiteres1 da es falsch   
ist1 ihnen gegenber  den ,gesichtspunkt 
des ,mitleids geltend zu machen2 es     
liegt dem  ,mitleid mit den             
lebensunwerten ,leben der unausrottbare 
,denkfehler oder  besser ,denkmangel    
zugrunde1 vermge dessen die ,mehrzahl   

der ,menschen in  fremde lebende        
,gebilde hinein ihr eigenes ,denken und 
,fhlen projiziert1  ein ,irrtum1 der    
auch eine der ,quellen der ,auswchse des
 ,tierkultus  beim europischen ,menschen
 darstellt4 ,mitleid ist den geistig    
,toten gegenber im ,leben und im        
,sterbensfall die an letzter ,stelle    
angebrachte ,gefhlsregung2 wo kein      
,leiden ist1 ist auch kein mit-,leiden4 
,trotz alledem wird in dieser neuen     
,frage nur ein ganz langsam sich        
entwickelnder ,proze der ,umstellung und
 ,neueinstellung mglich sein4  ,das     
,bewutsein der ,bedeutungslosigkeit der 
,einzelexistenz1 gemessen an  den       
,interessen des ,ganzen1 das ,gefhl     
einer absoluten ,verpflichtung  zur     
,zusammenraffung aller verfgbaren ,krfte
 unter ,abstoung aller  unntigen        
,aufgaben1 das ,gefhl1 hchst            
verantwortlicher ,teilnehmer  einer     
schweren und leidensvollen ,unternehmung
 zu sein1 wird in viel  hherem ,mae1 als
 heute1 ,allgemeinbesitz werden mssen1  

ehe die  hier ausgesprochenen           
,anschauungen volle ,anerkennung finden 
knnen4  ,die ,menschen sind im          
allgemeinen groer und starker ,gefhle   
nur  ausnahmsweise und immer nur fr     
kurze ,zeit fhig2 deswegen machen       
besondere ,einzelbettigungen in dieser  
,richtung einen so groen  ,eindruck4    
,wir lesen mit tragischem ,mitgefhl in  
,greelys ,polarbericht1  wie er gentigt 
ist1 um die ,lebenswahrscheinlichkeit   
der ,teilnehmer zu  erhhen1 einen der   
,genossen1 der sich an die ,rationierung
 nicht hielt  und durch unerlaubtes     
,essen eine ,gefahr fr alle wurde1 von  
hinten  erschieen zu lassen1 da er ihnen
 allen an ,krperkrften berlegen         
geworden war2 ein berechtigtes ,mitleid 
berkommt uns1 wenn wir lesen1  wie      
,kapt4 ,scott und seine ,begleiter auf  
der ,heimkehr vom ,sdpol im  ,interesse 
des ,lebens der brigen schweigend das   
,opfer annahmen1 da  ein ,teilnehmer    
freiwillig das ,zelt verlie1 um drauen  
im ,schnee zu  erfrieren4    ,ein       

kleiner ,teil solcher heroischen        
,seelenstimmungen mte uns  beschieden   
sein1 ehe wir an die ,verwirklichung der
 hier theoretisch  errterten            
,mglichkeiten herantreten knnen4        
99       99       99       99       99  
,sache der rztlichen ,beurteilung ist   
schlielich alles1 was sich in dem       
,zusammenhange unserer ,darstellung auf 
die ,notwendigkeit technischer          
,sicherungen gegen irrtmliches oder     
mibruchliches ,vorgehen bezieht4        
,zunchst wird selbstverstndlich die     
,idee auftauchen1 da die                
,verwirklichung der hier ausgesprochenen
 ,gedanken kriminellen  ,mibruchen die  
,tre ffnen knnte4 ,vermge des stndig    
wachen  ,mitrauens1 das der normale     
,staatsbrger vielfach gesetzgeberischen 
,dingen entgegenbringt1 die irgendwie in
 seine private ,existenz  eingreifen1   
werden auch hier ,mglichkeiten gewittert
 und ins ,feld  gefhrt werden4 ,es liegt
 dem dieselbe ,richtung des ,fhlens und 
,denkens zugrunde1 die mhelos dazu      

kommt1 anzunehmen1 da es fr             
,wohlhabende eine ,kleinigkeit sei1 sich
 vermge rztlicher ,atteste in           
,straffllen ihre ,unzurechnungsfhigkeit 
bekunden zu lassen1 die es dem  ,laien  
durchaus glaubhaft und wahrscheinlich   
macht1 da fortwhrend  ,internierungen   
geistig ,gesunder und ,entmndigungen aus
 gewinnschtigen  ,motiven der           
,angehrigen erfolgen1 ,anschauungen1 die
 sich sogar zu der  gesetzgeberischen   
praktischen ,unzweckmigkeit verdichtet  
haben1 da in  der ,entmndigungsfrage das
 ,antragsrecht des ,staatsanwaltes      
seinerzeit  eingeschrnkt worden ist 7bei
 ,trunksucht74    ,die ,sicherung gegen 
solche ,auffassungen wrde in einer      
sorgfltig zu  behandelnden ,technik zu  
schaffen sein4    ,in dieser ,beziehung 
steht zunchst zur ,errterung1 ob die    
,auswahl  der ,flle1 die fr die         
,lebenstrger selbst und fr die          
,gesellschaft  endgltig wertlos geworden
 sind1 mit solcher ,sicherheit getroffen
  werden kann1 da ,fehlgriffe und       

,irrtmer ausgeschlossen sind4    ,es    
kann dies nur eines ,laien ,sorge sein4 
,fr den ,arzt besteht nicht der         
geringste ,zweifel1 da diese ,auswahl   
mit hundertprozentiger ,sicherheit  zu  
treffen ist1 also mit einem ganz anderen
 ,mae von ,sicherheit1 als  etwa bei    
hinzurichtenden ,verbrechern die ,frage1
 ob sie geistig gesund1  oder geistig   
krank sind1 entschieden werden kann4    
,fr den ,arzt bestehen zahlreiche       
wissenschaftliche1 keiner ,diskussion   
mehr unterworfene ,kriterien1 aus denen 
die ,unmglichkeit der  ,besserung eines 
geistig ,toten erkannt werden kann1 um  
so mehr1 als fr  unsere ganze           
,fragestellung in vorderster ,linie die 
von frhester ,jugend  an bestehenden    
,zustnde geistigen ,todes in ,betracht  
kommen4    ,natrlich wird kein ,arzt    
schon bei einem ,kinde im zweiten oder  
dritten  ,lebensjahr die ,sicherheit    
dauernden geistigen ,todes behaupten    
wollen4  ,es kommt aber noch in der     
,kindheit der ,moment1 in dem auch diese

  ,zukunftsbestimmung zweifelsfrei      
getroffen werden kann4    ,es ist in dem
 juristischen ,teil dieser ,schrift     
schon die ,art der  ,zusammensetzung    
einer zur genauesten ,prfung der ,lage  
berufenen  ,kommission besprochen       
worden4 ,auch ich bin berzeugt1 da trotz
 des  ,beiklanges von ,fruchtlosigkeit1 
den wir bei der ,erwhnung des ,wortes   
,kommission innerlich hren1 eine        
derartige ,einrichtung notwendig sein   
wrde4 ,die ,errterung der ,einzelheiten 
halte ich fr weniger dringend1  als das 
,bekenntnis dazu1 da selbstverstndlich  
die ,voraussetzung fr  die              
,verwirklichung dieser ,gedankengnge die
 ,schaffung aller denkbaren  ,garantien 
nach jeder ,richtung sein mu4           
99       99       99       99       99  
,von ,goethe stammt das ,bild des       
,entwicklungsganges wichtiger           
,menschheitsfragen1 den er sich in      
,spiralform versinnlicht4 ,die  ,achse  
dieses ,bildes ist die ,tatsache1 da    
eine etwa an einem ,stamme              

emporlaufende ,spirallinie in gewissen  
,abstnden immer wieder auf  derselben   
,seite des ,stammes ankommt und         
vorberfhrt1 aber jedesmal  ein          
,stockwerk hher4    ,dieses ,bild wird  
sich spter einmal auch in dieser unserer
 ,kulturfrage  erkennen lassen4 ,es gab 
eine ,zeit1 die wir jetzt als barbarisch
  betrachten1 in der die ,beseitigung   
der lebensunfhig ,geborenen oder        
,gewordenen selbstverstndlich war2 dann 
kam die jetzt noch laufende  ,phase1 in 
welcher schlielich die ,erhaltung jeder 
noch so wertlosen  ,existenz als hchste 
sittliche ,forderung galt2 eine neue    
,zeit wird  kommen1 die von dem         
,standpunkte einer hheren ,sittlichkeit 
aus  aufhren wird1 die ,forderungen     
eines berspannten ,humanittsbegriffes   
und einer berschtzung des ,wertes der   
,existenz schlechthin mit  schweren     
,opfern dauernd in die ,tat umzusetzen4 
,ich wei1 da diese  ,ausfhrungen heute  
keineswegs berall schon ,zustimmung oder
 auch nur  ,verstndnis finden werden2   

dieser ,gesichtspunkt darf ,denjenigen  
nicht  zum ,schweigen veranlassen1 der  
nach mehr als einem ,menschenalter      
rztlichen ,menschendienstes das ,recht  
beanspruchen kann1 in allgemeinen       
,menschheitsfragen gehrt zu werden4     
,g4 ,ptzsche ,buchdr4 ,lippert  ,co4 ,g4
 m4 b4 ,h41 ,naumburg a4 d4 ,s4         
,,fussnoten3        #a ,jost1 ,das      
,recht auf den ,tod4 ,gttingen #ahie1   
,s4 #a4      #b ,in der ,sprache der    
,stoa sagt ,seneca3 ,licet eo reverti1  
unde        venisti4 ,ep4 ,,lxx4      #c
 ,vgl4 ,montesquieu in seiner           
wundervollen ,lettre ,,lxxvi seiner     
,lettres ,persanes3 ,dieu1 diffrent de  
tous les bienfaiteurs1        veut il me
 condamner  recevoir de grces qui       
m'accablent8 ,gut        auch ,jost a4  
a4 ,o4 ,s4 #cf4      #d ,friedrichs     
,,ii4 ,reskript v4 #f4 ,dez4 #agea hat  
in ,deutschland        zuerst die       
,strafe des ,selbstmordes aufgehoben4   
#e ,s4 bes4 ,feuerbach1 ,lehrb4  #bda2  
,heffter1 ,lehrb4  #bbg2        ,lion1  

,goltd4 ,arch4 ,,vi ,s4 #deh2 ,schtze1  
,nothwend4 ,theilnahme1        ,s4 #bhh 
ff4      #f ,so natrlich ,jarcke1       
,handbuch ,i ,s4 #ajh4 ,hepp1 ,versuche1
        ,s4 #abd ff41 versteigt sich    
dazu1 den ,selbstmord als moralische    
,schndlichkeit1 ja vom christlichen     
,standpunkte aus als eines        der   
grten und abscheulichsten ,verbrechen zu
 bezeichnen4 ,vgl4        ,lion1 ,,ga4  
,,vi ,s4 #dei4 -- ,auch ,berner1        
,lehrbuch1 ,s4 #ic1 uert        einen   
wahren ,abscheu vor dieser gottlosen    
,tat1 tritt aber fr        ihre         
,straflosigkeit ein4 -- ,ebenso noch in 
ganz junger ,zeit        die ,diss4 von 
,nohr1 ,die zwangsweise ,hinderung am   
,selbstmord1        ,breslau #aiaf1 der 
auer der ,unsittlichkeit im ,selbstmord 
auch        noch eine ,gefhrdung des    
,staates findet6 ,vgl4 unten ,s4 #ad    
,note        #bg4      #g ,so treffend  
,hoche1 ,vom ,sterben1 ,s4 #be4      #h 
,sehr merkwrdig die ,mitteilungen       
,gaupps1 ,selbstmord1 #b4        ,aufl4 

,mnchen #aiaj ,s4 #bb1 ber #abd von ihm 
untersuchte ,flle        versuchten     
,selbstmordes4 ,nur eine einzige ,person
 unter den #abd        sei psychisch    
ganz gesund gewesen4      #i ,sehr      
richtig sagt ,jost a4 a4 ,o4 ,s4 #ej3   
,ein bestimmtes        moralisches      
,urteil ber den ,selbstmord berhaupt    
gibt es nicht4        ,jeder ,fall mu   
hier besonders beurteilt werden4 ,s4    
auch die        schnen ,worte von       
,gaupp1 ,selbstmord1 ,s4 #cb3 ,ist es   
nicht        frevelhafte ,anmaung1 wenn 
wir den ,wert eines ,menschen nach      
dem einschtzen1 was wir uns in naiver   
,unwissenheit vom ,motiv        seiner  
letzten ,tat zurecht gelegt haben8 --   
,wenn ,hoche1 ,vom        ,sterben1 ,s4 
#bg sagt3 ,gewi ist der ,selbstmord in  
irgendeiner        ,form immer ein      
,waffenstrecken vor dem ,leben2 aber die
 ,frage1        wie sehr oder wie wenig 
dieses ,leben lebenswert war1 darf dabei
        gewi nicht auer acht gelassen   
werden1 so ist letzteres sicher         

sehr beachtlich1 aber das ,urteil vom   
,waffenstrecken geht mir zu        weit4
 ,die ,selbstttung kann ein ,sieg ber   
,zumutungen des ,lebens        sein1 die
 kein ,mensch von ,ehre erfllen darf4   
,vortrefflich        ist ,hoches        
,bemerkung a4 a4 ,o4 ,s4 #bi3 ,ich      
glaube nicht1 da        wenn wir darber 
ehrliche ,angaben erhielten1 unter den  
geistig        hochstehenden1 fein      
organisierten ,naturen viele zu finden  
wren1        die nicht irgendwann einmal
 in ihrem ,leben vor der ,frage des     
,bleibens oder ,gehens gestanden htten4 
,man braucht ja nur an                  
,goethe-,faust zu denken4      #aj ,das 
,du sollst nicht tten des ,zehngebotes  
hat natrlich mit         der            
,selbstttung gar nichts zu tun4      #aa
 ,schtze1 ,nothwendige ,teilnahme       
7#ahfi7 ,s4 #bgh will den               
,selbstmord als strafloses ,verbrechen  
betrachten1 um zur         ,strafbarkeit
 der sog4 ,teilnahme daran gelangen zu  
knnen4         ,das ist ganz unntig3    

dies ,ziel ist auch anderweit zu        
erreichen4         ,s4 dazu unten ,s4   
#ab1 #ac4      #ab ,s4 etwa ,lehrbuch1  
#i4 ,aufl41  #bda 7,s4 #bje74 -- ,recht 
interessant1 weil auf der ,schwelle     
zweier ,anschauungsweisen               
stehend1 ,pufendorf1 ,de jure naturae   
,liber ,,ii ,cap4 ,,iv  ,,xix1          
wonach der zurechnungsfhige ,selbstmrder
 in legem naturae         peccasse est  
censendus4444 ,multos quoque1 qui in    
voluntarium         exitum ruunt1       
magnitudo consternationis apud aequos   
viros         excusat4      #ac ,es fllt
 doch sehr auf1 da v4 ,liszt1 ,,vdbt ,v 
,s4 #aj1 offenbar         den modernen  
,rechtsbegriff der ,ttung dahin         
formulirt3         ,ttung ist           
,verursachung des ,todes eines ,menschen
 durch die         ,willensbettigung des
 ,tters und dazu ,s4 #aj bemerkt3 ,auch 
der ,selbstmord fllt unter den ,begriff 
der ,ttung4 ber die         rechtliche  
,natur des ,selbstmordes schweigt sich  
v4 ,liszt         aus3 nur seine        

,straflosigkeit wird von ihm als        
feststehend         behandelt und sie   
wird auf alle ,teilnehmer ausgedehnt4   
,s4         a4 a4 ,o4 ,s4 #acc_/d4 --   
,auf v4 ,liszts ,definition gesttzt     
behandelt ,elis4 ,rupp1 ,das ,recht auf 
den ,tod1 #aiac1 ,s4 #a1 die            
,selbstttung neben ,kindesttung und     
,ttung auf ,verlangen         als       
dritten ,fall des privilegirten         
,ttungsdelikts4 -- ber die              
geradezu unglaubliche ,begrndung fr die 
,rechtswidrigkeit der                   
,selbstttung durch ,kohler1 ,,ga4 ,,xlix
 ,s4 #f 7es fehle nur die               
,strafbarkeitsbedingung1 da der ,tter   
ein anderer sei1 als         derjenige1 
um dessen ,leben es sich handle71 s4    
meine ,normen ,,iii         ,s4 #bbg ,n4
 #ag4      #ad ,der ganz bliche         
,ausdruck ist ja grundfalsch4 ,gemeint  
ist jedoch         die durchaus mgliche 
,teilnahme an der ,ttungshandlung1 die  
fr         den ,gestorbenen ,selbstttung
 oder fr den ,davongekommenen           

,selbstttungsversuch war1 die aber fr   
den ,teilnehmer stets         ,ttung    
eines ,dritten ist4      #ae ,de lege   
lata allerdings dann1 wenn das ,gesetz  
fr         die ,strafbarkeit des        
,anstifters und des ,gehilfen ganz      
verkehrterweise ,strafbarkeit der       
,handlung verlangt1 zu der              
angestiftet und geholfen wurde4 ,so ja  
unser ,,gb4  #dh u4 #di4      #af ,s4   
etwa ,montesquieu1 ,lettres ,persanes1  
lettre ,,lxxvi3 ,non         sans doute3
 je ne sais qu'user du droit1 qui m'a t 
donn4 --         ,vgl4 etwa noch ,abegg1
 ,lehrb41  #ajc 7,s4 #afa71 und aus     
neuerer         ,zeit die juristisch    
sehr schwache ,abhandlung von ,hiller1  
,das         ,recht ber sich selbst1    
,heidelberg #aijh4 ,ebenso offenbar die 
,diss4 von ,scharnow1 ber die           
strafrechtliche ,behandlung der         
,selbstverletzung1 insbes4 des          
,selbstmordes und der ,teilnahme an     
demselben4 ,borna ,leipzig #aiab4 ,s4   
bes4 ,s4 #da ff4      #ag ,die angeblich

 mgliche ,veruerung des eigenen         
,lebensrechtes an         einen ,dritten
 ist eine der gloriosesten ,erfindungen 
des reinen         ,unsinns4 ,der       
,veruerer lebt dann rechtlos weiter4    
#ah ,die ,flle sog4 ,teilnahme am       
,selbstmorde dulden in keiner ,weise    
eine einheitliche ,beurteilung4      #ai
 ,aus ,,gb4  #baf ergibt sich klar1 da  
unser positives ,recht         der      
,theorie eines bertragbaren             
,ttungsrechts energisch                 
entgegentritt4 ,es betrachtet die ,ttung
 des rechtlich         ,einwilligenden  
als widerrechtlich und strafbar --      
letzteres         sogar in zu weitem    
,umfange4      #bj ,vgl4 dazu schon mein
 ,handbuch ,i ,s4 #fig und die ,anhnger 
dieser         ,auffassung das4 ,s4     
#fih1 ,n4 #i4 ,inzwischen habe ich den  
,begriff         der so vielfach        
miverstandenen unverbotenen ,handlung   
schrfer         heraus gearbeitet4 ,s4  
jetzt bes4 ,normen ,,iv ,s4 #cdf ff4 ,es
 ist         falsch1 diese ,handlung als

 eine juristisch indifferente1 fr       
das ,recht nicht in ,betracht kommende  
zu bezeichnen4 ,sie findet         ja   
mitten im ,rechtsleben statt4 ,die      
,rechtsordnung nimmt die                
,handlung trotz ihrer vielleicht        
empfindlichen ,wirkungen auf sie        
selbst ruhig hin4 ,sie glaubt sie dem   
,tter nicht verbieten zu         drfen4 
#ba ,s4 mein ,handbuch ,i ,s4 #fii4     
#bb ,sollte die ,freyheit zu sterben1   
die uns die ,goetter in allen           
,umstnden des ,lebens gelassen haben1 --
 sollte diese ein ,mensch         dem   
andern verkmmern knnen8 ,lessing1       
,philotas4      #bc ,deshalb ist die    
theoretische ,bemerkung bezglich des    
,gehilfen         zum ,selbstmord auf   
,s4 #gja oben meines ,handbuchs         
unrichtig4      #bd ,vgl4 mein ,handbuch
 ,i ,s4 #gja u4 #gjb2 mein ,lehrbuch ,i 
,s4 #bf4 ,vgl4         auch ,kohler1    
,studien ,i ,s4 #add ff4      #be ,eine 
weitverbreitete ,neigung geht dahin1 die
 ,straflosigkeit sog4         ,teilnahme

 am ,selbstmorde als selbstverstndlich  
zu betrachten4         7,dagegen ,stoo  
und v4 ,liszt1 ,,vdbt4 ,v ,s4 #acd_/e1  
#ach47 ,sie         beweist wiederum die
 ,abneigung tieferer ,durchdenkung und  
scharfer ,beobachtung des ,lebens4 ,tten
 ,a und ,b als ,mittter         den ,b1 
so ist ,a ,tter des ,mordes1 ,totschlags
 oder der         fahrlssigen ,ttung an 
,b3 zweifellos hat er rechtswidrig      
gehandelt und mu auch de lege lata zu   
voller ,verantwortung         gezogen   
werden4 ,beruht die ,mittterschaft auf  
,verlangen des         ,getteten1 so    
greift  #baf ,platz4           ,dem     
,tter vollstndig gleich steht der       
,urheber1 der den         ,getteten zur 
,selbstttung bestimmt hat4 ,er hat      
widerrechtlich         einen ,dritten   
gettet4 ,aber der ,urheberbegriff wird  
ja zurzeit         erst von sehr wenigen
 verstanden4           ,die ,beihilfe   
zum ,selbstmord bedarf1 um strafbar zu  
werden1         stets der besonderen    
,strafbestimmung4 ,diese fehlt in den   

meisten         ,gesetzbchern1 drfte    
aber nirgends fehlen4 ,man denke doch   
an die abscheuliche ,beihilfe zu        
,selbstmorden von ,schlern oder         
von ,selbstmordschtigen4 ,das ,recht hat
 doch wahrlich nicht den                
geringsten ,anla1 die ,begehung des     
,selbstmordes zu erleichtern4           
,unsere ,gesetzbcher bewegen sich       
bezglich der sog4 ,teilnahme         am 
,selbstmord in grter ,unsicherheit4 ,die
 meisten1 wie auch         das          
,reichsstrafgesetzbuch1 schweigen sich  
darber aus4         ,keines stellt --   
wie es sich gehrt -- die ,anstiftung    
oder die         ,verleitung zum        
,selbstmord unter die ,strafe der       
gewhnlichen         ,ttung3 aber fr     
strafbar erklren die ,teilnahme         
,braunschweig          #adh2 ,baden     
#bjh2 ,thringen ,a4 #aba2 ,sachsen #ahee
 und         #ahfh ,a4 #aeh2 ,hamburg   
,a4 #aba4 -- ,die ,motive des deutschen 
,vorentwurfs von #aiji 7,,ii ,s4 #fdd7  
sagen hchst bedenklich3         ,ein    

,bedrfnis1 die ,anstiftung und die      
,beihilfe zum ,selbstmord         unter 
,strafe zu stellen1 konnte nicht        
anerkannt werden4 ,flle         dieser  
,art kommen anscheinend nur sehr selten 
vor4 ,das sog4         amerikanische    
,duell bedrfe keiner besonderen         
,bercksichtigung4         -- ,der       
,gegenentwurf von #aiaa stellt in  #beg 
die ,anstiftung         zum ,selbstmord 
unter ,gefngnis 7#a ,woche bis #b       
,jahre74 ,jede         andere           
,beteiligung am ,selbstmord bleibt      
straflos 7s4 dazu         ,motive ,s4   
#bdi74 ,dem ,vorschlag fehlt das        
,verstndnis1 da         die sog4        
,anstiftung volle ,urheberschaft an der 
,ttung eines         ,dritten ist4 --   
,vgl4 ber die ,teilnahme am ,selbstmord 
noch den         sterreich4 ,entwurf von
 #aiab  #bij 7,bestraf4 v4 ,bestimmung  
und ,beihilfe3 ,gef4 oder ,haft von #d  
,wochen bis zu #c ,jahren4              
,bestimmung durch ,erregung oder        
,benutzung eines ,irrtums ,kerker       

oder ,gefngnis von #a-aj ,jahren74 --   
,der ,schweizerische         ,entwurf   
von #aiaf ,a4 #ajg bedroht ,verleitung  
oder ,beihilfe zum         ,selbstmord  
aus selbstschtigen ,beweggrnden mit     
,zuchthaus         bis zu #e ,jahren    
oder mit ,gefngnis4      #bf ,falsch    
behauptet v4 ,liszt1 ,lehrb4 ,s4 #afj3  
,die         ,selbstverletzung sollte   
grundstzlich ebenso behandelt werden1   
wie die mit ,einwilligung des           
,verletzten von einem ,dritten          
begangene ,handlung4 ,ebenso ,hiller a4 
a4 ,o4 ,s4 #ac4           ,dazu         
,binding-,festschrift ,,ii ,s4 #bia4    
#bg ,vgl4 mein ,lehrbuch ,i ,s4 #ia4    
,olshausen zu  #bdj ,n4 #ab ,abs4 #c4   
-- ,beachte auch ,,rg4 ,,iii v4 #bd4    
,dez4 #gi 7,r,spr4 ,i ,s4 #agc74 ,ganz  
abwegig die oben ,note #f zitirte       
,dissertation von ,nohr4 --             
,selbstverstndlich ist das ,recht der   
,hinderung des ,jugendlichen            
oder des ,wahnsinnigen am ,selbstmord4  
#bh ,s4 ,gaupp1 ber den ,selbstmord4    

#bi ,s4 ,kaler1 ,,djz4 ,,xx 7#aiae7 ,sp4
 #bjc_/d2 ,khler1 ,lehrb4 des           
,strafrechts1 ,allgem4 ,teil #aiag ,s4  
#djj4 ,an beiden ,stellen ist           
sehr zu ,unrecht von einem ,recht auf   
oder zur ,sterbehilfe die         ,rede3
 ersteres angeblich ein ,recht des      
,sterbenden1 letzteres ein              
,recht des ,hilfreichen4      #cj ,ohne 
auf die auerordentlich groe ,literatur  
ber diese ,frage         hier nher      
einzutreten1 darf ich auf meine         
,ausfhrung in m4         ,lehrbuch ,i   
,s4 #ec ff4 verweisen4 ,in meinem       
,handbuch ,i ,s4 #hja         ff4 hatte 
ich zu ,unrecht von einem rztlichen     
,berufsrecht         gesprochen4        
#ca ,mein ,handbuch ,i ,s4 #hjc4 ,s4    
auch ,hoche1 ,vom ,sterben1 ,s4 #ag3    
,die ,aufgabe des ,arztes ist es1 das   
,sterben derjenigen zu                  
erleichtern1 denen nach der ,art ihrer  
,krankheit ein schweres         ,sterben
 beschieden ist4 ,es ist eine unerlliche
 ,forderung         der rztlichen       

,ethik1 da dieser ,akt der              
,erleichterung keine         ,verkrzung 
des ,lebens bedeuten darf4      #cb ,ich
 selbst war #ahhe im ,handbuch ,i ,s4   
#hjc noch viel zu ngstlich         und  
habe gesagt3 ,die ,operation und die    
,anwendung innerer         ,mittel1 an  
deren ,folgen der dem qualvollen ,tod   
,entgegenharrende         sicher1 aber  
schmerzlos zugrunde gehen wrde1 ist     
heute noch         als verboten zu      
betrachten4 ,energisch fr die           
,zulssigkeit         dieser ,handlung   
eingetreten scheint zuerst ,oppenheim1  
,das         rztliche ,recht zu         
krperlichen ,eingriffen1 #ahib ,s4 #cj4 
7,die         mir bekannte ,schrift ist 
mir zur ,zeit unerreichbar67 ,ganz      
engherzig dagegen ,kaler1 ,,djz4 ,,xx   
#aiaj ,sp4 #bjc_/d4 -- ,mit             
,sympathie fr die ,zulssigkeit1 aber mit
 der ,anerkennung1 die         ,handlung
 sei rechtlich eine ,ttung und doch wohl
 rechtswidrig         7denn ,beling     
fragt1 ob viele rzte auch nur eine      

,ahnung         von der ,unerlaubtheit  
der ,euthanasie gehabt haben mgen87     
,beling1 ,unschuld1 ,schuld und         
,schuldstufen1 #aiaj ,s4 #ba4 ,ganz     
oberflchlich fr die ,verneinung der     
,zulssigkeit ,wachenfeld1               
,lehrbuch ,s4 #cjb4 -- ,vgl4 die        
folgenden ,noten4      #cc ,schon       
deshalb ist die ,ausfhrung von ,m4 ,e4  
,mayer1 ,allgemeiner         ,teil1 ,s4 
#bfj und ,s4 #bij_/a nicht richtig4 ,in 
sehr gewagter ,weise         fhrt ,mayer
 aus1 es sei unrichtig1 aus  #baf zu    
entnehmen1         da die ,ttung auf    
,verlangen unter keinen ,umstnden       
rechtmig         7sic67 sein knne4      
,gerade bei der ,bewirkung der          
,euthanasie         treffe dies zu3 ,ich
 bin der ,ansicht1 da unsere ,kultur    
solche         ,eingriffe erlaubt und da
 das ,gesetz keinen ,widerspruch erhebt1
         ist der ,handlung des ,arztes  
zuzugestehen1 da sie eine               
einwandfreie ,wahrung berechtigter      
,interessen ist4 ,letzteres ist         

ganz richtig4 ,aber die ,beschaffung der
 ,euthanasie hat mit der         ,ttung 
,verlangender prinzipiell nichts zu tun4
      #cd ,khler ist unsicher1 aber     
neigt nach der richtigen ,seite4        
,lehrbuch ,i ,s4 #djj_/dja sagt er3 ,es 
wird die ,erlaubtheit der               
,euthanasie als ,gewohnheitsrecht 787 in
 engen ,grenzen nicht         zu leugnen
 sein4 ,unbedeutende ,lebensverkrzung um
 etwa         #a-b ,stunden durch       
,narkotika ist ebenfalls als erlaubt zu 
betrachten4 ,ob auerdem die ,einholung  
der ,zustimmung des         ,sterbenden 
ntig ist1 erscheint fraglich4 -- ,unntig
 ist         wirklich die ,hervorhebung1
 da die menschenfreundliche             
,aufforderung eines ,angehrigen an den  
,arzt1 ,euthanasie                      
herbeizufhren1 keine ,aufforderung nach 
,,gb4  #di;a sei4      #ce ,viel zu eng 
im ,ausdruck ,khler1 a4 a4 ,o4 ,s4 #dja4
      #cf ,so in der recht              
verdienstlichen1 absichtlich ganz       
unjuristisch         gehaltenen1 aber   

mit idealem ,schwunge geschriebenen     
kleinen         ,schrift von ,jost1 ,das
 ,recht auf den ,tod1 ,gttingen #ahie1  
die         sich in erster ,linie dem   
,problem der unheilbar geistig oder     
krperlich ,kranken widmet 7,s4 #a71 und 
die es sonderbar findet1         da es  
zuweilen eine ,pflicht zu sterben geben 
soll1 von einem         ,recht zu       
sterben aber nirgends gesprochen werde  
7,s4 #h74 --         ,ferner in der     
unter dem gleichen ,titel erschienenen1 
juristisch         ganz unzulnglichen   
strafrechtlichen ,studie von ,dr4       
,elisabeth ,rupp1 ,stuttgart #aiac4     
#cg ,sehr bel spricht ,hiller1 ,das     
,recht ber sich selbst1                 
,heidelberg #aijh1 ernsthaft von einem  
,recht der willkrlichen                 
,lebensausgestaltung und meint3 ,ein    
,teil jenes ,rechts ist         das     
,recht der freien ,verfgung ber sich    
selbst 7,s4 #g74         ,der           
,verfgungsberechtigte kann sich aber mit
 einem zweiten         zusammentun1     

damit dieser ber ihn verfge1 ja zwei    
,menschen         knnen sich zu dem     
,zweck verbinden1 um gegenseitig        
bereinander         zu verfgen 7,s4 #h74
 -- ,so folgt eine juristische          
,unmglichkeit         der anderen6 ,das 
kleine ,buch ist juristisch ungemein    
schwach4      #ch ,vgl4 meinen          
,strafrechtsgrundri ,s4 #ahe_/f4 ,auch  
mein ,handbuch ,i         ,s4 #gaj ,n4  
#aa4 ,s4 ,e4 ,rupp1 ,recht auf den ,tod1
 bes4 ,s4 #bf ff4      #ch;a ,seiner    
,bekmpfung ist die ,schrift von ,e4     
,rupp gewidmet4      #ci ,baden  #bjg   
und ,hamburg ,a4 #abj sprechen geradezu 
von der         ,ttung ,einwilligender4 
#dj ,alle hier einschlagenden           
,strafgesetzbcher fordern1 wie          
selbstverstndlich1 ein ernstes          
,verlangen2 auerdem ein                 
ausdrckliches ,verlangen3 ,sachsen #ahch
 ,a4 #abe2 ,wrtt4         ,a4 #bci2     
,braunschweig  #adg2 ,thringen ,a4 #abj2
 ,sachsen         #ahee u4 #ahfh ,a4    
#aeg2 ,lbeck  #ade2 ,hamburg ,a4 #abj2  

,reichsstrafgesetzbuch  #baf2 oder ein  
bestimmtes ,verlangen3         ,hessen  
,a4 #beg -,nassau ,a4 #bej2 ,baden      
#bjg4 -- ,der         deutsche ,entwurf 
v4 #aiji  #bae und der ,gegenentwurf    
#bee         begngen sich mit dem       
dringenden ,verlangen4 ,der ,entwurf von
         #aiac  #bha springt wieder ganz
 unntig auf ausdrckliches und           
ernstliches ,verlangen4 ,der arme       
,mensch1 der zu schwach ist1            
sein ,verlangen auch noch zu stilisiren1
 kommt dann sehr zu kurz6      #da ,vgl4
 dazu die ,analyse des ,tatbestandes in 
meinem ,lehrbuch ,i ,s4         #cc ff4 
und v4 ,liszt1 ,,vdbt4 ,v ,s4 #abg ff4  
-- ,s4 auch ,e4 ,rupp         a4 a4 ,o4 
,s4 #bc ff4 und die ,diss4 von          
,holdheim1 ,die ,ttung auf              
,verlangen nach  #baf ,st,g,b41         
,greifswald #aiah4      #db ,worin      
derselben ,strafe hchst unzweckmig      
unterstellt         werden ,ttung auf   
,verlangen und ,beihilfe zum            
,selbstmord1         einer hheren die   

,ttung bei berwiegendem ,verdacht1 den  
,wunsch nach dem ,tode bei dem ,getteten
 selbst veranlat zu         haben4 --   
,an jene ,gleichstellung knpft die so   
oft gehrte         ganz falsche         
,behauptung an1 ,ttung auf ,verlangen   
und ,beihilfe         zum ,selbstmord   
gehrten durchaus zusammen und stnden in 
naher         ,verwandtschaft4 ,s4 z4   
,b4 v4 ,liszt a4 a4 ,o4 ,v ,s4 #aca4 ,es
 ist         das nur insofern richtig --
 und gerade in diesem ,sinne wird die   
,behauptung regelmig nicht genommen --1 
da diese ,handlungen         alle dem   
,verbot der ,ttung des ,nebenmenschen   
unterfallen4         ,insoweit richtig  
v4 ,liszt a4 a4 ,o4 ,s4 #ach3 ,der      
,parallelismus         zwischen der     
,beihilfe zum ,selbstmord und der ,ttung
 auf         ,verlangen mu unbedingt    
festgehalten werden4 -- ,aber die sog4  
,teilnahme am ,selbstmord kann auch ganz
 selbstndig wider den         ,willen   
des ,getteten erfolgt sein4 ,und darin  
liegt eine tiefe                        

,verschiedenheit6      #dc ,vgl4 ,note  
#dj oben ,s4 #bj4      #dd ,wrttemberg  
sind gefolgt3 ,braunschweig  #adg2      
,baden  #bjg2         ,thringen ,a4     
#abj2 ,hamburg ,a4 #abj4 v4 ,liszt      
befrwortet a4         a4 ,o4 ,v ,s4 #acb
 die ,privilegirung der ,ttung des      
,verlangenden nur         unter der     
,voraussetzung1 da sie an hoffnungslos  
,erkrankten         von ,personen1 die  
zu ihm in engen ,beziehungen stehen1    
begangen ist4      #de ,motive ,,ii ,s4 
#fdc_/d4      #df ,unter ,berufung auf  
,john1 ,entwurf z4 e4 ,strafgesetzbuch  
fr         den ,norddeutschen ,bund     
7#ahfh7 ,s4 #dcb4 -- ,der letzte ,grund 
ist         einfach abgeschmackt4       
#dg ,jost hat ganz richtig erkannt1 da  
die ,frage so zu stellen         ist1   
und bemerkt richtig ,s4 #f3 ,jemand knne
 in die ,lage kommen1         in welcher
 das1 worin er seinen ,mitmenschen noch 
ntzen         kann1 ein ,minimum1 das   
aber1 was er unter seinem ,leben        
noch zu leiden hat1 ein ,maximum ist4   

,s4 #bf3 ,der ,wert des                 
menschlichen ,lebens kann aber nicht blo
 ,null1 sondern auch         negativ    
werden4      #dh ,der ,gesamtverlust    
aller kriegfhrenden ,mchte in diesem    
,weltkriege wird auf etwa #ab-ac        
,millionen ,tote zu berechnen           
sein4 ,hoche1 ,vom ,sterben1 ,jena      
#aiai1 ,s4 #aj4 ,nach einer             
neuerlichen ,mitteilung des ,vorwrts hat
 in diesem ,kriege         verloren an  
,toten das deutsche ,heer #a #gbh #bdf1 
die ,flotte         #bd #aab --         
,verluste von einem ,wert1 der alle     
,berechnung         bersteigt4      #di 
,natrlich bleiben alle ,flle der        
,ttungsrechte u4 ,pflichten wie         
auch die ,flle der ,ttung im ,notstand  
hier wieder beiseite6      #ej ,die     
gesetzlich so oft geforderte            
,ausdrcklichkeit ist eine ganz          
widersinnige ,forderung4      #ea ,dazu 
vgl4 mein ,handbuch ,i ,s4 #gbg ff4     
#eb ,die ,frage1 ob es nicht ,migeburten
 gibt1 denen man in ganz         frher  

,lebenszeit den gleichen ,liebesdienst  
erweisen sollte1         will ich nur   
angeregt haben4           ,seit ,jahren 
beobachte ich mit ,entsetzen den        
emprenden         ,mangel an            
,feinfhligkeit gegenber diesen armen    
,menschen1         die zur              
,sehenswrdigkeit werden1 und nicht      
selten in der         unverschmtesten   
,weise begafft1 ja vielfach unter       
spttischen         ,redensarten verfolgt
 werden4 ,das ,leben solcher ,armen ist 
ein         ewiges ,spierutenlaufen6    
#ec ,fr die einwilligenden ,unrettbaren4
 ,s4 oben s4 ,,iv1 ,,iii #a ,s4 #bg4    
#ed ,mein sehr verehrter ,mitarbeiter   
hat noch bis vor kurzem gemeint1        
der von ,laien immer wieder vertretene  
,gedanke1 man mge die         rzte      
angesichts aussichtsloser1 qualvoller   
,zustnde von ,staats         wegen zur  
,ttung ermchtigen1 sei unausfhrbar4 ,in 
welche ,hnde         sollte man eine    
solche ,entscheidung legen8 ,s4 ,hoche1 
,vom         ,sterben1 ,s4 #ag4      #ee

 bertreibende ,ausfhrungen gegen diese  
,bedenken bei ,jost a4 a4         ,o4   
,s4 #bj ff4 ,rechtlich ganz verkehrt    
wird ,s4 #be behauptet1 ,tten           
und das ,unterlassen mglicher ,rettung  
sei identisch4      #ef ,qult seinen    
,geist nicht6 ,lat ihn ziehen6 ,der hat 
ihn1 ,der         auf die ,folter dieser
 zhen ,welt ,ihn lnger spannen will4    
,kent in ,knig ,lear1 #e4 ,akt1 #c4     
,szene4      #eg ,vor der ,zeit der     
,teuerung4      #eh ,abgesehen von den  
zahlreichen lokalen ,bezirksanstalten   
und den         #adi ffentlichen        
,anstalten1 die sowohl der ,pflege      
,geisteskranker         wie der von     
,epileptikern und ,idioten dienen1      
finden wir unter         #aei im        
gleichen ,sinne ttigen ,privatanstalten 
eine groe ,zahl         solcher1 die    
,eigentum von ,vereinen1 religisen      
,genossenschaften         oder          
wohlttigen ,stiftungen sind2 davon sind 
#dc fr ,idioten und                     
,epileptische bestimmte von             

konfessionellem ,charakter2 #bg davon   
sind ,eigentum religiser ,orden 7,hans  
,laehr2 die ,anstalten fr               
psychisch ,kranke1 ,berlin bei ,g4      
,reimer1 #aijg74           ,die oben    
angegebene geschtzte ,gesamtzahl der    
,idioten deckt sich         nicht mit   
der ,zahl der geistig vllig ,toten2 die 
,abgrenzung         des ,begriffes der  
,idiotie gegen die mittleren ,zustnde   
von         ,geistesschwche ist keine   
ganz scharfe und lt der persnlichen     
,anschauung einen gewissen ,spielraum2  
immerhin werden 7auf meine              
,rundfrage hin7 doch #c-djjj ,flle als  
solche bezeichnet1 bei         denen    
keinerlei geistiges ,leben1 kein        
,rapport zur ,umgebung usw4         zu  
finden ist4           ,der lteste mir   
gemeldete geistig ,tote ist #hj ,jahre2 
zahlreiche         sind zwischen #fj und
 #gj2 die ,vorstellung1 da der ,mangel  
geistigen ,lebens auf die krperliche    
,existenz einen groen         ,einflu   
be1 ist also nicht aufrechtzuerhalten2  

ein ,teil der         ,idioten          
allerdings stirbt an ,hirnvernderungen  
in frherem ,alter4