doma9 mat]ial f ! ,google ,pr9t         
project47          ,note de             
transcription3    ,cette v]sion         
lectronique reproduit1 dans son         
intgralit1 le   texte d'orig9e avec     
t\tes ses incohr5ces1 tant du po9t de   
vue   de l'or?ographe et du vocabulaire 
que de la grammaire4    ,les mots et    
phrases imprims en gras dans le texte   
d'orig9e sont   m>qus a9si4     ,,le    
,,sy/,,me ,,solaire ,,se ,,m\vant4      
,on e/ dans une gr&e erreur1 qu& on     
suppose1 que les     a/ronomes et ceux  
qui s'occup5t de l'a/ronomie1 ont p>    
cette     raison1 en gnral1 plus de     
capacit et d'intellig5ce que les        
autres mortels1 qui cultiv5t la sci5ce4 
,,p> ,,augu/ ,,tis*n]4   ,,leipzig      
,,gu/av ,,fock  #ahid4     ,,le         
,,sy/,,me ,,solaire ,,se ,,m\vant4      
,le sy/me solaire se m\vant4   ,que la  
?orie a/ronomique actuelle se tr\ve dans
 un tat pitoyable1 n\s avons dj montr   
dans nos bro*ures1 qui sont nommes  la  
f9 de ce livre4  ,dans la bro*ure prs5te

 n\s avons quitt l'hypo?se de ,cop]nic1 
fonde sur le soleil fixe au c5tre de    
l'univ]s et proposons un sy/me solaire  
fond sur le soleil se m\vant dans       
l'espace4  ,c'e/ t\t indiffr5t quelles  
ides on se fait sur la mcanique cle/e1  
si elles sont seulem5t rationnelles1    
mais jamais on y p>vi5dra  pr\v]1       
qu'elles sont la vraie explication de la
 ralit4         99       99       99    
99       99  ,c'e/ t\t clair1 que       
l'attraction cont9uelle du soleil fixe  
r5d impossible la circulation des       
plantes en orbites =mes aut\r de lui2   
les plantes circul5t aut\r de la ligne  
du m\vem5t du soleil1 elles doiv5t      
suivre le m\vem5t du soleil1 en         
circulant aut\r de la ligne de sa m>*e4 
,n\s v\lons ma9t5ant propos] un sy/me   
solaire dans lequel l'arrangem5t des    
plantes e/ tel quelles se rapport5t au  
soleil se m\vant dans l'espace4  ,aprs  
le soleil1 qui m>*e au-devant des       
plantes1 comme le noyau d'une comte1    
vi5n5t ranges l'une aprs l'autre les    

plantes des quelles les c\rves          
rvolutives devi5n5t t\j\rs plus gr&es1  
selon leur di/ance du soleil1 comme si  
elles reprs5tai5t autant de p5dules     
c5trifuges1 dont les fils p>t5t du c5tre
 du soleil4  ,si les plantes sont t\tes 
en circulation et le soleil e/ admis1 en
 p5ses1 immobile1 les fils 7radii       
vectores7 dcriv5t des cnes rguli]s1 dont
 la base e/ p]p5diculaire sur l'axe du  
cne4 ,la circonfr5ce de cette base du   
cne e/ ce que n\s nommons la curve      
rvolutive orig9aire4 ,si les cnes sont  
dans le mme angle ils sembl5t ne faire  
qu'un seule et les plantes circul5t sur 
la surface du cne4 ,a en jug] d'aprs les
 obs]vations il semble en effet que les 
cnes sont presque dans le mme angle et  
que p> suite de cette position le       
zodiaque  t a considr comme une borne   
commune des orbites4  ,la projection    
c5trale des anneaux des orbites e/      
naturellem5t un c]cle1 qui p> la        
projection se *ange en ellipse          
quelconque4 ,vus du soleil les orbites  

des plantes p>aiss5t projetes dans une  
configuration1 qui reprs5t5t exactem5t  
le diagramme de ,cop]nic2 le soleil e/  
au milieu de t\tes les orbites et les   
plantes sembl5t circul] aut\r de son    
c5tre4  ,le cne mme montre le sy/me vu  
de ct2 si les curves sont dans le mme   
angle1 alors la gr&eur des orbites--leur
 demi-diamtre--se rapport5t comme la    
di/ance du soleil4 ,c'e/ clair que      
d'aucune plante cette curve peut tre vue
 d'une autre plante comme c5trale1 il   
faut qu'elles se reprs5t5t comme c]cles 
exc5triques ou elliptiques4 ,la t]re en 
rapport  une autre plante vi5t dans des 
diffr5tes positions1 aussi dans une     
telle que ses satellites montr5t des    
orbites projetes c5tralem5t4  ,si le    
soleil se meut1 alors la direction de   
son m\vem5t e/ l'axe commun du cne1 c4  
a4 d4 que les plantes circul5t aut\r de 
la l+e dcrite p> le soleil dans         
l'espace1 que ligne n\s p\vons nomm]    
l'orbite du soleil4  ,p> le m\vem5t     
propre du soleil les anneaux du m\vem5t 

des plantes considres jusqu' prs5t1     
comme des c\rves planes1 sont *anges en 
spirales1 qui sont d'autant plus t5dues 
ou alonges1 que la vitesse du soleil e/ 
plus gr&e en comp>aison de la propre    
vitesse de la plante3 ces c\rves de     
d\ble c\rbure ne sont plus              
p]p5diculaires  l'axe du cne ou sur     
l'orbite du soleil1 mais elles ont une  
incl9aison v]s lui1 ce qui e/ indiqu p> 
l'angle du cne4  ,supposons que le      
soleil se meut en ligne droite1 alors   
les anneaux des spirales1 qui sont      
dcrites p> les plantes =m5t un cyl9dre  
droit dont le diamtre e/ gal au diamtre 
de la c\rve rvolutive orig9aire ou      
l'anneau spiral3 dans ce cas on p\rrait 
nomm] les spirales cyl9drique1 p> ce que
 les anneaux suivant les uns les autres1
 ont le mme diamtre et la mme position4 
,mais c'e/ clair que le soleil ne p\vant
 pas se m\voir en ligne droite1 se meuve
 aussi dans une curve2 a9si le cyl9dre1 
que n\s n\s sommes reprs5t recevra une  
c\rbure4 ,c'e/ bi5 clair1 que les       

diamtres des anneaux spirales ne sont   
pas *angs p> cette troisime c\rbure1    
mais la projection de ceux-ci e/        
modifiee4  ,en reg>dant de cette manire 
le cne--la figure cnique du sy/me       
solaire--recevra une faible c\rbure1 et 
prs5t]a l'image1 qui n\s rappelle  la   
figure d'une corne d'abondance4  ,la    
section c5trale--en longeur de l'axe--du
 cne c\rb e/ un triangle sphrique4 ,vu  
c5tralem5t le soleil ne se tr\ve plus au
 c5tre de t\tes les orbites--anneaux    
spirales--mais il se produiront les     
exc5tricits et les incl9aisons app>5tes 
des orbites l'une v]s l'autre4  ,la t]re
 e/ peu loigne de la po9te du cne--du   
soleil--et se meut sur sa surface2 les  
positions cont9uellem5t *angeantes et   
v>iables des plantes elle voit          
p]spectivem5t1 *aque mom5t du m\vem5t il
 y a une autre projection4  ,si on se   
reprs5te1 que t\tes les plantes sont    
situes dans la mme ligne sur la surface 
du cne1 cela e/ comme si l'on disait1   
que les plantes inf]ieures1 ,m]cure et  

,v5us sont en mme temps en conjonction  
et les plantes sup]i]es ,m>s1 ,jupit]1  
,sat\rne1 ,uranus et ,neptune en        
opposition d'aprs le sy/me de ,cop]nic2 
cette position de t\tes les plantes     
avait dj t considre p> les anci5s et    
leur ret\r nomm la gr&e priode4 ,que    
cette priode soit agr&ie p> les deux    
n\velles plantes ,uranus et ,neptune    
c'e/ clair4  ,ce qui conc]ne les priodes
 et les positions des corps du sy/me    
solaire se m\vant dans l'espace1 leur   
*angem5t e/ peu app>5t1 p>ce que l'enti]
 re/e ensemble et p> consqu5t la figure 
du sy/me n'e/ pas *ange4 ,les di/ances  
relatives sont en*a9es au m\vem5t rgl3  
si d'aprs cela l'obs]vation des corps   
app>t5ant au sy/me solaire tait         
suffisante  l'a/ronomie1 alors les      
phnomnes p\rrai5t tre r$uits  leur plus 
gr&e simplicit2 mais comme p\r          
comp>aison le ciel s]t de fondem5t et   
base1 il s'ensuit une complication      
d'aprs laquelle le ciel toil enti]      
semble lui mme se dplac] comme un enti] 

dans l'espace4  ,considrons la figure   
cnique du sy/me solaire s\s condition1  
que le soleil e/ immobile1 alors les    
plantes peuv5t dcrire des c\rves f]mes1 
c4 a4 d4 qu'elles circul5t con/amm5t    
dans les mmes c\rves planes1 que n\s    
avons nommes l'anneau ou la c\rve       
rvolutive orig9aire de la plante et qui 
ne *ange pas d'endroit dans l'espaces1  
p> la raison que ces plans1 d'aprs les  
ides d'auj\rd'hui doiv5t tre considrs   
comme inv>iables2 mais ceci fait prsum] 
une autre condition indisp5sable1 d'aprs
 laquelle l'attraction solaire n'exige  
aucun autre effet sur les plantes1 que  
celui qui e/ ncessaire p\r cons]v]      
l'quilibre du sy/me solaire et la       
di/ance inv>iable de ces corps du       
soleil1 af9 qu'aucune plante ne         
s'appro*e de lui et qu'aucune ne puisse 
s'loign]1 cette condition re/e inv>iable
 avec le sy/me solaire se m\vant et     
l'attraction du soleil se r$uit  la     
communication de sa propre vitesse1 p>  
suite de l les c\rves rvolutives        

orig9aires se *ang5t en spirales4 ,p>   
cet effet de l'attraction c'e/          
concevable que les plantes doiv5t re/]  
ncessairem5t dans la mme di/ance du     
soleil4,a    ,a ,c'e/ difficile         
compr5dre comm5t l'attraction1 une =ce  
dont la quantit et la gr&eur sont donnes
 p> les masses   inv>iables du soleil et
 la t]re e/ alt]nativem5t croissante    
ou dcraissante4 ,mais si on aj\te       
encore1 que la vitesse de   cette =ce e/
 inf9ie et p> consquant sa prt5due      
action   e/ en mme temps mom5tane1 on e/
 t\t  fait tr\bl et   /upifi4 ,o e/ le  
motif1 o e/ la cause du decroissem5t    
d'une   =ce dont la gr&eur et l'action  
sont con/antes et mom5tans   et dont la 
vitesse e/ inf9i8 ,c'e/ une des que/ions
    laquelle la physique ne donne pas de
 rponce8 ,vide3 ,le p\voir   grossisant 
de l'atmosphre p> ,augu/ ,tis*n]4  ,que 
l'alongation des spirales dp5d du       
rapport entre la vitesse correspondante 
du soleil et des plantes et d'une plante
 et de ses satellites c'e/ clair4 ,cette

 t5due de l'alongation de la c\rve      
rvolutive e/ en mme temps l'incl9aison  
7ou dcl9aison c'e/ gal7 de l'orbite     
spirale v]s l'axe du sy/me solaire      
7orbite solaire ou l'quateur cle/e72    
l'angle de l'incl9aison e/ a9si donn p> 
la propre vitesse de la plante et de    
celle du soleil4 ,que la vitesse        
d'entra9em5t la mme p\r t\tes les       
plantes du sy/me solaire1 c'e/          
comprh5sible4  ,on voit que si on ap]oit
 au ciel toil un dplacem5t p]ceptible du
 soleil1 qui p>ait indp5dant du d\ble   
m\vem5t de la t]re1 mais qui e/ accus   
clairem5t p> les toiles 7#ej''1 #be1 la 
praecession7 on peut conclure avec      
c]titude1 que c'e/ la suite du m\vem5t  
propre du soleil ou du m\vem5t de son   
sy/me dans l'espace4  ,en cont9uant nos 
diffr5ts reg>ds n\s p\vons apport]      
quelque cl>t  la "q conc]nant les       
rvolutions et les temps de rvolutions4  
,le dplacem5t cont9uel du soleil /ipule 
le *angem5t cont9uel des plantes et de  
leur circulation sans int]ruption2 il y 

a donc un m\vem5t sans int]ruption du   
mme m\vem5t et ni une rvolution         
proprem5t dite1 ni un temps de          
circulation4 ,une priode de rvolution e/
 a9si le ret\r du mme phnomne ou de la  
mme position app>5te au ciel1 elle e/   
relative1 elle e/ conid5ce4 ,que ces    
concid5ces revi5n5t priodiquem5t1       
quelles revi5n5t rgulirem5t1 c'e/ selon 
t\te vraisemblance l'ouvrage de         
l'attraction univ]selle4  ,il se dem&   
ma9t5ant1 quelle phnomne de ret\r e/    
consid]] comme une rvolution ou priode  
rvolutive accomplie et  quoi cette      
priode a  se rapport]8 ,la sci5ce       
?orique s'e/ dcide p\r la rvolution     
sidrale1 comme il semble dans l'int5tion
 de dt]m9] une con=mite p>mi t\s les    
corps du sy/me solaire1 que la ?orie n'a
 pas fond son *oix ou sa decision sur   
une conception rationelle1 qui ressort  
de l'tude des phnomnes1 elle a pr\v1 en 
rapportant la rotation de la t]re aux   
toiles et a tablie a9si une rotation    
sidrale o c'e/ p\rtant assez clair1 que 

ce m\vem5t de la t]re ne peut se        
rapport] qu' lui-mme4  ,si le sy/me de  
,cop]nic tait fond sur la ralit et les  
plantes circul]ai5t t\j\rs  la mme      
place1 en v]it aut\r du soleil et dans  
des c\rves f]mes1 c'e/ bi5 clair qu'aprs
 une circulation de #cfj elles puiss5t  
rev5ir  la mme place de leur orbite et  
dans ce cas leur position en rapport    
une toile de comp>aison p\rrait tre1    
aprs une rvolution accomplie de cette   
manire1 la mme2 mais comme d'aprs les   
obs]vations cette concid5ce avec l'toile
  lieu dans des priodes croissants1 il  
s'ensuit que le m\vem5t des plantes n'a 
pas lieu d'aprs le sy/me de ,cop]nic et 
que la priode rvolutive des corps1 qui  
=m5t le sy/me solaire peuv5t se rapport]
 seulem5t  leur guide c4 a4 d4 au       
soleil1 et l'on peut conclure avec      
c]titude1 que ces concid5ces de la      
position rlative au ciel1 tombe dans le 
mme temps qu'elles cons]v5t leur di/ance
 du soleil et qu'elles se meuv5t avec la
 mme vitesse uni=me4  ,c'e/ bi5         

comprh5sible1 que p> suite des orbites  
s]p5tant sans cesse1 se produis5t des   
concid5ce diffr5tes et qu'a9si          
app>aiss5t priodiquem5t des diffr5ts    
phnomnes4 ,cette circon/ance fut la     
cause1 p\rquoi la ?orie attribue  la    
lune c9q div]s temps de rvolutions4     
,rvolution et temps de rvolution1       
employs de cette manire n'ont plus      
aucune signification1 aucun s5s2 c>     
d'aprs la nature de la *ose1 on n'a qu' 
re/]  une seule priode rvolutive4  ,si  
n\s nommons orbites l'espace p>c\ru des 
plantes et de leurs satellites spirales 
sans f91 le *em9 du m\vem5t des corps   
cle/es dcrit p> elles1 alors n\s        
corporisons1 p\r facilit]1 en p5se1     
notre imag9ation4 ,nommons n\s le p>c\rs
 d'un anneau spirale et5due1 la         
description de #cfj et la rvolution     
accomplie1 n\s rapportons cela au soleil
 et suppos5s1 que les deux po9ts f9ales 
7comm5cem5t et f97 d'un anneau spirale  
a9si rprs5t1 se tr\v5t dans la mme      
ligne1 c4 a4 d4 si les po9ts comm5c5t   

d'une spirale concid5t avec le soleil   
l'equ9oque v]nal1 ses f9s concid]ont    
galem5t avec le soleil aprs une         
rvolution tropique accomplie4  ,ce sy/me
 solaire1 se m\vant sans f9 et s5s borne
 dans l'espace inf9i1 ce cne--un po9t en
 gr&eur disp>aissant dans l'univ]s--qui 
p>c\rt dans une ligne de d\ble c\rbure1 
conti5t presque t\t ce que l'homme peut 
di/9ctim5t app]cevoir au ciel2 les      
m\vem5s et les positions t\j\rs         
*angeants sans f91 les v>iations        
priodiques et sculaires etc4 t\t e/ l2  
c'e/ l'unit de la sci5ce1 le fondem5t de
 sa ?orie2 si on compr5d le m\vem5t dans
 l'espace1 on n'a pas beso9 de rec\rir  
des =ces ca*es1 *aque explication e/    
sup]flue1 inutile1 la nature s'explique 
elle-mme1 suppos que l'homme soit       
capable de l'tudi]4    ,rem>que3        
,quelques lecteurs p\rrait s'tonn] de ce
 que n\s   faisons un usage trop frqu5t 
de l'expression c]cle1 mais   aprs      
quelques rflections ils reconnatront    
eux-mmes que ce mot   a un s5s bi5 t5du1

 qu'il cons]ve t\j\rs encore1 si n\s    
trans=mont p4 ex un c]cle donn en       
diffr5ts flexions1 qui lui   donne une  
ou plusieurs c\rbures4 ,t\s les espces  
de lignes   c\rbes1 qui se laiss5t      
projet] comme c]cle ou sont m5es    #cfj
 peuv5t tre nommes circulaires4 ,a9si on
 a p4 ex decrit un   c]cle p> la lettre 
,s ou avec le *iffre #b2 la ligne       
s]p5tante1 l'ellipse1 la cycloide1 et   
plusieurs espce de   spirales ect4 se   
projet5t comme circulaires et peuv5t tre
   considr] comme une p>tie sans f91    
cont5ant #cfj produit p>   la           
circulation4 ,le mot circulation n\s    
rapelle dj un m\vem5t   circulaire1 sans
 que p> cela un c]cle soit immdiatem5t  
dcrit2   puisque une circulation        
accomplie ou une rvolution dut cont5ir  
#cfj1 c'e/ comprh5sible1 que ceux-ci se 
rapport au c]cle4 ,le   d\ble m\vem5t   
c\rb de la t]re1 comme nons n\s la      
reprs5tons p> un anneaux spirale        
cyl9drique1 qu& il s'agit   d'une p>tie 
repondante  une priode annuelle e/ en   

effet un   c]cle trans=m en un anneaux  
spirale4     ,autant que les a/ronomes  
nglig5t d'tudi] avec so9 attantif les   
app>itions cle/es et leur signification 
et s\ti5dront avec ob/9ation la ?orie   
a/ronomique actuelle1 fonde sur les     
suppositions et les imag9ations de      
,cop]nic,b1 ,kepl] et ,newton1          
l'a/ronomie comme elle e/ enseigne      
auj\rd'hui1 n'e/ ri5 de plus qu'un jeu  
de phantasie4    ,b ,solis coelique     
/ator4  ,n\s sommes p]suads1 que le     
,bon-s5s de l'homme normal se dcid]a    
enf9 de rejet] les ides des a/ronomes   
sur la mcanique cle/e pr(esse           
auj\rd'hui1 mme contre les ef=ts des    
a/ronomes les plus clbres  s\t5ir les   
sup]/itions1 qu'ils propag5t1 mais qui  
ne s]v5t qu' flatt] leur vanit4  ,n\s   
dem&ons p\rquoi les a/ronomes n'ont-ils 
pas le c\rage de s'lev] contre le sy/me 
solaire ins\t5able et impossible fond   
sur le soleil fixe de ,cop]nic1 et      
p\rquoi ne veul5t-ils pas propos] un    
sy/me fond sur le soleil se m\vant dans 

l'espace8  ,ils ont peur1 comme ,alex&re
 de ,humboldt1 de heurt] au gupi]4,c ,le
 c\rage moral leur manque de s'oppos]   
des ides gnralem5t acceptes et proclames
 comme des vrits inconte/ables1 mais qui
 ne s'accord5t pas  la ralit et qui sont
 mme en contradiction avec la ?orie     
adopte4    ,c vide3 ,l'a/ronomie et les 
a/ronomes1 p> ,a4 ,tis*n] #ahic1 p4     
#ci4  ,la prsomption de t\t savoir1 e/  
la vraie cause1 qui emp*e le progrs4    
,n\s esprons que la "q s\leve p> n\s s]a
 dcide dans le sicle  v5ir4  ,n\s       
rptons1 que n\s n'attaquons pas         
l'a/ronomie pratique1 mais n\s rejetons 
la ?orie de l'a/ronomie actuelle c4 a4  
d4 l'explication des phnomnes cle/es    
app>5ts4     ,un gr& a/ronome4  ,himmel 
und ,erde #ahhi1 p4 p4 #ccc und #ccd4   
,mr4 ,w4 ,mey] dit3 ,c'e/ bi5           
comprh5sible1 qu'il faut avoir appris   
connaitre les *oses avec t\s leurs      
d'tails1 que l'on veut expliqu]4 ,c'e/  
une supposition primitive1 que          
malheureusem5t on ne peut pas assez     

s\v5t rpt]1 aussi auj\rd'hui1  des      
milli]s de ttes spculatives1 qui        
entrepr5n5t de con/ruire avec leur      
phantaisie t\t l'edifice du monde1      
l'aide d'un mat]ial des connaissances   
positives1  pe9e dignes de nommes4 ,ces 
ar*itects du monde1 qui con/ruis5t t\t  
l'univ]s dans une bro*ure de quelques   
v+ta9es ou tr5ta9es de pages--qui sont  
en proportion trs h>moniques avec leur  
savoir--sont p\r les a/ronomes une secte
 trs incommodes4 ,ces g5s ti5n5t avec   
enttem5t t\t  fait 9branlable  leurs    
ides fixes1 et avec des argum5ts des    
sci5ce positives ce n'e/ pas possible de
 les p]suad]4 ,une vieille exp]i5ce     
enseigne que ce s]ait une pe9e t\t  fait
 va9e de les p]suad] de quelque *ose de 
meilleur et que malgr t\te la bonne     
volont et t\t l'en?\siasme on ne p\rrait
 rep5dre une explication gnrale sur cet 
objet4 ,contre de tels g5s il faut se   
res\dre  une resignation d\l\reuse et   
leurs laiss] cont9u] tranquillem5t leur 
faux *em94  ,a9si p>le un ,cop]nica91   

qui ne peut pas compr5dre1 que quoique  
depuis #aghc1 le propre m\vem5t du      
soleil a t reconnu p> obs]vation et     
qu'il se meut avec une vitesse de #cj   
,kilomtre p> seconde1 la t]re qui m>*e  
presque avec la mme vitesse que le      
soleil ne peut pas circul] aut\r du     
c5tre du soleil4 ,ou bi5 le soleil se   
meut ou bi5 il ne se meut pas1 mais de  
suppos] le soleil en repos sur la mme   
place et se m\vant en mme temps tr5te   
,kilomtre p> seconde1 c'e/ un non-s5s4  
,mr4 ,wilhelm ,mey]1 n #ahec1 directeur 
de l'obs]vatoire de la socit des        
actionaires ,urania  ,b]l91 e/ un gr&   
a/ronome1 qui a appr(ondit t\s les      
dtailes de l'a/ronomie et de la mcanique
 cle/es et sait ce que se passe dans les
 replis les plus pr(onds de l'espace    
cle/e4       ,/a1 sol1 ne move>e4 ,augu/
 ,tis*n]4 ,leipzig #ahha-ahhb4          
,gu/av ,fock4    ,die ,grsse1 ,entf]nung
 und ,masse d] ,sonne4 ,augu/ ,tis*n]4  
,leipzig #ahhb4 ,gu/av ,fock4    ,! sun 
*anges 8 position 9 space1 !re=e he _c  

be      reg>d$ z be+ 9 a condition (    
re/4 ,augu/ ,tis*n]4      ,leipzig      
#ahhc4 ,gu/av ,fock4    ,! fix$ ,idea ( 
a/ronomical ,!ory4 ,augu/ ,tis*n]4      
,leipzig      #ahhe4 ,gu/av ,fock4      
,l',hi/oire de la dc\v]te de la ,plante 
,neptune1 p> ,em4      ,liais4 ,a/ronome
 de l'obs]vatoire imprial de ,p>is4     
,reproduit de l'ouvrage3 ,l'espace cle/e
 et la nature tropical1      ,p>is      
#ahff4 ,p> ,augu/e ,tis*n]4 ,leipzig    
#ahib4 ,gu/av ,fock4    ,le m\vem5t de  
la ,lumire4 ,augu/ ,tis*n]4 ,leipzig    
#ahib4      ,gu/av ,fock4    ,le p\voir 
grossissant de l',atmosphre4 ,augu/     
,tis*n]4      ,leipzig #ahib4 ,gu/av    
,fock4    ,le m\vem5t univ]sel4 ,augu/  
,tis*n]4 ,leipzig #ahic4 ,gu/av         
,fock4    ,les a/ronomes4 ,augu/        
,tis*n]4 ,leipzig #ahic4 ,gu/av ,fock4  
,l'a/ronomie et les ,a/ronomes4 ,augu/  
,tis*n]4 ,leipzig      #ahic4 ,gu/av    
,fock4     ,littrature4      #a4 ,de    
orbitis planet>um4 ,georg ,wilh4 ,hegel4
 ,j5a #ahja4     #b4 ,de l'imposibilit  

du sy/me a/ronomique de ,cop]nic et de  
,newton4 ,l4 ,j4 ,m]ci]4 ,p>is #ahjf4   
#c4 ,ueb] ,newton's1 ,eul]'s1 ,k/n]'s   
und ,konsort5 ,pfus*]ei5        9 d]    
,ma!matik4 ,langsb]g4 ,heidelb]g #ahjg4 
#d4 ,die ,sonne bewegt si*4 ,folg]ung5  
aus dies] ,lehre 9 ,bezug        auf die
 ,fix/]ne und ,planet54 ,c4 ,r7ohrba*74 
,b]l9 #aheb4     #e4 ,! sol> ,sy/em z x 
is1 & n z x is repres5t$4 ,r4        ,j4
 ,morrison4 ,london #aheg4     #f4      
,mmoire sur le sy/me solaire et sur     
l'explication des        phnomnes       
cle/es4 ,*>les ,nagy4 ,p>is #ahfb4      
#g4 ,considration sur les ,comtes1 lm5ts
 de ,comtologie4        ,*>les ,nagy4   
,p>is #ahfb4     #h4 ,die ,sonne und die
 ,a/ronomie4 ,k4 ,nagy4 ,leipzig #ahff4 
#i4 ,das wahre ,sonn5sy/em4 ,bewegung   
und ,bahn5 d] ,ge/irne na*        e9]   
neu5 ,auffassung b] dieselb5 im         
,himmelsraume und        zw>1 wel*e ni*t
 9 ,ellips5 /att hat4 ,james ,milb]g4   
,mn*5 #ahfb4    #aj4 ,die wahre ,ge/alt 
d] ,planet5- und ,comet5bahn54 ,fri$4   

,c>l ,gu/av ,/ieb]4 ,dresd5 #ahfd4      
#aa4 ,ma!matis*e ,sophism54 ,joh4       
,viola4 ,wi5 #ahfe4    #ab4 ,die        
absolute ,bewegung d] ,himmelskrp] und  
die wahre ,natur       d] ,d+e4 ,hugo   
,keif5heim4 ,kln und ,leipzig #ahfh4    
#ac4 ,unum/ssli*] ,na*weis1 dass die    
,erde ni*t um die ,sonne       h]umgehe4
 ,xav] ,s*e*n]4 ,mn*5 #ahfh4    #ad4    
,l'a/ronomie mod]ne4 ,w4 de ,fonvielle4 
,p>is #ahfi4    #ae4 ,die ,wid]spr*e 9  
d] ,a/ronomie4 ,c4 ,s*pffn]4 ,b]l9      
#ahfi4    #af4 ,d] ,himmels-,me*anik    
,re=m auf ,grund d] inductiv5 ,logik4   
,v4 ,p4 ,kluck-,kluczycky4 #ahhj4       
#ag4 ,nuevo si/ema planet>io4 ,a4       
,mor]a4 ,b>celona #ahhc4    #ah4 ,kritik
 d] drei ,kepl]'s*5 ,gesetze4 ,re9dorf4 
,neuhalde%eim4    #ai4 ,ueb] die        
,v]ans*auli*ungsmittel fr ma!matis*e    
,geographie4 ,f4 ,a4 ,ps*mann4 ,grimma4 
#bj4 ,sy/me solaire d'aprs la m>* relle 
du soleil4 ,e4 ,g4       ,fahrn]4 #bme  
d4 ,p>is #ahfi4    #ba4 ,/]ntafeln fr   
alle ,jahrhund]te von -#bjjj bis #ahjj4 

,dr4       ,o4 ,danckwortt4    #bb4     
,fr]et4 ,df5se de la *ronologie1 contre 
le sy/me       *ronologique de ,newton4 
,p>is #ageh4    #bc4 ,ma!matis*         
begrndete ,b$5k5 geg5 das ,kop]nikanis*e
       ,weltsy/em4 ,a4 ,l4 ,dispek4     
,frankfurt a4 ,m4 #ahbb4    #bd4 ,die   
,frage d] ,v]nd]li*keit des             
,sonn5dur*mess]s4 ,k4       ,remeis4    
,leipzig #ahhj4    #be4 ,das            
,mangelhafte d] ,newton's*5             
,gravitations-,!orie v4 ,l4       ,c4   
,h4 ,borits*1 g54 ,b>net4 ,ro/ock #ahff4
    #bf4 ,disc\rs prlim9aire d'un sy/me 
du monde1 bas sur la       proprit la   
plus gnral des corps4 ,l4 ,delobel4     
,bruxelles       #ahdf4     ,g4         
,,kreys+1 ,,leipzig4   ,druck von ,g4   
,kreys+ 9 ,leipzig4