from the ,google ,print project47 ,extrait des uvres de ,blaise ,pascal4 ,tome second4 ,paris3 ,lefvre1 #ahai4 ,,notes ,,de ,,voltaire ,,et ,,de ,,condorcet ,,sur ,,les ,,pens,,es ,,de ,,pascal4 ,les notes marques ,c sont celles que ,condorcet a jointes son dition in-#h41 et celles aprs lesquelles est un ,v sont de ,voltaire4 ,de ces dernires1 les unes ont t publies pour la premire fois dans l'dition in-#h4 que ,voltaire fit faire ,genve en #aggh2 les autres avoient t dj employes par ,condorcet dans l'dition de #aggf4 ,,notes ,,de ,,voltaire ,,et ,,de ,,condorcet ,,sur ,,les ,,pens,,es ,,de ,,pascal4 7#a7 ,et je m'y sens tellement disproportionn1 que je crois pour moi la chose absolument impossible4 ,il l'a trouve trs-possible dans les ,provinciales4 ,v4 7#b7 ,cet art que j'appelle l'art de persuader444444 consiste en trois parties essentielles4 ,mais ce n'est pas l l'art de persuader1 c'est l'art d'argumenter4 ,v4 7#c7 ,je voudrois que la chose ft vritable1 et qu'elle ft si connue1 que je n'eusse pas eu la peine de rechercher avec tant de soin la source de tous les dfauts des raisonnements4 ,locke1 le ,pascal des ,anglois1 n'avoit pu lire ,pascal4 ,il vint aprs ce grand homme1 et ces penses paraissent1 pour la premire fois1 plus d'un demi-sicle aprs la mort de ,locke4 ,cependant ,locke1 aid de son seul grand sens1 dit toujours3 ,dfinissez les termes4 ,v4 7#d7 ,les meilleurs livres sont ceux que chaque lecteur croit qu'il auroit pu faire4 ,cela n'est pas vrai dans les sciences3 il n'y a personne qui croie qu'il et pu faire les principes mathmatiques de ,newton4 ,cela n'est pas vrai en belles-lettres2 quel est le fat qui ose croire qu'il auroit pu faire l',iliade et l'nide8 ,v4 7#e7 ,je les voudrois nommer basses1 communes1 familires2 ces noms-l leur conviennent mieux2 je hais les mots d'enflure4 ,c'est la chose que vous hassez2 car pour le mot1 il vous en faut un qui exprime ce qui vous dplat4 ,v4 ,voici un moyen de dcouvrir la vrit1 qui me parot avoir chapp tous les philosophes4 ,il est tir de la relation d'un voyage fait aux ,moluques1 en #agfj1 par le capitaine ,dryden4 ,on emploie dans ces les une singulire mthode de dcouvrir la vrit2 voici en quoi elle consiste3 quand on veut savoir si un homme a commis ou n'a pas commis une certaine action1 et que des gens qui ont achet1 pour une somme assez modique1 le droit de s'en informer1 n'ont pas eu l'esprit de dcouvrir la vrit1 ils font lier fortement les jambes de l'accus entre des planches2 ensuite on serre entre ces planches un certain nombre de coins de bois1 force de bras et de coups de maillet4 ,pendant ce temps-l les rechercheurs interrogent tranquillement le patient1 font crire ses rponses1 ses cris1 les demi-mots que les tourments lui arrachent1 et ils ne le laissent en repos qu'aprs tre parvenus le faire vanouir deux ou trois fois par la force de la douleur1 et que le mdecin1 tmoin de l'opration1 a dclar que1 si on continue1 le patient mourra dans les tourments4 ,quelquefois il arrive que les rechercheurs n'ont pas eu besoin de recourir ce moyen pour se croire srs de la vrit1 mais qu'il leur reste un lger scrupule2 alors ils ordonnent1 qu'avant de punir l'accus1 on recourra la mthode infaillible des maillets et des coins4 ,a la vrit1 ils remplissent de tourments horribles les derniers moments de cet infortun2 mais ces aveux1 extorqus par la torture1 rassurent leur conscience1 et au sortir de l1 ils en dnent bien plus tranquillement3 quand ils voient que l'accus a pu avoir des complices1 ils ont grand soin de recourir leur mthode favorite4 ,enfin1 il y des crimes pour lesquels on l'ordonne par pure routine1 et o cette clause est de style4 ,ces rechercheurs1 aussi stupides que froces1 ne se sont pas encore aviss d'avoir le moindre doute sur la bont de leur mthode4 ,ils forment une caste part4 ,on croit mme1 dans ces les1 qu'ils sont d'une race d'hommes particulire1 et que les organes de la sensibilit manquent absolument cette espce4 ,en effet1 il y a des hommes fort humains dans les mmes les4 ,la premire caste mme est forme de gens trs-polis1 trs-doux et trs-braves4 ,ceux-l passent leur vie danser2 et portant de grand chapeaux de plumes1 ils se croiroient dshonors1 s'il dansoient avec un homme de la caste des rechercheurs2 mais ils trouvent trs-bon que ces rechercheurs gardent le privilge exclusif d'craser1 entre des planches1 les jambes de toutes les castes4 ,on m'a assur que1 quelques personnes de la caste des lettrs s'tant avises de dire tout haut qu'il y avoit des moyens plus humains et plus srs de dcouvrir la vrit1 les rechercheurs maillets les ont fait taire1 en les menaant de les brler petit feu1 aprs leur avoir pralablement bris les jambes2 car le crime de n'tre pas du mme avis que les rechercheurs est un de ceux pour lesquels ils ne manquent jamais d'employer leur mthode4 ,des politiques profonds prtendent que1 depuis ce temps-l1 les rechercheurs sont eux-mmes convaincus de l'absurdit de leur mthode2 que1 s'ils l'emploient encore de temps en temps sur des accuss obscurs1 c'est afin de ne pas laisser rouiller cette vieille arme1 et de la tenir toujours prte pour effrayer leurs ennemis1 ou pour s'en venger4 ,j'ai lu qu'il y avoit eu autrefois en ,europe des usages aussi abominables2 mais ils n'y subsistent plus depuis long-temps4 ,pour les conserver au milieu d'un sicle clair1 et des murs douces de l',europe1 il auroit fallu1 dans les magistrats de ce pays1 un mlange d'imbcillit et de cruaut1 portes toutes deux un si haut point1 que ce seroit calomnier la nature humaine que de l'en supposer capable4 ,c4 7,voyage aux ,moluques1 tome ,,ii1 page #bcb47 7#f7 ,tout le paragraphe ,i de l'article ,,iv4 ,cette loquente tirade ne prouve autre chose1 sinon que l'homme n'est pas ,dieu4 ,il est sa place comme le reste de la nature1 imparfait1 parce que ,dieu seul peut tre parfait2 ou1 pour mieux dire1 l'homme est born1 et ,dieu ne l'est pas4 ,v4 7#g7 ,que la terre lui paroisse comme un point1 au prix du vaste tour que dcrit le soleil4 ,la superstition avoit-elle dgrad ,pascal au point de n'oser penser que c'est la terre qui tourne1 et d'en croire plutt le jugement des dominicains de ,rome que les preuves de ,copernic1 de ,keppler et de ,galile#a8 ,c4 7#h7 ,c'est une sphre infinie1 dont le centre est partout1 la circonfrence nulle part4 ,cette belle expression est de ,time de ,locres3 ,pascal toit digne de l'inventer2 mais il faut rendre chacun son bien4 ,v4 7#i7 ,quand l'univers l'craseroit1 l'homme seroit encore plus noble que ce qui le tue4 ,que veut dire ce mot1 noble8 ,il est bien vrai que ma pense est autre chose1 par exemple1 que le globe du soleil3 mais est-il bien prouv qu'un animal1 parce qu'il a quelques penses1 est plus noble que le soleil1 qui anime tout ce que nous connoissons de la nature8 ,est-ce l'homme en dcider8 ,il est juge et partie4 ,on dit qu'un ouvrage est suprieur un autre1 quand il a cot plus de peine l'ouvrier1 et qu'il est d'un usage plus utile2 mais en a-t-il moins cot au ,crateur de faire le soleil que de ptrir un petit animal1 haut d'environ cinq pieds1 qui raisonne bien ou mal8 ,qui des deux est le plus utile au monde1 ou de cet animal1 ou de l'astre qui claire tant de globes8 ,et en quoi quelques ides reues dans un cerveau sont-elles prfrables l'univers matriel8 ,v4 7#aj7 ,je blme galement1 et ceux qui prennent le parti de louer l'homme1 et ceux qui le prennent de le blmer1 et ceux qui le prennent de le divertir4 ,hlas6 si vous aviez souffert le divertissement1 vous auriez vcu davantage4 ,v4 7#aa7 ,les autres disent3 cherchez le bonheur en vous divertissant1 et cela n'est pas vrai4 ,en vous divertissant vous aurez du plaisir2 et cela est trs-vrai4 ,nous avons des maladies2 ,dieu a mis la petite-vrole et les vapeurs au monde4 ,hlas encore6 hlas ,pascal6 on voit bien que vous tes malade4 ,v4 7#ab7 ,tout le paragraphe ,i4 ,on n'a point besoin de toute cette mtaphysique pour expliquer les effets que produit l'amour de la gloire4 ,il est impossible quelqu'un qui vit dans une socit nombreuse et police1 de ne pas voir combien1 dans la dpendance o il est sans cesse des autres hommes1 il lui est avantageux d'tre l'objet de leur enthousiasme4 ,mais on s'occupe plus de ce que la postrit dira de nous1 que de ce qu'en disent nos contemporains4 ,mais on sacrifie sa vie entire une gloire dont on ne jouira jamais1 mais on court une mort certaine4 ,tel est l'effet du dsir si naturel d'tre estims des autres hommes1 lorsque ce dsir est port jusqu' l'enthousiasme4 ,il en est de mme de l'amour physique1 qui n'est que le dsir de jouir3 laissez l'enthousiasme en faire une passion2 alors on poignarde sa matresse1 on meurt pour elle4 ,le hasard peut amener des circonstances o un amant aimera mieux mourir d'une mort cruelle que de jouir de la femme qu'il adore4 ,ne pourroit-on pas dire que l'enthousiasme consiste se prsenter vivement1 la fois1 toutes les jouissances que notre passion peut rpandre sur un long espace de temps8 alors on jouit comme si on les runissoit toutes2 on craint1 comme si un instant pouvoit nous faire prouver1 la fois1 toutes les douleurs d'une longue vie3 et lorsque ce sentiment a puis toute la force de nos organes1 qu'il ne nous en reste plus pour raisonner1 nous ne pouvons plus nous apercevoir si ces jouissances sont impossibles4 ,cet tat d'esprances enivrantes est en lui-mme un plaisir1 et un plaisir assez grand pour prfrer ces jouissances imaginaires des plaisirs rels et prsents4 ,car on se tromperoit dans tous les raisonnements qu'on fait sur les passions1 si on se bornoit ne compter que les plaisirs ou les peines des sens qu'elles font prouver4 ,les diffrents sentiments de dsir1 de crainte1 de ravissement1 d'horreur1 etc4 qui naissent des passions1 sont accompagns de sensations physiques1 agrables ou pnibles1 dlicieuses ou dchirantes4 ,on rapporte ces sensations la rgion de la poitrine2 et il parot que le diaphragme#b en est l'organe4 ,le sentiment trs-vif de plaisir et de douleur dont cette partie du corps est susceptible1 dans les hommes passionns1 suffiroit peut-tre pour expliquer ce que les passions offrent1 en apparence1 de plus inexplicable4 ,c4 7#ac7 ,la vanit est si ancre1 etc4 tout le paragraphe4 ,oui1 vous couriez aprs la gloire de passer un jour pour le flau des jsuites1 le dfenseur de ,port-,royal1 l'aptre du jansnisme1 le rformateur des ,chrtiens4 ,v4 7#ad7 ,le prsent n'est jamais notre but4 ,le pass et le prsent sont nos moyens2 le seul avenir est notre objet4 ,il est faux que nous ne pensions point au prsent2 nous y pensons en tudiant la nature1 et en faisant toutes les fonctions de la vie3 nous pensons aussi beaucoup au futur4 ,remercions l'auteur de la nature de ce qu'il nous donne cet instinct qui nous emporte sans cesse vers l'avenir4 ,le trsor le plus prcieux de l'homme1 est cette esprance qui adoucit nos chagrins1 et qui nous peint des plaisirs futurs dans la possession des plaisirs prsents4 ,si les hommes toient assez malheureux pour ne s'occuper jamais que du prsent1 on ne semeroit point1 on ne btiroit point1 on ne planteroit point1 on ne pourvoiroit rien1 on manqueroit de tout au milieu de cette fausse jouissance4 ,un esprit comme ,pascal pouvoit-il donner dans un lieu commun comme celui-l8 ,la nature a tabli que chaque homme jouiroit du prsent1 en se nourrissant1 en faisant des enfants1 en coutant des sons agrables1 en occupant sa facult de penser et de sentir1 et qu'en sortant de ces tats1 souvent au milieu de ces tats mmes1 il penseroit au lendemain1 sans quoi il priroit de misre aujourd'hui4 ,il n'y a que les enfants et les imbcilles qui ne pensent qu'au prsent2 faudra-t-il leur ressembler8 ,v4 ,on connot ce vers de ,m4 de ,v43 ,nous ne vivons jamais1 nous attendons la vie4 ,et celui-ci de ,manilius3 ,victuri semper agimus1 nec vivimus unqum4 7#ae7 ,plaisante justice qu'une rivire ou une montagne borne6 vrits en-de des ,pyrnes1 erreur au-del4 ,il n'est point ridicule que les lois de la ,france et de l',espagne diffrent2 mais il est trs-impertinent que ce qui est juste ,romorantin soit injuste ,corbeil2 qu'il y ait quatre cents jurisprudences diverses dans le mme royaume1 et surtout que1 dans un mme parlement1 on perde dans une chambre le procs qu'on gagne dans une autre chambre4 ,v4 7#af7 ,se peut-il rien de plus plaisant qu'un homme ait droit de me tuer parce qu'il demeure au-del de l'eau1 et que son prince a querelle contre le mien1 quoique je n'en aie aucune avec lui8 ,plaisant n'est pas le mot propre2 il falloit dmence excrable4 ,v4 7#ag7 ,le plus sage des lgislateurs disoit que1 pour le bien des hommes1 il faut souvent les piper4 ,on ne manquera pas d'accuser l'diteur qui a rassembl ces ,penses parses1 d'tre un athe1 ennemi de toute morale2 mais je prie les auteurs de cette objection1 de considrer que ces ,penses sont de ,pascal1 et non pas de moi2 qu'il les a crites en toutes lettres2 que si elles sont d'un athe1 c'est ,pascal qui toit athe1 et non pas moi2 qu'enfin1 puisque ,pascal est mort1 ce seroit peine perdue que de le calomnier4 ,il est beau de voir dans cet article ,m4 de ,v4 prendre contre ,pascal la dfense de l'existence de ,dieu#c2 mais que diront ceux qui il en cote tant pour convenir qu'un vivant puisse avoir raison contre un mort8 ,c4 7#ah7 ,combien un avocat1 bien pay par avance1 trouve-t-il plus juste la cause qu'il plaide6 ,je compterois plus sur le zle d'un homme esprant une grande rcompense que sur celui d'un homme l'ayant reue4 ,v4 7#ai7 ,tout le paragraphe ,,xix4 ,ces ides ont t adoptes par ,locke4 ,il soutient qu'il n'y a nul principe inn2 cependant il parot certain que les enfants ont un instinct1 celui de l'mulation1 celui de la piti1 celui de mettre1 ds qu'ils le peuvent1 les mains devant leur visage quand il est en danger1 celui de reculer pour mieux sauter ds qu'ils sautent4 ,v4 7#bj7 ,je crois qu'il seroit presque aussi heureux qu'un roi1 qui44444 ,tous ceux qui ont attaqu la certitude des connoissances humaines ont commis la mme faute4 ,ils ont fort bien tabli que nous ne pouvons parvenir1 ni dans les sciences physiques1 ni dans les sciences morales1 cette certitude rigoureuse des propositions de la gomtrie1 et cela n'toit pas difficile2 mais ils ont voulu en conclure que l'homme n'avoit aucune rgle sre pour asseoir son opinion sur ces objets1 et ils se sont tromps en cela4 ,car il y a des moyens srs de parvenir une trs-grande probabilit dans plusieurs cas2 et dans un grand nombre1 d'valuer le degr de cette probabilit4 ,c4 tre heureux comme un roi1 dit le peuple hbt4 ,v4 7#ba7 ,que deux hommes voient de la neige1 ils expriment tous deux la vue de ce mme objet par les mmes mots44444 ,il y a toujours des diffrences imperceptibles entre les choses les plus semblables2 il n'y a jamais eu peut-tre deux ufs de poule absolument les mmes1 mais qu'importe8 ,leibnitz devoit-il faire un principe philosophique de cette observation triviale8 ,v4 7#bb7 ,c'est ce qui a donn lieu ces titres1 aussi fastueux en effet1 quoique non#d en apparence1 que cet auteur qui crve les yeux1 de omni scibili4 ,qui crve les yeux ne veut pas dire ici qui se montre videmment3 il signifie tout le contraire4 ,v4 7#bc7 ,cela tant bien compris1 je crois qu'on s'en tiendra au repos44444 ,tout cet article1 d'ailleurs obscur1 semble fait pour dgoter des sciences spculatives4 ,en effet1 un bon artiste en haute-lisse1 en horlogerie1 en arpentage1 est plus utile que ,platon4 ,v4 7#bd7 ,la seule comparaison que nous faisons de nous au fini nous fait peine4 ,il et plutt fallu dire l'infini4 ,mais souvenons-nous que ces penses jetes au hasard toient des matriaux informes qui ne furent jamais mis en uvre4 ,v4 7#be7 ,tout le paragraphe ,,xxv4 ,cette pense parot un sophisme1 et la fausset consiste dans ce mot d'ignorance1 qu'on prend en deux sens diffrents4 ,celui qui ne sait ni lire1 ni crire1 est un ignorant2 mais un mathmaticien1 pour ignorer les principes cachs de la nature1 n'est pas au point d'ignorance d'o il toit parti quand il commena apprendre lire4 ,newton ne savoit pas pourquoi l'homme remue son bras quand il le veut2 mais il n'en toit pas moins savant sur le reste4 ,celui qui ne sait point l'hbreu1 et qui sait le latin1 est savant1 par comparaison1 avec celui qui ne sait que le franois4 ,v4 7#bf7 ,l'me est jete dans le corps pour y faire un sjour de peu de dure4 ,pour dire l'me est jete1 il faudroit tre sr qu'elle est substance1 et non qualit4 ,c'est ce que presque personne n'a recherch1 et c'est par o il faudroit commencer1 en mtaphysique1 en morale1 etc4 ,v4 7#bg7 ,mais quand j'y ai regard de plus prs1 etc4 tout l'alina4 ,ce mot1 ne voir que nous1 ne forme aucun sens4 ,qu'est-ce qu'un homme qui n'agiroit point1 et qui est suppos se contempler8 ,non-seulement je dis que cet homme seroit un imbcille1 inutile la socit2 mais je dis que cet homme ne peut exister4 ,car cet homme que contempleroit-il8 ,son corps1 ses pieds1 ses mains1 ses cinq sens8 ou il seroit un idiot1 ou bien il feroit usage de tout cela4 ,resteroit-il contempler sa facult de penser8 ,mais il ne peut contempler cette facult qu'en l'exerant4 ,ou il ne pensera rien1 on bien il pensera aux ides qui lui sont dj venues1 ou il en composera de nouvelles2 or il ne peut avoir d'ides que du dehors4 ,le voil donc ncessairement occup1 ou de ses sens1 ou de ses ides2 le voil donc hors de soi1 ou imbcille4 ,encore une fois1 il est impossible la nature humaine de rester dans cet engourdissement imaginaire1 il est absurde de le penser1 il est insens d'y prtendre4 ,l'homme est n pour l'action1 comme le feu tend en haut et la pierre en bas4 ,n'tre point occup1 et n'exister pas1 c'est la mme chose pour l'homme2 toute la diffrence consiste dans les occupations douces ou tumultueuses1 dangereuses ou utiles4 ,job a bien dit3 ,l'homme est n pour le travail1 comme l'oiseau pour voler2 mais l'oiseau1 en volant1 peut tre pris au trbuchet4 ,c4 7#bh7 ,un roi qui se voit est un homme plein de misres1 et qui les ressent comme un autre4 ,toujours le mme sophisme4 ,un roi qui se recueille pour penser est alors trs-occup2 mais s'il n'arrtoit sa pense que sur soi1 en disant soi-mme3 je rgne1 et rien de plus1 il seroit un idiot4 ,v4 7#bi7 ,les hommes ont un instinct secret1 etc4 et le reste de l'alina4 ,cet instinct secret tant le premier principe et le fondement ncessaire de la socit1 il vient plutt de la bont de ,dieu1 et il est plutt l'instrument de notre bonheur que le ressentiment de notre misre4 ,je ne sais pas ce que nos premiers pres faisoient dans le paradis terrestre2 mais si chacun d'eux n'avoit pens qu' soi1 l'existence du genre humain toit bien hasarde4 ,n'est-il pas absurde de penser qu'ils avoient des sens parfaits1 c'est--dire1 des instruments d'actions parfaits1 uniquement pour la contemplation8 ,et n'est-il pas plaisant que des ttes pensantes puissent imaginer que la paresse est un titre de grandeur1 et l'action un rabaissement de notre nature8 ,v4 7#cj7 ,lorsque ,cynas disoit ,pyrrhus1 etc4 ,l'exemple de ,cinas est bon dans les satires de ,despraux1 mais non dans un livre philosophique4 ,un roi sage peut tre heureux chez lui2 et de ce qu'on nous donne ,pyrrhus pour fou1 cela ne conclut rien pour le reste des hommes4 ,v4 7#ca7 ,l'homme est si malheureux1 qu'il s'ennuieroit1 mme sans aucune cause trangre d'ennui1 par le propre tat de sa condition naturelle4 ,ne seroit-il pas aussi vrai de dire que l'homme est si heureux en ce point1 et que nous avons tant d'obligation l'auteur de la nature1 qu'il a attach l'ennui l'inaction1 afin de nous forcer par l tre utiles au prochain et nous-mmes8 ,v4 7#cb7 ,le paragraphe ,v4 ,la nature ne nous rend pas toujours malheureux4 ,pascal parle toujours en malade qui veut que le monde entier souffre4 ,v4 7#cc7 ,le paragraphe ,,vi4 ,cette comparaison assurment n'est pas juste4 ,des malheureux enchans1 qu'on gorge l'un aprs l'autre1 sont malheureux non-seulement parce qu'ils souffrent1 mais encore parce qu'ils prouvent ce que les autres hommes ne souffrent pas4 ,le sort naturel d'un homme n'est1 ni d'tre enchan1 ni d'tre gorg2 mais tous les hommes sont faits1 comme les animaux1 les plantes1 pour crotre1 pour vivre un certain temps1 pour produire leur semblable1 et pour mourir4 ,on peut1 dans une satire1 montrer l'homme1 tant qu'on voudra1 du mauvais ct2 mais1 pour peu qu'on se serve de sa raison on avouera que1 de tous les animaux1 l'homme est le plus parfait1 le plus heureux1 et celui qui vit le plus long-temps2 car ce qu'on dit des cerfs et des corbeaux n'est qu'une fable3 au lieu donc de nous tonner et de nous plaindre du malheur et de la brivet de la vie1 nous devons nous tonner et nous fliciter de notre bonheur et de sa dure4 ,a ne raisonner qu'en philosophe1 j'ose dire qu'il y a bien de l'orgueil et de la tmrit prtendre que1 par notre nature1 nous devons tre mieux que nous ne sommes4 ,v4 7#cd7 ,nous allons montrer que toutes les opinions du peuple sont trs-saines4 ,pascal prouve dans cet article que les prjugs du peuple sont fonds sur des raisons1 mais non pas que le peuple ait raison de les avoir adopts4 ,c4 7#ce7 ,le plus grand des maux est les guerres civiles4 ,elles sont sres1 si on veut rcompenser le mrite2 car tous diroient qu'ils mritent4 ,cela mrite explication4 ,guerre civile1 si le prince de ,conti dit3 ,j'ai autant de mrite que le grand ,cond2 si ,retz dit3 ,je vaux mieux que ,mazarin2 si ,beaufort dit3 ,je l'emporte sur ,turenne1 et s'il n'y a personne pour les mettre leur place4 ,mais quand ,louis ,,xiv arrive1 et dit3 ,je ne rcompenserai que le mrite2 alors plus de guerre civile4 ,v4 7#cf7 ,les paragraphes ,v et ,,vi4 ,ces articles ont besoin d'explication1 et semblent n'en pas mriter4 ,v4 7#cg7 ,il a quatre laquais1 et je n'en ai qu'un2 c'est moi cder4 ,non4 ,turenne avec un laquais sera respect par un traitant qui en aura quatre4 ,v4 7#ch7 ,nos magistrats ont bien connu ce mystre4 ,leurs robes rouges1 leurs hermines1 dont ils s'emmaillottent en chats fourrs1 etc4 ,les snateurs romains avoient le laticlave4 ,v4 7#ci7 ,les seuls gens de guerre ne se sont pas dguiss de la sorte4 ,aujourd'hui c'est tout le contraire1 on se moqueroit d'un mdecin qui viendroit tter le pouls et contempler votre chaise perce en soutane4 ,les officiers de guerre1 au contraire1 vont partout avec leurs uniformes et leurs paulettes4 ,v4 7#dj7 ,les ,suisses s'offensent d'tre dits gentilshommes1 et prouvent la roture de race pour tre jugs dignes de grands emplois4 ,pascal toit mal inform4 ,il y avoit de son temps1 et il y a encore dans le snat de ,berne des gentilshommes aussi anciens que la maison d',autriche4 ,ils sont respects1 ils sont dans les charges4 ,il est vrai qu'ils n'y sont pas par droit de naissance1 comme les nobles y sont ,venise4 ,il faut mme ,ble renoncer sa noblesse pour entrer dans le snat4 ,v4 7#da7 ,cet habit1 c'est une force2 il n'en est pas de mme d'un cheval bien enharnach l'gard d'un autre4 ,bas et indigne de ,pascal4 ,v4 7#db7 ,le peuple a des opinions trs-saines1 par exemple1 d'avoir choisi le divertissement et la chasse plutt que la posie4 ,il semble qu'on ait propos au peuple de jouer la boule ou de faire des vers4 ,non1 mais ceux qui ont des organes grossiers cherchent des plaisirs o l'me n'entre pour rien2 ceux qui ont un sentiment plus dlicat veulent des plaisirs plus fins3 il faut que tout le monde vive4 ,v4 7#dc7 ,le port rgle ceux qui sont dans le vaisseau2 mais o trouverons-nous ce point dans la morale8 ,dans cette seule maxime1 reue de toutes les nations3 ,ne faites pas autrui ce que vous ne voudriez pas qu'on vous ft4 ,v4 7#dd7 ,le paragraphe ,,vi4 ,un certain peuple a eu une loi par laquelle on faisoit pendre un homme qui avoit bu la sant d'un certain prince3 il et t juste de ne point boire avec cet homme1 mais il toit un peu dur de le pendre3 cela toit tabli1 mais cela toit abominable4 ,v4 7#de7 ,sans doute que l'galit des biens est juste4 ,l'galit des biens n'est pas juste4 ,il n'est pas juste que1 les parts tant faites1 des trangers mercenaires1 qui viennent m'aider faire mes moissons1 en recueillent autant que moi4 ,v4 7#df7 ,ne pouvant faire que ce qui est juste ft fort1 on a fait que ce qui est fort ft juste4 ,pascal semble se rapprocher ici des ides de ,hobbes1 et le plus dvot des philosophes de son sicle est1 sur la nature du juste et de l'injuste1 du mme avis que le plus irrligieux4 ,c4 7#dg7 ,tout le paragraphe ,x4 ,selon ,platon1 les bonnes lois sont celles que les citoyens aiment plus que leur vie2 l'art de faire aimer aux hommes les lois de leur patrie toit1 selon lui1 le grand art des lgislateurs4 ,il y a loin d'un philosophe d',athnes un philosophe du faubourg ,saint-,jacques4 ,c4 7#dh7 ,l'extrme esprit est accus de folie1 comme l'extrme dfaut4 ,ce n'est pas l'extrme esprit1 c'est l'extrme vivacit et volubilit de l'esprit qu'on accuse de folie2 l'extrme esprit est l'extrme justesse1 l'extrme finesse2 l'extrme tendue oppose diamtralement la folie4 ,l'extrme dfaut d'esprit est un manque de conception1 un vide d'ides2 ce n'est point la folie1 c'est la stupidit4 ,la folie est un drangement dans les organes1 qui fait voir plusieurs objets trop vite1 ou qui arrte l'imagination sur un seul avec trop d'application et de violence4 ,ce n'est point non plus la mdiocrit qui passe pour bonne1 c'est l'loignement des deux vices opposs2 c'est ce qu'on appelle juste milieu1 et non mdiocrit4 ,on ne fait cette remarque1 et quelques autres dans ce got1 que pour donner des ides prcises4 ,c'est plutt pour claircir que pour contredire4 ,v4 7#di7 ,les belles actions caches sont les plus estimables4 ,quand j'en vois quelques-unes dans l'histoire1 elles me plaisent fort4 ,mais enfin elles n'ont pas t tout--fait caches1 puisqu'elles ont t sues2 ce peu par o elles ont paru en diminue le mrite1 car c'est l le plus beau de les avoir voulu cacher#e4 ,voici une action dont la mmoire mrite d'tre conserve1 et qui il ne me parot pas possible qu'on puisse appliquer la rflexion de ,pascal4 ,le vaisseau que montoit le chevalier de ,lordat1 toit prt couler fond la vue des ctes de ,france4 ,il ne savoit pas nager2 un soldat1 excellent nageur1 lui dit de se jeter avec lui dans la mer1 de le tenir par la jambe1 et qu'il espre le sauver par ce moyen4 ,aprs avoir long-temps nag1 les forces du soldat s'puisent2 ,m4 de ,lordat s'en aperoit1 l'encourage2 mais enfin le soldat lui dclare qu'ils vont prir tous deux4--,et si tu tois seul8--,peut-tre pourrois-je encore me sauver4 ,le chevalier de ,lordat lui lche la jambe1 et tombe au fond de la mer4 ,c4 ,et comment l'histoire en a-t-elle pu parler1 si on ne les a pas sues8 ,v4 7#ej7 ,pourquoi faire plutt quatre espces de vertus que dix8 ,on a remarqu1 dans un ,abrg de l',inde et de la guerre misrable que l'avarice de la ,compagnie franaise soutint contre l'avarice anglaise2 on a remarqu1 dis-je1 que les brames peignent la vertu belle et forte avec dix bras1 pour rsister dix pchs capitaux4 ,les missionnaires ont pris la vertu pour le diable4 ,v4 7#ea7 ,tout le paragraphe ,,xxxi4 ,il est faux que les petits soient moins agits que les grands4 ,au contraire1 leurs dsespoirs sont plus vifs1 parce qu'ils ont moins de ressources4 ,de cent personnes qui se tuent ,londres et ailleurs1 il y en a quatre-vingt-dix-neuf du bas peuple1 et peine une de condition releve4 ,la comparaison de la roue est ingnieuse et fausse4 ,v4 7#eb7 ,tout le paragraphe ,,xxxiii4 ,il auroit fallu dire d'tre aussi vicieux que lui#f2 cet article est trop trivial1 et indigne de ,pascal4 ,il est clair que1 si un homme est plus grand que les autres1 ce n'est pas parce que ses pieds sont aussi bas1 mais parce que sa tte est plus leve4 ,v4 7#ec7 ,paragraphe ,,xlvii4 ,l'on s'imagine d'ordinaire qu',alexandre et ,csar sont sortis de chez eux dans le dessein de conqurir la terre3 ce n'est point cela4 ,alexandre succda ,philippe dans le gnralat de la ,grce1 et fut charg de la juste entreprise de venger les ,grecs des injures du roi de ,perse2 il battit l'ennemi commun1 et continua ses conqutes jusqu' l',inde1 parce que le royaume de ,darius s'tendoit jusqu' l',inde3 de mme que le duc de ,marlborough seroit venu jusqu' ,lyon sans le marchal de ,villars4 ,a l'gard de ,csar1 il toit un des premiers de la rpublique3 il se brouilla avec ,pompe1 comme les jansnistes avec les molinistes1 et alors ce fut qui s'extermineroit3 une seule bataille1 o il n'y eut pas dix mille hommes de tus1 dcida de tout4 ,au reste1 la pense de ,pascal est peut-tre fausse en un sens4 ,il falloit la maturit de ,csar pour se dmler de tant d'intrigues2 et il est peut-tre tonnant qu',alexandre1 son ge1 ait renonc au plaisir pour faire une guerre si pnible4 ,v4 7#ed7 ,en crivant ma pense1 elle m'chappe quelquefois1 etc4 ,les ides de ,platon sur la nature de l'homme sont bien plus philosophiques que celles de ,pascal4 ,platon regardoit l'homme comme un tre qui nat avec la facult de recevoir des sensations1 d'avoir des ides1 de sentir du plaisir et de la douleur2 les objets que le hasard lui prsente1 l'ducation1 les lois1 le gouvernement1 la religion1 agissent sur lui1 et forment son intelligence1 ses opinions1 ses passions1 ses vertus et ses vices4 ,il ne seroit rien de ce que nous disons que la nature l'a fait1 si tout cela avoit t autrement4 ,soumettons-le d'autres agents1 et il deviendra ce que nous voudrons qu'il soit1 ce qu'il faudroit qu'il ft pour son bonheur1 et pour celui de ses semblables2 qui osera fixer des termes ce que l'homme pourroit faire de grand et de beau8 ,mais ne ngligeons rien4 ,c'est l'homme tout entier qu'il faut former1 et il ne faut abandonner au hasard1 ni aucun instant de sa vie1 ni l'effet d'aucun des objets qui peuvent agir sur lui#g4 ,v4 7#ee7 ,platon et ,aristote4444 toient d'honntes gens qui rioient comme les autres avec leurs amis4 ,cette expression1 honntes gens1 a signifi1 dans l'origine1 les hommes qui avoient de la probit4 ,du temps de ,pascal1 elle signifioit les gens de bonne compagnie2 et maintenant ceux qui ont de la naissance ou de l'argent4 ,c4 ,non1 monsieur1 les honntes gens sont ceux la tte desquels vous tes4 ,v4 7#ef7 ,je mets en fait que1 si tous les hommes savoient ce qu'ils disent les uns des autres1 il n'y auroit pas quatre amis dans le monde4 ,dans l'excellente comdie du ,plain dealer1 l'homme au franc procd 7excellente la manire angloise71 le ,plain dealer dit un personnage3 ,tu te prtends mon ami2 voyons1 comment le prouverois-tu8--,ma bourse est toi1--,et la premire fille venue4 ,bagatelle4--,je me battrois pour toi4--,et pour un dmenti2 ce n'est pas l un grand sacrifice4--,je dirai du bien de toi la face de ceux qui te donneront des ridicules4--,oh6 si cela est1 tu m'aimes4 ,v4 7#eg7 ,a mesure qu'on a plus d'esprit1 on trouve qu'il y a plus d'hommes originaux4 ,les gens du commun ne trouvent pas de diffrence entre les hommes4 ,il y a trs-peu d'hommes vraiment originaux2 presque tous se gouvernent1 pensent et sentent par l'influence de la coutume et de l'ducation4 ,rien n'est si rare qu'un esprit qui marche dans une route nouvelle2 mais parmi cette foule d'hommes qui vont de compagnie1 chacun a de petites diffrences dans la dmarche1 que les vues fines aperoivent4 ,v4 7#eh7 4444 ,ils ne savent pas que j'en juge par ma montre4 ,en ouvrage de got1 en musique1 en posie1 en peinture1 c'est le got qui tient lieu de montre2 et celui qui n'en juge que par rgles1 en juge mal4 ,v4 7#ei7 ,il y en a qui masquent toute la nature4 ,il n'y a point de roi parmi eux1 mais un auguste monarque2 point de ,paris1 mais une capitale du royaume4 ,ceux qui crivent en beau franois les gazettes pour le profit des propritaires de ces fermes dans les pays trangers1 ne manquent jamais de dire3 ,cette auguste famille entendit vpres dimanche1 et le sermon du rvrend pre ,n4 ,sa majest joua aux ds en haute personne4 ,on fit l'opration de la fistule son minence4 ,v4 7#fj7 ,la dernire chose qu'on trouve en faisant un ouvrage1 est de savoir celle qu'il faut mettre la premire4 ,quelquefois4 ,mais jamais on n'a commenc ni une histoire1 ni une tragdie par la fin1 ni aucun travail4 ,si on ne sait souvent par o commencer1 c'est dans un loge1 dans une oraison funbre1 dans un sermon1 dans tous ces ouvrages de pur appareil1 o il faut parler sans rien dire4 ,v4 7#fa7 ,il est difficile de rien obtenir de l'homme que par le plaisir1 qui est la monnoie pour laquelle nous donnons tout ce qu'on veut4 ,le plaisir n'est pas la monnoie1 mais la denre pour laquelle on donne tant de monnoie qu'on veut4 ,v4 7#fb7 ,il 7pictte7 veut que l'homme soit humble4 ,si pictte a voulu que l'homme ft humble1 vous ne deviez donc pas dire que l'humilit n'a t recommande que chez nous4 ,v4 7#fc7 ,montaigne1 n dans un tat chrtien1 fait profession de la religion catholique4 ,on vient de faire un livre pour prouver que ,montaigne toit bon chrtien4 ,selon nos zls1 tout grand homme des sicles passs toit croyant1 tout grand homme vivant est incrdule4 ,leur premire loi est de chercher nuire2 l'intrt de leur cause ne marche qu'aprs4 ,c4 7#fd7 ,les principales raisons des pyrrhoniens sont que nous n'avons aucune certitude de la vrit des principes4444 ,les pyrrhoniens absolus ne mritoient pas que ,pascal parlt d'eux4 ,v4 7#fe7 ,n'y ayant point de certitude hors la foi1 si l'homme est cr par un ,dieu bon1 ou par un dmon mchant4444 ,la foi est une grce surnaturelle4 ,c'est combattre et vaincre la raison que ,dieu nous a donne1 c'est croire fermement et aveuglment un homme qui ose parler au nom de ,dieu1 au lieu de recourir soi-mme ,dieu4 ,c'est croire ce qu'on ne croit pas4 ,un philosophe tranger1 qui entendit parler de la foi1 dit que c'tait se mentir soi-mme4 ,ce n'est pas l de la certitude2 c'est de l'anantissement4 ,c'est le triomphe de la thologie sur la faiblesse humaine4 ,v4 7#ff7 ,la raison dmontre qu'il n'y a point deux nombres carrs dont l'un soit double de l'autre4 ,ce n'est point le raisonnement1 c'est l'exprience et le ttonnement qui dmontrent cette singularit et tant d'autres4 ,v4 7#fg7 ,tous se plaignent1 princes1 sujets1 etc4 ,je sais qu'il est doux de se plaindre2 que1 de tout temps1 on a vant le pass pour injurier le prsent2 que chaque peuple a imagin un ge d'or1 d'innocence1 de bonne sant1 de repos et de plaisir1 qui ne subsiste plus4 ,cependant j'arrive de ma province ,paris2 on m'introduit dans une trs-belle salle o douze cents personnes coutent une musique dlicieuse3 aprs quoi toute cette assemble se divise en petites socits qui vont faire un trs-bon souper1 et aprs ce souper elles ne sont pas absolument mcontentes de la nuit4 ,je vois tous les beaux-arts en honneur dans cette ville1 et les mtiers les plus abjects bien rcompenss1 les infirmits trs-soulages1 les accidents prvenus2 tout le monde y jouit ou espre jouir1 ou travaille pour jouir un jour1 et ce dernier partage n'est pas le plus mauvais4 ,je dis alors ,pascal3 ,mon grand homme1 tes-vous fou8 ,je ne nie pas que la terre n'ait t souvent inonde de malheurs et de crimes1 et nous en avons eu notre bonne part4 ,mais certainement1 lorsque ,pascal crivoit1 nous n'tions pas si plaindre4 ,nous ne sommes pas non plus si misrables aujourd'hui4 ,prenons toujours ceci1 puisque ,dieu nous l'envoie2 ,nous n'aurons pas toujours tels passe-temps4 ,v4 7#fh7 ,qu'y a-t-il de plus ridicule et de plus vain que ce que proposent les stociens8 ,la morale des stociens toit fonde sur la nature mme1 quoiqu'elle semble toujours la combattre4 ,ces philosophes avoient observ que les passions violentes1 l'enthousiasme1 la folie mme1 non-seulement donnent l'homme la force de supporter la douleur1 mais l'y rendoient souvent insensible2 et comme il est une foule de douleurs que notre prudence et nos lumires ne peuvent ni prvenir1 ni soulager2 comme la crainte de la douleur est l'instrument avec lequel les tyrans dgradent l'homme et le rendent misrable1 les stociens jugrent1 avec raison1 que l'on ne pourroit opposer aux maux o nous a soumis la nature un remde la fois plus utile et plus sr que d'exciter dans notre me un enthousiasme durable1 qui1 s'augmentant en mme temps que la douleur1 par nos efforts1 pour nous roidir contre elle1 nous y rendt presque insensibles2 cet enthousiasme avoit contre la douleur la mme force que le dlire1 et cependant laissoit l'me le libre usage dt toutes ses facults4 ,ainsi le stocien dit3 ,la douleur n'est point un mal1 et il cessa presque de la sentir4 ,le mme remde s'applique encore1 avec plus de succs1 aux maux de l'me1 plus cruels que ceux du corps4 ,celle du sage s'lve si haut1 que les opprobres1 les injustices1 ne peuvent y atteindre4 ,l'amour de l'ordre1 port jusqu' l'enthousiasme1 fut sa seule passion1 et la rendit inaccessible toute autre4 ,le bonheur du stocien consistoit dans le sentiment de la force et de la grandeur de son me2 la foiblesse et le crime toient donc les seuls maux qui pussent le troubler1 et1 occup de se rapprocher des dieux1 en faisant du bien aux hommes1 il savoit mourir quand il ne lui en restoit plus faire4 ,si donc on peut regarder comme des enthousiastes les sectateurs de cette morale1 on ne peut se dispenser de reconnotre dans son inventeur un gnie profond et une me sublime4 ,c4 ,il est vrai que c'est le sublime des ,petites-,maisons2 mais il est bien respectable4 ,v4 7#fi7 ,ce dsir 7de la vrit et du bonheur7 nous est laiss1 tant pour nous punir que pour nous faire sentir d'o nous sommes tombs4 ,comment peut-on dire que le dsir du bonheur1 ce grand prsent de ,dieu1 ce premier ressort du monde moral1 n'est qu'un juste supplice8 ,o loquence fanatique6 ,v4 7#gj7 ,quelle chimre est-ce donc que l'homme8 ,vrai discours de malade4 ,v4 7#ga7 ,que ceux qui combattent la religion#h apprennent au moins quelle elle est avant que de la combattre4 ,si cette religion se vantoit d'avoir une vue claire de ,dieu1 et de le possder dcouvert et sans voile#i1 ce seroit la combattre que de dire qu'on ne voit rien dans le monde qui le montre avec cette vidence4 ,mais puisqu'elle dit1 au contraire1 que les hommes sont dans les tnbres#aj et dans l'loignement de ,dieu4444 7#gb7 ,toutes nos actions et toutes nos penses doivent prendre des routes si diffrentes1 selon qu'il y aura des biens ternels esprer1 ou non1 qu'il est impossible de faire une dmarche avec sens et jugement1 qu'en la rglant par la vue de ce point1 qui doit tre notre premier objet4 ,il ne s'agit pas encore ici de la sublimit et de la saintet de la religion chrtienne1 mais de l'immortalit de l'me1 qui est le fondement de toutes les religions connues1 except de la juive2 je dis except de la juive1 parce que ce dogme n'est exprim dans aucun endroit du ,pentateuque1 qui est le livre de la loi juive2 parce que nul auteur juif n'a pu y trouver aucun passage qui dsignt ce dogme2 parce que1 pour tablir l'existence reconnue de cette opinion si importante1 si fondamentale1 il ne suffit pas de la supposer1 de l'infrer de quelques mots dont on force le sens naturel3 mais il faut qu'elle soit nonce de la faon la plus positive et la plus claire2 parce que1 si la petite nation juive avoit eu quelque connoissance de ce grand dogme avant ,antiochus piphane1 il n'est pas croire que la secte des ,sadducens1 rigides observateurs de la loi1 et os s'lever contre la croyance fondamentale de la loi juive4 ,mais qu'importe en quel temps la doctrine de l'immortalit et de la spiritualit de l'me a t introduite dans le malheureux pays de la ,palestine8 ,qu'importe que ,zoroastre aux ,perses1 ,numa aux ,romains1 ,platon aux ,grecs1 aient enseign l'existence et la permanence de l'me8 ,pascal veut que tout homme1 par sa propre raison1 rsolve ce grand problme4 ,mais lui-mme le peut-il8 ,locke1 le sage ,locke1 n'a-t-il pas confess que l'homme ne peut savoir si ,dieu ne peut accorder le don de la pense tel tre qu'il daignera choisir8 ,n'a-t-il pas avou par l qu'il ne nous est pas plus donn de connotre la nature de notre entendement que de connotre la manire dont notre sang se forme dans nos veines8 ,jescher a parl2 il suffit4 ,quand il est question de l'me1 il faut combattre picure1 ,lucrce1 ,pomponace1 et ne pas se laisser subjuguer par une faction de thologiens du faubourg ,saint-,jacques1 jusqu' couvrir d'un capuce une tte d',archimde4 ,v4 7#gc7 ,la mort nous doit mettre dans un tat ternel de bonheur ou de malheur1 ou d'anantissement4 ,il n'y eut ni malheur ternel1 ni anantissement dans les systmes des ,bracmanes1 des ,egyptiens1 et chez plusieurs sectes grecques4 ,enfin ce qui parut aux ,romains de plus vraisemblable1 ce fut cet axiome tant rpt dans le snat et sur le thtre3 ,que devient l'homme aprs la mort8 ,ce qu'il toit avant de natre4 ,pascal raisonne ici contre un mauvais ,chrtien1 contre un ,chrtien indiffrent qui ne pense point sa religion1 qui s'tourdit sur elle4 ,mais il faut parler tous les hommes1 il faut convaincre un ,chinois et un ,mexicain1 un diste et un athe4 ,j'entends des distes et des athes qui raisonnent1 et qui par consquent mritent qu'on raisonne avec eux2 je n'entends pas des petits-matres4 ,v4 7#gd7 ,comme je ne sais d'o je viens1 aussi ne sais-je ou je vais2 je sais seulement qu'en sortant de ce monde1 je tombe pour jamais1 ou dans le nant1 ou dans les mains d'un ,dieu irrit1 sans savoir laquelle des deux conditions je dois tre ternellement en partage4 ,si vous ne savez o vous allez1 comment savez-vous que vous tombez infailliblement ou dans le nant1 ou dans les mains d'un ,dieu irrit8 ,qui vous a dit que l',etre suprme peut tre irrit8 ,n'est-il pas infiniment plus probable que vous serez entre les mains d'un ,dieu bon et misricordieux8 ,et ne peut-on pas dire de la nature divine ce que le pote philosophe des ,romains en a dit4 ,v4 ,ipsa suis pollens opibus1 nihil indiga nostr1 ,nec ben promeritis capitur1 neque tangitur ira4 ,,lucr4 lib4 #b1 v4 #fdi4 7#ge7 ,un homme dans un cachot1 ne sachant si son arrt est donn1 n'ayant plus qu'une heure pour l'apprendre4444 il est contre la nature qu'il emploie cette heure-l1 non s'informer si cet arrt est donn1 mais jouer et se divertir4 ,il semble qu'il manque quelque chose ce raisonnement de ,pascal4 ,sans doute il est absurde de ne pas employer son temps la recherche d'une chose qu'on peut connotre1 et dont la connoissance nous est d'une importance infinie4 ,mais un homme qui seroit persuad que cette connoissance est impossible acqurir1 que l'esprit humain n'a aucun moyen d'y parvenir1 peut1 sans folie1 demeurer dans le doute2 il peut y demeurer tranquille1 s'il croit qu'un ,dieu juste n'a pu faire dpendre l'tat futur des hommes de connoissances auxquelles leur esprit ne sauroit atteindre4 ,un homme1 enferm dans un cachot1 ne sachant pas si son arrt est donn1 mais sr de son innocence1 et comptant sur l'quit de ses juges1 n'ayant aucun moyen d'apprendre encore ce que porte son arrt1 pourroit l'attendre tranquillement1 et ne seroit alors que raisonnable et ferme4 ,il faut donc commencer par prouver qu'il n'est pas impossible que l'homme parvienne quelque connoissance certaine sur la vie future4 ,c4 7#gf7 ,ce sont des personnes qui ont ou dire que les belles manires du monde consistent faire ainsi l'emport4 ,cette capucinade n'auroit jamais t rpte par un ,pascal1 si le fanatisme jansniste n'avoit pas ensorcel son imagination4 ,comment n'a-t-il pas vu que les fanatiques de ,rome en pouvoient dire autant ceux qui se moquoient de ,numa et d'grie8 les nergumnes d'gypte aux esprits senss qui rioient d',isis1 d',osiris et d',horus8 le sacristain de tous les pays aux honntes gens de tous les pays8 ,v4 7#gg7 ,si on leur fait rendre compte des raisons qu'ils ont de douter de la religion1 ils diront des choses si foibles et si basses1 qu'ils persuaderont plutt du contraire4 ,ce n'est donc pas contre ces insenss mprisables que vous devez disputer2 mais contre des philosophes tromps par des arguments sduisants4 ,v4 7#gh7 ,qu'ils soient au moins honntes gens1 s'ils ne peuvent encore tre chrtiens4 ,il s'agit ici de savoir si l'opinion de l'immortalit de l'me est vraie1 et non pas si elle annonce plus d'esprit1 une me plus leve que l'opinion contraire2 si elle est plus gaie1 ou de meilleur air4 ,il faut croire cette grande vrit1 parce qu'elle est prouve1 et non parce que cette croyance excitera les autres hommes avoir en nous plus de confiance4 ,cette manire de raisonner ne seroit propre qu' faire des hypocrites4 ,d'ailleurs il me semble que c'est moins d'aprs les opinions d'un homme sur la mtaphysique1 ou la morale1 qu'il faut se confier en lui1 ou s'en dfier1 que d'aprs son caractre2 et1 s'il est permis de s'exprimer ainsi1 d'aprs sa constitution morale4 ,l'exprience parot confirmer ce que j'avance ici4 ,ni ,constantin1 ni ,thodose1 ni ,mahomet1 ni ,innocent ,,iii1 ni ,marie d',angleterre1 ni ,philippe ,,ii1 ni ,aureng-zeb1 ni ,jacques ,clment1 ni ,ravaillac1 ni ,balthazar ,grard1 ni les brigands qui dvastrent l',amrique1 ni les capucins qui conduisoient les troupes pimontoises au dernier massacre des ,vaudois1 n'ont jamais lev le moindre doute sur l'immortalit de l'me4 ,en gnral mme1 ce sont les hommes foibles1 ignorants et passionns1 qui commettent des crimes3 et ces mmes hommes sont naturellement ports la superstition4 ,c4 7#gi7 ,par les lumires naturelles44444 nous sommes incapables de connotre1 ni ce qu'il est1 ni s'il est4 ,il est trange que ,pascal ait cru qu'on pouvoit deviner le pch originel par la raison1 et qu'il dise qu'on ne peut connotre par la raison si ,dieu est4 ,c'est apparemment la lecture de cette pense qui engagea le pre ,hardouin mettre ,pascal dans sa liste ridicule des athes4 ,pascal et manifestement rejet cette ide1 puisqu'il la combat en d'autres endroits4 ,en effet1 nous sommes obligs d'admettre des choses que nous ne concevons pas4 ,j'existe1 donc quelque chose existe de toute ternit1 est une proposition vidente3 cependant1 comprenons-nous l'ternit8 ,c4 7#hj7 ,je n'entreprendrai pas ici de prouver par des raisons naturelles1 ou l'existence de ,dieu1 ou la ,trinit44444 parce que je ne me sentirois pas assez fort4444 ,encore une fois1 est-il possible que ce soit ,pascal qui ne se sente pas assez fort pour prouver l'existence de ,dieu6 ,v4#aa 7#ha7 ,c'est une chose admirable que jamais auteur canonique n'a dit3 ,il n'y a point de vide1 donc il y a un ,dieu4 ,voil un plaisant argument3 ,jamais la ,bible n'a dit comme ,descartes3 ,tout est plein1 donc il y a un ,dieu4 ,v4 7#hb7 ,ne parier point que ,dieu est1 c'est parier qu'il n'est pas4 ,il est videmment faut de dire3 ,ne point parier que ,dieu est1 c'est parier qu'il n'est pas2 car celui qui doute et demande s'claircir1 ne parie assurment ni pour1 ni contre4 ,d'ailleurs cet article parot un peu indcent et puril3 cette ide de jeu1 de perte et de gain1 ne convient point la gravit du sujet4 ,de plus1 l'intrt que j'ai croire une chose n'est pas une preuve de l'existence de cette chose4 ,vous me promettez l'empire du monde1 si je crois que vous avez raison4 ,je souhaite alors de tout mon cur que vous ayez raison2 mais1 jusqu' ce que vous me l'ayez prouv1 je ne puis vous croire4 ,commencez1 pourroit-on dire ,pascal1 par convaincre ma raison3 j'ai intrt1 sans doute1 qu'il y ait un ,dieu2 mais si dans votre systme1 ,dieu n'est venu que pour si peu de personnes1 si le petit nombre des lus est si effrayant1 si je ne puis rien du tout par moi-mme1 dites-moi1 je vous prie1 quel intrt j'ai vous croire4 ,n'ai-je pas un intrt visible tre persuad du contraire8 ,de quel front osez-vous me montrer un bonheur infini1 auquel1 d'un million d'hommes1 un seul peine a droit d'aspirer6 ,si vous voulez me convaincre1 prenez-vous-y d'une autre faon1 et n'allez pas tantt me parler de jeux de hasard1 de pari1 de croix et de pile1 et tantt m'effrayer par les pines que vous semez sur le chemin que je veux et que je dois suivre4 ,votre raisonnement ne serviroit qu' faire des athes1 si la voix de toute la nature ne nous crioit qu'il y a un ,dieu avec autant de force que ces subtilits ont de foiblesse4 ,v4 7#hc7 ,combien y a-t-il peu de choses dmontres6 ,les preuves ne convainquent que l'esprit4 ,la coutume fait nos preuves les plus fortes4 ,coutume n'est pas ici le mot propre4 ,ce n'est pas par coutume qu'on croit qu'il fera jour demain4 ,c'est par une extrme probabilit4 ,ce n'est point par les sens1 par le corps1 que nous nous attendons mourir2 mais notre raison1 sachant que tous les hommes sont morts1 nous convainc que nous mourrons aussi4 ,l'ducation1 la coutume fait sans doute des musulmans et des chrtiens1 comme le dit ,pascal4 ,mais la coutume ne fait pas croire que nous mourrons1 comme elle nous fait croire ,mahomet ou ,paul1 selon que nous avons t levs ,constantinople ou ,rome4 ,ce sont choses fort diffrentes4 ,v4 7#hd7 ,nulle autre religion n'a jamais demand ,dieu de l'aimer et de le suivre4 pictte esclave1 et ,marc-,aurle empereur1 parlent continuellement d'aimer ,dieu et de le suivre4 ,v4 7#he7 ,dieu tant cach1 toute religion qui ne dit pas que ,dieu est cach1 n'est pas la vritable4 ,pourquoi vouloir toujours que ,dieu soit cach8 ,on aimeroit mieux qu'il ft manifeste4 ,v4 7#hf7 ,il est impossible d'envisager toutes les preuves de la religion chrtienne1 etc4 ,tout cet alina et le suivant4 ,heureusement il fut dans les dcrets de la divine ,providence que ,diocltien protget notre sainte religion pendant dix-huit annes avant la perscution commence par ,galerius1 et qu'ensuite ,constancius-le-,ple1 et enfin ,constantin1 la missent sur le trne4 ,v4 7#hg7 ,ils 7les philosophes paens7 n'ont jamais reconnu pour vertu ce que les chrtiens appellent humilit4 ,platon la recommande1 pictte encore davantage4 ,v4 7#hh7 ,que l'on considre cette suite merveilleuse de prophtes qui se sont succds les uns aux autres pendant deux mille ans1 etc4 ,mais que l'on considre aussi cette suite ridicule de prtendus prophtes1 qui tous annoncent le contraire de ,jsus-,christ1 selon ces ,juifs1 qui seuls entendent la langue de ces prophtes4 ,v4 7#hi7 ,enfin1 que l'on considre la saintet de cette religion1 sa doctrine1 qui rend raison de tout1 jusqu'aux contrarits qui se rencontrent dans l'homme444441 et qu'on juge1 aprs tout cela1 s'il est possible de douter que la religion chrtienne soit la seule vritable1 et si jamais aucune autre a rien eu qui en approcht4 ,lecteurs sages1 remarquez que ce coryphe des jansnistes n'a dit1 dans tout ce livre sur la religion chrtienne1 que ce qu'ont dit les jsuites4 ,il l'a dit seulement avec une loquence plus serre et plus mle4 ,port-royalistes et ,ignatiens1 tous ont prch les mmes dogmes3 tous ont cri1 croyez aux livres juifs dicts par ,dieu mme1 et dtestez le judasme4 ,chantez les prires juives que vous n'entendez point1 et croyez que le peuple de ,dieu a condamn votre ,dieu mourir une potence4 ,croyez que votre ,dieu juif1 la seconde personne de ,dieu1 co-ternel avec ,dieu le pre1 est n d'une vierge juive1 a t engendr par une troisime personne de ,dieu1 et qu'il a eu cependant des frres juifs qui n'toient que des hommes4 ,croyez1 qu'tant mort par le supplice le plus infme1 il a par ce supplice mme t de dessus la terre tout pch et tout mal1 quoique depuis lui et en son nom la terre ait t inonde de plus de crimes et de malheurs que jamais4 ,les fanatiques de ,port-,royal et les fanatiques jsuites se sont runis pour prcher ces dogmes tranges avec le mme enthousiasme2 et en mme temps ils se sont fait une guerre mortelle2 ils se sont mutuellement anathmatiss avec fureur1 jusqu' ce qu'une de ces deux factions de possds ait enfin dtruit l'autre4 ,souvenez-vous1 sages lecteurs1 des temps mille fois plus horribles de ces nergumnes1 nomms papistes et calvinistes1 qui prchoient le fond des mmes dogmes1 et qui se poursuivirent par le fer1 par la flamme et par le poison pendant deux cents annes1 pour quelques mots diffremment interprts4 ,songez que ce fut en allant la messe que l'on commit les massacres d',irlande et de la ,saint-,barthlemi2 que ce fut aprs la messe1 et pour la messe1 qu'on gorgea tant d'innocents1 tant de mres1 tant d'enfants dans la croisade contre les ,albigeois2 que les assassins de tant de rois ne les ont assassins que pour la messe4 ,ne vous y trompez pas2 les convulsionnaires qui restent encore en feroient tout autant1 s'ils avoient pour aptres les mmes ttes brlantes qui mirent le feu la cervelle de ,damiens4 ,o ,pascal6 voil ce qu'ont produit les querelles interminables sur des dogmes1 sur des mystres qui ne pouvoient produire que des querelles4 ,il n'y a pas un article de foi qui n'ait enfant une guerre civile4 ,pascal a t gomtre et loquent2 la runion de ces deux grands mrites toit alors bien rare3 mais il n'y joignoit pas la vraie philosophie4 ,l'auteur de l'loge indique avec adresse ce que j'avance hardiment4 ,il vient enfin un temps de dire la vrit4 ,v4 7#ij7 ,il faut encore que la vritable religion nous rende raison des tonnantes contrarits qui s'y rencontrent4 ,cette manire de raisonner parot fausse et dangereuse2 car la fable de ,promthe et de ,pandore1 les ,androgynes de ,platon1 les dogmes des anciens gyptiens1 ceux de ,zoroastre1 rendroient aussi bien raison de ces contrarits apparentes4 ,la religion chrtienne n'en demeurera pas moins vraie1 quand mme on n'en tireroit pas ces conclusions ingnieuses1 qui ne peuvent servir qu' faire briller l'esprit4 ,il est ncessaire1 pour qu'une religion soit vraie1 qu'elle soit rvle1 et point du tout qu'elle rende raison de ces contrarits prtendues2 elle n'est pas plus faite pour vous enseigner la mtaphysique que l'astronomie4 ,v4 7#ia7 ,sera-ce celle qu'enseignoient les philosophes8 ,les philosophes n'ont point enseign de religion3 ce n'est pas leur philosophie qu'il s'agit de combattre4 ,jamais philosophe ne s'est dit inspir de ,dieu2 car ds lors il et cess d'tre philosophe1 et il et fait le prophte4 ,il ne s'agit pas de savoir si ,jsus-,christ doit l'emporter sur ,aristote2 il s'agit de prouver que la religion de ,jsus-,christ est la vritable1 et que celles de ,mahomet1 de ,zoroastre1 de ,confucius1 d',herms1 et toutes les autres1 sont fausses4 ,il n'est pas vrai que les philosophes nous aient propos1 pour tout bien1 un bien qui est en nous4 ,lisez ,platon1 ,marc-,aurle1 pictte2 ils veulent qu'on aspire mriter d'tre rejoint la ,divinit dont nous sommes mans4 ,v4 7#ib7 ,j'ai cr l'homme saint1 innocent1 parfait444444 mais il n'a pu soutenir tant de gloire sans tomber dans la prsomption4 ,ce furent les premiers bracmanes qui inventrent le roman thologique de la chute de l'homme1 ou plutt des anges3 et cette cosmogonie1 aussi ingnieuse que fabuleuse1 a t la source de toutes les fables sacres qui ont inond la terre4 ,les sauvages de l'occident1 polics si tard1 et aprs tant de rvolutions et aprs tant de barbaries1 n'ont pu en tre instruits que dans nos derniers temps4 ,mais il faut remarquer que vingt nations de l'orient ont copi les anciens bracmanes1 avant qu'une de ces mauvaises copies1 j'ose dire la plus mauvaise de toutes1 soit parvenue jusqu' nous4 ,v4 7#ic7 ,si l'homme n'avoit jamais t corrompu1 il jouiroit de la vrit et de la flicit avec assurance4 ,et si l'homme n'avoit jamais t que corrompu1 il n'auroit aucune ide ni de la vrit1 ni de la batitude4 ,il est sr1 par la foi et par notre rvlation1 si au-dessus des lumires des hommes1 que nous sommes tombs2 mais rien n'est moins manifeste par la raison4 ,car je voudrais bien savoir si ,dieu ne pouvoit pas1 sans droger sa justice1 crer l'homme tel qu'il est aujourd'hui2 et ne l'a-t-il pas mme cr pour devenir ce qu'il est8 ,l'tat prsent de l'homme n'est-il pas un bienfait du ,crateur8 ,qui vous a dit que ,dieu vous en devoit davantage8 ,qui vous a dit que votre tre exigeoit plus de connoissances et plus de bonheur8 ,qui vous a dit qu'il en comporte davantage8 ,vous vous tonnez que ,dieu ait fait l'homme si born1 si ignorant1 si peu heureux2 que ne vous tonnez-vous qu'il ne l'ait pas fait plus born1 plus ignorant1 plus malheureux8 ,vous vous plaignez d'une vie courte et si infortune2 remerciez ,dieu de ce qu'elle n'est pas plus courte et plus malheureuse4 ,quoi donc6 selon vous1 pour raisonner consquemment1 il faudroit que tous les hommes accusassent la ,providence1 hors les mtaphysiciens qui raisonnent sur le pch originel4 ,v4 7#id7 ,cette duplicit de l'homme est si visible1 qu'il y en a qui ont pens que nous avions deux mes4 ,cette pense est prise entirement de ,montaigne1 ainsi que beaucoup d'autres4 ,elle se trouve au chapitre de l'inconstance de nos actions4 ,mais ,montaigne s'explique en homme qui doute4 ,nos diverses volonts ne sont point des contradictions de la nature1 et l'homme n'est point un sujet simple2 il est compos d'un nombre innombrable d'organes4 ,si un seul de ces organes est un peu altr1 il est ncessaire qu'il change toutes les impressions du cerveau1 et que l'animal ait de nouvelles penses et de nouvelles volonts4 ,il est trs-vrai que nous sommes1 tantt abattus de tristesse1 tantt enfls de prsomption2 et cela doit tre1 quand nous nous trouvons dans des situations opposes4 ,un animal1 que son matre caresse et nourrit1 et un autre qu'on gorge lentement et avec adresse1 pour en faire une dissection1 prouvent des sentiments bien contraires4 ,ainsi faisons-nous2 et les diffrences qui sont en nous sont si peu contradictoires1 qu'il seroit contradictoire qu'elles n'existassent pas4 ,les fous qui ont dit que nous avions deux mes pouvoient1 par la mme raison1 nous en donner trente et quarante4 ,car un homme1 dans une grande passion1 a souvent trente ou quarante ides diffrentes de la mme chose1 et doit ncessairement les avoir1 selon que cet objet lui parot sous diffrentes faces4 ,cette prtendue duplicit de l'homme est une ide aussi absurde que mtaphysique2 j'aimerois autant dire que le chien qui mord et qui caresse est double2 que la poule1 qui a tant soin de ses petits1 et qui ensuite les abandonne jusqu' les mconnotre1 est double2 que la glace1 qui reprsente des objets diffrents1 est double2 que l'arbre1 qui est tantt charg1 tantt dpouill de feuilles1 est double4 ,j'avoue que l'homme est inconcevable en un sens2 mais tout le reste de la nature l'est aussi3 et il n'y a pas plus de contradictions apparentes dans l'homme que dans tout le reste4 ,v4 7#ie7 ,je vois des multitudes de religions44444 mais elles n'ont ni morale qui me puisse plaire1 ni preuves capables de m'arrter4 ,la morale est partout la mme1 chez l'empereur ,marc-,aurle1 chez l'empereur ,julien1 chez l'esclave pictte1 que vous-mme admirez dans ,saint-,louis et dans ,bondebar son vainqueur1 chez l'empereur de la ,chine ,kien-,long1 et chez le roi de ,maroc4 ,v4 7#if7 ,ils 7les ,juifs7 soutiennent qu'il viendra un librateur pour tous2 qu'ils sont au monde pour l'annoncer4 ,peut-on s'aveugler ce point1 et tre assez fanatique pour ne faire servir son esprit qu' vouloir aveugler le reste des hommes6 ,grand ,dieu6 un reste d',arabes voleurs1 sanguinaires1 superstitieux et usuriers1 seroit le dpositaire de tes secrets6 ,cette horde barbare seroit plus ancienne que les sages ,chinois1 que les bracmanes qui ont enseign la terre1 que les gyptiens qui l'ont tonne par leurs immortels monuments6 ,cette chtive nation seroit digne de nos regards pour avoir conserv quelques fables ridicules et atroces1 quelques contes absurdes infiniment au-dessous des fables indiennes et persanes6 ,et c'est cette horde d'usuriers fanatiques qui vous en impose1 ,pascal6 et vous donnez la torture votre esprit1 vous falsifiez l'histoire1 et vous faites dire ce misrable peuple tout le contraire de ce que ses livres ont dit6 vous lui imputez tout le contraire de ce qu'il a fait6 et cela pour plaire quelques jansnistes qui ont subjugu votre imagination ardente et perverti votre raison suprieure4 ,v4 7#ig7 ,ce peuple 7les ,juifs71 quoique si trangement abondant1 est sorti d'un seul homme4 ,il n'est point trangement abondant4 ,on a calcul qu'il n'existe pas aujourd'hui six cent mille individus juifs4 ,v4 7#ih7 ,ce peuple est le plus ancien qui soit dans la connoissance des hommes4 ,certes1 ils ne sont pas antrieurs aux gyptiens1 aux ,chaldens1 aux ,perses1 leurs matres2 aux ,indiens1 inventeurs de la thologie4 ,on peut faire comme on veut sa gnalogie4 ,ces vanits impertinentes sont aussi mprisables que communes3 mais un peuple ose-t-il se dire plus ancien que des peuples qui ont eu des villes et des temples plus de vingt sicles avant lui8 7#ii7 ,la loi 7des ,juifs7 est tout ensemble la plus ancienne loi du monde1 etc4 ,il est trs-faux que la loi des ,juifs soit la plus ancienne1 puisque avant ,mose1 leur lgislateur1 ils demeuroient en gypte1 le pays de la terre le plus renomm par ses sages lois1 selon lesquelles les rois toient jugs aprs la mort4 ,il est trs-faux que le nom de loi n'ait t connu qu'aprs ,homre2 il parle des lois de ,minos dans l',odysse4 ,le mot de loi est dans ,hsiode2 et quand le nom de loi ne se trouveroit ni dans ,hsiode1 ni dans ,homre1 cela ne prouveroit rien4 ,il y avoit d'anciens royaumes1 des rois et des juges3 donc il y avoit des lois4 ,celles des ,chinois sont bien antrieures ,mose4 ,il est encore trs-faux que les ,grecs et les ,romains aient pris des lois des ,juifs4 ,ce ne peut tre dans les commencements de leurs rpubliques2 car alors ils ne pouvoient connotre les ,juifs4 ,ce ne peut tre dans le temps de leur grandeur2 car alors ils avoient pour ces barbares un mpris connu de toute la terre4 ,voyez comme ,cicron les traite1 en parlant de la prise de ,jrusalem par ,pompe4 ,philon avoue qu'avant la traduction impute aux ,septante1 aucune nation n'a connu leurs livres4 ,v4 7#ajj7 ,c'est une sincrit qui n'a point d'exemple dans le monde1 ni sa racine dans la nature4 ,cette sincrit a partout des exemples1 et n'a sa racine que dans la nature4 ,l'orgueil de chaque ,juif est intress croire que ce n'est point sa dtestable politique1 son ignorance des arts1 sa grossiret1 qui l'ont perdu2 mais que c'est la colre de ,dieu qui le punit3 il pense1 avec satisfaction1 qu'il a fallu des miracles pour l'abattre1 et que sa nation est toujours la bien-aime du ,dieu qui la chtie4 ,qu'un prdicateur monte en chaire1 et dise aux ,franois3 ,vous tes des misrables qui n'avez ni cur1 ni conduite2 vous avez t battus ,hochstet et ,ramillies1 parce que vous n'avez pas su vous dfendre1 il se fera lapider4 ,mais s'il dit3 ,vous tes des catholiques chris de ,dieu2 vos pchs infmes avoient irrit l'ternel1 qui vous livra aux hrtiques ,hochstet et ,ramillies2 et quand vous tes revenus au ,seigneur1 alors il a bni votre courage ,denain1 ces paroles le feront aimer de l'auditoire4 ,v4 7#aja7 ,la cration du monde commenant s'loigner1 ,dieu a pourvu d'un historien contemporain4 ,contemporain3 ah6 ,v4 7#ajb7 ,si ,mose et dbit des fables1 il n'y et point eu de ,juif qui n'en et pu reconnotre l'imposture4 ,oui1 s'il avoit crit en effet ces fables dans un dsert1 pour deux ou trois millions d'hommes qui eussent eu des bibliothques4 ,mais si quelques lvites avoient crit ces fables plusieurs sicles aprs ,mose1 comme cela est vraisemblable et vrai64444 ,de plus1 y a-t-il une nation chez laquelle on n'ait pas dbit ces fables8 ,v4 7#ajc7 ,au temps o il crivoit ces choses1 la mmoire en devoit encore tre toute rcente dans l'esprit de tous les ,juifs4 ,les gyptiens1 ,syriens1 ,chaldens1 ,indiens1 n'ont-ils pas donn des sicles de vie leurs hros1 avant que la petite horde juive1 leur imitatrice1 existt sur la terre8 ,v4 7#ajd7 ,ce n'est pas de cette sorte que l'criture1 qui connot mieux que nous les choses qui sont de ,dieu1 en parle4 ,et qu'est-ce donc que le ,cli enarrant gloriam ,dei8 ,v4 7#aje7 ,lorsque j'ai considr d'o vient qu'on ajoute tant de foi tant d'imposteurs1 etc41 et tout le reste de ce long paragraphe4 ,la solution de ce problme est bien aise4 ,on vit des effets physiques extraordinaires2 des fripons les firent passer pour des miracles4 ,on vit des maladies augmenter dans la pleine lune2 et des sots crurent que la fivre toit plus forte1 parce que la lune toit pleine4 ,un malade1 qui devoit gurir1 se trouva mieux le lendemain qu'il eut mang des crevisses2 et on conclut que les crevisses purifioient le sang1 parce qu'elles sont rouges tant cuites4 ,il me semble que la nature humaine n'a pas besoin du vrai pour tomber dans le faux4 ,on a imput mille fausses influences la lune1 avant qu'on imagint le moindre rapport vritable avec le flux de la mer4 ,le premier homme qui a t malade a cru sans peine le premier charlatan2 personne n'a vu de loups garoux ni de sorciers1 et beaucoup y ont cru2 personne n'a vu de transmutation de mtaux1 et plusieurs ont t ruins par la crance de la pierre philosophale2 les ,romains1 les ,grecs1 les paens1 ne croyoient-ils donc aux miracles dont ils toient inonds que parce qu'ils en avoient vu de vritables8 ,v4 7#ajf7 ,commencez par plaindre les incrdules2 ils sont assez malheureux4 ,il ne les faudroit injurier qu'en cas que cela servt2 mais cela leur nuit4 ,et vous les avez injuris sans cesse4 ,vous les avez traits comme des jsuites6 ,et en leur disant tant d'injures1 vous convenez que les vrais chrtiens ne peuvent rendre raison de leur religion2 que1 s'ils la prouvoient1 ils ne tiendroient point parole2 que leur religion est une sottise2 que1 si elle est vraie1 c'est parce qu'elle est une sottise4 ,o profondeur d'absurdits6 ,v4 7#ajg7 ,a ceux qui ont de la rpugnance pour la religion1 il faut commencer par leur montrer qu'elle n'est pas contraire la raison4 ,ne voyez-vous pas1 ,pascal6 que vous tes un homme de parti qui cherchez faire des recrues8 ,v4 7#ajh7 ,de se tromper en croyant vraie la religion chrtienne1 il n'y a pas grand'chose perdre3 mais quel malheur de se tromper en la croyant fausse6 ,le flamen de ,jupiter1 les prtres de ,cyble1 ceux d',isis1 en disoient autant4 ,le muphti1 le grand-lama1 en disent autant4 ,il faut donc examiner les pices du procs4 ,v4 7#aji7 ,jamais on ne fait le mal si pleinement et si gament que quand on le fait par un faux principe de conscience4 ,les crimes1 regards comme tels1 font beaucoup moins de mal l'humanit que cette foule d'actions criminelles qu'on commet sans remords1 parce que l'habitude1 ou une fausse conscience1 nous les fait regarder comme indiffrentes1 ou mme comme vertueuses4 #ao4 ,combien1 depuis ,constantin1 n'y a-t-il pas eu de princes qui ont cru servir la ,divinit en tourmentant1 de supplices cruels1 ceux de leurs sujets qui l'adoroient sous une forme diffrente6 ,combien n'ont-ils pas cru tre obligs de proscrire ceux qui osoient dire leur avis sur ces grands objets1 qui intressent tous les hommes1 et dont chaque homme semble avoir le droit de dcider pour lui-mme6 ,combien de lgislateurs ont priv des droits de citoyen quiconque n'toit pas d'accord avec eux sur quelques points de leur croyance1 et forc des pres de choisir entre le parjure1 et l'inquitude cruelle de ne laisser leurs enfants qu'une existence prcaire6 ,et ces lois subsistent6 ,et les souverains ignorent que chaque mal qu'elles font est un crime pour le prince qui les ordonne1 qui en permet l'excution1 ou qui tarde de les dtruire6 #bo4 ,en ordonnant la guerre1 qui n'est pas ncessaire pour la sret de son peuple1 un prince se rend responsable de tous les maux qu'elle entrane1 et il est coupable d'autant de meurtres que la guerre fait de victimes4 ,combien cependant de guerres inutiles sont regardes comme justes1 et entreprises sans remords1 sur de frivoles motifs d'intrt politique ou de dignit nationale6 #co4 ,c'est un usage reu en ,europe1 qu'un gentilhomme vende1 une querelle trangre1 le sang qui appartient sa patrie2 qu'il s'engage assassiner1 en bataille range1 qui il plaira au prince qui le soudoie2 et ce mtier est regard comme honorable4 #do4 ,tout juge qui dcerne une peine de mort1 sans y tre condamn par une loi expresse1 est un assassin4 ,ni une loi vague1 qui permettroit de prononcer mme la mort1 suivant l'chance des cas1 ni ce qu'on appelle la jurisprudence des arrts1 ne peuvent le justifier3 car la permission de tuer un homme n'en donne pas le droit3 et c'est mal se justifier d'un meurtre1 que de dire qu'on est dans l'habitude d'en commettre4 ,tout juge qui dcerne une peine capitale pour une action qui ne blesse aucune des lois de la nature2 pour une action ou indiffrente1 ou blmable1 mais qui n'est un crime qu'aux yeux des prjugs2 pour une action imaginaire enfin1 se rend coupable de meurtre4 ,la loi l'oblige1 dit-il1 de prononcer ainsi3 mais la loi ne l'oblige pas d'tre juge1 et la nature lui dfend d'tre absurde et barbare4 ,il vaut mieux renoncer la charge de prsident mortier qu' la qualit d'homme4 ,nous oserons demander si les juges d',anne du ,bourg1 de ,dolet1 de ,morin1 de ,petit d',herb1 des bergers de ,brie1 de ,moriceau1 de ,la ,chaux1 de ,lalli1 de ,la ,barre1 etc41 ont t fidles ces rgles1 dictes par la nature et la raison1 qui sont plus anciennes et plus sacres que les registres olim4 #eo4 ,arracher des hommes de leur pays par la trahison et par la violence1 pour les exposer en vente dans des marchs publics1 comme des btes de somme2 s'accoutumer ne mettre aucune diffrence entre eux et les animaux2 les contraindre au travail1 force de coups2 les nourrir non pour qu'ils vivent1 mais pour qu'ils rapportent2 les abandonner dans la vieillesse ou dans la maladie1 lorsque l'on n'espre plus de regagner par leur travail ce qu'il en coteroit pour les soigner2 ne leur permettre d'tre pres que pour donner le jour des enfants destins aux mmes misres1 devenus comme eux la proprit de leur matre1 qui peut les leur arracher et les vendre2 que pour voir leurs femmes et leurs filles exposes toutes les insultes de ces hommes sans humanit comme sans pudeur6 ,voil comme nous traitons d'autres hommes2 ce seroit une horrible barbarie si ces hommes toient blancs2 mais ils sont noirs1 et cela change toutes nos ides4 ,le trafiquant en ,amrique oublie que les ngres sont des hommes2 il n'a avec eux aucune relation morale2 ils ne sont pour lui qu'un objet de profit3 s'il les plaint1 s'il vite de leur faire souffrir des maux inutiles1 son insolente piti est celle que nous avons pour les animaux qui nous servent3 et tel est l'excs de son mpris stupide pour cette malheureuse espce1 que1 revenu en ,europe1 il s'indigne de les voir vtus comme des hommes1 et placs ct de lui4 ,mais je n'ai pas tout dit3 en vain les lois1 en consacrant cet usage qu'aucune loi positive ne peut rendre lgitime1 parce qu'il viole les droits de la nature2 en vain les lois ont-elles voulu mettre une borne la cruaut des matres2 leur ingnieuse barbarie lude toutes les lois4 ,le colon1 renferm dans sa plantation2 seul avec quelques satellites1 au milieu de ses noirs1 est sr de n'avoir que des tmoins dont la loi rejette le tmoignage4 ,l1 juge la fois et partie1 il prodigue en sret les tortures et les supplices2 le noir qu'il croit coupable est dchir1 tenaill1 jet vivant dans des fours ardents1 aux yeux de ses tristes compagnons1 qui1 tremblant d'tre traits comme complices1 n'osent mme montrer une strile piti4 ,la jeune ,amricaine assiste ces supplices2 elle y prside quelquefois2 on veut l'accoutumer de bonne heure entendre sans frmir les hurlements des malheureux2 on semble craindre qu'un jour sa piti ne tente de dsarmer le cur de son poux4 ,ces crimes sont publics1 la loi les tolre1 l'opinion ne les fltrit pas4 ,on ose mme en faire l'apologie2 sans cela1 dit-on1 nous ne pourrions avoir de sucre4 ,eh bien1 si on ne peut en avoir qu' force de crimes1 il faut savoir se passer de sucre1 il faut renoncer une denre souille du sang de nos frres4 ,mais qui a dit qu'on ne pouvoit en avoir qu' ce prix8 ,quelles tentatives a-t-on faites pour s'en procurer autrement8 ,quoi6 c'est sur la foi d'un prjug qu'on ne daigne pas mme examiner1 que la loi a autoris cette horrible violation des droits de la nature1 et qu'on exerce ou qu'on tolre tranquillement ces barbaries4 ,a peine quelques philosophes ont-ils os lever1 de loin en loin1 en faveur de l'humanit1 des cris que les gens en place n'ont point entendus1 et qu'un monde frivole a bientt oublis4 ,pourquoi ne pas faire cultiver nos colonies par des blancs8 ,la terre se plat tre cultive par des mains libres2 et combien de malheureux en ,europe qui fatiguent en vain un sol strile et puis1 iroient chercher en ,amrique une terre fconde et nouvelle6 ,alors1 ce petit nombre de colons corrompus et barbares1 qui ne vivent dans nos colonies que pour avoir de l'or1 parce qu'en ,europe la considration s'achte avec de l'or1 nous verrions succder un peuple nombreux de citoyens laborieux et honntes1 qui1 regardant les colonies comme leur patrie1 sauroient combattre pour les dfendre4 ,pourquoi ne pas remplir nos les de ces galriens inutiles1 des dserteurs1 des voleurs domestiques1 des faux-sauniers1 qui ont vendu au peuple1 bas prix1 une denre ncessaire1 des filles qui ont mieux aim risquer leur vie que d'avouer leur honte2 de tant d'autres condamns la mort par des lois que l'excs de leur svrit rend inutiles8 ,ces hommes qui on distribueroit des terres1 devenus cultivateurs et propritaires1 perdroient1 avec les motifs du crime1 la tentation de le commettre4 ,est-ce qu'en rendant aux ngres les droits de l'homme1 ils ne pourroient pas cultiver1 comme ouvriers ou comme fermiers1 les mmes terres qu'ils cultivent comme esclaves8 ,ils peupleroient alors1 et l'on ne seroit pas oblig1 chaque anne1 d'aller chercher en ,afrique de nouvelles victimes4 ,et qu'on ne dise pas qu'en supprimant l'esclavage1 le gouvernement violeroit la proprit des colons4 ,comment l'usage1 ou mme une loi positive1 pourroit-elle jamais donner un homme un vritable droit de proprit sur le travail1 sur la libert1 sur l'tre entier d'un autre homme innocent1 et qui n'y a point consenti8 ,en dclarant les ngres libres1 on n'teroit pas au colon sa proprit2 on l'empcheroit de faire un crime1 et l'argent qu'on a pay pour un crime n'a jamais donn le droit de le commettre4 ,on dit que les ngres sont paresseux3 veut-on qu'ils trouvent du plaisir travailler pour leurs tyrans8 ,ils sont bas1 fourbes1 tratres1 sans murs3 eh bien1 ils ont tous les vices des esclaves1 et c'est la servitude qui les leur a donns4 ,rendez-les libres3 et plus prs que vous de la nature1 ils vaudront beaucoup mieux que vous4 ,ne pourroit-on pas1 si on n'osoit tre juste tout--fait1 changer l'esclavage personnel des ngres en un esclavage de la glbe1 tel que celui sous lequel gmissent encore les habitants d'une partie de l',europe8 ,l'excution de ce projet seroit plus aise4 ,le sort des ngres deviendroit plus supportable2 et cet ordre politique une fois bien tabli1 seroit aisment remplac par une libert entire2 il y auroit servi de degr1 il adouciroit ce passage de la servitude la libert1 qui1 sans cela1 seroit peut-tre trop brusque4 ,sait-on si la ,sardaigne1 et surtout la ,sicile1 ne sont pas propres la culture des cannes sucre1 et ne suffiroient point pour l'approvisionnement de l',europe8 ,et si1 au lieu d'apprendre aux ngres d',afrique vendre leurs frres1 nous leur avions appris cultiver leur sol2 si1 au lieu de leur apporter nos liqueurs fortes1 nos maladies et nos vices1 nous leur avions port nos lumires1 nos arts et notre industrie1 croit-on que l',afrique n'et pas remplac nos colonies6 ,compteroit-on pour rien l'avantage d'arracher la barbarie et la misre une des quatre parties du monde8 ,et quand mme il n'y auroit pas gagner pour tous les peuples dans un tel changement1 les nations ne devroient-elles pas se lasser de suivre1 dans leur conduite1 une morale dont le particulier le plus vil rougiroit d'adopter les principes8 #fo4 ,personne n'a jamais dout que ce ne soit un dlit grave de ravager un champ cultiv4 ,au dommage fait au propritaire se joint la perte relle d'une denre ncessaire la subsistance des hommes4 ,cependant il y a des pays o les seigneurs ont le droit de faire manger par des btes fauves le bl que le paysan a sem2 o celui qui tueroit l'animal qui dvaste son champ seroit envoy aux galres1 seroit puni de mort2 car on a vu des princes faire moins de cas de la vie d'un homme que du plaisir d'avoir un cerf de plus faire dchirer par leurs chiens4 ,dans ces mmes pays1 il y a plus d'hommes employs veiller la sret du gibier qu' celle des hommes2 souvent il arrive que1 pour dfendre des livres1 les gardes tirent sur les paysans2 et comme tous les juges sont seigneurs de fiefs1 il n'y a point d'exemple qu'aucun de ces meurtres ait t puni4 ,l1 des provinces entires y sont rserves aux plaisirs du souverain4 ,les propritaires de ces cantons y sont privs du droit de dfendre leur champ par un enclos1 ou de l'employer d'une manire pour laquelle cette clture seroit ncessaire4 ,il faut que le cultivateur laisse l'herbe qu'il a seme pourrir sur terre jusqu' ce qu'un garde-chasse ait dclar que les ufs de perdrix n'ont plus rien craindre1 et qu'il lui est permis de faucher son herbe4 ,il y a long-temps que ces lois subsistent2 il est vident qu'elles sont un attentat contre la proprit1 une insulte aux malheureux1 qui meurent de faim au milieu d'une campagne que les sangliers et les cerfs ont ravage4 ,cependant aucun confesseur du roi ne s'est encore avis de faire natre son pnitent le moindre scrupule sur cet objet4 #go4 ,les impts sont une portion du revenu de chaque citoyen1 destine l'utilit publique4 ,dans toute administration bien rgle1 le ncessaire physique de chaque homme doit tre exempt de tout impt2 mais1 au contraire le crdit des riches a fait retomber ce fardeau sur les pauvres1 dans presque tous les pays o le peuple n'a point de reprsentant4 ,ainsi toute portion de l'impt qui n'est point employe pour le public doit tre regarde comme un vritable vol1 et comme un vol fait aux pauvres4 ,ainsi1 pour qu'un homme puisse croire avoir droit cette portion1 il faut qu'il puisse se rendre ce tmoignage1 qu'il fait l'tat un bien au moins quivalent la somme qu'il reoit pour salaire1 ou plutt au mal que cette partie de l'impt fait souffrir au peuple sur qui elle se lve4 ,cela mme ne suffit pas2 car l'homme riche doit compte la nation de l'emploi de son temps et de ses forces2 ce n'est mme qu' ce prix qu'il peut lui tre permis de jouir d'un superflu sans travail1 tandis que d'autres hommes manquent souvent du ncessaire malgr un travail opinitre4 ,il faut donc1 pour avoir droit une part sur le trsor public1 que cette part soit employe1 par celui qui la reoit1 d'une manire utile la nation4 ,si ce principe d'quit naturelle n'avoit pas t touff par l'habitude1 si l'opinion fltrissoit celui qui s'en carte1 alors les impts cesseroient d'tre un fardeau pnible1 le peuple respireroit1 le prix de son travail lui appartiendroit tout entier2 et l'on ne verroit plus les premiers hommes de chaque pays se dvouer uniquement au mtier de corrompre les rois pour s'enrichir de la subsistance du peuple4 #ho4 ,le souverain n'a pas le droit de rien dtourner du trsor public1 pour satisfaire ou ses fantaisies1 ou son orgueil2 ce trsor n'est pas lui1 il est au peuple4 ,une partie du superflu du riche peut sans doute tre employe consoler le chef d'une nation des peines du gouvernement2 mais cet emploi du tribut devient criminel1 du moment o une partie de l'impt se lve sur le peuple4 ,les courtisans parlent sans cesse des dpenses ncessaires la majest du trne4 ,j'ignore toutefois si la vue d'un prince uniquement occup du bonheur de ses peuples1 menant une vie simple et frugale1 sans gardes1 sans appareil1 sans courtisans1 que quelques sages livrs aux mmes soins que lui2 j'ignore si un tel prince n'offriroit point un spectacle plus attendrissant1 plus imposant mme que celui de la cour la plus brillante1 et par consquent la plus ruineuse pour la nation qui la paye2 mais du moins faut-il avouer qu'il est plus ncessaire un peuple d'avoir du pain que d'blouir les trangers par la triste reprsentation d'une cour somptueuse4 ,cette morale devroit tre celle de tous les rois4 ,presque aucun cependant ne l'a connue2 et ceux qui ont paru s'en souvenir quelquefois dans leurs discours1 l'ont oublie dans leur conduite4 #io4 ,l'usage d'ouvrir les lettres des citoyens1 de leur arracher les secrets qu'ils n'ont pas confis1 ne peut tre regard que comme une violation ouverte de la foi publique4 ,il est clair encore que cette infamie n'a aucune autre utilit que de fournir un aliment la curiosit du prince1 ou aux petites passions des ministres1 et de donner au chef des espions les moyens de nuire qui il veut auprs du gouvernement4 ,aucun secret important ne peut se connotre par cette voie1 parce que cet espionnage est public1 et que1 si l'on confie encore quelquefois la poste des rflexions ou des pigrammes1 on n'y livre ni ses projets1 ni ses complots4 ,les espions rpandus dans les maisons particulires sont un autre ressort de la police moderne1 aussi infme et aussi inutile4 ,on raconte qu'un ministre de ,charles ,ier d',angleterre1 ,falkland1 ddaigna de recourir aucun de ces vils moyens1 que jamais il n'intercepta une lettre1 que jamais il n'employa un espion3 mais1 malheureusement pour l'espce humaine1 cet exemple est unique jusqu'ici1 et l'usage contraire1 proscrit par la raison1 par l'quit1 par l'honneur1 subsiste presque partout2 on l'exerce sans remords1 et mme sans honte4 ,l'opinion fltrit1 la vrit1 les espions subalternes2 mais elle s'arrte l1 et elle ne dvoue pas l'opprobre ceux qui les emploient1 et qui1 calomniant la nation auprs du prince1 osent lui faire accroire que ces infmes abus du pouvoir sont des prcautions ncessaires4 ,j'ai choisi pour exemples des actions qui peuvent influer sur la prosprit publique3 et je ne les ai choisies que dans nos murs4 ,j'aurais pu tendre cette liste2 et si j'avois parcouru l'histoire de toutes les nations1 si j'avois voulu m'arrter sur les actions particulires1 cette liste auroit t immense4 ,cela prouve1 selon moi1 que1 pour donner aux hommes une morale bien sre et bien utile1 il faut leur inspirer une horreur pour ainsi dire machinale de tout ce qui nuit leurs semblables2 former leur me de manire que le plaisir de faire du bien soit le premier de tous leurs plaisirs2 que le sentiment d'avoir fait leur devoir soit un ddommagement suffisant de tout ce qu'il leur en a pu coter pour le remplir4 ,il faut allumer1 dans ceux que l'enthousiasme des passions peut garer1 un enthousiasme pour la vertu1 capable de les dfendre4 ,alors qu'on laisse leur raison le soin de juger de ce qui est juste et de ce qui est injuste1 et que leur conscience ne se repose pas sur un certain nombre de maximes de morale1 adoptes dans le pays o ils naissent2 ou sur un code dont une classe d'hommes1 jalouse de rgner sur les esprits1 se soit rserv l'interprtation4 ,c4 ,on voit bien1 dans cette terrible note1 que le louant est plus vritablement philosophe que le lou3 cet diteur crit comme le secrtaire de ,marc-,aurle1 et ,pascal comme le secrtaire de ,port-,royal4 ,l'un semble aimer la rectitude et l'honntet pour elles-mmes1 l'autre par esprit de parti4 ,l'un est homme1 et veut rendre la nature humaine honorable2 l'autre est chrtien1 parce qu'il est jansniste4 ,tous deux ont de l'enthousiasme et embouchent la trompette2 l'auteur des notes pour agrandir notre espce1 et ,pascal pour l'anantir ,pascal a peur1 et il se sert de toute la force de son esprit pour inspirer sa peur4 ,l'autre s'abandonne son courage1 et le communique4 ,que puis-je conclure8 ,que ,pascal se portoit mal1 et que l'autre se porte bien4 ,bonne ou mauvaise sant ,fait notre philosophie4 ,v4 7#aaj7 ,je crois volontiers les histoires dont les tmoins se font gorger4 ,la difficult n'est pas seulement de savoir si on croira des tmoins qui meurent pour soutenir leur dposition1 comme ont fait tant de fanatiques2 mais encore si ces tmoins sont effectivement morts pour cela1 si on a conserv leurs dpositions1 s'ils ont habit les pays o on dit qu'ils sont morts2 pourquoi ,josphe1 n dans le temps de la mort du ,christ1 ,josphe1 ennemi d',hrode1 ,josphe1 peu attach au judasme1 n'a-t-il pas dit un mot de tout cela8 ,voil ce que ,pascal et dbrouill avec succs4 ,v4 7#aaa7 ,nous naissons injustes2 car chacun tend soi3 cela est contre tout ordre4 ,cela est selon tout ordre2 il est aussi impossible qu'une socit puisse se former et subsister sans amour-propre1 qu'il seroit impossible de faire des enfants sans concupiscence1 de songer se nourrir sans apptit4 ,c'est l'amour de nous-mmes qui assiste l'amour des autres2 c'est par nos besoins mutuels que nous sommes utiles au genre humain3 c'est le fondement de tout commerce2 c'est l'ternel lien des hommes2 sans lui1 il n'y auroit pas eu un art invent1 ni une socit de dix personnes forme4 ,c'est cet amour-propre que chaque animal a reu de la nature1 qui nous avertit de respecter celui des autres4 ,la loi dirige cet amour-propre1 et la religion le perfectionne4 ,il est bien vrai que ,dieu auroit pu faire des cratures uniquement attentives au bien d'autrui4 ,dans ce cas1 les marchands auroient t aux ,indes par charit1 le maon et sci de la pierre pour faire plaisir son prochain1 etc4 ,mais ,dieu a tabli les choses autrement3 n'accusons point l'instinct qu'il nous donne1 et faisons-en l'usage qu'il commande4 ,v4 7#aab7 ,paragraphe ,,lxxvii4 ,on voit ici l'homme de parti un peu emport4 ,si quelque chose peut justifier ,louis ,,xiv d'avoir perscut les jansnistes1 c'est assurment ce paragraphe4 ,v4 7#aac7 ,si mes ,lettres sont condamnes ,rome1 ce que j'y condamne est condamn dans le ciel4 ,hlas6 le ciel1 compos d'toiles et de plantes1 dont notre globe est une partie imperceptible1 ne s'est jamais ml des querelles d',arnauld avec la ,sorbonne1 et de ,jansnius avec ,molina4 ,v4 7#aad7 ,s'il ne falloit rien faire que pour le certain1 etc4 ,vous avez puis votre esprit en arguments pour nous prouver que votre religion est certaine1 et maintenant vous nous assurez qu'elle n'est pas certaine2 et aprs vous tre si trangement contredit1 vous revenez sur vos pas2 vous dites qu'on ne peut avancer qu'il soit possible que la religion chrtienne soit fausse4 ,cependant c'est vous-mme qui venez de nous dire qu'il est possible qu'elle soit fausse1 puisque vous avez dclar qu'elle est incertaine4 ,v4 7#aae7 ,les inventions des hommes1 etc4 ,je voudrois qu'on examint quel sicle a t le plus fcond en crimes1 et par consquent en malheurs4 ,l'auteur de la flicit publique a eu cet objet en vue1 et a dit des choses bien vraies et bien utiles4 ,v4 7#aaf7 ,il faut avoir une pense de derrire1 etc4 ,sur un autre papier1 ,pascal avoit crit3 ,j'aurai aussi mes penses de derrire la tte4 ,c4 ,l'auteur de l'loge est bien discret1 bien retenu1 de garder le silence sur ces penses de derrire4 ,pascal et ,arnauld l'auroient-ils gard1 s'ils avoient trouv cette maxime dans les papiers d'un jsuite8 ,v4 #a3 ,dans une note ce sujet1 j'ai dj essay d'interprter l'intention de ,pascal4 ,j'ajouterai ici que peut-tre il n'a voulu qu'imiter le langage des auteurs sacrs1 qui1 sans prtendre rien dcider sur ce point1 parlent suivant l'opinion commune des hommes1 pour tre galement entendus de tous4 7,note de l'diteur47 #b3 ,il est vrai que dans les mouvements subits des grandes passions1 on sent vers la poitrine des convulsions1 des dfaillances1 des agonies1 qui ont quelquefois caus la mort2 et c'est ce qui fait que presque toute l'antiquit imagina une me dans la poitrine4 ,les mdecins placrent les passions dans le foie4 ,les romanciers ont mis l'amour dans le cur4 ,v4 #c3 ,c'est apparemment dans le paragraphe o ,m4 de ,v4444 s'tonne1 avec juste raison1 qu'un homme tel que ,pascal ait pu dire3 ,nous sommes incapables de connotre si ,dieu est4 ,ce ne peut tre qu'une inadvertance dans ce grand hommea4 a3 ,ce n'est point une inadvertance4 ,pascal1 comme nous l'avons dit1 n'crivoit ses penses que pour lui4 ,si ,voltaire et ,condorcet avoient saisi l'ide du dialogue contenu dans cet article ,,iii de la seconde partie1 ils n'auroient pas pris le change sur les propositions que l'auteur y met en avant4 7,note de l'diteur47 #d3 ,dans un exemplaire de l'dition de ,condorcet1 je trouve1 au lieu de ce non1 le mot modeste crit de la main de d',alembert4 ,j'indique cette correction qui me semble heureuse4 ,r4 #e3 ,le plus beau seroit de ne songer ni les montrer1 ni les cacher4 ,c4 #f3 ,l'observation de ,voltaire s'appliquoit1 avec raison1 au passage tel qu'on le lit dans l'dition de ,condorcet1 o il est tronqu2 mais elle devient inutile pour la mienne1 o ce paragraphe est rectifi1 et conforme au manuscrit de ,pascal4 7,note de l'diteur47 #g3 ,platon n'a point eu ces ides1 monsieur1 c'est vous qui les avez4 ,platon fit de nous des androgynes deux corps1 donna des ailes nos mes1 et les leur ta4 ,platon rva sublimement1 comme je ne sais quels autres crivains ont rv bassement4 ,v4 #h3 ,il ne faut pas commencer d'un ton si imprieux4 ,v4 #i3 ,elle seroit bien hardie4 ,v4 #aj3 ,voil une plaisante faon d'enseigner4 ,suivez-moi1 car je marche dans les tnbres4 ,v4 #aa3 ,en employant les expressions mmes de ces deux savants1 ne pourroit on pas dire3 ,il est trange que ,voltaire et ,condorcet se soient mpris ce point sur l'intention de ,pascal8 ,est-il possible que leur mprise n'ait pas t volontaire1 puisqu'un peu d'attention leur et fait lire l'article comme je l'ai prsent dans cette dition4 ,voyez1 au surplus1 l'article mme et ma note4 7,l'diteur47 ,,note ,,du ,,transcripteur ,les erreurs typographiques suivantes ont t corriges3 ,helas a t remplac par ,hlas ,editeur par diteur ds par des nombe par nombre ,nai-je par ,n'ai-je